De la hegemona al pluralismo: elecciones presidenciales y comportamiento
electoral 1976-2006. Como estudiante he tenido un acercamiento muy limitado a la estadstica, pero este trabajo nos permite ver como podemos aplicarla, y como en base en ella podemos generar conocimiento eso si debo decir que el discurso del autor es demasiado tcnico, no est hecho para leerlo cualquiera, pero supongo que los importante es lo que tiene para decir. A travs del anlisis de los datos estadsticos y una buena teora de respaldo el autor trata de responder tres cuestionamientos a travs de su discurso, en primer lugar logra clasificar las elecciones, en varios tipos y pienso que se puede considerar esta clasificacin, y que en ella podemos ver como los votantes han actuado y por lo tanto apreciar las variaciones, en las distintas elecciones, pero no creo que se logra explicar con certeza los fenmenos actuales y porqu pues me explico. Primero que nada no creo que podamos confiar mucho en las estadstica Mexicana, las cifras son tan engaosas que difcilmente podemos tomarlas muy enserio, as que no creo que estas deban ser la base de un estudio tan interesante como este, no digo que la lectura este mas simplemente es un ensayo al que le falta ms, adems pareciera que a pesar de que las elecciones fueron distintas, su resultado no fue obra de los votantes sino de personas ms poderosas que manejan al electorado tal cual un titiritero a un ttere, pienso que las elecciones han sido siempre una fachada para mantener el control y el poder pues si bien se los poderes se han fragmentado, detrs de ellos siguen las mismas personas. En conclusin esta lectura no es la mejor y en tal caso sera ms un complemento para aquellos que estudian el tema adems de un discurso montono, como son los nmeros, un idioma difcil que al utilizarlo deberamos tratar de hacerlo mas interesante y simple, luego por eso nadie quiere leer sobre poltica.