Está en la página 1de 3

Indicaciones para investigar el problema agrario contemporneo en Colombia

Mauricio Alejandro Urdaneta Forero


Popayn, Octubre de 2013
No es cierto que el campo en Colombia est por primera vez ahora frente al
neoliberalismo. Los problemas actuales son los mismos que a finales de los aos 70,
afrontamos hoy las consecuencias de un modelo que se viene aplicando al menos desde
esa poca y cuya naturaleza ha sido la de afianzarse justamente all donde son ms
protuberantes sus contradicciones.
Asistimos a las ms recientes pinceladas sobre una obra ya muy avanzada que seala el
nuevo papel que las naciones militarmente dominantes, representando los intereses de
las poderosas transnacionales agroindustriales, le han asignado a las atrofiadas
estructuras agrarias tercermundistas. Aquella premisa, tan cmoda, segn la cual las
naciones subdesarrolladas exportan alimentos para importar bienes de capital, es
actualmente incompleta.
En todo el proceso productivo de bienes agrcolas estn involucradas las inmensas
corporaciones agroindustriales, desde la produccin directa de casi la totalidad de los
cereales y oleaginosas que consume la humanidad, pasando por la produccin de
conocimiento y el usufructo de las patentes, hasta la elaboracin de fertilizantes, semillas
hbridas, avispas mecnicas, etc, contando con la manipulacin de los mercados
financieros de commodities, en cada rengln las transnacionales son norma y rey.
Mientras tanto, las naciones pobres importan gran parte de los bienes agroindustriales
que consumen y se especializan cada vez ms en la produccin de bienes de lujo para las
clases medias y altas de las naciones ricas.
En trminos generales puede decirse que la tierra y gran parte de los territorios
nacionales, en Colombia y el resto de pases pobres, han salido del control de la nacin e
incluso del Estado mismo. Bajo la ley de la mayor tasa de ganancia, se sobre-esfuerzan los
cuerpos vivos nativos: ros, suelos, subsuelos, pramos, bosques, selvas, llanuras, etc.,
agotando su capacidad de restablecimiento. Al tiempo que se profundiza la decadencia
histrica de las comunidades nativas que habitan, conviven, dependen y se apoyan en sus
territorios.
Lo perdido, ms que una franja de mar continental, es la posibilidad de disponer de las
fuerzas propias para crear un poder genuino e independiente, la senda de un camino
autntico.
Por su parte, ya no de afuera hacia adentro sino de adentro hacia afuera, la estructura
agraria colombiana ha replicado histricamente las relaciones inhumanas entre los
dueos de la tierra y el campesinado indgena, mestizo y afro. Sobre sus vidas, sus
costumbres, sus fortalezas ms ntimas y valiosas, ha sido impuesto el orden de la
violencia, el contra-poder del miedo.
En ese ambiente, en el que el campo es una condena a muerte, por disparo del hambre o
del plomo, envejecen los campesinos de los aos ochenta y nace una generacin que no
conoce la esperanza. Ya no existe ms el campesinado inocente y autosuficiente. La ley del
billete hace mucho tiempo perme la economa campesina. Mientras el campo sea un
negocio fallido, seguir brotando como la maleza el vicio del narcotrfico y la maa de
matar gente.
La historia contempornea del campo colombiano es la de la relacin entre la presin
imperial que viene de afuera y las dinmicas propias de la estructura agraria nacional
desde adentro. De all deviene el desplazamiento de tantos millones de seres y el despojo
de tantas millones de hectreas; la idiota manera de dividir la propiedad sobre la tierra; la
inseguridad alimentaria y la prdida total de soberana, la desnutricin crnica; la
costumbre de la guerra sucia; la renuncia a renglones estratgicos de la produccin
agroindustrial; la dependencia casi completa frente a los Estados Unidos; la brecha entre
la agricultura comercial y la economa campesina; el posicionamiento cada vez mayor de
las transnacionales agroindustriales en el pas; la urgencia por desmontar los pocos
reductos que quedan de los intentos deformes por realizar la reforma agraria en los aos
60; el intento de extranjerizar la propiedad sobre la tierra; el criterio extractivista con que
el que se enfoca el uso de los minerales nativos; el creciente afn por hacer rentable y
seguro (racionalizar) el negocio de especular con la propiedad inmobiliaria (derecho real
de superficie).
Sin embargo, la consecuencia ms comprensiva de la compleja relacin estructura agraria-
presin imperial, es la pobreza generalizada de las clases populares. Sin ninguna duda,
debe decirse que el modelo ha empobrecido al pueblo. Frente a este hecho, el Estado (x
gobierno) replica un modelo que combina la estrategia militar (guerra sucia) con la poltica
de asistencia (clientelismo), con el fin de mantener desmovilizadas las fuerzas
comunitarias, sociales y/o revolucionarias.
Hasta qu punto ha sido posible desmembrar completamente la fuerza de cambio, es la
pregunta de fondo. Sobre ella una seal son las movilizaciones recientes de campesinos
mestizos e indgenas de variados territorios nacionales. Incluyendo, por supuesto, sus
evidentes precariedades. Otra seal, no menos importante, es el hecho de que venga
predominando, ante la miseria, la respuesta individual y conservadora (criminalidad)
sobre otra, tericamente posible, colectiva y transformadora.