Scalling Down: The subnational comparative method.

/ Snyder Richard

Vivimos en una era de descentralizacion. La tercera ola democratizadora sumado a la creciente
liberalizacion del mercado llevaron a la descentralizacion en la elaboracion de politicas y
servicios gubernamentales. Esta descentralizacion por lo general fortalecio a los gobiernos
subnacionales, y a causa de esto muchos teoricos han dirigido sus investigaciones a las unidades de
analisis subnacionales. Segn el autor, este modo de investigacion basado en el metodo
comparativo de unidades subnacionales tiene tres ventajas:

El uso de las unidades subnacionales es una herramienta particularmente eficaz para
aumentar la cantidad de observaciones y mitigar asi el problema de muchas variables, pero
pocas observaciones.
En segundo lugar, admite mayor presicion en los resultados. Mas que nada al investigar
paises con alto grado de heterogeneidad interna, es mas confiable este metodo que confiar
solo en los primedios nacionales.
En tercer lugar, las comparaciones subnacionales permiten a los investiadores estar mejor
equipados para manejar la naturaleza territorialmente dispar de los procesos fundamentales
de la transformacion politica y economica. Este metodo permita captar mejor las variaciones
dentro de un pais, esto hace que la descripcion de los procesos de cambio de un pais resulte
mas ajustada

sin embargo, este metodo tambien tiene sus desventajas:

La primera es la dificultad en la capacidad de generalizacion. Es cierto que tales
comparaciones ofrecen un metodo particularmente eficaz para controlar las condiciones
historicas, ecologocas y culturales , pero a la vez implican alcanzar un equilibrio entre dicho
control y la capacidad de generalizacion. Una tecnica para solucionar este problema es
combinar las comparaciones dentro de un pais con las efectuadas entre unidades
subnacionales de diferentes paises.
La otra ni idea