Ley de Weibul l

La ley de Weibull es ampliamente utilizada para el anlisis de confiabilidad debido a que

con este modelo es posible representar todo el ciclo de vida de un elemento.

Las relaciones para este modelo son las siguientes:

) (
) (

=
t
e t R

=
t
e
t
t f
1
) (

1
) (
) (
) (
) (

= =

t
t R
t f
t

E t ( ) ( ) = +
+

1


grficamente tenemos:



f(t)
0

=0,5 =3
=1
t

0
(t)
t

=0,5 =3
=1


donde:

: La constante de localizacin, es expresada en las mismas unidades de t y define el
punto de partida o el origen de la distribucin

: Es la constante de escala, alargamiento de la distribucin en el eje del tiempo.
Cuando t - = la confiabilidad es constante igual R(t) =36.8%; esta constante
representa el tiempo, medido desde , para el cual el 63.3% de la poblacin puede
haber fallado, esto para cualquier valor de . Por esta razn, es tambin
llamado la caracterstica de vida.
: Es la constante de forma; este parmetro controla la forma de la distribucin

Si <1, (t) es decreciente
=1, (t), es constante
>1, (t) es creciente

Estimacin de los parmetros de la Ley de Weibull.

Para la estimacin de los parmetros es necesario seguir los pasos siguientes:

1.- Construir a partir de los datos experimentales la funcin de falla acumulada del sistema
o componente.

2.- Determinar los parmetros de la ley.

Para estas opciones se tiene:

1).- Determinacin de funcin de falla acumulada

a) Mtodo de Rangos promedio
La funcin de falla acumulada puede ser obtenida utilizando el mtodo de rangos promedio
a travs de la aproximacin de Benard


4 . 0
3 . 0
) (
+

=
No
K
t F
j
j
(1)

Donde:
F(tj) : Probabilidad de fallas acumulada al tiempo tj
Kj : N de eventos (fallas) que han ocurrido hasta t
j

No : N total de eventos.

Ejemplo:

Una empresa de equipo electromecnico recolect la siguiente informacin de su servicio
postventa de un determinado elemento (ordenados en orden creciente de tiempos de buen
funcionamiento que han concluido en una falla).

Kj Tiempos de buen
funcionamiento
1 205
2 312
3 402
4 495
5 570
6 671
7 801
8 940
9 1150

Lo que nos da los siguientes indicadores de seguridad de funcionamiento.

Kj Tiempos de buen
funcionamiento
Relacin F(t)
1 205
4 . 0 9
3 . 0 1
+

0,07
2 312
4 . 0 9
3 . 0 2
+

0,18
3 402
4 . 0 9
3 . 0 3
+

0,29
4 495 .. 0,39
5 570 .. 0,50
6 671 .. 0,61
7 801 .. 0,71
8 940 .. 0,82
9 1150 .. 0,93


b) Clculo del ranking ajustado con datos censurados a la derecha.
Es muy comn que los datos experimentales de los que se dispongan, tengan adems de la
informacin de tiempo en la que un elemento opero hasta la falla, de tiempos en los cuales
dicho electo fue reemplazado en un momento previo a que este evidenciara una falla (por
ejemplo frente a una poltica de mantenimiento preventivo cclico FTM). Esto significa que
en este ltimo caso estamos frente a tiempos censurados a la derecha, es decir, el tiempo de
operacin del elemento fue suspendido, por la accin preventiva, sin conocer cuanto tiempo
adicional habra funcionado hasta fallar.

Por este motivo los eventos asignables a la falla y su ranking deben ser ajustados
considerando el hecho de que no se conoce cuanto habra funcionado hasta la falla al
momento de la suspensin preventiva un elemento, pero no es menos cierto que si se
conoce el hecho de que el elemento funciono sin fallar hasta el momento de la suspensin
preventiva.

El ajuste de la posicin de las fallas, se realiza determinando la posicin media de estos
eventos (median rank position). La metodologa consiste en ajustar el ranking de fallas,
considerando las posiciones probables de los datos suspendidos y asociando la posicin
media a las fallas observadas.

Para el clculo de la posicin media ajustada de cada falla se utiliza la formulacin
siguiente:



1
1
1
1 ( 1)
j
j j
j
N r
r r
N k

+
= +
+
(2)
donde,
rj: Posicin Media de la falla j (Median Rank Position).
kj: Ranking Global de eventos.
N: Nmero de eventos totales (Correctivas y Preventivas).
r
0
=0.

Con el nuevo ranking de fallas ajustado se obtiene la probabilidad de falla acumulada
utilizando la ecuacin (1) anterior.

2).- Determinacin de los parmetros de la ley de Weibull

Utilizando el anlisis de regresin de ranking sobre Y para calcular los parmetros de la
distribucin de Weibull, el procedimiento es el siguiente:

El primer paso es construir la funcin en su forma lineal. Para la distribucin de Weibull de
dos parmetros (Alfa y Beta), la distribucin acumulada de fallas es:

=
t
e t F 1 ) (
(3)
Aplicando logaritmo natural en ambos lados de la ecuacin (3)

=
t
t F Ln ) ) ( 1 ( (4)
[ ] { }

t
Ln t F Ln Ln ) ( 1 (5)
o:
[ ] { } ( ) ) ( ) ( 1 t Ln Ln t F Ln Ln + = (6)
Considerando:
[ ] { } ) ( 1 t F Ln Ln y = (7)

( ) Ln a =
(8)
y:

= b
(9)
Los que resultan en la ecuacin de una recta del tipo:

bx a y + =
(10)

Ejemplo:
En la tabla siguiente se muestra la estadstica histrica de reemplazos de un elemento. Se
indica el momento en el cual se produjo el evento, su duracin y si el reemplazo fue
efectuado siguiendo una poltica de prevencin (estando bueno Preventivo) o por falla del
mismo Correctivo. Adems se indica en la ltima columna el tiempo que el elemento
funciono sin fallar entre cada evento de reemplazo.
Fecha Duracin Tipo
Tiempos de
funcionamiento entre
eventos hrs
21-1-05 20:45 1,8 Preventiva
30-1-05 19:33 5,68 Correctiva 213
15-2-05 19:13 2,24 Correctiva 378
9-3-05 17:28 2,65 Preventiva 524
14-3-05 20:07 0,56 Correctiva 120
28-3-05 3:40 2,04 Correctiva 319
18-4-05 1:43 3,28 Preventiva 500
19-4-05 19:00 3,34 Correctiva 38
10-5-05 18:20 4,87 Preventiva 500
11-8-05 9:12 4,31 Correctiva 2218
18-8-05 10:31 5,83 Correctiva 165
15-9-05 23:21 2,87 Correctiva 679
4-11-05 18:13 4,12 Correctiva 1192
25-11-05 18:20 0,57 Preventiva 500
14-12-05 5:54 5,24 Correctiva 443
25-12-05 11:09 5,45 Correctiva 264
15-1-06 12:36 2,47 Preventiva 500
5-2-06 11:04 1,93 Preventiva 500
8-2-06 19:00 3,13 Correctiva 78
5-3-06 13:07 0,94 Correctiva 591
6-4-06 23:04 1,89 Correctiva 777
17-6-06 1:57 4,58 Correctiva 1705
8-7-06 2:32 3,67 Preventiva 500
20-8-06 1:12 2,96 Correctiva 1027
10-9-06 0:10 5,44 Preventiva 500
7-11-06 18:36 1,41 Correctiva 1405
15-12-06 0:01 4,37 Correctiva 892
5-1-07 0:23 1,25 Preventiva 500
26-1-07 10:38 3,49 Correctiva 513

Tomando en consideracin la informacin anterior, se procede a construir la funcin de
fallas acumulada F(t). Para efectuar esto y en atencin a que en los datos disponibles hay
informacin correspondiente a reemplazos preventivos, es decir, se suspendi la vida del
elemento, se hace aconsejable ajustar en ranking de la fallas de acuerdo a lo indicado en la
ecuacin (2) y que se muestra en la ltima columna de la tabla siguiente. De los
antecedentes del caso es necesario indicar que del total de eventos (28), son slo por
reemplazos a la falla (19), de estos ltimos en los nueve primeros no hay diferencia entre el
ranking general de fallas y el ajustado dado que no hay reemplazos preventivos hasta ese
momento. Desde esa falla en adelante comienza a ser relevante el ajuste, por ejemplo la
falla 18 en el ranking inicial de fallas, en el ranking ajustado correspondera a la falla 25,3
considerando que son en total 28 observaciones y en 9 de ellas el elemento sobrevivi
hasta su reemplazo preventivo.

Tipo
Tiempos de
funcionamiento
entre eventos
hrs
Ranking global
de eventos Kj
Ranking
inicial de fallas
Ranking
ajustado de
fallas rj
[Ecuacin (2)]
Correctiva 38 1 1 1,0
Correctiva 78 2 2 2,0
Correctiva 120 3 3 3,0
Correctiva 165 4 4 4,0
Correctiva 213 5 5 5,0
Correctiva 264 6 6 6,0
Correctiva 319 7 7 7,0
Correctiva 378 8 8 8,0
Correctiva 443 9 9 9,0
Preventiva 500 10
Preventiva 500 11
Preventiva 500 12
Preventiva 500 13
Preventiva 500 14
Preventiva 500 15
Preventiva 500 16
Preventiva 500 17
Correctiva 513 18 10 10,7
Preventiva 524 19
Correctiva 591 20 11 12,5
Correctiva 679 21 12 14,3
Correctiva 777 22 13 16,2
Correctiva 892 23 14 18,0
Correctiva 1027 24 15 19,8
Correctiva 1192 25 16 21,7
Correctiva 1405 26 17 23,5
Correctiva 1705 27 18 25,3
Correctiva 2218 28 19 27,2

Obtenido el ranking ajustado de fallas, se procede a calcular la funcin acumulada de fallas
F(t), utilizando para este efecto la ecuacin (1) con el ranking de fallas ajustado rj. El
resultado de dicho clculo se aprecia en la tabla siguiente:

Tiempos de
funcionamiento
entre eventos
hrs
Ranking
global de
eventos Kj
Ranking
ajustado de
fallas rj
F(t)
[Ecuacin (1)]
R(t)
38 1 1,0 0,02 0,98
78 2 2,0 0,06 0,94
120 3 3,0 0,10 0,90
165 4 4,0 0,13 0,87
213 5 5,0 0,17 0,83
264 6 6,0 0,20 0,80
319 7 7,0 0,24 0,76
378 8 8,0 0,27 0,73
443 9 9,0 0,31 0,69
513 18 10,7 0,37 0,63
591 20 12,5 0,43 0,57
679 21 14,3 0,49 0,51
777 22 16,2 0,56 0,44
892 23 18,0 0,62 0,38
1027 24 19,8 0,69 0,31
1192 25 21,7 0,75 0,25
1405 26 23,5 0,82 0,18
1705 27 25,3 0,88 0,12
2218 28 27,2 0,95 0,05

Con este resultado se dispone de la funcin de fallas acumulada y funcin de confiabilidad
para el elemento en cuestin.

Para la obtencin de los parmetros de la distribucin de Weibull (alfa y beta), utilizaremos
el procedimiento descrito en el punto 2 de este informe, a travs de la uso de las ecuaciones
(6), (7), (8), (9) y (10), lo que resulta en la tabla siguiente:

Ln(t) Ln(-Ln(R(t)))
3,638 -3,691
4,357 -2,785
4,787 -2,304
5,106 -1,969
5,361 -1,710
5,576 -1,496
5,765 -1,313
5,935 -1,151
6,094 -1,006
6,240 -0,789
6,382 -0,577
6,521 -0,383
6,655 -0,201
6,793 -0,024
6,934 0,152
7,083 0,333
7,248 0,529
7,441 0,757
7,704 1,071

Buscando la mejor recta que correlacione los valores siguientes, el resultado es:

y =1,1609x - 7,9359

Esto permite obtener los parmetros de la distribucin:

Parmetro Valor Ecuacin
Beta 1,16 (9)
Alfa 930,69 (8)
Gama 0,00 Por defecto
MTBF 883,34

Correlacin 0,9986


Por otro lado a travs de un cambio de variables e incorporando gama de Ln(t) a In(t-gama)
y buscando el valor de gama que maximice la correlacin, es posible encontrar los valores
siguientes:

Ln(t-gama) Ln(-Ln(R(t)))
3,854 -3,691
4,468 -2,785
4,861 -2,304
5,160 -1,969
5,403 -1,710
5,610 -1,496
5,794 -1,313
5,959 -1,151
6,114 -1,006
6,258 -0,789
6,397 -0,577
6,534 -0,383
6,667 -0,201
6,804 -0,024
6,943 0,152
7,091 0,333
7,254 0,529
7,447 0,757
7,708 1,071

Buscando la mejor recta que correlacione los valores siguientes, el resultado es:

y =1,2103x - 8,2815

Esto permite obtener los parmetros de la distribucin:

Parmetro Valor Ecuacin
Beta 1,21 (9)
Alfa 936,70 (8)
Gama -9,16 *
MTBF 870,03

Correlacin 0,9989

(*) En este caso el valor de gama se obtuvo a travs de utilizar Solver de Excel y
considerando que el valor de gama tuviera un valor mximo de 38 hrs, en atencin a que
segn los datos histricos corresponde al menor tiempo de buen funcionamiento que
obtuvo el elemento.

Con los valores obtenidos es posible obtener los modeladores de confiabilidad y tasa de
falla como se aprecia en los grficos siguientes:

Confiabilidad %
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
0 500 1000 1500 2000 2500
Tiempo hrs
Gama=0
Gama-9,16horas
Datos deentrada

Tasa de falla [1/hrs]
6,500E-04
7,500E-04
8,500E-04
9,500E-04
1,050E-03
1,150E-03
1,250E-03
1,350E-03
1,450E-03
1,550E-03
1,650E-03
0 500 1000 1500 2000 2500
Tiempo hrs
Gama=0
Gama-9,16horas