REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL P.P.P EDUCACIN UNIVERSITARIA

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PROGRAMA NACIONAL DE FORMACION DE GRADO DE ESTUDIOS
JURIDICOS (PNFG.EJ.UBV.MS)
ALDEA REPBLICA ARGENTINA
CUMAN - ESTADO SUCRE





Resolucin Judicial del Conflicto
LAPSOS DE PRUEBA









CUMAN MARZO DEL 2014


PROFESOR COLABORADOR: INTEGRANTES:
ALVAREZ C., LILIAN M. V-14.617.265
FUENTES C., MARIA E. V-14.139.001
NDICE

Descripcin Pg.
Introduccin... i
La Prueba..........
El Objeto de la Prueba............
Medios Probatorios ........................
Medios Probatorios consagrados en el Cdigo Civil y el Cdigo de
Procedimiento Civil..

El Lapso Probatorio..
El Lapso de Promocin de Prueba...
Lapso de Oposicin a la admisin de las Pruebas
Lapso de Admisin de la Pruebas...
Lapso de Evacuacin de las Pruebas.
Valoracin de las Pruebas....
Conclusiones..
Referencias bibliogrficas
Anexos













INTODUCCIN

Toda persona tiene derecho de acceder a las pruebas lo establece en su artculo
49 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, quiere decir que
toda persona tiene derecho de aportar las pruebas al proceso, ofreciendo al
juez los medios probatorios que se utilizarn para acreditar la versin de los
hechos, tambin tiene derecho a contradecir u oponerse al medio de
prueba propuesto por su contraparte.

El Cdigo de Procedimiento Civil, se encuentra estructurados en cuatro libros las
cuales se sud-dividen en ttulos, captulos y artculos, esta norma reguladora que
indica cada uno de los procedimientos que se deben realizar en la Litis. El
procedimiento sirve al proceso, porque todo proceso requiere para su desarrollo
un procedimiento, es el mtodo o estilo propio que indica el Cdigo de
Procedimiento para la actuacin ante los Tribunales ya sean del orden Civil,
Penal, Laboral entre otros. Esta rama del Derecho sirve para determinar las reglas
de organizacin judicial, competencia, trmite de los juicios y ejecucin de las
decisiones de la justicia, lo que tambin se entiende por un conjunto de
formalidades que se deben realizar para someter una pretensin a la justicia.

Desde el inicio de la demanda podemos expresar en el libelo como lo expresa el
ordinal 6 del artculo 340 CPC y producirse con el mismo que sern presentadas
en su debido tiempo cuando la contraparte conteste la demanda, siguiendo el
proceso del libro segundo del Cdigo de Procedimiento Civil con respecto a los
distintos lapso de pruebas, por lo tanto cada uno de los litigios presentado en los
tribunales tienen un lapso para promover las pruebas.

Los distinto lapso de prueba es un procedimiento que le brinda a las partes la
oportunidad de promover sus pruebas en el momento que lo indica las Ley, ya
que este no es preclusivo dando a las partes el derecho de probar y aclarar con
certeza los hechos, ayudando de esta manera al Juez a dictar sentencia

impartiendo la imparcialidad y la justicia, por tal motivo como estudiantes de las
leyes presentaremos la siguiente investigacin.








LAPSOS DE PRUEBA
LAS PRUEBAS
Son pruebas judiciales las razones o motivos que sirven para llevarle al Juez la
certeza o veracidad de los hechos.
LOS MEDIOS DE PRUEBA
Son elementos o instrumentos utilizados por las partes y el Juez para suministrar
o aportar al proceso la existencia o inexistencia de un hecho que permita conocer
y aclarar la verdad del proceso.
El Artculo 395 del Cdigo de Procedimiento Civil establece:
Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina el
Cdigo Civil, el presente Cdigo y otras leyes de la Repblica.
Pueden tambin las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no
prohibido expresamente por la ley, y que consideren conducente a la
demostracin de sus pretensiones. Estos medios se promovern y evacuarn
aplicando por analoga las disposiciones relativas a los medios de pruebas
semejantes contemplados en el Cdigo Civil, y en su defecto, en la forma que
seale el Juez."

Los medios de prueba establecidos en el Cdigo Civil son:
Del Registro Civil (art.445 al 507)
La prueba de filiacin paterna (art. 201 a 212)
Las presunciones de filiacin (art. 213 a 215)

La prueba escrita (art. 1355 a 1382)
Las copias de documentos autnticos (1384 a 1385)
Las pruebas de testigos (art.1387 a 1393)
La experticia (art 1422 a 1427)
La inspeccin ocular (art. 1428 a 1430)
Los planos en contrato de obras (art. 1638);
Las tarjas (art 1383)
Los instrumentos de reconocimiento (art. 1386)
Las presunciones (art.1394 a 1399)
La confesin (art.1400 a 1405)
El juramento (decisorio-diferido art. 1405 a 1421)
La experticia (art. 1.427 a 1.428)
La inspeccin ocular (art. 1.428 a 1.430)
Los planos en contratos de obra (art. 1.638)

Los medios de prueba establecidos en el Cdigo de Procedimiento Civil
son:
La libertad de medios (art.385)
La oposicin y admisin (art.397 a 398)
Las posiciones juradas (art.403 a 419)
El Juramento decisorio (art. 420 a 428)
de la prueba por escrito (art. 429 a 450)
La experticia (art.451 a 471)
La Inspeccin judicial (art.472 a 476; 938)
La prueba de testigos; (art.477 a 501)
Las reproducciones, copias y experimentos (art.502 a 505);
La exhibicin (art.436 a 437)
Las publicaciones de peridicos y gacetas (art. 432)
La prueba de informes (art. 433)
La averiguacin sumaria en interdiccin (art.733)
La prueba anticipada o retardo perjudicial (art.813 a 818)
En otras leyes y tratados se encuentran formas especificas para probar
determinados hechos, como es el caso del Decreto Ley Sobre mensajes de datos
y Firmas Electrnicas, que seala el caso concreto y luego por analoga jurdica,
se vera que ley es aplicable, y as cual ser la forma particular de probar.
Es as, como las partes pueden promover todos los medios de pruebas que
quieran hacer valer en el proceso, y deben ser promovidas en el lapso de quince
das de despacho siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento (lapso de
promocin de pruebas) como lo son los instrumentos privados no fundamentales,
la inspeccin judicial, la experticia, las presunciones e indicios, la mecnica de
exhibicin de instrumentos, la prueba testimonial, la prueba de informes y las
pruebas libres; pero si bien todos los medios de prueba deben aportarse en el
lapso de promocin de pruebas, este principio se flexibiliza, con algunos medios

de pruebas, como lo son las posiciones juradas, el juramento, los instrumentos
pblicos no fundamentales y el juramento decisorio, medios stos que pueden ser
promovidos y evacuados en oportunidades procesales diferentes al lapso
probatorio.
De esta manera, la prueba de posiciones juradas o confesin provocada,
puede ser promovida junto al libelo de la demanda, en el lapso de promocin de
pruebas y en segunda instancia, tal como lo expresan los artculos 405 y 520 del
Cdigo de Procedimiento Civil. La prueba instrumental pblica no fundamental,
puede producirse hasta los informes de primera instancia o en segunda instancia,
tal como lo disponen los artculos 435 y 520 ejusdem; y el juramento decisorio, el
cual puede proponerse en cualquier estado y grado de la causa, tal como norman
los artculos 420 y 520 ibidem; igualmente, la prueba de confesin judicial
voluntaria, bien sea pura y simple, calificada o cualificada y compleja, puede
producirse en cualquier momento procesal, al igual que la prueba indiciaria como
consecuencia de la conducta procesal que desplieguen las partes en el proceso.
En lo que se refiere a las pruebas instrumentales pblicas o privadas
fundamentales, conforme a lo previsto en el artculo 340.6 y 434 del Cdigo de
Procedimiento Civil, deben producirse junto al libelo de la demanda, salvo los
casos excepcionales a que se refiere la ltima de las normas.
Pero otras pruebas que pueden realizarse fuera del lapso probatorio, son
las pruebas anticipadas hechas antes de iniciarse el proceso para dejar
constancia de algn hecho y que por la accin del tiempo o de las circunstancias
pudieren desaparecer, las cuales luego vendrn a la litis, como lo son los casos
de los justificativos de perpetua memoria o justificativos de testigos, las
inspecciones extrajudiciales o las pruebas que se realicen a travs del
procedimiento de retardo perjudicial.
Tambin las pruebas que se traigan al proceso a travs de la actividad
probatoria oficiosa del juez (artculos 401 y 514 del Cdigo de Procedimiento
Civil), escapan de la preclusin del lapso probatorio, as como las pruebas de
experticia, inspeccin judicial, reproduccin y reconstruccin, que tambin pueden
ser acordadas oficiosamente fuera de las oportunidades procesales reguladas en
la Ley.
PRINCIPIOS QUE RIGEN LA PRUEBA
PRINCIPIO DE ALTERIDAD: Son medios de prueba que promueve la contra
parte o terceros pero no la que la solicita.
PRINCIPIO DE LEALTAD Y PROBIDAD O VERACIDAD DE LA PRUEBA. La
prueba es comn, si tiene su unidad y su funcin de inters general, no debe
usarse para ocultar o deformar la realidad, para tratar de inducir al Juez en error o
engao, sino que dicha lealtad y probidad o veracidad, debe provenir de la
iniciativa de las partes intervinientes.

PRINCIPIO DE COMPETENCIA: Est ntimamente relacionado con el principio
de la inmediacin, es decir, el Juez que u prctica.

PRINCIPIO DE LA UNIDAD DE LA PRUEBA. Efectivamente, la prueba,
compuesta de diversas piezas, como referimos, es una sola y, sobre todo, debe
ser apreciada en su conjunto

PRINCIPIO DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA LA PRUEBA. Que las
partes dispongan de idnticas oportunidades para presentar o pedir la prctica de
pruebas, persigan o no contradecir las aducidas por el contrario. Es un aspecto
del principio ms general de la igualdad de las partes ante la Ley procesal, segn
el cual se exigen las mismas oportunidades para la defensa; pero esta igualdad
de oportunidades para probar no significa que exista un trato procesal similar en
materia de pruebas, en el sentido de que se exija a las partes por igual la prueba
de los diversos hechos que interesan al proceso y de que ellas tengan idntica
necesidad de aducir su prueba, pues, por el contrario, la condicin de
demandante o demandado y la posicin frente a cada hecho influye en esta
situacin, como se observa en el principio fundamental de la carga de la prueba.


PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA O DE ADQUISICIN DE LA
PRUEBA. Sostiene que sta no pertenece a la parte que la solicita ni aun al
propio juez, sino al proceso. Y se funda, tambin, en los principios de lealtad y
buena fe.
PRINCIPIO DE LEALTAD Y PROBIDAD O VERACIDAD DE LA PRUEBA. Es
consecuencia directa de los anteriores; si la prueba es comn, si tiene su unidad y
su funcin de inters general, no debe usarse para ocultar o deformar la realidad,
para tratar de inducir al Juez en error o engao, sino que dicha lealtad y probidad
o veracidad, debe provenir de la iniciativa de las partes intervinientes.

PRINCIPIO DE CONTRADICCIN DE LA PRUEBA. No es otra cosa que la parte
contra quien se opone una prueba, debe gozar de la oportunidad procesal para
conocerla y discutirla, incluyendo en esto el ejercicio de su derecho de
contraprobar, es decir, que debe llevarse a la causa con conocimiento y audiencia
de todas las partes; se relaciona con los principios de unidad y comunidad de la
prueba, ya que si las partes pueden utilizar a su favor los medios suministrados
por su adversario, es apenas natural que gocen de oportunidad para intervenir en
su prctica y con el de lealtad en la prueba, pues sta no puede existir sin la
oportunidad de contradecirla.


PRINCIPIO DE EVALUACIN O APRECIACIN DE LA PRUEBA. La prueba
debe ser objeto de valoracin en cuanto a su mrito para llevar la conviccin al
Juez, sobre los hechos que interesan al proceso.
PRINCIPIO DE LA PUBLICIDAD. Conocimiento, tanto del medio como del curso
de su aduccin e incorporacin al paginario; es decir hacer pblico los actos del
proceso dndole oportunidad a las partes y terceros la informacin del desarrollo
del litigio.
PRINCIPIO DE LA FORMALIDAD. Principio que indica las leyes para un debido
proceso que es necesario para garantizar que las pruebas que las partes
promueven son veraz y tienen probidad ejemplo los documentos pblicos.
PRINCIPIO DE LA LIBERTAD DE LA PRUEBA.Que tanto se ha hablado."El
interrogatorio se lo formula en audiencia pblica, bajo juramento, y lo puede
decretar el Tribunal de manera oficiosa, o a peticin de parte, ste tiene el
carcter de personal, y tiene que ser oral.
PRINCIPIO DE LA PRECLUSIN. Es la prdida de oportunidad para presentar
las pruebas en el acto procesal, debido a que este indica un tiempo que deben ser
continuas ms no retroactiva y por tal razn precluyen.
EL PROCESO: Est sujeto a un concepto constitucional, que no es ms que, el
debido proceso, y nuestra Carta Magna contiene un conjunto de normas de
carcter procesal que determinan el proceso en general, las normas se hayan en
los artculos 26, 49 y 257, donde estn presentes los Derechos y Garantas que la
Constitucin le consagra a toda persona.
El procedimiento probatorio est sometido a los principios que rigen el proceso, ya
que, es el eje central del mismo, y debe garantizar el debido proceso y todos los
derechos que l involucra.
El proceso probatorio se divide en tres fases:
Fase introductoria: inicia con la interposicin del libelo de la demanda y concluye
con la contestacin de la demanda.
Fase probatoria: inicia a partir del da siguiente al vencimiento del lapso de
emplazamiento que se haga al demandado, que es el lapso donde las partes
llevan a los autos o conocimiento del Juez las pruebas que consideren
convenientes para demostrar sus alegatos y pretensiones.
Fase decisoria: es de competencia exclusiva del Tribunal y dependen de los
elementos que resulten las fases anteriores.

Cada fase depende de la otra, haciendo posible el desarrollo del proceso de
manera concatenada.
El Cdigo de Procedimiento Civil establece que a partir del da siguiente del lapso
de emplazamiento que se hace al demandado, comienza la segunda fase antes
mencionada, es decir, el lapso probatorio donde las partes traen a los autos y a
conocimiento del ciudadano Juez, las pruebas que consideren convenientes para
demostrar las pretensiones alegadas, as las partes o los terceros que
intervengan en la causa tendrn certeza del inicio de este lapso para promover las
pruebas, dicho lapso se inicia sin providencia del Tribunal.
En cuanta a la cuanta para determinar el procedimiento a seguir, actualmente
han sufrido nuevos cambios, ya que, por Resolucin N 2009-0006 de fecha
18/03/2009 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, se
modificaron a nivel nacional las competencias, por la cuanta, de los Juzgados de
Primera Instancia en lo Civil y as como los de Municipio, para conocer de los
asuntos en materia civil, mercantil y trnsito, esta resolucin contempla:
Artculo 1.- Se modifican a nivel nacional, las competencias de los Juzgados para
conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil y Trnsito, de la siguiente
manera:
a) Los Juzgados de Municipio, categora C en el escalafn judicial, conocern en
Primera Instancia de los asuntos contenciosos cuya cuanta no exceda de tres mil
unidades tributarias (3.000 U.T.).
b) Los Juzgados de Primera Instancia, categora B en el escalafn judicial,
conocern en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuanta exceda
las tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.)


EL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ESTABLECE LA APERTURA DEL
LAPSO PROBATORIO DE LA SIGUIENTE MANERA
El Procedimiento Breve
Reducir los lapsos procesales, en asuntos de cuantas relativamente bajas o en
aquellos casos que por remisin expresa de la ley, debieran tramitarse por este
procedimiento, con lo cual sera ms expedito el impartimiento de la justicia,
reduciendo el nmero de causas en los Tribunales de Primera Instancia y de
Municipio del pas, brindando la oportunidad de administrar justicia en un tiempo
menor del que se requera en el Procedimiento Ordinario. Muchos juicios son
tramitados conforme al Procedimiento Breve, tales como el indicado en los casos
de nombramiento de curador previstos en el artculo 275 del Cdigo Civil,
procedimientos con reserva de dominio en el artculo 21 Ley de Venta con
Reserva de Dominio, impugnacin de acuerdos tomados en asambleas de
propietarios artculo 25 de la Ley de Propiedad Horizontal, cobro de honorarios
extrajudiciales artculo 22 de la Ley de Abogados, nombramiento de tutor,
protutor, consejo de tutela, as como mltiples disposiciones del Cdigo de
Procedimiento Civil y, Cdigo Civil, entre otras.
Artculo 889: Contestada la demanda, o la reconvencin, si esta hubiere sido
propuesta, la causa se entender abierta a pruebas por diez das, sin trmino de
distancia, a menos que ambas partes soliciten al Juez que decida el asunto con
los solos elementos de autos.
Es de aclarar que en estos diez das se promovern, admitirn y evacuarn las
pruebas, esto debido a que es un procedimiento breve como lo indica su nombre,
y es una de la diferencia del procedimiento ordinario.
El Procedimiento Ordinario
En materia de procedimiento ordinario, las partes debern promover ante el
rgano jurisdiccional, dentro del lapso de promocin de pruebas, esto es, dentro
del lapso de quince das de despacho siguientes al vencimiento del lapso de
comparecencia, haya habido o no contestacin a la demanda, todos los medios

probatorios que quieran hacer valer para demostrar sus extremos de hecho, bien
de carcter constitutivo, extintivo, impeditivo o invalidativo y modificativo, todo en
atencin al principio del riesgo probatorio o carga de la prueba.
As mismo, la norma en comento seala a las partes la oportunidad procesal para
la promocin de las pruebas, la misma a su vez establece una excepcin, y a tal
efecto, salvo los casos especiales que se sealaron, anteriormente en las fases
del proceso, es decir, la que deber ser promovida junto al libelo de la demanda,
so pena de no ser admitida posteriormente por ser extempornea, conforme a lo
establecido en el ordinal 60 del artculo 340 del Cdigo de Procedimiento Civil, en
concordancia con lo preceptuado en el artculo 434 ejusdem, y todos los dems
medios de prueba que quieran utilizar en el proceso las partes para demostrar sus
extremos de hecho o de excepcin, deben aportarse en el lapso de promocin de
pruebas.
Artculo 388: Al da siguiente del vencimiento del lapso del emplazamiento para
la contestacin de la demanda, sin haberse logrado la conciliacin ni el
convenimiento del demandado, quedar el juicio abierto a pruebas, sin necesidad
de decreto o providencia del Juez, a menos que, por deberse decidir el asunto sin
pruebas, el Juez lo declare as en el da siguiente a dicho lapso.
Artculo 396: Dentro de los primeros quince das del lapso probatorio debern
las partes promover todas las pruebas de que quieran valerse, salvo disposicin
especial de la Ley. Pueden sin embargo, las partes, de comn acuerdo, en
cualquier estado y grado de la causa, hacer evacuar cualquier clase de prueba en
que tengan inters.
En este procedimiento a diferencia del breve, las partes tendr, 15 das para
promover las pruebas, 3 das para oponerse, 3 das para el Tribunal admitirlas o
inadmitirlas, y 30 das para evacuarlas.
Una vez se analice la prueba promovida, slo resta al juzgador declarar su
legalidad y pertinencia y, en consecuencia, habr de admitirla, salvo que se trate
de una prueba que aparezca manifiestamente contraria al ordenamiento jurdico,
o cuando el hecho que se pretende probar con el medio respectivo no guarde
relacin alguna con el hecho debatido, ante cuyos supuestos tendra que ser
declarada como ilegal o impertinente y, por tanto, inadmitida.
Ser el Juez quien se pronuncie sobre la admisin de las pruebas promovidas,
ser el resultado de su juicio analtico respecto de las condiciones de
admisibilidad que han de reunir las pruebas que fueran promovidas, es decir, de
las reglas de admisin de los medios de pruebas contemplados en el Cdigo de
Procedimiento Civil, en principio atinentes a su legalidad y a su pertinencia; ello
porque slo ser en la sentencia definitiva cuando el Juez de la causa pueda
apreciar, al valorar la prueba y al establecer los hechos objeto del medio
enunciado, si su resultado incide o no en la decisin que ha de dictar respecto de
la legalidad del acto impugnado.













CONCLUSIN

Cada uno de los lapsos de prueba est fundamentado en el Cdigo de
Procedimiento Civil, el Cdigo Civil y la Constitucin de la Repblica Bolivariana
de Venezuela en cuanto a la prueba se refiere, el lapso de prueba es un
procedimiento el cual comienza desde la introduccin de la demanda, no se trata
de dar paso a paso como mejor prefiera alguno, sino de accionar el paso
siguiente dependiendo del caso, pero siempre fundamentndose en el texto legal
correspondiente a los lapso probatorios. Ahora, tenemos que estar bien claro y
consciente de cada uno de esos lapso para realizarla en el momento de su
aplique, pero para ello es necesario poseer el conocimiento de los distintos
medios de pruebas para su promocin y evacuacin, donde los Procedimientos
ayudan a obtener una mejor comprensin sobre los diferentes tramites en materia
civil en el ejercicio de la prctica jurdica.


Es importante resaltar que el sistema que rige nuestras leyes procesales es el
principio de la legalidad, como principio rector, tal como lo consagra la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, as como lo recoge el
Cdigo de Civil y el Cdigo de Procedimiento Civil, y estos actos que componen el
proceso son requisitos legales que deben realizarse, ya que, as se estara
cumpliendo con la certeza que debe rodear al proceso; en cuanto al orden
consecutivo legal de los actos procesales est relacionado con el principio de
preclusin, que pasa de un estado al siguiente acto del proceso, y se debe tener
en cuenta que los lapsos precluyen, es decir que las etapas del proceso se
desarrollan en forma sucesiva y preclusiva sin que pueda regresarse a ella una
vez cumplido el lapso, esto para garantizar el debido proceso.

A travs de los distintos medios de prueba que las partes presentan en el proceso
ante el Tribunal sirven para aclarar la controversia donde el Juez tiene la ltima
palabra, aplicando la justicia con carcter de confiabilidad para que los
ciudadanos y ciudadanas se sientan confiados de la justicia venezolana. Es decir
tienen que ser imparcial a la hora de administrar justicia.

La investigacin realizada nos sirve como conocimiento adquirido para ponerlos
en prctica como estudiante del Derecho y al ejercer la carrera ya que son
necesarios para demostrar la realidad de los hechos a travs de las pruebas
porque de nada sirve el Derecho si no se prueba en el lapso debido pudiendo as
obtener un resultado satisfactorio para el defendido y el defensor, aplicando
justicia a la hora del juez dictar sentencia.


























REFERENCIAS

GARAY, J. 2001. CONSTITUCIN DE LA REPBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA. Gaceta Oficial Nmero 36.860. Caracas, Jueves 30 de diciembre
de 1999. Editores Distribuidores Distribuidora Escolar, S.A.CONSTITUCIN DE
LA REPBLICA DE VENEZUELA Y DISPOSICIONES TRANSITORIAS. Gaceta
Oficial No. 662. Extraordinario de 23 de Enero de 1961. Editorial Romor, C.A.
CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. (2009). Gaceta Oficial de la Repblica
Bolivariana de Venezuela N 39.264

CDIGO CIVIL VENEZOLANO. (). Gaceta Oficial No.2.990 extraordinario del 26
de junio del 1982.
LAS PRUEBAS EN EL DERECHO VENEZOLANO. Rodrigo Rivera Morales. 4ta
Edicin. Ao 2007, Editorial Jurdicas Rincn, Barquisimet-Estado Lara.
Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano Titulado, Acotado y
Esquematizado (1985). Ediciones Librera Destino. Caracas-Venezuela

TSJ. Com. Lapso de prueba sentencia. [Versin electrnica].Extrado el 25 de
marzo de 2014, del sitio Web http://www lapso de pruebas .org/.php







ANEXO

SALA CONSTITUCIONAL
Magistrado-Ponente: JESS EDUARDO CABRERA ROMERO

EXP. N: 00-3237
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

De manera que el juez de la causa puede comisionar al juez deL lugar,
donde resida quien va a absolver las posiciones juradas para que ante l sean
practicadas dichas posiciones, y en este supuesto el Cdigo de Procedimiento
Civil tambin regula lo concerniente al cmputo del lapso para la evacuacin de
las pruebas practicadas mediante comisin y fuera del lugar del juicio,
disponiendo en el artculo 400, lo siguiente:

Artculo 400: Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas
conforme a los artculos precedentes, comenzarn a
computarse los treinta das destinados a la evacuacin; pero si
hubieren de practicarse algunas mediante comisin dada a otro
tribunal, se har el cmputo del lapso de evacuacin del
siguiente modo:
...Omissis...
2 Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del
juicio, se contarn a partir del auto de admisin: primero el
trmino de la distancia concedido para la ida; a continuacin los
das del lapso de evacuacin que transcurra en el Tribunal
comisionado, a partir del da siguiente al vencimiento del
trmino de la distancia, de lo cual dejar constancia el
comisionado; y finalmente, el trmino de la distancia de vuelta.
No se entregarn en ningn caso a las partes interesadas los
despachos de pruebas para los jueces comisionados. Si las
comisiones no fueren libradas por falta de gestin del
interesado, el lapso de evacuacin se computar por los das
que transcurran en el Tribunal de la causa.

Ahora bien, interesa a los fines de este fallo examinar la figura de la
comisin as como el mecanismo de las posiciones juradas, cuando stas han
sido utilizadas en un juicio que se encuentra en la segunda instancia, pues es as
como se origin la decisin que ha sido atacada por la va del amparo

constitucional y que motiv el pronunciamiento en primera instancia constitucional
que es el objeto de la presente apelacin.

Al respecto, esta Sala estima necesario referirse a algunas de las
disposiciones contenidas en el Cdigo de Procedimiento Civil, que regulan el
procedimiento en segunda instancia, a saber:

Artculo 517: Si no hubiere pedido la constitucin del Tribunal
con asociados en el trmino indicado en el artculo 118, los
informes de las partes se presentarn en el vigsimo da
siguiente al recibo de los autos si la sentencia fuere
definitiva y en el dcimo da si fuera interlocutoria. (Resaltado
de la Sala)

Artculo 520: En segunda instancia no se admitirn otras
pruebas sino la de instrumentos pblicos, la de posiciones y el
juramento decisorio.
Los primeros podrn producirse hasta los informes, si no fueren
de los que deban acompaarse con la demanda; las
posiciones y el juramento podrn evacuarse hasta los
informes, siempre que se solicite dentro de los cinco das
siguientes a la llegada de los autos al Tribunal.
Podr el Tribunal dictar auto para mejor proveer, dentro de los
lmites expresados en el artculo 514. (Resaltado de la Sala)

Atendiendo al ordenamiento jurdico procesal anteriormente referido, esta
Sala observa lo siguiente:

En la segunda instancia de un juicio que en primera instancia ha concluido
mediante sentencia, los lapsos procesales se inician cuando el tribunal de alzada
(en caso de no pedirse la constitucin del tribunal con asociados) da por recibido
los autos y fija el trmino de veinte (20) das de despacho para que se realice el
acto de informes, pero justamente a partir del auto respectivo que dicte fijando
ese trmino, segn el artculo 516 del Cdigo de Procedimiento Civil, comienza a
correr un lapso de veinte (20) das de despacho, en cuyos primeros cinco (5) das
las partes podrn promover como medios probatorios los instrumentos pblicos, y
pedir las posiciones o el juramento decisorio de su contraparte.

En el supuesto de que sean promovidas las posiciones juradas, lo cual
interesa examinar a esta Sala a los fines de dictar este fallo, la parte tendr como
lapso para su evacuacin el que comienza a partir de la admisin de las
posiciones y que correr hasta que tengan lugar los informes, de acuerdo a lo que
se desprende de la lectura concordante de los artculos 517 y 520 del Cdigo de
Procedimiento Civil. De acuerdo a lo previsto en el artculo 416 eiusdem (s)in
perjuicio de lo dispuesto en el artculo 404, la citacin para absolver posiciones
deber hacerse personalmente para el da y la hora designados, y aqullas en
ningn caso suspendern el curso de la causa. Luego, dentro del lapso para que
tengan lugar las posiciones, se proceder a citar personalmente al absolvente,
para que se lleven a cabo stas y las recprocas antes que fenezca el lapso. Dado
lo exiguo del trmino de evacuacin, la diligencia del promovente de las
posiciones juradas, es importante para que puedan llevarse a cabo, ya que el
proceso no se detiene y el lmite para que tengan lugar las posiciones, es la fecha
para los informes.

Ahora bien, hay que detenerse en esto de que las posiciones no
suspendern el curso de la causa, toda vez que el cmputo del lapso para la
evacuacin de dicha prueba no es igual cuando su prctica ha sido comisionada a
un tribunal distinto al de la causa, pues en este caso hay que tomar en cuenta el
trmino de la distancia que para la ida y vuelta de dicha comisin el Cdigo
adjetivo le otorga al tribunal comisionado, as como el lapso que se fije para que
tengan lugar las posiciones, en vista que el comisionado no conoce cuando
tendrn lugar los informes; es decir, que una vez admitidas las posiciones juradas
y fijado el trmino de distancia concedido legalmente, se deben en primer lugar
computar los das otorgados para la ida, luego los das de despacho del lapso de
evacuacin que transcurran en el tribunal comisionado, los cuales los fijar el
comitente, y por ltimo, el trmino de la distancia de vuelta, por lo que surge una
contradiccin entre lo dispuesto en el artculo 400 del Cdigo de Procedimiento
Civil, que regula la evacuacin de las pruebas por parte de comisionados con
sede diversa a la del Tribunal de la causa, lo que implica el decreto de trminos

de distancia y de evacuacin, y los artculos 511 para la primera instancia, y 517
para la segunda instancia, que sin tomar en cuenta que aun no se encuentre
vencido el trmino de pruebas ante el comisionado, ordena la fijacin de los
informes para el dcimo quinto da al vencimiento del lapso probatorio en la
primera instancia, y para el vigsimo siguiente al recibo de los autos, en la
segunda instancia; fijaciones que de aplicarse literalmente los artculos 511 y 517
sealados, permiten ordenar y llevar a cabo los informes antes que se hayan
terminado de evacuar las pruebas ante los comisionados.

La norma transcrita, seala sanos principios en proteccin del derecho de
defensa de las partes.

Tal manera de proceder, por lgica y por garantista del derecho de defensa
de las partes, debe prevalecer con el fin de solucionar la contradiccin que surge
de los artculos 400 con los 511 y 517 del Cdigo de Procedimiento Civil, y que en
el caso de autos fue ignorada por el juez de la alzada, al aplicar una interpretacin
literal del referido artculo 517.

Es de hacer notar que en dicho auto no orden la prctica de las
posiciones recprocas.
De todo lo antes narrado, observa la Sala que el Juzgado Primero de Primera
Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Trnsito y del Trabajo de la
Circunscripcin Judicial del Estado Apure admiti la prueba de posiciones juradas
el 10 de julio de 2000, pero no es sino el 28 de ese mismo mes y ao que libr el
oficio ordenando la comisin referida al Juzgado Primero de Primera Instancia en
lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del Estado Lara, el
cual la recibi el 1 de agosto de 2000, sin sealar el trmino para la evacuacin
de las posiciones ante el comisionado, lo cual era bsico; no obstante, el Juzgado
comitente estim que el acto de informes debi verificarse el 3 de agosto de 2000,
sin apreciar para nada los trminos de distancia y de evacuacin, y con
fundamento en ello dict un auto el 7 de ese mismo mes y ao fijando el lapso
para sentenciar como alzada.

Estima esta Sala que la sentencia aqu apelada dictada por Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, del Trnsito, del Trabajo y Menores de la
Circunscripcin Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado
Barinas, que declar sin lugar el amparo propuesto, al estimar que las posiciones
juradas fueron presentadas extemporneamente por haber sido consignadas
despus del 3 de agosto de 2000, fecha en que en su criterio- debi verificarse
el acto de informes, en principio no se ajust a derecho, por cuanto mal poda
haberse vencido el lapso para los informes en esa fecha, cuando -de acuerdo con
el Cdigo Adjetivo (artculo 400)- es a partir de la llegada de los autos en el
tribunal comisionado que se inicia el cmputo del lapso de evacuacin de la
prueba admitida, el cual una vez agotado, se enva de acuerdo al trmino de
distancia de vuelta al Tribunal comitente. No poda, por tanto, el comitente
pretender que la causa no se suspenda mientras se evacuaban las posiciones
ante el comisionado de otra jurisdiccin territorial, ya que de hacerlo como lo
hizo- estaba fijando un da para los informes, sin tomar en cuenta los trminos de
distancia y el lapso de evacuacin que podan sobrepasar la fecha fijada para
informes, por aplicacin literal del artculo 517 citado.

La extemporaneidad solo proceda si el Tribunal comitente hubiere fijado
los informes tomando en cuenta prudencialmente -como antes apunt la Sala- el
viaje de la comisin de ida y vuelta y el trmino de evacuacin de las posiciones,
y pasada dicha fecha se hubiesen practicado las posiciones juradas, o se hubiese
remitido de vuelta la comisin.

Ahora bien, a pesar que el comitente no actu ajustado a derecho, la Sala
considera que ninguna lesin constitucional se caus a la parte accionante, ya
que a la comisin no se le seal trmino de evacuacin, lo que la anulaba, al
resultar imposible cualquier clculo para conocer cuando se venca; sin que el
interesado ante ese vicio pidiere la nulidad de la comisin; por lo que el juez de la

causa a pesar de su error, no tena porque esperar indefinidamente el retorno de
la comisin, ni poda fijar el tiempo prudencial en que considerare deba
practicarse la misma, a fin de determinar cuando tendran lugar los informes.

Adems, las posiciones juradas estampadas lo fueron violando el orden
pblico, por lo que el acto es nulo de nulidad absoluta, cuando el absolvente no
fue citado personalmente, sino en otra persona, violndose as el artculo 416 del
Cdigo de Procedimiento Civil, por lo que resulta intil restablecer una situacin
para que se valore una confesin inexistente, ya que la absolvente no fue citada
personalmente para el acto, y mal poda ste haberse llevado a cabo y
estamparle las posiciones, adems que las posiciones fueron mal admitidas, al no
sealarse oportunidad para las recprocas.

Se trata de una violacin de normas de orden pblico, y es criterio de esta
Sala que cuando el restablecimiento de la situacin conlleve a dar valor a un acto
contrario al orden pblico, el restablecimiento producto del amparo no debe ser
acordado, ya que no slo resultara intil, sino que estara la jurisdiccin
constitucional protegiendo las infracciones contrarias al orden pblico, al no
declararlas de oficio.


DECISIN
Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la Repblica y por
autoridad de la Ley, declara SIN LUGARla apelacin ejercida por el abogado
RAFAEL ANGEL ZREGA MNDEZ, actuando en su carcter de apoderado
judicial de la ciudadana AURA CASTILLO DE RODRGUEZ, contra la sentencia
dictada el 29 de noviembre de 2000, el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del
Trnsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripcin Judicial del Estado Apure y
Municipio Arismendi del Estado Barinas, la cual se CONFIRMA.