ltestmnyekrl s a Szigetkzrl Azrt, mert a Szigetkz egy rsze nagyon slyos helyzetbe kerlt, a mi magyar "kr- nyezetvdink" is felelsek. A bs-nagy- marosi gyben a sajt s egyes krk sok- szor flretjkoztattk a kzvlemnyt. A hsi duzzasztm, ertelep s a ma- gasvezets zemvzcsatorna az 1977-es nemzetkzi szerzds alapjn megplt. Mi nagy kltsggel csaknem teljesen meg- ptettk a dunakiliti duzzasztmvet, melynek feladata lett volna a Duna vzhe- zamnak elosztsa a rgi Duna-frneder- be, a Mosoni-Dunagba, a szigetkzi hol- tgakba, a szigetkzi vzptlsokra s a bsi felvzcsatornba. Mivel az 1977-es szerzdst felmond- tuk, aszlovkok elksztettk s bejelentet- tk elre az eredeti tervektl teljesen elt- r "C" vltozat tervt, mely a kb. 8 km-es pt-zemvzcsatornra s a dunacsnyi mederelzrsra vonatkozott, mely azrt vlt rszkre szksgess, hogy a bsi m- vet zembe tudjk helyezni. Mindnyjan - mg a leghangosabb "krnyezetvdk" is - jl tudtuk, hogy a "C" vltozat a teheto legkrosabb rsznk- re, hiszen ez egy baleset elrejelzse volt, mgis hagytuk elksztst. A 1vmg mu- tatta is, hogyan ntgetik be a kveket a fmederbe. Elnztk, hogy a "csapot" ki- o / Ausztria Az zemvzcsatorna az eredeti terv szerint a dunakiliti mtrgy feletti trozbl kapn a vizet, most a dunacsnyi mtrgy feletti tr- bl, a 8 krn-es ptcsatornn to - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1993. NOVEMBER 18. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - T. SzerkesztsgI Br nem vettem kzvetlenl rszt a bs-nagymarosi ltestmnyek terve- zsnl, ptsnl, de mint 43 v ta vzpt mrnk s 41 ve itteni egye- temi oktat, nagy figyelemmel kisr- tem az gyet. Nem vagyok vizes lobbi- Z, de a nagy krt okoz, sokakat megtveszt, a vfzpft mrnkket teljesen lejrat, sokszor dilettns h- brgs felhbort, ezrt szeretnm, ha rvid cikkemet a "Jv Mrnke" megjelentetn. Legalbb itt, hzon be- /al ismerjenek meg a hivatalosti elt- r llspontot is. Dr. Liptk Ferenc ny. egy. docens, Vzgazdlkodsi tanszk vegyk a keznkbl, s ez nagy hiba volt. Az gynevezett "paprtigris" megvalsult. Ha valakit baleset r, azon azonnal seg- teni kell! Nem szabad elkezdeni ott vitat- kozni az elzrnnyeken, hogy mirt ment t az illet figyelmetlenl az ton, mert ak- kor nem tttk volna el. Mindent flret- ve nem szabad hagyni elvrezni. Orvos, ment kell, nem pedig cserbenhagys! Amikor elkezdtk a "e' vltozat megva- lstst, meg kellett volna akadlyoznunk azzal a kompromisszummal, hogy zembe- helyezzk adunakiliti mtrgyat, mert akkor a "csap" - a vfzelosztsi lehetsg - a mi keznkben maradt volna. Igaz, hogy ezzel egyesek nrzeten csorba esett volna, de a csappal akeznkben sokkal kedvezbb alap- llsbl folytathatnnk tovbb a vitt, mint gy,teljesen kiszolgltatva. Mit kezdnk a nagyon kltsgesen megptett dunakiliti mtrgyunkkal? Csak egy felesleges emlkm marad? A hgai Nemzetkzi Brsg vizsglata s az tlet meghozatala vekig eltarthat, de mi elsz addig fgya Szigetkzzel? Mit v- runk a Brsgti? Azt, hogy taln neknk ad igazat? No sakkor mi van? Az, hogy az egsz hsi mvet elbontsk, elkpzelhetet- len, hiszen ki tudn erre ket rbrni? Ha mgis neknk adnnak igazat, olyan bol- dog tudatban lehetnk majd, mint egykz- tekedsi baleset miatt teljesen begipszelt ldozat, akit a krhzi gyon az vigasztal, hogy "pedig neki volt elsbbsge". (A szerkesztsg szivesen kzztenne egyb vlemnyeket is, a cikket vitaindt- nak szntuk.) .-0-0-0- orszghatr Helysznrajzi vzlat Szlovkia