Está en la página 1de 2

TAL COMO SE VE EN LAS PELCULAS: LA FRASE MS INSLITA DEL AO

Al anunciar ayer el sistema de designacin de jurados para las causas penales de mayor gravedad
que tramitan en la provincia de Buenos Aires, el ministro de Justicia bonaerense, Ricardo Casal,
expres ayer que los juicios sern tal como se ve en las pelculas.
Debo reconocer que esta frase inesperada me agarr en fro. En primera instancia, no supe
discriminar si se refera a una pelcula de terror, de ciencia ficcin, o a una de las antiguas y
bizarras pelculas argentinas en las que intervenan, por ejemplo, Olmedo y Porcel, o los agentes
Tiburn, Delfn y Mojarrita.
Sin embargo, luego de la sorpresa inicial, cre interpretar -no s si correctamente- que el ministro
se refera a las pelculas y series norteamericanas que conforman hoy un verdadero gnero
audiovisual, y en las que queda expuesto el sistema de justicia de ese pas.
La expresin me sorprendi en especial porque justamente yo la utilizo siempre en sentido
inverso, cuando acompao a algn cliente no familiarizado con nuestra realidad judicial a alguna
audiencia en tribunales nacionales o bonaerenses. Olvdese de lo que ve en las pelculas, es lo
que siempre les aclaro.
Al principio, no siempre comprenden. Luego, son sorprendidos por la realidad: audiencias que se
toman en despachos minsculos y repletos de expedientes hasta en los lugares ms inesperados,
sentados en sillas que se tambalean, frente a oficiales que cada tanto piden por favor al declarante
que hable ms despacho porque, de lo contrario, no alcanzan a tipear a tiempo. Ni siquiera es
esperable guardar la ms mnima ilusin de que en la audiencia se presente personalmente el
juez.
Obviamente que la situacin es un poco ms decente (aunque no me animara a decir que en
todos los casos) en los juicios orales, con salas ms presentables y mayores recursos. Pero nada
siquiera comparable a la imagen majestuosa que se presenta cinematogrficamente respecto de
los tribunales norteamericanos, ms all de que no siempre responda a la realidad y que no exhiba
las propias limitaciones de ese sistema (el acceso a la justicia es generalmente muy costoso, con
abogados que facturan por horas supuestamente trabajadas y en el que los justiciables carecen de
la posibilidad de obtener el beneficio de litigar sin gastos, entre otras).
Ms all del desarrollo de las audiencias en s mismas, la principal diferencia entre un proceso
penal y otro se encuentra en los tiempos. En EE.UU se realiza una audiencia preliminar en el que
se decide si el caso pasa o no a juicio, y en caso afirmativo se decide todo en un proceso
totalmente oral que se celebra pocos meses despus. En nuestro pas, en cambio, las audiencias
orales son precedidas de un largusimo proceso escrito que dura varios aos -e incluso dcadas- en
el que se suceden diversas instancias, recursos, chicanas y otras dilaciones inexplicables
producidas por los propios tribunales que intervienen.
Por lo tanto, ms all de los resultados concretos que genere en s el sistema de juicio por jurados
a implementarse en la provincia de Buenos Aires, acerca del cual reina un gran escepticismo, las
grandilocuentes palabras de Casal demuestran que el funcionario exagera a sabiendas o, en todo
caso, que cree en su propia pelcula.