Negociojuridico-Lopez-101223192905-Phpapp02 - 281 - 29

Teora General del Negocio Jurdico- Apuntes de clases de la profesora Patricia Lpez - Universidad
Nacional Andrs Bello- v!n "atas rarr!za#al- a$o %&&'(

TEORIA DEL ACTO JURIDICO
1. Teora del acto jurdico en el Cdigo Civil.
El Cdigo Civil no alude ni regula expresamente la figura general del acto jurdico, es mas
desconoce la expresin acto jurdico. En efecto no hay ningn artculo que se refiera al acto jurdico
sino que se utiliza la expresin declaracin de voluntad o convencin.
in em!argo el li!ro "# del Cdigo Civil que se refiere a las o!ligaciones en general y a los
contratos contiene normas que se pueden aplicar al acto jurdico y que permiten ela!orar una teora
general del acto jurdico, especficamente a partir del artculo $%&' y siguientes.
!. conce"to de acto jurdico
(osotros vamos a estudiar dos conceptos, en el sentido que vamos a adoptar dos perspectivas
distintas pero solo una es la correcta.
a# Conce"to de acto jurdico de$de el "unto de vi$ta de la teora de lo$ %ec%o$&
Es un hecho jurdico humano voluntario ejecutado con la intencin de producir
consecuencias jurdicas.
'C(o llega(o$ a e$te conce"to) ) partir de la clasificacin de los hechos.
*EC*O es todo aquello que tiene ocurrencia en el mundo real y los hechos pueden ser*
*ec%o$ +ateriale$& son aquellos cuya ocurrencia no conlleva consecuencia jurdica por
ejemplo, cortar un +r!ol.
*ec%o$ Jurdico$* son aquellos cuya ocurrencia trae aparejada consecuencias jurdicas.
Estos hechos jurdicos a su vez se pueden clasificar en naturales o humanos.
*ec%o$ Jurdico$ ,aturale$& son aquellos que para producir consecuencias jurdicas no
requieren de la voluntad o querer del hom!re
*ec%o$ Jurdico$ *u(ano$& son aquellos que si requieren de la voluntad o querer del
hom!re para producir consecuencias jurdicas.
Apuntes de clases- no autorizado para su cita(
, $ ,
) su vez estos hechos humanos pueden ser voluntarios o involuntarios, distincin que
induce a error.
*ec%o$ jurdico$ %u(ano$ involuntario$& son aquellos hechos jurdicos ejecutados por
personas que tienen una voluntad disminuida ante el derecho- es el caso del infante y el demente
que de acuerdo al artculo ./& del cdigo civil no son capaces para adquirir la posesin y que de
acuerdo al articulo /&$0 del cdigo civil no son capaces para cometer delito o cuasidelito civil.
*ec%o$ jurdico$ %u(ano$ voluntario$& son aquellos realizados por personas cuya
voluntad es relevante para el derecho y pueden ser ejecutados con la intencin de producir
consecuencias jurdicas 1arrendamiento, compraventa etc.2 o sin la intencin de producir
consecuencias jurdicas.
3or ejemplo 4ucia construye un edificio en el terreno de 5ahity sin su consentimiento. 4ucia
no tiene la intencin de producir efectos jurdicos, pero 5ahit como es due6a del terreno se va a
hacer due6a del inmue!le por )CCE"7(.
7tro ejemplo seria E4 3)87 9E 47 (7 9E:"97, el que paga lo que no de!e no tiene
intencin de generar consecuencias jurdicas sino que de extinguir la deuda pero como pag mal,
quien reci!i el pago de lo no de!ido, de!er+ restituir, por ejemplo 8onzalo le de!e $; millones a
<icardo pero 8onzalo se equivoc y le pag a Cristi+n, el cual de!e restituir.
7tro ejemplo seria quien comete un delito o un cuasidelito civil incurre en responsa!ilidad
civil extracontractual y de!er+ indemnizar por los da6os ocasionados.
CO,CLU-IO,& de acuerdo a lo dicho el acto jurdico seria un hecho jurdico humano voluntario
ejecutado con la intencin de producir consecuencias jurdicas.
in em!argo, la moderna doctrina espa6ola alemana denomina ,E.OCIO JUR/DICO a lo
que nosotros aca!amos de definir como acto jurdico reservando la expresin de acto jurdico para
referirse a un hecho jurdico humano voluntario ejecutado -I, la intencin de producir efectos
jurdicos. En nuestro derecho de a poco se ha ido asimilando la expresin de acto jurdico a la de
negocio jurdico y esto se de!e a nuestro derecho tri!utario del derecho civil franc=s y =ste no
distingua la categora de negocio jurdico.
, / ,
0# Conce"to doctrinario de acto jurdico&
El acto jurdico es una manifestacin de voluntad destinada a crear, modificar y extinguir
derechos y o!ligaciones y que produce los efectos queridos por el autor o las partes porque el
derecho sanciona esa manifestacin de voluntad.
9e este concepto se derivan los siguientes elementos*
$2 El acto jurdico e$ una (ani1e$tacin de voluntad& lo que quiere decir que la voluntad
interna o sicolgica que es esencialmente varia!le de!e ser exteriorizada para que sea
conocida, de lo anterior se deduce que para que el acto jurdico se configure se requieren dos
elementos*
Ele(ento interno 2ue e$ la voluntad
Ele(ento e3terno 2ue e$ la (ani1e$tacin de la voluntad
3or consiguiente la voluntad que permanece en el fuero interno del sujeto sin ser
manifestada no produce efecto jurdico alguno y del mismo modo no produce efecto jurdico alguno
la manifestacin que no o!edece a una intencin, esto es un propsito serio y real de o!ligarse.
4a manifestacin de voluntad de!e perseguir un fin determinado.
4a doctrina cl+sica ha postulado que la finalidad perseguida por las partes o por el autor de
un acto jurdico es eminentemente jurdica, esto es, pretende de crear, modificar o extinguir
derechos y o!ligaciones.
En cam!io la doctrina moderna postula que la finalidad por el autor o partes de un acto
jurdico es eminentemente pr+ctica puesto que la mayora de las veces desconocen los efectos
jurdicos que cele!ran u otorgan.
in em!argo, la solucin correcta radica en com!inar am!as doctrinas, concluyendo de esta
forma que la finalidad perseguida es inminentemente pr+ctica pero que el derecho a!strae esta
finalidad y la traduce en un estatuto jurdico aplica!le que regula la figura en cuestin.
3or ejemplo, 3a quiere cele!rar un contrato de arrendamiento con Constanza la finalidad
pr+ctica por una parte el pago de la renta y que se ponga a disposicin del inmue!le arrendado.
, & ,
La voluntad del autor o de la$ "arte$ "roduce $u$ e1ecto$ "or2ue el derec%o $anciona
e$a (ani1e$tacin de voluntad
>a existido discusin doctrinaria respecto de cual es la causa eficiente o el antecedente
generador del acto jurdico. 4a doctrina cl+sica postula que el antecedente generador del acto
jurdico es la #74?(5)9 de la partes o del autor, en cam!io la doctrina moderna sostiene que el
antecedente generador es el ordenamiento jurdico.
in em!argo, nuevamente la solucin correcta radica en com!inar am!as doctrinas lo que
nos permite sostener que el antecedente generador del acto jurdico en forma inmediata es la
#74?(5)9 de las partes y en forma mediata o remota es la ley que otorga la li!ertad para crear
relaciones jurdicas.
4. lo$ ele(ento$ o e$tructura del acto jurdico&
9e acuerdo al artculo $%%% del Cdigo Civil los elementos del acto jurdico son de tres tipos*
ele(ento$ e$enciale$
ele(ento$ naturale$
ele(ento$ accidentale$
ELE+E,TO- E-E,CIALE-& son aquellos sin los cuales el acto no produce efecto
alguno o degenera en un acto jurdico diverso.
9e este concepto se pueden extraer / tipos de elementos esenciales*
ele(ento$ e$enciale$ generale$
ele(ento$ e$enciale$ "articulare$
Ele(ento$ e$enciale$ generale$& tam!i=n se denominan requisitos generales del acto jurdico,
entendiendo por tales los requisitos de existencia 1voluntad, o!jeto, causa y solemnidad cuando la
ley lo exige2 y los requisitos de validez 1voluntad exenta de vicios 1error, fuerza, dolo y para
algunos la lesin enorme2, o!jeto licito, causa licita, capacidad2
Esta distincin entre requisitos de existencia y validez no la realiza el Cdigo sino que es
una distincin, en efecto el Cdigo Civil en el articulo $%%@ los confunde, los mezcla al exigir o
, % ,
se6alar los requisitos que de!en concurrir para que una persona se o!ligue por un acto o declaracin
de voluntad.
'5u6 re2ui$ito$ de0en concurrir "ara 2ue una "er$ona $e o0ligue "or un acto o
declaracin de voluntad) 9e!en concurrir los requisitos generales del acto jurdico 1los de
existencia y los requisitos de validez2
Ele(ento$ e$enciale$ "articulare$& son aquellos que son propios de un acto jurdico determinado y
se contienen en la definicin que da el articulo $%%% del Cdigo Civil al se6alar que son aquellos sin
los cuales el acto degenera en otro distinto, a diferencia de los elementos esenciales generales que
son aquellos sin los cuales el acto no genera efecto alguno- por ejemplo el articulo $.0& del cdigo
civil define la compraventa como un contrato en virtud del cual una de las partes entrega una cosa y
la otra paga el precio. )qu el elemento esencial particular es la onerosidad representada por el
precio de modo tal que si el precio falta degenera en un acto distinto como por ejemplo la
97()C"7( si no se reci!e nada a cam!io o la 3E<A?5), si en vez de dinero se entrega otra
cosa. El 9E37"57, de acuerdo al articulo //$$ al //$0 el deposito es esencialmente gratuito de
modo que si falta la gratuidad puede degenerar en una compraventa o en un arrendamiento segn el
caso. El C7A79)57 de acuerdo al articulo /$0. es un elemento de la esencia que sea gratuita y si
se reci!e contraprestacin en arriendo. 4a 97()C"7( es gratuita y si se pacta un precio va a ser
compraventa.
ELE+E,TO- DE LA ,ATURALE7A& son aquello que sin ser esenciales al acto jurdico
se entiende pertenecerle sin necesidad de pacto expreso.
e trata de elementos que la ley su!entiende y que las partes en virtud de la autonoma de la
voluntad pueden suprimir, alterar o modificar por ejemplo C7(9"C"7( <E74?57<")
5)C"5) puesto que la ley lo su!entiende, otro ejemplo los derechos y o!ligaciones del comprador
y el vendedor que no sean esenciales por ejemplo el elemento del precio, es un elemento que es
esencialmente discuti!les que las partes pueden alterar- por ejemplo el momento de la entrega
tam!i=n se puede discutir.
ELE+E,TO- ACCIDE,TALE-& son aquellos que sin ser esenciales ni naturales al acto
jurdico de!en incorporarse por medio de una cl+usula especial, estas son conocidas como
A79)4"9)9E 1modo, plazo, condicin y para algunos la representacin2
, @ ,
CO,DICIO,& es un hecho futuro incierto del cual depende el nacimiento o extincin de un
derecho
8LA7O* es un hecho cierto del que depende el nacimiento o extincin de un derecho
+ODO* es la especial forma de ejecutar una prestacin.
-in e(0argo %a9 ca$o$ en 2ue la$ (odalidade$ no $on ele(ento$ accidentale$ $ino 2ue
$on ele(ento$ de la e$encia o de la naturale:a del acto jurdico.
'Cu;ndo $on ele(ento$ de la e$encia del acto jurdico)
) propsito de la propiedad fiduciaria que esta definida en al articulo .&& del Cdigo Civil.
Es aquella sujeta al gravamen de pasar a otra persona por el hecho de verificarse una
condicin. En este caso si la condicin no existe el acto jurdico (7 produce efecto alguno,
por eso es un elemento de la esencia.
El contrato de promesa regulado en el artculo $@@% del cdigo civil que se6ala que la
promesa de cele!rar un contrato no produce efecto alguno.
i la promesa no contiene el plazo o condicin que fija la =poca de cele!racin del contrato.
'Cu;ndo la$ (odalidade$ $er;n ele(ento$ de la naturale:a)
Cuando se trata de una condicin resolutoria tacita, porque la condicin se su!entiende y no
se tiene que pactar, articulo $%'0 del Cdigo civil.
Caso del plazo t+cito de acuerdo al articulo $%0% del Cdigo civil, es aquel indispensa!le
para el cumplimiento de la condicin u o!ligacin por ejemplo compra mercadera en el
extranjero sin plazo de entrega
CLA-I<ICACIO, DEL ACTO JUR/DICO
e realiza en virtud de criterios de clasificacin, esto es elementos diferenciadores que permiten
distinguir un acto jurdico de otro y cuya importancia radica en la o!ligacin de un estatuto jurdico
distinto.
, B ,
1= CRITERIO DE CLA-I<ICACIO,& en cuanto al nmero de voluntades que se
requieren para el perfeccionamiento del acto jurdico. e clasifican en*
U,ILATERALE-& es aquel que requiere para su perfeccionamiento la manifestacin de voluntad
de una sola parte, por ejemplo el testamento, la promesa de recompensa.
>ILATERAE-& es aquel que requiere para su perfeccionamiento la manifestacin de voluntad de
dos o m+s partes, caso en el cual ha!lamos de C7(E(5"A"E(57 y no de voluntad. 3or ejemplo
los contratos de compraventa, arrendamiento etc. C el matrimonio.
<especto de esta clasificacin ca!e destacar tres comentarios*
$2 "nteresa el nmero de partes que concurran al perfeccionamiento del acto jurdico y no el
nmero de personas. 9e acuerdo al art. $%&' inciso final, las partes pueden ser una o mas
personas porque el concepto de parte se identifica con un inter=s jurdico protegido.
/2 4a voluntad del autor o de las partes de!e concurrir al momento de la cele!racin del acto
jurdico aun cuando despu=s pueda ratificarse.
&2 El acto jurdico unilateral y el acto jurdico !ilateral admiten a su vez una su!clasificacin,
en efecto, el acto jurdico unilateral puede ser simple o complejo. El acto jurdico $i("le es
aquel en que intervienen varias personas, por ejemplo el testamento- en cam!io los actos
jurdicos co("lejo$ es aquel en que intervienen varias personas que representan una sola
voluntad, por ejemplo ), : y C le venden un inmue!le a 9- otro ejemplo es la cele!racin
de un contrato de sociedad, todos los socios representan una sola voluntad cual es la de
explotar el giro social.
El acto jurdico !ilateral se clasifica en contrato y conversin.
4a CO,?E,CIO, es un acuerdo de voluntades destinado a modificar, crear o extinguir
o!ligaciones.
El CO,TRATO es una acuerdo de voluntades destinado solamente a crear derechos y
o!ligaciones por consiguiente entre ellos hay una relacin de genero a especie, la convencin es el
genero y el contrato es la especie. En consecuencia todo contrato es una convencin pero no toda
convencin es un contrato, un ejemplo de convencin es el pago.
Esta distincin entre contrato y convencin la realiza la doctrina, puesto que el Cdigo Civil en
su art. $%&' los hace sinnimos.
, . ,
DCu+l es la diferencia entre un acto jurdico !ilateral y un contrato !ilateralE
<.* En el acto jurdico !ilateral se requieren la voluntad de dos o mas partes para que se
perfeccionen y adquiere el nom!re de contrato, en cam!io el contrato !ilateral es aquel en que las
partes resultan recprocamente o!ligadas, por ejemplo un contrato de compraventa en que una parte
se o!liga a pagar el precio y la otra a entregar la cosa- porque los contratos tam!i=n pueden ser
unilaterales, caso en el cual una de las partes resulta o!ligada y la otra no tiene o!ligacin
correlativa, por ejemplo el depsito.
4a doctrina ha ela!orado una categora intermedia entre el acto jurdico unilateral y el acto
jurdico !ilateral que se conoce con el nom!re de negocio jurdico colectivo y que alude a la
manifestacin de varias voluntades en un mismo sentido y con un mismo fin, por ejemplo los socios
que constituyen una sociedad, todos manifiestan una misma voluntad con un mismo fin, sin
em!argo se discute esta categora porque pareciera ser lo mismo que un acto jurdico unilateral
complejo.
'Cu;l e$ la i("ortancia de e$ta cla$i1icacin)
$2 3ara que estemos ante un acto jurdico !ilateral se requiere de un acuerdo o concurso de
voluntades, esto es, de!e existir con$enti(iento y el consentimiento no se rige por el
Cdigo Civil, sino que se rige por el Cdigo de Comercio. El elemento intencin en los
actos jurdicos unilaterales se denomina voluntad pero en los actos jurdicos !ilaterales se
denomina con$enti(iento y la voluntad se rige por el Cdigo Civil y la formacin del
consentimiento se rige por el Cdigo de Comercio.
/2 4as normas de interpretacin son diversas trat+ndose de un acto jurdico unilateral y un acto
jurdico !ilateral. En el caso de los actos jurdicos !ilaterales se aplica el )rt. $@B; y
siguientes del Cdigo Civil relativo a los contratos que tiene por o!jeto interpretar m+s de
una voluntad y armonizarlos. En cam!io si se trata de un acto jurdico unilateral se aplica el
art. $;B0 del Cdigo Civil relativo a la interpretacin de testamento cuyo o!jeto es
interpretar las voluntades del autor, en este caso testador.
&2 El estatuto jurdico aplica!le tam!i=n es distinto puesto que trat+ndose del acto jurdico
!ilateral se aplicaran las normas contenidas en el li!ro "# del Cdigo Civil, art. $%&. y
siguientes- en cam!io si se trata de un acto jurdico unilateral se aplicaran las normas
relativas al testamento contenidas en el art. 000 y siguientes del Cdigo Civil.
, ' ,
!= CRITERIO DE CLA-I<ICACIO,& en cuanto al !eneficio que reportan los actos
jurdicos, se pueden clasificar en gratuito$ 9 onero$o$.
.RATUITO-& es aquel que reporta !eneficio a solo una parte, por ejemplo la donacin.
O,ERO-O-& es aquel que reporta !eneficio a am!as partes grav+ndose cada uno en !eneficio del
otro por ejemplo el contrato de arrendamiento, contrato de compraventa etc.
) su vez el acto jurdico oneroso se puede clasificar en onero$o con(utativo 9 onero$o
aleatorio.
O,ERO-O CO,+UTATI?O& es aquel que las prestaciones de las partes se miran como
equivalentes aunque en el hecho no lo sean por ejemplo el contrato de compraventa.
O,ERO-O ALEATORIO& es aquel que envuelve una contingencia incierta de ganancia o
perdida por ejemplo el contrato de seguro, el juego, la apuesta.
'Cu;l e$ la i("ortancia de e$ta cla$i1icacin) Esta clasificacin se encuentra en el art.
$%%; y $%%$ del Cdigo Civil
$2 5iene importancia para determinar la procedencia de la lesin enorme, porque solamente
procede en los contratos !ilaterales onerosos conmutativos, por regla general, porque hay
excepciones.
/2 4os actos gratuitos desde el punto impositivo o sea impuestos son m+s gravosos, est+n
sujetos a impuestos por el !eneficio que ellos reportan.
&2 Existe mayor exigencia en los requisitos de validez respecto de un acto jurdico gratuito que
en los onerosos, nuevamente por el !eneficio que reportan
4= CRITERIO DE CLA-I<ICACIO,& en cuanto a la muerte los actos jurdicos se
pueden clasificar en actos jurdicos entre vivo$ 9 "or cau$a de (uerta.
E,TRE ?I?O-& no requieren de la muerte de una persona para producir efectos jurdicos por
ejemplo la compraventa etc., y la generalidad de los actos.
8OR CAU-A DE +UERTE& es aquel que requiere para producir sus efectos de la muerte de una
persona, en t=rminos tales, que la muerte de una persona puede dar lugar al nacimiento de un
derecho, por ejemplo el testamento, o tam!i=n la extincin de un derecho como por ejemplo la renta
vitalicia que se encuentra en el art. //B% del Cdigo Civil, que en definitiva consiste en pagar una
renta durante toda la vida a una persona.
, 0 ,
5iene importancia para efectos de interpretacin puestos que los actos por causa de muerte
resulta aplica!le el art. $;B0 del Cdigo Civil relativo a la interpretacin de testamento que
considera la voluntad del testador
@= CRITERIO DE CLA-I<ICACIO,& en cuanto al o!jeto o inter=s el acto jurdico puede
ser acto jurdico "atri(onial o de 1a(ilia.
8ATRI+O,IAL& es aquel que tiene por o!jeto la adquisicin, modificacin o extincin de un
derecho pecuniario, esto es avalua!le en dinero por ejemplo el pr=stamo de dinero.
DE <A+ILIA& es aquel que tiene por o!jeto al grupo familiar o a un individuo en cuanto
integrante del grupo familiar.
Estas categoras no siempre se contraponen puesto que pueden ocurrir que un acto de familia
tenga alguna connotacin patrimonial, por ejemplo los regmenes patrimoniales pueden ser la
sociedad conyugal, la separacin de !ienes o la participacin de los gananciales y tiene lugar en el
matrimonio que es un acto de familia.
4a importancia radica en que en los actos de familia la autonoma de la voluntad esta
restringida puesto que las normas de familia son de orden pu!lico y son prohi!itivas e imperativas,
en cam!io la autonoma de la voluntad es mucho m+s amplia en materia patrimonial.
A= CRITERIO DE CLA-I<ICACIO,& en cuanto a la reglamentacin el acto jurdico
puede ser t"ico 9 no(inado o at"ico e inno(inado.
TI8ICO B ,O+I,ADO& es aquel que el derecho regula y que tiene un nom!re determinado, por
ejemplo la compraventa.
ATI8ICO E I,,O+I,ADO& es aquel que el derecho no regula y que tampoco denomina por
ejemplo la franquicia comercial.
, $; ,
<adica en que trat+ndose de actos atpicos e innominados ha!r+ que determinar cual es la
reglamentacin que resulta aplica!le y para ello ha!r+ que determinar cual es la figura que mas se
asemeja y aplicar su reglamentacin por analoga.
C= CRITERIO DE CLA-I<ICACIO,& en cuanto a los efectos, el acto jurdico puede ser
"uro o $i("le y $ujeto a (odalidad
8URO B -I+8LE& es aquel que produce sus efectos desde el momento de su otorgamiento con
a!soluta normalidad sin verse afectado por la existencia de una modalidad.
-UJETO A +ODALIDAD& es aquel que se ve alterado por la existencia de una modalidad y no
produce, por lo tanto, efecto desde su otorgamiento, posterg+ndose su efecto en el tiempo, por
ejemplo la compraventa sujeta a plazo o sujeta a condicin.
u importancia radica en que los efectos del acto jurdico se van a producir en un momento
distinto dependiendo del caso en que se trate.
D= CRITERIO DE CLA-I<ICACIO,& en cuanto en la independencia del acto jurdico
este se puede clasificar en "rinci"al o acce$orio
8RI,CI8AL& es aquel que su!siste por si mismo sin necesidad de otro acto que le sirva como
sustento o apoyo por ejemplo la compraventa.
ACCE-ORIO& es aquel que para su!sistir depende de otro acto principal que le sirve como
sustento y apoyo al cual accede.
El acto jurdico accesorio a su vez puede ser de garanta o de"endiente.
ACCE-ORIO DE .ARA,TIA& es la caucin que el art. %B del Cdigo Civil define como toda
o!ligacin contrada para asegurar el cumplimiento de otra o!ligacin propia o ajena. 4as
Cauciones pueden ser reales o personales- las cauciones reales son la prenda y la hipoteca, y las
cauciones personales son la Cl+usula penal y la solidaridad pasiva y tam!i=n la fianza.
, $$ ,
ACCE-ORIO DE8E,DIE,TE& es aquel que si !ien requiere de un acto principal para su!sistir
no tienen por o!jeto garantizar el cumplimiento de una o!ligacin por ejemplo las capitulaciones
matrimoniales, puesto que ellas dependen para existir o para su!sistir del matrimonio pero no tienen
por o!jeto garantizar el cumplimiento de una o!ligacin.
4as cauciones, por regla general se otorgan cohetaniamente o con posterioridad a la
o!ligacin que pretenden garantizar pero puede ocurrir que se otorguen con anterioridad para
garantizar el cumplimiento de o!ligaciones futuras, es el caso de la hipoteca de o!ligaciones
futuras.
4a importancia de la clasificacin es la aplicacin del principio que lo accesorio sigue la
suerte de lo principal. Extinguido el negocio principal se extingue el accesorio y extinguida la
o!ligacin principal se extingue la o!ligacin accesoria.
E= CRITERIO DE CLA-I<ICACIO,& en cuanto al perfeccionamiento, el acto jurdico
puede ser $ole(neF real o con$en$ual.
-OLE+,E& es aquel que para su perfeccionamiento requiere de la o!servancia de solemnidades
puesto que de lo contrario no produce efectos jurdicos, por ejemplo el art.$';$ del Cdigo Civil
que alude a*
$. compraventa de !ienes inmue!les
/. ventas de censos
&. venta de servidum!res activas
%. venta de sucesiones hereditarias
5odas estas de!en constar por escritura p!lica.
CO,-E,-UALE-& para su perfeccionamiento requieren del consentimiento de las partes por
ejemplo la compraventa de !ien mue!le, contrato de arrendamiento, contrato de mandato.
REALE-& se perfeccionan por la tradicin o entrega de la cosa. 4a entrega consiste en el traspaso
de la cosa, en cam!io la tradicin consiste en el traspaso pero con el +nimo o con la intencin de
transferir el dominio- la entrega no es lo mismo que la tradicin, sin em!argo el Cdigo Civil los
confunde y no siempre emplea correctamente la expresin.
, $/ ,
En el caso del de"$ito del art. //$/ del Cdigo Civil se refiere a entrega y emplea la
expresin correctamente. En el caso del co(odato o pr=stamo de uso en el )rt. /$.% del Cdigo
Civil, el cdigo se refiere a tradicin y emplea la expresin incorrectamente, en cam!io a propsito
del (utuo o pr=stamo de consumo en el art. /$0. del Cdigo Civil alude a tradicin y emplea la
expresin correctamente.
G= CRITERIO DE CLA-I<ICACIO,& en cuanto a la forma en que se da cumplimiento al
acto jurdico. En este sentido el acto jurdico puede ser de ejecucin in$tant;neaF de
ejecucin di1erida o de tracto $uce$ivo.
EJECUCIO, I,-TA,TA,EA& son aquellos a los que se les da cumplimiento inmediatamente,
esto es tan pronto como son otorgados, por ejemplo la compraventa, el arrendamiento etc.
EJECUCIO, DI<ERIDA& son aquellos en que las prestaciones de las partes se van postergando
en el tiempo en virtud de un plazo expreso o de un plazo t+cito, por ejemplo se cele!ra una
compraventa y se pacta que las o!ligaciones se van a cumplir en dos a6os m+s.
TRACTO -UCE-I?O& son aquellos en que las o!ligaciones de las partes van naciendo y se van
extinguiendo peridicamente, por ejemplo el contrato de tra!ajo, el contrato de arrendamiento,
todos los meses el arrendatario de!e pagar la renta y todos los meses el arrendador de!e poner a
disposicin el inmue!le.
4a importancia de esta clasificacin radica en la forma de ineficacia aplica!le a estos actos,
particularmente la nulidad que opera con efecto retroactivo una vez que ha sido declarada por
sentencia judicial, sin em!argo en los actos de tracto sucesivo la ineficacia opera solamente hacia el
futuro porque el tra!ajador no puede devolver su tra!ajo ni el arrendatario puede restituir el uso del
inmue!le.
RE5UI-ITO- .E,ERALE- DEL ACTO JUR/DICO.
ELE+E,TO- E-E,CIALE- .E,ERALE-
on los requisitos de existencia y los requisitos de validez. 4os requisitos de existencia son
aquellos que de!en concurrir para que el acto nazca a la vida del derecho, estos son* voluntadF
, $& ,
o0jetoF cau$a 9 $ole(nidade$. in em!argo se ha discutido que las solemnidades sean
efectivamente un elemento de existencia del acto jurdico en razn de dos consideraciones*
$2 4as solemnidades no son elementos de existencia comn a todo acto jurdico sino que
solamente se exige cuando trat+ndose de actos solemnes pero no de actos reales ni
consensales.
/2 4a solemnidad no es otra cosa que la voluntad que el legislador exige manifestar en forma
especial. 3or consiguiente el elemento solemnidad puede su!sumirse en el elemento
voluntad.
4os elementos de validez del acto jurdico en cam!io son aquellos que de!en concurrir una
vez que el acto ya ha nacido a la vida del derecho para que el acto produzca sus efectos, estos
elementos son*
$2 #oluntad exenta de vicios, el error, el dolo, la fuerza y para algunos la lesin enorme.
/2 7!jeto licito
&2 Causa licita
%2 Capacidad
Esta distri!ucin entre requisitos de existencia y de validez es doctrinaria, pues el Cdigo Civil
no los distingue, sino que los confunde en el art.$%%@, exigiendo para que una persona se o!ligue en
un acto o declaracin de voluntad*
$2 Fue sea legalmente capaz
/2 Fue consienta en el acto o declaracin de voluntad y su consentimiento no adolezca de
vicio
&2 Fue recaiga so!re un o!jeto licito
%2 Fue tenga una causa licita
'Cu;l e$ la i("ortancia de di$tinguir entre re2ui$ito$ de e3i$tencia 9 re2ui$ito$ de valide:)
4a importancia radica en la sancin aplica!le por omisin de un requisito de existencia o un
requisito de validez. i se omite un requisito de existencia la sancin ser+ la inexistencia y la
sentencia judicial nada declaraF $ino 2ue con$tata e$ta $ituacin, en cam!io la omisin de un
requisito de validez se sanciona con la nulidad ya sea a!soluta o relativa dependiendo del caso o la
inexistencia en algunos casos. 4os actos que adolecen de vicio se denominan acto$ anula0le$ es
decir suscepti!les de ser declarados nulos por sentencia judicial y mientras no sea declarado nulo
, $% ,
contina produciendo sus efectos, en cam!io el acto nulo es aquel que ha sido declarado nulo por
sentencia judicial.
RE5UI-ITO- DE EHI-TE,CIA
DEL ACTO JUR/DICO
on aquellos que de!en concurrir para que el acto nazca a la vida del derecho, estos son*
voluntadF o0jetoF cau$a 9 $ole(nidade$.
$2 LA ?OLU,TAD& puede definirse como la intencin de querer alguna cosa o algn hecho
que sea capaz de producir consecuencias jurdicas.
Re2ui$ito$ de la voluntad co(o ele(ento de e3i$tencia del acto jurdico& la voluntad de!e
ser, seria, sincera y manifestada, porque el requisito que la voluntad sea li!re, es un requisito de la
voluntad como requisito de validez.
a. -ERIA& esto es que sea manifestada por una persona capaz con la intencin de producir
efectos jurdicos.
Este requisito se deduce de dos disposiciones del Cdigo Civil*
Art. 1@DE& que se6ala que son nulas las o!ligaciones contradas !ajo una condicin que depende de
la sola voluntad de la persona que se o!liga.
Art. !1!1& que indica que la simple recomendacin de negocios ajenos no es un mandato, porque
no hay voluntad de o!ligarse.
Eje("lo de un ca$o 2ue 1alta voluntad $eria& los actores de una o!ra de teatro, dentro del
parlamento que de!en recitar ofrecen a los espectadores vender su casa- no hay voluntad seria, solo
forma parte de la o!ra de teatro.
!. -I,CERA& esto es que el sujeto declare su voluntad real y exista una concordancia entre la
voluntad real y declarada, puesto que si el sujeto deli!eradamente a !uscado la discordancia
entre la voluntad real y la voluntad declarada estamos frente a una $i(ulacin.
, $@ ,
c. +A,I<E-TADA& es decir exteriorizada porque lo que ocurre en el fuero interno del sujeto
es irrelevante para el derecho. Esta exigencia de exteriorizar o manifestar la voluntad se
deduce de las siguientes disposiciones legales*
Art. 1@@D& que se6ala que es a!solutamente incapaz el sordo o sordomudo que no puede manifestar
su voluntad claramente.
Art. 1IIA ,= A& que contempla esta misma causal como una incapacidad de testar
Art. A Le9 de +atri(onio Civil& que contempla esta causal como una incapacidad para contraer
matrimonio.
4a manifestacin de la voluntad puede ser expresa o tacita y puede manifestarse
personalmente o por representantes.
Ca!e se6alar que so!re quien efecta la declaracin pesa el de!er u o!ligacin de
C4)<"9)9, esto es que sus declaraciones de!en ser claras y no am!iguas ni ficticias puesto que
en este caso de acuerdo al artculo $@BB inciso / del Cdigo Civil relativo ala interpretacin de los
contratos las cl;u$ula$ a(0igua$ se interpretar+n en contra de quien las haya ela!orado en la
medida que la am!igGedad se de!a a la falta de explicacin que le sea imputa!le.
4a manifestacin de la voluntad es EH8RE-A cuando se realiza en t=rminos formales,
explcitos y directos, ya sea en forma ver!al, gestual o escrita, as se deduce de las disposiciones
relativas al testamento, art. 1I11 del Cdigo Civil H escrito,, art. 1ICI del Cdigo Civil Hgestual,,
art. 1I!4 del Cdigo Civil Hver!al,.
4a manifestacin de la voluntad es TACITA cuando puede deducirse de ciertos actos la
intencin de quien manifiesta esa voluntad en forma inequvoca Art. 1!@1 del Cdigo Civil se6ala
que la aceptacin de una herencia puede ser expresa o t+cita y ser+ t+cita cuando el heredero ejecute
un acto que supone necesariamente su intencin de aceptar y que no hu!iere ejecutado sino en su
calidad de heredero, por ejemplo cuando se solicita la posesin efectiva por resolucin judicial,
pues solamente la pueden solicitar los herederos en su calidad de tal- otro ejemplo sera el Art. !1!@
del Cdigo Civil que se6ala que la aceptacin del mandato puede ser expresa o puede ser t+cita y
que la aceptacin t+cita es todo acto en ejecucin del mandato, por ejemplo ) le confiere un
mandato a : para que le compre un auto, : no acepta expresamente pero igual se lo compra.
, $B ,
'El $ilencio con$titu9e una (ani1e$tacin de voluntad)
4a regla general es que el silencio no constituya una manifestacin de voluntad salvo que la
ley, las partes o el juez le atri!uyan el valor de manifestacin de voluntad, o sea existen &
excepciones*
LA LEB& puede atri!uir al silencio el valor de manifestacin de voluntad en forma positiva
o en forma negativa, por ejemplo*
Art. 1!44& se6ala que el asignatario constituido en mora de declarar si acepta o rechaza una
herencia se entiende que la repudia- mora es igual al retraso del cumplimiento de la o!ligacin- ac+
el silencio tiene efecto negativo.
Art. !1!A& se6ala que las personas que por su profesin se encarga de negocios ajenos est+n
o!ligados a declarar en el menos tiempo posi!le si aceptan el encargo y si no lo hace en un tiempo
prudente se entiende que aceptan. En este caso el silencio tiene un efecto positivo.
LA- 8ARTE-& le atri!uyen al silencio el valor de manifestacin de la voluntad. )s sucede
en el contrato de sociedad y arrendamiento en que las partes junto con esta!lecer el plazo o
duracin del contrato estipulen que una vez vencido, esta duracin se prorrogar+
t+citamente.
EL JUE7& puede atri!uir al silencio el valor de manifestacin de voluntad en los casos que
la ley o las partes no realicen esta atri!ucin en la medida que las circunstancias del caso le
permitan al juez atri!uir al silencio el valor de manifestacin de voluntades lo que se
conoce como $ilencio cali1icado o circun$tanciado, por ejemplo*
)lejandro tiene una tienda de juguetes y todos loa a6os desde ya $; a6os le encarga a Aatas que
vive en Irancia que lo provea de juguetes franceses- el a6o (J $$ )lejandro no se lo pide pero
Aatas igual se los manda.
Con1licto entre la voluntad real 9 la voluntad declarada& 4a regla general es que no exista
conflicto en la voluntad real y la voluntad declarada, es decir que el sujeto declare su voluntad real,
sin em!argo, existen dos casos en que se presenta una 9"C7<9)(C") entre la voluntad real y la
voluntad declarada, estos casos son los siguientes*
$. casos en que la voluntad del individuo se encuentra viciada por error, fuerza o dolo.
/. casos en que el sujeto ha perseguido 9E4":E<)9)AE(5E la discordancia entre la
voluntad real y la voluntad declarada, esto es cuando existe "A"4)C"7(
, $. ,
'Cu;l e$ la voluntad 2ue "revalece)
e han ela!orado al menos & teoras para explicar cual es la voluntad que prevalece en caso
de discordancia.
1= TEORIA DE LA ?OLU,TAD REAL DE -A?I.,B& esta!lece que prevalece la voluntad
real y no la declarada, sin em!argo esta teora se critica*
porque en este caso la la!or del juez se traduce en una la!or meramente sicolgica puesto
que de!e determinar cual es la voluntad real del sujeto y deja de ser la!or jurdica.
Consiste en la posicin desmedrada que queda el destinatario de la declaracin, puesto que
quien efecta la declaracin podra impugnarla porque no corresponde a su voluntad real.
!= TEORIA DE LA ?OLU,TAD DECLARADA& se6ala que en caso de conflicto prevalece la
voluntad declarada, sin em!argo tam!i=n ha sido criticada*
3orque desconoce la verdadera fuente del acto jurdico cual es la voluntad real.
4a situacin desmejorada en que queda quien efecta la declaracin, pues no podr+ evadir
los efectos de su declaracin en el caso que haya incurrido en error, fuerza o dolo porque
prevalece la voluntad declarada.
4= TEORIA DE LA RE-8O,-A>ILIDAD& esta teora postula que en caso de discordancia entre
la teora de la voluntad real y la teora de la voluntad declarada si esta discordancia causa perjuicios
quien ocasione este perjuicio de!er+ indemnizar los da6os ocasionados.
'Cual e$ la teora 2ue rige en C%ile en ca$o de di$cordancia)
4a teora que rige es la teora de la voluntad real en virtud de las siguientes consideraciones*
Art. 1@4D CC& se6ala que las o!ligaciones nacen del concur$o real de voluntade$ de una o
mas partes
Art. 1@@A CC& indica que para que una persona se o!ligue por un acto o declaracin de
voluntad es necesario que consienta en dicho acto y ese consentimiento est= e3ento de
vicio$.
Art.1ACI CC& relativo a la interpretacin de los contratos, que se6ala que conocida
claramente la intencin de lo$ contratante$ se estar+ a ella m+s que a lo literal de las
pala!ras
, $' ,
Art. 1ICG CC& relativo a la interpretacin del testamento se6ala que para conocer la
voluntad del testador se estar+ a la $u$tancia de la$ di$"o$icione$ mas que las pala!ras de
que se haya valido.
in em!argo, existe una excepcin en virtud de la cual en caso de discordancia prima la
voluntad declarada, es el caso de la $i(ulacin trat+ndose del efecto de =sta respecto de terceros.
EL CO,-E,TI+IE,TO&
1= CO,CE8TO DE CO,-E,TI+IE,TO& es un acuerdo de voluntades que recae so!re un
mismo o!jeto jurdico. (ormalmente se utiliza la expresin voluntad y consentimiento como
sinnimos en circunstancias que se trata de expresiones diversas. En efecto la intencin en los actos
jurdicos unilaterales se denomina voluntad y en actos jurdicos !ilaterales se denominan
con$enti(iento. Esta distincin tiene importancia pr+ctica, porque la voluntad se rige por el cdigo
civil y el consentimiento en cam!io esta regido por el cdigo de comercio a partir del art. 0. y
siguientes.
!= ELE+E,TO- DEL CO,-E,TI+IE,TO& Existen / elementos la o1erta y la ace"tacin.
La O1erta& es un acto jurdico unilateral, en virtud del cual una persona propone a la otra la
cele!racin de una determinada conversin. 4a oferta tam!i=n se llama 3ropuesta o 3olicitacin.
4a 7ferta por consiguiente es propio de los actos consensales y presenta las siguientes
caractersticas*
-eria
-incera
Li0re
+ani1e$tada
Co("leta
Fue la oferta sea completa, significa que de!e contener todos los elementos necesarios para que
el acto jurdico quede perfeccionado en caso en que exista aceptacin. 3or ejemplo, )lfredo le
ofrece a <al vender el ca!allo 3etronila en B; millones de pesos, en este caso la 7ferta es completa
, $0 ,
porque tiene el precio y tiene la cosa y si <al acepta, se perfecciona el acto jurdico. 9istinto seria
si no se indica que es lo que se vende o indic+ndose lo que se vende, se ofrezca en un precio mdico
o razona!le porque es un precio indeterminado.
4a oferta a su vez puede ser*
E3"re$a& esto es, aquella que se realiza en t=rminos explcitos y formales y esta a su vez
puede ser*
?er0al
E$crita
Tacita& es aquella que se deduce de ciertos actos inequvocos que permiten colegir la
intencin del oferente, ejemplo, los supermercados, si hay estantes llenos de mercadera,
es por lgica que est+n en oferta.
Dirigida a "er$ona deter(inada& es aquella que tiene un destinatario determinado, en
el ejemplo anterior sera <al.
Dirigida a "er$ona indeter(inada& es aquella que se hace al pu!lico en general a
trav=s de folletos, cat+logos y prospectos y est+ regulada en al art. $;@ del cdigo de
comercio. Esta oferta cuando no va dirigida a una persona particular, no es o!ligatoria
para quien la hace, pero si su destinatario es determinado existe o!ligacin para quien
los hace de no alterar el precio, de que existan las mercancas y adem+s y que no se
encuentre en su domicilio.
La Ace"tacin& es una declaracin de voluntad en virtud de la cual el destinatario de la oferta
acepta, perfeccion+ndose el acto jurdico, esta aceptacin al igual que la oferta puede ser e3"re$aF
tacita pero adem+s puede ser "ura o $i("le o $ujeta a (odalidad.
i la )ceptacin es "ura o $i("le es decir KaceptoL en ese momento se perfecciona el acto
jurdico, en cam!io si la aceptacin es condicional es decir Kacepto, peroML la aceptacin se mira
como una nueva oferta o como una contraoferta.
4= RE5UI-ITO- 8ARA 5UE -E <OR+E EL CO,-E,TI+IE,TO
, /; ,
Fue la aceptacin sea "ura 9 $i("le y no condicional porque si no estaramos frente a una
nueva oferta.
Fue al momento en que efecta o se realiza la aceptacin, la o1erta e$te vigenteF porque
puede ocurrir que exista caducidad de la oferta o retractacin. la oferta caduca por
muerte, incapacidad so!reviviente y quie!ra. En cam!io la retractacin o revocacin
supone que el oferente se arrepienta y de acuerdo al art. 00 del cdigo de comercio puede
arrepentirse en el tiempo que media entre el envo de la oferta y la aceptacin, a menos que*
e haya o!ligado a esperar respuesta del destinatario de la oferta
e haya o!ligado a no disponer del o!jeto en un plazo determinado.
4a retractacin puede ser tempestiva o intempestiva*
Te("e$tiva& es aquella que tiene lugar entre la oferta y la aceptacin e impone la
o!ligacin de indemnizar los perjuicios ocasionados.
Inte("e$tiva& es aquella que se hace una vez que ha ha!ido aceptacin esto es
que se ha formado el consentimiento y por lo tanto se traduce en un tema
contractual que derivara en un incumplimiento contractual.
Fue la aceptacin $ea o"ortuna para lo cual ha!r+ que distinguir si la oferta fue ver!al o si
la oferta fue escrita. i la oferta fue ver!al, la aceptacin de!e darse inmediatamente, en
cam!io si la oferta es escrita hay que distinguir, si la oferta se hace a una persona que reside
en lo misma localidad o en otra distinta caso en el cual ser+ a vuelta de correo.
@= +O+E,TO E, 5UE -E <OR+A EL CO,-E,TI+IE,TO& la determinacin del momento
en que se forma el consentimiento tiene importancia para los siguientes efectos*
$. en cuanto a la ca"acidad de la$ "arte$& porque las partes de!en ser capaces al
momento de la formacin del consentimiento.
/. en cuanto al o0jeto& porque el o!jeto de!e ser lcito al momento de formarse el
consentimiento.
&. en cuanto a lo$ e1ecto$& porque los efectos del acto se van a producir una vez que se
haya formado el consentimiento.
%. en cuanto a la retractacin del o1erente& porque una vez formado el
consentimiento, el oferente no podr+ retractarse v+lidamente
@. en cuanto a la$ le9e$ 2ue regulan al acto& porque de acuerdo al art. // del a ley de
efecto retroactivo en todo acto se entienden incorporadas las leyes vigentes al
momento de su cele!racin.
, /$ ,
El consentimiento entre personas presentes no reviste mayor inconveniente en su formacin,
el pro!lema se presenta respecto de personas ausentes 1que no se encuentran en el lugar2. 4a
doctrina para determinar cuando se forma el consentimiento entre personas ausentes ha ela!orado
las siguientes teoras*
$. teora de la ace"tacin& en virtud de la cual el consentimiento se forma cuando el
destinatario de la oferta acepta.
/. teora de la e3"edicin& en virtud de lo cual el consentimiento se forma en cuando
el destinatario de la oferta enva la aceptacin o respuesta afirmativa.
&. teora de la rece"cin& en virtud en la cual el consentimiento se forma cuando el
oferente reci!e la respuesta afirmativa o aceptacin, an cuando no tome
conocimiento de ella.
%. teora del conoci(iento& en virtud de lo cual el consentimiento se forma cuando el
oferente o solicitados toma conocimiento de la aceptacin.
'Cu;l e$ la teora 2ue rige en C%ile) es la teora de la aceptacin porque*
el Art. GG del cdigo de co(ercio se6ala que el oferente puede retractarse en el tiempo que
media entre la oferta y la aceptacin.
El art. 1I1 del cdigo de co(ercio se6ala que dada la contestacin se entiende
perfeccionado el acto jurdico.
in em!argo, existen excepciones, casos en los cuales no rige la teora de la aceptacin*
Cuando las partes as lo hayan acordado 1autonoma de la voluntad2
En los contratos reales y los contratos solemnes
Existe un caso a propsito de la donacin entre vivo$ en virtud del cual rige la teora
del conocimiento puesto que si la aceptacin de la donacin no es notificada a quien
efectu la donacin =ste podr+ retractarse validamente.
A= LU.AR E, 5UE -E <OR+A EL CO,-E,TI+IE,TO& Este pro!lema se presenta
nuevamente entre personas ausentes y la solucin la da el art. $;% del cdigo de comercio que
se6ala que reci!iendo las personas interesadas en lugares distintos el consentimiento se entender+
formado en el lugar en que reside la persona que acepta la oferta primitiva o modificada.
!# EL O>JETO&
, // ,
Conce"to& el o!jeto puede definirse como el conjunto de poderes y de!eres que emanan del acto
jurdico y que a su vez tiene por o!jeto una o!ligacin que puede consistir en una presentacin de
dar, hacer o no hacer.
J DAR
O>JETO J O>LI.ACIO, J 8RE-TACIO, J *ACER
J ,O *ACER
El cdigo civil contiene una elipsis ver!al 1un salto ilgico2 porque confunde el o!jeto del acto
jurdico con el o!jeto de la o!ligacin. )s se deduce dos disposiciones legales*
Art. 1@4E CC& que se6ala que contrato o convencin es un acto en virtud del cual
una de las partes se o!liga a dar, hacer o no hacer una cosa respecto de otra.
Art. 1@CI CC& que se6ala que toda declaracin de voluntad tiene por o!jeto una o
mas cosas que las partes o!ligan* a dar, hacer o no hacer.

Re2ui$ito$ del o0jeto. Como ya se ha se6alado el o!jeto para el cdigo civil puede ser una cosa
que de!e darse o entregar, o un hecho que de!e ejecutarse o no ejecutarse. 9e acuerdo a estos, el
cdigo civil ha contemplado requisitos que de!en concurrir para que el o!jeto exista. )rt. $%B$.
-i $e trata de una co$a 2ue de0e dar$e o entregar$e, la cosa de!e ser* real, comercia!le,
determinada o determina!le.
5ue $ea real . Fue la cosa exista o se espera que exista, por lo tanto, son reales las cosas
presentes 1las que existen2 y las cosas futuras 1las que se esperan que existan2.
<especto de las cosas futuras el cdigo civil da dos reglas a propsito de la compraventa*
$N2 El articulo $'$%, se6ala que la venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se
supone existente y pero que en definitiva no existe, no produce efecto alguno. D3or qu=E 3or falta
de o!jeto.
, /& ,
/N2 El articulo $'$&, se6ala que la venta de las cosas que no existan, pero esperan que existan 1cosas
futuras2 se entender+n hecho !ajo la condicin que la cosa llegue a existir, salvo que se exprese lo
contrario o por la naturaleza del contrato aparezca que se compro la suerte.
Esta norma se refiere, a la compraventa de cosa futura y por regla general, es condicional puesto
que supone que la cosa llegue a existir. En este caso, la condicin es un elemento de la naturaleza
del acto jurdico, porque la ley la su!entiende.
Esta regla general tiene dos excepciones*
$2 Fue las partes acuerden que la compraventa de cosa futura no est+ sujeta a la
condicin que la cosa llegue a existir.
/2 Fue la naturaleza del contrato aparezca que se compr la suerte. 3ero en este
caso, la compraventa es pura y simple y aleatoria, porque envuelve una
contingencia incierta de ganancia o p=rdida.
3or ejemplo* e pacta que se va a comprar toda la produccin de lo que se pesca a un pescador, por
un milln de pesos. i el pescador pesca menos de un milln, y el pescador es el vendedor, el
!eneficiado es el pescador. i logra pescar peces por m+s de un milln, el comprador es el
!eneficiado.
5ue la co$a $ea co(ercia0le . 4a regla general, es que las cosas sean suscepti!les de
apropiacin por parte de particulares. 4a excepcin es que las cosas sean incomercia!les.
Ca!e destacar que la expresin incomercia!le es distinta a la de inaliena!le.
o "ncomercia!le . on aquellas cosas que no son suscepti!les de la apropiacin por parte de
particulares.
o )liena!les . on las cosas que siendo suscepti!les de la apropiacin por parte de particulares,
no pueden enajenarse. 3or ejemplo* los derechos personalsimos.
Co$a$ inco(ercia0le$. Existen & categoras*
$O2 Cosas incomercia!les por naturaleza. on las cosas comunes a todos los hom!res, por ejemplo,
el mar, la atmsfera. )rtculo @'@.
, /% ,
/O2 Cosas incomercia!les por destinacin. on los !ienes nacionales de uso p!lico, definido en el
artculo @'0. on los !ienes que cuyo dominio pertenece a la nacin toda y a dem+s su uso
corresponde a todos los ha!itantes de la nacin, por ejemplo* calles, plazas, fuentes, caminos, mar
adyacente.
&O2 )quellas cosas cuyo comercio atente contra la ley, la moral y las !uenas costum!res. e critica
esto, porque se vincula m+s que al o!jeto como requisito de existencia, al o!jeto como requisito de
validez, es decir al o!jeto ilcito.
Co$a deter(inada o deter(ina0le ignifica que de!e existir una mencin en g=nero y
cantidad, por ejemplo &;; ca!allos pura sangre. 3uede ocurrir que la cosa no esta
determinada, dado que el artculo $%B$ inciso segundo, se6ala que la cantidad pueda ser
incierta con tal que el acto o contrato fije o contenga reglas que sirvan para su
determinacin.
3or ejemplo* ';P de x cosa, un tercio.
-i $e trata de un %ec%o 2ue de0e o no ejecutar$eF los requisitos son*
$2 Fue sea determinado
/2 Fue sea fsicamente y moralmente posi!le.
$2 Fue sea determinado . ignifica que de!e estar especificada la prestacin que de!e ejecutarse
o la que no de!e ejecutarse. 3or ejemplo* "r a antiago o no ir a antiago. Esto es as, porque
si la prestacin no est+ determinada no se puede ejecutar por falta de o!jeto.
/2 Fue sea fsicamente y moralmente posi!le .Es fsicamente imposi!le el hecho contrario a la
naturaleza, de!iendo ser esta imposi!ilidad a!soluta y permanente. 3or ejemplo* viajar al
ol.
Fue la imposi!ilidad sea a!soluta, significa que es irrealiza!le para cualquier persona, en cam!io si
es relativa, puede ejecutarse por algunas personas y en este caso no existira falta de o!jeto.
4a imposi!ilidad de!e ser permanente, porque si es relativa, no estamos ante el supuesto de falta de
o!jeto
Fue sea moralmente imposi!le, que sea contraria a la ley, la moral, y a las !uenas costum!res.
, /@ ,
Fue sea contraria a la ley. Fue se ejecute un hecho que no de!a ejecutarse o que no se ejecut y
que de!a ejecutarse.
:uenas costum!res. Es un concepto jurdico "ndeterminado, varia!le en el tiempo y en el espacio,
que puede definirse como el conjunto de h+!itos morales vigentes en una sociedad en un momento
histrico determinado. Es un concepto esencialmente varia!le, porque lo que ante se considera!a
contrario a las !uenas costum!res, hoy no lo es. )ntiguamente se estima!a que el espect+culo de
:oxeo, era contrario a las !uenas costum!res- el contrato de claQe, en virtud del cual, se paga!a a
las personas para que aplaudieran, el corretaje matrimonial, que ha cam!io de una remuneracin
procura!an la cele!racin de un matrimonio.
>oy en da sigue siendo contrario a las !uenas costum!res, aquellos contratos que inducen al
comercio inmoral* el esta!lecimiento de una casa de prostitutas y aquellas remuneraciones por
servicios sexuales, salvo que tengan por o!jeto poner t=rmino a la relacin. er+ el juez, que en el
caso concreto de!er+ apreciar que la conducta efectivamente es contraria a las !uenas costum!res,
imponiendo par+metros de conducta de acuerdo a su parecer.
7rden p!lico. 5am!i=n es un concepto indeterminado, pero tam!i=n puede definirse como el
conjunto de normas y reglas necesarias para el !uen funcionamiento de la sociedad. El orden
p!lico est+ envuelto en las normas de la capacidad de la persona- normas del derecho de familia-
normas que regulan la organizacin de la propiedad raz.
4# LA CAU-A.
La cau$a %a dado origen a do$ grande$ di$cu$ione$&
$O2 e ha discutido si efectivamente es un elemento del acto jurdico.
/O2 En el evento que sea un elemento de existencia del acto jurdico* Dcu+l es el concepto de causaE
Concepto de causa. 4a nocin de causa no es nica, sino que existen diversas acepciones de la
expresin causa, y as es posi!le advertir la existencia de la expresin* causa eficiente, causa
ocasional, causa final.
, /B ,
Causa eficiente. Es la causa que entendan los romanos, o sea la fuente de las o!ligaciones. D3or qu=
existe la o!ligacinE En el derecho romano se ha desarrollado como fuente de las o!ligaciones* los
contratos, los delitos y figuras de causa varia!le. e entenda que exista la o!ligacin por el delito y
el contrato cele!rado.
Causa final. Ela!orada en la Edad Aedia, y se define como el motivo que inmediato justifica la
o!ligacin de las partes desarrollada por 9omatt y despu=s por 3ottier. 9omatt distingui cuatro
tipos de actos*
1) Actos en que ambas partes se obligan a dar una cosa.
2) Actos en que ambas partes se obligan hacer algo.
3) Actos en que una parte se obliga a dar una cosa y la otra parte se obliga a hacer algo.
4) Actos en que una parte se obliga a dar una cosa o hacer algo y la otra parte no adquiere
ninguna obligacin.
En los tres primeros casos, la causa de la o!ligacin es la contraprestacin de lo que se de!e, y en
cam!io en el ltimo caso en que la parte no adquiere o!ligacin alguna, la causa es la mera
li!eralidad.
3aralelamente a la nocin de causa final, se ha desarrollado la expresin KconsiderationL en el
derecho anglosajn, que es una nocin eminentemente o!jetiva, que se define como la contrapartida
prometida o entregada por el demandado al demandante.
Comentario.
$2 4a consideration puede ser presente o futura, pero nunca pasada, porque se sita en un momento
anterior a la formulacin del consentimiento. i 8iselle salva a <omina de ahogarse en el agua y
<omina le propone una recompensa, 8iselle no puede exigrsela, porque se sita despu=s del hecho
que motivo el rescate.
/O2 3uede ser precisa y determinada. 3or estas razones no es una consideration determinada la
promesa de pagar una deuda si se deja de reclamar por la diferencia de trato por los hermanos,
puesto que la promesa es a!solutamente vaga.
, /. ,
&O2 Es sinnimo de contrapartida, pero no de equivalencia, por esta razn, se ha dicho que unos
gramos de pimienta son una consideration de un ron rouse.
%O2 lo tiene aplicacin a los actos jurdicos !ilaterales y es de car+cter o!jetivo de modo tal que
no permite ejercer una funcin moralizadora de los actos jurdicos.
La cau$a oca$ional. Es el motivo que induce a las partes a cele!rar un acto o contrato de modo que
es la causa del acto o contrato y no la causa de las o!ligaciones. Es una nocin eminentemente
su!jetiva, porque se refiere a los motivos sicolgicos que inducen a las partes a contratar, por
consiguiente permite ejercer una funcin moralizadora de los actos jurdicos.
Ejemplo* el contrato de compraventa ela!orado entre 4ucia y 3amela. 4ucia le vende un
departamento a 3amela en %; millones de pesos DCu+l es la causa eficiente de la o!ligacin de las
partesE 4a compraventa. En lo que se refiere a la causa final es el motivo que justifica la o!ligacin
de las partes, en el caso del comprador, esta representado por la necesidad de incorporar un !ien a
su patrimonio y en el caso del vendedor la necesidad de dinero. En cuanto a la causa ocasional, esto
es el motivo que induce a la cele!racin del contrato, en el caso del comprador, puede ser para
realizar un negocio y en caso del vendedor para pagar una deuda.
Teora$ 2ue $e de$arrollan a "ro"$ito de la cau$a.
$2 5eora cl+sica o tradicional
/2 5eora del mvil o motivo determinante
&2 (eo Causalismo
%2 )nticausalismo.
5eora Cl+sica o tradicional. Iue desarrollada por 9omatt y 3ottier, y acoge como nocin de causa,
la causa final, es decir, la causa de las o!ligaciones, que es de car+cter o!jetiva y es nica e
invaria!le para cierta categora de actos jurdicos, pudiendo distinguir los siguientes caso*
$2 )ctos jurdicos !ilaterales. 4a causa de la o!ligacin de una de las partes es la
contraprestacin que se de!e.
, /' ,
/2 )ctos jurdicos reales. Es decir, aquellos que se perfeccionan con la entrega o tradicin. 4a
causa de la o!ligacin de restituir es la entrega previa 1dacio rei como le decan los
romanos2.
&2 )ctos jurdicos gratuitos. 4a causa es la mera li!eralidad o la intencin de hacer el !ien.
9octrina del mvil o motivo determinante. Esta doctrina recoge la nocin de causa ocasional, es
decir, la causa es del acto o contrato, es su!jetiva, no es fija y es indeterminada para cierto grupo de
actos, pues existen tantas causas como motivos que inducen a las partes a cele!rar un acto o
contrato.
5eora (eo causalita. Aoderna doctrina italiana o doctrina del fin econmico. Esta doctrina fue
ela!orada por >enry 5upiltan, y acoge la nocin de causa final, pero limit+ndolo a un fin
econmico. Entendiendo por causa, el motivo econmico que induce a una de las partes o a am!as
a cele!rar un acto o contrato. 3ostulan, siguiendo en este razonamiento, que an los actos gratuitos
se persigue una finalidad econmica, por parte de qui=n efecta la donacin, el cual ingresa o
incorpora parte de su patrimonio al patrimonio del donatario.
5eora anticausalita 4a causa como elemento del acto jurdico es* falsa, ilgica e intil.
4a causa sera falsa en atencin a las siguientes consideraciones*
$2 Contratos !ilaterales. <esulta falso afirmar que la causa de la o!ligacin de una de las partes
es la contraprestacin o lo que se de!e, porque am!as o!ligaciones nacen conjuntamente, de
modo tal que una no puede ser causa de la otra.
/2 )ctos gratuitos. (o resulta razona!le sostener que la mera li!eralidad o intencin de hacer el
!ien como causa, porque resulta vago e impreciso.
&2 Contratos reales. 5ampoco puede se6alarse que la casa de la o!ligacin de restituir sea la
entrega hecha con anterioridad, porque se confunde la causa con la fuente de la o!ligacin.
Es ilgica. En razn de los siguientes argumentos*
$2 Contratos !ilaterales. 4as o!ligaciones nacen conjuntamente, de modo que una, no puede ser
causa de la otra.
/2 )ctos reales. ostienen que la causa es la entrega previa, lo cual significa confundir la causa con
el o!jeto de la o!ligacin de la otra parte.
, /0 ,
&2 )ctos gratuitos. ostienen que la causa es la mera li!eralidad, lo cual significa confundir el
elemento causa con el de voluntad.
4a causa es intil, en razn de los siguientes fundamentos, que pueden refundirse en uno slo, en la
existencia de la causa puede suplirse por el elemento o!jeto o por el elemento voluntad.
En efecto, sostener que los actos gratuitos, la causa es la mera li!eralidad permite concluir si falta
tal causa, el acto es inexistente por falta de voluntad.
5rat+ndose de los actos reales, sostener que la causa es la entrega previa, permite concluir que la
falta de causa equivale a la falta del o!jeto de la o!ligacin de la contraparte, de modo tal, que no es
necesario la nocin de causa, porque !asta con la nocin de o!jeto. i !ien es cierto, que podra
eliminarse la nocin de causa de la teora del acto jurdico y reemplazarla por la voluntad o por el
o!jeto, la causa no es falsa, ilgica e intil para los actos jurdicos !ilaterales en razn de dos
argumentos*
$N2 i se enajena una cosa y =sta se destruye antes de la entrega, su!siste la o!ligacin de pagar el
precio, an cuando la cosa se haya destruido, este a!surdo slo puede solucionarse recurriendo a la
nocin de causa, puesto que si no se reci!e la cosa, porque =sta se destruy, la o!ligacin de pagar
el precio carece de causa. Esto no sera posi!le si slo recurrimos a la nocin de o!jeto.
/N2 4a causa permite impugnar un acto en que una de las partes se o!liga a pagar un precio nfimo o
vil.
La cau$a en el cdigo civil c%ileno. Existen al menos % artculos que se refiere a la causa.
$2 El artculo $%%@, se6ala que para que una persona se o!ligue por un acto o declaracin de
voluntad, se requiere de una causa lcita, entre otros requisitos que se6ala esta disposicin.
/2 El artculo $%B., este artculo de acuerdo a la causa, se6ala que no hay o!ligacin sin causa real
y lcita, pero no es necesario expresarla, la mera li!eralidad es causa suficiente.
4a causa que es el motivo que induce al acto o contrato y la causa ilcita contraria a la ley, al orden
p!lico, y a las !uenas costum!res. )s la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe,
carece de causa y la promesa de dar algo en recompensa de un hecho inmoral o de un crimen
adolece de causa ilcita.
, &; ,
&2 )rtculo $%B', que se6ala que no podra repetirse lo dado o pagado por o!jeto o causa ilcita a
sa!iendas.
%2 El articulo $B'/ relativo a la nulidad a!soluta, que se6ala que la causa ilcita se sanciona con la
nulidad a!soluta.
Cul es la doctrina relativa a la causa que acoge el cdigo civil chileno?
3ara dar respuesta a esto, se han formulado & hiptesis.
$N2 La doctrina cl;$ica. ostiene que el cdigo civil ha recogido la teora tradicional de la causa, de
modo que la causa es la causa final, esto es la causa de la o!ligacin y no del acto o contrato.
/N2 4a causa es o!jetiva
&N2 4a causa es fija e invaria!le para cierta categora de actos jurdicos.
Argu(ento$ de e$ta doctrina.
$2 )rgumento histrico. Esta doctrina postula que a la =poca de la dictacin del cdigo civil, la
doctrina imperante era la nocin de causa final, y esa fue la que tuvo )ndr=s :ello al momento de
legislar.
/2 El articulo $%B. del cdigo civil exige que la causa sea real y lcita, de modo tal que puede
concluirse, que existe o!ligacin a las que puede faltar la causa, lo que viene a confirmar que el
cdigo civil acogi la doctrina tradicional, puesto que para la causa final o la doctrina de la causa
final, puede faltar la causa para una de las o!ligaciones de las partes. 3or ejemplo, si se destruye la
cosa, hay que pagar el precio, porque si se destruye la cosa, carece de causa.
Esto no ocurre, a propsito de la causa ocasional, puesto que de acuerdo a esta causa, siempre de!e
existir un motivo que induzca a las partes a cele!rar un acto o contrato y la causa no puede faltar.
&2 4os ejemplos que se6ala el artculo $%B., re!elan que el cdigo acogi la teora de la causa
tradicional, puesto que acepta la mera li!eralidad como causa suficiente en su inciso primero, al
, &$ ,
indicar que la promesa de pagar una deuda que no existe carece de causa, esta se6alando que la
causa es la contraprestacin de lo que se de!e.
%2 El artculo $%B. define a la causa como el motivo que induce a la cele!racin del acto o contrato,
lo que podra hacer pensar que el cdigo acogi la doctrina de la causa ocasional, pero se ha
sostenido por esta doctrina, que el cdigo se refiere a un motivo jurdico y no a un motivo a!stracto,
esto es personal y su!jetivo- y omiti incorporar la pala!ra o expresin KjurdicoL a continuacin de
la expresin KmotivoL.
/N2 5eora del mvil o motivo determinante. 3ara esta teora, la causa que acoge el cdigo civil es la
causa ocasional, de modo que se trata de una causa su!jetiva de la causa del acto o contrato como
motivo que induzcan a las partes a cele!rar el acto o contrato.
Argu(ento$ "ara $o$tener 2ue el cdigo civil acoge e$ta teora.
$N2 ?n argumento histrico, que se6ala que si !ien a la =poca de la dictacin del cdigo civil, la
doctrina de la causa que esta!a en !oga, era de la causa final, la nocin de causa ocasional se
desarroll a partir de la Edad Aedia, y esta seria la nocin que estuvo en vista )ndr=s :ello.
/N2 El artculo $%B. define la causa como el motivo que induce a las partes a cele!rar un acto o
contrato, de modo que acoge expresamente la doctrina o nocin de causa ocasional, entendiendo
que se trata del motivo psicolgico individual y su!jetivo, y no de un motivo jurdico a!stracto que
sostiene la doctrina tradicional. Es m+s el artculo $%@% y el artculo $%@@ del cdigo civil equiparan
al concepto de causa a motivo, a propsito del error.
&N2 Fue el artculo $%B. exija que la causa sea real y lcita, no significa que acoge la doctrina
tradicional de la causa, puesto que la nica forma que tiene el juez de pronunciarse so!re la licitud
de la causa, es que sea real, es decir, que exista, porque una vez que exista puede calificarla de lcita
e ilcita.
%N2 El artculo $%B., se6ale que la mera li!eralidad es causa suficiente, no es argumento para
sostener que el cdigo civil acoge la doctrina tradicional de la causa, porque la mera li!eralidad
puede ser causa de cualquier acto jurdico, independiente de la doctrina que se acoge.
, &/ ,
@N2 El inciso final del artculo $%B., se6ala como ejemplo de falta de causa, la promesa de pagar una
deuda que no existe, y este ejemplo de permitirlo, sostiene que la teora que acoge el cdigo civil
so!re la causa, es la de la causa final, porque carecera de causa dicha promesa dado que no
existiera contraprestacin. in em!argo, esto no es efectivo, porque la promesa de pagar una deuda
que no existe, carece de causa, porque la causa es inexistente y el sujeto ha sido motivado por un
error, pero no es argumento para sostener que la doctrina que se acoge es la doctrina de la causa
final.
&N2 4a !ifurcacin de la causa y que sostiene el cdigo civil acoge la teora de la causa final,
trat+ndose de la causa como requisito de existencia del acto jurdico y la causa ocasional trat+ndose
de requisitos de validez, a propsito de la causa ilcita. )s se deduce por lo dem+s del artculo $%B.
que exige como requisito de la causa*
$N2 Fue sea real
/N2 Fue sea lcita.
DCu+les son los requisitos de la causa en el cdigo civilE
9e acuerdo al artculo $%B., la causa de!e ser real y lcita. Entonces la causa es real, cuando existe,
de modo tal que no ser+ real, cuando es* falsa, errnea o cuando sea inexistente. El requisito que la
causa sea real, se deriva a lo menos de & disposiciones*
$N2 )rtculo $%B..
/N2 )rtculo $'$B relativo a la compraventa, que la compraventa de cosa propia, no vale. D3or qu=E
3orque carece de causa.
&N2 )rtculo //00 relativo al pago de lo no de!ido, que se6ala K del que da lo que no de!e , no se
presume que lo dona, a menos de pro!arse que tena perfecto conocimiento de lo que haca, tanto en
el hecho como en el derechoL.
'5u6 $on lo$ acto$ jurdico$ a0$tracto$)
on aquellos que los actos jurdicos, que la causa es insuficiente para exigir su cumplimiento y se
manifiesta en los ttulos negocia!les, como en la letra de cam!io o un pagar=.
-ole(nidade$ co(o re2ui$ito de e3i$tencia de lo$ acto$ jurdico$.
, && ,
4as solemnidades son los requisitos externos del acto jurdico que la ley exige para que nazca a la
vida del derecho. e ha discutido por la doctrina si efectivamente las solemnidades son requisitos de
existencia del acto jurdico y se a concluido que no en razn de dos argumentos 1verlos2
4as solemnidades no se presumen, porque de!en ser expresados por la ley, sin perjuicio que las
partes, en virtud, de la autonoma de la voluntad le otorga a un acto de car+cter solemne. )s en el
caso, del articulo $';/ que se6ala, que si las partes acuerdan que la venta de alguna de las cosas que
no estRn indicadas en el artculo $';$, no se reputar+ perfecta, una vez que se otorgue escritura
p!lica o privada, podr+ cualquiera de las partes retractarse v+lidamente mientras no se haya
otorgado escritura o haya principiado la entrega de la cosa. 4a misma hiptesis contempla el
artculo $0/$ a propsito del arrendamiento.
Eje("lo$ de $ole(nidade$ e3igida$ co(o re2ui$ito de e3i$tencia del acto jurdico 1pregunta de
examen2
$2 9e acuerdo al artculo $@@% del contrato de promesa de!e constar por escrito. )qu la
solemnidad es la escritura.
/2 El articulo $';$ inciso segundo, la venta de !ienes races, servidum!res y censos, y la de
una sucesin hereditaria, de!en constar por escritura p!lica.
&2 El usufructo entre vivos, artculo .@., de!er+ constar por instrumento.
%2 El contrato de hipoteca, artculo /%;0, de!e constar por escritura p!lica.
@2 El artculo $B de la ley de matrimonio civil, la presencia del funcionario del registro civil es
un requisito de existencia en el matrimonio.
Re2ui$ito$ de valide: del acto jurdico.
Conce"to. on aquellos que de!en concurrir para que el acto jurdico que ya naci a la vida del
derecho, produzca los efectos que le son propios.
on*
$2 #oluntad exenta de vicios
/2 7!jeto lcito
&2 Causa lcita
, &% ,
%2 Capacidad de ejercicio.
?oluntad e3enta de vicio$. i partimos de la !ase que el acto jurdico descansa en la voluntad de
los individuos, es lgico pensar que esta voluntad de!e ser real y no de!e estar viciada. 9e acuerdo
al artculo $%@$, los vicios de la voluntad son* el error, la fuerza y el dolo.
$2 El error.
Concepto. El error es una falsa o equivocada representacin de la realidad, ya sea en razn de los
hechos, ya sea en razn del derecho.
i !ien el error e ignorancia tiene una significacin distinta, puesto qui=n yerra, tiene una falsa
representacin de realidad y qui=n ignora, desconoce la realidad, el efecto jurdico es el mismo* cual
es la falsa representacin de la realidad.
El error puede ser* error de derecho y error de hecho.
El error de derecho, es aquella falsa representacin de la realidad jurdica por la ignorancia de la
norma, errnea interpretacin o inexactitud en la aplicacin en la aplicacin de la norma a un caso
concreto.
9e acuerdo al articulo $%@/, el error de derecho no vicia el consentimiento, lo que es una
consecuencia lgica del artculo ' del cdigo civil, que consagra la ficcin de conocimiento de la
ley, que nadie puede alegar la ignorancia de la ley, una vez que =sta a entrado en vigencia. ) tanto a
llegado la ficcin de conocimiento de la ley, que en ciertas materias, como en materia posesoria, el
error de derecho constituye una presuncin de mala fe que no admite prue!a en contrario, a
diferencia del error de hecho. Esto significa que qui=n incurri en error de derecho, no puede
sustraerse de las consecuencias jurdicas de su actuacin, alegando error de derecho. 3or ejemplo*
4ucia le vende la casa a <omina y cree que existe una ley que la faculta para entregar la casa en el
plazo de &; das contados desde la cele!racin del contrato, pero esa ley no existe. En este ejemplo,
estamos ante un error de derecho que no vicia el consentimiento, por lo tanto, 4ucia no puede
eximirse de su o!ligacin de entregar la casa en el plazo pactado y tampoco puede eximirse de las
consecuencias que acarree la mora en el cumplimiento de la o!ligacin.
4a regla general, en virtud de la cual el error de derecho no vicia el consentimiento, segn una parte
de la doctrina, admite dos excepciones, a propsito del cuasi contrato del pago de lo no de!ido.
, &@ ,
Especficamente a propsito de los artculos ///0. y //00, pero se trata de excepciones aparentes,
porque la vctima del error solamente puede solicitar la restitucin de lo dado o pagado, y no puede
demandar la nulidad relativa del acto o contrato, en circunstancias que la sancin para los vicios del
consentimiento es la nulidad relativa.
e tratara de casos en que el legislador le otorga relevancia al error de derecho, pero no constituyen
casos en que el error de derecho vicie el consentimiento.
)rtculo //0., se podra repetir an lo que se ha pagado por error de derecho, cuando el pago no
tena por fundamento ni aun una o!ligacin puramente natural. El supuesto de este artculo, es el
siguiente* una persona pag una deuda que crea existente, pero no lo era, es decir, pago lo que no
de!a. El artculo le permite a qui=n pago lo que no de!a, repetir 1exigir la devolucin2 lo dado
pagado.
El artculo //00 se6ala Kdel que da lo que no de!e, no se presume que lo dona a menos de pro!arse
que tena perfecto conocimiento, tanto en el hecho, como en el derechoL. Esta expresin Kperfecto
conocimientoL se opone al error. Ejemplo* Aichelle dona $;; millones de pesos a Coaniquem, con
la creencia que esa donacin le reportar+ un !eneficio tri!utario que no existe. En este caso, el error
de derecho permite desvirtuar la presuncin de la donacin contenida en el artculo //00 y le otorga
a la vctima del error, el derecho a repetir lo dado o pagado.
El error de hecho. Es aquella falsa representacin de un hecho, de una cosa o una persona, de!ido a
la ignorancia o equivocacin. Este error vicia el consentimiento, y se requiere que sea relevante, o
que determine la conducta del sujeto.
El error de hecho puede clasificarse*
$2 Error esencial, o!st+culo u o!stativo.
/2 Error sustancial.
&2 Error accidental.
%2 Error en la persona.
$2 Error esencial, o!st+culo u o!stativo, de acuerdo al artculo $%@& del cdigo civil, es aqu=l que se
recae so!re la especie del acto o contrato que se ejecuta o se cele!ra 1como si una de las partes
entendiera entregar una cosa a ttulo de mutuo y la otra entiende reci!irla a titulo de donacin2 o
so!re la identidad especfica de la cosa 1una parte entiende que vende el ca!allo <uperto y la otra
entiende que reci!e el ca!allo <aimundo2. Este error esencial, tam!i=n se denomina o!st+culo u
o!stativo, porque impide u o!sta que las voluntades se encuentren, por consiguiente, no es un vicio
del consentimiento.
, &B ,
e ha discutido por la doctrina, cual es la sancin aplica!le al error esencial, o!st+culo y o!stativo y
se han propuesto las siguientes soluciones*
$2 4a sancin era la inexistencia, porque falta un elemento de existencia del acto jurdico, cual
es el consentimiento.
/2 4a nulidad a!soluta, sera la sancin para quienes postulan que la inexistencia no tiene
ca!ida en el cdigo civil, y que la m+xima sancin de ineficacia civil es la nulidad a!soluta.
&2 4a nulidad relativa, en razn de los siguientes argumentos*
a2 3orque de acuerdo al artculo $B'/ inciso final del cdigo civil, que esta!lece que la regla
general de la nulidad, es la nulidad relativa y no la nulidad a!soluta.
!2 )rgumento de orden pr+ctico. <esulta m+s pr+ctico sancionar al error esencial con la
nulidad relativa, puesto que si la sancin es la inexistencia, el acto simplemente no existe- y
si la sancin es la nulidad a!soluta el acto puede sanearse por el transcurso de un plazo de
$; das contados desde la cele!racin del acto o contrato, pero no puede sanearse por la
ratificacin de las partes- en cam!io, si la sancin es la nulidad relativa puede sanearse por
ratificacin de las partes y por el transcurso de % a6os.
c2 3ero trat+ndose del error esencial, est+ involucrado el inter=s de los contratante y no el
inter=s general de la sociedad, como ocurre en la nulidad a!soluta.
d2 El artculo $%@% que se refiere al error sustancial dice* Kque el error de hecho vicia a si
mismo el consentimientoML Entendi=ndose que con esta expresin se est+ refiriendo al
artculo $%@& que regula al error esencial y al error sustancial como un vicio del
consentimiento, se sanciona con la nulidad relativa, de modo que el error esencial de!e
sancionarse de la misma forma.
/2 Error sustancial. El error sustancial est+ consagrado en el artculo $%@% inciso primero y es aqu=l
que recae so!re la sustancia o calidades esenciales de la cosa que se trate, de la cosa so!re la que
versa el acto o contrato. 3or ejemplo, Savier entiende ha!er comprado un reloj de oro !lanco y
resulta ser de platino. Comprende dos hiptesis*
4a sustancia de la cosa, esto es la materia de lo que est+ hecha la cosa. En este caso, no existe
ningn pro!lema para determinar la existencia del error, porque se trata de una apreciacin o!jetiva.
En cam!io, la segunda hiptesis de esta clase de error, presenta pro!lemas en cuanto a su
determinacin, pues se trata de cualidades o calidades esenciales de la cosa. 4a pregunta que surge*
, &. ,
'cu;le$ cualidade$ e$enciale$ de la co$a) 3ara responder a esta pregunta, se han desarrollado dos
criterios* criterio o!jetivo y criterio su!jetivo.
El criterio su!jetivo supone recurrir a la intencin su!jetiva de la vctima del error, es decir, que es
para la vctima la cualidad esencial de la cosa, =ste criterio fue desarrollado por )lessandri y Claro
olar. En cam!io, el criterio o!jetivo, supone determinar cual es la cualidad esencial de la cosa,
recurriendo a par+metros o!jetivos y generales, y no a la su!jetividad de la vctima. Este criterio ha
sido desarrollado por )velino 4en. En la pr+ctica va a ser el juez, qui=n determine cual es la
cualidad esencial de acuerdo a las circunstancias del caso.
Ejemplo* 4ucia compra en la tienda de Carla una silla del sigo T#", pero a los dos das, ella decide
demandar la nulidad relativa de la compraventa, argumentando que sufri un error sustancial,
puesto que la silla, no es una silla legtima del siglo T#", sino que es una imitacin- el juez para
determinar si acoge o no la demanda de la nulidad relativa, va a tener que considerar si la tienda de
Carla tena como giro la venta de antigGedades y si el precio era alto- puesto que si los requisitos
concluyen efectivamente estaremos ante un error en las cualidades esenciales de la cosa. 3ero si
estos requisitos no confluyen no existir+ error.
&2 Error accidental. Est+ definido en el artculo $%@% inciso segundo, y es aqu=l que no recae ni en
la especie del acto o contrato que se cele!ra, ni en la identidad especfica de la cosa que se trate, ni
en las sustancias o cualidades esenciales de la cosa- es decir, es aqu=l error que no es ni esencial, ni
sustancial, es un error por exclusin. 3or regla general, no vicia el consentimiento, salvo que
confluyan / requisitos en forma copulativa*
Fue la calidad accidental sea el motivo que induce a las partes a contratar y que est+ circunstancia
sea conocido por la otra parte. 3or ejemplo, el cdigo civil sea de cuero.
%2 Error en la persona . Es aqu=l error que recae en la identidad o cualidades personales del otro
contratante. 3or regla general, no vicia el consentimiento, salvo que la consideracin de la
persona sea la causa principal del contrato, es decir un acuerdo intuito persona. )s lo se6ala
el artculo $%@@ del cdigo civil, agregando en su inciso segundo que la persona con la que
errneamente se contrat tendr+ derecho a ser indemnizada de los perjuicios que haya
incurrido de !uena fe con ocasin de la nulidad del contrato. Ejemplos de contratos intuito
persona* el matrimonio, el mandato, la tradicin.
, &' ,
Error Co(Kn. Es aqu=l compartido por un gran nmero de personas pertenecientes a una
localidad, y que por lo mismo es excusa!le. 5uvo su origen en el derecho romano, en que un
esclavo :ar!aries 3hilipus quiso acceder al cursum honorum, pero como era esclavo no podra y
ocultando su calidad, lleg a ser pretor, y dict resoluciones v+lidas. Es compara!le a lo que ocurre
con el actual derecho administrativo, en la teora del funcionario de hecho. 3ara que exista error
comn, de!en concurrir los siguientes requisitos*
$2 Fue sea compartido por una gran mayora de personas.
/2 Fue sea excusa!le, es decir, que las circunstancias que lo rodean permitan explicar por qu=
se incurri en ese error.
&2 Fue exista !uena fe por parta de qui=n experimente el error.
Este error no es un vicio del consentimiento, sino que tiene un efecto de validar el acto jurdico.
Ejemplo contenido en el artculo $@.B, al pago que efecta al poseedor del cr=dito y est+ norma
se6ala que el pago que se efecta al poseedor del cr=dito es v+lido, aunque despu=s aparezca que el
cr=dito no le perteneca- en la medida que el pago se efectu= de !uena fe
/2 4a fuerza.
Concepto. e define como los apremios fsicos o morales que se ejercen so!re una persona para
o!tener o lograr que =ste presente su consentimiento en la cele!racin de un acto jurdico.
)s como el error es un vicio del consentimiento, porque se opone al conocimiento, la fuerza es un
vicio del consentimiento, porque se opone a la li!ertad, y recordemos que la voluntad es una
manifestacin li!re.
Existen dos tipos* fuerza fsica o a!soluta y la fuerza moral o fuerza relativa.
Iuerza fsica. Consiste en el apremio fsico destinado a o!tener el consentimiento de una persona
para cele!rar el acto o contrato. 3or ejemplo* Aichelle y )lejandro firman un contrato, pero
Aichelle le mueve la mano a )lejandro- <odrigo se opone a la cele!racin de un contrato y Savier
le mueve la ca!eza para que asienta. En este caso, existe apariencia de consentimiento, pero no
consentimiento real, porque la fuerza fsica excluye o suprime la voluntad. i se ejerce la fuerza
fsica no hay voluntad, y el acto es inexistente por falta de voluntad. 3or consiguiente, la fuerza
fsica no es un vicio del consentimiento.
, &0 ,
En cam!io, la fuerza moral, estos es la amenaza de un mal futuro, implica la existencia de voluntad,
pero de una voluntad viciada, puesto que no ha sido li!re. Este tipo de fuerza es la que constituye un
vicio del consentimiento
3or ejemplo* Carla amenaza a Claudia y la amenaza con un revlver para que firme el contrato,
alguna doctrina ha se6alado que =sta es un ejemplo de fuerza fsica, porque se est+ apuntando con
un revlver, sin em!argo, es un ejemplo de fuerza moral, porque falta la constriccin 1presin2
fsica so!re el sujeto y en este caso estamos ante la amenaza de un mal.
Re2ui$ito$ de la 1uer:a (oral co(o vicio del con$enti(iento. on requisitos para que la fuerza
sea vicio del consentimiento* que sea grave, que sea inusta, que sea determinante.
$L# 5ue $ea grave. 9e acuerdo al artculo $%@B, es grave la fuerza capaz de producir una fuerte
impresin en una persona de sano juicio, tomando en cuenta* el sexo, la edad, la condicin de la
persona. El juez de!e apreciar la fuerza en concreto a esto, atendiendo a las circunstancias
personales de la vctima y no de!e apreciarlo en a!stracto- en efecto, no produce la misma
impresin una golpiza fuerte en una anciana, que una golpiza fuerte a un Qarateca. 4a vctima de la
fuerza de!er+ pro!ar*
$2 4a existencia de la fuerza
/2 Fue esta fuerza ha sido grave.
in em!argo, el cdigo presume la gravedad de la fuerza indicando que se mirar+ como fuerza
grave la que infunde un justo temor expuesto a ella, su consorte, o algunos de sus ascendientes o
descendientes a un mal grave e irrepara!le. En este caso se invierte la carga de la prue!a, puesto
que no ha!ra que pro!arse la existencia de la fuerza y la gravedad de ella. 3or ejemplo, Irancisca
es amenazada de muerte sino concurre la cele!racin de un contrato o es amenazada con matar a
sus ascendientes sino transfiere el dominio de su casa.
'El te(or reverencial vicia el con$enti(iento)
El temor reverencial, es aqu=l temor de desagradar a una persona que se le de!e respeto y sumisin,
no vicia el consentimiento, porque el cdigo civil no le otorga el car+cter de grave.
, %; ,
Fue sea injusto, es decir que sea contraria al derecho o no autorizada por el derecho. Este requisito
no se deduce del artculo $%@B ni del artculo $%@., sino que se deduce del ordenamiento jurdico en
general. 4o normal es que se proh!a el uso de la fuerza como regla general, salvo que por ejemplo,
la amenaza de demandar pensin alimenticia o em!argos de una propiedad, estos son casos en que
el derecho autoriza el uso de la fuerza.
5ue $ea deter(inante. Esto es que la fuerza se haya empleado con el o!jeto de o!tener el
consentimiento, en otras pala!ras, que el consentimiento sea una causa directa e inmediata de la
fuerza. )rtculo $%@. inciso segundo.
'E$ nece$ario 2ue la 1uer:a "rovenga de 2uien e$ 0ene1iciado "or ella)
(o, y as lo se6ala el artculo $%@. en su parte primera, pues es indiferente de qui=n provenga la
fuerza, con tal que ella se haya empleado para o!tener el consentimiento.
'En 2u6 $e a$e(eja o $e di1erencia la 1uer:a con el E$tado de ,ece$idad)
El Estado de (ecesidad es aquella situacin que se encuentra un individuo que representa un
peligro para la persona o los !ienes cuyo origen se encuentra en un hecho humano o de la naturaleza
y que trae como consecuencia que el individuo consienta en la cele!racin de un acto jurdico que
no mediadas estas circunstancias no hu!iera cele!rado.
El Estado de (ecesidad se asemeja a la fuerza en la alternativa de la reaccin, puesto que la vctima
de la fuerza se resiste a ella o presta su consentimiento, y la vctima del Estado de (ecesidad
soporta el peligro o presta su consentimiento. C su diferencia se encuentra*
a2 En que la coaccin psicolgica en el caso de la fuerza proviene de un hecho del
hom!re, en cam!io, en el Estado de (ecesidad proviene de un hecho del hom!re o
de la naturaleza.
!2 En la fuerza la coaccin psicolgica tiene como finalidad o!tener el consentimiento
de la vctima en un determinado sentido, en cam!io, en el Estado de (ecesidad no
siempre ocurre esto.
c2 El Estado de (ecesidad no es un vicio del consentimiento, como ocurre por ejemplo
en "talia, porque nuestro derecho tiene relevancia penal.
, %$ ,
&2 El dolo.
Concepto. Est+ definido en el artculo %%, como la intencin de inferir injuria a una persona o a la
propiedad del otro. i !ien el concepto de dolo es unitario, el dolo se proyecta en & +m!itos del
derecho civil*
$) Teora General del Acto Jurdico como vicio de la voluntad, entendiendo por tal la
maquinacin fraudulenta destinada a o!tener el consentimiento para la cele!racin de un acto o
contrato.
/O2 Como agravante de la Resonsa!ilidad civil contractual, entendiendo por tal la maquinacin
fraudulenta destinada a eludir deli!eradamente el cumplimiento de una o!ligacin. i hay dolo, este
agrava la responsa!ilidad civil contractual, puesto que de acuerdo al artculo $@@', se responde por
los perjuicios previstos e imprevistos.
&O2 Como elemento de la resonsa!ilidad civil e"tracontractual especficamente del delito civil y
esa es la significacin que adquiere el artculo %% al referirse al dolo.
Ele(ento$ del dolo. 3odemos distinguir. Elemento o!jetivo, elemento su!jetivo, y el elemento de
causalidad.
El elemento su!jetivo est+ representado por la intencin de enga6ar a la vctima. El elemento
o!jetivo en cam!io est+ constituido por las acciones u omisiones destinadas a enga6ar. C la relacin
de causalidad, supone la vinculacin entre el elemento o!jetivo y el elemento su!jetivo y el
resultado o!tenido.
Cla$i1icacin del dolo.
9olo !ueno y el dolo malo. El dolo malo es lo que nosotros conocemos, en cam!io el dolo !ueno es
la sagaz y astuta precaucin en la defensa de los derechos.
9olo positivo y negativo. El dolo positivo consiste en la presentacin o alteraciones de las
circunstancias que impiden que la vctima aprecie correctamente la realidad. En cam!io, el dolo
malo tam!i=n denominado silencio deli!erado o reticencia, consiste en ocultar determinadas
circunstancias que impiden a la vctima aprecie correctamente la realidad. ?n ejemplo de ellos los
constituyen los vicios redhi!itorios o defectos ocultos que impiden que la cosa sirva para lo que est+
destinado. 3or ejemplo, <omina le vende un auto a 3aulina y sa!e que el em!riague est+ malo.
, %/ ,
9olo principal, inductivo o determinante o dolo incidental. El dolo principal es que el induce a
cele!rar un acto o contrato en circunstancias que de no existir =ste, el contrato no se hu!iere
cele!rado, en cam!io, el dolo incidental, es aqu=l que si !ien no induce a cele!rar el acto o contrato,
determina su cele!racin en condicin especfica m+s onerosa.
'Cu;ndo el dolo vicia el con$enti(iento)
-i el acto e$ 0ilateral.
a) !uando el dolo proviene de una parte
!2 "ue el dolo sea determinante. <equisito que se extrae del artculo $%@', cuando se6ala.
K..que aparece claramente que sin el no se hu!iere contratadoML
4a exigencia de estos requisitos es copulativa para que vicie el consentimiento.
ino concurren estos dos requisitos Dqu= puede hacer la vctimaE 3odra solicitar la indemnizacin
por el total contra qui=n o quienes lo han fraguado o que sean aprovechado o se a !eneficiado
respecto de =l. )rtculo $%@'.
Cuando el dolo no vicia el con$enti(iento.
$2 i el dolo es incidental
/2 i el dolo es !ilateral y no proviene de la otra parte.
&2 ) propsito de la ley de matrimonio civil, puesto que el dolo de acuerdo al artculo ' no es
un vicio del consentimiento.
'E$ lo (i$(o el dolo 2ue la cul"a grave)
El artculo %% del cdigo civil distingue entre la culpa grave, culpa leve, culpa levsima, y equipara
al dolo y a la culpa grave en materia de efectos. )rtculo %% inciso primero, parte segunda.
El dolo del inca"a:. El artculo $B'@ se refiere al dolo del incapaz y se6ala que si de parte del
incapaz ha existido dolo para inducir a la cele!racin del acto o contrato, ni =l ni sus herederos o
cesionarios podr+n alegar la nulidad. in em!argo, la asercin de mayor edad o de no existir
interdiccin u otra causa de incapacidad no impide alegar la nulidad. 1#er capacidad2
El dolo de lo$ acto$ jurdico$ unilaterale$. El dolo tam!i=n procede en actos jurdicos
unilaterales an cuando no existe una norma jurdica que as lo se6ala. )s se puede colegir
de distintas disposiciones que permiten sostener que el dolo tiene ca!ida en actos jurdicos
unilaterales. Estas disposiciones son las siguientes*
, %& ,
$O2 El artculo B' nmero %, se6ala que son indignos para suceder al difunto como herederos o
legatarios*
(mero %. Fue por la fuerza o por dolo o!tenga una disposicin testamentaria del difunto o le haya
impedido testar.
/O2 )rtculo $/&., se6ala que ninguna persona tendr+ derecho para que rescinda la repudiacin, a
menos que la misma persona o su legtimo representante hayan sido inducido por la fuerza y el dolo
para repudiar.
&O2 )rtculo $.'/ relativo a la repudiacin de las gananciales de la sociedad conyugal que se6ala
que una vez renunciado las gananciales, la renuncia no se podr+ rescindirse amenos de pro!arse que
la mujer o sus herederos han sido inducidos por enga6o o por justificado error por el estado de sus
negocios sociales.
La "rue0a dolo. El artculo $%@0, el dolo no se presume sino en los casos especiales previstos en la
ley, en los dem+s casos de!er+ pro!arse. 4o que se presume es la !uena fe conforme al artculo .;..
'En 2u6 ca$o $e "re$u(e la (ala 1e o el dolo)
$2 )rtculo .;B, el error en un unto de derecho constituye una presuncin de mala fe que no
admite prue!a en contrario.
/2 )rtculo 0B' nmero @, que se6ala que son indignos para suceder al causante*
(mero @. El que dolosamente ha#a detenido o ocultado el testamento del difunto, presumiendo el
dolo por el slo hecho de la detencin u ocultacin del testamento.
&2 El artculo $&;$ relativo al al!acea 1ejecutor de las disposiciones testamentarias2 e proh!e al
al!acea llevar efecto una disposicin testamentaria, ya que es contraria a la ley !ajo pena de nulidad
y de considerarse culpa!le del dolo.
'8uede con$iderar$e el dolo 1uturo)
(o, porque adolece de o!jeto ilcito de conformidad al artculo $%B@. 3ero nada impide que se
condone el dolo una vez que haya sido conocido por la vctima. 3or ejemplo* (icol+s pacta con
<al que no demandar+ la responsa!ilidad civil que le asiste a <al, si el llegar= a enga6arlo para
cele!rar un contrato.
, %% ,
La le$in. Es un prejuicio econmico patrimonial que sufre una de las partes de un contrato
!ilateral, oneroso conmutativo derivado del desequili!rio entre las prestaciones recprocas. 3ara que
exista lesin una de las partes de!e o!ligarse m+s que la otra, pero para que el acto pueda
impugnarse la lesin tiene que ser enorme, es decir que la desproporcin de!e ser desmesurada o
excesiva.
M(0ito de a"licacin de la le$in. 9el concepto antes visto, podemos deducir que la lesin
procede de contratos !ilaterales, onerosos y conmutativos. En efecto, se requiere de un contrato
!ilateral, puesto que las partes de!en o!ligarse recprocamente. 9e!e ser oneroso, pues de!e prestar
utilidad o !eneficio para am!as partes. C finalmente, de!e ser conmutativo, porque las prestaciones
de!en mirarse como equivalentes, aunque no lo sean.
A e$te "re$u"ue$to de contrato con(utativo. '*a9 alguna e3ce"cin)
Esta es la regla general tiene una excepcin cual es la acetacin de una asignacin hereditaria,
pues se trata de un acto jurdico unilateral.
La le$in co(o vicio del con$enti(iento. El proyecto del a6o $'@& de cdigo civil contempla!a a
la lesin como vicio del consentimiento, pero en el proyecto definitivo lo suprime, lo que deja dos
interrogantes*
D4a lesin es un vicio del consentimientoE C Dsi la lesin tiene ca!ida en los . casos contemplados
en la ley o se aplican en todo contrato !ilateral, oneroso, conmutativoE
$O2 La le$in e$ un vicio del con$enti(iento. 3ara responder a esta pregunta, se han desarrollado &
doctrinas y su vez postulan a & criterios*
a2 Criterio su!jetivo
!2 Criterio o!jetivo
c2 Criterio mixto.
a2 !riterio subetivo. 3ara este criterio la lesin es un vicio del consentimiento, entendiendo a la
lesin como aquella circunstancia en que una persona se aprovecha del estado de necesidad de
dinero, ligereza o inexperiencia de la otra persona, en otros t=rminos que esta otra persona preste su
consentimiento para cele!rar un acto jurdico. 3recisamente es un vicio del consentimiento, porque
no hu!iere mediado estas circunstancias, no hu!iere prestado su consentimiento. Es posi!le,
su!distinguir al interior de este criterio dos corrientes doctrinarias*
, %@ ,
)quellas que consideran a la lesin como vicio del consentimiento autnomo y aquellos que
consideran a la lesin que puede su!sumirse en otros vicios del consentimiento.
)quellos que se6alan que la lesin es un vicio autnomo, que est+ tiene lugar cuando una
persona se aprovecha de la inexperiencia, del estado de necesidad de dinero de otra persona.
in em!argo, se critica a esta opinin, porque si se acepta llegamos a la conclusin que una
persona que cele!r un contrato en condiciones normales podr+ impugnarlo invocando la
lesin si ve perjudicado econmicamente durante su cumplimiento.
Fuienes postulan que la lesin se puede su!sumirse en otros vicios del consentimiento
explica su teora en la siguiente forma*
$uede su!sumirse en el error% cuando ha# una &alsa o equivocada reresentacin de la
realidad' uede su!sumirse en el dolo cuando ha# enga(o o maquinacin &raudulenta' #
uede su!sumirse en la &uer)a cuando ha# coaccin sicolgica*
En nuestro derecho, Carlos 9ucci postula que la lesin puede su!sumirse en el error,
especficamente en el error sustancial, que denomina error en la magnitud de las prestaciones,
puesto que el error sustancial recae en la cualidad esencial de la cosa y cuando la cosa es una
prestacin, el error en la calidad esencial, no es otra cosa, que el error en la magnitud de las
prestaciones.
!2 !riterio obetivo. Este criterio postula que la lesin no es un vicio del consentimiento, porque
para determinar si existe lesin, no de!e estarse a la voluntad de la vctima, sino a la desproporcin
aritm=tica entre las prestaciones recprocas. El legislador de!e fijar un cuantum o una medida, que
una vez traspasada o superada convierta a la lesin en enorme. 3ero nada impide que si existe*
error, fuerza o dolo se solicite la nulidad relativa al acto o contrato por un vicio del consentimiento
o se recurra a la nocin de lesin, si existe desproporcin aritm=tica entre las prestaciones
recprocas, de!iendo en este caso acreditar la desproporcin.
c2 !riterio mi#to. 3ostula que existe lesin cuando se verifica una desproporcin aritm=tica entre las
prestaciones recprocas que encuentra su causa en el estado de necesidad de dinero, ligereza o
inexperiencia de la otra parte.
, %B ,
'Cu;l e$ el criterio 2ue recoge nue$tro ordena(iento jurdico)
(uestro ordenamiento jurdico recoge el criterio o!jetivo de la lesin, puesto que existe lesin
cuando se verifica una desproporcin aritm=tica entre las prestaciones recprocas en los . casos que
veremos a continuacin. 3or consiguiente, es la lesin un vicio del consentimiento? +, en ra)n
de dos argumentos-
.) /l artculo .01. que se(ala que los vicios del consentimiento son el error% la &uer)a # el
dolo% # no la lesin*
/2 2ue el cdigo civil recoge el criterio o!3etivo.
Ca$o$ de le$in en el cdigo civil. El cdigo civil regula siete casos de lesin que son los
siguientes*
1L# Co("raventa de 0iene$ race$. El artculo $''' se6ala que el contrato de compraventa podr+
rescindirse por lesin enorme. DCu+ndo existe lesin enormeE <espuesta. 9e acuerdo al artculo
$''0 el vendedor sufre la lesin enorme cuando el precio que reci!e es inferior a la mitad del justo
precio de la cosa que vende- y el comprador sufre lesin enorme, cuando el justo precio que la cosa
que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella, el justo precio se reci!e al tiempo del
contrato. 3or ejemplo* 4ucia vendedora, vende en $;; millones una casa que vale &;; millones, y
ella entonces sufri lesin enorme.
'8uede alegar$e le$in enor(e en todo$ lo$ ca$o$ de venta o de contrato de co("raventa)
(7, porque el artculo $'0$, se6ala que no puede alegarse lesin*
,$n venta de bienes muebles.
, %enta hecha por el ministerio p&blico. 1#entas forzadas,remate2.
)dem+s de acuerdo al artculo .. del cdigo minero, no puede alegarse lesin enorme en la
compraventa o permuta de pertenencias mineras.
?na vez alegada la lesin enorme y demandada la nulidad relativa y declarada judicialmente =sta,
las partes en virtud del efecto retroactivo de la nulidad judicialmente declarada, de!er+n retrotraerse
al estado que se encontra!an con anterioridad a la cele!racin del contrato. in em!argo, puede
evitar este efecto, recurriendo al mecanismo del artculo $'0;, que se6ala que el comprador contra
qui=n se pronuncie la rescisin podr+ a su ar!itrio consentir en ella o completar el justo precio con
, %. ,
deduccin de una d=cima parte- y el vendedor podr+ a su ar!itrio consentir en la rescisin o restituir
el exceso de precio reci!ido so!re el justo precio aumentado en una d=cima parte.
Ejemplo* 4ucia vende $;; millones una casa que vale &;; millones a Irancisca. En este caso, 4ucia
vendedora sufre la lesin enorme y demanda la nulidad relativa de la compraventa- Irancisca podr+
consentir en ella o completar el justo precio con la deduccin de la d=cima parte. 1#a a tener que
pagar la diferencia entre /.; y $;;, y el justo precio es &;;2
)s mismo, puede ocurrir que el comprador Irancisca pague &;; millones por una casa que vale
$;; millones, por lo tanto, demandar+ la rescisin por lesin enorme, y una vez declarada
judicialmente, el vendedor podr+ consentir en la rescisin o !ien restituir el exceso del precio
reci!ido so!re el justo precio aumentado en una d=cima parte. 1El justo precio es $;;, m+s la
d=cima parte que es $;, la diferencia entre &;; y $$;2
!L# 8er(uta de 0iene$ in(ue0le$. )qu rige el artculo $0;; que se6ala que las normas de la
compraventa se aplican a la permuta en todo lo que no se oponga a la naturaleza de ese contrato, y
las personas que permutan ser+n considerados como vendedoras de las cosas que dan y el justo
precio de la cosa se mirar+ como el precio de la cosa que se reci!a a cam!io.
3or ejemplo* 3aulina permuta con 9aniela una parcela a cam!io de otra, 3aulina le entrega una
parcela que vale % millones y 9aniela le entrega una parcela que vale un milln, y en este caso se
entiende que 3aulina sufri lesin enorme, que reci!i un milln, en circunstancias que de!era
ha!er reci!ido / millones.
4L# La cl;u$ula "enal enor(e. 9e acuerdo al artculo $&'@, es aquella en que una persona se sujeta
a una pena que puede consistir en* dar, hacer, y no hacer algo, para el evento de no cumplir o
retardar el cumplimiento de la o!ligacin principal. 4a cl+usula penal es una avaluacin
convencional de los perjuicios de car+cter anticipada.
i la pena estipulada es excesiva o desmesurada, la cl+usula penal es enorme, y deja de tener un
car+cter indemnizatorio y se convierte en una fuente de lucro para el acreedor. 4as partes en virtud
de la autonoma de la voluntad, pueden estipular las penas que estimen convenientes, siempre que
no excedan al m+ximo estipulado por ley, si es as, co!ra aplicacin el artculo $@%%. Este artculo,
distingue* la hiptesis de contrato oneroso conmutativo, mutuo con intereses excesivos y las
o!ligaciones de valor inaprecia!le.
a2 En el caso de los contratos onerosos conmutativos, la cl+usula penal ser+ enorme si excede
el do!le de la o!ligacin principal contenida =sta en aquella. En este caso, estamos ante una
, %' ,
o!ligacin en que se de!e una cantidad determinada y se entrega otra cosa como
equivalente a la o!ligacin y la pena consiste en una cantidad tam!i=n determinada. 3or
ejemplo, Suan 3a!lo se o!liga a entregar $; ovejas a Sonathan, qui=n a su vez se o!liga a
entregar $;; mil equivalentes con esa o!ligacin, y pactan en el evento de retardar el
cumplimiento de la o!ligacin, Suan 3a!lo de!er+ entregar adem+s $@ ovejas, esa es la
pena. El duplo de la o!ligacin principal es de /; ovejas, y si sumamos la o!ligacin
principal m+s la pena nos da /@ ovejas, de modo que excede en @ a la o!ligacin principal.
En este caso, la sancin no es la nulidad de la pena, sino que la re!aja del exceso, es decir,
de /@ ovejas se !aja a /; ovejas.
!2 En el caso del mutuo con inter=s excesivo, se aplica una formula distinta que consiste en
re!ajar el inter=s que exceda el m+ximo convencional al inter=s corriente vigente al
momento de la convencin.
c2 C en el caso de las o!ligaciones de valor inaprecia!les o indetermina!les, quedar+ a
prudencia del juez moderarla cuando atendida la circunstancia pareciera enorme.
@L# 8articin de 0iene$. Fue en esta materia est+ regulado el artculo $&%', que se6ala que las
particiones se anulan o se rescinden de la misma manera o segn las mismas reglas que los
contratos.
4a rescisin or causa de lesin se concede a qui5n ha sido er3udicado ms de la mitad de su
cuota*
4a particin tiene lugar cuando estamos ante una comunidad o indivisi!ilidad, esto es cuando
varias personas son comuneros de un mismo !ienen este caso, se hace necesario singularizar sus
derechos so!re la cosa a trav=s de la particin y adjudicarles los !ienes en el caso de una herencia
que represente el valor de su cuota. 3or ejemplo* 4ucia tiene una cuota hereditaria avaluada en $;;
mil pesos y se la adjudican !ienes por %; mil pesos una vez realizada la particin. En este caso,
4ucia resulta perjudicada en m+s de la mitad de su cuota.
AL# +utuo con inter6$ e3ce$ivo. Existe un inter=s que se denomina inter=s m+ximo convencional,
que es el inter=s corriente aumentado en un @;P, este es el m+ximo inter=s que se puede estipular.
El inter=s corriente est+ definido en el artculo B de la ley $'.;$;, y se entiende por tal, el promedio
co!rado por los !ancos e instituciones financieras en las operaciones que realizan en el pas- y de
acuerdo al artculo ', el inter=s m+ximo convencional es el inter=s corriente aumentado en un @; P.
, %0 ,
'5u6 ocurre $i la$ "arte$ e$ti"ulan un inter6$ 2ue e3cede el (;3i(o convencional)
El artculo ' de esta ley, tiene el pacto por no escrito y se re!aja el inter=s que excede el m+ximo
convencional al inter=s corriente vigente al momento de la convencin.
4a misma solucin acoge el artculo //;B relativo al mutuo de cosa fungi!le distinto del dinero.
CL# La anticre$i$. 9e acuerdo al artculo /%&@, es un contrato por el que se le entrega al acreedor
una cosa raz para que se pague con sus frutos. 4as partes podr+n estipular que los frutos se
compensan con los intereses en su totalidad hasta la concurrencia de valores- y loa intereses que
estipulen en caso de lesin, estar+n sujetos a las misma reglas que el mutuo. )rtculo /%%&.
DL# La ace"tacin de una a$ignacin %ereditaria. 9e acuerdo al artculo $/&%, la aceptacin de
una asignacin hereditaria hecha con los requisitos legales, no podr+ rescindirse sin en los casos de
ha!erse o!tenido por* fuerza, dolo o lesin grave, en virtud de disposiciones testam=ntales de que
no se tena noticia al momento de aceptarla.
e entiende por lesin grave, la que disminuye el valor total de la asignacin disminuida m+s la
mitad. 3or ejemplo, fallece el padre de )ndrea, y )ndrea acepta su asignacin hereditaria asciende
a $;; millones de pesos, pero ignora que su padre realiz legados por una suma que asciende a ';
millones de pesos, de modo tal que su asignacin queda en /; millones de pesos, lo que constituye
una lesin grave, porque disminuy el valor total m+s de la mitad.
'5u6 "articularidad "re$enta e$te ca$o de le$in)
$2 Fue el legislador alude al concepto de lesin grave y no a enorme.
/2 Fue la lesin est+ mencionada junto a otros vicios del consentimiento, lo que podra hacer
pensar, que es un vicio del consentimiento, porque se menciona con la fuerza y el dolo.
)rtculo $/%%.
&2 Es el nico caso que la lesin procede en un acto jurdico unilateral.
/O2 D4a lesin slo se aplica a estos siete casos regulados por la ley o tiene aplicacin general a todo
contrato !ilateral oneroso conmutativoE
<espuesta. 4a mayora de la doctrina piensa que la lesin tiene una aplicacin taxativa, es decir,
slo se aplica a estos siete casos y no a otros. in em!argo, Carlos 9ucci, es de la opinin contraria,
postula que la lesin tiene una amplia aplicacin, puesto que procede que exista un desequili!rio
, @; ,
entre prestaciones recprocas en todo contrato !ilateral, oneroso, conmutativo en razn de los
siguientes argumentos*
$2 4a eliminacin de la consignacin general del proyecto de cdigo civil, como vicio del
consentimiento, no o!sta a su procedencia general, puesto que en esa =poca esta!a regulada
su procedimiento general y su procedimiento particular para cada caso, regulacin particular
que an existe 1 los siete casos de lesin2.
/2 (o existe una norma que restringe taxativamente la aplicacin de la lesin como si ocurre en
el derecho comparado y en el cdigo civil italiano.
&2 El artculo $&%' que se refiere a las particiones, que se6ala que las particiones se anulan o se
rescinden de la misma forma y segn las mismas reglas que los contratos, y el inciso
segundo, se6ala cuando hay lesin enorme, la interpretacin armnica de estos dos incisos
da la procedencia general en todo contrato.
-ancin de la le$in. 4a lesin no tiene una sancin uniforme, ni nica, sino varia!le, pudiendo
distinguirse dos tipos de sancin segn el caso*
$2 (ulidad relativa
/2 <e!aja de la prestacin excesiva.
$2 (ulidad relativa.
3rocede*
, En la particin de !ienes hereditarios.
, En la aceptacin de asignacin hereditaria.
, En la compraventa de !ienes races.
,En la permuta de !ienes races.
En estos dos ltimos casos la parte en contra, la cual se pronuncia la lesin, puede oponerse
recurriendo al artculo $'0; y resta!leciendo el desequili!rio entre las prestaciones recprocas.
/2 4a re!aja de la prestacin excesiva, tiene lugar en los otros casos*
,Cl+usula penal
,Autuo con inter=s excesivo
, @$ ,
, )nticresis.
!L# El o0jeto ilcito. El cdigo civil no lo define que es el o!jeto ilcito a diferencia de la causa
ilcita en el artculo $%B., que se define aquella en contra la ley, la moral y a las !uenas costum!res.
4a falta de conceptualizacin del o!jeto ilcito ha llevado a la doctrina a tratar de definir el o!jeto
ilcito.
Ale$$andri vincula el o!jeto ilcito con cosa incomercial.
Claro -olar, identifica el o!jeto ilcito con actos contrarios a la ley, la moral y a las !uenas
costum!res.
Eugenio ?ela$co El o!jeto ilcito cuando faltan los requisitos del artculo $%B$.
DucciF se6ala que el o!jeto ilcito, cuando faltan los requisitos del artculo $%B$, y est+n prohi!idos
por ley.
Avelino LenF hay que distinguir, o!jeto como requisito de existencia y o!jeto como requisito de
validez- se6alando que las o!ligaciones de dar o entregar una cosa, el o!jeto ser+ ilcito cuando la
cosa es incomercial, y si la cosa no es real y no es determina!le el o!jeto ser+ inexistente- en
cam!io si las o!ligaciones de hacer, existe o!jeto ilcito si el hecho es moralmente imposi!le,
puesto que si el hecho es fsicamente imposi!le o indetermina!le, faltar+ el o!jeto.
4o cierto es que el cdigo civil da un catalogo de casos que existe o!jeto ilcito que parece ser una
solucin correcta, por la gravedad del tema, pero amplia la esfera del o!jeto ilcito al consagrar en
el artculo $%BB la hiptesis que existe o!jeto ilcito en todo contrato prohi!ido por ley.
Ca$o$ de o0jeto ilcito del cdigo civil. 4os casos de o!jeto ilcito son los siguientes*
$O2 'odo acto que contraviene al derecho p&blico chileno. Art(culo 14)2.
2) *acto de sucesin +utura. Art(culo 14)3.
3) ,as enaenaciones de las cosas indicadas en el art(culo 14)4.
4) ,os actos contrarios a la ley, la moral, al orden p&blico y a las buenas costumbres. Estos actos
son los contenidos en la hiptesis de los artculos $%B@ y el artculo $%BB. El artculo $%B@ se refiere
a la condonacin del dolo futuro, y el artculo $%BB contempla tres hiptesis*
, @/ ,
, ,as deudas contra(das en los uegos de a-ar.
, $n la venta de impresos, l.minas, estatuas obscenas.
, 'odo acto o contrato prohibido por la ley.
.) /"iste o!3eto ilcito de acuerdo al artculo .067 en todo lo que contraviene el derecho 8!lico
chileno. Este artculo incluso da un ejemplo, y se6ala* Kas la promesa de someterse en Chile a una
jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas es nula por razn de o!jeto. ) propsito de esta
hiptesis se ha discutido la validez de los pactos, en virtud de los cuales, las partes se someten al
derecho extranjero a resolver sus conflictos derivados de un contrato, reconociendo jurisdiccin a
un tri!unal extranjero. )lgunos se6alan que estos pactos desconoceran las normas relativas a la
competencia y a la jurisdiccin chilena, de modo tal, que contravendran el derecho p!lico
chileno. in em!argo, lo que adolece de o!jeto ilcito es someterse a una jurisdiccin no reconocida
por la ley chilena, siendo perfectamente lcito someterse a la jurisdiccin extranjera, as lo revela el
artculo &$' del Cdigo de derecho internacional privado y tam!i=n por el reconocimiento del
ETEF?)5?A.
in em!argo, hay que destacar que se dict una norma especial por el legislador para validar los
actos de sumisin a la jurisdiccin extranjera y a la legislacin extranjera en contratos cele!rados
por el Estado de Chile, sus empresas, organismos e instituciones en el decreto ley //%0 del a6o B'.
3ero el pro!lema su!siste en aquellos contratos que ninguna de las partes es el Estado, las empresas,
organizaciones o instituciones estatales.
!L# 8acto$ de -uce$in 1utura. El artculo $%B& del cdigo civil se6ala que el derecho de suceder
por causa de muerte a una persona viva no puede ser o!jeto de una donacin o contrato, an cuando
intervenga la misma persona.
El inciso segundo, las convenciones entre el que de!e una legtima a un legitimario relativa a la
legitima o mejoras est+n sujetos a las reglas especiales contenidas en el ttulo de las asignaciones
forzosa, especficamente en el artculo $/;%.
4os legitimarios son el cnyuge, los ascendientes y los descendientes. 4os legitimarios son las
mismas personas que los mejoreros 1asignatarios de la cuarta de mejoras2 de modo tal que lo queda
li!re, es la cuarta de li!re disposicin, se le puede agregar a cualquiera la mitad legitimaria y a la
cuarta de mejoras. )hora la mitad legitimaria puede ser rigorosa o efectiva. 4a legitima rigorosa, es
aquella que en rigor le corresponde a los legitimarios y la legtima efectiva es aquella acrecida por
la cuarta de mejoras o por la cuarta de li!re disposicin.
, @& ,
An;li$i$ del Artculo 1@C4.
$2 Ra:one$ de la "ro%i0icin de "acto de $uce$in 1utura "or una "er$ona viva. Existen tres
razones para prohi!ir los pactos*
$2 4os pactos serian inmorales, porque suponen la muerte de persona viva 1 pacto de ave de
rapi6a lo llama!an los romanos2.
/2 El pacto es peligroso, puede ocurrir que de de muerte a la persona viva para que se cumpla
con lo prometido.
&2 4a ltima razn la da el profesor <amn 9omnguez, que se6ala que las razones anteriores
no tiene mayor sustento, porque hoy en da los negocios son m+s fros y la razn de la
prohi!icin radica en impedir que se altere la voluntad del causante por la disposicin de la
ley.
!# 8acto$ "ro%i0ido$. on los siguientes*
a2 3acto de "nstituir un heredero, es el que se instituye como heredero a una determinada
persona en la sucesin de una persona viva.
!2 3acto de renuncia a los derechos hereditarios, en virtud del cual, se estipula con otra persona
que se va a renunciar a los derechos hereditarios de una sucesin futura de una persona viva.
c2 3acto de disposicin de los derechos hereditarios.
d2 3acto de cesin de los derechos hereditarios. En la sucesin futura de una persona viva, el
pacto de disposicin y el pacto de cesin puede ser gratuito u oneroso.
4# Re2ui$ito$ "ara 2ue e$te(o$ en el $u"ue$to del artculo 1@C4.
$2 e trate del derecho de suceder a una persona.
/2 Fue este derecho recaiga so!re todos los !ienes de la herencia, una cuota de ellos o !ienes
determinados.
%2 El derecho a suceder a una persona viva no puede ser o!jeto de una donacin o contrato, segn el
artculo $%B&- lo que significa que no puede ser o!jeto de contrato gratuito u oneroso. Ejemplo*
)lejandro le vende a <al en $; millones pesos sus derechos hereditarios en la sucesin de su
padre- )lejandro le dona a <al sus derechos hereditarios en la sucesin de su padre que est+ vivo,
an cuando exista el consentimiento de la persona que sucede.
, @% ,
@2 El inciso segundo del artculo $%B& da entender que existiran dos excepciones a la regla general,
en virtud de la cual, el pacto de sucesin futura adolecera de o!jeto ilcito. Estas dos excepciones,
son las siguientes*
$2 El pacto que de!e legtima y el legitimario en razn de la legtima.
/2 El pacto que de!e la legtima y el legitimario en razn de la mejora.
Ejemplo del primer caso* El hijo renuncia a la legtima que le de!e el padre a cam!io de la cantidad
de dinero.
Ejemplo del segundo caso* El padre le promete al hijo no disponer a la cuarta de mejoras. 4o cierto
es, que el padre no de!e legtima alguna y el hijo tampoco es legitimario, dado que el padre an est+
vivo y el hijo slo tiene la expectativa de ser legitimario, pero no lo es. )dem+s de estas
circunstancias, hay dos argumentos de peso para se6alar que el pacto en razn de la legtima no es
una excepcin a la regla general de que los pactos de sucesin futura adolecen de o!jeto ilcito,
estos argumentos son los siguientes*
$2 El artculo $$0/, que la legtima rigorosa no es suscepti!le de modo, plazo, y condicin
alguna.
/2 El artculo $/;% se refiere al pacto de no mejorar en su inciso segundo, que cualquier otra
estipulacin entre legitimario y el que de!e la legtima en razn de la legtima es nula y de
ningn valor.
3or consiguiente, la nica excepcin, esto es el nico caso en que el pacto de sucesin futura no
adolece de o!jeto ilcito, es el pacto de no mejorar.
'5u6 e$ el "acto de no (ejorar) Es aqu=l pacto que se cele!ra entre aquella persona que de!e
una legtima, o mejor dicho de!e una cuarta de mejoras, que es el difunto o el futuro causante y su
cnyuge, descendiente o ascendiente que a la sazn era el legitimario que consta en escritura
p!lica, y en virtud del cual promete no donar ni asignar por testamento parte alguna de la cuarta de
mejoras.
'5u6 ocurre $i el 1uturo cau$ante no cu("le $u "ro(e$aF e$ decirF di$"one de la cuarta de
(ejora$) El !eneficiario de la promesa tendra derecho que los asignatarios de la cuarta de mejoras
que le entere el cumplimiento de la promesa que le hu!iere valido, a pro rata de la infraccin le es
aprovechado.
, @@ ,
i el futuro causante no dispone de la cuarta de mejoras, =sta acrece a la mitad legitimaria, lo que
!eneficia a los legitimarios que ven aumentada su legtima.
3or ejemplo* si la legtima era &;; y son & herederos del causante y =l se o!lig a no disponer de la
cuarta de mejoras, esos &;; se suman a la mitad legitimaria y cada uno ve aumentado su legtima en
$;;. 3or esta razn, a ellos le va interesar suscri!ir el pacto de no mejorar, por lo mismo, la ley
esta!lece que si el causante no respeta la promesa y dispone de la cuarta de mejoras, el favorecido
con la promesa tiene el derecho a que el asignatario de mejoras le entere lo que el cumplimiento de
la promesa le hu!iere valido.
3or ejemplo* la cuarta de mejoras es de &;;, existen & herederos, pero el causante le promete al
heredero ) no disponer de la cuarta de mejoras y dispone de la cuarta de mejoras en !eneficio del
heredero :, se lleva &;;. Como el causante no cumpli su promesa el asignatario de la cuarta de
mejoras : de!e enterarle a ), lo que el cumplimiento de la promesa le hu!iere valido, este es lo que
de!e enterarle $;;, reteniendo : los /;;.
B24o que se produce en el artculo $%B& es disponer de los derechos hereditarios en la sucesin de
una persona viva, pero es perfectamente lcito, disponer de los derechos hereditarios una vez muerto
el causante, tanto as, que el artculo $0;0 y siguientes, regula la cesin de los derechos hereditarios.
4L# Ca$o$ de lo$ acto$ contrario$ a la le9F al orden "K0licoF a la$ 0uena$ co$tu(0re$ 9 a la
(oral. Estos actos est+n contenidos en los artculos $%B@ y $%BB y son las siguientes*
a) 4a condonacin del dolo &uturo. )rtculo $%B@, que se6ala lo siguiente* Kel pacto de no pedir
m+s en razn de una cuenta apro!ada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha
condonado expresamente. 4a condonacin del dolo futuro no valeL. 5radicionalmente, se ha dicho
que este artculo est+ mal redactado, puesto que, primero da el ejemplo y luego da la norma. in
em!argo, esto no es efectivo, puesto que es posi!le distinguir dos hiptesis en este artculo*
, El pacto de no pedir m+s en razn de una cuenta apro!ada, solamente vale en cuanto al dolo
contenida en ella y si es condonado expresamente el dolo.
, 4a segunda regla que se6ala, que la condonacin del dolo +uturo no vale, esta regla se justifica
porque la condonacin del dolo futuro, significa renunciar anticipadamente a la posi!ilidad de
perseguir la responsa!ilidad por un ilcito civil, lo que pugna con los principios de la !uena fe y de
la responsa!ilidad por el ilcito civil y decimos que significa que la persona que condona el dolo
futuro, est+ aceptando anticipadamente ser vctima de enga6o o de una infraccin del contrato por la
otra parte. 3ero nada impide, que una vez sea conocido el dolo por la parte, sea condonado, pero
, @B ,
esta condonacin de!e ser expresa, puesto que =ste es un caso que la ley exige la manifestacin
expresa de la voluntad, sin que se pueda deducir la condonacin de ciertos actos.
!) /"iste o!3eto ilcito en las deudas contradas or los 3uegos de a)ar% en con&ormidad con la
rimera arte del artculo .066*
4os juegos pueden ser* juegos de azar o juegos de destreza. C los juegos de destreza a su vez,
pueden ser* juegos de destreza fsica y juegos de destreza intelectual.
4os juegos de azar adolecen de o!jeto ilcito son anula!les en cuento a lo dado o pagado, en
cam!io, los juegos de destreza son v+lidos, de!iendo distinguir los juegos de destreza fsica y los
juegos de destreza intelectual. )s se deduce del artculo //@0.
En el juego de destreza fsica predomina la destreza fsica por so!re la intelectual, y genera acciones
civiles de car+cter perfecto, ya que otorga accin para el cumplimiento de la o!ligacin- en cam!io,
el juego de destreza intelectual, genera accin civil de car+cter imperfecto, ya que no otorga accin,
sino otorga excepcin para retener lo dado y lo pagado, lo que se desprende del artculo //B;. Fue
se6ala que el juego y la apuesta no producen accin, slo excepcin, por tanto, el que gana no
puede exigir el pago, pero el que pide paga, no puede repetir lo pagado, a menos que se haya
ganado con dolo. El artculo //B&, se6ala que producir+n accin los juegos de fuerza o destreza
corporal, como el de armas, carreras a pie o a ca!allo, pelota, !olas y otros semejantes, con tal que
ellos no se contravenga a las leyes o a los reglamentos de polica.
El cdigo civil no distingue el juego de la apuesta en cuanto tiene una significacin diversa, puesto
que el juego es un ejercicio recreativo sujeto a reglas, en que la que puede ganar o perder, por
ejemplo, el ajedrez, las !olitas de !illar- en cam!io, la apuesta es un ejercicio que supone arriesgar
una cantidad de dinero u otra cosa determinada, esperando un resultado positivo o negativo. Ca!e
destacar que en estos casos, no solamente se genera responsa!ilidad civil, sino que eventualmente
se genera una responsa!ilidad penal, si el juego no se encuentra autorizado, aplic+ndose el artculo
/.B al /.' del cdigo penal que sanciona la conducta con una pena multa. >ay que distinguir
adem+s que la sancin de o!jeto ilcito no se aplica a los juegos de azar que se encuentran
de!idamente autorizados por ley, como el juego de la lotera y el casino.
9inalmente% resulta imortante indicar que lo que adolece de o!3eto ilcito no es la deuda
contrada en el ago del 3uego de a)ar% sino en el contrato de 3uego o auesta vinculado al 3uego
de a)ar% que una ve) declarado nulo or sentencia 3udicial acarrea como consecuencia la
e"tincin de la deuda contrada*
, @. ,
c2 4a venta de li!ros cu#a circulacin es rohi!ida or autoridad cometente% de lminas%
inturas # estatuas o!scenas% # de imresos condenados como a!usivos a la li!ertad de la rensa*
egunda parte del artculo $%BB.
Estas circunstancias pueden generar responsa!ilidad penal, ya que pueden consistir en el delito de
ultraje a las !uenas costum!res, en los artculos &.& al &.% del Cdigo 3enal. e ha se6alado que
ha!r+ que determinar la finalidad con que fueron creados o comercializados estos artculos, porque
si su finalidad es artstica no existe o!jeto ilcito.
d) /"iste o!3eto ilcito en todo contrato rohi!ido or le#. 5ercera parte del artculo $%BB. El
artculo $%BB fue de menos a m+s en su redaccin, puesto que parti en hiptesis particulares, para
terminar con una hiptesis generalsima. Esta hiptesis de o!jeto ilcito tiene su expresin en la
siguiente triloga de artculos* artculo .:% artculo .066% artculo .6;7 del Cdigo Civil*
/l artculo .:, nos se6ala que todo acto prohi!ido por ley se sanciona con nulidad, salvo que exista
otra sancin esta!lecida por el legislador.
/l artculo .066 dice que adolece de o!jeto ilcito todo contrato prohi!ido por ley.
/l artculo .6;7, se6ala que se sanciona con nulidad a!soluta al o!jeto ilcito.
Eje("lo$ de contrato$ "ro%i0ido$ "or le9.
$2 El artculo $.0B, el contrato de cnyuges no separados judicialmente es nulo, entre padre y
madre y el hijo sujeto a patria potestad.
/2 El artculo $'$; se6ala que es nula la venta cuya enajenacin est+ prohi!ida por ley.
%O2 <a# o!3eto ilcito en las ena3enaciones de las cosas indicadas en el artculo .060*
)c+ vamos a dividir el an+lisis del artculo $%BB, en dos partes* la primera parte va consistir al
inciso primero del artculo $%B% y la segunda parte va a consistir en el an+lisis de los numerales del
artculo $%B%.
An;li$i$ del inci$o "ri(ero del artculo 1@C@, especficamente de la expresin, hay o!jeto ilcito
en las enajenaciones.
, @' ,
$2 DCu;l e$ la ace"cin 2ue de enajenacin 2ue recoge el artculo 1@C@) Existen dos acepciones
de enajenacin* la acepcin amplia y la acepcin restringida.
4a acepcin restringida postula que la enajenacin es la transferencia del dominio de una cosa de
una persona a otra- la acepcin amplia postula que la enajenacin es la transferencia del dominio de
una cosa a manos de una persona a otra y la constitucin de derechos reales que limitan o gravan
esa cosa. 3or ejemplo* el usufructo, la servidum!re y el derecho real de uso de ha!itacin.
5radicionalmente, se ha sostenido que el cdigo civil acoge la acepcin restringida, en virtud de un
argumento literario o exeg=tico, pues existiran & normas que distinguen grav+menes de
enajenacin, las normas son las siguientes* el artculo /@%, el artculo &0&, y el artculo $.%0 inciso
tercero.
El artculo !A@ se6ala, no se podr+n gravar ni enajenar los !ienes races del hijo an perteneciendo
a su peculio profesional, sin autorizacin del juez con conocimiento de causa.
El artculo 4G4F se6ala que no es lcito al tutor o curador sin previo decreto judicial enajenar !ienes
del pupilo con hipotecas, censos y servidum!res.
El artculo 1D@G inciso tercero se6ala que el marido no podr+ enajenar o gravar voluntariamente,
ni prometer enajenar o gravar los !ienes races sociales ni los derechos hereditarios de la mujer, sin
autorizacin de =sta.
3ero la doctrina actualmente opina acoger la acepcin amplia en razn de dos argumentos*
$O2 3orque )ndr=s :ello consider la hipoteca que era una especie de enajenacin y todo lo que se
dice de la hipoteca, se aplica a los otros actos de derechos reales.
/O2 4a finalidad que persigui el artculo $%B% se logra en mejor manera acogiendo la acepcin
amplia de enajenacin, toda vez que se persiga es evitar que el deudor saque !ienes de su
patrimonio en perjuicio del acreedor, para evitar pagar la deuda por falta de !ienes.
/2 'Lo$ contrato$ $o0re la$ co$a$ enu(erada$ en el artculo 1@C@ con$titu9en enajenacin)
, @0 ,
<espuesta. (7, porque los contratos en nuestro derecho generan derechos personales y no derechos
reales, como en Irancia y en Chile el dominio se adquiere a trav=s de la teora del ttulo y el modo.
3or ejemplo* (icol+s cele!ra un contrato de compraventa con )lejandro, en que (icol+s le vende
una parcela, en este caso el contrato es el ttulo y el modo de adquirir ser+ la tradicin, que consiste
en la inscripcin del ttulo en el registro del conservador de !ienes races.
Como no constituye enajenacin no existira o!jeto ilcito de acuerdo al artculo $%B%.
&2 DCon$titu9e enajenacin lo$ contrato$ de venta $o0re la$ co$a$ enunciada$ en el artculo
1@C@) En otra$ "ala0ra$ 'e3i$te en ello$ o0jeto ilcito de con1or(idad al artculo 1@C@)
<espuesta. 4os contratos de venta, como son contratos no constituyen enajenacin, porque generan
derechos personales, y no reales. 3or lo tanto, no hay o!jeto ilcito de conformidad al artculo $%B%,
pero lo hay en conformidad al artculo $%BB, porque se trata de un contrato prohi!ido por la ley.
En efecto, as se puede colegir de la triloga de artculos* $'$;, $%B%,$%BB.
El artculo $'$; se6ala que no pueden venderse aquellas cosas cuya enajenacin est+
prohi!ida por la ley, y la enajenacin de las cosas enumeradas en el artculo $%B% est+
prohi!ida, de modo que estamos ante un contrato prohi!ido por la ley.
3arte de la doctrina, especficamente )velino 4en y Eugenio #elasco, han se6alado que
hay que distinguir entre los numerales del artculo $%B%, dos tipos*
4os numerales $ y / son numerales prohibitivos, porque proh!en la enajenacin !ajo cualquier
supuesto- en cam!io los numerales & y % son numerales imperativos, es decir, permiten enajenar
cumpli=ndose ciertos requisitos 1lo de los numerales & y %2.
, B; ,
En cam!io, )lessandri y omarri!a, estiman que todos los numerales son prohi!itivos, incluso los
numerales & y %, porque son aparentemente imperativos, pero en el fondo no se puede enajenar sino
cumpliendo esos requisitos.
%2 '5u6 ocurre con lo$ contrato$ de "ro(e$a de venta en alguna$ de la$ co$a$ enu(erada$ en
el artculo 1@C@)
El contrato de promesa est+ regulado en el artculo $@@% en forma negativa, puesto que se6ala que
la promesa de cele!rar un contrato no genera o!ligacin alguna, salvo que concurran las siguientes
circunstancias*
(mero /. Fue el contrato prometido no sea que la ley declare ineficaces. El contrato de promesa,
es un contrato preparatorio de un contrato prometido y en este caso, el contrato prometido es la
compraventa de las cosas enumeradas en el artculo $%B% y de lo que podemos deducir es que el
contrato prometido es ineficaz, de acuerdo al artculo $'$;, no puede venderse aquellas cosas cuya
enajenacin est+ prohi!ida por ley. 3or consiguiente el contrato de promesa ser+ inexistente, si
acogemos la teora de la inexistencia, porque el artculo $@@% se6ala que no produce o!ligacin
alguna. ino acogemos la teora de la inexistencia, se sanciona con nulidad a!soluta, pero en la
pr+ctica no parece razona!le est+ solucin, porque lo normal cuando se otorga un contrato de
promesa la parte promitente no se encuentra en condiciones de cele!rar el contrato, por eso lo
promete. 3or consiguiente, es aceptado que se cele!ren contratos de promesa so!re alguna de las
cosas enumeradas en el artculo $%B%, en la medida que al momento de la enajenacin la cosa no se
encuentre sujeta a esa prohi!icin.
3or ejemplo* 5ahit promete a 4ucia vender su casa que se em!argado por decreto judicial y al
momento de la cele!racin del contrato de venta de la casa se a alzado el em!argo de modo que la
casa ya no est+ dentro de la prohi!icin del artculo $%B% nmero &.
1) =i la ad3udicacin de las cosas enumeradas en el artculo .060 a uno de los comuneros
constitu#e ena3enacin*
Existe comunidad o indivisin, cuando varias personas tienen en conjunto derechos so!re una
misma cosa, y en este caso se denominan comuneros. K(inguno de los coasignatarios de una cosa
universal o singular ser+ o!ligado a permanecer en la indivisin- la particin del o!jeto asignado
podr+ siempre pedirse con tal que los coasignatarios no hayan estipulado lo contrarioL, se6ala el
artculo $&$., puesto que la comunidad es fuente de conflictos entre los comuneros. 3ara determinar
, B$ ,
que le corresponde a cada comunero en la comunidad es necesario realizar una particin y
posteriormente una adjudicacin, a cada comunero a lo que le corresponde segn su cuota.
9e acuerdo al artculo .;& del Cdigo Civil relativo a la posesin, especficamente a los ttulos de
posesin, la adjudicacin en juicios divisorios en los actos legales de particin que pertenecen a la
clase de ttulos translaticios de dominio, es decir, es aquella que por su naturaleza sirven para
transferir el dominio. Este es el artculo que crea el conflicto, porque de entender que la
adjudicacin constituye enajenacin, porque transfiere el dominio, lo que es I)47, porque se
trata de un ttulo declarativo que opera con efecto retroactivo, entendi=ndose que el adjudicatario
nunca fue comunero, sino que siempre fue el propietario exclusivo 1el efecto declarativo de la
particin est+ en los artculos .$', $&%%, /@$.2. 3or lo tanto, no constituye enajenacin la
adjudicacin porque es un ttulo declarativo
!# An;li$i$ de lo$ nu(erale$ del artculo 1@C@.
$2 /"iste o!3eto ilcito en la ena3enacin de las cosas que no estn en el comercio.
4as cosas incomercia!les. 1#er en las cosas incomercia!les2 4a doctrina ha discutido si la
comercia!ilidad de la cosa es un requisito de existencia o un requisito de validez. 3areciera ser que
es un requisito de validez.
3or ejemplo* 4ucia le vende a 3a por escritura de compraventa todo el aire que respiramos, es
decir, le vende una cosa incomercia!le por naturaleza, tanto es as, que el contrato no genera
ninguna o!ligacin, toda vez que 3a no le puede entregar todo el aire que respiramos.
4lama la atencin que los nicos actos relativos a las cosas incomercia!les que adolecen de o!jeto
ilcito son la venta y la enajenacin, pues no existe otra disposicin en el cdigo civil que sancione
a los actos so!re cosas incomercia!les con nulidad a!soluta o se6ale que adolece de o!jeto ilcito
los actos so!re estas cosas.En efecto la sancin a los actos de cosa incomercia!les de!er+ ser la
inexistencia en razn de dos argumentos*
$2 El artculo $%B$ relativo al o!jeto, se6ala como requisito de existencia que la cosa sea
comercia!le.
, B/ ,
/2 El artculo $%%% se6ala que los elementos esenciales generales son aquellos que sin los
cuales no producen efecto alguno.
<esulta ilgico que existan actos so!re cosas incomercia!les que se sancionen con nulidad a!soluta
y otros con inexistencia, que son todos aquellos que no son la venta ni la enajenacin, esto se
explica por la sencilla razn que el artculo $%B% nmero $ se6ala expresamente que hay o!jeto
ilcito en la enajenacin de las cosas incomercia!les, pues sino lo se6alar+, todos los actos so!re
cosas incomercia!les se sancionaran con la inexistencia.
/2 /"iste o!3eto ilcito en las ena3enaciones o rivilegio que no se ueden trans&erirse a otras
ersonas*
)lguna doctrina ha sostenido que este nmero / est+ dem+s, porque puede su!sumirse en el
numeral $, ya que en los dos casos se tratara de cosas incomercia!les. in em!argo, esto no es
efectivo, puesto que el numeral / no se refiere a cosas incomercia!les, sino a cosas inaliena!les.
Ca!e destacar que las cosas comercia!les, son aquellas suscepti!les de dominio o apropiacin entre
particulares, en cam!io las cosas inaliena!les, son aquellas que est+n dentro del comercio humano,
pero no pueden transferirse a otras personas. 3or ejemplo, los derechos personalsimos, y el derecho
de uso de ha!itacin. 3or consiguiente, el cdigo no incurri en una impropiedad, pues sigui la
distincin romanista de las cosas incomercia!les y de las cosas inaliena!les, y el nmero / no est+
dem+s.
&) /"iste o!3eto ilcito en la ena3enacin de las cosas em!argadas or decreto 3udicial% salvo que
el 3ue) lo autoric5 o el acreedor consienta en ello*
'5u6 conce"to de e(0argo recoge el cdigo civil)
<espuesta. >ay que distinguir en un concepto estricto y un concepto amplio. El concepto estricto
se6ala que el em!argo es una actuacin judicial realizada por un ministro de fe llamado receptor,
que por orden judicial tomas los !ienes del deudor y los deja en manos de un depositador con el fin
de garantizar el pago de una deuda y en el caso que el deudor no cumpla, se sacan los !ienes a
remate y el acreedor se le paga con el producto de la venta efectuada en p!lica su!asta. El
concepto amplio incluye el concepto restringido y adem+s las medidas precautorias del artculo /0;
del C3C. on los siguientes*
, B& ,
$2 (om!ramiento de interventores.
/2 ecuestro de la cosa.
&2 <etencin de !ienes determinados.
%2 3rohi!icin de cele!rar actos o contratos so!re !ienes determinados.
Est+ es la nocin de em!argo que se acogi en el cdigo civil.
'De$de cuando "roduce $u$ e1ecto$ el e(0argo)
>ay que distinguir entre las partes litigantes y los terceros.
Re$"ecto de "arte$, una vez que el receptor judicial realiza el em!argo- en cam!io, re$"ecto de
tercero$, hay que distinguir si es un !ien mue!le e inmue!le.
i se trata de un !ien mue!le, produce sus efectos desde que se toma conocimiento del
em!argo.
En cam!io, si el !ien es inmue!le, desde el momento que se inscri!e en el registro de
prohi!iciones e interdicciones de enajenar del conservador de !ienes races de conformidad
al artculo /0. y el artculo %@B del C3C. 1 4a inscripcin es una medida de pu!licidad2.
4a ena3enacin de un !ien em!argado or decreto 3udicial adolece de o!3eto ilcito a8n cuando
el em!argo no se ha#a inscrito en el registro conservatorio% dado que la le# no lo e"ige como
requisito ara e&ectos de ena3enacin% orque es una medida de u!licidad.
3or ejemplo* Claudia demanda a Irancisca, porque Irancisca le de!e @; millones e inicia juicio
ejecutivo para o!tener el em!argo de sus !ienes- una vez decretado el em!argo, pero antes de la
inscripcin en el registro, Irancisca enajena este !ien a Suan 3a!lo- en este caso, Claudia puede
demandar de nulidad a!soluta de la enajenacin que tuvo lugar entre Irancisca y Suan 3a!lo, porque
se trata de la enajenacin de un !ien em!argado por decreto judicial, de modo que adolece de o!jeto
ilcito de conformidad al artculo $%B% nmero & del cdigo civil.
'Cu;ndo de0e e3i$tir la "ro%i0icin o el e(0argo)
<espuesta. 9e!e existir al momento de la enajenacin
, B% ,
'La venta 1or:ada de 0iene$ e(0argado$ adolece de o0jeto ilcito)
En este caso, estamos ante el siguiente supuesto* un deudor tiene dos acreedores y el primero inicia
un juicio ejecutivo y em!arga la parcela del deudor en 7coa, y el segundo acreedor igualmente
inicia un juicio ejecutivo en contra del deudor y em!arga el mismo !ien con la diferencia que se su
juicio avanza m+s r+pido y el juez ordena sacar a remate ese !ien para pagar al segundo acreedor
con el producto del remate.
'E$ta enajenacin 1or:ada Ne1ectuada "or un (ini$tro de ju$ticia# adolece de o0jeto ilcito)
<espuesta. 4a doctrina ha desarrollado dos opiniones. )lgunos se6alan que esta venta sera v+lida,
porque lo que el legislador proh!e es la conducta de enajenar !ienes em!argados por decreto
judicial, existiendo prohi!icin expresa de la ley, lo que solamente ocurre en la enajenacin
voluntaria y no en la forzada
7tro grupo de la doctrina postula que la enajenacin adolece de o!jeto ilcito, puesto que el artculo
$%B% no distingue, y que adem+s se cumple de mejor forma la finalidad perseguida por el legislador
de proteger al acreedor.
'5u6 re2ui$ito$ de0en concurrir "ara enajenar v;lida(ente un 0ien e(0argado "or decreto
judicial)
<espuesta. 9e!en concurrir dos requisitos*
.) 2ue lo autorice el 3ue)
/2 2ue el acreedor consienta en ello.
(o son copulativos estos requisitos, sino excluyentes.
$2 2ue el 3ue) lo autorice. Esta autorizacin de!e ser previa, expresa, determinadas, es decir,
recaer so!re el !ien en especfico, y adem+s de!e ser otorgada por el juez que decret el
em!argo.
/2 2ue el acreedor consienta en ello. Esto es as, por aplicacin del artculo $/ del cdigo
civil, que esta!lece la renuncia!ilidad de los derechos y que se6ala que pueden renunciarse
todos los derechos en la medida que la ley no lo proh!a y mire el inter=s del que renuncia.
, B@ ,
0) /"iste o!3eto ilcito en la ena3enacin de las cosas cu#a roiedad se litiga sin ermiso del 3ue)
que conoce del litigio.
Estamos antes las cosas litigiosas, esto es, las especies o cuerpos ciertos cuya propiedad se litiga en
juicio.
3or ejemplo* Aarcelo se pretende due6o del inmue!le en que reside Aichelle, que es el poseedor, y
lo demanda ejerciendo una accin reivindicatoria y Aichelle contesta la demanda, indicando que es
injustificada , porque es el verdadero due6o.
(o hay que confundir la enajenacin de cosas litigiosas con la cesin de derechos litigiosos, que es
a!solutamente v+lida de conformidad al artculo $0$$ del cdigo civil. El o!jeto de la enajenacin
de la cosa litigiosa es precisamente, la cosa litigiosa, en cam!io, el o!jeto de la cesin de derechos
litigiosos es Kel evento incierto de la litisL esto es, la posi!ilidad de ganar o perder el juicio.
Este artculo $%B% nmero %, est+ modificado por los artculos /0B y /0. del C3C, puesto que el
/0B se6ala que para que los !ienes o las cosas que son o!jeto del litigio se entiendan comprendidos
en el artculo $%B% nmero %, el juez de!e decretar prohi!icin de enajenar respecto de ellos- y el
artculo /0. agrega que dicha prohi!icin de!e inscri!irse en el registro de prohi!iciones de
enajenar e interdicciones del conservador si se trata de un inmue!le , pues de lo contrario no ser+
oponi!le a terceros. Esto ha dado lugar, para que la doctrina postule que el nmero % del artculo
$%B% est+ dem+s, y que puede su!sumirse en el nmero &, puesto que al igual que este numeral, el
juez de!e decretar prohi!icin de enajenar 1que es el nmero & del em!argo2 y dicha prohi!icin
tam!i=n de!e inscri!irse en el registro.
'C(o $e "uede enajenar v;lida(ente una e$"ecie cu9a "ro"iedad $e litiga)
<espuesta. e puede enajenar v+lidamente con la autorizacin del juez que conoce del litigio,
autori)acin que de!e ser e"resa% revia% determinada # otorgada or el 3ue) del litigio*
e ha cuestionado, si la contraparte en el juicio, puede consentir en la enajenacin de la especie
litigiosa puesto que el acreedor puede consentir en la enajenacin de una especie em!argada por
decreto judicial de acuerdo al artculo $%B% nmero & y se ha entendido que el nmero % se su!sume
en el nmero &. 4a doctrina ha concluido, en virtud del principio de renuncia!ilidad de los
derechos, que la contraparte podr+ realizar la enajenacin de la especie litigiosa, renunciando
entonces, al !eneficio que le confiere al artculo $%B% nmero %.
, BB ,
Tanto el consentimiento del acreedor de cmo la contraarte # la autori)acin del 3ue) de!en ser
revias% uesto que de lo contrario% se estara saneando a!solutamente de una &orma no
contemlada or la le#*
4L# Cau$a Lcita.
El artculo $%B. define la causa ilcita como aquella contraria a la ley, al orden p!lico, y a las
!uenas costum!res. El cdigo acoge la doctrina de la causa ocasional, el motivo que induce a las
partes a contratar y permite controlar las modalidades de los actos jurdicos.
Ejemplos de causa ilcita.
$2 En las donaciones destinadas a participar o iniciar un juego de azar.
/2 3r=stamos destinados a instalar un prost!ulo.
&2 Contrato de tr+fico de influencias.
@L# La ca"acidad de ejercicio.
Conce"to de Ca"acidad. Es aquella facultad jurdica que permite adquirir derechos y o!ligaciones
y ejercer derechos de manera legal. 9e este concepto se puede inferir dos tipos de capacidad*
1# La ca"acidad de goce o ad2ui$itiva
/2 La ca"acidad de ejercicio o la 1acultad de o0rar.
La ca"acidad de goce es la facultad jurdica para adquirir derechos # o!ligaciones- en cam!io, la
ca"acidad de ejercicio, es la facultad jurdica que ermite e3ercer los derechos #a adquiridos #
cumlir las o!ligaciones ya contradas en forma legal. 9e acuerdo al artculo $%%@ inciso segundo,
la capacidad legal de una persona, consiste en poder actuar por si misma, sin el ministerio o
representacin de otra persona.
La ca"acidad de .oce. Es la facultad jurdica para adquirir derechos y contraer o!ligaciones. 4a
nocin de capacidad de goce es consustancial o inherente a la nocin de personalidad, puesto que
todo individuo en cuanto a ser persona tiene capacidad de goce- en el caso de la persona natural
, B. ,
desde el momento del nacimiento, sin perjuicio de los derechos de la criatura que est+ por nacer en
el vientre materno, cuyo derecho se encuentra suspendido hasta el nacimiento. En el caso de la
personalidad jurdica comienza el goce, cuando =sta se ha constituido legalmente.
Como la capacidad de goce es inherente a la nocin de personalidad (7 ET"5E( incapacidades
generales o a!solutas, puesto que ello equivaldra a sostener que una persona no es capaz de
adquirir un derecho o varios derechos en general, lo que no es efectivo. >istricamente existi una
incapacidad a!soluta o general, que era la muerte civil, que esta!a regulada en los artculos 0@ y 0.
del cdigo civil, y fue derogado en el a6o $0%&. Esta institucin impeda a los sacerdotes adquirir el
derecho de propiedad.
>oy slo existen incapacidades de goce particular o especial, por ejemplo*
4as incapacidades para suceder que est+n en los artculos 0B/,0B&,0B%,0B@ 1 el ltimo
confesor2
4as incapacidades para testar, que est+n en el artculo $;;@ y son* el imp!er, el que se haya
por interdiccin por causa de demencia, la persona que actualmente no estuviera en su sano
juicio o por otra razn, y toda persona que no pudiera expresar su voluntad claramente.
Ca"acidad de Ejercicio. Es la facultad jurdica para ejercer legalmente los derechos adquiridos y
las o!ligaciones contradas. 3or consiguiente, se puede deducir que la capacidad de ejercicio supone
la capacidad de goce. 4a regla general en materia de capacidad de ejercicio est+ dado por el
artculo $%%B que se6ala* Kque toda persona es legalmente capaz, salvo que la ley lo declare
incapazL, por lo tanto, la regla general es la capacidad y la excepcin es la incapacidad.
4a incapacidad es una medida de proteccin, respecto de aquellas personas que no tiene voluntad o
no pueden expresarla claramente 1incapaces a!solutos2 y de aquellas personas que teniendo
voluntad, no pueden administrar convenientemente sus negocios 1incapaces relativos2. Como no
existen incapaces de goce generales, el cdigo civil cuando se refiere a KincapacesL alude a los
incapaces de ejercicio, indicados en el artculo $%%., incapaces que pueden ser a!solutos o
relativos.
-on a0$oluta(ente inca"ace$* el demente, el imp!er, el sordo o sordomudo que no puede
manifestar su voluntad claramente- en cam!io, $on relativa(ente inca"ace$* el menor adulto, el
, B' ,
prdigo de interdiccin de administrar lo suyo, y se discute de la mujer casada en sociedad
conyugal.
)dem+s existen inca"acidade$ e$"eciale$ a que alude el inciso final del artculo $%%. y que
consiste en ciertas prohi!iciones impuestas a ciertas personas para cele!rar determinados actos
jurdicos.
$2 El artculo 1DGC, que se6ala que es nula la compraventa entre cnyuges no separados
judicialmente, entre padre, madre e hijo sujeto a patria potestad.
/2 El artculo 1DGE, que proh!e al empleado p!lico comprar o vender los !ienes p!licos o
particulares que tengan en razn de su cargo y a los jueces, a!ogados y procuradores de los
!ienes cuyo litigio hayan intervenido y que se vendan en p!lica su!asta.
&2 El artculo @1!, que se6ala que ningn acto que tenga inter=s directamente el tutor o
curador, el cnyuge, sus consanguneos o afines hasta el %O grado inclusive o alguno de sus
socios de comercio podr+n ejecutarse sin la autorizacin del tutor o curador generales o por
el juez en su!sidio- y el inciso final se6ala que no podr+ el tutor o curador, comprar los
!ienes races del pupilo o tomarlo en arriendo. 3rohi!icin que se extiende a su cnyuge,
ascendientes o descendientes.
'Cu;l e$ la naturale:a de la inca"acidad de e$to$ inca"ace$)
$2 4a incapacidad de ejercicio especial, as lo se6ala Claro olar, se sancionara con nulidad
relativa.
/2 )lessandri dice que son prohi!iciones legales. >ay que distinguir si la norma es una
prohi!icin a!soluta, caso por el cual la sancin es la nulidad a!soluta, porque se trata de un
contrato prohi!ido por ley, y si la prohi!icin es relativa, esto es, se puede cele!rar el acto
cumpliendo algunos requisitos, se sancionara con nulidad relativa.
, B0 ,
&2 #idal del <o y 4yon 3uelma, dice que se trata de una capacidad de goce especial, pero hay
que distinguir* si la prohi!icin es a!soluta, ser+ la sancin la nulidad a!soluta, y si la
prohi!icin es relativa, estamos ante la exigencia de un requisito legal y no ha!ra sancin
de nulidad a!soluta, pero podra aceptarse una sancin de nulidad relativa. 3or ejemplo* i
el marido casado en sociedad conyugal ejecuta alguno de los actos indicados en el artculo
$.00, sin la autorizacin de la mujer.
Inca"acidad de ejercicio. 3ueden ser a!solutas o relativas.
La$ inca"acidade$ a0$oluta$ "re$entan la$ $iguiente$ caracter$tica$&
$2 Conceptualmente son incapacidades a!solutas, aquellas personas que carecen de voluntad o
no pueden expresarla claramente* los dementes, los imp!eres, y los sordomudos que no
pueden manifestar su voluntad claramente.
/2 9e!en actuar en la vida de los derecho, de!idamente representados por sus representante
legal y no autorizados.
&2 us actos irregulares de!er+n sancionarse con la inexistencia, porque carecen de voluntad-
sin em!argo, de acuerdo al artculo $B'/ se sanciona con nulidad a!soluta.
%2 us actos no generan ni an o!ligaciones naturales.
@2 us actos no pueden caucionarse con* prenda, fianza, hipoteca.
En ca(0ioF la$ inca"acidade$ relativa$ "re$entan la$ $iguiente$ caracter$tica$&
$2 Conceptualmente, son incapacidades relativas las de aquellas personas que teniendo
voluntad, se estima que no pueden administrar convenientemente sus negocios. Es el caso
del menor adulto, el prdigo declarado en interdiccin de administrar lo suyo. 1se discute si
la mujer casada en sociedad conyugal si se encuentra en este grupo2.
/2 3ueden actuar a la vida del derecho de!idamente representados yU o autorizados por su
representante legal.
, .; ,
&2 us actos irregulares se sancionan con nulidad relativa.
%2 us actos dan lugar a o!ligaciones civiles y naturales.
@2 us o!ligaciones pueden caucionarse con prenda, fianza e hipoteca.
Inca"acidade$ A0$oluta$.
1# El de(ente.
a2 Concepto de demente. 3ara efectos del artculo $%%., demente son aquellas personas que sufren
de una enfermedad mental, que les produce ineptitud para conservar sus negocios. Esta es la
definicin de demente que tenemos tener a la vista y no la definicin de la psiquiatra moderna,
porque en este caso, se aplica el artculo /$ del cdigo civil relativo a la interpretacin de la ley que
se6ala* que las pala!ras t=cnicas de cada ciencia o arte se tomar+ en el sentido que profesan la
misma ciencia o arte, a menos que aparezca claramente se a tomado en sentido diverso.
!2 3rue!a de la demencia. 4os actos ejecutados por el demente son nulos y de ningn valor y el
decreto de interdiccin slo juega un rol pro!atorio.
El artculo %B@ del cdigo civil da la regla y se6ala* que los actos ejecutados por el demente,
despu=s del decreto de interdiccin son nulos, aunque se alegue ha!erse ejecutado en un intervalo
lcido- y los actos ejecutados antes de decretado el decreto de interdiccin son v+lidos a menos de
pro!arse qui=n los ejecut est+ demente.
VEl decreto de interdiccin es una resolucin judicial en virtud de la cual el juez dicta que una
persona se encuentra interdicta para administrar sus !ienes.
'5u6 ocurre $i una "er$ona 2ue %a e$tado de(ente toda $u vidaF "ero no %a $ido declarada la
interdiccin ejecuta un acto en un intervalo lKcido)
4a doctrina ha sostenido que el acto no tiene valor alguno. En efecto, Claro olar se6ala que !asta
con demostrar a esa =poca que la persona esta!a demente y )velino 4en, se6ala que en la
, .$ ,
psiquiatra no existen intervalos lcidos, sino que son apariencia de consentimiento o normalidad,
pero la incapacidad su!siste.
3uede presentarse un caso m+s extra6o, que esta persona demente durante toda su vida contraiga
matrimonio en un intervalo lcido. DEl matrimonio es v+lidoE El artculo %% de la ley de
Aatrimonio civil, se6ala que las causales de nulidad de!en concurrir en el momento de su
cele!racin y en este caso de!iera estarse a la doctrina de autores, porque parece un poco excesivo
validar el matrimonio al ha!erlo cele!rado en un intervalo lcido, pues esto contravendra con el
artculo %B@.
c2 4a reha!ilitacin del demente. 4os efectos del decreto de interdiccin dejan de producirse, una
vez que =ste es revocado de modo que los actos ser+n nulos, aunque el demente se halla
reha!ilitado, sino se ha dejado sin efecto este decreto.
'Cu;ndo $e re%a0ilita el de(ente) El artculo %B', se6ala que el demente podr+ ser reha!ilitado
para la administracin de sus !ienes si apareciere que ha reco!rado permanentemente la razn- y
podr+ tam!i=n ser inha!ilitado de nuevo con justa causa.
/2 El i("K0er. on las mujeres menores de $/ a6os y los varones menores de $% a6os, y =sta
distincin viene del derecho cannico y que se refiere a la edad que se produce la madurez sexual.
9entro de los imp!eres, existen una categora, se denomina infantes, de acuerdo al artculo /B, el
infante o ni6o es todo ni6o menor de . a6os. Ca!e se6alar que los infantes en el artculo ./&, no
pueden adquirir posesin sea para s mismo o para otros, y de acuerdo, al artculo /&$0, no son
capaces de delito ni cuasi delito civil.
&2 El $ordo(udo 2ue no "uede (ani1e$tar $u voluntad clara(ente 9 el $ordo 2ue no
(ani1ie$ta $u voluntad clara(ente. 4a incapacidad se refiere al sordo o sordomudo que no podra
manifestar su voluntad por escrito y la ley $00;% del & de 7ctu!re en el a6o /;;& que modific la
expresin Kpor escritoL por la expresin KclaramenteL a fin de ampliar esta categora- hoy en da si
el sordo o sordomudo puede manifestar su voluntad, no es incapaz, de hecho su incapacidad se de!e
a no al hecho de carecer de voluntad, sino a la circunstancia de no poder expresarla claramente.
9e acuerdo al artculo %.; en esta norma rige las mismas reglas de la interdiccin, que en el caso de
la demencia, puesto que resulta aplica!le el artculo %@. y siguientes. 3or consiguiente, una vez que
, ./ ,
el sordo o sordomudo ha llegado a la mayora de la edad, el padre no va a ser su representante legal,
ya que de!er+ promoverse un juicio de interdiccin y los actos posteriores al decreto de interdiccin
ser+n nulos a menos que se pue!le que ha cesado la incapacidad y los actos anteriores son v+lidos, a
menos que se prue!e que en esa =poca exista incapacidad.
'Cu;ndo ce$a la curadura de e$te inca"a:) 9e acuerdo al artculo %./, cesar+ la curadura,
cuando el sordo o sordomudo sea capaz de entender y ser entendido claramente y el mismo lo
solicitar+ y tuviere inteligencia para administrar sus !ienes, para lo cual, el juez tendr+ en cuenta los
informes pertinentes.
'5u6 "a$a con a2uella$ "er$ona$ 2ue e$t;n "rivada(ente de la ra:n)
El e!rio, el drogadicto, el son+m!ulo, y el hipnotizado. >ay autores que han sostenido que tam!i=n
de!ieran ser declarados en interdiccin, lo que parece ser excesivo, porque la privacin de voluntad
es transitoria, por lo tanto, esta discusin no tiene mayor sentido, porque si es un demente, la
sancin ser+ la nulidad a!soluta por incapacidad y el privado del razonamiento, por falta del
elemento jurdico voluntad, la sancin es la inexistencia.
Inca"ace$ relativo$.
a2 El menor adulto. El menor adulto es el varn mayor de $% a6os y la mujer mayor de $/, pero
am!os menores de $' a6os.
on incapaces relativos por dos razones*
3orque tienen que actuar de!idamente autorizados por sus representantes legales.
e les reconoce capacidad para ciertos actos, por ejemplo, administrar su peculio profesional
o industrial. Es necesario, distinguir los actos de patrimonio de los actos de familia. En los
actos patrimoniales se manifiesta en todo su esplendor la incapacidad de esta persona,
puesto que de!en actuar a trav=s de las llamadas 1or(alidade$ %a0ilitante$, que son las
siguientes*
$2 )utorizacin de su representante legal.
/2 <epresentacin de su representante legal.
&2 )utorizacin judicial. Casos del artculo /@%,/@@,&0&,&0.,%;/.
%2 )utorizacin de otros tutores si los hu!iere. )rtculo %$/.
, .& ,
VEl artculo /@%, no se podr+ enajenar, ni gravar en caso alguno de los !ienes races del hijo, ni an
pertenecerle a su peculio profesional ni a sus derecho hereditarios, sin la autorizacin del juez.
VEl artculo /@@, se refiere a los tutores.
VEl artculo &0&, se6ala que no es lcito que el tutor o curador, sin previa autorizacin judicial
enajenar los !ienes races del pupilo, ni gravarlo con hipotecas, censos y servidum!res.
VEl artculo &0. se6ala que el tutor o curador no podr+ repudiar la herencia deferida a la herencia
del pupilo sin autorizacin judicial.
VEl artculo %;/ se6ala que est+ prohi!ida la donacin de !ienes races del pupilo sin autorizacin
del juez.
V 4a venta en p!lica su!asta, de acuerdo al artculo &0%, los !ienes races del menor de!en
venderse en p!lica su!asta.
V )rtculo %;/. Este artculo distingue entre !ienes races y !ienes mue!les, y proh!e la donacin
de !ienes races an con la autorizacin del juez y permite la donacin de !ienes mue!les a
condicin de que el juez autorice.
El menor adulto se le reconoce lena caacidad ara administrar su eculio ro&esional o
industrial, esto es lo que o!tiene como producto de su tra!ajo, profesin u oficio y no requiere de un
representante legal para administrarlo. 4a nica limitacin, es que si enajena, de acuerdo al artculo
/@% o grava un !ien raz de su propiedad requiere la autorizacin del juez. 5am!i=n se le reconoce
plena capacidad para testar de acuerdo al artculo /B/.
En lo que se refiere a actos de familia, ca!e destacar que tiene lena caacidad ara contraer
matrimonio, an cuando no sea mayor de edad, puesto que as lo se6ala el artculo $$% del cdigo
civil- su matrimonio es v+lido y si lo contrae sin el ascenso o consentimiento de la persona, la
sancin no ser+ la nulidad, sino que ser+ desheredara por aqu=l o aquellas personas cuyo
consentimiento no hu!iere o!tenido y adem+s por todos los dem+s ascendientes. )dem+s uede
reconocer hi3os, de acuerdo al artculo /B/, pero no puede adoptar, porque la ley $0B/;, esta!lece
de qui=n adopte de!e ser mayor a /@ a6os y menor de B; a6os.
, .% ,
!2 El prdigo que ha sido declarado en interdiccin de administrar lo suyo.
Conce"to. Estas personas, son aquellas que han demostrado falta de diligencia y cuidado evidente
en la administracin de sus !ienes y negocios, consumiendo su patrimonio en forma intil.
3ara que una persona sea declarada en interdiccin de administrar lo suyo como prdigo, se
requiere que concurran los siguientes dos requisitos*
$2 Fue incurra en grandes gastos atendiendo la cuanta de su patrimonio.
/2 Fue estos casos tengan como causa una vida desordenada o dilapidadora. Esta conducta
de!e ser ha!itual, y ejemplo de ello es el juego ha!itual en que se arriesgan porciones
considera!les en el patrimonio, las donaciones cuantiosas sin causa adecuada y los gastos
ruinosos. )rtculo %%@
V 4a di&erencia entre un demente% el sordo o sordomudo que uede mani&estar su voluntad
claramente # el rdigo% es que los dos rimeros son incaaces% indeendientes del decreto de
interdiccin% en cam!io% el rdigo ara que sea incaa)% de!e ser declarado en interdiccin de
administrar lo su#o*
El decreto de interdiccin de!e inscri!irse en el registro de prohi!iciones y grav+menes del
conservador de !ienes races 1artculo @/ nmero %2 y adem+s de!e notificarse al p!lico por &
avisos pu!licados en el diario de la comuna o en la capital de la provincia o la capital de la regin y
de!er+ reducirse que tal individuo, acreditando nom!re, apellidos y domicilio, no tiene la li!re
administracin de sus !ienes. )qu es necesario distinguir entre actos patrimoniales y actos de
familia. En materia de actos patrimoniales, ca!e destacar que el disipador conserva su li!ertad y de
acuerdo al artculo %@&, tiene una suma de dinero de li!re disposicin para sus gastos personales
proporcionada de acuerdo a sus facultades y autorizado por el juez.
'El di$i"ador "uede $er re%a0ilitado) 9e acuerdo al artculo %@%, el disipador ser+ reha!ilitado
para la administracin de lo suyo se si juzgare que puede ejercer la administracin
convenientemente, pero podr+ dictarse en interdiccin nuevamente si existe motivos.
En materia de actos de familia tiene amplia capacidad- ca!e se6alar que declarado en interdiccin el
pierde la administracin de sus !ienes y se le entrega =ste a un curador.
, .@ ,
Ca"acidad de la (ujer ca$ada en $ociedad con9ugal.
)ntes de la ley $'''/ del a6o $0'0, la mujer casada en sociedad conyugal era relativamente
incapaz, pero =sta ley derog la incapacidad de la mujer, que no se refera al hecho de ser mujer,
sino a estar casada en sociedad conyugal, por consiguiente la mujer casada en sociedad conyugal es
capaz, pero hay disposiciones en el cdigo que permite concluir que es relativamente incapaz, estas
disposiciones son las siguientes*
$2 El artculo 14D del Cdigo Civil, se6ala que los actos y contratos cele!rados en sociedad
conyugal, slo o!liga a los !ienes que administrados de conformidad al artculo $@;, $BB y
$B.. Estos son patrimonios especiales, y eso son los !ienes que ello o!liga y no o!liga a los
!ienes propios, por lo tanto, Dde qu= capacidad estamos ha!landoE i cuando ella acta no
o!liga a sus !ienes propios. 1el patrimonio del artculo $@;, es el patrimonio reservado a la
mujer casada en sociedad conyugal2.
/2 El artculo 1D@G del cdigo civil se6ala que el marido es el jefe de la sociedad conyugal y
como tal, la administracin de los !ienes sociales y los de su mujer. Dde qu= capacidad
estamos ha!landoE i la mujer ni siquiera administra sus !ienes propios.
&2 El artculo !AIG relativo a la suspensin de la prescripcin, que es un !eneficio que se
otorgan a los incapaces, el numeral / se lo otorga a la mujer casada en sociedad conyugal.
i se le reconoce a la mujer plena capacidad para administrar su patrimonio reservado del artculo
$@;, es decir, aqu=l que logra formar como producto de su industria, profesin y oficio, y los frutos
de ese patrimonio- adem+s se le reconoce capacidad para cometer delitos y cuasi delitos civiles y la
indemnizacin que de!a en razn de ellos, ser+ de cargo en el pasivo de la sociedad conyugal.
)rtculo $.%;.
El dolo de lo$ inca"ace$. En el artculo $B'@, que distingue dos situaciones*
$O2 e refiere efectivamente al dolo del incapaz y se6ala que de parte del incapaz ha ha!ido dolo
para inducir a la cele!racin del acto o contrato, ni =l ni sus herederos o cesonarios podr+n alegar la
nulidad. '8or 2u6) 3orque nadie uede arovecharse de su roio dolo. En este caso, el dolo est+
, .B ,
constituido en un conjunto de maquinaciones fraudulentas destinadas a inducir a la cele!racin de
un acto o contrato.
/O2 4a segunda hiptesis que contempla el artculo $B'@ no se refiere al dolo, sino que se refiere a
la asercin de mayor edad o de no existir causa de incapacidad o interdiccin. Estos supuestos en
forma aislada, no inha!ilitan al incapaz para alegar la nulidad, salvo que sean parte de un conjunto
de maquinaciones fraudulentas destinadas a enga6ar, porque en este caso, estaramos ante el dolo.
3or ejemplo* )lejandro tiene $@ a6os y dice tener $0- este acto no constituye dolo, pero si exhi!e un
carn= de identidad adulterado constituye dolo, pero no puede alegarlo, porque nadie puede
aprovecharse de su propio dolo.
-e %a $o$tenido "or Avelino Len 2ue el artculo 1CEA no e$ a"lica0le a lo$ inca"ace$
a0$oluto$F $o$tiene 2ue no $e a"licaF "or la$ $iguiente$ ra:one$&
$2 3orque los incapaces a!solutos carecen de voluntad, de modo que no pueden incurrir en
dolo.
/2 9e acuerdo al artculo $B'&, pueden alegar la nulidad a!soluta, cualquier persona que tenga
inter=s en ello, el juez de oficio si aparece de manifiesto en el acto o contrato y el ministerio
p!lico en el slo inter=s de la moral y de la ley- de modo que son distintas las vas para
alegar la nulidad a!soluta y no necesariamente de!e alegarla la persona que ha resultado
perjudicada.
Ca"acidad 9 1acultad de di$"o$icin.
4a capacidad de disposicin es la m+xima capacidad de ejercicio que el ordenamiento jurdico
reconoce a una persona para administrar sus !ienes y negocios- en cam!io, la facultad de
disposicin es la prerrogativa para disponer de una cosa o un derecho en particular. 3uede ser que
una persona tenga capacidad de ejercicio y con ello capacidad de disposicin, pero no tenga
facultad de disposicin, por ejemplo, en el caso de los derechos personalsimos, porque =stos no
pueden transferirse o sea no pueden disponerse.
, .. ,
La $ituacin del 1allido.
El fallido es la persona que ha sido declarada en quie!ra judicialmente. 9e acuerdo a la ley $'$.@,
ley de quie!ras, el fallido pierde la li!re administracin de sus !ienes y =stos pasan al sndico de
quie!ra, que es su representante legal. En este caso, no estamos ante una incapacidad, sino ante una
inha!ilidad especial, porque el conserva su capacidad en actos de familia y puede interponerse
acciones respectos de sus !ienes segn los casos.
AL# La$ 1or(alidade$.
4as formalidades son el elemento externo del acto jurdico, esto es la forma de presentacin del acto
jurdico- tradicionalmente el derecho fue muy formalista, por ejemplo el derecho romano que esta!a
sujeto a formalidades, pero con el transcurso del tiempo se desarrollo el principio de
consensualismo, en virtud del cual, !asta el consentimiento de las partes para que el acto se
perfeccione. in em!argo, las formalidades siguen teniendo importancia como elemento de prue!a
de un acto jurdico y cumplen otras funciones que veremos a continuacin.
<esulta importante destacar que generalmente se ha!la de formalidad y solemnidad como si fueran
expresiones sinnimas en circunstancias que tienen una relacin de genero,especie, siendo la
formalidad el g=nero y la solemnidad la especie.
3odemos distinguir los siguientes tipos de formalidades*
$2 olemnidad o formalidad ad solemnitatem.
/2 Iormalidades ha!ilitantes.
&2 Iormalidades de prue!a
%2 Aedias de pu!licidad.
@2 Iormalidades Convencionales.
B2 Iormalidades atpicas.
1# -ole(nidade$. on aquellas formalidades que la ley exige para el valor del acto jurdico en
atencin a la naturale)a del acto 3urdico y no a la calidad de las personas que intervienen.
u omisin acarrear+ diferentes sanciones dependiendo del caso- si se trata de una
solemnidad como requisito de existencia, la sancin ser+ la inexistencia- pero si la
solemnidad es un requisito de validez 1insinuacin de las donaciones2 la sancin ser+ la
nulidad a!soluta.
, .' ,
Ca!e destacar que se discute si la solemnidad es efectivamente un requisito de existencia del acto
jurdico 1ver discusin en clase anterior2.
Iinalmente hay que se6alar que los actos solemnes se prue!an por la solemnidad, as se deduce del
artculo $.;$, ya que se6ala que el instrumento p!lico no puede suplirse por otra prue!a en los
actos y contratos que exigen solemnidades y se mirar+n como no e3ecutados o no cele!rados.
1"nexistencia2
Ti"o$ de -ole(nidade$ .
$2 In$tru(ento "K0lico . 9efinido en el artculo $B00 del Cdigo Civil, como aqu=l otorgado
por competente funcionario con las solemnidades legales que incorporado en el protocolo,
se llaman escrituras p!licas.
Casos que se requiere escritura p!lica.
$2 )rtculo $.$B relativo a las capitulaciones prematrimoniales.
/2 )rtculo $'0' relativo a la permute de !ienes races.
&2 )rtculo /%;0 relativo a la hipoteca.
%2 )rtculo $';$ que se6ala que la venta de !ienes races, censos, servidum!res activas y
sucesiones hereditarias de!en constar por escritura p!lica.
/2 In$tru(ento "rivado . Es aqu=l que no se ha otorgado por competente funcionario con las
solemnidades incorporadas por protocolo.
Casos que se requieren
$2 El artculo $@@% que se refiere al contrato de promesa, nmero $, se6ala que de!e constar
por escrito.
/2 El caso del testamento solemne del artculo $;$$ que de!e constar por escrito.
&2 El artculo @$% del Cdigo de comercio que se6ala que el contrato de seguro de!e constar
por escrito o sino valdr+ como promesa de seguro.
4# La "re$encia de te$tigo$ 9 o 1uncionario$ %;0ile$.
, .0 ,
3or ejemplo* el testamento a!ierto o cerrado, que necesita & a @ testigos- el matrimonio de
conformidad con el artculo $. de la ley de matrimonio civil que exige un funcionario del registro
civil 1requisito de existencia2 y / testigos 1requisito de validez2.
%2 La in$cri"cin en regi$tro$ e$"eciale$ .
Este es el caso del pacto del artculo $./& que ha!ilita a los cnyuges mayores de edad para
pactar estando casados en sociedad conyugal en la participacin de gananciales o en la
separacin total de !ienes, o !ien contraer la separacin total por participacin en gananciales.
Este pacto de!e constar por escritura p!lica y no producir+ efecto respecto de las partes ni
respecto de terceros, su!inscri!e dentro de &; das siguientes al margen de la inscripcin del
matrimonio.
!# <or(alidade$ %a0ilitante$ .
Conce"to. on aquellas formalidades que el legislador exige para la validez del acto atendida la
calidad de las personas que intervienen y no a la naturaleza del acto 1como ocurre en las
solemnidades2.
e denominan formalidades ha!ilitantes, porque completan la voluntad del incapaz y porque lo
ha!ilitan a =l o a qui=nes actan a su nom!re para cele!rar actos jurdicos.
Eje("lo$ de e$ta$ 1or(alidade$* la autorizacin del representante legal, la representacin del
representante legal, la autorizacin judicial, la autorizacin de otros tutores o curadores si existen y
la venta de los !ienes inmue!les del pupilo en p!lica su!asta.
'Cu;l e$ la $ancin "or o(i$in) 4a sancin por omisin es la nulidad relativa, puesto que falta
un requisito que exige para el valor del acto jurdico en atencin a la calidad de la persona que
interviene.
-in e(0argoF e3i$ten do$ ca$o$ en 2ue la $ancin no $er; la nulidad relativa.
$2 e refiere a la hiptesis del artculo /B; del Cdigo Civil que se6ala que si el menor adulto
no acta de!idamente representando o autorizado solamente es o!ligado a los !ienes de su
peculio profesional 1porque en su peculio profesional, =l es plenamente capaz2.
, '; ,
/2 e ha discutido en doctrina si se refiere a la omisin de las formalidades ha!ilitantes del
artculo &0& y &0%, es decir, al caso en que el tutor o curador enajene los !ienes inmue!les
del pupilo sin autorizacin judicial y al caso en que la venta de los inmue!les del pupilo no
se realiza en p!lica su!asta.
3arte de la doctrina acertadamente postula que la sancin ser+ la nulidad relativa, ya que se trata de
una formalidad ha!ilitante- sin em!argo, hay quienes han postulado que la sancin sera la nulidad
a!soluta, porque la formalidad que se exige es en atencin a la naturaleza del acto 1enajenacin y
venta2 y no a la calidad de las personas intervinientes.
4# <or(alidade$ de "rue0a . on aquellas formalidades que acreditan la existencia de un acto o
contrato. Estas son heterog=neas, son distintas y la sancin por su omisin, tam!i=n es diversa. Es
posi!le agrupar estas formalidades de la siguiente manera*
$2 4os actos solemnes se rue!an or la resectiva solemnidad, artculo $.;$, por ejemplo, la
escritura p!lica en la venta de !ienes races.
/2 Est+ constituido por los artculos $.;', $.;0, $.$; del Cdigo Civil que exige que todo
contrato que contenga la entrega o romesa de donar ms de 7 unidades tri!utarias% de!e
constar or escrito% o ser+ inadmisi!le a prue!a de testigos, salvo que existan un principio
de prue!a por escrito o imposi!ilidad de prue!a por escrito. Existe prue!a por escrito,
cuando hay un acto escrito del demandado o su representante legal que haga verosmil el
hecho litigioso, por ejemplo, un pagar= de m+s de / ?5A que se ha comprado una cosa que
entrega el deudor, no hace plena prue!a, pero es un principio de prue!a que se puede
complementar con testigos.
&2 Ciertas formalidades de prue!a que exigen escriturizacin, pero cuya omisin no es la
inadmisi!ilidad de testigos, sino que otra sancin diversa.
Es el caso del artculo //$. relativo al desito que se6ala que si el depsito no
consta por escrito ser+ odo el depositario en lo que se refiere al contenido del
contrato.
4o mismo ocurre en contrato de tra!a3o, ser+ odo el tra!ajador
"gual cosa sucede en los arrendamientos de redios r8sticos que ser+ odo el
arrendatario que se conoce tam!i=n como locatario.
, '$ ,
%2 Esta entregado por el artculo $% de la ley $';$; so!re operaciones de cr=dito de dinero y
que se6ala que el pacto en virtud del cual, se estiulen intereses o se e"onera del ago de
intereses de!e constar or escrito y sino consta por escrito ser+ ineficaz en juicio.
V Est+ es la formalidad de prue!a m+s dr+stica,
@# +edida$ de "u0licidad. 4as medidas de pu!licidad son aquellos que tienen por o!jeto
proteger a los terceros de los efectos de los actos jurdicos que puedan afectarles.
E3i$ten do$ ti"o$ de (edida de "u0licidad&
, imple noticia.
, ustanciales.
=imle noticia* 5ienen por o!jeto poner en conocimiento a terceros de la cele!racin de un acto
jurdico, por ejemplo, las pu!licaciones en el diario oficial de los decretos de interdicciones de
demencia y todas las dem+s inscripciones en general.
En cam!io% las medidas de u!licidad sustanciales, son aquellas que tienen por o!jeto poner en
conocimiento a terceros de la cele!racin de un acto jurdico, en que ellos tengan inter=s. 3or
ejemplo* la cesin de cr=ditos, el acreedor que cede su cr=dito de!e notificar al deudor para que
tenga conocimiento y acepte la cesin. )s lo dispone el artculo $0;/, que se6ala* la cesin no
producir+ efecto contra deudor ni contra tercero, mientras no ha sido notificada al deudor o aceptada
por el deudor.
'Cu;l e$ la $ancin) >ay que distinguir*
, i se trata de una (edida de "u0licidad de $i("le noticia, los que han sido perjudicados
por la omisin odrn demandar indemni)acin de perjuicios argumentando que la
omisin constituye un delito civil y genera responsa!ilidad extra contractual.
, En cam!io, si se trata de una (edida de "u0licidad $u$tancial, la sancin por omisin es
la inooni!ilidad% es decir, la ineficacia respecto de terceros del derecho que nace como
consecuencia de la cele!racin del acto jurdico. 3or ejemplo* la cesin de cr=ditos, porque
si no se notifica al deudor de la cesin, la cesin es inoponi!le.
, '/ ,
V 4a responsa!ilidad contractual nace de un contrato- en cam!io la responsa!ilidad extra
contractual nace de un delito o cuasi delito civil.
@2 <or(alidade$ Convencionale$. on aquellas pactadas por las partes y cuyo cumplimiento
permite tener por cele!rado el acto jurdico. 4a caracterstica de estas formalidades es que mientras
ellas no se cumplan, las partes pueden retractarse v+lidamente.
3or ejemplo* el artculo $';/ que se6ala que las pactos que se reputar+n perfecto so!re alguna de
las cosas no indicadas en el artculo $';$ inciso segundo, mientras no se otorgue escritura p!lica o
privada, podr+n retractarse v+lidamente, mientras no se halla otorgado escritura ni se hu!iera
principado la entrega. 4a misma ida lo repite el artculo $0/$ relativo al arrendamiento.
C# <or(alidade$ at"ica$. on modelos formales o formulismos contractuales que imponen el
tr+fico jurdico y que constituyen la atenuacin del principio del consensualismo que llevan
aparejada una sancin por omisin y no pueden encasillarse en el concepto tradicional de la
formalidad.
Ejemplo de modelos formales* la letra de cam!io y el pagar=.
Ejemplo de formulismos contractuales* el !oleto en el contrato de transporte, la entrada en los
contratos de espect+culos y la contrase6a o !oleto cuando se deja una prenda en la guardaropera.
Ine1icacia de lo$ acto$ jurdico$.
Existe un concepto amplio y un concepto restringido de ineficacia.
El conce"to a("lio, entiende por ineficacia la alteracin o la no produccin de los efectos de un
acto jurdico por causas que concurren al momento de su configuracin o con posterioridad a su
perfeccionamiento.
4a ineficacia en sentido amplio, comprende entonces*
$2 "nexistencia.
/2 (ulidad a!soluta.
&2 (ulidad relativa.
%2 5erminacin
@2 "noponi!ilidad.
B2 <esolucin.
.2 <evocacin.
, '& ,
'2 <esciliacin.
La ine1icacia en $entido re$tringido, es aquella sancin que resulta aplica!le a aquellos actos que
si !ien han nacido como actos jurdicos, no producen sus efectos que le son propios por causa
so!reviviente.
4a ineficacia en este sentido ser+* la terminacin, la inoponi!ilidad, la resolucin, y la resciliacin.
En este sentido se distingue de un acto v+lido de uno ineficaz y ser+ v+lido aqu=l acto que rene los
requisitos de validez, pero ser+ eficaz si produce los efectos que le son propios.
$or lo tanto% la ine"istencia% la nulidad relativa% la nulidad a!soluta no constitu#en ine&icacia en
sentido restringido% orque la causa que riva de valide) al acto concurre al momento de su
con&iguracin # no se de!e a una causa so!reviviente.
Ine3i$tencia.
$2 Conce"to de ine3i$tencia. ancin de ineficacia civil que tiene lugar respecto de aquellos
actos en que se ha omitido alguno de los requisitos de existencia que consiste en el total
desconocimiento de los efectos que el acto jurdico produzcan o puedan llegar a producir.
/2 Origen de la ine3i$tencia. ?no de los principios de la nulidad es que no existe nulidad sin
texto expreso, pero en materia de matrimonio los franceses )u!ry y <au, examinaron la
legislacin del matrimonio, que la falta del consentimiento matrimonial o del matrimonio
cele!rado entre personas del mismo sexo, no se sanciona!a con la nulidad, pero alguna
sancin tena que tener y esto los llev a ela!orar la doctrina de la inexistencia, sostuvieron
como falta de un elemento de la existencia del acto jurdico y cual es la voluntad, el acto es
inexistente. 3osteriormente, con el transcurso del tiempo y la teora comienza aplicarse en
distintas materias y comienza a tener fisonoma propia.
&2 Di1erencia entre el acto nulo 9 el acto ine3i$tente.
$2 4a nulidad de!e ser declarada por sentencia judicial y mientras ello no ocurra, el acto sigue
produciendo todos sus efectos, es por tanto, un acto anula!le, que es suscepti!le de ser
declarado nulo por sentencia judicial- a diferencia del acto nulo, que es aqu=l que de!e ser
declarado nulo por sentencia, en cam!io, en la inexistencia, la sentencia no crea un nuevo
estado de las cosas, sino que constata la ine"istencia # no la declara.
/2 Aientras el acto no sea declarado nulo, sigue produciendo efecto- en cam!io, el acto
inexistente, nunca va producir efecto, porque no existe.
, '% ,
&2 El acto nulo puede sanearse por el transcurso del tiempo, la nulidad a!soluta $; a6os desde
la cele!racin del acto o contrato y la nulidad relativa es de % a6os y va variando en el
momento desde cuando se cuenta el plazo- en cam!io, el acto inexistente, no puede sanearse
por el transcurso del tiempo, porque no existe.
%2 El acto nulo por nulidad relativa puede ser ratificado por las partes, a diferencia del acto
inexistente, que no puede ser ratificado por las partes.
@2 4a nulidad puede alegarse como accin o excepcin- en cam!io, en la inexistencia puede
alegarse como excepcin.
B2 4a inexistencia puede alegarla cualquier persona- en cam!io, la nulidad a!soluta puede ser
alegado por todo aqu=l que tenga inter=s en ello, salvo de la persona que sa!a o de!a sa!er
el vicio que invalida!a el acto- en cam!io, en la nulidad relativa, slo puede alegarla en cuyo
!eneficio la ley lo ha esta!lecido* sus herederos, sus cesionarios de acuerdo al artculo $B'%.
.2 En cuanto a los efectos, la nulidad produce efecto respecto a qui=nes ha sido parte en juicio,
lo que se deduce del artculo $B%;, que se6ala que / o m+s personas que han cele!rado un
contrato con un tercero, la nulidad declarada a favor de uno de ellos no aprovechar+ a los
otros- en cam!io, la inexistencia produce sus efectos respecto de todos, erga homnes.
'2 Fue los actos nulos pueden convalidarse y sus efectos reconvertirse en un acto v+lido
diferente, en la medida que ese acto cumpla con los requisitos del acto jurdico diferente y
hu!iere sido querido por las partes de ha!er conocido la nulidad. 4a conversin de los actos
nulos tienen su consagracin positiva en el inciso segundo del artculo $.;$ que da el
siguiente ejemplo* KEl instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra
falta en la forma valdr+ como instrumento privado si estuviere firmado por las partesL- en
cam!io, en el acto inexistente no puede convertirse en un acto diferente, porque nunca ha
existido.
@# 'Tiene ca0ida la ine3i$tencia en el ordena(iento jurdico c%ileno co(o $ancin de
ine1icacia civil)
4a doctrina se encuentra dividida y se han desarrollado dos posturas* aquellas que se6alan que la
inexistencia no tiene ca!ida y aquellos que se6alan lo contrario.
$2 Alessandri # =omarriva. 4a inexistencia no tiene ca!ida en el ordenamiento jurdico como
ineficacia, puesto que la m+xima sancin de ineficacia civil es la nulidad a!soluta en razn
de los siguientes argumentos*
, '@ ,
/2 El artculo $B'/ sanciona con nulidad a!soluta la omisin de los requisitos de existencia y
de validez al indicar que se sanciona con nulidad a!soluta la omisin de algn requisito o
formalidad que la ley exige para el valor del acto en atencin a la naturaleza del mismo o a
la calidad de las personas intervinientes.
&2 El cdigo civil no regula en ninguna parte la inexistencia y en ningn texto especial y
tampoco se refiere a ella en normas aisladas.
%2 4os actos de los a!solutamente incapaces de conformidad al artculo $B'/ se6ala que se
sanciona con nulidad a!soluta en circunstancias que falta un requisito de existencia, cual es
la voluntad, por lo cual en ese sentido de!era ser la sancin, la inexistencia.
7) Jorge 4o5) =antamara% Jose Clemente Ja!ro. e6alan que la inexistencia si tiene ca!ida en
nuestro ordenamiento jurdico como sancin de ineficacia civil. Existen diversas disposiciones que
acogen la inexistencia como sancin de ineficacia civil, estas normas son las siguientes*
$2 El artculo $%%%, se refiere a los elementos esenciales, que sin los cuales, el acto no produce
efecto alguno.
/2 El artculo $.;$, que se6ala que la falta de instrumento p!lico no puede suplirse con otra
prue!a en los actos y contratos que la ley requiera esa solemnidad y se mirar+n como no
ejecutados o no cele!rados, an cuando se prometa reducirlo a un instrumento p!lico en un
plazo determinado.
&2 El artculo $'0%, que se6ala que la venta de cosa que no existe, pero se piensa que existe al
momento de cele!rar el contrato no produce efecto alguno.
%2 El artculo /;/@ relativo al censo, se6ala que el capital de!e consistir o estimarse en dinero y
sin este requisito no existir+ el derecho real de censo.
@2 El artculo /;@@, relativo al contrato de sociedad, se6ala que no hay sociedad si cada uno de
los socios no pone algo en comn y tampoco hay sociedad sin la participacin de !eneficios.
B2 )rtculo $$%B* no existe o!ligacin sin causa real y lcita.
.2 )rtculo $B'$, relativo a la nulidad, se6ala que es nulo cuando falta algn requisito que la
ley prescri!e para el valor del acto en atencin a la naturaleza del acto o la calidad de las
partes intervinientes. 4a doctrina se6ala que este artculo nada dice de que la omisin de
requisito de existencia del acto jurdico, de modo que se concluira sancionar con la
inexistencia.
, 'B ,
'2 4a inexistencia no est+ reglamentada en el cdigo civil, porque no se puede reglamentar lo
que no existe.
02 El artculo $B'/ sanciona con nulidad a!soluta a los actos de los a!solutamente incapaces,
porque ellos pueden aparentar la voluntad y la capacidad.
in em!argo, esta discusin doctrinaria est+ dem+s, porque existe un fuerte argumento de texto para
sostener la procedencia de la inexistencia en Chile, este argumento de texto, es el artculo B letra )
de la ley de ociedades )nnimas ley $';%B. 4a ley $0%00 relativo al saneamiento de la sociedad,
modific el antiguo artculo B que se6ala* Kno existe sociedad en ciertos y determinados casosL,
distinguiendo con esta expresin la inexistencia de la nulidad. 3or la modificacin se consagra
como regla general la sancin de nulidad por omisin de alguna formalidad en la constitucin de la
sociedad, pero el artculo B letra ), se6ala que si las sociedades annimas no constatan por escritura
p!lica o no es reducida a escritura p!lica y no constata instrumento protocolizado, la sociedad es
nula de leno derecho # no uede sanearse.
3ero resulta, que la nulidad de pleno derecho es un concepto ajeno al derecho civil, porque de!e ser
declarada por sentencia judicial y la nulidad de pleno derecho reproduce sus efectos de pleno
derecho, sin que exista sentencia judicial, por consiguiente, el artculo B letra ) al referirse a
nulidad de pleno derecho, se est+ refiriendo como inexistencia, ya que no requiere sentencia judicial
para que el acto deje de producir sus efectos. 3or esta razn, se sostiene que la ley de ociedades
)nnimas en su artculo B ) lejos de desvanecer a la inexistencia como sancin de ineficacia civil,
la fortalece y la ro!ustece al referirse a nulidad de pleno derecho, puesto que es equivalente a la
inexistencia.
,ulidad
1# Conce"to. 4a nulidad es una sancin de ineficacia civil por omisin de los requisitos que la ley
exige para el valor del acto atendiendo la naturaleza del mismo o de la calidad de las personas que
lo interponen.
!# Ti"o$ de nulidad*
$. (ulidad a!soluta y la (ulidad <elativa.
/. (ulidad total y la (ulidad parcial.
&. (ulidad principal y la (ulidad Consecuencial.
, '. ,
,ulidad a0$oluta.
a2 Conce"to. Es una sancin de ineficacia civil por omisin de los requisitos que la ley exige para
la valide) del acto 3urdico en consideracin a la naturale)a del mismo, y consiste en la privacin
de los efectos del acto.
!2 <unda(ento. Es el inter=s general de la sociedad y no el resguardo de intereses particulares.
c2 Cau$ale$. on de acuerdo al artculo $B'/*
1# O0jeto ilcito.
!# Cau$a ilcita
&2 Acto$ de lo$ a0$oluta(ente inca"ace$.
@# Acto$ en lo$ 2ue $e %a o(itido lo$ re2ui$ito$ 2ue la le9 e3ige el valor del acto atendida
la naturale:a del (i$(o.
i no aceptamos la teora que segn la cual la inexistencia no tiene ca!ida en el ordenamiento
jurdico chileno, son causales de nulidad a!soluta, las causales de la inexistencia, esto es*
1# <alta de voluntad.
!# <alta de o0jeto.
4# <alta de cau$a.
@# <alta de $ole(nidade$.
A# El error e$encial u o0$t;culo "ara alguno$.
d2 '5ui6n "uede invocarF alegarla 9 declarar nulidad a0$oluta) <espuesta de acuerdo al artculo
$B'&, ca!e distinguir las siguientes hiptesis*
a) /l ministerio 8!lico uede invocar la nulidad a!soluta en el slo inter5s de la moral # de
la le#*
(os estamos refiriendo al ministerio p!lico civil, o sea fiscales de las Cortes de )pelaciones y de
la Corte uprema y no nos referimos al ministerio p!lico penal.
0# /l 3ue) uede # de!e declarar la nulidad a!soluta de o&icio% cuando aare)ca de
mani&iesto en el acto o contrato.
, '' ,
Re$"ecto de e$ta %i"te$i$F ca0e %acer do$ co(entario$*
$2 Constituye una excepcin al principio de pasividad de los tri!unales civiles, consagrado en
el artculo $; del C75, que se6ala que los tri!unales slo actan a requerimiento de parte,
salvo en los casos que la ley los faculta de actuar de oficio.
/2 4a doctrina y la jurisprudencia han entendido que la nulidad a!soluta aparece de manifiesto,
cuando de la sola lectura del documento que consta el acto o contrato se pueda advertir que
est+ viciado de nulidad a!soluta. 3or ejemplo* la venta de !ienes races consta por una
escritura privada, el juez de la sola lectura del documento podr+ advertir que se omiti una
solemnidad sin que sea necesario un conjunto de elementos pro!atorios destinados al efecto.
c# $uede alegarla toda ersona que tenga inter5s en ello% salvo el que sa!a o que de!a
sa!er el vicio que lo invalida!a*
Est+ hiptesis, la vamos a dividir en dos partes* la primera analizar+ la expresin* Ktodo aqu=l que
tena inter=s en elloL y la segunda parte, analizar+ Ksalvo el que sa!a o de!a sa!er el vicio que lo
invalida!aL.
>Cualquiera ersona que tenga inter5s en ello?* <especto de este tema, ca!e hacer las siguientes
o!servaciones*
$O2 Es manifestacin del principio, que en virtud de la cual, no ha# accin sin inter5s*
/O2 Este inter=s del que alega presenta la siguiente caracterstica*
$, "nter=s actual, esto de!e existir al tiempo que se alega la nulidad.
/, "nter=s pro!ado, de!e acreditarse que inter=s exista.
&, El inter=s para gran parte de la doctrina, de!e ser pecuniario suscepti!le de avaluacin en
dinero.
in em!argo, hay quienes sostienen que el inter=s podra ser moral, entre ellos el profesor Sorge
4pez, por las siguientes razones*
, '0 ,
$2 El inter=s que su!yace en la nulidad a!soluta, es un inter=s de car+cter general de modo tal,
que interesa a la sociedad toda que los actos que adolecen de nulidad a!soluta no queden
impunes, y para ello de!e ampliarse el espectro de personas que puedan alegar la nulidad
a!soluta, ampliando entonces a un inter=s moral.
/2 <azn histrica. 3orque en los proyectos in=ditos del cdigo civil se aluda inter=s
pecuniario, pero en el proyecto definitivo, se suprimi la expresin* KpecuniarioL dejando
solamente la expresin* Kinter=sL, de modo tal que de acuerdo a la historia de la ley, ca!e
considerar que el legislador quiso ampliar el concepto de inter=s, sin restringirlo a un inter=s
pecuniario.
&2 i se amplia la expresin inter=s incluyendo al inter=s moral, se puede evitar que los actos
adolezcan de nulidad a!soluta quede afirmes, porque si no aparece de manifiesto en el acto o
contrato, el juez no va a declararla y si exige inter=s pecuniario puede ocurrir que nadie
alegue el inter=s moral.
&O2 Ca!e preguntarse* '5ui6ne$ "ueden tener inter6$) 3ueden tener inter=s las partes del contrato
o los acreedores de las partes o los herederos de las partes.
El heredero puede tener inter=s, porque el causante le transmiti este inter=s y en este caso,
invocara inter=s propio. 3or ejemplo, Aichelle enajena un !ien em!argado por decreto judicial para
Iernando.
>=alvo el que sa!a o que de!a sa!er el vicio que lo invalida!a?*
Comentarios*
$2 Este es un caso que se consagra el principio de que nadie puede aprovecharse de su propio
dolo 1existen & casos* el artculo $B'@, del dolo de los incapaces- artculo $B'&- $%B'2.
/2 (o se requiere de un conocimiento general del vicio, sino se requiere de un conocimiento
real y efectivo, es el significado de la expresin* Kel que sa!a el vicio que lo invalida!aL- 4a
expresin* Kel que de!a sa!er el vicio que lo invalida!aL se refiere al conocimiento que
de!a tener una persona son que existiera descuido o negligencia de su parte.
3or ejemplo* Cristi+n es demente y Iernando contrata con Cristi+n y si de la conducta de Cristi+n se
deduce que es demente, Iernando sa!a del vicio que invalida!a el acto, pero si a Iernando le
contaron sus vecinos que Cristi+n era demente, pero no poda menos que sa!er- por ejemplo,
Aichelle enajena su parcela em!argada por decreto judicial a Iernando, sa!iendo que existe el
em!argo en su parcela.
, 0; ,
e# -anea(iento. 4a nulidad a!soluta se sanea por el transcurso de $; a6os desde la cele!racin del
acto o contrato. 4as partes no pueden ratificar, KconfirmarL el acto o contrato, porque el inter=s que
su!yace en la nulidad a!soluta es el inter=s general.
,ulidad relativa.
a# Conce"to. ancin de ineficacia civil por omisin de los requisitos que la ley prescri!e para el
valor del acto 3urdico atendida la calidad de las ersonas que intervienen y consiste en la
privacin de sus efectos.
0# <unda(ento$. El fundamento es el resguardo de los intereses de los particulares y no el inter=s
general de la sociedad, tanto es as, que de acuerdo al artculo $B'%, solamente pueden alegar las
ersonas cu#o !ene&icio la le# ha esta!lecido% sus herederos # cesonarios*
c# Cau$ale$ 1WV 3regunta de examen2.
$2 El error sustancial.
/2 El error accidental cuando se cumplan los requisitos que la ley exige.
&2 El error en la persona, como en los contratos intuito personas.
%2 Error esencial.
@2 4a fuerza en la medida que sea grave, injusta y determinada.
B2 El dolo en la medida que sea principal y determinado y que sea o!ra de la
contraparte.
.2 4os actos de los relativamente incapaces.
'2 4a lesin en algunos casos.
02 4os actos otorgados con omisin de los requisitos que la ley exige para el valor del
acto atendido el estado o calidad de las partes.
9e acuerdo al artculo $B'/, la nulidad relativa es la regla general, puesto que este artculo se6ala
que cualquiera especie de vicio produce nulidad relativa y da derecho a la rescisin del acto o
contrato.
d# '5ui6ne$ "ueden alegar la nulidad relativa)
9e acuerdo al artculo $B'% no puede ser declarado de oficio por el juez, no puede ser invocado
por el ministerio p!lico en slo inter=s de la moral y la ley, y slo puede ser alegada por las
personas cuyo !eneficio la ley lo ha esta!lecido, sus herederos, o sus cesionarios. En el caso del
, 0$ ,
error, fuerza y dolo de!e ser alegada por la vctima, sus herederos y cesionarios, en cam!io, el
incapaz relativo de!e alegarla el incapaz relativo de!idamente representado por su representante
legal, salvo que exista el dolo del incapaz en los t=rminos de $B'@.
e# -anea(iento de la nulidad relativa, puede sanearse de acuerdo al artculo $B0$*
.) Transcurso del tiemo*
!# Rati&icacin de las artes% que se denomina con&irmacin.
$2 Tran$cur$o del tie("o . 9e acuerdo al artculo $B0$, el plazo para pedir la nulidad relativa
es de % a6os.
'De$de cu;ndo $e cuenta el cuadrienio) 9epende de la causal de la nulidad relativa.
i se trata de la fuerza o incapacidad relativa desde el cese de la fuerza o la incapacidad- si se trata
de error y dolo, se cuenta de la cele!racin del acto jurdico. 5odo esto se entiende, !ajo el supuesto
que la ley no halla esta!lecido plazos especiales, como por ejemplo, como ocurre en el caso de la
sociedad conyugal, en el artculo$.@. en que el plazo se cuenta de la disolucin de la sociedad
conyugal o el cese de la incapacidad de la mujer o sus herederos.
'5u6 ocurre $i 2ui6n tena o "oda alegar la nulidad relativa 1allece)
e transmite este derecho a los herederos de acuerdo al artculo $B0/, de!iendo distinguirse si los
herederos son mayores de edad- si son mayores de edad tendr+n el cuadrienio completo o el residuo
del cuadrienio si =ste ha comenzado a correr- si los herederos son menores de edad, tendr+n el
cuadrienio o el residuo, desde que alcance la mayora de edad. El inciso final del artculo $B'/,
se6ala que en este caso, los mayores de edad no se podr+n pedir la declaracin de nulidad, despu=s
de $; a6os de la cele!racin del acto o contrato. $or lo tanto% el m"imo la)o de endencia de la
nulidad relativa es de .: a(os*
/2 3uede confirmarse el acto jurdico . 4a doctrina ha!la indistintamente de convalidacin,
confirmacin, y la ratificacin- pero se trata de expresiones distintas, en efecto la
convalidacin es el g=nero y la confirmacin y la ratificacin, las especies. 4a convalidacin
es el acto, en virtud del cual, se tiene derecho a alegar la nulidad relativa y la confirmacin
es el acto de renuncia expresa o t+cita de alegar la nulidad relativa- en cam!io, la
ratificacin es el acto, en virtud del cual, las partes que son inoponi!les al acto lo validan.
3or consiguiente, en el caso de la nulidad relativa ha!lamos de confirmacin y no de
ratificacin, porque la ratificacin es un acto propio de la representacin.
'Cu;l e$ el 1unda(ento de la con1ir(acin)
El fundamento lo encontramos en dos principios jurdicos*
8rinci"io de renuncia0ilidad de lo$ derec%o$, articulo $/ Cdigo Civil.
8rinci"io de la con$ervacin de lo$ acto$ jurdico$, en virtud de la cual existiendo
manifestacin de la voluntad de!e conservarse en la medida de lo posi!le.
'Cuale$ $on lo$ ti"o$ de con1ir(acin)
3uede ser expresa o tacita, de conformidad al artculo $B0&.
, 0/ ,
E3"re$a& es aquella que se realiza en t=rminos explcitos, formales y expresos y para que
sea v+lido de!e cumplir con las solemnidades que est+ sujeta el acto o contrato que se
confirma, de conformidad al artculo $B0%.
T;cita& Est+ expresamente definida en el artculo$B0@, que se6ala que es aquella ejecucin
voluntaria de una o!ligacin contrada. e ha discutido por parte de la doctrina, cual es el
alcance de la expresin voluntaria, hay quienes han se6alado que se contrae li!re y
espont+neamente y otros que es aquella que los vicios del consentimiento de!en ser
conocidos.
Caracter$tica$ de la con1ir(acin
$2 Es un acto unilateral, porque para su perfeccionamiento se requiere solamente la
manifestacin de voluntad de qui=n confirma
/2 Es un Acce$orio de"endiente, porque supone un acto principal que le sirve de sustento y
apoyo, sin el cual no su!siste.
&2 E$ un acto irrevoca0le, puesto que no se puede dejar sin efecto la confirmacin, despu=s de
que se ha manifestado la voluntad en ese sentido.
%2 4a confirmacin opera con e1ecto retroactivo, de modo tal que sus efectos se producen o se
retrotraen al momento del otorgamiento del acto jurdico y no de la confirmacin.
Re2ui$ito$ de la con1ir(acin.
$. olamente procede respecto de un vicio de nulidad relativa, no de un vicio de nulidad
a!soluta, entre otras cosas porque la nulidad a!soluta hay un inter=s general que su!yace y
en la nulidad relativa, solamente existen intereses privados.
/. 4a nica persona que puede confirmar el acto, es aquella que est+ facultada para alegar la
nulidad relativa, porque la confirmacin supone la renuncia de alegar la nulidad relativa.
&. 4a persona que confirma de!e tener capacidad de contratar.
%. 4a confirmacin de!e hacerse en tiempo oportuno, esto es, en el tiempo que media entre la
cele!racin del acto jurdico y la declaracin de nulidad, puesto que una vez declarada la
nulidad, se entiende que el acto, nunca ha existido.
@. 4a confirmacin de!e realizarse una vez que halla cesado el vicio que da lugar a la nulidad
relativa, puesto que de lo contrario se estara validando un acto nulo.
B. i la confirmacin es expresa, de!er+ realizarse por las formalidades o solemnidades a que
por ley est+ sujeto el acto que se ratifica, de acuerdo al artculo $B0%. Ejemplo* se cele!ra un
contrato de compraventa de un !ien inmue!le entre 4ucia y Claudia, pero 4ucia ha actuado
con dolo, de modo que Claudia podra solicitar la nulidad relativa del acto o contrato, y
podran acordar confirmar el acto o contrato- como se trata de una confirmacin expresa
estar+ de!er+ realizarse por escritura p!lica, porque est+ es la solemnidad que de!e
sujetarse la venta de un inmue!le.
Caracter$tica$ de la ,ulidad. Existen & caractersticas importantes de la nulidad como
institucin.
$2 4a nulidad de!e constar en texto expreso, y no se aplica por analoga.
, 0& ,
/2 4a nulidad tiene efecto respecto de quienes han sido parte del acto o contrato que se trata.
)rtculo $B0;, que se6ala que cuando dos o m+s personas han contratado por un tercero, la
nulidad decretada a favor de una de ella, no aprovechar+ a las otras.
&2 4a nulidad no puede renunciarse anticipadamente, as lo revela el artculo $%B0, que se6ala
que los actos o contratos que la ley declara inv+lidos no dejaran de serlo por las cl+usulas
que en ellos se introduzcan y en que se renuncie a la accin de nulidad.
V 4a nulidad puede ser tramitada como una accin o excepcin.
8aralelo entre la nulidad a0$oluta 9 la nulidad relativa.
$2 En cuanto al concepto.
/2 En cuanto al fundamento.
&2 Causales.
%2 En cuanto qui=n puede alegarla. $B'& y $B'%
@2 En cuanto a qui=n puede invocarla.
B2 En cuanto qui=n puede declararla.
.2 En cuanto al saneamiento por el transcurso del tiempo.
'2 En cuanto al saneamiento por confirmacin.
E1ecto$ de la nulidad. En materia de efectos de la nulidad ca!e hacer & comentarios*
$2 4a nulidad de!e ser declarada por sentencia judicial, como lo se6ala $B'. y no opera de
pleno derecho.
/2 4os efectos de la nulidad, son siempre los mismos, sea nulidad a!soluta o sea nulidad
relativa, la nica diferencia est+ en el paralelo.
&2 Es que la nulidad produce efectos, respecto de qui=nes han sido parte en un juicio, es decir,
efectos particulares no efectos erga homes.
<a# que distinguir entre e&ectos entre artes # terceros.
E1ecto$ re$"ecto de la$ "arte$. En este materia hay que distinguir entre las o!ligaciones esta!an
cumplidas o no.
i las o!ligaciones no esta!an cumplidas, la nulidad operar+ como un modo de extinguir las
o!ligaciones, de acuerdo al artculo $@B. nmero ', pero si las o!ligaciones ha!an sido cumplidas
por las partes 1 se ha!a entregado la cosa, se ha!a pagado el precio2 la nulidad judicialmente
declarado con efecto retroactivo, retrotray=ndose las partes al estado que se encontra!a con
anterioridad a la cele!racin del acto o contrato, as lo dispone el artculo $B'., que se6ala adem+s
que las restituciones mutuas, ha!r+ o dar+ lugar a las prestaciones mutuas.
in em!argo, existen e3ce"cione$ al "rinci"io general, es decir, casos en que las partes no se
retrotraen al momento en que se encontra!an con anterioridad a cele!racin del acto o contrato,
estas excepciones, son las siguientes.
$2 Caso que se halla declarado la nulidad a!soluta or o!3eto # causa ilcita , el
artculo $%B', no se podra repetir lo dado o lo pagado por o!jeto o causa ilcita a
, 0% ,
sa!iendas, de acuerdo a dicho artculo, declarada la nulidad a!soluta por o!jeto o
causa ilcita, qui=n conoca este vicio, no podr+ exigir la restitucin o devolucin por
lo pagado an cuando, el de!e restituir lo que halla dado o lo que halla pagado. Es la
manifestacin del principio de que nadie puede aprovecharse de su propio dolo.
/2 Ca$o del "o$eedor de 0uena 1e en la restitucin de los frutos, la regla general, es
que la restitucin de la cosa conlleve la restitucin de los frutos, pero en el caso del
poseedor de !uena fe, este no es o!ligado a restituir los frutos civiles o naturales que
hu!iere perci!ido con anterioridad a la constitucin de la demanda.
&2 Ca$o en 2ue la declaracin de nulidad a1ecta a la$ "arte$ , que han contratado con
un incapaz, esta hiptesis est+ en el artculo $B'' del Cdigo Civil, que se6ala que si
se declara nulo, el contrato cele!rado por una persona incapaz sin los requisitos que
exige la ley, el que contrato con ella, no puede pedir restitucin o reem!olso de lo
que gasto o pago por ella, en virtud el contrato, sino cuando pro!are, que el incapaz
se ha hecho m+s rico, entendi=ndose que el incapaz se hace m+s rico, cuando las
cosas pagadas o adquiridas por medio de ellas, le hu!ieren sido necesarias o sin ser
necesarias, su!sistan y las quieran retener.
/s imortante destacar el artculo .6;; se alica en los casos en que el incaa) act8a sin
&ormalidad ha!ilitante, puesto que la ley entiende que el incapaz est+ desprotegido ante el derecho,
por ausencia de la formalidad ha!ilitante, ese es el temor que tiene el legislador que el incapaz acte
sin la formalidad ha!ilitante y por est+ razn se6ala qui=n contrat con el incapaz no puede exigir el
reem!olso de lo dado o pagado. in em!argo, este temor, desaparece cuando el incapaz se hace m+s
rico, puesto que en este caso, el legislador entiende que el incapaz ha actuado como lo hara una
persona capaz, que le dara una adecuada destinacin a la cosas pagadas o adquiridas mediante
ellas, y es porque desaparece este temor, que se vuelve a la regla general, y en este evento, la
persona que contrat con la persona con el incapaz, puede exigir lo dado o pagado.
8uede ocurrir alguna de la$ $iguiente$ $ituacione$*
$2 Fue el incapaz con el dinero reci!ido que pague una deuda y evita que le em!argue la casa,
en este caso el incapaz se hace m+s rico.
/2 3uede ocurrir que el incapaz que con ese dinero le sirva para vivir, y en ese caso se va hacer
m+s rico, como comprar una casa para vivir. 3ero tam!i=n sera m+s rico si la casa estuviera
destinada a una casa de veraneo, no porque la casa le fuera necesaria, sino porque sin ser
necesaria su!siste y la quiere retener.
&2 Fue el incapaz con el dinero pagado hace una donacin al hogar de cristo, aqu no se hace
m+s rico.
%2 Caso que el incapaz se compre una moto de carrera, tenga un accidente y se destruya, en
este caso tampoco se hace m+s rico, no su!siste y no la retiene.
@2 El incapaz deposite el dinero, en este caso se hace m+s rico, porque la cosa su!siste.
%2 Ca$o en 2ue a2uella "er$ona 2ue reci0e la co$a en virtud de un acto nulo 9
ad2uiere el do(inio "or "re$cri"cin ad2ui$itivaF esta persona no tiene la
o!ligacin de restituir, porque se hizo due6o en virtud del modo de adquirir
, 0@ ,
prescripcin adquisitiva, que supone el transcurso del tiempo, la posesin de la cosa
y otros requisitos legales.
4a posesin puede ser regular y posesin irregular- la posesin regular de acuerdo al articulo .;/,
es aquella que requiere justo titulo y tradicin, si el titulo es translaticio de dominio- y la posesin
irregular es aquella a que la falta alguno de estos requisitos. 4a posesin regular dar+ lugar a la
prescripcin adquisitiva ordinaria y requiere de un tiempo de posesin de dos a6os para !ienes
mue!les y @ a6os para !ienes inmue!les. En cam!io, la posesin irregular da lugar a la posesin
adquisitiva extraordinaria y el plazo es de $; a6os para mue!les e inmue!les.
E1ecto$ de la nulidad re$"ecto de tercero$.
El efecto de la nulidad respecto de terceros est+ regulado en el artculo $B'0, que se6ala que la
nulidad declarada judicialmente da accin reivindicatoria contra terceros poseedores.
El fundamento de este efecto, se encuentra en el efecto retroactivo de la nulidad respecto de las
partes, puesto que una vez declarada la nulidad las partes de!en retrotraerse al estado que se
encontra!an con anterioridad a la cele!racin del acto o contrato, como si este nunca hu!iese
existido, de modo tal que qui=n enajeno la cosa nunca perdi la calidad de due6o y si aquella
persona con la cual contrat, enajeno la cosa a un tercero, procede contra =ste la accin
reivindicatoria.
) :
C

3or ejemplo* )lejandro enajeno a Sonathan su parcela que esta em!argada por decreto judicial,
Sonathan demanda la nulidad a!soluta, declarada la nulidad del acto o contrato cele!rado puede
ocurrir que en el tiempo intermedio entre la cele!racin del acto o contrato y la declaracin de
nulidad, Sonathan haya enajenado la parcela a )lfredo. Como la nulidad opera entre las partes con
efecto retroactivo, se entiende que )lejandro nunca enajeno la parcela a Sonathan, de modo tal que
Sonathan tiene que restituir la parcela y )lejandro el dinero, pero ocurre que la parcela est+ en
posesin del )lfredo. En este caso, )lejandro que es due6o no poseedor demandara la accin
reivindicatoria a )lfredo que es el poseedor no due6o.
Esa es la regla general, sin em!argo existen de acuerdo al artculo $B'0 excepciones legales, es
decir, casos que no procede la accin reivindicatoria respecto de terceros, pero antes de estudiar
estos casos excepcionales de0e(o$ %acer 4 co(entario$&
$2 El efecto de la nulidad respecto de terceros es manifestacin de que nadie uede trans&erir
ms derechos que los que tiene*
/2 4a accin reivindicatoria procede respecto de terceros poseedores de !uena fe y de mala fe,
porque el artculo no distingue.
&2 9e!e interponerse esta accin reivindicatoria precedida de la accin de nulidad, porque una
vez que opera la nulidad respecto de las partes con efecto retroactivo, el due6o no poseedor,
podr+ intentar la accin reivindicatoria contra el poseedor no due6o.
'Cu;le$ $on lo$ ca$o$ e3ce"cionale$) O
, 0B ,
$2 El ca$o del tercero "o$eedor que haya adquirido la cosa por prescripcin adquisitiva,
puesto que se ha hecho due6o y nada tiene que restituir.
/2 El ca$o de %eredero indigno 2ue enajena 0iene$ de la %erencia de acuerdo al artculo
GD@, se6ala, que el heredero que ha sido declarado indigno de!e restituir los !ienes que le
han tocado en la herencia y sus frutos- sin em!argo, este heredero ha enajenado los !ienes
de la herencia, los dem+s herederos solamente pueden intentar la accin reivindicatoria
respecto de los terceros poseedores de mala fe.
&2 Ca$o del co("rador 2ue e$ condenado a re$tituir la co$a cuando %a $ido declarada la
re$ci$inF tam!i=n llamada nulidad relativa, por lesin enorme. 4a nulidad judicialmente
declarada no hace desaparecer los grav+menes existentes so!re la cosa, y es por esta razn
que el artculo $'0@ o!liga al comprador a purificar a la cosa de toda hipoteca y gravamen
antes de restituir.
'Cu;le$ $on la$ accione$ derivada$ de la nulidad) Estas acciones son las siguientes*
)ccin de nulidad
)ccin reivindicatoria
)ccin de indemnizacin de perjuicios.
La accin de nulidad , es una accin personal que se dirige en contra de la
persona que cele!r el acto o contrato nulo, y el efecto respecto de las
partes ser+ retrotraerlas a las partes al estado en que se encontra!an con
anterioridad de la cele!racin del acto o contrato nulo.
La accin rei vindicatoria , es una accin real y procede contra la persona
que se cele!r el acto o contrato nulo para que restituya la cosa si an la
tiene en su poder y tam!i=n procede contra terceros poseedores, que tenga
la cosa en su poder. 9e acuerdo al artculo $' del C3C estas acciones se
interponen conjuntamente porque emanan directamente de un mismo
hecho.
Accin de inde(ni:acin de "erjuicio$ , esta accin procede
concretamente en el caso del error en la persona, pues, de acuerdo al
artculo $%@@, la persona con la que errneamente se contrat tiene derecho
a ser indemnizada de los perjuicios en que haya incurrido de !uena fe con
ocasin de la nulidad. C adem+s de acuerdo al artculo $'$% de!e
indemnizarse en el caso de la venta por falta o!jeto al comprador de !uena
fe.
V 3uede ocurrir que existan las & acciones al mismo tiempo.
,ulidad "arcial 9 la nulidad con$ecuencial.
1# ,ulidad "arcial. 4a nulidad parcial o!edece al criterio de clasificacin de nulidad total y
nulidad parcial. 4a nulidad total es aquella que afecta a todo el acto jurdico, ejemplo* el testamento
otorgado por un demente- en cam!io, la nulidad parcial, es aquella que afecta a parte del acto
jurdico o alguna de sus cl+usulas, su!sistiendo en el resto. Ejemplo* Carla le vende a <omina una
, 0. ,
casa y una mesa, y esta venta constan en instrumento privado- la venta de la mesa ser+ v+lida, pero
la de la casa no, porque de acuerdo al artculo $';$, de!en constar por escritura p!lica.
8ara 2ue e3i$ta nulidad "arcial de0e concurrir lo$ re2ui$ito$&
Fue la cl+usula viciada pueda separarse del resto del acto.
Fue la cl+usula viciada no sea esencial., porque o sino estaramos ante la nulidad total.

'El cdigo civil regula la nulidad "arcial)
(o existe disposicin general que la reconozca, pero hay casos aislados que se pueda extraer su
existencia. Estos casos son los siguientes*
$2 Artculo GCCF declara nula la disposicin testamentaria hecha a un incapaz.
/2 Artculo 11AE, declara nula la asignacin motivada por un error de hecho.
&2 Artculo 1@I!, esta!lece que si no se insinan las donaciones que valen m+s /
centavos, estas no tendr+ ningn valor.
%2 El artculo DDI, se6ala que los usufructos efectuados a favor de corporaciones y
fundaciones no podr+n exceder de &; a6os.
!# ,ulidad con$ecuencial. Es aquella que afecta a los actos jurdicos accesorios como
consecuencia de la nulidad del acto principal. 3or lo tanto, nulidad de la o!ligacin principal
acarrea la nulidad de la cl+usula penal, es decir, fianza, prenda y la hipoteca.
Re"re$entacin.
Conce"to. 4a representacin es una institucin jurdica en virtud de la cual una persona que acta a
nom!re y en lugar de otra, estando facultando por la ley o por =sta radica en el patrimonio causante,
de la otra persona a cuyo nom!re actu los efectos del acto jurdico.
4a representacin no est+ definida en el cdigo civil, pero la definicin que aca!amos de dar puede
extraerse en el artculo $%%', que se6ala >que lo que una ersona e3ecuta a nom!re de otra%
estando &acultado or otra @or la ersona) o or la le# ara reresentarla roduce resecto del
reresentado iguales e&ectos que si se hu!iese contratado or el mismo*?
,aturale:a jurdica de la re"re$entacin.
e han ela!orado distintas teoras para explicar la naturaleza jurdica de la representacin. on las
siguientes*
4a teora de la &iccin. Fue se6alan que el representante manifiesta la voluntad del representado
como si este estuviera personalmente presente. Esta teora se critica por dos razones*
$2 (o logra explicar la representacin en los a!solutamente incapaces, puesto que ellos carecen
de voluntad* Dcomo puede manifestarla si ellos carecen de voluntadE
, 0' ,
/2 (o queda claro cual es la voluntad que perfecciona el acto jurdico, si la del representado o
la del representante.
4a teora del emisario o nuntius. 9e acuerdo a esta teora el representante es portavoz de la
voluntad del representado, sin em!argo tam!i=n se critica porque*
$2 (o logra explicar la representacin de los incapaces a!solutos.
/2 (o queda claro cual es la voluntad que perfecciona el acto jurdico.
&2 (o logra explicar la figura de los mandatos generales, puesto que en un mandato especial se
puede determinar f+cilmente cual es la gestin que se de!e realizar, pero en el mandato
general no se sa!e cual es la gestin que se va a realizar.
4a teora de la cooeracin, en virtud de la cual, la representacin concurre la voluntad del
representante y del representado. e critica por la misma & razones antes indicadas.
Reresentacin modalidad% es una modalidad del acto jurdico. 9e acuerdo a esta teora, las
relaciones jurdicas son o!jetivas, esto es, entre patrimonios y no entre sujetos, de modo que lo que
ejecuta una persona de nom!re de otra, radica sus efectos en el patrimonio de la primera persona.
3or consiguiente, la voluntad que perfecciona el acto jurdico es la voluntad del representante, de
modo que desaparecen todas las crticas realizadas a las teoras anteriores.
'Cu;l e$ la teora 2ue recoge el derec%o c%ileno)
4a teora de la modalidad del acto jurdico y as se colige de los siguientes artculos- relativos a la
tradicin y a la posesin.
$2 Artculo CD!, que se6ala que para que la tradicin sea v+lida de!e ser efectuada por el
tridente o su representante.
/2 Artculo CD4, que se6ala que para que la tradicin sea v+lida sea de!e ser aceptada por su
aceptante o su representante.
&2 Artculo CDE, se6ala que el error del tridente invalida la tradicin.
%2 Artculo D!1 que se refiere a la posesin y que se6ala que si el mandante toma la posesin
de una cosa, la posesin del mandatario comienza en ese acto, an que el no tenga
conocimiento.
Acto$ 2ue $on $u$ce"ti0le$ de re"re$entacin.
4a regla general es que todo acto sea suscepti!le de representacin, salvo las siguientes
excepciones*
El testamento. 9e acuerdo al artculo $;;% la facultad de testar es indelega!le.
El al!acea, es el ejecutor testamentario.
El artculo $./$ que se refiere a las capitulaciones matrimoniales del menor adulto.
Ti"o$ de re"re$entacin.
, 00 ,
Existen dos tipos de representacin*
$2 <epresentacin legal o necesaria.
/2 4a representacin voluntaria o convencional.

C esta clasificacin emana del artculo $%%', que la parte pertinente se6ala* > estando &acultada
or 5sta o or la le#?
Re"re$entacin legal, supone que una persona que se encuentra inha!ilitada para ejercer la
autonoma de la voluntad y disponer de los intereses que se encuentran en su r!ita jurdica. e
denomina necesaria, porque la ley la determina, puesto que el representado es un incapaz, y no tiene
la capacidad para designar al representante.
'5ui6ne$ $on lo$ re"re$entante$ en nue$tro derec%o)
$2 9e acuerdo al artculo %&* padre, madre, tutor o curador y el adoptante.
/2 El sndico de quie!ras respecto del fallido.
&2 El partidor es representante legal de los vendedores en las enajenaciones que se realizan por
su conducto 1 artculo B@0 del C3C2
%2 El juez es representante legal del deudor ejecutado en p!lica su!asta, de acuerdo al artculo
B.$ inciso tercero.
En cam!io, la re"re$entacin convencional, supone un acto en virtud del cual una persona faculta
a otra para que acte a nom!re de ella, teniendo a!soluta li!ertad para actuar personalmente o
representado y para elegir al representante. 9entro de este concepto, se englo!a al mandato, al
poder, y a la ratificacin.
o El (andato definido artculo /$$B, es un contrato en que una persona confia la gestin de
uno o m+s negocios a otra que se hace cargo de ellos, por cuenta y riesgo de ella.
o El "oder, es un acto jurdico unilateral, que no supone la aceptacin del apoderado, pero lo
o!liga a actuar en nom!re del poderdante.
o La rati1icacin que es un acto en virtud del cual, una persona a la que es inoponi!le el acto
lo valida.
'Cu;l e$ la di1erencia entre (andato 9 "oder)
$2 El mandato es un contrato y el poder un acto jurdico unilateral.
/2 El poder est+ estrechamente vinculado con la representacin, en cam!io el mandato puede
ser con representacin o sin representacin.
Re2ui$ito$ de la re"re$entacin.
.) 2ue el reresentante declare su roia voluntad*
7) 2ue esta declaracin la realice en nom!re # lugar de otro*
A) 2ue tenga oder de reresentacin.
, $;; ,
.) 2ue el reresentante declare su roia voluntad. Este requisito se advierte con mayor precisin
en el caso de la representacin legal, puesto que =sta tiene lugar respecto de incapaces y ellos no
pueden manifestar su voluntad.
7) 2ue el reresentante e&ectu5 esta declaracin en nom!re # lugar de otro. Es lo que se conoce
como conte("latio do(ini, entendiendo por tal, la intencin de actuar a nom!re y a lugar de otro.
4a contemplatio domini de!e concurrir, puesto de lo contrario, los efectos de lo actuado por el
representante, se radican en su patrimonio, puesto que acta a nom!re propio. (o existe ninguna
formalidad especial para manifestar intencin, pues la manifestacin puede ser expresa 1firmando
Kpor otra personaL2 o t+cita 1firmando como procurador o representante de otra persona2.
4a contemplatio domini, es de la esencia de la representacin, porque como ya lo dijimos, puede
existir un mandato con representacin o sin representacin.
A) /l oder de reresentacin. El poder de representacin puede emanar del representado o de la
ley, como se desprende del artculo $%%'. 4a regla general es que para que el acto produzca sus
efectos de!e conferirse el poder de representacin al representante, antes de que ejecute el acto de
representacin, pero existen ciertas excepciones, esto es casos en que a pesar de no existir poder de
representacin, el acto igualmente radica sus efectos en el representado, e$ta$ e3ce"cione$ $on la$
$iguiente$&
$2 /l caso del agente o&icioso que reali)a una gestin 8til ara el interesado , puesto
que de acuerdo al artculo //0$, en este caso el interesado queda o!ligado. 4a
agencia oficiosa tam!i=n gestin de negocios ajenos, es un cuasi contrato, por el
cual, el que administra sin mandato los negocios de una persona se o!liga para con
esta, y la o!liga en ciertos casos.
/2 =i el interesado rati&ica con osterioridad el acto e3ecutado a su nom!re*
&2 )rtculo %/B, el uilo queda o!ligado or los actos e3ecutados or el tutor o
curador cuando estos le reortan una venta3a ositiva*
'5u6 ocurre $i el re"re$entante e3cede el ;(0ito de $u$ atri0ucione$ con1erida$ "or el "oder
de re"re$entacin)
9e acuerdo artculo /$B; del cdigo civil, los actos ejecutados en exceso o en defecto del poder de
representacin son inoponi!les al representado, salvo que =ste ratifique el acto.
'5u6 e$ la rati1icacin)
4a ratificacin es un acto jurdico unilateral, en virtud del cual, una persona hace suyos los efectos
de un acto que le era inoponi!le, por consiguiente, si el representante a actuado en exceso de su
poder de representacin, el acto no es nulo sino que tiene una eficacia suspendida, puesto que
cuando se le ratifica el acto produce todos sus efectos.
La rati1icacin "re$enta la$ $iguiente$ caracter$tica$&
Es un acto jurdico unilateral, porque supone la voluntad del que confirma.
Es un acto jurdico irrevoca!le, es decir, que se ratifica el acto no se puede dejar sin
efecto la ratificacin.
, $;$ ,
7pera con efecto retroactivo, esto es, se entiende que el acto produce sus efectos desde
su cele!racin y no desde la ratificacin.
In1luencia de la$ cualidade$ "er$onale$ del re"re$entante 9 del re"re$entado.V
En e$ta (ateria ca0e anali:ar lo$ $iguiente$ a$"ecto$&
1. En cuanto a la ca"acidad. >ay que distinguir la capacidad del representante y la capacidad del
representado. En el caso de la capacidad del representante, a su vez hay que distinguir si se trata de
una representacin legal o representacin voluntaria. i se trata de una representacin legal, el
representante de!e ser capaz porque precisamente esta representado a un incapaz- en cam!io, si se
trata de una representacin voluntaria el representante puede ser incapaz en los t=rminos del articulo
/$/', que permite al menor adulto ser mandatario y estima como v+lidos sus actos respecto de
terceros cuando o!liguen a terceros y al mandante, pero las o!ligaciones del menor adulto con al
mandante no pueden tener efecto sino de acuerdo a la regla de las formalidades ha!ilitantes.
) si mismo, trat+ndose del representado, hay que distinguir la representacin legal y la
representacin voluntaria. En la representacin legal el representado es un incapaz- en cam!io en la
voluntaria de!e ser capaz, porque de!e otorgar el poder de representacin a otra persona.
!. En cuanto a la$ 1or(alidade$ %a0ilitante$ que se exigen para ciertos actos, concretamente nos
referiremos al caso en que se enajena un !ien inmue!le de un menor adulto, que de acuerdo al
artculo &0&, exige autorizacin judicial, ca!e preguntarse en este caso*
'-i el "adre 2ue e$ re"re$entante legal del (enor de$igna un (andatarioF e$te (andatario
de0e $olicitar la autori:acin judicial "ara enajenar)
=i% orque es una &ormalidad ha!ilitante. 9istinto seria el caso, si el menor adulto actua como
mandatario y de!e enajenar !ienes de una persona capaz, porque en este caso, no requiere de
autorizacin judicial.
4. En cuanto a lo$ vicio$ del con$enti(iento. )qu hay que distinguir la situacin del
representante y la situacin del representado. <especto del representante, ca!e hacer a su vez, dos
distinciones*
a) $l error del representante invalida el acto si ha sido determinante para el representado.
Ejemplo* )lfredo le otorga un mandato a Iernando para que le compre un reloj, siendo irrelevante
su sustancia, este caso es distinto a si se le faculta o encarga la compra de un reloj de platino e
incurre en un error sustancial y compra un reloj de pl+stico pintado de color plata, en este caso es
error sustancial y es determinante, suscepti!le de reclamar nulidad relativa.
b) $l dolo o la +uer-a de que es victima el representante, faculta al representado para alegar la
nulidad relativa, puesto que se presume que igualmente hu!iera incurrido en dolo o en fuerza moral
el representado.
En lo que se refiere al representado, el dolo o error en que incurra o la fuerza que sea vctima
repercute en el acto de representacin y lo hace anula!le.
>emos analizado la hiptesis en que los vicios del consentimiento concurran en el representante o
en el representado, pero no en el supuesto en que concurran que una persona que contrata con ellos.
En estos casos da lo mismo de qui=n provenga, de qui=n provenga la fuerza o que induzca error o
, $;/ ,
dolo, puesto que si es determinante el acto va a ser anula!le por un vicio del consentimiento. Como
dice Avelino ,en, el dolo del representante a+ecta al representado, no as(, el dolo del
representado qui/n deber. soportar las consecuencias ur(dicas de su actuacin de mala +e, sin
poder eludir las sanciones de la ley, ocult.ndose bao la +igura del representante.
@. Ca$o en 2uien alega la nulida d conoca o de0a conocer el vicio 2ue invalida0a el acto N1CE4#
9 el 2ue %a contratado a $a0ienda$ 2ue e3i$te o0jeto o cau$a ilcita 1@CE. i el representado
sa!a o de!a sa!er el vicio que invalida!a el acto, no puede alegar la nulidad, porque nadie puede
aprovecharse de su propio dolo, del mismo modo si el representado cele!r un acto o contrato a
sa!iendas que adoleca de o!jeto, causa ilcita no podr+ repetir lo dado o pagado.
El pro!lema se presenta se qui=n a realizado estos actos ha sido el representante, puesto que ca!e
preguntarse si el representado puede alegar la nulidad relativa o repetir lo dado o pagado segn el
caso. 4a jurisprudencia ha restado importancia a la voluntad del representante, facultando al
representado para alegar la nulidad relativa o repetir lo dado o pagado segn el caso,
argumentando que el dolo es un acto ersonalsimo*
-i(ulacin.
Conce"to. 4a simulacin es una declaracin de voluntad de contenido no real, manifestada
voluntaria y deli!eradamente por las partes para producir con fines de enga6o, la apariencia de un
acto jurdico que no existe o que es distinto al que realmente se cele!r.
De e$ta de1inicin "ode(o$ colegir lo$ $iguiente$ ele(ento$&
$. Fue es una declaracin de voluntad realizada de comn acuerdo.
/. Fue ha existido deli!eracin de las partes.
&. Fue se hace con la finalidad de enga6ar a terceros.
Cla$i1icacin. Existen dos criterios de la simulacin*
$. El que distingue entre simulacin licita e ilcita . 4a simulacin lcita, es aquella que no persigue
el perjuicio de tercero- en cam!io, la ilcita, es la que persigue el perjuicio de terceros o la violacin
de la ley.
/. El que distingue entre simulacin a!soluta, simulacin relativa y por interposicin de personas.
4a simulacin a!soluta , tiene lugar cuando las partes aparecen cele!rando un acto jurdico
ficticio, es decir, que no existe. Ejemplo* 5atiana aparece como vendedora de un inmue!le y
3amela como compradora del mismo, cuando no se ha cele!rado ningn acto jurdico.
4a simulacin relativa , en cam!io, tiene lugar, cuando las partes aparecen cele!rando un
acto jurdico distinto del que realmente cele!ran, ya sea en todo o en parte. Ejemplo*
Iernando aparece cele!rando un contrato de compraventa con ergio, en circunstancias que
es un comodato o una donacin, es una simulacin relativa total- Iernando aparece
cele!rando un contrato de compraventa que realmente existe, pero simulando cl+usulas que
no existen, hay una simulacin relativa en parte.
, $;& ,
imulacin por interposicin de personas . En este caso, las partes han cele!rando un
contrato real, en cuanto a la existencia y su contenido, pero confieren el car+cter de parte a
qui=n no tiene esta calidad
'Cu;l e$ la di1erencia entre la re$erva (ental 9 la $i(ulacin)
4a reserva mental consiste en no reconocer la voluntad que se manifiesta y se diferencia en los
siguientes aspectos*
4a simulacin tiene lugar entre las partes, en cam!io la reserva mental tiene lugar
respecto del declarante.
4a simulacin persigue enga6ar a terceros, en cam!io la reserva mental persigue enga6ar
al destinatario de la manifestacin de voluntad.
4a simulacin acarrea la ineficacia del acto jurdico, en cam!io la reserva mental no.
Con$ecuencia$ de la $i(ulacin.
En esta materia hay que distinguir entre simulacin a!soluta y simulacin relativa.
En la simulacin a!soluta existe un solo acto, que es el acto simulado o aparente, de modo
que la declaracin de simulacin desvanece el acto aparente, el que queda como inexistente.
En la simulacin relativa en cam!io, existen dos actos, un acto que es el acto simulado o
aparente y el otro acto que es el verdadero u oculto- declarada la simulacin, el acto
simulado desaparece, pero queda o su!siste el acto oculto, que puede producir todos sus
efectos jurdicos si concurren los requisitos de existencia o validez, o puede no producir
efecto alguno, sino concurren los requisitos de existencia.
/l motivo or el cual se desvanece el acto simulado es la &alta de causa o una causa enga(osa.
E1ecto$ de la $i(ulacin
*a9 2ue di$tinguir e1ecto$ re$"ecto de "arte$ 9 tercero$.
<especto de partes , prevalece la voluntad real, puesto que las partes han acordado
deli!eradamente enga6ar a terceros a trav=s de un acto simulado, de modo que es lgico que
entre ellos prevalezca la voluntad real. Ejemplo- Aichelle simula con Sonathan un contrato
de compraventa, en circunstancias que han realizado una donacin- el acto real es la
donacin, el acto aparente es la compraventa, entre ellos rige la donacin, de modo tal que si
uno de ellos exige al otro el pago de un precio a cam!io de la entrega de la cosa, podr+
oponerse la excepcin de simulacin, argumentando que entre ellos rige la voluntad real.
, $;% ,
El principio de que entre partes rige la voluntad real, $e colige del artculo 1DID, interpretado a
contrario sensu, este artculo se6ala que las escrituras privadas hechas por los contratantes para
alterar lo pactado en escritura p!lica no producir+n los efectos contra terceros. ) contrario sensu,
producir+ efectos respecto de las partes. En su inciso segundo, se6ala que tampoco producir+n
efectos las contra escrituras p!licas cuando no se ha tomado razn de su contenido al margen de la
escritura matriz, cuyas disposiciones se alteran en la contra escrituras y del traslado, en virtud del
cual ha o!rado el tercero. 4as artes% 3unto con otorgar un contrato generalmente de3an
constancia or escrito de la voluntad real en un documento% denominado contra escritura% que
servir de rue!a% ara acreditar la voluntad real entre las artes*
Efecto de la simulacin respecto de terceros , por regla general, prevalece la voluntad
declarada puesto que ellos conocen el acto aparente, sin em!argo, el inciso segundo del
artculo $.;., se6ala que las contra escrituras p!licas 1 que contienen la voluntad real2
producir+n efecto contra terceros cuando se cumplan dos requisitos copulativos*
$2 Cuando se ha tomado ra)n de su contenido al margen de la escritura matri)% cu#as
disosiciones se alteran en la contraescritura*
7) B si ha tomado ra)n del traslado en cu#a virtud a o!rado el tercero*
3uede ocurrir que al tercero, le interese que prevalezca la voluntad real y en este sentido solicitar+ al
juez que declare la simulacin del contrato para que una vez que quede al descu!ierto el acto oculto
o real, =ste acto no produzca los efectos que le son propios por existir un vicio o produzca los
efectos que le son propios.
Ejemplo* Sonathan es el acreedor de Aichelle, porque de!e $;; millones, y a su vez =l, cele!ra un
contrato de arrendamiento que vale $;; millones de pesos, en circunstancia que 4ucia realmente le
vendi el inmue!le por cien millones de pesos, Sonathan le solicita al juez que declare la simulacin
del contrato de arrendamiento, puesto que en virtud de esto, Aichelle quedo como mero tenedor del
inmue!le, y como no es due6o, Sonathan no puede dirigirse en su contra y em!argarle el inmue!le.
i queda al descu!ierto el contrato de compraventa, Aichelle ser+ due6o del inmue!le, y Sonathan
podr+ dirigirse contra el inmue!le y em!argarlo para satisfacer su acreencia de $;; millones.
, $;@ ,
Accin de $i(ulacin. Es aquella que intentan los terceros perjudicados por el acto simulado para
que el juez declare cual ha sido la voluntad real de las partes, =sta accin suone inter5s legitimo%
acreditar 5ste inter5s y segn la mayora de la doctrina es una accin prescripti!le y el la)o de
rescricin ser de 1 a(os% desde que la o!ligacin se hi)o e"igi!le*
-ujeto$ del derec%o.
:ajo este tema se estudia a la persona natural y a la persona jurdica en cuanto a sujetos del derecho,
y esto es, en cuanto a titulares de derechos y de o!ligaciones.
1# 8er$ona natural.
, $;B ,
Conce"to. 4a persona natural, de acuerdo al artculo @@ del cdigo civil, son todos los individuos
de la especie humana, cualquiera sea su edad, sexo y condicin.
Este concepto que parece o!vio, tiene una explicacin histrica, a simple vista pareciera ser, una
declaracin de principios, sin em!argo, su importancia radica en que =pocas pret=ritas, por ejemplo
en el derecho romano, el concepto de persona era todo aquello contrario a una cosa, y no tena este
concepto un contenido detallado.
$ersona es todo su3eto de derechos # o!ligaciones% # la ersonalidad% es la atitud ara ser titular
de derechos # o!ligaciones # no de!e con&undirse con la caacidad de goce.
Cla$i1icacin de la$ "er$ona$ naturale$. El cdigo recoge dos clasificaciones*
$2. 4as clasifica en personas chilenas y personas extranjeras, indicando en el artculo @B, que son
chilenos, aquellos que la constitucin declara como tales, y los otros son extranjeros.
El artculo @., se6ala que la ley no reconoce diferencias entre chilenos y extranjero en cuanto a la
adquisicin y goce de los derechos civiles que este cdigo reconoce.
/2. e dividen en personas domiciliadas y transentes. )rtculo @'.
8rinci"io 9 1in de la e3i$tencia de la$ "er$ona$.
8rinci"io de e3i$tencia de la "er$ona.
e distingue la existencia natural y la existencia legal de las personas, de acuerdo al artculo .% del
cdigo civil, la existencia legal de toda persona principia al nacer. 4a existencia legal, desde que se
separa completamente del vientre de la madre- en cam!io la existencia natural comienza desde el
momento de la concepcin y de acuerdo al artculo .B, de la =poca del nacimiento se colige a el de
la concepcin de acuerdo la siguiente regla* se presume de de derecho que la concepcin a
precedido al nacimiento, no menos de $'; das ca!ales y no m+s de &;; das, contados hacia atr+s
desde la medianoche que principia al da del nacimiento.
'Cu;le$ $on lo$ re2ui$ito$ "ara 2ue $e veri1i2ue la e3i$tencia legal)
<espuesta. on dos*
, $;. ,
$2 2ue la criatura se seara comletamente de la madre% esto es que se halla cortado el
cordn um!ilical*
/2 2ue ha#a so!revivido un momento siquiera. En otras legislaciones, como en la
legislacin espa6ola, se exige la via!ilidad para so!revivir.
'5u6 ocurre $i la criatura (uere en el vientre (aterno o "erece ante$ de e$tar co("leta(ente
$e"arada de la (adre o no %a $o0revivido un (o(ento $i2uiera) 9e acuerdo al inciso segundo
del artculo .%, se reputar+ no ha!er existido jam+s.
'C(o "rotege el cdigo civil la vida de la criatura 2ue e$t; "or nacer) El artculo .@ se6ala
dos medidas destinadas a este efecto*
$2 El juez de oficio o a peticin de cualquier persona, tomara las providencias para proteger la
existencia del no nacido siempre que crea que de algn modo peligra.
/2 5odo castigo a la madre, por el cual puede peligrar la salud o la vida de la criatura que est+
por nacer, se va deferir despu=s del nacimiento.
'5u6 ocurre con lo$ derec%o$ de la criatura 2ue e$t; "or nacer) 9e acuerdo al artculo .., estos
derechos estar+n en suspenso hasta que el nacimiento se efecte y si el nacimiento constituye
principio de existencia, entrar+ el reci=n nacido en el goce de estos derechos, como si hu!iese
existido al momento de que se defirieron. i se verifica alguna de las tres hiptesis del inciso
segundo, del artculo .%, pasaran estos derechos a otras personas, como si la criatura no hu!iese
existido jam+s.
El t6r(ino de la e3i$tencia de la$ "er$ona$. El artculo .', se6ala que la persona termina en la
muerte natural, llama la atencin a que se refiera a la muerte natural y no que se refiera a la muerte
a secas, esto se explica, porque antiguamente poda ser natural o civil. 4a muerte natural, puede ser
una muerte !iolgica o clnica, y la muerte civil, hoy en da derogada por el cdigo civil 1ex
artculos 0@ y 0.2 importa!a una incapacidad de goce general o a!soluta, en virtud de la cual, se
entenda que todo aqu=l que ingresara a una institucin mon+stico perda la capacidad de adquirir el
derecho de propiedad.
)ctualmente la muerte natural es la nica que existe, admite la siguiente clasificacin*
Auerte real. e su!clasifica en* muerte !iolgica y muerte cere!ral o clnica encef+lica.
, $;' ,
Auerte presunta.
4a muerte real , es aquella que realmente ha acontecido y que significa el t=rmino del sujeto
de derechos y o!ligaciones.
En cam!io, la muerte presunta, es una declaracin judicial, que tiene lugar cuando ha
transcurrido cierto periodo de tiempo desde las ltimas noticias que se tienen de una persona
desaparecida, concurriendo las dem+s formalidades legales. 1est+ regulada desde el artculo
'; al artculo 0%2. Como ya dijimos, la muerte real, puede ser !iolgica o clnica, la muerte
!iolgica es la cesacin de las funciones vitales de un individuo por una causa determinada*
signos positivos de muerte o signos negativos de vida 1rigidez cadav=rica, lividez cadav=rica
y putrefaccin2.
4a muere encef+lica o muerte clnica o cere!ral, antiguamente esta!a regulado en el cdigo
sanitario, pero hoy est+ regulado en el artculo $$ de la ley de transplantes de rganos, ley $0%@$
del a6o 0B, y se entiende por tal* > la a!olicin total e irreversi!le de las &unciones ence&licas de
un individuo% a!olicin que de!e acreditarse mediante una certi&icacin unnime e inequvoca
de un equio m5dico en que al menos uno de sus integrantes se deseme(e en el camo de la
neurologa o neurociruga # que no &orme arte del equio de translante . 4as condiciones para
efectuar esta certificacin son las siguientes*
$. (ingn movimiento voluntario o!servado por una hora.
/. )pnea de & despu=s de & minutos contados del ventilador.
&. )usencia de cualquier reflejo tronco encef+lico.
'C(o $e acredita la (uerte) 9e acuerdo al &;@ con una certificacin de defuncin
'Cu;le$ $on lo$ e1ecto$ de la (uerte)
e produce la apertura de la sucesin del causante, o sea la transmisi!ilidad de los derechos,
que se rige de acuerdo al artculo 0@@, con la regla del ltimo domicilio.
9elacin de las asignaciones hereditarias, esto es el actual llamamiento que hace la ley a
aceptar o repudiar la asignacin.
, $;0 ,
e extinguen derechos intransmisi!les, como por ejemplo, el usufructo de uso y de
ha!itacin.
e extinguen ciertos contratos, intuito persona- por ejemplo el mandato, el matrimonio y la
sociedad.
e extinguen ciertas instituciones, como por ejemplo, el al!acea.
4a oferta queda revocada por la muerte del oferente.
La "re(unencia o co((u(erencia. El )rtculo .0 se6ala que por ha!er perecido dos o m+s
personas en un mismo acontecimiento, como en un* naufragio, incendio, ruina o !atalla o por
cualquier otra causa, no pudiere sa!erse el orden en que han ocurrido sus fallecimientos, se
proceder+ en todos los casos como si hu!ieren fallecidos conjuntamente y ninguna de ellas hu!iere
so!revivido a la otra.
Co(entario$.
Es una presuncin simplemente legal, o sea admite prue!a en contrario.
olamente se aplica a la muerte real.
(o es taxativo.
Atri0uto$ de la "er$onalidad.
4os atri!utos de la personalidad son la expresin natural de la personalidad, son aquellos elementos
inherentes a la personalidad.
)lgunos autores, los denominan derechos de la personalidad, sin em!argo, los derechos de la
personalidad han adquirido autonoma dentro de los atri!utos de la personalidad, de modo que no
son expresin sinnimas, sino que hay una relacin de g=nero ,especie.
Lo$ atri0uto$ de la "er$onalidad $on lo$ $iguiente$*
$. (om!re
/. 9omicilio
&. 3atrimonio
%. 9erecho de la personalidad
, $$; ,
@. Estado civil
B. Capacidad
.. (acionalidad.
$. (om!re. El nom!re puede definirse como aquella pala!ra o pala!ras que sirven para identificar a
un individuo en la sociedad o al interior de la familia.
Existen dos partes que puede dividirse el nom!re* la primera parte, es el pre nom!re o nom!re de
pila, que sirve para identificar al individuo al interior de su familia, por ejemplo* 5ahity.
4a otra parte en que se divide el nom!re es el patrominico o apellido que sirve para identificar a un
individuo en la sociedad, por ejemplo, 5oledo.
4o importante, es que en Chile no existe regulacin expresa ni org+nica del contenido del nom!re.
9e hecho en el Cdigo Civil, podemos advertir diversas normas que aluden al nom!re sin regular su
contenido, estas normas son*
o Artculo 1I4F relativo al matrimonio por mandato.
o Artculo @@DF relativo a los decretos por interdiccin.
o Artculo CGIF relativo a la tradicin.
o Artculo 1I1CF relativo al testamento.
o Articulo 1@4!F relativo a la donacin.
'Cu;l e$ la naturale:a jurdica del no(0re)
e ha discutido y se ha sostenido que puede ser un derecho su!jetivo, en el entendido que los padres
eligen el nom!re para el hijo- se ha dicho que es una institucin de poltica civil para favorecer el
entendimiento- y finalmente se ha dicho que es un atri!uto de la personalidad.
'E3i$te un cuer"o legal en C%ile 2ue regule el contenido en C%ile)
Existen dos leyes en esta materia* la primera ley es la le9 del regi$tro civil @EIEF 2ue en $u
articulo 41 nu(eral 4% que se(ala que el nom!re # aellido del nacido en la artida del
nacimiento ser el que indique qui5n e&ect8e la inscricin% ero no odr imonerse al nacido
un nom!re ridculo% e"travagante% contrario al lengua3e% # equvoco resecto al se"o o imroio
de ersonas* i el oficial del registro civil en virtud de estas causales, se opone a la inscripcin y el
, $$$ ,
solicitante insiste, llevar+ los antecedentes al juez de letras competente que de!er+ resolver en el
menor plazo posi!le- si el nom!re esta contenido en la prohi!icin, el proceso ser+ sin forma de
juicio pero con audiencia de las partes.
El segundo cuerpo legal, es la le9 1D4@@ 2ue autori:a el ca(0io de no(0re 9 de a"ellido$ en los
t=rminos de su artculo primero. Este artculo se6ala que toda persona tiene derecho a utilizar el
nom!re y apellido que figure en su inscripcin de nacimiento, pero podr+ solicitar por una sola vez
que se la autorice para cam!iar sus nom!res, sus apellidos, o am!os en los siguientes casos
1causales2*
$, Cuando uno u otros sean* ridculos, risi!les o los menosca!en moral o
materialmente.
/, Cuando haya sido conocido durante m+s de @ a6os por motivos plausi!les con
nom!res o apellidos o am!os diferentes a los propios. 3or ejemplo 5atiana )ndrea,
ella se hizo conocido como )ndrea Campusano.
&, En los casos de filiacin no matrimonial o que no se encuentre determinada la
filiacin, para agregar un apellido cuando la persona hu!iere sido inscrito con uno
solo o para cam!iar uno de los que se hu!ieren impuestos al nacido cuando sean
iguales.
E$ co("etente "ara conocer el jue: civil del do(icilio del "eticionario. El procedimiento es el
siguiente* la solicitud del cam!io de!er+ presentarse ante el tri!unal competente y pu!licarse el
extracto en el diario oficial, lo$ da$ "ri(ero$ o 1A de cada (e$, el extracto lo redacta el secretario
del tri!unal y contiene la individualizacin del solicitante y la indicacin de los nom!res y apellidos
que pretende reemplazar. Cualquier persona puede oponerse a la solicitud en la medida que tenga
inter=s en ello dentro de los 4I da$ $iguiente$, de lo contrario, el tri!unal proceder+ previa
informacin sumaria escuchando a la direccin general del registro civil e identificacin.
3osteriormente dictar+ la sentencia que autorice el cam!io de nom!re o apellidos, y la persona
podr+ utilizar en el futuro su nuevo nom!re y apellido una vez modificada la partida de nacimiento.
El cam!io de nom!re y el cam!io de apellido no se hace extensivo a sus padres y no alterar+ la
filiacin, pero si se extiende a su descendencia.
4a ley de propiedad intelectual $.&&B alude al seudnimo, protegiendo legalmente el nom!re del
seudnimo
, $$/ ,
/. El domicilio. Est+ definido en el artculo @0 del Cdigo Civil, como la residencia acoma(ada
del nimo real o resuntivo de ermanecer en ella. El domicilio se diferencia de la residencia y de
la morada, porque la residencia es el lugar en que ha!itualmente se encuentra una persona y la
morada, es el lugar donde se encuentra ocasionalmente una persona.
Cla$i1icacin. Existen dos*
Comicilio oltico # domicilio civil o vecindad. El domicilio poltico es el relativo al
territorio del estado en general- el domicilio civil es el lugar donde el individuo est+ o
ejercer ha!itualmente su profesin, ha si se deduce de los artculo B; y B/.
/l domicilio real, que es del artculo @', domicilio legal, que es el determinado por ley, y el
domicilio convencional, que es el acordado por las partes.
Existen hiptesis de domicilio legal, que est+n contenidas en los artculos ./ y .& y que se refiere al
domicilio de una persona, indicando de qui=n vive !ajo patria potestad sigue el domicilio paterno o
materno y qui=n esta sujeto a curadura sigue del tutor o curador. )dem+s el artculo .&, se6ala que
el domicilio de una persona ser+ el de sus criados.
Iinalmente el domicilio convencional, consagrado en el artculo B0, se6ala que en un contrato se
podr+ esta!lecer de comn acuerdo un domicilio para los efectos judiciales y extrajudiciales que del
contrato se deriven.
8re$uncione$ de do(icilio. Existen presunciones positivas de los artculos B/ y B% y presunciones
negativas B& y B@
'E$ "o$i0le 2ue e3i$ta "luralidad de do(icilio re$"ecto de un (i$(o individuo) Es posi!le y
as lo indica el artculo B. del cdigo civil, que se6ala que cuando concurran circunstancias de
domicilio civil constitutivas en un mismo sujeto en distintos territorios, se entender+ que el
individuo lo tiene en todos ellos.
, $$& ,
'Cu;l e$ la i("ortancia del do(icilio)
9etermina el lugar donde de!e efectuarse el pago, puesto que el pago de!e efectuarse en el
lugar designado en la convencin. )rtculo $@'.. El artculo $@'0 y $@'0 completan la idea,
puesto que se refieren al cam!io en el domicilio del acreedor o el deudor.
3ara determinar la competencia, puesto que de acuerdo al artculo $&% del C75 es
competente el juez del domicilio del demandado del interesado.
3ara efectos sucesorios, puesto que la sucesin del causante se ha!r= en su ltimo domicilio
y se rige por la ley del ltimo domicilio. )rtculo 0@@ del Cdigo civil.
&. 3atrimonio El patrimonio es un conjunto de !ienes, derechos, y o!ligaciones que pertenecen a
una persona que jurdicamente se consideran como un todo, y que es suscepti!le de avaluacin
pecuniaria. Es la situacin financiera de un individuo.
Caracter$tica$.
$. Es una universalidad jurdica.
/. Es un atri!uto de la personalidad.
&. 5iene un pasivo y un activo.
%. Es nico e indivisi!le, sin perjuicio que existan los llamados patrimonios de
afectacin, por ejemplo* el artculo $@; del patrimonio reservado de la mujer
casada en sociedad conyugal o el peculio profesional del menor adulto.
@. Es inem!arga!le en cuento a su patrimonio.
B. Es inaliena!le en cuanto a patrimonio, as se deduce de los artculo $'$$
relativo a la venta y el /;@B relativo a la sociedad.
.. "mprescripti!le en cuanto a patrimonio.
%. 4os derechos de la personalidad. e definen como aquellos que emanan de la naturaleza humana
y protegen al individuo en su esencia y cualidades m+s importantes.
e ha discutido cual es el o!jeto de estos derechos y se ha sostenido, que la persona humana o que
son sus cualidades esenciales o que es la o!ligacin impuesta a la sociedad para que respete a la
, $$% ,
persona humana. 3ara el derecho civil, se ha!la derechos de la personalidad, para la filosofa,
derechos humanos y para el derecho constitucional, son los derechos o garantas constitucionales.
E3i$ten 4 grande$ gru"o$&
o 0elacionado con la individualidad, se refiere al derecho a la vida, a la integridad
fsica y derecho a la li!ertad.
o 1e re+iere a la personalidad civil y dice relacin con la proteccin del nom!re,
del estado civil y de la propia imagen.
o A la personalidad moral dentro de lo que se entiende comprendido el derecho a
la honra y a los sentimientos.
Lo$ derec%o$ de la "er$onalidad "re$entan la$ $iguiente$ caracter$tica$&
$. on inherentes a la persona humana
/. 5iene una eficacia herga homnes
&. on imprescripti!les
%. 5iene un contenido extramatrimonial
@. Estado civil. El cdigo civil lo define el en articulo &;% como la calidad del individuo en cuanto
a loa ha!ilita ara contraer ciertos derechos # e3ercer ciertas o!ligaciones- pero esto no es
correcta, porque se parece a la capacidad de ejercicio, por esta razn la doctrina ha ela!orado un
concepto propio, entendiendo estado civil* la calidad de un individuo en la sociedad de &orma
ermanente que lo ha!ilita ara relacionarse 3urdicamente.
9e acuerdo al artculo &;@, existen los estados civiles de* casados, solteros, separados
judicialmente, divorciado, viudo, padre, madre o hijo.
Caracter$tica$
Es nico
Es indivisi!le.
Es personalsimo
Es de orden pu!lico
, $$@ ,
Es imprescripti!le. )rtculo &/;
V Fue sea personalismo quiere decir que las acciones para reclamar son de car+cter personalsimo.
<uente$ del e$tado civil.
$. 4os hechos. 3or ejemplo* nacimiento y muerte.
/. 4os actos jurdicos. 3or ejemplo, el matrimonio, reconocimiento de un hijo.
&. 4a sentencia judicial. 3or ejemplo* la de nulidad, la de divorcio, la de
separacin judicial y de reconocimiento de hijo.
La "rue0a del e$tado civil.
El estado civil se puede pro!ar por medios directos e indirectos- el medio directo es indicado en el
artculo &;@ y se refiere a las partidas de matrimonio, de muerte y del nacimiento. 4as partidas son
distintas a los certificados, puesto que la partida es un instrumento que consta en el registro civil y
cuya copia es el certificado.
4os medios indirectos est+n indicados en el artculo &;0 y operan a falta de medio directo, estos son
los siguientes*
9ocumentos aut=nticos, que pueden ser p!licos o privados
9eclaraciones de testigos que hayan presenciados el acto constitutivo del estado civil.
4a posesin notoria del estado civil.
4a posesin notoria, equivale al nom!re, trato y fama es decir, ser conocido y tratado y reputado
como cnyuge o de padre o hijo. El art. &$; y &$/ del Cdigo Civil, se refiere a la posesin notoria
del estado de matrimonio y esta!lecen como plazo de este nom!re, trato y fama $; a6os continuos.
4a posesin notoria del estado civil de hijo esta en el artculo /;; del Cdigo Civil y el plazo que
se exige es de @ a6os continuos.
8er$ona$ jurdica$
, $$B ,
Conce"to. 4as personas jurdicas pueden definirse como una colectividad organizada de personas y
!ienes reconocidas por la ley- y el estado que tienen una personalidad jurdica es distinta de
quienes la integran.
,aturale:a jurdica. En esta materia se han desarrollado % teoras
Teora de la &iccin * en virtud de la cual se entiende que las personas jurdicas son personas
ficticias que tienen voluntad y patrimonio
Teora del atrimonio de a&ectacin de Drin) * sostiene que las personas jurdicas son
patrimonios de afectacin de modo que los derechos y o!ligaciones se tienen so!re algo y
no so!re alguien, son entidades o!jetivas
Teora de las realidades- sostiene que la persona jurdica es una realidad social reconocida
por el estado
Teora de las asociaciones * que postula que la persona jurdica es una asociacin
'Cu;l e$ la naturale:a jurdica de la "er$ona jurdica en C%ile) 4a naturaleza jurdica de la
persona Surdica en Chile respecto del artculo 101 es de ersona &icticia, en efecto este artculo,
define la ersona Jurdica como una ersona &icticia% caa) de e3ercer derechos # contraer
o!ligaciones civiles # ser reresentada 3udicial # e"tra3udicialmente.
Cla$i1icacin. e clasifican en persona jurdicas de derecho p!lico y de derecho privado y =stas
ltimas se clasifican en personas jurdicas con fines de lucro 1sociedades2 y personas jurdicas sin
fines de lucro 1corporaciones2.
La$ "er$ona$ jurdica$ de derec%o "K0lico $on a2uella$ indicada$ en el artculo A@D inci$o !
del Cdigo Civil e$to e$&
$., 4a nacin
/., El fisco
&., 4as municipalidades
%., 4a iglesia
@., 4as comunidades religiosas
, $$. ,
B., los esta!lecimientos que se costean con los fondos del erario p!lico
4as personas jurdicas de derecho privado se clasifican* en persona de derecho privado que se
denominan sociedades o compa6as que se van regir por el Cdigo Civil o por el Cdigo de
Comercio dependiendo de su o!jeto. )s se deduce del artculo @%. inciso $ del Cdigo Civil.
8ero ta(0i6n e3i$ten la$ "er$ona$ jurdica$ $in 1ine$ de lucro 2ue $e cla$i1ican en&
cor"oracione$ 9 1undacione$. 'Cu;l e$ la di1erencia entre una 9 otra) i !ien am!as se rigen
por el reglamento so!re concesin de personalidad jurdica a las corporaciones y fundaciones
decreto nmero $$; del a6o $0.0 y por el titulo TTT""" del li!ro " del cdigo civil, "ero
"re$entan la$ $iguiente$ di1erencia$&
/n cuanto al conceto , porque las corporaciones aluden a un conjunto de personas que
persiguen un mismo fin, por ejemplo la corporacin nacional del c+ncer- en cam!io las
fundaciones aluden a un conjunto de !ienes destinados a un fin determinado.
in perjuicio de esta clasificacin, el cdigo civil, reconoce que hay personas jurdicas que
participan con el car+cter de corporacin y fundacin, as lo se6ala el )rtculo @%@ "nciso final del
Cdigo Civil.
/n cuanto a la voluntad , en la corporacin rige la voluntad de los corporados y en la
fundacin la voluntad del fundador
/n cuanto al &inanciamiento , en la corporacin el financiamiento esta dado por los
corporados y en la fundacin por el fundador.
/n cuanto a la constitucin , en la corporacin se requiere de una acto corporativo que de!e
regirse por el )rtculo / del reglamento de concesin de personalidad jurdica, esto es de!e
constituirse por instrumento privado reducido a escritura pu!lica que de!er+ ser firmado por
todos los constituyentes y contendr+ el acta de constitucin y los estatutos por loa que ha de
regirse. 4a solicitud en que se pida la concesin de personalidad jurdica de!er+
acompa6arse por una copia autorizada de la escritura p!lica que se dirigir+ al presidente de
la repu!lica por intermedio del ministerio de justicia y de!e ser patrocinada por a!ogado
ha!ilitado para el ejercicio de la profesin. En cam!io, la fundacin puede constituirse por*
$. 3or la voluntad del testador
, $$' ,
/. 3or una asignacin modal
&. 3or un acto entre vivos, que sea consecuencia de la voluntad del testador
/n cuanto a la disolucin , la fundacin se disuelve por la destruccin de los !ienes
destinados a su mantencin, artculo @B% del Cdigo Civil, en cam!io la corporacin, se
disuelve por las causales indicadas en los artculos @@0 y @B; Cdigo Civil , es decir*
$. 3or la autoridad que legitimo su existencia
/. 3or disposicin de la ley a pesar de la voluntad de sus miem!ros si llega a
comprometer la seguridad o intereses del estado o no corresponde al o!jeto de su
institucin.
&. 3or muerte u otros accidentes como consecuencia de los cuales quede reducida en
su nmero de miem!ros a tan corto numero que no pueda cumplir sus o!jetivos.
Atri0uto$ de la "er$ona jurdica.
$. (om!re y domicilio
/. 4a nacionalidad, se ha discutido la nacionalidad de una sociedad que tiene filiales
distri!uidas en varios estados y se ha sostenido que tiene la nacionalidad de su sede social o
de la sociedad controladora.
&. 4a capacidad, en esta materia se ha discutido si es o no titular de derechos personalsimos,
entendi=ndose que si.
%. El patrimonio, de acuerdo al artculo @%0 Cdigo Civil de la persona jurdica es distinta
de quienes la integran, de modo que el activo y pasivo de la persona jurdica no se confunde
con el activo y pasivo de sus integrantes.
'Cual e$ la re$"on$a0ilidad de la "er$ona jurdica)
En (ateria civilF $e di$tingue la re$"on$a0ilidad contractual 9 e3tracontractual.
En materia contractual rige el artculo @@/ Cdigo Civil, que se6ala que los actos del
representante en cuanto no excedan la representacin que se les ha confiado son actos de la
corporacin, y en lo que exceda lo o!ligan personalmente.
, $$0 ,
En materia extracontractual , rige el artculo /&/; Cdigo Civil, que se6ala que los actos de
una persona no solamente le o!ligan a ella sino que tam!i=n responde por las personas cuyo
cuidado tuviere.
, $/; ,

Negociojuridico-Lopez-101223192905-Phpapp02 - 281 - 29

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Negociojuridico-Lopez-101223192905-Phpapp02 - 281 - 29

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Teora General del Negocio Jurdico- Apuntes de clases de la profesora Patricia Lpez - Universidad

Nacional Andrs Bello- v!n "atas rarr!za#al- a$o %&&'(

También podría gustarte