Cap 4

Captulo 4
Anlisis de Estabilidad
Figura 4.1 Ejemplo de un anlisis de estabilidad de taludes (U. S. Corps of Engineeers, 2003).
La modelacin matemtica de los taludes es parte
de la prctica de la ingeniera geotcnica, con el
objeto de analizar las condiciones de estabilidad de
los taludes naturales y la seguridad y funcionalidad
del diseo en los taludes artifciales (Figura 4.1).
Existe una gran cantidad de metodologas
para la modelacin matemtica, la cual depende
del objetivo del anlisis y de los resultados que
se deseen obtener. Los objetivos principales
del anlisis matemtico de los taludes son los
siguientes:
Determinar las condiciones de estabilidad del
talud (si es estable o inestable y el margen de
estabilidad).
Investigar los mecanismos potenciales de
falla (analizar cmo ocurre la falla).
Determinar la sensitividad o susceptibilidad
de los taludes a diferentes mecanismos de
activacin (Efecto de las lluvias, sismos,
etc.).
Comparar la efectividad de las diferentes
opciones de remediacin o estabilizacin y su
efecto sobre la estabilidad del talud.
Disear los taludes ptimos en trmino de
seguridad, confabilidad y economa.
48
42
36
30
24
18
12
6
0
-6
-12
60 48 36 24
12
0 12 24 36 48 60
Factor de Seguridad = F = 2.44
E
l
e
v
a
c
i
n

(
m
)
4
1
Roca
Grieta de Tensin
2.1 m
4
1
Fundacin de Arcilla
Distancia en metros desde eje , X
1
3
4
5
6
Arena
2
Centro de giro

DESLIZAMIENTOS: ANALISIS GEOTECNICO
JAIME SUAREZ
www.erosion.com.co
128 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO
Herramientas Disponibles
Para el anlisis de estabilidad de taludes se
dispone de varias herramientas tales como:
Tablas o bacos
Se han elaborado tablas y bacos para calcular en
forma rpida y sencilla, los factores de seguridad
para una variedad de condiciones.
Anlisis grfcos
Histricamente, se han utilizado procedimientos
grfcos o de polgonos de fuerzas para calcular las
condiciones de estabilidad de los taludes. Estos
sistemas grfcos son poco usados actualmente.
Clculos manuales
La mayora de mtodos de anlisis se desarrollaron
para clculos matemticos manuales o con
calculadora, de acuerdo con frmulas simplifcadas.
Hojas de clculo
Algunos autores han desarrollado hojas de clculo,
las cuales pueden utilizarse para el anlisis de
taludes sencillos o con bajo nivel de complejidad.
Uso de Software
La tcnica de anlisis que se escoja depende
de las caractersticas de los sitios y del modo
potencial de falla; dando especial consideracin a
las fortalezas, las debilidades y las limitaciones
de cada metodologa de anlisis. Hasta el ao
1975, la mayora de los anlisis de estabilidad
se realizaban en forma grfca o utilizando
calculadoras manuales.
Con la llegada del computador los anlisis
se pudieron realizar en forma ms detallada;
inicialmente utilizando tarjetas FORTRAN y
recientemente con programas de software, los
cuales cada da son ms poderosos.
Teniendo en cuenta la gran cantidad de
aplicaciones numricas disponibles en la
actualidad, es esencial que el ingeniero entienda
las fortalezas y limitaciones inherentes a cada
metodologa. Existen una gran cantidad de
herramientas informticas para el anlisis
de estabilidad de taludes. Dentro de estas
herramientas, los mtodos de equilibrio lmite
son los ms utilizados; sin embargo, los mtodos
esfuerzo - deformacin utilizando elementos
fnitos, han adquirido gran importancia y uso en
los ltimos aos.
La mayora de los anlisis de estabilidad se realizan
utilizando programas comerciales de software,
los cuales permiten analizar taludes complejos
o con cantidad signifcativa de informacin, de
forma efciente.
Se recomienda en lo posible, utilizar siempre
programas de computador.
Metodologas para el Anlisis de la
Estabilidad
Dentro de las metodologas disponibles, se
encuentran los mtodos de lmite de equilibrio, los
mtodos numricos y los mtodos dinmicos para
el anlisis de cados de roca y fujos, entre otros.
Los mtodos numricos son la tcnica que
muestra la mejor aproximacin al detalle, de las
condiciones de estabilidad en la mayora de los
casos de evaluacin de estabilidad de taludes.
Sin embargo, los mtodos de lmite de equilibrio,
son ms sencillos de utilizar y permiten analizar
los casos de falla traslacional y de falla rotacional,
as como las fallas de inclinacin (Toppling) y las
fallas en cua.
Igualmente, los mtodos de lmite de equilibrio
permiten el anlisis combinado con tcnicas
probabilsticas (Stead y otros, 2000).
En el caso de los sistemas de falla complejos, es
conveniente utilizar metodologas de modelacin
que tengan en cuenta los factores que producen
los movimientos.
Los factores que generan el deslizamiento
pueden ser complejos y muy difciles de modelar; no
obstante, con el objeto de analizar esas situaciones
complejas, existen algunas herramientas
utilizando elementos fnitos, diferencias fnitas,
elementos discretos y modelos dinmicos.
Igualmente, se pueden integrar al anlisis
modelaciones de hidrogeologa y las solicitaciones
ssmicas.
En la tabla 4.1 se presenta un resumen
de las metodologas utilizadas en los anlisis
convencionales de estabilidad de taludes.
129 ANLISIS DE ESTABILIDAD
Tabla 4.1 Metodologas utilizadas en la modelacin de taludes
Mtodo
Parmetros
Utilizados
Ventajas Limitaciones
Lmite de
equilibrio
Topografa del talud,
estratigrafa, ngulo
de friccin, cohesin,
peso unitario,
niveles freticos y
cargas externas.
Existe una gran cantidad de
paquetes de software. Se
obtiene un nmero de factor de
seguridad. Analiza superfcies
curvas, rectas, cuas,
inclinaciones, etc. Anlisis en
dos y tres dimensiones con
muchos materiales, refuerzos y
condiciones de nivel de agua.
Genera un nmero nico de
factor de seguridad sin tener
en cuenta el mecanismo de
inestabilidad. El resultado
difere de acuerdo con el
mtodo que se utilice. No
incluye anlisis de las
deformaciones.
Esfuerzo-
deformacin
continuos
Geometra del
talud, propiedades
de los materiales,
p r o p i e d a d e s
elsticas, elasto-
plsticas y de creep.
Niveles freticos,
resistencia.
Permite simular procesos
de deformacin. Permite
determinar la deformacin
del talud y el proceso de falla.
Existen programas para trabajar
en dos y tres dimensiones. Se
puede incluir anlisis dinmico
y anlisis de creep.
Es complejo y no lineal.
Comnmente no se tiene
conocimiento de los valores
reales a utilizar en la
modelacin. Se presentan
varios grados de libertad.
No permite modelar roca
muy fracturada.
Discontinuos
Esfuerzo-
deformacin
elementos
discretos
Geometra del talud,
propiedades del
material, rigidez,
di sconti nui dades
resistencia y niveles
freticos.
Permite analizar la deformacin
y el movimiento relativo de
bloques.
Existe poca informacin
disponible sobre las
propiedades de las juntas.
Se presentan problemas de
escala, especialmente en
los taludes en roca.
Cinemticos
estereogrfcos
para taludes
en roca
Geometra y
caractersticas de las
discontinuidades.
Resistencia a las
discontinuidades.
Es relativamente fcil de
utilizar. Permite la identifcacin
y anlisis de bloques crticos,
utilizando teora de bloques.
Pueden combinarse con tcnicas
estadsticas.
tiles para el diseo
preliminar. Se requiere
criterio de ingeniera para
determinar cules son las
discontinuidades crticas.
Evala las juntas.
Dinmica de
cados de roca
Geometra del talud,
tamao y forma de los
bloques y coefciente
de restitucin.
Permite analizar la dinmica de
los bloques y existen programas
en dos y tres dimensiones.
Existe muy poca experiencia
de su uso en los pases
tropicales.
Dinmica de
fujos
Relieve del terreno.
C o n c e n t r a c i n
de sedimentos,
viscosidad y
propiedades de la
mezcla suelo-agua.
Se puede predecir el
comportamiento, velocidades,
distancia de recorrido y
sedimentacin de los fujos.
Se requiere calibrar
los modelos para los
materiales de cada regin.
Los resultados varan de
acuerdo con el modelo
utilizado.
CARACTERSTICAS DEL ANLISIS
DE LMITE DE EQUILIBRIO
Un anlisis de lmite de equilibrio permite obtener
un factor de seguridad o a travs de un anlisis
regresivo, obtener los valores de la resistencia al
cortante en el momento de la falla. Una vez se
han determinado las propiedades de resistencia
al cortante de los suelos, las presiones de poros y
otras propiedades del suelo y del talud, se puede
proceder a calcular el factor de seguridad del talud.
Este anlisis de estabilidad consiste en determinar
si existe sufciente resistencia en los suelos del
talud para soportar los esfuerzos de cortante que
tienden a causar la falla o deslizamiento.
La mayora de los mtodos de lmite de
equilibrio tienen en comn, la comparacin de
las fuerzas o momentos resistentes y actuantes
sobre una determinada superfcie de falla. Las
variaciones principales de los diversos mtodos
son, el tipo de superfcie de falla y la forma cmo
actan internamente las fuerzas sobre la superfcie
de falla.
Concepto de Factor de Seguridad (F. S.)
El factor de seguridad es empleado por los
ingenieros para conocer cul es el factor de
amenaza para que el talud falle en las peores
condiciones de comportamiento para el cual se
disea. Fellenius (1922) present el factor de
seguridad como la relacin entre la resistencia al
corte real, calculada del material en el talud y los
esfuerzos de corte crticos que tratan de producir
la falla, a lo largo de una superfcie supuesta de
posible falla:

En las superfcies circulares donde existe un centro
de giro y momentos resistentes y actuantes:

Existen adems, otros sistemas para plantear
el factor de seguridad, tales como la relacin de
altura crtica y altura real del talud, mtodos
probabilsticos, as como tablas empricas locales
basadas en el comportamiento tpico de los taludes.
La mayora de los sistemas de anlisis asumen un
criterio de lmite de equilibrio donde el criterio
de falla de Coulomb es satisfecho a lo largo de una
determinada superfcie. Se estudia un cuerpo libre
en equilibrio, partiendo de las fuerzas actuantes y
de las fuerzas resistentes que se requieren para
producir el equilibrio. Calculada esta fuerza
resistente, se compara con la disponible del suelo
o roca y se obtiene una indicacin del factor de
seguridad.
Otro criterio es dividir la masa que se va a
estudiar en una serie de tajadas, dovelas o bloques
y considerar el equilibrio de cada tajada por
separado. Una vez realizado el anlisis de cada
tajada se analizan las condiciones de equilibrio de
la sumatoria de fuerzas o de momentos.

Concepto de Superfcie de Falla
El trmino superfcie de falla se utiliza para
referirse a una superfcie asumida a lo largo
de la cual puede ocurrir el deslizamiento o la
rotura del talud (Figura 4.2); sin embargo, este
deslizamiento o rotura no ocurre a lo largo de esas
superfcies si el talud es diseado adecuadamente.
En los mtodos de lmite de equilibrio el factor de
seguridad se asume que es igual para todos los
puntos a lo largo de la superfcie de falla; por lo
tanto, este valor representa un promedio del valor
total en toda la superfcie. Si la falla ocurre, los
esfuerzos de cortante seran iguales en todos los
puntos a todo lo largo de la superfcie de falla.
Generalmente, se asume un gran nmero de
superfcies de falla para encontrar la superfcie de
falla con el valor mnimo de factor de seguridad,
la cual se denomina superfcie crtica de falla.
Esta superfcie crtica de falla es la superfcie ms
probable para que se produzca el deslizamiento; no
obstante, pueden existir otras superfcies de falla
con factores de seguridad ligeramente mayores,
los cuales tambin se requiere tener en cuenta
para el anlisis.
!osIsfoncIn nI corfnnfo dIsonIbIo
I.S. =
Isfuorzo nI corfnnfo ncfunnfo
Momonfo rosIsfonfo dIsonIbIo
I.S. =
Momonfo ncfunnfo
!osIsfoncIns dIsonIbIos nI corfnnfo
I.S. =
Isfuorzos nI corfnnfo
Momonfos rosIsfonfos dIsonIbIos

I.S. =
Momonfos ncfunnfos

Formas de la superfcie de falla
Las tcnicas de lmite de equilibrio se utilizan
cuando las fallas corresponden a los deslizamientos
de traslacin o de rotacin sobre superfcies de falla
determinadas (Figura 4.3). Se pueden estudiar
superfcies planas, circulares, logartmicas,
parablicas y combinaciones de stas. En los
ltimos aos, se han desarrollado algunos modelos
de superfcies de falla con forma no geomtrica.
Anlisis de superfcies planas
Cuando existen discontinuidades planas en la roca
o en el suelo del talud, se acostumbra realizar el
anlisis de falla a traslacin. Esta tcnica asume
el deslizamiento traslacional de un cuerpo rgido a
lo largo de un plano o a lo largo de la interseccin
de dos planos, como el caso de la falla en cua.
Anlisis de superfcies curvas
En los suelos o rocas blandas, las superfcies
de falla a deslizamiento, tienden a tener una
superfcie curva. A estas superfcies se les conoce
como crculos de falla o superfcies de falla
rotacionales. En los anlisis de estabilidad, se
debe determinar la localizacin de la superfcie
crtica de falla y el factor de seguridad a lo largo
de esta superfcie.
Las grietas de tensin
La existencia de grietas de tensin aumenta la
tendencia de un suelo a fallar (Figura 4.4); la
longitud de la superfcie de falla a lo largo de la cual
se genera resistencia, es reducida y adicionalmente,
la grieta puede llenarse con agua. En el caso de
las lluvias, se pueden generar presiones de poros
transitorias que afectan la estabilidad del talud.
La profundidad de las grietas de tensin puede
determinarse de acuerdo con la siguiente
expresin:
Donde:
z
c
= Profundidad de la grieta de tensin.
c = cohesin.
= Peso unitario del suelo.
f = Angulo de friccin.
Figura 4.2 Superfcie de falla y direccin de la resistencia
al cortante (U. S. Corps of Engineeers , 2003).
Figura 4.3 Formas de la superfcie de falla (U. S. Corps
of Engineeers, 2003).
Superficie de falla
a. Circular
b. Cua
Cua
Activa
Bloque
Central
Cua
Pasiva
c. General - No circular
R
2
2 1
45
2
c
c
Z

= +


La presencia de grietas de tensin difculta,
en forma considerable, la confabilidad de los
anlisis cuando no se tiene en cuenta este factor.
Las grietas de tensin son muy importantes y
profundas en los cortes de taludes donde existe un
alivio de presiones de confnamiento al ejecutarse
la excavacin.
Parmetros Utilizados en los Anlisis de
Lmite de Equilibrio
Los modelos tienen en cuenta los factores primarios
que afectan la estabilidad. Estos factores incluyen
geometra del talud, parmetros geolgicos,
presencia de grietas de tensin, cargas dinmicas
por accin de los sismos, fujo de agua, propiedades
de resistencia y peso unitario de los suelos, etc.
Sin embargo, no todos los factores que afectan
la estabilidad de un talud se pueden cuantifcar
para incluirlos en un modelo matemtico de lmite
de equilibrio. Por lo tanto, hay situaciones en
las cuales un enfoque de lmite de equilibrio no
produce resultados satisfactorios.
Pesos unitarios
El peso unitario es tal vez el parmetro ms
sencillo de medir para el anlisis de estabilidad de
los taludes, es el que infuye menos en el factor de
seguridad. Los pesos unitarios totales son pesos
hmedos por encima del nivel fretico y saturados
por debajo de ste nivel. En el caso de que se utilicen
pesos sumergidos, se debe ignorar la presencia de
nivel fretico. La densidad saturada se puede
determinar asumiendo un valor de gravedad
especfca G, el cual se puede suponer igual a 2.68
para la mayora de los suelos (Cornforth, 2005).
Resistencia al cortante
La resistencia al cortante que se va a utilizar en los
anlisis, puede ser medida por alguno de los mtodos
de laboratorio o de campo que se indicaron en el
captulo 3. Se debe tener en cuenta si se trata de
condiciones drenadas o no drenadas o si el anlisis
es realizado en estado no-saturado. Los parmetros
deben corresponder a los niveles de esfuerzos sobre
las superfcies de falla potenciales. En los casos en los
cuales ya ha ocurrido la falla del talud, se recomienda
emplear las resistencias residuales (Skempton,
1970, 1977,1985). Igualmente, debe tenerse en
cuenta la disminucin de resistencia, con el tiempo.
Para suelos que son completamente saturados, el
ngulo de friccin para condiciones no drenadas,
es igual a cero. La resistencia no drenada para
suelos saturados puede ser determinada a partir
de los ensayos no-consolidados no-drenados.
Para los suelos parcialmente saturados, tales
como arcillas compactadas o suelos arcillosos
por encima del nivel fretico, las resistencias no
drenadas deben obtenerse a partir de ensayos
no-consolidados, no-drenados en muestras
con el mismo grado de saturacin que el suelo
en el campo. La envolvente de falla para esos
suelos generalmente, es curva y por lo tanto, es
importante utilizar el mismo rango de presiones de
confnamiento tanto en los ensayos de laboratorio
como en los de campo.
Condiciones drenadas o no drenadas
Las fallas de los taludes pueden ocurrir en
condiciones drenadas o no drenadas. Si la
inestabilidad es causada por los cambios en la
carga, tal como la remocin de materiales de la
parte baja del talud o aumento de las cargas en la
parte superior (en suelos de baja permeabilidad)
stos pueden no tener tiempo sufciente para
drenar durante el tiempo en el cual ocurre el
cambio de carga. En ese caso, se dice que las
condiciones son no drenadas.
Generalmente, los suelos tienen permeabilidades
sufcientes para disipar las presiones de poros en
exceso y se comportan en condiciones drenadas.
Para las ratas normales de carga que equivalen a
meses o semanas, se pueden considerar drenados
suelos con permeabilidades mayores de 10
4
cm/
seg. En cambio, los suelos con permeabilidades
menores de 10
-7
cm/seg, se consideran no drenados.
Mientras, las permeabilidades intermedias se
consideran parcialmente drenadas.
Figura 4.4 Esquema de una grieta de tensin para
anlisis de lmite de equilibrio (U. S. Corps of Engineeers,
2003).
Grieta de
Tensin
Ignore este
suelo en los
clculos de
estabilidad
Zc
Duncan (1996), recomienda que para los taludes en
los cuales la causa de la falla es el aumento de la
presin de poros (debida a las lluvias), el problema
debe analizarse como condicin drenada.
Para determinar las condiciones de drenaje
Duncan (1996) sugiere utilizar la siguiente
expresin:
Donde:
T = Factor adimensional
C
v
= Coefciente de consolidacin
t = Tiempo de drenaje
D = Longitud del camino de drenaje o distancia
de salida del agua al cambio de presiones.
Si T es mayor de 3, la condicin es drenada.
Si T es menor de 0.01, la condicin es no
drenada.
Si T est entre 0.01 y 3.0, ocurre drenaje parcial
durante el tiempo de cambio de cargas. En este
caso, deben analizarse ambas condiciones, el caso
drenado y el caso no drenado.
Esfuerzos totales y efectivos
Como se estudi en el capitulo anterior, los
problemas de estabilidad de taludes pueden
analizarse suponiendo sistemas de esfuerzos
totales o efectivos. En principio, siempre es
posible analizar la estabilidad de un talud
utilizando el mtodo de presin efectiva, porque
la resistencia del suelo es gobernada por las
presiones efectivas tanto en la condicin drenada,
como en la condicin no drenada; sin embargo, en
la prctica es virtualmente imposible determinar
con precisin cules son los excesos de presin
de poros que se van a generar por los cambios en
las cargas (excavaciones, colocacin de rellenos o
cambios en el nivel de agua).
Debido a esto, no es posible desarrollar anlisis
precisos de estabilidad en estas condiciones,
utilizando procedimientos de esfuerzos efectivos.
No obstante, se puede trabajar todo el anlisis
usando presiones efectivas, sin que se requiera
especifcar los valores de los excesos de poros
en las condiciones no drenadas. La mayora de
los modelos de anlisis trabajan con base en las
presiones efectivas.
Estabilidad a corto y a largo plazo
En la estabilidad a corto plazo debe tenerse en
cuenta que los suelos que no tienen un drenaje
rpido, estn sujetos a presiones de poros por
accin de las cargas aplicadas. En la estabilidad
a largo plazo, se supone que los suelos estn
drenados. Para la estabilidad (a corto plazo) de
las arcillas normalmente consolidadas y de limos,
se recomienda modelar con anlisis de esfuerzos
totales. Aunque se puede realizar el anlisis
empleando esfuerzos efectivos, es muy difcil
estimar o medir las presiones de poros para su
utilizacin en el anlisis.
Para las arcillas sobreconsolidadas, el anlisis
de estabilidad a corto plazo, prcticamente es
imposible de realizar, debido a que la resistencia
del suelo cambia muy rpidamente con el tiempo.
En este caso, se recomienda utilizar la experiencia
local en la formacin arcillosa especfca analizada
y usar criterios empricos (Cornforth, 2005).

La estabilidad a largo plazo, es ms fcil de
analizar que la estabilidad a corto plazo. Para
todos los casos, se recomienda emplear anlisis de
esfuerzos efectivos.
Limitaciones de los Mtodos de Lmite
de Equilibrio
Los anlisis de lmite de equilibrio tienen algunas
limitaciones entre las cuales se encuentran las
siguientes:
Se basan solamente en la esttica. Como
los mtodos de lmite de equilibrio se basan
solamente en la esttica y no tienen en cuenta
las deformaciones, las distribuciones de
presiones, en muchos casos, no son realistas.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que estos
esfuerzos no realistas, generalmente ocurren en
algunas tajadas del anlisis y no signifca que
el factor de seguridad general sea inaceptable.
Suponen los esfuerzos uniformemente
distribuidos. Debe tenerse cuidado cuando
existan concentraciones de esfuerzos debidos
a la forma de la superfcie de falla o a la
interaccin de suelo-estructura.
Utilizan modelos de falla muy sencillos.
El diseo de taludes utilizando solamente
la modelacin con mtodos de lmite de
equilibrio es completamente inadecuado si los
2
v
C t
T
D
=
procesos de falla son complejos, especialmente
cuando estn presentes los procesos de creep,
la deformacin progresiva, el fujo, la rotura
por fragilidad, la licuacin y otras formas de
deterioro de la masa del talud.
Generalmente se asume el material como
isotrpico. La mayora de los trabajos que
aparecen en la literatura sobre el tema,
asumen que el suelo es un material isotrpico
y han desarrollado mtodos de anlisis de
superfcies circulares o aproximadamente
circulares. Sin embargo, el mecanismo de
falla en los materiales residuales donde
aparece el suelo, la roca meteorizada y la roca
sana, as como las formaciones aluviales y
coluviales no-isotrpicas, requiere de nuevos
enfoques y del estudio de las superfcies de
falla no simtricas.
A pesar de las debilidades de un modelo especfco,
determinar el factor de seguridad asumiendo
superfcies probables de falla, permite al ingeniero
tener una herramienta muy til para la toma de
decisiones. Los mtodos de lmite de equilibrio
son una herramienta muy til en la prctica y
se recomienda tener cuidado de no abusar en la
aplicacin del mtodo para casos complejos donde
la distribucin de esfuerzos y las deformaciones
juegan un papel importante en el comportamiento
del talud (Krahn, 2004).
PRESIONES DE POROS
Las condiciones de presin de poros son
generalmente obtenidas de las caractersticas de
las aguas subterrneas y pueden especifcarse para
los anlisis utilizando los siguientes mtodos:
Superfcie fretica
Esta superfcie o lnea en dos direcciones, se defne
como el nivel libre del agua subterrnea. En una
superfcie fretica, la presin de poros es calculada
de acuerdo con las condiciones de estado de rgimen
permanente (Steady-state). Este concepto se
basa en la suposicin de que todas las lneas
equipotenciales sean ortogonales. Entonces, si la
inclinacin del segmento de superfcie fretica es
y la distancia vertical entre el punto y la superfcie
fretica es h
w
, la presin de poros est dada por la
expresin ( Figura 4.5):
En el caso de lneas freticas de gran pendiente,
el clculo anterior puede resultar sobreestimado
y se requiere tener en cuenta que las lneas
equipotenciales tienden a ser curvas.
Datos piezomtricos
Es la especifcacin de presiones de poros en
puntos discretos dentro del talud y la utilizacin
de un esquema de interpolacin para estimar las
presiones de poros requeridas en cualquier punto.
Las presiones piezomtricas pueden determinarse
mediante piezmetros, redes de fujo o soluciones
numricas, haciendo uso de diferencias fnitas o
elementos fnitos.
Figura 4.5 Representacin de la presin de poros.
Tajada tpica
Superficie
fretica
Cabeza de Presin
de poros (hwCos )
2
Linea Equipotencial
a) Superficie Fretica
hw
hw
de poros (hwCos )
b) Superficie piezometrica
Tajada tpica
Superficie
piezometrica
Cabeza de Presin
de poros (hw)
c) Redes de Flujo
AB- Superficie fretica real
CD- Inclinacin asumida del
nivel fretico dentro de la
tajada
Lneas
de Flujo
Lneas Equipotenciales
E
A
C
B
D
h
h
2
1
( )
2
w w
u h =
Aunque este sistema est disponible solamente
en muy pocos de los programas de computador
existentes, se recomienda por su confabilidad,
para representar las condiciones reales en el
campo (Chugh, 1981).
Relacin de presin de poros
Este es un mtodo muy simple y popular para
normalizar el valor de la presin de poros en un
talud de acuerdo con la defnicin:
Donde:
u = Presin de poros
v
= Esfuerzo total vertical del suelo a una
profundidad z.
Este factor se implementa fcilmente, pero la
mayor difcultad est asociada con la asignacin
de este parmetro en diferentes partes del talud.
En ocasiones, el talud requiere de una extensiva
subdivisin en regiones con diferentes valores de r
u
.
Superfcie piezomtrica
Se defne para el anlisis de una determinada
superfcie de falla. Debe tenerse claridad en que la
superfcie piezomtrica no es la superfcie fretica
y que el mtodo para calcular la presin de poros,
es diferente en los dos casos. En la superfcie
piezomtrica, la presin de poros es la distancia
vertical entre la superfcie piezomtrica indicada
y el punto a analizar.
Presin de poros constante
Es un procedimiento que puede utilizarse si el
ingeniero desea especifcar una presin de poros
constante, a una determinada capa del suelo.
Este sistema puede emplearse para analizar la
estabilidad de rellenos colocados sobre suelos
blandos, durante la construccin, donde se generan
presiones de poros de acuerdo con la teora de la
consolidacin.
Presiones de Poros Negativas
En algunos casos, el ingeniero desea utilizar en
los anlisis las presiones de poros negativas para
aprovechar la resistencia adicional o la cohesin
aparente, debida a la succin en suelos no saturados.
Aunque tericamente la cohesin aparente es una
realidad fsica, algunos autores no recomiendan
su incorporacin en los modelos de lmite de
equilibrio, debido a que puede generar valores de
resistencia no confables (Abramson y otros, 2002).
Sin embargo, con los modelos de computador
(actualmente disponibles) es relativamente sencillo
incorporar las presiones de poros negativas para
tener en cuenta el escenario de la situacin no
saturada.
Efecto de los Ductos de Agua en la Corona
de los Taludes
Siempre que sea posible, es imperativo la
localizacin de los ductos de agua lejos de la
corona de taludes o laderas donde se requiera
su estabilidad. Como regla general, la distancia
entre la corona de los taludes y la localizacin de
todo tipo de tuberas y servicios, debe ser igual
a la altura total del talud. Aunque ste es el
estndar mnimo recomendado (Abramson, 1996),
en ocasiones se requieren aislamientos mayores.
Cuando no es posible mantener estos aislamientos,
el talud debe ser diseado para tener en cuenta su
saturacin debida a la muy posible infltracin de
agua, teniendo en cuenta que en gran cantidad de
casos, se producen fugas de los ductos.
MTODOS DE LMITE DE
EQUILIBRIO
Durante muchos aos se ha realizado el anlisis de
los movimientos de los taludes o laderas, haciendo
uso de las tcnicas de lmite de equilibrio. Este
sistema supone que en el caso de una falla, las
fuerzas actuantes y resistentes, son iguales a lo
largo de la superfcie de falla y equivalentes a un
factor de seguridad de 1.0.
El anlisis se puede realizar estudiando
directamente la totalidad de la longitud de la
superfcie de falla o dividiendo la masa deslizada en
tajadas o dovelas. Cada da se han ido mejorando
los sistemas de dovelas desarrollados por Petterson
y Fellenius (1936). Algunos mtodos son precisos
y otros, solamente aproximados (Figura 4.6). Los
mtodos de Bishop (1955) y Janb (1954) han sido
muy utilizados en los ltimos 50 aos y se han
desarrollado mtodos de anlisis ms precisos y
complejos como los de Morgenstern y Price (1965)
y Spencer (1967), ayudados por programas de
software que permiten realizar anlisis muy
rigurosos. Generalmente, los mtodos son de
iteracin y cada uno de stos posee un cierto grado
de precisin.
u
v
u
r
=
En la tabla 4.2 se enumeran algunos de los mtodos ms utilizados.
Tabla 4.2 Mtodos de anlisis de estabilidad de taludes
Mtodo
Superfcies
de Falla
Equilibrio Caractersticas
Talud infnito Rectas Fuerzas
Bloque delgado con nivel fretico, falla paralela a
la superfcie.
Bloques o cuas
Cuas con
tramos
rectos
Fuerzas
Cuas simples, dobles o triples, analizando las
fuerzas que actan sobre cada cua.
Espiral logartmica
(Frohlich, 1953)
Espiral
logartmica
Fuerzas y
momentos
Superfcie de falla en espiral logartmica. El radio
de la espiral vara con el ngulo de rotacin.
Arco circular,
(Fellenius, 1922)
Circulares Momentos
Crculo de falla, el cual es analizado como un solo
bloque. Se requiere que el suelo sea cohesivo
(f = 0).
Ordinario o
de Fellenius
(Fellenius 1927)
Circulares Fuerzas No tiene en cuenta las fuerzas entre dovelas.
Bishop simplifcado
(Bishop 1955)
Circulares Momentos
Asume que todas las fuerzas de cortante, entre
dovelas, son cero.
Janb Simplifcado
(Janb 1968)
Cualquier
forma
Fuerzas
Asume que no hay fuerza de cortante entre
dovelas.
Sueco Modifcado.
U.S. Army Corps of
Engineers (1970)
Cualquier
forma
Fuerzas
Las fuerzas entre dovelas tienen la misma direccin
que la superfcie del terreno.
Lowe y Karafath
(1960)
Cualquier
forma
Fuerzas
Las fuerzas entre dovelas estn inclinadas en un
ngulo igual al promedio de la superfcie del terreno
y las bases de las dovelas.
Spencer (1967)
Cualquier
forma
Momentos
y fuerzas
La inclinacin de las fuerzas laterales son las
mismas para cada tajada, pero son desconocidas.
Morgenstern y
Price (1965)
Cualquier
forma
Momentos
y fuerzas
Las fuerzas entre dovelas, sea asume, que varan
de acuerdo con una funcin arbitraria.
Sarma (1973)
Cualquier
forma
Momentos
y fuerzas
Utiliza el mtodo de las dovelas en el clculo de la
magnitud de un coefciente ssmico requerido para
producir la falla.
TABLAS PARA ANLISIS RPIDOS
Para los taludes simples homogneos, se han
desarrollado tablas que permiten un clculo rpido
del factor de seguridad. Existe una gran cantidad
de tablas desarrolladas por diferentes autores.
La primera de stas fue desarrollada por Taylor
en 1966. Desde entonces, han sido presentadas
varias tablas sucesivamente por Bishop y
Morgenstern (1960), Hunter y Schuster (1968),
Janb (1968), Morgenstern (1963), Spencer (1967),
Terzaghi y Peck (1967) y otros, cuyo resumen se
en encuentra en la tabla 4.3.
Figura 4.6 Mtodos de anlisis de estabilidad de taludes.
El uso de tablas no debe reemplazar los anlisis
rigurosos, sino que puede servir de base de
comparacin de los resultados, o para la
evaluacin rpida y general de las condiciones de
estabilidad.
Las tablas dan una idea general del nivel
de estabilidad de un talud. Las tablas de mayor
utilidad son las que se elaboran para reas
homogneas, especfcas, locales con base en los
anlisis completos de estabilidad y debidamente
validadas en campo.
Mtodos
de
Clculo
Mtodos
de
Equilibrio Lmite
Mtodos
numricos
Exactos
Rotura plana
Rotura por cua
No Exactos
Mtodos
de
estabilidad global
Mtodos de
Dovelas
Aproximados
Janb, Fellenius,
Bishop simplificado
Precisos
Morgenstern-Price,
Spencer,
Bishop riguroso
Aproximados
Cua Simple Cua Doble
Cua Triple
Arco Circular
Tabla de Taylor
Tabla de Janb
Espiral
Logaritmica
Elementos Finitos Diferencias Finitas
Elementos
Discretos
Elementos
de Borde
Tabla 4.3 Listado de tablas para el clculo de la estabilidad de taludes disponibles en la literatura.
Autor Parmetros
Inclinacin
del Talud
Mtodo
Analtico
Utilizado
Observaciones
Taylor (1966)
c
u
c, f
0-90
o
0-90
o
f = 0
Crculo de
friccin
Anlisis no drenado.
Taludes secos solamente.
Bishop y
Morgenstern
(1960)
c, f,r
u
11-26.5
o
Bishop
Primero en incluir efectos del
agua.
Gibsson y
Morgenstern
c
u
0-90
o
f = 0
Anlisis no drenado con cero
resistencia en la superfcie y
c
u
aumenta linealmente con la
profundidad.
Spencer (1967) c, f, r
u
0-34
o
Spencer Crculos de pie solamente.
Janb (1968)
c
u
c, f, r
u
0-90
o
f = 0
Janb GPS
Una serie de tablas para
diferentes efectos de
movimiento de agua y grietas
de tensin.
Hunter y Schuster
(1968)
c
u
0-90
o
f = 0
Anlisis no drenado con
una resistencia inicial
en la superfcie y c
u
,
aumenta linealmente con la
profundidad.
Chen y Giger
(1971)
c, f 20-90
o
Anlisis lmite
OConnor y
Mitchell (1977)
c, f,r
u
11-26
o
Bishop
Bishop y Morgenstern (1960)
extendido para incluir
N
c
= 0.1
Hoek y Bray
(1977)
c, f
c, f
0-90
o
0-90
o
Crculo de
friccin
Cua
Incluye agua subterrnea y
grietas de tensin.
Anlisis de bloque en tres
dimensiones.
Cousins (1978) c, f 0-45
o
Crculo de
friccin
Extensin del mtodo de
Taylor (1966).
Charles y Soares
(1984)
f 26-63
o
Bishop
Envolvente de falla no lineal
de Mohr-Coulomb.
Barnes (1991) c, f, r
u
11-63
o
Bishop
Extensin de Bishop y
Morgenstern (1960) para un
rango mayor de ngulos del
talud.
TABLA DE TAYLOR
Una forma rpida para determinar el factor de
seguridad de un talud, es utilizando las tablas
de Taylor. Es importante tener en cuenta que el
mtodo de Taylor supone un suelo homogneo y un
manto rgido profundo. Este mtodo slo se utiliza
para suelos cohesivos (f =0) y se aplica solamente
para el anlisis de esfuerzos totales, debido a que
no considera presiones de poros.
A continuacin se presenta el procedimiento de
manejo de la tabla de Taylor.
Paso 1. Parmetros que se requieren para el
anlisis.
Altura del talud H (metros)
Cohesin del suelo C
u
(KN/m
2
)
Pendiente del talud (grados)
Peso especfco del suelo (KN/m
3
)
Profundidad hasta el manto de suelo duro
impenetrable D (Metros)

Paso 2. Calcular el factor de profundidad d
El factor de profundidad, d, se calcula por medio
de la frmula:
Donde:
D = profundidad del manto de suelo duro
impenetrable (Roca).
H = altura del talud.
Paso 3. Determinar el nmero de estabilidad (N
o
)
Del grfco de Taylor (Figura 4.7) se determina
el valor del nmero de estabilidad, N
o
, el cual
depende del ngulo del talud, , y del valor de d
que se calcul en el paso anterior.
Paso 4. Calcular C
req
para el factor de seguridad
de 1.0. Se utiliza la siguiente expresin:

Donde:
No = Nmero de estabilidad que se obtiene de
la tabla
C
req
= Cohesin requerida para F.S. = 1.0
= Peso unitario d0el suelo
H = Altura del talud
Paso 5. Calcular el Factor de seguridad del
talud
Como paso fnal se calcula el factor de seguridad
con la siguiente frmula:
TABLAS DE JANB
Las tablas desarrolladas por Janb (1968),
permiten el anlisis de diferentes condiciones
geotcnicas y factores de sobrecarga en la corona
del talud, incluyendo los niveles freticos y grietas
de tensin.
El mtodo de tablas de Janb presenta
dos procedimientos, uno para suelos cohesivos
(f = 0), y otro para suelos friccionantes (f > 0). Para
suelos cohesivos, el procedimiento es el mismo de
Taylor. Para los suelos friccionantes o mixtos, el
procedimiento es un poco ms complejo.
Procedimiento para las Tablas de Janb
para f = 0.
anlisis
Altura de cada suelo H (metros)
Pendiente del talud (grados)
Cohesin del suelo C
u
(KN/m
2
)
Altura del nivel fretico H
W
(m)
Peso especfco del suelo (KN/m
3
)
Perfl geotcnico incluyendo todos los mantos
del suelo
D
d
H
=
O
req
H
N
C
=

u
req
C
F S
C
=
Profundidad hasta el manto de suelo duro
impenetrable D (Metros)
Paso 2. Calcular el factor de profundidad d
Calcular el factor d, por medio de la siguiente
frmula:
Donde:
H
W
= Altura del nivel fretico
H = Profundidad del pie del talud al punto ms
bajo del crculo de falla.
Paso 3. Obtener la localizacin del crculo crtico
(X
o
, Y
o
). (Figura 4.8)
De las Figuras 4.8 y 4.9, determinar la localizacin
del centro del crculo crtico Xo, Yo. Para los taludes
ms empinados que 53, el crculo crtico pasa por
el pie. Para taludes ms tendidos de 53, el crculo
crtico pasa tangente a la superfcie frme o roca.
Paso 4. Calcular C promedio
Utilizando como gua el crculo estimado, se
determina el valor promedio de la resistencia, C.
Esto se realiza calculando el promedio ponderado
de las resistencias a lo largo del arco de falla, con
el nmero de grados interceptado por cada tipo de
suelo como factor de ponderacin.
Paso 5. Calcular el factor de reduccin
Puede encontrarse factor de reduccin por carga
adicional, factor de reduccin por sumergencia
e infltracin, factor de reduccin por grieta de
traccin sin presin hidrosttica en la grieta y
factor de reduccin por grieta de traccin con
presin hidrosttica en la grieta. En las fguras
4.10 a 4.13, se muestran las tablas que se
emplearn segn el caso que se presente.
Paso 6. Calcular P
d
P
d
se calcula con la siguiente frmula:
Figura 4.7 Tabla de Taylor (Taylor, 1966).
Factor de seguridad
Crculos pie
Crculos base
Crculos Talud
d =
D
H
Crculos
Talud
Crculos
base
C
r
c
u
lo
s
p
ie
= Peso unitario total del suelo
0
4
5
6
7
8
9
10
11
3.83
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
0.25 0.50 0.75 1.0 1.5 2 3 4 6 10
Cotg
H
5.53 d=
Angulo del Talud - (grados)
N
m
e
r
o

d
e

e
s
t
a
b
i
l
i
d
a
d
,

N
o
D Base Firme
d
=
0
0
.
1
0
.
2
0
.
3
0
.
5
1
.
0
1
.
5
2
3
w
H
d
H
=
( ) ( )

w w
d
q w t
H q H
P

+
=
Figura 4.8 Coordenada Xo para el crculo crtico.
(Janb 1968).
Figura 4.9 Coordenada Yo para el crculo crtico.
(Janb 1968).
Figura 4.10 Factor de reduccin por carga adicional
para tablas de Janb.
Xo
Yo
H
Xo = x H
o
Cot
Centro Crtico
d = 0
d = 0.5
4
3
2
1
0
-1
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
C
r
c
u
lo
P
ie
y
B
a
s
e
A
b
s
c
i
s
a

d
e
l

c
e
n
t
r
o

-

X
o
0.25 0.50 1.0 1.5 2 3 4 6 10
Cot
0
1.0
1.5
2.0
2.5
d = 3.0
0.3
Yo = yo H
O
r
d
e
n
a
d
a

d
e
l

c
e
n
t
r
o

-

y
o
5
4
3
2
1
0
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
0.25
C
r
c
u
lo
P
ie
0.50 1.0 1.5 2 3 4 6 10
C
r
c
u
l
o
p
u
n
t
o
m
e
d
i
o
Base Firme
q
H
D=dH
Leyenda
1.0
0.9
0.8
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
(a)
Crculo por el pie
Relacin q/ H
30
60
90
= 0
F
a
c
t
o
r

q
d =
1.0
1.0
0.5
0
0.9
0.8
F
a
c
t
o
r

q
Relacin q/ H
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
(b)
Crculo por la base
Figura 4.11 Factor de reduccin por sumergencia (
w
) e infltracin (
w
).
Figura 4.12 Factor de reduccin por grieta de traccin sin presin hidrosttica en sta. (Janb, 1968).
= 0
1.0
0.9
0.8
0
0.5 1.0
30
60
90
Crculo por pie
Relacin Hw / H y H'w / H
(a)
F
a
c
t
o
r

w

y

'
w
Crculo por la base
1.0
0.9
0.8
0
0.5 1.0
1.0
0.5
0
F
a
c
t
o
r

w

y

'
w
Relacin Hw / H y H'w / H (b)
d =
Hw
H
D= dH
Base Firme
Base Firme
D= dH
H
Hw
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
F
a
c
t
o
r

t
Crculo por pie
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.5
1.0
0
30
60
90
= 0
(b)
(a)
Relacin Ht / H
d =
F
a
c
t
o
r

t
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
Crculo por la base
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Relacin Ht / H
H
D= dH
Base Firme
Ht
Grietas de
Traccin

Figura 4.13 Factor de reduccin por grieta de traccin
con presin hidrosttica en sta.
Donde:
= peso unitario promedio del suelo
H = altura del talud
q = sobrecarga
w
= peso unitario del agua
H
w
= altura de agua fuera del talud
q
= factor de reduccin por sobrecarga
w
= factor de reduccin por sumergencia
t
= factor de reduccin por grieta de tensin
Si no hay sobrecarga,
q
= 1; si no hay sumergencia,
w = 1 y si no hay grieta de tensin, t= 1.
En la frmula de Pd se toma q = 0, q =1 para la
condicin no consolidada
Paso 7. Calcular el nmero de estabilidad N
O
De la Figura 4.14, se determina el valor del nmero
de estabilidad, No, que depende del ngulo del
talud.
Paso 8. Calcular la cohesin requerida
Se calcula despejando c
req
de la frmula del nmero
de estabilidad No.
Paso 9. Calcular el factor de seguridad
Se utiliza la expresin:
Procedimiento para las Tablas de Janb
para f > 0.
A continuacin, se describen los pasos a seguir
para este caso, que es similar al anterior desde el
paso 1 hasta el paso 6.
anlisis
Paso 2. Calcular el factor d.
Paso 3. Obtener la localizacin del crculo crtico.
Paso 4. Calcular C promedio
Paso 5. Calcular el factor de reduccin
Paso 6. Calcular P
d
H
D= dH
Grietas de
Traccin
Ht
Base Firme
Crculo por el pie

= 0
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
30
60
90
F
a
c
t
o
r

t
Relacin Ht / H
(a)
d =
Relacin Ht / H
F
a
c
t
o
r

t
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
(b)
Crculo por la base
1.0
0.5
0
o
req
H
N
C

o req
d
N C
F S
P
=
Figura 4.15 Nmero de estabilidad N
cf
.
Figura 4.14 Nmero de estabilidad.
Factor de seguridad
Crculos pie
Crculos base
Crculos Talud
Crculos
Talud
Crculos
base
C
r
c
u
lo
s
p
ie
= Peso unitario total del suelo
0
4
5
6
7
8
9
10
11
3.83
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
0.25 0.50 0.75 1.0 1.5 2 3 4 6 10
Cotg
H
5.53 d=
N
m
e
r
o

d
e

e
s
t
a
b
i
l
i
d
a
d
,

N
o
D Base Firme
d
=
0
0
.
1
0
.
2
0
.
3
0
.
5
1
.
0
1
.
5
2
3
d =
D
H
Fn = No
c
Pd
100
50
30
20
15
10
8
6
4
2
1
0
50
100
200
300
20
10
5
2
1
0 1 2 3 4 5
F = N C
Pd
cf
c = Pe tg
c
V
a
l
o
r
e
s

d
e

m
e
r
o

C
r
t
i
c
o

d
e

E
s
t
a
b
i
l
i
d
a
d
,

N
c
f
F = Pe b tg
Pd
Para c = 0
Relacin de Talud b = cot
q
Ht
b
l
H' w
H
Hw
Pd =
H + q - w Hw
q w t
Pe =
H + q - w Hw
c 'w
Paso 7. Calcular P
e
.
P
e
se calcula con la siguiente frmula:
Donde:
Hw = altura del agua dentro del talud.
w = factor de reduccin por infltracin.
Si la sobrecarga se aplica rpidamente, de modo
que no hay sufciente tiempo para que los suelos
se consoliden bajo la sobrecarga, se toma q=0 y
q = 1 en la frmula de Pe. Si no existe sobrecarga,
q = 1, y si no existe infltracin, w =1.
Paso 8. Calcular el parmetro a dimensional Cf.
Este parmetro es calculado con la siguiente
frmula:
Donde:
tan f = valor promedio de tan f.
C = valor promedio de las cohesiones
Paso 9. Calcular el nmero de estabilidad N
cf
Para calcular este nmero de estabilidad, se usa la
tabla presentada en la Figura 4.15.
Paso 10. Calcular el factor de seguridad
El factor de seguridad se calcula con la siguiente
frmula:
Paso 11. Obtener la localizacin del crculo crtico.
Para obtener las coordenadas del crculo crtico, se
emplea la tabla mostrada en la Figura 4.16.
Se calcula b = cot Y
Figura 4.16 Coordenadas del centro del crculo
crtico (suelos con f >0).
MTODO DEL TALUD INFINITO
Con frecuencia, en los deslizamientos de gran
magnitud, la mayor parte de la masa deslizada
se mueve aproximadamente en forma paralela
a la superfcie del terreno. La naturaleza del
movimiento est controlada por algn elemento
geolgico como una capa de roca o una capa de
materiales poco resistentes. Si la longitud relativa
del deslizamiento es muy grande en relacin con
su espesor, la contribucin de la resistencia en
la cabeza y el pie del deslizamiento, es menor
comparada con la resistencia del resto de la
superfcie de falla.
En las condiciones indicadas, se presenta una falla
paralela a la superfcie del talud, a una profundidad
somera y la longitud de la falla es mayor comparada
con su espesor. Este tipo de deslizamiento se
puede analizar suponiendo un talud infnito.
Coordenadas
Xo = xo H
Yo = yo H
Relacin de Talud b
C
o
o
r
d
e
n
a
d
a
s

U
n
i
t
a
r
i
a
s

X
o

e

Y
o
0
1 2 3
4 5
-1.0
0
1.0
2.0
3.0
yo
c = 100
20
10
5
2
0
2
5
10
20
100
xo
c = 0
( ) ( )

w w
e
q w
H q H
P

+
=

e
P
C
C
=

cf
d
C
F S N
P
=
El mtodo del talud infnito es un sistema muy
rpido y sencillo para determinar el factor de
seguridad de un talud, suponiendo un talud
largo con una capa delgada de suelo, en el
cual, cualquier tamao de columna de suelo es
representativo de todo el talud (Figura 4.17). Las
suposiciones del mtodo del talud infnito son las
siguientes: suelo isotrpico y homogneo, talud
infnitamente largo y superfcie de falla paralela
al talud. El principal uso del mtodo del talud
infnito es la elaboracin de planos de amenaza a
los deslizamientos mediante el uso de SIGs.
Para un talud uniforme y relativamente largo,
en el cual el mecanismo de falla esperado no es muy
profundo, los efectos de borde son despreciables y
el factor de seguridad puede calcularse (para un
talud infnito) a partir de una unidad de rea con
base en el criterio Mohr - Coulomb.
Analizando el elemento de la fgura 4.17 y
realizando una igualdad de fuerzas resistentes y
actuantes, se obtiene la siguiente expresin:
Simplifcando para un talud seco de suelos sin
cohesin (c = 0)
El ngulo de friccin para el factor de seguridad
igual a 1.0, se le denomina ngulo de reposo.
Si en el caso anterior, el nivel de agua se
encuentra en la superfcie del terreno y por lo
tanto, el suelo se encuentra totalmente saturado
y la cohesin es cero, se obtiene la siguiente
expresin:
Donde:
= peso unitario sumergido
= peso unitario saturado
De la anterior expresin se obtiene que si el suelo
se encuentra saturado totalmente, el factor de
seguridad es aproximadamente la mitad del factor
de seguridad del talud seco. El factor de seguridad
disminuye a medida que sube el nivel del agua
(Figura 4.18). El factor de seguridad vara con
la posicin del nivel fretico de acuerdo con la
relacin r
u
que se denomina coefciente de presin
de poros y que relaciona la presin de poros con la
altura del suelo.
El mtodo del talud infnito tambin se puede aplicar
a los taludes de suelos cohesivos siempre y cuando
la falla sea paralela a la superfcie del talud.
Figura 4.17 Diagrama de anlisis, mtodo del talud
infnito. (Cornforth, 2005).
Figura 4.18 Determinacin del factor de seguridad
FS para diferentes alturas del nivel de agua de una
determinada relacin de resistencia para el talud seco
(SSR). (Cornforth, 2005).
W
b
B
A
P h
z
D
C
E
I
x
hs
S
N
PL
PR
U=UI
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.8 2.0 1.7 1.9
Factor de seguridad F
R
e
l
a
c
i
n

d
e

p
r
e
s
i
n

d
e

p
o
r
o
s

h
/
2
1
.
1
1
.
2
1
.
3
1
.
4
1
.
5
1
.
6
1
.
7
1
.
8
1
.
9
S
S
R
=
2
.
0
SSR=
tan
tan
z
h
=2
c' = 0,
( )
2
w
c z h
F S
zsen

+
=

Tan
F S
Tan
=
F S

=

u
u
r
z
=

El mtodo del talud infnito cumple condiciones
para el equilibrio de fuerzas y el equilibrio
de momentos a pesar de que no se considera
explcitamente, debido a que las fuerzas son
colineales y la fuerza normal acta en el centro
del bloque (Duncan y Wright, 2005).
Este mtodo es muy preciso para el anlisis
de los suelos estratifcados, con falla paralela a la
superfcie del terreno.
Procedimiento para el Mtodo de Talud
Infnito
anlisis. Se requiere conocer:
Altura de la masa deslizante z (metros).
Altura del agua subterrnea medida durante
el movimiento h (metros).
ngulo de inclinacin con la horizontal
(grados).
Peso especifco del suelo (KN/m
3
).
ngulo de friccin f (grados).
Cohesin C (KN/m
2
).
Paso 2. Calcular el factor de seguridad.
El factor de seguridad vara con la posicin del
nivel fretico y se determina por medio de la
siguiente expresin:
Figura 4.20 Tipos de bloques o cuas para anlisis de
estabilidad de los taludes.
Figura 4.19 Talud infnito.
z
w
h
Q
Fuerza Resistente
Interface
a) Cua Simple
Bloque
Analizado
Superficie Dbil
PA
PP
b) Bloque Deslizante
c) Cua Doble
Graben
C
u
a
P
rin
cip
al
Zona
D
bil
d) Cua Triple
Graben
C
u
a
P
rin
cip
al
Z
o
n
a
D
b
il
Levantamiento
( )
m m
a
Pp c L W u
F S
P
+ +
=

ANLISIS DE BLOQUES O CUAS
El anlisis de estabilidad de los taludes puede
realizarse suponiendo superfcies de falla rectas
predeterminadas. Pueden analizarse superfcies
compuestas por una sola lnea o por varias lneas,
formando cuas simples, dobles o triples (Figura
4.20). Este tipo de anlisis es apropiado cuando
hay una superfcie potencial de falla relativamente
recta a lo largo de un material relativamente duro
o relativamente blando; por ejemplo, los mantos
aluviales dbiles. Uno de estos mtodos es conocido
como mtodo del bloque deslizante.

En el anlisis de cuas dobles o triples, se
requiere determinar la localizacin del bloque
central crtico, las inclinaciones crticas de las
cuas activa y pasiva, y los factores de seguridad
mnimos o crticos.
Los mtodos para la localizacin del bloque
central crtico se muestra en la fgura 4.21 (a)
y se referen a la variariacin sistemtica de
las coordenadas de los dos extremos de la base
del bloque central hasta encontrar el factor de
seguridad mnimo. Para cada posicin del bloque
central, se varan las inclinaciones de las cuas
activa y pasiva con el fn de encontrar el factor de
seguridad mnimo para cada posicin del bloque.
(Figura 4.21 (b)). Una suposicin que se efecta
con frecuencia, es establecer la inclinacin de cada
cua activa a un ngulo de 45 + f/2 y cada cua
pasiva a 45 - f/2. Esta suposicin solo es vlida
cuando las superfcies superiores de las cuas son
horizontales, pero puede utilizarse cuando son
pendientes suaves. Otra tcnica utilizada es la
suposicin de cuas que aumentan de inclinacin,
de abajo hacia arriba.
Mtodo del Bloque Deslizante
El anlisis del bloque deslizante se puede utilizar
cuando a una determinada profundidad existe
una superfcie de debilidad relativamente recta
y delgada(subhorizontal). La masa que se mueve
puede dividirse en dos o ms bloques y el equilibrio
de cada bloque se considera independiente, al
utilizar las fuerzas entre bloques (Figura 4.22).
No se considera la deformacin de los bloques,
que es til, cuando existe un manto dbil o cuando
aparece un manto muy duro sobre el cual se puede
presentar el deslizamiento.
En el caso de tres bloques, a la cua superior
se le llama cua activa y las otras dos, cua
central y pasiva, respectivamente. El factor de
seguridad se puede calcular sumando las fuerzas
horizontales de esta manera:
Donde:
P
p
= Fuerza pasiva producida por la cua
inferior.
P
a
= Fuerza activa producida por la cua
superior.
c
m
= Cohesin efectiva del suelo blando en la
base del bloque central.
L = Longitud del fondo del bloque central.
W = Peso total del bloque central.
u = Fuerza total de poros en el fondo del bloque
central.
m
= Friccin del suelo en el fondo del bloque.
Figura 4.21 Anlisis de cuas. Suposiciones de
localizacin de cuas para calcular factores de seguridad
(U. S. Army Corps of Engineers, 2003).
a. Buscar el bloque central crtico
Variar A para
encontrar la fuerza
mxima en el centro
del bloque
Variar P para
encontrar la fuerza
mnima en el centro
del bloque
A=A-D/2
b. Esquema para buscar la inclinacin de la cua
P=P-D/2
( ) ( )

C L W Tan
F S
Wsen

+
=
Los valores de las presiones activas y pasivas se
pueden obtener utilizando las teoras de presin
de tierras de Rankine o de Coulomb; teniendo en
cuenta el valor de la cohesin movilizada. Cuando
hay dos bloques interrelacionados, se puede
obtener una expresin similar.
Mtodo de la Cua Simple
Este mtodo supone una superfcie recta de un
solo tramo, el cual puede analizarse como una
cua simple, con la superfcie de falla inclinada, a
un determinado ngulo con la horizontal (Figuras
4.23 y 4.24). Una falla de superfcie plana puede
ser analizada, fcilmente, con una solucin de
forma cerrada, la cual depende de la geometra de
la pendiente y de los parmetros de fuerza cortante
del suelo a lo largo del plano de falla.
Se requiere calcular las siguientes fuerzas:
El peso de la cua (W), descompuesto en la
fuerza tangente y la fuerza normal, FN y
FT.
FN = W cos
FT = W sen
La fuerza de cohesin, Fc = C x L
La fuerza de friccin, Ff = FN x Tan f'.
El factor de seguridad se determina por medio de
la expresin:
Figura 4.22 Esquema del mtodo del bloque
deslizante.
Figura 4.23 Fuerzas que actan sobre una cua
simple.
Figura 4.24 Anlisis de la altura mxima de un talud
vertical en un suelo cohesivo analizado con cua simple
(Cornforth, 2005).
Mtodo de la Cua Doble
Se hace el anlisis de una cua con dos tramos
rectos de superfcie de falla (fgura 4.25). La cua
superior tiene generalmente una pendiente fuerte
y la inferior, una pendiente ms suave.
La cua superior genera una fuerza de empuje
sobre la cua inferior y sta debe ser capaz de
resistir la fuerza impuesta por la cua superior.
Cua Activa Bloque Central Cua Pasiva
Relleno
Arena
PA
W
PP
Material de Baja
resistencia
S
L
H
W
L
P
P
W
Cm = cm L
Cm
Polgono de Fuerza
m + 90
90 -
m
'
H
A
C
S
W
N
B
Hmx =
3.83 c
( ) ( )

C L W Tan
F S
Wsen

+
=
Generalmente se utiliza para simular fallas sobre
las superfcies planas, duras, tales como roca o
sobre superfcies planas, blandas (manto de arcilla
blanda).
Debido a que las dos cuas son geomtricamente
muy diferentes, se produce un hundimiento de la
cua superior (graben) y la cua inferior se mueve
horizontalmente.
En el campo, este tipo de fallas se reconocen
por la presencia del graben (fgura 4.26). La
localizacin, profundidad y extensin del graben
permite determinar la profundidad de la falla en
campo. Para el anlisis, se estudia la estabilidad
de cada bloque en forma independiente con las
respectivas fuerzas (Figura 4.27).
Adicionalmente a la formacin del graben,
se puede presentar un escarpe secundario en la
parte inferior del deslizamiento y en la prctica,
se forman tres cuas.
Mtodo de la Cua Triple
La falla de triple cua es comn en los grandes
deslizamientos. Al igual que la falla de doble
cua, sta es controlada por detalles geolgicos
como, una formacin de roca o la presencia de
mantos blandos. En la fgura 4.28 se muestra
cmo ocurre un hundimiento en la parte superior
del deslizamiento (graben) y como ocurre un
levantamiento en la parte inferior, del tal modo,
que se forma la tercera cua.
En la falla de triple cua, las dos cuas
superiores empujan a la cua inferior para generar
el levantamiento del pie del movimiento. Uno de
los factores ms importantes para determinar son
los ngulos de falla de la cua superior y de la
cua inferior, los cuales no son controlados por las
caractersticas geolgicas del talud. El anlisis se
realiza estudiando (en forma independiente) las
fuerzas que actan sobre cada bloque (Figura 4.29). Figura 4.27 Fuerzas que actan sobre las cuas en
una falla de doble cua. (Cornforth, 2005).
Figura 4.26 Formacin de graben en una falla de
doble cua (Cornforth, 2005).
Figura 4.25 Seccin tpica de una falla de doble cua
(Cornforth, 2005).
B
A
D
C
>>
"Graben"
Escarpe
Escarpe reverso
A
E
B
C
A
A
S1
N1'
A
E
B
C
U1
P1
P2
S2
P1
N2' U2
B
A
A'
B
D'
D
Escarpe
Escarpe reverso
A'
E'
D
( )
(90 ) (90 )
Escarpe secundario
Escarpe
Superficie de falla basal
Grietas
Superficie de falla basal
Figura 4.29 Fuerzas que actan en una falla de triple cua, (Cornforth, 2005).

Figura 4.28 Esquema tpico de una falla de triple cua
(Cornforth, 2005).

MTODO DE LA ESPIRAL
LOGARTMICA
En el procedimiento de la espiral logartmica, la
superfcie de falla se supone que tiene una forma
de espiral como se muestra en la fgura 4.30.
Inicialmente, suponemos un punto de centro
y un radio r
0
para defnir la espiral. El radio
de la espiral vara con el ngulo de rotacin ,
alrededor del centro de la espiral, de acuerdo con
la expresin:
Donde:
f
d
= es el ngulo de friccin desarrollado el cual,
depende del ngulo de friccin del suelo y del
factor de seguridad.
Los esfuerzos al cortante se pueden expresar
en esfuerzos totales de acuerdo a la siguiente
expresin:
o en trminos de las resistencias desarrolladas.
Las ecuaciones de la espiral logartmica son
relativamente complejas para los clculos
manuales, debido a la forma de la superfcie de falla.
ngulos de las Cuas
Cuando se encuentra un caso para el anlisis con
cua triple, es importante investigar los posibles
ngulos de las cuas de la cabeza y del pie. Existe
muy poca informacin de casos histricos y no
existen reglas simples para suponer estos ngulos
(Cornforth, 2005). Cuando ocurre una falla, se
recomienda excavar "apiques" para determinar
los ngulos con el objeto de poderlos utilizar en el
nalisis de casos similares en la misma formacin
geolgica.
Generalmente, la inclinacin de la cua
superior es de pendiente fuerte y la de la cua
inferior es de baja pendiente, esta inclinacin
puede ser hasta de 10.
A
A
D
H
C
G
Cua inferior
Cua media
A
"Graben"
Levantamiento
H'
C
C'
G
B
B'
A
D'
S1= c1' I1
A
S
B
U1
W1
P1

W2
S c2'I2
U2
P3
C
F
G
P1
3 P3
W3
S3 c3'I3
U3
Cua superior
Cua media
Cua inferior
d
o
r r e

=

c
F F
= +

d d
C = +
Sin embargo, con el uso del computador el anlisis
relativamente es sencillo. El mtodo de la espiral
logartmica satisface equilibrios de fuerzas y de
momentos y eso hace que el procedimiento sea
comparativamente preciso.
Para algunos autores, el mtodo de la espiral
logartmica tericamente es el mejor procedimiento
para el anlisis de taludes homogneos. Igualmente,
este mtodo es utilizado en varios programas de
computador para el diseo de taludes reforzados
utilizando geomallas o nailing (Duncan y Wright,
2005).
MTODOS DE CRCULOS DE FALLA

Las fallas observadas en los materiales
relativamente homogneos, ocurren a lo largo de
las superfcies curvas. Por facilidad de clculo,
las superfcies curvas se asimilan a crculos y la
mayora de los anlisis de estabilidad de taludes
se realizan suponiendo fallas circulares.
La localizacin de los crculos de falla
generalmente se hace dibujando una grilla de
puntos para centros de giro de los crculos y desde
esos puntos, se trazan los crculos utilizando
alguno de los siguientes criterios (Figura 4.31):
Crculos de igual dimetro.
Crculos que pasan por un mismo punto.
Crculos tangentes a una o varias lneas
determinadas.

Los factores de seguridad para todos y cada uno de
los crculos se calculan por medio de uno o varios
de los mtodos existentes y el factor de seguridad
del talud es el mnimo F. S. obtenido de todos los
crculos analizados.
Mtodo del Arco Circular
El mtodo del arco circular se le utiliza slo para los
suelos cohesivos (f = 0). El mtodo fue propuesto
por Petterson en 1916 (Petterson, 1955) pero slo
fue formalizado por Fellenius en 1922.
Figura 4.31 Alternativas de procedimiento de
localizacin de los crculos de falla para el anlisis de
estabilidad de taludes ( U. S. Corps of Engineers, 2003).
Figura 4.30 Talud y superfcie de falla espiral
logartmica (Frohlich, 1953).
r0
Centro
r = r0 e
tand
d
Centros
de crculos
R = R = R
1 2 3
R
R
R
1
2
3
Fijar punto comn
Lnea Tangente
a) Grilla de centros y crculos de igual radio
b) Grilla de centros y crculos que pasan por un mismo punto
c) Grilla de centros y crculos que son tangentes
a una lnea predeterminada
Centros
de crculos
Centros
de crculos
Mtodos de Dovelas
En la mayora de los mtodos con fallas curvas
o circulares, la masa de la parte superior de la
superfcie de falla se divide en una serie de tajadas
verticales. El nmero de tajadas depende de la
geometra del talud y de la precisin requerida
para el anlisis. Entre mayor sea el nmero de
tajadas, se supone que los resultados sern ms
precisos. En los procedimientos de anlisis con
tajadas, generalmente se considera el equilibrio de
momentos con relacin al centro del crculo para
todas y cada una de las tajadas (fgura 4.33).
Entre los diversos mtodos que utilizan dovelas,
hay diferencias, especialmente en lo referente a
las fuerzas que actan sobre las paredes laterales
de las tajadas (Figuras 4.34 y 4.35). El mtodo
ordinario o de Fellenius, no tiene en cuenta las
fuerzas entre tajadas.
El mtodo simplifcado de Bishop supone que las
fuerzas laterales entre tajadas, son horizontales y
desprecia las fuerzas de cortante y otros mtodos
ms precisos como los de Morgenstern y Price,
que utilizan una funcin para calcular las fuerzas
entre dovelas.
Mtodo Ordinario o de Fellenius
El mtodo de Fellenius es conocido tambin como
mtodo Ordinario, mtodo Sueco, mtodo de las
Dovelas o mtodo U.S.B.R. Este mtodo asume
superfcies de falla circulares, divide el rea de
falla en tajadas verticales, obtiene las fuerzas
actuantes y resultantes para cada tajada y con la
sumatoria de los momentos con respecto al centro
del crculo (producidos por estas fuerzas) se obtiene
el Factor de Seguridad.
En la prctica, el mtodo es un caso de la espiral
logartmica en el cual la espiral se convierte en
crculo. No obstante, los anlisis son mucho ms
sencillos para el caso del arco circular y por otra
parte, el desarrollo de este mtodo fue anterior al
de la espiral logartmica.
En el mtodo del arco circular se supone un
crculo de falla y se analizan los momentos con
relacin al centro del crculo (Figura 4.32).
Donde:
c = cohesin.
l = longitud del arco de crculo.
r = radio del crculo.
W = peso total de la masa en movimiento.
a = brazo de la fuerza W con respecto al centro
del crculo
El mtodo del arco circular satisface tanto
el equilibrio de fuerzas como el equilibrio de
momentos. Aunque la ecuacin fue desarrollada
inicialmente para un valor nico de cohesin,
puede extenderse para cohesiones diferentes a lo
largo del arco circular y se puede reemplazar el
trmino c *l * r por el trmino c * l * r.
El procedimiento de anlisis es sencillo y la
nica difcultad es el clculo del brazo (a) para el
momento de la fuerza W. Comnmente, el anlisis
se realiza en forma manual elaborando grfcos.
Figura 4.32 Fuerzas en un anlisis de arco circular
(f = 0) (Duncan y Wright, 2005).
Figura 4.33 Esquema de un sistema tpico de anlisis
con tajadas o dovelas (Duncan y Wright, 2005).
r
a
W
Wi
r
Si
i
ai
i
a
clr
F
W
=
Las fuerzas que actan sobre una dovela son
(Figura 4.36):
El peso o fuerza de gravedad, la cual se puede
descomponer en una tangente y una normal a
la superfcie de falla.
Las fuerzas resistentes de cohesin y friccin
que actan en forma tangente a la superfcie
de falla.
Las fuerzas de presin de tierra y cortante en
las paredes entre dovelas, no son consideradas
por Fellenius.
Al realizar la sumatoria de momentos con respecto
al centro del crculo, se obtiene la siguiente
expresin:
Donde:
= ngulo del radio del crculo de falla con la
vertical bajo el centroide en cada tajada.
W = Peso total de cada tajada.
u = Presin de poros =
w
h
w
l = longitud del arco de crculo en la base de
la tajada
C, = Parmetros de resistencia del suelo.
La ecuacin anterior se conoce como ecuacin de
Fellenius.
El mtodo ordinario o de Fellenius solamente
satisface los equilibrios de momentos y no satisface
el equilibrio de fuerzas. Para el caso de = 0, el
mtodo ordinario da el mismo valor del factor de
seguridad que el mtodo del arco circular.
Los anlisis del mtodo de Fellenius son
muy sencillos y se pueden realizar con mtodos
manuales o en el computador. Debe tenerse en
cuenta que el mtodo ordinario es menos preciso
que otros procedimientos y la precisin disminuye
a medida que la presin de poros se hace mayor.
Algunos autores recomiendan que el mtodo
ordinario no se utilice para diseo, sino solamente
como una base de referencia. Generalmente, el
mtodo ordinario da factores de seguridad menores
que otros mtodos.
Figura 4.35 Fuerzas que actan sobre una dovela en
los mtodos de dovelas.
Figura 4.34 Fuerzas que actan sobre una dovela en un anlisis de estabilidad del arco circular con dovelas.
(Cornforth, 2005).
N
D
S
C
EL
A
B
W
b
XL
XR
ER
R
a
d
i
o
R
x O
W
Angulo tan (tan (1/F tan
N
c
'I
S
F
N
't
a
n
F
N
'
U
=
u
I
-1 -1
xL XR
EL ER
0 (Centro de giro)
Q
Q
b
T1
E1
T2
E2
F. Resistente
Fuerza Normal
( )
2

C l W u l Tan
F S
Wsen

+

=


Mtodo de Bishop
Bishop (1955) present un mtodo utilizando
dovelas y teniendo en cuenta el efecto de las
fuerzas entre las dovelas. Bishop asume que las
fuerzas entre dovelas son horizontales (Figura
4.37); es decir, que no tiene en cuenta las fuerzas
de cortante.
La solucin rigurosa de Bishop es muy
compleja y por esta razn, se utiliza una versin
simplifcada de su mtodo, de acuerdo con la
expresin:
Donde:
l = longitud de arco de la base de la dovela
W = Peso de cada dovela
C, f = Parmetros de resistencia del suelo.
u = Presin de poros en la base de cada
dovela =
w
x h
w
= Angulo del radio y la vertical en cada
dovela.
Como se puede observar en la ecuacin, el trmino
factor de seguridad FS se encuentra tanto en la
izquierda como en la derecha de la ecuacin; se
requiere un proceso de interaccin para calcular el
factor de seguridad.
El mtodo simplifcado de Bishop es uno de los
mtodos ms utilizados actualmente para el clculo
de factores de seguridad de los taludes. Aunque el
mtodo slo satisface el equilibrio de momentos, se
considera que los resultados son muy precisos en
comparacin con el mtodo ordinario.
Aunque existen mtodos de mayor precisin
que el mtodo de Bishop, las diferencias de los
factores de seguridad calculados, no son grandes.
La principal restriccin del mtodo de Bishop
simplifcado, es que solamente considera las
superfcies circulares.
Mtodo de Janb
El mtodo simplifcado de Janb se basa en la
suposicin de que las fuerzas entre dovelas son
horizontales y no tienen en cuenta las fuerzas de
cortante.
Janb considera que las superfcies de falla
no necesariamente son circulares y establece
un factor de correccin f
o
. El factor
o
depende
de la curvatura de la superfcie de falla (fgura
4.38). Estos factores de correccin son solamente
aproximados y se basan en anlisis de 30 a 40
casos.

En algunos casos, la suposicin de f
0
puede ser
una fuente de inexactitud en el clculo del factor
de seguridad. Sin embargo, para algunos taludes
la consideracin de este factor de curvatura
representa el mejoramiento del anlisis.
Figura 4.36. Fuerzas que actan sobre una dovela en
el mtodo ordinario o de Fellenius (Duncan y Wright,
2005).
Figura 4.37 Esquema de fuerzas sobre una dovela en el
mtodo de Bishop simplifcado (Duncan y Wrigth, 2005).
Desprecia
las
fuerzas
entre
dovelas
W
S
N
Desprecia
las
fuerzas
entre
dovelas
Ei
Wi
Ei+1
Si
N
( )
( )
c l W u l
sen FS
F S
Wsen

+

+

=
' cos cos fnn '

cos fnn ' /
. .
El mtodo de Janb solamente satisface el
equilibrio de esfuerzos y no satisface el equilibrio
de momentos. De acuerdo con Janb (ecuacin
modifcada):
Mtodo del Cuerpo de Ingenieros (Sueco
Modifcado)
En el mtodo del Cuerpo de Ingenieros (1970)
la inclinacin de las fuerzas entre dovelas,/ es
seleccionada por el analista y tiene el mismo valor
para todas las dovelas.
El Cuerpo de Ingenieros recomienda que
la inclinacin debe ser igual al promedio de
la pendiente del talud. Este mtodo satisface
equilibrio de fuerzas pero no satisface el equilibrio
de momentos.
Mtodo de Lowe y Karafath
El mtodo de Lowe y Karafath (1960) es
prcticamente idntico al del Cuerpo de Ingenieros,
con la excepcin que que la direccin de las fuerzas
entre partculas, vara de borde a borde en cada
dovela. Su resultado es menos preciso que los que
satisfacen el equilibrio completo y al igual que el
mtodo del Cuerpo de Ingenieros, es muy sensitivo
a la inclinacin supuesta de las fuerzas entre
partculas. Si se vara el ngulo de estas fuerzas,
se vara substancialmente el factor de seguridad.
Mtodo de Spencer
El mtodo de Spencer es un mtodo que satisface
totalmente el equilibrio tanto de momentos como
de esfuerzos. El procedimiento de Spencer (1967)
se basa en la suposicin de que las fuerzas entre
dovelas son paralelas las unas con las otras, o sea,
que tienen el mismo ngulo de inclinacin (fgura
4.39).
La inclinacin especfca de estas fuerzas entre
partculas, es desconocida y se calcula como una
de las incgnitas en la solucin de las ecuaciones
de equilibrio. Spencer inicialmente propuso
su mtodo para superfcies circulares pero este
procedimiento se puede extender fcilmente a
superfcies no circulares.
Spencer plantea dos ecuaciones una de equilibrio
de fuerzas y otra de equilibrio de momentos, las
cuales se resuelven para calcular los factores de
seguridad F y los ngulos de inclinacin de las
fuerzas entre dovelas (Figura 4.40).
Figura 4.38 Diagrama para determinar el factor
o
para el mtodo de Janb.
Figura 4.39 Paralelismo de las fuerzas entre dovelas
en el mtodo de Spencer.
o
d/L
0.4 0.3 0.2 0.1 0
1.0
1.2
1.1
C -
C=0
= 0
Suelos Granulares
Suelos Mixtos
Suelos Cohesivos
L
d
Superficie curva no circular
Q
Zi+1
Zi

( )
( )
1
o
f c b W ub Tan
ma
F S
W

( +
`

)
=
'
cos
. .
fnn
Para resolver las ecuaciones F y , se utiliza un
sistema de ensayo y error donde se asumen los
valores de estos factores (en forma repetitiva)
hasta que se alcanza un nivel aceptable de error.
Una vez se obtienen los valores de F y se
calculan las dems fuerzas sobre las dovelas
individuales. El mtodo de Spencer se considera
muy preciso y aplicable para casi todo tipo de
geometra de talud y perfles de suelo y es tal vez,
el procedimiento de equilibrio ms completo y ms
sencillo para el clculo del factor de seguridad.
(Duncan y Wright, 2005).
Mtodo de Morgenstern y Price
El mtodo de Morgenstern y Price (1965) asume
que existe una funcin que relaciona las fuerzas de
cortante y las fuerzas normales entre dovelas.
Esta funcin puede considerarse constante,
como en el caso del mtodo de Spencer, o puede
considerarse otro tipo de funcin. La posibilidad de
suponer una determinada funcin para determinar
los valores de las fuerzas entre dovelas, lo hace un
mtodo ms riguroso que el de Spencer.
Sin embargo, esta suposicin de funciones
diferentes tiene muy poco efecto sobre el clculo
de factor de seguridad cuando se satisface el
equilibrio esttico y hay muy poca diferencia
entre los resultados del mtodo de Spencer y el de
Morgenstern y Price. El mtodo de Morgenstern
y Price, al igual que el de Spencer, es un mtodo
muy preciso, prcticamente aplicable a todas las
geometras y perfles de suelo.
Mtodo de Chen y Morgenstern
El mtodo de Chen y Morgenstern (1983) es
una refnacin del mtodo de Morgenstern y
Price e intenta mejorar los estados de esfuerzos
en las puntas de la superfcie de falla. Chen
y Morgenstern recomiendan las fuerzas entre
partculas, deben ser paralelas al talud, en los
extremos de la superfcie de falla.
Mtodo de Sarma
El mtodo de Sarma (1973) es muy diferente a
todos los mtodos descritos anteriormente porque
ste considera que el coefciente ssmico y el factor
de seguridad son desconocidos. Se asume entonces,
un factor de seguridad y se encuentra cul es el
coefciente ssmico requerido para producir ste.
Generalmente, se asume que el factor de seguridad
es 1.0 y se calcula el coefciente ssmico requerido
para que se obtenga este factor de seguridad. En el
mtodo de Sarma, la fuerza cortante entre tajadas
es una relacin con la resistencia al cortante. El
procedimiento de Sarma fue desarrollado para
anlisis ssmicos de estabilidad y tiene algunas
ventajas sobre otros mtodos para este caso.
Figura 4.40 Fuerzas que actan sobre las dovelas en el
mtodo de Spencer.
Figura 4.41 Diferencias entre los resultados de varios
mtodos. En cul de los casos es fundamental saber
cul de los mtodos es el que da el verdadero valor del
Factor de Seguridad? (Dibujo de Pay).
A
B
b
W
RL
EL
XL
XR
ER
RR
D
S
N
C
Cauce
Trazado
Spencer
FS = 1.012
Bishop
FS = 1.005
Janbu
FS = 0.987
3
= 21.5 kN/m
2
c = 30 kN/m
= 15
o
10 m
0 10 m
3
= 21.0 kN/m
2
c = 25 kN/m
= 34
o
1 m
1 m 0
Janbu
FS = 0.756
Spencer
FS = 0.990
COMPARACIN DE LOS DIVERSOS
MTODOS
La cantidad de mtodos que se utilizan, dan
resultados diferentes y en ocasiones, contradictorios
los cuales son una muestra de la incertidumbre que
caracteriza los anlisis de estabilidad.
Los mtodos ms utilizados por los ingenieros
geotcnicos de todo el mundo, son el simplifcado
de Bishop y los mtodos precisos de Morgenstern y
Price y Spencer. Cada mtodo da valores diferentes
en el factor de seguridad (Figura 4.41).
Aunque una comparacin directa entre los
diversos mtodos no es siempre posible, los
factores de seguridad determinados por el mtodo
de Bishop diferen aproximadamente un 5% con
respecto a soluciones ms precisas. Mientras
el mtodo simplifcado de Janb generalmente
subestima el factor de seguridad hasta valores
del 30 y en algunos casos los sobreestima hasta
valores del 5%. Esta aseveracin fue documentada
por Freddlund y Krahn (1977) Tabla 4.4.
Los mtodos que satisfacen el equilibrio en
forma ms completa son ms complejos y requieren
de un mejor nivel de comprensin del sistema de
anlisis. En los mtodos ms complejos y precisos
se presentan, con frecuencia, problemas numricos
que conducen a valores irreales de F.S, por exceso
o defecto.
Talud
Factor de Seguridad Calculado
Bishop Spencer Janb Morgenstern-Price Ordinario
Talud 2H:1V 2.08 2.07 2.04 2.08 1.93
Talud sobre una
capa de suelo
dbil
1.38 1.37 1.45 1.38 1.29
Talud con
una lnea
piezomtrica
1.83 1.83 1.83 1.83 1.69
Talud con
dos lneas
piezomtricas
1.25 1.25 1.33 1.25 1.17
Tabla 4.4 Comparacin de los resultados del clculo de factor de seguridad para varios mtodos (Fredlund y Krahn, 1977).
Por las razones anteriormente expuestas, se
preferen los mtodos ms sencillos y fciles
de manejar como es el mtodo simplifcado de
Bishop. Todos los mtodos que satisfacen el
equilibrio completo, dan valores similares del
factor de seguridad (Fredlund y Krahn, 1977,
Duncan y Wright, 1980). No existe un mtodo
de equilibrio completo que sea signifcativamente
ms preciso que otro. El mtodo de Spencer es
ms simple que el de Morgenstern y Price o el de
Chen y Morgenster. Los mtodos de Morgenstern
son ms fexibles para tener en cuenta diversas
situaciones de fuerzas entre dovelas; no obstante,
se debe tener en cuenta que la direccin de las
fuerzas entre partculas en estos mtodos, no
afecta en forma importante el resultado del factor
de seguridad. El mtodo de Sarma, tiene ciertas
ventajas en relacin con los dems mtodos, para
el anlisis ssmico.
Alva Hurtado (1994) presenta las siguientes
conclusiones al comparar los diversos mtodos
(Tabla 4.5).
Cualquier mtodo que satisface el
Equilibrio de Momentos, da el mismo factor
de seguridad en el anlisis de = 0 con
superficies de falla circular.
El Mtodo Ordinario de Dovelas (Fellenius),
da error en el lado conservador para el caso de
f > 0. Con presiones de poros pequeas, para
los anlisis en funcin de esfuerzos totales y de
esfuerzos efectivos, el error es menor del 10%.

Para pendientes casi planas con presiones de
poros altas, el error puede ser mayor del 50%.
Para el anlisis de f = 0 f > 0 con presiones
de poros bajas o altas, el mtodo simplifcado
de Bishop es adecuado y estable para el
anlisis de falla circular.

Numricamente, slo hay problemas de
convergencia cuando los extremos de la
superfcie de falla son muy parados, casi
verticales.
En los mtodos que satisfacen solamente el
equilibrio de fuerzas, el factor de seguridad
es muy sensible a la inclinacin asumida por
las fuerzas laterales. El mtodo de Lowe y
Karafath es razonable para el anlisis de
f>0 pero no conservador (10-15%) para f=0.
Si todas las condiciones de equilibrio son
satisfechas, la magnitud del error en el factor
de seguridad es muy pequea, usualmente
5% de la respuesta correcta.
ANLISIS SSMICO
Los eventos ssmicos son capaces de inducir
fuerzas de gran magnitud (de naturaleza cclica)
las cuales pueden producir la falla rpida de
taludes y laderas. Adems, la resistencia al corte
de un suelo, puede reducirse a causa de las cargas
oscilatorias que generan deformaciones cclicas, o
debido a la generacin de presiones de poros altas.
La combinacin de la accin de las cargas
ssmicas y la disminucin de la resistencia pueden
producir una disminucin general de la estabilidad.
El caso ms crtico es el de los materiales no
plsticos de grano fno, como son los limos o las
arenas fnas.
En el anlisis de estabilidad se requiere analizar
los cinco factores que se indican a continuacin:
Magnitud de la fuerza ssmica.
Disminucin de la resistencia a causa de las
cargas oscilatorias.
Disminucin de la resistencia por aumento de
la presin de poros.
Fenmeno de resonancia.
Amplifcacin de las cargas ssmicas por la
presencia de suelos blandos.
Para los eventos ssmcios se han propuesto cuatro
mtodos de anlisis para la evaluacin de la
estabilidad de los taludes y laderas. (Houston y
otros, 1987):
Mtodo seudoesttico, en el cual las cargas del
sismo son simuladas como cargas estticas
horizontales y verticales.
Mtodo del desplazamiento o de las
deformaciones, el cual se basa en el concepto
de que las aceleraciones reales pueden
superar la aceleracin lmite permitida,
produciendo desplazamientos permanentes
(Newmark, 1965).
Mtodo de la estabilidad despus del
sismo, la cual es calculada utilizando las
resistencias no drenadas en muestras de
suelo representativas que han sido sometidas
previamente a fuerzas cclicas comparables a
las del sismo esperado (Castro y otros, 1985).
Mtodo de anlisis dinmico por elementos
fnitos. Por medio del anlisis en dos o tres
dimensiones, que utiliza un modelo especfco,
se pueden obtener detalles relacionados con
esfuerzos, deformaciones cclicas o permanentes
(Finn 1988, Prevost y otros, 1985).
Los dos primeros mtodos son los ms utilizados en
la prctica de la geotecnia debido, especialmente,
a su facilidad de implementacin.

ANLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES UTILIZANDO MTODOS
NUMRICOS
Frecuentemente, los mecanismos de falla de los
deslizamientos son muy complejos e incluyen
factores muy difciles de investigar con anlisis
convencionales de lmite de equilibrio. Estos
anlisis se limitan a problemas relativamente
simples que incluyen muy poca informacin del
mecanismo de falla. Las fallas de los taludes (en su
gran mayora) son progresivas, no se inicia la falla
al mismo tiempo, como lo suponen los mtodos de
lmite de equilibrio.
Tabla 4.5. Diferencias bsicas entre diversos mtodos de anlisis de estabilidad de taludes (Alva Hurtado, 1994).
La mayora de problemas de estabilidad de
taludes incluyen complejidades relacionados con
geometra, anisotropa, comportamiento no lineal,
esfuerzos in situ y la presencia de procesos
concomitantes como son las presiones de poros y
las cargas ssmicas.
La principal delimitacin de los mtodos de
lmite de equilibrio, est en su inhabilidad para
tener en cuenta las deformaciones, las cuales pueden
determinar el proceso de falla particularmente, en
los procesos de falla progresiva y los que dependen
del factor tiempo. Para resolver estas limitaciones
se utilizan tcnicas de modelacin numrica que
permiten soluciones aproximadas a problemas que
no son posibles resolver utilizando procedimientos
de lmite de equilibrio. En este aspecto, los modelos
nmericos son ms precisos.
Procedimiento
Condicin de Equilibrio
Satisfecha
Ecuaciones
e
Incgnitas
Forma de la
superfcie
de falla
Aplicable A
Mom.
total
Mom.
Dovela
Vert Horiz
Clculos
Manuales
Clculos en
Computador
Mtodo ordinario
de dovelas
si no no no 1 circular si si
Mtodo
de Bishop
Modifcado
si no no no n+1 circular si si
Mtodo de Janb
Procedimiento
generalizado de
dovelas.
si si si si 3n cualquiera si si
Mtodos de
Spencer y
Morgenstern y
Price.
si si si si 3n cualquiera no si
Mtodo de Lowe
y Karafath
no no si si 2n cualquiera si si
Mtodo
de Espiral
Logartmica
si - si si 3
espiral
logartmica
si si
Los modelos numricos son muy tiles para
analizar las fallas en las cuales no existe una
superfcie continua de cortante como es el caso
de las fallas por volteo. La incorporacin de los
defectos o discontinuidades dentro del modelo,
permiten estudiar el comportamiento del talud.
Los mtodos numricos de anlisis se pueden
clasifcar en varias categoras, como se muestra en
la tabla 4.6.
Modelos Numricos Continuos
Los modelos continuos son los mejores para
analizar taludes de suelo, de roca masiva intacta,
rocas blandas o materiales tan fracturados que
se comportan como suelos. De estos se conocen
los programas FLAC, UDEC (Benko-Stead-1993),
PLAXIS entre otros.
El anlisis con masas continuas utilizado en la
estabilidad de taludes, incluye los mtodos de
elementos fnitos y de diferencias fnitas. En
ambos, el rea problema se divide o discretiza
en un grupo de subdominios o elementos. La
solucin del problema se basa en aproximaciones
numricas a las ecuaciones de equilibrio, esfuerzo-
deformacin y deformacin-desplazamiento.
Alternativamente, el procedimiento puede incluir
aproximaciones a la conectividad de los elementos,
la continuidad de los desplazamientos y los
esfuerzos entre elementos.
Mtodos de Elementos Finitos
El mtodo de elementos fnitos fue introducido
por Clough y Woodward (1967). El mtodo,
esencialmente, divide la masa de suelo en unidades
discretas que se llaman elementos fnitos. En el
mtodo UDEC, el talud se divide en bloques de
acuerdo al sistema de juntas o grietas, los cuales
pueden ser rgidos o deformables.
Estos elementos se interconectan en sus nodos y
en los bordes predefnidos. El mtodo tpicamente
utilizado, es la formulacin de desplazamientos
que presenta los resultados en forma de esfuerzos
y desplazamientos a los puntos nodales. La
condicin de falla obtenida es la de un fenmeno
progresivo en donde no todos los elementos fallan
simultneamente.
La herramienta es muy poderosa, su utilizacin
es relativamente compleja y su uso se ha venido
popularizando para la solucin de problemas
prcticos. Wong (1984) menciona la difcultad
de obtener factores de seguridad de la falla, pero
esta limitacin ha sido resuelta por mtodos ms
recientes (Ugai, 1989).
El anlisis por elementos fnitos debe satisfacer
las siguientes caractersticas:
Debe mantenerse el equilibrio de esfuerzos
en cada punto, el cual es realizado empleando
la teora elstica para describir los esfuerzos
y deformaciones. Para predecir el nivel de
esfuerzos se requiere conocer la relacin
esfuerzo - deformacin.
Las condiciones de esfuerzos de frontera se
deben satisfacer.
Existe difcultad en la mayora de los casos
prcticos, reales, para defnir la relacin esfuerzo
- deformacin, por lo difcil que es describir los
depsitos de suelos naturales en trminos de
esfuerzo - deformacin. Otra limitante es el poco
conocimiento de los esfuerzos reales in situ que
se requieren para ser incorporados en el modelo.
MTODO CARACTERSTICAS UTILIZACIN
Elementos Finitos
(FEM)
Se asume una malla de elementos con
sus respectivos nodos y las propiedades
elastoplsticas de los materiales.
Se aplica a taludes que puedan
considerarse como masas
continuas sin bloques.
Diferencias
Finitas(FDM)
Se elabora una malla con una variedad
de relacin esfuerzo-deformacin.
Se utiliza para modelar masa
rocosa con un alto grado de
fracturacin.
Elementos Distintos
o Discretos (DEM)
Se divide el talud en elementos con sus
propiedades internas y de las uniones
entre los elementos que se pueden
mover libremente.
Se aplica para analizar
inclinacin de bloques.
Elementos de Borde
(BEM)
Se discretizan las reas para
poder modelar la ocurrencia de
agrietamientos en el talud.
Se utiliza para estudiar
problemas de propagacin de
grietas.
Tabla 4.6 Mtodos numricos para la estabilidad de taludes (Modifcado de Deangeli y Ferrero, 2000).
Generalmente, se hace el anlisis en dos direcciones
por la facilidad de su aplicacin y de acuerdo con
la capacidad de los computadores sencillos. Sin
embargo, las soluciones en tres dimensiones son
cada da ms populares.
El anlisis planar, o en dos direcciones, asume
cero esfuerzo o cero deformacin en las superfcies
laterales del modelo; por lo tanto, para que se
simulen las condiciones de campo, se requiere que
existan esas condiciones.
El empleo del anlisis en dos direcciones se
puede ampliar aplicndole al modelo, una carga
hidrosttica lateral.
En la fgura 4.42 se muestra una malla tpica
para el anlisis de un talud por elementos fnitos
(Ashford y Sitar, 1994). Generalmente, las mallas
analizadas contienen elementos de tamao
uniforme con anchos (w) y alturas (h) iguales. El
tamao y la forma de los elementos infuyen en
gran manera sobre los resultados obtenidos.
Es comn que entre ms pequeos sean los
elementos, se obtengan mayores niveles de
esfuerzos de tensin en la cresta del talud. La
altura del elemento, es tal vez el factor ms
importante y se recomiendan por lo menos diez
niveles de elementos entre el pie y la cabeza
del talud para simular en forma precisa el
comportamiento del ste.
En la literatura existe una gran cantidad de
sistemas de elementos fnitos con sus respectivos
programas de computador. Los elementos fnitos
pueden emplearse para estudiar las diversas
posibilidades de falla en un talud (Figura 4.43),
o para encontrar los efectos de varios sistemas
de estabilizacin en el estudio de casos generales,
donde las propiedades de los suelos o rocas y
condiciones de frontera, se pueden suponer. En la
estabilidad de taludes, los mtodos de elementos
fnitos en 3-D, permiten analizar condiciones que
los mtodos de equilibrio lmite no permiten. El
anlisis en 3-D es el mayor aporte de los elementos
fnitos a la estabilidad de taludes (Figura 4.44).
El mtodo de elementos fnitos es hoy el ms
utilizado y probablemente, el modelo numrico
ms verstil para el anlisis de estabilidad de
taludes. Las principales ventajas y desventajas
del mtodo de elementos fnitos se resumen en los
siguientes puntos (Carter y otros, 2001).
Ventajas de los mtodos de elementos fnitos:
Se puede considerar el comportamiento no
lineal de los materiales en la totalidad del
dominio analizado.
Es posible modelar la secuencia de excavacin
incluyendo la instalacin de refuerzos y
sistemas de estructura de soporte.
La falla es progresiva.
Los detalles estructurales de juntas o fsuras
cercanas pueden modelarse utilizando una
tcnica de homogenizacin.
Se puede introducir un comportamiento de
los materiales con base en el tiempo.
El sistema de ecuaciones es simtrico con
excepcin de los problemas elastoplsticos y
de fujo.
Se puede emplear una formulacin
convencional de deformaciones para la
mayora de las posibilidades de carga.
Se han desarrollado formulaciones especiales
para incluir el anlisis del agua subterrnea.
Figura 4.42 Malla tpica 2D para el anlisis de un talud
vertical por elementos fnitos (Ashford y Sitar, 1994).
H
2H W
L
m
i
t
e
L
m
i
t
e
2H
h
D
Figura 4.43 Modelacin de falla utilizando modelo de
elementos fnitos. (PLAXIS ).
Existe mucha experiencia sobre el uso de
estos modelos y los programas de software
han sido actualizados teniendo en cuenta esas
experiencias.
Desventajas de los mtodos de elementos
fnitos.

Debido a que el sistema de ecuaciones es muy
grande, se requieren tiempos prolongados y
capacidades altas de memoria dependiendo
de la estructura general de los taludes y la
implementacin de los algoritmos del cdigo
de elementos fnitos.
La totalidad del volumen del dominio
analizado tiene que discretizarse.
Algunos modelos requieren de algoritmos
sofsticados de acuerdo con el tipo de material
constitutivo utilizado.
El mtodo no es apropiado para rocas muy
fracturadas o suelos altamente fsurados
cuando las discontinuidades se encuentran
distribuidas en forma no uniforme y controlan
el comportamiento mecnico de los taludes.
Las anteriores desventajas son mucho ms
pronunciadas en el anlisis 3D y menos fuertes en
el anlisis 2D. Sin embargo, teniendo en cuenta
la tendencia a utilizar modelos 3D, el manejo de
los modelos de elementos fnitos, relativamente es
complejo.
Figura 4.44 Malla tpica 3D para un talud utilizando
FLAC-3D.
Version 8.2.4.133
PLAXIS V8
Finite Element Code for Soil and Rock Analyses
PLAXIS
Project description
Project name Date User name
desliz
16/09/08 Koxhiyoki Kabuto, Japan
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
Connectivities
Version 8.2.4.133
PLAXIS V8
PLAXIS
Project description
Project name Step Date User name
desliz
desliz 9 16/09/08 Koxhiyoki Kabuto, Japan
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
Deformed Mesh
Extreme total displacement 69.90*10
-3
m
(displacements scaled up 100.00 times)
Version 8.2.4.133
PLAXIS V8
PLAXIS
Project description
Project name Step Date User name
desliz
desliz 9 16/09/08 Koxhiyoki Kabuto, Japan
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
Deformed Mesh
Extreme total displacement 69.90*10
-3
m
(displacements scaled up 50.00 times)
Z
X
Y
Evaluacin del Factor de Seguridad
Utilizando Elementos Finitos
Ugai (1989) desarroll un mtodo para calcular
el factor de seguridad utilizando el criterio de
Mohr-Coulomb por medio de elementos fnitos. El
factor de seguridad es evaluado realizando una
reduccin gradual de los parmetros de resistencia
al cortante c y f' del suelo e induciendo a una falla
del anlisis. Inicialmente, la fuerza de gravedad se
aplica en estado elstico para obtener la primera
distribucin de esfuerzos en todo el talud. Luego,
la reduccin gradual de la resistencia va a producir
un esfuerzo residual en los elementos fallados y
as se evala la fuerza residual.
El valor inicial de F se asume lo sufcientemente
pequeo para obtener como resultado un problema
elstico. Luego el valor de F se va aumentando
etapa por etapa hasta que se desarrolle una falla
global del talud (Popescu y otros, 2000).
A este mtodo se le conoce como modelo de
elementos fnitos de reduccin de resistencia al
cortante (SSRFEM). En forma similar, se han
desarrollado procedimientos para calcular el
factor de seguridad para envolventes de falla no
lineales (Tanaka y Sakai, 1993). Los resultados
del crculo crtico de falla y el factor de seguridad,
son diferentes si se asume que la envolvente de
falla es o no lineal.
Si se supone la envolvente de falla no lineal
(Criterio de Maksimovic), las superfcies crticas
de falla son menos profundas y los factores de
seguridad son signifcativamente menores.

Mtodos de Diferencias Finitas
En el mtodo de diferencias fnitas, los materiales
son representados por zonas que forman una malla
de acuerdo con la geometra y se puede seleccionar
una variedad de relaciones esfuerzo/deformacin
(FLAC 1998). El mtodo se basa en el esquema
de clculo de Lagrange, el cual permite modelar
deformaciones de gran escala y el colapso de los
materiales.
El esquema general del anlisis consiste en
el reequilibrio del sistema y el estudio de las
condiciones de falla (Figura 4.45). El mtodo de
diferencias fnitas es poco utilizado en la estabilidad
de taludes, con excepcin de los anlisis de fujo,
consolidacin y transporte de contaminantes. Sin
embargo, el mtodo puede manejarse en reemplazo
o como complemento del mtodo de elementos
fnitos. El mtodo de diferencias fnitas tiene la
ventaja de que no requiere la solucin de gran
cantidad de ecuaciones y es ms fcil introducir
modelos especiales de suelo. No obstante, el
modelo de diferencias fnitas es muy complejo en
3D y existe muy poca experiencia de su uso en la
estabilidad de taludes.
Figura 4.45 Anlisis de un talud con un modelo elasto-plstico utilizando diferencias fnitas en el cdigo FLAC
(Stead y otros, 2000).
Mtodo de Elementos de Borde (BEM)
El mtodo de elementos de borde ha adquirido
gran importancia en el anlisis de estabilidad de
taludes en materiales discontinuos o fracturados
y es una alternativa al mtodo de elementos fnitos
(Figura 4.46). Igualmente, permite trabajarlo en
forma conjunta (Beer y Watson, 1992).
Ventajas del mtodo de elementos de borde
La discretizacin del rea y no del volumen
reduce los esfuerzos de procesamiento.
La discretizacin de reas conduce a los
sistemas de menor nmero de ecuaciones y
se requiere menos tiempo de computador y
capacidad de disco.
Se puede modelar fracturas e interfaces entre
materiales localizados donde se requiera.
Desventajas del mtodo de elementos de
borde
Slo se pueden considerar comportamientos
en materiales elsticos, con excepcin de las
interfaces y discontinuidades.
Los sistemas de ecuaciones generalmente son
asimtricos.
No es posible modelar secuencias de
excavacin ni estructuras de soporte.
La formulacin estndar no permite trabajar
con gran cantidad de juntas distribuidas en
forma aleatoria, en la roca.
Existe poca experiencia en comparacin con
el mtodo de elementos fnitos.
En la fgura 4.47 se muestra cmo se inicia el proceso
de deslizamiento en un talud rocoso, empleando
una tcnica combinada de elementos de borde
y elementos fnitos. Se puede observar cmo se
van presentando y ampliando los agrietamientos
a tensin para formar fracturas semiverticales
normales a la direccin del movimiento.
A medida que la densidad de estas fracturas
aumenta, se va desarrollando una superfcie de
cortante o superfcie de falla semicurva (Eberhard
y otros, 2004).
Figura 4.46 Modelo de fractura utilizando elementos
de borde con modelo ELFEN (Stead y otros, 2006).
a) inicial
b) intervalo 1
c) intervalo 2
d) intervalo 3
Modelo Combinado de Elementos Finitos
y Elementos de Borde
Teniendo en cuenta las desventajas que se indicaron
anteriormente (de los mtodos de elementos fnitos
y elementos de borde) se pueden minimizar estas
limitaciones utilizando los dos mtodos en forma
combinada. Estos modelos combinados se pueden
obtener discretizando el suelo o la roca dentro de
una determinada zona particular de inters, por
ejemplo, alrededor de un tnel (Beer y Watson, 1992).
Sin embargo, la modelacin de discontinuidades
importantes es complicada y se genera un sistema
de ecuaciones no simtricas en el modelo combinado.
Como este sistema es relativamente nuevo, todava
se deben resolver algunas difcultades, aunque
ya existen ciertas experiencias positivas.
Mtodos de Elementos Distintos o
Discretos
Los mtodos numricos continuos (elementos
fnitos y diferencias fnitas), no permiten analizar
en forma precisa, la infuencia de la estructura
geolgica. Aunque los mtodos continuos pueden
modifcarse para acomodar las discontinuidades,
este procedimiento es difcil y complicado. Los
mtodos numricos discontinuos, por su parte,
permiten modelar en forma relativamente
sencilla, taludes donde el mecanismo de falla
est controlado por el comportamiento de las
discontinuidades. Cuando un talud en roca
tiene ms de dos grupos de discontinuidades, es
conveniente utilizar modelos discontinuos. No
obstante, en ocasiones se requiere trabajar con
modelos que permitan tanto elementos continuos
como discontinuos.
Hay diferentes variaciones de los modelos
discontiunos, as:
Mtodo de elementos distintos o discretos.
Mtodos de anlisis de fujo de partculas.
Mtodos de deformaciones discontinuas.
Un modelo discontinuo trata las masas de roca
como un ensamblaje de elementos distintos
de bloques o cuerpos interactuantes que estn
sometidos a cargas externas y se espera que
tengan movimientos signifcativos en el tiempo
(Figuras 4.48 y 4.49). A esta metodologa se le
conoce como elementos discretos. El desarrollo
de los procedimientos de elementos discretos ha
Figura 4.47 Resultados de un modelo combinado
de elementos fnitos y elementos de borde. A (Marco
geolgico). B (resultado del modelo). C (Propagacin de
grietas) (Eberhard y otros, 2004).

permitido un avance importante en la modelacin
de taludes en roca. La base del mtodo de elementos
discretos es que la ecuacin dinmica de equilibrio
para cada bloque en el sistema, es formulada y
resuelta repetitivamente hasta que las condiciones
y leyes de contacto y de borde, se satisfacen.
a) Marco Geolgico
b) Resultado del modelo
c) Propagacin de Grietas
200 m
1500
1750
2000
2250
2500
W
E
Escarpe (Mayo 9, 1991)
Escarpe (Abril 18, 1991)
Topografa
Actual
Topografa antes
del deslizamiento
Zona de inestabilidad
Croquis de la
superficie de
deslizamiento
1
1
1
1
1
1
P
a
r
a
n
e
is
s
O
r
t
o
n
e
is
s
P
a
r
a
n
e
is
s
O
r
t
o
n
e
is
s
(
N
e
is
s
)
Figura 4.48 Fuerzas que actan sobre un sistema de
partculas discretas.
Esto representa una interaccin no lineal compleja
entre los diversos bloques. Los factores externos,
como las presiones de poros y las fuerzas ssmicas,
tambin se pueden simular sobre los elementos
discretos.
El mtodo de elementos distintos o discretos
es particularmente til para el anlisis de cados,
inclinaciones y deslizamientos diversos en los
macizos de roca (Stead y otros, 2000).
Los elementos discretos se basan en la mecnica
de medios discontinuos donde el comportamiento
del talud est gobernado principalmente, por
el efecto de las juntas y grietas. En estos casos,
el mtodo de elementos fnitos no es aplicable y
se requiere trabajar con elementos discretos o
independientes.
Este mtodo est caracterizado por lo siguiente:
Se calculan deformaciones fnitas y rotaciones
de cada uno de los bloques suponiendo los
bloques rgidos o deformables.
Los bloques que originalmente se encuentran
conectados, pueden separarse en el proceso de
anlisis.
Figura 4.49 Esquema del anlisis de falla de un talud con inclinacin reversa, con elementos discretos.
Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3
Etapa 4 Etapa 5
f
1
f
2
f
3
f
4
m
n
i
v
i
F
i
k
Fuerzas actuando
sobre la partcula k
Sistema de partculas discretas
Se pueden desarrollar automticamente
contactos nuevos entre los bloques que se
desplazan o rotan.
Los cdigos UDEC y 3-DEC son los ms utilizados,
y ambos emplean esquemas de diferencias fnitas
como en el programa FLAC.
El modelo de elementos discretos no es
comparable con el modelo de elementos fnitos,
debido a que en cada uno de estos modelos los
materiales se comportan de diferente forma. La
principal desventaja del mtodo de elementos
discretos es la difcultad para establecer etapas de
construccin. Adems, el sistema 3-DEC consume
mucho tiempo de computador.
La elaboracin de un modelo de elementos
discretos requiere experiencia en la determinacin
de los valores ms apropiados para los parmetros
de entrada tales como la rigidez de las juntas. Estos
parmetros generalmente no se pueden obtener de
los ensayos de laboratorio y al suponerlos, conduce
a problemas de clculo.
Mtodos de Flujo de Partculas
Una variante de los mtodos de elementos distintos
es la modelacin de fujo de partculas (Itasca,
1996). Esta metodologa permite simular el fujo
de partculas granulares debido a la friccin entre
partculas (Figura 4.50). Tambin, es posible
simular materiales intactos o bloques dentro del
fujo utilizando uniones entre partculas. Adems,
se pueden formar clusters de partculas para
simular bloques intactos.
Si los esfuerzos exceden la resistencia de las
uniones, se produce la rotura de los elementos
internos. Los mtodos de fujo de partculas
permiten analizar casos de licuacin de suelos.
Mtodos de Deformacin Discontinua
Los mtodos de deformacin discontinua permiten
simular deslizamientos en roca, inclinaciones
y cados (Chen y Omishi, 1999). La fgura
4.51 muestra un anlisis de falla utilizando
deformaciones discontinuas.
Cul Modelo Utilizar para cada
Problema
Cada problema es diferente y es difcil establecer
criterios generales sobre qu modelo se debe utilizar
en cada caso. En algunas ocasiones, se pueden
utilizar varios tipos de modelo y se debe escoger
aquel con el cual se tenga mayor experiencia y
familiaridad. En la fgura 4.52 se muestra, en
forma esquemtica que los mtodos de lmite de
equilibrio son muy tiles para el anlisis sencillo
de estabilidad de taludes.
Si los patrones de comportamiento del suelo
son complejos, se requiere un modelo de elementos
fnitos o diferencias fnitas y si los materiales se
encuentran fracturados, se recomienda utilizar un
modelo de elementos discretos o de elementos de
borde.
Anlisis en Tres Dimensiones
La mayora de los deslizamientos posee una
geometra en tres dimensiones; varios autores
han presentado mtodos de anlisis, de los
cuales merece especial inters el de Yamagami
y Jiang (1996).
Figura 4.51 Anlisis de deformacin discontinua (Chen
y Ohnishi, 1999).
Figura 4.50 Las fuerzas entre las partculas se
convierten, en velocidades y deformaciones en un
continuo de fujo.
fuerza aceleracin velocidad desplazamiento
Este mtodo utiliza las ecuaciones de factor de
seguridad de Janb junto con un esquema de
minimizacin basado en la programacin dinmica.
Con este programa se obtiene la superfcie de falla
crtica en tres dimensiones, sin restriccin a la
forma de la falla, su respectivo factor de seguridad
y la direccin del movimiento (Figura 4.53).
Anlisis de Equilibrio Lmite 3-D
Ocasionalmente, se realizan anlisis de estabilidad
de equilibrio lmite en tres dimensiones. Al igual
que con los mtodos 2-D se requiere realizar una
serie de suposiciones para que el problema sea
estticamente determinado. La mayora de mtodos
3-D tiene limitaciones importantes y son tiles
solamente para conocer el efecto de la situacin
3-D sobre una determinada superfcie de falla. Los
mtodos de equilibrio lmite 3-D se utilizan muy
poco en diseo (U. S. Corps of Engineers, 2003).
Anlisis Numrico 3-D
Los mtodos de elementos fnitos utilizan con
frecuencia anlisis 3-D. Estos modelos son muy
tiles para la evaluacin de la estabilidad en macizos
rocosos donde el efecto de las discontinuidades
acta en tres dimensiones, situacin que es muy
dfcil modelar usando modelos 2-D.
El anlisis de elementos fnitos 3-D tiene las
siguientes desventajas:
Es muy complejo discretizar el volumen total
en 3-D
El tiempo de corrida del computador y el
espacio requerido son muy grandes.
No son viables para rocas o suelos muy fsurados,
con fracturas en muchas direcciones.
Figura 4.52 Diagrama que muestra el tipo de modelo que se recomienda utilizar de acuerdo con la complejidad de
los movimientos (Stead y otros, 2006).
Mtodos numricos
continuos y discontinuos
Mecanismo de falla Mecanismo de falla Mecanismo de falla
Analisis cinemtico
y de equilibrio limite
Elementos Hibridos finitos
Discretos con fractura
I :
II :
III :
Traslacin simple
o Rotacin
Traslacin
compleja
Rotacin y Traslacin
complejas
Corte sobre superficies
basales, laterales
y traseras suaves.
Falla
Planar
Discontinuidad
Mecanismos de dao:
Rotura de materiales
y asperitas, falla
progresiva.
Mecanismos de dao:
Rotura de materiales,rotura
de asperitas, falla fragil,
fractura de rocas, falla
progresiva.
Mecanismos de dao:
Falla plstica y falla fragil.
Degradacin progresiva
de la resistencia,
flujo y corte.
Incrementode complejidad
Falla en gradas
multiples
Puentes de
roca
intacta
Falla profunda de
bloques
multiples con
corte
interno
Fallas en gradas incluyendo
rotura de materiales a lo
largo de superficies con
puentes de materiales
intactos.
Ablandamiento interno y
corte con ensanche de
fracturas y degradacin de
resistencia.
Transicin de
frgil a ductil
REFERENCIAS CAPTULO 4
Abramson, L., Lee, T.S., Sharma, S., Boyce, G.M.(2002).
Slope Stability and Stabilization Methods. John
Wiley and Sons, INC. pp. 1- 712.
Abramson, L.W., Lee T.S., Sharma S., Boyce G.M.,(1996),
Slope stability and stabilization methods. Wiley-
Interscience, 629 p.
Alva Hurtado, J. E. (1994). Notas sobre Anlisis de
estabilidad de taludes. Facultad de Ingeniera Civil,
Universidad Nacional de Ingeniera.
Ashford S.A., Sitar N. (1994). Seismic response of steep
natural slopes Report UCB/EERC-94/05 University
of California at Berkeley , 207 p.
Barnes, G.E. (1991), A simplifed version of the Bishop
and Morgenstern Slope-Stability Carts, Canadian
Geotechnical Journal, Vol. 28, No.4, pp. 630-632.
Beer, G. y Watson, J.O. (1992) Introduction to Finite
and Boundary Element Methods for Engineers,
John Wiley & Sons, New York.
Benko B., Stead D. (1993). The characterization and
prediction of landslide movements using numerical
modelling techniques. Seventh international
conference and feld workshop on landslides in Czech
and Slovak Republics , pp. 131-136.
Bishop A.W., Morgenstern N. (1960). Stability
Coeffcients for Earth Slopes. Geotechnique Vol
10, No. 4,.
Bishop A.W. (1955). The Use of the Slip Circle in the
Stability Analysis of Slopes. Geotechnique. Vol 5.
Carter, J.P., Desai, C.S., Potts, D.M., Schweiger, H.F.
y Sloan, S.W.(2001). Computing and Computer
Modelling in Geotechnical Engineering. pp.1 96.
Castro, G., Poulos S.J., Leathers F.D., (1985). Re-
examination of slide of lower San Fernando Dam.
Journal of the geotechnical engineering division,
ASCE, Vol. 111, No. GT-9, pp. 1.093-1.107.
Charles, J.A. , Soares M.M., (1984). Stability of
compacted rockfll slopes, Geotechnique, Vol. 34,
No.1, pp. 61-70.
Chen, WF., Giger M.W., (1971). Limit analysis of slopes,
Journal of the soil mechanics and foundation division,
ASCE, Vol. 97, No. SM-1, January, pp.19-26.
Chen, Z.Y. y Morgenstern, N.R. (1983). Extensions to
generalized method of slices for stability analysis,
Canadian Geotechnical Journal, 20(1), 104-119.
Chen, G., Ohnish, Y. (1999). Slope stability using
discontinuous deformation analysis. In Amadei,
Proc. 37th. U.S Rock Mech. Sym., Rock Mechanics for
Industry, Vail, Colorado. A.A. Balkema, Rotterdam,
pp. 535-541
Chugh, A.K., (1981). Pore water pressure in natural
slopes, International Journal for numerical and
analytical methods in geomechanics, Vol. 5, pp. 449-
454.
Figura 4.53 Direccin del deslizamiento y superfcie
de falla crtica en un anlisis en tres dimensiones
(Yamagami y Jiang, 1996).
Se necesitan algoritmos muy sofsticados.
El uso de tcnicas 3D con diferencias fnitas o con
elementos discretos, tiene actualmente muchas
limitaciones. No se han desarrollado hasta el
momento (2008) herramientas efcientes para
el anlisis 3-D, comparadas con los procesos
elaborados para elementos fnitos.
m=0
O'
o
n=180
o
o
=154
5
.
0
m
5
.
8
3
6
.
6
7
7
.
5
0
8
.
3
3
9
.
1
7
1
0
.
0
y'(m) 5.0 10.0
5.0
10.0
x'(m)
5
.
0
m
5
.
0
m
F ,min=1.11 s
5
.0
m
5
.
0
m
y'
x'
z'
a) Planta
Direccin de Deslizamiento
b) Vista 3-D
Clough, R.W., Woodward R.J., (1967). Analysis of
Embankment Stresses and deformations. Journal
of geotechnical division, ASCE, July, pp 529-549.
Cornforth, D.H. (2005). Landslides in practice.
Investigation, analysis, and remedial preventative
options in soils. John Wiley and Sons Inc. Hoboken,
New Jersey.
Cousin, B.F., (1978), Stability charts for simple earth
slopes, Journal of Geotechnical division, ASCE, Vol.
104, No. GT-2, February, pp. 267-279.
Duncan J.M. (1996). Soil slope stability analysis.
Landslides investigation and mitigation. Special
report 247. Transportation research Board. National
research council. Pp. 337-371.
Duncan J.M., Wright S. G. (2005). Soil Strength and
Slope Stability. John Wiley and Sons.Inc. Hoboken.
New Jersey 297p.
Duncan, J.M., Wright S.G. (1980). The accuary of
equilibrium methods of slope stability analysis.
Engineering Geology. 16(1), 5-17.
Fellenius W. (1922). Statens Jarnjvagars Geoteknniska
Commission, Stockholm, Sweden
Fellenius, W. (1927), Erdstatiche Bereshnungen mit
Reibung und Kohasion, Ernst, Berln (En alman).
Fellenius W. (1936). Calculation of the Stability of
Earth Dams. Second Congress on Large Dams,
International Commission on Large Dams of
the world power conference. Vol. 4, pp 445-462.
Washington D.C.
Finn, W.D. (1988). Dynamic analysis in geotechnical
engineering. Proceedings of earthquake engineering
and soil dynamics II-Recent Advanced in ground
motion evaluation, J.L. Von Thun, Edd. Park City,
Utah: ASCE, Geotechnical Special Publication No.
20.
Freddlund D.G. , Krahn J.(1977). Comparison of slope
stability methods of analysis, Canadian geotechnical
Journal, Vol. 14, pp. 429-439.
Frohlich, O.K. (1953). The factor of safety with
respect to sliding of a mass of soil along the arc
of a logarithmic spiral. Proceedings of the 3
rd

International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Egineering, Switzerland, vol. 2. pp.
230-233.
Hoek, E. , Bray J.W., (1977), Rock slope engineering.
London: Institute of mining and metallurgical
engineering.
Houston, S.L., Houston W.N., Padilla J.M., (1987).
Microcompute. aided evaluation of earthquake-
induced permanent slope displacements,
Microcomputers in civil engineering, Vol.2,
Amsterdam: Elsevier, pp. 207-222.
Hunter, J.H., Schuster R.L. (1968), Stability of
simple cuttings in normally consolidated clays,
Geotechnique, Vol. 18, No. 3, pp. 373-378.
Janb N. (1954). Stability Analysis of Slopes with
Dimensionless parameters. Harvard Soil
Mechanics Series No. 46.
Janb, N. (1968). Slope stability computations. Soil
mechanics and foundation engineering report.
Technical University of Norway, Trondheim.
Krahn, J. (2004). Stability Modeling with Slope/W an
Engineering Methodology. Pp 408.
Lowe, J., Karafath, L. (1960). Effect of anisotropic
consolidation on the undrained shear strength of
compacted clays, ASCE Research Conference on
Shear Strength of Cohesive Soils, pp 837-858.
Morgenstern N. , Price V. (1965). The Analysis of the
Stability of General Slip Surfaces, Geotechnique
Vol 15, March.
Newmark, NM. (1965). Effects of Earthquakes on
Dams and Embankments. Geotechnique, Vol. 15,
No.2, pp. 139-160.
OConnor, M.J., Mitchell, (1977). An extension of the
Bishop and Morgenstern slope stability charts
Canadian Geotechnical Journal. Vol. 14 No.1 pp.
144-151.
Petterson, K.E. (1955). The early history of circular
sliding surfaces, Geotechnique 5(4), 275.296.
Popescu M., Ugai K., Trandafr A. (2000). Linear
versus Non-linear Failure envelopes in LEM and
FEM slope stability Analysis. 8
th
international
symposium on landslides Cardiff. pp 1227-1234.
Prevost, J.H., Abdel-Ghaffar A.M., Lacy S.J., (1985),
Nonlinear dynamic analysis of an earth Dam,
Journal of the geotechnical engineering division,
ASCE, Vol. 111, No. GR-7, pp. 882-897.
Sarma, S.K. (1973). Stability analysis of embankments
and slopes, Geotechnique, 23(3), 423-433.
Skempton, A.W.(1970). First-time slides in over
consolidated clays. Geotechnique, Vol. 20, No. 4,
pp. 320-324.
Skempton A.W. (1977). Slope stability of cuttings
in London clay. In Proc., Ninth international
conference on soil mechanics and foundation
engineering, Tokyo, pp. 261-270.
Skempton A.W. (1985). Residual strength of clays
in landslides, folded strata, and the laboratory.
Geotechnique, Vol. 35, No. 1, pp. 3-18.
Spencer, E. (1967), A method of analysis of the stability
of embankments assuming parallel inter-slice
forces. Geotechnique, Vol 17 pp 11-26.
Stead D., Benko B., Eberhardt E., Coggan J. S. (2000).
Mechanism of failure of complex landslides: A
Numerical Modelling Perspective. 8
th
International
symposium on landslides, Cardiff. pp 1401-1406.
Stead, D., Eberhardt, E., Coggan, J.S. (2006).
Developments in the characterization of complex
rock slope deformation and failure using numerical
modelling techniques. Engineering Geology 83.
Pp.217 235.
Tanaka, T., Sakai, T. (1993). Progressive failure and
scale effect of trap-door problems with granular
materials. Soils and Foundations, 33, No 1. pp.
11-22.
Taylor, D. W. (1966). Fundamentis of Soil Mechanics.
2 edition, John Wiley y Sons, New York, 700 pp.
Terzaghi, K. y Peck R.B. (1967). Soil Mechanics in
Engineering Practice. New York: Wiley.
Ugai, K. (1989). A Method of Calculation of total factor
of safety of slopes by Elasto-Plastic FEM. Soils
and Foundations, Vol. 29, No 2. pp 190-195. (En
japones)
U. S. Corps of Engineers (2003). Slope Stability .
Engineering and Design. Engineer manual. EM
1110-2-1902.
Wong, F.S. (1984), Uncertainties in FE modelling of
slope stability, Computers & structures, New York;
Pergamon, Vol. 19, No.5/6, pp. 777-791
Yamagami T, Jiang, J.C. (1996). A generalized
method for determining the critical slip surface
in three-dimensional slope stability analysis.
Seventh International Symposium on Landslides.
Trondheim, pp 1433-1439.

Cap 4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cap 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Captulo 4

Momonfos rosIsfonfos dIsonIbIos

131 ANLISIS DE ESTABILIDAD

132 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO

143 ANLISIS DE ESTABILIDAD

Crculo por el pie

155 ANLISIS DE ESTABILIDAD

' cos cos fnn '

También podría gustarte