Está en la página 1de 1

flrms de los documentos de pago en dicho municipio, comienza con.

la de sta,
lu&go la firma de Tesorera, de 3 Direccin de Control, del Alcalde y de Secretara
Municipal no obsignte lo cual epaten algunos de diversos periodos que no
cuentan can la firma del Director de Control o del Secretario Municipal. F > Q * o si con
la firma de los dems cobradores citados, conforme a lo cual, cabe levantar el
tercer carga formulado
Que, en el enano cargo, en que se le imputa falta
de informacin v aclaracin del documento rolante a fojas 43. en el cual existiran
anotaciones de su puo y letra, que indican diverjas erogaciones y un porcentaje
d& comisiones a favor d& Transportes Supply Llda., por tramitacin y venta de
pSfTisos de circulacin en la Regin Metropolitana, corresponde indicar que dicho
escrita no constituye uno de naturaleza municipal u oficial, como SE expresa en el
reproche, por cuanto carece de timbre, numeracin y; en general de las
Ic-rmaldades para calificarlo come uno de ndole administrativo, a e^ctos de
atribuirle, por el contenido del mi&mn, una infraccin de esta especie al seor Soto
Vqloso y acogindose, asimismo, lo Alegado por au defensa, corresponde
nicamente levantar esta imputacin.
En el quinto cargo al inculpado se le reprocha no
aclarar el pago autorizado por decreto exento alcaldicio N459. de 25 de marzo de
2009 por la suma de $1.374191, en tanto que en el sexto se le inculpa no
representar los egresos all individualizados, autorizados oor decretos exentos
alcaldicios N
0
* 1926 y 1927. ambos de 2008 lodos ellos correspondientes a
devolucin de impuestos por permisos de circulacin en favor de Transportes
Supply Uda , por duplicidad de pagas y resoluciones de contratos.
Que, no obstante ello, del examen de los
antecedentes se desprende que no es dable atribuirle tal esclarecimiento, toda vez
que, en el caso del quinto cargo, no ha participado en la Amisin del citado decreto
renlo alcaldicio. suscrito por el 1 3* Alcalde, don Jaime Fdbia Reyes y el Secretario
Municipal, don Juan Carlos Benavies Vargas, ni en el Memorndum que solicita
Tal restitucin, emitido por la Jefa del Departamento de Rentas, doa Mantea
Alarcon Gonzlez, rolante s tojas 339 y 390, respectiMmente, tenindose en
consideracin, igualmente, que el egreso respectivo N* 573, -dg 27 de marzo tie
2009, fue devengado pero no pagado a dicha empresa, anulado par improcedente,
conforme certifica a f|ss 573 el mencionado Director de Administracin y
Nnanzaa, don Marco Cprnejo Cern, en tanto que con respecto al cargo setfo, no
sxisten antecedentes en autos que permitan determinar que el encausado Soto
Veloso haya requerido o tenido conocimiento de la emisin de tales erogaciones, a
(?b|eto sea posible hacerle cargo de tal falta de representacin.
Que. por consiguiente, Corresponde absolverlo de
los cargcs quinto y sexto formulados.
Que en los cargos sptimo y octavo, se le
alnbuye no representar al Alcalde el procedimiento ije venta de permisos de
circulacin en las circunstancias antes referidas, los pagos de viticos a dicho
electo al personal del Departamento de Reas que se individualiza, como lambin
la falta de observancia acerca del oportuno ingleso contable en arcas municipales
de los impuestos por permisos de circulacin del mes de marzo de 2009, por
50126277, y la parlicipacicn de particulsres en tal proceso, por tratarse de
funciones privativas de las municipalidades
Que, en resumen, su dgfensa sostiene que sobre
estos mismos hechos el Tribunal Calificador d$ Elecciones, en sentencia dictada

También podría gustarte