Está en la página 1de 16

Universidad Catlica de la Santsima Concepcin

Facultad de ingeniera
Departamento de ingeniera Civil

Tarea 2
FUNDACIONES

Integrantes: Mario Colil


Alex Morales
Hans Urrutia
Profesor: Dr. Felipe Villalobos

Concepcin, Abril del 2014

Problema 1
Determinar el valor exacto del coeficiente de capacidad de soporte Nc* = Ncsc para zapata
circular lisa y rugosa en condicin no drenada usando el programa ABC, descargar
programa y manual (Martin, 2004) en: http://www.eng.ox.ac.uk/civil/people/cmm/software
http://www.eng.ox.ac.uk/civil/people/cmm/software/abc_manual.pdf Comparar resultados
de capacidad de soporte ltima qu para una zapata corrida rugosa usando ABC con los
resultados de qu obtenidos con los mtodos de Terzaghi, Meyerhof, Hansen y Vesic para B
= 1.0 m, = 16 kN/m3, Df = 1 m, = 30, 33, 35, 37 y c = 0 kPa, y = 0 y c = 20, 50,
20 + 1.5z kPa.
Solucin

Problema 2
A partir de los valores entregados en la Tabla 1 se pide disear una zapata cuadrada de lado
B, definiendo la profundidad del sello de fundacin Df y usando un factor de seguridad FS
= 3. Calcular la capacidad de soporte ltima eligiendo 2 de los siguientes mtodos:
Meyerhof, Hansen y Vesic. Construir adems la envolvente de falla en el plano H-V para
ver como la capacidad de soporte ltima se reduce por la presencia de carga horizontal y
una excentricidad de 0.2 m. Considerar la friccin de la zapata en la base, el empuje pasivo
y cualquier otra fuerza horizontal externa. Compare y comente los resultados obtenidos por
ambos mtodos elegidos.

Solucin
Con los nmeros de goles de la tabla 1 es posible obtener los ngulos de friccin de los
estratos, para ello es necesario usar
y corregirlo por confinamiento mediante Liao y
Whitman (1986).

El ngulo de friccin se obtiene usando Meyerhof (1959)

La densidad relativa se obtiene usando Skempton (1986)

Suponiendo que los nmeros de golpes entregados en la tabla estn al 60% de la eficiencia,
se obtiene la siguiente tabla.

Tabla 1. ngulos de friccin


Estrato
Escombro
Maicillo
SM
SP
SP
SP

Cota N2
1.-1,45 2
2.-2,45 5
3.-3,45 12
4.-4,45 17
5.-5,45 19
6.-6,45 20

N3
2
6
10
15
20
27

NF
4
11
22
32
39
47

'(kN/m2)
28
46
55,19
64,38
73,57
83,26

1,89
1,47
1,35
1,25
1,17
1,10

7,6
16,2
29,6
39,9
45,5
51,5

0
0
0,92
0,92
0,92
1

0
0
67
78
83
93

0
28
38
40
41
42

Se elimina la capa de escombro, por lo que el nivel de obra gruesa empieza en la capa
superior del Maicillo, luego la estratificacin es la siguiente
Tabla 2. Estratificacin
Estrato
Maicillo
Arena
Arcilla

espesor (m)
1
4
3

28,0
40,1
0

Se funda en la capa superior de arena limosa, justo donde empieza el nivel fretico
obteniendo un sello de fundacin de 1 m, para esta configuracin de zapata se prueban
distintos anchos que van desde 1 m hasta 4 m.
La capacidad de soporte ltima se obtiene usando los mtodos de Hansen y Meyerhof, la
ecuacin general para el caso sin cohesin es

Para los distintos anchos de zapata se estudia la profundidad de falla de prandlt para ver si
el estrato de arcilla es afectado, esta profundidad de falla se obtiene de la expresin

Tabla 3. Profundidad de falla de prandlt


B (m)
1
1,25
1,5
1,75
2
2,25
2,5
2,75
3
3,25
3,5
3,75
4

H (m)
0,83
1,04
1,25
1,46
1,66
1,87
2,08
2,29
2,50
2,70
2,91
3,12
3,33

Se puede apreciar que para ninguno de estos casos en estudio el estrato de arcilla es
afectado.
1. CSU por el mtodo de Hansen.
Para el mtodo de Hansen se usan las siguientes expresiones de profundidad, forma y
carga.

Carga
(

)
(

(
)

Forma

Profundidad

( )(

Con

En estos clculos al existir excentricidad se debe usar el ancho B y largo L efectivos

La carga vertical
se obtiene multiplicando
con el rea efectiva
de soporte admisible se obtiene usando un factor de seguridad F.S = 3

La carga horizontal
friccin.

y la capacidad

se obtiene como la suma del empuje pasivo ms una fuerza de

Luego se obtiene la siguiente tabla


Tabla 4. Factores de carga, forma y profundidad para cada ancho de zapata usando los
coeficientes de Hansen.
( ) B (m)
1
1
1
1,25
1
1,5
1
1,75
1
2
1
2,25
1
2,5
1
2,75
1
3
1
3,25
1
3,5
1
3,75
1
4

H (m)
0,83
1,04
1,25
1,46
1,66
1,87
2,08
2,29
2,50
2,70
2,91
3,12
3,33

B' (m)
0,60
0,85
1,10
1,35
1,60
1,85
2,10
2,35
2,60
2,85
3,10
3,35
3,60

L '(m)
1,00
1,25
1,50
1,75
2,00
2,25
2,50
2,75
3,00
3,25
3,50
3,75
4,00

(Df)
18
18
18
18
18
18
18
18
18
18
18
18
18

64,8
64,8
64,8
64,8
64,8
64,8
64,8
64,8
64,8
64,8
64,8
64,8
64,8

80,5
80,5
80,5
80,5
80,5
80,5
80,5
80,5
80,5
80,5
80,5
80,5
80,5

1,4
1,5
1,5
1,5
1,6
1,6
1,6
1,6
1,6
1,6
1,6
1,6
1,6

0,8
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,6
0,6
0,6
0,6

1,0
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,4
0,4
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3

2,0
1,8
1,7
1,6
1,5
1,4
1,4
1,4
1,3
1,3
1,3
1,3
1,2

1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0

Tabla 5. Capacidad de soporte ltima y admisible, carga vertical ltima y admisible, carga
horizontal ltima y admisible.

B (m)
1,00
1,25
1,50
1,75
2,00
2,25
2,50
2,75
3,00
3,25
3,50
3,75
4,00

(kN)
41,51
51,89
62,27
72,65
83,03
93,40
103,78
114,16
124,54
134,92
145,30
155,67
166,05

(kPa)
3455,79
3306,49
3211,15
3151,89
3117,48
3100,77
3097,07
3103,17
3116,86
3136,50
3160,93
3189,24
3220,76

(kPa)
1151,93
1102,16
1070,38
1050,63
1039,16
1033,59
1032,36
1034,39
1038,95
1045,50
1053,64
1063,08
1073,59

(kN)
2073,47
3513,15
5298,40
7446,35
9975,94
12906,97
16259,61
20054,26
24311,48
29051,86
34296,09
40064,86
46378,89

(kN)
691,16
1171,05
1766,13
2482,12
3325,31
4302,32
5419,87
6684,75
8103,83
9683,95
11432,03
13354,95
15459,63

(kN)
1084,82
1819,60
2728,26
3819,41
5102,60
6587,78
8285,10
10204,83
12357,30
14752,89
17402,00
20315,04
23502,44

(kN)
361,61
606,53
909,42
1273,14
1700,87
2195,93
2761,70
3401,61
4119,10
4917,63
5800,67
6771,68
7834,15

A continuacin se grafica la capacidad de carga ultima para ver su comportamiento frente a


un cambio en el ancho de zapata pero para un sello de fundacin constante de 1 m.

Capacidad de soporte ultima (kPa)

3500
3450
3400
3350
3300
3250
3200
3150
3100
3050
3000
1

1.5

2.5

3.5

4.5

Ancho de la Zapata (m)

Fig.1 CSU (kPa) vs Ancho de zapata (m) Hansen

La envolvente de falla H-V para B = 1m es la siguiente

1.6
1.4
1.2
1
0.8
H/V
0.6
0.4
0.2
0
3260

3280

3300

3320

3340

3360

q ult (kPa)

Fig.2 H/V vs

3380

3400

3420

3440

2. Meyerhof

Para el mtodo de Meyerhof se usan las siguientes expresiones de profundidad, forma y


carga.

Carga
(

)
(

Forma

Profundidad

Con
(

Tabla 6. Factores de carga, forma y profundidad para cada ancho de zapata usando los
coeficientes de Meyerhof

Df
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

B (m)
1
1,25
1,5
1,75
2
2,25
2,5
2,75
3
3,25
3,5
3,75
4

64,78
64,78
64,78
64,78
64,78
64,78
64,78
64,78
64,78
64,78
64,78
64,78
64,78

94,88
94,88
94,88
94,88
94,88
94,88
94,88
94,88
94,88
94,88
94,88
94,88
94,88

4,61
4,61
4,61
4,61
4,61
4,61
4,61
4,61
4,61
4,61
4,61
4,61
4,61

1,46
1,46
1,46
1,46
1,46
1,46
1,46
1,46
1,46
1,46
1,46
1,46
1,46

1,46
1,46
1,46
1,46
1,46
1,46
1,46
1,46
1,46
1,46
1,46
1,46
1,46

1,21
1,17
1,14
1,12
1,11
1,10
1,09
1,08
1,07
1,07
1,06
1,06
1,05

1,21
1,17
1,14
1,12
1,11
1,10
1,09
1,08
1,07
1,07
1,06
1,06
1,05

Tabla 7. Capacidad de soporte ltima y admisible, carga vertical ltima y admisible, carga
horizontal ltima y admisible.

B (m)
1

(kN)
41,51

(kPa)
2534,16

(kPa)
844,72

(kN)
1520,50

(kN)
506,83

(kN)
296,54

(kN)
98,85

1,25

51,89

2631,19

877,06

2795,64

931,88

520,78

173,59

1,5

62,27

2748,97

916,32

4535,80

1511,93

823,03

274,34

1,75

72,65

2878,60

959,53

6800,69

2266,90

1213,28

404,43

83,03

3015,64

1005,21

9650,06

3216,69

1701,56

567,19

2,25

93,4

3157,62

1052,54

13143,61

4381,20

2297,89

765,96

2,5

103,78

3303,06

1101,02

17341,09

5780,36

3012,28

1004,09

2,75

114,16

3451,02

1150,34

22302,21

7434,07

3854,75

1284,92

124,54

3600,86

1200,29

28086,71

9362,24

4835,32

1611,77

3,25

134,92

3752,15

1250,72

34754,31

11584,77

5964,01

1988,00

3,5

145,3

3904,58

1301,53

42364,74

14121,58

7250,83

2416,94

3,75

155,67

4057,93

1352,64

50977,72

16992,57

8705,80

2901,93

166,05

4212,01

1404,00

60652,98

20217,66

10338,94

3446,31

Capacidad de soporte
ultima (kPa)

4700
4200
3700
3200
2700
1

1.5

2.5

3.5

4.5

Ancho de la Zapata (m)

Fig.3 CSU (kPa) vs Ancho de zapata (m) Meyerhof

Problema 3
De acuerdo a los datos entregados en la Figura 1, se pide disear una zapata cuadrada que
se encuentra prxima a un talud de inclinacin = 25, siendo b = 0 m (distancia al talud).
Calcular la capacidad de soporte ltima siguiendo el procedimiento recomendado por
Bowles (1996) y compararlo con el mtodo de Hansen (1970). Se sabe que la zapata forma
parte de un edificio que pesa aproximadamente 10 kPa por cada piso. Se pide adems
recomendar el mximo nmero de pisos que es posible construir en el edificio en base a la
capacidad de soporte admisible para un FS= 4.

Solucin
La ecuacin general de la capacidad de soporte ultima est dada por

Como se trata de arena no hay cohesin, adems tampoco hay inclinacin en la carga
vertical y adems por el efecto del nivel fretico en el sello de fundacin se debe utilizar el
peso unitario boyante, por lo que la ecuacin anterior se reduce a

En la expresin anterior se debe corregir los factores de carga


y
debido a la
presencia del talud. Bowles no considera los factores de profundidad , ya que estos ya
estn incluidos en las tablas 4-7 (Foundation Analysis and Design, Joseph E. Bowles).
La ecuacin que aconseja Bowles es la Hansen modificada debido al talud que es la
siguiente.

Para obtener los factores modificados


y
se analizan los trminos y

b=0, Bowles propone los siguientes casos en sus tablas


que se trabajara con los siguientes casos.
Caso 1:

0,75

B (m)
4

34

1,5

B (m)
2

34

Caso 2:

Para ambos casos se calcula


, y .

de las tablas de bowles, entrando con

Caso 1:

30
9

34

40
25,09

, con
por lo

Luego

Caso 2:

30
12,04

34

40
31,08

Luego

Como

Para obtener

se debe usar la siguiente expresin


(

Pero

))

por lo que la expresin anterior se reduce a

Con R el cociente entre el empuje pasivo mnimo y el empuje pasivo mximo.

El coeficiente de empuje pasivo est dado por

()

(
(

)
)

(
(

)
)
)

Con i = 90, = 34, se asume = y =


( positivo es para obtener el empuje
mximo y negativo es para obtener el empuje mnimo).
As se obtiene
(
(
Por lo que

)
)

Por otro lado

Los factores de forma

se obtiene usando Hansen


(

usando Hansen son

Para

Volviendo a la ecuacin recomendada por Bowles (Hansen modificada) se obtiene la


capacidad ltima para los casos 1 y 2.

Caso 1 (Bowles)

0
Usando Bowles y siendo conservativo (

0,75

B (m)
4

34

Con lo que

Pero B = 4m, luego

Adems se tiene un factor de seguridad

Caso 2 (Bowles)

por lo que

equivale a


1,5

B (m)
2

34

Pero B = 2m, luego

Para usar el mtodo de Hansen se considera un factor talud


(
Y se usan los factores de profundidad

)
y los factores de carga sin modificar.

Caso 1 (Hansen)

( )(

Luego

Por lo que la capacidad de soporte admisible es

Caso 2 (Hansen)

(
( )(

Luego

Por lo que la capacidad de soporte admisible es

En resumen se tienen la siguiente tabla

B (m)
4
2

N pisos Bowles
24
28

N pisos Hansen
23
20