Está en la página 1de 95

Boletn de Jurisprudencia 5/2008

Fallos de 2 Instancia y Otros Tribunales

Ctese: BJCCO

!"o / # de $u%ario

&rosecretara de Jurisprudencia 'ra( )lena B( *e+uera 2008

Esta es una publicacin oficial preparada por la Prosecretara de Jurisprudencia de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos segn lo entendido por los encargados de esta publicacin, pero no constitu en afirmacin de !ec!o o de derec!o ni opinin "urisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente ba"o condicin de mencionar la fuente esta ad#ertencia.

ii

Boletn de Jurisprudencia 5/08

INDICE GENERAL

PAG. INDICE POR MATERIA................................................................. I a , INDICE DE PARTES...... .............................................................. I a JURISPRUDENCIA.......................................................................... . a /0

Boletn de Jurisprudencia 5/08

1ndice por
!CTO$ J23I'ICO$

ateria

JURISPRUDENCIA..........................................................................1 a 79..............................................i ndice por Partes............................................................................................................................................ix 946. AC !S JURIDIC!S. "ENERA#IDADES. NU#IDAD DE #!S AC !S JURIDIC!S.C!N$ENI! DE %!N!RARI!S. $ICI! DE# C!NSEN I&IEN !. NU#IDAD DE# AC !. PR!CEDENCIA. CCI$' 9(4. 1.).................................................................................................................................................................1 947. AC !S JURIDIC!S. "ENERA#IDADES. NU#IDAD DE #!S AC !S JURIDIC!S.C!N$ENI! DE %!N!RARI!S. AD&INIS RAD!RA DE SUCESI!N. AU !RI*ACI!N JUDICIA#. !&ISI!N. CCI$' 1+4,. 1.)....................................................................................................................................................1 94-. C%E.UE' PRESCRIPCI!N.C%E.UE DE PA"! DI/ERID!. DIES A .U! DE# P#A*!. 14...........1 949. C%E.UE' RECURS!S P!R /A# A DE PA"!. JUDICIA#ES. #E"I I&ACI!N AC I$A. ACCI!N EJECU I$A. I U#! %A0I#./! !C!PIA CER I/ICADA. #E1 ,44(,' 6). 11.,.,.,.............., 9(+. C!&ISI!N NACI!NA# DE $A#!RES. 0!#SAS 1 &ERCAD!S DE $A#!RES./!ND! C!&UN DE IN$ERSI!NES. IN$ERSI!N. RESCA E. &!NEDA DE !RI"EN. /!R&A. INCU&P#I&IEN !. SANCI!N. (.(.).................................................................................................................................................., 9(1. C!&ISI!N NACI!NA# DE $A#!RES. 0!#SAS 1 &ERCAD!S DE $A#!RES./!ND! C!&UN DE IN$ERSI!NES.E&ER"ENCIA. INC!NS I UCI!NA#IDAD. I&PR!CEDENCIA. (.(.)..................) 9(,. C!&ISI!N NACI!NA# DE $A#!RES. 0!#SAS 1 &ERCAD!S DE $A#!RES./!ND! C!&UN DE IN$ERSI!NES.C!NCEP !. (.(.)..............................................................................................................) 9(). C!&ISI!N NACI!NA# DE $A#!RES. 0!#SAS 1 &ERCAD!S DE $A#!RES./!ND! C!&UN DE IN$ERSI!NES.C!NCEP !. (.(.)..............................................................................................................) 9(4. C!NCURS!S. /UNCI!NARI!S 1 E&P#EAD!S DE# C!NCURS!. SINDIC!.RE"I&EN "ENERA# DE #A /UNCI!N. SANCI!NES. APERCI0I&IEN !. PR!CEDENCIA. IN%I0ICI!N "ENERA# DE 0IENES. /A# A DE AN! ACI!N DE/INI I$A. )-.).).,.,...............................................4 9((. C!NCURS!S' C!NC#USI!N DE #A .UIE0RA. ACUERD! RES!#U !RI!. %!&!#!"ACI!N. /ACU# ADES DE# JUE*.ACCI!N DE RE$!CA !RIA C!NCURSA# PENDIEN E. IRRE#E$ANCIA. PR!CEDENCIA DE #A %!&!#!"ACI!N. ),.,.6.1.............................4 9(6. C!NCURS!S' C!NC#USI!N DE #A .UIE0RA. A$ENI&IEN !. E/EC !S DE# PEDID!. SUSPENSI!N DE# RA&I E DE# C!NCURS!. ),.).4.1............................................................................4 9(7. C!NCURS!S' DE#I0ERACI!N 1 $! ACI!N DE# ACUERD!. C!&PU ! DE #AS &A1!RIAS. REC%A*! DE #A PR!PUES A. E/EC !S.E2C#USI!N DE $! !. ACREED!R %!S I#. I&PR!CEDENCIA. 1+.4.(.................................................................................................................( 9(-. C!NCURS!S' E/EC !S DE #A APER URA. /UER! DE A RACCI!N. EJECUCI!N DE "ARAN IAS REA#ES.#C' (7. 4.1+.)...............................................................................................................( 9(9. C!NCURS!S' E/EC !S DE #A APER URA. "ENERA#IDADES. !R"ANIS&! NACI!NA# DE C!N R!# A"R!PECUARI!. SUSPENSI!N DE #A &A RICU#A. RE%A0I#I ACI!N. PR!CEDENCIA. 4.1...........................................................................................................................................6 96+. C!NCURS!S' E/EC !S DE #A APER URA. "ENERA#IDADES.#E1 ,4(,,. PRE ENS!R. S!#ICI UD $ERI/ICA !RIA. DEC#ARACI!N DE INAD&ISI0I#IDAD. EJERCICI! DE #A !PCI!N DE #A #E1 ,4(,,' ,13,4.I&PR!CEDENCIA. 4.1...........................................................................................6 961. C!NCURS!S' E/EC !S DE# ACUERD! %!&!#!"AD!. C!NC#USI!N DE# C!NCURS!. IN%I0ICI!N "ENERA# DE 0IENES. #E$AN A&IEN !. AC !S DE DISP!SICI!N. AU !RI*ACI!N JUDICIA#. 1).1(..................................................................................................................7 96,. C!NCURS!S' E/EC !S DE# ACUERD! %!&!#!"AD!. C!NC#USI!N DE# C!NCURS!. SINDIC!. C!N INUACI!N. I&PR!CEDENCIA. 1).1(...............................................................................7 96). C!NCURS!S' E/EC !S DE# ACUERD! %!&!#!"AD!. "ENERA#IDADES./IDEIC!&IS! EN "ARAN IA. N!$ACI!N. I&PR!CEDENCIA. ACCES!RIEDAD.INDEPENDENCIA. 1).1..............7 964. C!NCURS!S' E/EC !S DE# ACUERD! %!&!#!"AD!. REC#A&ACI!N C!N RA CREDI !S AD&I ID!S' E/EC !S.!0RA S!CIA# C!NCURSADA. PEDID! DE SUSPENSI!N. #E1 ,6+77. PR!RR!"A DE #A E&ER"ENCIA SANI ARIA NACI!NA#. I&PR!CEDENCIA. E2CEPCI!N' AR ,4. EJECUCI!N DE SEN ENCIA /IR&E. ANA#!"IA C!N CREDI !S $ERI/ICAD!S 1 ACUERD! %!&!#!"AD!. 1).1+..................................................................................96(. C!NCURS!S' E/EC !S S!0RE AC !S PERJUDICIA#ES A #!S ACREED!RES.AC !S CE#E0RAD!S C!N C!N!CI&IEN ! DE# ES AD! DE CESACI!N DE PA"!S. ACCI!N RE$!CA !RIA C!NCURSA#.PRUE0A. PRESUNCI!NES. ,).).4............................................................966. C!NCURS!S' E/EC !S S!0RE AC !S PERJUDICIA#ES A #!S ACREED!RES.AC !S CE#E0RAD!S C!N C!N!CI&IEN ! DE# ES AD! DE CESACI!N DE PA"!S. ACCI!N RE$!CA !RIA C!NCURSA#.C!NS I UCI!N DE %IP! ECA S!0RE E# PRINCIPA# AC I$!. PERJUICI! A #!S ACREED!RES. IN!P!NI0I#IDAD A #A &ASA /A#ENCIA#. ,).).........................9 967. C!NCURS!S' E/EC !S S!0RE AC !S PERJUDICIA#ES A #!S ACREED!RES.AC !S CE#E0RAD!S C!N C!N!CI&IEN ! DE# ES AD! DE CESACI!N DE PA"!S. ACCI!N RE$!CA !RIA C!NCURSA#.C!NS I UCI!N DE %IP! ECA S!0RE E# PRINCIPA# AC I$!. C!&PRA APA#ANCADA DE ACCI!NES. PERJUICI! A #!S ACREED!RES.IN!P!NI0I#IDAD A #A &ASA /A#ENCIA#. ,).)............................................................................................................................9 96-. C!NCURS!S' E/EC !S S!0RE AC !S PERJUDICIA#ES A #!S ACREED!RES.AC !S CE#E0RAD!S C!N C!N!CI&IEN ! DE# ES AD! DE CESACI!N DE PA"!S. ACCI!N

Boletn de Jurisprudencia 5/08

RE$!CA !RIA C!NCURSA#.C!NS I UCI!N DE %IP! ECA S!0RE E# PRINCIPA# AC I$!. PERI!D! DE S!SPEC%A. AC ! "RA UI !. IN!P!NI0I#IDAD A #A &ASA /A#ENCIA#. ,).)...1+ 969. C!NCURS!S' E/EC !S S!0RE AC !S PERJUDICIA#ES A #!S ACREED!RES.AC !S INE/ICACES DE P#EN! DEREC%!. DEC#ARACI!N DE INE/ICACIA.PERJUICI! A #A &ASA. N!R&A AP#ICA0#E. ,).,.(..........................................................................................................................1+ 97+. C!NCURS!S' E/EC !S S!0RE AC !S PERJUDICIA#ES A #!S ACREED!RES.P#A*!S DE EJERCICI!.#E1 ,4(,,' 1,4. CADUCIDAD. CCI$' 4+)). ,).9....................................................................11 971. C!NCURS!S' E/EC !S S!0RE AC !S PERJUDICIA#ES A #!S ACREED!RES.P#A*!S DE EJERCICI!.CCI$' 4+)). E APA PRE/A#ENCIA#. #C' 1,4. E APA P!S ERI!R A #A .UIE0RA. ,).9.....................................................................................................................................................................11 97,. C!NCURS!S' E/EC !S S!0RE AC !S PERJUDICIA#ES A #!S ACREED!RES.P#A*!S DE EJERCICI!.#C 1,4. CADUCIDAD. PEREN !RIEDAD. CC!&' -4(. ,).9...............................................1, 97). C!NCURS!S' E/EC !S S!0RE CIER AS RE#ACI!NES JURIDICAS EN PAR ICU#AR. 0!#E !S DE C!&PRA$EN A DE IN&UE0#ES. ESCRI URACI!N' CCI$ 11-(. $A#!R DE A#"UN!S AC !S IN$!CAD!S P!R E# INCIDEN IS A.P!DER. INSU/ICIENCIA. ,(.).)..............1, 974. C!NCURS!S' E/EC !S S!0RE CIER AS RE#ACI!NES JURIDICAS EN PAR ICU#AR. 0!#E !S DE C!&PRA$EN A DE IN&UE0#ES. ESCRI URACI!N' CCI$ 11-(.PR!CEDENCIA. PA"!. SA#D! DE JUICI!. PRESCRIPCI!N. ,(.).......................................................................................1) 97(. C!NCURS!S' E/EC !S S!0RE CIER AS RE#ACI!NES JURIDICAS EN PAR ICU#AR. #!CACI!N DE IN&UE0#ES. .UIE0RA DE# #!CAD!R.C!ND!&INA DE# /A##ID!. A#.UI#ER DE #A ! A#IDAD DE# 0IEN.DEC#ARACI!N DE INE/ICACIA. PR!CEDENCIA. ,(.1).1..............1) 976. C!NCURS!S' E/EC !S S!0RE CIER AS RE#ACI!NES JURIDICAS EN PAR ICU#AR. #!CACI!N DE IN&UE0#ES. .UIE0RA DE# #!CAD!R.C!ND!&INA DE# /A##ID!. A#.UI#ER DE #A ! A#IDAD DE# 0IEN.DEC#ARACI!N DE INE/ICACIA. PR!CEDENCIA. REIN E"R! DE CAN!NES.P!RCEN AJE. ,(.1).1.................................................................................................................14 977. C!NCURS!S' E/EC !S S!0RE CIER AS RE#ACI!NES JURIDICAS EN PAR ICU#AR. PR!CEDER EN SUPUES !S N! C!N E&P#AD!S. PR! ECCI!N DE# PA RI&!NI! DE# DEUD!R. ACCI!N P!R E# SINDIC!. /A##ID! ACREED!R. RESU# AD! INCIER !. DENE"ACI!N. ,(.1(.)....................................................................................................................................14 97-. C!NCURS!S' E/EC !S S!0RE CIER AS RE#ACI!NES JURIDICAS EN PAR ICU#AR. PR!CEDER EN SUPUES !S N! C!N E&P#AD!S./IDEIC!&IS! DE "ARAN IA. E/EC !S S!0RE CADA PAR E. $A#IDE*.#E"I I&IDAD. IN!P!NI0I#IDAD A# C!NCURS!. ,(.1(............1( 979. C!NCURS!S' E&ER"ENCIA EC!N!&ICA. ACUERD!. %!&!#!"ACI!N.PESI/ICACI!N DE #AS CU! AS. I&PR!CEDENCIA. C!SA JU*"ADA. (+.,.,.....................................................................1( 9-+. C!NCURS!S' E2 ENSI!N DE #A .UIE0RA 1 RESP!NSA0I#IDAD DE ERCER!S. C!NJUN ! EC!N!&IC!. E2 ENSI!N DE #A .UIE0RA A S!CIEDADES .UE N! SE ENCUEN RAN EN CESACI!N DE PA"!S. "RUP! S!CIE ARI!. I&PR!CEDENCIA. INSU/ICIENCIA. ,6.4.)...................................................................................................................................16 9-1. C!NCURS!S' E2 ENSI!N DE #A .UIE0RA 1 RESP!NSA0I#IDAD DE ERCER!S. C!NJUN ! EC!N!&IC!. /UNDA&EN ! DE #A E2 ENSI!N DE #A .UIE0RA.C!N/USI!N PA RI&!NIA#. INESCINDI0#E. CRI ERI! RES RIN"ID!. ,6.4.,.......................................................16 9-,. C!NCURS!S' E2 ENSI!N DE #A .UIE0RA 1 RESP!NSA0I#IDAD DE ERCER!S. C!NJUN ! EC!N!&IC!. /UNDA&EN ! DE #A E2 ENSI!N DE #A .UIE0RA. C!N/USI!N PA RI&!NIA# INESCINDI0#E. E#E&EN !S RE$E#AD!RES. ,6.4.,................................................17 9-). C!NCURS!S' E2 ENSI!N DE #A .UIE0RA 1 RESP!NSA0I#IDAD DE ERCER!S. C!NJUN ! EC!N!&IC!. &ASAS UNICAS ! SEPARADAS. I&PR!CEDENCIA. ,6.4.11.................17 9-4. C!NCURS!S' %!N!RARI!S. #E RAD! DE# ACREED!R. AREAS REA#I*ADAS C!N P!S ERI!RIDAD A# C!NCURS!. NA URA#E*A P!S C!NCURSA#. )9.,+....................................19-(. C!NCURS!S' %!N!RARI!S. SINDIC!.0IEN ASIEN ! DE PRI$I#E"I! ESPECIA#. REA#I*ACI!N. 0ASE RE"U#A !RIA. #C ,44. IRRE#E$ANCIA. A#CANCES. )9.,1........................19-6. C!NCURS!S' INCAU ACI!N5 C!NSER$ACI!N 1 AD&INIS RACI!N DE 0IENES. /ACU# ADES PARA C!NSER$ACI!N 1 AD&INIS RACI!N DE 0IENES 6AR .17-7. NECESIDAD DE #A AU !RI*ACI!N JUDICIA# PRE$IA.#!CACI!N. !PCI!N A C!&PRA. AU !RI*ACI!N P!S ERI!R. C!N$ENIENCIA.PR!CEDENCIA. ,7.4.1.............................................................................19 9-7. C!NCURS!S' #I.UIDACI!N 1 DIS RI0UCI!N. C!NCURS! ESPECIA#. RA&I E. DI/ERI&IEN ! DE# PA"! %AS A #A PRESEN ACI!N DE# PR!1EC !. I&PR!CEDENCIA. #C' ,+9. )+.(.1..........................................................................................................................................................19 9--. C!NCURS!S' #I.UIDACI!N 1 DIS RI0UCI!N. $EN A SIN"U#AR 6AR .,+,7. RA&I E DE #A SU0AS A.SU0AS A DE &ARCAS. $ENCI&IEN ! DE #A INSCRIPCI!N EN E# RE"IS R!.I&P!SI0I#IDAD DE RANS/ERENCIA. PA"! INCAUSAD!. RES I UCI!N DE #! A0!NAD!. PR!CEDENCIA. )+.4.,..............................................................................................................19 9-9. C!NCURS!S' #I.UIDACI!N 1 DIS RI0UCI!N. $EN A SIN"U#AR. RA&I E DE #A SU0AS A.SU0AS A DE &ARCAS. $ENCI&IEN ! DE #A INSCRIPCI!N EN E# RE"IS R!. I&P!SI0I#IDAD DE RANS/ERENCIA. PA"! INCAUSAD!. RES I UCI!N DE #! A0!NAD!. PR!CEDENCIA. )+.4.,....................................................................................................................................,+ 99+. C!NCURS!S' PEDID! DE .UIE0RA. CI ACI!N A# DEUD!R. D!&ICI#I! A# CUA# DE0E DIRI"IRSE.D!&ICI#I! ERR!NE!. NU#IDAD. PRESUPUES !S. 1-.).,..............................................,+ 991. C!NCURS!S' PEDID! DE .UIE0RA. RES!#UCI!N DE# JUE*. REC%A*!. 1-.4.,...................,+ 99,. C!NCURS!S' PEDID! DE .UIE0RA. RA&I E. PRUE0A SU&ARIA DE# CREDI !. I&PR!CEDENCIA. SEN ENCIAS. %!N!RARI!S. CARAC ER DE# CREDI !. DESC!N!CI&IEN !. 1-.,.1.).1+..................................................................................................................,1

ii

Boletn de Jurisprudencia 5/08

99). C!NCURS!S' PEDID! DE .UIE0RA. RA&I E. PRUE0A SU&ARIA DE# CREDI !. PR!CEDENCIA. %!N!RARI!S. 1-.,.1.,.4..................................................................................................,1 994. C!NCURS!S' PEDID! DE .UIE0RA. RA&I E. CREDI !S E2I"I0#ES. CREDI !S E$EN UA#ES5 C!NDICI!NA#ES ! #I I"I!S!S. I&PR!CEDENCIA. 1-.,.........................................,, 99(. C!NCURS!S' PERI!D! IN/!R&A I$! EN #A .UIE0RA. N!R&AS #E"A#ES .UE #! RI"EN. .UIE0RA PRECEDIDA DE C!NCURS! PRE$EN I$!.ACREED!RES $ERI/ICAD!S EN E# C!NCURS!. CREDI !S.RECA#CU#!.APE#ACI!N. ,9.,.,..............................................................,, 996. C!NCURS!S' PERI!D! IN/!R&A I$! EN #A .UIE0RA. N!R&AS #E"A#ES .UE #! RI"EN. .UIE0RA PRECEDIDA DE C!NCURS! PRE$EN I$!. ACRED!RES $ERI/ICAD!S EN E# C!NCURS!. CREDI !S. RECA#CU#!.A#CANCES. ,9.,.,.....................................................................,) 997. C!NCURS!S' PERI!D! IN/!R&A I$! EN #A .UIE0RA. N!R&AS #E"A#ES .UE #! RI"EN. .UIE0RA PRECEDIDA DE C!NCURS! PRE$EN I$!.ACREED!RES $ER/ICAD!S EN E# C!NCURS!. CREDI ! EN &!NEDA E2 RANJERA. PESI/ICACI!N. RE/INANCIACI!N. ,9.,.,.. ,) 99-. C!NCURS!S' PRESCRIPCI!N. $ERI/ICACI!N ARDIA. I&PR!CEDENCIA. IN ERRUPCI!N. CCI$' )9-6. DESPID!. C!N INUACI!N EN SEDE #A0!RA#. AUSENCIA DE !P!SICI!N DE #A C!NCURSADA. 4).).,.,..................................................................................................................................,4 999. C!NCURS!S' PRINCIPI!S "ENERA#ES. C!NCURS!S DEC#ARAD!S EN E# E2 RANJER!. CREDI !S PA"ADER!S EN E# E2 RANJER!. RECIPR!CIDAD. /IR&AS. #E"A#I*ACI!N. I&PR!CEDENCIA. AP#ICACI!N C!N$ENCI!N DE #A %A1A. ,.(.1..................................................,4 1+++. C!NCURS!S' PRI$I#E"I!S. "ENERA#IDADES. CREDI ! #A0!RA#. PRI$I#E"I! "ENERA# 1 ESPECIA#. ACREED!R. C!0R! PRE/EREN E. /EC%A DE $ERI/ICACI!N. I&PR!CEDENCIA. )7.1..................................................................................................................................,( 1++1. C!NCURS!S' PR!CES! DE $ERI/ICACI!N. DE&ANDA DE $ERI/ICACI!N.ACREED!R C!NDICI!NA#. $ERI/ICACI!N C!NDICI!NA#.CREDI ! P!R DEUDAS 1 &U# AS. A/IP. 6.4.11. ............................................................................................................................................................................,( 1++,. C!NCURS!S' PR!CES! DE $ERI/ICACI!N. DE&ANDA DE $ERI/ICACI!N. C!N ENID! DE #A S!#ICI UD. I&PUES !S. I&PR!CEDENCIA. IN"RES!S 0RU !S. E2ENCI!N. IN ERPRE ACI!N. I&PR!CEDENCIA. 6.4.-.(.,.......................................................................................,( 1++). C!NCURS!S' PR!CES! DE $ERI/ICACI!N. DE&ANDA DE $ERI/ICACI!N.CREDI !S #A0!RA#ES. I&PR!CEDENCIA. DESPID!. DESPID! P!R E&0ARA*! 6#C 17-7.PRESUNCI!N IURIS AN U&. PRUE0A EN C!N RARI!. 6.4.16.).(.1..........................................................................,6 1++4. C!NCURS!S' PR!CES! DE $ERI/ICACI!N. DE&ANDA DE $ERI/ICACI!N.CREDI !S #A0!RA#ES. I&PR!CEDENCIA. DESPID!. DESPID! P!R E&0ARA*! 6#C 17-7.ANA#!"IA. I&PR!CEDENCIA. 6.4.16.).(.1......................................................................................................................,6 1++(. C!NCURS!S' PR!CES! DE $ERI/ICACI!N. DE&ANDA DE $ERI/ICACI!N. CREDI !S #A0!RA#ES. I&PR!CEDENCIA. SA#ARI!S. SUSPENSI!N. I&PU"NACI!N. !P!R UNIDAD. 6.4.16.).11..........................................................................................................................................................,7 1++6. C!NCURS!S' PR!CES! DE $ERI/ICACI!N. DE&ANDA DE $ERI/ICACI!N.CREDI !S #A0!RA#ES. I&PR!CEDENCIA. SA#ARI!S.SUSPENSI!N. RE RI0UCI!N C!N PA"! DE #A 8"ARAN IA %!N!RARIA8 /IJAD! EN E# CC . 6.4.16.).11...................................................................,7 1++7. C!NCURS!S' PR!CES! DE $ERI/ICACI!N. DE&ANDA DE $ERI/ICACI!N.CREDI !S #A0!RA#ES. I&PR!CEDENCIA. SA#ARI!S.SUSPENSI!N. "ARAN IA %!RARIA. CARAC ER RE&UNERA I$!.INDE&NI*ACI!N. CA#CU#!. 6.4.16.).11..................................................................,1++-. C!NCURS!S' PR!CES! DE $ERI/ICACI!N. DE&ANDA DE $ERI/ICACI!N.CREDI !S #A0!RA#ES. I&PR!CEDENCIA.ES A0I#IDAD "RE&IA#. #E1 ,)((1' 49. 6.4.16.).........................,1++9. C!NCURS!S' PR!CES! DE $ERI/ICACI!N. DE&ANDA DE $ERI/ICACI!N. INDICACI!N DE #A CAUSA. CER I/ICAD! DE DEUDA.CREDI ! /ISCA#. C!&PENSACI!N. PR!CEDENCIA. 6.4.-.(.................................................................................................................................................................,9 1+1+. C!NCURS!S' PR!CES! DE $ERI/ICACI!N. DE&ANDA DE $ERI/ICACI!N.IN ERESES 1 DES$A#!RI*ACI!N &!NE ARIA. #E1 ,4,-).#E1 ,)9,-' 7 1 1+. AP#ICACI!N. I&PR!CEDENCIA. 6.4.14.)............................................................................................................................,9 1+11. C!NCURS!S' RE"#AS PR!CESA#ES AP#ICA0#ES. CADUCIDAD DE #A INS ANCIA 6AR . )++7. PRINCIPI! "ENERA#. INCIDEN ES.E2 ENSI!N DE .UIE0RA. AP#ICACI!N. #C 164. 4+.6.1.)...............................................................................................................................................................,9 1+1,. C!NCURS!S' RE"#AS PR!CESA#ES AP#ICA0#ES. RECURS! E2 RA!RDINARI!. I&PR!CEDENCIA. CUES I!NES N! PR!PUES AS C!N AN ERI!RIDAD. 4+.1).,.........................)+ 1+1). C!NCURS!S' RE%A0I#I ACI!N. E/EC !S.PA"! REA#I*AD! A UN ACREED!R. I&PR!CEDENCIA. PRESUNCI!N DE DES IN! A /A$!R DE #A "ENERA#IDAD DE ACREED!RES INSA IS/EC%!S.#C' -7 1 1,,. )(.4..................................................................................)+ 1+14. C!NCURS!S' SEN ENCIA DE .UIE0RA. RECURS!S C!N RA #A SEN ENCIA. #E$AN A&IEN ! SIN RA&I E.INCU&P#I&IEN ! DE #AS CU! AS C!NC!RDA ARIAS. DEP!SI ! DE# I&P!R E ADEUDAD!. PR!CEDENCIA. RE$!CACI!N DE #A .UIE0RA. 19.6.,. ............................................................................................................................................................................)+ 1+1(. C!N RA ! DE A"ENCIA. CARAC ERIS ICAS.C!N RA ! DE C!#A0!RACI!N E&PRESARIA. C!N RA ! DE AD%ESI!N.PRINCIPI!S AP#ICA0#ES. 4.,........................................)1 1+16. C!N RA ! DE A"ENCIA. DIS INCI!N C!N ! R!S C!N RA !S.NA URA#E*A JURIDICA. 4.4...................................................................................................................................................)1 1+17. C!N RA ! DE A"ENCIA. RESCISI!N.DURACI!N DE# C!N RA !. IN ERPRE ACI!N. 4.(.......................................................................................................................................................................)1 1+1-. C!N RA ! DE A"ENCIA. RESCISI!N.A# ERACI!N A0USI$A DE# C!N RA !. REDUCCI!N DE C!&ISI!NES. 4.(..............................................................................................................),

iii

Boletn de Jurisprudencia 5/08

1+19. C!N RA ! DE A"ENCIA. RESCISI!N.EJERCICI! INJUS I/ICAD! DE# 8IUS $ARIANDI8. CARAC ERIS ICAS. 4.(.................................................................................................................................), 1+,+. C!N RA ! DE CESI!N DE CREDI !S. "ENERA#IDADES.CESI!N /IDUCIARIA DE CREDI ! C!N /INES DE "ARAN IA.CARAC ERIS ICAS. 7.1.............................................................)) 1+,1. C!N RA ! DE CESI!N DE CREDI !S. "ENERA#IDADES. CESI!N /IDUCIARIA DE CREDI ! C!N /INES DE "ARAN IA. CREDI ! CEDID!. I U#ARIDAD. CESI!NARI!. CANCE#ACI!N DE #A DEUDA "ARAN I*ADA. RES I UCI!N DE# CREDI ! CEDID!. SA#D! I&PA"!.READ.UISICI!N DE# CREDI !. I&PR!CEDENCIA. REC#A&!. /A# A DE #E"I I&ACI!N. 7.1........................................................................................................................................)) 1+,,. C!N RA ! DE C!&PRA$EN A. AU !&! !RES. $EN A P!R C!NCESI!NARI!. DEREC%!S 1 !0#I"ACI!NES DE #AS PAR ES.ACCI!N C!N RA E# C!NCEDEN E. PAR ICIPACI!N AC I$A EN E# DA9!. 1+.7.1+.......................................................................................)4 1+,). C!N RA ! DE C!&PRA$EN A. IN&UE0#ES. C!N RA ! DE RESER$A.C!NCEP !. NA URA#E*A. /INA#IDAD. CARAC ERIS ICAS. 1+.-.).......................................................................)4 1+,4. C!N RA ! DE C!&PRA$EN A. $ICI!S DE #A C!SA. DE/EC !S DE /A0RICACI!N. !0#I"ACI!N DE REPARAR. RESP!NSA0I#IDAD DE# /A0RICAN E. RESP!NSA0I#IDAD DE# $ENDED!R. /UNDA&EN !S. 1+.11.4........................................................................................................)( 1+,(. C!N RA ! DE C!NCESI!N. DEREC%!S 1 !0#I"ACI!NES. ERCER! C!N RA AN E C!N E# C!NCESI!NARI!. ACCI!N C!N RA E# C!NCEDEN E. E2CEPCI!N. /UNDA&EN !. 11.).....................................................................................................................................................................)( 1+,6. C!N RA ! DE C!RRE AJE. C!RRED!R. C!&ISI!N. DEREC%! A# C!0R!. I&PR!CEDENCIA./IR&A DE 0!#E ! DE C!&PRA$EN A N! DE/INI I$!. CA#IDAD DE INS RU&EN ! PREC!N RAC UA#. !PCI!N DE ARREPEN I&IEN ! DE# C!&PRAD!R. RE#ACI!N JURIDICA N! PER/ECCI!NADA. INAP#ICA0I#IDAD DE# CC!&' 111. 1,.4.).,..........)6 1+,7. C!N RA ! DE /IAN*A. AC UA#I*ACI!N E IN ERESES.IN ERESES. DEUD!R PRINCIPA# /A##ID!. #I&I E. 0ENE/ICI! A# /IAD!R. I&PR!CEDENCIA. 1-.(...................................................)6 1+,-. C!N RA ! DE /IDEIC!&IS!. "ENERA#IDADES./IDEIC!&IS! DE "ARAN IA. PRE$ISI!N #E"A#. INE2IS ENCIA.D!C RINA. AD&ISI0I#IDAD. )4.1............................................)7 1+,9. C!N RA ! DE /IDEIC!&IS!. "ENERA#IDADES. /IDEIC!&IS! DE "ARAN IA. EJECUCI!N. )4.1.............................................................................................................................................)7 1+)+. C!N RA ! DE /IDEIC!&IS!. "ENERA#IDADES./IDEIC!&IS! DE "ARAN IA. PRENDA. %IP! ECA. DI/ERENCIAS. PA"! PRE/ERENCIA#. CAUSA. )4.1.........................................................)7 1+)1. C!N RA ! DE "ARA"E. DEREC%!S 1 !0#I"ACI!NES DE #AS PAR ES. RESP!NSA0I#IDAD DE# "ARA"IS A. SUPUES !S ESPECI/IC!S. SUPER&ERCAD!. DE0ER DE CUS !DIA. 19.).1............................................................................................................................................)1+),. C!N RA ! DE "ARA"E. DEREC%!S 1 !0#I"ACI!NES DE #AS PAR ES. RESP!NSA0I#IDAD DE# "ARA"IS A. SUPUES !S ESPECI/IC!S. SUPER&ERCAD!. !0#I"ACI!N DE RES I UCI!N. 19.).1......................................................................................................)1+)). C!N RA ! DE #!CACI!N. #!CACI!N DE C!SAS.AP#ICACI!N DE# CCI$ 1(-, A# /IAD!R. IRRE R!AC I$IDAD.I&PR!CEDENCIA. ,,.1.........................................................................)9 1+)4. C!N RA ! DE #!CACI!N. #!CACI!N DE SER$ICI!S. PRECI!. PRUE0A DE# PRECI!.E/EC I$A REA#I*ACI!N DE #A AREA. DE/EC !S DE /AC URACI!N.IRRE#E$ANCIA. ,,.).).1..................................................................................................)9 1+)(. C!N RA ! DE &ANDA !. "ES I!N DE NE"!CI!S.&ANDA ! ACI !. DIS INCI!N. ,).11...................................................................................................................................................................)9 1+)6. C!N RA ! DE SU&INIS R!.C!NCEP !. CARAC ERIS ICAS. ,-..........................................4+ 1+)7. C!N RA ! DE SU&INIS R!.DEREC%!S 1 !0#I"ACI!NES DE #AS PAR ES. C#AUSU#A DE E2C#USI$IDAD. INCU&P#I&IEN !. RES!#UCI!N. PR!CEDENCIA. ,-....................................4+ 1+)-. C!N RA ! DE ARJE A DE CREDI !. DEREC%!S 1 !0#I"ACI!NES DE #AS PAR ES.$EN AS E#E/!NICAS. /A# A DE PA"! P!R #A AD&INIS RAD!RA. E2 ENSI!N A #A EN IDAD 0ANCARIA PA"AD!RA. I&PR!CEDENCIA. ,9.4...........................................................4+ 1+)9. C!N RA ! DE ARJE A DE CREDI !. DEREC%!S 1 !0#I"ACI!NES DE #AS PAR ES. $EN AS E#E/!NICAS. SIS E&A DE PA"! E#EC R!NIC! 8DRA/ CAP URE8. APR!0ACI!N DE #AS !PERACI!NES. /A# A DE PA"! P!R #A AD&INIS RAD!RA. REC#A&!. PR!CEDENCIA. ,9.4.......................................................................................................................................41 1+4+. C!N RA ! DE RANSP!R E. "ENERA#IDADES. RANSP!R E AERE!. CARAC ERI*ACI!N. )+.1.............................................................................................................................41 1+41. C!N RA ! DE RANSP!R E. "ENERA#IDADES. RANSP!R E AERE!. CARAC ERI*ACI!N. RANSP!R E RE"U#AR 1 N! RE"U#AR. DI/ERENCIAS. )+.1...................4, 1+4,. C!N RA !S AD&INIS RA I$!S. C!N RA ! DE PR!$ISI!N DE SER$ICI!S IN/!R&A IC!S. REC#A&! DE /AC URAS I&PA"AS. PR!CEDENCIA. $I!#ACI!N A# PR!CEDI&IEN ! DE #ICI ACI!N PU0#ICA. #E1 ,))(4. #E1 ,41(6. DECRE ! (7,+:7,. 1...........4, 1+4). C!N RA !S AD&INIS RA I$!S. CARAC ERIS ICAS. PR!CEDI&IEN ! DE C!N RA ACI!N. #ICI ACI!N PU0#ICA. PRINCIPI!S AP#ICA0#ES. 1.............................................4) 1+44. C!N RA !S AD&INIS RA I$!S. PR!CEDI&IEN ! DE C!N RA ACI!N. #ICI ACI!N PU0#ICA. INC!RP!RACI!N DE N!R&AS SUPRANACI!NA#ES. C!N$ENCI!N IN ERA&ERICANA C!N RA #A C!RRUPCI!N. PRINCIPI!S AP#ICA0#ES !0#I"A !RI!S. 1.. 4) 1+4(. C!N RA !S 0ANCARI!S. CREDI ! D!CU&EN ARI!.C!NCEP !. RE#ACI!N DE CREDI !. ,.(....................................................................................................................................................4) 1+46. C!N RA !S 0ANCARI!S. CREDI ! D!CU&EN ARI!.C!NCEP !. #E1 AP#ICA0#E. ,.(. ............................................................................................................................................................................44

iv

Boletn de Jurisprudencia 5/08

1+47. C!N RA !S' E/EC !S. INCU&P#I&IEN ! 1 RES!#UCI!N. PAC ! C!&IS!RI!. I&P!SI0I#IDAD. INCU&P#I&IEN !. CCI$ 1,+). I&PR!CEDENCIA. &!RA AU !&A ICA. -.,.,. ............................................................................................................................................................................44 1+4-. C!N RA !S' E/EC !S. INCU&P#I&IEN ! 1 RES!#UCI!N. PAC ! C!&IS!RI!. C!&UNICACI!N E2 RAJUDICIA#. ERCER!. &ANDA ! ACI !. "ES I!N DE NE"!CI!S. RA I/ICACI!N. -.,.,......................................................................................................................................4( 1+49. C!N RA !S' E/EC !S. INCU&P#I&IEN ! 1 RES!#UCI!N. INCU&P#I&IEN !. RASCENDENCIA. DE ER&INACI!N. -.,.................................................................................................46 1+(+. C!N RA !S' E/EC !S. INCU&P#I&IEN ! 1 RES!#UCI!N. INCU&P#I&IEN !. $A#!RACI!N. &E !D!#!"IA. JURISPRUDENCIA C!&PARADA IN ERNACI!NA#. -.,...........46 1+(1. C!N RA !S' E&ER"ENCIA EC!N!&ICA. /!ND!S C!&UNES DE IN$ERSI!N. PESI/ICACI!N. N!R&A I$A AP#ICA0#E. 9............................................................................................46 1+(,. C!N RA !S' E&ER"ENCIA EC!N!&ICA.C!N RA ! DE A%!RR! 1 PRES A&!. "RUP!S CERRAD!S. CU! APAR E.REAJUS E. #E1 ,((61. IN ERPRE ACI!N. RES!#UCI!N C!NJUN A' &INIS ERI! DE JUS ICIA 1 DEREC%!S %U&AN!S 1 &INIS ERI! DE EC!N!&IA N4 )66:+, 1 -(:+,. 9..........................................................................................................................................47 1+(). DA9!S 1 PERJUICI!S' DA9! &!RA#. RESP!NSA0I#IDAD E2 RAC!N RAC UA#. I&PR!CEDENCIA. ACCIDEN ES DE RANSI !.DA9! &A ERIA#. E2CEPCI!N. 6.).,.1..............47 1+(4. DA9!S 1 PERJUICI!S' RESP!NSA0I#IDAD C!N RAC UA#. C!N RA !S 0ANCARI!S. CAJA DE SE"URIDAD.DISP!SICI!NES #E"A#ES. !RI"EN. INCU&P#I&IEN !. ).9.1..................41+((. DA9!S 1 PERJUICI!S' RESP!NSA0I#IDAD C!N RAC UA#. C!N RA !S 0ANCARI!S. CAJA DE SE"URIDAD.E2I&EN E DE RESP!NSA0I#IDAD. I&PR!CEDENCIA. ).9.1.....................41+(6. DA9!S 1 PERJUICI!S' RESP!NSA0I#IDAD C!N RAC UA#. C!N RA !S 0ANCARI!S. CAJA DE SE"URIDAD.CUS !DIA. RESP!NSA0I#IDAD !0JE I$A. CCI$' 111). ).9.1....................49 1+(7. DA9!S 1 PERJUICI!S' RESP!NSA0I#IDAD C!N RAC UA#. C!N RA !S 0ANCARI!S. CUEN A C!RRIEN E. APER URA IRRE"U#AR. ).9.)............................................................................49 1+(-. DA9!S 1 PERJUICI!S' RESP!NSA0I#IDAD C!N RAC UA#. C!N RA !S 0ANCARI!S. CUEN A C!RRIEN E.APER URA IRRE"U#AR. RESP!NSA0I#IDAD DE DEPENDIEN ES. ).9.). (+ 1+(9. DA9!S 1 PERJUICI!S' RESP!NSA0I#IDAD C!N RAC UA#. C!N RA !S 0ANCARI!S. AD.UISICI!N DE !0#I"ACI!NES NE"!CIA0#ES. SUSCRIPCI!N DE PA"ARE EN "ARAN IA. EJECUCI!N. AUSENCIA DE CAUSA DE# PA"ARE. I&PR!CEDENCIA. ).9........................................(+ 1+6+. DA9!S 1 PERJUICI!S' RESP!NSA0I#IDAD C!N RAC UA#. C!N RA !S 0ANCARI!S. /!ND!S C!&UNES DE IN$ERSI!N. RE IR! DE /!ND!S P!R PERS!NAS N! AU !RI*ADAS. RESP!NSA0I#IDAD DE #A AD&INIS RAD!RA. PR!CEDENCIA. ).9................................................(1 1+61. DA9!S 1 PERJUICI!S' RESP!NSA0I#IDAD C!N RAC UA#. C!N RA !S 0ANCARI!S. /!ND!S C!&UNES DE IN$ERSI!N. RE IR! DE /!ND!S P!R PERS!NAS N! AU !RI*ADAS. AUSENCIA DE I&PU"NACI!N DE #!S RESU&ENES 6CC!&' 79)7. IRRE#E$ANCIA. ).9..............(1 1+6,. DA9!S 1 PERJUICI!S' RESP!NSA0I#IDAD C!N RAC UA#. ! R!S SUPUES !S. C!N RA ! DE A"ENCIA. RES!#UCI!N. INCU&P#I&IEN !. A#CANCES. I&PR!CEDENCIA. ).1).....................................................................................................................................................................(1 1+6). DA9!S 1 PERJUICI!S' RESP!NSA0I#IDAD C!N RAC UA#. ! R!S SUPUES !S. C!N RA ! DE A"ENCIA. INCU&P#I&IEN !. AC UACI!N I#E"I I&A. DA9!. PRUE0A. !&ISI!N. ).1)..................................................................................................................................................(, 1+64. DA9!S 1 PERJUICI!S' RESP!NSA0I#IDAD C!N RAC UA#. ! R!S SUPUES !S.DA9!S CAUSAD!S P!R C!SAS ! SER$ICI!S DE C!NSU&!. AR E/AC !S DE PIR! ECNIA. $ICI! ! RIES"! DE #A C!SA. ).1)............................................................................................................................(, 1+6(. DA9!S 1 PERJUICI!S' RESP!NSA0I#IDAD C!N RAC UA#. ! R!S SUPUES !S. AR E/AC !S DE PIR! ECNIA. DE/EC !. RESP!NSA0I#IDAD. PR!CEDENCIA. ).1).................() 1+66. DA9!S 1 PERJUICI!S' RESP!NSA0I#IDAD C!N RAC UA#. ! R!S SUPUES !S. AR E/AC !S DE PIR! ECNIA. DE/EC !. RESP!NSA0I#IDAD DE #A $ENDED!RA. E2 ENSI!N A #A /A0RICAN E. RESP!NSA0I#IDAD S!#IDARIA. PR!CEDENCIA. #E1 ,4,4+. ).1).....................................................................................................................................................................() 1+67. DA9!S 1 PERJUICI!S' RESP!NSA0I#IDAD E2 RAC!N RAC UA#. ACCIDEN ES DE RANSI !. C!#ISI!N. R!DAD!S EN &!$I&IEN !. C!%ESI!N P#URA#. CCI$' 111)3,4 PARR. PAR E /INA#. ,.1.,.,......................................................................................................................................() 1+6-. DA9!S 1 PERJUICI!S' RESP!NSA0I#IDAD E2 RAC!N RAC UA#. 0ANC!. IN/!R&ACI!N ERR!NEA. 0ASE DE DA !S DE DEUD!RES. C!ND!&INA DE IN&UE0#E %IP! ECAD!. ,...............................................................................................................................................(4 1+69. DEREC%! 0ANCARI! 1 /INANCIER!' 0ANC! CEN RA#. RESP!NSA0I#IDAD.DA9!S 1 PERJUICI!S. #I.UIDAD!R DE EN IDAD /INANCIERA C!N R!#AN E. S!CIEDAD C!N R!#ADA. EJERCICI! A0USI$! DE# C!N R!#./A# A DE #E"I I&ACI!N PASI$A. ,.(.. (4 1+7+. DEREC%! 0ANCARI! 1 /INANCIER!' 0ANC! CEN RA#. RESP!NSA0I#IDAD.EN IDAD /INANCIERA C!N R!#AN E. #I.UIDACI!N. S!CIEDAD C!N R!#ADA. C!N R!# A0USI$!. DA9!S 1 PERJUICI!S. PRESCRIPCI!N. ,.(..............................................................................................(( 1+71. DEREC%! 0ANCARI! 1 /INANCIER!' 0ANC!. RESP!NSA0I#IDAD DE# 0ANC!.CUEN A C!RRIEN E. 1.,.,............................................................................................................................................(( 1+7,. DEREC%! PR!CESA# ESPECIA#. PR!CES!S DE EJECUCI!N. JUICI! EJECU I$!. SU0AS A. A&0I !. N!R&AS AP#ICA0#ES. ,.,.17.1.............................................................................(6 1+7). DEREC%! PR!CESA# ESPECIA#' PR!CES!S DE C!N!CI&IEN !. PR!CES! !RDINARI!. E2CEPCI!NES PRE$IAS. AD&ISI0I#IDAD 6AR . )477. /A# A DE #E"I I&ACI!N 6INC. );7. I&PR!CEDENCIA N! &ANI/IES A. CPR' )473)4. 1.).).,.).....................................................................(6

Boletn de Jurisprudencia 5/08

1+74. DEREC%! PR!CESA# ESPECIA#' PR!CES!S DE C!N!CI&IEN !. PR!CES! !RDINARI!. E2CEPCI!NES PRE$IAS. AD&ISI0I#IDAD 6AR . )477. /A# A DE #E"I I&ACI!N 6INC. );7./A# A DE #E"I I&ACI!N PASI$A. I&PR!CEDENCIA. %IP! ECA S!0RE 0IEN DE ERCER! AJEN! A #A !PERACI!N. ACCI!N C!N RA E# ERCER!. 1.).).,.).1...........................(6 1+7(. DEREC%! PR!CESA# ESPECIA#' PR!CES!S DE C!N!CI&IEN !. PR!CES! !RDINARI!. E2CEPCI!NES PRE$IAS. AD&ISI0I#IDAD 6AR . )477. /A# A DE #E"I I&ACI!N 6INC. );7./A# A DE #E"I I&ACI!N PASI$A. S!CI!S DE UNA S!CIEDAD DE %EC%!.!&ISI!N DE DE&ANDAR A #A S!CIEDAD. PR!CEDENCIA. 1.).).,.)........................................................................(7 1+76. DEREC%! PR!CESA# ESPECIA#' PR!CES!S DE EJECUCI!N. EJECUCI!N DE SEN ENCIA. SEN ENCIAS NACI!NA#ES. #I.UIDACI!N 6AR . (+)7. #E1 ,)9-,.PERCEPCI!N. RE"I&EN DE C!NS!#IDACI!N. ,.1.1.(.1,.........................................................................................................................(7 1+77. DEREC%! PR!CESA# ESPECIA#' PR!CES!S DE EJECUCI!N. EJECUCI!N DE SEN ENCIA. SEN ENCIAS NACI!NA#ES. #I.UIDACI!N 6AR . (+)7.IN ERESES.I$A. PR!CEDENCIA. ,.1.1.(.4. ............................................................................................................................................................................(7 1+7-. DEREC%! PR!CESA# ESPECIA#' PR!CES!S DE EJECUCI!N. JUICI! EJECU I$!. E&0AR"!. 0IENES INE&0AR"A0#ES. %A0ERES. E&P#EAD!S PU0#IC!S. DECRE ! 67(4:4). DECRE ! 691:++. DER!"A !RI!. I&PR!CEDENCIA. RE"#A&EN ACI!N. ,.,.7.6.(.1..................(1+79. DEREC%! PR!CESA# ESPECIA#' PR!CES!S DE EJECUCI!N. JUICI! EJECU I$!. "ENERA#IDADES. SU0AS A. IN&UE0#ES. C!&PRAD!R. DE0ERES 1 /ACU# ADES. EN RE"A DE# 0IEN #I0RE DE DEUDAS. PA"! DE DEUDAS AN ERI!RES. E2CEPCI!N. AU ! DE SU0AS A. EDIC !S. ,.,.17.7.(...............................................................................................................(1+-+. DEREC%! PR!CESA# ESPECIA#' PR!CES!S DE EJECUCI!N. JUICI! EJECU I$!. SU0AS A. DISP!SICI!NES C!&UNES. SUSPENSI!N DE #A SU0AS A. IN&UE0#ES. I&PR!CEDENCIA. ,.,.17.4.9.,......................................................................................................................(9 1+-1. DEREC%! PR!CESA#' AC !S PR!CESA#ES. E2PEDIEN E. DES"#!SE. PRESUPUES !S. 11.(.(..................................................................................................................................................................(9 1+-,. DEREC%! PR!CESA#' AC !S PR!CESA#ES. E2PEDIEN E. RESER$A. IN/!R&A I*ACI!N. RE"IS R!S DE IN ERNE . ACCES! RES RIN"ID!. SIS E&A. #E2 D!C !R. RANS !!#S. PR!CEDENCIA. 11.(.4.....................................................................................(9 1+-). DEREC%! PR!CESA#' AC !S PR!CESA#ES. N! I/ICACI!N. NU#IDAD.N! I/ICACI!N DE #A DE&ANDA. PR!CEDENCIA. 11.7.-.................................................................................................6+ 1+-4. DEREC%! PR!CESA#' AC !S PR!CESA#ES. RES!#UCI!NES JUDICIA#ES.AC UACI!N DE# JUE* P!S ERI!R A #A SEN ENCIA 6AR . 1667.&A"IS RAD!S DE I"UA# "RAD!. 11.9.-. 6+ 1+-(. DEREC%! PR!CESA#' AC !S PR!CESA#ES. RES!#UCI!NES JUDICIA#ES.NU#IDAD. C!&PE ENCIA.PRI&ERA INS ANCIA. REDAR"UCI!N DE /A#SEDAD. CPR' )9(. 11.9.11.4........61 1+-6. DEREC%! PR!CESA#' AC !S PR!CESA#ES. RES!#UCI!NES JUDICIA#ES. NU#IDAD. I&PR!CEDENCIA. SU0$A#UACI!N. APE#ACI!N. 11.9.11...................................................................61 1+-7. DEREC%! PR!CESA#' AC !S PR!CESA#ES. RES!#UCI!NES JUDICIA#ES.SEN ENCIA DEC#ARA I$A.E2 RA#I&I ACI!N. I&PR!CEDENCIA. S!CIEDAD DE %EC%!. DIS!#UCI!N. 11.9.1,................................................................................................................................................................6, 1+--. DEREC%! PR!CESA#' AC !S PR!CESA#ES. RES!#UCI!NES JUDICIA#ES.SEN ENCIA DEC#ARA I$A.S!CIEDAD DE %EC%!. DIS!#UCI!N. 11.9.1,.............................................................6, 1+-9. DEREC%! PR!CESA#' AC !S PR!CESA#ES. RES!#UCI!NES JUDICIA#ES.SEN ENCIA DE/INI I$A DE PRI&ERA INS ANCIA 6AR . 16)7. C!SA JU*"ADA.IN&UE0#E. IRRE$ISI0I#IDAD. RE#A I$IDAD. PR!CEDENCIA. /RAUDE PR!CESA#. PRESUPUES !S. 11.9.(.)...............................................................................................................................................................6, 1+9+. DEREC%! PR!CESA#' AC !S PR!CESA#ES. RES!#UCI!NES JUDICIA#ES.SEN ENCIA DE/INI I$A DE PRI&ERA INS ANCIA 6AR . 16)7. PRINCIPI! DE C!N"RUENCIA. RANS"RESI!N. IURA N!$I CURIA. I&PR!CEDENCIA. 11.9.(.,.....................................................6) 1+91. DEREC%! PR!CESA#' AC !S PR!CESA#ES. RES!#UCI!NES JUDICIA#ES.SEN ENCIA DE/INI I$A DE SE"UNDA INS ANCIA 6AR . 1647.RE$!CA !RIA. NU#IDAD. P! ES AD DE RE$ISI!N. ! RAS SA#AS.I&PR!CEDENCIA. C!R E SUPRE&A. 11.9.6............................................6) 1+9,. DEREC%! PR!CESA#' C!&PE ENCIA. C!&PE ENCIA /EDERA#. C!&PE ENCIA EN RA*!N DE #A &A ERIA. PR!CEDENCIA. SER$ICI!S PU0#IC!S PRI$A I*AD!S. C!&PE ENCIA CI$I# 1 C!&ERCIA#. #E1 DE RADI!DI/USI!N. #E1 DE DE/ENSA DE #A C!&PE ENCIA. 1.7.,.1.4.1.............................................................................................................................6) 1+9). DEREC%! PR!CESA#' E&ER"ENCIA EC!N!&ICA. /!ND!S C!&UNES DE IN$ERSI!N. #E1ES DE E&ER"ENCIA. PESI/ICACI!N. REC#A&! JUDICIA#. CU! APAR IS A. /A# A DE #E"I I&ACI!N AC I$A.PR!CEDENCIA. 17............................................................................................64 1+94. DEREC%! PR!CESA#' E&ER"ENCIA EC!N!&ICA. /!ND!S C!&UNES DE IN$ERSI!N. #E1ES DE E&ER"ENCIA. PESI/ICACI!N. REC#A&! JUDICIA#. CU! APAR IS A. /A# A DE #E"I I&ACI!N AC I$A.PR!CEDENCIA. 17............................................................................................64 1+9(. DEREC%! PR!CESA#' JUE*. /ACU# ADES. DESCIP#INARIAS. &U# A.DES IN!. 4.).1.4.(. ............................................................................................................................................................................6( 1+96. DEREC%! PR!CESA#' &EDIDAS CAU E#ARES. CADUCIDAD 6CPR ,+77. I&PR!CEDENCIA. 14.1+................................................................................................................................6( 1+97. DEREC%! PR!CESA#' &!D!S AN!R&A#ES DE ER&INACI!N DE# PR!CES!.PERENCI!N DE INS ANCIA. P#A*!S 6AR . )1+7. INCIDEN E DE CADUCIDAD 6AR . )1+ INC. 47. ACCI!N DE A&PAR!. I&PR!CEDENCIA. 16.(.4.7.............................................................6( 1+9-. DEREC%! PR!CESA#' PAR ES. 0ENE/ICI! DE #I I"AR SIN "AS !S. S!#ICI UD. RE.UISI !S.AS!CIACI!N DE C!NSU&ID!RES. #E1 ,6)61' ,-. 1+.9.).............................................66

vi

Boletn de Jurisprudencia 5/08

1+99. DEREC%! PR!CESA#' PAR ES. C!S AS. I&P!SICI!N. C!S AS P!R SU !RDEN. S!CIEDADES. ASA&0#EA. C!N$!CA !RIA JUDICIA#. 1.-.1.).........................................................66 11++. DEREC%! PR!CESA#' PAR ES. C!S AS. I&P!SICI!N. ERCERIA. ERCER! N! INC#UID! EN #A C!NDENA. C!S AS PR!PIAS. 1+.-.1.,+....................................................................66 11+1. DEREC%! PR!CESA#' PAR ES. ERCERIA. ERCERIA DE D!&INI!. IN&UE0#ES. AP#ICACI!N DE# CCI$' 11-( 0IS. I&PR!CEDENCIA. CRI ERI! RES RIC I$!. AP#ICACI!N E2C#USI$A A# C!NCURS!. 1+.1,.).1.......................................................................................................67 11+,. DEREC%! PR!CESA#' PAR ES. ERCERIA. ERCERIA DE D!&INI!. IN&UE0#ES. AD.UIREN E DE# IN&UE0#E. /A# A DE INSCRIPCI!N. I&PR!CEDENCIA.CCI$' ,(+(. 1+.1,.).1.............................................................................................................................................................67 11+). DEREC%! PR!CESA#' RECURS!S. RECURS! E2 RA!RDINARI!. "ENERA#IDADES. /A##! DE #A C!R E SUPRE&A. RE&ISI!N A CA&ARA. NUE$! DIC AD! DE SEN ENCIA. ASI"NACI!N DE SA#A. 1(.).........................................................................................................................611+4. %!N!RARI!S' #A0!R JUDICIA#. &!N !S &INI&!S 6AR . -7.ESCA#AS. APAR A&IEN !. #E1 ,1-)9. RE RI0UCI!N JUS A 1 RA*!NA0#E. ).)..........................................611+(. IN ERESES' ASA AP#ICA0#E. #E1 ,)9-,.IN ERESES DI/EREN ES. SEN ENCIA /IR&E. IRRE#E$ANCIA. #E1 ,()44' 1). AP#ICA0I#IDAD. ).1)..........................................................................611+6. #E RA DE CA&0I! 1 PA"ARE' E&ER"ENCIA EC!N!&ICA.PA"ARE EN D!#ARES. PESI/ICACI!N. E2CEPCI!NES. DECRE ! 41+:+,. 17.............................................................................69 11+7. #E RA DE CA&0I! 1 PA"ARE' E&ER"ENCIA EC!N!&ICA.AP#ICACI!N DE# C!E/ICIEN E DE ES A0I#I*ACI!N DE RE/ERENCIA 6CER7. CA#CU#!. 17....................................69 11+-. PA"!' DEP!SI ! JUDICIA#. E&ER"ENCIA EC!N!&ICA.DEP!SI ! EN &!NEDA E2 RANJERA. DE$EN"A&IEN ! DE IN ERESES.I&PR!CEDENCIA. DEP!SI ! EN CUEN A 8A #A $IS A8. 16.,................................................................................................................................................69 11+9. PRESCRIPCI!N' CAS!S PAR ICU#ARES. ACCI!N DE NU#IDAD. &A ERIA CI$I#. AP#ICACI!N DE# CCI$ 4+,)3,4 PARR. 1,.17............................................................................................7+ 111+. PRESCRIPCI!N' CAS!S PAR ICU#ARES. C!&PRA$EN A. "ENERA#IDADES. &EDICA&EN !S. DR!"UERIA. CC!&' -47. CCI$' 4+),344. %!N!RARI!S /AR&ACEU IC!. INAP#ICA0I#IDAD. 1,.,.1.............................................................................................................................7+ 1111. PRESCRIPCI!N' SUSPENSI!N. PR!CEDENCIA. #E1 ,4(7)' ,9. C!DI"! CI$I#' )9-6. SUPUES !S AU !N!&!S. SUPERP!SICI!N. 6.1...................................................................................7+ 111,. SE"UR!S' DE ER&INACI!N DE #A INDE&NI*ACI!N. REC!N!CI&IEN ! DE# DEREC%!. P#A*!. SI#ENCI! 6AR . (67. PRI&A. /A# A DE PA"!. 14.1............................................71 111). SE"UR!S' SE"UR! C!#EC I$! 6AR S. 1():(7. INCAPACIDAD.INCAPACIDAD ! A# 1 PER&ANEN E. DENUNCIA AN E E# E&P#EAD!R. DE&!RA DE# E&P#EAD!R. IN!P!NI0I#IDAD A# ASE"URAD!. ACEP ACI!N ACI A. AP#ICACI!N DE #A #E1 1741-' (6. PR!CEDENCIA. ,4.,.......................................................................................................................................71 1114. SE"UR!S' SE"UR! DE RESP!NSA0I#IDAD CI$I# 6AR S. 1+9:,+7.CI ACI!N DE# ASE"URAD!R. E/EC !S 6AR . 11-5 ,4 PARR.7.ACCIDEN E DE RANSI !. RANSP!R E PU0#IC!. C!#EC I$!S. E2 ENSI!N DE #A C!NDENA. PR!CEDENCIA. /RAN.UICIA. IN!P!NI0I#IDAD A #A $IC I&A. &!N ! E#E$AD!. DE&ANDADA EN SI UACI!N /A#ENCIA#. ,+.6.............................................................................................................................................7, 111(. SE"UR!S' SE"UR! S!0RE #A $IDA 6AR S. 1,-:4-7. 0ENE/ICIARI!. INDE&NI*ACI!N. I&PR!CEDENCIA. C#AUSU#A DE E2C#USI!N. !P!NI0I#IDAD. ,,.1..............................................7, 1116. S!CIEDADES' C!N RA ! S!CIA#. C!N ENID! DE# C!N RA ! 6AR . 117. D!&ICI#I!. ,.4.,....................................................................................................................................................................7) 1117. S!CIEDADES' IN ER$ENCI!N JUDICIA#. C!N RACAU E#A 6AR . 1167.ACCI!NES DE #A S!CIEDAD. PR!CEDENCIA. 1).(.................................................................................................................7) 111-. S!CIEDADES' S!CIEDAD AN!NI&A. ACCI!NES. ACCI!NES N!&INA I$AS 1 ESCRI URA#ES. RANS&ISI!N 6AR . ,1(7. PER/ECCI!NA&IEN !. !P!NI0I#IDAD. INSCRIPCI!N. !&ISI!N. E/EC !S. 19.).4.................................................................................................7) 1119. S!CIEDADES' S!CIEDAD AN!NI&A. AD&INIS RACI!N 1 REPRESEN ACI!N. DIREC !RI!. ACCI!N S!CIA# DE RESP!NSA0I#IDAD 6AR . ,767. PRESUPUES !S. 19.6.17......74 11,+. S!CIEDADES' S!CIEDAD AN!NI&A. AD&INIS RACI!N 1 REPRESEN ACI!N. DIREC !RI!. ACCI!N S!CIA# DE RESP!NSA0I#IDAD 6AR . ,767. PRESUPUES !S. 19.6.17......74 11,1. S!CIEDADES' S!CIEDAD AN!NI&A. ASA&0#EA. C!N$!CA !RIA.!P!R UNIDAD. P#A*! 6AR . ,)67. RECAUD!S. CA#IDAD DE S!CI!. INCU&P#I&IEN !. &! I$!S. RA A&IEN !. I&PR!CEDENCIA. 19.(.(................................................................................................7( 11,,. S!CIEDADES' S!CIEDAD AN!NI&A. ASA&0#EA. 8ASA&0#EA UNANI&E8. /ACU# ADES. DECISI!NES. $A#IDE*. 19.(.............................................................................................7( 11,). S!CIEDADES' S!CIEDAD AN!NI&A. ASA&0#EA. 8ASA&0#EA UNANI&E8. /ACU# ADES. DECISI!NES. $A#IDE*. 19.(.............................................................................................76 11,4. S!CIEDADES' S!CIEDAD AN!NI&A. ASA&0#EA.8ASA&0#EA UNANI&E8. /ACU# ADES. DECISI!NES. $A#IDE*. 19.(.........................................................................................................................76 11,(. S!CIEDADES' S!CIEDAD AN!NI&A. ASA&0#EA. 8ASA&0#EA UNANI&E8. /ACU# ADES. DECISI!NES. $A#IDE*. NU#IDAD.E/EC !S. 19.(......................................................76 11,6. S!CIEDADES' S!CIEDAD AN!NI&A. ASA&0#EA.8ASA&0#EA UNANI&E8. /ACU# ADES. DECISI!NES. $A#IDE*. NU#IDAD.E/EC !S. 19.(..................................................................................77 11,7. S!CIEDADES' S!CIEDAD DE RESP!NSA0I#IDAD #I&I ADA.!0JE ! S!CIA#. E2C#USI$IDAD. INCU&P#I&IEN !. AC UACI!N EN IN ERES PERS!NA#. RENDICI!N DE CUEN AS. PR!CEDENCIA. 1-......................................................................................................................77

vii

Boletn de Jurisprudencia 5/08

11,-. S!CIEDADES' S!CIEDAD EN C!&ANDI A P!R ACCI!NES. N!R&AS AP#ICA0#ES. S!CIEDAD AN!NI&A 6AR . )167.ASA&0#EA. C!N$!CA !RIA. #S ,)6. CA#IDAD DE ACCI!NIS A.ACREDI ACI!N. ,1.,............................................................................................................711,9. S!CIEDADES' S!CIEDAD N! C!NS I UIDA RE"U#AR&EN E. DIS!#UCI!N. #I.UIDACI!N 6AR . ,,5 ,4 1 447. RENDICI!N DE CUEN AS. 4.).........................................................711)+. S!CIEDADES' S!CIEDAD N! C!NS I UIDA RE"U#AR&EN E. DIS!#UCI!N. #I.UIDACI!N 6AR . ,,5 ,4 1 447. RENDICI!N DE CUEN AS. 4.).........................................................711)1. S!CIEDADES' S!CIEDAD N! C!NS I UIDA RE"U#AR&EN E. RESP!NSA0I#IDAD DE #!S S!CI!S. 4.(..............................................................................................................................................79 11),. ASA DE JUS ICIA' %EC%! I&P!NI0#E.ACUERD! RANSACCI!NA#. (.............................79

viii

Boletn de Jurisprudencia 5/08

1ndice por &artes


A A00#E AR"EN INA SA C: /UNDACI!N CIEN I/ICA DE# SUR. 6S<=ario Nro. 11+77.......................69 ACE$ED!5 JUAN C: A#&A/UER E E&PRESA DE RANSP!R ES SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 11147.......................................................................................................................................................7, ADECUA C: %E2A"!N 0AN> AR". SA S: 0ENE/. DE #I I"AR SIN "AS !S. 6S<=ario Nro. 1+9-7 ........................................................................................................................................................................66 A"UIRRE5 RENE C: P!DER EJECU I$! NACI!NA# S: SU&ARISI&!. 6S<=ario Nro. 9(+7................, A"UIRRE5 RENE C: P!DER EJECU I$! NACI!NA# S: SU&ARISI&!. 6S<=ario Nro. 9(17................) A#PAR"A AS CA#*AD!S SA S: #E PIDE #A .UIE0RA 3RE1ES5 /ERNAND!3. 6S<=ario Nro. 99,7 ........................................................................................................................................................................,1 A#PAR"A AS E2 I# SA S: C!NCURS! PRE$EN I$! S: INCIDEN E DE $ERI/ICACI!N P!R "RAI//5 CE#IA. 6S<=ario Nro. 99-7...........................................................................................................,4 A&ERICA #A INA #!"IS ICA &ES!P! A&ICA SA S: ERCERIA 6EN AU !S.................................. NA A#5 RU0EN C: "!N*A#E*5 ERNES ! S: EJEC.7. 6S<=ario Nro. 11+17.......................................67 NA A#5 RU0EN C: "!N*A#E*5 ERNES ! S: EJEC.7. 6S<=ario Nro. 11+,7.......................................67 A&ERICAN PE R!# SA S: C!NC. PRE$EN I$! 6A#I !?ER7. 6S<=ario Nro. 9(77.............................( A&PUER!5 N!RA C: #IDERAR CIA. "RA# DE SE"UR!S SA S: !RD. 6S<=ario Nro. 111,7...............71 ARDIS5 "UI##ER&! C: E#EC!& PERS!NA# SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+1(7...................)1 ARDIS5 "UI##ER&! C: E#EC!& PERS!NA# SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+167...................)1 ARDIS5 "UI##ER&! C: E#EC!& PERS!NA# SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+177...................), ARDIS5 "UI##ER&! C: E#EC!& PERS!NA# SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+1-7...................), ARDIS5 "UI##ER&! C: E#EC!& PERS!NA# SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+197...................)) AR"I*5 A#/RED! C: AN ENA , DE $ SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 11++7................................67 AR"I*5 A#/RED! C: AN ENA , DE $ SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 11197................................74 AR"I*5 A#/RED! C: AN ENA , DE $ SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 11,+7................................7( AR"I*5 A#/RED! C: AN ENA , DE $ SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 11,,7................................7( AR"I*5 A#/RED! C: AN ENA , DE $ SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 11,)7................................76 AR"I*5 A#/RED! C: AN ENA , DE $ SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 11,47................................76 AR"I*5 A#/RED! C: AN ENA , DE $ SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 11,(7................................77 AR"I*5 A#/RED! C: AN ENA , DE $ SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 11,67................................77 A*AR5 DANIE# S: .UIE0RA. 6S<=ario Nro. 11+-7......................................................................................69 0 0ANCA NA*I!NA#E DE# #A$!R! C: R!NC!5 &ARI! S: EJECU I$!. 6S<=ario Nro. 11+67..........69 0ANC! DE #A CIUDAD DE 0UEN!S AIRES C: !$ES5 RA&!NA S: EJECU I$!. 6S<=ario Nro. 1+7-7...............................................................................................................................................................(0ANC! DE #A PR!$. DE 0UEN!S AIRES C: UR0AS DE NISIN&N5 N!E&I S: EJEC. 6S<=ario Nro. 94-7..................................................................................................................................................................., 0ANC! DE# !ES E SA 6EN #I.UIDACI!N 0CRA7 C: CESPEDES 1 CIA.C!NS RUCCI!NES NA$A#ES SA S: !RD. 6S<=ario Nro. 1+4(7..............................................................................................44 0ANC! DE# !ES E SA 6EN #I.UIDACI!N 0CRA7 C: CESPEDES 1 CIA.C!NS RUCCI!NES NA$A#ES SA S: !RD. 6S<=ario Nro. 1+467..............................................................................................44 0ANC! DE# !ES E SA 6EN #I.UIDACI!N 0CRA7 C: CESPEDES 1 CIA.C!NS RUCCI!NES NA$A#ES SA S: !RD. 6S<=ario Nro. 1+747..............................................................................................(7 0ANC! &A1! C!!P. # D!. EN #I.. JUD. C: "AR0ARINI5 #UIS S: EJECU I$!. 6S<=ario Nro. 11+47...............................................................................................................................................................60ANC! &EDE/IN 6UN07 SA S: .UIE0RA S: INCIDEN E DE I&PU"NACI!N A# AR . )9 DE #A #E1 ,4(,, 6S!C&A A&ERICANA SA7. 6S<=ario Nro. 9((7.....................................................................4 0A$CAR5 DANIE#A C: A0N A&R! 0AN> N$ S: A&PAR!. 6S<=ario Nro. 1+9)7................................64 0A$CAR5 DANIE#A C: A0N A&R! 0AN> N$ S: A&PAR!. 6S<=ario Nro. 1+947................................6( 0A$CAR5 DANIE#A C: A0N A&R! 0AN> N$ S: A&PAR!. 6S<=ario Nro. 9(,7....................................) 0E#I$AC.UA5 C#AUDIA C: 0AN>0!S !N NA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+6+7.......................(1 0E#I$AC.UA5 C#AUDIA C: 0AN>0!S !N NA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+617.......................(1 0ER E##I5 E#0A C: %S0C NE? 1!R> #I/E SE"UR!S DE $IDA SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+4+7...............................................................................................................................................................4, 0ER E##I5 E#0A C: %S0C NE? 1!R> #I/E SE"UR!S DE $IDA SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+417...............................................................................................................................................................4, 0ER E##I5 E#0A C: %S0C NE? 1!R> #I/E SE"UR!S DE $IDA SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 111(7...............................................................................................................................................................7) 0I!C!& SA S: C!NCURS! PRE$EN I$! S: INCIDEN E DE RE$ISI!N 3P!R %EC! RADIN" "&0% @ C! >"7. 6S<=ario Nro. 9997........................................................................................................,( 0#ADI! C!&PA9IA /INANCIERA SA C: &!NJE5 %!RACI! S: EJECU I$!. 6S<=ario Nro. 1+-+7..(9 0!0ER /AN"E#5 N!R0ER ! S: .UIE0RA S: INCIDEN E DE $ERI/ICACI!N DE CREDI ! 3P!R 0. 0ARRAN ES %ERI0ER ! NE#S!N3. 6S<=ario Nro. 1+1)7...............................................................)+ 0!D1 SCAN SA C: C!&P#EJ! &E2IC! $ENE*UE#A SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 9-)7........10!RDA5 ES E0AN S: .UIE0RA. 6S<=ario Nro. 9777..................................................................................14 0RUDER5 "US A$! S: .UIE0RA. 6S<=ario Nro. 9(47................................................................................4

ix

Boletn de Jurisprudencia 5/08

0RUJU#A C!&PA9IA AR"EN INA DE SE"UR!S SA S: .UIE0RA S: INCIDEN E DE EJECUCI!N A# INDER. 6S<=ario Nro. 1+767..................................................................................................................(7 C C.E.P.A. SA S: .UIE0RA S: INCIDEN E DE $ERI/ICACI!N 3$A##ACC! SAURI5 JUAN3. 6S<=ario Nro. 96+7...........................................................................................................................................................6 CARPASA SA S: C!NCURS! PRE$EN I$!. 6S<=ario Nro. 9(97...............................................................6 CARPIN ER! ARAS5 &ARIAN! C: "IUSA SA S: !RD. 6S<=ario Nro. 1+)(7.........................................4+ CARPIN ER! ARAS5 &ARIAN! C: "IUSA SA S: !RD. 6S<=ario Nro. 1+477.........................................4( CARPIN ER! ARAS5 &ARIAN! C: "IUSA SA S: !RD. 6S<=ario Nro. 1+4-7.........................................46 CARRE9!5 J!SE C: CAJA DE SE"UR!S DE $IDA SA S: !RDINARI! 3INCIDEN E REC!N!CI&IEN ! PAC ! DE CU! A #I IS 1 CAU E#AR3. 6S<=ario Nro. 1+967.......................6( CEPA SA S: C!NC. PRE$. S: INCIDEN E DE RE$ISI!N 3P!R RE0!##!5 AN"E#3. 6S<=ario Nro. 1++(7...............................................................................................................................................................,7 CEPA SA S: C!NC. PRE$. S: INCIDEN E DE RE$ISI!N 3P!R RE0!##!5 AN"E#3. 6S<=ario Nro. 1++67...............................................................................................................................................................,CEPA SA S: C!NC. PRE$. S: INCIDEN E DE RE$ISI!N 3P!R RE0!##!5 AN"E#3. 6S<=ario Nro. 1++77...............................................................................................................................................................,CEPA SA S: C!NC. PRE$. S: INCIDEN E DE RE$ISI!N 3P!R RE0!##!5 AN"E#3. 6S<=ario Nro. 1++-7...............................................................................................................................................................,C%A&!RR! DIA*5 &E#ANI! C: ES AD! NACI!NA# S: SU&ARISI&!. 6S<=ario Nro. 1+(17........47 C%A&!RR! DIA*5 &E#ANI! C: ES AD! NACI!NA# S: SU&ARISI&!. 6S<=ario Nro. 9()7............) C%E$R!#E SA DE A%!RR! P:/ DE ER&INAD!S C: !R I* R!&ER!5 JU#I! S: EJECUCI!N PRENDARIA. 6S<=ario Nro. 1+(,7..............................................................................................................47 C#U0 A #E IC! %URACAN S: C!NCURS! PRE$EN I$! S: INCIDEN E DE APE#ACI!N AR . ,(+ CPCC. 6S<=ario Nro. 9617........................................................................................................................7 C!NS RUC !RA "RA&U"#IA %N!S. SA S: .UIE0RA C: SINDICA ! DE E&P#EAD!S JA0!NER!S S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+,+7..................................................................................)) C!NS RUC !RA "RA&U"#IA %N!S. SA S: .UIE0RA C: SINDICA ! DE E&P#EAD!S JA0!NER!S S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+,17..................................................................................)4 C!N1#! SA S: .UIE0RA S: INCIDEN E DE ESCRI URACI!N 3P!R !RRES5 &I"UE#3. 6S<=ario Nro. 97)7.........................................................................................................................................................1) C!!P. DE CREDI !5 $I$IENDA 1 C!NSU&! 1A # DA. C: ARI*A"A5 &ARI! S: EJEC. 6S<=ario Nro. 1+-17.......................................................................................................................................................(9 CRIS ! &ARC!$IC%5 &I"UE# S: .UIE0RA. 6S<=ario Nro. 9-77..........................................................19 D DI CAPUA5 NIC!#AS C: CADENACI SA S: DA9!S 1 PERJUICI!S. 6S<=ario Nro. 1+647....................(, DI CAPUA5 NIC!#AS C: CADENACI SA S: DA9!S 1 PERJUICI!S. 6S<=ario Nro. 1+6(7....................() DI CAPUA5 NIC!#AS C: CADENACI SA S: DA9!S 1 PERJUICI!S. 6S<=ario Nro. 1+667....................() DIA#E$A5 %U#I! C: &!R!.UEN SA S: &ED. PRECAU !RIA 6INC. DE APE#ACI!N AR . ,(+ CPR7. 6S<=ario Nro. 11177............................................................................................................................7) DIESE# SA S: .UIE0RA 3INCID. DE $ERI/. P!R "!0IERN! DE #A CIUDAD3. 6S<=ario Nro. 1++,7 ........................................................................................................................................................................,6 E E# %!"AR !0RER! C!!P. DE C!NS. EDI/. 1 CRED. # DA. S: C!NC.PRE$. S: INC. DE AU !RI*ACI!N DE $EN A A$. A1!#AS 7+ 0IS.R!SARI! PCIA. DE S A. /E. 6S<=ario Nro. 9-67.................................................................................................................................................................19 ESS! SAPA C: C!DEPE SR# S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+)67..........................................................4+ ESS! SAPA C: C!DEPE SR# S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+)77..........................................................4+ ES A0#ECI&IEN !S PR!DUC !RES IN E"RAD!S SA S: C!NCURS! PRE$EN I$! 3INCIDEN E DE RE$ISI!N P!R "INER !#CINA5 J!SE3. 6S<=ario Nro. 9667......................................9 ES A0#ECI&IEN !S PR!DUC !RES IN E"RAD!S SA S: C!NCURS! PRE$EN I$! 3INCIDEN E DE RE$ISI!N P!R "INER !#CINA5 J!SE3. 6S<=ario Nro. 9677....................................1+ ES A0#ECI&IEN !S PR!DUC !RES IN E"RAD!S SA S: C!NCURS! PRE$EN I$! 3INCIDEN E DE RE$ISI!N P!R "INER !#CINA5 J!SE3. 6S<=ario Nro. 96-7....................................1+ / /ERNANDE*5 J!R"E S: .UIE0RA S: C!NC. ESPECIA# 6#!PE*5 DARI! 3AN ES /RANCISC!5 DE#IA7. 6S<=ario Nro. 1+797.......................................................................................................................(/ERR!E2PRES! PA&PEAN! C: CER$E##INI5 R!D!#/! S: !RD. 6S<=ario Nro. 1+7(7...................(7 /ERR!E2PRES! PA&PEAN! C: CER$E##INI5 R!D!#/! S: !RD. 6S<=ario Nro. 11)17...................79 /RI"!RI/IC! &!REN! SA S: .UIE0RA. 6S<=ario Nro. 1+++7................................................................,( /RI"!RI/IC! &!REN! SA S: .UIE0RA. 6S<=ario Nro. 1+1+7................................................................,9 " "ADI E2 SR# C: C!N/ECCI!NES &!R ER! SA S: .UIE0RA S: !RD. 6S<=ario Nro. 1+7,7...........(6 "ADI E2 SR# C: C!N/ECCI!NES &!R ER! SA S: .UIE0RA S: !RD. 6S<=ario Nro. 9--7.............19 "ADI E2 SR# C: C!N/ECCI!NES &!R ER! SA S: .UIE0RA S: !RD. 6S<=ario Nro. 9-97.............,+ "A#/I!NE5 RU0EN C: 0ANC! /INANSUR SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+(97...........................(+ "A&A&ED SA C: &EDICUS SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 111+7....................................................7+ "A&A&ED SA C: &EDICUS SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 11117....................................................7+ "I&I"#IAN!5 &AR A C: CI I0AN> NA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+6-7....................................(4 "!&E*5 RICARD! C: 0ANC! CIUDAD DE 0UEN!S AIRES S: A&PAR!. 6S<=ario Nro. 1+977........66 "!N*A#E*5 #I#IANA C: SC!RIN" SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+9+7........................................6)

Boletn de Jurisprudencia 5/08

% %A*AN5 $IC !R C: RANSP!R E A #AN IDA SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+()7................4%A*AN5 $IC !R C: RANSP!R E A #AN IDA SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+677................() %#ADIJ5 #UIS C: PEU"E! 3 CI R!EN AR". SA S: !RD. 6S<=ario Nro. 1+,47.....................................)( I I"#ESIAS5 RICARD! S: .UIE0RA. 6S<=ario Nro. 99+7..............................................................................,+ I&P!R !1S SA C: /IRS DA A C!N! SUR SA S: SU&. 6S<=ario Nro. 1+)-7......................................41 I&P!R !1S SA C: /IRS DA A C!N! SUR SA S: SU&. 6S<=ario Nro. 1+)97......................................41 INS I U ! AR"EN IN! DE DIA"N!S IC! 1 RA A&IEN ! SA C: RADICE DE $A#EN I5 E#ISA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+)47..............................................................................................)9 IN ERNA I!NA# PAPER C! C: C!$ISAN SA S: EJEC. PRENDARIA. 6S<=ario Nro. 9-47.................1J JA0 SA C: /EDERA# &!"U# SR# S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 11),7................................................79 JU RI!R SR# C: U9AS5 A#EJANDR! S: EJECU I$!. 6S<=ario Nro. 1+9(7........................................6( # #A PER#A DE CA&INI ! SR# S: #E PIDE #A .UIE0RA 6/!RNE##I5 R!D!#/!7. 6S<=ario Nro. 9947.................................................................................................................................................................,, ##ENAS 1 CIA. SA S: .UIE0RA S: INCIDEN E AR . ,-+ P!R "E#I?A1 SA. 6S<=ario Nro. 99(7...,, ##ENAS 1 CIA. SA S: .UIE0RA S: INCIDEN E AR . ,-+ P!R "E#I?A1 SA. 6S<=ario Nro. 9967...,) ##ENAS 1 CIA. SA S: .UIE0RA S: INCIDEN E AR . ,-+ P!R "E#I?A1 SA. 6S<=ario Nro. 9977...,4 #!"ICA SA C: PRESIDENCIA DE #A NACI!N. SECRE ARIA DE CU# URA.0I0#I! ECA NACI!NA# S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+4,7....................................................................................4, #!"ICA SA C: PRESIDENCIA DE #A NACI!N. SECRE ARIA DE CU# URA.0I0#I! ECA NACI!NA# S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+4)7....................................................................................4) #!"ICA SA C: PRESIDENCIA DE #A NACI!N. SECRE ARIA DE CU# URA.0I0#I! ECA NACI!NA# S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+447....................................................................................4) #UIS ANC!NA SR# S: .UIE0RA C: A#I&EN !S I A#! SA S: !RDINARI! S: E2 ENSI!N DE .UIE0RA. 6S<=ario Nro. 9-+7.....................................................................................................................16 #UIS ANC!NA SR# S: .UIE0RA C: A#I&EN !S I A#! SA S: !RDINARI! S: E2 ENSI!N DE .UIE0RA. 6S<=ario Nro. 9-17.....................................................................................................................17 #UIS ANC!NA SR# S: .UIE0RA C: A#I&EN !S I A#! SA S: !RDINARI! S: E2 ENSI!N DE .UIE0RA. 6S<=ario Nro. 9-,7.....................................................................................................................17 & &A#D!NAD! AU !&! !RES SA C: SA0A AU !&! !RES SA S: !RD.6E2 ENSI!N DE .UIE0RA7. 6S<=ario Nro. 1+117..................................................................................................................,9 &ANIPU# SA S: C!NC. PRE$EN I$!. 6S<=ario Nro. 96,7.........................................................................7 &AP/RE AC!NCA"UA CIA. AR". DE SE"UR!S SA C: /!RDE&I SA S: !RD. 6S<=ario Nro. 1+)17)&AP/RE AC!NCA"UA CIA. AR". DE SE"UR!S SA C: /!RDE&I SA S: !RD. 6S<=ario Nro. 1+),7)9 &ASSEI5 RU0EN C: CA0#E$ISI!N SA S: &ED. PRECAU !RIA. 6S<=ario Nro. 1+9,7........................64 &CR C!NSU# !RA SR# C: !#I$A5 #UIS S: EJECU I$!. 6S<=ario Nro. 9497........................................, &EDE E2 SA S: C!NCURS! PRE$EN I$!. 6S<=ario Nro. 9(-7..............................................................6 &ENENDE*5 RICARD! S: .UIE0RA. 6S<=ario Nro. 9-(7..........................................................................1&IC!**I5 "RACIE#A C: /IRS DA A C!N! SUR SA S: SU&ARI!. 6S<=ario Nro. 1+-97..................6) &I"N!#!5 SI#$INA C: I&A"INAR $IAJES 1 URIS&! SA S: !RD. S: INC.DE APE#ACI!N AR . ,(+ RESP. DE RES!#UCI!N DIC ADA A /S. ,79:,-+. 6S<=ario Nro. 1+-,7.......................................6+ &I>IEJ5 ENRI.UE C: A"RA5 R!0ER ! S: !RD. 6S<=ario Nro. 1+,77.....................................................)7 &U9!*5 R!#AND! C: 0ANC! DE #A PR!$INCIA DE 0UEN!S AIRES S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+(47.......................................................................................................................................................4&U9!*5 R!#AND! C: 0ANC! DE #A PR!$INCIA DE 0UEN!S AIRES S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+((7.......................................................................................................................................................4&U9!*5 R!#AND! C: 0ANC! DE #A PR!$INCIA DE 0UEN!S AIRES S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+(67.......................................................................................................................................................49 N N!R E2PRESS SA C: 0ANC! 0ANSUD SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+497................................46 N!R E2PRESS SA C: 0ANC! 0ANSUD SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+(+7................................46 N!R E2PRESS SA C: 0ANC! 0ANSUD SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+6,7................................(, N!R E2PRESS SA C: 0ANC! 0ANSUD SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+6)7................................(, N!R E2PRESS SA C: 0ANC! 0ANSUD SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+-67................................61 ! !0RA S!CIA# DE P!R UARI!S AR"EN IN!S S: C!NCURS! PRE$EN I$!. 6S<=ario Nro. 9647. .P PA#ADINI5 E#$I! S: C!NC. PRE$EN I$! S: INC. DE RE$ISI!N 6P!R #A C!NCURSADA C!N RA /ERNANDE* &AR INE*5 AN !NI!7. 6S<=ario Nro. 1+))7................................................)9 PA#ADIN!5 RE1NA#D! C: A.UINI5 CAR#!S S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+,)7........................)4 PA#ADIN!5 RE1NA#D! C: A.UINI5 CAR#!S S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+,67........................)6 PARANA SA DE SE"UR!S C: PR!PIE ARI! "ARA"E D!NA ! A#$ARE* ,+-+ CAP. /ED. S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 11+97..............................................................................................................7+ PARANA SA DE SE"UR!S C: PR!PIE ARI! "ARA"E D!NA ! A#$ARE* ,+-+ CAP. /ED. S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 9467..................................................................................................................1 PARANA SA DE SE"UR!S C: PR!PIE ARI! "ARA"E D!NA ! A#$ARE* ,+-+ CAP. /ED. S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 9477..................................................................................................................1

xi

Boletn de Jurisprudencia 5/08

PER!NA5 DANIE# C: PER!NA5 SI#$IA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+7)7.......................................(6 PIRI##!5 J!SE S: .UIE0RA C: CIA. IN&!0I#IARIA IN ER/INAN*AS 6A#0R!!> IN ERNA I!NA# C!RP7 S: !RD. 6S<=ario Nro. 96(7..............................................................................PIRI##!5 J!SE S: .UIE0RA C: CIA. IN&!0I#IARIA IN ER/INAN*AS 6A#0R!!> IN ERNA I!NA# C!RP7 S: !RD. 6S<=ario Nro. 9697............................................................................11 PRES&ANES5 AN"E# S: C!NCURS! PRE$EN I$! S: INCIDEN E DE RE$ISI!N P!R &AR E"ANI5 CAR&EN. 6S<=ario Nro. 1+1,7..........................................................................................)+ PR!DUC !S S!#&AR SA C: 0ANC! CEN RA# DE #A REPU0#ICA AR"EN INA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+697.......................................................................................................................................(( PR!DUC !S S!#&AR SA C: 0ANC! CEN RA# DE #A REPU0#ICA AR"EN INA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+7+7.......................................................................................................................................(( . .UI&ICA INDUS RIA# DISUR SA S: PEDID! DE .UIE0RA "#US&AN5 PA0#!. 6S<=ario Nro. 99)7 ........................................................................................................................................................................,, R RAPE#A5 "US A$! S: .UIE0RA S: INCIDEN E DE $EN A. 6S<=ario Nro. 97(7...............................14 RAPE#A5 "US A$! S: .UIE0RA S: INCIDEN E DE $EN A. 6S<=ario Nro. 9767...............................14 R!&AN5 &A0E# C: R!&AN5 A&ERIC! S: SU&. 6S<=ario Nro. 1+-77...................................................6, R!&AN5 &A0E# C: R!&AN5 A&ERIC! S: SU&. 6S<=ario Nro. 1+--7...................................................6, R!&AN5 &A0E# C: R!&AN5 A&ERIC! S: SU&. 6S<=ario Nro. 11,97...................................................7R!&AN5 &A0E# C: R!&AN5 A&ERIC! S: SU&. 6S<=ario Nro. 11)+7...................................................79 R!*EN A#5 I"NACI! S: .UIE0RA. 6S<=ario Nro. 1+147..........................................................................)+ S SAN ISIDR! E2 I# AR"EN INA SA S: C!NCURS! PRE$EN I$!. 6S<=ario Nro. 9797..................16 SANC%E*5 AN"E#ICA C: CAJA DE SE"UR!S DE $IDA SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 111)7.. .71 SAUCED!5 ERNES ! C: /IA SA DE A%!RR! P:/ DE ER&INAD!S S: !RD. 6S<=ario Nro. 1+,,7 )4 SAUCED!5 ERNES ! C: /IA SA DE A%!RR! P:/ DE ER&INAD!S S: !RD. 6S<=ario Nro. 1+,(7 )( SCA#ISE5 &ARIA "A0RIE#A S: C!NC. PRE$. S: INC. DE $ERI/ICACI!N 6P!R A/IP3D"I7. 6S<=ario Nro. 1++17.......................................................................................................................................,( SC! IA0AN> .UI#&ES SA S: .UIE0RA 3INCIDEN E DE #E$AN A&IEN ! DE E&0AR"! P!R A0N A&R! 0AN> N$3. 6S<=ario Nro. 9(67...............................................................................................( SED#ER5 &!ISES C: &A#$EN RADIN" SA S: SU&ARI!. 6S<=ario Nro. 1+-(7.................................61 SE!ANE5 J!SE S: PEDID! DE .UIE0RA 3P!R "INI5 RE1NA#D!3. 6S<=ario Nro. 9917......................,1 S%ER#!ND "R!UP SA C: *UDE# SCA S: &ED. PRECAU !RIA. 6S<=ario Nro. 1+997.......................66 S%ER#!ND "R!UP SA C: *UDE# SCA S: &ED. PRECAU !RIA. 6S<=ario Nro. 111-7.......................74 S%ER#!ND "R!UP SA C: *UDE# SCA S: &ED. PRECAU !RIA. 6S<=ario Nro. 11,17.......................7( S%ER#!ND "R!UP SA C: *UDE# SCA S: &ED. PRECAU !RIA. 6S<=ario Nro. 11,-7.......................7SIE&ENS SA C: E2CE#ENCIA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 11+)7.......................................................6S!U*A5 JUAN C: 0ANC! RI! DE #A P#A A SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+(77.......................49 S!U*A5 JUAN C: 0ANC! RI! DE #A P#A A SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+(-7.......................(+ S!U*A5 JUAN C: 0ANC! RI! DE #A P#A A SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+717.......................(( SUCESI!N DE S E/ANI5 JUAN S: .UIE0RA S: INCIDEN E DE ESCRI URACI!N 3PR!&!$ID! P!R 0RUSC% EIN5 C#AUDIA3. 6S<=ario Nro. 9747................................................................................1) SUR3ES C#I&A I*ACI!N SR# C: SER$ICI! DE A#&ACEN /ISCA# *!NA /RANCA 1 &ANDA !S SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+-)7............................................................................6+ SUR3ES C#I&A I*ACI!N SR# C: SER$ICI! DE A#&ACEN /ISCA# *!NA /RANCA 1 &ANDA !S SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 11167............................................................................7) A&0!S DE# R!SARI! SA C: C!&PA9IA #AC EA DE# SUR SA S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1+777...............................................................................................................................................................(E#E/I#&S SA C: AR"EN INA E#E$IS!RA C!#!R 6A C SA7 S: !RD. 6S<=ario Nro. 11+(7........6!P3*EN SR# C: "ARCIA5 #E!NARD! S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 11,77.......................................7RENES DE 0UEN!S AIRES SA S: C!NCURS! PRE$EN I$! S: INCIDEN E DE APE#ACI!N. 6S<=ario Nro. 1+,-7.......................................................................................................................................)7 RENES DE 0UEN!S AIRES SA S: C!NCURS! PRE$EN I$! S: INCIDEN E DE APE#ACI!N. 6S<=ario Nro. 1+,97.......................................................................................................................................)7 RENES DE 0UEN!S AIRES SA S: C!NCURS! PRE$EN I$! S: INCIDEN E DE APE#ACI!N. 6S<=ario Nro. 1+)+7.......................................................................................................................................)RENES DE 0UEN!S AIRES SA S: C!NCURS! PRE$EN I$! S: INCIDEN E DE APE#ACI!N. 6S<=ario Nro. 96)7...........................................................................................................................................RENES DE 0UEN!S AIRES SA S: C!NCURS! PRE$EN I$! S: INCIDEN E DE APE#ACI!N. 6S<=ario Nro. 97-7.........................................................................................................................................1( $ $ANAR SA S: C!NCURS! PRE$EN I$! S: INCIDEN E DE RE$ISI!N P!R #A C!NCURSADA C!N RA E# CREDI ! DE #A D"I. 6S<=ario Nro. 1++97.......................................................................,9 $E#A*.UE*5 A#ICIA C: 0ANC! A#&A/UER E C!!P. # DA. S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1++)7 ........................................................................................................................................................................,6 $E#A*.UE*5 A#ICIA C: 0ANC! A#&A/UER E C!!P. # DA. S: !RDINARI!. 6S<=ario Nro. 1++47 ........................................................................................................................................................................,7 $IE1 ES SACI/I C: AED SA S: RE$!CA !RIA C!NCURSA#. 6S<=ario Nro. 97+7.............................11 $IE1 ES SACI/I C: AED SA S: RE$!CA !RIA C!NCURSA#. 6S<=ario Nro. 9717.............................1,

xii

Boletn de Jurisprudencia 5/08

$IE1 ES SACI/I C: AED SA S: RE$!CA !RIA C!NCURSA#. 6S<=ario Nro. 97,7.............................1, ? ?IN#UC> SA S: .UIE0RA S: INC. DE ESCRI URACI!N PR!&. P!R PE R1&AR SA. 6S<=ario Nro. 1+-47.......................................................................................................................................................6+ ?IN#UC> SA S: .UIE0RA S: INC. DE ESCRI URACI!N PR!&. P!R PE R1&AR SA. 6S<=ario Nro. 1+917.......................................................................................................................................................6)

xiii

Boletn de Jurisprudencia 5/08

045( !CTO$ J23I'ICO$( 6)#)3!7I'!')$( #27I'!' ') 7O$ !CTO$ J23I'ICO$(CO#-)#IO ') *O#O3!3IO$( -ICIO ')7 CO#$)#TI I)#TO( #27I'!' ')7 !CTO( &3OC)')#CI!( CCI-: 054( .(8( PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE DECLARO LA NULIDAD DEL CONVENIO DE HONORARIOS CELEBRADO, CON FUNDAMENTO EN LA EVIDENTE DESPROPORCION DE LAS PRESTACIONES ACORDADAS, CONFORME EL CCIV: 954. NO PUEDE DESCONOCERSE QUE DICHA NORMA ESTABLECE UNA FUNDAMENTAL DISTINCION EN LO REFERENTE AL ONUS PROBANDI QUE ATAE A LOS FACTORES SUBJETIVOS DE LA LESION. SI EXISTE UNA EVIDENTE CLARA O INDUDABLE! DESPROPORCION EN LAS PRESTACIONES, EL ACCIONANTE CARGA CON LA PRUEBA DE LA SITUACION DE INFERIORIDAD, NECESIDAD, LIGERE"A O INEXPERIENCIA # DE SU EXPLOTACION. PERO SI LA DESPROPORCION INJUSTIFICADA ADQUIERE UNA MAGNITUD A LA QUE QUEPA EL CALIFICATIVO DE NOTABLE GROSERA O RESALTANTE! SE INVIERTE LA CARGA DE LA PRUEBA # SE PRESUME EL ESTADO DE INFERIORIDAD COMO SU EXPLOTACION E INCUMBE AL ACCIONADO PROBAR LO CONTRARIO. ASI, EN EL CASO, DE UNA SIMPLE OPERACION ARITMETICA SE APRECIA QUE EXISTE UNA EVIDENTE DESPROPORCION ENTRE LA SUMA QUE LA SUCESION DEL DEMANDADO ABONARA TANTO A LA ACTORA $% &5.'''$ COMO A SUS LETRADOS $% ('''$ # AQUELLA SUMA A LA QUE PRETENDE EL LETRADO RECURRENTE $% &&).95',59$, DESEQUILIBRIO QUE NO PUEDE SER JUSTIFICADO SOLAMENTE EN EL AHORRO QUE HABRIA IMPORTADO PARA LA DEMANDADA, EL CONVENIO SUSCRIPTO CON LA ACTORA COMO CONSECUENCIA DEL ACCIONAR DEL LETRADO RECURRENTE. ELLO ASI, LE INCUMBIO AL PROFESIONAL PROBAR, EN LA OPORTUNIDAD CORRESPONDIENTE QUE LA ADMINISTRADORA DE LA SUCESION NO SE ENCONTRABA EN UN ESTADO DE INFERIORIDAD AL MOMENTO DE SUSCRIBIR EL CONVENIO, COSA QUE NO HI"O. PARANA SA DE SEGUROS C/ PROPIETARIO GARAGE DONATO ALVAREZ 2080 CAP. FED. S/ ORDINARIO. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9,, F-./0 N12.: ''''5,3,' 04/( !CTO$ J23I'ICO$( 6)#)3!7I'!')$( #27I'!' ') 7O$ !CTO$ J23I'ICO$(CO#-)#IO ') *O#O3!3IO$( !' I#I$T3!'O3! ') $2C)$IO#( !2TO3I9!CIO# J2'ICI!7( O I$IO#( CCI-: .042( .(8( EL CONVENIO DE HONORARIOS EN EL QUE LA ADMINISTRADORA DE LA SUCESION DEL DEMANDADO ACORDO CON EL LETRADO DE LA ACTORA, LA FIJACION DE SUS HONORARIOS, RESULTA UN ACUERDO QUE DEBE SER AUTORI"ADO, INDEFECTIBLEMENTE POR EL JUE" DEL SUCESORIO. LA OMISION DE CUMPLIR CON ESE REQUISITO, IMPORTA, SIN LUGAR A DUDAS LA NULIDAD DEL CONVENIO CONFORME LO EXPRESA EL CCIV: ,'4&. NO EMPECE LO EXPUESTO QUE $COMO EN EL CASO$ LA ADMINISTRADORA NO HUBIERA INVOCADO ESTA NORMA COMO FUNDAMENTO PARA LA NULIDAD DEL CONVENIO, PUES AL TRATARSE DE UN ACTO NULO, DE NULIDAD RELATIVA, LA LE# PUEDE POR SI MISMA, # SIN COOPERACION DE OTRO ORGANO DE PODER, ANIQUILAR EL ACTO VEDADO. EN OTRAS PALABRAS, CUANDO UN ACTO ES NULO LA LE# LO REPUTA TAL AUNQUE SU NULIDAD NO HA#A SIDO JU"GADA CCIV ,'()4 CFR. LLAMBIAS, JJ, 5CODIGO CIVIL ANOTADO5, T. II, P. &,& # SGTES.!, SIN EMBARGO, SI EL ACTO HA SIDO EJECUTADO, LA PARTE QUE ASPIRE A DESVIRTUAR SUS CONSECUENCIAS MATERIALES, DEBE DEDUCIR UNA ACCION DE NULIDAD CFR. LLAMBIAS, OB. CIT., P. 554!. PARANA SA DE SEGUROS C/ PROPIETARIO GARAGE DONATO ALVAREZ 2080 CAP. FED. S/ ORDINARIO. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9,, F-./0 N12.: ''''5,3,, 048( C*):2): &3)$C3I&CIO#(C*):2) ') &!6O 'IF)3I'O( 'I)$ ! :2O ')7 &7!9O( .4( TRATANDOSE DE DEUDORES SOLIDARIOS LOS ACTOS INTERRUPTIVOS EFECTUADOS CONTRA EL TITULAR DE LA CUENTA SON OPONIBLES A LA FIADORA ARG. CCIV 3,( # (994!. EN TAL CONTEXTO, # CONSIDERANDO QUE EL PLA"O EN CUESTION DEBE COMPUTARSE DESDE EL RECHA"O BANCARIO POR TRATARSE DE CHEQUES DE PAGO DIFERIDO LE# &445&: 6,! LA DEFENSA DE PRESCRIPCION PRETENDIDA NO PUEDE PROSPERAR DESDE QUE LA DEMANDA PRESENTADA CONTRA LA SOCIEDAD INTERRUMPIO EL ALUDIDO CONTEO CCIV

Boletn de Jurisprudencia 5/08

(9)6! # A LA FECHA DE PROMOCION DE ESTA DEMANDA EL TERMINO DE UN AO A QUE ALUDE EL CITADO ARTICULO NO HABIA TRANSCURRIDO. BANCO DE LA PROV. DE BUENOS AIRES C/ URBAS DE NISINMN, NOEMI S/ EJEC. PIAGGI $ DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'9,' F-./0 N12.: ''''5,36) 040( C*):2): 3)C23$O$ &O3 F!7T! ') &!6O( J2'ICI!7)$( 7)6ITI !CIO# !CTI-!( !CCIO# )J)C2TI-!( TIT27O *!BI7(FOTOCO&I! C)3TIFIC!'!( 7); 24452: 58( ..(2(2(2( LAS COPIAS CERTIFICADAS DE CHEQUES EXTENDIDAS CONFORME LA LE# &445&: 6( REGLAMENTADA POR LA COMUNICACION 5A5 &(&9, PUNTO ,.(.9.&.4 DEL BANCO CENTRAL! SON HABILES A LOS FINES DE INICIAR LA EJECUCION, TODA VE" QUE INSTRUMENTAN A LOS EFECTOS DE LA ACCION INTENTADA, EL CHEQUE RETENIDO, CUMPLIENDO LAS FUNCIONES DE ESTE DENTRO DE LO PREVISTO POR EL CPR: 5&($57 CFR. SALA C, ,).(.9), 5COOP. DE VIV. SANTA RITA C8 NIGRO, ANTONIO54 SALA D, 9.9.'4, 5RIVAS, JULIO C8 ASOCIAC. DEL MAGISTERIO DE ENSEAN"A TECNICA AMET S8 EJEC.54 ESTA SALA, &4.,'.'5, 5TOBIAS C8 OROPALLO5!. MCR CONSULTORA SRL C/ OLIVA, LUIS S/ EJECUTIVO. SALA $ ARECHA $ RAMIRE". CAMARA COMERCIAL: E., &'')')&9 F-./0 N12.: ''''5,69& 050( CO I$IO# #!CIO#!7 ') -!7O3)$( BO7$!$ ; )3C!'O$ ') -!7O3)$(FO#'O CO 2# ') I#-)3$IO#)$( I#-)3$IO#( 3)$C!T)( O#)'! ') O3I6)#( FO3 !( I#C2 &7I I)#TO( $!#CIO#( 5(5(8( A LOS FINES DEL RESCATE DE TITULOS VALORES, AFECTADOS POR LA EMERGENCIA PUBLICA, LOS CUOTAPARTISTAS PODRAN OPTAR POR: ,! OBTENER LA TRANSFERENCIA, PREVIA NOTIFICACION A LA COMISION NACIONAL DE VALORES, DEL PORCENTAJE DE SUS CUOTAPARTES REPRESENTATIVAS DE LAS CARTERAS ORIGINALMENTE INTEGRADAS EN TITULOS VALORES, OTROS TITULOS O CUALQUIER OTRO ACTIVO NO LIQUIDO A UNA CUENTA COMITENTE EN EL CITADO ORGANISMO. TAL SOLUCION SE EXTENDERA A LOS TITULOS PUBLICOS QUE $EVENTUALMENTEHUBIEREN SIDO OBJETO DE CANJE EN LOS TERMINOS DEL DEC. ,3(58'4, SIEMPRE # CUANDO, ESTA NO SE HUBIERE NEGOCIADO EN EL MERCADO SECUNDARIO EN SU FORMA ORIGINAL O CONVERTIDAS EN CERTIFICADOS DE CANCELACION FISCAL CFR. DEC. ,''58',, ,6538'& # CC.!4 &! REQUERIR QUE SE LIQUIDEN # ABONEN LOS TITULOS SEGUN SU VALOR DE REALI"ACION, CONFORME LAS PAUTAS LEGALES # CONTRACTUALES4 (! MANTENERLOS EN EL FONDO DE INVERSIONES EN DEFINITIVA, ASI LO DECIDIESEN LAS PARTES EN LA EJECUCION DE SENTENCIA. A TAL FIN, LAS SOCIEDADES GERENTE # DEPOSITARIA DEBERAN INFORMAR AL TRIBUNAL DENTRO DEL DECIMO DIA EN FORMA DISCRIMINADA # DETALLADA, COMO SE HALLABAN INTEGRADAS LAS CUOTAPARTES DE LA PARTE ACTORA ANTES DEL DICTADO DE LA LE# &556, # DEL DEC. &,48'&, # DE LAS NORMAS DICTADAS EN CONSECUENCIA, ESPECIFICANDO LA TENENCIA EN EFECTIVO EN PODER DE LA SOCIEDAD DEPOSITARIA, LOS DEPOSITOS EN CAJA O IMPUESTOS EN LA ENTIDAD DE CUSTODIA # EN TERCERAS ENTIDADES FINANCIERAS # LAS TENENCIAS ORIGINARIAS EN TITULOS PUBLICOS #, SU CASO, QUE HUBIERAN SIDO RENEGOCIADAS # LIQUIDADAS LUEGO, EN EL MERCADO SECUNDARIO COMO CERTIFICADOS DE CANCELACION FISCAL # EL RESULTADO DE LAS ACCIONES LEGALMENTE PROMOVIDAS. EN LA ETAPA DE EJECUCION DE SENTENCIA, SE DEBERA, DENTRO DE LOS QUINCE DIAS POSTERIORES A ESA INFORMACION, RENDIR CUENTAS DE LA EVOLUCION DE CADA UNO DE LOS ITEMS INFORMADOS, PONIENDO A DISPOSICION DE LOS CUOTAPARTISTAS, LAS SUMAS EN PESOS #8O EN DOLARES #8O EN TITULOS O SU EQUIVALENTE EN PESOS CORRESPONDIENTES A LAS DIFERENCIAS QUE PUDIERE ARROJAR LA LIQUIDACION DE LAS CUOTAPARTES PERTENECIENTES A LA ACCIONANTE, # LAS SUMAS EFECTIVAMENTE PERCIBIDAS POR EL ACCIONANTE EN LOS TERMINOS DEL CPR 5,5. TODO ELLO, BAJO APERCIBIMIENTO DE DENUNCIAR A LAS DEMANDADAS ANTE LA CNV POR INCUMPLIMIENTO, DEBIENDO EL TRIBUNAL SOLICITAR EN TAL CASO LA APLICACION DE LAS MAS SEVERAS SANCIONES PREVISTAS POR LA LE# &4')(: (5. AGUIRRE, RENE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ SUMARISIMO. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'3,5

Boletn de Jurisprudencia 5/08

F-./0 N12.: ''''5,544 05.( CO I$IO# #!CIO#!7 ') -!7O3)$( BO7$!$ ; )3C!'O$ ') -!7O3)$(FO#'O CO 2# ') I#-)3$IO#)$() )36)#CI!( I#CO#$TIT2CIO#!7I'!'( I &3OC)')#CI!( 5(5(8( NO SON INCONSTITUCIONALES LAS NORMAS DE EMERGENCIA ECONOMICA, EN RELACION A LOS FONDOS COMUNES DE INVERSION, LOS CUALES NO GO"AN DE LAS GARANTIAS DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS, CONSTITU#ENDO ADEMAS UNA INVERSION DE RIESGO, ESTANDO REGULADOS POR UN REGIMEN LEGAL DIFERENTE QUE POR CIERTO DEBE AJUSTARSE A SUS PAUTAS. AGUIRRE, RENE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ SUMARISIMO. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'3,5 F-./0 N12.: ''''5,545 052( CO I$IO# #!CIO#!7 ') -!7O3)$( BO7$!$ ; ') I#-)3$IO#)$(CO#C)&TO( 5(5(8( )3C!'O$ ') -!7O3)$(FO#'O CO 2#

LOS FONDOS COMUNES DE INVERSION PUEDEN CALIFICARSE COMO UN CONDOMINIO INDIVISO DE TITULARIDAD DE LOS INVERSORES, AHORRISTAS # CUOTAPARTISTAS. TAL DESCRIPCION SE BASA EN LA LE# &4')( DE FONDOS COMUNES DE INVERSION MODIFICADA POR LA LE# &444,! EN CUANTO ESTABLECE QUE LOS MIEMBROS DEL FONDO DELEGAN SU DIRECCION # ADMINISTRACION EN UNA SOCIEDAD ANONIMA HABILITADA PARA ESA GESTION, QUE ACTUARA CON LA DESIGNACION DE SOCIEDAD GERENTE O POR UNA ENTIDAD FINANCIERA AUTORI"ADA PARA ACTUAR COMO ADMINISTRADORA DE CARTERA DE TITULOS VALORES POR LA LE# DE ENTIDADES FINANCIERAS, LA CUAL DEBERA 5...EJERCER LA REPRESENTACION COLECTIVA DE LOS COPROPIETARIOS INDIVISOS EN LO CONCERNIENTE A SUS INTERESES # RESPECTO DE TERCEROS, CONFORME A LAS REGLAMENTACIONES CONTRACTUALES CONCERTADAS5 CFR. ART. ($A DE LA LE# &4')(! CSJN, IN RE 5TASLI*, CLAUDIO MARCELO C8 PODER JUDICIAL DE LA NACION # OTROS5, DEL &(.6.'6!. BAVCAR, DANIELA C/ ABN AMRO BANK NV S/ AMPARO. MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'6&3 F-./0 N12.: ''''5,6,( 058( CO I$IO# #!CIO#!7 ') -!7O3)$( BO7$!$ ; ') I#-)3$IO#)$(CO#C)&TO( 5(5(8( )3C!'O$ ') -!7O3)$(FO#'O CO 2#

LA LE# &4')( APREHENDE RESPECTO A LOS FONDOS COMUNES DE INVERSION UNA MODALIDAD COLECTIVA DE INVERSION EN LA QUE UN ADMINISTRADOR CAPTA EL CAPITAL DE DIFERENTES AHORRISTAS, CONSTRU#E CON EL UN FONDO #, RESPETANDO CIERTAS REGLAS # PRINCIPIOS COMO POR EJEMPLO EL DE LA DIVERSIFICACION DE RIESGOS!, COLOCA ESE PATRIMONIO EN DIFERENTES INVERSIONES. CONSISTE EN UN PATRIMONIO POR LOS ACTIVOS, VALORES MOBILIARIOS CON OFERTA PUBLICA, METALES PRECIOSOS, DIVISAS, DERECHOS CREDITICIOS, INSTRUMENTOS EMITIDOS POR LAS ENTIDADES FINANCIERAS AUTORI"ADAS POR EL BANCO CENTRAL, DINERO, ETC., PERTENECIENTES A OTRAS PERSONAS $CUOTAPARTISTAS$, A LAS CUALES SE LE RECONOCEN DERECHOS DE COPROPIEDAD REPRESENTADOS POR CUOTAS PARTES CARTULARES O ESCRITURALES. A SU VE", ESTOS FONDOS, NO CONSTITU#EN SOCIEDADES, CARECEN DE PERSONERIA JURIDICA # SU DIRECCION # ADMINISTRACION SE ENCUENTRA A CARGO DE UNA SOCIEDAD ANONIMA DENOMINADA SOCIEDAD GERENTE QUIEN EJERCE LA REPRESENTACION COLECTIVA DE LOS COPROPIETARIOS INDIVISOS LE# &4')(: , # &!. CHAMORRO DIAZ, MELANIO C/ ESTADO NACIONAL S/ SUMARISIMO. OJEA QUINTANA $ MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'),& F-./0 N12.: ''''5,6&3

Boletn de Jurisprudencia 5/08

054( CO#C23$O$( F2#CIO#!3IO$ ; ) &7)!'O$ ')7 CO#C23$O( $I#'ICO(3)6I )# 6)#)3!7 ') 7! F2#CIO#( $!#CIO#)$( !&)3CIBI I)#TO( &3OC)')#CI!( I#*IBICIO# 6)#)3!7 ') BI)#)$( F!7T! ') !#OT!CIO# ')FI#ITI-!( 88(8(8(2(2 DEL DICTAMEN FISCAL ,&')5):. PROCEDE IMPONERLE AL SINDICO UN APERCIBIMIENTO ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE LA ORDEN QUE LE FUERA IMPARTIDA A FIN DE PROCURAR LA ANOTACION DEFINITIVA DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES DE LA FALLIDA, NO PUDIENDO CONSIDERARSE ATENUANTE DE LA FALTA DE DILIGENCIA, LA CIRCUNSTANCIA QUE NO SE TUVIERA INFORMACION ACERCA DE LA EXISTENCIA DE BIENES DE LA FALLIDA, PUES JUSTAMENTE DEBIDO A LA FALTA DE CERTE"A SOBRE LOS BIENES QUE INTEGRAN EL PATRIMONIO ES QUE TIENE ESPECIAL RELEVANCIA LA TRABA DE UNA MEDIDA GENERICA COMO LO ES LA INHIBICION GENERAL DE BIENES LC ))$&7!. ASI, EL RETARDO EN LA TRABA DEFINITIVA DE DICHA INHIBICION CONFIGURA UNA CONDUCTA NEGLIGENTE QUE JUSTIFICA LA APLICACION DE SANCION. EN EL CASO, NO LLEGO A OPERAR EL VENCIMIENTO DE LA ANOTACION PROVISORIA # NO EXISTE CONSTANCIA DE QUE EL FUNCIONARIO HA#A SIDO OBJETO DE SANCION ANTERIOR!. BRUDER, GUSTAVO S/ QUIEBRA. PIAGGI $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'9,) F-./0 N12.: ''''5,333 055( CO#C23$O$: CO#C72$IO# ') 7! :2I)B3!( !C2)3'O 3)$O72TO3IO( *O O7O6!CIO#( F!C27T!')$ ')7 J2)9(!CCIO# ') 3)-OC!TO3I! CO#C23$!7 &)#'I)#T)( I33)7)-!#CI!( &3OC)')#CI! ') 7! *O O7O6!CIO#( 82(2(5(.(

DEL DICTAMEN FISCAL ,&',,5:. CORRESPONDE REVOCAR LA RESOLUCION DE LA JUE" DE GRADO EN CUANTO RECHA"O LA HOMOLOGACION DEL ACUERDO PROPUESTO POR CONSIDERAR QUE AL ENCONTRARSE INVOLUCRADA UNA IMPUGNACION DE LA FECHA DE CESACION DE PAGOS # UNA ACCION DE REVOCATORIA CONCURSAL, LA POSIBILIDAD DE NEGOCIACION SERIA, PRIMA FACIE, DUDOSA. SIN EMBARGO, CABE DESTACAR QUE NO EXISTE NINGUN OBSTACULO LEGAL PARA QUE EL JUE" HOMOLOGUE UN ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES EN ARAS DE PROCURAR EL OBJETO PRINCIPAL DE LA QUIEBRA, A SABER, LA MEJOR SATISFACCION POSIBLE DE LOS CREDITOS DE LOS ACREEDORES. EN ESTE SENTIDO, CABE PRECISAR QUE LAS PARTES NO TRANSIGEN, A TRAVES DEL ACUERDO, SOBRE LA FIJACION DE LA FECHA DE CESACION DE PAGOS O SOBRE LA SUERTE DE LA ACCION DE INEFICACIA, SINO QUE LAS PARTES TRANSIGEN SOBRE LOS INTERESES PATRIMONIALES, QUE SUB#ACEN A LAS CITADAS CONTROVERSIAS. DE ESTE MODO, EL ACUERDO NO INVOLUCRA CUESTIONES QUE NO SEAN DISPONIBLES PARA LAS PARTES. EN SEGUNDO LUGAR, CORRESPONDE ESTIMAR LA OPINION DE LA SINDICATURA, EN EL SENTIDO DE QUE EL ACUERDO DEBE SER HOMOLOGADO EN TANTO QUE PROCURA LA MEJOR SATISFACCION DE LOS CREDITOS DE LOS ACREEDORES. EN EFECTO, EL ACUERDO LE OTORGA A LA QUIEBRA DOS GRANDES VENTAJAS: ELIMINA LOS RIESGOS DE QUE INGRESEN ACTIVOS A LA QUIEBRA EN VIRTUD DE LAS CONTROVERSIAS SUSCITADAS CON LA ACREEDORA IMPUGNANTE # REDUCE CONSIDERABLEMENTE EL TIEMPO EN QUE LA QUIEBRA PERCIBIRA LOS ACTIVOS, POR LO QUE AUMENTA SU VALOR. EN CONCLUSION, EL RECHA"O DEL ACUERDO IMPLICA: A! QUE LA QUIEBRA ASUMA EL RIESGO DE QUE LAS SENTENCIAS QUE SE DICTEN EN LOS DISTINTOS PROCESOS NO SEAN FAVORABLES A SUS INTERESES4 # B! QUE EL INGRESO DE ACTIVOS A LA QUIEBRA #, CONSECUENTEMENTE, LA SATISFACCION DE LOS CREDITOS DE LOS ACREEDORES SE DEMOREN CONSIDERABLEMENTE. EN ESE CONTEXTO, # CONSIDERANDO QUE LOS TERMINOS DE LA PROPUESTA SON RA"ONABLES, CORRESPONDE HOMOLOGAR EL ACUERDO. BANCO MEDEFIN (UNB SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE IMPUGNACION AL ART. !" DE LA LE# 2$%22 (SOCMA AMERICANA SA . MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'),& F-./0 N12.: ''''5,6&9 055( CO#C23$O$: CO#C72$IO# ') 7! :2I)B3!( !-)#I I)#TO( )F)CTO$ ')7 &)'I'O( $2$&)#$IO# ')7 T3! IT) ')7 CO#C23$O( 82(8(4(.( LO DISPUESTO POR LA LE# &45&& EN MATERIA DE AVENIMIENTO NO IMPIDE TRAMITAR UN INCIDENTE DE LEVANTAMIENTO DE EMBARGO, TODA VE" QUE NO SE ADVIERTE QUE RELACION GUARDA LA RESOLUCION DE AVENIMIENTO DICTADA EN LA QUIEBRA, LA CUAL NO

Boletn de Jurisprudencia 5/08

SE ENCUENTRA FIRME!, CON EL OBJETO DE LA PRETENSION PROCESAL DEL INCIDENTE. EN TAL ESTADO, A LA INCIDENTISTA NO PUEDE PRIVARSELE DE LA POSIBILIDAD DE INTENTAR SU RECLAMO POR ESTA VIA. CONCLUIR DE OTRO MODO REDUNDARIA EN UN CERCENAMIENTO DE SU DERECHO DE ACCESO A LA JURISDICCION CFR. ART. ,) DE LA CONSTITUCION NACIONAL!. SCOTIABANK QUILMES SA S/ QUIEBRA &INCIDENTE DE LEVANTAMIENTO DE EMBARGO POR ABN AMRO BANK NV&. CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')')&& F-./0 N12.: ''''5,595 05/( CO#C23$O$: ')7IB)3!CIO# ; -OT!CIO# ')7 !C2)3'O( CO &2TO ') 7!$ !;O3I!$( 3)C*!9O ') 7! &3O&2)$T!( )F)CTO$(),C72$IO# ') -OTO( !C3))'O3 *O$TI7( I &3OC)')#CI!( .0(4(5( DEL DICTAMEN FISCAL ,,99)6:. CABE DESESTIMAR EL PEDIDO DE LA CONCURSADA DE EXCLUIR DE LA BASE DEL COMPUTO PARA LA OBTENCION DE LAS MA#ORIAS EXIGIDAS POR EL ART. 45 DE LA LCQ A CIERTO ACREEDOR, TODA VE" QUE EL ARGUMENTO PARA FUNDAR TAL PRETENSION CONSISTE EN QUE SE TRATA DE UN ACREEDOR HOSTIL # QUE ESA CALIFICACION ESTARIA DADA POR LA MULTIPLICIDAD DE CONFLICTOS JUDICIALES EXISTENTES ENTRE AMBOS INCLUSIVE UNA QUERELLA PENAL DESESTIMADA!. SIN EMBARGO, SI BIEN EXISTE UNA CONFRONTACION DE INTERESES ENTRE LA DEUDORA # LA ACREEDORA, PRODUCTO DE UNA TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO QUE QUEDO TRUNCA, LO CIERTO ES QUE ELLO NO CONSTITU#E POR SI SOLO UNA CAUSAL DE EXCLUSION DE VOTO. LA NEGATIVA DE CONSENTIR EL CONCORDATO NO PARECE IRRA"ONABLE, PUESTO QUE LA ACREEDORA EXPLICO QUE LA PROPUESTA, QUE OFRECIA EL PAGO DEL 5'9 DEL CREDITO EN UN PLA"O DE ) AOS $CON DOS AOS DE ESPERA # SIN INTERESES$ ERA DE IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO, PORQUE LA CONCURSADA CARECE DE ACTIVIDAD COMERCIAL. EN CONSECUENCIA, NO SE CONFIGURO EN AUTOS EL SUPUESTO DE EXCLUSION DE VOTO QUE CONTEMPLA EL CASO DEL ACREEDOR HOSTIL 5CU#O FUNDAMENTO RADICA EN EVITAR LA ACCION CONCERTADA DE CIERTOS ACREEDORES CON MIRAS A OBSTACULI"AR EL ACUERDO5 CNCOM, SALA C, IN RE 5SANCA#ET S.A. S8 INCIDENTE DE INVESTIGACION EN: O.S.M.A.T.A. S8 CONCURSO PREVENTIVO5, DEL ,'8'98'4, SUP. C # Q &''5 MAR"O!, VOTO DEL DR. MONTI!. EN ESE MARCO, EL HECHO DE QUE LA CONFORMIDAD DE ESTE ACREEDOR SEA NECESARIA PARA LOGRAR LAS MA#ORIAS LEGALES, PORQUE EL CREDITO QUE ESGRIME REPRESENTA EL ((,5)9 DEL PASIVO QUIROGRAFARIO, NO ES UN MOTIVO ATENDIBLE PARA RESTRINGIR SU DERECHO A EVALUAR LA CONVENIENCIA DE ACEPTAR O NO LA PROPUESTA. ELLO, SIN PERJUICIO DE QUE LUEGO LA COMPAIA SEA PASIBLE DE ACCIONES DE RESPONSABILIDAD CONCURSAL ART. ,3(, &7 PARRAFO LC! O CIVILES SI SE PROBARE QUE SU ACCIONAR CAUSO LA QUIEBRA O AGRAVO LA INSOLVENCIA, POR MOTIVOS QUE SEAN IMPUTABLES. AMERICAN PETROL SA S/ CONC. PREVENTIVO (ALITO'ER . MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'),9 F-./0 N12.: ''''5,536 058( CO#C23$O$: )F)CTO$ ') 7! !&)3T23!( F2)3O ') !T3!CCIO#( )J)C2CIO# ') 6!3!#TI!$ 3)!7)$(7C: 5/( 4(.0(8( CABE DESESTIMAR EL RECURSO DE LA CONCURSADA CONTRA LA RESOLUCION DEL JUE" CONCURSAL EN LA CUAL SE DECLARO INCOMPETENTE PARA DECIDIR RESPECTO DE SU PEDIDO DE LEVANTAMIENTO DE EMBARGO SOBRE CIERTAS MAQUINAS DE SU PROPIEDAD QUE HABRIAN SIDO EMBARGADAS EN EL MARCO DE UN JUICIO PRENDARIO. ELLO ASI, PUES DE ACUERDO A LO NORMADO POR LA LE# &45&&: 53 LOS ACREEDORES PRIVILEGIADOS QUE NO ESTUVIESEN COMPRENDIDOS EN EL ACUERDO PODRAN EJECUTAR LA SENTENCIA DE VERIFICACION 5ANTE EL JUE" QUE CORRESPONDA DE ACUERDO CON LA NATURALE"A DE SUS CREDITOS5. # NO OBSTA A TAL SOLUCION LA INVOCACION DE QUE EL ALUDIDO ACREEDOR DEJO CADUCAR LA PRENDA QUE RECAIA SOBRE SU PRIMIGENIA ACREENCIA, PUES ES CLARO QUE LA TELESIS DE LA ALUDIDA NORMA FUE LA DE SUSTRAER DE LAS DECISIONES DEL JUE" CONCURSAL LA EJECUCION DE ESTE TIPO DE CREDITOS $NO COMPRENDIDOS EN EL ACUERDO$ # ELLO CONLLEVA CUALQUIER INVOCACION REFERIDA A LA SENTENCIA VERIFICATORIA O AL CREDITO EN SI MISMO, QUE CLARAMENTE DEBEN SER ANALI"ADOS EN EL MARCO DE LA ALUDIDA EJECUCION DE SENTENCIA.

Boletn de Jurisprudencia 5/08

MEDETE( SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. PIAGGI $ DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')')&5 F-./0 N12.: ''''5,6&6 050( CO#C23$O$: )F)CTO$ ') 7! !&)3T23!( 6)#)3!7I'!')$( O36!#I$ O #!CIO#!7 ') CO#T3O7 !63O&)C2!3IO( $2$&)#$IO# ') 7! !T3IC27!( 3)*!BI7IT!CIO#( &3OC)')#CI!( 4(.( RESULTA IMPROCEDENTE DESESTIMAR UN PEDIDO DE NO INNOVAR A EFECTOS DE LA RENOVACION DE LA MATRICULA DE LA CONCURSADA ANTE EL ORGANISMO NACIONAL DE CONTROL AGROPECUARIO, TODA VE" QUE LA INHABILITACION DE ESTA PARA OPERAR COMO 5MATARIFE ABASTECEDOR5 PODRIA CONVERTIR SU INSOLVENCIA EN QUIEBRA CON EL CONSECUENTE PERJUICIO PARA LOS ACREEDORES4 DE AHI LA NECESIDAD DE REINSCRIPCION DE LA MEDIDA. POR LO DEMAS, ESA CIRCUNSTANCIA CONSPIRA CON EL REGIMEN CONCURSAL VIGENTE QUE TIENDE A PRESERVAR LA SOLUCION PREVENTIVA4 MAXIME SI SE ADVIERTE EL INFORME DE LA SINDICATURA EN PUNTO A LA ACTIVIDAD PRINCIPAL DE LA DEUDORA CNCOM, SALA B, IN RE 5SAN GERMAN SA S8 CONCURSO PREVENTIVO S8 INCIDENTE DE APELACION CPR &5'5, DEL ('.,,.'6!. CARPASA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. PIAGGI $ DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'3,6 F-./0 N12.: ''''5,6,) 050( CO#C23$O$: )F)CTO$ ') 7! !&)3T23!( 6)#)3!7I'!')$(7); 24522( &3)T)#$O3( $O7ICIT2' -)3IFIC!TO3I!( ')C7!3!CIO# ') I#!' I$IBI7I'!'( )J)3CICIO ') 7! O&CIO# ') 7! 7); 24522: 2.<2(I &3OC)')#CI!( 4(.( SI $COMO EN EL CASO$ EL ACCIONANTE PROMOVIO TEMPESTIVAMENTE LA SOLICITUD VERIFICATORIA, OBTENIENDO DECLARACION DE INADMISIBILIDAD DE PARTE DEL CREDITO QUE INSINUO # LUEGO, EN LUGAR DE ACUDIR A LA VIA PREVISTA POR LA LE# &45&&: (3 CFR. ART. &''! PARA LOGRAR LA REVISION DE DICHO PRONUNCIAMIENTO, DEJO TRANSCURRIR EL PLA"O ALLI PREVISTO RESIGNANDO ESA FACULTAD, TAL CIRCUNSTANCIA CONDUCE A SOSTENER QUE DICHA DECISION ADVERSA PASO EN AUTORIDAD DE COSA JU"GADA. POR ENDE RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL PRETENSOR, TAL COMO EN EL CASO, POSTULE LA APLICACION DE LA OPCION PREVISTA POR LA LC: &,$&7, PUESTO QUE LA MISMA DEBE CONSIDERARSE AGOTADA CON LA PROMOCION DE LA SOLICITUD DE VERIFICACION. DE MODO TAL QUE, EJERCIDA LA OPCION, EL ACREEDOR NO PUEDE CONTRARIAR SUS PROPIOS ACTOS, PUES SI ESCOGIO EL PROCEDIMIENTO VERIFICATORIO, LO PRETENDIDO DEBERA CONSIDERARSE RENUNCIADO, QUEDANDO SUJETO EL ACREEDOR AL PROCEDIMIENTO PREVISTO POR LA LS &'', SIN QUE PUEDA PRETENDER MANTENER UNA DOBLE VIA CFR. SALA E, ,'.,,.93, 5VICENTE ROBLES SA S8 CONC. S8 INC. DE VERIF. POR SAS CASTOR5!. ELLO ASI POR CUANTO, LA LC: &,, AL QUE REMITE EL ART. ,(&, LUEGO DE LA REFORMA INTRODUCIDA POR LA LE# &6')6, DISPONE QUE QUEDAN EXCEPTUADOS DEL FUERO DE ATRACCION LOS JUICIOS LABORALES, SALVO QUE EL ACTOR OPTE POR SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO # VERIFICAR SU CREDITO CONFORME LO DISPUESTO POR LA LC: (& # CCDTES. INC. &.!. ASI, LA ELECCION DE UNA DE LAS VIAS ELEGIDAS IMPORTA LA RENUNCIA A LA OTRA, PUES NO RESULTA LOGICO QUE EL ACREEDOR PUEDA RECLAMAR LA DECLARACION DE CERTE"A DE SU ACREENCIA MEDIANTE DOS PROCESOS EN FORMA SIMULTANEA, O ESCAPAR A LO DECIDIDO EN UN FUERO RECURRIENDO AL OTRO. EN CONSECUENCIA, AL INSINUAR SU CREDITO EN LOS TERMINOS DE LA LC: &'', EL ACREEDOR OPTO POR LA VIA CONCURSAL PARA EL RECONOCIMIENTO DE SU DERECHO. EN TAL CONTEXTO, LA RESOLUCION DICTADA EN LOS TERMINOS DE LOS ARTS. &'' # (6 LC, SIN QUE SE HA#A DEDUCIDO ACCION DE REVISION LC: (3! HACE COSA JU"GADA SALVO DOLO. C.E.P.A. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION &VALLACCO SAURI, JUAN&. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')')&) F-./0 N12.: ''''5,639

Boletn de Jurisprudencia 5/08

05.( CO#C23$O$: )F)CTO$ ')7 !C2)3'O *O O7O6!'O( CO#C72$IO# ')7 CO#C23$O( I#*IBICIO# 6)#)3!7 ') BI)#)$( 7)-!#T! I)#TO( !CTO$ ') 'I$&O$ICIO#( !2TO3I9!CIO# J2'ICI!7( .8(.5( LA FIGURA DE LA CONCLUSION DEL CONCURSO POR HOMOLOGACION DEL ACUERDO, PREVE SEGUN LO REGLADO POR LA LE# &45&&: 59, EL MANTENIMIENTO DE LAS RESTRICCIONES EN MATERIA DE ACTOS DE DISPOSICION SOBRE LA CONCURSADA DADO QUE SUBSISTE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DEL CONCORDATO HOMOLOGADO. ASI CUANDO, COMO EN EL CASO, EL CONCURSADO $CLUB DE FUTBOL$ RESCINDE ANTICIPADAMENTE LA RELACION CONTRACTUAL CON UN JUGADOR PROFESIONAL, A CAMBIO DE UNA CONTRAPRESTACION A CARGO DE OTRO CLUB, POR DETERMINADA SUMA DE DOLARES, PAGADEROS EN CUATRO CUOTAS MENSUALES # CONSECUTIVAS, REPRESENTANDO ELLO UNA OPERACION QUE INDUDABLEMENTE EXORBITA LA ADMINISTRACION ORDINARIA DE LA DEUDORA, REQUIERE POR TANTO PARA SU CELEBRACION LA PERTINENTE AUTORI"ACION JUDICIAL CFR. TONON, 5DERECHO CONCURSAL5, INSTITUCIONES I, ED. DEPALMPA, BS. AS. ,9)), T. I, P. ,,44 VILLANUEVA, JULIA, 5CONCURSO PREVENTIVO5, ED. RUBIN"AL$CUL"ONI, BS. AS. &''(, P. ,344 ETC.!. ELLO ASI POR CUANTO, LOS JUGADORES PROFESIONALES QUE INTEGRAN LOS PLANTELES DE LOS CLUBES DE FUTBOL CONSTITU#EN UNA PARTE RELEVANTE DE SU PATRIMONIO, A PUNTO TAL QUE LAS NEGOCIACIONES VINCULADAS CON TRANSFERENCIAS DE DICHOS JUGADORES SON UNA DE LAS PRINCIPALES FUENTES DE INGRESOS DE ESOS CLUBES. A MAS, TALES ACTOS, EN TANTO IMPLICAN ALTERACION DEL PATRIMONIO DEL CLUB, # POR TANTO PUEDEN AFECTAR DE MANERA SUSTANCIAL LA GARANTIA DE LOS ACREEDORES CONCURSALES, HACEN NECESARIO CONTAR CON LA PERTINENTE AUTORI"ACION JUDICIAL PARA CONCRETARLOS. ES QUE MERITUANDO SU CONTENIDO PATRIMONIAL E INCIDENCIA EN EL GIRO HABITUAL DE SUS NEGOCIOS, CABE SOSTENER QUE ELLOS EXCEDEN EL CONCEPTO DE ADMINISTRACION ORDINARIA O NORMAL DE LA CONCURSADA4 PUES AUN SUBSISTE PARA AQUELLA LA IMPOSIBILIDAD DE REALI"AR ACTOS DE DISPOSICIONES SOBRE BIENES AFECTADOS POR LA INHIBICION GENERAL DE BIENES ORIGINALMENTE DISPUESTA EN LA SENTENCIA DE APERTURA $LC: ,4$37$ CAMARA, 5EL CONCURSO PREVENTIVO # LA QUIEBRA5, ED. DEPALMA, BS. AS. ,9)&, VOL. I, P. 43&4 HEREDIA, 5TRATADO EXEGETICO DE DERECHO CONCURSAL5, ED. ABACO, BS.AS. &''', T. I, P. 45'4 ID. CNCOM, SALA E, &3.4.)9, 5ESTABL. ARELAUQUEN SA5, LL ,9)9$E$6,(4 ID.ID., 5RODRIGUE" E HIJO SA S8 QUIEBRA S8 INC. DE VENTA C8 PEJ*OVICH5, CON COMENTARIO DE PRUS, FEDERICO 5ACTOS QUE EXCEDEN LA ADMINISTRACION ORDINARIA EN LA LE# CONCURSAL5, LL DIARIO DEL &&.3.9&, ETC.!. CLUB ATLETICO HURACAN S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 2%0 CPCC. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'),9 F-./0 N12.: ''''5,569 052( CO#C23$O$: )F)CTO$ ')7 !C2)3'O *O O7O6!'O( CO#C72$IO# ')7 CO#C23$O( $I#'ICO( CO#TI#2!CIO#( I &3OC)')#CI!( .8(.5( PROCEDE REVOCAR EL PRONUNCIAMIENTO QUE DISPUSO QUE LA ACTUACION DEL SINDICO DEBE MANTENERSE EN LOS INCIDENTES EN TRAMITE, PESE A HABERSE DECLARADO LA FINALI"ACION DEL CONCURSO EN LOS TERMINOS DE LA LC 59. ELLO ASI POR CUANTO, DICHO ARTICULO EXPRESAMENTE ESTABLECE QUE CUANDO SE DISPUSO SU FINALI"ACION, DEBE DARSE 5...POR CONCLUIDA LA INTERVENCION DEL SINDICO...5 # ELLO DEBE ENTENDERSE ABARCATIVO DEL CONCURSO # SUS INCIDENTES EN TRAMITE. EN EL CASO, SE DISPUSO LA HOMOLOGACION DEL ACUERDO, # EXISTE UN COMITE DE ACREEDORES QUE ES EL ENCARGADO DE CONTROLAR EL CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO PROPUESTO POR LA CONCURSADA!. MANIPUL SA S/ CONC. PREVENTIVO. MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'9,9 F-./0 N12.: ''''5,3), 058( CO#C23$O$: )F)CTO$ ')7 !C2)3'O *O O7O6!'O( 6)#)3!7I'!')$(FI')ICO I$O )# 6!3!#TI!( #O-!CIO#( I &3OC)')#CI!( !CC)$O3I)'!'(I#')&)#')#CI!( .8(.( EL ACUERDO HOMOLOGADO NO PRODUCE NOVACION DE LA OBLIGACION DE GARANTIA FIDUCIARIA, PRECISAMENTE POR SU CARACTER ACCESORIO LA NOVACION AFECTA A LA OBLIGACION PRINCIPAL! SIENDO EL FIDUCIARIO AJENO AL CONCURSO4 POR LO QUE UNA VE"

Boletn de Jurisprudencia 5/08

LEGITIMADA JURIDICAMENTE LA OBLIGACION DE GARANTIA, EN FUNCION DEL PRINCIPIO DE ACCESORIEDAD, SU CUANTIA SE MANTIENE PLENA E INTEGRAMENTE INDEPENDIENTE CFR. BARREIRA DELFINO, E., 5EL FIDEICOMISO DE GARANTIA # LA LE# DE QUIEBRAS5, ED., EJEMPLAR PUBLICADO EL ( DE MA#O DE &''6!. TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9'9 F-./0 N12.: ''''5,34' 054( CO#C23$O$: )F)CTO$ ')7 !C2)3'O *O O7O6!'O( 3)C7! !CIO# CO#T3! C3)'ITO$ !' ITI'O$: )F)CTO$(OB3! $OCI!7 CO#C23$!'!( &)'I'O ') $2$&)#$IO#( 7); 250//( &3O33O6! ') 7! ) )36)#CI! $!#IT!3I! #!CIO#!7( I &3OC)')#CI!( ),C)&CIO#: !3T 2( )J)C2CIO# ') $)#T)#CI! FI3 )( !#!7O6I! CO# C3)'ITO$ -)3IFIC!'O$ ; !C2)3'O *O O7O6!'O( .8(.0( CABE DESESTIMAR EL PEDIDO DE LA OBRA SOCIAL CONCURSADA RELATIVO A LA SUSPENSION DEL TRAMITE DE LAS ACTUACIONES CON FUNDAMENTO EN LA LE# &6'33 QUE PRORROGO LA EMERGENCIA SANITARIA NACIONAL DISPUESTA EN EL DECRETO 4)6 DEL ,& DE MAR"O DE &''&. ELLO ASI, PUES SI BIEN DENTRO DE ESTE REGIMEN DE EXCEPCION SE DECRETO LA SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LAS SENTENCIAS QUE CONDENAN AL PAGO DE UNA SUMA DE DINERO DICTADAS CONTRA LOS AGENTES DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL, CU#AS PRORROGAS SE DISPUSIERON POR LAS LE#ES &6'33, &6&'4 # &6((9 SUCESIVAMENTE HASTA EL (, DE DICIEMBRE DE &'')4 SIN EMBARGO EL ART. &:, PRIMER PARRAFO DE LA PRIMERA DE ESAS LE#ES EXCLU#O DEL REGIMEN DE SUSPENSION A LAS EJECUCIONES DE SENTENCIAS FIRMES PASADAS EN AUTORIDAD DE COSA JU"GADA. EN TALES CONDICIONES, LA INTIMACION CURSADA POR LOS ACREEDORES A FIN DE PERCIBIR SUS CUOTAS CONCORDATARIAS, CONFIGURA UNA SITUACION ASIMILABLE A LA EJECUCION DE UNA SENTENCIA FIRME CON LA FUER"A DE LA COSA JU"GADA, EN TANTO TODOS ELLOS CUENTAN CON UNA RESOLUCION DE VERIFICACION DE SUS CREDITOS EN EL MARCO DEL CONCURSO PREVENTIVO, CU#A PROPUESTA HA SIDO HOMOLOGADA. ASIMISMO, CABE AGREGAR QUE LA VIA ELEGIDA POR LOS ACREEDORES ES LA UNICA QUE LES CONFIERE LA LE# DE CONCURSOS PARA PODER EJECUTAR LA SENTENCIA EN CUESTION ART. 6(!. OBRA SOCIAL DE PORTUARIOS ARGENTINOS S/ CONCURSO PREVENTIVO. CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')')&& F-./0 N12.: ''''5,6(& 055( CO#C23$O$: )F)CTO$ $OB3) !CTO$ &)3J2'ICI!7)$ ! 7O$ !C3))'O3)$(!CTO$ C)7)B3!'O$ CO# CO#OCI I)#TO ')7 )$T!'O ') C)$!CIO# ') &!6O$( !CCIO# 3)-OC!TO3I! CO#C23$!7(&32)B!( &3)$2#CIO#)$( 28(8(4( LA CARGA DE LA PRUEBA QUE DEBE APORTAR EL SINDICO CONCURSAL CUANDO DEDUCE LA ACCION REVOCATORIA CONCURSAL, COMO CONDITIO IURIS ESPECIFICA PARA SU PROCEDENCIA DEBE SER POSITIVA, RIGUROSA # CONVINCENTE ESTA SALA, 5.(.39, 5DEMATEI C8 CHALITA5, ID. &9.).'&, 5TERSO SRL S8 QUIEBRA54 CFR. GARCIA MARTINE" # FERNANDE" MADRID, 5CONCURSOS # QUIEBRAS5, T. I, CONTABILIDAD MODERNA, ,936, P. )')4 PROVINCIALI, 5TRATADO DE DERECHO DE QUIEBRA5, ED. AHR. VOL. II, BARCELONA, ,95), P. ,95 # SS.!. EMPERO, PARA SU COMPROBACION PUEDE VALERSE DE CUALQUIER MEDIO DE PRUEBA, INCLUSIVE DE PRESUNCIONES AUNQUE SEAN SIMPLES, SI SON GRAVES, PRECISAS # CONCORDANTES, QUE SIRVEN PARA FORMAR CONVICCION SOBRE EL EXTREMO REQUERIDO. ES DECIR, NO EXIGE NECESARIAMENTE LA EXISTENCIA DE UN ELEMENTO PROBATORIO DIRECTO, BASTANDO APORTAR INDICIOS COMPROBADOS # A PARTIR DE ELLOS # POR VIA DE RA"ONAMIENTO LOGICO # ATENDIENDO AL RA"ONAMIENTO DE NORMALIDAD CPR ,6($57 # ()4! EXTRAER LAS CONSECUENCIAS QUE POR SU ENTIDAD # CONCORDANCIA TENGAN SUFICIENTE APTITUD PARA CREAR CONVICCION ACERCA DEL CONOCIMIENTO QUE TUVO O DEBIA HABER TENIDO EL TERCERO COCONTRATANTE DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS DEL DEUDOR, POSTERIORMENTE FALLIDO CFR. ESTA SALA, &9.).'&, 5TERSO SRL S8 QUIEBRA5!. PIRILLO, JOSE S/ QUIEBRA C/ CIA. INMOBILIARIA INTERFINANZAS (ALBROOK INTERNATIONAL CORP S/ ORD. MIGUE" $ U"AL.

Boletn de Jurisprudencia 5/08

CAMARA COMERCIAL: A., &'')'3&& F-./0 N12.: ''''5,546 055( CO#C23$O$: )F)CTO$ $OB3) !CTO$ &)3J2'ICI!7)$ ! 7O$ !C3))'O3)$(!CTO$ C)7)B3!'O$ CO# CO#OCI I)#TO ')7 )$T!'O ') C)$!CIO# ') &!6O$( !CCIO# 3)-OC!TO3I! CO#C23$!7(CO#$TIT2CIO# ') *I&OT)C! $OB3) )7 &3I#CI&!7 !CTI-O( &)3J2ICIO ! 7O$ !C3))'O3)$( I#O&O#IBI7I'!' ! 7! !$! F!7)#CI!7( 28(8( DEL DICTAMEN FISCAL ,,3)59:. RESULTA INOPONIBLE A LA MASA FALENCIAL UN CREDITO ORIGINADO EN LA VENTA DE 5'9 DEL PAQUETE ACCIONARIO POR PARTE DE UN EX ACCIONISTA A FAVOR DE LA CON#UGE DEL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO. ELLO ASI, PUES DE LAS CONSTANCIAS PROBATORIAS SURGE QUE: A! LA SOCIEDAD, A TRAVES DE SU PRESIDENTE, CONSTITU#O UNA HIPOTECA POR LA SUMA TOTAL DE LA OPERACION DE VENTA SOBRE SU PRINCIPAL ACTIVO, UN INMUEBLE4 B! AMBOS ACTOS, FUERON RATIFICADOS POR LA ASAMBLEA DE ACCIONISTAS, CONFORMADA POR EL PRESIDENTE # SU CON#UGE4 C! MESES DESPUES DE LA OPERACION # DE QUE LA COMPRADORA SE OBLIGARA A PAGAR EL PRECIO CORRESPONDIENTE, LA SOCIEDAD PETICIONO LA APERTURA DE SU CONCURSO PREVENTIVO, QUE LUEGO DEVINO EN QUIEBRA4 D! LA OPERACION DESCRIPTA FUE REALI"ADA DENTRO DEL PERIODO DE SOSPECHA4 E! EN EL CONCURSO SE PRESENTARON A VERIFICAR ,) ACREEDORES, REPRESENTADOS POR EL MISMO LETRADO, CON CREDITOS DE LEGITIMIDAD DUDOSA, A SABER, MUTUOS SUPUESTAMENTE REALI"ADOS EL MISMO DIA, CU#A VERIFICACION FUE RECHA"ADA POR EL JUE"4 F! EL INMUEBLE SOBRE EL QUE RECAE LA SUPUESTA HIPOTECA # CONSTITU#E EL PRINCIPAL ACTIVO DE LA QUIEBRA, FUE LIQUIDADO # ADJUDICADO A QUIEN HASTA EL MOMENTO HABIA LOCADO EL BIEN, DESTACANDOSE QUE DICHA PERSONA SE DESEMPEO COMO DIRECTOR DE LA SOCIEDAD, MIENTRAS LA VENDEDORA DEL PAQUETE ACCIONARIO ERA AUN ACCIONISTA4 POR ULTIMO G! EL ANTERIOR PRESIDENTE, A QUIEN LE FUE ADJUDICADO EL INMUEBLE, ES HIJO DEL INCIDENTISTA. DE LO ANTERIORMENTE EXPUESTO RESULTA QUE SI EL INCIDENTISTA VERIFICA SU CREDITO EN ESTOS AUTOS, ESTE EX ACCIONISTA DE LA FALLIDA PODRIA, EN CONNIVENCIA CON SU HIJO, SUSTRAER GRATUITAMENTE EL PRINCIPAL ACTIVO DE LA ACCION DE LOS ACREEDORES, DADO QUE EL PRECIO DE LA ADJUDICACION PODRIA SER ABONADO CON EL PRODUCIDO DE LA SUPUESTA HIPOTECA. ESTABLECIMIENTOS PRODUCTORES INTEGRADOS &INCIDENTE DE REVISION POR GINER OLCINA, JOSE&. MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'3', F-./0 N12.: ''''5,65, 05/( CO#C23$O$: )F)CTO$ $OB3) !CTO$ &)3J2'ICI!7)$ ! 7O$ !C3))'O3)$(!CTO$ C)7)B3!'O$ CO# CO#OCI I)#TO ')7 )$T!'O ') C)$!CIO# ') &!6O$( !CCIO# 3)-OC!TO3I! CO#C23$!7(CO#$TIT2CIO# ') *I&OT)C! $OB3) )7 &3I#CI&!7 !CTI-O( CO &3! !&!7!#C!'! ') !CCIO#)$( &)3J2ICIO ! 7O$ !C3))'O3)$(I#O&O#IBI7I'!' ! 7! !$! F!7)#CI!7( 28(8( DEL DICTAMEN FISCAL ,,3)59:. CABE DESESTIMAR LA DEMANDA DE REVISION # DECLARAR LA NULIDAD DE LAS OBLIGACIONES ASUMIDAS POR LA ASAMBLEA DE LA SOCIEDAD FALLIDA ENTONCES CONCURSADA!, AL INTENTARSE LA VERIFICACION DE UN CREDITO ORIGINADO EN LA VENTA DE 5'9 DEL PAQUETE ACCIONARIO POR PARTE DE UN EX ACCIONISTA A FAVOR DEL CON#UGE DEL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO, TODA VE" QUE DICHA OPERACION FUE GARANTI"ADA MEDIANTE LA CONSTITUCION DE UNA HIPOTECA SOBRE UN INMUEBLE DE LA SOCIEDAD QUE CONFORMA SU PRINCIPAL ACTIVO. EN ESE MARCO, TAL OPERATORIA CONFIGURA LA MODALIDAD DE ADQUISICION DE SOCIEDADES DENOMINADA 5LEVERAGED BU# OUT5 LBO! O 5COMPRA APALANCADA5. SI BIEN NUESTRO DERECHO NO TIENE UNA PROHIBICION EXPRESA # CONSIDERANDO EL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL ART. ,9 DE LA CONSTITUCION NACIONAL, LOS LBO NO SON, PER SE, ILICITOS, AUNQUE PUEDEN SER UTILI"ADOS ILICITAMENTE. EN ESE CONTEXTO, SE VERIFICA QUE LA CUESTIONADA OPERACION PRODUJO UN PERJUICIO A TERCEROS: LOS ACREEDORES DE LA HO# FALLIDA QUE NO PODRIAN COBRARSE SUS CREDITOS DEL PRINCIPAL ACTIVO DE LA SOCIEDAD. ASIMISMO EXISTEN ACREEDORES ANTERIORES A LA OPERACION CUESTIONADA, QUE SE VIERON PERJUDICADOS POR LA DRASTICA DISMINUCION DE LA GARANTIA DE SUS CREDITOS CUANDO LA SOCIEDAD FALLIDA HIPOTECO SU PRINCIPAL ACTIVO PARA FINANCIAR LA ADQUISICION DE SUS PROPIAS ACCIONES. ADEMAS, MIENTRAS EN ALGUNOS LBO EL QUE FINANCIA LA OPERACION ES UN TERCERO, AJENO E INDEPENDIENTE, A LA SOCIEDAD ADQUIRIDA # A LOS ACCIONISTAS VENDEDORES, EN LA ESPECIE, EL DADOR DEL PRESTAMO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO

Boletn de Jurisprudencia 5/08

ES UN EX$ACCIONISTA DE LA FALLIDA. ELLO GENERA MAS DUDAS SOBRE LA LICITUD DEL LBO CUESTIONADO # SOBRE SU OPONIBILIDAD A LA MASA DE ACREEDORES, PUESTO QUE EL DADOR DEL PRESTAMO ERA UN INSIDER, LO QUE INCREMENTA LAS DUDAS SOBRE LA HONESTIDAD DEL PRECIO PACTADO POR LA VENTA DE ACCIONES, DE LA ASUNCION DE LA DEUDA POR PARTE DE LA FALLIDA COMO CODEUDORA # DE LA CONSTITUCION DE LA HIPOTECA. EN CONSECUENCIA, CABE DETERMINAR QUE LA FINANCIACION DE LA ADQUISICION DEL PAQUETE ACCIONARIO POR LA SOCIEDAD ES UN ACTO NO IMPUTABLE A ESTA EN LOS TERMINOS DE LA LE# ,955': 5), EN TANTO SE TRATA DE UN ACTO EXTRAO AL OBJETO SOCIAL. EN LA ESPECIE, EL PRESIDENTE DE LA FALLIDA, OTORGO GARANTIAS PERSONALES # REALES PARA LA COMPRA DEL PAQUETE ACCIONARIO4 DICHO ACTO FUE RATIFICADO POR LA ASAMBLEA DE ACCIONISTAS, # EL BENEFICIARIO DE LAS GARANTIAS NO ERA UN TERCERO, SINO UN EX ACCIONISTA, QUE CONOCIA LA EXTENSION # LOS LIMITES DEL OBJETO SOCIAL!. ESTABLECIMIENTOS PRODUCTORES INTEGRADOS &INCIDENTE DE REVISION POR GINER OLCINA, JOSE&. MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'3', F-./0 N12.: ''''5,65& 058( CO#C23$O$: )F)CTO$ $OB3) !CTO$ &)3J2'ICI!7)$ ! 7O$ !C3))'O3)$(!CTO$ C)7)B3!'O$ CO# CO#OCI I)#TO ')7 )$T!'O ') C)$!CIO# ') &!6O$( !CCIO# 3)-OC!TO3I! CO#C23$!7(CO#$TIT2CIO# ') *I&OT)C! $OB3) )7 &3I#CI&!7 !CTI-O( &)3IO'O ') $O$&)C*!( !CTO 63!T2ITO( I#O&O#IBI7I'!' ! 7! !$! F!7)#CI!7( 28(8( DEL DICTAMEN FISCAL ,,3)59:. CABE DESESTIMAR LA DEMANDA DE REVISION, DECLARAR LA NULIDAD DE LAS OBLIGACIONES ASUMIDAS POR LA ASAMBLEA DE LA SOCIEDAD FALLIDA ENTONCES CONCURSADA!, # EN CONSECUENCIA DECLARAR INOPONIBLE A LA MASA FALENCIAL UN CREDITO ORIGINADO EN LA VENTA DE 5'9 DEL PAQUETE ACCIONARIO POR PARTE DE UN EX ACCIONISTA A FAVOR DEL CON#UGE DEL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO, TODA VE" QUE DICHA OPERACION FUE GARANTI"ADA MEDIANTE LA CONSTITUCION DE UNA HIPOTECA SOBRE UN INMUEBLE DE LA SOCIEDAD QUE CONFORMA SU PRINCIPAL ACTIVO. EN ESE CONTEXTO, RESULTA DE APLICACION LO PREVISTO EN LOS ARTS. ,,) # ,,9 DE LA &45&&, #A QUE EL ACTO SE REALI"O DENTRO DEL PERIODO DE SOSPECHA, # ASIMISMO, EL INCIDENTISTA EN SU CARACTER DE ACCIONISTA # ADMINISTRADOR DE LA FALLIDA, NO PODIA DESCONOCER QUE LA ASUNCION DE LA DEUDA IBA A COLOCAR A LA FALLIDA EN UNA SITUACION IRREMEDIABLE DE INSOLVENCIA. CABE AGREGAR, QUE SE TRATO DE UN ACTO REALI"ADO A TITULO GRATUITO, PUES LA FALLIDA NO RECIBIO UNA CONTRAPRESTACION JUSTA # SUFICIENTE POR HABERSE CONSTITUIDO EN CODEUDORA SOLIDARIA # POR HABER CONSTITUIDO UNA HIPOTECA EN GARANTIA DEL CUMPLIMIENTO DE LA DEUDA. EN EFECTO, LA CONTRAPRESTACION ES INEXISTENTE DADO QUE LA OPERACION LLEVO A LA SOCIEDAD A PETICIONAR SU CONCURSO PREVENTIVO # LUEGO A CAER EN QUIEBRA, CON LO QUE LA POSIBILIDAD DE SEGUIR FUNCIONANDO ERA IRREAL. # ELLO ERA CIERTO AUN AL MOMENTO DE REALI"ARSE LA OPERACION, PUES SURGE DE LOS BALANCES QUE LAS GANANCIAS # ACTIVOS DE LA SOCIEDAD ERAN INSUFICIENTES PARA AFRONTAR EL PAGO DE LA DEUDA ASUMIDA POR LA FALLIDA. POR ULTIMO, CABE DESTACAR QUE EL APELANTE TENIA UNA GARANTIA PRENDARIA SOBRE LAS ACCIONES TRANSFERIDAS, LO QUE SUGIERE QUE LA CONSTITUCION DE UNA GARANTIA HIPOTECARIA # LA ASUNCION DE LA DEUDA POR PARTE DE LA FALLIDA COMO CODEUDORA PARA SER UNA OPERACION PERPETRADA POR EL APELANTE EN SU CARACTER DE INSIDER DE LA SOCIEDAD, MAS QUE UNA TRANSACCION REALI"ADA ENTRE PARTES INDEPENDIENTES. EN CONCLUSION, EL CREDITO INVOCADO POR EL APELANTE ES INOPONIBLE A LOS CREDITOS DE FECHA ANTERIOR # POSTERIOR A LA OPERACION EN VIRTUD DE LA PARS CONDITIO CREDITORUM. ESTABLECIMIENTOS PRODUCTORES INTEGRADOS &INCIDENTE DE REVISION POR GINER OLCINA, JOSE&. MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'3', F-./0 N12.: ''''5,65( 050( CO#C23$O$: )F)CTO$ $OB3) !CTO$ &)3J2'ICI!7)$ ! 7O$ !C3))'O3)$(!CTO$ I#)FIC!C)$ ') &7)#O ')3)C*O( ')C7!3!CIO# ') I#)FIC!CI!(&)3J2ICIO ! 7! !$!( #O3 ! !&7IC!B7)( 28(2(5( SA S/ CONCURSO PREVENTIVO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO

10

Boletn de Jurisprudencia 5/08

SI BIEN ES CIERTO QUE LA LE# ,955,: ,&(, NO PREVEIA EL RECAUDO DE EXISTENCIA DE PERJUICIO PARA LA DECLARACION DE INEFICACIA DEL ACTO, LO CIERTO ES QUE VERIFICANDOSE UN CONOCIMIENTO DE LA INSOLVENCIA DEL FALLIDO POR PARTE DEL COCONTRATANTE, LA ONEROSIDAD DEL ACTO NO OBSTABA A QUE ESTE TUVIESE LA CARGA DE DEMOSTRAR LA INEXISTENCIA DEL PERJUICIO, QUE EN ESTAS CONDICIONES RESULTABA PRESUMIBLE CFR. QUINTANA FERREIRA, FRANCISCO, 5CONCURSOS $LE# ,955, COMENTADA, ANOTADA # CONCORDADA5, T. &, ED. ASTREA, BS. AS. ,9)6, P. (5'!. A DIFERENCIA DEL TEXTO DEL ACTUAL ART. ,,9 LCQ $QUE ALUDE A 5LOS DEMAS ACTOS PERJUDICIALES PARA LOS ACREEDORES5$ EL DEROGADO ART. ,&( OMITIA ESTA REFERENCIA, LIMITANDOSE A MENCIONAR 5LOS DEMAS ACTOS REALI"ADOS EN EL PERIODO DE SOSPECHA...5 LO CUAL PODRIA CONDUCIR A LA CONCLUSION DE QUE, BAJO EL REGIMEN ANTERIOR, EL EXITO DE LAS ACCIONES DE INEFICACIA NO DEPENDIA DEL CARACTER PERJUDICIAL DEL ACTO ATACADO. SIN EMBARGO, NO ES MENOS CIERTO QUE LA PRESUNCION ALUDIDA SE ENCUENTRA IMPLICITA EN LA LE# ,955,, EN CU#O TITULO DE LA SECCION III SE REFERIA EXPRESAMENTE A 5LOS ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES5$ LO CUAL ARROJA LU" RESPECTO A QUE TAMBIEN BAJO LA VIGENCIA DE LA NORMATIVA ANTERIOR ERA CONSIDERADO INDISPENSABLE, PARA LA DECLARACION DE INEFICACIA DE UN ACTO, QUE ESTE HUBIERA CAUSADO PERJUICIO A LA MASA DE ACREEDORES. EN TAL SENTIDO, EL LEGISLADOR DE ,995 NO INTRODUJO UN NUEVO REQUISITO DE OPERATIVIDAD DEL SISTEMA SINO QUE SE LIMITO A ACLARAR EXPRESAMENTE QUE DICHO REQUISITO ERA NECESARIO CFR. GRISPO, 5PERIODO DE SOSPECHA EN LA LEGISLACION CONCURSAL5, ED. ASTREA, BS. AS. &'',, P. ,,(!. ASI, SE HAN ELABORADO DISTINTAS TEORIAS RESPECTO DE SI LA EXISTENCIA DE PERJUICIO DEBE ANALI"ARSE AL MOMENTO DEL ACTO O BIEN EN LA ACTUALIDAD. OTROS SE HAN PRONUNCIADO POR UN PERJUICIO QUE CUMPLA UN ITER EVOLUTIVO, ES DECIR, QUE EXISTA UN PERJUICIO QUE DEBE SUBSISTIR AL MOMENTO DE PROMOVER LA ACCION DE INEFICACIA CFR. GRISPO, OB.CIT.!. PIRILLO, JOSE S/ QUIEBRA C/ CIA. INMOBILIARIA INTERFINANZAS (ALBROOK INTERNATIONAL CORP S/ ORD. MIGUE" $ U"AL. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'3&& F-./0 N12.: ''''5,54) 0/0( CO#C23$O$: )F)CTO$ $OB3) !CTO$ &)3J2'ICI!7)$ ! 7O$ !C3))'O3)$(&7!9O$ ') )J)3CICIO(7); 24522: .24( C!'2CI'!'( CCI-: 4088( 28(0( SI BIEN FUE MOTIVO DE CONTROVERSIA SI EL PLA"O DE TRES AOS ESTABLECIDO POR LA LE# ,955,: ,&) SE APLICABA O NO A LA ACTIO PAULIANA EJERCIDA EN LA QUIEBRA4 LA LE# &45&&, AL DEFINIR QUE EL PLA"O DE TRES AOS ES DE CADUCIDAD # NO DE PRESCRIPCION, RESTO RA"ON A LA ORIENTACION QUE NEGABA OPERATIVIDAD AL CCIV: 4'((4 ELLO ES ASI PORQUE, NO OCUPANDOSE LA LE# CONCURSAL VIGENTE DE FIJAR UN PLA"O DE PRESCRIPCION, NINGUN DESPLA"AMIENTO DE LO PREVISTO POR EL CITADO CCIV: 4'(( PUEDE SER VALIDAMENTE SOSTENIDO4 ESTE ULTIMO PRECEPTO PERMANECE INCOLUME #, OBVIAMENTE, JUEGA EN DISTINTO AMBITO QUE LA CADUCIDAD ESTABLECIDA POR LA LE# CONCURSAL4 ASI, PRESCRIPCION # CADUCIDAD SE INTERRELACIONAN, LO QUE NO OFRECE REPAROS, PORQUE ES SABIDO QUE 5LA PRESCRIPCION SE ENTIENDE SIN PERJUICIO DE LA CADUCIDAD5, TAL COMO LO EXPRESA EL COM: )4)$&7, ESTABLECIENDO CON ELLO UN PRINCIPIO GENERAL DE APLICACION CFR. HEREDIA, P., 5TRATADO EXEGETICO DE DERECHO CONCURSAL5, T. 4, P. 49'849,, BUENOS AIRES, &''5!. VIE#TES SACIFI C/ AED SA S/ REVOCATORIA CONCURSAL. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9', F-./0 N12.: ''''5,3,5 0/.( CO#C23$O$: )F)CTO$ $OB3) !CTO$ &)3J2'ICI!7)$ ! 7O$ !C3))'O3)$(&7!9O$ ') )J)3CICIO(CCI-: 4088( )T!&! &3)F!7)#CI!7( 7C: .24( )T!&! &O$T)3IO3 ! 7! :2I)B3!( 28(0( EL PLA"O DE PRESCRIPCION ANUAL DEL CCIV: 4'(( JUEGA EN LA ETAPA PREFALENCIAL # SE APLICA, POR LO TANTO, A LA ACCION PAULIANA PROMOVIDA ANTES DE LA SENTENCIA DE QUIEBRA # CONTINUADA CON POSTERIORIDAD POR EL SINDICO O POR UN ACREEDOR EN LAS CONDICIONES PREVISTAS POR LA LE# &45&&: ,&'$&7 PARTE4 EN CAMBIO, EL PLA"O DE CADUCIDAD DE TRES AOS DE LA LC: ,&4, SE APLICA A LA ACCION PAULIANA PROMOVIDA AB

11

Boletn de Jurisprudencia 5/08

INITIO POR EL SINDICO O POR UN ACREEDOR DESPUES DE DICTADA LA SENTENCIA DE QUIEBRA4 CABE NOTAR, EN TAL SENTIDO, QUE EL ARTICULO CITADO, EXCLUSIVAMENTE, ALUDE A LA 5INTERPOSICION DE LA ACCION5 EN EL CASO PREVISTO POR EL ART. ,&' # NO A LA CONTINUACION DE LA ACCION TAMBIEN MENTADA POR ESTA NORMA CFR. HEREDIA, P., 5TRATADO EXEGETICO DE DERECHO CONCURSAL5, T. 4, P. 49&!. VIE#TES SACIFI C/ AED SA S/ REVOCATORIA CONCURSAL. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9', F-./0 N12.: ''''5,3,6 0/2( CO#C23$O$: )F)CTO$ $OB3) !CTO$ &)3J2'ICI!7)$ ! 7O$ !C3))'O3)$(&7!9O$ ') )J)3CICIO(7C .24( C!'2CI'!'( &)3)#TO3I)'!'( CCO : 845( 28(0( CABE ADMITIR EL PLANTEO DE CADUCIDAD, EFECTUADO EN LOS TERMINOS DE LA LE# &45&&: ,&4, RESPECTO DE UNA ACCION REVOCATORIA ORDINARIA O PAULIANA PROMOVIDA POR EL SINDICO DE LA QUIEBRA, CON EL OBJETO DE OBTENER LA DECLARACION DE INEFICACIA E INOPONIBILIDAD A LOS ACREEDORES DE LA VENTA EFECTUADA POR LA FALLIDA DE VARIOS INMUEBLES DE SU PROPIEDAD A UNA SOCIEDAD # DE LA POSTERIOR DONACION DE ALGUNOS O DE TODOS ELLOS POR PARTE DE ESTA A UN INSTITUTO PROVINCIAL DE LA VIVIENDA, AUN CUANDO EL ACCIONANTE HA#A TENIDO 5NOTICIA DEL HECHO5 CON POSTERIORIDAD AL TERMINO DE TRES AOS FIJADOS POR LA LC: ,&44 TODA VE" QUE, EL PLA"O PREVISTO POR LA LC: ,&4, POR SER DE CADUCIDAD # NO DE PRESCRIPCION, NO ADMITE SER INTERRUMPIDO, NI SUSPENDIDO4 SE TRATA DE UN PLA"O PERENTORIO #, COMO LO SEALA EL CCOM: )45, FATAL E IMPRORROGABLE4 NO OBSTANDO A ELLO LA FECHA EN QUE LA SINDICATURA TOMO CONOCIMIENTO DEL ACTO FRAUDULENTO, PUES EL PUNTO DE ARRANQUE DE LA CADUCIDAD NO PUEDE SUBORDINARSE A LA ADQUISICION DE ESE CONOCIMIENTO, TODA VE" QUE EN ESTA MATERIA LO OBJETIVO PREVALECE SOBRE LO SUBJETIVO, # NO PUEDEN JUGAR CONSIDERACIONES REFERENTES A LA NO NEGLIGENCIA DE AQUEL QUE SE ENFRENTA CON LA CADUCIDAD CFR. SPOTA, A., 5TRATADO DE DERECHO CIVIL $ PARTE GENERAL5, T. I, VOL. ($) PRESCRIPCION # CADUCIDAD!, BUENOS AIRES, ,959, PAG. 635, N7 &&35!4 ELLO ASI PUES, EN RIGOR, COMO OCURRE CON CUALQUIER PLA"O DE CADUCIDAD, LO QUE JU"GA A SU RESPECTO PARA EVITARLA SON EXCLUSIVAMENTE LOS ACTOS IMPEDITIVOS DE ELLA, QUE EN EL CASO DE LA ACCION REVOCATORIA ORDINARIA # PAULIANA EJERCIDA EN LA QUIEBRA SON: A! RESPECTO DE LA ACCION PROMOVIDA POR EL SINDICO, LA PRESENTACION DE LA DEMANDA RESPECTIVA, # B! RESPECTO DE LA ACCION EJERCIDA POR UN ACREEDOR, LA INTIMACION CUMPLIDA SEGUN LO PREVISTO POR LC: ,&'$ &7 PARTE, #A QUE ELLA EQUIVALE A LA INTERPOSICION DE LA ACCION MENCIONADA POR LA LC: ,&4, PUES DENOTA UNA INEQUIVOCA VOLUNTAD DE CONSERVACION DEL DERECHO CFR. HEREDIA, P., 5TRATADO EXEGETICO DE DERECHO CONCURSAL5, T. 4, PTO. IV, PAG. 4)3!. VIE#TES SACIFI C/ AED SA S/ REVOCATORIA CONCURSAL. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9', F-./0 N12.: ''''5,3,3 0/8( CO#C23$O$: )F)CTO$ $OB3) CI)3T!$ 3)7!CIO#)$ J23I'IC!$ )# &!3TIC27!3( BO7)TO$ ') CO &3!-)#T! ') I# 2)B7)$( )$C3IT23!CIO#: CCI- ..85( -!7O3 ') !762#O$ !CTO$ I#-OC!'O$ &O3 )7 I#CI')#TI$T!(&O')3( I#$2FICI)#CI!( 25(8(8( ATENTO LA ORFANDAD PROBATORIA EN CUANTO A LA EXISTENCIA DE UNA REPRESENTACION VOLUNTARIA DE LA FALLIDA PARA DISPONER DEL INMUEBLE $EN LA PARTE INDIVISA DE SU TITULARIDAD$ NO SE APRECIA PROCEDENTE LA ESCRITURACION PRETENDIDA, AUN FRENTE A LA BUENA FE INVOCADA POR LOS INCIDENTISTAS, PUES NO SE HA DEMOSTRADO QUE QUIEN SUSCRIBE EN REPRESENTACION DE LA FALLIDA TIENE LEGITIMACION PARA ELLO CONF. ESTA CNCOM, SALA D, ('.,&.96, 5VENANCIO ORTI" E HIJOS SRL S8 QUIEBRA S8 INC. DE VERIFICACION POR PASIE*A, ANGEL5!. ES QUE TRATANDOSE DE UN NEGOCIO REPRESENTATIVO SOLEMNE O FORMAL, EL PODER MEDIANTE EL CUAL SE CONFIERE AL REPRESENTANTE LA FACULTAD PARA REALI"ARLO DEBE SER OTORGADO CON LAS MISMAS FORMALIDADES QUE LAS REQUERIDAS PARA LA CONCLUSION DE AQUEL. ASI, EN EL CASO, TRATANDOSE DE UNA OPERACION DE COMPRAVENTA DE UN INMUEBLE, PARA LA QUE SE REQUIERE LA CONFECCION DE ESCRITURA PUBLICA CCIV ,,)4$,7!, CLARO ES QUE EL PODER QUE HUBIERAN OTORGADO LOS PROPIETARIOS DEL BIEN VENDIDO, DEBIA SER CONFECCIONADO, TAMBIEN MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA CCIV ,,)4$37!. TAL REQUISITO NO APARECE CUMPLIDO EN LA ESPECIE, PUES EL SUPUESTO PODER CU#A EXISTENCIA ALEGAN LOS INCIDENTISTAS NO SE ENCUENTRA ADJUNTADO AL BOLETO DE

12

Boletn de Jurisprudencia 5/08

COMPRAVENTA, NI HA SIDO ACOMPAADO POR ESTOS. ASI, NO SE ADVIERTE ACREDITADA LA REPRESENTACION VOLUNTARIA ALEGADA, HABIDA CUENTA QUE, ADEMAS DE NO HABERSE ADJUNTADO EL INSTRUMENTO EN CUESTION, TAMPOCO SE HA PROBADO SU EXISTENCIA POR OTROS MEDIOS. CON#LOT SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION &POR TORRES, MIGUEL&. U"AL $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')')&& F-./0 N12.: ''''5,534 0/4( CO#C23$O$: )F)CTO$ $OB3) CI)3T!$ 3)7!CIO#)$ J23I'IC!$ )# &!3TIC27!3( BO7)TO$ ') CO &3!-)#T! ') I# 2)B7)$( )$C3IT23!CIO#: CCI..85(&3OC)')#CI!( &!6O( $!7'O ') J2ICIO( &3)$C3I&CIO#( 25(8( DEL DICTAMEN FISCAL ,,45(':. CABE ADMITIR EL PLANTEO DE PRESCRIPCION FORMULADO POR LOS INCIDENTISTAS, RESPECTO DE SU OBLIGACION DE INTEGRAR EL SALDO DE PRECIO DEL INMUEBLE ADQUIRIDO POR BOLETO DE COMPRAVENTA, EN VIRTUD DE HABER TRANSCURRIDO MAS DE DIE" AOS DESDE EL DICTADO DE LA SENTENCIA QUE LO IMPUSO, SIN QUE PUEDA OPONERSE A ELLO LA PRESCRIPCION DE SU DERECHO A ESCRITURAR EL INMUEBLE A SU NOMBRE4 TODA VE" QUE, SI BIEN ES CIERTO QUE ANTE LA INEXISTENCIA DE OTRO PLA"O ESPECIFICO LA PRESCRIPCION DE LA EJECUTORIA ES DECENAL, AL IGUAL QUE LA OBLIGACION DE ESCRITURAR POR APLICACION DEL CCIV: 4'&(4 SIN EMBARGO, ENTRE AMBAS PRESCRIPCIONES MEDIA UNA DIFERENCIA FUNDAMENTAL #, ES QUE, LA PRESCRIPCION DE LA ACCION DE ESCRITURAR ES INTERRUMPIDA PERMANENTEMENTE POR LA POSESION PACIFICA # CONTINUA DEL INMUEBLE QUE EJERCE EL COMPRADOR, OBTENIDA POR LA TRADICION QUE LE HICIERA EL VENDEDOR, LO QUE IMPLICA UN RECONOCIMIENTO TACITO # REPETIDO DE ESTE DE RESPETAR EL DERECHO DE AQUEL CCIV: (9)9!4 MIENTRAS QUE, RESPECTO A LA OBLIGACION DE PAGO NO EXISTEN CONSTANCIAS INTERRUPTIVAS DE LA PRESCRIPCION, PUES SI BIEN ES CIERTO QUE LOS INCIDENTISTAS NO EJERCIERON DURANTE ESOS DIE" AOS ACTIVIDAD ALGUNA EN ORDEN A CANCELAR SU DEUDA, TAMPOCO LA SINDICATURA FORMULO INTIMACION ALGUNA A SALDAR SU OBLIGACION4 POR LO QUE CABE CONSIDERAR PRESCRIPTA LA OBLIGACION DE PAGO CONVIRTIENDOSE EN UNA OBLIGACION NATURAL, NO EXIGIBLE4 EN TANTO, LA OBLIGACION DE ESCRITURAR SE ENCUENTRA MANTENIDA EN SUSPENSO POR LA POSESION PACIFICA, CONTINUADA E ININTERRUMPIDA EJERCIDA POR LOS INCIDENTISTAS, POR LO QUE CABE ORDENAR LA SUSCRIPCION DE LA PERTINENTE ESCRITURA TRASLATIVA DE DOMINIO # DECLARANDO SIN EFECTO LA LIQUIDACION DEL BIEN EN BENEFICIO DE LA MASA CONCURSAL. SUCESION DE STEFANI, JUAN S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION &PROMOVIDO POR BRUSCHTEIN, CLAUDIA&. SALA $ ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'),& F-./0 N12.: ''''5,5(, 0/5( CO#C23$O$: )F)CTO$ $OB3) CI)3T!$ 3)7!CIO#)$ J23I'IC!$ )# &!3TIC27!3( 7OC!CIO# ') I# 2)B7)$( :2I)B3! ')7 7OC!'O3(CO#'O I#! ')7 F!77I'O( !7:2I7)3 ') 7! TOT!7I'!' ')7 BI)#(')C7!3!CIO# ') I#)FIC!CI!( &3OC)')#CI!( 25(.8(.( PROCEDE DECLARAR LA INEFICACIA DEL CONTRATO DE LOCACION DE UN INMUEBLE QUE CELEBRO LA RECURRENTE $CU#A MITAD INDIVISA PERTENECE A SU EX CON#UGE$ CON POSTERIORIDAD A LA DECLARACION DE FALENCIA DE ESTE ULTIMO, RESULTANDO DIRIMENTE EN LA ESPECIE TANTO LA PREVISION CONTENIDA EN EL CCIV: ,5,&, CONFORME AL CUAL EL COPROPIETARIO DE UNA COSA INDIVISA NO PUEDE ARRENDARLA, NI AUN EN LA PARTE QUE LE PERTENECE, SIN EL CONSENTIMIENTO EN EL CASO DEL OTRO CONDOMINO, COMO AQUELLA SENTADA POR EL CCIV: &6)&, EN PUNTO A QUE EL ARRENDAMIENTO O EL ALQUILER HECHO POR ALGUNO DE LOS CONDOMINOS ES DE NINGUN VALOR. ASI, DEL JUEGO ARMONICO DE AMBAS NORMATIVAS CABE SOSTENER QUE PARA VALIDAR EL CONTRATO DE LOCACION ERA NECESARIO CONTAR CON EL CONSENTIMIENTO DE AMBOS CONDOMINOS. POR ENDE, ESTANDO EN QUIEBRA UNO DE ELLOS AL TIEMPO DEL ACTO, LA LOCATARIA DEBIO REQUERIR LA PERTINENTE AUTORI"ACION DEL JU"GADO CONCURSAL EN TANTO SU EX CON#UGE SE ENCONTRABA, POR IMPERATIVO LEGAL, DESAPODERADO DE SU PORCION INDIVISA DEL BIEN LE# &45&&: ,'3!4 TAL INOBSERVANCIA DE SU PARTE PRIVA DE EFECTOS LA CONTRATACION QUE CELEBRO.

13

Boletn de Jurisprudencia 5/08

RAPELA, GUSTAVO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9,6 F-./0 N12.: ''''5,3&6 0/5( CO#C23$O$: )F)CTO$ $OB3) CI)3T!$ 3)7!CIO#)$ J23I'IC!$ )# &!3TIC27!3( 7OC!CIO# ') I# 2)B7)$( :2I)B3! ')7 7OC!'O3(CO#'O I#! ')7 F!77I'O( !7:2I7)3 ') 7! TOT!7I'!' ')7 BI)#(')C7!3!CIO# ') I#)FIC!CI!( &3OC)')#CI!( 3)I#T)63O ') C!#O#)$(&O3C)#T!J)( 25(.8(.( TODA VE" QUE EL CONTRATO DE LOCACION DEL INMUEBLE QUE CELEBRO LA RECURRENTE $CU#A MITAD INDIVISA PERTENECE A SU EX CON#UGE FALLIDO$ RESULTA INEFICA", LA CONSECUENCIA INMEDIATA DE ELLOS ES QUE LA CONDOMINA IN BONIS DEBE INTEGRAR FOR"OSAMENTE A LA QUIEBRA LA PARTE PROPORCIONAL DE LOS CANONES LOCATIVOS COBRADOS QUE CORRESPONDAN A LA PORCION INDIVISA DE TITULARIDAD DE SU EX CON#UGE, CON MAS SUS INTERESES. ELLO ASI POR CUANTO, DEVIENE APLICABLE AL CASO EL CCIV: &96,, EN PUNTO A QUE EL CONDOMINO QUE HA PERCIBIDO LA TOTALIDAD DE LAS RENTAS PRODUCIDAS POR LA COSA COMUN $COMO HA OCURRIDO EN LA ESPECIE$ ES DEUDOR DE LOS DEMAS EN PROPORCION A SUS RESPECTVAS CUOTAS, A LO QUE DEBE AUNARSE TAMBIEN, QUE PUBLICADA LA SENTENCIA DE QUIEBRA, NI EL DEUDOR NI SUS ACREEDORES, NI TERCEROS CON ALGUN INTERES O DERECHO, PUEDEN ALEGAR DESCONOCIMIENTO DEL EFECTO ERGA OMNES DE TAL PUBLICIDAD O DE LA PROHIBICION PARA TERCEROS DE PERCIBIR FONDOS DEL DEUDOR CFR. LE# &45&&: &3 # ))$(7!. ASI, NO SE APRECIA ATENDIBLE QUE LA QUIEBRA DEBA RECURRIR A UNA ACCION ORDINARIA A LOS EFECTOS DE DETERMINAR EL SALDO LIQUIDO ADEUDADO POR LA RECURRENTE4 LO EXPUESTO NO CONSTITU#E OBICE PARA QUE LA RECURRENTE PERSIGA EL RECONOCIMIENTO DE LOS GASTOS DE CONSERVACION QUE INVOCO HABER REALI"ADO EN EL INMUEBLE CFR. CCIV: &6)5 # &6)3!. RAPELA, GUSTAVO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9,6 F-./0 N12.: ''''5,3&3 0//( CO#C23$O$: )F)CTO$ $OB3) CI)3T!$ 3)7!CIO#)$ J23I'IC!$ )# &!3TIC27!3( &3OC)')3 )# $2&2)$TO$ #O CO#T) &7!'O$( &3OT)CCIO# ')7 &!T3I O#IO ')7 ')2'O3( !CCIO# &O3 )7 $I#'ICO( F!77I'O !C3))'O3( 3)$27T!'O I#CI)3TO( ')#)6!CIO#( 25(.5(8( PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION DEL JUE" DE GRADO QUE DENEGO EL PEDIDO FORMULADO POR LA HEREDERA DEL FALLIDO, TENDIENTE A QUE ORDENE AL SINDICO INICIAR ACCIONES A FIN DE PERSEGUIR EL COBRO DE UN CREDITO DEL CUAL EL FALLIDO SERIA ACREEDOR, EN EL CUAL, MEDIANTE LA CELEBRACION DE UN MUTUO, OTORGO EN PRESTAMO LA SUMA DE U%S ,5'.''' QUE FUE PERCIBIDA POR UN TERCERO. ELLO ASI POR CUANTO, COMO EN EL CASO, LA SINDICATURA SOSTUVO QUE LOS ELEMENTOS APORTADOS NO RESULTABAN SUFICIENTES PARA JUSTIFICAR EL INICIO DE UNA ACCION QUE EN EL CASO DE SER DESESTIMADA OCASIONARIA COSTAS A CARGO DE LA QUIEBRA. DICHA NEGATIVA NO RESULTA INFUNDADA PUES SE BASA EN DIVERSOS ELEMENTOS QUE RESULTAN DE LAS CONSTANCIAS DEL EXPEDIENTE: LA INCAPACIDAD ECONOMICA DEL FALLIDO PARA PRESTAR ESA SUMA DE DINERO $U%S ,5'.'''$ MIENTRAS SE ENCONTRABA EN MORA RESPECTO DE OTRAS OBLIGACIONES, LOS DEFECTOS DE REDACCION DEL INSTRUMENTO, LA INCONGRUENCIA DE LAS FECHAS CONSIGNADAS EN EL DOCUMENTO, LA FALTA DE DENUNCIA DE ESE ACTIVO AL PRESENTAR EL PEDIDO DE QUIEBRA. EN ESTE MARCO, NO CABE ADMITIR LA PRETENSION DE QUE SE ORDENE A LA SINDICATURA QUE INICIE UNA ACCION DE RESULTADO INCIERTO # POR CU#O EFECTO PODRIA AUMENTAR EL PASIVO. BORDA, ESTEBAN S/ QUIEBRA. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')')&) F-./0 N12.: ''''5,6&,

14

Boletn de Jurisprudencia 5/08

0/8( CO#C23$O$: )F)CTO$ $OB3) CI)3T!$ 3)7!CIO#)$ J23I'IC!$ )# &!3TIC27!3( &3OC)')3 )# $2&2)$TO$ #O CO#T) &7!'O$(FI')ICO I$O ') 6!3!#TI!( )F)CTO$ $OB3) C!'! &!3T)( -!7I')9(7)6ITI I'!'( I#O&O#IBI7I'!' !7 CO#C23$O( 25(.5( ,. EL FIDEICOMISO DE GARANTIA ES UN CONTRATO EN VIRTUD DEL CUAL EL ACREEDOR BENEFICIARIO$FIDEICOMISARIO! NO ADQUIERE NINGUN DERECHO REAL, SINO QUE SOLO SE CONVIERTE EN TITULAR DE UN DERECHO PERSONAL CONTRA EL FIDUCIARIO, EXIGIBLE EXCLUSIVAMENTE HASTA LA CONCURRENCIA DEL PRECIO DE VENTA DE LOS BIENES FIDEICOMITIDOS4 PUNTO DE PARTIDA QUE PATENTI"A LA LOGICA IMPOSIBILIDAD DE VIOLAR POR MEDIO DE ESTE CONTRATO LA PROHIBICION ABSOLUTA DE MODIFICAR CONTRACTUALMENTE LAS NORMAS FIJADAS POR LA LE# EN MATERIA DE DERECHOS REALES, ARGUMENTACION QUE SOLO PUEDE REFERIRSE AL SUPUESTO EN QUE EL OBJETO DEL FIDEICOMISO SEAN COSAS4 SIMILARES FUNDAMENTOS SUSTENTA LA INADMISIBILIDAD DE LA CONSIDERACION DEL FIDEICOMISO DE GARANTIA COMO UNA GARANTIA REAL SIMULADA4 TENGASE EN CUENTA EL CARACTER TIPICO DE ESTE CONTRATO EN EL QUE LA GARANTIA SOLO AFECTA AL VALOR ECONOMICO DE LOS BIENES CFR. FERNANDE" RA#MUNDO L., # GOME" LEO, O. R., 5TRATADO TEORICO $ PRACTICO DE DERECHO COMERCIAL5, BUENOS AIRES, &''4, T. 4, PAG. ((98(4'!. &. SENTADA LA LEGITIMIDAD # VALIDE" DEL FIDEICOMISO DE GARANTIA, EN CUANTO A SU ENCUADRAMIENTO EN EL REGIMEN PREVISTO POR LA LE# &45&&, CABE SEALAR, EN PRINCIPIO, QUE ESTA NORMATIVA CARECE DE ESPECIFICACION CONCRETA ACERCA DE DICHO CONTRATO, POR LO QUE SU TRATAMIENTO CONCURSAL DEBE HACERSE EN FUNCION DE LOS PRINCIPIOS QUE REGULAN LOS CONTRATOS PREEXISTENTES # CON LA ADECUACION QUE FUERA MENESTER TENIENDO EN CUENTA LAS PARTICULARIDADES SUI GENERIS QUE PRESENTA ESTA FIGURA CONTRACTUAL # EL DOMINIO FIDUCIARIO AL QUE ACCEDE CONF. BARREIRA DELFINO, E, 5EL FIDEICOMISO DE GARANTIA # LA LE# DE QUIEBRAS5, ED, EJEMPLAR PUBLICADO EL ( DE MA#O DE &''6!. (. SI EL FIDUCIANTE FUE QUIEN SOLICITO SU CONCURSO PREVENTIVO, RESULTO NECESARIO QUE A LOS FINES PREVISTOS POR LA LE# &45&&: ,,$57, DENUNCIARA EL CREDITO QUE PERCIBIO OPORTUNAMENTE DEL ACREEDOR BENEFICIARIO! # CU#O REEMBOLSO SE ASEGURARA CON EL FIDEICOMISO DE GARANTIA4 ESTO ES ASI, PORQUE UNA VE" QUE EL FIDUCIARIO CUMPLA LA GARANTIA, PODRIA NACER CONTRA EL FIDUCIANTE UNA OBLIGACION DE REEMBOLSO. 4. RESPECTO DEL BENEFICIARIO SOLO RESULTA NECESARIO DENUNCIAR LA GARANTIA FIDUCIARIA A SIMPLE TITULO INFORMATIVO, PERO NUNCA EN CALIDAD DE PRIVILEGIO O PREFERENCIA, PORQUE SE TRATA DE UNA GARANTIA QUE AFECTA UN ACTIVO AJENO AL PATRIMONIO DEL CONCURSADO4 EL BIEN QUE SIRVE DE ASIENTO DE LA GARANTIA #A SALIO DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR$FIDUCIANTE4 ERGO, EL BENEFICIARIO DEL FIDEICOMISO DE GARANTIA, NO TIENE QUE VERIFICAR SU CREDITO EN EL CONCURSO DEL FIDUCIANTE O CONSTITU#ENTE DEL FIDEICOMISO DE GARANTIA CFR. HEREDIA, P., 5TRATADO EXEGETICO DE DERECHO CONCURSAL5, BUENOS AIRES, &''', T. &, PAG. 633863)!. 5. EL FIDUCIARIO, EN SU CALIDAD DE ...TERCERO OBLIGADO... QUE HA ACEPTADO EL ENCARGO DE GARANTIA # EL DOMINIO FIDUCIARIO DEL ACTIVO DE RESPALDO DE TAL ENCOMIENDA, DEBE INFORMAR LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO, PORQUE SI BIEN NO QUEDA SOMETIDO AL CONCURSO, ES FACTIBLE QUE UNA VE" REALI"ADA LA GARANTIA, PUEDA QUEDAR UN REMANENTE A FAVOR DEL DEUDOR$FIDUCIANTE, QUE DEBE INGRESAR A LA MASA DE ACREEDORES, UNA VE" CANCELADO EL PASIVO ASI GARANTI"ADO CFR. BARREIRA DELFINO, E, OP. CIT.!. 6. ELLO ASI, RECONOCIDA LA VALIDE" # LEGITIMIDAD DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO DE GARANTIA, # SIENDO QUE LA OBLIGACION PRINCIPAL $CONTRATO DE PRESTAMO SINDICADO$ QUEDO RECONOCIDO POR LA DEUDORA, EL CONTRATO DE FIDEICOMISO RESULTA INOPONIBLE AL TRAMITE DEL CONCURSO PREVENTIVO4 #, EN LA MEDIDA EN QUE EL CONCURSO DEL DEUDOR FIDUCIANTE NO AFECTA LA CONTINUIDAD # CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO, PUESTO QUE TAL ACTIVO EGRESO # PASO A INTEGRAR UN PATRIMONIO AJENO, SEPARADO # AFECTADO A UN FIN ESPECIFICO BAJO TITULARIDAD DEL FIDUCIARIO, RESULTANDO INNECESARIO INGRESAR EN EL ANALISIS DE LAS CUESTIONES VINCULADAS ESENCIALMENTE A LA TRANSFERENCIA DE LOS BIENES FIDEICOMITIDOS # SU EVENTUAL EJECUCION. TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9'9 F-./0 N12.: ''''5,34& 0/0( CO#C23$O$: ) )36)#CI! )CO#O IC!( !C2)3'O( *O O7O6!CIO#(&)$IFIC!CIO# ') 7!$ C2OT!$( I &3OC)')#CI!( CO$! J296!'!( 50(2(2( CORRESPONDE RECHA"AR EL PLANTEO DE LA CONCURSADA RELATIVO A LA PRETENSION DE PESIFICACION DE LAS CUOTAS CONCORDATARIAS DEBIDAS A CIERTO ACREEDOR. ELLO ASI, PUES LA SENTENCIA HOMOLOGATORIA DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PARA LOS

15

Boletn de Jurisprudencia 5/08

ACREEDORES EXTRANJEROS SE ENCUENTRA FIRME, RA"ON POR LO CUAL, RESULTA INMODIFICABLE PUES EL PRINCIPIO DE LA COSA JU"GADA IMPIDE ALTERAR EL SUSODICHO DECISORIO, LE# DEL CASO PARA LAS PARTES. CORROBORA DICHA POSTURA, LA PREVISION DE LA LE# &5)&': ($ULTIMO PARR., QUE AL MODIFICAR LA LE# &556,: ,,, DISPUSO QUE 5LA PRESENTE NORMA NO MODIFICA LAS SITUACIONES #A RESUELTAS MEDIANTE... SENTENCIAS JUDICIALES5. SAN ISIDRO TE(TIL ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. DIA" CORDERO $ PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., &'')')&9 F-./0 N12.: ''''5,6)( 080( CO#C23$O$: ),T)#$IO# ') 7! :2I)B3! ; 3)$&O#$!BI7I'!' ') T)3C)3O$( CO#J2#TO )CO#O ICO( ),T)#$IO# ') 7! :2I)B3! ! $OCI)'!')$ :2) #O $) )#C2)#T3!# )# C)$!CIO# ') &!6O$( 632&O $OCI)T!3IO( I &3OC)')#CI!( I#$2FICI)#CI!( 25(4(8( CABE RECHA"AR LA ACCION DE EXTENSION DE QUIEBRA INCOADA POR EL SINDICO DE UNA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA SRL! CONTRA UNA SOCIEDAD ANONIMA SA! CON LA QUE MANTENIA UN VINCULO COMERCIAL, CON FUNDAMENTO EN LA ASUNCION DE DEUDAS RECIPROCAS, CIRCUNSTANCIA QUE IMPLICARIA CIERTO GRADO DE CONFUSION, TODA VE" QUE NO SE HA DEMOSTRADO QUE ABARCARA LA TOTALIDAD DEL PASIVO O UNA PORCION RELEVANTE DEL MISMO. EN ESE SENTIDO: A! EL HECHO DE QUE LA FALLIDA HA#A EXTRAVIADO SUS LIBROS NO PUEDE PERJUDICAR LOS DERECHOS DE LA PRETENSA EXTENDIDA QUIEN LOS POSEE, # PUEDE DELIMITAR SUS ACTIVOS # PASIVOS CON CLARIDAD4 B! LOS ACTIVOS # PASIVOS EMERGENTES DE LA ACTIVIDAD COMERCIAL DE LA SRL QUEBRADA ESTABAN EN CABE"A DE ESTA CUANDO LOS ACREEDORES VERIFICADOS CONTRATARON CON ELLA4 C! AUN CUANDO CON POSTERIORIDAD SE HABIA TRANSFERIDO ALGUN ACTIVO A LA SA, DICHA TRANSFERENCIA NO FUE GRATUITA PUES EL IMPORTE OBTENIDO FUE DESTINADO AL PAGO DE LOS PASIVOS DE LA SRL FALLIDA, DE MODO QUE NO FUERON PERJUDICADOS LOS INTERESES DE SUS ACREEDORES4 D! TAMPOCO FUE PROBADO UN OBRAR FRAUDULENTO POR PARTE DEL REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD FALLIDA, PUES NO SE HA DEMOSTRADO QUE ESTE HA#A OBRADO EN INTERES DE SU REPRESENTADA DISPONIENDO DE LOS BIENES DE LA SOCIEDAD COMO SI FUERAN PROPIOS CPN: (33!4 POR ULTIMO, E! SI BIEN EL PERSONAL LABORAL DE UNA DE LAS EMPRESAS FUE ABSORBIDO POR LA OTRA, O QUE SUS ACTIVIDADES SE HA#AN REALI"ADO CON LA APLICACION DE LOS MISMOS BIENES, TALES DATOS NO SON MAS QUE EXTERIORI"ACIONES TIPICAS DE UNA ACTUACION GRUPAL, LO QUE NO LLEGA A CONFIGURAR EL SUPUESTO EXIGIDO POR LA LE# PARA CONFIGURAR LA CONFUSION PATRIMONIAL INESCINDIBLE. EN CONSECUENCIA, CABE CONCLUIR QUE LA EMPRESA FALLIDA # LA DEMANDADA ESTABAN VINCULADAS FORMANDO UN GRUPO SOCIETARIO, # AUN CUANDO EXISTEN CONDUCTAS QUE DESCRIBEN CIERTA UNIDAD PATRIMONIAL, NO PUEDE ASEGURARSE QUE DE ELLO SE DERIVE CONFUSION DE ACTIVOS # PASIVOS QUE CONFIGURE UN PERJUICIO A LOS DERECHOS DE LOS ACREEDORES, NI TAMPOCO UNA PROMISCUIDAD EN EL MANEJO DE LOS NEGOCIOS. LUIS ANCONA SRL S/ QUIEBRA C/ ALIMENTOS ITALO SA S/ ORDINARIO S/ E(TENSION DE QUIEBRA. DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'6'( F-./0 N12.: ''''5,6(( 08.( CO#C23$O$: ),T)#$IO# ') 7! :2I)B3! ; 3)$&O#$!BI7I'!' ') T)3C)3O$( CO#J2#TO )CO#O ICO( F2#'! )#TO ') 7! ),T)#$IO# ') 7! :2I)B3!(CO#F2$IO# &!T3I O#I!7( I#)$CI#'IB7)( C3IT)3IO 3)$T3I#6I'O( 25(4(2( PARA ACCEDER A UNA PETICION DE EXTENSION DE QUIEBRA POR CONFUSION PATRIMONIAL NO PUEDE UTILI"ARSE UN CRITERIO AMPLIO SINO RESTRINGIDO, MAXIME TENIENDO EN CUENTA LAS CARACTERISTICAS PROPIAS DEL INSTITUTO. SABIDO ES QUE LA CONFUSION PATRIMONIAL INESCINDIBLE PREVISTA POR LA LE# &45&&: ,(,$(7 AP. PRESUPONE EL MANEJO PROMISCUO DEL PATRIMONIO DEL FALLIDO CON OTRO U OTROS PATRIMONIOS CU#A TITULARIDAD APARENTE CORRESPONDA A SUJETOS DIFERENCIADOS, DE MODO QUE NO PUEDA DEMOSTRARSE A QUIENES CORRESPONDEN LOS BIENES, DERECHOS # OBLIGACIONES QUE LOS COMPONEN. CONSECUENTEMENTE, SI EN LA REALIDAD ECONOMICA, CON ABSTRACCION DE FORMAS JURIDICAS, EXISTE UNIDAD PATRIMONIAL, CORRESPONDE EXTENDER LA QUIEBRA # CONFORMAR UNA SOLA MASA. EMPERO, LA CONFUSION DEBE REVESTIR $ADEMAS$ SUFICIENTE IMPORTANCIA4 ELLO EN RESGUARDO DE

16

Boletn de Jurisprudencia 5/08

LOS DERECHOS DE TERCEROS QUE HUBIERAN CONTRATADO CON LA PRETENSA EXTENDIDA, ENTIDAD ESTA A LA QUE LA LE# LE RECONOCE PERSONALIDAD E INTERES PROPIO. DESTACASE QUE LA PROMISCUIDAD PATRIMONIAL NO PUEDE EXAMINARSE COMO UN REQUISITO UNIFORME PARA TODOS LOS CASOS, INMUNE A LAS PECULIARIDADES DE CADA SITUACION. LUIS ANCONA SRL S/ QUIEBRA C/ ALIMENTOS ITALO SA S/ ORDINARIO S/ E(TENSION DE QUIEBRA. DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'6'( F-./0 N12.: ''''5,6(4 082( CO#C23$O$: ),T)#$IO# ') 7! :2I)B3! ; 3)$&O#$!BI7I'!' ') T)3C)3O$( CO#J2#TO )CO#O ICO( F2#'! )#TO ') 7! ),T)#$IO# ') 7! :2I)B3!( CO#F2$IO# &!T3I O#I!7 I#)$CI#'IB7)( )7) )#TO$ 3)-)7!'O3)$( 25(4(2( EN EL SUPUESTO DE EXTENSION DE QUIEBRA POR CONFUSION PATRIMONIAL, MAS QUE LA TITULARIDAD EFECTIVA DE LOS BIENES O LA ASUNCION CONCRETA DE LAS DEUDAS, DEBE OBSERVARSE LA CONCURRENCIA DE LAS POSIBLES TITULARIDADES CONFUNDIDAS JUNTAMENTE CON UN MANEJO NEGOCIAL TAN PROMISCUO QUE SEA EL INDICIO DETERMINANTE DE LA REALIDAD UNITARIA SUB#ACENTE TRAS LA DIVERSIDAD APARENTE O FORMAL. SE TRATA DE UN SUPUESTO EN QUE NO HA# NECESARIAMENTE CONTROL EN LA QUEBRADA # EL FALLIDO POR EXTENSION, SINO QUE EXISTE UN FONDO COMUN COMO ELEMENTO VINCULANTE. EL FUNDAMENTO DE ESTA CAUSAL ES LA SANCION A QUIENES VIOLARON CLARAS NORMAS DEL ORDENAMIENTO LEGAL, DIRIGIDAS A MANTENER LA DIFERENCIACION DE PATRIMONIOS CFR. BERGEL, SALVADOR: 5LA EXTENSION DE LA QUIEBRA EN LA REFORMA DE LA LE# DE CONCURSOS POR LA LE# &&9,35, LL ,9)($D$,'93! CNCOM, SALA B, IN RE 5INAPRO SA S8 QUIEBRA5, DEL &3.&.954 IDEM, IN RE 5EDIVIAL OPERACIONES SA S8 INC. DE EXTENSION DE QUIEBRA A ;HUL EDIVIAL SA # EMCO AUSTRAL5, DEL &).6.'5!. LUIS ANCONA SRL S/ QUIEBRA C/ ALIMENTOS ITALO SA S/ ORDINARIO S/ E(TENSION DE QUIEBRA. DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'6'( F-./0 N12.: ''''5,6(5 088( CO#C23$O$: ),T)#$IO# ') 7! :2I)B3! ; 3)$&O#$!BI7I'!' ') T)3C)3O$( CO#J2#TO )CO#O ICO( !$!$ 2#IC!$ O $)&!3!'!$( I &3OC)')#CI!( 25(4(..( RESULTA IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE EXTENSION DE QUIEBRA INCOADA POR LA SINDICATURA EN LOS TERMINOS DE LA LE# &45&&: ,6,$(:, CON FUNDAMENTO EN LA UTILI"ACION DEL INMUEBLE DE LA FALLIDA POR LA SOCIEDAD DEMANDADA # SU POSTERIOR VENTA A OTRA SOCIEDAD, # POR ULTIMO EL AVAL OTORGADO POR LA FALLIDA PARA LA COMPRA DE APARATOLOGIA MEDICA POR LA TERCER CODEMANDADA, QUE LUEGO FUE INSTALADA EN EL INMUEBLE DE LA FALLIDA. EN PRIMER LUGAR, DE ACUERDO A CALIFICADA DOCTRINA, EN PRINCIPIO NO RESULTA POSIBLE LA CONFUSION PATRIMONIAL RESPECTO DE BIENES INMUEBLES, PUES SE TRATA DE BIENES REGISTRABLES OTAEGUI, JULIO C. 5LA EXTENSION DE LA QUIEBRA5, ED. ABACO, BS. AS., ,99), PAGS. ,&3 # SS.4 CNCOM, SALA C, IN RE 5NOGO#A SA S8 QUIEBRA5, DEL &.,,.),!. CABE AGREGAR, QUE LA DEMANDADA UTILI"O EL INMUEBLE EN CUESTION EN VIRTUD DE UN CONTRATO DE LOCACION, POR LO QUE NO SE ADVIERTEN CIRCUNSTANCIAS QUE PUDIERAN GENERAR DUDAS EN TERCEROS SOBRE LA TITULARIDAD DEL BIEN. POR OTRA PARTE LA VENTA DEL INMUEBLE A LA SOCIEDAD CODEMANDADA, NO RESULTA INDICATIVA DE CONFUSION PATRIMONIAL CON LA FALLIDA, PUES NO FUE DEMOSTRADO QUE SE TRATE DE UNA VENTA SIMULADA O FRAUDULENTA, QUE TUVIERA COMO OBJETIVO SUSTRAER EL BIEN DE LA EJECUCION DE LOS ACREEDORES CNCOM, SALA C, IN RE 5PONTREMOLI, HUMBERTO J. SA S8 QUIEBRA S8 INC. DE EXTENSION DE QUIEBRA5, DEL ,,.).95!. EN ULTIMO LUGAR, TAMPOCO PUEDE CONSIDERARSE COMO ELEMENTO DETERMINANTE DE LA CONFUSION PATRIMONIAL EL AVAL OTORGADO POR LA FALLIDA PARA LA COMPRA DE APARATOLOGIA MEDICA POR LA TERCER CODEMANDADA. ELLO ASI, PUES DE LOS CONTRATOS DE PRENDA CON REGISTRO SUSCRIPTOS POR ESTA ULTIMA RESULTA CLARA LA POSICION EN LA QUE SE OBLIGO LA FALLIDA # QUE ESTA NO ERA LA ADQUIRENTE DE LOS BIENES. ADEMAS, REITERADAMENTE SE HA SOSTENIDO QUE LA ASUNCION DE UNA DEUDA EN FORMA SOLIDARIA POR PARTE DE LA FALLIDA, SI BIEN IMPLICA CIERTO GRADO DE CONFUSION EN LOS PASIVOS DE LOS CODEUDORES RESULTA INSUFICIENTE PARA CONFIGURAR LA SITUACION PREVISTA EN EL ART. ,6,$(:, DE LA LE#

17

Boletn de Jurisprudencia 5/08

&45&& CNCOM, SALA C, IN RE 5LA AGRICOLA CIA. FINANCIERA S8 QUIEBRA S8 INC. DE EXTENSION5, DEL 3.5.9(4 IDEM 5;IN*LE SA S8 QUIEBRA C8 DECOART SA # OTROS S8 ORDINARIO5, DEL &,.3.'6!. BOD# SCAN SA C/ COMPLEJO ME(ICO VENEZUELA SA S/ ORDINARIO. CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA $ MONTI. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'9&6 F-./0 N12.: ''''5,356 084( CO#C23$O$: *O#O3!3IO$( 7)T3!'O ')7 !C3))'O3(T!3)!$ 3)!7I9!'!$ CO# &O$T)3IO3I'!' !7 CO#C23$O( #!T23!7)9! &O$TCO#C23$!7( 80(20( CABE REVOCAR LA RESOLUCION DEL JUE" DE GRADO EN CUANTO DISPUSO QUE LOS LETRADOS DE LA PARTE ACTORA DEBIAN RECLAMAR EL COBRO DE SU CREDITO POR HONORARIOS EN EL MARCO DEL CONCURSO PREVENTIVO DE LA DEUDORA, POR TRATARSE DE UNA ACREENCIA COMPRENDIDA EN EL ACUERDO PREVENTIVO ALLI HOMOLOGADO. ELLO ASI, PUES SE TRATA DEL RECLAMO DE COBRO DE UN CREDITO PRENDARIO DE ORIGEN CONCURSAL, PRETENSION ARTICULADA POR ESTA VIA # LUEGO DE LA PRESENTACION DEL CONCURSO PREVENTIVO, DE CONFORMIDAD CON EL ART. &, DE LA LE# &45&& # POR LA DOCTRINA EMANADA DEL FALLO PLENARIO 5AVAN5. SIN EMBARGO, EL CREDITO CORRESPONDIENTE A LOS HONORARIOS DE LOS PROFESIONALES QUE ACTUARON EN REPRESENTACION DE LA PARTE ACTORA EN ESTE PROCESO REVISTE NATURALE"A POST CONCURSAL, EN TANTO CABE SEALAR COMO CAUSA DE DICHO CREDITO, LAS TAREAS PROFESIONALES CUMPLIDAS EN AUTOS. SE ENCUENTRA ENTONCES LA ACREENCIA POR HONORARIOS RECLAMADA POR LOS LETRADOS, FUERA DE LA ORBITA DEL CONCURSO PREVENTIVO DE LA DEMANDADA OBLIGADA EN COSTAS. ES MAS, CONTRARIAMENTE A LO QUE SE DICE EN LA PROVIDENCIA RECURRIDA, EL ACUERDO ALLI HOMOLOGADO NO ALCAN"O ESE CREDITO POR HONORARIOS. NO OBSTA A LO EXPUESTO LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LAS PARTES HA#AN SUPEDITADO EL CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO DE PAGO A LA SUERTE DEL ACUERDO PRESENTADO EN EL MARCO DEL CONCURSO, PUES ELLO NO PUEDE MODIFICAR EL ORIGEN # NATURALE"A DEL CREDITO POR HONORARIOS, QUE REMUNERA LAS TAREAS CUMPLIDAS EN ESTOS AUTOS, TODAS ELLAS POSTERIORES AL CONCURSAMIENTO DE LA OBLIGADA EN COSTAS. INTERNATIONAL PAPER CO C/ COVISAN SA S/ EJEC. PRENDARIA. MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'),9 F-./0 N12.: ''''5,53) 085( CO#C23$O$: *O#O3!3IO$( $I#'ICO(BI)# !$I)#TO ') &3I-I7)6IO )$&)CI!7( 3)!7I9!CIO#( B!$) 3)627!TO3I!( 7C 244( I33)7)-!#CI!( !7C!#C)$( 80(2. SI BIEN LA LE# &45&&: &44 PREVE QUE SE EFECTUE UNA 5RESERVA5 DE LOS FONDOS PRODUCTO DE LA REALI"ACION DE LOS BIENES CON PRIVILEGIO ESPECIAL, PARA SATISFACER PRIORITARIAMENTE DETERMINADOS GASTOS, ENTRE LOS QUE SE INCLU#EN LOS HONORARIOS DE LOS FUNCIONARIOS DEL CONCURSO QUE CORRESPONDAN EXCLUSIVAMENTE A LAS DILIGENCIAS SOBRE TALES BIENES4 SIN EMBARGO, CUANDO EL REMATE DEL BIEN GRAVADO SE EFECTIVI"A DENTRO DEL PROCESO FALENCIAL # SIN FORMAR CONCURSO ESPECIAL, LA BASE REGULATORIA ESTA CONSTITUIDA POR EL MONTO DEL ACTIVO REALI"ADO EN SU TOTALIDAD # SOBRE DICHA BASE CORRESPONDE CALCULAR LOS ESTIPENDIOS, INDEPENDIENTEMENTE DE LA FORMA EN QUE SE HAGAN EFECTIVOS $EN LOS TERMINOS DE LA LC: &4' O &44$4 ELLO ASI PUES, EL INSTITUTO DE LA 5RESERVA5 NADA PREDICA EN TORNO A LA FORMA DE REGULAR LOS HONORARIOS, NI MUCHO MENOS AL DERECHO DE PERCIBIR ESOS EMOLUMENTOS, SINO QUE MAS BIEN INCIDE SOBRE QUIEN HABRA DE AFRONTARLO $SI LA MASA O EL ACREEDOR HIPOTECARIO$ # EN QUE MEDIDA4 POR LO QUE, EL HECHO DE QUE ESTE ULTIMO DEBA CONTRIBUIR CON UNA PORCION ESPECIFICA, NO ALTERA UN APICE EL DERECHO QUE ASISTE AL SINDICO DE OBTENER LA REGULACION DE SUS HONORARIOS SOBRE LA BASE DE TODO EL ACTIVO LIQUIDADO. MENENDEZ, RICARDO S/ QUIEBRA. SALA $ ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'),& F-./0 N12.: ''''5,5&6

18

Boletn de Jurisprudencia 5/08

085(

CO#C23$O$: I#C!2T!CIO#= CO#$)3-!CIO# ; !' I#I$T3!CIO# ') BI)#)$( F!C27T!')$ &!3! CO#$)3-!CIO# ; !' I#I$T3!CIO# ') BI)#)$ >!3T(./8?( #)C)$I'!' ') 7! !2TO3I9!CIO# J2'ICI!7 &3)-I!(7OC!CIO#( O&CIO# ! CO &3!( !2TO3I9!CIO# &O$T)3IO3( CO#-)#I)#CI!(&3OC)')#CI!( 2/(4(.(

SI BIEN LA AUTORI"ACION DE LA OPCION DE COMPRA DE UN BIEN DE LA CONCURSADA DADO EN LOCACION, DEBIO HABERSE REQUERIDO ANTES DE EJECUTARSE EL ACTO, NADA OBSTA A QUE, SI RESULTARA CONVENIENTE PARA LOS ACREEDORES, EL JUE" RATIFIQUE UN CONTRATO DE ESTA NATURALE"A QUE #A HA SIDO CELEBRADO CFR. HEREDIA, 5TRATADO EXEGETICO...5, T. ,, PS. 45( # 46,, ABACO, &''', CON CITA DE CAMARA, 5EL CONCURSO PREVENTIVO # LA QUIEBRA5, T. I, P. 43(!. EL HOGAR OBRERO COOP. DE CONS. EDIF. # CRED. LTDA. S/ CONC.PREV. S/ INC. DE AUTORIZACION DE VENTA AV. A#OLAS )0 BIS.ROSARIO PCIA. DE STA. FE. SALA $ ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'),4 F-./0 N12.: ''''5,55( 08/( CO#C23$O$: 7I:2I'!CIO# ; 'I$T3IB2CIO#( CO#C23$O )$&)CI!7( T3! IT)( 'IF)3I I)#TO ')7 &!6O *!$T! 7! &3)$)#T!CIO# ')7 &3O;)CTO( I &3OC)')#CI!( 7C: 200( 80(5(.(

NO RESULTA PROCEDENTE DIFERIR EL PAGO DEL CREDITO HIPOTECARIO VERIFICADO HASTA LA PRESENTACION DEL PRO#ECTO DE DISTRIBUCION DE FONDOS CNCOM, SALA B, &'.3.'3, IN RE 5GARABATOS, HUMBERTO ANTONIO S8 QUIEBRA S8 INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR GIORGI, MARIA TERESA5!, SIN QUE OBSTE A ELLO EL HECHO DE QUE NO SE HUBIESE EFECTIVI"ADO LA VENTA A TRAVES DEL PROCEDIMIENTO DE 5CONCURSO ESPECIAL5 PUES, TRATANDOSE DE UN CREDITO PRIVILEGIADO LA LE# NO SUBORDINA SU PAGO A LA ENAJENACION MEDIANTE DICHA MODALIDAD CNCOM, SALA B, &5.9.'3, IN RE 5MALDONADO, CARLOS DOMINGO S8 QUIEBRA S8 INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR CIRCULO DE INVERSORES SA S8 INCIDENTE DE APELACION CPR &5'5!. ELLO ASI, PUES LA LE# &45&&: &'9 ESTABLECE QUE PRODUCIDA LA SUBASTA # 5...RESERVADAS LAS SUMAS NECESARIAS PARA ATENDER A LOS ACREEDORES PREFERENTES AL PETICIONARIO SE LIQUIDA # PAGA EL CREDITO HASTA DONDE CONCURREN EL PRIVILEGIO # REMANENTE LIQUIDO, PREVIA FIAN"A EN SU CASO5. ELLO, EN LA FORMA # CON LOS ALCANCES PREVISTOS EN LA LC: &4,$47 # &4&$&7. CRISTO MARCOVICH, MIGUEL S/ QUIEBRA. PIAGGI $ DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'3&4 F-./0 N12.: ''''5,6&' 088( CO#C23$O$: 7I:2I'!CIO# ; 'I$T3IB2CIO#( -)#T! $I#627!3 >!3T(202?( T3! IT) ') 7! $2B!$T!($2B!$T! ') !3C!$( -)#CI I)#TO ') 7! I#$C3I&CIO# )# )7 3)6I$T3O(I &O$IBI7I'!' ') T3!#$F)3)#CI!( &!6O I#C!2$!'O( 3)$TIT2CIO# ') 7O !BO#!'O( &3OC)')#CI!( 80(4(2( RESULTA PROCEDENTE EL RECLAMO DE RESTITUCION DE LO ABONADO EN LA SUBASTA DE CIERTA MARCA DE TITULARIDAD DE LA FALLIDA, TODA VE" QUE LA INSCRIPCION DE LA MARCA VENCIO CON ANTERIORIDAD A LA INTEGRACION DEL PRECIO UN DIA ANTES!, RA"ON POR LO CUAL LA DIRECCION NACIONAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL SE NEGO A TRANSFERIR LA MARCA A NOMBRE DEL ACTOR POR ENCONTRARSE VENCIDA. EN ESE MARCO, LA LE#ENDA INSERTA EN EL BOLETO DE COMPRAVENTA RELATIVA A LA EXCLUSION O RENUNCIA DE CUALQUIER RESPONSABILIDAD, NO EXIME AL VENDEDOR DE RESTITUIR EL PRECIO EN CASO DE EVICCION, RA"ON POR LA CUAL EL MISMO PRINCIPIO DEBE APLICARSE EN CASO DE FALTA DE ENTREGA DE LA COSA CCIV &,''!. DE LO CONTRARIO, SE ESTARIA AUTORI"ANDO UN ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA A FAVOR DE LA FALLIDA O, INCLUSO, IMPLICARIA DISPENSAR AL VENDEDOR DEL CUMPLIMIENTO DE SU OBLIGACION PRINCIPAL, TORNANDO A LA COMPRAVENTA EN UN CONTRATO ALEATORIO PARA EL COMPRADOR, LO CUAL NO PUEDE ACEPTARSE EN UNA SUBASTA JUDICIAL V. EN ESE SENTIDO, COMENTARIO AL ARTICULO CITADO EN BELLUSCIO, AUGUSTO C. $DIRECTOR$, 5CODIGO CIVIL, COMENTADO, CONCORDADO # ANOTADO5, BS. AS., ,99), T. 9, PAG. 669863,!. GADITE( SRL C/ CONFECCIONES MORTERO SA S/ QUIEBRA S/ ORD.

19

Boletn de Jurisprudencia 5/08

CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA $ MONTI. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'9,9 F-./0 N12.: ''''5,3)) 080( CO#C23$O$: 7I:2I'!CIO# ; 'I$T3IB2CIO#( -)#T! $I#627!3(T3! IT) ') 7! $2B!$T!($2B!$T! ') !3C!$( -)#CI I)#TO ') 7! I#$C3I&CIO# )# )7 3)6I$T3O( I &O$IBI7I'!' ') T3!#$F)3)#CI!( &!6O I#C!2$!'O( 3)$TIT2CIO# ') 7O !BO#!'O( &3OC)')#CI!( 80(4(2( CABE ADMITIR LA DEMANDA MEDIANTE LA CUAL SE RECLAMO LA RESTITUCION DE LO ABONADO EN LA SUBASTA DE CIERTA MARCA DE TITULARIDAD DE LA FALLIDA, TODA VE" QUE LA INSCRIPCION DE LA MARCA VENCIO CON ANTERIORIDAD A LA INTEGRACION DEL PRECIO UN DIA ANTES!, RA"ON POR LO CUAL LA DIRECCION NACIONAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL SE NEGO A TRANSFERIR LA MARCA A NOMBRE DEL ACTOR POR ENCONTRARSE VENCIDA. ASIMISMO, CABE AGREGAR QUE NI EL MARTILLERO NI EL SINDICO CONSTATARON NI AVISARON EL VENCIMIENTO DE LA MARCA. EN ESE CONTEXTO, SI NO SE CUMPLE CON LA ENTREGA DE LA COSA EL ADQUIRENTE SE ENCUENTRA FACULTADO A RECLAMAR LA RESTITUCION DE LO ABONADO CFR. ANALOGICAMENTE ARTS. ,4'), ,4,&, ,4,(, ,4,6, 533, 53), 539, ,4&' # ,4(5 CCIV!. EN CONSECUENCIA, AL RESULTAR IMPOSIBLE LA TRANSFERENCIA DE LA MARCA POR HABER CADUCADO SU INSCRIPCION EN EL REGISTRO, SE EXTINGUE COMO TAL LA OBLIGACION DE REALI"AR DICHA TRANSFERENCIA, CON LO CUAL EL PAGO EFECTUADO POR EL DEMANDANTE CONSTITU#O UN PAGO INCAUSADO SUSCEPTIBLE DE SER REPETIDO CFR. ARTS. ))), ))9 # SS., ASI COMO 39& # 39( CCIV!. EN CONSECUENCIA, CORRESPONDE CONDENAR A LA QUIEBRA A RESTITUIR A LA ACTORA LA SUMA PAGADA, CON MAS SUS INTERESES, CALCULADOS A LA TASA ACTIVA DEL BANCO DE LA NACION ARGENTINA DESDE LA FECHA DE LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA CFR. ART. 5'9, &: PARRAFO, CODIGO CIVIL4 V. CNCOM, SALA E, IN RE 5FERNANDE" MADERO, E"EQUIEL C8 BLENCHO, SILVERIO R.5, DEL ,38'58'5!. GADITE( SRL C/ CONFECCIONES MORTERO SA S/ QUIEBRA S/ ORD. CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA $ MONTI. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'9,9 F-./0 N12.: ''''5,39' 000( CO#C23$O$: &)'I'O ') :2I)B3!( CIT!CIO# !7 ')2'O3( 'O ICI7IO !7 C2!7 ')B) 'I3I6I3$)('O ICI7IO )33O#)O( #27I'!'( &3)$2&2)$TO$( .8(8(2( CABE DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO A PARTIR DE LA CITACION O EMPLA"AMIENTO DE LA LC: )4, QUE SE LLEVARA A CABO EN UN DOMICILIO ERRONEO, SIN QUE RESULTE PRESUPUESTO DE TAL DECLARACION DE NULIDAD LA MENCION DE LAS DEFENSAS QUE EL DEUDOR SE VIO PRIVADO DE OPONER, TODA VE" QUE EL DAO SE ENCUENTRA IMPLICITO EN LA PROPIA DECLARACION DE QUIEBRA, HABIDA CUENTA DE LAS GRAVES CONSECUENCIAS PERSONALES # PATRIMONIALES QUE CONLLEVA CFR. HEREDIA, 5TRATADO EXEGETICO...5, T. &, P. (,9!. IGLESIAS, RICARDO S/ QUIEBRA. BARGALLO $ CAVIGLIONE FRAGA SALA INTEGRADA!. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'9,) F-./0 N12.: ''''5,339 00.( CO#C23$O$: &)'I'O ') :2I)B3!( 3)$O72CIO# ')7 J2)9( 3)C*!9O( .8(4(2( RESULTA SUFICIENTE EL DEPOSITO EFECTUADO POR LA DEUDORA PARA RECHA"AR EL PEDIDO DE QUIEBRA, NO OBSTANTE NO ESTAR INTEGRADOS LOS INTERESES, POR CUANTO, SE TIENE DICHO QUE EL PEDIDO DE QUIEBRA NO ES EL MEDIO IDONEO PARA EL COBRO INDIVIDUAL DEL CREDITO ESTA SALA SALA, &9.,,.)9, 5LEADING SA S8 PED. DE QUIEBRA POR DESUP SA5!, NO CORRESPONDIENDO HABILITAR LA CONTINUIDAD DEL TRAMITE PARA LA PERCEPCION DE LA DIFERENCIA QUE SE RECLAMA. EL HECHO DE NO HABER DEPOSITADO LOS INTERESES QUE PRETENDE EL PETICIONARIO DE LA QUIEBRA NO IMPIDE SOSTENER QUE EL DEMANDADO SE HALLE IN BONIS, EN TANTO EL EMPLA"AMIENTO POR LA DIFERENCIA TIENE RELACION MAS CON LA PRETENSION DE COBRO DEL TOTAL DE LO RECLAMADO QUE CON LA NATURALE"A DEL PROCESO FALENCIAL. CONCLUSIVAMENTE, BASTO QUE LA CITADA

20

Boletn de Jurisprudencia 5/08

EFECTUARA EL DEPOSITO PARA NEUTRALI"AR LA PRESUNCION DE INSOLVENCIA # LOGRARSE EL RECHA"O DE LA DEMANDA DE QUIEBRA. SEOANE, JOSE S/ PEDIDO DE QUIEBRA &POR GINI, RE#NALDO&. PIAGGI $ DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'9,' F-./0 N12.: ''''5,35' 002( CO#C23$O$: &)'I'O ') :2I)B3!( T3! IT)( &32)B! $2 !3I! ')7 C3)'ITO( I &3OC)')#CI!( $)#T)#CI!$( *O#O3!3IO$( C!3!CT)3 ')7 C3)'ITO( ')$CO#OCI I)#TO( .8(2(.(8(.0( CABE RECHA"AR EL PEDIDO DE QUIEBRA FUNDADO EN UN CREDITO DEL PETICIONANTE POR HONORARIOS REGULADOS POR SU ACTUACION COMO LETRADO DE UN EX TRABAJADOR DE LA CONCURSADA EN SEDE LABORAL, TODA VE" QUE LOS ELEMENTOS ACOMPAADOS NO PERMITEN DETERMINAR EL TIEMPO EN QUE SE CUMPLIERON LAS TAREAS QUE FUERON REMUNERADAS CON LA REGULACION DE HONORARIOS PRACTICADA A FAVOR DEL LETRADO #, AUN CUANDO LA IMPOSICION DE COSTAS A CARGO DE LA ACCIONADA # LA REGULACION SE HUBIERAN FIJADO EN FECHA POSTERIOR AL CONCURSAMIENTO, ELLO NO TORNA A ESTE CREDITO EL CARACTER DE 5POSCONCURSAL5, POR LO QUE TAMPOCO ES POSIBLE DETERMINAR SI ESE ES O NO EXIGIBLE. ALPARGATAS CALZADOS SA S/ LE PIDE LA QUIEBRA &RE#ES, FERNANDO&. SALA $ ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'),& F-./0 N12.: ''''5,5(' 008( CO#C23$O$: &)'I'O ') :2I)B3!( T3! IT)( &32)B! $2 !3I! ')7 C3)'ITO( &3OC)')#CI!( *O#O3!3IO$( .8(2(.(2(4( CABE HACER LUGAR AL PEDIDO DE QUIEBRA FUNDADO EN UNA REGULACION DE HONORARIOS FIRME DICTADA EN CIERTAS ACTUACIONES, NO CUMPLIDA POR EL CONDENADO4 TODA VE" QUE ESTE, PESE A HABER SIDO INTIMADO A ABONAR LOS HONORARIOS REGULADOS, NI SIQUIERA INTENTO SALDAR EL IMPORTE ALLI EXPRESADO4 POR TANTO, AQUEL PRONUNCIAMIENTO NO SOLO CONSTITU#E TITULO SUFICIENTE PARA PROMOVER UN PEDIDO DE QUIEBRA EN LOS TERMINOS DE LA LC: 39$&7, SINO QUE ADEMAS HA SIDO DEMOSTRADO QUE LA PRESUNTA INSOLVENTE HA DESATENDIDO AQUELLA MANDA JUDICIAL4 ADEMAS, DE LA COMPULSA DE ESAS ACTUACIONES SURGE QUE LA ALLI DEMANDADA, # AQUI ACUSADA DE CESANTE, SE PRESENTO A ESTAR A DERECHO, DENUNCIO SU DOMICILIO REAL # SOCIAL INSCRIPTO EN EL MISMO LUGAR #, A PESAR DE HABER SIDO NOTIFICADA DE LA INTIMACION AL PAGO DE LOS HONORARIOS AL DOMICILIO AD LITEM, EN AQUEL DOMICILIO REAL # SOCIAL FUE NOTIFICADA DEL PRESENTE PEDIDO DE QUIEBRA, # NO COMPARECIO AL PROCESO, POR LO QUE TAL SITUACION TAMBIEN PUEDE SER ASIMILADA ANALOGICAMENTE, A LAS HIPOTESIS REVELADORAS DE LA IMPOTENCIA QUE SON ENUNCIADAS POR LA LE# &45&&: 39$(7 # 47, PUES CABE RECORDAR QUE EL DETALLE QUE EXPRESA LA LE# TIENE CARACTER MERAMENTE EJEMPLIFICATIVO, LO CUAL PERMITE SU INVOCACION SIN LA PRECISION QUE SE EXIGIRIA DE TRATARSE DE UNA ENUMERACION TAXATIVA4 ELLO ASI EN TANTO EL PETICIONANTE SE LIMITO A NOTIFICAR SUS HONORARIOS E INTIMAR A SU PAGO, SIN ARTICULAR PETICION ALGUNA ORIENTADA A SU EJECUCION, NO EXISTEN DOS VIAS ABIERTAS EN FORMA SIMULTANEA, #A QUE OPTO POR UNA, EL PEDIDO DE QUIEBRA, SIN QUE PUEDA SER INVOCADO COMO FUNDAMENTO DE SU RECHA"O EL NO HABER INCOADO # LUEGO AGOTADO LA EJECUCION INDIVIDUAL, PUES TAL PREMISA CARECE DE BASE LEGAL. VOTO DEL DR. DIEU"EIDE:. NO EXISTE $EN LA ESPECIE$ INCOMPATIBILIDAD ALGUNA, PUES EL ACREEDOR EXHIBE UN HECHO QUE CONSIDERA DEMOSTRATIVO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS COMO ES UNA REGULACION DE HONORARIOS FIRME E INCUMPLIDA DICTADA EN UN PROCESO DE CONOCIMIENTO #, SI ES EN GENERAL ACEPTADO, QUE UN TITULO EJECUTIVO $QUE TIENE SOLAMENTE UNA PRESUNCION LEGAL DE LEGITIMIDAD$ CONSTITU#E EN PRINCIPIO UN HECHO REVELADOR DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS EN LOS TERMINOS DE LA LC: 39$ &7 $SIN PERJUICIO DE QUE EL JUE" MERITUE AL DECIDIR LAS CIRCUNSTANCIAS DE HECHO DE CADA CASO # LAS QUE INVOQUE EL DEUDOR$ CFR. ENTRE OTROS QUINTANA FERRE#RA, 5CONCURSOS, LE# ,955,5, ART. )6 NRO. &.B. PS. &)8() ED. ,9)6!, CON MA#OR RA"ON LO CONSTITU#E UNA SENTENCIA DE CONDENA FIRME E INCUMPLIDA DICTADA EN UN PROCESO DE CONOCIMIENTO CON EFECTO DE COSA JU"GADA MATERIAL. DISIDENCIA DEL DR. HEREDIA:.

21

Boletn de Jurisprudencia 5/08

SI BIEN UNA SENTENCIA DE CONDENA DICTADA CONTRA EL DEUDOR PRUEBA LA CONDICION DE ACREEDOR DE QUIEN LA OBTIENE A LOS FINES DE DEMANDAR LA QUIEBRA, PARA LOGRAR LO PROPIO ES NECESARIO TAMBIEN ACREDITAR UN HECHO REVELADOR DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS, LO QUE SE CUMPLE DEMOSTRANDO QUE DICHA SENTENCIA DE CONDENA RESTA INCUMPLIDA POR HABER FRACASADO LOS TRAMITES DE SU EJECUCION, V.GR., POR EMBARGOS FRUSTRADOS CFR. CNCOM, SALA C, ,9.,,.)6, 5SULTADOS ARGENTINOS5!4 ES MENESTER ACREDITAR QUE POR LA VIA DE LA EJECUCION INDIVIDUAL NADA SE HA PODIDO OBTENER CFR. CNCOM, SALA C, ,6.,'.)6, 5PROVENIR SA S8 PEDIDO DE QUIEBRA POR DALO# SA54 SALA A, &,.9.)), 5CARROCERIAS ESPECIALES PARA AUTOTRANSPORTE DE PASAJEROS54 SALA E, &9.,'.9&, 5*OHLER, CARLOS A S8 PEDIDO DE QUIEBRA POR FIGUEROA, R.54 SCBA, &,.9.)&, 5DIFORTI, FELIPE5, DJBA, T. ,&(, P. 4('! #, EN LA ESPECIE, SE NOTIFICO A LA DEMANDADA EN EL DOMICILIO PROCESAL CONSTITUIDO, SIN QUE, POSTERIORMENTE, SE DESARROLLARA ACTIVIDAD ALGUNA ENDERE"ADA A OBTENER EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO. QUIMICA INDUSTRIAL DISUR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA GLUSMAN, PABLO. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'),9 F-./0 N12.: ''''5,53, 004( CO#C23$O$: &)'I'O ') :2I)B3!( T3! IT)( C3)'ITO$ ),I6IB7)$( C3)'ITO$ )-)#T2!7)$= CO#'ICIO#!7)$ O 7ITI6IO$O$( I &3OC)')#CI!( .8(2( QUIEN SOLICITA LA DECLARACION DE QUIEBRA DE OTRA PERSONA $FISICA O JURIDICA$ DEBE DEMOSTRAR SUMARIAMENTE SU CALIDAD DE ACREEDOR DE OBLIGACIONES EXIGIBLES LE# &45&&: )' # )(!4 LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA LE# ALUDA A 5CREDITOS EXIGIBLES5 SE VINCULA CON LA PROHIBICION DEL JUICIO DE ANTEQUIEBRA, DE MODO QUE NO ESTAN LEGITIMADOS PARA PROMOVER UN PEDIDO DE QUIEBRA AQUELLOS TITULARES DE CREDITOS EVENTUALES, SUJETOS A CONDICION O LITIGIOSOS, PUES NO REVISTEN AUN LA CONDICION EXIGIDA POR LA NORMA CFR. ROUILLON, 5CODIGO DE COMERCIO. COMENTADO # ANOTADO5, T. IV$B, P. ,&, LA LE#, &''3, CON CITA DE LORENTE, 5EL PEDIDO DE QUIEBRA POR ACREEDOR. MITOS # REALIDADES5. D#E, N7 4, P. &&(!. LA PERLA DE CAMINITO SRL S/ LE PIDE LA QUIEBRA (FORNELLI, RODOLFO . SALA $ BARGALLO $ CAVIGLIONE FRAGA SALA INTEGRADA!. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'9,& F-./0 N12.: ''''5,33' 005( CO#C23$O$: &)3IO'O I#FO3 !TI-O )# 7! :2I)B3!( #O3 !$ 7)6!7)$ :2) 7O 3I6)#( :2I)B3! &3)C)'I'! ') CO#C23$O &3)-)#TI-O(!C3))'O3)$ -)3IFIC!'O$ )# )7 CO#C23$O( C3)'ITO$(3)C!7C27O(!&)7!CIO#( 20(2(2( SI BIEN ES ACERTADA LA AFIRMACION DEL JUE" DEL CONCURSO AL SEALAR QUE LA OBSERVACION AL RECALCULO EFECTUADO POR LA SINDICATURA, EN LOS TERMINOS DE LA LE# &45&&: &'&, RESPECTO DE CIERTO CREDITO VERIFICADO EN UN CONCURSO PREVENTIVO DEVENIDO EN QUIEBRA, NO PUEDE PROMOVERSE POR VIA DE REVISION LC: (3!, #A QUE ESTA VIA SOLO PROCEDE FRENTE A DECLARACIONES DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD EN LOS TERMINOS DE LA LC: &'', PARR. FINAL4 SIN EMBARGO, TAMPOCO PROCEDE DARLE EL TRAMITE DE UN INCIDENTE GENERICO LC: &)'! $COMO LO HICIERA$4 PUES, TAL COMO LO HA SOSTENIDO LA JURISPRUDENCIA # LA DOCTRINA, DICHO RECALCULO, SOLAMENTE PUEDE SER OBSERVADO POR VIA DE APELACION CFR. S.C.J.MENDO"A, SALA ,A., &.6.99, 5PROVINCIA DE SAN JUAN C8 CARBOMETAL SA S8 QUIEBRA54 TRUFFAT, E., 5PROCEDIMIENTOS DE ADMISION AL PASIVO CONCURSAL5, BUENOS AIRES, &''', P. ,')!4 NO OBSTANTE, NO HABIENDO SIDO ELLO OBSERVADO, LA AL"ADA CARECE DE FACULTADES PARA OBSERVAR UN PROCEDIMIENTO QUE, AUNQUE ERRADO, HA SIDO CONSENTIDO. LLENAS # CIA. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 280 POR GELI'A# SA. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')')&3 F-./0 N12.: ''''5,635

22

Boletn de Jurisprudencia 5/08

005( CO#C23$O$: &)3IO'O I#FO3 !TI-O )# 7! :2I)B3!( #O3 !$ 7)6!7)$ :2) 7O 3I6)#( :2I)B3! &3)C)'I'! ') CO#C23$O &3)-)#TI-O( !C3)'O3)$ -)3IFIC!'O$ )# )7 CO#C23$O( C3)'ITO$( 3)C!7C27O(!7C!#C)$( 20(2(2( EL RECALCULO QUE HABILITA LA LE# &45&&: &'&, TIENE POR EXCLUSIVA BASE LA SENTENCIA DE VERIFICACION OBTENIDA EN EL CONCURSO PREVENTIVO DEL QUE DERIVA LA QUIEBRA4 NO ES MAS QUE UN MODO DE ESTABLECER EL QUANTUM A LA FECHA DE LA SENTENCIA DE QUIEBRA, DE UNA ACREENCIA #A RECONOCIDA CON ANTERIORIDAD EN EL PASIVO EN EL CONCURSO PREVENTIVO PRECEDENTE! # QUE HA PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JU"GADA4 NO SUPONE UN CREDITO NUEVO O DISTINTO DEL #A INSINUADO EN LA CONVOCATORIA DE ACREEDORES, NI UN TITULO DIVERSO DEL #A PRESENTADO POR EL ACREEDOR CUANDO SE PRESENTO A VERIFICAR TEMPESTIVA O TARDIAMENTE EN ELLA4 SOLO APUNTA A UNA NUEVA DETERMINACION CUANTITATIVA DEL CREDITO, REFERENCIADA TEMPORALMENTE AL DIA DE LA SENTENCIA DE QUIEBRA, SIN INNOVAR EN LOS ANTECEDENTES #A EXAMINADOS AL TIEMPO DE DICTARSE LA SENTENCIA DE VERIFICACION O ADMISIBILIDAD PERTINENTE4 DE AHI QUE SOLAMENTE PUEDA CONSISTIR EN COMPUTAR EL EFECTO NOVATORIO DE LA LC: 554 LOS EVENTUALES PAGOS HECHOS EN LA ETAPA DE CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO PREVENTIVO4 LOS INTERESES DEVENGADOS HASTA LA SENTENCIA DE QUIEBRA4 ETC. CONF. ROUILLON, A., 5REGIMEN DE CONCURSOS # QUIEBRAS, LE# &4.5&&5, BUENOS AIRES, &''(, P. &9,4 RIVERA, J., ROITMAN, H. # VITOLO, D., 5LE# DE CONCURSOS # QUIEBRAS5, SANTA FE, &''', T. III, PS. ,'68,'34 GALINDE", O., 5VERIFICACION DE CREDITOS5, BUENOS AIRES, ,993, P. ,)'!. LLENAS # CIA. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 280 POR GELI'A# SA. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')')&3 F-./0 N12.: ''''5,636 00/( CO#C23$O$: &)3IO'O I#FO3 !TI-O )# 7! :2I)B3!( #O3 !$ 7)6!7)$ :2) 7O 3I6)#( :2I)B3! &3)C)'I'! ') CO#C23$O &3)-)#TI-O(!C3))'O3)$ -)3FIC!'O$ )# )7 CO#C23$O( C3)'ITO )# O#)'! ),T3!#J)3!( &)$IFIC!CIO#( 3)FI#!#CI!CIO#( 20(2(2( ,. CABE CONFIRMAR EL MONTO DE LA RELIQUIDACION, EN LOS TERMINOS DE LA LE# &45&&: &'&, DE CIERTO CREDITO VERIFICADO EN EL CONCURSO CON PRIVILEGIO ESPECIAL HIPOTECARIO # PRENDARIO, DETRA#ENDO LOS PAGOS EFECTUADOS POR LA CONCURSADA $LUEGO FALLIDA$ EN LA ETAPA DE CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO, MAS LOS INTERESES ASISTIDOS DE PRIVILEGIO, # PESIFICANDO EL RESULTADO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA LE# &456, # EL DECRETO &,48'&4 TODA VE" QUE, LA SENTENCIA VERIFICATORIA DE ESE CREDITO EN MONEDA EXTRANJERA, QUEDO FIRME CON ANTERIORIDAD AL 6.,.',, PASANDO EN AUTORIDAD DE COSA JU"GADA ANTES DE QUE FUERA DICTADA LA NORMATIVA DE EMERGENCIA QUE 5PESIFICO5 LAS OBLIGACIONES EXPRESADAS EN MONEDA EXTRANJERA EXISTENTES A ESA FECHA4 #, LA APUNTADA RES IUDICATA NO RESULTA OBICE, POR SI MISMA, PARA IMPEDIR LA 5PESIFICACION5 ORDENADA POR LA LE# &556,: ,, # EL DECRETO &,48'&: ), PUES, TAL 5PESIFICACION5 AUTORI"ADA POR EL PLEXO NORMATIVO DE LA EMERGENCIA ALCAN"A TAMBIEN A LOS CREDITOS EN MONEDA EXTRANJERA RECONOCIDOS EN SENTENCIAS FIRMES # PASADAS EN AUTORIDAD DE COSA JU"GADA, TAL COMO LO DECIDIO ESTA SALA, POR MA#ORIA, EN LOS AUTOS 5ENGEL, SERGIO SIMON C8 CONSENTINO, LILIANA S8 EJECUCION PRENDARIA5 EL &3.6.'3, # POSTERIORMENTE LA CORTE SUPREMA EN LA CAUSA 5SOUTO DE ADLER, M. C8 MAIORANO, M.5, EL ,4.).'3. &. EN CUANTO A LOS ACUERDOS DE REFINANCIACION $('.,&.'& # ,&.6.'($ QUE 5MANTUVIERON5 COMO MONEDA DE PAGO AL DOLAR ESTADOUNIDENSE, LO QUE PROVOCARON FUE, EN RIGOR, LA 5RE$DOLARI"ACION5 DE UNA DEUDA QUE, COMO SE VIO, HABIA QUEDADO 5PESIFICADA5 POR IMPERIO DE LA NORMATIVA DE EMERGENCIA #, AUNQUE ESE CAMBIO DE MONEDA DE PAGO NO IMPLICO NOVACION DE LA OBLIGACION ORIGINAL CONF. LLAMBIAS, J., 5TRATADO DE DERECHO CIVIL $ OBLIGACIONES5, BUENOS AIRES, ,93(, T. III, P. 43, N7 ,3)(, TEXTO # NOTA N7 ,'(4 CA"AUX, P. # TRIGO REPRESAS, F., 5DERECHO DE LAS OBLIGACIONES5, LA PLATA, ,9)', T. (, P. &9'!, OBJETIVAMENTE ELEVO SU QUANTUM, ESTABLECIENDOSE EN DEBITUM CUANTITATIVAMENTE MA#OR QUE EL RESULTANTE DE LA SENTENCIA DE VERIFICACION ALCAN"ADA POR LA 5PESIFICACION5. (. ESE MA#OR QUANTUM NO PUEDE DECIRSE QUE DERIVE DE LOS ANTECEDENTES QUE DIERON LUGAR AL DICTADO DE LA REFERIDA SENTENCIA DE VERIFICACION SINO QUE, POR EL CONTRARIO, DERIVO DIRECTAMENTE DE LAS PARTICULARES CONDICIONES QUE FUERON CONVENIDAS EN LA REFINANCIACION, ESTO ES, DE UN ACTO JURIDICO POSTERIOR A LA APERTURA DEL CONCURSO PREVENTIVO # ANTERIOR A LA QUIEBRA INDIRECTA DEL QUE NACIERON EFECTOS ECONOMICOS CU#A CONSIDERACION ESCAPAN A LOS DE UN MERO RECALCULO EN LOS TERMINOS DE LA LC: &'&, TODA VE" QUE, EN RIGOR, PROVOCARON UNA MODIFICACION SUSTANCIAL DE LA CUANTIA CON EL CREDITO4 CUANTIA QUE ES, CIERTAMENTE, LA UNICA QUE DEBE SER MANTENIDA EN LA QUIEBRA POSTERIOR, BIEN QUE

23

Boletn de Jurisprudencia 5/08

CON LAS ADECUACIONES DEL CASO DESCUENTO DE PAGOS RECIBIDOS, AGREGACION DE INTERESES DEVENGADOS, ETC.!. LLENAS # CIA. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 280 POR GELI'A# SA. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')')&3 F-./0 N12.: ''''5,633 008( CO#C23$O$: &3)$C3I&CIO#( -)3IFIC!CIO# T!3'I!( I &3OC)')#CI!( I#T)332&CIO#( CCI-: 8085( ')$&I'O( CO#TI#2!CIO# )# $)') 7!BO3!7( !2$)#CI! ') O&O$ICIO# ') 7! CO#C23$!'!( 48(8(2(2( CORRESPONDE RECHA"AR EL PLANTEO DE PRESCRIPCION OPUESTO POR LA CONCURSADA, AUN CUANDO EL PEDIDO DE VERIFICACION SE INICIO VENCIDOS LOS DOS AOS DISPUESTOS POR LA LE# &45&&: 56. ELLO ASI, PUES EXISTIERON ACTOS INTERRUPTIVOS DE TAL PLA"O CUMPLIDOS EN SEDE LABORAL EN LOS TERMINOS DEL CCIV: (9)6. EN EFECTO, DE LA CAUSA DE DESPIDO SURGE QUE EL JUE" LABORAL DECIDIO CONTINUAR ENTENDIENDO EN LA CAUSA A PESAR DEL CONCURSO DE LA ACCIONADA, QUIEN NO OBJETO ESTA DECISION. LUEGO SE DICTO SENTENCIA, QUE QUEDO FIRME, # LA MANIFESTACION DE LA CONCURSADA EN EL SENTIDO DE QUE LOS RECLAMANTES DEBIAN PRESENTARSE A VERIFICAR. ES ASI, QUE DESDE DICHA OPORTUNIDAD HASTA LA FECHA DE INICIO DE ESTA VERIFICACION, NO TRANSCURRIO EL PLA"O DE LA LC: 56, POR LO QUE FUE BIEN DESESTIMADA LA PRESCRIPCION EN LA ANTERIOR INSTANCIA. NO OBSTA A ELLO EL QUE SE HUBIERA DECLARADO INADMISIBLE EL CREDITO EN LA OPORTUNIDAD DE LA LC: (6, PUES TAL DECLARACION FUE EN VIRTUD DE QUE EL CREDITO CARECIA DE CAUSA # MONTO POR ENCONTRARSE EL PROCESO LABORAL EN PLENO TRAMITE, AL CUAL NECESARIAMENTE DEBIO AGUARDARSE EN RA"ON DE LO ANTERIORMENTE EXPUESTO. ALPARGATAS TE(TIL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR GRAIFF, CELIA. PIAGGI $ DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'3,6 F-./0 N12.: ''''5,6,6 000( CO#C23$O$: &3I#CI&IO$ 6)#)3!7)$( CO#C23$O$ ')C7!3!'O$ )# )7 ),T3!#J)3O( C3)'ITO$ &!6!')3O$ )# )7 ),T3!#J)3O( 3)CI&3OCI'!'( FI3 !$( 7)6!7I9!CIO#( I &3OC)')#CI!( !&7IC!CIO# CO#-)#CIO# ') 7! *!;!( 2(5(.(

SON IMPROCEDENTES LAS OBJECIONES QUE VERTIERA EL SINDICO AL EFECTUAR SU INFORME DE LA LE# &45&&: (5, # QUE FUERON ACOGIDAS POR EL JUE" DE GRADO, CONSISTENTES EN SOSTENER QUE LA ACREEDORA NO HABIA DEMOSTRADO LA EXISTENCIA DE RECIPROCIDAD EN LOS TERMINOS DE LA LC: 4, ESTO ES, LA CORRESPONDENCIA ENTRE EL TRATAMIENTO DISPENSABLE EN ARGENTINA A UN ACREEDOR INSINUADO CU#O CREDITO ES PAGADERO EN EL EXTRANJERO BAJO EL DERECHO LOCAL # EL TRATAMIENTO ESPERABLE RESPECTO DE UN ACREEDOR LOCAL $ES DECIR CU#O CREDITO ES PAGADERO EN ARGENTINA$ BAJO EL SISTEMA JURIDICO VIGENTE EN EL PAIS EN EL QUE EL CREDITO FORANEO INSINUADO ERA PAGADERO V. SOBRE EL PUNTO: U"AL, MARIA ELSA, 5APOSTILLAS SOBRE LA RECIPROCIDAD EN EL ART. 4 DE LA LE# DE CONCURSOS. LAS TRANSFERENCIAS DE FONDOS # LA PRUEBA DEL DERECHO EXTRANJERO5, REVISTA LA LE#, SUPL. DE CONCUROS # QUIEBRA )838'5, P. 49! # QUE NO SE HABIA ACREDITADO EL TRATAMIENTO QUE DISPENSARIA EL DERECHO ALEMAN $EN EL CASO$ DEL LUGAR DE PAGO DEL CREDITO PRETENDIDO HAMBURGO$ALEMANIA! AL CREDITO DE UN ACREEDOR LOCAL4 POR CUANTO, COMO EN EL CASO, SE TUVO POR ACREDITADA LA EXIGIDA RECIPROCIDAD DE PARTE DEL INCIDENTISTA, LUEGO DE LA AGREGACION DE LA PRUEBA INFORMATIVA, DEMOSTRATIVA DEL TRATAMIENTO ESPERABLE DE PARTE DE LOS TRIBUNALES ALEMANES FRENTE A UN ACREEDOR LOCAL, DECISION QUE HA QUEDADO FIRME. ADEMAS, SE DEMOSTRO QUE ERA INNECESARIA LA 5CERTIFICACION DE FIRMAS DE LOS FUNCIONARIOS QUE INTERVINIERON EN EL OTORGAMIENTO DEL PODER, PUES LA DUDA CON RESPECTO A LA NECESIDAD O NO DE LA CERTIFICACION $LEGALI"ACION$ DE LAS FIRMAS DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS, PODRIA HABERSE DESPEJADO, AB INITIO, MEDIANTE LA DERECHA APLICACION DE LA CONVENCION DE LA HA#A, DEL 5.,'.6,, SOBRE SUPRESION DE LA EXIGENCIA DE LEGALI"ACION DE LOS DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJERO, APROBADA POR LE# &(45), # QUE NOS VINCULA CON ALEMANIA. ESTE INSTRUMENTO LEGAL, DERECHO VIGENTE EN ARGENTINA # DE OBLIGATORIA APLICACION EN UN CASO VINCULADO A DOS PAISES PARTE EN DICHA CONVENCION MARCA LA SOLA NECESIDAD DE UTILI"ACION, EN EL CASO, DE LA 5APOSTILLE5, CERTIFICACION EMANADA DE LA AUTORIDAD DE APLICACION DESIGNADA EN EL

24

Boletn de Jurisprudencia 5/08

PAIS DEL CUAL EL INSTRUMENTO PROVIENE # QUE TORNA INNECESARIA LA CADENA DE LEGALI"ACION PREVISTA POR EL REGLAMENTO CONSULAR, TODO LO CUAL ES DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO DE FUENTE CONVENCIONAL INTERNACIONAL! VIGENTE EN EL PAIS, CU#AS ACREDITACIONES RESULTA OBVIAMENTE INNECESARIA # CU#A OBLIGACION DEVIENE OBLIGATORIA. BIOCOM SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION &POR HECO TRADING GMBH * CO KG . U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9'4 F-./0 N12.: ''''5,696 .000( CO#C23$O$: &3I-I7)6IO$( 6)#)3!7I'!')$( C3)'ITO 7!BO3!7( &3I-I7)6IO 6)#)3!7 ; )$&)CI!7( !C3))'O3( COB3O &3)F)3)#T)( F)C*! ') -)3IFIC!CIO#( I &3OC)')#CI!( 8/(.( DEL DICTAMEN FISCAL ,&'5'3:. NO PROCEDE LA PRETENSION DEL ACREEDOR LABORAL EN RELACION A QUE SE ESTABLE"CA UNA PREFERENCIA PARTICULAR EN ORDEN A LA FECHA DE VERIFICACION DE SU CREDITO, NI QUE SE ADMITA LA EXCLUSION DE ACREEDORES DEL MISMO RANGO # PRIVILEGIO. ELLO ASI POR CUANTO, CABE DESTACAR QUE UNO DE LOS PRINCIPIOS GENERALES # BASICOS DEL ORDENAMIENTO CONCURSAL ES LA REGLA DE LA PARS CONDITIO CREDITORUM, SEGUN LA CUAL TODOS LOS ACREEDORES DE IGUALES CARACTERISTICAS DEBEN RECIBIR UN TRATAMIENTO PAREJO. ELLO IMPIDE CONCEDER UN TRATO DISTINTO A ACREEDORES DE LA MISMA ESPECIE HEREDIA, 5TRATADO...5, T. I, P. &&9 # SS.!. A MAS, EN EL CASO, EL PRO#ECTO DE DISTRIBUCION ALCAN"A SOLO A LOS TRABAJADORES CON ACREENCIAS VERIFICADAS CON PRIVILEGIO ESPECIAL # GENERAL LC: &4,$&7 # &46$,7!. FRIGORIFICO MORENO SA S/ QUIEBRA. SALA $ ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')')&& F-./0 N12.: ''''5,59( .00.( CO#C23$O$: &3OC)$O ') -)3IFIC!CIO#( ') !#'! ') -)3IFIC!CIO#(!C3))'O3 CO#'ICIO#!7( -)3IFIC!CIO# CO#'ICIO#!7(C3)'ITO &O3 ')2'!$ ; 27T!$( !FI&( 5(4(..( CUANDO, COMO EN EL CASO, CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE DETERMINARON LA DEUDA # MULTAS INSINUADAS POR LA AFIP, LA CONCURSADA INTERPUSO RECURSO, EL CUAL NO SE ENCUENTRA RESUELTO, EN ESTE MARCO, EXISTIENDO ACREDITADA LA DETERMINACION DE LAS DEUDAS # LA CAUSA DE LA IMPOSICION DE LAS MULTAS INSINUADAS, AUNQUE DICHOS PRONUNCIAMIENTOS NO SE ENCUENTREN FIRMES, NO SE ADVIERTE OBICE PARA VERIFICAR ESAS ACREENCIAS CON EL CARACTER DE CONDICIONAL, EN VIRTUD DEL SOMETIMIENTO DE LAS ACREENCIAS CONDICIONALES A LA CARGA VERIFICATORIA, AUN CUANDO TODAVIA NO SE ENCUENTRE EXPEDITA SU PERCEPCION POR VIA CONCURSAL, PRINCIPIO APLICABLE AL CASO LC (&!, DESTINADO A PROTEGER AL ACREEDOR EVENTUAL CFR. SALA E, ('.,&.99, 5MENU SA S8 INC. DE REV. POR BCO. DE LA CIUDAD DE BS. AS.54 ID. &&.9.'6, 5REPRESENTACIONES DE TELECOMUNICACIONES SA S8 CONC. PREV. S8 INC. DE REV. POR ASEGURADORA DE CREDITOS # GARANTIAS5!. SCALISE, MARIA GABRIELA S/ CONC. PREV. S/ INC. DE VERIFICACION (POR AFIP&DGI . U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9&( F-./0 N12.: ''''5,399 .002( CO#C23$O$: &3OC)$O ') -)3IFIC!CIO#( ') !#'! ') -)3IFIC!CIO#( CO#T)#I'O ') 7! $O7ICIT2'( I &2)$TO$( I &3OC)')#CI!( I#63)$O$ B32TO$( ),)#CIO#( I#T)3&3)T!CIO#( I &3OC)')#CI!( 5(4(8(5(2( DEL DICTAMEN FISCAL ,&'4)':.

25

Boletn de Jurisprudencia 5/08

,$ CABE RECHA"AR LA PRETENSION VERIFICATORIA PROMOVIDA POR EL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES EN CONCEPTO DE INGRESOS BRUTOS. ELLO ASI, TODA VE" QUE LA FALLIDA OBTUVO LA EXENCION DE DICHO IMPUESTO, EN VIRTUD DE LO DISPUESTO EN EL DECRETO 9&894 DEL PODER EJECUTIVO NACIONAL, OBTENIENDO LA NOMBRADA DICHA EXENCION CONFORME CERTIFICADO N: ,'64),!. SI BIEN EL MENCIONADO DECRETO ESTABLECE QUE LAS EXENCIONES ALLI DISPUESTAS ENTRARAN EN VIGENCIA A PARTIR DEL ,.,.94, # QUE LAS MISMAS DEBEN SER SOLICITADAS A LA DIRECCION GENERAL DE RENTAS DE LA MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, NO ESPECIFICA SU LIMITE TEMPORAL DE VENCIMIENTO. CONFORME LO DICHO, LA RESOLUCION N: &,'$ DGR ,99) INVOCADA POR LA INCIDENTISTA, EN VIRTUD DE LA CUAL HABRIA CADUCADO EL BENEFICIO CONCEDIDO A LA FALLIDA, NO RESULTA DE APLICACION AL CASO, PUES NO COMPRENDE EL BENEFICIO OTORGADO POR EL DECRETO $PEN$ N: 9&894. CABE AGREGAR A LO DICHO, QUE ANTE LA FALTA DE ELEMENTOS QUE LLEVEN A LA CONCLUSION DE QUE EL BENEFICIO OTORGADO A LA FALLIDA HA CADUCADO, EL IMPUESTO EN CUESTION NO PUEDE DEVENGARSE DE MANERA AUTOMATICA, # EN SU CASO, EL RECURRENTE DEBIO COMUNICAR A LA FALLIDA LA FALTA DE VIGENCIA DE LA EXENCION CONCEDIDA E INTIMARLA A FIN DE EJERCER SU DERECHO CON EL OBJETO DE EVITAR SITUACIONES DE INDEFENSION ANTE LA PASIVIDAD DE LA ADMINISTRACION. &$ UNA DERIVACION LOGICA DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA EXIGE QUE NO SE EXCLU#AN DE LA NORMA QUE CONCEDE UNA EXENCION LAS SITUACIONES QUE TIENEN CABIDA EN ELLA, CON ARREGLO A LOS TERMINOS DEL RESPECTIVO PRECEPTO CSJN, IN RE 5SERVICIOS DE TRANSPORTE MARITIMO5, DEL &&.&.'5!. LAS EXENCIONES TRIBUTARIAS DEBEN RESULTAR DE LA LETRA DE LA LE#, DE LA INDUDABLE INTENCION DEL LEGISLADOR O DE LA NECESARIA IMPLICANCIA DE LAS NORMAS QUE LAS ESTABLE"CAN, CORRESPONDIENDO, FUERA DE TALES SUPUESTOS, LA INTERPRETACION ESTRICTA DE LAS CLAUSULAS RESPECTIVAS, EN OBVIA PARIDAD, POR EXIGENCIAS DE JUSTICIA, CON LA IMPERTINENCIA DE LA APLICACION ANALOGICA DE LAS CARGAS IMPOSITIVAS # CON LA DISTRIBUCION IGUALITARIA DE ESTAS FALLOS ('5:6(54 ('6:,&',4 ENTRE OTROS!. POR ENDE, DE IDENTICA MANERA DEBEN INTERPRETARSE LAS NORMAS QUE CANCELAN EXENCIONES #A OTORGADAS A LOS CONTRIBU#ENTES. DIESEL SA S/ QUIEBRA &INCID. DE VERIF. POR GOBIERNO DE LA CIUDAD&. MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')')&) F-./0 N12.: ''''5,66( .008( CO#C23$O$: &3OC)$O ') -)3IFIC!CIO#( ') !#'! ') -)3IFIC!CIO#(C3)'ITO$ 7!BO3!7)$( I &3OC)')#CI!( ')$&I'O( ')$&I'O &O3 ) B!3!9O >7CT ./8?(&3)$2#CIO# I23I$ T!#T2 ( &32)B! )# CO#T3!3IO( 5(4(.5(8(5(.( LA PRESUNCION LEGAL DE QUE EL DESPIDO SE PRODUCE POR CAUSA DE MATERNIDAD CUANDO ES DECIDIDO DENTRO DE LOS SIETE MESES # MEDIO ANTERIORES O POSTERIORES A LA FECHA DE PARTO LE# &'344: ,3)!, ES UNA PRESUNCION DE CARACTER IURIS TANTUM, QUE ADMITE PRUEBA EN CONTRARIO, POR LO QUE EL EMPLEADOR PUEDE DESVIRTUARLA4 PARA ELLO RESULTA SUFICIENTE LA REVOCACION, POR PARTE DEL BCRA, DE LA AUTORI"ACION DEL EMPLEADOR PARA OPERAR COMO ENTIDAD FINANCIERA, #A QUE EN RA"ON DE ELLO CESA EN SUS ACTIVIDADES4 DE MANERA QUE NO ES LA RECIENTE MATERNIDAD DE LA EMPLEADA EL FACTOR DETERMINANTE DE SU DESPIDO SINO EL TRAMITE LIQUIDATORIO DE SU EMPLEADORA CFR. VA"QUE" VIALARD, 5TRATADO DE DERECHO DEL TRABAJO5, ,99(, T. 4, P. ,9, SS.4 CNTRAB., SALA 6<, ,).).99, 5MELCHIORI, MARIA TERESA DEL NIO JESUS # OTRO C8 FORTALE"A CAJA DE CREDITO E.L.! POR BCRA4 CNCOM, SALA C, 6.,,.',, 5CENIT SEGUROS SA S8 LIQUIDACION5!. VELAZQUEZ, ALICIA C/ BANCO ALMAFUERTE COOP. LTDA. S/ ORDINARIO. ARECHA $ SALA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'),9 F-./0 N12.: ''''5,56, .004( CO#C23$O$: &3OC)$O ') -)3IFIC!CIO#( ') !#'! ') -)3IFIC!CIO#(C3)'ITO$ 7!BO3!7)$( I &3OC)')#CI!( ')$&I'O( ')$&I'O &O3 ) B!3!9O >7CT ./8?(!#!7O6I!( I &3OC)')#CI!( 5(4(.5(8(5(.( CABE DESESTIMAR EL RECLAMO DE INDEMNI"ACION AGRAVADA EFECTUADO POR CIERTA EMPLEADA JERARQUICA DE UNA ENTIDAD BANCARIA EN LIQUIDACION, TODA VE" QUE, SI BIEN SU DESPIDO SE PRODUJO DENTRO DEL PLA"O PREVISTO EN LA LE# &'344: ,3), EN TANTO ESTE TUVO SU ORIGEN EN LA REVOCACION DE LA AUTORI"ACION DEL EMPLEADOR

26

Boletn de Jurisprudencia 5/08

PARA OPERAR COMO ENTIDAD FINANCIERA POR EL BCRA, NO PUEDE PRETENDER EL OTORGAMIENTO DE LA INDEMNI"ACION AGRAVADA DE LA LCT: ,)&, RECURRIENDO A LA ANALOGIA # HACIENDO EXTENSIVA LA PRESUNCION CONTENIDA EN LA LCT: ,3), PARA SOLUCIONAR UN CASO QUE NO SE ENCUENTRA PREVISTO EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO APLICABLE $LA NO REUBICACION DEL PERSONAL DEL BANCO LIQUIDADO$4 ELLO ASI PUES, LOS PRECEPTOS QUE CONSTITU#EN EXCEPCIONES A UNA REGLA GENERAL NO PUEDEN APLICARSE POR ANALOGIA CFR. LLAMBIAS, J. J., 5TRATADO DE DERECHO CIVIL $ PARTE GENERAL5, T. I, ED. ABELEDO PERROT, P. ,'( # BORDA, G. A., 5TRATADO DE DERECHO CIVIL $ PARTE GENERAL5, ED. PERROT, P. &,4!, PUES ESTA PIDIENDO UNA INDEMNI"ACION POR DESPIDO DE TIPO AGRAVADA, CUESTION QUE LE OTORGA EL CARACTER DE EXTRAORDINARIA CFR. CNTRAB., SALA 9<, ,5.3.'(, 5HENRIQUE", J. G. C8 LI HONG MA5, JA &''($IV$,), # CNTRAB., SALA 9<, &'.&.'4, 5TATO, P. S. C8 SEVEN SEAS SA5, LEXIS N7 3'',,''! RESPECTO DE LA COMPENSACION ORDINARIA POR DISTRACTO REGLADA POR LA LCT: &45, E IMPIDE RECURRIR A LA ANALOGIA4 ADEMAS, LA CLARIDAD DE LA REDACCION DADA A LA LCT: ,3), IMPIDE SU ALTERACION SO PRETEXTO DE UNA INTERPRETACION, DADO QUE LA PRIMERA REGLA DE INTERPRETACION DE LAS LE#ES ERA DARLE PLENO EFECTO A LA INTENCION DEL LEGISLADOR CFR. CSJN, 5ENRIQUE ARANCIBIA CLAVEL, FALLOS ('&:93(! # LA PRIMERA FUENTE PARA DETERMINAR ESA VOLUNTAD ES LA LETRA DE LA NORMA CFR. CSJN, 5TOMIN SACFI $EN LIQ.$ # OTROS5, FALLOS &99:,63!, NO DEBIENDO LOS JUECES SUSTITUIR AL LEGISLADOR SINO APLICAR LA REGLA TAL COMO ESTE LA CONCIBIO CFR. CSJN, 5RIOS, RAMON5, FALLOS ('':3''!. VELAZQUEZ, ALICIA C/ BANCO ALMAFUERTE COOP. LTDA. S/ ORDINARIO. ARECHA $ SALA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'),9 F-./0 N12.: ''''5,56& .005( CO#C23$O$: &3OC)$O ') -)3IFIC!CIO#( ') !#'! ') -)3IFIC!CIO#( C3)'ITO$ 7!BO3!7)$( I &3OC)')#CI!( $!7!3IO$( $2$&)#$IO#( I &26#!CIO#( O&O3T2#I'!'( 5(4(.5(8(..( CUANDO, COMO EN EL CASO, LA SUSPENSION DEL TRABAJADOR FUE DISPUESTA EN MAR"O DE ,99) # EL INCIDENTISTA RECIEN MEDIANTE CARTA DOCUMENTO DEL ,4.).9) IMPUGNO DICHA SUSPENSION, SE SIGUE QUE LA IMPUGNACION NO FUE OPORTUNA. ELLO IMPORTO UN CONSENTIMIENTO DE TAL SUSPENSION, PUES SI BIEN LA LE# NO PREVE UN PLA"O PARA LA IMPUGNACION DE LAS SUSPENSIONES POR CAUSAS ECONOMICAS, ESTA DEBERA HACERSE LO MAS CERCANAMENTE POSIBLE A LA NOTIFICACION DE LA MEDIDA CNTRAB, SALA II, &6.5.)), 5GARRIDO C8 INTERSEC5!. ELLO ASI, PESE A HABER IMPUGNADO LA SUSPENSION, EL TRABAJADOR ECONTRANDOSE HABILITADO A CONSIDERARSE DESPEDIDO EN LOS TERMINOS DE LA LE# &'344: &&&, NO EJERCIO SU DERECHO, # AL NO TRATARSE AQUI DE UNA SANCION DISCIPLINARIA, NO PUEDE RECLAMAR LOS SALARIOS DE SUSPENSION PREVISTOS EN LA LCT: &&(. CEPA SA S/ CONC. PREV. S/ INCIDENTE DE REVISION &POR REBOLLO, ANGEL&. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9'5 F-./0 N12.: ''''5,69) .005( CO#C23$O$: &3OC)$O ') -)3IFIC!CIO#( ') !#'! ') -)3IFIC!CIO#(C3)'ITO$ 7!BO3!7)$( I &3OC)')#CI!( $!7!3IO$($2$&)#$IO#( 3)T3IB2CIO# CO# &!6O ') 7! @6!3!#TI! *O#O3!3I!@ FIJ!'O )# )7 CCT( 5(4(.5(8(..( NO PROCEDE EL RUBRO PRETENDIDO POR EL INCIDENTISTA DE PAGAR LA DIFERENCIA DE HABERES ENTRE LO PERCIBIDO # EL MONTO DE SALARIOS ANTERIOR A LA SUSPENSION POR EL PLA"O DE ESTA, CUANDO $COMO EN EL CASO$ SE CONFIGURA UN SUPUESTO DE SUSPENSION POR FALTA O DISMINUCION DE TRABAJO # QUE DURANTE ESE LAPSO SE PERCIBIERON LOS IMPORTES DE LA GARANTIA HORARIA QUE, DESDE ESTE ANGULO APARECE COMO UN SALARIO DE SUSPENSION CON BASE EN UN ACUERDO CONVENCIONAL QUE LUCE SUSTENTADO EN AQUELLA 5GARANTIA HORARIA5 DEL CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO QUE HA SIDO HOMOLOGADO, AUNQUE ALLI NO FUE PREVISTO EXPRESAMENTE A ESOS FINES, PERO QUE HA SIDO UTILI"ADO RESPETANDO QUE EN ESE ASPECTO INTRODUJO UNA MEJORA A FAVOR DEL PERSONAL CONVENCIONADO, AUNQUE NO APARECE MODIFICANDO NI DEROGANDO EL PROCEDIMIENTO QUE IMPONE LA LCT &&, PARA LLEVAR A CABO LAS SUSPENSIONES POR CAUSAS ECONOMICAS CNTRAB, SALA IX, &3.6.'(, 5FRIAS C8 FENEXCOR S8 DESPIDO5!. EN ESE CONTEXTO, SI BIEN RESULTA DISCUTIBLE QUE LA 5GARANTIA HORARIA5 PREVISTA EN EL CCT 56835 RESULTE APLICABLE EN UN SUPUESTO DE

27

Boletn de Jurisprudencia 5/08

SUSPENSION, NO PUEDE DESCONOCERSE QUE EN LA ESPECIE, LA APLICACION DE DICHA MODALIDAD FUE CONSENTIDA POR LAS PARTES, PESE A LA IMPUGNACION DEDUCIDA POR EL INCIDENTISTA QUIEN SIGUIO PERCIBIENDO LAS SUMAS ENTREGADAS POR LA FALLIDA EN DICHO CONCEPTO DURANTE EL PLA"O DE SUSPENSION POR FALTA DE TRABAJO, SIN OBJECION. ASI LAS COSAS, SE ESTIMA QUE LA SUMA QUE LE HUBIERA PODIDO CORRESPONDER PERCIBIR DURANTE EL PERIODO TRANSCURRIDO ENTRE QUE FORMULO SU RECHA"O A LA SUSPENSION # LA FECHA DE DESPIDO, SE ENCUENTRA RETRIBUIDA CON EL PAGO DE LA 5GARANTIA HORARIA5. CEPA SA S/ CONC. PREV. S/ INCIDENTE DE REVISION &POR REBOLLO, ANGEL&. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9'5 F-./0 N12.: ''''5,699 .00/( CO#C23$O$: &3OC)$O ') -)3IFIC!CIO#( ') !#'! ') -)3IFIC!CIO#(C3)'ITO$ 7!BO3!7)$( I &3OC)')#CI!( $!7!3IO$($2$&)#$IO#( 6!3!#TI! *O3!3I!( C!3!CT)3 3) 2#)3!TI-O(I#') #I9!CIO#( C!7C27O( 5(4(.5(8(..( LA 5GARANTIA HORARIA5 QUE HA SIDO ABONADA AL TRABAJADOR SUSPENDIDO, ENTENDIDA $EN LA ESPECIE$ COMO EL CONTENIDO ECONOMICO DEL SALARIO DE SUSPENSION, TACITAMENTE CONVENIDO, SEGUN EL IMPORTE RESGUARDADO MEDIANTE EL CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO # ENCUADRADO DENTRO DE LAS PRESTACIONES NO REMUNERATIVAS QUE CONTEMPLA LA LE# &'344: &&( BIS, QUE FUERON ABONADAS DURANTE TODO EL PLA"O QUE DURO DICHA SUSPENSION, NO PUEDE SER COMPUTADA A OTROS EFECTOS LABORALES COMO LO ES LA INDEMNI"ACION POR DESPIDO CFR. ETALA, CARLOS, 5EL PRINCIPIO DE LA RETRIBUCION JUSTA # LAS ASIGNACIONES NO REMUNERATIVAS5, LL &''6$B$ DT &''6 MAR"O! (5(!. ELLO ASI POR CUANTO LA PRESTACION ABONADA EN CONCEPTO DE 5GARANTIA HORARIA5 NO REVISTE EL CARACTER DE REMUNERACION. NO OBSTANTE ELLO, A LOS EFECTOS DE LA INDEMNI"ACION PREVISTA EN LA LCT: &45, DEBE COMPUTARSE EL MEJOR SALARIO MENSUAL, NORMAL # HABITUAL QUE SE DEVENGO DURANTE EL ULTIMO AO ANTERIOR AL COMIEN"O DE LA SUSPENSION POR CAUSAS ECONOMICAS. CEPA SA S/ CONC. PREV. S/ INCIDENTE DE REVISION &POR REBOLLO, ANGEL&. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9'5 F-./0 N12.: ''''5,3'' .008( CO#C23$O$: &3OC)$O ') -)3IFIC!CIO#( ') !#'! ') -)3IFIC!CIO#(C3)'ITO$ 7!BO3!7)$( I &3OC)')#CI!()$T!BI7I'!' 63) I!7( 7); 2855.: 40( 5(4(.5(8( RESULTA IMPROCEDENTE LA VERIFICACION POR EL RUBRO RECLAMADO POR EL INCIDENTISTA POR ESTABILIDAD GREMIAL CUANDO, COMO EN EL CASO, SI BIEN LA LE# &(55, POSTULA LA PROTECCION DE LOS REPRESENTANTES SINDICALES, PROHIBIENDO SU DESPIDO, SUSPENSION NI MODIFICACION DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO ART. 4)!, SIN EMBARGO CLARAMENTE PREVE UNA EXCEPCION A TAL PROTECCION PARA EL SUPUESTO DE CESACION DE ACTIVIDADES DEL ESTABLECIMIENTO O DE SUSPENSION GENERAL DE ACTIVIDADES ART. 5,!, TAL LO ACONTECIDO EN LA ESPECIE. ELLO ES ASI DESDE QUE LA GARANTIA DE ESTABILIDAD DEL DELEGADO GREMIAL TIENE COMO IMPLICITA INTENCION LA PROTECCION DE LOS REPRESENTANTES GREMIALES PARA QUE NO SE PIERDA EL EMPLEO SIN CAUSA CNAT, SALA V, ,,.6.9&, 5GOME" C8 #PF S8 ACCION DE AMPARO5!. PERO PARA QUE DICHA GARANTIA SURTA EFECTO DEBEN CUMPLIRSE LOS SIG. REQUISITOS: A! QUE LA DESIGNACION SE HA#A EFECTUADO CUMPLIENDO CON LOS RECAUDOS LEGALES4 B! QUE HA#A SIDO COMUNICADA AL EMPLEADOR. LA COMUNICACION SE PROBARA MEDIANTE TELEGRAMA O CARTA DOCUMENTO U OTRA FORMA ESCRITA ART. 49!. # EN EL CASO, SURGE QUE EL INCIDENTISTA NO HA PROBADO QUE EFECTIVAMENTE SE HA#A CUMPLIDO CON LA COMUNICACION REQUERIDA POR EL ART. 49 DE LA LE# &(55,, A LOS FINES DE HACER EFECTIVA LA GARANTIA ACORDADA POR ESA LE#. CEPA SA S/ CONC. PREV. S/ INCIDENTE DE REVISION &POR REBOLLO, ANGEL&. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9'5 F-./0 N12.: ''''5,3',

28

Boletn de Jurisprudencia 5/08

.000( CO#C23$O$: &3OC)$O ') -)3IFIC!CIO#( ') !#'! ') -)3IFIC!CIO#( I#'IC!CIO# ') 7! C!2$!( C)3TIFIC!'O ') ')2'!(C3)'ITO FI$C!7( CO &)#$!CIO#( &3OC)')#CI!( 5(4(8(5( CABE ADMITIR LA COMPENSACION DE LOS CREDITOS DE ORIGEN IMPOSITIVOS ADMITIDOS A FAVOR DE LA AFIP CON EL CREDITO FISCAL DETERMINADO A FAVOR DE LA CONCURSADA, TODA VE" QUE AMBOS CREDITOS RECONOCEN CAUSA O TITULO ANTERIOR AL CONCURSAMIENTO # RESULTARON LIQUIDOS # EXIGIBLES TAMBIEN EN DICHO PERIODO PREVIO CFR. ALBERTI, 5APUNTES SOBRE LA COMPENSACION EN EL CONCURSO5, RDCO, AO ,(, JUNIO DE ,9)', N7 35, P.((3!4 ADEMAS, ELLO NO AFECTA EL PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LOS ACREEDORES, PUES PARTE DEL CREDITO VERIFICADO A FAVOR DE LA AFIP REVISTE EL CARACTER DE PRIVILEGIADO #, POR ENDE, NO SE ENCUENTRA ALCAN"ADA POR LOS EFECTOS DEL ACUERDO PREVENTIVO HOMOLOGADO PARA LOS ACREEDORES QUIROGRAFARIOS #, EN LO QUE RESPECTA A LA PORCION QUIROGRAFARIA, NO IMPLICA OTRA COSA QUE RECONOCER QUE EL CREDITO DE LA INSINUANTE QUEDO PARCIALMENTE EXTINGUIDO ANTES DE LA SOLICITUD DE CONCURSAMIENTO. VANAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR LA CONCURSADA CONTRA EL CREDITO DE LA DGI. SALA $ ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'),& F-./0 N12.: ''''5,5&) .0.0( CO#C23$O$: &3OC)$O ') -)3IFIC!CIO#( ') !#'! ') -)3IFIC!CIO#(I#T)3)$)$ ; ')$-!7O3I9!CIO# O#)T!3I!( 7); 24288(7); 28028: / ; .0( !&7IC!CIO#( I &3OC)')#CI!( 5(4(.4(8( DEL DICTAMEN FISCAL ,&'5'3:. RESPECTO A LA PRETENSION DEL ACREEDOR LABORAL, EN CUANTO A LA ACTUALI"ACION DE LA ACREENCIA DE LA QUE ES TITULAR, CABE SEALAR QUE EN VIRTUD DE LO DISPUESTO POR LA LE# &(9&): 3 # ,', ESA REPOTENCIACION DE CREDITOS NO RESULTA PROCEDENTE CON POSTERIORIDAD AL ,.4.9, CFR. SALA D, &6.4.95, 5FRIEBOES DE BENCICH S8 QUIEBRA S8 INC. VERIF. FLORES, RICARDO54 SALA B, (,.(.9&, 5MOLINO VILLA DEL ROSARIO S8 QUIEBRA S8 INC. DE VERIF. POR SIRI5, DICT. 659(9 DEL &).&.9&!. FRIGORIFICO MORENO SA S/ QUIEBRA. SALA $ ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')')&& F-./0 N12.: ''''5,594 .0..( CO#C23$O$: 3)67!$ &3OC)$!7)$ !&7IC!B7)$( C!'2CI'!' ') 7! I#$T!#CI! >!3T( 800?( &3I#CI&IO 6)#)3!7( I#CI')#T)$(),T)#$IO# ') :2I)B3!( !&7IC!CIO#( 7C .54( 40(5(.(8( CUANDO $COMO EN EL CASO$ SE TRATA DE UN PEDIDO DE EXTENSION DE QUIEBRA FORMULADO POR EL SINDICO DE LA QUIEBRA CONTRA DIVERSOS CODEMANDADOS, A QUIENES LES ATRIBU#O VINCULACION CON LA FALLIDA EN LOS TERMINOS DE LA LC ,6,$(7, RESULTA DE APLICACION LA NORMA ESPECIFICA EN LA MATERIA, ESTO ES LA LC ,64$,7 PARR. EN TALES CONDICIONES, DETERMINADO EL OBJETO DE LA DEMANDA, NO CABE DUDA QUE LA PERENCION DE LA INSTANCIA TIENE LUGAR A LOS SEIS MESES, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA NORMA CITADA. EN EL CASO, EL JUE" DE GRADO DECLARO OPERADA LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA AL JU"GAR QUE DESDE LA FECHA DE LA NOTA $6.4.'6$ HASTA EL ACUSE DE PERENCION FORMULADO EL 3.,,.'6, TRANSCURRIO EL PLA"O SEMESTRAL DE LA LC ,64!. MALDONADO AUTOMOTORES SA C/ SABA AUTOMOTORES SA S/ ORD.(E(TENSION DE QUIEBRA . MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'9'5 F-./0 N12.: ''''5,36,

29

Boletn de Jurisprudencia 5/08

.0.2( CO#C23$O$: 3)67!$ &3OC)$!7)$ !&7IC!B7)$( 3)C23$O ),T3!O3'I#!3IO( I &3OC)')#CI!( C2)$TIO#)$ #O &3O&2)$T!$ CO# !#T)3IO3I'!'( 40(.8(2( RESULTA INADMISIBLE EL RECURSO EXTRAORDINARIO INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCION QUE APLICO AL CREDITO GARANTI"ADO CON HIPOTECA LA DOCTRINA DEL ESFUER"O COMPARTIDO. ELLO ASI POR CUANTO, COMO EN EL CASO, MAS ALLA DE LO SOSTENIDO POR EL CONCURSADO RESPECTO A LA APLICABILIDAD AL CASO DE LAS DISPOSICIONES DE LA LE# &6,63, ESTE NUNCA REQUIRIO CON ANTERIORIDAD EL ACOGIMIENTO A DICHO REGIMEN, LO QUE ERA NECESARIO PUES EL MISMO ESTA LIMITADO A CIERTOS DEUDORES QUE REUNAN LAS CARACTERISTICAS ESTABLECIDA EN EL ART. , DE DICHA NORMA. ES QUE NO SE PUEDE ACUDIR DE OFICIO A LAS PRESCRIPCIONES DE LA LE# &6,63 SIN AFECTAR GRAVEMENTE EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA # EL DERECHO DE DEFENSA INVOLUCRADO. A MAS, EL CREDITO HIPOTECARIO TOMADO NO FUE AFECTADO A LA ADQUISICION DE UNA VIVIENDA # NO SE ALEGO NI PROBO QUE SE LE HUBIERA DADO CUALQUIERA DE LOS OTROS DESTINOS ESTABLECIDOS TAXATIVAMENTE EN LA NORMA. EN EL CASO, CABE DESTACAR QUE EN LA ESCRITURA PUBLICA POR LA QUE SE CONSTITU#O EL DERECHO REAL DE GARANTIA NO SE MENCIONA EL DESTINO DEL MUTUO, PERO SI QUE EL INMUEBLE AFECTADO PERTENECIA AL DEUDOR DESDE EL AO ,9),!. PRESMANES, ANGEL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR MARTEGANI, CARMEN. SALA $ ARECHA $ RAMIRE". CAMARA COMERCIAL: E., &'')')&3 F-./0 N12.: ''''5,634 .0.8( CO#C23$O$: 3)*!BI7IT!CIO#( )F)CTO$(&!6O 3)!7I9!'O ! 2# !C3))'O3( I &3OC)')#CI!( &3)$2#CIO# ') ')$TI#O ! F!-O3 ') 7! 6)#)3!7I'!' ') !C3))'O3)$ I#$!TI$F)C*O$(7C: 8/ ; .22( 85(4( CORRESPONDE DESESTIMAR EL PEDIDO DE DEVOLUCION DE LOS IMPORTES REALI"ADOS POR EL FALLIDO. SI BIEN NO SE DESCONOCE QUE EL DESAPODERAMIENTO DE LOS BIENES DEL FALLIDO COMPRENDE A LOS EXISTENTES A LA FECHA DE LA DECLARACION DE QUIEBRA # LOS ADQUIRIDOS HASTA SU REHABILITACION LE# &45&&: ,'3!, # QUE LOS BIENES ADQUIRIDOS POR EL FALLIDO CON POSTERIORIDAD A SU REHABILITACION SE ENCUENTRAN EXENTOS DE ESE DESAPODERAMIENTO4 LO CIERTO ES QUE EN EL CASO BAJO EXAMEN NO SE ENCUENTRA PROBADO QUE EL DEPOSITO EFECTUADO ).&.'6! HUBIERA SIDO REALI"ADO CON DINERO OBTENIDO POR EL FALLIDO CON POSTERIORIDAD A SU REHABILITACION &.9.9)!4 HECHO QUE NO FUE SIQUIERA INVOCADO POR EL RECURRENTE. POR LO DEMAS, # SIN ADENTRARSE EN EL ANALISIS SOBRE LA PROCEDENCIA DEL DEPOSITO EFECTUADO POR EL FALLIDO EN BENEFICIO DE UN UNICO ACREEDOR, RESULTA DE APLICACION EN LA ESPECIE LA PRESUNCION LEGAL DE QUE AQUEL INGRESO DE DINERO FUE REALI"ADO 5VOLUNTARIAMENTE5 A FAVOR DE LA GENERALIDAD DE TODOS LOS DEMAS ACREEDORES ACTUALMENTE INSATISFECHOS ARG. LC: )3 # ,&&!. BOBER FANGEL, NORBERTO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO &POR B. BARRANTES HERIBERTO NELSON&. PIAGGI $ DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'3&( F-./0 N12.: ''''5,64( .0.4( CO#C23$O$: $)#T)#CI! ') :2I)B3!( 3)C23$O$ CO#T3! 7! $)#T)#CI!( 7)-!#T! I)#TO $I# T3! IT)(I#C2 &7I I)#TO ') 7!$ C2OT!$ CO#CO3'!T!3I!$( ')&O$ITO ')7 I &O3T) !')2'!'O( &3OC)')#CI!( 3)-OC!CIO# ') 7! :2I)B3!( .0(5(2( CABE REVOCAR EL DECRETO DE QUIEBRA CON BASE EN EL INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO PREVENTIVO HOMOLOGADO, TODA VE" QUE LA QUIEBRA FUE DECRETADA COMO CONSECUENCIA DEL INCUMPLIMIENTO DEL PAGO DE LA TERCERA CUOTA CONCORDATARIA A UN ACREEDOR QUE SOLICITO TAL DECLARACION DE FALENCIA. TAL SUPUESTO RESULTA APELABLE POR IMPERIO DE LO NORMADO POR LA LE# &45&&: 6(, # HABIENDOSE DEPOSITADO EL IMPORTE CORRESPONDIENTE AL CREDITO IMPAGO, CORRESPONDE REVOCAR LA SENTENCIA DE QUIEBRA. ROZENTAL, IGNACIO S/ QUIEBRA. PIAGGI $ DIA" CORDERO $ BARGALLO.

30

Boletn de Jurisprudencia 5/08

CAMARA COMERCIAL: B., &'')'3&4 F-./0 N12.: ''''5,6,9 .0.5( CO#T3!TO ') !6)#CI!( C!3!CT)3I$TIC!$(CO#T3!TO ') ) &3)$!3I!( CO#T3!TO ') !'*)$IO#(&3I#CI&IO$ !&7IC!B7)$( 4(2( CO7!BO3!CIO#

COMO LO SOSTUVIERA LA DOCTRINA ITALIANA, EL CONTRATO DE AGENCIA SE ENCUENTRA INMERSO EN EL 5DIRITTO DE LA DISTRIBU"IONE COMMERCIALE5 CON PRINCIPIOS PROPIOS BALDI, ROBERTO: 5ILL CONTRATO DE AGEN"IA. LA CONCESSIONE DI VENDITTA...5, MILANO, ,993, PAG. &4!. NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO POSITIVO CONSAGRA LA LIBERTAD DE LOS CONTRATANTES PARA REGULAR EL ALCANCE # CONTENIDO DE LOS PACTOS QUE REALI"AN4 EMPERO TAL FACULTAD QUEDA CIRCUNSCRIPTA DENTRO DE LOS LIMITES PROPIOS DEL PRINCIPIO DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD QUE, COMO ES SABIDO, LO DEFINEN, LA LE#, EL ORDEN PUBLICO, LA BUENA FE, LA MORAL # LAS BUENAS COSTUMBRES CCIV: &,, 5'&, 95(, ,'3,, ,,9) # CC.!. ERGO, EL CONTRATO DE AGENCIA CELEBRADO MEDIANTE FORMULARIOS DE ADHESION SE TRATA DE UN CONTRATO ATIPICO QUE NO MERECE REPROCHE EN SI MISMO. EMPERO, SI SE VIOLARAN ALGUNAS DE LAS REFERENCIADAS NORMAS, CUALQUIER CLAUSULA ABUSIVA $EN CASO DE EXISTIR$ NO PRODUCIRIA SUS EFECTOS MAS ALLA DEL LIMITE IMPUESTO POR LAS NORMAS CITADAS, AUNQUE MANTENIENDO EL CONTRATO SU VALIDE", #A QUE LO INVALIDO SERIA EL ALCANCE O EJERCICIO DEL DERECHO CONSAGRADO EN LA CLAUSULA # NO EL CONTRATO EN SI MISMO. LA LE# BUSCA MANTENER UN DEBIDO EQUILIBRIO EN LOS ACUERDOS UTILI"ANDO COMO PRINCIPIO RECTOR LA BUENA FE, FUNDAMENTALMENTE EN LOS CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESARIA. SU POSTULADO IMPONE A LA EMPRESA AGENCIADA EL DEBER DE EVITAR TODO AQUELLO QUE PUDIERA FRUSTRAR EL FIN DE LA CONVENCION, O PERJUDICAR EXCESIVAMENTE A LA OTRA PARTE, POR CUANTO EN SU PATRIMONIO DEBE ENTENDERSE INCORPORADO EL DERECHO CONSAGRADO EN EL CONTRATO, POR SUPUESTO QUE NO LAS LIMITACIONES APUNTADAS. REPARESE QUE POR TRATARSE DE UN CONTRATO DE COLABORACION EN EL QUE SE EVIDENCIA UNA SUBORDINACION VERTICAL, LA PARTE DOMINANTE ES RESPONSABLE DE MANTENER EL EQUILIBRIO, EVITANDO PERJUDICAR AL MAS DEBIL DE LA RELACION. ARDIS, GUILLERMO C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO. DIA" CORDERO $ BARGALLO $ PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'),9 F-./0 N12.: ''''5,645 .0.5( CO#T3!TO ') !6)#CI!( 'I$TI#CIO# CO# OT3O$ CO#T3!TO$(#!T23!7)9! J23I'IC!( 4(4( A PESAR DE QUE LA DOCTRINA EXPRESADA POR VIVANTE HA#A CONSIDERADO AL CONTRATO DE AGENCIA COMO UNA RELACION DE MANDATO, O QUE OTROS AUTORES COMO ANTEO RAMELLA, O RODOLFO FONTANARROSA HA#AN ASIMILADO DICHA FIGURA CON LA LOCACION DE OBRA, CABE CONSIDERAR QUE POR TRATARSE EL CONTRATO DE AGENCIA DE UNO DE LOS CONTRATOS MODERNOS DE COLABORACION, NO PUEDE ASIMILARSELO DIRECTAMENTE A NINGUNO DE LOS CONTRATOS SEMEJANTES. EN EFECTO, CORRESPONDE PONDERAR TAL RELACION SEGUN SU PROPIO CONTENIDO, EL FIN ECONOMICO PERSEGUIDO, LOS USOS # COSTUMBRES DE LA ACTIVIDAD, LA CAUSA DE LA OBLIGACION, # SOLO FINALMENTE MEDIANTE LA APLICACION ANALOGICA DE LAS NORMAS LEGALES PREVISTAS PARA FIGURAS ANALOGAS. ARDIS, GUILLERMO C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO. DIA" CORDERO $ BARGALLO $ PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'),9 F-./0 N12.: ''''5,644 .0./( CO#T3!TO ') !6)#CI!( 3)$CI$IO#('23!CIO# ')7 CO#T3!TO( I#T)3&3)T!CIO#( 4(5( EN EL MARCO DE UN CONTRATO DE AGENCIA, CABE CONSIDERAR QUE POR SER EL AGENTE QUIEN DE MANERA ESTABLE PROMUEVE NEGOCIOS EN NOMBRE DE UN TERCERO, ADMITIR LAS RELACIONES DE ESTE TIPO POR PERIODOS ANUALES AFECTARIA SU PROPIA ESENCIA DE ESTABILIDAD. TAL ESTABILIDAD O DURACION QUE CARACTERI"AN ESTA RELACION DE COOPERACION, NO SE CUMPLIRIA SI LA VINCULACION SE MANTUVIERA VIGENTE SOLO

31

Boletn de Jurisprudencia 5/08

DURANTE UN AO. OBVIAMENTE ESTA PREMISA NO SERIA VALIDA CUANDO POR LAS CARACTERISTICAS PROPIAS DEL PRODUCTO O DEL SERVICIO, ESTE TUVIERA UNA EXISTENCIA MENOR. ES DE COINCIDIR CON LAS SOLUCIONES A LAS QUE ARRIBARAN EN ALGUNOS PAISES EUROPEOS CON SUSTENTO EN EL CONTENIDO DE LA DIRECTIVA 65(8)6 CEE. A PARTIR DE SU VIGENCIA MUCHOS DE ELLOS INCORPORARON A SUS ORDENAMIENTOS NORMAS QUE AMPARAN AL AGENTE4 INCLUSO ALGUNAS LEGISLACIONES IMPIDEN LA NO RENOVACION, CONVIERTEN AL ACUERDO EN CONTRATO POR TIEMPO INDETERMINADO # LE CONCEDEN INDEMNI"ACION POR EL CESE DE LA RELACION. A MODO DE EJEMPLO, ESPAA CON SU LE# ,989&, ESTABLECE EN SU ART. &4.& QUE EN EL SUPUESTO DE QUE AL VENCIMIENTO DEL CONTRATO LAS PARTES CONTINUEN SU EJECUCION, SE CONVIERTE EN CONTRATO POR TIEMPO INDEFINIDO4 EN SIMILAR SENTIDO LA LE# BELGA TRANSFORMA AL CONTRATO CON VINCULACION POR TIEMPO INDETERMINADO A PARTIR DE LA TERCER RECONDUCCION. ARDIS, GUILLERMO C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO. DIA" CORDERO $ BARGALLO $ PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'),9 F-./0 N12.: ''''5,646 .0.8( CO#T3!TO ') !6)#CI!( 3)$CI$IO#(!7T)3!CIO# 3)'2CCIO# ') CO I$IO#)$( 4(5( !B2$I-! ')7 CO#T3!TO(

RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE AGENCIA CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, VINCULADAS A LA GESTION INTEGRAL DE VENTAS DE CONEXIONES AL SERVICIO DE COMUNICACIONES MOVILES E INSUMOS DE TELEFONIA CELULAR, TODA VE" QUE POR DECISION DE LA EMPRESA AGENCIADA EL CONTRATO SUFRIO SEVEROS CAMBIOS DE CONDICIONES, ALTERANDO EL SINALAGMA CONTRACTUAL INICIAL. ELLO ASI, PUES SI BIEN LA SITUACION DEL AO &'', PRODUJO CAIDAS EN LAS VENTAS, INCREMENTANDO EL INCUMPLIMIENTO DE LOS CLIENTES # MERMA EN EL PROMEDIO DE GASTOS, LO QUE PUDO HABER FOR"ADO A QUE SE 5REAJUSTARAN5 LAS COMISIONES RECONOCIDAS AL AGENTE, SIN EMBARGO, SEGUN LOS DATOS DEL INFORME PERICIAL CONTABLE, LAS BAJAS 5COMISIONALES5 ACAECIDAS ENTRE ENERO # AGOSTO DE &'', OSCILARON ENTRE EL 5,,3'9 # EL ,'5,&(9, MIENTRAS QUE LAS PROPIAS PERDIDAS ALEGADAS, SE FUNDAN EN MERAS MANIFESTACIONES DOGMATICAS DE LA DEFENSA. ANTE LA FALTA DE ACREDITACION DE TAL EXTREMO SE ERIGE COMO FATAL LA CONCLUSION DE QUE EL 5REAJUSTE5 FUE REALI"ADO EN EL EXCLUSIVO PERJUICIO DE LOS INTERESES DE LA ACCIONANTE, PUESTO QUE EL DEBER ELEMENTAL DE BUENA FE NEGOCIAL $EN LOS CONTRATOS DE COLABORACION$ IMPONIA SIN LUGAR A DUDAS, QUE LOS PERJUICIOS DERIVADOS DE LA CO#UNTURA ECONOMICA # LOS RIESGOS PROPIOS DE LA SITUACION ECONOMICA IMPERANTE FUESEN DISTRIBUIDOS EQUITATIVAMENTE ENTRE AMBAS PARTES. LA PRUEBA PRODUCIDA HACE PRESUMIR QUE EL 5IUS VARIANDI5 FUE EJERCIDO DE MANERA IRREGULAR, #A QUE LA NECESIDAD DE ADOPTAR LAS MEDIDAS DE REACOMODAMIENTO INVOCANDO QUE LOS ESFUER"OS FUERON MAS RELEVANTES PARA LA ACCIONADA, SOLO CONSTITU#EN UNA AFIRMACION UNILATERAL SIN VALOR DE CONVICCION. ARDIS, GUILLERMO C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO. DIA" CORDERO $ BARGALLO $ PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'),9 F-./0 N12.: ''''5,643 .0.0( CO#T3!TO ') !6)#CI!( 3)$CI$IO#()J)3CICIO I#J2$TIFIC!'O ')7 @I2$ -!3I!#'I@( C!3!CT)3I$TIC!$( 4(5( EN EL MARCO DE UN CONTRATO DE AGENCIA CELEBRADO ENTRE DOS EMPRESAS, # A LOS FINES DE MERITUAR SI LOS CAMBIOS INTRODUCIDOS EN EL SINALAGMA CONTRACTUAL POR LA PARTE DOMINANTE NO FUERON ABUSIVOS, CABE SEALAR QUE LA POSIBILIDAD O DERECHO QUE POSEE EL PRINCIPAL PARA EJERCER ESTE 5IUS VARIANDI5, NO SIGNIFICA QUE ESTE DEBA PRESUMIRSE CORRECTAMENTE EFECTUADO. PARA QUE LAS MODIFICACIONES PUEDAN SER ADMITIDAS, DEBE DEMOSTRARSE QUE FUERON ADECUADAMENTE EJERCIDAS, LO CONTRARIO IMPORTARIA CONFUNDIR LA EXISTENCIA DE UN DERECHO CON EL MODO DE SU EJERCICIO, #A QUE A TRAVES DE LA VIA ELEGIDA PARA CONCRETARLO SE PUEDEN PROVOCAR PERJUICIOS INADECUADOS PARA EL CONTRARIO, LO QUE ES INACEPTABLE. LO ANTERIOR, EXHIBE ESTRECHA VINCULACION CON LA CONFIAN"A4 QUE COMO PRINCIPIO DE CONTENIDO ETICO IMPONE A LAS PARTES EL DEBER DE HONRAR LAS EXPECTATIVAS CREADAS # ELLO, COBRA MA#OR VIRTUALIDAD EN SUPUESTOS EN DONDE LA CAPACIDAD NEGOCIAL ES NOTORIAMENTE DESIGUAL, EN VIRTUD DE LA CUAL GENERALMENTE LA PARTE

32

Boletn de Jurisprudencia 5/08

PREDISPONENTE REDACTO LAS CONDICIONES GENERALES E IMPUSO LAS MISMAS EN UN CONTRATO PRE$REDACTADO AL QUE ADHIRIO EL AGENTE. #, COMO ES CONOCIDO, EN LOS CONTRATOS EN QUE UNA PARTE DETENTA SUPERIORIDAD TECNICA LA OTRA SOPORTA UNA SITUACION DE INFERIORIDAD JURIDICA CNCOM, SALA B, IN RE 5DEL GIOVANNINO, LUIS GERARDO C8 BANCO DEL BUEN A#RE SA5, DEL ,.,,.''4 ED # LL, DIARIOS DEL ,&.,&.''!. ARDIS, GUILLERMO C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO. DIA" CORDERO $ BARGALLO $ PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'),9 F-./0 N12.: ''''5,64) .020( CO#T3!TO ') C)$IO# ') C3)'ITO$( 6)#)3!7I'!')$(C)$IO# FI'2CI!3I! ') C3)'ITO CO# FI#)$ ') 6!3!#TI!(C!3!CT)3I$TIC!$( /(.( SI EN GARANTIA DE LA SUSCRIPCION DE UN MUTUO, EL DEUDOR CEDE A SU ACREEDOR UN CREDITO QUE TENIA CONTRA UN TERCERO, TAL ACTO JURIDICO ES UNA 5CESION FIDUCIARIA DE CREDITO CON FINES DE GARANTIA5, INTEGRADO POR DOS NEGOCIOS JURIDICOS COLIGADOS: ,! UNO DE CARACTER DISPOSITIVO, QUE ES EL CONTRATO DE CESION MISMO, POR EL CUAL EL SUJETO CEDENTE $FIDUCIANTE$ TRANSMITE EL CREDITO EN PLENA PROPIEDAD AL SUJETO CESIONARIO $FIDUCIARIO$, POR LO QUE ESTE APARECE, FRENTE A TERCEROS, INVESTIDO DE LAS FACULTADES QUE SON PROPIAS DE UN CESIONARIO EN CUALQUIERA DE LAS MODALIDADES TIPICAS PREVISTAS POR EL CODIGO CIVIL, DEBIENDO EL DEUDOR CEDIDO CUMPLIR, DE TAL MODO, LA PRESTACION A FAVOR DEL CESIONARIO FIDUCIARIO!4 # &! OTRO QUE SE CORRESPONDE CON EL PACTO DE FIDUCIA, PARALELO A LA TRASLACION DEL DERECHO, CELEBRADO ENTRE EL SUJETO FIDUCIANTE $CEDENTE$ # EL QUE APARECE COMO FIDUCIARIO $CESIONARIO$ MEDIANTE EL CUAL SE REGULAN # LIMITAN LAS CONSECUENCIAS DE LA FIDUCIA, # POR EL QUE EL FIDUCIARIO SE OBLIGA A RESTITUIR EL CREDITO CUANDO SE LE PAGUE LA DEUDA GARANTI"ADA CFR. BUSSO, E., 5CODIGO CIVIL ANOTADO5, BUENOS AIRES, ,955, T. V, P. 4(), N7 )4 GUASTAVINO, E., 5LA TRANSMISION DE CREDITOS EN GARANTIA5, JA ,93(, T. ,), P. 5'4, ESPEC. CAP. V, P. 5')4 PI"ARRO, R. # VALLESPINOS, C., 5INSTITUCIONES DE DERECHO PRIVADO $ OBLIGACIONES5, BUENOS AIRES, ,999, T. (, P. (6&, AP. 5B54 RIVERA, J., 5CESION DE CREDITOS EN GARANTIA5, LL ,99,$C, P. )63 # EN 5ESTUDIOS DE DERECHO PRIVADO ,9)4$&''5!5, SANTA FE, &''6, P. 493 # SGTES., ESP. PS. 5',85'&4 LOREN"ETTI, R., 5TRATADO DE LOS CONTRATOS5, SANTA FE, &''4, T. II, PS. 358364 ARICO, R., 5CESION DE CREDITOS EN GARANTIA5, ED T. ,3(, P. )56, ESPEC. CAP. 6, PS. )658)664 BORETTO, M., 5CONCURSO, FIDEICOMISO DE GARANTIA, CESION DE CREDITOS EN GARANTIA # DESCUENTO BANCARIO5, BUENOS AIRES, &''5, P. ,5(!. CONSTRUCTORA GRAMUGLIA HNOS. SA S/ QUIEBRA C/ SINDICATO DE EMPLEADOS JABONEROS S/ ORDINARIO. HEREDIA $ DIEU"EIDE $ VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9'9 F-./0 N12.: ''''5,3'4 .02.( CO#T3!TO ') C)$IO# ') C3)'ITO$( 6)#)3!7I'!')$( C)$IO# FI'2CI!3I! ') C3)'ITO CO# FI#)$ ') 6!3!#TI!( C3)'ITO C)'I'O( TIT27!3I'!'( C)$IO#!3IO( C!#C)7!CIO# ') 7! ')2'! 6!3!#TI9!'!( 3)$TIT2CIO# ')7 C3)'ITO C)'I'O( $!7'O I &!6O(3)!':2I$ICIO# ')7 C3)'ITO( I &3OC)')#CI!( 3)C7! O( F!7T! ') 7)6ITI !CIO#( /(.( CABE ADMITIR LA EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA OPUESTA POR LA ACCIONADA # RECHA"AR LA DEMANDA PROMOVIDA POR EL SINDICO DE LA QUIEBRA DE LA SOCIEDAD TITULAR DE UN CREDITO TENDIENTE A SU COBRO4 TODA VE" QUE DICHO CREDITO FUE OBJETO DE UNA 5CESION FIDUCIARIA DE CREDITO CON FINES DE GARANTIA5 DE UN MUTUO SUSCRIPTO POR LA ACREEDORA #, EN TANTO NO HA QUEDADO ACREDITADO SU CANCELACION, MAL PUEDE PRETENDER ESTA QUE EL CREDITO EN CUESTION LE FUE RESTITUIDO4 ELLO ASI PUES, FRENTE A UN ACTO JURIDICO DE ESTA NATURALE"A LA 5RESTITUCION5 DEL CREDITO AL CEDENTE RESULTA LOGICA UNA VE" QUE EL CESIONARIO ES SATISFECHO4 PUES, SI AL MEDIAR CESION SE TRANSMITE AL CESIONARIO LA TITULARIDAD DEL CREDITO HACIENDOSE PROPIETARIO DE EL, COMO EL CREDITO SE CEDE 5EN GARANTIA5 DE OTRO CREDITO $EL QUE TIENE EL CESIONARIO CONTRA SU CEDENTE$, SI ESTE ULTIMO ES PAGADO, LA GARANTIA NO TIENE PORQUE SUBSISTIR COMO ACCESORIO DEL CREDITO EXTINGUIDO, ACTUANDO EL RESPECTIVO ABONO COMO CONDICION RESOLUTORIA DE ELLA, DEBIENDO CONSIGUIENTEMENTE EL CESIONARIO RETROTRAER LA TITULARIDAD DE LA GARANTIA AL CEDENTE, O SEA, A SU EX DEUDOR CONF. NIETO BLANC, E., 5DACION EN PAGO DE CREDITOS PRO$SOLUTO # PRO$SOLVENDO!4 CESION EN GARANTIA

33

Boletn de Jurisprudencia 5/08

# PRENDA DE CREDITOS. COMPARACION, VENTAJAS E INCONVENIENTES DE CADA UNA5, LL SUP. DERECHO BANCARIO, 6.,,.,99,!4 ESTO ES QUE, SI LA OBLIGACION PRINCIPAL QUE SE GARANTI"A SE CUMPLE, LA CESION EN GARANTIA DEL CREDITO QUEDA SIN EFECTO CFR. BUERES, A. # HIGHTON, E., 5CODIGO CIVIL # NORMAS COMPLEMENTARIAS. ANALISIS DOCTRINAL # JURISPRUDENCIAL5, BUENOS AIRES, &''3, T. 4$A, P. (&!, # ES POR ELLO, PRECISAMENTE, QUE SE PRODUCE LA RESTITUCION DE LA GARANTIA MISMA AL CEDENTE, O SEA, LA READQUISICION DEL CREDITO CEDIDO FIDUCIARIAMENTE, #A QUE UNA VE" QUE EL CESIONARIO ES SATISFECHO NO TIENE TITULO PARA RETENERLO4 MAS EN LA ESPECIE, EL CREDITO CEDIDO NO PUEDE CONSIDERARSE READQUIRIDO POR LA ACCIONANTE, #A QUE SEGUN SURGE DE LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA EL MUTUO SUSCRIPTO POR ESTA, NO FUE TOTALMENTE CANCELADO, RESTANDO AUN UN SALDO PENDIENTE. CONSTRUCTORA GRAMUGLIA HNOS. SA S/ QUIEBRA C/ SINDICATO DE EMPLEADOS JABONEROS S/ ORDINARIO. HEREDIA $ DIEU"EIDE $ VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9'9 F-./0 N12.: ''''5,3'5 .022( CO#T3!TO ') CO &3!-)#T!( !2TO OTO3)$( -)#T! &O3 CO#C)$IO#!3IO( ')3)C*O$ ; OB7I6!CIO#)$ ') 7!$ &!3T)$(!CCIO# CO#T3! )7 CO#C)')#T)( &!3TICI&!CIO# !CTI-! )# )7 '!AO( .0(/(.0( EL CLIENTE QUE CONTRATO CON LA CONCESIONARIA TIENE ACCION CONTRA LA CONCEDENTE SI ESTA ULTIMA HUBIERA TENIDO ALGUNA PARTICIPACION ACTIVA EN EL HECHO GENERADOR DEL DAO CFR. CNCOM. SALA D, ,848&''), 5LALANNE, GASTON A. C8 FIORE S.A. # OTRO S8 ORDINARIO5, VOTO DEL JUE" VASSALLO, CONSIDERANDO V.A.&!, VGR. CUANDO CONOCIENDO LA INSOLVENCIA DE LA CONCESIONARIA, EL CONCEDENTE NO RETIRA LA CONCESION PERMITIENDO QUE AQUELLA SIGA ASUMIENDO COMPROMISOS FRENTE A CLIENTES QUE DIFICILMENTE PODRAN CUMPLIR CONF. RIVERA, J., 5CUESTIONES VINCULADAS A LOS CONTRATOS DE DISTRIBUCION5, RDPC, N7 ( 5CONTRATOS MODERNOS5, P. ,494 HEREDIA, P., 5TRATADO EXEGETICO DE DERECHO CONCURSAL5, BUENOS AIRES, &''5, T. 5, PS. (558(5)4 C.APEL.CIV.COM. SAN ISIDRO, SALA I, &898&''(, 5GARCIA, MANUEL C8 H#UNDAI MOTORS ARG. S.A. S8 RESOLUCION DE CONTRATO5!. SAUCEDO, ERNESTO C/ FIAT SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORD. HEREDIA $ VASSALLO $ DIEU"EIDE. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9&( F-./0 N12.: ''''5,39& .028( CO#T3!TO ') CO &3!-)#T!( I# 2)B7)$( CO#T3!TO ') 3)$)3-!(CO#C)&TO( #!T23!7)9!( FI#!7I'!'( C!3!CT)3I$TIC!$( .0(8(8( LA RESERVA DE COMPRA ES UN CONTRATO ATIPICO, EN VIRTUD DEL CUAL EL FUTURO VENDEDOR SE COMPROMETE A MANTENER INDISPONIBLE EL INMUEBLE POR CIERTO PERIODO, A CAMBIO DE UNA SUMA DE DINERO. DE SU LADO, EL FUTURO COMPRADOR OTORGARA ESA SUMA PARA QUE DICHA COSA SEA RETIRADA DE LA VENTA MIENTRAS SE NEGOCIAN LAS CONDICIONES DE LA OPERACION # PARA TENER PREFERENCIA EN LA ADQUISICION CNCIV, SALA H, IN RE 5RELLAN, RODOLFO EDUARDO C8 VIA SANTA ANA SA S8 CUMPLIMIENTO DE CONTRATO5, DEL (.,&.',4 IDEM, IN RE 5FRIAS, PATRICIA DEL VALLE C8 CAARDO, HERNANDO5, DEL 6.3.'6!. ASIMISMO SE HA DEFINIDO A LA RESERVA COMO AQUELLA QUE SOLO TIENE POR ALCANCE ASEGURAR POR UN TIEMPO DETERMINADO, QUE DEBE SER BREVE, QUE EL BIEN QUE SE PRETENDA ADQUIRIR NO SE COMPROMETA CON TERCEROS, SOBRE LOS CUALES, LLEGADO EL CASO, SE TENDRA PRIORIDAD MOSSET ITURRASPE $ NOVELLINO, 5LA OBLIGACION DE ESCRITURAR5, ED. LA ROCCA, ,993, PAG. 4(!. EN DEFINITIVA, LA RESERVA DE COMPRA ES UN DOCUMENTO MEDIANTE EL CUAL CIERTO CANDIDATO REFLEJA SU VOLUNTAD DE REALI"AR DICHA OPERACION, A TRAVES DE LA CUAL SE COMPROMETE A SUSCRIBIR EL BOLETO DE COMPRAVENTA $O EVENTUALMENTE LA ESCRITURA, PRESCINDIENDO DEL BOLETO$ # SE PROPONEN LAS CONDICIONES BASICAS VGR. IDENTIFICACION DEL BIEN A ADQUIRIR, EL PRECIO A ABONAR, LA FORMA DE PAGO, ETC.!. EN DICHA PROPUESTA EL COMPRADOR, PARA GARANTI"AR LA SERIEDAD DE SU OFRECIMIENTO, ENTREGA AL CORREDOR UNA SUMA DE DINERO PARA SER DESTINADA COMO PAGO A CUENTA DEL PRECIO EN CASO DE ACEPTARSE SU PROPUESTA O BIEN, COMO INDEMNI"ACION EN CASO DE FRUSTRACION DE LA OPERACION. PALADINO, RE#NALDO C/ TAQUINI, CARLOS S/ ORDINARIO.

34

Boletn de Jurisprudencia 5/08

DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'6(' F-./0 N12.: ''''5,64, .024( CO#T3!TO ') CO &3!-)#T!( -ICIO$ ') 7! CO$!( ')F)CTO$ ') F!B3IC!CIO#( OB7I6!CIO# ') 3)&!3!3( 3)$&O#$!BI7I'!' ')7 F!B3IC!#T)( 3)$&O#$!BI7I'!' ')7 -)#')'O3( F2#'! )#TO$( .0(..(4( LA OBLIGACION DE REPARAR QUE SE ENCUENTRA EN CABE"A DEL FABRICANTE VENDEDOR DE UN PRODUCTO, TIENE SUSTENTO EN EL GENERICO DEBER DE GARANTIA QUE LE INCUMBE AL LAN"AR AL MERCADO SU PRODUCTO, DEBER QUE, EN ULTIMA INSTANCIA ES UNA DERIVACION DEL STANDARD DE BUENA FE QUE CONSAGRA EL ART. ,,9) CCIV. LA CUESTION SE ENCUENTRA HO# SUPERADA POR ANTE LAS REGLAS CLARAS DE LOS ARTICULOS ,) # 4' DE LA LE# &4&4'. NO OBSTANTE, NO ES OCIOSO SEALAR QUE UNA OPTICA BASADA EN LOS ARTS. &,64 # SIGUIENTES DEL CCIV PODRIA #A SERVIR DE BASE A LA RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE VENDEDOR DE PRODUCTOS ELABORADOS. EN EFECTO, EL ART. &,36 DEL CITADO CODIGO ACUERDA AL COMPRADOR QUE OPTARE POR LA RESCISION DEL CONTRATO, EL DERECHO A SER INDEMNI"ADO DE LOS DAOS # PERJUICIOS SUFRIDOS 5SI EL VENDEDOR CONOCE O DEBIA CONOCER, POR RA"ON DE SU OFICIO O ARTE, LOS VICIOS O DEFECTOS OCULTOS DE LA COSA VENDIDA, # NO LOS MANIFESTO AL COMPRADOR5. EXPLICA BIEN RA#MUNDO M. SALVAT 5TRATADO DE DERECHO CIVIL ARGENTINO5 $FUENTES DE LAS OBLIGACIONES$, &: EDICION ANOTADA POR ARTURO ACUA AN"ORENA, EDIT. TEA, BS. AS., ,953, T. III, N: &(64, PAG. 466!, QUE LA BUENA FE DEL VENDEDOR SE PRESUME ARG. ART. &(6& CODIGO CIVIL!, PERO EL PRINCIPIO SE INVIERTE CUANDO POR RA"ON DE SU OFICIO O ARTE DEBIA CONOCER LA EXISTENCIA DEL VICIO. SEGUN EL AUTOR CITADO, SE HUBO ADMITIDO QUE LA REGLA LEGAL NO SOLO HA DE APLICARSE AL FABRICANTE DIRECTO DE LOS ARTICULOS, SINO TAMBIEN AL COMERCIANTE QUE LOS RECIBE DE AQUEL # LOS VENDE AL PUBLICO. ESA SOLUCION RESULTA AHORA CONSAGRADA POR EL ART. ,) DE LA LE# &4&4', EN CUANTO ESTABLECE LA APLICACION DE PLENO DERECHO DEL ART. &,36 DEL CODIGO CIVIL A INSTANCIA DEL CONSUMIDOR CNCOM, SALA C, IN RE 5TALLERES LLAVE S.A. C8 FURLANETTO S.A. S8 ORDINARIO5, DEL &98'589)!, ASI COMO LA INOPONIBILIDAD A ESTE DEL ART. &,3' DEL MISMO CODIGO. ASIMISMO, LA REGLA CONSAGRADA EN EL ART. 4' DE LA LE# &4&4', RATIFICADA EN SU VIGENCIA POR LA LE# &4999, NO DEJA MARGEN DE DUDA EN CUANTO A LA SOLIDARIDAD DE TODOS LOS SUJETOS ALLI MENCIONADOS RESPECTO DEL CONSUMIDOR, POR LOS DAOS PROVENIENTES DE VICIOS O DEFECTOS EN LOS PRODUCTOS ELABORADOS. HLADIJ, LUIS C/ PEUGEOT & CITROEN ARG. SA S/ ORD. MONTI $ OJEA QUINTANA $ CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'9,9 F-./0 N12.: ''''5,3)& .025( CO#T3!TO ') CO#C)$IO#( ')3)C*O$ ; OB7I6!CIO#)$(T)3C)3O CO#T3!T!#T) CO# )7 CO#C)$IO#!3IO( !CCIO# CO#T3! )7 CO#C)')#T)( ),C)&CIO#( F2#'! )#TO( ..(8( COMO REGLA, POR LA MECANICA PROPIA DEL CONTRATO DE CONCESION, EL TERCERO QUE CONTRATA CON EL CONCESIONARIO, NO TIENE ACCION DIRECTA ALGUNA CONTRA EL CONCEDENTE, CON QUIEN NO SE HA VINCULADO CONTRACTUALMENTE4 CUALQUIER EXCEPCION A ESTE CRITERIO GENERAL, DEBE ESTAR DEBIDAMENTE FUNDADA, PUES EN ESTA MATERIA JUEGA EL PRINCIPIO DE LA RELATIVIDAD CONSAGRADO EN EL CCIV ,,99, TAL COMO LO TIENE RESUELTO LA CSJN CONF. CAUSA L.3)' XXXVI 5LLOP, OMAR MATEO C8 AUTOLATINA ARGENTINA S.A.5, SENTENCIA DEL ,868&''4, FALLOS (&3:,9'3!. SAUCEDO, ERNESTO C/ FIAT SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ ORD. HEREDIA $ VASSALLO $ DIEU"EIDE. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9&( F-./0 N12.: ''''5,39(

35

Boletn de Jurisprudencia 5/08

.025( CO#T3!TO ') CO33)T!J)( CO33)'O3( CO I$IO#( ')3)C*O !7 COB3O( I &3OC)')#CI!(FI3 ! ') BO7)TO ') CO &3!-)#T! #O ')FI#ITI-O( C!7I'!' ') I#$T32 )#TO &3)CO#T3!CT2!7( O&CIO# ') !33)&)#TI I)#TO ')7 CO &3!'O3( 3)7!CIO# J23I'IC! #O &)3F)CCIO#!'!( I#!&7IC!BI7I'!' ')7 CCO : ...( .2(4(8(2( CABE RECHA"AR LA DEMANDA INCOADA POR UN CORREDOR INMOBILIARIO MEDIANTE LA CUAL PERSIGUE EL COBRO DE LA COMISION PACTADA EN VIRTUD DE UN CONTRATO DE RESERVA DE COMPRA DE CIERTO INMUEBLE. ELLO ASI, TODA VE" QUE EL BOLETO NO REVISTIO CARACTER DEFINITIVO PUESTO QUE SE SUPEDITO A LA FIRMA DE UN POSTERIOR BOLETO DE COMPRAVENTA. SE TRATO ENTONCES DE UN PRECONTRATO, CONTRATO PRELIMINAR O PREPARATORIO, QUE NO LO FUE CON MIRAS A QUEDAR VINCULADAS LAS PARTES DESDE ENTONCES DE MODO DEFINITIVO, SINO QUE TUVO POR FINALIDAD LA CELEBRACION DE UN NUEVO NEGOCIO JURIDICO, UNA NUEVA DECLARACION DE VOLUNTAD. A LO QUE DEBE AGREGARSE QUE SI LA SUMA PERCIBIDA REPRESENTO UNA INFIMA PARTE DEL PRECIO, PARECE POCO PROBABLE QUE EN ESAS CONDICIONES ALGUIEN ASUMIERA AL EXPRESAR SU CONFORMIDAD CON LA OFERTA DE COMPRA, UNA AUTENTICA PROMESA DE COMPRAVENTA. EN ESE MARCO, TAL ACUERDO DE VOLUNTADES PREVIO QUEDO SIN VALOR, AL EJERCER EL COMPRADOR DEMANDADO SU DERECHO DE ARREPENTIMIENTO QUE LE CONFERIA EL DOCUMENTO, TENIENDO COMO UNICA CONSECUENCIA LA PERDIDA DE LA SUMA ENTREGADA. CONCLUSIVAMENTE, EN EL CASO LA FRUSTRACION DE LA OPERACION INMOBILIARIA $DESISTIMIENTO DEL ACCIONADO RESPECTO A LA SUSCRIPCION DEL BOLETO DE COMPRAVENTA$ NO FUE SUSCEPTIBLE DE GENERAR EL DERECHO AL COBRO DE LA COMISION. ES QUE MIENTRAS ESE NEGOCIO DETERMINADO # ENCOMENDADO NO HA LLEGADO A SU =CONCLUSION=, EL CORREDOR CARECE DE DERECHO A RECLAMAR SU COBRO, POR CUANTO DEBE PREVER QUE CORRE EL RIESGO DE ESTERILES FATIGAS # LA REMUNERACION ES PROMETIDA # ESPERADA CON LA SOBREENTENDIDA CONDICION DE EXITO. PARA QUE EL CORREDOR PUEDA ASPIRAR AL PAGO DE UNA COMISION POR SU TRABAJO, EL NEGOCIO DEBE ENCONTRARSE =PERFECCIONADO=, LO CUAL OCURRE CUANDO LAS PARTES HAN QUEDADO OBLIGADAS RECIPROCAMENTE # HA NACIDO LA ACCION DE CADA UNA DE ELLAS CONTRA LA OTRA PARA EXIGIR EL CUMPLIMIENTO, PUES LO QUE SE REMUNERA ES EL RESULTADO UTIL DE LA GESTION EN TAL SENTIDO, CNCOM, SALA B, IN RE 5SANCHE" IDIART, CARLOS C8 LAMBRE, CARLOS5, DEL &4.3.)94 IDEM, SALA C, IN RE, 5RENOM, MARTIN C8 CALABRESE, MARIO5, DEL 9.,'.96!, EXTREMO QUE NO SE VERIFICO EN LA MEDIDA QUE EL CONTRATO PRINCIPAL NO LLEGO A TENER EXISTENCIA JURIDICA. COAD#UVANTEMENTE, SI BIEN EL CCOM: ,,, ESTABLECE QUE LA COMISION SE DEBE AL CORREDOR AUNQUE EL CONTRATO NO SE REALICE POR CULPA DE ALGUNO DE LOS CONTRATANTES, SUPONE SIEMPRE UN NEGOCIO JURIDICO FORMALI"ADO # PERFECTO CNCOM, SALA A, IN RE 5GALCERAN, LEOPOLDO C8 SILVOSA, EUGENIO5, DEL &&.5.',!. PALADINO, RE#NALDO C/ TAQUINI, CARLOS S/ ORDINARIO. DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'6(' F-./0 N12.: ''''5,64& .02/( CO#T3!TO ') FI!#9!( !CT2!7I9!CIO# ) I#T)3)$)$(I#T)3)$)$( ')2'O3 &3I#CI&!7 F!77I'O( 7I IT)( B)#)FICIO !7 FI!'O3( I &3OC)')#CI!( .8(5( CABE DESESTIMAR EL RECLAMO DE QUIEN ADMITIO HABER ASUMIDO LA CALIDAD DE FIADOR DE LA OBLIGACION DE UNA SOCIEDAD FALLIDA # QUE EN TAL CALIDAD, E INVOCANDO LO DISPUESTO POR EL CCIV: ,9)6, ESTIMO QUE SU CONDENA DEBIA TENER IGUALES LIMITES, EN CUANTO A LOS INTERESES, QUE LOS IMPUESTOS A LA FALLIDA4 TODA VE" QUE, HABIENDO ASUMIDO LA CALIDAD DE COTITULAR DE LA DEUDA, CABE APLICARLE 5...LAS DISPOSICIONES SOBRE LOS CODEUDORES SOLIDARIOS5 CCIV: &''5!4 ELLO ASI, LA INSOLVENCIA DEL DEUDOR PRINCIPAL NO MODIFICA LA SITUACION DEL FIADOR, PUES QUIEN BRINDA GARANTIAS AL ACREEDOR EN RELACION AL PAGO DE LA OBLIGACION ASUMIDA POR EL AFIAN"ADO, ASUME LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL DE ATENDER EL PAGO AUN CUANDO EL PRINCIPAL SE CONCURSE O QUIEBRE4 PUES, EL ACREEDOR OTORGO EL CREDITO AL DEUDOR PRINCIPAL, PROBABLEMENTE, POR CONTAR CON GARANTIAS ADICIONALES, LAS QUE LE ASEGURAN EL PAGO AUN FRENTE A LA INSOLVENCIA DE AQUEL #, ASI, RESULTARIA INEQUITATIVO HACER RECAER SOBRE EL ACREEDOR LAS CONSECUENCIAS DE LA CESACION DE PAGOS DEL DEUDOR GARANTI"ADO CFR. VIEDMA, JOSE LUIS, 5EL CONCURSO DEL DEUDOR AFIAN"ADO >BENEFICIA O PERJUDICA AL ACREEDOR?54 LL ,996$A$ ,,43!4 EN ESTA LINEA, EL CCIV: 3'5 AUTORI"A AL ACREEDOR EXIGIR EL TODO A CUALQUIERA DE LOS DEUDORES SOLIDARIOS, AUN FRENTE A LA INSOLVENCIA DE UNO DE ELLOS, EN TANTO UNO DE LOS CARACTERES DE LA SOLIDARIDAD ES LA PLURALIDAD E INDEPENDENCIA DE LOS VINCULOS ENTRE LOS SUJETOS ACTIVOS # PASIVOS4 POR LO QUE, LA LIMITACION ESPECIFICA, EN PUNTO A LOS INTERESES, QUE LA LE# PREVE FRENTE AL DEUDOR INSOLVENTE, NO ES APLICABLE AL FIADOR SOLIDARIO4 #A QUE, SI BIEN EL ACREEDOR DEBE ACEPTAR LA INTERRUPCION DEL CURSO DE LOS INTERESES A PARTIR DE LA SENTENCIA DE

36

Boletn de Jurisprudencia 5/08

QUIEBRA, ELLO NO IMPLICA QUE DEBA RENUNCIAR A OBTENER EL PAGO INTEGRO DE LOS CODEUDORES O FIADORES. MIKIEJ, ENRIQUE C/ AGRA, ROBERTO S/ ORD. VASSALLO $ HEREDIA $ DIEU"EIDE. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9&( F-./0 N12.: ''''5,394 .028( CO#T3!TO ') FI')ICO I$O( 6)#)3!7I'!')$(FI')ICO I$O ') 6!3!#TI!( &3)-I$IO# 7)6!7( I#),I$T)#CI!('OCT3I#!( !' I$IBI7I'!'( 84(.( SI BIEN UNA DE LAS CUESTIONES MAS CONFLICTIVAS ES LA QUE CONCIERNE A LA LEGITIMIDAD # VALIDE" DEL FIDEICOMISO DE GARANTIA, ATENTO LA FALTA DE PREVISION LEGAL AL RESPECTO4 NO OBSTANTE, LA GENERALIDAD DE LA DOCTRINA CONSIDERA ADMISIBLE SU EXISTENCIA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO ARGENTINO VER FERNANDE" RA#MUNDO L., $ GOME" LEO OSVALDO R., 5TRATADO TEORICO $ PRACTICO DE DERECHO COMERCIAL5, BUENOS AIRES, &''4, T. 4, PAG. ((94 ACQUARONE, M., 5TRUST O FIDEICOMISO DE GARANTIA5, LL, ,995$B$, PAG 993 # SS.4 5GARANTIAS DEL SALDO DEL PRECIO DE ACCIONES. DEPOSITO NOTARIAL # FIDEICOMISO5, REVISTA NOTARIAL, N7 9((, P. 4,)4 *ELL#, J., 5FIDEICOMISO DE GARANTIA5, JA, ,99)$III$3)&4 CARREGAL, M. A., 5FIDEICOMISO DE GARANTIA, EN DERECHO EMPRESARIO ACTUAL5, CUADERNOS DE LA UNIVERSIDAD AUSTRAL, T. ,, BUENOS AIRES, ,996, PAG. &(3 # SS4 5FIDEICOMISO DE GARANTIA: LICITO # NECESARIO5, LL, &'''$E$, PAG. 94) # SS.4 ITURBIDE, G. A. # PEPE, M., 5FIDEICOMISO DE GARANTIA5, JA, ,99)$ I$3,)4 FREIRE, B. V., 5EL FIDEICOMISO, SUS PRO#ECCIONES EN LOS NEGOCIOS INMOBILIARIOS5, BUENOS AIRES, ,993, PAG. ,4( # SS4 *IPER, C. M.$LISOPRA;S*I, S. V., 5TEORIA # PRACTICA DEL FIDEICOMISO5, BUENOS AIRES, ,999, PAG. , # SS.4 MARQUE", J. F., 5NOTAS SOBRE EL FIDEICOMISO CON FINES DE GARANTIA5, JA, &'''$IV$, PAG. ,&&5 # SS.4 PERE" HUALDE, F., 5EL FIDEICOMISO DE GARANTIA # LAS POSICIONES DEL NEGOCIO EN LA LE# &444,5, EN MAUR# DE GON"ALE", B, 5TRATADO TEORICO$PRACTICO DEL FIDEICOMISO5, ,7 ED., PAG. &,5 # SS.4 HA#"US, J. R., 5FIDEICOMISO5, BUENOS AIRES, &'',4 MALUMIAN, N.$ DIPLOTTI, A. G. $GUTIERRE", P., 5FIDEICOMISO # SECURITI"ACION. ANALISIS LEGAL, FISCAL # CONTABLE5, LLBA, &'',$))!. TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9'9 F-./0 N12.: ''''5,34, .020( CO#T3!TO ') )J)C2CIO#( 84(.( FI')ICO I$O( 6)#)3!7I'!')$( FI')ICO I$O ') 6!3!#TI!(

LA EJECUCION DEL FIDEICOMISO DE GARANTIA, NO IMPLICA ATRIBUCION DE FUNCIONES JURISDICCIONALES, NI VIOLA LA GARANTIA DEL DEBIDO PROCESO LEGAL4 ELLO, EN TANTO EL DEUDOR OPTO LIBREMENTE POR SUMINISTRAR UNA GARANTIA DE ESTE TIPO, EN LA QUE LA EJECUCION DE LA GARANTIA NO ES MAS QUE EL CUMPLIMIENTO DE LO PACTADO EN EL CONTRATO AL COMPROBAR EL HECHO OBJETIVO DEL INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO4 PUES, EL FIDUCIANTE DEUDOR! NO INSTRU#E AL FIDUCIARIO PARA QUE RESUELVA CONTIENDA ALGUNA, SINO QUE, VERIFICADO EL HECHO EXTERNO # OBJETIVO QUE CONSTITU#E LA CONDICION DEL CONTRATO CUMPLA CON EL ACREEDOR GARANTI"ADO CONF. FERNANDE" RA#MUNDO L., $ GOME" LEO OSVALDO R., 5TRATADO TEORICO $ PRACTICO DE DERECHO COMERCIAL5, BUENOS AIRES, &''4, T. 4, PAG. ((4!. TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9'9 F-./0 N12.: ''''5,34( .080( CO#T3!TO ') FI')ICO I$O( 6)#)3!7I'!')$(FI')ICO I$O ') 6!3!#TI!( &3)#'!( *I&OT)C!( 'IF)3)#CI!$( &!6O &3)F)3)#CI!7( C!2$!( 84(.( EL FIDEICOMISO DE GARANTIA EN COMPARACION CON OTRAS GARANTIAS, EN PARTICULAR LAS REALES, COMO LA PRENDA # LA HIPOTECA, TIENEN UNA CARACTERISTICA COMUN: EL

37

Boletn de Jurisprudencia 5/08

ACREEDOR GARANTI"ADO CON FIDUCIA DE GARANTIA GO"A DE PAGO PREFERENCIAL SOBRE LOS DEMAS ACREEDORES DEL DEUDOR4 NO EN VIRTUD DE UN PRIVILEGIO SOBRE LA COSA, SINO SIMPLEMENTE PORQUE LOS BIENES NO ESTAN EN EL PATRIMONIO DEL DEUDOR, SINO EN EL PATRIMONIO SEPARADO DEL FIDUCIARIO FERNANDE" RA#MUNDO L., $ GOME" LEO OSVALDO R., 5TRATADO TEORICO $ PRACTICO DE DERECHO COMERCIAL5, BUENOS AIRES, &''4,T. 4, PAG. ((3!. TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9'9 F-./0 N12.: ''''5,344 .08.( CO#T3!TO ') 6!3!6)( ')3)C*O$ ; OB7I6!CIO#)$ ') 7!$ &!3T)$( 3)$&O#$!BI7I'!' ')7 6!3!6I$T!( $2&2)$TO$ )$&)CIFICO$( $2&)3 )3C!'O( ')B)3 ') C2$TO'I!( .0(8(.( ES RESPONSABLE EL SUPERMERCADO POR LA SUSTRACCION DE UN RODADO DE SU PLA#A DE ESTACIONAMIENTO, DADO EL CARACTER ONEROSO DE LA RELACION HABIDA ENTRE EL TITULAR DEL RODADO # EL ACCIONADO QUE CABE TIPIFICAR COMO CONTRATO DE GARAGE4 TODA VE" QUE SI BIEN EL ACCIONANTE DECLARO NO HABER PAGADO NADA POR EL ESTACIONAMIENTO, ELLO NO SIGNIFICA QUE LA DISPONIBILIDAD OFRECIDA POR LA ACCIONADA HUBIERA SIDO GRATUITA4 DE HECHO, LA EMISION DE TIC*ETS EVIDENCIA QUE EL INGRESO A LA PLA#A DE ESTACIONAMIENTO ERA ONEROSO, SIENDO NOTORIO QUE COMPROBANTES COMO ESOS SE EMITEN PARA POSIBILITAR QUE, AL EGRESO, EL USUARIO PAGUE UNA TARIFA PROPORCIONADA AL TIEMPO DE PERMANENCIA4 ADEMAS HA QUEDADO ACREDITADO QUE EL ESTACIONAMIENTO CONTABA CON BARRERAS AUTOMATICAS DE CONTROL, # QUE LAS MAQUINAS TIC*ETEADORAS CORRESPONDIENTES ESTUVIERON, EN ALGUN TIEMPO, SUJETAS AL CONTROL DE LA AFIP4 EN EFECTO, CUANDO EL ESTACIONAMIENTO DEL AUTOMOTOR TIENE CARACTER 5ONEROSO5, LA RELACION ANUDADA ENTRE EL OFERENTE DE LA PLA#A DE ESTACIONAMIENTO # EL USUARIO CONSTITU#E UN CONTRATO DE GARAJE, EL CUAL PONE EN CABE"A DEL GARAJISTA LA OBLIGACION DE CUSTODIAR EL VEHICULO4 OBLIGACION ESA QUE ES DE RESULTADO # QUE SE CUMPLE EN FORMA DEBIDA UNICAMENTE CON LA RESTITUCION DEL RODADO EN EL ESTADO EN QUE FUE RECIBIDO, SIENDO POR ELLO EL OFERENTE RESPONSABLE EN CASO DE ROBO CFR. CNCOM. SALA B, ,&89893, 5S";ARC, CARMEN C8 MAJURA S.A.5, LL ,99)$B, P. 4(4 MOSSET ITURRASPE, J., 5RESPONSABILIDAD POR DAOS5, SANTA FE, ,99), T. II, P. 5594 BORDA, G., 5TRATADO DE DERECHO CIVIL CONTRATOS5, BUENOS AIRES, ,993, T. II, P. 53&4 LOREN"ETTI, R., 5TRATADO DE LOS CONTRATOS5, SANTA FE, &''', T. III, P. 69,!4 POR SU PARTE SI EL ESTACIONAMIENTO HUBIERA SIDO 5GRATUITO5, LA CONCLUSION JURIDICA FINAL NO VARIARIA PUES LOS SUPERMERCADOS, HIPERMERCADOS O CENTROS DE CONSUMO SON IGUALMENTE RESPONSABLES POR INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE GUARDA DE VEHICULOS ESTACIONADOS EN ESPACIOS 5GRATUITOS5 OFRECIDOS POR AQUELLOS A LOS POTENCIALES CLIENTES CFR. BORETTO, M., 5LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS SHOPPINGS CENTERS # SUPERMERCADOS # EL ESTACIONAMIENTO GRATUITO5, RDCO, &''4$ A$(3(!. MAPFRE ACONCAGUA CIA. ARG. DE SEGUROS SA C/ FORDEMI SA S/ ORD. HEREDIA $ DIEU"EIDE $ VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9,9 F-./0 N12.: ''''5,3)( .082( CO#T3!TO ') 6!3!6)( ')3)C*O$ ; OB7I6!CIO#)$ ') 7!$ &!3T)$( 3)$&O#$!BI7I'!' ')7 6!3!6I$T!( $2&2)$TO$ )$&)CIFICO$( $2&)3 )3C!'O( OB7I6!CIO# ') 3)$TIT2CIO#( .0(8(.( CUALQUIERA SEA LA PERSPECTIVA JURIDICA QUE SE ELIJA, RESPECTO DE LA RELACION ENTABLADA ENTRE EL SUPERMERCADO # EL CLIENTE QUE DEJA SU AUTOMOVIL EN LA PLA#A DE ESTACIONAMIENTO DE AQUEL, ES INADMISIBLE QUE ESTE ALEGUE, NO CONOCER LAS ALTERNATIVAS VINCULADAS CON LA ENTRADA # EGRESO DE LOS AUTOMOTORES, # QUE NO TIENE LAS MEDIDAS TENDIENTES A EFECTUAR ESE CONTROL CFR. CNCOM. SALA B, ,&.9.93, 5S";ARC, CARMEN C8 MAJURA S.A.5, LL ,99)$B$4(!, SIENDO CLARO QUE LA EVENTUAL FALTA DE PRUEBA ACERCA DE LAS CIRCUNSTANCIAS CONCRETAS EN QUE SE PRODUJO EL HURTO # LA INDIVIDUALI"ACION DE SUS AUTORES, NO EXIME DE RESPONSABILIDAD AL EXPLOTADOR DE LA PLA#A DE ESTACIONAMIENTO, #A QUE LA CITADA RESPONSABILIDAD COMO GUARDADOR DEL AUTOMOVIL PUESTO BAJO SU CUSTODIA, SURGE DE LA OBLIGACION INCUMPLIDA DE RESTITUIR LA MISMA E IDENTICA COSA QUE SE LE CONFIO, SEA QUE ESTA

38

Boletn de Jurisprudencia 5/08

HA#A DESAPARECIDO COMO CONSECUENCIA DE UN DELITO O POR CUALQUIER OTRA CAUSA CFR. CNCOM. SALA C, ,5.&.,9)9, 5RAMB# S.A. C8 PLATA TOM#5, LL ,9)9$D$,6&!. MAPFRE ACONCAGUA CIA. ARG. DE SEGUROS SA C/ FORDEMI SA S/ ORD. HEREDIA $ DIEU"EIDE $ VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9,9 F-./0 N12.: ''''5,3)4 .088( CO#T3!TO ') 7OC!CIO#( 7OC!CIO# ') CO$!$(!&7IC!CIO# ')7 CCI- .582 !7 FI!'O3( I33)T3O!CTI-I'!'(I &3OC)')#CI!( 22(.( LA NORMA DEL CCIV ,5)& BIS, INVOCADA POR EL FIADOR DEMANDADO, QUE LO EXIME DE RESPONSABILIDAD CUANDO EL LOCATARIO PERMANECE EN EL INMUEBLE ALQUILADO LUEGO DE VENCIDO EL TERMINO CONTRACTUAL SIN SER INTIMADO POR EL LOCADOR, ES INAPLICABLE A LOS PROCESOS EN TRAMITE A LA FECHA DE SU ENTRADA EN VIGENCIA, PUES LA APLICACION RETROACTIVA DE LA LE# ESTA PROHIBIDA CUANDO CON ELLO SE AFECTAN RELACIONES JURIDICAS CONSTITUIDAS AL AMPARO DE LA LEGISLACION ANTERIOR $ART. (: DEL CODIGO CIVIL$ CFR. CNCIV, SALA *, IN RE 5FERNANDE", MARIA P. C8 NODAR, JOSE # OTRO5, DEL ,&8,,8'&, LA LE# &''($A, PAG. 3'4 CNCIV, SALA D, IN RE 5DEL PUERTO, SILVIA ALICIA # OTROS C8 LA ROCCA, VICENTE JOSE # OTROS S8 EJECUCION DE ALQUILERES5, DEL &38'&8'4!. PALADINI, ELVIO S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION (POR LA CONCURSADA CONTRA FERNANDEZ MARTINEZ, ANTONIO . CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')')&& F-./0 N12.: ''''5,6'( .084( CO#T3!TO ') 7OC!CIO#( 7OC!CIO# ') $)3-ICIO$( &3)CIO( &32)B! ')7 &3)CIO()F)CTI-! 3)!7I9!CIO# ') 7! T!3)!( ')F)CTO$ ') F!CT23!CIO#(I33)7)-!#CI!( 22(8(8(.( EL DERECHO DEL LOCADOR DE COBRAR EL PRECIO DEL SERVICIO DERIVA DEL HECHO DE SU EFECTIVA PRESTACION CCIV: ,6&(, ,6&3, ,6(6 # CCDTES!, AL MARGEN DE LOS DEFECTOS QUE PUDIERE EMERGER DE SU INSTRUMENTACION O REGISTRACION. EN ESTE SENTIDO SE HA EXPRESADO QUE LA FACTURA SE LIMITA A LIQUIDAR LOS SERVICIOS PRESTADOS DE ACUERDO A LAS PAUTAS ESTABLECIDAS CONTRACTUALMENTE, LOS QUE SE ADEUDAN CON TOTAL INDEPENDENCIA DE LA FORMA EN QUE SE INSTRUMENTO EL RECLAMO, POR ELLO RESULTA IMPROCEDENTE INVOCAR EL DESCONOCIMIENTO DE LA RECEPCION DE LAS FACTURAS, SI EL TRABAJO PARA EL QUE FUE CONTRATADO EL ACTOR FUE REALI"ADO EN SU TOTALIDAD, # SIN QUE HA#A RECIBIDO OBSERVACIONES CNCOM, SALA B, IN RE 5GUERRIERO, BLAS C8 RIVA SA5, DEL ,5.).'6!. INSTITUTO ARGENTINO DE DIAGNOSTICO # TRATAMIENTO SA C/ RADICE DE VALENTI, ELISA S/ ORDINARIO. BARGALLO $ DIA" CORDERO $ PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., &'')')&& F-./0 N12.: ''''5,649 .085( CO#T3!TO ') !#'!TO( 6)$TIO# ') #)6OCIO$( !#'!TO T!CITO( 'I$TI#CIO#( 28(..(

EL MANDATO 5TACITO5 SE DISTINGUE DE LA GESTION DE NEGOCIOS EN EL CONOCIMIENTO O NO QUE SE TENGA DE LA ACTUACION4 EN EL MANDATO 5TACITO5 HA# TAL CONOCIMIENTO EN EL MOMENTO DE CUMPLIRSE EL ACTO, DE AHI LA POSIBILIDAD DE IMPEDIRLO A LA QUE ALUDE EL CCIV: ,)344 EN CAMBIO, EN LA GESTION DE NEGOCIOS ESE CONOCIMIENTO NO EXISTE, SE ADQUIERE DESPUES CFR. LAFAILLE, H., 5CURSO DE CONTRATOS5, BUENOS AIRES, ,9&(, T. III, P. 95, N7 ,,)4 SALVAT, R. # ACUA AN"ORENA, A., 5TRATADO DE DERECHO CIVIL $ FUENTE DE LAS OBLIGACIONES5, BUENOS AIRES, ,953, T. III, P. 596, N7 &5)&4 SANCHE" URITE, E., 5MANDATO # REPRESENTACION5, BUENOS AIRES, ,969, P. ,69, N7 &9&4 BELLUSCIO, A. # "ANNONI, E., 5CODIGO CIVIL # LE#ES COMPLEMENTARIAS, COMENTADO, ANOTADO # CONCORDADO5, BUENOS AIRES, &''4, T. 9, P. ,,49, N7 5!.

39

Boletn de Jurisprudencia 5/08

CARPINTERO ARAS, MARIANO C/ GIUSA SA S/ ORD. HEREDIA $ DIEU"EIDE $ VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9,9 F-./0 N12.: ''''5,3)6 .085( CO#T3!TO ') $2 I#I$T3O(CO#C)&TO( C!3!CT)3I$TIC!$( 28( EL CONTRATO DE SUMINISTRO ES AQUEL POR EL CUAL UNA DE LAS PARTES SUMINISTRANTE! ASUME FRENTE A LA OTRA SUMINISTRADO! LA OBLIGACION DE CUMPLIR PRESTACIONES PERIODICAS # CONTINUADAS DURANTE UN TERMINO $DETERMINADO O INDETERMINADO$ EN LA MEDIDA QUE LO SOLICITE # POR UN PRECIO FIJADO O A FIJARSE CFR. CNCOM, SALA E, JA ,99'$II$,5'!. SE TRATA DE UN CONTRATO NO LEGISLADO EN EL DERECHO ARGENTINO4 SI BIEN PRESENTA EN LA MA#ORIA DE LAS HIPOTESIS NOTABLES SEMEJAN"AS CON LA COMPRAVENTA, EL SUMINISTRO SE CARACTERI"A ESENCIALMENTE POR SER UN CONTRATO DE DURACION DADA POR LA PERIODICIDAD O CONTINUIDAD DE LAS VARIAS PRESTACIONES SINGULARES QUE DEBE CUMPLIR EL SUMINISTRANTE. LA PERIODICIDAD DEL SUMINISTRO IMPLICA PRESTACIONES EN FECHAS DETERMINADAS4 LA CONTINUIDAD, PRESTACIONES ININTERRUMPIDAS4 MAS LA SUSTANCIA JURIDICA DEL CONTRATO NO CAMBIA EN UNO U OTRO CASO. PARA LAS EMPRESAS ESTE TIPO DE CONTRATO ES INDISPENSABLE, PUES PERSIGUE NADA MENOS QUE EL OBJETIVO DE ASEGURAR EL APROVISIONAMIENTO DE MATERIAS PRIMAS, MERCADERIAS # ENERGIA, ETC..., VALE DECIR QUE GARANTI"A LA DISPONIBILIDAD CONSTANTE DE ELEMENTOS INDISPENSABLES PARA LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL O SU COMERCIALI"ACION V. JUAN M. FARINA: 5CONTRATOS COMERCIALES MODERNOS5, PAGS. 43'8,, ED. ASTREA, ,99(!. ESSO SAPA C/ CODEPE SRL S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA $ CAVIGLIONE FRAGA $ MONTI. CAMARA COMERCIAL: C., &'')')&) F-./0 N12.: ''''5,6)5 .08/( CO#T3!TO ') $2 I#I$T3O(')3)C*O$ ; OB7I6!CIO#)$ ') 7!$ &!3T)$( C7!2$27! ') ),C72$I-I'!'( I#C2 &7I I)#TO( 3)$O72CIO#( &3OC)')#CI!( 28( RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR RESOLUCION DEL CONTRATO DE SUMINISTRO DE COMBUSTIBLES QUE UNIERA A LAS PARTES # EN CONSECUENCIA, CORRESPONDE LA APLICACION DE LAS CLAUSULAS PENALES PREVISTAS EN EL MISMO. ELLO ASI, TODA VE" QUE LA DEMANDADA NO CUMPLIO CON LA CONDICION DE EXCLUSIVIDAD PACTADA, TAL COMO SE COMPROBO POR MEDIO DE ACTAS NOTARIALES QUE DAN CUENTA DE LA EXISTENCIA DE CAMIONES QUE NO PERTENECIAN A LA ACTORA CARGANDO COMBUSTIBLES A LA DEMANDADA. EN ESE CONTEXTO, CABE DESESTIMAR LA DEFENSA DE LA ACCIONADA, RELATIVA A QUE LA ACTORA NO HABRIA CUMPLIDO SU OBLIGACION PRIMARIA DE PROVEER ADECUADAMENTE LOS COMBUSTIBLES # LUBRICANTES INDUCIENDOLA A RECURRIR A OTROS PROVEEDORES, PUES CARECE DE TODA EVIDENCIA FACTICA DE TAL ASEVERACION. ESSO SAPA C/ CODEPE SRL S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA $ CAVIGLIONE FRAGA $ MONTI. CAMARA COMERCIAL: C., &'')')&) F-./0 N12.: ''''5,6)6 .088( CO#T3!TO ') T!3J)T! ') C3)'ITO( ')3)C*O$ ; OB7I6!CIO#)$ ') 7!$ &!3T)$(-)#T!$ T)7)FO#IC!$( F!7T! ') &!6O &O3 7! !' I#I$T3!'O3!( ),T)#$IO# ! 7! )#TI'!' B!#C!3I! &!6!'O3!( I &3OC)')#CI!( 20(4( ENTABLADA UNA DEMANDA CONTRA UNA ADMINISTRADORA DE SISTEMA DE TARJETAS DE CREDITO, A CAUSA DE LA FALTA DE PAGO DE CIERTAS OPERACIONES REALI"ADAS A TRAVES DEL SISTEMA DE PAGO ELECTRONICO 5DRAFT CAPTURE5 MASTERSHOP!, $O SEA COMPRAS TELEFONICAS CON ENVIO A DOMICILIO$, NO RESULTA PROCEDENTE HACER EXTENSIVA LA CONDENA A LA ENTIDAD BANCARIA PAGADORA $AUN POR VIA DEL CPR 96$. ELLO ASI, PUES LA RESPONSABILIDAD ENDILGADA A LA DEMANDADA PRINCIPAL, SE ORIGINO POR UN INCUMPLIMIENTO EN EL PROCESAMIENTO DE CIERTOS CUPONES DE TARJETA DE CREDITO # NO TIENE QUE VER CON UN PROBLEMA DE EMISION O DE PAGOS POR PARTE DE LA ENTIDAD

40

Boletn de Jurisprudencia 5/08

BANCARIA, O SEA QUE NINGUNA PARTICIPACION TUVO LA TERCERA CITADA EN DICHA OPERATORIA. IMPORTO#S SA C/ FIRST DATA CONO SUR SA S/ SUM. OJEA QUINTANA $ MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'9'5 F-./0 N12.: ''''5,359 .080( CO#T3!TO ') T!3J)T! ') C3)'ITO( ')3)C*O$ ; OB7I6!CIO#)$ ') 7!$ &!3T)$( -)#T!$ T)7)FO#IC!$( $I$T) ! ') &!6O )7)CT3O#ICO @'3!FT C!&T23)@( !&3OB!CIO# ') 7!$ O&)3!CIO#)$( F!7T! ') &!6O &O3 7! !' I#I$T3!'O3!( 3)C7! O( &3OC)')#CI!( 20(4( , $ CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA QUE ADMITIO LA DEMANDA POR COBRO DE CIERTA SUMA INCOADA POR UNA EMPRESA DEDICADA A LA VENTA MINORISTA DE JUGUETES CONTRA LA ADMINISTRADORA DE UN SISTEMA DE TARJETAS DE CREDITO, ANTE LA FALTA DE PAGO DE LAS OPERACIONES REALI"ADAS A TRAVES DEL SISTEMA DE PAGO ELECTRONICO 5DRAFT CAPTURE5 MASTERSHOP!, O SEA COMPRAS TELEFONICAS CON ENVIO A DOMICILIO. EN ESE CONTEXTO, CABE DESESTIMAR LA DEFENSA OPUESTA EN RELACION A QUE EN ALGUNOS CASOS NO HA MEDIADO LA DEBIDA AUTORI"ACION LE# &5'65: (3!, EN OTROS CASOS EXISTE DISCORDANCIA ENTRE LA FECHA DE AUTORI"ACION # LA DE PRESENTACION DE LA OPERACION # FINALMENTE EN CUANTO A QUE MUCHOS CUPONES VERIFICAN AUSENCIA DE LA FIRMA DEL TITULAR # EL CALCO DEL RELIEVE DE LA TARJETA DE CREDITO. ELLO ASI, PUES TRATANDOSE DE OPERACIONES CONCERTADAS POR VIA TELEFONICA, EN LAS CUALES LA ENTREGA DEL PRODUCTO ADQUIRIDO ERA ENCOMENDADA A UN CORREO PRIVADO, NO PODIA APLICARSE EL PROCEDIMIENTO ACORDADO POR LOS COMERCIANTES EN SU PROPIO LOCAL $PRINCIPALMENTE EN LO QUE REFIERE A LA EXIGENCIA DEL CALCO DEL RELIEVE DE LA TARJETA # LA FIRMA DEL ASOCIADO$. & $ POR OTRO LADO, LA DEMANDADA NO HA ARRIMADO NINGUN INSTRUMENTO QUE DIERA CUENTA SOBRE EL MECANISMO QUE DEBIA EMPLEAR EL COMERCIANTE PARA CONCRETAR LA OPERACION, UNA VE" ANOTICIADO SOBRE LA EXISTENCIA DEL PEDIDO. ASIMISMO, HA QUEDADO ACREDITADO EN LA CAUSA QUE ERA EL PROPIO CENTRO DE ATENCION AL PUBLICO POR VIA TELEFONICA QUIEN REQUERIA LA AUTORI"ACION PARA ACEPTAR EL PAGO DEL PRECIO DEL PRODUCTO MEDIANTE TARJETA DE CREDITO #, UNA VE" APROBADO ELLO, LA OPERACION ERA INFORMADA AL PROVEEDOR PARA QUE PROCEDIERA A LA ENTREGA DEL BIEN ADQUIRIDO. ELLO BRINDA UNA EXPLICACION RA"ONABLE SOBRE LA ALEGADA DISCORDANCIA DE FECHAS: ES EVIDENTE QUE EL COMERCIO ADHERIDO NO IBA A PODER EMITIR EL CUPON RESPECTIVO HASTA QUE SE LE INFORMARA SOBRE LA COMPRA, # ENTONCES SE IBA A PRESENTAR ESTA DENUNCIADA DIFERENCIA ENTRE LA FECHA DE LA AUTORI"ACION # LA DE LA EMISION DEL CUPON. DE MODO QUE LAS COMPRAS SE HALLABAN DEBIDAMENTE AUTORI"ADAS, TAL COMO LO EXIGE EL ART. (3 DE LA LE# &5'65. ( $ FINALMENTE, CABE CONSIDERAR QUE LA CREACION DE UNA MODALIDAD DE VENTA DIVERSA LE IMPONIA A LA ADMINISTRADORA DETERMINAR CON CLARIDAD EL PROCEDIMIENTO QUE DEBIAN ADOPTAR LOS COMERCIANTES PARA CONCRETARLA. SU OMISION # LAS CONSECUENCIAS DE ELLO DERIVADAS, NO PUEDEN IMPUTARSE AL PROVEEDOR. ES LA DEMANDADA, EN SU CALIDAD DE ORGANI"ADORA DEL SISTEMA, QUIEN DEBE ASUMIR LAS IMPERFECCIONES QUE PUDIERAN VERIFICARSE, TODA VE" QUE JUSTAMENTE SU ROL ES EL DE PROVEER LAS PAUTAS PARA EL ADECUADO FUNCIONAMIENTO DE LAS OPERACIONES CONCRETADAS MEDIANTE TARJETA DE CREDITO. IMPORTO#S SA C/ FIRST DATA CONO SUR SA S/ SUM. OJEA QUINTANA $ MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'9'5 F-./0 N12.: ''''5,36' .040( CO#T3!TO ') T3!#$&O3T)( C!3!CT)3I9!CIO#( 80(.( 6)#)3!7I'!')$( T3!#$&O3T) !)3)O(

SE DENOMINA SERVICIO DE TRANSPORTE AEREO A TODA SERIE DE ACTOS DESTINADOS A TRASLADAR EN AERONAVE A PERSONAS O COSAS, DE UN AERODROMO A OTRO. ESTE SE DIVIDE EN 5REGULAR5 O 5IRREGULAR5, SEGUN SE REALICE CON SUJECION A ITINERARIO # HORARIO PREFIJADOS O NO CA: 9(!. GENERALMENTE SE CARACTERI"A AL 5SERVICIO REGULAR SOBRE LAS BASES DE LA EXIGENCIA DE REMUNERACION, EL ACCESO AMPLIO AL PUBLICO DE MODO DE PERMITIR SU UTILI"ACION POR TODOS LOS INTERESADOS, LA CONTINUIDAD DEL SERVICIO, TRATO IGUALITARIO PARA TODOS LOS USUARIOS, EL

41

Boletn de Jurisprudencia 5/08

ITINERARIO ATENDIDO ENTRE PUNTOS QUE SON SIEMPRE LOS MISMOS # LA SUJECION A HORARIOS PUBLICADOS. CONSISTEN EN UNA ORGANI"ACION DE SERVICIOS QUE SIEMPRE SE REITERAN SOBRE LAS MISMAS RUTAS CON IGUALES HORARIOS. EN CONTRAPOSICION, LOS VUELOS NO REGULARES PUEDEN SER CUMPLIDOS POR TRANSPORTISTAS DE ESA CATEGORIA O POR TRANSPORTISTAS REGULARES QUE REALI"AN OPERACIONES DIVERSAS DE LAS HABITUALES EN SU GIRO COMERCIAL. ESTOS SE DENOMINAN VUELOS ESPECIALES # ES EVIDENTE QUE NO CABEN DENTRO DE LAS EXIGENCIAS ESTABLECIDAS COMO PARA CALIFICARLAS COMO REGULARES CFR. 5MANUAL DE DERECHO AERONAUTICO5, (7 ED. DE FEDERICO VIDELA ESCALADA, EDITOR "AVALIA, P. (,58((3!. POR OTRA PARTE EL ART. ,'& DEL CODIGO AERONAUTICO, LE# ,3&)5, ESTABLECE QUE LOS SERVICIOS DE TRANSPORTE AEREO SERAN REALI"ADOS MEDIANTE CONCESION OTORGADA POR EL PODER EJECUTIVO SI SE TRATASE DE SERVICIOS REGULARES O MEDIANTE AUTORI"ACION OTORGADA POR EL PODER EJECUTIVO NACIONAL O LA AUTORIDAD AERONAUTICA, SEGUN CORRESPONDA EN EL CASO DE TRANSPORTE AEREO NO REGULAR. BERTELLI, ELBA C/ HSBC NE' #ORK LIFE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. MIGUE" $ U"AL $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9,6 F-./0 N12.: ''''5,3&' .04.( CO#T3!TO ') T3!#$&O3T)( 6)#)3!7I'!')$( T3!#$&O3T) !)3)O( C!3!CT)3I9!CIO#( T3!#$&O3T) 3)627!3 ; #O 3)627!3( 'IF)3)#CI!$( 80(.( EL TRANSPORTE AEREO CFR. CODIGO AERONAUTICO: 9(! PUEDE SER REGULAR SE REALI"A CON SUJECION A ITINERARIOS # HORARIO PREFIJADOS! O NO REGULAR SE REALI"A SIN SUJECION A ITINERARIOS U HORARIOS PREFIJADOS!. POR ELLO, EL TRANSPORTE NO REGULAR NO ESTA SUJETO A PAUTAS DE PRESTACION DE SERVICIO PREDETERMINADAS, PERSIGUIENDO FINES COMERCIALES PERO SIN SUJECION A RUTAS U HORARIOS PREFIJADOS CFR. ENRIQUE SUARE", 5LOS USUARIOS # CONSUMIDORES TIENEN EL DERECHO A ESTAR DEBIDAMENTE INFORMADOS $# EL ESTADO NO PUEDE NI DEBE DESENTENDERSE DE ELLO$, JA &''3$II$(45, SJA, ,).4.'3!. BERTELLI, ELBA C/ HSBC NE' #ORK LIFE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. MIGUE" $ U"AL $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9,6 F-./0 N12.: ''''5,3&, .042( CO#T3!TO$ !' I#I$T3!TI-O$( CO#T3!TO ') &3O-I$IO# ') $)3-ICIO$ I#FO3 !TICO$( 3)C7! O ') F!CT23!$ I &!6!$( &3OC)')#CI!( -IO7!CIO# !7 &3OC)'I I)#TO ') 7ICIT!CIO# &2B7IC!( 7); 28854( 7); 24.55( ')C3)TO 5/20//2( .( CABE RECHA"AR LA DEMANDA INCOADA CONTRA LA BIBLIOTECA NACIONAL POR INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE PROVISION DE SERVICIOS INFORMATICOS, CON FUNDAMENTO EN LAS FACTURAS IMPAGAS PRESENTADAS POR EL ACTOR. ELLO ASI, TODA VE" QUE EL CONTRATO EN CUESTION ES DE NATURALE"A ADMINISTRATIVA, DONDE EL PROCEDIMIENTO DE PRINCIPIO ES LA LICITACION PUBLICA ESTABLECIDO POR LA LE# DE OBRAS PUBLICAS, LA LE# DE CONTABILIDAD # EL REGLAMENTO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO! # SOLO SE PUEDE DISPENSAR POR EXPRESA PREVISION LEGAL. EN ESE SENTIDO, SURGE DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS QUE LA CONTRATACION SE EFECTUO EN FORMA DIRECTA, SIN LICITACION NI CONCURSO PREVIO, NO SOLO VIOLANDO LAS LE#ES &((54 # &4,56 # EL DECRETO 53&'83& VIGENTE EN ESE MOMENTO, LUEGO DEROGADO POR EL N: 4(68''!, SINO QUE ADEMAS SE OMITIO TODA OTRA AVERIGUACION EN LA PLA"A MERCANTIL CON RELACION AL VALOR ECONOMICO # CONDICIONES DE LAS PRESTACIONES QUE LA EMPRESA VENIA A IMPONER. POR CONSIGUIENTE, LA CONDUCTA DE LA ACTORA $AL TIEMPO DE CONTRATAR CON LA BIBLIOTECA$ NO PUEDE APRECIARSE CON LOS PARAMETROS APLICABLES A UN NEOFITO, PUES SE TRATA DE UNA SOCIEDAD ANONIMA CON ALTO NIVEL DE ESPECIALI"ACION FRENTE AL USUARIO. BAJO TAL OPTICA, LAS CONSECUENCIAS QUE DERIVAN DEL ERRONEO ACCIONAR DE LA ACTORA NO PUEDEN IMPUTARSELE A LA DEMANDADA4 ELLO POR CUANTO LA PRIMERA VIOLO DELIBERADAMENTE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIONES CON EL ESTADO PREVISTO POR LA LEGISLACION ENTONCES VIGENTE. POR LO TANTO, EL RECONOCIMIENTO DEL GASTO A TRAVES DE LA PRESENTACION DE LAS FACTURAS QUE SE CUESTIONAN, NO RESULTA PRUEBA SUFICIENTE PARA CREAR LA OBLIGACION RECLAMADA. LOGICA SA C/ PRESIDENCIA DE LA NACION. SECRETARIA DE CULTURA.BIBLIOTECA NACIONAL S/ ORDINARIO.

42

Boletn de Jurisprudencia 5/08

PIAGGI $ BARGALLO $ DIA" CORDERO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')')&, F-./0 N12.: ''''5,665 .048( CO#T3!TO$ !' I#I$T3!TI-O$( C!3!CT)3I$TIC!$( &3OC)'I I)#TO CO#T3!T!CIO#( 7ICIT!CIO# &2B7IC!( &3I#CI&IO$ !&7IC!B7)$( .( ')

EN MATERIA DE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS LA NORMATIVA GENERAL CEDE PASO A LA ESPECIAL4 LA LICITACION PUBLICA ES, EN LA LEGISLACION ARGENTINA, EL PROCEDIMIENTO DE PRINCIPIO PARA LA CONTRATACION EN LA ADMINISTRACION PUBLICA. ASI LO ESTABLECEN LA LE# DE OBRAS PUBLICAS, LA LE# DE CONTABILIDAD # EL REGLAMENTO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO. PARA EL DERECHO POSITIVO LA LICITACION ES DE PRINCIPIO # SOLO SE PUEDE DISPENSAR POR EXPRESA PREVISION LEGAL. HASTA EL ADVENIMIENTO DE LA CONVENCION INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCION CICC!, EL PROCEDIMIENTO DE LA LICITACION PUBLICA ERA UNA MATERIA REGLADA CON SOLO ALGUNAS NORMAS BASICAS EN LA LEGISLACION, PERO EN QUE EL 5GRUESO5 DE LA REGULACION PROVENIA DE LAS PROPIAS BASES DE LA LICITACION EFECTUADA POR LA MISMA ADMINISTRACION LICITANTE # DEMAS NORMAS QUE ELLA MISMA DICTABA. ESTA SITUACION NO HA CAMBIADO, CON LO CUAL LA ADMINISTRACION ENCUENTRA EL MEJOR MODO DE HACER LIBREMENTE SU VOLUNTAD PREDETERMINANDO EL CAMINO A SEGUIR, CON LO CUAL PUEDE LUEGO ALEGAR QUE SE LIMITA A CUMPLIR LA NORMA CUANDO EN REALIDAD ESTA HACIENDO SU VOLUNTAD DISCRECIONAL DISFRA"ADA DE NORMA PROPIA. POR ELLO, LO FUNDAMENTAL NO ES EL CUMPLIMIENTO DE LA FORMA, SINO DE LA SUSTANCIA: PUBLICIDAD ADECUADA, MAXIMA CONCURRENCIA DE OFERTAS, MEJOR COMPARACION, PRECIO # OFERTA MAS CONVENIENTES, EQUILIBRIO CONTRACTUAL, PREVIOS RA"ONABLES DEL MERCADO, CONTROL PUBLICO, ETC. LOGICA SA C/ PRESIDENCIA DE LA NACION. SECRETARIA DE CULTURA.BIBLIOTECA NACIONAL S/ ORDINARIO. PIAGGI $ BARGALLO $ DIA" CORDERO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')')&, F-./0 N12.: ''''5,666 .044( CO#T3!TO$ !' I#I$T3!TI-O$( &3OC)'I I)#TO ') CO#T3!T!CIO#( 7ICIT!CIO# &2B7IC!( I#CO3&O3!CIO# ') #O3 !$ $2&3!#!CIO#!7)$( CO#-)#CIO# I#T)3! )3IC!#! CO#T3! 7! CO332&CIO#( &3I#CI&IO$ !&7IC!B7)$ OB7I6!TO3IO$( .( LA CONTRATACION PUBLICA EN GENERAL # DENTRO DE ELLA LA LICITACION PUBLICA ES UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO QUE VA RECIBIENDO PROGRESIVAS NORMAS # PRINCIPIOS SUPRANACIONALES LA EFICIENCIA # JUSTICIA PARA LOS USUARIOS! QUE SON DERECHO FEDERAL INTERNO, OBLIGATORIO TAMBIEN PARA LAS JURISDICCIONES PROVINCIALES # MUNICIPALES. ESTAN DADOS EN GARANTIA DEL INTERES PUBLICO, DE LAS PARTES CONTRATANTES # DE LOS USUARIOS # CONSUMIDORES AFECTADOS POR EL GASTO DEL ERARIO PUBLICO # LOS EFECTOS FRENTE A TERCEROS QUE EL CONTRATO PUEDE TENER, CREANDO UNA SERIE DE REDES CONTRACTUALES. EN ESE SENTIDO, LA CONVENCION INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCION, AGREGA TRES PRINCIPIOS DE CARACTER SUPRALEGAL # SUPRANACIONAL A SATISFACER EN EL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACION: UNO SE REFIERE AL PROCEDIMIENTO FORMAL, QUE DEBE SER PUBLICO O TRANSPARENTE # DOS REFIEREN AL RESULTADO MATERIAL OBTENIDO, QUE DEBE SER EQUITATIVO O JUSTO # EFICIENTE. LOGICA SA C/ PRESIDENCIA DE LA NACION. SECRETARIA DE CULTURA.BIBLIOTECA NACIONAL S/ ORDINARIO. PIAGGI $ BARGALLO $ DIA" CORDERO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')')&, F-./0 N12.: ''''5,663 .045( CO#T3!TO$ B!#C!3IO$( C3)'ITO C3)'ITO( 2(5( 'OC2 )#T!3IO(CO#C)&TO( 3)7!CIO# ')

43

Boletn de Jurisprudencia 5/08

CUANDO, COMO EN EL CASO, DE LA DOCUMENTACION ACOMPAADA # DEL ESCRITO DE CONTESTACION DE DEMANDA, PARECIERA, PRIMA FACIE, QUE EL CREDITO DOCUMENTADO HABRIA SIDO OTORGADO, BASICAMENTE CON UN ANTICIPO # LUEGO, SIN PROVISION DE FONDOS, LA RELACION HABIDA ENTRE EL ORDENANTE # EL BANCO EMISOR PUEDE ENCUADRARSE EN UNA RELACION DE CREDITO CFR. VILLEGAS, CARLOS, 5COMERCIO EXTERIOR # CREDITO DOCUMENTARIO5, P. ,94 VTA. # SIG.!. BANCO DEL OESTE SA (EN LIQUIDACION BCRA C/ CESPEDES # CIA.CONSTRUCCIONES NAVALES SA S/ ORD. U"AL $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')')&' F-./0 N12.: ''''5,539 .045( CO#T3!TO$ B!#C!3IO$( C3)'ITO 'OC2 )#T!3IO(CO#C)&TO( 7); !&7IC!B7)( 2(5( LA CONCEPCION UNITARIA DEL CREDITO DOCUMENTARIO ES INVIABLE, PUES SE TRATA DE VARIAS RELACIONES JURIDICAS CON DIFERENTES CAUSAS QUE POSEEN AUTONOMIA A LOS EFECTOS DE LA LE# APLICABLE CFR. CHECA MARTINE", MIGUEL, 5EL CREDITO DOCUMENTADO EN EL DERECHO DEL COMERCIO INTERNACIONAL5, P. 6,$644 CITADO POR ALBORNO", JORGE$ALL, PAULA, 5CREDITO DOCUMENTARIO5, P. &4,!. ASI, LA LE# QUE RESULTA APLICABLE AL CONTRATO BASE $COMPRAVENTA INTERNACIONAL, EN ESTE CASO$ NO SE PRO#ECTA PRECISAMENTE SOBRE EL CREDITO DOCUMENTADO, AUNQUE DEBA TENERSE EN CUENTA EL COMPROMISO DE PAGO MEDIANTE UN CREDITO DOCUMENTADO INCLUIDO EN EL CONTRATO SUB#ACENTE. ASI CUANDO, COMO EN EL CASO, SE TRATA DE UNA OPERACION DE CREDITO ARGENTINO$PERUANA QUE SE LOCALI"O PARA SU CUMPLIMIENTO EN EL PAIS, # NO LA COMPRAVENTA INTERNACIONAL SUB#ACENTE, RESULTA DE APLICACION, EN PRINCIPIO, EL TRATADO DE DERECHO CIVIL DE MONTEVIDEO DE ,))9, VIGENTE ENTRE ARGENTINA # PERU QUE CONTEMPLA ESTE TIPO DE RELACIONES # TAL NORMATIVA DE FUENTE CONVENCIONAL REMITE, COMO REGLA, A 5LA LE# DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO5 EN MATERIA CONTRACTUAL ARTS. (& # ((!. EN ESTE CONTEXTO, LA LE# QUE RESULTA APLICABLE AL CASO EN TODOS AQUELLOS ASPECTOS NO PREVISTOS POR LAS NORMAS MATERIALES UNIFORMES, ES LA DEL BANCO EMISOR, QUE HA ABIERTO LA OPERACION DE CREDITO, HA ADELANTADO LOS FONDOS # OTORGADO REFINANCIACIONES, A LA SA"ON LA LE# ARGENTINA, #A QUE TODOS LOS ASPECTOS INVOLUCRADOS ESTAN VINCULADOS A OBLIGACIONES DIRECTAMENTE CONTRAIDAS POR EL ORDENANTE # EL BANCO EMISOR A CUMPLIRSE DESDE ESTA PLA"A. BANCO DEL OESTE SA (EN LIQUIDACION BCRA C/ CESPEDES # CIA.CONSTRUCCIONES NAVALES SA S/ ORD. U"AL $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')')&' F-./0 N12.: ''''5,5)' .04/( CO#T3!TO$: )F)CTO$( I#C2 &7I I)#TO ; 3)$O72CIO#( &!CTO CO I$O3IO( I &O$IBI7I'!'( I#C2 &7I I)#TO( CCI- .208( I &3OC)')#CI!( O3! !2TO !TIC!( 8(2(2( CABE ADMITIR LA DEMANDA POR REINTEGRO DEL PRECIO ABONADO POR LA ACCIONANTE SEGUN BOLETO DE COMPRAVENTA DE UN INMUEBLE, EN VIRTUD DE HABER EJERCIDO LA FACULTAD RESOLUTORIA DERIVADA DEL PACTO COMISORIO EXPRESO INSERTO EN DICHO INSTRUMENTO, A CAUSA DE LA MORA DEL ACCIONADO EN ESCRITURAR4 #, DESESTIMAR LA DEFENSA OPUESTA POR EL VENDEDOR, EN ORDEN A QUE EL ACCIONANTE ESTABA IMPEDIDO DE EJERCER EL PACTO COMISORIO EXPRESO, PORQUE ADEUDABA EL SALDO DEL PRECIO CONVENIDO # EN NINGUN MOMENTO OFRECIO ABONARLO, CON LO CUAL EL NO INCUMPLIO LAS OBLIGACIONES A SU CARGO ASUMIDAS COMO VENDEDORA, ENCONTRANDOSE EN CONDICIONES DE ESCRITURAR EL DIA EN QUE EL ACCIONANTE RESOLVIO EXTRAJUDICIALMENTE LA OPERACION, # QUE ADEMAS, PESANDO SOBRE AMBOS CONTRATANTES LA OBLIGACION DE ESCRITURAR, EL COMPRADOR, EN MOMENTO ALGUNO LO INTIMO AL OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA, POR LO QUE RESULTO ABUSIVO EL EJERCICIO DE LA FACULTAD RESOLUTORIA4 ELLO ASI PUES:. ,. MAL PUEDE ALEGAR INCUMPLIMIENTO O CULPABILIDAD DEL ADQUIRENTE, EN LOS TERMINOS DEL CCIV: ,&'(, CUANDO DE LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA SURGE QUE ESTE HABIA INTEGRADO COMPLETAMENTE LAS SUMAS QUE HABIA COMPROMETIDO PARA ACCEDER A LA ESCRITURACION # NADA TENIA QUE OFRECER PUES, A ESA ALTURA, HABIA RESPETADO FIELMENTE EL PROGRAMA DE EJECUCION DE LA OPERACION, ESTANDO POR ELLO EN CONDICIONES, LLEGADO EL MOMENTO, DE EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DEL

44

Boletn de Jurisprudencia 5/08

CONTRATO DEMANDANDO LA ESCRITURACION, O BIEN LIBERARSE DE EL MEDIANTE LA ACTUACION DEL PACTO COMISORIO EXPRESO INSERTO EN UN BOLETO DE COMPRAVENTA CFR. BENDERS*#, M., 5INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO LA CLAUSULA RESOLUTORIA EN LOS DERECHOS CIVIL # COMERCIAL!5, BUENOS AIRES, ,96(, PS. 3683, N7 ()4 HALPERIN, I., 5RESOLUCION DE LOS CONTRATOS COMERCIALES5, BUENOS AIRES, ,96), P.&(4 RAMELLA, A., OB. CIT., PS. ,&&8,&4, N7 (34 MIQUEL, J., 5RESOLUCION DE LOS CONTRATOS POR INCUMPLIMIENTO5, BUENOS AIRES, ,939, PS. ,&(8,&44 LOPE" DE "AVALIA, F., 5TEORIA GENERAL DEL CONTRATO $ PARTE GENERAL5, BUENOS AIRES, ,93,, P. (664 MOSSET ITURRASPE, J., 5TEORIA GENERAL DEL CONTRATO5, SANTA FE, ,93', P. 46)4 GASTALDI, J., 5PACTO COMISORIO5, BUENOS AIRES, ,9)5, P. ,)5, N7 &(4 BELLUSCIO, A. # "ANNONI, E., OB. CIT., BUENOS AIRES, ,9)4, T. 5, P. 9)44 MORELLO, A., 5EL BOLETO DE COMPRAVENTA INMOBILIARIA5, LA PLATA$BUENOS AIRES, ,935, P. 6,' # 6,&!. &. ADEMAS, HABIA UN PLA"O MAXIMO PARA PROCEDERSE A LA ESCRITURACION, POR LO QUE, ANTES DE VENCER ESE PLA"O, DEBIA LA ACCIONADA VENDEDORA ENTREGAR A LA NOTARIA DESIGNADA TODA LA DOCUMENTACION QUE POSIBILITARA EL ACTO ESCRITURARIO # NO SURGE ACREDITADO QUE LA HUBIERA ENTREGADO EN NINGUNA FECHA ANTERIOR A LA COMUNICACION EXTRAJUDICIAL DEL ACCIONANTE DE DAR POR RESUELTO EL BOLETO4 #, LA FALTA DE ENTREGA DE LOS TITULOS AL ESCRIBANO DENTRO DEL PLA"O PREVISTO PARA ESCRITURAR, DESPUES DE COLOCADO EL VENDEDOR EN MORA, EXIME AL COMPRADOR DE OTROS REQUISITOS PARA DEMANDAR LA RESOLUCION DEL BOLETO CFR. FARINA, J., 5RESCISION # RESOLUCION DE CONTRATOS CIVILES # COMERCIALES5, ROSARIO, ,965, P. ,4(, N7 ,'3!. (. CABE ACLARAR QUE, EN LA ESPECIE, SE PACTO LA MORA AUTOMATICA, DE PLENO DERECHO, SIN NECESIDAD DE INTERPELACION ALGUNA, PARA EL CASO DE INCUMPLIMIENTO DE CUALQUIERA DE LAS OBLIGACIONES RESULTANTES DEL BOLETO DE COMPRAVENTA. CARPINTERO ARAS, MARIANO C/ GIUSA SA S/ ORD. HEREDIA $ DIEU"EIDE $ VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9,9 F-./0 N12.: ''''5,3)5 .048( CO#T3!TO$: )F)CTO$( I#C2 &7I I)#TO ; 3)$O72CIO#( &!CTO CO I$O3IO( CO 2#IC!CIO# ),T3!J2'ICI!7( T)3C)3O( !#'!TO T!CITO( 6)$TIO# ') #)6OCIO$( 3!TIFIC!CIO#( 8(2(2( ,. CABE ADMITIR LA DEMANDA POR REINTEGRO DEL PRECIO ABONADO POR LA ACCIONANTE SEGUN BOLETO DE COMPRAVENTA DE UN INMUEBLE, EN VIRTUD DE HABER EJERCIDO LA FACULTAD RESOLUTORIA DERIVADA DEL PACTO COMISORIO EXPRESO INSERTO EN DICHO INSTRUMENTO, A CAUSA DE LA MORA DEL ACCIONADO EN ESCRITURAR4 #, DESESTIMAR LA DEFENSA OPUESTA POR EL VENDEDOR, CON FUNDAMENTO EN QUE LA CARTA DOCUMENTO COMUNICANDO LA INTENCION RESOLUTORIA DE DICHO BOLETO $SUSCRIPTA # REMITIDA POR UN TERCERO AJENO AL CONTRATO$, NO PUEDE TENERSE COMO UNA VALIDA COMUNICACION EXTRAJUDICIAL DEL ACCIONANTE DE DARLO POR RESUELTO4 PUES, SI BIEN ESE TERCERO NO CONTABA A ESA FECHA CON MANDATO 5EXPRESO5 OTORGADO POR EL ADQUIRENTE, ESTE SE LO CONFIRIO, DOS DIAS DESPUES. &. DE TAL MANERA, ACEPTANDO LA EXISTENCIA DE UN MANDATO 5TACITO5 QUE SURGE DE HECHOS, POSICIONES O CIRCUNSTANCIAS QUE ASI LO INDICAN $TALES COMO LA REFERIDA PROXIMIDAD TEMPORAL ENTRE LA ACTUACION DEL TERCERO # EL PODER QUE SE LE OTORGARA DOS DIAS DESPUES$ CFR. DOCT. CNCIV. SALA A, ,.).9', 5CATTANEO, A.5, LL ,99'$ E$,,, CON NOTA DE SPOTA, A., 5EL MANDATO TACITO EXTERIORI"ACION INDIRECTA DE LA VOLUNTAD5!, SURGE MERIDIANAMENTE CLARO QUE LA RESOLUCION CONTRACTUAL DE QUE SE TRATA DEBE SER ENTENDIDA COMO HECHA PERSONALMENTE POR EL ACCIONANTE # NO POR UN TERCERO CCIV: ,946!. (. PERO SI POR HIPOTESIS SE ENTENDIERA QUE TAL CONOCIMIENTO # CONSENTIMIENTO! DEL ACCIONANTE NO EXISTIO # QUE, CONSIGUIENTEMENTE, EL REFERIDO TERCERO ACTUO COMO UN MERO GESTOR DE NEGOCIOS, LA CUESTION NO CAMBIARIA4 ES QUE SI BIEN, COMO REGLA, LA FACULTAD RESOLUTORIA A LA QUE SE REFIERE EL CCIV: ,&'4 NO PUEDE SER EJERCIDA POR UN GESTOR DE NEGOCIOS, EL DISTRACTO COMUNICADO POR EL GESTOR TIENE VALIDE" SI A POSTERIORI LA PARTE LEGITIMADA RATIFICA LO ACTUADO, #A QUE LA RATIFICACION EQUIVALE A MANDATO CCIV: &('44 RAMELLA, A., 5LA RESOLUCION POR INCUMPLIMIENTO5, BUENOS AIRES, ,935, P. ,59, N7 49! #, EN TAL SENTIDO, PONDERANDO QUE LA RATIFICACION DE LA GESTION PUEDE SER INCLUSIVE TACITA, LO QUE SE DA CUANDO EL DOMINUS NEGOTTI APROVECHA DEL ACTO CUMPLIDO POR EL GESTOR CFR. ROCA SASTRE, R., 5ESTUDIOS DE DERECHO PRIVADO5, MADRID, ,94), P. 435!, NO ES DUDOSO QUE LA MISMA PROMOCION DE LA DEMANDA, SUSCRIPTA POR QUIEN REMITIO LA CARTA DOCUMENTO # HO# ES APODERADO DEL ACCIONANTE, RESULTA POR DEMAS EXPRESIVA DE LA EXISTENCIA DE ESE APROVECHAMIENTO #, POR CONSIGUIENTE, DE TAL RATIFICACION EQUIVALENTE A MANDATO CFR. DOCT. DE LA CNCIV. SALA A, &6.6.9', LL ,99,$E$&494 BELLUSCIO, A. # "ANNONI, E., 5CODIGO CIVIL # LE#ES COMPLEMENTARIAS, COMENTADO, ANOTADO # CONCORDADO5, BUENOS AIRES, &''4, T. 9, PS. ,,))8,,)9, N7 (!.

45

Boletn de Jurisprudencia 5/08

CARPINTERO ARAS, MARIANO C/ GIUSA SA S/ ORD. HEREDIA $ DIEU"EIDE $ VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9,9 F-./0 N12.: ''''5,3)3 .040( CO#T3!TO$: )F)CTO$( I#C2 &7I I)#TO T3!$C)#')#CI!( ')T)3 I#!CIO#( 8(2( ; 3)$O72CIO#( I#C2 &7I I)#TO(

SI BIEN NO EXISTEN FORMULAS ESTABLECIDAS PARA DETERMINAR CUANDO UN INCUMPLIMIENTO TIENE LA SUFICIENTE TRASCENDENCIA PARA JUSTIFICAR LA RESOLUCION CONTRACTUAL4 SIN EMBARGO, 5...EL PRETENDER EJERCER EL DERECHO DE RESOLVER EL CONTRATO CUANDO EL INCUMPLIMIENTO CARE"CA DE IMPORTANCIA, IMPLICARIA EL EJERCICIO ABUSIVO DE ESE DERECHO, POR CONTRARIAR LOS FINES QUE LA LE# TUVO EN MIRAS AL RECONOCERLO $EL DE PRESERVAR EL SINALAGMA CONTRACTUAL$ POR EXCEDER LOS LIMITES IMPUESTOS POR LA BUENA FE, LA MORAL # LAS BUENAS COSTUMBRES, COMO DICE EL ART. ,'3, DEL COD. CIVIL.5 RAMELLA A., 5LA RESOLUCION POR INCUMPLIMIENTO5, P. 55, ED. ASTREA, ,939! QUEDANDO TAL ASPECTO LIBRADO A LA APRECIACION JUDICIAL CFR. RAMELLA # LOPE" DE "AVALIA F., 5TEORIA DE LOS CONTRATOS, PARTE GENERAL5, P. (64!4 OBVIAMENTE, LA IMPORTANCIA DEL INCUMPLIMIENTO NO NECESARIAMENTE ESTA LIGADA AL CARACTER PRINCIPAL O ACCESORIO DE LA OBLIGACION # ESTA LABOR DEL JU"GADOR EXIGE UN ANALISIS SUSTANTIVO DE LA ECONOMIA DEL NEGOCIO EN LOS TERMINOS EN QUE FUE CONCEBIDO. NORTE(PRESS SA C/ BANCO BANSUD SA S/ ORDINARIO. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'),( F-./0 N12.: ''''5,5(6 .050( CO#T3!TO$: )F)CTO$( I#C2 &7I I)#TO ; 3)$O72CIO#( I#C2 &7I I)#TO( -!7O3!CIO#( )TO'O7O6I!( J23I$&32')#CI! CO &!3!'! I#T)3#!CIO#!7( 8(2( LA METODOLOGIA PARA VALORAR SI EL INCUMPLIMIENTO ES IMPORTANTE O TRASCENDENTE EN LA RELACION CONTRACTUAL A LOS EFECTOS DE DAR LUGAR A SU RESOLUCION, DEBE SER ESCOGIDA DE ACUERDO AL TIPO DE CONVENIO QUE SE ANALICE # SUS DIVERSAS ARISTAS EN PUNTO A LA COMPLEJIDAD DEL MISMO # LA EVENTUAL MULTIPLICIDAD DE LOS ASPECTOS ECONOMICOS EN JUEGO4 DEBE ANALI"ARSE 5...SI EL INCUMPLIMIENTO EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS, DEJA O ES CAPA" DE DEJAR INSATISFECHO EL INTERES DEL ACREEDOR...5 RAMELLA A., 5LA RESOLUCION POR INCUMPLIMIENTO5, P. 53, ED. ASTREA, ,939!4 PARA ELLO RESULTA ADECUADO EL CRITERIO SEGUN EL CUAL EL INCUMPLIMIENTO SERA JU"GADO GRAVE CUANDO PERJUDICA LA FINALIDAD ECONOMICA PERSEGUIDA POR LAS PARTES, O IMPIDE EL NORMAL DESENVOLVIMIENTO DE LA RELACION, SEGUN LA INTENCION DE LAS PARTES # LA FUNCION DEL CONTRATO CFR. CORTE DE CASACION ITALIANA, QUE RAMELLA CITA CON APO#O EN MOSCO!4 O SIMPLIFICANDO AQUEL CONCEPTO EXISTIRIA MOTIVO SUFICIENTE PARA HABILITAR LA RESOLUCION EN CASO QUE LA PARTE AFECTADA, DE HABER PREVISTO TAL INCUMPLIMIENTO, NO HUBIERA CELEBRADO EL CONTRATO CFR. VIVANTE, CIT. POR RAMELLA, OB.CIT. P. 56!4 LO CUAL REVELA NO SOLO LA COMPLEJIDAD # TRASCENDENCIA DEL ANALISIS PUESTO A CONSIDERACION DEL JUE", SINO TAMBIEN LA NECESIDAD DE CONTAR CON ELEMENTOS PROBATORIOS SUFICIENTES QUE NO SOLO PERMITAN EVALUAR LAS CARACTERISTICAS # ALCANCE DEL NEGOCIO SINO ADEMAS, QUE PERMITAN CONCLUIR QUE LA CONDUCTA DEL ACCIONADO AFECTO CENTRALMENTE LA ECUACION ECONOMICA PONDERADA AL TIEMPO DE SU CONCERTACION. NORTE(PRESS SA C/ BANCO BANSUD SA S/ ORDINARIO. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'),( F-./0 N12.: ''''5,5(3 .05.( CO#T3!TO$: ) )36)#CI! )CO#O IC!( &)$IFIC!CIO#( #O3 !TI-! !&7IC!B7)( 0( FO#'O$ CO 2#)$ ') I#-)3$IO#(

46

Boletn de Jurisprudencia 5/08

LOS FONDOS COMUNES DE INVERSION REGULADOS POR LA LE# &4')( HALLAN EMPLA"AMIENTO LEGAL EN LA NORMATIVA SOBRE PESIFICACION. EN EFECTO, EL DECRETO 4,'8'& REFERENTE A OPERACIONES NO INCLUIDAS EN LA CONVERSION A PESOS ESTABLECIDA POR EL ARTICULO ,: DEL DECRETO &,48'&, PREVE ESPECIFICAMENTE EN SU ARTICULO ,: F! QUE 5NO SE ENCUENTRAN INCLUIDAS EN LA CONVERSION A PESOS... EL RESCATE DE CUOTA PARTES DE FONDOS COMUNES DE INVERSION, CU#O FUNCIONAMIENTO SE ENCUENTRE AUTORI"ADO CONFORME A LAS DISPOSICIONES DE LA LE# &4')( # MODIFICATORIAS, RESPECTO DE AQUELLA PROPORCION DEL PATRIMONIO COMUN INVERTIDO EN ACTIVOS EXTRANJEROS SUSCEPTIBLES DE SER EFECTIVA # NATURALMENTE VENDIDOS # LIQUIDADOS EN EL EXTERIOR EN DOLARES ESTADOUNIDENSES # OTRAS MONEDAS EXTRANJERAS. EN TODO LO DEMAS, LA GESTION DEBERA AJUSTARSE A LA LEGISLACION # REGLAMENTACION DICTADAS POR LAS AUTORIDADES COMPETENTES5. POR SU PARTE, EL ARTICULO 9 DE ESE DECRETO CONFIERE CIERTA OPCION A LAS SOCIEDADES GERENTES DE FONDOS COMUNES DE INVERSION 5...POR LA SUSTITUCION DE LA DEVOLUCION DE LOS DEPOSITOS COMPRENDIDOS EN EL ARTICULO &: DEL DECRETO &,48'& SOLICITANDO LA ENTREGA DEL BONO EN DOLARES ESTADOUNIDENSES AL QUE HACE REFERENCIA EL ARTICULO 9 DEL MENCIONADO DECRETO5. CHAMORRO DIAZ, MELANIO C/ ESTADO NACIONAL S/ SUMARISIMO. OJEA QUINTANA $ MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'),& F-./0 N12.: ''''5,6&) .052( CO#T3!TO$: ) )36)#CI! )CO#O IC!(CO#T3!TO ') !*O33O ; &3)$T! O( 632&O$ C)33!'O$( C2OT!&!3T)(3)!J2$T)( 7); 2555.( I#T)3&3)T!CIO#( 3)$O72CIO# CO#J2#T!: I#I$T)3IO ') J2$TICI! ; ')3)C*O$ *2 !#O$ ; I#I$T)3IO ') )CO#O I! # 855/02 ; 85/02( 0( LA RESOLUCION CONJUNTA DEL MINISTERIO DE JUSTICIA # DERECHOS HUMANOS # DEL MINISTERIO DE ECONOMIA N7 (668'& # N7 )58'&, DICTADA LUEGO DE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR LA LE# &556, A LOS ARTS. 3 # ,' DE LA LE# &(9&), ESTABLECE EN SUS ARTS. , # ( LAS PAUTAS QUE CORRESPONDE OBSERVAR PARA EL REAJUSTE DE LAS CUOTAS DE LOS CONTRATOS PRENDARIOS. TALES DISPOSICIONES CONTINUAN LA SOLUCION DISPUESTA POR LA RESOLUCION CONJUNTA DEL MINISTERIO DE ECONOMIA # OBRAS # SERV. PUBL. # DE JUST. N7 95'89, # N7 (5,89, DEL &(.).9, V. SALA D, ,&.(.'4, 5CIRCULO DE INVERSORES C8 CIARALLO S8 EJEC. PREND.5!. ASI SE ADVIERTE QUE ESTE MECANISMO DE REAJUSTE HA SIDO ACEPTADO # REGLAMENTADO, TENIENDO EN CUENTA LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR LA LE# &556, A LAS NORMAS INDICADAS, # CON MIRA A LA VIABILIDAD DE ESTE TIPO DE CONTRATOS, POR LO QUE NO SE ADVIERTE RA"ON O MOTIVO QUE PERMITA SOSLA#AR LOS PARAMETROS QUE LAS PARTES EXPRESAMENTE PREVIERON PARA EL REAJUSTE DEL CONTRATO. ASI, ESTE REAJUSTE DEBERA COMPUTARSE $COMO EN EL CASO$ A PARTIR DE LA FECHA DE LA CERTIFICACION CONTABLE # HASTA LA FECHA DEL EFECTIVO PAGO #A QUE AL MOMENTO DE CONFECCIONAR SU INFORME EL EXPERTO REAJUSTO EL VALOR DE CONFORMIDAD CON LAS PAUTAS DE AJUSTE PREVISTAS EN EL CONTRATO CORRESPONDIENTE, # A LOS FINES DEL CALCULO SE ESTARA A LO CONVENIDO POR LAS PARTES EN EL CONTRATO. # RESPECTO DE LOS INTERESES, SE APLICARA DESDE LA FECHA QUE FUERA INDICADA EN LA SENTENCIA # HASTA EL EFECTIVO, UN INTERES A LA TASA DEL 69 ANUAL. CHEVROLET SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS C/ ORTIZ ROMERO, JULIO S/ EJECUCION PRENDARIA. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9,, F-./0 N12.: ''''5,3') .058( '!AO$ ; &)3J2ICIO$: '!AO O3!7( 3)$&O#$!BI7I'!' ),T3!CO#T3!CT2!7( I &3OC)')#CI!( !CCI')#T)$ ') T3!#$ITO('!AO !T)3I!7( ),C)&CIO#( 5(8(2(.( SI BIEN EL RECLAMO POR DAO MORAL ES PROCEDENTE EN CASOS DE ACCIDENTES, PUES EN EL AMBITO DEL CCIV: ,,,( LA SOLA REALI"ACION DEL HECHO DAOSO LLEVA A PRESUMIR LA EXISTENCIA DE LA LESION DE LOS SENTIMIENTOS DEL DAMNIFICADO CCIV: ,'3)! SALVO QUE LA DEUDORA DESTRU#A LA PRESUNCION MEDIANTE PRUEBA EN CONTRARIO4 NO CUALQUIER DAO MATERIAL, POR SI MISMO, ALCAN"A A PONER DE MANIFIESTO LA AFECTACION DE SENTIMIENTOS INTIMOS, MOTIVO POR EL CUAL, CUANDO SE HAN PRODUCIDO PERJUICIOS EXCLUSIVAMENTE EN LA COSA, NO SE ESTA EN PRESENCIA DE UN DAO DE INDOLE MORAL, #A QUE EN PRINCIPIO NO SE TRATA DE UNA LESION

47

Boletn de Jurisprudencia 5/08

EXTRAMATRIMONIAL QUE SE TRADUCE EN PENAS # SUFRIMIENTOS, EN MENOSCABO DE AFECCIONES LEGITIMAS O EN PERTURBACION DEL GOCE DE LOS BIENES, ASI COMO QUE NO CUALQUIER DISGUSTO, DESAGRADO, CONTRARIEDAD O AFLICCION ENCUADRA EN EL CONCEPTO DE AGRAVIO MORAL, SINO QUE ES MENESTER QUE REVISTA CIERTA ENTIDAD, QUE TENGA ALGUNA PROLONGACION EN EL TIEMPO # QUE LESIONE SENTIMIENTOS ESPIRITUALES CFR. CNCIV, SALA E, &9.,,.)9, 5GA""ANO, NORBERTO R. C8 VARDE, GREGORIO A.5, LL ,9'$C$46!. HAZAN, VICTOR C/ TRANSPORTE ATLANTIDA SA S/ ORDINARIO. ARECHA $ SALA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'),9 F-./0 N12.: ''''5,54' .054( '!AO$ ; &)3J2ICIO$: 3)$&O#$!BI7I'!' CO#T3!CT2!7( CO#T3!TO$ B!#C!3IO$( C!J! ') $)623I'!'('I$&O$ICIO#)$ 7)6!7)$( O3I6)#( I#C2 &7I I)#TO( 8(0(.( EL BANCO ES RESPONSABLE EN LOS TERMINOS DEL CCIV: 5'9 POR LA SUSTRACCION DE BIENES GUARDADOS EN UNA CAJA DE SEGURIDAD, POR HABER TENIDO UN OBRAR NEGLIGENTE EN EL SERVICIO DE SEGURIDAD DE LAS CAJAS, TODA VE" QUE SI BIEN $SEGUN LO INFORMADO POR EL BANCO CENTRAL$ LAS DISPOSICIONES LEGALES PARA LAS CAJAS DE SEGURIDAD EN ALQUILER NO SE ENCUENTRAN COMPRENDIDAS DENTRO DE LA LE# DE SEGURIDAD BANCARIA NI EN LAS NORMAS DICTADAS POR AQUEL POR TRATARSE DE UN CONTRATO ENTRE PARTES SIN SU INTERVENCION4 SIN EMBARGO ES EL MISMO BANCO ACCIONADO QUIEN HABIA REGLAMENTADO EL PROCEDIMIENTO DE TAL SECCION ASI COMO LAS NORMAS DE SEGURIDAD QUE DEBIAN CUMPLIR, PERO SEGUN LAS PRUEBAS ARRIMADAS A LA CAUSA NO CUMPLIA CON LOS RECAUDOS NECESARIOS QUE EL MISMO ESTABLECIERA, NI CON EL PERSONAL JERARQUICO QUE DEBIA DESEMPEAR FUNCIONES EN EL SECTOR DE CAJAS DE SEGURIDAD, NI CON LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD PREVENTIVAS ESTABLECIDAS EN LA COMUNICACION NRO. &5)4. MU+OZ, ROLANDO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. DIEU"EIDE $ HEREDIA $ VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., &'')')&3 F-./0 N12.: ''''5,63, .055( '!AO$ ; &)3J2ICIO$: 3)$&O#$!BI7I'!' CO#T3!CT2!7( CO#T3!TO$ B!#C!3IO$( C!J! ') $)623I'!'(),I )#T) ') 3)$&O#$!BI7I'!'( I &3OC)')#CI!( 8(0(.( NO OBSTA PARA ATRIBUIRLE RESPONSABILIDAD AL BANCO POR LA SUSTRACCION DE BIENES GUARDADOS EN UNA CAJA DE SEGURIDAD, EL HECHO DE QUE LOS DEPOSITANTES NO CUMPLIERON CON LA OBLIGACION A SU CARGO DE DEVOLVER UNO DE LOS JUEGOS DE LLAVES DE LA CAJA AL CANCELARSE EL SERVICIO, LO QUE PERMITIRIA PRESUMIR QUE PUDO HABER SIDO EXTRAVIADO, EN FUNCION DE LO CUAL NO ES LOGICO QUE LA APELANTE DEBA RESPONDER POR EL USO QUE PUDO HABER HECHO DE LA LLAVE QUIEN SE ENCONTRABA EN SU ILEGITIMA POSESION4 TODA VE" QUE SI BIEN ES CIERTO QUE EL BANCO PUEDE ACREDITAR LA RUPTURA DEL NEXO CAUSAL PARA EXCLUIR SU PROPIA RESPONSABILIDAD DEMOSTRANDO QUE EL RESULTADO DAOSO RECONOCE UNA CAUSA QUE NO LE ES IMPUTABLE # QUE NO HABRIA PODIDO SUPERAR NI CON EL EMPLEO DE AQUEL GRADO DE DILIGENCIA REQUERIDO PARA EL TIPO CONCRETO DE OBLIGACION, NI CON TODAS LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD REQUERIDAS PARA UNA OPTIMA PRESTACION DEL SERVICIO DE CUSTODIA COMPROMETIDO CFR. CNCOM, SALA A, ,5.,,.'', 5FRIDMAN, JACOBO C8 BANCO MERCANTIL ARGENTINO SA5!, ESTO ES QUE LOS ACCIONANTES HUBIERAN EXTRAVIADO LA LLAVE # QUE UN TERCERO LA ENCONTRARA4 SIN EMBARGO, EN LA ESPECIE, LA CAJA DE SEGURIDAD NO FUE ABIERTA POR LA UTILI"ACION DE LA LLAVE CORRESPONDIENTE, SINO QUE FUE VIOLENTADA, DE MANERA TAL QUE NO EXISTE ELEMENTO ALGUNO PARA SOSTENER QUE ESE HIPOTETICO EXTRAVIO TUVIERA RELACION DE CAUSALIDAD CON LOS HECHOS SUCEDIDOS, SOBRE TODO CUANDO QUEDO DEMOSTRADO, COMO SE INDICO PRECEDENTEMENTE, QUE EL BANCO NO CUMPLIO NI CON LAS DILIGENCIAS NI CON LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD REQUERIDAS PARA LA PRESTACION DE SERVICIO QUE OFRECIA, QUE DE HABER SIDO RESPETADAS, HUBIERAN OBSTACULI"ADO LA LABOR DEL LADRON QUIEN EVIDENTEMENTE APROVECHO TALES DEFICIENCIAS PARA SUSTRAER LOS BIENES EXISTENTES EN LA MENCIONADA CAJA CNCOM, SALA E, ('.4.9), 5RAMIRE" PATERNOSTRO, MARIO C8 BANCO MERCANTIL54 ID. SALA C, 6.).'&, 5GRINBERG DE E*BOIR, JULIA # OTROS C8 BANCO MERCANTIL ARGENTINO SA5!. MU+OZ, ROLANDO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.

48

Boletn de Jurisprudencia 5/08

DIEU"EIDE $ HEREDIA $ VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., &'')')&3 F-./0 N12.: ''''5,63& .055( '!AO$ ; &)3J2ICIO$: 3)$&O#$!BI7I'!' CO#T3!CT2!7( CO#T3!TO$ B!#C!3IO$( C!J! ') $)623I'!'(C2$TO'I!( 3)$&O#$!BI7I'!' OBJ)TI-!( CCI-: ...8( 8(0(.( VOTO DEL DR. HEREDIA:. EL BANCO RESPONSABLE POR LA SUSTRACCION DE BIENES DEPOSITADOS EN UNA CAJA DE SEGURIDAD, NO PUEDE SOSTENER QUE ES ERRADA LA CONCLUSION DEL JUE" 5A QUO5 EN EL SENTIDO DE QUE TENIA LA CUSTODIA DIRECTA DE LOS BIENES DEL USUARIO # QUE NO SE CONFIGURAN LOS PRESUPUESTOS QUE ESTABLECE EL CCIV: ,,,( PARA QUE SE GENERE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA, EN TANTO PUSO A DISPOSICION DE LOS ACTORES UNA CAJA DE SEGURIDAD ACORA"ADA EN UN LOCAL APROPIADO ENCARGANDOSE DE LA CUSTODIA E INTEGRIDAD, SIN HABER COTEJADO QUE VALORES INGRESABAN O EGRESABAN EN ELLA4 TODA VE" QUE SI BIEN LA SENTENCIA APELADA ALUDIO A LA RESPONSABILIDAD 5OBJETIVA5 DEL BANCO, LO HI"O DENTRO DEL MARCO DEL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL QUE LE IMPUTO A ESTE ULTIMO, # NO ALUDIENDO A UNA RESPONSABILIDAD OBJETIVA SU#A, DE NATURALE"A EXTRACONTRACTUAL, COMO DUEO O GUARDIAN DE LA COSA, POR SU RIESGO O VICIO, EN LOS TERMINOS DEL CCIV: ,,,(4 LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA DE LA QUE HABLO LA SENTENCIA, SE VINCULO A LA OBLIGACION DE RESULTADO QUE ASIGNO AL BANCO EN CUANTO AL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE CAJA DE SEGURIDAD PACTADO CON LOS ACTORES, LO CUAL, CIERTAMENTE, ESTA FUERA DEL PLANO DE CUALQUIER RESPONSABILIDAD AQUILIANA, AUN CUANDO EN LA EJECUCION DEL CONTRATO HUBIERA INTERVENIDO UNA COSA COMO ES EL COFRE!, #A QUE EL CCIV: ,,,( ES INAPLICABLE EN LOS SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL CFR. MI VOTO EN LA CAUSA 5INGENIERO DANIEL MACHAIN # ASOC. SA C8 COMPAIA NEUQUINA DE SERVICIOS SA # OTROS5, SENTENCIA DEL &4.4.'34 ACUA AN"ORENA, A., 5INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO # RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE LAS COSAS INANIMADAS. INADMISIBILIDAD DE LA ACCION # DEL CUMULO5, LL, T. &4, P. 645, # EN 5ESTUDIOS SOBRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL5, P. ,5,, ESPEC. P. ,6,, LA PLATA, ,96(4 PI"ARRO, D. # VALLESPINOS, C., 5INSTITUCIONES DE DERECHO PRIVADO $ OBLIGACIONES5, T. (, P. ,6,, N7 53), BUENOS AIRES, ,9994 AGOGLIA, M., BORAGINA, J. # ME"A, J., 5RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL5, PS. ,,58,,3, ,6, # SGTES., BUENOS AIRES, &''(!. MU+OZ, ROLANDO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. DIEU"EIDE $ HEREDIA $ VASSALLO. CAMARA COMERCIAL: D., &'')')&3 F-./0 N12.: ''''5,63( .05/( '!AO$ ; &)3J2ICIO$: 3)$&O#$!BI7I'!' CO#T3!CT2!7( CO#T3!TO$ B!#C!3IO$( C2)#T! CO33I)#T)( !&)3T23! I33)627!3( 8(0(8( PROCEDE LA ACCION POR LA CUAL SE RECLAMA DE UNA ENTIDAD BANCARIA EL RESARCIMIENTO DE LOS DAOS # PERJUICIOS GENERADOS POR LA IRREGULAR APERTURA DE UNA CUENTA CORRIENTE, POR CUANTO, COMO EN EL CASO, EL BANCO NO OBSERVO EN EL TRAMITE DE APERTURA LAS DIRECTIVAS EXPRESAMENTE ESTABLECIDAS POR LA REGLAMENTACION VIGENTE PARA ESTE TIPO DE OPERATORIAS $CIRCULAR OPASI &, COMUNICACION 5A5 &(&9$ INOBSERVANCIA QUE FUE DETERMINANTE PARA EL ACAECIMIENTO DE LOS DAOS PADECIDOS POR EL ACCIONANTE, #A QUE DE HABER MEDIADO UNA ADECUADA VERIFICACION DE UN NUMERO IMPORTANTE DE LOS DATOS PERSONALES DEL ACTOR, DIFICILMENTE HUBIESE PODIDO LOGRARSE LA APERTURA DE LA CUENTA, MUCHO MENOS AUN SI, ADEMAS, SE HUBIESE CUMPLIDO CON EL RECAUDO DE EXIGIR REFERENCIAS PERSONALES QUE AVALARAN LA SOLVENCIA MORAL # MATERIAL DEL SOLICITANTE # SE HUBIESE COTEJADO LA FIRMA INSERTA EN LA SOLICITUD CON LA OBRANTE EN EL DNI, DILIGENCIAS AMBAS QUE DE HABER SIDO CUMPLIDAS CORRECTAMENTE, NECESARIAMENTE HUBIESEN IMPEDIDO LA CONSUMACION DE LA MANIOBRA DE 5USURPACION DE IDENTIDAD5 DEL ACCIONANTE QUE VIABILI"O LA APERTURA DE LA CUENTA POR QUIEN EN DEFINITIVA NO ERA MAS QUE UN IMPOSTOR. SOUZA, JUAN C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ ORDINARIO. *+LLI*ER FRERS $ MIGUE" $ U"AL. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9,6

49

Boletn de Jurisprudencia 5/08

F-./0 N12.: ''''5,3&( .058( '!AO$ ; &)3J2ICIO$: 3)$&O#$!BI7I'!' CO#T3!CT2!7( CO#T3!TO$ B!#C!3IO$( C2)#T! CO33I)#T)(!&)3T23! I33)627!3( 3)$&O#$!BI7I'!' ') ')&)#'I)#T)$( 8(0(8( PROCEDE LA ACCION POR LA CUAL SE RECLAMA DE UNA ENTIDAD BANCARIA EL RESARCIMIENTO DE LOS DAOS # PERJUICIOS GENERADOS POR LA IRREGULAR APERTURA DE UNA CUENTA CORRIENTE, CUANDO $COMO EN EL CASO$ DE LAS CONSTANCIAS DEL CASO SURGE CON SUFICIENTE ELOCUENCIA LA NOTORIA LIGERE"A CON QUE EL BANCO SE CONDUJO EN ESTA EMERGENCIA, TODA VE" QUE LA APERTURA DE ESTA CUENTA SE LOGRO NO SOLO GRACIAS A QUE FUE IGNORADO EL CUMPLIMIENTO DE NORMAS OBLIGATORIAS EMITIDAS POR EL BANCO CENTRAL EN LA MATERIA, SINO TAMBIEN A UNA ACTITUD DE NOTORIA DISPLISCENCIA DE LOS AGENTES BANCARIOS INTERVINIENTES EN LA OPERATORIA, CONFIGURATIVA DE NEGLIGENCIA EN LOS TERMINOS DEL CPR: 5,& QUE HACE RESPONSABLE AL BANCO POR LAS CONSECUENCIAS DE TAL PROCEDER. ASI, LO QUE SE REPROCHA A LOS DEPENDIENTES DEL BANCO NO ES QUE HA#AN OMITIDO OBSERVAR UNA PERICIA SIMILAR A LA DE UN EXPERTO EN LA MATERIA, SINO LA MAS MINIMA DILIGENCIA QUE ES EXIGIBLE A UN AGENTE DE ESA INDOLE, DILIGENCIA QUE LES HUBIERA PERMITIDO ADVERTIR QUE LAS FIRMAS DEL SOLICITANTE NO GUARDABAN NINGUN TIPO DE SIMILITUD CON LAS DE SU DOCUMENTO DE IDENTIDAD. SOUZA, JUAN C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ ORDINARIO. *+LLI*ER FRERS $ MIGUE" $ U"AL. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9,6 F-./0 N12.: ''''5,3&4 .050( '!AO$ ; &)3J2ICIO$: 3)$&O#$!BI7I'!' CO#T3!CT2!7( CO#T3!TO$ B!#C!3IO$( !':2I$ICIO# ') OB7I6!CIO#)$ #)6OCI!B7)$( $2$C3I&CIO# ') &!6!3) )# 6!3!#TI!( )J)C2CIO#( !2$)#CI! ') C!2$! ')7 &!6!3)( I &3OC)')#CI!( 8(0( CABE RECHA"AR LA DEMANDA DE DAOS # PERJUICIOS, # REPETICION DE SUMAS DE DINERO INCOADA CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA, CESIONARIA DE UN BANCO $HO# EN LIQUIDACION$ CON EL QUE EL ACCIONANTE HABRIA CELEBRADO UN CONTRATO DE SUSCRIPCION DE OBLIGACIONES, TODA VE" QUE FUNDA SU ACCION EN LA FALTA DE CAUSA DEL PAGARE LIBRADO EN GARANTIA DE LA OPERATORIA DE ADQUISICION DE OBLIGACIONES, AL SER ANULADA LA EMISION DE LAS MISMAS ANTE LAS OBJECIONES DEL BANCO CENTRAL. ELLO ASI, PUES DE LOS ELEMENTOS APORTADOS A LA CAUSA SURGE QUE, SI BIEN EL CONSEJO DE ADMINISTRACION DEL BANCO CONTRATANTE, COMO CONSECUENCIA DE LAS OBJECIONES FORMULADAS POR EL BANCO CENTRAL A LA OPERATORIA DE CONCEDER CREDITOS PARA SUSCRIPCION DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES SUBORDINADAS, DECIDIO 5ANULAR5 DICHA OPERATORIA, ELLO NO PRIVA DE CAUSA AL PAGARE EJECUTADO POR LA DEMANDADA. ASI CABE CONSIDERARLO, TODA VE" QUE EL BANCO CENTRAL HABIA DESIGNADO VEEDORES EN EL BANCO EMISOR CON FACULTAD DE VETO, EN LOS TERMINOS DEL ART. (4 DE LA LE# DE ENTIDADES FINANCIERAS &,5&6 QUE OBJETARON LA DECISION DE ANULAR DE LOS ADMINISTRADORES DE LA ENTIDAD. POR CONSIGUIENTE, LA ACTORA NO PUEDE INVOCAR UNA DECISION DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION DEL BANCO CEDENTE, QUE FUE VETADA POR LOS VEEDORES DESIGNADOS POR EL BANCO CENTRAL. ASIMISMO, CABE SEALAR QUE EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO NO RESULTA ADMISIBLE LA 5ANULACION5 UNILATERAL DE UN CONTRATO, PUES SU EXTINCION REQUIERE EL CONSENTIMIENTO DE AMBAS PARTES CCIV: ,&''!, # NO SE ACREDITO QUE HA#A MEDIADO UN ACUERDO CON LOS ACTORES EN TAL SENTIDO, CON LA CONFORMIDAD DE LOS VEEDORES DESIGNADOS POR EL BANCO CENTRAL. POR ELLO, NO ES PROCEDENTE EL ARGUMENTO DE LOS DEMANDANTES RESPECTO DE LA ALEGADA FALTA DE CAUSA DEL PAGARE EJECUTADO POR LA DEMANDADA, PUES TIENE SU ORIGEN EN EL PRESTAMO OTORGADO POR EL BANCO PARA LA SUSCRIPCION DE SUS OBLIGACIONES NEGOCIABLES. EL ACTOR FIRMO EL CONTRATO DE SUSCRIPCION # SE EMITIO EL CERTIFICADO INDIVIDUAL CON SUS RESPECTIVOS CUPONES, POR LO QUE RESULTA, EN PRINCIPIO, TITULAR DEL CREDITO EMERGENTE DE LAS OBLIGACIONES NEGOCIABLES QUE DEBERA RECLAMAR ANTE EL JUE" DE LA LIQUIDACION DEL BANCO, QUIEN DECIDIRA, EN TAL CASO, SOBRE SU ADMISIBILIDAD. GALFIONE, RUBEN C/ BANCO FINANSUR SA S/ ORDINARIO. CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')')&& F-./0 N12.: ''''5,64'

50

Boletn de Jurisprudencia 5/08

.050( '!AO$ ; &)3J2ICIO$: 3)$&O#$!BI7I'!' CO#T3!CT2!7( CO#T3!TO$ B!#C!3IO$( FO#'O$ CO 2#)$ ') I#-)3$IO#( 3)TI3O ') FO#'O$ &O3 &)3$O#!$ #O !2TO3I9!'!$( 3)$&O#$!BI7I'!' ') 7! !' I#I$T3!'O3!( &3OC)')#CI!( 8(0( RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA DE DAOS # PERJUICIOS INCOADA POR UNA CUOTAPARTISTA CONTRA LA ENTIDAD BANCARIA ADMINISTRADORA DE UN FONDO COMUN DE INVERSIONES, A CAUSA DEL RETIRO DE FONDOS POR PERSONAS NO AUTORI"ADAS. POR LO TANTO, HABIENDOSE ACREDITADO QUE LAS FIRMAS INSERTAS EN LOS DOCUMENTOS ACOMPAADOS POR EL BANCO DEMANDADO SON APOCRIFAS, TAL CIRCUNSTANCIA ES SUFICIENTE PARA TENER POR CONFIGURADA LA VIOLACION DEL DEBER DE SEGURIDAD POR PARTE DE AQUEL. LOS PECULIARES SERVICIOS QUE PRESTA LA ENTIDAD DEMANDADA, EXIGIAN EXTREMAR LOS RECAUDOS # ACTUAR DILIGENTEMENTE EN PUNTO A LA VERIFICACION DE LA IDENTIDAD DE QUIEN SE PRESENTABA A RETIRAR UNA SUMA DE DINERO. MAXIME CUANDO ESA COMPROBACION ERA FACTIBLE # TENIA EN MIRA REALI"AR UN TRAMITE, PROCEDIMIENTO O GESTION, QUE COMPROMETIA # PODIA AFECTAR SERIAMENTE VALORES, DERECHOS O BIENES $PROPIOS O DE TERCEROS$, POR LO QUE MA#OR SERA EL DEBER DE PRUDENCIA # MA#ORES LOS RECAUDOS # DILIGENCIAS QUE DEBIAN DESPLEGARSE A FIN DE EVITAR UNA SUSTITUCION DE PERSONA. SIN QUE EL TIPO DE FRAUDE DE QUE SE TRATA CONSTITU#ERA UN HECHO IMPREVISIBLE, IMPROBADO O AISLADO CNCOM, SALA D, IN RE 5"ANGARA, HECTOR C8 CITIBAN* NA5, DEL ,'.9.'44 SALA C, IN RE 5FRIGORIFICO, METAN SA C8 BANCO RIO DE LA PLATA SA5, DEL &.(.'3!. DE SU LADO, EL BANCO NO PRODUJO PRUEBA TENDIENTE A DESVIRTUAR EL PRESUPUESTO DE RESPONSABILIDAD QUE PESABA SOBRE EL EN LOS TERMINOS DE LOS ARTS. 9'&, 9'4, 5,& # CONCORDANTES DEL CCIV. POR LO TANTO, CABE TENER POR ACREDITADA LA CULPA O NEGLIGENCIA EN SU PROCEDER AL ENTREGAR EL DINERO A UNA PERSONA QUE NO ERA EL TITULAR DE LA CUENTA. BELIVACQUA, CLAUDIA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'9,9 F-./0 N12.: ''''5,35( .05.( '!AO$ ; &)3J2ICIO$: 3)$&O#$!BI7I'!' CO#T3!CT2!7( CO#T3!TO$ B!#C!3IO$( FO#'O$ CO 2#)$ ') I#-)3$IO#( 3)TI3O ') FO#'O$ &O3 &)3$O#!$ #O !2TO3I9!'!$( !2$)#CI! ') I &26#!CIO# ') 7O$ 3)$2 )#)$ >CCO : /08?( I33)7)-!#CI!( 8(0( RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA DE DAOS # PERJUICIOS INCOADA POR UNA CUOTAPARTISTA CONTRA LA ENTIDAD BANCARIA ADMINISTRADORA DE UN FONDO COMUN DE INVERSIONES, A CAUSA DEL RETIRO DE FONDOS POR PERSONAS NO AUTORI"ADAS. EN ESE CONTEXTO, NO PUEDE ADMITIRSE LA DEFENSA RELATIVA A LA IMPOSIBILIDAD DE CUESTIONAR LAS EXTRACCIONES POR QUE HABRIAN SIDO CONSENTIDAS POR LA ACTORA AL NO HABER IMPUGNADO OPORTUNAMENTE LOS RESUMENES DE CUENTA. ELLO ASI, PUES LA PRESUNCION DEL CCOM: 39( PRESUPONE LA CERTE"A DE LA RECEPCION DE TALES RESUMENES # LA FACTIBILIDAD DE OBSERVARLOS, CON LA ADVERTENCIA DE QUE LA 5CONFORMIDAD TACITA5 PUEDE CAER SI SE DEMUESTRA QUE HUBO ERROR, DOLO O FRAUDE, EN TANTO NI EL SILENCIO DEL CLIENTE NI EL TRANSCURSO DEL TIEMPO CUBREN LAS IRREGULARIDADES # LA NEGLIGENCIA DEL BANCO CNCOM, SALA C, IN RE 5;LA"LO, ANALIA AMELIA C8 BANCA NA"IONALE DEL LAVORO SA S8 ORDINARIO5, DEL (,.5.954 IN RE 5"ACHARA, IVONE ELISABET # OTRO C8 BANCO ITAU BUEN A#RE SA S8 SUMARISIMO5, DEL 9.&.'3, ENTRE OTROS4 IDEM, FERNANDE"$GOME" LEO, 5TRATADO PRACTICO DE DERECHO COMERCIAL5, DEPALMA, ,99,, T. III$D, PAG. &&(!. BELIVACQUA, CLAUDIA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'9,9 F-./0 N12.: ''''5,354 .052( '!AO$ ; &)3J2ICIO$: 3)$&O#$!BI7I'!' CO#T3!CT2!7( OT3O$ $2&2)$TO$( CO#T3!TO ') !6)#CI!( 3)$O72CIO#( I#C2 &7I I)#TO( !7C!#C)$( I &3OC)')#CI!( 8(.8( CABE DESESTIMAR EL RECLAMO DE RESARCIMIENTO POR LOS DAOS # PERJUICIOS QUE LA ACCIONANTE DIJO HABER PADECIDO CON MOTIVO DE LA RESOLUCION DEL CONTRATO DE AGENCIA QUE LA UNIA CON LA ACCIONADA, TODA VE" QUE, LA CONDUCTA ANTIJURIDICA IMPUTADA AL ACCIONADO FINCO EN EL INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO ANTES REFERIDO

51

Boletn de Jurisprudencia 5/08

MAS NO ACREDITO QUE SE TRATARA DE UN INCUMPLIMIENTO SUSTANCIAL4 PUES, NO CUALQUIER DESATENCION DE SUS OBLIGACIONES CONVENCIONALES JUSTIFICA LA RUPTURA DEL VINCULO SINO QUE DEBE ALCAN"AR CIERTO GRADO DE INTENSIDAD A EFECTOS DE HABILITAR LA RESOLUCION DEL CONTRATO4 #A QUE 5...SI SON RECIPROCAS LAS OBLIGACIONES, TAMBIEN ES RECIPROCA LA BUENA FE EN EL CUMPLIMIENTO. POR ELLO, FRENTE A UN INCUMPLIMIENTO TENUE, SOLO CABE UNA RESISTENCIA TENUE, PROPORCIONADA5 CFR. LOPE" DE "AVALIA F., 5TEORIA DE LOS CONTRATOS, PARTE GENERAL5, P. (64! #, SI BIEN ESTA MENCION SE REALI"O AL ANALI"AR LA EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS, PUEDE SER APLICADA AL INCUMPLIMIENTO QUE JUSTIFICA LA RESOLUCION CONTRACTUAL4 EN TANTO AQUELLA BUENA FE QUE EXIGE PROPORCIONALIDAD ENTRE EL INCUMPLIMIENTO DEL OTRO PARA JUSTIFICAR EL PROPIO, TAMBIEN PUEDE SER INVOCADA AL TIEMPO DE PRETENDER LA RUPTURA DEL CONTRATO. NORTE(PRESS SA C/ BANCO BANSUD SA S/ ORDINARIO. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'),( F-./0 N12.: ''''5,5(5 .058( '!AO$ ; &)3J2ICIO$: 3)$&O#$!BI7I'!' CO#T3!CT2!7( OT3O$ $2&2)$TO$( CO#T3!TO ') !6)#CI!( I#C2 &7I I)#TO( !CT2!CIO# I7)6ITI !( '!AO( &32)B!( O I$IO#( 8(.8( CABE DESESTIMAR EL RECLAMO DE RESARCIMIENTO POR LOS DAOS # PERJUICIOS QUE LA ACCIONANTE DIJO HABER PADECIDO CON MOTIVO DE LA RESOLUCION DEL CONTRATO DE AGENCIA QUE LA UNIA CON LA ACCIONADA4 TODA VE" QUE, NO HA SIDO DEMOSTRADO EL PRESUPUESTO BASICO DE TODA ACCION RESARCITORIA COMO ES LA ACTUACION ILEGITIMA DEL ACCIONADO # AUN CUANDO SE ARRIBARA A UNA SOLUCION CONTRARIA, SOBRE LA BASE DE LA EVENTUAL IRREGULARIDAD DE LA CONTABILIDAD DE LA ACCIONADA, ELLO SOLO PROVOCARIA UNA PRESUNCION A FAVOR DE LOS LIBROS DE LA ACCIONANTE #, COMO ESTOS NO HAN SIDO OBJETO DE PERITAJE SUSTANCIAL, ESA HIPOTETICA CONCLUSION CARECERIA DE CONSECUENCIAS4 ADEMAS, TAMPOCO PROBO, LA ACCIONANTE, LOS DAOS QUE DIJO HABER PADECIDO, #A QUE DEBIO PROBAR QUE EL ACOTAMIENTO DEL NEGOCIO A UN SOLO 5PRODUCTO5 $SEGUN LO ALEGADO$ PRODUJO EN EL GIRO DE LA ACCIONANTE UN DEFICIT DE MAGNITUD AL PUNTO DE NO SOLO JUSTIFICAR LA RESOLUCION DEL CONTRATO DE AGENCIA SINO DE DEMOSTRAR UN TANGIBLE DAO ECONOMICO. NORTE(PRESS SA C/ BANCO BANSUD SA S/ ORDINARIO. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'),( F-./0 N12.: ''''5,5() .054( '!AO$ ; &)3J2ICIO$: 3)$&O#$!BI7I'!' CO#T3!CT2!7( OT3O$ $2&2)$TO$('!AO$ C!2$!'O$ &O3 CO$!$ O $)3-ICIO$ ') CO#$2 O( !3T)F!CTO$ ') &I3OT)C#I!( -ICIO O 3I)$6O ') 7! CO$!( 8(.8( EN EL MARCO DE UNA DEMANDA DE DAOS # PERJUICIOS EN LA CUAL SE RECLAMA INDEMNI"ACION POR EL ACCIDENTE PADECIDO MIENTRAS EL ACTOR MANIPULABA UN ARTEFACTO DE PIROTECNIA, CABE SEALAR QUE ESTOS PRODUCTOS SON UNA POTENCIAL FUENTE PRODUCTORA DE DAO, POR LO QUE CORRESPONDE ESTABLECER SI EL PERJUICIO CAUSADO AL ACCIONANTE TUVO SU ORIGEN EN EL RIESGO O VICIO DE LA COSA. ELLO, TODA VE" QUE EL RIESGO ES LA EVENTUALIDAD POSIBLE DE QUE UNA COSA LLEGUE A CAUSAR UN DAO # EL VICIO, EN CAMBIO, ES UN DEFECTO DE FABRICACION # FUNCIONAMIENTO DE LA COSA QUE LA HACE IMPROPIA PARA SU DESTINO CFR. BELLUSCIO, AUGUSTO: 5CODIGO CIVIL. ANOTADO. COMENTADO # CONCORDADO5, TOMO V, ED. ASTREA, BS. AS., &''&, PAG. 45)89!. DI CAPUA, NICOLAS C/ CADENACI SA S/ DA+OS # PERJUICIOS. CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')')&& F-./0 N12.: ''''5,6(6

52

Boletn de Jurisprudencia 5/08

.055( '!AO$ ; &)3J2ICIO$: 3)$&O#$!BI7I'!' CO#T3!CT2!7( OT3O$ $2&2)$TO$( !3T)F!CTO$ ') &I3OT)C#I!( ')F)CTO( 3)$&O#$!BI7I'!'( &3OC)')#CI!( 8(.8( RESULTA PROCEDENTE EL RECLAMO DE INDEMNI"ACION INCOADO CONTRA UNA EMPRESA COMERCIALI"ADORA DE PIROTECNIA POR LOS DAOS # PERJUICIOS PADECIDOS POR EL ACTOR A CAUSA DE LA EXPLOSION DE UN MORTERO DEFECTUOSO. ELLO ASI, TODA VE" QUE EL DICTAMEN PERICIAL PRECISO QUE SI BIEN... 5NO SE PUEDE DETERMINAR EL CORRECTO O INCORRECTO FUNCIONAMIENTO DE UN PRODUCTO DE PIROTECNIA SIN TENER LOS RESTOS DEL MISMO A DISPOSICION54 SIN EMBARGO, 5LOS HECHOS PUEDEN HABERSE PRODUCIDO AL EXPLOTAR EL ARTEFACTO DE PIROTECNIA A LA ALTURA DE LA MECHA AL ENCENDERSE ESTA DEFICIENCIA DE FABRICACION DEL ARTEFACTO! O POR UNA DEFECTUOSA O EQUIVOCADA MANIPULACION DEL MISMO AL ENCENDERLO...5. EN ESE SENTIDO, LAS DECLARACIONES TESTIMONIALES NO APORTARON PRUEBA QUE PERMITA DETERMINAR QUE EXISTIO UNA DEFECTUOSA MANIPULACION DEL MORTERO AL ENCENDERLO. EN CONSECUENCIA, SI NO HUBO ERROR EN LA UTILI"ACION DE LA PIROTECNIA, CABE CONCLUIR QUE EL DAO TUVO SU ORIGEN, NECESARIAMENTE, EN UN VICIO O DEFECTO EN LA FABRICACION DEL MORTERO, LO CUAL JUSTIFICA ATRIBUIRLE RESPONSABILIDAD A LA DEMANDADA POR LAS LESIONES SUFRIDAS POR EL ACTOR. DI CAPUA, NICOLAS C/ CADENACI SA S/ DA+OS # PERJUICIOS. CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')')&& F-./0 N12.: ''''5,6(3 .055( '!AO$ ; &)3J2ICIO$: 3)$&O#$!BI7I'!' CO#T3!CT2!7( OT3O$ $2&2)$TO$( !3T)F!CTO$ ') &I3OT)C#I!( ')F)CTO( 3)$&O#$!BI7I'!' ') 7! -)#')'O3!( ),T)#$IO# ! 7! F!B3IC!#T)( 3)$&O#$!BI7I'!' $O7I'!3I!( &3OC)')#CI!( 7); 24240( 8(.8( RESULTA PROCEDENTE EL RECLAMO DE INDEMNI"ACION POR LOS DAOS # PERJUICIOS CAUSADOS AL ACTOR POR LA EXPLOSION DE UN ARTEFACTO DE PIROTECNIA, INCOADA CONTRA LA VENDEDORA DEL PRODUCTO # CONTRA LA EMPRESA FABRICANTE. ELLO ASI, EN TANTO LA FABRICANTE CODEMANDADA PUSO SU MARCA EN EL PRODUCTO IMPORTADO # VENDIDO POR LA DISTRIBUIDORA, # POR ENDE, DEBE RESPONDER EN FORMA SOLIDARIA POR LOS PERJUICIOS CAUSADOS. ASI CABE, CONSIDERARLO, TODA VE" QUE DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 4' DE LA LE# &4&4' DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR: 5...SI EL DAO AL CONSUMIDOR RESULTA DEL VICIO O DEFECTO DE LA COSA O DE LA PRESTACION DEL SERVICIO, RESPONDERA 5...QUIEN HA#A PUESTO SU MARCA EN LA COSA O SERVICIO...5. LA RESPONSABILIDAD DE QUIEN PERMITE COLOCAR SU ETIQUETA O MARCA EN EL PRODUCTO RESULTA DE LA CONFIAN"A QUE DICHA INDIVIDUALI"ACION DESPIERTA EN EL PUBLICO, LO CUAL ES UN MODO DE ACEPTAR IMPLICITAMENTE LA RESPONSABILIDAD DERIVADA DE ELLO CFR. FARINA, JUAN M., 5DEFENSA DEL CONSUMIDOR # DEL USUARIO5, ED. ASTREA, BS. AS., &''4, PAG. 453!. DI CAPUA, NICOLAS C/ CADENACI SA S/ DA+OS # PERJUICIOS. CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')')&& F-./0 N12.: ''''5,6() .05/( '!AO$ ; &)3J2ICIO$: 3)$&O#$!BI7I'!' ),T3!CO#T3!CT2!7( !CCI')#T)$ ') T3!#$ITO( CO7I$IO#( 3O'!'O$ )# O-I I)#TO( CO*)$IO# &723!7( CCI-: ...8<2 &!33( &!3T) FI#!7( 2(.(2(2( EN MATERIA DE ACCIDENTES PRODUCIDOS POR COLISION PLURAL DE AUTOMOTORES EN MOVIMIENTO, LA CUESTION DEBE REGIRSE POR EL CCIV: ,,,($&7 PARR., PARTE FINAL, PUES LAS PRESUNCIONES DE RESPONSABILIDAD SE MANTIENEN # CADA UNO DE LOS FACTORES DE RIESGO DEBE INDEMNI"AR LOS DAOS PRODUCIDOS AL OTRO, SALVO LA PRUEBA DE LA EXISTENCIA DE EXIMENTES CFR. CNCIV. EN PLENO, ,'.,,.94, 5VALDE", ESTANISLAO F. C8 EL PUENTE SA5, JA ,995$I$&)'4 CSJN, 3.,'.'(, 5BLANCO, STELLA M. C8 PCIA. DE BS. AS. # OTRO5, LL ONLINE!. HAZAN, VICTOR C/ TRANSPORTE ATLANTIDA SA S/ ORDINARIO. ARECHA $ SALA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'),9

53

Boletn de Jurisprudencia 5/08

F-./0 N12.: ''''5,5(9 .058( '!AO$ ; &)3J2ICIO$: 3)$&O#$!BI7I'!' ),T3!CO#T3!CT2!7( B!#CO( I#FO3 !CIO# )33O#)!( B!$) ') '!TO$ ') ')2'O3)$( CO#'O I#! ') I# 2)B7) *I&OT)C!'O( 2( ,. LA ENTIDAD BANCARIA QUE ERRONEAMENTE INFORMO LA CALIDAD DE DEUDORA DE LA ACCIONANTE, ES RESPONSABLE POR LOS DAOS QUE CON EL EJERCICIO IRREGULAR DE TAL DERECHO SUBJETIVO LE CAUSARA, REVELANDOSE ELLO COMO UNA CONDUCTA ANTIJURIDICA # CONFIGURANDO UN ACTO ABUSIVO CCIV: ,'66 # ,'3,!4 TODA VE" QUE LA ACCIONANTE NO ERA DEUDORA DE LA ENTIDAD BANCARIA4 PUES, SEGUN SURGE DE LA HIPOTECA OBRANTE EN LA CAUSA, FUE SU HERMANO QUIEN SOLICITO UN PRESTAMO CON GARANTIA HIPOTECARIA # ESTA SOLO COMPARECIO AL ACTO EN CALIDAD DE CONDOMINA DEL INMUEBLE DADO EN GARANTIA, A FIN DE GRAVAR 5CONJUNTA # SOLIDARIAMENTE5, CON DERECHO REAL DE HIPOTECA A FAVOR DE LA ENTIDAD BANCARIA DICHO BIEN DE PROPIEDAD DE AMBOS4 PERO, QUIEN CONTRAJO 5RESPONSABILIDAD ILIMITADA # SOLIDARIA5, CON 5TODOS SUS BIENES PRESENTES # FUTUROS5 ES EL 5CLIENTE5 # NO LA ACCIONANTE4 LO MISMO OCURRIO EN EL MUTUO DE REFINANCIACION. &. QUIEN REVISTE LA CALIDAD DE DEUDOR ES EL HERMANO NO LA ACCIONANTE, # ESTA SE LIMITO A GRAVAR CON DERECHO REAL DE HIPOTECA UN INMUEBLE DE SU PROPIEDAD OTORGANDO UNA CAUCION REAL EN CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION PERSONAL CONTRAIDA POR OTRO SIN TENER POR ELLO 5OBLIGACION DIRECTA5 RESPECTO DEL ACREEDOR CFR. LAFAILLE, HECTOR, 5CURSO DE DERECHOS REALES5, T. III, P. &&,!, NI SER PERSONALMENTE RESPONSABLE CCIV: (,&, # BORDA, G. A., 5TRATADO DE DERECHO CIVIL $ DERECHOS REALES5, T. II, EDITORIAL PERROT, P. &))!. (. EL BANCO JAMAS HUBIERA PODIDO RECLAMAR EL PAGO DEL CREDITO EN FORMA DIRECTA A LA ACCIONANTE SINO QUE HUBIERA DEBIDO INTIMAR AL DEUDOR #, RECIEN CUANDO EL NO VERIFICARA EL PAGO RECURRIR A ESTA CCIV: (,6( # CPR: 599!, OBLIGADA SOLO CON LA RESPONSABILIDAD LIMITADA HASTA EL VALOR DEL BIEN DADO EN GARANTIA, SIN POSIBILIDAD DE AFECTACION DE SUS RESTANTES BIENES CFR. SALAS, A. E. $ TRIGO REPRESAS, F. A., 5CODIGO CIVIL ANOTADO5, LEXIS N7 6)'&8'&,439!. 4. LA SITUACION DEL HIPOTECANTE ES EQUIPARABLE A LA DEL TERCER POSEEDOR QUE ADQUIERE EL INMUEBLE HIPOTECADO SIN ASUMIR LA DEUDA CFR. CNCIV, SALA C, ,&.).'5, 5INVERSORES DEL PARANA SA C8 BUNGE, JUAN # OTRO5, LL &''5$F$5464 SALA J, ,9.6.'(, 5COOPERATIVA DE CREDITO SLOGA LTDA. C8 QUINTERO, EDMUNDO F.5, LL &''4$A$,(44 ENTRE OTROS!. GIMIGLIANO, MARTA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. ARECHA $ SALA $ RAMIRE". CAMARA COMERCIAL: E., &'')')&9 F-./0 N12.: ''''5,6)4 .050( ')3)C*O B!#C!3IO ; FI#!#CI)3O: B!#CO C)#T3!7( 3)$&O#$!BI7I'!'('!AO$ ; &)3J2ICIO$( 7I:2I'!'O3 ') )#TI'!' FI#!#CI)3! CO#T3O7!#T)( $OCI)'!' CO#T3O7!'!( )J)3CICIO !B2$I-O ')7 CO#T3O7(F!7T! ') 7)6ITI !CIO# &!$I-!( 2(5( CABE HACER LUGAR A LA EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA OPUESTA POR EL BANCO CENTRAL EN UNA ACCION DE DAOS # PERJUICIOS INCOADA POR UNA SOCIEDAD EN SU CONTRA, POR LOS DAOS PROVENIENTES DEL EJERCICIO ABUSIVO # GRAVEMENTE CULPABLE DEL CONTROL # DE SU INFLUENCIA DOMINANTE LE# ,955': (($,7 # &7!, OBRANDO EN CONTRADICCION CON LOS INTERESES DE LA SOCIEDAD CONTROLADA LS: 54!, RESPECTO DE SU ACTUACION MIENTRAS SE DESEMPEO COMO 5ACCIONISTA CONTROLANTE5, LO QUE SE CONFIGURO AL HABER DISPUESTO LA LIQUIDACION # LUEGO SOLICITAR LA QUIEBRA DE UNA ENTIDAD BANCARIA TITULAR DE ACCIONES DE LA SOCIEDAD ACCIONANTE4 TODA VE" QUE, SI BIEN EL BCRA EN CALIDAD DE LIQUIDADOR DEL BANCO CONTROLANTE INTERVINO EN ASAMBLEAS DE LA ACCIONANTE EN LAS QUE SE DEPOSITARON LAS ACCIONES PARA ASISTIR REGISTRADAS A NOMBRE DEL BANCO EN LIQUIDACION, NO PUEDE CONSIDERARSE QUE DISPUSIERA DEL 5CONTROL5 EN LOS TERMINOS DE LA LS: ((, NI QUE CONTARA CON 5INFLUENCIA DOMINANTE5 CFR. MANOVIL, R. M., 5GRUPOS DE SOCIEDADES5, P. &55, ED. PERROT, ,99)!, PUES EL BANCO CENTRAL ACTUO EN LA QUIEBRA EN VIRTUD DE UNA POTESTAD PUBLICA ASIGNADA POR LA LE# DE ENTIDADES FINANCIERAS VIGENTE EN ESA EPOCA, # NO COMO SUJETO DE DERECHO PRIVADO4 NO TUVO UN INTERES PROPIO EMPRESARIAL EN ESA ADMINISTRACION DE ACCIONES, # ESE 5INTERES5 RESULTA INDISPENSABLE PARA QUE SE CONFIGURE LA SITUACION DE DEPENDENCIA$DOMINIO, CARACTERI"ANTE DEL CONTROL EN EL ESQUEMA DE LA LE# ,955' CFR. MANOVIL, R. M., OB. CIT., P. &6' # (54!, NO PROCEDIENDO LA ACCION EN SU CONTRA.

54

Boletn de Jurisprudencia 5/08

PRODUCTOS SOLMAR SA C/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA S/ ORDINARIO. ARECHA $ SALA $ RAMIRE". CAMARA COMERCIAL: E., &'')')&3 F-./0 N12.: ''''5,54& .0/0( ')3)C*O B!#C!3IO ; FI#!#CI)3O: B!#CO C)#T3!7( 3)$&O#$!BI7I'!'()#TI'!' FI#!#CI)3! CO#T3O7!#T)( 7I:2I'!CIO#( $OCI)'!' CO#T3O7!'!( CO#T3O7 !B2$I-O( '!AO$ ; &)3J2ICIO$( &3)$C3I&CIO#( 2(5( PROCEDE ADMITIR LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION OPUESTA POR EL BANCO CENTRAL, EN UNA ACCION DE DAOS # PERJUICIOS INCOADA POR UNA SOCIEDAD EN SU CONTRA, POR LOS DAOS PROVENIENTES DEL EJERCICIO ABUSIVO # GRAVEMENTE CULPABLE DEL CONTROL # DE SU INFLUENCIA DOMINANTE LE# ,955': (($,7 # &7!, OBRANDO EN CONTRADICCION CON LOS INTERESES DE LA SOCIEDAD CONTROLADA LS: 54!, RESPECTO DE SU ACTUACION MIENTRAS SE DESEMPEO COMO 5ACCIONISTA CONTROLANTE5, LO QUE SE CONFIGURO AL HABER DISPUESTO LA LIQUIDACION # LUEGO SOLICITAR LA QUIEBRA DE UNA ENTIDAD BANCARIA TITULAR DE ACCIONES DE LA SOCIEDAD ACCIONANTE4 TODA VE" QUE, ESTA ACCION NO SE ENCUENTRA SUJETA AL PLA"O DECENAL PREVISTO POR EL CCOM: )46, COMO LO PRETENDE LA ACCIONANTE, PUES LO CUESTIONADO QUEDA COMPRENDIDO EN LAS 5OPERACIONES SOCIALES5, EN TANTO SE TRATA DE UNA ACCION QUE DERIVA DIRECTA E INMEDIATAMENTE DEL CONTRATO SOCIAL O BIEN QUE REQUIEREN LA EXISTENCIA DE LA SOCIEDAD PARA SER EJERCITADAS CFR. FERNANDE", R., 5CODIGO DE COMERCIO, COMENTADO5, T. III, P. A65&, ED. ,945 # FONTANARROSA, R. O. EN 5DERECHO COMERCIAL ARGENTINO5, P. 53(, ED. V. P. "AVALIA, ,963!, MAXIME, CONSIDERANDO QUE SE ATRIBU#E ESA RESPONSABILIDAD AL BANCO CENTRAL POR HABER DISPUESTO DEL DERECHO DE VOTO RESPECTO DE LA PARTICIPACION ACCIONARIA DE LA SOCIEDAD ACCIONANTE $COMO CONSECUENCIA DEL DESAPODERAMIENTO$, CON LO CUAL EL PLANTEO, HA SIDO CLARAMENTE REFERIDO A UNA RELACION DERIVADA DEL CONTRATO DE SOCIEDAD4 POR OTRO LADO, EL BCRA NO PUEDE SER CALIFICADO COMO CONTROLANTE, EN VIRTUD DE HABER ACTUADO EN CUMPLIMIENTO DE UNA POTESTAD PUBLICA ASIGNADA POR LA LE# DE ENTIDADES FINANCIERA VIGENTE EN ESA EPOCA, DE MODO QUE ESTARIAMOS ANTE UN SUPUESTO DE RESPONSABILIDAD DEL SINDICO DE CARACTER EXTRACONTRACTUAL CFR. GILS CARBO, A., 5RESPONSABILIDAD DEL SINDICO CONCURSAL5, LL ,999$E$,',)! POR TANTO SUJETA AL PLA"O DE DOS AOS DEL CCIV: 4'(3, DE MANERA QUE LA ACCION DEDUCIDA SE ENCONTRARIA PRESCRIPTA. PRODUCTOS SOLMAR SA C/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA S/ ORDINARIO. ARECHA $ SALA $ RAMIRE". CAMARA COMERCIAL: E., &'')')&3 F-./0 N12.: ''''5,54( .0/.( ')3)C*O B!#C!3IO ; FI#!#CI)3O: B!#CO( 3)$&O#$!BI7I'!' ')7 B!#CO(C2)#T! CO33I)#T)( .(2(2( LA CULPA BANCARIA CONSISTENTE EN EL CUMPLIMIENTO DEFICIENTE DE NORMAS QUE LE IMPONEN DILIGENCIA PARA PERFECCIONAR SUS OPERACIONES # RESGUARDAR A TERCEROS POR LAS CONSECUENCIAS DE LA APERTURA DE UNA CUENTA CORRIENTE AMPLIA EL MARGEN DE PREVISIBILIDAD DE ESAS CONSECUENCIAS AGRAVANDO SU COMPORTAMIENTO, DADO QUE, A TRAVES DE EL, SE TRANSGREDEN DISPOSICIONES CU#A RA"ON DE EXISTIR ES JUSTAMENTE LA PROTECCION DE LA REGULARIDAD COMERCIAL # LA VERACIDAD DE LAS OPERACIONES BANCARIAS EN BENEFICIO DE QUIENES CONTRATAN CON LA INSTITUCION O SON ALCAN"ADOS POR LOS EFECTOS DE SUS SERVICIOS, COMO ASI TAMBIEN PARA LOS TERCEROS POTENCIALMENTE AFECTADOS CON ESA ACTIVIDAD CFR. GARCIA CAFFARO, JOSE, 5MARGEN DE APRECIACION DE LA CULPA CONCURRENTE DEL BANCO POR NEGLIGENCIA EN LA APERTURA DE CUENTA CORRIENTE AL LIBRADOR DE CHEQUES POSTDATADOS5, LL ,9)($C$66!. SOUZA, JUAN C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ ORDINARIO. *+LLI*ER FRERS $ MIGUE" $ U"AL. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9,6 F-./0 N12.: ''''5,3&5

55

Boletn de Jurisprudencia 5/08

.0/2( ')3)C*O &3OC)$!7 )$&)CI!7( &3OC)$O$ ') )J)C2CIO#( J2ICIO )J)C2TI-O( $2B!$T!( ! BITO( #O3 !$ !&7IC!B7)$( 2(2(./(.( LA ADQUISICION DE UN BIEN EN SUBASTA PUBLICA CONSTITU#E UN ACTO QUE, MAS ALLA DE LA DISCUSION QUE SOBRE SU NATURALE"A EXISTE EN LA DOCTRINA, TIENE UNA REGULACION HIBRIDA DE CARACTER SUSTANCIAL$PROCESAL, DE MODO TAL QUE A LOS ASPECTOS SUSTANCIALES DEL NEGOCIO JURIDICO RESULTAN DE APLICACION LAS DISPOSICIONES DE LA COMPRAVENTA EN CUANTO NO SE ENCUENTREN MODIFICADAS POR LA REGULACION PROCESAL CFR. ART. ,(&4, INC. 4:, CCIV4 LLAMBIAS, JORGE J. 5CODIGO CIVIL ANOTADO5, ED. ABELEDO$PERROT, BS. AS., ,9)&, T. III$A, PAG. (3(4 BELLUSCIO, AUGUSTO C. $DIRECTOR$, 5CODIGO CIVIL, COMENTADO, CONCORDADO # ANOTADO5, BS.AS., ,99), T. 6, PAG. 63(4 CNCOM, SALA B, IN RE 5GARDEBLED, GASTON C8 ESTANCIAS DOS MARTAS S.R.L. S8 SUMARIO5, DEL ,48'589(4 IDEM SALA A, IN RE 5CONDAL I.C.S.A. S8 INCIDENTE DE VENTA DE MUEBLES EN CAPITAL FEDERAL # MERCEDES5, DEL &'8,'8)&4 CNCIV, SALA A, IN RE 5;AINGARTEN, NAUM C8 TORTESI, MARCO A. # OTROS5, DEL &,8'5896, LL ,,93$A$,46!. GADITE( SRL C/ CONFECCIONES MORTERO SA S/ QUIEBRA S/ ORD. CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA $ MONTI. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'9,9 F-./0 N12.: ''''5,3)9 .0/8( ')3)C*O &3OC)$!7 )$&)CI!7: &3OC)$O$ ') CO#OCI I)#TO( &3OC)$O O3'I#!3IO( ),C)&CIO#)$ &3)-I!$( !' I$IBI7I'!' >!3T( 84/?( F!7T! ') 7)6ITI !CIO# >I#C( 8B?( I &3OC)')#CI! #O !#IFI)$T!( C&3: 84/<8( .(8(8(2(8( NO RESULTA APROPIADO CONCLUIR DEFINITIVAMENTE, EN LA INSTANCIA PRELIMINAR, SOBRE LA FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA DEL ACCIONANTE, COMO SOCIO DE LA FIRMA CU#A DISOLUCION # LIQUIDACION PRETENDE COMO ACCION PRINCIPAL, PARA RECLAMAR ADEMAS DAOS # PERJUICIOS CONTRA LA RESTANTE SOCIA, POR SU ALEGADA CONDUCTA DESLEAL, DADO QUE ELLA NO ES MANIFIESTA4 ELLO ASI PUES, SI BIEN LA DEMANDA FUE INICIADA POR UNO DE LOS SOCIOS, POR SU PROPIO DERECHO # NO EN REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD, CUANDO DADA LA PERSONALIDAD JURIDICA DIFERENCIADA RECONOCIDA A LA SOCIEDAD RESPECTO DE LOS SOCIOS CCIV: (9 # LE# ,955': &!, LOS EVENTUALES PERJUICIOS SUFRIDOS POR EL ENTE NECESARIAMENTE DEBEN SER RECLAMADOS POR ESTE4 SIN EMBARGO, SU RECLAMO NO SE CIRCUNSCRIBIO A LOS DAOS CAUSADOS EXCLUSIVAMENTE A LA SOCIEDAD, SINO QUE TAMBIEN COMPRENDERIA LOS SUFRIDOS EN SU PROPIO PATRIMONIO POR LA DISMINUCION EN EL VALOR DE SU PARTICIPACION, POR LO QUE SE REQUIERE UN ACABADO ANALISIS DE LA MATERIA LITIGIOSA # DE LA PRUEBA OFRECIDA, QUE NO PUEDE EFECTUARSE VALIDAMENTE SINO EN LA SENTENCIA QUE PONGA FIN AL CONFLICTO CPR: (43$(7!. PERONA, DANIEL C/ PERONA, SILVIA S/ ORDINARIO. SALA $ ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'),5 F-./0 N12.: ''''5,559 .0/4( ')3)C*O &3OC)$!7 )$&)CI!7: &3OC)$O$ ') CO#OCI I)#TO( &3OC)$O O3'I#!3IO( ),C)&CIO#)$ &3)-I!$( !' I$IBI7I'!' >!3T( 84/?( F!7T! ') 7)6ITI !CIO# >I#C( 8B?(F!7T! ') 7)6ITI !CIO# &!$I-!( I &3OC)')#CI!( *I&OT)C! $OB3) BI)# ') T)3C)3O !J)#O ! 7! O&)3!CIO#( !CCIO# CO#T3! )7 T)3C)3O( .(8(8(2(8(.( PROCEDE HACER LUGAR A LA EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA POR CUANTO, COMO EN EL CASO, NO CUPO DEMANDAR POR ESTA VIA ORDINARIA, AL TERCERO DADOR DE UN BIEN DE SU PROPIEDAD EN HIPOTECA, EN GARANTIA DE UN CREDITO DEL QUE NO ES DEUDOR, # CONDENARLO PERSONALMENTE, CUPIENDO CONTRA EL SOLO LA EJECUCION HIPOTECARIA. ES QUE CONFORME EL CCIV (,'), LA HIPOTECA ES EL DERECHO REAL CONSTITUIDO EN SEGURIDAD DE UN CREDITO EN DINERO, SOBRE LOS BIENES INMUEBLES QUE CONTINUAN EN PODER DEL DEUDOR # SI BIEN ESA NORMA CARECE DE UNA FRASE QUE ADMITA LA POSIBILIDAD DE QUE EL BIEN HIPOTECADO PERTENE"CA A UN TERCERO ES PERFECTAMENTE LICITO DAR EN HIPOTECA PARA ASEGURAR LA DEUDA DE UNA PERSONA, UN BIEN QUE PERTENE"CA A OTRA. EL TERCERO EXTRAO A LA OPERACION QUE ASI PROCEDE, EN LUGAR DE SER UN FIADOR PERSONAL, LO ES CON UNA GARANTIA LIMITADA AL GRAVAMEN SOBRE SU FUNDO V. LAFAILLE, HECTOR, 5CURSO DE DERECHOS REALES5, T. III, P. ,6) # SIG.!. LA HIPOTECA ASI CONSTITUIDA CONFIERE AL ACREEDOR UN DERECHO SOBRE LA COSA, MAS UN DERECHO CONDICIONAL, DEMOSTRADA LA EXISTENCIA DEL CREDITO PRINCIPAL # EN CASO DE QUE NO LE PAGUEN PODRA PROVOCAR LA VENTA DEL OBJETO.

56

Boletn de Jurisprudencia 5/08

ASI, SOLO EN CASO DE RECAER CONDENA CONTRA EL DEUDOR PRINCIPAL CU#A DEUDA HA GARANTI"ADO QUEDARA EXPEDITA LA ACCION PARA PEDIRLE AL GARANTE CON HIPOTECA, LA LIQUIDACION DE SU BIEN HASTA EL IMPORTE DEL GRAVAMEN CONSTITUIDO # SOLO SI ESTE ABONA EL CREDITO EN ESE TRANCE, PODRA LUEGO REPETIR CONTRA EL OBLIGADO PRINCIPAL. BANCO DEL OESTE SA (EN LIQUIDACION BCRA C/ CESPEDES # CIA.CONSTRUCCIONES NAVALES SA S/ ORD. U"AL $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')')&' F-./0 N12.: ''''5,5), .0/5( ')3)C*O &3OC)$!7 )$&)CI!7: &3OC)$O$ ') CO#OCI I)#TO( &3OC)$O O3'I#!3IO( ),C)&CIO#)$ &3)-I!$( !' I$IBI7I'!' >!3T( 84/?( F!7T! ') 7)6ITI !CIO# >I#C( 8B?(F!7T! ') 7)6ITI !CIO# &!$I-!( $OCIO$ ') 2#! $OCI)'!' ') *)C*O(O I$IO# ') ') !#'!3 ! 7! $OCI)'!'( &3OC)')#CI!( .(8(8(2(8( INCOADA UNA DEMANDA CONTRA LOS SOCIOS DE UNA SOCIEDAD DE HECHO, LUEGO REGULARI"ADA EN UNA SOCIEDAD ANONIMA, POR LAS DEUDAS CONTRAIDAS POR LA SOCIEDAD DE HECHO, CABE ADMITIR LA EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA OPUESTA. ELLO ASI, POR CUANTO DEBIO DEMANDARSE A LA SOCIEDAD IRREGULAR ANTES O CONJUNTAMENTE CON SUS SOCIOS PARA PODER HACERLOS RESPONSABLES POR LAS DEUDAS SOCIALES, # UNA VE" CONDENADA LA SOCIEDAD, LOS SOCIOS POR SER SOCIEDADES IRREGULARES RESPONDERAN SOLIDARIA E ILIMITADAMENTE4 SIN BENEFICIO DE EXCUSION ART. &( LE# ,955'!. LA REGULARI"ACION DE LA SOCIEDAD NO ALTERA RETROACTIVAMENTE DICHA RESPONSABILIDAD POR LAS OBLIGACIONES QUE HUBIERAN SIDO CONTRAIDAS CON ANTERIORIDAD4 SIN EMBARGO, SU CONCRECION PRESUPONE QUE EXISTA UNA CONDENA QUE INVOLUCRE AL ENTE PUES LOS TERCEROS CARECEN DE ACCION DIRECTA CONTRA LOS SOCIOS. FERROE(PRESO PAMPEANO C/ CERVELLINI, RODOLFO S/ ORD. PIAGGI $ BARGALLO $ DIA" CORDERO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'9'( F-./0 N12.: ''''5,35) .0/5( ')3)C*O &3OC)$!7 )$&)CI!7: &3OC)$O$ ') )J)C2CIO#( )J)C2CIO# ') $)#T)#CI!( $)#T)#CI!$ #!CIO#!7)$( 7I:2I'!CIO# >!3T( 508?( 7); 28082(&)3C)&CIO#( 3)6I )# ') CO#$O7I'!CIO#( 2(.(.(5(.2( RESULTA PROCEDENTE LA DEFENSA DE FALSEDAD DE LA EJECUTORIA OPUESTA POR EL INSTITUTO NACIONAL DE REASEGUROS SOCIEDAD DEL ESTADO INDER! EN EL MARCO DE UN INCIDENTE DE EJECUCION, TODA VE" QUE LA DEUDA DE AUTOS RESULTA COMPRENDIDA DENTRO DEL REGIMEN DE CONSOLIDACION REGULADO POR LA LE# &5565 ART. 6&!. EN ESE CONTEXTO, DESDE QUE LA DEUDA DEL INDER SE HALLA DETERMINADA # FIRME, COMPRENDIDA DENTRO DEL REGIMEN DE CONSOLIDACION PREVISTO EN LA LE# MENCIONADA CON LOS ALCANCES DE LA LE# &(9)& # &5(44!, LA UNICA FORMA DE PERCIBIR DICHO CREDITO RECONOCIDO POR SENTENCIA JUDICIAL $LE# &(9)&: ($ ES A TRAVES DE LA REFERIDA CONSOLIDACION, CU#A APLICACION RESULTA INSOSLA#ABLE, ATENTO EL CARACTER DE ORDEN PUBLICO DE LA NORMATIVA CFR. CNCOM, SALA C, IN RE 5GRECO HNOS. SAICA S8 INCIDENTE RESPECTO DEL CREDITO DE ESTABLECIMIENTOS AGRICOLAS LAS CORTADERAS SA S8 INCIDENTE DE ACTUACION POR SEPARADO5, DEL 5.,'.'6!. BRUJULA COMPA+IA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE EJECUCION AL INDER. PIAGGI $ DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')')&5 F-./0 N12.: ''''5,65' .0//( ')3)C*O &3OC)$!7 )$&)CI!7: &3OC)$O$ ') )J)C2CIO#( )J)C2CIO# ') $)#T)#CI!( $)#T)#CI!$ #!CIO#!7)$( 7I:2I'!CIO# >!3T( 508?(I#T)3)$)$(I-!( &3OC)')#CI!( 2(.(.(5(4(

57

Boletn de Jurisprudencia 5/08

PROCEDE INCLUIR EN EL MONTO DE CONDENA LA SUMA EN CONCEPTO DE IVA RECLAMADA POR LA ACTORA # CORRESPONDIENTE A LA OPERACION COMERCIAL LLEVADA A CABO ENTRE LAS PARTES. ELLO ASI POR CUANTO, CONFORME LO DISPONE LA LE# &'6(, TO EN ,993 # MODIF.! EL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO SE APLICARA $COMO EN EL CASO$ SOBRE LAS VENTAS DE COSAS MUEBLES SITUADAS O COLOCADAS EN EL TERRITORIO DEL PAIS CFR. ART. ,$A! EFECTUADAS POR LOS SUJETOS QUE HAGAN HABITUALIDAD EN LA VENTA DE COSAS MUEBLES O REALICEN ACTOS DE COMERCIO ACCIDENTALES CON LAS MISMAS CFR. ART. 4$A!. ES QUE, DICHO IMPUESTO ES DEFINIDO POR LA DOCTRINA COMO UN IMPUESTO GENERAL AL CONSUMO, DE ETAPAS MULTIPLES, NO ACUMULATIVO, QUE ASIGNA LA CARGA A TRAVES DE UN MECANISMO DE TRASLACION DIRECTA A LOS PRECIOS PARA CAPTAR EN DEFINITIVA LA CAPACIDAD CONTRIBUTIVA DE LOS CONSUMIDORES FINALES. LA FINALIDAD QUE TUVO EL LEGISLADOR AL CREARLO FUE QUE, EN DEFINITIVA, ESTE GRAVAMEN RECA#ERA SOBRE EL CONSUMIDOR FINAL QUE LO PAGA A TRAVES DEL PRECIO DE LO QUE CONSUME! # QUE FUERA INGRESADO AL FISCO POR CADA UNO DE LOS INTERVINIENTES EN EL PROCESO DE PRODUCCION, DISTRIBUCION # COMERCIALI"ACION EN PROPORCION AL VALOR QUE CADA UNO DE ELLOS INCORPORO AL PRODUCTO. EN EL CASO, EL ACTOR RECLAMA UNA SUMA DETERMINADA DE DINERO MAS UNA SUMA POR IVA4 DEUDA QUE TENDRIA SU ORIGEN EN EL SALDO INSOLUTO DE LA LIQUIDACION EMITIDA A SU FAVOR POR LA DEMANDADA POR DETERMINADO PERIODO POR LA PROVISION DE LITROS DE LECHE!. TAMBOS DEL ROSARIO SA C/ COMPA+IA LACTEA DEL SUR SA S/ ORDINARIO. U"AL $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')')&' F-./0 N12.: ''''5,5)6 .0/8( ')3)C*O &3OC)$!7 )$&)CI!7: &3OC)$O$ ') )J)C2CIO#( J2ICIO )J)C2TI-O( ) B!36O( BI)#)$ I#) B!36!B7)$( *!B)3)$( ) &7)!'O$ &2B7ICO$( ')C3)TO 5/54/48( ')C3)TO 50./00( ')3O6!TO3IO( I &3OC)')#CI!( 3)67! )#T!CIO#( 2(2(/(5(5(.( CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE DENEGO EL EMBARGO DE HABERES SOLICITADO EN EL ESCRITO INICIAL CON FUNDAMENTO EN EL DECRETO 635484(, TODA VE" QUE DICHA NORMA NO HA SIDO DEROGADA NI EXPRESA NI TACITAMENTE POR EL DECRETO 69,8&''' QUE SOLAMENTE ESTABLECIO UNA NUEVA REGLAMENTACION DEL DECRETO EN CUESTION, REEMPLA"ANDO ASI LA ESTABLECIDA HISTORICAMENTE POR EL DECRETO 943&84(, # DE AHI QUE SOLO DEROGARA ESTA ULTIMA NORMA EN SU ART. ,(4 ADEMAS, EXPRESA QUE A PESAR DE HABER TRANSCURRIDO MAS DE MEDIO SIGLO DESDE EL DICTADO DEL DECRETO 635484( LOS OBJETIVOS ALLI PLANTEADOS MANTIENEN PLENA ACTUALIDAD, # AMPLIA LA POSIBLE OFERTA DE CREDITO A LOS EMPLEADOS PUBLICOS, FIJANDO UN TOPE MAXIMO A LA AFECTACION DE SUS SALARIOS # ADOPTA ALGUNAS MEDIDAS DE CONTROL # PUBLICIDAD SIN DEROGAR TACITA NI EXPRESAMENTE LA INEMBARGABILIDAD QUE SE DESPRENDE DE LA NORMA REGLAMENTADA. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ OVES, RAMONA S/ EJECUTIVO. SALA $ ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'),& F-./0 N12.: ''''5,5(& .0/0( ')3)C*O &3OC)$!7 )$&)CI!7: &3OC)$O$ ') )J)C2CIO#( J2ICIO )J)C2TI-O( 6)#)3!7I'!')$( $2B!$T!( I# 2)B7)$( CO &3!'O3( ')B)3)$ ; F!C27T!')$( )#T3)6! ')7 BI)# 7IB3) ') ')2'!$( &!6O ') ')2'!$ !#T)3IO3)$( ),C)&CIO#( !2TO ') $2B!$T!( )'ICTO$( 2(2(./(/(5( NO CORRESPONDE QUE EL ADQUIRENTE EN SUBASTA JUDICIAL AFRONTE LAS DEUDAS QUE REGISTRA EL INMUEBLE POR IMPUESTOS, TASAS # CONTRIBUCIONES, DEVENGADAS ANTES DE LA TOMA DE POSESION CUANDO EL MONTO OBTENIDO EN LA SUBASTA NO ALCAN"A PARA SOLVENTARLAS CAMARA NACIONAL EN LO CIVIL, EN PLENO, ,).&.99, 5SERVICIOS EFICIENTES SA C8 #ABRA, ROBERTO54 CNCOM, ESTA SALA ,5.9.99, 5CASA BIEDMA C8 RECONOR54 ('.(.'4, 5BCO. FRANCES C8 DI LOREN"O5!. ASIMISMO, SOLO CORRESPONDE APARTARSE DE DICHO CRITERIO CUANDO EN EL CASO CONCRETO SE HUBIERAN PUBLICADO EDICTOS INFORMANDO UNA CONDICION DE VENTA DIVERSA A LA SOSTENIDA PRECEDENTEMENTE ESTA SALA, 5.9.'3, 5BCO. DEL BUEN A#RE C8 URQUI"A5!. FERNANDEZ, JORGE S/ QUIEBRA S/ CONC. ESPECIAL (LOPEZ, DARIO &ANTES FRANCISCO, DELIA .

58

Boletn de Jurisprudencia 5/08

PIAGGI $ DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'9') F-./0 N12.: ''''5,36( .080( ')3)C*O &3OC)$!7 )$&)CI!7: &3OC)$O$ ') )J)C2CIO#( J2ICIO )J)C2TI-O( $2B!$T!( 'I$&O$ICIO#)$ CO 2#)$( $2$&)#$IO# ') 7! $2B!$T!( I# 2)B7)$( I &3OC)')#CI!( 2(2(./(4(0(2( CABE DESESTIMAR EL PEDIDO DE SUSPENSION DE LA SUBASTA DE DOS LOTES POR QUIEN SE CONSIDERA LEGITIMO OCUPANTE DE LOS MISMOS, TODA VE" QUE DEL EXAMEN DE LOS INFORMES DE DOMINIO SURGE QUE DICHOS LOTES SE ENCUENTRAN A NOMBRE DEL EJECUTADO EN AUTOS. EN ESE SENTIDO, ESTABLECE EL CCIV: &5'5 QUE LA ADQUISICION O TRANSMISION DE DERECHOS REALES SOBRE INMUEBLES, SOLAMENTE SE JU"GARA PERFECCIONADA MEDIANTE LA INSCRIPCION DE LOS RESPECTIVOS TITULOS EN LOS REGISTROS INMOBILIARIOS DE LA JURISDICCION QUE CORRESPONDA. ESAS ADQUISICIONES O TRANSMISIONES NO SERAN OPONIBLES A TERCEROS MIENTRAS NO ESTEN REGISTRADAS. EN CASO DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES, MIENTRAS NO SE FIRME LA ESCRITURA PUBLICA #, EVENTUALMENTE, SE LA INSCRIBA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE, EL UNICO PROPIETARIO DE LA COSA PARA LOS TERCEROS SERA EL VENDEDOR, AUNQUE SE HA#A HECHO TRADICION DE ELLA AL ADQUIRENTE # AUN CUANDO MEDIARA CONDENA JUDICIAL A ESCRITURAR: PARA TRANSFERIR EL DOMINIO SE REQUIERE TITULO, MODO E INSCRIPCION, POR LO QUE LA SUSCRIPCION DE UN BOLETO DE COMPRAVENTA NO PRODUCE LA TRANSMISION DOMINIAL CFR. MARIANI DE VIDAL, MARINA: 5CURSO DE DERECHOS REALES5, "AVALIA, BUENOS AIRES, ,993, PAG. ,(94 CNCOM, SALA B, IN RE 5GUEVARA DE MIERE, MARTA DELIA S8 TERCERIA DE DOMINIO EN AUTOS: VALLEJO, GUSTAVO C8 MIRET, JOSE S8 EJECUTIVO5, DEL ('.,,.'6!. BLADIO COMPA+IA FINANCIERA SA C/ MONJE, HORACIO S/ EJECUTIVO. DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')')&6 F-./0 N12.: ''''5,659 .08.( ')3)C*O &3OC)$!7: &3)$2&2)$TO$( ..(5(5( !CTO$ &3OC)$!7)$( ),&)'I)#T)( ')$67O$)(

RECHA"ADO IN LIMINE UN JUICIO EJECUTIVO PORQUE EL PAGARE BASE DE LA ACCION CARECIA DE INDICACION DE LUGAR # FECHA DE EMISION $REQUISITOS ESENCIALES PARA CONSTITUIR TAL DOCUMENTO$, CARECE DE OBJETO RETENER EL INSTRUMENTO, AUNQUE SE HA#A JU"GADO QUE NO TIENE LA CALIDAD DE TITULO DE CREDITO, PUES ES PROPIEDAD DE LA PRETENSORA CFR. SALA D, &6.5.)', 5TAUCO, HECTOR C8 CHAIJANE, MARCELO S8 EJEC.54 MAXIME, CUANDO MANIFESTO QUE HABRA DE INTENTAR UN JUICIO DE CONOCIMIENTO4 POR LO QUE CABE SU DEVOLUCION PREVIA CONSTANCIA EN EL DOCUMENTO DE SU PRESENTACION COMO TITULO BASE DE LA EJECUCION # DEJANDO COPIA CERTIFICADA EN ESTA. COOP. DE CREDITO, VIVIENDA # CONSUMO #A LTDA. C/ ARIZAGA, MARIO S/ EJEC. SALA $ ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'),4 F-./0 N12.: ''''5,554 .082( ')3)C*O &3OC)$!7: !CTO$ &3OC)$!7)$( ),&)'I)#T)( 3)$)3-!( I#FO3 !TI9!CIO#( 3)6I$T3O$ ') I#T)3#)T( !CC)$O 3)$T3I#6I'O( $I$T) !( 7), 'OCTO3( T3!#$ TOO7$( &3OC)')#CI!( ..(5(4( ,. ANTE EL PEDIDO DE QUE SE EXCLU#AN LOS AUTOS PRINCIPALES DE LOS REGISTROS DE INTERNET, QUE SE EXTRAIGAN LOS PASOS PROCESALES #A CUMPLIDOS EN EL SISTEMA INFORMATICO DEL JU"GADO # QUE SE ORDENE PROHIBIR CARGAR LOS SUCESIVOS, # CONSTATADO QUE NO PUEDEN VISUALI"ARSE LOS REGISTROS DE PRIMERA INSTANCIA EN ATENCION A QUE EL SISTEMA CON EL QUE SE OPERA EN ESA INSTANCIA $LEX DOCTOR$, PERMITE ANTE LA ORDEN DE RESERVA DE LA CAUSA, DISPONER UN ACCESO RESTRINGIDO QUE IMPIDE SU VISUALI"ACION VIA REMOTA4 RESPECTO DE LA CAMARA, CONSULTADO CON LA DIRECCION GENERAL DE TECNOLOGIA ACERCA DE LA POSIBILIDAD TECNICA DEL SISTEMA

59

Boletn de Jurisprudencia 5/08

INFORMATICO EMPLEADO $TRANS TOOLS$ DE ACCEDER A LO SOLICITADO, CABE COMUNICAR A LA PROSECRETARIA JEFA DE LA MESA GENERAL DE ENTRADAS QUE ASIGNE A LA CAUSA CARACTER DE RESERVADO, A FIN DE IMPEDIR SU VISUALI"ACION VIA INTERNET #, SIN PERJUICIO DE ELLO SE REMITA EL INFORME DE AQUELLA DIRECCION A PRESIDENCIA DE CAMARA A FIN DE QUE SE ADOPTEN LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA OTORGAR A LOS FUNCIONARIOS A CARGO DE LA MESA GENERAL DE ENTRADAS LAS INSTRUCCIONES # CLAVES PERTINENTES A EFECTOS DE UTILI"AR LA OPCION QUE BRINDA EL SISTEMA. &. DESESTIMASE EL PEDIDO DE QUE SE EXTRAIGAN LOS PASOS PROCESALES #A CUMPLIDOS # SE PROHIBA CARGAR LOS SUCESIVOS, A FIN DE QUE NO PUEDAN SER CONSULTADOS VIA INTERNET, PUES EL OBJETIVO DESEADO SE HALLA CUMPLIDO CON EL ACCESO RESTRINGIDO EN AMBOS SISTEMAS QUE IMPEDIRA VISUALI"AR SUS CONSTANCIAS VIA REMOTA4 ADEMAS, LA INFORMATI"ACION FORMA PARTE INESCINDIBLE DEL SISTEMA DE GESTION CON EL QUE OPERA EL FUERO, RESULTANDO IMPENSABLE HO# EN DIA LA POSIBILIDAD DE TRAMITAR ACTUACIONES JUDICIALES POR MEDIOS DISTINTOS DE LA INFORMATICA # POR FUERA DE LA RED EN LA QUE TRABAJA EL FUERO4 #A QUE ESTOS REGISTROS NO SOLO REFLEJAN LA EXISTENCIA DE LOS EXPEDIENTES QUE INGRESARON A TRAVES DEL LIBRO DE ENTRADAS DE CADA SECRETARIA, SINO QUE, PERMITEN LA UTILI"ACION DE MODELOS ESTANDARI"ADOS PARA EVITAR ERRORES, LA UBICACION RAPIDA # EFECTIVA DE LOS EXPEDIENTES, LA CARGA DE CEDULAS # MANDAMIENTOS QUE SE ENVIAN A LAS OFICINAS RESPECTIVAS $CU#AS LISTAS EMITE EL SISTEMA DIRECTAMENTE$, EL ESTABLECIMIENTO DE ALARMAS EN LA AGENDA PARA EVITAR SUPERPOSICION DE AUDIENCIAS, INDICAR AL JU"GADO LA EXISTENCIA DE VENCIMIENTOS, ENTRE OTRAS MUCHAS FUNCIONES DE LAS QUE NO ES POSIBLE PRESCINDIR. MIGNOLO, SILVINA C/ IMAGINAR VIAJES # TURISMO SA S/ ORD. S/ INC.DE APELACION ART. 2%0 RESP. DE RESOLUCION DICTADA A FS. 2)"/280. SALA $ ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'),4 F-./0 N12.: ''''5,55, .088( ')3)C*O &3OC)$!7: !CTO$ &3OC)$!7)$( #OTIFIC!CIO#( #27I'!'(#OTIFIC!CIO# ') 7! ') !#'!( &3OC)')#CI!( ..(/(8( CORRESPONDE DESESTIMAR EL PLANTEO DE NULIDAD DE LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA INCOADO POR LA SOCIEDAD DEMANDADA. ELLO ASI, TODA VE" QUE LA NULIDICENTE OMITIO INFORMAR EN SU PLANTEO CUAL ES EL DOMICILIO SOCIAL INSCRIPTO E, INSTADA POR LA SALA A OBTENER TAL DATO A TRAVES DE UN OFICIO A LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA, SOLICITO SE PRESCINDA DE TAL ELEMENTO # SE RESUELVA CON LOS ELEMENTOS AGREGADOS A AUTOS. DE TAL MODO, EN TANTO LOS DICHOS DEL OFICIAL NOTIFICADOR VOLCADOS EN LA CEDULA CUESTIONADA EN RELACION A QUE LA ACCIONADA VIVE EN EL DOMICILIO EN EL QUE SE CURSO LA MISMA, NO FUERON DESVIRTUADOS POR LA PRUEBA IDONEA PARA ELLO, ERA CARGA DE LA NULIDICENTE ACREDITARLO CPR: (33!, PROCEDIENDO DESESTIMAR LA NULIDAD. SUR&ES CLIMATIZACION SRL C/ SERVICIO DE ALMACEN FISCAL ZONA FRANCA # MANDATOS SA S/ ORDINARIO. PIAGGI $ DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')')&5 F-./0 N12.: ''''5,6&5 .084( ')3)C*O &3OC)$!7: !CTO$ &3OC)$!7)$( 3)$O72CIO#)$ J2'ICI!7)$(!CT2!CIO# ')7 J2)9 &O$T)3IO3 ! 7! $)#T)#CI! >!3T( .55?( !6I$T3!'O$ ') I62!7 63!'O( ..(0(8( LA DISPOSICION DEL CPR: ,66 QUE ESTABLECE QUE 5...PRONUNCIADA LA SENTENCIA, CONCLUIRA LA COMPETENCIA DEL JUE" ...# NO PODRA SUSTITUIRLA O MODIFICARLA...5 NO SE REFIERE SOLO A LA JURISDICCION DE ESE MAGISTRADO EN PARTICULAR, SINO A TODOS LOS DEMAS DEL MISMO GRADO4 DE HECHO, LOS PLANTEOS DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA ESTAN COMPRENDIDOS EN LOS RECURSOS DE APELACION CPR: &5(!, DE MODO QUE SOLO LOS TRIBUNALES DE AL"ADA TIENEN COMPETENCIA PARA DECIDIR RESPECTO DE SU PROCEDENCIA4 DE IGUAL MODO, LAS OTRAS SALAS CARECEN DE POTESTAD PARA REVISAR #, EN SU CASO REVOCAR O ANULAR UN PRONUNCIAMIENTO DICTADO POR UNA DE ELLAS4 TENIENDO JURISDICCION PARA ELLO SOLO LA CORTE SUPREMA, EN CASOS EN QUE LA INSTANCIA EXTRAORDINARIA RESULTE ADMISIBLE. 'INLUCK SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE ESCRITURACION PROM. POR PETR#MAR SA.

60

Boletn de Jurisprudencia 5/08

SALA $ ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'),5 F-./0 N12.: ''''5,55) .085( ')3)C*O &3OC)$!7: !CTO$ &3OC)$!7)$( 3)$O72CIO#)$ J2'ICI!7)$(#27I'!'( CO &)T)#CI!(&3I )3! I#$T!#CI!( 3)'!362CIO# ') F!7$)'!'( C&3: 805( ..(0(..(4( SI UNO DE LOS CODEMANDADOS PLANTEO INCIDENTE DE REDARGUCION DE FALSEDAD, EN TANTO NO SE TRATA DEL PLANTEO DE NULIDAD CONTRA UNA RESOLUCION SINO DE UNA DEMANDA STRICTO SENSU, EN LA QUE INCLUSO SE PERSIGUE LA INCORPORACION COMO 5PARTE5 DE PERSONAS AJENAS HASTA ESE MOMENTO, LA AL"ADA NO PUEDE ASUMIR JURISDICCION ORIGINARIA4 PUES LA 5REDARGUCION DE FALSEDAD5 EN TANTO INSTITUTO DEL DERECHO DE FONDO CCIV: 99(!, TIENE SU CORRELATO PROCESAL EN CPR: (95, DE MANERA QUE ES PRECISO PREVIO A TODO, EL ANALISIS SOBRE SI CONCURREN LOS PRESUPUESTOS DE LA ACCION INTENTADA4 POR TANTO TAL PRESENTACION DEBERA ENCAUSARSE POR ANTE EL A QUO, A FIN DE PRESERVAR EL DERECHO DE DEFENSA DE LOS SUJETOS INVOLUCRADOS # LA 5DOBLE INSTANCIA5, MAS ALLA DE LA INTERVENCION QUE, EVENTUALMENTE, PUDIERA TOCARLE A ESTE TRIBUNAL VIA RECURSO DE APELACION4 DEBIENDO QUEDAR PENDIENTE A LAS RESULTAS DE LO QUE SE RESUELVA EN TORNO A TAL PLANTEO, LA SUSTANCIACION DEL RECURSO EXTRAORDINARIO. DISIDENCIA DEL DR. RAMIRE":. EN TANTO LA 5REDARGUCION DE FALSEDAD5 SE DIRIGE CONTRA UNA SENTENCIA DE OTRA SALA $EXCUSADA$, EL PLANTEO DEBE SER ATENDIDO DIRECTAMENTE EN ESTA INSTANCIA, SIN QUE ELLO IMPLIQUE CERCENAR NINGUNO DE LOS DERECHOS O GARANTIAS DE LAS PARTES. SEDLER, MOISES C/ MALVEN TRADING SA S/ SUMARIO. SALA $ ARECHA $ RAMIRE". CAMARA COMERCIAL: E., &'')')&9 F-./0 N12.: ''''5,6)9 .085( ')3)C*O &3OC)$!7: !CTO$ &3OC)$!7)$( 3)$O72CIO#)$ J2'ICI!7)$( #27I'!'( I &3OC)')#CI!( $2B-!72!CIO#( !&)7!CIO#( ..(0(..( SI BIEN CABRIA DECLARAR LA NULIDAD DE LA SENTENCIA POR CARECER DE FUNDAMENTOS QUE PERMITAN CONTAR CON UNA ACTUACION JURISDICCIONAL REGULAR, EN ATENCION A LA DESPROPORCION ENTRE LA EXTENSA DESCRIPCION DE LOS HECHOS INVOCADOS POR LAS PARTES # EL BREVE APORTE INTELECTUAL DE LA SENTENCIANTE, COINCIDENTE CON LA ESCASE" SUSTANTIVA DE ESTE ULTIMO4 DADO QUE EL FUNDAMENTO DEL FALLO SE REDUJO A DOS PARRAFOS EN LOS QUE SE ADVIERTE UNA TOTAL CARENCIA DE FUNDAMENTOS #, SOLO CON AGREGAR LA PALABRA 5NO5 EN AMBOS PARRAFOS, ESTOS PERMITIRIAN FUNDAR LA SOLUCION CONTRARIA, LO QUE NO OCURRIRIA SI LA SENTENCIA SE ADENTRARA EN EL CONTENIDO DEL PERITAJE CONTABLE E INDICARA QUE ELEMENTOS ESPECIFICOS CONSTATADOS # COTEJADOS POR EL EXPERTO PERMITEN A LA JUE" A QUO CONCLUIR COMO LO HI"O4 AL IGUAL QUE CON LAS RESTANTES PRUEBAS APORTADAS4 SIN EMBARGO, ESTA DECISION EXTREMA PUEDE EVITARSE CUANDO $COMO EN LA ESPECIE$, LOS VICIOS APUNTADOS PUEDEN SER SUBSANADOS POR VIA DE UN RECURSO DE APELACION INTERPUESTO CFR. PODETTI, RAMIRO, 5DERECHO PROCESAL CIVIL # COMERCIAL. TRATADO DE LOS ACTOS PROCESALES5, T. II, P. 4)), EDIAR BS. AS. ,9554 IDEM: 5TRATADO DE LOS RECURSOS5, P. ,3, BS. AS. ,95&4 ALSINA, HUGO, 5TRATADO TEORICO PRACTICO DE DERECHO PROCESAL CIVIL # COMERCIAL5, T. II, P. 6(', EDIAR, BS. AS. ,96,4 PALACIO, LINO, 5DERECHO PROCESAL CIVIL5, T. IV, P. ,6)4 COLOMBO C., 5CODIGO PROCESAL CIVIL # COMERCIAL DE LA NACION, ANOTADO # COMENTADO5, 4A. ED., T. I, P. 4,,4 CALAMANDREI, PIERO 5DERECHO PROCESAL CIVIL5, T. III, P. (',, EJEA ,96&4 FASSI, SANTIAGO, 5CODIGO PROCESAL CIVIL # COMERCIAL5, T. I, P. 4() # SIGS., BS. AS. ,93,4 CNCOM, SALA B, ,4.(.,9)(, 5CILAM SA C8 I*A RENAULT SA54 ESTA SALA, &6.).,9)5, 5DOS SANTOS JOSE C8 CREDITO LINIERS SA S8 ORDINARIO54 CNCOM, SALA E, ,4.,'.,9)3, 5MERCURIO ASESORAMIENTO DE SEGUROS SA C8 FATE ELECTRONICA SA54 IDEM SALA E, 6.,&.95, 5COMPAIA DE INTERCAMBIO REGIONAL S8 CONCURSO PREVENTIVO54 CNFED. CIVIL # COMERCIAL, SALA &, 9.9.,99), 5AMERICAN RESOURCE CORPORATION C8 RADEAIR SA # OTROS S8 LESION # MUERTE DE PASAJERO TRANSP. AEREO5!. NORTE(PRESS SA C/ BANCO BANSUD SA S/ ORDINARIO. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA.

61

Boletn de Jurisprudencia 5/08

CAMARA COMERCIAL: D., &'')'),( F-./0 N12.: ''''5,5(4 .08/( ')3)C*O &3OC)$!7: !CTO$ &3OC)$!7)$( 3)$O72CIO#)$ J2'ICI!7)$($)#T)#CI! ')C7!3!TI-!(),T3!7I IT!CIO#( I &3OC)')#CI!( $OCI)'!' ') *)C*O( 'I$O72CIO#( ..(0(.2( CABE DESESTIMAR LA IMPUGNACION DE LA SENTENCIA, EFECTUADA POR LOS ACCIONADOS CON FUNDAMENTO EN QUE EL A QUO SE EXTRALIMITO EN LO QUE ES LA ESPECIFICA PRETENSION DE LA ACCIONANTE, PUES ESTA NO COMPRENDIA LA DISOLUCION # LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD DE HECHO, SINO, EXCLUSIVAMENTE, LA CONDENA DE LOS ACCIONADOS $SUS HERMANOS$ A RENDIRLE CUENTAS SOBRE LO ACTUADO COMO ADMINISTRADORES DEL NEGOCIO COMUN4 TODA VE" QUE $SEGUN CONSTANCIAS DE LA CAUSA$ FUERON ESTOS QUIENES NO SOLO COMUNICARON SU VOLUNTAD DE DISOLVER EL ENTE $MEDIANTE CARTA DOCUMENTO RECONOCIDA$, SINO QUE LUEGO DEMANDARON JUDICIALMENTE QUE FUERA ASI DECLARADO $CAUSA CONCLUIDA POR CADUCIDAD DE INSTANCIA$4 #, EN TANTO EN LAS SOCIEDADES NO CONSTITUIDAS REGULARMENTE CUALQUIER SOCIO PUEDE PROVOCAR SU DISOLUCION CON SOLO COMUNICAR SU VOLUNTAD DE HACERLO A LOS RESTANTES SOCIOS POR UN MEDIO FEHACIENTE, COMO UNA CARTA DOCUMENTO LS: &&, &7 PARR.!, LA QUE SOLO PODRA SER RESISTIDA POR LA DECISION MA#ORITARIA DE LOS RESTANTES CONSOCIOS DE REGULARI"AR LA SOCIEDAD, RESUELTA DENTRO DE LOS DIE" DIAS SIGUIENTES AL PEDIDO DE DISOLUCION, # CUANDO, CUMPLIENDO LAS FORMALIDADES CORRESPONDIENTES AL TIPO SOCIAL ADOPTADO, SE SOLICITE SU INSCRIPCION REGISTRAL DENTRO DE LOS 6' DIAS, TAMBIEN CALCULADOS DESDE LA ULTIMA NOTIFICACION EFECTUADA POR EL SOCIO DISOLVENTE NISSEN, 5SOCIEDADES IRREGULARES # DE HECHO5, BUENOS AIRES, ,994, P. ,5(!, EN TANTO NINGUNA DE LAS PARTES INVOCO HABER INTENTADO LA REGULARI"ACION DEL ENTE, QUEDA SUBSISTENTE TANTO LA VOLUNTAD PRONUNCIADA COMO, ESENCIALMENTE, SU EFECTO, CUAL ES SU INMEDIATA DISOLUCION4 POR TANTO, LA SOCIEDAD #A SE HALLABA DISUELTA DESDE QUE SE NOTIFICO A LA ACCIONANTE, POR CARTA DOCUMENTO, LA VOLUNTAD DE DISOLVER LA SOCIEDAD. EN CONSECUENCIA, NO PUEDE CRITICARSE A UNA SENTENCIA QUE SIMPLEMENTE DECLARA LO QUE #A HA OCURRIDO. ROMAN, MABEL C/ ROMAN, AMERICO S/ SUM. VASSALLO $ HEREDIA $ DIEU"EIDE. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9&( F-./0 N12.: ''''5,395 .088( ')3)C*O &3OC)$!7: !CTO$ &3OC)$!7)$( 3)$O72CIO#)$ J2'ICI!7)$($)#T)#CI! ')C7!3!TI-!($OCI)'!' ') *)C*O( 'I$O72CIO#( ..(0(.2( LA SENTENCIA QUE DECLARA EXTINGUIDA UNA SOCIEDAD DE HECHO, TIENE LAS CARACTERISTICAS PROPIAS DE UNA SENTENCIA DECLARATIVA, POR CUANTO AQUELLA DECLARA QUE SE HA PRODUCIDO CON SU CAUSA GENERADORA, LA EXTINCION DE UN ENTE DE HECHO4 NO IMPORTA CONDENA PARA NINGUNA DE LAS PARTES, CIRCUNSTANCIA QUE TORNA IMPROCEDENTE EL RECHA"O DE LA ACCION DE DISOLUCION $COMPROBADOS LOS EXTREMOS LEGALES$ #A QUE, AUN CUANDO PUDIERA PRETENDERSE QUE TAL DECLARACION JUDICIAL RESULTA INUTIL, EN LA PRACTICA LA SOCIEDAD PUDO RECLAMAR UNA DECLARACION JUDICIAL AL RESPECTO, PARA MA#OR SEGURIDAD DE SUS DERECHOS5 CNCOM., SALA B, ,5.,'.36, ED 3'$&69, CIT. EN NISSEN, 5LE# DE SOCIEDADES COMERCIALES5,T. ,, P. ,(,!. ROMAN, MABEL C/ ROMAN, AMERICO S/ SUM. VASSALLO $ HEREDIA $ DIEU"EIDE. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9&( F-./0 N12.: ''''5,396 .080( ')3)C*O &3OC)$!7: !CTO$ &3OC)$!7)$( 3)$O72CIO#)$ J2'ICI!7)$($)#T)#CI! ')FI#ITI-! ') &3I )3! I#$T!#CI! >!3T( .58?( CO$! J296!'!(I# 2)B7)( I33)-I$IBI7I'!'( 3)7!TI-I'!'( &3OC)')#CI!( F3!2') &3OC)$!7( &3)$2&2)$TO$( ..(0(5(8( SI BIEN LA IRREVISIBILIDAD E INMUTABILIDAD DE LA COSA JU"GADA NO ES ABSOLUTA, PUDIENDO ARTICULARSE LA NULIDAD SUSTANCIAL DE ACTOS PROCESALES ALCAN"ADOS

62

Boletn de Jurisprudencia 5/08

POR LA AUTORIDAD DE COSA JU"GADA RESPECTO DE SENTENCIAS DICTADAS EN PROCESOS VICIADOS DE FRAUDE, SIN EMBARGO, LA REFERIDA ACCION DE NULIDAD ESTA EXCLUIDA PARA LAS PARTES EN EL PROCESO, PUES DE LO CONTRARIO EQUIVALDRIA A INSTITUIR NUEVOS RECURSOS O MEDIOS DE IMPUGNACION CFR. COUTURE, 5ESTUDIOS DE DERECHO PROCESAL CIVIL5, T. III, P. ()9!. MICOZZI, GRACIELA C/ FIRST DATA CONO SUR SA S/ SUMARIO. SALA $ ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'),& F-./0 N12.: ''''5,5&9 .000( ')3)C*O &3OC)$!7: !CTO$ &3OC)$!7)$( 3)$O72CIO#)$ J2'ICI!7)$($)#T)#CI! ')FI#ITI-! ') &3I )3! I#$T!#CI! >!3T( .58?( &3I#CI&IO ') CO#632)#CI!( T3!#$63)$IO#( I23! #O-IT C23I!( I &3OC)')#CI!( ..(0(5(2( EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA SE SUSTENTA EN EL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO, DE AHI QUE LOS PODERES DEL JUE" SEAN LIMITADOS A LOS TERMINOS EN LOS QUE LAS PARTES HAN CONSTITUIDO LA LITIS CFR. CSJN, FALLOS (&5:&5,&4 (&3:,6'34 (&3:(')34 ENTRE OTROS!4 # ESTA LIMITACION NO PUEDE TRANSGREDIRSE $A TENOR DE LA GARANTIA COMPROMETIDA$ POR APLICACION DEL PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA4 PUES ESTE AUTORI"A A CALIFICAR LA ACCION INTERPUESTA SI LO FUE ERRONEAMENTE, PERO NO A CAMBIARLA POR OTRA CFR. BUSTAMANTE ALSINA, ED ,,4$(5( # SUS CITAS DE DOCTRINA # JURISPRUDENCIA!4 LA DENOMINACION MISMA DE ESTE PRINCIPIO ALUDE AL 5DERECHO5 IURA! # NO A LOS HECHOS, DE SUERTE QUE SI BIEN POR IMPERIO DE ESA MAXIMA EL MAGISTRADO NO TIENE LIMITES EN EL CAMPO JURIDICO PURO, PUDIENDO SORTEAR ERRORES EN LA INVOCACION DEL DERECHO O EN LA CALIFICACION QUE LAS PARTES HA#AN DADO A LA RELACION, ELLO SERA SIEMPRE DENTRO DEL MARCO DE LOS HECHOS AFIRMADOS POR AQUELLAS QUE DELIMITAN EL AMBITO DE SU JURISDICCION. GONZALEZ, LILIANA C/ SCORING SA S/ ORDINARIO. ARECHA $ SALA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')')&& F-./0 N12.: ''''5,54, .00.( ')3)C*O &3OC)$!7: !CTO$ &3OC)$!7)$( 3)$O72CIO#)$ J2'ICI!7)$($)#T)#CI! ')FI#ITI-! ') $)62#'! I#$T!#CI! >!3T( .54?(3)-OC!TO3I!( #27I'!'( &OT)$T!' ') 3)-I$IO#( OT3!$ $!7!$(I &3OC)')#CI!( CO3T) $2&3) !( ..(0(5( RESULTA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DEL INCIDENTISTA QUE, PLANTEADA LA REVOCATORIA # NULIDAD DE UNA RESOLUCION DE LA AL"ADA, PRETENDE QUE LA SALA QUE LA DICTO SE DECLARE INCOMPETENTE # REMITA LAS ACTUACIONES PARA EL SORTEO DE LA SALA QUE ENTENDERA EN AMBAS PRETENSIONES, TODA VE" QUE LAS OTRAS SALAS CARECEN DE POTESTAD PARA REVISAR #, EN SU CASO, REVOCAR O ANULAR UN PRONUNCIAMIENTO DICTADO POR UN TRIBUNAL DE IGUAL JERARQUIA4 SOLO LA CORTE SUPREMA, EN LOS CASOS EN QUE LA INSTANCIA EXTRAORDINARIA RESULTE ADMISIBLE, TIENE JURISDICCION PARA DEJAR SIN EFECTO UNA DECISION DE LAS CAMARAS NACIONALES DE APELACIONES #, EN SU CASO, MANDAR QUE SE DICTE NUEVO FALLO LE# 4): ,4 # ,6 # DEC. LE# ,&)585): &4$&7!. 'INLUCK SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE ESCRITURACION PROM. POR PETR#MAR SA. SALA $ ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'),5 F-./0 N12.: ''''5,553 .002( ')3)C*O &3OC)$!7: CO &)T)#CI!( CO &)T)#CI! F)')3!7( CO &)T)#CI! )# 3!9O# ') 7! !T)3I!( &3OC)')#CI!( $)3-ICIO$ &2B7ICO$ &3I-!TI9!'O$( CO &)T)#CI! CI-I7 ; CO )3CI!7( 7); ') 3!'IO'IF2$IO#( 7); ') ')F)#$! ') 7! CO &)T)#CI!( .(/(2(.(4(.( ES COMPETENTE LA JUSTICIA CIVIL # COMERCIAL FEDERAL PARA ENTENDER EN UNA CAUSA EN LA QUE LOS SOCIOS MINORITARIOS DE UNA TELEVISORA PRIVADA $SA$ DEMANDAN A UNA PROVEEDORA DE TELEVISION POR CABLE $SA$ # AL GRUPO CONTROLANTE $SA$ A FIN DE

63

Boletn de Jurisprudencia 5/08

QUE SE DECLARE LA NULIDAD DEL ACTO JURIDICO MEDIANTE EL CUAL DICHO GRUPO ADQUIRIO EN FORMA INDIRECTA EL CONTROL DE LA REFERIDA PROVEEDORA, ASI COMO LA NULIDAD DE LA OPERACION DE CONCENTRACION ECONOMICA DE ESTA PROVEEDORA CON OTRA, POR CONSIDERAR QUE DICHOS ACTOS JURIDICOS SON PROHIBIDOS POR LAS LE#ES # PERJUDICAN LOS DERECHOS DE LA TELEVISORA PRIVADA DE LA QUE SON SOCIOS # SUS PROPIOS DERECHOS4 ELLO ASI PUES, SI BIEN LOS ACCIONANTES ENMARCARON LA CUESTION EN EL AMBITO DEL DERECHO SOCIETARIO, EN REALIDAD EL OBJETO DE LA ACCION TIENDE A QUE SE DECLARE LA NULIDAD DE CIERTOS ACTOS DE TRANSFERENCIAS ACCIONARIAS QUE SE HABRIAN EFECTUADO EN VIOLACION DE LAS LE#ES DE RADIODIFUSION, LE# &&&)5 # DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA, LE# &5,564 DE MODO QUE, LOS INTERESES INVOLUCRADOS TRASCIENDEN LOS INDIVIDUALES DE LOS SOCIOS MINORITARIOS DE LA TELEVISORA PRIVADA PARA AFECTAR, EVENTUALMENTE, LOS DEL PUBLICO EN GENERAL4 POR LO QUE, EL OBJETO DE LA ACCION, AUNQUE TIENE RIBETES VINCULADOS CON EL DERECHO SOCIETARIO, SE ASIENTA, FUNDAMENTALMENTE, EN CUESTIONES QUE LO EXCEDEN LARGAMENTE # QUE NO SON DE COMPETENCIA DE LA JUSTICIA ORDINARIA, SINO DE CIVIL # COMERCIAL FEDERAL. MASSEI, RUBEN C/ CABLEVISION SA S/ MED. PRECAUTORIA. SALA $ BARGALLO $ CAVIGLIONE FRAGA SALA INTEGRADA!. CAMARA COMERCIAL: E., &'')'9') F-./0 N12.: ''''5,36& .008( ')3)C*O &3OC)$!7: ) )36)#CI! )CO#O IC!( FO#'O$ CO 2#)$ ') I#-)3$IO#( 7);)$ ') ) )36)#CI!( &)$IFIC!CIO#( 3)C7! O J2'ICI!7( C2OT!&!3TI$T!( F!7T! ') 7)6ITI !CIO# !CTI-!(&3OC)')#CI!( ./( LOS CUOTAPARTISTAS POR SI SOLOS, NO ESTAN LEGITIMADOS PARA SOLICITAR LA DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS QUE PUDIERAN AFECTAR LOS DEPOSITOS QUE FORMAN PARTE DEL ACTIVO DEL FONDO EN EL QUE INVIRTIERON. LA RA"ON RADICA EN QUE, AL INGRESAR AL NEGOCIO, TRANSFIRIERON LA ADMINISTRACION DE LOS ACTIVOS DEL FONDO COMUN DE INVERSION A LA SOCIEDAD GERENTE, A LA VE" QUE SE COMPROMETIERON A NO INTERVENIR INDIVIDUALMENTE EN LA GESTION DEL PATRIMONIO. ES DICHA SOCIEDAD, EN SU CARACTER DE ADMINISTRADORA DEL FONDO, QUIEN EJERCE LA REPRESENTACION COLECTIVA DE SUS INTERESES #, POR LO TANTO, LA QUE DEBE EJERCITAR LAS ACCIONES PERTINENTES PARA CONSERVAR LA INTEGRIDAD DEL PATRIMONIO QUE ADMINISTRA. TANTO LA ESTRUCTURA DEL NEGOCIO COMO LAS DISPOSICIONES LEGALES QUE LO RIGEN IMPIDEN A LOS COPARTICIPES GESTIONAR AUTONOMAMENTE TODOS O DETERMINADOS ACTIVOS DEL FONDO, PUES ELLO ENTRAA EL PELIGRO DE SU DESINTEGRACION, ANTE EL CONSIGUIENTE PERJUICIO PARA LOS DEMAS COPARTICIPES, CU#A PARTE INDIVISA SERIA ARBITRARIAMENTE DISMINUIDA SI EL RESCATE SE LLEVARA A CABO EN EXCESO DEL VALOR QUE HO# TIENE EN VIRTUD DE LAS NORMAS QUE LA RIGEN. ESTA SOLUCION NO SIGNIFICA QUE EL CUOTAPARTISTA CARE"CA DEL DERECHO DE DISPONER DE LOS FONDOS DE SU PROPIEDAD INVERTIDOS EN ESTE NEGOCIO O, INCLUSO, DE DESVINCULARSE DEL PATRIMONIO COLECTIVO. A TAL FIN, EN LA ESTRUCTURA DEL NEGOCIO SE CONTEMPLA LA FIGURA DEL RESCATE, QUE LES PERMITE A LOS INVERSORES SALIR DEL FONDO CON EL PRODUCIDO QUE REPRESENTA SU CUOTAPARTE SOBRE EL TOTAL DEL PATRIMONIO COLECTIVO, A SU VALOR ACTUAL. PERO ESA ALTERNATIVA NO ES ACORDE CON LA PRETENSION DE REINTEGRO EN LA MONEDA ORIGINALMENTE PACTADA DOLARES ESTADOUNIDENSES!, PESE A QUE EL FONDO FUE ALCAN"ADO POR LAS NORMAS DE LA PESIFICACION CSJN, IN RE 5MATA PEA, JOSE RAFAEL # OTRO C8 PODER JUDICIAL DE LA NACION # OTRO S8 AMPARO5, DEL ,,.,&.'3!. BAVCAR, DANIELA C/ ABN AMRO BANK NV S/ AMPARO. MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'6&3 F-./0 N12.: ''''5,6,4 .004( ')3)C*O &3OC)$!7: ) )36)#CI! )CO#O IC!( FO#'O$ CO 2#)$ ') I#-)3$IO#( 7);)$ ') ) )36)#CI!( &)$IFIC!CIO#( 3)C7! O J2'ICI!7( C2OT!&!3TI$T!( F!7T! ') 7)6ITI !CIO# !CTI-!(&3OC)')#CI!( ./( LOS CUOTAPARTISTAS CARECEN DE LEGITIMACION ACTIVA PARA ACCIONAR INDIVIDUALMENTE POR CUESTIONES VINCULADAS CON EL ACTIVO DEL PATRIMONIO COLECTIVO, PUES LA REPRESENTACION LE CORRESPONDE A LAS SOCIEDADES GERENTES CFR. CNCONT.ADM.FED., SALA IV, IN RE 5ABRAHAM, MONICA GRACIELA C8 PEN $LE# &556,, DECRETO ,53'8',, &,48'&$ S8 AMPARO54 EMILIO RADRESA: 5BOLSAS # CONTRATOS

64

Boletn de Jurisprudencia 5/08

BURSATILES5, ED. DEPALMA, BS. AS., ,995, PAG. &6)4 ;ET"LER MALBRAN, GERMAN: 5FONDOS COMUNES DE INVERSION4 RECURSOS DE AMPARO PROMOVIDOS POR CUOTAPARTISTAS5, LL &''&$D$,(')4 # PAOLANTONIO, MARTIN: 5LOS FONDOS COMUNES DE INVERSION # LA EMERGENCIA ECONOMICA5, LL &''&$F$,5'3!. BAVCAR, DANIELA C/ ABN AMRO BANK NV S/ AMPARO. MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'6&3 F-./0 N12.: ''''5,6,5 .005( ')3)C*O &3OC)$!7: J2)9( F!C27T!')$( ')$CI&7I#!3I!$( 27T!(')$TI#O( 4(8(.(4(5(

CORRESPONDE CONFIRMAR LA RESOLUCION DEL JUE" DE GRADO EN CUANTO DISPUSO QUE LOS FONDOS INGRESADOS EN CONCEPTO DE LA MULTA IMPUESTA A LA EMPLEADORA DEL DEMANDADO, SEAN DESTINADOS A LA DOTACION DE LAS BIBLIOTECAS DE LOS TRIBUNALES NACIONALES. ELLO ASI, TODA VE" QUE LA NORMA DEL CPR: (9) NADA DICE SOBRE A QUIEN CORRESPONDEN LAS SUMAS IMPUESTAS COMO MULTAS A LAS ENTIDADES QUE NO RESPONDAN A LOS PEDIDOS DE INFORMES RECIBIDOS EN EL MARCO DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES. EN TALES CONDICIONES, FRENTE AL SILENCIO NORMATIVO, RESULTA ACERTADO DISPONER QUE ESE DINERO SEA DEPOSITADO EN LA CUENTA DE TITULARIDAD DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION EN EL BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES PARA LA DOTACION DE LAS BIBLIOTECAS DE LOS TRIBUNALES NACIONALES. VEASE QUE, CONTRARIAMENTE, CUANDO EL LEGISLADOR QUISO QUE LAS MULTAS REGULADAS EN OTRAS NORMAS DEL CODIGO PROCESAL SEAN A FAVOR DE LA CONTRAPARTE, LO ESTABLECIO EXPRESAMENTE. ASI, LOS ARTICULOS (3, 45 # 55, DEL CPR DISPONEN INEQUIVOCAMENTE QUE LAS SANCIONES PECUNIARIAS QUE SE IMPONEN A LOS LITIGANTES QUE INCURREN EN LAS INCONDUCTAS QUE ELLAS DESCRIBEN, LO SON A FAVOR DE LA PARTE CONTRARIA. JUTRIOR SRL C/ TU+AS, ALEJANDRO S/ EJECUTIVO. MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'),5 F-./0 N12.: ''''5,6(' .005( ')3)C*O &3OC)$!7: I &3OC)')#CI!( .4(.0( )'I'!$ C!2T)7!3)$( C!'2CI'!' >C&3 20/?(

CUANDO $COMO EN EL CASO$ LA MEDIDA CAUTELAR DECRETADA CONSISTIO EN UN EMBARGO DEL &59 $CON MAS UN &,9 EN CONCEPTO DE IVA$ SOBRE LAS SUMAS DEPOSITADAS EN EL JUICIO ORDINARIO, TODO ELLO EN EL MARCO DE UN INCIDENTE DE RECONOCIMIENTO DE PACTO DE CUOTA LITIS # MEDIDAS CAUTELARES, EN EL QUE EL JUE" A QUO, EN SU PRIMERA PROVIDENCIA $ADEMAS DE DECRETAR EL EMBARGO PREVENTIVO$, DISPUSO CORRER TRASLADO AL ACTOR PARA QUE RECONOCIERA O NO EL CONVENIO ACOMPAADO POR EL ACCIONANTE, LO EXPUESTO EVIDENCIA QUE EL SUPUESTO PREVISTO POR EL CPR: &'3 NO SE HA CONFIGURADO. ELLO ASI EN TANTO LA MEDIDA CAUTELAR EN CUESTION FUE SOLICITADA JUNTAMENTE CON LA PRETENSION PRINCIPAL RECONOCIMIENTO DE PACTO DE CUOTA LITIS!. CARRE+O, JOSE C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA RECONOCIMIENTO PACTO DE CUOTA LITIS # CAUTELAR&. PIAGGI $ DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'9,6 F-./0 N12.: ''''5,35, .00/( ')3)C*O &3OC)$!7: O'O$ !#O3 !7)$ ') T)3 I#!CIO# ')7 &3OC)$O(&)3)#CIO# ') I#$T!#CI!( &7!9O$ >!3T( 8.0?( I#CI')#T) ') C!'2CI'!' >!3T( 8.0 I#C( 4?( !CCIO# ') ! &!3O( I &3OC)')#CI!( .5(5(4(/( RESULTA IMPROCEDENTE EL PLANTEO DE CADUCIDAD DE INSTANCIA INCOADO EN EL MARCO DE UN PROCESO DE AMPARO. ELLO ASI, PUES POR UN LADO, LA LE# ,69)6 QUE RIGE LOS PROCESOS DE AMPARO, NO ESTIPULA EN FORMA ESPECIFICA CUAL ES EL PLA"O DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA QUE DEBE COMPUTARSE EN ESTE TIPO DE PROCESOS. # SA S/ ORDINARIO &INCIDENTE

65

Boletn de Jurisprudencia 5/08

AUNQUE EL ART. ,3 DISPONE QUE 5SON SUPLETORIAS DE LAS NORMAS PRECEDENTES LAS DISPOSICIONES PROCESALES EN VIGOR5, LO QUE PERMITIRIA APLICAR EL PLA"O DE CADUCIDAD QUE DETERMINA EL CPR: (,'$&:4 LUEGO, EL ART. ,6 DEL MISMO CUERPO NORMATIVO DISPONE QUE 5...NO PODRAN ARTICULARSE CUESTIONES DE COMPETENCIA, EXCEPCIONES PREVIAS NI INCIDENTES5, LO QUE IMPIDE EL PLANTEO DE PERENCION QUE TRAMITA POR VIA INCIDENTAL. ELLO AUNQUE PUDIERA SOSTENERSE QUE EL INCIDENTE DE CADUCIDAD NO SE ENCUENTRA MENCIONADO DE MANERA EXPLICITA EN EL ART. ,6, TENIENDO EN CUENTA LA TRASCENDENCIA DE ESTE INSTITUTO, SU LIMITADA REGULACION LEGAL # LAS ESCUETAS PAUTAS QUE OFRECE EL TEXTO QUE LO LEGISLA, POR APLICACION DEL CARACTER RESTRICTIVO DE INTERPRETACION QUE SIEMPRE DEBE OTORGARSE AL INSTITUTO DE LA CADUCIDAD # ANTE LA INEXISTENCIA DE PREVISION AL RESPECTO, NO CORRESPONDE DECLARAR LA CADUCIDAD PRETENDIDA CNCOM, SALA B, IN RE 5CARRIO AMOROS, ROBERTO # OTRO C8 PODER EJECUTIVO NACIONAL # OTROS S8 AMPARO5, DEL ,3.,,.'5!. GOMEZ, RICARDO C/ BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ AMPARO. DIA" CORDERO $ PIAGGI. CAMARA COMERCIAL: B., &'')')&9 F-./0 N12.: ''''5,6)) .008( ')3)C*O &3OC)$!7: &!3T)$( B)#)FICIO ') 7ITI6!3 $I# 6!$TO$( $O7ICIT2'( 3):2I$ITO$(!$OCI!CIO# ') CO#$2 I'O3)$( 7); 2585.: 28( .0(0(8( DEL DICTAMEN FISCAL ,&'6)(:. PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE DECLARO ABSTRACTO EL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS CON BASE EN LO DISPUESTO POR LA LE# &6(6,: &), QUE DISPONE EL BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA PARA LAS ACCIONES JUDICIALES INICIADAS EN DEFENSA DE INTERESES DE INCIDENCIA COLECTIVA. EN EL CASO, SE RECLAMA QUE LA DEMANDADA PERMITA A SUS CLIENTES CONTRATAR CON UNA ASEGURADORA DE SU ELECCION LOS SEGUROS QUE LES EXIGE, QUE INFORME A SUS CLIENTES EL PRECIO DE LOS SEGUROS QUE LES COBRA, QUE CESE DE COBRAR UN PRECIO SUPERIOR AL DE PLA"A # QUE REINTEGRE LOS IMPORTES QUE HUBIERA PERCIBIDO COMO SOBREPRECIO. CABE DESTACAR QUE ESE RECLAMO NO FUE DEDUCIDO A FAVOR DE LOS ASOCIADOS DE LA ACTORA SINO RESPECTO DE TODOS LOS CLIENTES QUE HUBIERAN SIDO AFECTADOS!. ADECUA C/ HE(AGON BANK ARG. SA S/ BENEF. DE LITIGAR SIN GASTOS. MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'9'9 F-./0 N12.: ''''5,366 .000( ')3)C*O &3OC)$!7: &!3T)$( CO$T!$( I &O$ICIO#( CO$T!$ &O3 $2 O3')#( $OCI)'!')$( !$! B7)!( CO#-OC!TO3I! J2'ICI!7( .(8(.(8( CABE IMPONER LAS COSTAS POR SU ORDEN EN UN PEDIDO DE CONVOCATORIA JUDICIAL DE ASAMBLEA4 TODA VE" QUE, ES ESTE UN PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO # NO CONTENCIOSO4 POR ENDE, NO CABRIA, EN PRINCIPIO, CONSIDERAR LA EXISTENCIA DE CONTIENDA # VENCIMIENTO QUE AMERITE SU IMPOSICION4 #, SI BIEN SE DISPUSO CORRERLE TRASLADO DE LA PETICION A LA SOCIEDAD DEMANDADA, ESE TRAMITE NO PUEDE EXCEDER DE UNA BREVE CITACION SIN CONTIENDA CFR. ROITMAN, H., 5LE# DE SOCIEDADES COMERCIALES, COMENTADA # ANOTADA5, BUENOS AIRES, &''6, T. IV, PAG. 64 # NOTA &',!. SHERLOND GROUP SA C/ ZUDEL SCA S/ MED. PRECAUTORIA. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')')&, F-./0 N12.: ''''5,599 ..00( ')3)C*O &3OC)$!7: &!3T)$( CO$T!$( I &O$ICIO#( T)3C)3I!( T)3C)3O #O I#C72I'O )# 7! CO#')#!( CO$T!$ &3O&I!$( .0(8(.(20( RESPECTO A LOS GASTOS CAUSIDICOS PROVOCADOS POR LA INTERVENCION DE UN TERCERO, EL HECHO DE NO HABER SIDO CONDENADO EN EL PLEITO, NO LO LIBERA DE

66

Boletn de Jurisprudencia 5/08

MODO ALGUNO DE SUS PROPIAS COSTAS, CUANDO $COMO EN EL CASO$ SU CITACION AL PROCESO SE VIO JUSTIFICADA POR SU PROPIA CONDUCTA, AL HABER INTERVENIDO ACTIVAMENTE EN LA TOMA DE LAS DECISIONES COMPRENDIDAS EN UNA ASAMBLEA DECLARADA NULA CPR: 6)!. ES QUE NO PARECE QUE EL TERCERO CITADO PUEDA ADUCIR SIQUIERA HABER SIDO INDEBIDAMENTE CITADO DURANTE EL DESARROLLO DEL PROCESO, #A QUE NO PUDO DESCONOCER $MAS AUN TRATANDOSE DE UN PROFESIONAL DEL DERECHO$ LO RELATIVO AL ALCANCE # GRADO DE LEGALIDAD DE LAS DECISIONES TOMADAS EN LA ASAMBLEA IMPUGNADA, SIGNADA POR EL FRACASO AL NO HABER OBTENIDO UNA VOTACION UNANIME. ARGIZ, ALFREDO C/ ANTENA 2 DE TV SA S/ ORDINARIO. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9(' F-./0 N12.: ''''5,3(9 ..0.( ')3)C*O &3OC)$!7: &!3T)$( T)3C)3I!( T)3C)3I! ') 'O I#IO( I# 2)B7)$( !&7IC!CIO# ')7 CCI-: ..85 BI$( I &3OC)')#CI!( C3IT)3IO 3)$T3ICTI-O( !&7IC!CIO# ),C72$I-! !7 CO#C23$O( .0(.2(8(.( CORRESPONDE DESESTIMAR LA TERCERIA IMPETRADA, TODA VE" QUE LA ACTORA PRETENDE SE APLIQUE EL CCIV: ,,)5 BIS QUE DECLARA OPONIBLE FRENTE A TERCEROS EL BOLETO DE COMPRAVENTA, PARA ASI HACER VALER LOS DERECHOS CONFERIDOS POR DICHO BOLETO FRENTE AL POSTERIOR EMBARGANTE DEL INMUEBLE OBJETO DE LA LITIS. ELLO ASI, PUES LA NORMA CONTENIDA EN EL ART. ,,)5 BIS, QUE AUTORI"A A EXIGIR FRENTE A LA QUIEBRA LA OBLIGACION DE ESCRITURACION ASUMIDA POR EL VENDEDOR $LUEGO FALLIDO$ EN EL BOLETO DE COMPRAVENTA, SOLO RESULTA DE APLICACION EN MATERIA CONCURSAL. SI EL ARTICULO EN CUESTION SE EXTENDIERA MAS ALLA DE LA SITUACION CONCURSAL, LA PREVISION DEJARIA DE SER UNA 5EXCEPCION5 O 5MODIFICACION5 EN MATERIA CONCURSAL DEL REGIMEN GENERAL ESTABLECIDO EN EL CCIV: &5'5 PARA CONVERTIRSE EN UNA LISA # LLANA 5DEROGACION5 DE ESTA ULTIMA, LA CUAL NO SERIA APLICABLE EN EL AMBITO CONCURSAL, PERO TAMPOCO EN EL AMBITO EXTRACONCURSAL. POR ENDE, SERIA INSOLITO QUE UNA NORMA DEL CODIGO DEROGUE A OTRA DEL MISMO CUERPO LEGAL, TANTO MAS CUANDO AMBAS FUERON INTRODUCIDAS POR LA MISMA LE# ,33,,, INCURRIENDO EN TAL SUPUESTO EN AUTOCONTRADICCION O AUTODEROGACION PARCIAL. AMERICA LATINA LOGISTICA MESOPOTAMICA SA S/ TERCERIA (EN AUTOS, NATAL, RUBEN C/ GONZALEZ, ERNESTO S/ EJEC. . DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')')&6 F-./0 N12.: ''''5,656 ..02( ')3)C*O &3OC)$!7: &!3T)$( T)3C)3I!( T)3C)3I! ') 'O I#IO( I# 2)B7)$( !':2I3)#T) ')7 I# 2)B7)( F!7T! ') I#$C3I&CIO#( I &3OC)')#CI!(CCI-: 2505( .0(.2(8(.( EL ADQUIRENTE DE UN INMUEBLE QUE TIENE LA POSESION # HA ABONADO LA TOTALIDAD DEL PRECIO, NO ES TITULAR DE UN MEJOR DERECHO QUE EL ACREEDOR EMBARGANTE. LA INSCRIPCION REGISTRAL $AL MARGEN DE SU CARACTER CONSTITUTIVO DEL DERECHO$ GENERA EFECTOS ERGA OMNES QUE NO PUEDEN SER DESCONOCIDOS A PARTIR DE ELLA. ADOPTAR UNA POSTURA CONTRARIA IMPLICARIA ALTERAR LA ESTRUCTURA JURIDICA SOBRE LA TRANSMISION DE DOMINIO ARG. CCIV: 533, ,,)4$,:, ,,'5, &5'5, &5&4, &6',, &6'&, &6'( # &6'9!. REPARESE QUE EL CCIV: &5'5 ESTABLECE LA INOPONIBILIDAD DEL TITULO DE ADQUISICION O TRANSMISION DE DERECHOS REALES RESPECTO DE TERCEROS INTERESADOS, O AL MENOS RESPECTO DE TERCEROS REGISTRALES, CUANDO ESTE TITULO NO HA SIDO REGISTRADO COMPLEMENTAN ESTA NORMA LOS ARTS. & # && DE LA LE# ,3)',!. AMERICA LATINA LOGISTICA MESOPOTAMICA SA S/ TERCERIA (EN AUTOS, NATAL, RUBEN C/ GONZALEZ, ERNESTO S/ EJEC. . DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')')&6 F-./0 N12.: ''''5,653

67

Boletn de Jurisprudencia 5/08

..08( ')3)C*O &3OC)$!7: 3)C23$O$( 3)C23$O ),T3!O3'I#!3IO( 6)#)3!7I'!')$( F!77O ') 7! CO3T) $2&3) !( 3) I$IO# ! C! !3!( #2)-O 'ICT!'O ') $)#T)#CI!( !$I6#!CIO# ') $!7!( .5(8( ANTE LA REVOCACION POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE UN FALLO DICTADO POR UNA SALA DE LA CAMARA, # CON EL OBJETO DE QUE SE DICTE NUEVO PRONUNCIAMIENTO CON ARREGLO A LO DECIDIDO POR LA CORTE, CORRESPONDE ATRIBUIR JURISDICCION A LA MISMA SALA QUE #A PREVINO SIEMPRE QUE SUBSISTA ALGUN VOCAL HABIL QUE NO HUBIERE INTERVENIDO CON ANTERIORIDAD. ELLO, EN SU CASO, SIN PERJUICIO DE LA INTEGRACION DE SALA QUE CORRESPONDIERE CNCOM, EN PLENO, EN CAUSAS: 5SUPERCANAL HOLDING SA S8 CONCURSO PREVENTIVO54 5CINAVE SA S8 CONCURSO PREVENTIVO54 5GUIXA, CARLOS PATRICIO C8 BANCO FRANCES BBVA S8 ORDINARIO54 # 5CASTELAR S8 QUIEBRA S8 INCIDENTE DE MOVIMIENTO DE FONDOS54 ACUERDO DEL &).&.'3, PUNTO XVIII # ACUERDO DEL ,3.3.'3, PUNTOS II, III # IV!. SIEMENS SA C/ E(CELENCIA S/ ORDINARIO. PIAGGI $ DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')')&, F-./0 N12.: ''''5,59, ..04( *O#O3!3IO$: 7!BO3 J2'ICI!7( O#TO$ I#I O$ >!3T( 8?()$C!7!$( !&!3T! I)#TO( 7); 2.880( 3)T3IB2CIO# J2$T! ; 3!9O#!B7)( 8(8( LA LE# &,)(9: ,( DEBE SER APLICADO CON SUMA PRUDENCIA # DISCRECION, PUES PUEDE HABER COLISION ENTRE ESTA NORMA # EL ART. ,' DE LA MISMA LE#, PERJUDICANDOSE DE ESTE MODO A QUIENES ACTUARON DESPUES # MAS ACTIVAMENTE EN EL PLEITO. ES IMPORTANTE DESTACAR QUE PARA LA PONDERACION CONCRETA DE LOS TRABAJOS, RESULTAN VALIOSAS, A LA VISTA DEL JU"GADOR, LAS FIRMAS # SELLOS INSERTOS EN LOS ESCRITOS # DEMAS TRAMITACIONES, CON EL AVAL TECNICO$JURIDICO QUE ELLO IMPLICA EN LA ASISTENCIA PROFESIONAL EFECTIVAMENTE MANIFESTADA EN EL PLEITO V. PESARESI, 5REGIMEN DE HONORARIOS PARA ABOGADOS # PROCURADORES5, P. 5,85&, ASTREA, &''4!. BANCO MA#O COOP. LTDO. EN LIQ. JUD. C/ GARBARINI, LUIS S/ EJECUTIVO. SALA $ ARECHA $ RAMIRE". CAMARA COMERCIAL: E., &'')')&9 F-./0 N12.: ''''5,69, ..05( I#T)3)$)$: T!$! !&7IC!B7)( 7); 28082(I#T)3)$)$ 'IF)3)#T)$( $)#T)#CI! FI3 )( I33)7)-!#CI!( 7); 25844: .8( !&7IC!BI7I'!'( 8(.8( EL SOLO HECHO DE QUE UNA SENTENCIA HUBIERA MANDADO PAGAR INTERESES DISTINTOS DE LOS PREVISTOS POR EL REGIMEN DE CONSOLIDACION DE DEUDAS, O QUE LA ACCIONADA OMITIERA EFECTUAR LAS PETICIONES PERTINENTES A FIN DE MODIFICAR TAL DECISORIO, NO ES VIABLE AFIRMAR SIMPLICITER QUE LA CONDENA DICTADA EN AUTOS NO ESTE ALCAN"ADA POR LA PRECEPTIVA DE EMERGENCIA4 ELLO ES ASI NO SOLO POR TRATARSE DE NORMAS DE ORDEN PUBLICO, SINO TAMBIEN EN RA"ON DE QUE LA LE# &5(44:,( REMITE A LOS CASOS DE DEUDAS CONSOLIDADAS MENCIONADOS POR LA LE# &(9)&: ,7, ENTRE LOS QUE SE ENCUENTRA EL SUPUESTO DE SENTENCIAS JUDICIALES, SEA QUE PARA EL DICTADO DE ELLAS HUBIESE O NO MEDIADO CONTROVERSIA CONFORME A LAS LE#ES VIGENTES ACERCA DE LOS HECHOS O EL DERECHO APLICABLE INCISO 5A5!4 SEA QUE EL CREDITO HA#A SIDO RECONOCIDO POR PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL AUNQUE NO HUBIERE EXISTIDO CONTROVERSIA INCISO 5C5!4 ADEMAS, LA CIRCUNSTANCIA ESPECIFICA DE QUE EL FALLO DICTADO POR LA AL"ADA HUBIERA ADQUIRIDO FIRME"A NO FORMA OBICE A LA APLICACION DEL REGIMEN DE CONSOLIDACION, PUES ESTE ULTIMO APREHENDE INCLUSIVE A LAS SENTENCIAS JUDICIALES 5FIRMES5, TAL COMO EXPRESAMENTE RESULTA DE LA LE# &(9)&: (7, TAMBIEN APLICABLE EN FUNCION DE LO DISPUESTO POR LA LE# &5(44: ,( VER DECRETO ,,,68&''', ANEXO D, ART. (7!4 CONSIGUIENTEMENTE, PUEDE LA ACCIONADA, AUN EN ESTA ETAPA DEL JUICIO, PRACTICAR NUEVAS CUENTAS CON APEGO A LA REFERIDA NORMATIVA. TELEFILMS SA C/ ARGENTINA TELEVISORA COLOR (ATC SA S/ ORD. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9'9

68

Boletn de Jurisprudencia 5/08

F-./0 N12.: ''''5,365 ..05( 7)T3! ') C! BIO ; &!6!3): ) )36)#CI! )CO#O IC!(&!6!3) )# 'O7!3)$( &)$IFIC!CIO#( ),C)&CIO#)$( ')C3)TO 4.0/02( ./( NO PROCEDE LA PESIFICACION DE UN PAGARE EN DOLARES BASE DE LA EJECUCION $DEBIDAMENTE INTEGRADO$ CUANDO, COMO EN EL CASO, FUE LIBRADO EN EL MARCO DE UNA 5SOLICITUD DE CREDITO PARA IMPORTACIONES5, APLICANDOSE EN CONSECUENCIA EL DECRETO 4,'8'&: ,. ENTONCES, LA CONDENA SERA EN DOLARES POR EL IMPORTE RECLAMADO, CON UNA TASA DE INTERES DEL )9 ANUAL DESDE LA FECHA DE MORA V. ('.5.'6, 5ROCCO FORNARI C8 GUIMIL MOLDES S8 EJEC.5!. BANCA NAZIONALE DEL LAVORO C/ RONCO, MARIO S/ EJECUTIVO. SALA $ ARECHA. CAMARA COMERCIAL: E., &'')')&& F-./0 N12.: ''''5,6&( ..0/( 7)T3! ') C! BIO ; &!6!3): ) )36)#CI! )CO#O IC!(!&7IC!CIO# CO)FICI)#T) ') )$T!BI7I9!CIO# ') 3)F)3)#CI! >C)3?( C!7C27O( ./( ')7

CUANDO $COMO EN EL CASO$ EN RELACION A LOS PAGARES NO PRESCRIPTOS QUE SE EJECUTAN, LOS ACCIONADOS ABONARON EL IMPORTE ALLI CONSIGNADO EN DOLARES ESTADOUNIDENSES CONVERTIDOS A PESOS A LA PARIDAD ,U%S@%,, QUEDANDO PENDIENTE DE CANCELACION EL REAJUSTE DEL CER CORRESPONDIENTE A CADA UNO DE LOS TITULOS, PUES EN CADA UNO DE LOS RECIBOS EXTENDIDOS POR LA ACTORA SE DEJO EXPRESA CONSTANCIA DE QUE EL PAGO SE RECIBIA DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL DEC. &,48'&, HACIENDOSE RESERVA DE LOS REAJUSTES E INTERESES QUE PUDIERAN CORRESPONDER CONFORME LO ESTABLECIDO POR LOS ARTS. 4 # ) DE DICHO DECRETO, DICHO REAJUSTE DEBE SER CALCULADO HASTA LA FECHA EN QUE LOS DEMANDADOS ABONARON EL CAPITAL NOMINAL PESIFICADO, CORRESPONDIENTE A CADA UNO DE LOS DOCUMENTOS, FECHA QUE NO SIEMPRE COINCIDIO CON LA DE VENCIMIENTO # NO COMO PRETENDE EL ACCIONANTE, CALCULADO HASTA LA FECHA DEL RESPECTIVO PAGO. ABBLE ARGENTINA SA C/ FUNDACION CIENTIFICA DEL SUR. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9&( F-./0 N12.: ''''5,)'4 ..08( &!6O: ')&O$ITO J2'ICI!7( ) )36)#CI! )CO#O IC!(')&O$ITO )# O#)'! ),T3!#J)3!( ')-)#6! I)#TO ') I#T)3)$)$(I &3OC)')#CI!( ')&O$ITO )# C2)#T! @! 7! -I$T!@( .5(2( DESDE EL MOMENTO EN QUE SE DECLARO LA INAPLICABILIDAD A LOS DEPOSITOS JUDICIALES DE LAS NORMAS DE EMERGENCIA QUE LA ENTIDAD BANCARIA INVOCO PARA NO RESTITUIR EL CAPITAL DEPOSITADO EN DIVISA EXTRANJERA, NO PARECE DISCUTIBLE QUE AQUELLA DEBA AFRONTAR, ADEMAS DE LA DEVOLUCION DEL CAPITAL, EL PAGO DEL IMPORTE DE LOS INTERESES DEVENGADOS HASTA EL MOMENTO EN QUE SE EFECTIVICE LA DEVOLUCION DE ESE CAPITAL, #A QUE ELLO CONSTITU#E UNA CONSECUENCIA NATURAL DEL TIPO DE OBLIGACION CONTRAIDA POR EL BANCO SOBRE LAS SUMAS INVERTIDAS, EN SU OPORTUNIDAD, A PLA"O FIJO, EVITANDOSE, DE TAL MODO, CONVALIDAR UNA SUERTE DE REDUCCION DEL VALOR ECONOMICO INTRINSECO DE LO DEPOSITADO PROVOCADA POR LA PROGRESIVA DEVALUACION DEL CAPITAL. SIN EMBARGO, CUANDO, COMO EN EL CASO, LOS FONDOS DEPOSITADOS EN AUTOS NO HAN SIDO INVERTIDOS A PLA"O FIJO, # POR ENDE NO HAN INGRESADO EN LA CAPACIDAD PRESTABLE DEL BANCO, IMPIDE QUE PUEDA EXIGIRSELE AL BANCO COMPENSACION DE NINGUN TIPO COMO FORMA DE CONTRARRESTAR LA LICUACION PADECIDA POR ESE CAPITAL ORIGINAL QUE NO SE INVIRTIO. TAL CONCLUSION SE IMPONE PUESTO QUE LOS FONDOS DE MARRAS $AL ENCONTRARSE DEPOSITADOS, EN UNA CUENTA DE LIBRE DISPONIBILIDAD$ NO INGRESARON AL CIRCUITO FINANCIERO PARA INCREMENTAR LA CAPACIDAD PRESTABLE DEL BANCO, OBTENIENDO EL REDITO CORRESPONDIENTE. EN ESTE CUADRO DE SITUACION, ES RA"ONABLE QUE EL BANCO NO DEBA AFRONTAR REDITO ALGUNO PUES NO SE ADVIERTE QUE SE ESTARIA COHONESTANDO UNA SUERTE DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA EN BENEFICIO DE AQUEL. AZAR, DANIEL S/ QUIEBRA.

69

Boletn de Jurisprudencia 5/08

U"AL $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')')&, F-./0 N12.: ''''5,5)3 ..00( &3)$C3I&CIO#: C!$O$ &!3TIC27!3)$( !CCIO# ') #27I'!'( !&7IC!CIO# ')7 CCI- 4028<2 &!33( .2(./( !T)3I! CI-I7(

LA PRESCRIPCION DE LA ACCION DE NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS PRESCRIBE, COMO PRINCIPIO GENERAL, EN EL PLA"O DECENAL ORDINARIO ESTABLECIDO POR EL CCIV: 4'&($&7 PARR. PARANA SA DE SEGUROS C/ PROPIETARIO GARAGE DONATO ALVAREZ 2080 CAP. FED. S/ ORDINARIO. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9,, F-./0 N12.: ''''5,3'9 ...0( &3)$C3I&CIO#: C!$O$ &!3TIC27!3)$( CO &3!-)#T!( 6)#)3!7I'!')$( )'IC! )#TO$( '3O62)3I!( CCO : 84/( CCI-: 4082<4( *O#O3!3IO$ F!3 !C)2TICO( I#!&7IC!BI7I'!'( .2(2(.(

EL CCIV: 4'(&$47 SE REFIERE, EN RIGOR, A LOS 5FARMACEUTICOS5, EMPLEANDO LA LE# UNA EXPRESION DESUSADA COMO ES LA DE 5BOTICARIOS5, REGULANDO EL PLA"O DE PRESCRIPCION DE LA ACCION DE COBRO DE LOS MEDICAMENTOS QUE LOS 5FARMACEUTICOS5 HUBIERAN FIADO A SUS CLIENTES O DE LAS RECETAS QUE HAN PREPARADO PARA ELLOS CFR. LLAMBIAS, J., 5TRATADO DE DERECHO CIVIL OBLIGACIONES5, BUENOS AIRES, ,93(, T. III, P. 4&9, N7 &'9&!4 EN RIGOR, TODO EL CCIV: 4'(& # NO SOLO SU INCISO 47, SE REFIERE A LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PARA EL COBRO DE HONORARIOS #8O SUMINISTROS DE MEDICAMENTOS EJERCIDA POR QUIENES 5POR CUENTA PROPIA5 CFR. LLAMBIAS, J., OB. CIT., T. III, P. 4&), N7 &'9&4 PI"ARRO, R., # VALLESPINOS, C., 5INSTITUCIONES DE DERECHO PRIVADO $ OBLIGACIONES5, BUENOS AIRES, ,999, T. (, P. 35,!, EJERCEN PROFESIONES LIBERALES CFR. CA"EAUX, P. # TRIGO REPRESAS, F., 5DERECHO DE LAS OBLIGACIONES5, LA PLATA, ,9)', T. (, PS. 6(386()!, CONDICION ESTA ULTIMA QUE, NOTORIAMENTE, NO ES PREDICABLE RESPECTO DE UNA DROGUERIA ACCIONADA, A QUIEN RESULTA APLICABLE LA PRESCRIPCION DE CUATRO AOS DEL CCOM: )43. GAMAMED SA C/ MEDICUS SA S/ ORDINARIO. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')')&5 F-./0 N12.: ''''5,654 ....( &3)$C3I&CIO#: $2$&)#$IO#( &3OC)')#CI!( 7); 245/8: 20( CO'I6O CI-I7: 8085( $2&2)$TO$ !2TO#O O$( $2&)3&O$ICIO#( 5(.( LA LE# &453(: &9 # EL CCIV: (9)6$&7 PARTE, SON SUPUESTOS AUTONOMOS DE SUSPENSION DE LA PRESCRIPCION, QUE ACTUAN INDEPENDIENTEMENTE CFR. CNCIV, SALA H, &9.,'.99, 5DE LUCA, RAMON SERGIO C8 DEL NEGRO, ALFONSO S8 DAOS # PERJUICIOS54 BRAVO D=ANDRE, I., 5LA MEDIACION # LA INTERRUPCION AL DEUDOR COMO CAUSAS DE SUSPENSION DE LA PRESCRIPCION5, ED &(.,'.'3!, # CON EFECTOS QUE INCLUSIVE PUEDEN SUPERPONERSE CFR. CNCOM, SALA C, &4.6.'4, 5FOLGOSA, JOSE M. C8 LIDERAR CIA. DE SEGUROS SA5, JA &''($IV, P. 54(!. GAMAMED SA C/ MEDICUS SA S/ ORDINARIO. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')')&5 F-./0 N12.: ''''5,655

70

Boletn de Jurisprudencia 5/08

...2( $)623O$: ')T)3 I#!CIO# ') 7! I#') #I9!CIO#( 3)CO#OCI I)#TO ')7 ')3)C*O( &7!9O( $I7)#CIO >!3T( 55?( &3I !( F!7T! ') &!6O( .4(.( AUN EN LA HIPOTESIS DE QUE EL RECHA"O DE LA COBERTURA DE SEGURO SE FUNDE EN LA FALTA DE PAGO DE LA PRIMA, EL PRONUNCIAMIENTO RESPECTIVO DEBE SER ANOTICIADO AL ASEGURADO EN EL PLA"O DE LA LE# ,34,): 56, PUES EN CASO CONTRARIO LA OMISION DEBERA INTERPRETARSE COMO ACEPTACION4 TODA VE" QUE, AUNQUE EL INCUMPLIMIENTO DEL ASEGURADO AL PAGO DE LA PRIMA IMPORTE SU MORA AUTOMATICA, DE PLENO DERECHO, UN COMPORTAMIENTO ADECUADO A LA BUENA FE IMPONE AL ASEGURADOR, IGUALMENTE, PRONUNCIARSE ACERCA DEL DERECHO DEL ASEGURADO PARA EVITAR, INCLUSO, QUE SE HAGA EFECTIVA EN SU CONTRA LA ACEPTACION LEGAL DE LA LS: 56, IN FINE CFR. STIGLIT", R., 5DERECHO DE SEGUROS5, BUENOS AIRES, &''4, T. III, P. 654 RANGUGNI, E., 5SEGURO $ COMENTARIOS SOBRE EL ART. 56 DE LA LE# ,3.4,)5, CAP. V, LL &''&$C, P. ,'66!4 ELLO PESE A LA EXISTENCIA DE DOCTRINA QUE SOSTIENE LA IMPROCEDENCIA DE APLICAR DICHA NORMA EN LOS CASOS DE 5NO SEGURO5, CUANDO HAN DESAPARECIDO LAS CALIDADES DE 5ASEGURADOR5 # 5ASEGURADO5 CONF. BARBATO, N. # MEILIJ, G., 5TRATADO DE DERECHO DE SEGUROS5, ROSARIO, ,935, PS. ,)68,)3, N: &),!4 PUES, LA FALTA DE PAGO DE LA PRIMA NO GENERA NINGUN SUPUESTO DE 5NO SEGURO5, SINO UN CASO DE SUSPENSION DE LA COBERTURA, INSTITUCION PECULIAR DEL CONTRATO DE SEGURO QUE NO PROVOCA LA DESAPARICION DE LAS CALIDADES DE 5ASEGURADOR5 # 5ASEGURADO5, # QUE FUNCIONA COMO UNA 5CADUCIDAD EN POTENCIA5 QUE SE EXTINGUE CUANDO SE PAGA LA PRIMA, O CUANDO EL ASEGURADOR RENUNCIA A LOS EFECTOS DE LA SUSPENSION POR ACTOS INEQUIVOCOS CFR. HALPERIN, I., 5SEGUROS $ EXPOSICION CRITICA DE LA LE# ,34,)5, BUENOS AIRES, ,93', PS. &5)8&6,, N: &6!. VOTO DEL DR. VASSALLO:. SI BIEN ANTE LA FALTA DE PAGO DEL ASEGURADO # CONSIGUIENTE AUSENCIA DE COBERTURA CABRIA PRIVILEGIAR LA DEFENSA DE 5NO SEGURO5, FRENTE A LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA ASEGURADORA NO HUBIERE RECHA"ADO EL SINIESTRO DENTRO DEL PLA"O DE LA LE# ,34,): 564 SIN EMBARGO, ELLO RESULTA INTRASCENDENTE CUANDO $COMO EN LA ESPECIE$, LA ASEGURADORA NO HA PROBADO LA FALTA DE PAGO DEL ASEGURADO4 POR LO QUE DESPEJADO ASI LA HIPOTESIS DE INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DE PRIMAS AL TIEMPO DEL ROBO, LAS DIFERENCIAS TECNICAS RESPECTO DEL 5NO SEGURO5 CARECEN DE TRASCENDENCIA. AMPUERO, NORA C/ LIDERAR CIA. GRAL DE SEGUROS SA S/ ORD. DIEU"EIDE $ VASSALLO $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9&& F-./0 N12.: ''''5,39, ...8( $)623O$: $)623O CO7)CTI-O >!3T$( .58/5?( I#C!&!CI'!'(I#C!&!CI'!' TOT!7 ; &)3 !#)#T)( ')#2#CI! !#T) )7 ) &7)!'O3( ') O3! ')7 ) &7)!'O3( I#O&O#IBI7I'!' !7 !$)623!'O( !C)&T!CIO# T!CIT!( !&7IC!CIO# ') 7! 7); ./4.8: 55( &3OC)')#CI!( 24(2( RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA INCOADA POR LA BENEFICIARIA DE UN CONTRATO DE SEGURO DE VIDA QUE CUBRIA EL RIESGO DE INCAPACIDAD TOTAL # PERMANENTE, TODA VE" QUE SE PRODUJO EL SINIESTRO # FUE VALIDA LA DENUNCIA EFECTUADA POR LA ACCIONANTE ANTE EL PRINCIPAL GENDARMERIA NACIONAL!, POR LO QUE MEDIO ACEPTACION TACITA DE LA ASEGURADORA DEMANDADA EN LOS TERMINOS DE LA LE# ,34,): 56. EN ESE CONTEXTO, RESULTA INADMISIBLE LA POSTURA DE LA ASEGURADORA EN CUANTO PRETENDE QUE EL PLA"O LEGAL PREVISTO POR LA NORMA CITADA NO SE HABRIA CUMPLIDO EN LA ESPECIE, PUESTO QUE LA ACTORA EFECTUO LA DENUNCIA DEL SINIESTRO EL DIA ('.,'.'', # GENDARMERIA NACIONAL LE REMITIO LA DENUNCIA EL ,(.,&.'', PRETENDIENDO ASI, QUE SEA DESCONTADO DEL COMPUTO DEL PLA"O LEGAL EL TIEMPO QUE DEMORO GENDARMERIA PARA CERTIFICAR LOS DATOS DE LA ACCIONANTE. ELLO NO HA DE SER ADMITIDO, PUES NO SE ENCUENTRA DESVIRTUADO QUE LA ACCIONANTE REALI"O LA DENUNCIA TEMPORANEAMENTE # TAMPOCO SE HA CUESTIONADO QUE ESA DENUNCIA SE HUBIESE CONCERTADO DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN LA POLI"A. EN ESE CONTEXTO, LAS NOTIFICACIONES CURSADAS POR LA DEMANDADA TENDIENTES A ESTABLECER SI SE CONFIGURO O NO LA INCAPACIDAD DENUNCIADA, SE EFECTIVI"ARON UNA VE" VENCIDO EL PLA"O DE (' DIAS PREVISTO POR LA LS: 56 QUE OPERO EL ('.,,.''4 PRODUCIENDOSE ASI LA ACEPTACION TACITA DEL RECLAMO DE LA ACCIONANTE. ELLO ASI, SIN PERJUICIO DEL DERECHO QUE LE PUDIERE ASISTIR A LA ASEGURADORA DE RECLAMAR ANTE QUIEN ESTIMARE CORRESPONDA FRENTE A LA INVOCADA DEMORA DE LA EMPLEADORA EN LA REMISION DE LA DENUNCIA. SANCHEZ, ANGELICA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. BARGALLO $ PIAGGI $ DIA" CORDERO.

71

Boletn de Jurisprudencia 5/08

CAMARA COMERCIAL: B., &'')')&) F-./0 N12.: ''''5,6)3 ...4( $)623O$: $)623O ') 3)$&O#$!BI7I'!' CI-I7 >!3T$( .00/20?(CIT!CIO# ')7 !$)623!'O3( )F)CTO$ >!3T( ..8= 2 &!33(?(!CCI')#T) ') T3!#$ITO( T3!#$&O3T) &2B7ICO( CO7)CTI-O$( ),T)#$IO# ') 7! CO#')#!( &3OC)')#CI!( F3!#:2ICI!( I#O&O#IBI7I'!' ! 7! -ICTI !( O#TO )7)-!'O( ') !#'!'! )# $IT2!CIO# F!7)#CI!7( 20(5( VOTO DEL DR. OJEA QUINTANA:. ,. EN EL MARCO DE UNA ACCION DE DAOS # PERJUICIOS PROMOVIDA A CAUSA DEL ACCIDENTE SUFRIDO POR EL ACTOR, QUIEN FUE EMBESTIDO POR UN COLECTIVO PERTENECIENTE A LA FLOTA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES DEMANDADA, CABE EXTENDER LA CONDENA A LA ASEGURADORA CITADA EN GARANTIA, RESULTANDO INOPONIBLE AL ACCIONANTE LA CLAUSULA DE FRANQUICIA. ELLO ASI, PUES SI BIEN EN EL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL, EL DAMNIFICADO REVISTE LA CONDICION DE TERCERO FRENTE A LAS PARTES SUSTANCIALES DEL CONTRATO, CON LO QUE EN PRINCIPIO, LE SERIAN OPONIBLES LAS CLAUSULAS DELIMITATIVAS DEL RIESGO, COMO LO ES LA FRANQUICIA4 SIN EMBARGO, AL FIJARSE UN MONTO TAN ELEVADO COMO FRACCION DE RIESGO NO CUBIERTO % 4'.'''!, QUEDAN COMPRENDIDAS EN EL MARCO DE EXONERACION DEL ASEGURADOR LA GRAN MA#ORIA DE LOS DAOS A CARGO DE LAS EMPRESAS DE TRANSPORTE, # CONSECUENTEMENTE, UNA GRAN CANTIDAD DE SINIESTROS CU#AS VICTIMAS SUFREN DAOS INFERIORES A LA EXCESIVA SUMA FIJADA, QUEDAN SIN RESARCIMIENTO. ELLO DESNATURALI"A LA FUNCION DEL CONTRATO # SU FINALIDAD ECONOMICO JURIDICA, #A QUE SE DESVANECE LA GARANTIA # HACE QUE EL ACCIONANTE SE ENCUENTRE VIRTUALMENTE DESPROVISTO DE LA COBERTURA DE TODA INDEMNI"ACION PATRIMONIAL. &. SI BIEN COMO JUE" DE PRIMERA INSTANCIA ME EXPEDI EN UN CASO QUE EXHIBE ANALOGIA IN RE 5GAUNA, ADELINA C8 EMPRESA DE TRANSPORTE FOURNIER SA S8 SUMARIO5, DEL 3.,,.'6! REPUTANDO PARCIALMENTE NULA LA CLAUSULA ATINENTE A LA FRACCION DE RIESGO NO CUBIERTO EN SU EXTENSION CUANTITATIVA % 4'.'''!, REDUCIENDO LA PARTICIPACION DE LA ASEGURADORA EN EL SINIESTRO, UN REEXAMEN DE LA CUESTION ME LLEVA A POSTULAR EN LA MISMA LINEA CONCEPTUAL QUE RESULTA DIRECTAMENTE INOPONIBLE AL DAMNIFICADO LA FRANQUICIA FIJADA COMO LIMITE DE COBERTURA $EN FORMA OBLIGATORIA POR LA AUTORIDAD DE CONTROL DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA CONFORME LA RESOLUCION DE LA SSN N: &5.4&9893$ PARA EL SUPUESTO DE AUTOS, EN EL QUE LA DEMANDADA SE HALLA EN ESTADO DE QUIEBRA. (. CABE CONCORDAR CON LA DOCTRINA EMANADA DEL FALLO PLENARIO PRONUNCIADO POR LA CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL DEL ,(.,&.'6, IN RE 5OBARRIO, MARIA P. C8 MICROOMNIBUS NORTE SA # OTRO5, INCORPORANDO AQUI COMO DATO INELUDIBLE LA SITUACION FALENCIAL DE LA EMPRESA DEMANDADA. # SI BIEN LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA HA RESUELTO CASOS SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO EN SENTIDO CONTRARIO IN RE 5VILLAREAL, DANIEL C8 FERNANDE", ANDRES5, DEL 4.(.'), ENTRE OTROS!, SIN PERJUICIO DE LA EJEMPLARIDAD CON QUE HA DE PONDERARSE LA DOCTRINA EMANADA DEL MAXIMO TRIBUNAL, NO CABE MUTAR EL TEMPERAMENTO DE ESTA DECISION. ES QUE ABONA TAL POSICION LA MODIFICACION DE LA LE# DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR LE# &6(6,!, QUE HA EXTENDIDO CONCEPTUALMENTE SU AMBITO DE APLICACION A LAS RELACIONES DE CONSUMO TRASCENDIENDO EL CRITERIO MAS ACOTADO DE 5CONTRATO DE CONSUMO5 ART. ,:, LE# CITADA!4 INVOLUCRANDO A TODAS LAS RELACIONES DE CONSUMO EN EL MARCO DE APREHENSION DE LA LE# DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR ART. (:, LE# CITADA!. # CIERTAMENTE ENTRE LAS PERSONAS COMPRENDIDAS EN LA RELACION DE CONSUMO HA DE UBICARSE, EN EL CASO CONCRETO, AL CONSUMIDOR DEL SEGURO, VICTIMA DEL ACCIDENTE DE TRANSITO. COMO CONSECUENCIA DE LO EXPRESADO, CABE CONSIDERAR QUE LA CLAUSULA QUE ESTABLECE LA FRANQUICIA RESULTA INOPONIBLE AL ACCIONANTE. ACEVEDO, JUAN C/ ALMAFUERTE EMPRESA DE TRANSPORTES SA S/ ORDINARIO. OJEA QUINTANA $ CAVIGLIONE FRAGA $ MONTI. CAMARA COMERCIAL: C., &'')')&9 F-./0 N12.: ''''5,69' ...5( $)623O$: $)623O $OB3) 7! -I'! >!3T$( .28/48?( B)#)FICI!3IO( I#') #I9!CIO#( I &3OC)')#CI!( C7!2$27! ') ),C72$IO#( O&O#IBI7I'!'( 22(.( ES ACERTADA LA DECLINACION DE COBERTURA DE LA COMPAIA ASEGURADORA, CUANDO $COMO EN EL CASO$ LA POLI"A DEL ACTOR $FALLECIDO EN UN ACCIDENTE AEREO, MIENTRAS VIAJABA EN UNA NAVE PROPIEDAD DE SU EMPLEADOR$ EXCLUIA DEL PAGO DE LA INDEMNI"ACION SI EL DECESO DE UN ASEGURADOR SE PRODUJERA COMO CONSECUENCIA

72

Boletn de Jurisprudencia 5/08

DE LA 5UTILI"ACION DE AVIACION, SALVO QUE SE VIAJE COMO PASAJERO EN LINEAS REGULARES5, LOS ACCIDENTES ACONTECIDOS EN VUELOS PRIVADOS O NO CUMPLIDOS POR UNA 5LINEA AEREA REGULAR5. ASI, EL CONCEPTO DE TRANSPORTE AEREO REGULAR NO PODIA ABARCAR UN VUELO DE TRABAJO DE UNA EMPRESA PRIVADA EN UNA NAVE SU#A DE PEQUEO PORTE, AUN CUANDO EL AVION SINIESTRADO TUVIERE UN HORARIO CONVENIDO # PREFIJADO CON ANTERIORIDAD LE# ,3&)5: 9(!. EN ESTE SENTIDO EL HECHO DE QUE EL AVION SINIESTRADO FUESE UTILI"ADO PARA TRASLADAR A SU PERSONAL EJECUTIVO EN CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES NO ALTERA LO MENCIONADO. A MAS, NO PUEDE PASARSE POR ALTO QUE ES EVIDENTE QUE EL ASEGURADO CONSINTIO SU INCORPORACION A LA POLI"A DEL SEGURO COLECTIVO DE VIDA SIN CUESTIONAR DICHA CLAUSULA, CONSCIENTE DE LA HABITUALIDAD # CARACTERISTICAS DE LOS VIAJES QUE REALI"ABA. ELLO ASI, LA CLAUSULA DE EXCLUSION, RESULTA OPERATIVA, CORRESPONDIENDO DESESTIMAR LA COBERTURA CCIV: ,,93!. BERTELLI, ELBA C/ HSBC NE' #ORK LIFE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. MIGUE" $ U"AL $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9,6 F-./0 N12.: ''''5,3&& ...5( $OCI)'!')$: CO#T3!TO $OCI!7( CO#T)#I'O ')7 CO#T3!TO >!3T( ..?( 'O ICI7IO( 2(4(2( LAS PERSONAS DE EXISTENCIA IDEAL FIJAN SU ASIENTO LEGAL EN EL DOMICILIO INSCRIPTO EN LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA, # SUBSISTE EN TANTO, PREVIA MODIFICACION DEL CONTRATO SOCIAL, SE PROCEDA A UNA NUEVA REGISTRACION, OPORTUNIDAD EN LA QUE ES OPONIBLE A TERCEROS. ELLO ASI, EN TANTO LAS NOTIFICACIONES A DICHO DOMICILIO RESULTAN VALIDAS # CONFORMAN LA UNICA FORMA DE EMPLA"AMIENTO POR TERCEROS A LOS REFERIDOS ENTES CNCOM, SALA B, IN RE 5BIOMED SH DE HORACIO MIGUEL PAE" C8 EEGASAL SA S8 ORDINARIO5, DEL ('.,,.'6!. SUR&ES CLIMATIZACION SRL C/ SERVICIO DE ALMACEN FISCAL ZONA FRANCA # MANDATOS SA S/ ORDINARIO. PIAGGI $ DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')')&5 F-./0 N12.: ''''5,6&4 .../( $OCI)'!')$: I#T)3-)#CIO# J2'ICI!7( CO#T3!C!2T)7! >!3T( ..5?(!CCIO#)$ ') 7! $OCI)'!'( &3OC)')#CI!( .8(5( EN MATERIA DE INTERVENCION JUDICIAL DE SOCIEDADES, NO RESULTA APLICABLE LO DISPUESTO POR EL ART. &&& DE LA LE# DE SOCIEDADES, EN RELACION A LA POSIBILIDAD DEL PETICIONANTE DE OFRECER COMO CONTRACAUTELA DE LA MEDIDA CAUTELAR DISPUESTA, LAS ACCIONES QUE POSEE DE LA SOCIEDAD. ELLO ASI, PUES SI BIEN 5...LA PROHIBICION DE RECIBIR LAS PROPIAS ACCIONES EN GARANTIA, TIENDE A EVITAR OPERACIONES INDIRECTAS DE LICUAMIENTO DE CAPITAL SOCIAL... IMPIDIENDO, POR EJEMPLO, QUE LOS DIRECTORES GARANTICEN EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES # SU EVENTUAL RESPONSABILIDAD, MEDIANTE LA ENTREGA DE SUS PROPIAS ACCIONES... EL IMPEDIMENTO, EMPERO, NO ALCAN"A A LA ENTREGA DE ACCIONES COMO CONTRACAUTELA JUDICIAL, POR NO PRODUCIR ESTA DAO ALGUNO EN EL VALOR DE LAS ACCIONES...5 ERNESTO E. MARTORELL: 5SOCIEDADES ANONIMAS5, PAG. ,),!. DIALEVA, HULIO C/ MOROQUEN SA S/ MED. PRECAUTORIA (INC. DE APELACION ART. 2%0 CPR . MONTI $ CAVIGLIONE FRAGA $ OJEA QUINTANA. CAMARA COMERCIAL: C., &'')'),9 F-./0 N12.: ''''5,533 ...8( $OCI)'!')$: $OCI)'!' !#O#I !( !CCIO#)$( !CCIO#)$ #O I#!TI-!$ ; )$C3IT23!7)$( T3!#$ I$IO# >!3T( 2.5?( &)3F)CCIO#! I)#TO( O&O#IBI7I'!'( I#$C3I&CIO#( O I$IO#( )F)CTO$( .0(8(4( LA TRANSMISION DE LAS ACCIONES SURTE EFECTOS FRENTE A LA SOCIEDAD # LOS TERCEROS DESDE SU INSCRIPCION EN EL LIBRO RESPECTIVO4 ES RECIEN DESDE ENTONCES

73

Boletn de Jurisprudencia 5/08

QUE PUEDE SER OPUESTA SU CONDICION DE ACCIONISTA LS: &,5!4 PUES, UNA VE" CUMPLIDO ESE PASO QUEDA PERFECCIONADO EL NEGOCIO JURIDICO REALI"ADO, OTORGANDO AL ADQUIRENTE EL STATUS SOCCI4 ANTES DE ESE ACTO EL ADQUIRENTE NO SERA SOCIO # SOLO LE COMPETERA EL DERECHO A EXIGIR DEL ENAJENANTE EL PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO O BIEN UNA INDEMNI"ACION SUSTITUTIVA CFR. ROITMAN, H., 5LE# DE SOCIEDADES COMERCIALES, COMENTADA # ANOTADA5, BUENOS AIRES, &''6, T. III, PS. 633: ,4 6),, N7 III # NOTA ,9'4!. SHERLOND GROUP SA C/ ZUDEL SCA S/ MED. PRECAUTORIA. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')')&, F-./0 N12.: ''''5,593 ...0( $OCI)'!')$: $OCI)'!' !#O#I !( !' I#I$T3!CIO# ; 3)&3)$)#T!CIO#( 'I3)CTO3IO( !CCIO# $OCI!7 ') 3)$&O#$!BI7I'!' >!3T( 2/5?( &3)$2&2)$TO$( .0(5(./( POR MAS QUE SEA EL SOCIO QUIEN INICIE LA ACCION DE RESPONSABILIDAD SOCIAL CONTRA ALGUNO DE LOS MIEMBROS DEL DIRECTORIO FACULTAD QUE CONFIERE LE# ,955': &36 IN FINE!, ES IMPRESCINDIBLE E INELUDIBLE LA RESOLUCION ASAMBLEARIA QUE DECIDA PREVIAMENTE SU PROMOCION, #A SEA QUE SE TRATE DE UNA SOCIEDAD ABIERTA, CERRADA, O QUE PRESCINDA DE LA SINDICATURA ESTA SALA, &3.6.'', 5FRUTOS DE DUPU# C8 CAROSI5, CFR. HALPERIN $ OTAEGUI 5SOCIEDADES ANONIMAS5, ED. DEPALMA, &7 ED., BS. AS., P. 5564 SASOT BETES $ SASOT, 5SOCIEDADES ANONIMAS. LAS ASAMBLEAS5. ED. ABACO, BS. AS. ,93), P. 54(!. EN ESA INTELIGENCIA, EL TRATAMIENTO DEL EJERCICIO DE LA ACCION DE RESPONSABILIDAD DEBE ENCONTRARSE INCLUIDO EN EL ORDEN DEL DIA O SER CONSECUENCIA DIRECTA DEL TRATAMIENTO DE UN TEMA INCLUIDO EN EL V. ESTA SALA, &4.9.9), 5FLOR DE LIS C8 GUARNERI54 SALA B, ,'.9.9,, 5RESERO C8 MONTILLA54 SALA E, (,.,'.9,, 5SALGUERO C8 IORIO5!. ASI, RESULTA PATENTE QUE LA LEGITIMADA PRINCIPAL PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION ES LA SOCIEDAD, # QUE, EN CONSECUENCIA, SOLO SUBSIDIARIAMENTE PUEDEN INICIARLA LOS SOCIOS LS: &36 IN FINE # &33!, EN EL SUPUESTO DE QUE LA MA#ORIA HUBIESE RECHA"ADO EL EJERCICIO DE LA ACCION POR LA SOCIEDAD O QUE ESTA, LUEGO DE DECIDIR ACCIONAR, SE HUBIESE MOSTRADO INACTIVA. SE TRATA PUES DE UN TIPICO CASO DE SUSTITUCION PROCESAL EN EL QUE EL SOCIO ESGRIME LOS DERECHOS DE OTRA PERSONA LA SOCIEDAD! POR EXISTIR INTERDEPENDENCIA ENTRE SUS INTERESES, AL PODER DE ESTE MODO EL SOCIO ACTOR LLEGAR A VER SATISFECHO SU INTERES PROPIO EL REPARTO DE MEJORES UTILIDADES, POR EJ.! PERSIGUIENDO LA TUTELA DEL INTERES SOCIAL A TRAVES DE LA ACCION DE RESPONSABILIDAD CFR. OTAEGUI, JULIO, 5RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS DIRECTORES5, EN 5ESTUDIOS EN HOMENAJE A ISAAC HALPERIN5, ED. DEPALMA, BUENOS AIRES, ,93), P. ,&)94 SANCHE" CALERO, FERNANDO, 5LOS ADMINISTRADORES EN LAS SOCIEDADES DE CAPITAL5, ED. THOMSON CIVITAS, NAVARRA, &''5, P. &934 SASOT, OB. CIT. P. 54384)!. ARGIZ, ALFREDO C/ ANTENA 2 DE TV SA S/ ORDINARIO. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9(' F-./0 N12.: ''''5,3(3 ..20( $OCI)'!')$: $OCI)'!' !#O#I !( !' I#I$T3!CIO# ; 3)&3)$)#T!CIO#( 'I3)CTO3IO( !CCIO# $OCI!7 ') 3)$&O#$!BI7I'!' >!3T( 2/5?( &3)$2&2)$TO$( .0(5(./( LA ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD DE GESTION DE MINORIA DE LA LE# ,955': &36 IN FINE, PARTE DEL PRESUPUESTO DE LA OPOSICION DE ACCIONISTAS TITULARES DEL 59 DEL CAPITAL SOCIAL $POR LO MENOS$ A LA EXTINCION DE RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR LS: &35$,7 PARR.4 CFR. OTAEGUI, JULIO 5RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS DIRECTORES5, EN 5ESTUDIOS EN HOMENAJE A ISAAC HALPERIN5, ED. DEPALMA, BUENOS AIRES, ,93), P. ,&9'!. ELLO AL CONSTITUIR ESTA MISMA MINORIA QUIEN PUEDE REQUERIR LA CONVOCATORIA A ASAMBLEA LS: &(6! PARA DEFINIR LO ATINENTE A LA PROCEDENCIA DE LA ACCION EN CUESTION. ASI, FUER"A ES COLEGIR QUE LA ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD PUEDE SER DISPUESTA, PREVIO TRATAMIENTO DE LA MISMA, MEDIANTE ASAMBLEA. # TENIENDO EN CUENTA QUE DICHA ASAMBLEA NO ES UN ORGANO PERMANENTE, DEBE SER CONVOCADA ESPECIALMENTE AL EFECTO PARA REUNIRSE A DELIBERAR # DECIDIR AL RESPECTO CFR. "ALDIVAR # OTROS, 5CUADERNOS DE DERECHO SOCIETARIO5, VOL. II, &7 PARTE, ED. ABELEDO PERROT, BS.AS. P. (4,!. ASI $COMO EN EL CASO$ LA AUSENCIA DE LA PREVIA DECISION DE LA ASAMBLEA SOBRE LA ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD CONSTITU#E

74

Boletn de Jurisprudencia 5/08

UN INEVITABLE OBSTACULO PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION DE RESPONSABILIDAD CONTENIDA EN LA LS: &36, AL HALLARSE INCONCLUSAS LAS VIAS QUE EL ACCIONANTE DEBIO HABER AGOTADO $EN SU CARACTER DE INTEGRANTE DEL ORGANO DE GOBIERNO$ PARA GENERAR LA EFECTIVA REUNION # CONSECUENTE DELIBERACION # DECISION DEL CUERPO SOBRE EL PUNTO. ARGIZ, ALFREDO C/ ANTENA 2 DE TV SA S/ ORDINARIO. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9(' F-./0 N12.: ''''5,3() ..2.( $OCI)'!')$: $OCI)'!' !#O#I !( !$! B7)!( CO#-OC!TO3I!(O&O3T2#I'!'( &7!9O >!3T( 285?( 3)C!2'O$( C!7I'!' ') $OCIO( I#C2 &7I I)#TO( OTI-O$( T3!T! I)#TO( I &3OC)')#CI!( .0(5(5( EL JUE" ANTE QUIEN SE INTERPONE UN PEDIDO DE CONVOCATORIA JUDICIAL DE ASAMBLEA, EN LOS TERMINOS # CON LOS ALCANCES PREVISTOS POR LA LS &(6, NO SE ENCUENTRA HABILITADO PARA CONSIDERAR OTRAS CUESTIONES AJENAS AL PEDIDO DE CONVOCATORIA JUDICIAL # EL CUMPLIMIENTO DE LOS RECAUDOS IMPUESTOS POR LA NORMATIVA SOCIETARIA, PUES LA SOLICITADA ES UNA MEDIDA SUPLETORIA, CU#A UNICA FINALIDAD ES REALI"AR LO QUE POR OMISION, NEGLIGENCIA O INTENCIONALMENTE DEJO DE HACERSE POR EL DIRECTORIO, # NO PUEDE IR MAS ALLA DE TAL FINALIDAD, INGRESANDO EN EL ANALISIS DE LA GENUINIDAD DE LA OPERACION DE COMPRAVENTA DE ACCIONES CELEBRADA # LAS RA"ONES POR LAS CUALES NO SE INSCRIBIO LA INVOCADA TRANSFERENCIA ACCIONARIA QUE SE HABRIA CELEBRADO A FAVOR DE LA ACCIONANTE CFR. ROITMAN, H., 5LE# DE SOCIEDADES COMERCIALES, COMENTADA # ANOTADA5, BUENOS AIRES, &''6, T. IV, P. 6'!4 PUES ELLO IMPORTARIA INMISCUIRSE EN LA ACTUACION # ORBITA INTERNA DE LA SOCIEDAD, CONTRARIANDO ADEMAS LA NATURALE"A PROPIA DEL PROCEDIMIENTO INCOADO. SHERLOND GROUP SA C/ ZUDEL SCA S/ MED. PRECAUTORIA. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')')&, F-./0 N12.: ''''5,59) ..22( $OCI)'!')$: $OCI)'!' !#O#I !( !$! B7)!( @!$! B7)! 2#!#I )@( F!C27T!')$( ')CI$IO#)$( -!7I')9( .0(5( LA ASAMBLEA UNANIME, ASAMBLEA TOTALITARIA O ASAMBLEA UNIVERSAL, JURIDICAMENTE CONSIDERADA, ES LA FORMA PERFECTA DE ACTUAR DE LAS PERSONAS JURIDICAS, EN CUANTO CONCRECION DE DERECHOS # OBLIGACIONES, #A QUE EXTERIORI"A UN EQUILIBRIO PERFECTO ENTRE LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS # OBJETIVOS QUE MODULAN EL ACTO ASAMBLEARIO CFR. SASOT BETES $ SASOT, 5SOCIEDADES ANONIMAS. LAS ASAMBLEAS5. ED. ABACO, BS. AS. ,93), P. 54683!. EN CONSECUENCIA, DOS SON LOS RECAUDOS DE MENESTER PARA LA VALIDE" DE LAS DECISIONES TOMADAS MEDIANTE ASAMBLEA UNANIME: LA PRESENCIA DE TODO EL CAPITAL SUSCRIPTO AUN LOS TITULARES DE ACCIONES QUE NO TENGAN DERECHO A VOTO!, ASI COMO LA DECISION UNANIME TOMADA POR LA TOTALIDAD DE LOS VOTOS EMITIBLES CFR. "ALDIVAR # OTROS, 5CUADERNOS DE DERECHO SOCIETARIO5, VOL. III, ED. ABELEDO PERROT, BS. AS. P. (5'4 SASOT BETES $ SASOT, OB. CIT. P. 5464 GAGLIARDO, MARIANO, 5SOCIEDADES ANONIMAS5, ED. ABELEDO PERROT, BS.AS. ,99', P. &(98&4'4 ROITMAN, HORACIO, 5LE# DE SOCIEDADES COMERCIALES COMENTADA # ANOTADA5. T. IV, LA LE#, BS.AS. &''6, P. 334 VERON, ALBERTO, 5SOCIEDADES COMERCIALES5, T. (, ED. ASTREA, BS. AS. ,99), P. 3548355!. AMBAS EXIGENCIAS RESPONDEN AL MISMO PRINCIPIO. LA RESOLUCION SOCIAL DEBE ESTAR PRECEDIDA DEL DEBATE, # ESTE REALI"ARSE CON LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE TODOS LOS PARTICIPANTES DE LA ASAMBLEA PUEDAN APORTAR, AUN AQUELLOS QUE SOLO TENGAN VO". ASI, PARA JUSTIFICAR LA SOLUCION LEGAL SOLO LA PRESENCIA UNANIME DE TODOS LOS QUE TIENEN VO" # EL VOTO FAVORABLE DE TODOS LOS QUE POSEEN DERECHO A VOTO, GARANTI"A QUE NO EXISTA DESPREVENCION AL ADOPTARSE LAS RESOLUCIONES, O FALTA DE CONSIDERACION DE LOS ARGUMENTOS, O FALTA DE REFLEXION SOBRE LOS ASUNTOS TRATADOS, O FALTA DE OPORTUNIDAD PARA REUNIR ANTECEDENTES QUE PUDIERAN HACER VARIAR LA DECISION MA#ORITARIA "ALDIVAR, OB. CIT. P. (5'!. ARGIZ, ALFREDO C/ ANTENA 2 DE TV SA S/ ORDINARIO. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS.

75

Boletn de Jurisprudencia 5/08

CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9(' F-./0 N12.: ''''5,3(& ..28( $OCI)'!')$: $OCI)'!' !#O#I !( !$! B7)!( @!$! B7)! 2#!#I )@( F!C27T!')$( ')CI$IO#)$( -!7I')9( .0(5( LA LE# ,955' NO ASIGNA A LA ASAMBLEA UNANIME NINGUNA COMPETENCIA EN PARTICULAR PARA CONSIDERAR DETERMINADAS CUESTIONES $COMO OCURRE, POR EJEMPLO CON LAS ASAMBLEAS ORDINARIAS # EXTRAORDINARIAS$ SINO QUE SIMPLEMENTE ESTABLECE LOS EXTREMOS QUE DEBEN CUMPLIRSE PARA QUE LA ASAMBLEA $EN CUANTO ORGANO SOCIETARIO$ PUEDA DELIBERAR # DECIDIR VALIDAMENTE, SIN NECESIDAD DE PREVIA PUBLICACION DE LA CONVOCATORIA. POR LO TANTO, EN LA PRACTICA PUEDE PRESENTARSE UNA ASAMBLEA ORDINARIA UNANIME O UNA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA UNANIME. SURGE DE ELLO QUE LA CIRCUNSTANCIA DE REQUERIRSE PARA LA VALIDE" DE LAS DECISIONES DE LA ASAMBLEA UNANIME LA PRESENCIA DE TODO EL CAPITAL SUSCRIPTO, ASI COMO LA TOTALIDAD DE LOS VOTOS EMITIBLES, HACE QUE BAJO ESTA MODALIDAD DE ASAMBLEA PUEDA TRATARSE CUALQUIER ASUNTO DEL RESORTE DE LAS OTRAS, LO QUE JUSTIFICA LA DENOMINACION DE ASAMBLEAS UNIVERSALES CONFERIDA POR LA DOCTRINA, HABIDA CUENTA DE LA AMPLITUD # EXTENSION DE LAS CUESTIONES SOBRE LAS CUALES PUEDE DELIBERAR # DECIDIR CFR. SASOT BETES $ SASOT, 5SOCIEDADES ANONIMAS. LAS ASAMBLEAS5. ED. ABACO, BS. AS. ,93), P. 549!. INCLUSO, EN LA ASAMBLEA UNANIME EL ORDEN DEL DIA SOLO TIENE UN VALOR DE ORIENTACION, MAS NO DE OBLIGACION, PUES SON VALIDAS TODAS LAS DECISIONES SOBRE MATERIAS EXTRAAS A LAS INCLUIDAS EN EL ORDEN DEL DIA, AL PODER MODIFICAR LIBREMENTE O INCLUSO SUSTITUIR LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DIA LE# ,955': &464 CFR. VERON, ALBERTO, 5SOCIEDADES COMERCIALES5, T. (, ED. ASTREA, BS. AS. ,99), P. 3534 SASOT, OB. CIT. P. 555!. ARGIZ, ALFREDO C/ ANTENA 2 DE TV SA S/ ORDINARIO. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9(' F-./0 N12.: ''''5,3(( ..24( $OCI)'!')$: $OCI)'!' !#O#I !( !$! B7)!(@!$! B7)! 2#!#I )@( F!C27T!')$( ')CI$IO#)$( -!7I')9( .0(5( LA ASAMBLEA UNANIME SOLO TIENE RECONOCIDA PRACTICIDAD EN LAS SOCIEDADES ANONIMAS DE TIPO FAMILIAR # EN LAS COMUNMENTE DENOMINADAS SOCIEDADES ANONIMAS CERRADAS, PUES SOLO EN ESTAS ES FACTIBLE CONSEGUIR LOS DOS EXTREMOS NECESARIOS QUE HACEN A LA VALIDE" DE LA ASAMBLEA UNANIME. ES QUE MAS ALLA DE QUE SE CUMPLA CON EL RECAUDO DE LA PRESENCIA DE LA TOTALIDAD DEL CAPITAL SOCIAL, SI EL POSEEDOR DE UNA SOLA ACCION LLEGASE A EMITIR SU VOTO EN CONTRA, ELLO TRAERIA APAREJADO EL FRACASO # LA CONSIGUIENTE NULIDAD DE LA ASAMBLEA CFR. SASOT BETES $ SASOT, 5SOCIEDADES ANONIMAS. LAS ASAMBLEAS5. ED. ABACO, BS.AS. ,93), P. 556!. AUN ASI, DICHA UNANIMIDAD EN LA TOMA DE DECISIONES NO SE VE AFECTADA EN LOS CASOS EN LOS QUE NO CABE COMPUTAR LOS VOTOS DE LOS ACCIONISTAS CON INTERES CONTRARIO AL SOCIAL, CUALES, POR EJEMPLO, EL DEL SOCIO QUE REVISTE LA CONDICION DE DIRECTOR AL MOMENTO DE PROPONERSE A VOTACION LA GESTION # REMUNERACION DEL ORGANO DE ADMINISTRACION. EN ESE SUPUESTO, EL DERECHO A VOTO DEL 5ACCIONISTA$DIRECTOR5 INVOLUCRADO SE VE CERCENADO POR LA DISPOSICION DE LA LE# ,955': &4, # &4), NO RESULTANDO SIN EMBARGO AFECTADA LA UNANIMIDAD DESCRIPTA, TODA VE" QUE SU CONFORMACION TIENE LUGAR SOLAMENTE CON 5LAS ACCIONES CON DERECHO A VOTO5 $LS: &(3$. ARGIZ, ALFREDO C/ ANTENA 2 DE TV SA S/ ORDINARIO. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9(' F-./0 N12.: ''''5,3(4 ..25( $OCI)'!')$: $OCI)'!' !#O#I !( !$! B7)!( @!$! B7)! 2#!#I )@( F!C27T!')$( ')CI$IO#)$( -!7I')9( #27I'!'()F)CTO$( .0(5( HABIENDO SIDO DECLARADA FORMALMENTE NULA LA ASAMBLEA UNANIME POR NO HABERSE OBSERVADO EL ULTIMO DE LOS RECAUDOS PREVISTOS POR LA LE# ,955': &(3$(7

76

Boletn de Jurisprudencia 5/08

PARAGR., EL TRATAMIENTO DE AGRAVIOS RELATIVOS A LOS ASUNTOS DECIDIDOS EN DICHA REUNION SOCIAL RESULTA IMPROCEDENTE. ELLO ASI, EN EL CASO, LA ASAMBLEA ORDINARIA UNANIME, A LA QUE CONCURRIERON LA TOTALIDAD DE LOS ACCIONISTAS, OPORTUNAMENTE CITADOS MEDIANTE CARTA DOCUMENTO, DIO CUMPLIMIENTO AL PRIMERO DE LOS RECAUDOS REQUERIDOS PARA LA VALIDE" FORMAL DE ESTE TIPO DE ASAMBLEAS, CUAL ES LA UNANIMIDAD EN LA ASISTENCIA, MAS CON LA OPOSICION FORMULADA POR EL ACCIONANTE, A LA APROBACION DE CIERTOS PUNTOS DEL TEMARIO TRATADO, NO SE VERIFICO EL SEGUNDO EXTREMO REQUERIDO, ESTO ES PRECISAMENTE, LA UNANIMIDAD EN LA DECISION, LO CUAL TRAE APAREJADO, POR DECISION LEGAL, LA NULIDAD DE LO ALLI ACTUADO, #A QUE NO FUE APROBADO LO DECIDIDO POR ACUERDO DE TODOS LOS VOTANTES. ARGIZ, ALFREDO C/ ANTENA 2 DE TV SA S/ ORDINARIO. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9(' F-./0 N12.: ''''5,3(5 ..25( $OCI)'!')$: $OCI)'!' !#O#I !( !$! B7)!(@!$! B7)! 2#!#I )@( F!C27T!')$( ')CI$IO#)$( -!7I')9( #27I'!'()F)CTO$( .0(5( HABIENDO SIDO DECLARADA FORMALMENTE NULA LA ASAMBLEA UNANIME POR NO HABERSE OBSERVADO EL ULTIMO DE LOS RECAUDOS PREVISTOS POR LA LE# ,955': &(3$(7 PARAGR., EL TRATAMIENTO DE AGRAVIOS RELATIVOS A LOS ASUNTOS DECIDIDOS EN DICHA REUNION SOCIAL RESULTA IMPROCEDENTE. ELLO ASI, EL ACTO NULO ES INVALIDADO DIRECTAMENTE POR LA LE# MISMA, QUE LO TIENE POR TAL AUNQUE SU NULIDAD NO HA#A SIDO JU"GADA CFR. CCIV ,'()$&7 PARTE!. SU EFICACIA EXISTE AB INITIO, DESDE EL ORIGEN MISMO DEL ACTO, EL CUAL NACE CON UN VICIO CONGENITO, DEFINIDO POR LA LE#, DE TAL MANERA QUE ESE VICIO OBSTA A LA VALIDE" DEL ACTO E IMPIDE LA PROSECUCION DE SUS EFECTOS. ASIMISMO CUANDO, COMO EN EL CASO, EL ACTO HA SIDO EJECUTADO, ESA CIRCUNSTANCIA OBLIGA A LA PARTE QUE ASPIRE A DESVIRTUAR SUS CONSECUENCIAS MATERIALES A DEDUCIR LA ACCION JUDICIAL DE NULIDAD AUNQUE, LA ADMISION DE ESA ACCION NO ORIGINA UNA NUEVA SITUACION DE DERECHO4 LA SENTENCIA DE NULIDAD SOLO VERIFICA O DECLARA CUAL ES EL VERDADERO ALCANCE DE LA SITUACION PREEXISTENTE AL EXPEDIR LA PATENTE O CERTIFICACION DE QUE EL ACTO CUMPLIDO, POR NULO, CARECE DE EFECTOS CFR. LLAMBIAS, J J, 5TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL5, T. II, ED. PERROT, BS. AS. ,93), P. 6&686&9!. ARGIZ, ALFREDO C/ ANTENA 2 DE TV SA S/ ORDINARIO. U"AL $ MIGUE" $ *+LLI*ER FRERS. CAMARA COMERCIAL: A., &'')'9(' F-./0 N12.: ''''5,3(6 ..2/( $OCI)'!')$: $OCI)'!' ') 3)$&O#$!BI7I'!' 7I IT!'!(OBJ)TO $OCI!7( ),C72$I-I'!'( I#C2 &7I I)#TO( !CT2!CIO# )# I#T)3)$ &)3$O#!7( 3)#'ICIO# ') C2)#T!$( &3OC)')#CI!( .8( CABE RECHA"AR LA EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA OPUESTA POR EL ACCIONADO, QUIEN FUERA DEMANDADO POR RENDICION DE CUENTAS POR LAS ACTUACIONES QUE EFECTUARA INDIVIDUALMENTE, DESATENDIENDO LAS OBLIGACIONES ASUMIDAS EN VIRTUD DE UN CONTRATO DE SOCIEDAD, CU#O OBJETO ERAN LAS ACTUACIONES # PERFORMANCE DE TEMAS MUSICALES PROPIOS # AJENOS QUE REALICE EL ACCIONADO, ASI COMO LA ORGANI"ACION DE ESPECTACULOS, GIRAS, PROGRAMAS DE TELEVISION, PARA LO CUAL LOS SOCIOS COMPROMETIERON SU ACTIVIDAD EN EXCLUSIVIDAD A LA SOCIEDAD4 ELLO ASI, PUES RESULTA INTRANSCENDENTE QUE EL ACCIONADO NO FUERA SOCIO GERENTE O ADMINISTRADOR DE LA SOCIEDAD, PUES ESTA ACCION NO TIENDE A QUE LA SOCIEDAD O SUS ADMINISTRADORES RINDAN CUENTAS A LOS SOCIOS, SINO A QUE UNO DE LOS SOCIOS RINDA CUENTAS AL ENTE A TRAVES DEL CUAL CONTRATO # SE DESEMPEO PROFESIONALMENTE EN FORMA EXCLUSIVA, DE MODO QUE ESTA OBLIGACION NO DIMANA DE SU CONDICION DE SOCIO, SINO DEL HECHO INCONTROVERTIDO DE QUE DEBIA CANALI"AR SU ACTIVIDAD A TRAVES DE LA ENTIDAD, LO QUE ILUSTRA ACERCA DE QUE EJERCIO LA GESTION DE UN NEGOCIO AJENO $EL DE LA SOCIEDADEN INTERES SOLO PARCIAL E INDIRECTAMENTE PROPIO $COMO INTEGRANTE DEL ENTE DUEO DEL NEGOCIO$, POR LO QUE ESTA OBLIGADO A BRINDAR EXPLICACIONES DETALLADAS # DOCUMENTADAS DE SUS ACTUACIONES, CONTRATOS O NEGOCIOS QUE HUBIERE CELEBRADO # QUE SE ENCUENTREN DENTRO DEL ESPECTRO DE EXCLUSIVIDAD ACORDADO A LA SOCIEDAD A LA QUE PERTENECE $CCOM: ((, 6), 3' # 3,$.

77

Boletn de Jurisprudencia 5/08

TOP&ZEN SRL C/ GARCIA, LEONARDO S/ ORDINARIO. ARECHA $ SALA $ RAMIRE". CAMARA COMERCIAL: E., &'')')&) F-./0 N12.: ''''5,63) ..28( $OCI)'!')$: $OCI)'!' )# CO !#'IT! &O3 !CCIO#)$( #O3 !$ !&7IC!B7)$( $OCI)'!' !#O#I ! >!3T( 8.5?(!$! B7)!( CO#-OC!TO3I!( 7$ 285( C!7I'!' ') !CCIO#I$T!(!C3)'IT!CIO#( 2.(2( CABE RECHA"AR LA ACCION CU#O OBJETO ES LA CONVOCATORIA JUDICIAL DE ASAMBLEA DE UNA SOCIEDAD EN COMANDITA POR ACCIONES CON SUSTENTO EN LO NORMADO POR LA LS: &(64 TODA VE" QUE ES CONDICION DE ADMISIBILIDAD DE ESTA ACCION, QUE EL PETICIONARIO ACREDITE, ESENCIALMENTE, SU CONDICION DE ACCIONISTA, QUE SU TENENCIA ACCIONARIA SUPERA EL 59 DEL CAPITAL SOCIAL $O EL PORCENTAJE MENOR QUE HUBIERE ESTABLECIDO EL ESTATUTO$, # QUE AGOTO LA VIA INTERNA ANTE LOS ORGANOS SOCIALES COMPETENTES ROITMAN, HORACIO, 5LE# DE SOCIEDADES COMERCIALES, COMENTADA # ANOTADA5, BUENOS AIRES, &''6, T7 IV, P. 5( # SSGTES.!, # EN LA ESPECIE, ELLO NO FUE ACREDITADO4 PUES LA CALIDAD DE ACCIONISTA INVOCADA POR LA ACCIONANTE COMO CONSECUENCIA DE LA SUPUESTA TRANSFERENCIA ACCIONARIA QUE SE LE EFECTUARA, NO SOLO SE ENCUENTRA CONTROVERTIDA SINO QUE, ADEMAS, ELLA NO APARECE REGISTRADA COMO TAL EN EL LIBRO DE REGISTRO DE ACCIONISTAS DE LA SCA ACCIONADA. SHERLOND GROUP SA C/ ZUDEL SCA S/ MED. PRECAUTORIA. VASSALLO $ DIEU"EIDE $ HEREDIA. CAMARA COMERCIAL: D., &'')')&, F-./0 N12.: ''''5,596 ..20( $OCI)'!')$: $OCI)'!' #O CO#$TIT2I'! 3)627!3 )#T)( 7I:2I'!CIO# >!3T( 22= 2 ; 4?( 3)#'ICIO# ') C2)#T!$( 4(8( 'I$O72CIO#(

CABE ADMITIR LA ACCION DE RENDICION DE CUENTAS CONTRA QUIEN HA#A CONCLUIDO NEGOCIOS EN REPRESENTACION DE UNA SOCIEDAD DE HECHO, #A QUE A DIFERENCIA DE LO QUE OCURRE CON LAS SOCIEDADES REGULARES EN LAS QUE FUNCIONA UNA ESTRUCTURA ORGANICA, EN LAS SOCIEDADES DE HECHO, AL NO EXISTIR UN ORGANO ADMINISTRADOR LOCALI"ADO, EL CONTROL PUEDE RESULTAR MULTIPLE # CRU"ADO, POR LO CUAL HABRA QUE ATENDER ESPECIALMENTE A LAS CIRCUNSTANCIAS FACTICAS QUE RODEAN CADA CASO, CONSIDERANDO QUE CUALQUIERA DE LOS SOCIOS AL REPRESENTAR A LA SOCIEDAD ACTUA NO EN SENTIDO ORGANICO SINO POR CUENTA # EN INTERES AJENO, ES DECIR, EL INTERES DE UNA PARTE DEPENDE DEL RESULTADO DE LA GESTION DE OTRA CFR. RAUL ANIBAL ETCHEVERR#, 5SOCIEDADES IRREGULARES # DE HECHO5, ,9),, P. &&5 # CITAS P. &&6!. ROMAN, MABEL C/ ROMAN, AMERICO S/ SUM. VASSALLO $ HEREDIA $ DIEU"EIDE. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9&( F-./0 N12.: ''''5,393 ..80( $OCI)'!')$: $OCI)'!' #O CO#$TIT2I'! 3)627!3 )#T)( 7I:2I'!CIO# >!3T( 22= 2 ; 4?( 3)#'ICIO# ') C2)#T!$( 4(8( 'I$O72CIO#(

SI LOS SOCIOS QUE EJERCIAN LA ADMINISTRACION DE UNA SOCIEDAD DE HECHO, CONTINUARON EXPLOTANDO EL NEGOCIO LUEGO DE HABER COMUNICADO MEDIANTE CARTA DOCUMENTO A LA OTRA SOCIA SU VOLUNTAD DE DISOLVER EL ENTE, PASANDO POR ALTO QUE LA SOCIEDAD SE HALLABA DISUELTA # QUE DEBIAN LIQUIDARLA, NO EXISTE DUDA ALGUNA ACERCA DE SU OBLIGACION DE RENDIR CUENTAS4 PUES, EN TODO ESE PERIODO, EVIDENTEMENTE, ADMINISTRARON BIENES AJENOS4 #, EL EMPLEO DEL PATRIMONIO SOCIAL POR UNO DE LOS SOCIOS, DESPUES DE LA DISOLUCION, LE IMPONE EL DEBER DE RENDIR CUENTAS DE TALES BIENES # DE SU UTILI"ACION, POR CUANTO ESTOS SON DE LA SOCIEDAD # CORRESPONDEN A LOS DEMAS SOCIOS EN SU PARTE PROPORCIONAL, SEGUN

78

Boletn de Jurisprudencia 5/08

LA IMPORTANCIA DE SU PARTICIPACION CFR, NISSEN, 5LE# DE SOCIEDADES COMERCIALES5, PS. ,,48,,5!. ROMAN, MABEL C/ ROMAN, AMERICO S/ SUM. VASSALLO $ HEREDIA $ DIEU"EIDE. CAMARA COMERCIAL: D., &'')'9&( F-./0 N12.: ''''5,39) ..8.( $OCI)'!')$: $OCI)'!' #O CO#$TIT2I'! 3)627!3 )#T)( 3)$&O#$!BI7I'!' ') 7O$ $OCIO$( 4(5( EN EL MARCO DE UNA DEMANDA INCOADA CONTRA LOS DOS SOCIOS INTEGRANTES DE UNA SOCIEDAD DE HECHO, EN VIRTUD DE UNA DEUDA CONTRAIDA POR EL ENTE SOCIAL, ES NECESARIO DISTINGUIR ENTRE LA PERSONALIDAD DE LAS SOCIEDADES IRREGULARES # LA RESPONSABILIDAD QUE LOS SOCIOS TIENEN COMO MIEMBROS DE LA MISMA. EN ESTA IDEA LOS DEUDORES DE LA SOCIEDAD NO LO SON DE LOS SOCIOS CCIV ,3,&!, # A CONTRARIO SENSU LOS ACREEDORES DE LA SOCIEDAD TAMPOCO LO SON DE ESTOS, CON LO CUAL LOS TERCEROS QUE SE HAN VINCULADO CON EL ENTE CARECEN DE OPCION PARA DEMANDAR A ESTE O A SUS INTEGRANTES, DEBIENDO HACERLO PRIMERO CONTRA LA SOCIEDAD. ELLO ES ASI PORQUE EL DEUDOR DE LA OBLIGACION ES SOLAMENTE LA PERSONA JURIDICA, INCUMBIENDO A LOS SOCIOS UNA OBLIGACION POR LA RESPONSABILIDAD SOLIDARIA QUE LEGALMENTE SE LES IMPONE RESPECTO DEL PASIVO SOCIAL. POR OTRO LADO, EL ART. 56 DE LA LE# ,955' ESTABLECE QUE 5...LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIE CONTRA LA SOCIEDAD TIENE FUER"A DE COSA JU"GADA CONTRA LOS SOCIOS EN RELACION CON SU RESPONSABILIDAD # PUEDE SER EJECUTADA CONTRA ELLOS...5. PARTIENDO DE ESA DIRECTIVA, # TENIENDO EN CUENTA QUE A LA SOCIEDAD IRREGULAR SE LE ATRIBU#E PERSONALIDAD, CABE CONCLUIR QUE PRIMERO DEBE HABER UNA SENTENCIA CONDENATORIA CONTRA EL ENTE SOCIETARIO, O POR LO MENOS, CONJUNTAMENTE CON EL PARA PODER EJECUTAR A LOS MIEMBROS DEL MISMO INDIVIDUALMENTE CNCOM, SALA D, IN RE 5CHAMORO, PABLO J. C8 ESTUDIO DE ASESORAMIENTO EMPRESARIO $PROPIEDAD DE BROGNE ROBERTO$ # OTRO5, DEL ,'8')8)). FERROE(PRESO PAMPEANO C/ CERVELLINI, RODOLFO S/ ORD. PIAGGI $ BARGALLO $ DIA" CORDERO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'9'( F-./0 N12.: ''''5,353 ..82( T!$! ') J2$TICI!: *)C*O I &O#IB7)(!C2)3'O T3!#$!CCIO#!7( 5( EL HECHO IMPONIBLE QUE ORIGINA LA OBLIGACION DE PAGAR LA TASA DE JUSTICIA ES LA PRESTACION DE UN SERVICIO POR PARTE DEL ORGANO JURISDICCIONAL RESPECTO DE LA PRETENSION DEDUCIDA CSJN, IN RE 5TECHINT COMPAIA TECNICA INTERNACIONAL C8 CORRIENTES, PROVINCIA DE S8 EJECUCION5!. EN ESTE MARCO CONCEPTUAL NO CABE PERDER DE VISTA, EN ORDEN A LA TRIBUTACION DE LA TASA DE JUSTICIA, QUE EL HECHO IMPONIBLE CONSISTE EN LA PROMOCION DE LA DEMANDA, OPORTUNIDAD EN LA QUE CORRESPONDE SU DETERMINACION E INGRESO EN LOS TERMINOS DE LA LE# &()9): 9$A. ES POR ELLO QUE RESULTA IMPROCEDENTE CALCULAR LA TASA DE JUSTICIA EN EL MONTO DEL ACUERDO TRANSACCIONAL POR EL QUE SE LE PUSO FIN AL PLEITO, PUES EL MONTO IMPONIBLE ES LA CIFRA DEMANDADA POR EL PRETENSOR, CON INDEPENDENCIA DE EVENTUALES REDUCCIONES POSTERIORES CONVENIDAS FUERA O DENTRO DEL LITIGIO CFR. CNCOM, SALA B, IN RE 5FIORITO, MARCELO RAUL C8 LAMAS, FRANCISCO E.5, DEL &).,&.99!. JAB SA C/ FEDERAL MOGUL SRL S/ ORDINARIO. PIAGGI $ DIA" CORDERO $ BARGALLO. CAMARA COMERCIAL: B., &'')'3,6 F-./0 N12.: ''''5,6,3

79

También podría gustarte