Está en la página 1de 4

Diseño de experimentos Tema: Diseños factoriales No replicados APRENDIZAJE BASADO EN PROBLEMAS Por Aída Hernández Hernández Reducción de la variabilidad

en el llenado de botella de refresco1 Suponga que usted trabaja como responsable del área de producción de una empresa embotelladora de refrescos y está interesado en obtener alturas de llenado más uniformes en las botellas que se fabrican. Teóricamente la máquina de llenado de refresco llena la botella a la altura objetivo correcta, pero en la práctica, existe variación en torno a este objetivo, y a la embotelladora le gustaría entender mejor las fuentes de esta variabilidad y, en última instancia, reducirla. Usted en el área de producción puede controlar tres variables durante el proceso de llenado: el porcentaje de carbonatación (A), la presión de operación en el llenador (B) y las botellas producidas por minuto o rapidez de línea (C). Es sencillo controlar la presión o rapidez, pero el porcentaje de carbonatación es más difícil de controlar durante la manufactura real debido a que varía con la temperatura. Sin embargo, para los fines de un experimento, el ingeniero puede controlar la carbonatación en dos niveles: 10, y 12%. Elige dos niveles para la presión (25 y 30 psi) y dos niveles para la rapidez de la línea (200 y 250 botellas por minuto). Suponga que por cuestiones de tiempo solo podrá tomar una réplica de cada tratamiento de un diseño factorial, haciendo las 8 corridas de manera aleatoria. A continuación se muestran las observaciones de este experimento. % de carbonatación 10 12 Presión 25 Rapidez 200 250 -3 -1 0 2 30 Rapidez 200 250 -1 1 2 6

Prepare un reporte para la gerencia de la embotelladora informando sus hallazgos y recomendaciones. Dentro del reporte incluya explicaciones que se anticipen a preguntas tales como las siguientes: a) ¿Es posible analizar la variabilidad de este proceso? Si es posible ¿Cuál es la complicación con tan solo una réplica? Es que no podemos obtener el error de forma directa . b) Si es válido, ¿qué modificaciones o que procedimiento se debe seguir en este experimento?, específicamente para este problema cuál fue el procedimiento que siguió. Eliminar las interacciones entre los factores y asi poder analizar los factores de forma independiente. c) En qué otros casos es recomendable hacer este tipo de experimentos con una sola réplica. Cuando existen procesos con limitantes como tiempos, paros de proceso, presupuesto, etc. d) Para qué utiliza la grafica de Daniel, o si empleo algún otro recurso indicarlo. Para analizar este caso se uso la gráfica de daniels para observar que factores son significativos durante el proceso

) = 84.007 .500 24.007 0.2500 0.2500 0.500 12.500 12. 49.00 25.00 25.47% R-cuad.(pred.2500 T 3.00 P 0. La caracterización es la siguiente: FACTOR NIVEL BAJO NIVEL ALTO %Carbonatación 10 12 PRESION 25 30 RAPIDEZ 200 250 VARIABLE DE RESPUESTA PRESION-RAPIDEZ f) Muestre el anova.007 S = 0. sustente sus conclusiones e interpretación sobre los efectos principales y recomendaciones para operar este proceso de manera que se reduzca la variabilidad del llenado de la botella.(ajustado) = 93.e) Dentro de su reporte incluya la caracterización del problema: cuál es la variable de respuesta.00 7.5000 F 33.500 SC Ajust.500 2.2500 0.707107 R-cuad.500 24.5000 24.000 CM Ajust.7500 1.5000 12.5000 2. = 96.20% An·lisis de varianza para resp (unidades codificadas) Fuente Efectos principales carb pres rap Error residual Total GL 3 1 1 1 4 7 SC Sec.2500 1.00 5. 16.500 12. 49.00 49.00 5.002 0.5000 12. cuáles son los factores y sus niveles.5000 Coef 0.12% PRESS = 8 R-cuad.000 51.2500 SE Coef 0.500 2.00 P 0.002 0.040 0.500 12.007 0. Efectos y coeficientes estimados para resp (unidades codificadas) TÈrmino Constante carb pres rap Efecto 3.003 0.7500 1.5000 2.5000 0.

Si se cumplen los supuestos de normalidad.Se puede observar que no existe significancia considerable entre las interacciones de los factores Se rechaza la Ho de acuerdo a que P<0. ninguno influye en el proceso g) Interprete la adecuación del modelo y el cumplimiento de los supuestos. . varianza constante e independencia de los datos.05.

1 Problema adaptado de Douglas Montgomery. Varianza constante: Los puntos se distribuyen sin ningún patrón Independencia de los datos: Todos los puntos se distribuyen de forma aleatoria. Análisis y Diseño de experimentos. 2da. (2005).Normalidad: Los puntos se distribuyen en forma de línea recta. Sustente las respuestas con graficas y salida de Minitab. Limusa Wiley. edición .