Está en la página 1de 1

En nuestro pas han existido diversas interpretaciones del Art.

133 constitucional, en relacin a la supremaca constitucional

1.- Constitucin es la norma suprema de la unin, de ella emanan las leyes. En el ano de 1992 an exista el criterio que despus de la Constitucin se encontraban las leyes federales y en ltimo lugar los tratados internacionales, pero este criterio quedo superado mediante interpretacin de la suprema corte, donde las leyes federales y los tratados internacionales tienen la misma jerarqua normativa (Tesis P/92, pag.27, Semanario Judicial de la Federacin, Dic. 1992).

Para 1999 existe una nueva interpretacin: Los tratados internacionales se ubican jerrquicamente por encima de las leyes federales y en segundo plano respecto a la Constitucin Federal. Septiembre de 3012 La SCJN resolvi una contradiccin de tesis 293/2011, interpretando el Art 1/o. relativo a los Derechos Humanos contemplado en tratados internacionales y su jerarqua respecto a la Constitucin. Resolviendo "Los tratados internacionales en el mbito de Derechos Humanos estn en el mismo nivel jerrquico. pero cuando exista una limitacin expresa en la Constitucin a un derecho humano se ATENDER A LA CONSTITUCIN".

2- Los tratados internacionales de derechos humanos tienen el mismo nivel jerrquico en la Constitucin en el mbito de derechos humanos.

También podría gustarte