UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE CIENCIA
DEPARTAMENTO MATEMTICA Y CIENCIA DE LA COMPUTACIN
REA DE ESTADSTICA


Taller
Probabilidad y Estadstica 10009 y 96013
Anlisis Estadstico para Ingeniera 10115
Prof. Alma Placencia C. (1 semestre 2013)

Materia: Intervalos de Confianza y Dcimas.

1. Se investiga el grado de la dureza Brinell en dos tipos de aleaciones de magnesio,
para lo cual se toman muestras aleatorias, resultando para cada aleacin las siguientes
durezas de Brinell:
Aleacin 1: 66.3 63.5 64.9 61.8 64.3 64.7 65.1 64.5 68.4 63.2
Aleacin 2: 71.3 60.4 62.6 63.9 68.8 70.1 64.8 68.9 65.8 66.2
Suponiendo que en los distintos tipos de aleacin de magnesio la dureza Brinell se
distribuye N(;
2
).
1.1) Con 90% nivel de confianza, estime la dureza media de Brinell en aleaciones
de magnesio tipo 1.
Resp.: I.C. para estimar , con
2
desconocida y (1 - ) = 0.90.
(

n
s
t X
n

2 / 1 ; 1

1
X =64,67 s
1
= 1,7870 m.a.(10)
{
(
(
(
(

4 4 3 4 4 2 1
0359 , 1
8331 , 1
95 . 0 ; 9
10
7870 , 1
67 , 64 t
[63.6341 ; 65.7059]


1.2) Con 95% nivel de confianza, estime la varianza de la dureza Brinell, en
aleaciones de magnesio tipo 1.
Resp.: I.C. para estimar
2
, con (1 - )=0.95 1 - /2 = 0,975
( ) ( ) ( ) ( )
(
(
(
(

(
(

3 2 1 3 2 1
700 , 2
2
025 . 0 ; 9
2
023 , 19
2
975 . 0 ; 9
2
2
2 / ; 1
2
2
2 / 1 ; 1
2
7870 , 1 9
;
7870 , 1 9 1
;
1

n n
s n s n

[1,5108 ; 10,6446]

1.3) Suponiendo vlidos los supuestos necesarios, estime la proporcin de
aleaciones de magnesio tipo 1, que tienen una dureza de Brinell inferior a
64,8, con 95% nivel de confianza.
Resp.: I.C. para estimar P, con (1 - ) = 0,95 1 - /2 = 0,975
( )
(

n
p p
Z p
1

2 / 1
6 , 0
10
6

1
= = p = proporcin muestral
(
(
(
(
(

4 4 4 3 4 4 4 2 1
3 2 1
3036 , 0
96 , 1
9750 , 0
10
4 , 0 6 , 0
6 , 0 Z [0.2964 ; 0.9036]

1.4) Determine el tamao de muestra adecuado, para estimar la proporcin de aleaciones
de magnesio tipo 1, con una dureza de Brinell inferior a 64,8, con 95% de confianza
y un error de estimacin inferior a 0,20.
E = Z
1-/2

( )
20 , 0
4 , 0 6 , 0
20 , 0
1
96 , 1
975 , 0
< <

n
Z
n
p p
3 2 1

24 0496 , 23 4 , 0 6 , 0
20 , 0
96 , 1
2
= = |

\
|
> n
1.5) Para estimar la dureza media de Brinell en aleaciones de magnesio tipo 2, se desea
obtener un intervalo de igual amplitud e igual confianza que el determinado en 1.1)
cul debera ser el tamao de la muestra aleatoria, si se tienen antecedentes en que
= 3,5?
Resp.: E = Z
1-/2

n
2

1 - =0,90 1 - /2 = 0,95 E= 1,0359

1,0359 =
{
n
Z
5 , 3

645 , 1
95 , 0

n =
2
5 , 3
0359 , 1
645 , 1
|

\
|
=30,6004... = 31

1.6) Se afirma que la dureza media de Brinell en aleaciones de magnesio tipo 2 es
superior a 65 qu concluira usted con nivel de significacin igual a 0,01, en
base a los datos de la m.a.?
H
0
:
2
65 = 0,01 1620 , 1
10 / 4835 , 3
65 28 , 66
/
2
0 2
=

=
n s
X
t
obs


H
1
:
2
> 65
RC =

>
=

3 2 1
8214 , 2 99 . 0 ;
1 , 1
|
q
t
n obs
t t X


2
X =66,28
s
2
= 3,4835




Conclusin: t
obs
RC No existe evidencia suficiente para rechazar lo
planteado en H
0
, luego no existe evidencia suficiente, en base a los datos de la
muestra, para indicar que la dureza media de Brinell en aleaciones de
magnesio tipo 2 es superior a 65, con = 0.01 nivel de significacin

1.7) Con 10% nivel de significacin podra usted concluir que existe diferencia
significativa entre las aleaciones de magnesio tipo 1y tipo 2, respecto a la
dureza media de Brinell?
H
0
:
1
-
2
= 0 (No existe diferencia)
H
1
:
1
-
2
0 (Existe diferencia)

= 0,10;
2
1
y
2
2
desconocidas, dos m.a. independientes.
Previo:
H
0
:
2
1
=
2
2

H
1
:
2
1

2
2

( )
( )
8 , 3 79999 , 3
7870 , 1
4835 , 3
2
2
2
1
2
2
= = =
s
s
F
obs

> < =
=

4 43 4 42 1
43 42 1
1789 , 3 95 . 0 ; 9 ; 9
1 2
05 . 0 ; 9 ; 9
1 2
2 / 1 ; 1 ; 1
2
; 1 ; 1
/
F
n n obs
F
n n
obs
F oF F F x RC


3146 , 0
1789 , 3
1 1
5 . 0 , 9 , 9
= = =
F

Conclusin: F
obs
RC existe evidencia para rechazar H
0
, con = 0,10
existe evidencia suficiente para asumir que las
varianzas poblacionales son distintas,
2
1

2
2
, con
= 0.10.
2,8214 t
obs
0,01

Luego:
( )
( ) ( )
3004 , 1
10
4835 , 3
10
7870 , 1
0 28 , 66 67 , 64
2 2
2
2
2
1
2
1
2 1 2 1
=
+

=
+

=
n
s
n
s
X X
t
obs


( ) ( )
( ) ( )
(
(
(
(
(
(
(
(

=
(

+
(

+
=
13 ... 43 , 13
9
10
4835 , 3
9
10
7870 , 1
10
4835 , 3
10
7870 , 1
2
2
2
2
2
2 2

> < =
=
=
=

3 2 1
7709 , 1 95 . 0 ; 13
7709 , 1
05 , 0 ; 13
2 / 1 : 2 / ;
/
t
v obs
t
v obs
t t o t t X RC



Conclusin:
t
obs
RC No existe evidencia suficiente para rechazar lo planteado en H
0
, con =
0,10 No hay evidencia suficiente para indicar que existe diferencia significativa en
la dureza media de Brinell, entre las aleaciones tipo 1 y tipo 2, con = 0,10

1.8) La siguiente distribucin muestra la dureza de Brinell en una muestra de 50
aleaciones de magnesio tipo 1.

Dureza de Brinell 61-62 62-63 63-64 64-65 65-66 66-67
N de aleaciones 4 9 12 13 9 3

Podra usted concluir que la proporcin de aleaciones de magnesio tipo 1 con
dureza de Brinell superior a 62,8 es superior a 0,60, con 10% nivel de
significacin?

H
0
: P 0.6 H
1
: P > 0.6

Ver texto gua y otros recomendados en la bibliografa.