UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera Gua Trabajo Colaborativo No 1 Curso Mtodos

s Probabilsticos

tem Evaluado
Informe y participacin en la actividad Colaborativa

Valoracin Baja
No hace presencia en el espacio acadmico y no participa de la actividad propuesta (puntos = 0) La actividad individual no tiene en cuenta las normas ICONTEC para presentar el trabajo, adems de no convertirlo en formato PDF

Valoracin media
Hace presencia en el espacio acadmico pero sus aportes no son relevantes y/o son extemporneos. (Puntos = 3) Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado. No est consolidado.

Valoracin alta
La participacin es de suma importancia, los aportes son relevantes y es pieza clave en el desarrollo de la actividad. (Puntos = 6) El documento final es el consolidado del grupo colaborativo, presenta una excelente presentacin y se convirti el documento final en PDF

Mximo Puntaje

Estructura del informe

(puntos = 0)
No se adjunta el Crucigrama propuesto resuelto.

(Puntos = 3)
Se adjunta el Crucigrama resuelto perolas palabras claves no concuerdan con las definiciones.

(Puntos = 7)
El Crucigrama est resuelto de manera pertinente y las palabras claves concuerdan con la definicin propuesta.

Entrega del Crucigrama

15

(puntos = 0)
No hizo los aportes respectivos a la actividad propuesta, pero est referenciado en el informe final.

(puntos = 7)
Hizo aportes parciales relevantes a lo propuesto en la gua de actividad, pero no desarrollo toda la actividad propuesta individualmente.

(puntos = 15)
Fue pieza clave en el desarrollo de la actividad al desarrollar de manera individual lo propuesto y esta referenciado en el consolidado

Desarrollo de la actividad individual y grupal

25

(Puntos = 0)
El documento no da respuesta a los lineamientos de la actividad propuesta

(Puntos = 12)
No soluciona de manera adecuada los TEMAS planteados y no presenta conclusiones.

(Puntos = 25)
Los temas son resueltos adecuadamente y presenta buenas conclusiones.

Fines del trabajo

(Puntos =0)
Se maneja de manera inadecuada el uso de citas y referencias. No se hace uso de citas y referencias.

(Puntos = 3)
Aunque presenta referencias, no estn en normas APA y no se articula en forma adecuada con el trabajo.

(Puntos = 7)
El manejo de citas y referencias es satisfactorio

Referencias

(Puntos = 5)

(Puntos = 0)

(Puntos = 2)

Total de puntos disponibles

65

Diseador: Vladimir de Jess Vanegas Angulo