CASO PRACTICO

EVALUACION DEL RIESGO DE INCENDIO: METODO SIMPLIFICADO

Con frecuencia, las inspecciones llevadas a cabo por los gerentes de riesgos exigen de bastante tiempo y de un andlisis extenso de datos que posibiliten una adecuada evaluacidn de los riesgos. En ese sentido, disponer de un metodo simplificado de evaluacidn de riesgos puede ser francamente til a este propdsito. Al respecto, la experiencia del autor en este campo ha posibilitado la redaccidn y puesta en prctica de un mdrodo simplificado de evaluacidn del riesgo de incendio en instalaciones, que facilita la evaluacidn sin perder la finalidad que se persigue al determinar una calificacidn objetiva del riesgo analizado. En dicho metodo se conjugan, de forma sencilla, las caracteristicas propias de las instalaciones y medios de proteccidn, de cara a obtener una calificacidn del riesgo ponderada por ambos factores. Agil y de fcil comprensidn, el merodo permire al interlocutor realizar una evaluacidn rpida durante la inspeccidn y efectuar, de forma casi instantnea, las recomendaciones oportunas para disminuir la peligrosidad del riesgo de incendio.

El estudio de un riesgo en cuanto al peligro de incendio ofrece para el tcnico algunas dificultades que en muchos casos disminuyen la eficacia de su actuacin. Hay que considerar, en primer lugar, que la opinin sobre la bondad o no del riesgo es subjetiva, dependiendo, naturalmente, de la experiencia del que tiene que darla. En muchos casos esto obliga a utilizar con profusin la colaboracin de los tcnicos expertos, que son pocos. dejando a los que comienzan en un perodo de rodaje que resulta demasiado largo y costoso. La solucin es clara: El tcnico experto debe dirigir la labor de otros menos introducidos, para lo cual necesita que las opiniones particulares de cada uno se objetiven lo ms posible, de tal forma. que el estudio del mismo riesgo siempre lleve a la misma conclusin. En un segundo paso, a la hora de tomar decisiones para mejorar las deficiencias que se han observado, el responsable se encuentra con un amplio abanico de posibilidades. entre las cuales tiene que elegir atendiendo a la efectividad de los resultados en cuanto a protecci6n y al coste de las instalaciones. Es necesario enfrentar todas esas posibilidades de forma que de un golpe de vista se pueda ver la influencia de cada una en la mejora del riesgo, observando con facilidad c6mo influye cada medida en el resto de las posibles a adoptar. Es decir, es preciso una clasificacin y estructuracin de los datos recabados en la inspeccin. Adems, la existencia de una evaluacin objetiva, bien estructurada. permite la colaboraci6n de expertos distintos, pudindose delegar funciones y facilitar el trabajo en equipo. En resumen, existen suficientes argumentos para

Evaluacin del riesoo de incendio utilizar un mtodo de evaluacin del riesgo de incendio, que partiendo de la informacin suficiente consiga una rcalificacin del riesgo)^. Los mtodos utilizados. en general, presentan algunas complicaciones y en algunos casos son de aplicacin lenta. Se ha pretendido aqu facilitar al profesional de la evaluacin del riesgo un sistema reducido, de fcil aplicacin y gil, que permita en algunos minutos calificar el riesgo. Es obvio que un mtodo simplificado debe aglutinar mucha informacin en poco espacio, habiendo sido preciso seleccionar nicamente los aspectos ms importantes y no considerar otros de menor relevancia.

1.

FACTORES PROPIOS DE LAS INSTALACIONES Construccin Altura del edificio

1. l .

7 . 7. 7.

Se entiende por altura de un edificio la diferencia de cotas entre el piso de la planta baja o ltimo stano y el forjado o cerchas que soportan la cubierta.

Nym. de pisos

Altura menor que 6 m entre 6 y 12 m entre15y20m ms de 30 m

Coeficiente 3 2 1 O

EL METODO SIMPLIFICADO DE EVALUACION DEL RIESGO DE INCENDIO (MESERI) Contempla dos bloques diferenciados de factores:

1 6 2 3 . 4 6 5 6.7.869 10 ms

1 . FACTORES PROPIOS DE LAS INSTALACIONES: 1 . l . Construccin. 1 . 2 Situacin. 1.3. Procesos. 1.4. Concentracin. 1.5. Propagabilidad. 1 .6. Destructibilidad
2. FACTORES DE PROTECCION: 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. Extintores (EXT). Bocas de Incendio Equipadas (BIE) Columnas Hidrantes Exteriores ICHE) Detectores automticos de Incendios (DETI. Rociadores automticos (ROC). Instalaciones Fijas Especiales (IFE)

Entre el coeficiente correspondiente al nmero de pisos y el de la altura del edificio se tomar el menor. Si el edificio tiene distintas alturas y la parte ms alta ocupa ms del 25% de la superficie en planta de todo el conjunto se tomar el coeficiente a esta altura. Si es inferior al 25% se tomar el del resto del edificio.

1 . 1.2. Mayor sector de incendio

Se entiende por sector de incendio la zona del edificio limitada por elementos resistentes al fuego, 1 2 0 minutos. En caso de que sea un edificio aislado se tomar su superficie total, aunque los cerramientos tengan resistencia inferior.
~

Superficie mayor sector de incendio De De

O a 500 m2 501 a 1.500 m2

Coeficiente 5 4 3 2 1
O

Cada uno de los factores del riesgo se subdivide a su vez teniendo en cuenta los aspectos ms importantes a considerar, como se ver a continuacin

A cada uno de ellos se le aplica un coeficiente dependiendo de que propicien o no el riesgo de incendio, desde cero en el caso ms desfavorable, hasta diez en el caso ms favorable.

De 1.501 a 2.500 m2 De 2.501 a 3.500 rn2 De 3.501 a 4.500 m2 Ms de 4.500 m 2

1. 1.3. Resistencia a l fuego

Se refiere a la estructura del edificio. Se entiende como resistente al fuego, una estructura de hormign. Una estructura metlica ser considerada como no combustible y, finalmente, combustible si es distinta de las dos anteriores. Si la estructura es mixta se tomar un coeficiente intermedio entre los dos dados en la tabla. Resistencia a l fuego Resistencia al fuego (hormign) No combustible Combustible Coeficiente

1.2.2. Accesibilidad del edificio

Se clasificarn de acuerdo con la anchura de la va de acceso, siempre que cumpla una de las otras dos condiciones de la misma fila o superior. Si no. se rebajar al inmediato inferior.
-

Anchura Acces~b~l~dad via de ed~hc~os acceso Buena Media Mala Muy mala

Fachadas 3

D~sranc~a enrre puerras

1O 5 O

> 4m 2-4 m <2m No existe

< 25 m

2 1 O

< 25 m
> 25 m

> 25m

1 . 14 .

Falsos techos Accesibilidad de edificios Buena Media Mala Muy mala

Se entiende como tal a los recubrimientos de la parte superior de la estructura, especialmente en naves industriales, colocados como aislante trmico, acstico o decoracin Se considern incombustibles los clasificados como M O y M l y con clasificacin superior se consideran combustibles. Falsos techos Sin falsos techos Con falsos techos incombustibles Con falsos techos combustibles
1.2.

Coeficiente

Coeficiente

5 3 1 O

5 3 O

Ejemplo al.-Va de acceso 3 m de ancha. Tres fachadas. Ms de 25 metros de distancia entre puertas. Accesibilidad: Media. Cumple la condicin de anchura entre 2 y 4 m y adems hay tres fachadas al exterior (fila inferior a la media), coeficiente 3. Ejemplo b).-Anchura va de acceso 3 m. Una fachada al exterior. Distancia entre puertas menor de 25 m. Accesibilidad: Media. Cumple la condicin de anchura y la distancia entre puertas es inferior a 25 m lmisma fila), coeficiente 3. Ejemplo cl.-Anchura va de acceso 3 m. Una fachada al exterior. Distancia entre puertas mayor de 25 m. Accesibilidad: Mala. Las otras dos condiciones estn en filas inferiores a la media. Coeficiente 1

Factores de situacin

Son los que dependen de la ubicacin del edificio. Se consideran dos:

1.2.1. Distancia de los bomberos Se tomar, preferentemente. el coeficiente correspondiente al tiempo de respuesta de los bomberos, utilizndose la distancia al parque nicamente a ttulo orientativo.
Distancia de bomberos Distancia Menor de 5 km Entre 5 y 10 km Entre 10 y 15 km Entre 15 y 25 km Ms de 25 km fiem~o Coeficiente

5 minutos 5 y 10 min. 10 y 15 min. 15 y 25 min. 25 min.

1O
8

6 2

Evaluacidn del riesgo de incendio 1.3. Procesos Deben recogerse las caractersticas propias de los procesos de fabricacin que se realizan y los productos utilizados.

1.3.3. Combustibilidad
Se entender como combustibilidad la facilidad con que los rnateriales reaccionan en un fuego. Los rnateriales se clasifican de M O a M 5. siendo M O los menos reactivos y M 5 los ms reactivos Cuando las materias primas o productos acabados sean M O y M 1 la combustibilidad se considerar baja. Si son M 2 y M 3, media, y si son M 4 y M 5, alta. Combusribilidad Baja Media Alta Coeficiente

1.3.1. Peljqro - de activacidn

Intenta recoger la posibilidad del inicio de un incendio. Hay que considerar fundamentalmente el factor humano, que con imprudencia puede activarn la combustin de algunos productos.

"

Otros factores son los relativos a las fuentes de energa de riesgo:

- Instalacin elctrica: Centros de transformaci6n.

redes de distribucin de energa, mantenimiento de las instalaciones, protecciones y dimensionado correcto.
- Calderas de Vapor y de Agua Caliente: Distri-

5 3
O

1.3.4. Orden y limpieza

El criterio para la aplicaci6n de este coeficiente debe ser crecientemente subjetivo. Se entender alto cuando existan y se respeten las zonas delimitadas para almacenamiento, los productos estn apjlados correctamente en lugar adecuado, no exista suciedad, ni desperdicios o recortes repartidos por la nave indiscriminadamente. Orden y limpieza Bajo Media Alto Coeficiente
O

bucin de combustible y estado de miento de los quemadores.

- Puntos especficos peligrosos: Operaciones a

llama abierta, como soldaduras, y seccin de barnizados. Peligro de activacin Bajo Medio Alto Coeficiente

1.3.2. Carga trmica

Se entender como la cantidad de calor, medida en Mcal, desprendida por unidad de superficie, en m2, en la combustin de los productos e incluyendo las partes combustibles del edificio. Se considerar: Baja, cuando Q Alta, cuando Q

5 10

1.3.5. Almacenamiento en altura

Se ha hecho una simplificaci6n en el factor de almacenamiento, considerndose nicamente la altura. por entenderse que una mala distribucin en superficie puede asurnirse como falta de orden en el apartado anterior. Si la altura del almacenamiento es menor de 2 metros, el coeficiente es 3; si est comprendida entre 2 y 4 metros. el coeficiente es 2; para ms de 6 metros le corresponde O.

< 100 Mcallm2.

Media, cuando 100

>

200 Mcallm2. 200 Mcallm2.

Coeficiente

<Q<

Carga trmica Baja Media Alta

1.4.
O

Factor de concentracin

Representa el valor en ptslm2 del contenido de

CASO PRACTICO las instalaciones a evaluar. Es necesario tenerlo en cuenta ya que las protecciones deben ser superiores en caso de concentraciones altas de capital.
- Si es baja se aplicar un coeficiente 5.

- Si

es media se aplicar un coeficiente 3 - Si es alta se aplicar un coeficiente O. taller metalrgico, limpio, en el

Ejemplo al.-Un Factor de concenrracidn Menor de 50.000 pts/m2 Entre 50 y 200.000 ptslmz Ms de 200.000 pts/mz Coeficiente

3 2
O

que los aceites de mantenimiento se almacenan en un recinto aislado, el coeficiente ser 5. Ejemplo b1.-Una nave de espurnacin de plsticos en molde abierto, sin pasillos de separacin entre los productos y con falso techo de porexpan, el coeficiente ser O. Ejemplo ~1.-Una fbrica de calzado, con lneas independientes de montaje. separadas 5 metros, en condiciones adecuadas de limpieza. el I coeficiente ser 3. 1.6. Destructibilidad Se estudiar la influencia de los efectos producidos en un incendio, sobre las mercancas y maquinaria existentes. Si el efecto es francamente negativo se aplica el coeficiente mnimo. Si no afecta al contenido se aplicar el mximo.
1.6. 1.

1.5. Propagabilidad Se entender como tal la facilidad para propagarse el fuego, dentro del sector de incendio. Es necesario tener en cuenta la disposicin de los productos y existencias, la forma de almacenamiento y los espacios libres de productos combustibles.

1.5. 1.

En vertical

Se reflejar la posible transmisin del fuego entre pisos, atendiendo a una adecuada separacin y distribucin.
- Si es baja se aplicar un coeficiente 5. - Si es media se aplicar un coeficiente - Si es alta se aplicar un coeficiente O.

3.

Calor

Ejemplo al.-En

un edificio con una sola planta

hay de a otros. El coeficiente ser 5.

Eiern~lob). -Un edificio de dos ~lantas. comunicadas por escalerai sin puertas cortafuego~,en el que por problema de congestin se almacenan latas de barniz en la escalera, el coeficiente ser 0. Ejemplo c1.-En un taller de carpintera de madera. de varias plantas, sin puertas cortafuego entre las plantas, el coeficiente ser 3.

la influencia del aumento de ratura en la maquinaria y existencias. Este coeficiente difcilmente ser 10, ya que el calor afecta generalmente al contenido de las instalaciones.

se reflejar

- Baja:

Cuando las existencias no se destruyan por el calor y no exista maquinaria de precisin que pueda deteriorarse por dilataciones. El coeficiente a aplicar ser 10 (por ejemplo, almacbn de ladrillos para construcci6nl. Cuando las existencias se degradan por el calor sin destruirse y la maquinaria es escasa. El coeficiente ser 5 (por ejemplo, fabricacin de productos incombustible~,con escasa maquinaria), Cuando los productos se destruyan por el calor. El coeficiente ser O (por ejemplo, la mayora de los casos). C-57

- Media:

1.5.2. En horizontal
Se medir la propagacin del fuego en horizontal, atendiendo tambidn a la calidad y distribucin de los materiales.

- Alta:

Evaluacin del riesgo de incendio

l . 6.2. Humo
Se estudiarn los daos por humo a la maquinaria y existencias.
- Baja:

brica de juguetes con utilizacin de PVC en un edificio de estructura metlica).

1.6.4. Agua
Es importante considerar la destructibilidad por agua ya que ser el elemento fundamental para conseguir la extincin del incendio.
- Alta:

Cuando el humo afecta poco a los productos, bien porque no se prev su produccin, bien porque la recuperacin posterior ser fcil. El coeficiente a aplicar ser 10 lpor ejemplo, almacbn de productos enlatados sin etiquetas) los productos o se prev escasa formacin de humo. El coeficiente a aplicar ser 5 lpor ejemplo, el mismo almacn del ejemplo anterior, si las latas estuvieran etiquetadas, o tambin un taller metalrgico).

- Media: Cuando el humo afecta parcialmente a

Cuando los productos y maquinaria se destruyan totalmente. El coeficiente ser O ipor ejemplo, almacn de carburo clcico y centros de informtica con ordenadores) cias sufran daos irreparables y otros no. El coeficiente ser 5.

- Media: Cuando algunos productos o existen-

- Baja:

Alta:

Cuando el humo destruye totalmente los productos. El coeficiente a aplicar ser O lpor ejemplo, fabricacin de productos alimenticios o fabricacin de productos farmacuticos)

Cuando el agua no afecte a los productos. El coeficiente ser 10 ipor ejemplo, almacn de juguetes de plsticos sin cartonaje).

1.6.3. Corrosin
Se tiene en cuenta la destruccin de edificio, maquinaria y existencias a consecuencia de gases oxidantes desprendidos en la combustin. Un producto que debe tenerse especialmente en cuenta es el CIH producido en la descomposicin del PVC.
- Baja:

2.

FACTORES DE PROTECCION

La existencia de medios de proteccin adecuados se consideran en este metodo de evaluacin fundamentales para la clasificacin del riesgo. Tanto es as que, con una proteccin total, la calificacin nunca sera inferior a 5. Naturalmente, un mtodo simplificado en el que se pretende gran agilidad, debe reducir la amplia gama de medidas de proteccin de incendios al mnimo imprescindible, por lo que nicamente se consideran las ms usuales. Los coeficientes a aplicar se han calculado de acuerdo con las medidas de proteccin existentes en las instalaciones y atendiendo a la tencia o no de vigilancia permanente. Se entiende como vigilancia la operativa permanente de una persona durante los siete das de la a lo largo de todo el ario. Este vigilante debe estar convenientemente adiestrado en el manejo del material de extincin y disponer de un plan de alarma, Se ha considerado tambin, la existencia o no de medios tan importantes como la proteccin par-

Cuando no se prev la formacin de gases corrosivos o los productos no se destruyen por oxidacin. El coeficiente a aplicar ser 10 lpor ejemplo, cermica en que no se utilicen envases de PVC, bodegas de crianza de vino y fbricas de cemento). de combustin oxidantest que afectarn a lasexistencias ni en forma importante al edificio. El coeficiente debe ser 5 (por ejemplo, edificio de estructura de hormign armado conteniendo un almacn de frutas).

- Media: Cuando se prev la formacin de ga-

- Alta:

Cuando se prev la formacin de gases oxidantes que afectarn al edificio y la maquinaria de forma importante. El coeficiente ser O (por ejemplo, f-

cial de puntos peligrosos. con instalaciones fijas O , hal6n y polespeciales IIFE). sistema fijo de C vo y la disponibilidad de brigadas contra incendios (BCI). Sin vigilancia EXT BIE CHE DET ROC IFE 1 Con vigilancia 2
4 4

En este caso se considerar tambin vigilancia a los sistemas de transmisin directa de alarma a bomberos o polica. aunque no exista ningn vigilante en las instalaciones.

2.5.

Rociadores automticos (ROC)

El coeficiente a aplicar ser 5 (SV) y 8 (CV).

2 2
O

2.6.

Instalaciones fijas especiales (IFE)

4 8
4

5 2

Se considerarn aquellas instalaciones fijas distintas de las anteriores que protejan las partes ms peligrosas del proceso de fabricacin o la totalidad de las instalaciones. Fundamentalmente son:

Terminologa utilizada por CEPREVEN en sus Reglas Tcnicas.

-~~~

- Sistema - Sistema

fijo de espuma de alta expansin. fijo de haln.

- Sistema fijo de CO, .

Cualesquiera de los medios de protecci6n que se expresan a continuacin debern cumplir las condiciones adecuadas que se expresan, para cada uno de ellos, en las correspondientes Instrucciones Tcnicas de ITSEMAP o Reglas Tcnicas de CEPREVEN. Los coeficientes de evaluaci6n a aplicar en cada caso seren los siguientes:

El coeficiente a aplicar ser 2 sin vigilancia y 4 con vigilancia permanente.

METODO DE CALCULO Una vez cumplimentado el correspondiente cuestionario de Evaluacidn del Riesgo de Incendio se efectuar el clculo numdrico, siguiendo las siguientes pautas: Subtotal X. -Suma de todos los coeficientes correspondientes a los 18 primeros factores en los que an no se han considerado los medios de proteccin. Subtotal Y. -Suma de los coeficientes correspondientes a los medios de proteccin existentes. El coeficiente de proteccin frente al incendio (P), se calcular aplicando la siguiente frmula:

2.1.

Extintores (EXT)

El coeficiente a aplicar ser 1 sin servicio de vigilancia (SV) y 2 con vigilancia (CV).

2.2. Bocas de incendio equipadas (BIE)

Para riesgos industriales deben ser de 4 5 mm de dimetro, no s i ~ i e n d 0las de 2 5 mm. El coeficiente a aplicar ser 2 sin vigilancia y 4 con vigilancia.

2.3.

Columna hidrante exterior (CHE)

El coeficiente de aplicacin ser 2 sin vigilancia

y 4 con vigilancia.

2.4.

Detectores automdticos de incendios (DET)

El coeficiente de aplicacin ser O sin vigilancia

y 4 con vigilancia.

6 En caso de existir Brigada Contra lncendio (BCI) se le sumar un punto al resultado obtenido anteriormente.
El riesgo se considera aceptable cuando P

5.

Eva/uacidn de/ riesgo de incendio: mtodo stmp/ificado

EVALUACION DEL RIESGO DE INCENDIO

N.O:
EMPRESA: CONCEPTO d i p1.o. 1 6 2 3.445 6. 7. 8 A 9 10 o n i s SITUACION:

..............................
M. 5 3 Rint<r

Cwf
3 2 1
O

hmoa

CONCEPTO

N :

ituia menor que 6 m -tia 6 y 15 m mtni 15 y m n i s de 3l m

a 2

V.RlCd

la
Meda Alta Hocimnid

%
o
O

3 a
k z
U

Supam~. mayor r c t o r hicandla de O . Wm2 de 5 0 1 a l ~ r + da 1 501 s Z W m' d . 2.601 s 3 600 m' de 3.Ml s 4.W m2 &de 4500d
R~htmd.d t ~ g o Rsskteme al fuago lhoimig6nl No mmbuswe combMme F a 1 . 0 .
tacho. SHIfe&oa m h ~ . C m tsbo t a h o mmmbwtbli C m idno techo m m h s t b k

q o
E

o
3

Bala
M* Alta Por ala
Baja

5
4

o
10 5 O
10 5

3
2

M& ARa

10 5

Por humo

o
5
O

!
3

8 =

Ana P , . B*

m.46"
10 O 6

y?
Por m ",. S* M& Alt.

a gX

DMnola d .l a Dmbeia m e m de 5 k m 5mn entre 5 y 10 km 5 y 10 min entm 10 y 15 km 10 y 15 min entre 15 y 15 km 15 y 26 mln m h d e 25km 25min

10

8
6
2 O

10 5 O SUBTOTAi

$4

LE!
2"

-X -

-M~W
0 M* Mah

dr d l f l e i a
5 3 1

MUY mila
Ml,lmd.inkac(t.n

84P
Alm

Mdrn

10 5

c I . i ~.crn<(oo~/n>lt Media I l W < 0 < m M d / d A* M > Mul/m21

10 5

g E

B.rlMOyM11 Wadb ( M 2 y M31' AlaIM4yM51

5 3 O

Oidm y I l n w k a

e*

M* Al0

5 10 3 2 O 3 2

Ahnmwmnlni<o n i h i m - 6 2 m entn2y4m mhde6m

e m S v Q O m lnmlw? mh d .m m olnm/d

CASO PRAC TIC0

- Si se prohibe totalmente fumar y se cuida el

ANALISIS DEL CASO Nave industrial de una planta de 6.5 m de altura. El mayor sector de incendios es de 850 m2. El edificio est construido de estructura metlica, sin falso techo y est situado a 5 km del Parque de bomberos ms prximo, siendo el tiempo de respuesta de los bomberos de 15 minutos. El edificio est situado junto a una carretera general de 6 m de anchura, con una fachada al exterior y puertas situadas a 20 m de distancia mxima. El edificio se destina a taller de carpintera de madera. con una carga de fuego de 150 Mcallm2. No existe sistema fijo de extraccin de serrn y viruta y la nave se encuentra con gran cantidad de desperdicios. Varios de los empleados fuman habitualmente. El apilamiento de materiales se hace a una altura de 15 metros. La superficie total del edifico es de 2.000 m2 y el valor de la maquinaria, las existencias y el edificio es de 45.000.000 pesetas. Dispone de un vigilante que hace rondas continuas, controlado por reloj de fichar, con seis puntos distribuidos por todas las instalaciones. Esta dotado de extintores de polvo ABC, suficientes y bien distrubuidos. Tiene bocas de incendio equipadas de 45 mm de dimetro. en nmero y distribucin adecuado. Cumplimentando el cuestionario de evaluacin resulta un Subtotal X = 60 y un Subtotal Y = 6. Aplicando la frmula el coeficiente de proteccin frente al incendio (PI es:

factor humano eliminando disolventes de la nave principal, el coeficiente ((Peligro de activa-. cint) pasa de O a 10.
- Si se mejora el orden de las naves aumentan-

do la limpieza, el coeficiente .Orden y limpieza), pasa de O a 10.

- Estas dos medidas haran que el coeficiente

<,Propagabilidad horizontal pase de O a 3 ( o incluso 5). En esta situacin:

Retocando la resistencia al fuego del edificio o disminuyendo la carga trmica o instalando alguna otra medida de proteccin, se puede modificar fcilmente P para que sea superior a 5.

CONCLUSION La aplicacin del mtodo es posible a partir de los datos recabados directamente en una inspeccin por el tcnico que vaya a emplearlo, incluso por otro experto, a partir de un cuestionario de inspeccin debidamente cumplimentado. Su utilidad fundamental puede resumirse en tres facetas:
- Su desarrollo es de gran simplicidad. Permi-

tiendo agilidad en el trabajo y economa de tiempo.

- Sirve para coordinar el trabajo de distintas per-

sonas, en distintos tiempos por su objetividad.

- Facilita el estudio de mejoras del riesgo, me-

El coeficiente es menor de 5 y por tanto el riesgo se considera no aceptable. iC6mo aumentar el coeficiente P. hasta que sea superior a 5?

diante las modificaciones adecuadas que hagan subir los coeficientes hasta conseguir un coeficiente P suficiente.

EVALUACION DEL RIESGO DE INCENDIO

EMPRESA:

CONCEPTO

Cd. 3 2 1
O

Puntm

N : de pleon 1 6 2 3,465 5, 7, 8 6 S 10 o m6s

Altura menor que 6 m entra 5 y 15 m entre 15 y 27 m ms de 3l m

5
g

Supeiflce mayor .setor incendios de Oa 5 W m 2 de 501 a 1.500 m2 de 1.501 a 2.W m2 de 2.501 a 3 . W m' de 3.501 a 4.500 m' m& de 4.500 m? Resbtente ifuego Ihormig6nl No mmbuatibla Combustible

5 4 3
2

lo 5 O

Falsee techos Sin fabw techos Con falso tacho inmmbustbls Con falso tacho mmbustbls
Dhtincla m s m da entre sntre <O$ enm L Y U m i s de

5 3 O
10 8

d . 10s bomberos
5 km 5 mi". 5 y 10 km 5 y 10 min. 10 y 15 km 10y 15min. 15y15km15y25min. 25 km 25 min.

.8

6
2 O
5 3 1 O

03

k zU>

Aecnibilldid d . wdlRcios Buena M& M . ) a MUY

M*

5 EXT BIE

CONUEPTO

sv
1 2

CVP""tas 2
4

2
4

Pdlpro Bajo M& Al10

d . Mlvicibn
10 5

CHE DET ROC

2
O

e
4

C q a trmlu B#a IQ < 100 Mcallmzl Madia 1 1 O O<Q< Mcal/mz Alf. 10 > 2M Mcallmll

8
4

lo 5 O

IFE SUBTOTAL

CombuitlMild.d Baja (M O y M 11 Media (M 2 y M 31 Ana I M 4 y M 5) Orden y Ifmpleza Baio Madm Ano Alm.c~.mlmt~ menor de 2 m snm 2 y 4 m mhr de 5 m dNm

-Y de 1-Vnl

5 3 O

5 10 3 2 O 3
2 O

CONCLUSION l l n h r m dn > fm n 5X P=-+5Y 129 2 2 . 5 x l 5 x 6 P =+= 2.22 P 129

1 1 BCII
=

+ 1,s

3.88

a l
'

Fottw d . concomnclbn menw de 10.W p t r l d entre 10 y 50.W p t a s l d mas de 50.W ptarlm2