DIFERENCIA ENTRE ORGANISMOS AUTNOMOS CONSTITUCIONALES Y RGANOS DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL.

De acuerdo con el estudio realizado por Constantino Mortati y Enzo Cheli, los rganos constitucionales autnomos son los que estn configurados de forma inmediata por la Constitucin, de tal manera que es la Norma fundamental la que los menciona expresamente, describe las funciones que realizan, as como sus principales atribuciones, seala su estatus o jerarqua, su composicin, la forma de designacin de sus titulares y sus garantas. Los segundos, en cambio comparten nicamente con los primeros su nominacin expresa, la determiancin de alguna o algunas de sus atribuciones por el texto constitucional y su posicin de rganos de vrtice dentro del sistema constitucional, lo que los hace insuprimibles por el legislador ordinario. Para dichos autores la diferencia se resume en que los primeros son rganos constitucionales plenos, mientras que los segundos estn acotados, pues slo comparten algunas caractersticas de aquellos. Los primeros se consideran esenciales para la vida del Estado, mientras que los segundos solamente coesenciales, ya que estn destinados a coadyuvar al cumplimiento de los objetivos del Estado. Si bien se ubican en el mismo peldao normativo, el rasgo que les falta es aquel que concierne a su ubicacin constitucional, pues mientras los rganos constitucionales autnomos son rganos al margen de la divisin de poderes, los de relevancia constitucional dependen orgnicamente de alguno de los poderes tradicionales. La distincin de los autores coadyuva a destacar que el concepto de autonoma aplicado a los rganos constitucionales debe caracterizarse por su complitud. Debe corresponder al mximo de garantas necesarias para salvaguardar la independencia de instituciones que por la funcin estatal que realizan deben contar con una ubicacin especfica en el concierto de las instituciones estatales, por fuera de la divisin tradicional de poderes.