Está en la página 1de 90

Bartolomé Arzans de Orsúa y Vela

El mundo desde Potosí


Vida y reflexiones de Bartolomé Arzans de Orsúa y Vela (1676-1736)

selección, prólogo y notas de Mariano Baptista Gumucio

Índice

El mundo desde Potosí

Vida y reflexiones de Bartolomé Arzans de Orsúa y Vela (1676-1736)

o Presentación
o Esplendor y grandeza de Potosí
o La vida de Arzans
o Informe remitido al Consejo de Indias por Bernabé Antonio de Ortega y Velasco,
vecino de la Villa Imperial de Potosí, en cuanto a su Historia escrita de la
fundación de aquella Villa
o Fragmentos autobiográficos en la «Historia de Potosí»
o Reflexiones seleccionadas de la Historia
 La Historia
 El Cerro Rico
 Potosí
 La Justicia Divina
 La Vida
 La Muerte
 El Buen Gobierno
 Situación de los Indios
 El Dinero y la Riqueza
 El Amor
 Los Pecados
 Las Virtudes
 Los Hombres
 Educación, Familia, Hijos
 Las Mujeres
 La moda
 La Hermosura
 Urbi et Orbi
o Melchor Pérez Holguín y la pintura de Charcas

Selección, prólogo y notas de Mariano Baptista Gumucio


Portada:
«Entrada del Virrey Morcillo a Potosí», pintura de Melchor Pérez Holguín, que se encuentra en
el Museo de América, Madrid, cuyas autoridades han permitido gentilmente su reproducción en
esta obra.

-3-

Presentación

Luis Yagüe, Gerente General del Banco Santa Cruz se complace en entregar a sus clientes y
amigos esta obra fundamental para la literatura y la historia, no solamente de Bolivia sino de
Hispanoamérica en general.

La «Historia de Potosí», de Bartolomé Arzans de Orzúa y Vela, concluida en 1736, permaneció


inédita dos siglos, salvo algunos copias truncas y adelantos que hizo de ella en unos «Anales» el
autor: hasta 1965 cuando fue editada en tres tomos de formato mayor, por la Brown University
de Providence, Rhode Island.

De ahí porqué Orsúa y Vela no figura en las antologías literarias del siglo XVIII pese a que, sin
duda, se trata de una de las figuras más importantes de las letras hispanoamericanas y
españolas de esa centuria, tanto por la extensión de su obra -alrededor de un millón de
palabras- como por la gracia de su estilo y su inagotable capacidad narrativa.

Nació en 1776 y murió en 1736, dedicando a su «Historia» y otras obras inconclusas 35 años de
su vida, en los que escribió la epopeya espectacular que fue el descubrimiento, explotación,
riqueza y decadencia de uno de los mayores emporios mineros del mundo, con capítulos
dedicados a Perú, Argentina y Paraguay, ocupándose paralelamente, de las vidas, costumbres,
pasiones, vicios y excentricidades del conglomerado social de Potosí, cuya población en sus
tiempos de esplendor era la mayor del imperio español, con 160.000 habitantes.

El escritor venezolano Arturo Uslar Pietri piensa que el libro de Arzans es como «Las mil y una
noches de las más fabulosa América» y que el autor es «un ejemplo excelso y un testimonio
invaluable de la creación de una nueva identidad mestiza en Potosí».

Continuando con la labor la Universidad de Brown y con el deseo de poner al alcance del lector
de hoy la esencia de la obra del cronista potosino, hemos solicitado al historiador Mariano
Baptista Gumucio que preparase esta síntesis de la historia de Arzans, así como cuanto de él se
sabe, tanto por los fragmentos autobiográficos contenidos en su obra, como por el informe que
hizo Ortega y Velazco a la Corona, veinte años después de la muerte de Bartolomé.

Baptista Gumucio ha seleccionado al mismo tiempo, reflexiones que Orsúa y Vela asienta en
cada una de sus numerosas historias, lo que constituye un valiosísimo registro para entender
cómo pensaba un hombre común, pero dotado de una gran cultura libresca, que se sentía
súbdito del Rey de España, pero que abominaba de mal gobierno y proclamaba el orgullo de ser
potosino y criollo, en una ciudad alejada de la costa y a cuatro mil metros de altura sobre el
mar.

Nos complace, participar con nuestro aporte en la realización de esta importante obra y
abrigamos que esta Historia ofrezca una síntesis completa de la vida y reflexiones de Bartolomé
Arzans de Orsúa y Vela y del esplendor y la grandeza del pasado de Bolivia.

LUIS YAGÜE
GERENTE GENERAL-BANCO SANTA CRUZ S. A.
GRUPO SANTANDER CENTRAL HISPANO

-4-

El tesoro de Potosí financió las guerras de España en varios frentes europeos, la gran armada
contra Inglaterra y también auxilió anualmente a Chile, el Río de la Plata, Las Malvinas: La
ciudad era además el gran mercado de Sud América Meridional.

-5-
«Diviértanse, mis amados lectores, con esta pequeña obra.»

Bartolomé Arzans de Orsúa y Vela


Anales, 1702
-6- -7-

A la memoria de Gonzalo Gumucio Reyes, descubridor del original de Arzans en la biblioteca Real de Madrid,
quien durante varios años trató de interesar al gobierno español en su publicación; y a Gunnar Mendoza y Lewis
Hanke, quienes lograron que la Universidad Rhode Island de Providence, EE. UU., publicara la Historia de Potosí
en 1965 dedicándole, al alimón, un magnífico prólogo. Y en el homenaje a Bartolomé Arzans de Orsúa y Vela y
Melchor Pérez Holguín, que convivieron en Potosí sin conocerse y reflejaron, cada uno a su modo, el esplendor y
al grandeza de la Villa Imperial.

-8-

Reducción de un lienzo de 4 x 3 varas dibujado por Francisco Tito Yupanqui, según Fr. J. Viscarra F. Representa
la aparición de la Virgen de Copacabana sobre el cerro de Potosí en 1548.
-9-

Esplendor y grandeza de Potosí

Las leyendas nativas

Cuenta una leyenda del incario que habiendo llegado Huayna Cápac, uno de los soberanos
más esclarecidos que tuvo el Imperio, hasta las cercanías de la montaña conocida con el nombre
de Sumac Orcko (Cerro Hermoso), en un recorrido por sus dominios, no ocultó su asombro ante
la imponente mole y ordenó su explotación con el fin de acrecentar los tesoros de los templos.

No bien empezaron los nativos a trabajar los ricos filones de plata, llegó a sus oídos una
estruendosa voz que decía «no saquen la plata de este cerro porque es para otros dueños».

Los indios de Cantumarca, a donde había ido a reposar el Inca, buscando el bálsamo de las
aguas termales que abundan en la región, tenían también otro nombre para la montaña: Photojsi,
pues alegaban que cuando quisieron horadarlo en busca de mineral, hizo un gran ruido. Pero el
fonema Potoj no significa estruendo en quechua, pero sí en aymará, de manera que la historia del
cerro sería anterior a la dominación de los incas, cuando las tierras de la altiplanicie eran
señoreadas por los aymarás. A los indios les parecía que la montaña era también una mujer y la
llamaron Coya, equivalente a Reina. ¿Acaso era casual que junto a la mole de roca estuviera
como un vástago suyo un cerro pequeño, llamado Guayna Potosí, que quiere decir Potosí el
mozo?

Los españoles bautizaron el cerro y la ciudad que atropelladamente se formaría en sus faldas
como Potosí y ése es el nombre que ha alcanzado difusión universal, como sinónimo de
extravagante riqueza.

«Yo, Don Diego de Zenteno, Capitán de S.M.I., Señor D.


Carlos V, en estos Reinos del Perú, en nombre del Padre, del Hijo y
del Espíritu Santo, y a nombre del muy Augusto Emperador de
Alemania, de España y de estos Reinos del Perú, señor Don Carlos
Quinto y en Compañía y a presencia de los Capitanes, Don Juan de
Villaroel, Don Francisco Zenteno, Don Luis de Santandía, del
maestre de Campo Don Pedro de Cotamito y de otros españoles y
naturales que aquí en número de sesenta y cinco habemos, tanto
señores de vasallos como vasallos de señores, posesiónome y
estado deste cerro y sus contornos y de todas sus riquezas,
nombrado por los naturales este cerro Potosí, faciendo la primera
mina, por mí nombrada la Descubridora y faciendo las primeras
casas, para nos habitar en servicio de Dios Nuestro Señor, y en
provecho de su muy Augusta Magestad Imperial, Señor Don Carlos
Quinto. A primero de Abril deste año del Señor de mil e quinientos
y cuarenta y cinco.»

«-Capitán Don Diego de Zenteno.- Capitán Don Juan de


Villaroel.- Capitán Don Francisco de Zenteno.- Capitán Don Luis
de Santandía.- Maestre de Campo Don Pedro Cotamito. Non
firman los demás por non saberlo facer, pero lo signan con este
signo +. Pedro de Torres, Licenciado.»

Cuando llegaron los conquistadores el cerro estaba cubierto de arbustos y matorrales


espinosos. En las cumbres dominaba la paja brava, de color marrón y de múltiples usos, pues
servía para alimento de llamas y alpacas y para techos y paredes. En las faldas florecían otras
especies de plantas nativas, que se usaron ampliamente en la labor minera como combustible
para los miles de guairas, hornos indígenas de fundición que en los primeros años de explotación
iluminaban el cerro con sus luces dándole un aspecto fascinante.

El agotamiento de esos recursos vegetales, unido a la utilización sistemática de mitayos que


horadaban túneles y socavones en busca del mineral, cada vez más esquivo, dio origen a otra
leyenda y un nombre más para el cerro. Decían los indios que los colores marrón y gris que
mostraba la montaña cubierta por esa capa vegetal, e incluso amarillo brillante y verde de la
yareta, fueron cambiando paulatinamente a medida que morían los mitayos en la montaña, hasta
que el cerro quedó teñido de rojo. Desde entonces por la sangre derramada en sus entrañas lo
llamaron -10- Wuila Ckollo: Cerro de sangre, pues Wuila en aymará equivale a sangre.

Unas de las más antiguas estampas de Potosí a poco años de su fundación. La única iglesia en el barrio de indios
es la de San Francisco.

Las ubres inagotables

Las fabulosas riquezas que las entrañas del cerro guardaban habrían de ser largamente
explotadas por la Corona española, que sufrió con ellas un hartazgo malsano. El metal
argentífero financió las guerras sostenidas por la Casa de los Habsburgo en Flandes, Francia,
Alemania, Italia, el Mediterráneo contra el gran Turco, Inglaterra y dio un formidable impulso al
establecimiento de la economía precapitalista en Europa revolucionando los precios, mientras
que en España, el exceso de oferta de plata fue tal que desató un proceso inflacionario y
paradójicamente constituyó un factor para la decadencia de la agricultura y la industria en aquel
país.

Dentro del territorio de Charcas, incontables fueron las «entradas» que con financiamiento
potosino hicieron atrevidos capitanes en busca del Dorado o el «Gran Paititi», presuntamente
escondido en los Llanos orientales.

Y como si todo esto fuese poco, Felipe II instruyó que a partir de 1580, año de la segunda
fundación de Buenos Aires, la Caja Real de Potosí «situara» anualmente en lo sucesivo y sin
necesidad de que se repitiera la orden, 280.000 pesos para Buenos Aires y 212.000 pesos para la
capitanía general de Chile, suma con la que se cubrían también los gastos de guerra contra los
araucanos. Bartolomé Arzans de Orsúa y Vela, a quien está dedicado este libro, dice en una parte
de su Historia: «He querido, aunque alargándome un poco más, referir los sucesos del reino de
Chile aunque en suma por lo mucho que esta imperial villa le ha ayudado siempre con gente y
millones de plata en la guerra y en la paz». Había leído también La Araucana aunque no sabía (o
no consideró importante) consignar la Cédula Real (1564) que decía a la letra «Sabed que
acatando lo que D. Alonso de Ercilla, gentil hombre de nuestra casa, nos sirvió en esas
provincias y en las de Chile le hicimos merced de 4.000 pesos por una vez, librados en los
nuestros oficiales reales de la ciudad de los Reyes». Como quiera que Lima no pudo o no quiso
pagar esa suma, el Rey ordenó que lo hiciesen las Cajas Reales de Potosí.
Las cifras de soporte a Santiago y Buenos Aires, hasta las postrimerías del régimen colonial,
nunca dejaron de enviarse y, por el contrario, se incrementaron en el caso de Buenos Aires,
cuando arreciaban los conflictos en la frontera brasileña al norte (Potosí envió 900.000 pesos
para la ejecución del tratado de límites con el Portugal en 1750) o con franceses e ingleses en
Las Malvinas, a quienes se expulsó con plata potosina, pues la expedición de reconquista armada
en 1770 demandó 1.328.834 pesos pagados íntegramente por las Cajas Reales de Potosí. En
alguna ocasión también se atendieron con recursos potosinos los gastos de la Corona en
Filipinas.

Lo de Las Malvinas es tan novelesco que parece ficción.

Ese conjunto de islotes rocosos que provocaron una guerra entre Argentina e Inglaterra en
abril de 1982, y que hoy no ofrecen más que agua fresca y hatos de ovejas, a finales del siglo
XVIII no tenían otro atractivo, que el de su relativa proximidad a la costa argentina y al estrecho
de Magallanes, puerta -11- al Pacífico. Allí también podían saciar su sed los marineros. No
habrían ingresado a la historia de no haber existido el imán de Potosí. El culpable fue Francisco
Drac (Sir Francis Drake), que con una fragata y dos embarcaciones menores se dio el lujo de
bordear todo el territorio colonial español, desde Panamá hasta Tierra del Fuego, Chile, Perú y el
litoral mexicano, volviendo a Inglaterra por el Índico y el Atlántico. El corregidor de Atacama
avisó a Potosí del paso de las naves inglesas y desde allí se envió otro chasqui hasta Lima.
Creció en Madrid la preocupación por reforzar Buenos Aires como puesto militar y también
Santiago al sur, para evitar que los piratas ingleses desembarcaran en esos sitios. La presa, en la
mente de unos y otros, era Potosí.

De ahí por qué fueron los franceses los primeros que se instalaron en las Malvinas, en 1764,
buscando un sitio estratégico que no fuera advertido desde Buenos Aires y desde donde pudiesen
pasar mercaderías de contrabando al mercado potosino, bordeando el extremo sur del continente,
hasta Antofagasta o Arica. Los ingleses, que se apoderaron dos años después de una parte de las
islas, abrigaban el mismo propósito.

Porque había quienes codiciaban a Potosí, otros lo esquilmaban para defenderlo, pero en
todo caso, era el centro del sistema de producción de semejante poder económico, el lugar donde
la plata extraída era convertida en lingotes y moneda para su exportación.

De ahí que el cerro y la villa hubieran sido exaltados por los cronistas e historiadores con
adjetivos superlativos como Monte Excelso o Cerro Madre de América, que Cervantes por boca
del Quijote elogia un remedio que le da Sancho diciendo que las minas de Potosí no podían
pagárselo; que los diccionarios ingleses emplearan «As rich as Potosí» (tan rico como Potosí)
cual sinónimo de opulencia; que cuatro ciudades y poblaciones del Brasil, ocho de Colombia,
una de España, dos de Estados Unidos de América, dos de Nicaragua, dos de la Argentina y
cinco de México, lleven el mismo nombre de la ciudad fundada en los Andes bolivianos en 1545,
y que la montaña figurara incluso en el antiguo mapa chino del Padre Ricci con el nombre Pei-
tu-shi.

La «fiebre» potosina

Aun cayendo en lo que Lewis Hanke ha llamado «la fiebre potosina» o sea la tendencia a
glorificar y magnificar todo lo relativo al cerro, muchos contemporáneos de su esplendor
pensaron que nada igual se había producido antes. El Padre Joseph de Acosta en su Historia
Natural y Moral de las de las Indias (1590) dice: «...en el modo que está dicho se descubrió
Potosí, ordenando la Divina Providencia para felicidad de España, que la mayor riqueza que se
sabe haya habido en el mundo, estuviese oculta y que se manifestase en tiempo en que el
Emperador Carlos V, de glorioso nombre, tenía el imperio y los reinos de España y los señoríos
de Indias».

En su Memorial de las Historias del Nuevo Mundo (Lima, 1630), Buenaventura Salinas y
Córdova afirma enfático: (Potosí) «Vive para cumplir tan peregrinos deseos, como tiene España;
vive para apagar las ansias de todas las naciones extranjeras, que llegan a agotar sus dilatados
senos; vive para rebenque del turco, para envidia del Moro, para temblor de Flandes y terror de
Inglaterra; vive, vive columna y obelisco de la fe».

Fray Antonio de la Calancha, de la orden de San Agustín, en su Crónica Moralizadora


(1638-1653) dice del cerro que «es único en la opulencia, primero en la majestad, último fin de
la codicia». Muy aficionado a la astrología, añade que «predominan en Potosí los signos de Libra
y Venus, y así son los más que inclinan a los que allí habitan a ser codiciosos, amigos de música
y festines, y trabajadores por adquirir riquezas, y algo dados a gustos venéreos. Sus planetas son
Júpiter y Mercurio: éste inclina a que sean sabios, prudentes e inteligentes en sus comercios y
contrataciones, y por Júpiter, magnánimos y de ánimos liberales».

Antonio de León Pinelo, autor de El Paraíso en el Nuevo Mundo (1650), obra en la que
sitúa el Edén en Iquitos, sobre la ribera del Amazonas, basándose en las cifras ofrecidas por Luis
Capoche, sostiene puntillosamente que con la plata ya extraída del cerro podría haberse hecho un
puente o camino de 2.000 leguas de largo, 14 varas de ancho y 4 dedos de espesor hasta España.

En la Francia de mediados del siglo XVIII la Iglesia Católica hizo serios esfuerzos para
contrarrestar las ideas que iban a plasmarse luego en la Enciclopedia, promovida por Diderot y
D'Alembert. Parte de ese trabajo fue el Gran Diccionario Histórico en diez tomos, publicado en
París y luego en Madrid, en 1750, y en el que figuran dos páginas dedicadas a Potosí que dan
idea de la fama que el sitio había alcanzado en las cortes europeas. Dicen algunos de sus
párrafos: «Potosí, ciudad del reino del Perú, en la provincia de los Charcas, hacia el Trópico de
Capricornio, la llaman los españoles Ciudad Imperial, puede ser por causa de sus riquezas (...).
Se cuentan en ella 4.000 casas bien edificadas y con muchos altos. Las iglesias son magníficas y
ricamente adornadas, y sobre todo las de los religiosos, habiendo muchos conventos de diversas
órdenes. Pueblan esta ciudad españoles, extranjeros, naturales del país, negros, mestizos y
mulatos. Los mestizos han nacido de un español y de una salvaje, por usar del término riguroso,
y los mulatos, de un español y de una negra. En esta ciudad se cuentan cerca de 4.000 españoles
naturales capaces de tomar las armas. Los mestizos componen casi otro tanto número, y son muy
astutos; pero no se exponen gustosos a las ocasiones, y visten ordinariamente tres tapalotodos a
justacorps de piel de búfalo uno sobre otro, de modo que una espada no puede penetrarlos. En la
ciudad no hay muchos extranjeros, y los tales son holandeses, irlandeses, genoveses y franceses
que pasan por navarros y vizcaynos. (...) Los salvajes negros o los mulatos que sirven a los
españoles están vestidos como ellos, y pueden usar armas. En esta ciudad reglan lo político 24
regidores, además del corregidor y el presidente de las Charcas, quienes dirigen y gobiernan los
negocios a la moda de España. Exceptuando, estos dos ministros principales, tanto en Potosí
como en cualquier otra parte de la América, los caballeros y los hidalgos tienen libertad de
meterse a comerciar; y se dice hay -12- algunos que tienen, o por decir que tenían tres o cuatro
millones de caudal. El común del pueblo vive también con bastante comodidad, pero son muy
fieros y soberbios. Se ven andar siempre vestidos de tela de oro y plata de escarlata, y de todo
género de raso guarnecido de encajes de oro. Las mujeres de los hidalgos y las de los ciudadanos
están contenidas aun más que en España. Sus casas están muy bien adornadas y todos en general
se sirven de vajillas de plata. (...) La plata mejor de todas las Indias Occidentales es la de Potosí;
y aunque se ha sacado una asombrosa cantidad de plata, de las minas en que se evidencia el
metal, y que el día de hoy están casi agotadas, se encuentra de él en abundancia en los parajes
que aún no se han trabajado».
Ciudad la Villa Rica Imperial (Potosí), del libro Crónica de Buen Gobierno de Guamán, Poma de Ayala (Hacia
1580-1613)

Los blasones

A un año del descubrimiento de la riqueza y enemistado ya Juan de Villarroel de sus socios


originales Diego Centeno y Pedro Cotamito, envió un memorial a Carlos V, acompañado
previsoramente de un donativo de doce mil marcos de plata piña, en el que le pedía que le
confirmase como descubridor del cerro y fundador de la ciudad.

La respuesta del Monarca fue afirmativa, acompañada de un escudo de armas donde aparece
el cerro rico en campo blanco, con dos coronas del Plus Ultra a los costados, la imperial corona
al timbre y la siguiente leyenda al pie:

Soy el rico Potosí


Del mundo soy el tesoro
soy el rey de los montes
y envidia soy de los reyes

El escudo de armas estaba acompañado de la declaratoria de Villa Imperial de Potosí.

En agosto de 1565, mediante cédula real, Felipe II concedió a Potosí las armas reales de
España: en campo de plata un águila imperial «y en medio, dos castillos contrapuestos y dos
leones, debajo el cerro de Potosí, a los lados las dos columnas del Plus Ultra, corona imperial al
timbre y por orla el collar de toison».

El virrey Francisco de Toledo, con cédula firmada en Arequipa en agosto de 1575, añadió al
escudo potosino una frase latina colocada en el contorno del óvalo central:

Caesaris potentia
pro rexis prudentia
iste excelsus mons et argenteus
orbem debelare valet universum

(«El poder del emperador así como la prudencia del rey y esta excelsa argéntea montaña,
bastan para señorearse del orbe universal.»)

-13-

La ciudad de La Plata que se preciaba de ser la única en el ámbito del virreinato que había
mantenido su lealtad al rey durante la rebelión de Gonzalo Pizarro, amén de que fueran sus
habitantes quienes primero se instalaron en el cerro de Potosí, proveyendo al monarca de
cuantiosas sumas por concepto de quintos, solicitaron a Madrid el derecho de tener un escudo de
armas. La respuesta del rey, de marzo de 1559, dio a La Plata los títulos de «ciudad insigne, muy
noble y muy leal» y un escudo de armas en cuyo cuartel superior figuraba el cerro de Potosí
sobre campo azul, con una cruz en lo más alto y cinco vetas de plata. Al pie otro cerro más
pequeño con seis guairas, operada cada una de ellas por un indio. En el otro cuartel superior el
cerro de Porco, y luego el águila imperial, castillos, leones, y la cruz de Jerusalén y nada menos
que diez cabezas de tiranos (que recordaban a los alzados). Mientras aquí, separadas por apenas
dieciocho leguas (160 kilómetros), las dos ciudades luchaban por diferenciarse una de la otra, la
Corona en Madrid las veía como una sola unidad, que lo era en efecto. No en vano las
mercaderías que provenían de España debían almacenarse previamente en Chuquisaca antes de
seguir a Potosí y de los valles próximos a la ciudad blanca se proveía al asiento minero de toda
clase de frutas, maíz, legumbres y carne. De otra parte, el Presidente, oidores y fiscal de la
Audiencia de Charcas percibían sus salarios -5.000 pesos anuales para el primero y 4.000 para
los segundos- de la Caja Real de Potosí.

El río de La Plata y la Argentina

Con la misma avidez que había llevado a los trece alucinados de la isla de Gallo a seguir a
Francisco Pizarro hacia el sur, bajo la advocación que éste les hiciera trazando una raya en el
suelo: «Por este lado se va a Panamá a ser pobres, por este al Perú a ser ricos, escoja el que fuere
buen castellano lo que más bien le estuviere», otras expediciones partieron de Panamá hacia el
sur, bordeando las costas del Brasil en busca del quimérico el Dorado.

Se toparon con un río de aguas caudalosas al que los nativos llamaban Paraná-guazu, esto
es, Paraná grande (Paraná quería decir mar o río como mar) que habría sido descubierto
originalmente por Gonzalo Coelho y Américo Vespucio en marzo de 1502, en un viaje
financiado por la Corona de Portugal. Del lado español el descubrimiento oficial correspondió a
Juan Díaz de Soliz, en 1516. El cronista de la expedición escribió: «Entraron en un agua que por
ser tan espaciosa y no salada llamaron Mar Dulce...». La Armada de Magallanes llegó al sitio en
enero de 1520 y Antonio Pigaffeta hizo un dibujo del contorno del río, dándole el nombre de su
descubridor español. Pero en 1527, el río se conocía ya indistintamente en España con los
nombres de Soliz y La Plata. Fueron los portugueses, empeñados también en llegar cuanto antes
a las regiones míticas del oro y de la plata, quienes le pusieron este último apelativo.

«Sebastián Caboto que partió de España en 1526 con intención de arribar a las Molucas,
llegado a Pernambuco, oyó hablar de las riquezas metalíferas que se hallaban remontando el río.
En la isla que Soliz había llamado de La Plata, encontró a otros náufragos de la desgraciada
expedición del capitán español, quienes contaban de la Sierra de La Plata y del imperio del Rey
Blanco. El portugués Alejo García había entrado mucho más adentro, pero al retornar de ese
reino, cargado de riquezas también, fue asaltado y pereció a manos de los indios. Uno de los
náufragos conservaba algunas muestras metálicas y contaba que «nunca hombres fueron tan
bienaventurados como los de la dicha armada, por cuanto decían que había tanta plata y oro en el
Río de Soliz que todos serían ricos y que tan rico sería el paje como el marinero...».

De esta manera, a partir de 1526, en la correspondencia oficial de la Corona española se


adopta el nombre que habían dado a esa gran corriente de agua los portugueses, comprendiendo
como río de La Plata al Paraná y el Paraguay. El nacimiento del río Pilcomayo, que une sus
aguas a las del Paraguay, se halla en las quebradas de Tiquipaya y fuentes próximas a la ciudad
de Potosí. La -14- leyenda que españoles y portugueses oían de los nativos de la ribera
Atlántida se basaba pues en un hecho incontrovertible: muy lejos, a 530 leguas (2.650 km) de
distancia, siguiendo el curso de los grandes ríos, en lo más alto de la cordillera, el destino había
reservado para ellos un emporio de plata.

Portada y página interior del poema «Argentina» de Barco Centenera (edición príncipe, Lisboa, 1602). Argentina
es nombre del poema, no del país. El canto II empieza con el verso «El río que llamamos Argentino».

Ángel Rosemblat, que ha dedicado un libro al tema del nombre de la Argentina donde
aparecen las citas anteriores, dice que en este caso la poesía venció a la prosa, pues fue un poeta
hoy olvidado, quien inspirado en el nombre del río y en el de la ciudad de La Plata, donde vivió
por un tiempo, intituló su largo poema, publicado en 1602 «Argentina», como nombre del
poema, no del país. En los documentos latinos y la cartografía de los siglos XVI, XVII y XVIII
se hablaba corrientemente de Fluvius Argenteus, Flumen Argentiferus, Fluvius Argentiferus,
Flumen Argenti, pero fue Del Barco Centenera quien, empleando un latín peruanizado, habló
primero de argentinus. Afirma Rosemblat que, deslumbrado por el éxito de Ercilla con su
Araucana (1569), el arcediano Del Barco Centenera, que había pasado un cuarto de siglo entre
las provincias del río de La Plata, Paraguay y el Perú, quiso también, desde el momento en que
se embarcó a América, en 1572, hacer algo parecido. En la dedicatoria de su libro manifiesta que
«aquellas amplísimas provincias del Río de La Plata estaban casi puestas en olvido, y su
memoria sin razón oscurecida», por eso procuró «poner en escrito algo de lo que supe, entendí y
vi en ellas en veinticuatro años que en aquel nuevo orbe peregriné». Desde un principio emplea,
para referirse a la tierra que describe, el adjetivo latinizante «argentino» (del latín argentum,
plata):

Haré con vuestra ayuda este cuaderno


del Argentino Reino recontando diversas
aventuras, extrañezas, prodigios,
hambres, guerras, proezas...

Por analogía aplica a los habitantes el mismo adjetivo:

Los argentinos mozos han probado


allí su fuerza brava y rigurosa,
poblando con soberbia y fuerte mano
la propia tierra y sitio del pagano...

De los más de diez mil endecasílabos del poema, lo único vivo que queda, en opinión de
Rosemblat, es el apelativo con que, pese a intentos de cambio, quedó bautizado un país:
«Argentina, uno de los más hermosos nombres del mundo» (Paul Morand).
Antonio de León Pinelo, que conocía el poema de Del Barco Centenera, considera que los
cuatro ríos que regaban el paraíso terrenal eran el Amazonas, el Magdalena, el Orinoco y el de
La Plata (conocido como Phison en la Biblia) «que, con voz latinizada algunos llaman
Argentino, ocupa el segundo lugar entre todos los de las Indias y del Universo».

En tanto los conquistadores del Perú se entre mataban en las cuatro guerras civiles que
alborotaron el territorio entre 1537 y 1554, otros españoles desde el Atlántico buscaban acceder
también a las riquezas de la montaña. Después de Alejo García, Juan de Ayolas, enviado por
Pedro de Mendoza, el fundador de Buenos Aires, remontó el curso del río y en la confluencia del
Pilcomayo con el Paraguay, fundó un fuerte que con el tiempo se convertiría en la ciudad de
Asunción.

Los indios charrúas le quitaron la vida en la ribera del río Bermejo. Uno de sus
lugartenientes, -16- Ñuflo de Chávez, continuó la expedición cumpliendo la notable hazaña de
llegar a Lima dos veces y entrevistarse primero con el Presidente La Gasca y luego con el virrey
Hurtado de Mendoza, quien le concedió los territorios de Matogroso, Mojos y Chiquitos, dando
en cambio el Chaco a Andrés Manso. Ñuflo de Chávez fundó la ciudad de Santa Cruz, luego
trasladada al sitio que ocupa hoy, en 1561.

«Entrada del Virrey Morcillo a Potosí», pintura de Melchor Pérez Holguín (fragmento), Museo
de América, Madrid.

-15-

El establecimiento de la ciudad de Asunción fue providencial para evitar que los


portugueses avanzaran hacia territorio peruano y lograran su meta de apoderarse de Potosí. La
historiadora paraguaya Julia Velilla afirma que «desde 1536 a 1557, once veces los
conquistadores intentaron llegar al Alto Perú, alucinados por las riquezas de El Dorado. En el
empeño de vinculación con los Charcas y Potosí, y en el frustrado anhelo de dominar el Chaco,
la Provincia consumió sus mejores energías. Para el Paraguay, desde siempre, el dominio sobre
el Chaco ha sido condición fundamental de su existencia. En el período colonial se efectuaron no
menos de 116 expediciones a dicha región, organizadas por las autoridades del Paraguay».

Convendrá concluir con una reflexión inescapable: De no haber existido plata en el cerro
éste habría continuado siendo, por los siglos de los siglos, un «gigante rodeado de soledad»,
como lo califica Alberto Crespo R. Allí encontraron los españoles el mítico El Dorado que había
desvelado a todos los conquistadores desde que pusieron pie en América y en el que pensaba
Colón cuando escribió: «El oro es una maravilla. Quien lo posea es dueño de todo lo que desea.
Con él aun pueden llevarse almas al paraíso». Sin duda que su búsqueda fue el principal móvil
de la conquista. ¿Pero dónde y cuándo no lo fue a lo largo de la historia humana? Pecan de
hipocresía quienes acusan a los españoles de ser cautivos de la codicia cuando no ha habido
aventura, desde la de Jasón y los argonautas, que no hubiese tenido entre sus motivaciones
premiosas el afán de la súbita riqueza. Cuando pensamos en el coraje, la tenacidad y también la
crueldad de esos buscadores de fortuna, deberíamos también poner en el otro platillo de la
balanza lo que habría sucedido con las regiones en que hallaron metales preciosos fundando en
ellas ciudades, puertos y fortalezas, si es que hubiesen carecido de esos recursos. «De no haber
sido por la minería que logró salvar las grandes distancias y los enormes obstáculos que la
imponente geografía ofrecía -responde el mexicano Gustavo P. Serrano- el esfuerzo español
habría sido embotado por la acción de la selva o de la montaña y los pobladores y colonizadores
hubieran caído en un ruralismo enervante. La minería hizo posible la concentración de
población, permitiendo una vida humana con niveles muy semejantes a los de Europa y por ello
la cultura de este nuevo mundo penetró hondamente tierra adentro, se elevó sobre la altiplanicie
y la sierra y llegó a las regiones más apartadas del país». Así sucedió en México y, por supuesto,
en Potosí.

Potosí, de villorrio o campamento minero pegado al cerro, como fue en sus orígenes, llegó a
adquirir con el paso de los años y las décadas otra dimensión sociológica y cultural en el ámbito
continental.

Lo dice certeramente Roberto Prudencio en un ensayo dedicado a Charcas: «Potosí dio


igualmente origen al espíritu y la índole del mundo hispanoamericano. De él parte toda la
trayectoria vital de las demás ciudades del continente. Es la villa de mayor fuerza cósmica, la
que ha de perdurar a través de toda la vida republicana como la expresión tangible del recuerdo,
del pasado, de la historia en suma. Por lo mismo que está arraigada en el corazón mismo de la
tierra, se abre a la América, y por su fuerza creadora constituye la iniciación de un mundo».

«Potosí fue por excelencia la ciudad colonial, pues por el gran caudal de lo indiano que
poseía pudo lograr esa extraña y portentosa amalgama de lo hispano con lo indígena, que es lo
característico del mundo cultural de La Colonia, como ya lo dijimos. Lima, Santiago o Bogotá
fueron ciudades españolas casi por entero, o en las que el predominio de lo hispano era tan fuerte
que no dejaba lugar a lo autóctono.»

Les faltó el humus para crear esa nueva atmósfera de cultura que fue lo propiamente
colonial. El Cuzco, por el contrario, fue una ciudad donde lo indiano dominaba: lo colonial se
levantó sobre las viejas construcciones incásicas.

«Potosí fue otra cosa. Potosí nació en La Colonia, pero fue el fruto de la savia misma de la
tierra; fue el florecimiento singular de una planta autóctona nacida al mágico injerto del espíritu
hispano. Potosí realizó en forma extraordinaria lo que los actuales hispanoamericanos buscamos
y que la república ha perdido: el genio creador, como resultante de la fusión de dos espíritus, de
dos mundos: lo hispano y lo indio. Por eso Potosí pudo lograr una vida propia, un estilo propio,
vale decir una cultura propia. Y esto que fue la conquista del singular destino es lo que ha
perdido la república.»

El período que abarca este ensayo alcanza hasta 1825 cuando después de quince años de
guerra inclemente, se erige en el territorio de la Audiencia de Charcas un país nuevo que adopta
el nombre de Bolivia. Durante el régimen republicano, el cerro rico continuó ofreciendo, además
de plata, variedad de minerales, sobre todo estaño, y el Departamento de Potosí, su abnegada
cuota de esfuerzos y sacrificios al nuevo país, enviando a sus hijos a defender con las armas la
heredad territorial y a combatir a los tiranos. La contribución potosina a la república en los
campos de la economía, la cultura y la política ha sido enorme y varios volúmenes tendrían que
ocuparse de ella.

Baste señalar ahora que Potosí ha recibido dos nuevos blasones, con los que concluye esta
introducción a su fabulosa historia colonial: la declaración de «Ciudad Monumento de América»,
otorgada por la Organización de Estados Americanos en su noveno período de sesiones
celebrado en La Paz en 1979, y la de «Patrimonio cultural y natural de la humanidad»,
denominación con que la distinguió la organización de Naciones Unidas para la Ciencia, la
Educación y la Cultura (Unesco) en 1987.
-17-

La Villa de Carlos V

En el principio fue Porco. Hasta allí habían llegado Gonzalo Pizarro y Diego Centeno
atraídos por el nombre del lugar (Colque Porco, plata de Porco) y por la presencia de utensilios
de ese metal que usaban los nativos, a los que sin embargo hubo que obligar bajo tortura a que
revelaran el sitio exacto de donde provenía el mineral. Muchos prefirieron perder la vida antes de
hacerlo. Otros, ante la avidez y urgencia que mostraban los encomenderos, apelaron a la astucia,
desviándoles el camino. Así hicieron con Diego de Almagro, el antiguo compañero de Pizarro, a
quien tocó en el reparto de la conquista el territorio de Nueva Toledo, correspondiente al Alto
Perú. En su trayecto por la altiplanicie, los indios le señalaban siempre el sur como el punto de
origen del oro y de la plata, lo que llevó al obstinado capitán hasta las inhóspitas tierras de Chile,
donde sufrió con sus hombres el triple acoso del hambre, la sed y los temibles araucanos. Esto
sucedía en 1536.

Tres años después Porco ya era un floreciente asiento minero al que habían acudido otros
españoles más, como Pedro de Valdivia, quien, después de vender su mina, partió de allí (1538)
al mando de 150 españoles y 1.000 indios reclutados en el sitio y en Tarija y Charcas para
emprender la definitiva conquista de Chile.

En el mismo año en que Valdivia hacía su entrada a Chile, tenía lugar la fundación de la
ciudad de La Plata a 120 km al noreste de Porco. De clima acogedor y situada a 2.900 metros
sobre el nivel del mar, La Plata era sitio estratégico para nuevas expediciones a Mojos y
Chiquitos y lugar de refugio para quienes estaban operando minas en el entorno. En poco tiempo
se convirtió en el centro administrativo de la región, conocida como Charcas, derivativo del
apelativo de una de las tribus más importantes del lugar. En 1561 el rey Felipe II dispuso que allí
se estableciera una Real Audiencia, tribunal que debió ser de alta apelación, pero que en los
hechos asumió el control administrativo sobre una vastísima zona que se internaba por el norte
hasta las regiones intocadas de los ríos Purus y Madera bordeando por el oeste el límite brasileño
convenido por el tratado de Tordesillas, al sur hasta Asunción y Buenos Aires y al este el distrito
de Atacama, que se abría al Pacífico.

No sin admiración teñida de espanto exclama René Moreno en la obra que dedicó a esta
audiencia: «Algún día se habrán de referir a la maña con que en su remoto distrito sabía ese
tribunal arrogarse las facultades del soberano, el desenfado con que acertaba a burlar las órdenes
de los virreyes, la audacia con que a las leyes se sobreponía, la impunidad de casi tres siglos con
que contó su despotismo en el Alto Perú».

Dibujo de Arzans.

La Real Audiencia, constituida por un presidente, cinco oidores, un fiscal para lo civil y otro
para lo criminal (con el tiempo se redujo a cuatro oidores y un fiscal), por la distancia que la
separaba de Lima, asumió en los hechos «oficio de procónsul», interviniendo con mano férrea en
todos los aspectos de la vida política y económica de la vasta región, que incluso cubría Cuzco y
Arequipa, en el Bajo Perú.

Ella tuvo que ver con la rebelión de Antequera en el Paraguay y con el torpe manejo de las
reclamaciones de Tomás Catavi, cuyo apresamiento dio lugar a la más vasta y formidable
insurrección indígena en el Alto Perú. Fueron también los oidores de Charcas que, enfrentados al
Presidente de Charcas y al Virrey de Buenos Aires, precipitaron, sin imaginar el alcance suicida
de su acción, el cambio de autoridades en 1809, prólogo de la revolución independentista
hispanoamericana. «La Audiencia -prosigue René Moreno- empuñaba el tridente en el mar de
esas agitaciones. Las levas implacables de la mita, el gran tráfago de las minas durante el auge
fabuloso, el alentar cotidiano de la vida doméstica, el haber, existencia y honra de los individuos,
todo pasaba sobre la palma de su mano, deslizándose como al caer del arnero la semilla que a esa
mano le es dado estrujar o detener.»

-18-

El descubrimiento

Hubo siempre algo sobrenatural en la cima y en los contornos del cerro. El indio Diego
Huallpa (o Hualca), primer descubridor de su riqueza, declaró en 1572 que allí existía un
adoratorio nativo y quizá ésa es la razón de por qué los Caracaras que habitaban el asiento de
Porco y se ocupaban de minería, pues rendían su tributo al Inca en plata, no lo hubiesen
explotado antes.

Sobre el descubrimiento de Huallpa hay innúmeras versiones, de manera que es mejor creer
lo que él y su hijo declararon cuando llegó el Virrey Toledo a Potosí: que había nacido en
Chumbivilca, cerca de Cuzco, y trabajaba como yanacona en Porco. En una ocasión en que fue
enviado al cerro por unos soldados españoles (no indicó el motivo) descubrió a flor de tierra una
veta de mineral. Huallpa guardó el secreto por algún tiempo, quizá hacía escapadas furtivas para
recoger personalmente lo que podía. Al cabo corrió la voz y Diego de Villarroel fue el primer
español que inició allí trabajos, junto con Pedro Cotamito y Diego Centeno, con quien después
entró en litigio. Esto sucedía en abril de 1545. A poco acudieron otros 75 españoles, unos de
Porco y otros de La Plata, llevando con ellos a unos siete mil yanaconas que rápidamente
aprendieron de los Caracaras la técnica de fundir el mineral con guairas, vasijas con
perforaciones, por las que el viento encendía las ascuas ardientes.

Con el descubrimiento de la riqueza del cerro, en la forma más caótica que pueda
imaginarse y sin que nadie atendiera al bautizo de la recién nacida mediante acto formal de
fundación, había surgido ya una nueva ciudad, que llevaría también el nombre de la montaña a
cuyas faldas se cobijaba. «El pueblo se edificó tumultuariamente -afirma Cañete y Domínguez-
por los que vinieron arrastrados de la codicia de la plata, al descubrimiento de su cerro rico.»

Todos creyeron que sus riquezas, como las de otras minas, no fuesen permanentes, por cuyo
motivo de nada cuidaron menos que de la población. Cada uno se situó donde quiso, de manera
que fueron formando unas calles demasiado angostas y largas para asegurar el tráfico y abrigarse
de los vientos fríos de la sierra». La población europea se dividía entre mineros y comerciantes.

Estos últimos eran aves de paso que colocaban sus mercaderías a precios escandalosos y
volvían a partir hacia La Plata, Arequipa o Lima para reaprovisionarse. «El sitio del lugar
-escribía Luis Capoche al Virrey en 1585- es áspero y con cuestas y quebradas. Sus edificios son
los peores que hay en estas partes (por ser sencillos y bajos y mal ordenados y chicas las casas a
causa de ser la tierra fría y costosa y haber malos materiales, y los que la han habitado y habitan
ser tratantes que van y vienen sin ningún asiento, a quien toca poco el bien público y aumento de
los pueblos.» Piensa Capoche que esto se debe a la ausencia de encomenderos residentes como
los había en La Plata, «que tanto ser y valor han dado con sus personas, mujeres y familia en las
demás partes donde los hay, ennobleciendo el reino y perpetuándolo con las ciudades que han
fundado, de magníficos edificios y suntuosas casas, ornamentos y atavíos de sus personas». No
obstante y a renglón seguido Capoche destaca sin embargo que el gasto de los potosinos y
potosinas era puntual y espléndido en cuanto al vestuario: «En este tiempo -dice- ha llegado el
negocio de galas de esta villa a tal punto que donde no se gastaba más que paño pardo y botas de
baqueta (por estar prohibido antiguamente que se trajesen sedas), andan vestidos de terciopelo y
raja y medias de punto, y apenas se verán calzas que no traigan brocados y telas de oro y esto tan
general, que oficiales y mulatos se las ponen. Después de (la introducción de) los azogues se ha
ennoblecido esta villa por la mucha gente que ha ocurrido a ella y los casamientos que se han
hecho. Y es tanta la curiosidad de los atavíos de las mujeres que pueden competir con todas las
del reino».

El Virrey Toledo

Pedro de la Gasca en su carta al Consejo de Indias enviada desde Lima el 2 de mayo de


1549 -apenas cuatro años después del descubrimiento del cerro y la erección de la Villa de
Potosí- hace una comparación del valor de las mercaderías en la ciudad de los reyes y en el
nuevo asiento minero. La abundancia de plata y la escasez de los productos dieron como
resultado precios increíbles.

Por más de siglo y medio, las viviendas de españoles e indios no se diferenciaron gran cosa,
sino en el tamaño y los muebles, pues unas y otras estaban hechas de adobe y techos de paja. La
construcción estaba a cargo de los nativos, quienes se vieron con tal exceso de trabajo para
atender las demandas de los peninsulares que se rebelaron airadamente, produciéndose refriegas
concluidas con derramamiento de sangre indígena. El poblacho continuó por algún tiempo bajo
la jurisdicción de La Plata, a donde debían trasladarse los mineros para ventilar sus pleitos sobre
propiedad y posesión de minas, con la consiguiente pérdida de dinero por el tiempo no trabajado.

Los azogueros potosinos que contaban con procuradores ante la corte de Madrid tenían la
ventaja frente a La Plata, o cualquier otra ciudad del Virreinato, de poder enviar donaciones y
préstamos a cambio de nuevos privilegios para la ciudad, hábitos de órdenes militares o títulos
de nobleza. Cuando la suma era apreciable, el propio Monarca contestaba una carta de su puño y
letra agradeciendo el envío como hizo Felipe III con Pedro de Mondragón, que le facilitó un
préstamo (no reembolsado) de 60.000 ducados.

Posiblemente nadie ha influido tanto en la vida de Potosí, y acaso en la del Virreinato de


Lima, como Francisco de Toledo nacido en la Villa de Oropeza en 1514, miembro de la Orden
de Caballería de Alcántara por 34 años, los mismos que sirvió a Carlos V y luego a su hijo Felipe
II en todos los frentes del Imperio: el norte de África, Flandes, Francia, Italia, Sicilia, Alemania.
Sus dos hermanos habían servido también a la monarquía, uno de ellos como gobernador de
Milán y embajador en Roma. -19- Era primo de Carlos V en tercer grado (nietos ambos de dos
hermanas) y fue enviado a Lima como Virrey, en 1569, a sus 54 años no tanto por nepotismo
sino por sus dotes ejecutivas, pues aunque tenía el celo y la obstinación de un conquistador,
concluida la etapa de la conquista y serenados los ánimos de quienes participaron en las guerras
civiles, hacía falta más bien un gran administrador. El Monarca no pudo haber escogido mejor.
Toledo vistió el hábito de la Orden de Alcántara toda su vida y aunque viajó con 72 sirvientes
(varios de ellos familiares) y 20 esclavos, profesó los votos de obediencia, pobreza y castidad.
Que se sepa nunca una mujer abrigó su lecho, ni siquiera en las alturas de Potosí, donde toda
cobija, cualquiera sea su naturaleza, es bienvenida.

Sabemos de sus credenciales militares por una nota que dirigió al Cardenal de Sigüenza en
la que se queja de que otros miembros de la Orden han recibido mayores reconocimientos del
Monarca. «No creo -le dice Toledo- que habrá muchos que a él y a su padre y a la orden hayan
servido con más peligro, antigüedad y trabajo en la mar y en la tierra en estos Reynos y fuera de
ellos».

Don Francisco de Toledo, Virrey del Perú. De la Crónica de Guamán Poma de Ayala.

En América no sobresalió en ese campo, pues su expedición contra los chiriguanos resultó
un fiasco, aunque sería injusto cargarle esa responsabilidad, pues otros factores debieron haber
influido en el fracaso de la campaña, no siendo el menor de ellos la astucia y el coraje de un
pueblo, que como el araucano, al extremo sur, nunca fue doblegado por los españoles. Su
gobierno de once años y cinco meses (1569-1580) fue el más largo del siglo XVI en el Perú,
solamente superado en el siglo siguiente por el del Conde de la Monclova, que se prolongó por
dieciséis años, pero es Toledo sin duda, entre todos los gobernantes del virreinato, quien dejó
más honda y profunda huella en todos los campos. Demoró cinco años en sus viajes, tanto por
conocer su dominio como para huir de las peleas con la Audiencia de Lima.

En el territorio de Charcas dispuso la fundación de Tomina, Cotagaita, Tarija, Cochabamba


y el fortalecimiento de otras poblaciones en el oriente, con objeto de tender un arco de protección
para Potosí frente al permanente avance chiriguano. Residió por un tiempo en la Villa Imperial, a
donde llegó, auspiciosamente, junto a la noticia de la victoria de Lepanto, en 1573.

Su nombre en la historia de la Audiencia de Charcas está vinculado sobre todo a la


instauración de la mita, aunque los españoles antes de su llegada ya habían empleado
extensamente el sistema que, por otra parte, tenía antecedentes en el incario, lo que ha opacado
un poco su extraordinaria labor en cuanto a la reorganización administrativa y política de la
Audiencia y mejoramiento urbanístico en la ciudad de Potosí. Combinaba en grado supremo las
virtudes del estadista y del legislador y tenía la meticulosidad y el amor por el detalle que es
típico de muchos varones solos, pues solamente un solterón, o mejor dicho, un hombre sin
relaciones sentimentales pudo haberse dedicado como él lo hizo con tan entera devoción a su
tarea de gobernante y jurista, dando al exánime organismo del imperio una nueva transfusión de
sangre gracias al conjunto de medidas adoptadas en Potosí que renovaron la explotación minera.

Cierto que supo rodearse de un selecto grupo de asesores, entre los que figuraron Juan de
Matienzo y Pedro Hernández de Velasco, que provenía de México, técnico español que introdujo
el sistema de amalgama de plata con el azogue, asunto prioritario para la Corona, pues como dijo
el propio Virrey se trataba de establecer el «matrimonio» entre las minas de azogue de
Huancavelica descubiertas poco tiempo antes y las de plata de Potosí, cuya explotación era cada
vez más difícil pues se había agotado ya el mineral conocido como «millma barra», plata blanca
o la «tacana» o «plomo ronco» que tenía color -20- plomo, pero que era también muy rico, y
quedaban aquellos conocidos como «negrillos» además de desmontes y escorias con contenido
de mineral, pero que ya no podían ser tratados con el método de fundición en las guairas. En su
comitiva de cincuenta personas figuraban también los cronistas Polo de Ondegardo, el padre
Joseph de Acosta, autor de la Historia de las Indias, en la que se ocupa de Potosí, y Pedro
Sarmiento de Gamboa. La importancia que daba a Potosí se refleja en una carta dirigida al Rey
en marzo de ese año en la que dice: «Acá está todo el golpe de la gente de españoles y el de los
naturales que siempre han ido y van de crecimiento... Acá está el crédito y la estimación de los
indios de este Reino y donde siempre tuvieron gobierno y mando los tiranos y principales de
ellos... En estas provincias está la abundancia y la fertilidad de las comidas de todo el Reino y
aquí han estado y están los minerales de oro y plata de la riqueza de ellas y por estas causas aquí
han tenido fin todos los traidores y rebeldes (se refiere a Gonzalo Pizarro y otros) a tomar la
puerta de la plata y de las comidas».
Visitó personalmente el cerro recogiendo una impresión muy negativa por la codicia de
aquellos que, en el intento de hacerse ricos en uno o dos años sin importarles lo que sucediera,
«habían ido a Puerto Derecho sacando y desentrañando el metal, deshaciendo y quitando los
puentes que sustentaban las minas si sentían era de provecho aventurado a que se hundiesen y el
riesgo que podían tener los indios que en ellas trabajaban. De esto y de no tener escalas para
bajar y labrarlas y de la manera que las fueron cegando e imposibilitando por no poder labrarlas,
es cosa de admiración lo que el deseo de la plata ha hecho que se haga y la hondura que tienen
los pozos».

Sistemas de Lagunas de Potosí, detalle de la pintura de Miguel Berrío, 1758. Museo de


Charcas.

El nombre del Virrey Toledo está asociado a cuatro hechos capitales en la vida económica
-21- de Potosí: la introducción del azogue, la institucionalización de la mita o servicio forzado
de los indios, la construcción de las lagunas amuralladas y los ingenios de molido mecánico
impulsados por el agua proveniente de esas lagunas, que corrían a través de una Ribera o río
artificial que él mismo diseñó.

Lagunas

Lo más admirable del complejo minero-industrial de Potosí es sin duda el vasto sistema de
lagunas e ingenios que junto a la utilización del azogue permitieron una cuantiosa y prolongada
producción argentífera.

La molienda del mineral tenía lugar en las primeras décadas en sitios provistos de agua, a
donde llegaban recuas de centenares de llamas cargando los trozos extraídos del cerro, lo cual
significaba una operación morosa y cara. El talento de los casi empíricos ingenieros españoles y
los músculos de los mitayos se combinaron en una solución que hasta hoy causa asombro al
visitante: la construcción de una serie de lagunas artificiales en la cordillera de Cari-Cari, donde
en diversas quebradas solían formarse en la temporada de lluvias, depósitos de agua provenientes
de los deshielos.

En 1574, con recursos de la Corona y de cuatro azogueros ricos, se procedió a la fabricación


de la laguna de Chalviri o Tavaco Nuño, con un muro de contención de 238 metros de longitud,
una profundidad de 8 metros, un perímetro de cuatro kilómetros (4,120 m lineales) y una
capacidad de 2.900 metros cúbicos. Dos años después se cavó la laguna de Cari-Cari o San
Ildefonso y a continuación la de San Sebastián y otras tres menores, hasta completar 18 represas
que en el siglo XVIII subieron a 27, todas ellas conectadas mediante un elaborado sistema de
canales a la «Ribera» que llevaba sus aguas hasta los ingenios y la ciudad misma. Estos canales
se abrían en la roca o se construían con piedra y también con madera sobre postes, cuando debía
vencerse una hondonada.

De la laguna de San Ildefonso, por una compuerta especial, salía el agua potable destinada a
280 pilas de la ciudad. En esta obra mayúscula de ingeniería, no sólo debe destacarse la
originalidad de la idea, pues en el entorno potosino solamente existía una laguna natural, la de
Piscachoca, enclavada en medio de rocas, sino también su realización misma y por eso vale la
pena rescatar algunos nombres de maestros de albañilería y cantería que dirigieron las obras,
como Pedro Sandi, Francisco Ortiz de Avestia y Sebastián Pérez Durazno. Para apreciar la
magnitud del esfuerzo, Arzans indica que en la construcción de las primeras lagunas artificiales
trabajaron 20 maestros de obras y 6.000 indios. Los muros de contención tienen cuatro capas o
lienzos verticales, muro de piedra seca, greda impermeable, cal y piedra y son tan gruesos que
sobre ellos pueden circular hoy mismo, uno y hasta dos -22- vehículos. Para comunicar el
agua de Chalviri con la Ribera, se construyeron veintidós kilómetros de acequia.

La temporada de lluvias abarca en Potosí de noviembre a marzo, pero en el curso de su


historia la región ha sufrido varias sequías, doce de ellas en el período comprendido entre 1593 y
1737, que produjeron no solamente desabastecimiento de alimentos, sino también serias
dificultades en la provisión de agua para los ingenios, afectando la producción.

Los ingenios

De los 132 ingenios que se construyeron en la segunda mitad del siglo XVI quedan hoy las
ruinas de 21, pegadas a la Ribera, que atravesaba la ciudad de este a oeste. El río partía de la
serranía de Cari-Cari, pasaba al pie del cerro y concluía junto a Cantumarca. Los potosinos
usaron también provechosamente el libro del párroco de San Bernardo, Alonso Barba, autor del
célebre Arte de los Metales, a quien Arzans no conoció. Había también ingenios accionados por
caballos.

Los ingenios, sobre todo los más grandes, eran recintos cerrados en los que laboraban medio
centenar de mitayos a cargo de capataces. Disponían de varias dependencias: un almacén para el
mineral, otro con los materiales necesarios en la fundición, como sal, cobre, cal y otros, y un
tercero en el que se conservaba el elemento fundamental que era el mercurio. El corazón del
ingenio estaba constituido por el «castillo», la enorme rueda de piedra sostenida por grandes
arcadas y el acueducto, que formaban el complejo industrial. El eje central (que podía llegar
hasta los siete metros de largo de una sola pieza) y las vigas y postes eran de madera. A
continuación se hallaban los hornos y «buitrones», receptáculos de madera o piedra divididos en
seis compartimientos llamados «cajones», donde se hacía la amalgama de la plata y el mercurio
y a los que se daba fuego por debajo.

El precio de un ingenio podía alcanzar a los 40.000 pesos o bajar hasta los 800 pesos,
dependiendo de su tamaño, edificaciones e importancia y número de su maquinaria.

Los ingenios contaban también con una capilla en la que los mitayos pudiesen oír misa, y
una vivienda para el propietario, que posiblemente usaba el capataz o mayordomo, pues el
primero prefería vivir en la parte baja de la ciudad. Los mitayos, concluidos sus turnos, de cinco
días y noches dentro del cerro, volvían a sus parroquias a dormir.

Se ha comparado con frecuencia a Potosí en sus primeras décadas con esas ciudades del
oeste de Estados Unidos o del África del sur en el siglo XIX que surgieron al conjuro de la
explotación aurífera y argentífera, sin regulación alguna y que, pasado el período del auge, se
convirtieron en ciudades fantasmas. La diferencia es que la prosperidad potosina duró siglos y,
agotado el ciclo de la plata, continuó brindando otros minerales, sobre todo estaño, bismuto y
plomo.

Hasta la llegada de Toledo, la villa fue creciendo en forma caótica con las viviendas de los
españoles en el centro en torno a las primeras iglesias, como la de la Anunciación (San Lorenzo)
y Santa Bárbara, el convento de San Francisco o la residencia del corregidor, en torno a los
cuales aparecieron también los asentamiento indígenas. Toledo reguló la vida urbana haciendo
en primer término construir la Ribera de diez varas de ancho (una vara equivalente a 83 cms) por
una legua de extensión, con veintidós puentes, por la que corría el agua de lluvia y de las
lagunas, disponiendo que ésa fuera la línea de división entre las parroquias de indios y más abajo
los barrios de los españoles criollos, mestizos y negros. Hizo ensanchar las calles y alinear las
casas y dispuso de solares para la plaza del Regocijo, donde se instalarían la iglesia Mayor, el
Cabildo, la cárcel y las salas de ayuntamiento y en la que tenían lugar las corridas de toros, las
justas, los juegos de caña, las representaciones teatrales y otros espectáculos, además de otras
dos plazas colindantes destinadas a mercados.

Las calles no tenían nombre oficial, se las conocía por alguna actividad vinculada a ellas, así
la de los Mercaderes, por las tiendas de ropa; la de la Comedia, donde estaba el coliseo para las
representaciones teatrales; la de la Pelota, por el establecimiento del juego de pelota vasca; la de
la chicha, por el expendio del licor de maíz; la Lusitana, donde posiblemente vivían portugueses;
la de la lechuga, donde se vendían legumbres; la «Supay», calle (del demonio) posiblemente
porque en alguna ocasión el maléfico allí hizo una aparición.

Después de la plaza del Regocijo, la más importante era la del Kjatu (que los españoles
pronunciaban «gato» y de ahí el nombre de «gateras» a las vendedoras), donde se hallaba el gran
mercado agropecuario.

La población

El censo que mandó levantar el Virrey Toledo en 1572 (a menos de treinta años de la
fundación de la ciudad) arrojó una población de 120.000 habitantes, por encima de Sevilla, la
ciudad más poblada de España precisamente por su vinculación estrecha a América como puerto
de embarque de la Casa de Contratación.

Solamente Venecia en el mundo podía rivalizar en número de habitantes con esta ciudad
enclavada en un remoto y altísimo lugar de la cordillera de los Andes.

Durante la primera mitad del siglo XVII la ciudad continuó creciendo hasta llegar a los
160.000 habitantes, según el empadronamiento que mandó hacer el Presidente de la Audiencia
de Charcas, Francisco Nestares Marín. Para entonces había unos 4.000 españoles provenientes de
la península, y otros tantos nacidos en Potosí, así como 40.000 criollos y 6.000 negros y mulatos.
Encontrábanse también extranjeros de diversas partes, portugueses en primer término, pero
también holandeses (una de las vetas más famosas era conocida como la de «los flamencos»),
italianos, ingleses, alemanes y hasta un turco, Emir Sigala, que aparece en el libro de Arzans,
cuya historia es notable, pues engañó a las autoridades españolas sobre su origen y religión, ya
que, -23- con el nombre de Georgio Zapata, y en sociedad con un alemán, Gaspar Boti, trabajó
en minas, y se llevó a España una enorme fortuna con la que se retiró finalmente a
Constantinopla. El resto de la población era formado por los indígenas.

Potosí fue poblada casi al asalto. Miles de personas de toda condición llegaban a las minas
provocando incluso el despoblamiento de las islas del Caribe, y la ciudad creció súbitamente. El
abigarramiento humano era notable, funcionarios reales, aventureros, soldados, traficantes,
marineros, extranjeros de lejanos países, indios, negros esclavos (y algunos libertos), gentes de
todos los oficios imaginables y de todos los niveles sociales y económicos.

Mineros, autoridades y alto clero formaban el sector privilegiado de la ciudad. Las riquezas
que obtenían merced a la explotación de la plata, nunca vistas hasta entonces, les permitían una
vida de ostentosa opulencia. La movilidad social era mayor que en cualquier parte del mundo.
Las fortunas se hacían y deshacían en horas. La Villa Imperial se convirtió en la «Babilonia del
Perú».
Como las autoridades se mostraban incapaces de poner orden en una ciudad nacida y crecida
al azar y donde abundaban toda clase de vagabundos y rufianes, cada cual debía atender a su
propia seguridad. La violencia surgía tanto por las pendencias provocadas por la propiedad de las
vetas como por los sitios en que se edificaban las casas y desde un principio hubo diferencia
entre las «naciones» de españoles que derivarían con el tiempo en la guerra abierta de Vicuñas y
Vascongados, además de la fuerza que se ejercía sobre los indios para obligarlos a trabajar en el
cerro o edificar en la ciudad. Impusiéronse multas no sólo a los que tomaran armas sino también
a los curiosos que espectaban la lucha, y los frailes dedicaron muchos sermones condenando los
encuentros de sangre, pero sin mayor resultado hasta que se dispuso que quien quisiera batirse
debía estar acompañado de padrinos y hacerlo fuera de la ciudad.

La ciudad de Potosí en 1758. Detalle de la pintura de Miguel Berrío. Museo de Charcas.

Se practicaban toda suerte de duelos, a espada y a pistola, con petos protectores de metal o
con el pecho desnudo. Había duelistas -24- que preferían usar camisas rosadas para que no se
notara la sangre de sus heridas. Se luchaba también a caballo o con una rodilla en tierra.

El territorio entre Huancavelica y Potosí.

No fue raro entonces que se crearan cuatro academias de esgrima para aprender a defenderse
y matar. En una de ellas enseñaba un italiano, en otra un irlandés.

La burocracia y los oficios

En el Museo Británico se encuentra una anónima «Descripción» del año 1603, con
valiosísima información sobre la vida económica y social de Potosí. La pirámide de la autoridad
estaba constituida por el Corregidor y su Teniente, dos alcaldes ordinarios, dos de la Hermandad,
un Juez de bienes de difuntos, un Alcalde de minas, tres Veedores del cerro, un Alguacil mayor
con catorce tenientes, tres jueces oficiales reales, dos ejecutores para la cobranza de la Hacienda
Real, un Juez receptor de las alcabalas, tres receptores menores, dos oficiales Ejecutivos, un
Alcalde de Aguas y un Alguacil del cerro. En cuanto a la administración minera había un
Contador de los azogues, un Contador de Granos, un Protector General, un Ensayador Mayor de
Barra, un Ensayador y un Tesorero de la Casa de la Moneda, cuatro Escribanos Públicos, un
Escribano de Minas, uno de Hacienda Real y otro de bienes de Difuntos, así como 40 Escribanos
Reales, 37 de estos puestos eran venales, es decir podían comprarse de la Corona por un total de
637 mil pesos ensayados (mediante remate público) y en el supuesto tácito de que si bien la
Corona se beneficiaba con las sumas cobradas, los beneficiarios lo harían mucho más
exprimiéndoles el jugo a las canonjías. Se procedía de acuerdo a la siguiente escala: Alguacil
Mayor: 100.000 pesos; Ensayador mayor de la Casa de Moneda y Tesoreros, cada uno 50.000,
Ensayador; 30.000; Fiel ejecutor perpetuo y Alférez real, a 25.000; Depositario general: 24.000;
Escribano de minas: 20.000; Escribano de difuntos: 8.000; los procuradores, a 4.000. Los
funcionarios que renunciaban a su cargo o lo transferían a otra persona pagaban la mitad del
valor abonado la primera vez y si se producía una segunda transferencia debía abonarse a la
Corona un tercio de la primera suma.

A nadie llamaba la atención que empleos que tenían un sueldo nominal de apenas 2.500
pesos anuales pudiesen comprarse hasta en 100.000 pesos. La explicación estaba en que los
beneficios marginales, a costa del Tesoro y del público, eran enormes. Cada una de las manos
que tenía que ver con el proceso de refinación, conversión de la plata en barras o en moneda,
despacho y control, se quedaba con una parte, aunque fuera muy pequeña, del botín. Los
funcionarios no estaban obligados a rendir cuenta de sus gestiones y alguna vez que el beneficio
fue tan excesivo como para provocar escándalo como en el caso del tesorero Diego Cuba en
1563, se comprobó que cobraba cinco pesos por cada sello estampado en las barras, lo que
significaba que se había pagado el «quinto» al Rey, quedándose él con un peso por cada sello.

Cañete dice que los Alcaldes ordinarios y los de la Santa Hermandad hacían fiestas con
«opulentas mesas» el año redondo y que gastaban de 14 a 15.000 pesos en el mismo tiempo. Iban
rodeados de cuatro pajes «vestidos de paño con galones» que recibían título de Ministros y a los
que confiaban diligencias judiciales.

-25-

La aversión al trabajo manual (comercio sí, pero a través de dependientes y sin dar la cara)
fue general entre los españoles, así como la tendencia a la hidalguización. Decía el Presidente de
la Audiencia de Charcas Juan López de Cepeda al Rey, en carta de febrero de 1590: «Querer que
los españoles aren, caven y trabajen en las minas y los campos y hagan otras cosas semejantes,
no es posible porque no los hay para ello y no está en su costumbre. Aquí tan bueno es Pedro
como su amo...» y añadía la sugerencia de emplear esclavos de color bajo este régimen
escalofriante: «Los negros en las alturas no podrían escapar por ser la tierra fría y pelada. No
tendrán qué comer ni dónde ocultarse. Con tenerlos en continuo trabajo y darles castigos
ejemplares y rigurosos a los que los mereciesen y en especial caparlos, como se hace en México,
para quitarles sus bríos y soberbia, y con no dejarles poseer ningún género de armas, ni siquiera
cuchillos, se aseguraría que no puedan huir ni intentar otras de las iniquidades a las cuales son
inclinados por naturaleza».

Los representantes de la ciudad de La Plata y provincia de Charcas que fueron a Madrid en


1608 para pedir al Consejo de Indias que desestimase el pedido de los yanaconas de tener
libertad de movimiento (y no permanecer encadenados a una hacienda como hasta entonces)
alegaron que nadie podría suplirles, pues los agricultores españoles «pasando a las Indias se
olvidaban de su naturaleza y todos pretendían ser nobles, no cruzándoles ni por el pensamiento el
ponerse a manipular con la pala, el azadón o el arado».

De esta manera, el distintivo de Don que al principio se daba solamente a los miembros de
la nobleza, comenzó a venderse a partir de 1664 a razón de 200 reales por una vida, 400 por dos
(extensivo al hijo mayor) y 600 por vida y con carácter hereditario ilimitado.

La ciudad contaba con veinte abogados, cuatro Procuradores, cuatro Solicitadores, tres
médicos, seis cirujanos, diez barberos (es decir sacamuelas y sangradores, y no peluqueros como
se entendería hoy día) y tres boticarios. (Sobre los abogados hay una perla de sabiduría, en una
provisión del Virrey que merecería haber quedado como ley de la República. Es de abril de 1573
y establece que «en los asientos de minas no haya abogados por ser los promotores de pleitos».
Y que en consecuencia, «salgan de esta villa todos ellos a servir en la audiencia donde están
recibidos».)

El gremio de azogueros, que constituía la oligarquía local, se componía de un centenar de


personas, propietarias de 128 «cabezas de ingenios», 83 en Potosí, 42 en la ribera de Tarapaya y
3 en la de Tavaco-Nuño con una producción diaria de 150 quintales de mineral.
Quizá por el frío de la región había tiendas de comestibles que ofrecían «pescado fresco»,
proveniente de la costa y del lago Titicaca. La ciudad contaba con 80 pulperías, 28 zapaterías, 8
tiendas de sombreros españoles y 25 tiendas con ropa y artículos para indios, además de
numerosos mercados populares de coca y productos agropecuarios.

Las panaderías eran 28, las confiterías y pastelerías 12. No había ningún hotel y los
forasteros dependían para alojarse de la buena voluntad y la hospitalidad de los vecinos, pero sí
una veintena de pensiones donde se podía comer «carne y pescado» por treinta pesos al mes1.
Los 4.000 españoles y 2.000 mujeres que indica el autor como población blanca disponían de un
centenar de lavanderías que cobraban 4 reales por «lavar y almidonar un cuello llano y 8 reales
por cualquiera guarnecido».

Eros

No menciona a orfebres y artesanos que trabajaban la plata, la madera, el hierro y el cuero


posiblemente porque estas ocupaciones estaban en manos de indígenas y mestizos, pero se ocupa
en cambio de otras dos ocupaciones inquietantes: «Hay así mismo de 700 a 800 hombres, antes
más que menos, baldíos, que su ocupación es pasear y jugar y hay 120 mujeres de manto y saya
que conocidamente se ocupan en el ejercicio amoroso y hay grande suma de Indias que se
ocupan en el mismo ejercicio.»

La tradición heredada del medievo español y que se aplicó en el curso de las guerras civiles
entre los conquistadores fue la de indultar la vida a un condenado a muerte si es que una «mujer
de amores» se le ofrecía como esposa, con el razonamiento de que era obra cristiana convertir a
una prostituta en esposa y acaso madre y dejar al reo con la indignidad de haberse salvado de ese
modo. No todos aceptaban y se dio el caso, contado por Francisco de Carvajal, de un reo que
prefirió la muerte antes de ser rescatado por una «putana feona y muy bellaca, sucia y con la cara
marcada con una cuchillada».

Los azogueros se mostraban espléndidos cuando se trataba de las dotes de sus hijas, cuyos
matrimonios, con vástagos de padres igualmente opulentos, aseguraban además a las familias
mayor poder económico y político. Cañete informa que la novia Plácida Eustaquia recibió de su
progenitor en 1579 2.300.000 pesos, la hija de un general Mejía, en 1612, 1.000.000; Catalina
Argandoña, en 1629, 800.000 pesos y una hacienda con viñedos. Hasta 1629 se contaron más de
ocho dotes sobre los 200.000 pesos. Cuando refería esto, en 1791, las dotes habían bajado a
menos de 50.000 pesos.

Arzans da cuenta de catorce escuelas de danza para hombres y mujeres (una de ellas
regentada por un negro), en las que los directores hacían rápida fortuna pues sus alumnos,
acabando cada danza, «arrojaban detrás de las sillas, al suelo 50 a 100 pesos». Había también
treinta y seis casas de juego de naipes, dados y trucos, donde se jugaban hasta 100.000 pesos por
noche. Las compañías de farsas hacían en una tarde unos 3.000 pesos, pues los asientos costaban
de 30 a 50 pesos.

-26-

Tema recurrente y de preocupación en la correspondencia de las autoridades era el evitar


que hombres casados en España u otro lugar del Reino permaneciesen solos en Charcas. En
enero de 1580 la Audiencia de Charcas instruyó a Pedro de Zárate que, en vista de que no habían
tenido efecto las provisiones anteriores, vaya a Potosí y «averigüe quiénes están casados en
España, secuestre y remate sus bienes y envíe sus personas a Lima para que de allí sean
remitidos a hacer vida con sus mujeres en España». Incluso un teniente de corregidor en Potosí,
Jiménez de Mendoza, de quien se sabía que tenía amistad con una mujer casada, se le envió a
Santiago para que se reuniese con la propia. En marzo de 1605 la Audiencia de Charcas se
dirigió al Virrey sobre este problema, manifestándole que «si a todos los casados se les aplicara
el rigor de la ley, el distrito quedaría con mucha falta».

Quienes disponían de dinero suficiente podían contar con la complicidad de un galeno,


como hizo Cornieles de Lamberto, mercader de Potosí, a quien en 1533 se le conminó a que
volviese a hacer vida marital en Sevilla. El informe que reposa en el Archivo de Indias señala:
«Del certificado médico expedido por el médico y cirujano Marco Antonio, dice tener Lamberto
varias fístulas en la ingle y en la nalga y otras en la vía del caño, entre los dos servicios, que
aunque las primeras están cerradas, queda la del caño, por donde salen los orines; que por
consiguiente no puede andar a caballo ni tener acceso carnal con mujer, por derramársele las
simientes por las fístulas; que lleva gastado ya 20.000 ducados de oro en curación».

El «pecado nefando», que conllevaba la pena de muerte, no era sin embargo extraño a las
costumbres, a juzgarse por el número de casos mencionados por las autoridades. Algunos indios
posiblemente lo practicaban, pero entre los españoles, dada la condena explícita del cristianismo,
estaba rodeado del mayor secreto. En una carta de agosto de 1590 del Virrey a la Audiencia de
Charcas hace referencia a un homosexual que pecaba con «hijos de personas principales de dicha
Villa y con indios». Otra carta de Santiago de Chile al Virrey alude nada menos que a un
canónigo de la catedral que «se le sindicó con el pecado nefando y huyó por la cordillera al Río
de la Plata o al Perú».

El Clero

En 1603 la ciudad ya tenía cinco conventos y catorce parroquias, trece de las cuales eran de
indios y una, la iglesia Mayor, de españoles, atendida por nueve curas y dos sacristanes
sacerdotes. Nueve de las parroquias de indios eran servidas por clérigos y cuatro por religiosos
de los conventos. El personal del Santo Oficio estaba presidido por un Comisario de la Santa
Cruzada, un Vicario, un Alguacil mayor y tres Notarios. El juzgado eclesiástico contaba con un
Fiscal Clérigo, tres Fiscales legos y dos Notarios.

En un ambiente donde, por un lado, predominaba un aire conventual supérstite del medievo
español, y del otro el desenfreno materialista provocado por la súbita riqueza, los potosinos se
mostraban dadivosos en sus contribuciones a la Iglesia, para asegurarse un puesto en la vida
eterna. Numerosos eran los donativos, bien fuese para erección de capillas y conventos o en
joyas y objetos de arte para las imágenes. Fray Antonio de la Calancha, al mencionar la casa de
su Orden como la mejor de la ciudad, estimó que los agustinos habían recibido en donaciones
hasta el año 1611, 535.000 pesos.

Con las excepciones de algunos santos varones dedicados exclusivamente al servicio de


Dios y de los hombres, de predicadores que entraban en tierras de infieles con el único escudo de
su cruz para ganar almas y convertirlas al cristianismo, de virtuosos betlemitas y juandedianos
que cuidaban a los enfermos de hospitales y de incorruptibles jesuitas, la Iglesia como institución
y sus representantes, individualmente, formaron parte con ventaja del círculo de explotación
cuya base era sostenida por los indios.

Una carta del Virrey a la Audiencia de Charcas de febrero de 1591 incluye testimonios de
las sumas exorbitantes que cobra el vicario de Chucuito e instruye que no se permita tanta
insolencia de clérigos especializados «en chupar la sangre a los indios con mucha más codicia y
ambición que lo hacen los seglares».
Aunque las Ordenanzas del Perú instruían que no se debía repartir a los curas más de tres
muchachas y dos ancianos hubo iglesias como la de Sicayas en Chayanta, donde estaban
obligados a trabajar 40 indígenas, ocho de los cuales eran mayordomos y cuatro mujeres solteras.
Cada mayordomo estaba obligado a dar 40 pesos en monedas de plata con cargo a las misas que
iban a celebrarse y un real diario para vino, incienso, harina para las hostias y jabón para lavar la
ropa blanca de la sacristía. A la suma de alterados, mayordomías y priostazgos se añadía el
rosario de fiestas religiosas que los curas fomentaban y en las que los indígenas contribuían con
el «ricuchicu», consistente en dinero o víveres, vino, harina, azúcar, huevos, gallinas, etc. Todos
los sacramentos tenían su precio y algunos variaban de acuerdo a los servicios prestados. El
entierro, por ejemplo, cantado y solemne valía 14 pesos, si se usaba la cruz alta tres más, cuatro
por campanas e incensario y 40 por sepultar al difunto debajo de la grada del presbiterio.

Hubo casos, como el del Arzobispo de la Plata, Gregorio de Molleda y Clerque, que
merecieron la atención del propio monarca, quien se dirigió al Virrey de Lima, en septiembre de
1754, alarmado por las denuncias que le habían llegado contra el prelado. Dice la carta de
Fernando VI al Conde de Superunda: «En la Audiencia de Charcas no se alcanza justicia cuando
se litiga con poderosos, según lo acredita la voz común. Muchos de los curas son parientes y
domésticos de los oidores y les permiten robar a los indios. Aunque hay defensor de naturales,
no los defiende y más bien los ultraja. Las muy desordenadas operaciones del Muy Reverendo
Arzobispo tienen atónitos a todos. Por leves causas excomulga. Ha dado los curatos grandes a
allegados suyos. No -27- sabe lengua india ni aún latín. Da muy escasas limosnas, teniendo
rentas de 80.000 a 100.000 pesos anuales. Junto a su alcoba en la misma pieza que servía de
oratorio a sus antecesores, tiene una pariente y allí mismo concurren a visitarla y se hacen en sus
presencia saraos con tanto desorden como en la casa del seglar menos modesto.

«Estando de visita en Potosí, prohibió los bailes, pero, sin embargo, tuvo en su casa uno en
el que la mayor parte de las que asistieron eran mujeres mundanas y echaba la bendición a cada
una que acababa de danzar. Los oidores Melchor Concha y Pablo de la Vega quieren sus cargos
para recibir el sueldo y quitar la sangre a los pobres. (...) Y visto en mi Consejo de Indias y con
lo que dijo mi fiscal, he resuelto daros noticias de ello a fin de que, como os lo mando, procuréis
informaros reservadamente de todos estos daños, pongáis para su remedio cuantos medios
consideréis convenientes y os sean posibles».

Los curas de los pueblos fueron enemigos de la mita, pero se sospecha que no los movía
solamente la piedad cristiana, sino la perspectiva de la pérdida de mano de obra que les
significaba jugosos dividendos en forma de trabajo gratuito o de contribuciones y donativos. En
todo caso los indios pagaban una misa antes de partir a Potosí.

Llamas transportando plata de Potosí a Arica. Dibujo de Theodor de Bry, 1600.

Afirma enfáticamente Gabriel René Moreno: «Los curas eran los individuos más ricos del
reino después de ciertos mineros acaudalados que eran pocos. Sus ganancias provenían de los
raudales salidos de una misma fuente: el ahorro del indio, a título de derechos parroquiales y de
primicias: su sudor, con el logro de servicios personales y granjerías. El mercado a precio fijo de
los sacramentos y ceremonias de culto, y más que nada la piadosa faena de sacar ánimas del
purgatorio a punta de misas y responsos, hacían del ministerio parroquial una profesión muy
lucrativa».

-28-

Las importaciones
A la natural aridez del terreno en torno al Cerro rico, se añadía la falta de incentivos para la
agricultura en los valles cercanos a Potosí, ya que la abundancia del mineral de plata permitía
comprar todo lo necesario de las otras provincias del Alto Perú, de distintas partes del virreinato
o de allende el mar.

De Cochabamba se llevaba el trigo y el maíz en grano, tanto para la alimentación de los


120.000 indios como «de otros 120.000 perros que es más lo que éstos consumen que los
indios», según reza la anónima «Descripción de Potosí» correspondiente a 1603. También de
Cochabamba se llevaban tocuyo y otras manufacturas; de Tarija, chivos, carneros y cerdos; de
Tucumán y Córdoba, ganado y mulas; de Chuquisaca y Vallegrande, tabaco; de Cinti y
Arequipa, aves de corral; del Bajo Perú, azúcar; de Chile, caballos; del Paraguay, yerba mate.

Vale la pena ver con algún detalle los artículos importados a la villa y sus cantidades y
precios. Consumíanse en un año 4.000 cabezas de ganado vacuno, 50.000 ovejas y 100.000
llamas. En las rancherías, pese a la prohibición, se sacrificaban 40.000 alpacas y vicuñas. La
procedencia de artículos muestra en qué medida Potosí era el centro comercial de una zona que
abarcaba desde México, Guanuco y Quito (con paños, cordelletas y bayetas), Cuzco (ropa para
indios, piezas de cuero), Arequipa (pasas), Tarija (manteca de puerco, jamones, tocinos, lomos y
lenguas de puerco) y Tucumán (lienzos para negros, indios y gentes de trabajo).

La coca provenía básicamente del Cuzco y también de los Yungas de La Paz. El consumo
para el año que nos ocupa fue de 60.000 cestos con un valor de 360.000 pesos ensayados.

No figura el origen de muchos productos que se volcaban sobre Potosí en un radio de cien
leguas a la redonda: miel de caña, ají, pescado salado de mar, pescado de río (sábalos y dorados),
aceitunas, vinagre, hortalizas, fruta, chuño, papas, ocas; alfombras, sombreros, zapatos, sacos o
costales, cera, cobre, herrajes, añil, leña, carbón, paja para techos y otros varios. Solamente de
sal, para el beneficio de los metales, se consumían anualmente 630.000 quintales, producción
que demandaba el trabajo de 1.000 indígenas. El consumo de azogue traído de Huancavelica
alcanzaba a 5.700 quintales. Pero hubo momento en que el mercurio también provino en
importantes cantidades de lugares tan distantes como Almadén, España, e Idrija, Eslovenia (ex
Yugoslavia).

Si ya era difícil el envío desde España a América de cualquier mercadería, por el tiempo y
los riesgos de la navegación, lo era aun más en el caso del mercurio, que se utilizó primero para
la amalgamación del oro.

Los árabes de España le habían puesto el nombre de azogue, que en su lengua significa
correr. Las minas de Almadén fueron entregadas en arriendo por Carlos V a los Fugger,
empresarios y prestamistas que habían contribuido con fondos para su elección como Emperador
de Alemania. Los Fugger, que figuran en la literatura histórica hispanoamericana como los
«Fúcares» o «Condes Fucas», comprometiéronse a entregar 1.000 quintales por año y la
producción anual no subió, en los siglos XVI y XVII a más de 3.000 quintales de manera que,
por el aumento de la demanda, al aplicarse el azogue a la amalgamación también de la plata,
hubo que contratar envíos de Eslovenia, incluso en ese último siglo, cuando un accidente
paralizó la producción de Huancavelica.

No eran pocas las previsiones para transportar el precioso pero mortífero líquido que era
puesto en pellejos de cuero de medio quintal; introducidos a su vez en casquetes
impermeabilizados y reforzados. Estos casquetes en número de dos o tres eran colocados en
cajas de madera.
Hasta 1776, en que se constituye el Virreinato de La Plata, los barcos partían del puerto de
Sanlúcar de Barrameda, Sevilla y, después de 1720, también desde Cádiz) hasta Portobelo, en
donde la flota se dividía tomando la ruta del norte, hacia México, una parte, y la otra al sur, al
istmo de Panamá, de donde continuaba viaje al Callao, puerto del Virreinato de Lima, habiendo
pagado los productos en el trayecto numerosos impuestos fiscales. De allí continuaba al puerto
de Arica, donde esperaban las recuas de mulas y llamas que finalmente harían llegar el mercurio
a las alturas de Potosí. Las dificultades surgían por la naturaleza del mineral, que por su
delicadeza y peligrosidad requería envases especiales para no afectar a animales ni arrieros, o
«trajineros» como se les llamaba entonces.

Las bolsas especiales forradas de cuero contenían alrededor de 18 libras de mercurio, que
era el peso que podía soportar una llama. Este animal era más barato que la mula, pero demoraba
más pese a que sus exigencias de agua y alimentos eran menores que las del segundo, en el
recorrido de quince leguas de desierto que las mulas cubrían en un día y una noche y que a las
llamas les demandaba el doble o más de tiempo. Arica misma era avara de recursos de forraje y
agua dulce de manera que había que hacer coincidir muy rigurosamente la llegada del barco
respectivo con la presencia de las recuas y, en todo caso, preferir el mercurio a cualquier otro
artículo de importación.

Desde la orilla del mar, las recuas se dirigían a los valles de Azapa y Lluta para enfrentarse
después al desierto, bordeando los volcanes Payachatas, luego la zona de Chonquelimpe, el norte
del lago Poopó, Challapata, Conquechaca y al cabo Potosí. El azogue producido en Huancavelica
no seguía el camino de la sierra sino que era transportado también hasta el puerto de Chincha,
San Jerónimo y de allí a Arica. Si bien la vía marítima ofrecía los riesgos de la piratería, la de la
sierra, en cambio, por Cuzco o Arequipa, fue desechada por razones económicas y posiblemente
por la dificultad del transporte del venenoso material en trayecto de 1.500 kilómetros recorridos
por las recuas de llamas en tres meses.

Potosí fue prácticamente el mercado único del mercurio de Huancavelica durante dos siglos.
La producción de esa mina entre 1571 y 1813 fue de alrededor de 1.115.000 quintales, con un
valor de 82 millones de pesos, equivalentes a 17 millones de libras, -30- sin tomar en cuenta el
mineral robado y contrabandeado. El precio del quintal de azogue puesto en Potosí, según la
«Descripción», era de 70 pesos corrientes mientras a la Corona le costaba en Huancavelica 40
pesos.

La plaza de Pichincha de Potosí (Grabado de Henri Llanos, 1871).

-29-

Junto al hierro que se traía de España, la madera era en Potosí uno de los artículos más
preciados y caros, pues debía trasladarse desde el valle del Pilcomayo, a 30 kilómetros; el de
Mizque, Cochabamba, a 200 kilómetros o aun del norte argentino, en hombros, arrastrada en
carretas o ayudándose con caballos y bueyes. En los ingenios se la empleaba en forma de
morteros, mazos, ejes y otros elementos, y en el interior de las minas para sostener algunas partes
de los socavones.

Los ejes de ingenio de cinco y siete metros de largo por 50 centímetros de grueso requerían
el esfuerzo de sesenta mitayos para acarrearlos desde esas distancias, y su precio alcanzaba a
unos 1.000 pesos ensayados.
Producto de gran consumo eran las velas. En la «Descripción» en el interior de la mina las
usaban noche y día indistintamente (84.000 pesos ensayados anuales), en los 70 ingenios 14.000
pesos ensayado, en las rancherías de indios 37.000 pesos ensayado y en la ciudad 35.000 pesos
ensayados. 200 indígenas se dedicaban exclusivamente a su confección.

El cuero era otro elemento fundamental para la minería potosina, pues sus usos eran
múltiples, en forma de bolsas para cargar mineral y agua, culeras y rodilleras para mitayos o
como correas en minas y en la maquinaria de los ingenios. Se empleaba ampliamente el cuero de
las llamas que llegaban con los mitayos, pero también el cuero del ganado vacuno, traído del
norte y del centro de la Argentina, así como el de mula, que provenía del área de Córdoba.

En el régimen de monopolio impuesto por la Corona, algunos productos estaban sujetos a


estanco especial, desde las pastas de plata que eran rescatadas por el Banco de San Carlos,
institución que a su vez proveía de azogue a los mineros, hasta el tabaco, la lana de vicuña, el
salitre y la sal, aunque esta última quedó posteriormente declarada de libre tráfico. Algunos
artículos suntuarios también estaban sometidos a rígidos controles, como el «solimán», afeite o
pintura de perfumería, «digno de contarse entre los géneros superfluos y viciosos por ser en
envidia y enmienda de la naturaleza y con el fin de agradar y complacer», según rezaba la
ordenanza real respectiva; o la pimienta «vicio de los hombres y no necesidad del humano
alimento». La Corona se beneficiaba también con el monopolio sobre los naipes.

«Gástanse -decía la crónica que comentamos- todos los días del año, uno con otro dentro del
pueblo, 60 barajas que es al cabo del año 21.900 que a peso y medio corriente son 32.800
pesos.»

Arzans ofrece un catálogo pormenorizado de los artículos de todas partes que se volcaban a
Potosí para satisfacer la vanidad de esa sociedad que combatía el frío y la desolación del paisaje
circundante con todo lo más bello que por entonces podía ofrecer la industria del mundo. Los
tafetanes, las sedas y rasos, hilos y tejidos provenían de Granada, Jaén, Valencia, Murcia,
Segovia, Córdoba, Calabria, La Pulla, Portugal, Holanda; tapicerías, láminas, espejos,
escritorios, puntas, encajes, géneros de mercería, de Flandes; papel de Génova, hierro de
Vizcaya, medias y espadas de Toledo, tejidos, puntas blancas de seda, oro y plata, estameños,
sombreros de castor y lencería de Francia, paños y bordados preciosos de Toscana, puntas de oro
y plata y telas ricas de Milán y la Toscana; pinturas y láminas de Roma; bayetas, sombreros y
tejidos de lana de Inglaterra; cristalería y vidrios de Venecia; cera blanca de Chipre, Candia y las
costas de África; grana, cristales, carey, marfiles y piedras preciosas de la India Oriental,
diamantes de Ceylán; aromas de Arabia, alfombras de Persia, El Cairo y Turquía; especerías,
almizcle y algalia de Terrenate, Malaca y Goa; loza blanca y sedas de la China, esclavos y
esclavas negras de Cabo Verde y Angola.

El exceso de plata y de mano de obra indígena barata provocó un alza vertiginosa de precios
de todos los artículos importados.

Matienzo afirmaba que Potosí era el mercado más caro del mundo. Otro cronista hablaba de
un «monumento a la usura». Gwendollyn Ballantine Cobb, investigadora del primer siglo del
desarrollo de Potosí y Huancavelica, afirma que «los precios de los alimentos eran iguales a los
que existían en San Francisco durante la fiebre de oro en California» y en un intento de hacer
comprensible ese fenómeno al lector, añade que, por ejemplo, una libra de dulces equivalía a seis
dólares, el quintal de harina a 45 dólares, la resma de papel a doce (que en Lima valía 3), la libra
de especias a 28 dólares. Otros autores indican que una gallina valía el equivalente a 13,50
dólares y un huevo se acercaba al dólar, que la arroba de vino español que en Lima se cotizaba a
675 dólares en Potosí llegaba a los 900 dólares o que la vara de brocato se pagaba sin chistar en
450 dólares.

Pese a estos precios, los mercados eran numerosos y estaban abarrotados. Arzans asegura
que había un centenar de canchas o sitios de feria, con toda la variedad imaginable de productos
agropecuarios.

Los caballos preferidos eran los de Chile por su brío, pero pocos sobrevivían a la altura de
Potosí. Estos animales enloquecían al ser trasladados de la costa y el calor al frío y las montañas,
donde sólo se sentían a gusto los auquénidos, y en los cielos, cóndores y algunas aves de presa.
Las herraduras eran además caras. Los azogueros y comerciantes se valían de mulas para
trasladarse a La Plata y otras ciudades de Charcas.

Si no había otro remedio que pagar lo que pedían los comerciantes por los artículos de
primera necesidad, tampoco los artículos suntuarios amilanaban a los opulentos potosinos.
Afirma el mismo cronista: «Los vestidos sobre ser de costosas telas, iban cuajados de piedras
preciosas; los sombreros llenos de joyas, cintillos ricos y plumas vistosas; cadenas de oro en los
pechos, jaeces bordados de oro, plata y perlas; los frenos, los pretales y armaduras de fina plata;
los estribos y acicates -31- de oro fino, y si eran de plata, iban sobredorados».

Detalle de la pintura del ingreso del Virrey Morcillo, de Melchor Pérez Holguín.

Sarmiento de Gamboa también quedó impresionado: «Suelen ser pródigos sin modo ni fin
en gastos, lujos, superfluidades y aun vicios. Los peones y operarios beben, juegan y gastan
cuanto ganan; los hombres de día visten de tela rica y de fino Cambray y por humorada al día
siguiente bajan a la mina, donde les suele servir la gala para taco y facilitar el golpe de pico.
Esto, los sirvientes: ¿cómo serán algunos amos?».

La «Descripción» correspondiente a 1603 registra un ingreso de 1.600.000 botijas de chicha


para el consumo de los indios, equivalentes a 1.024.000 pesos ensayados, suma notable sin duda.
El vino importado para los españoles alcanzó a 50.000 botijas, por un equivalente de 500.000
pesos ensayados.

Vicuñas y Vascongados

El signo de la violencia presidió la vida potosina desde el momento en que los indios de
Cantumarca, que se negaban a fabricar casas para los españoles recién llegados de Porco y La
Plata, fueron rendidos a la fuerza y con efusión de sangre. Las guerras civiles entre
conquistadores también afectaron al poblado y el temor a una incursión masiva de los temibles
chiriguanos de los llanos también desveló a los vecinos en el curso del siglo XVI.

El control por el poder político dentro de la ciudad fue ganado muchas veces por las armas.
En 1553, Vasco Godínez y Egas de Guzmán, apoyados por un grupo de forajidos, asaltaron la
casa del gobernador Pedro de Hinojosa, a quien dieron muerte. Guzmán hizo ahorcar a
continuación al contador Hernando de Alvarado y se apoderó de un millón de pesos de las Cajas
Reales. Los conjurados enviaron emisarios a Lima para que explicaran sus acciones y la
Audiencia de esa ciudad despachó a su vez a Alonso de Alvarado con la tropa necesaria como
para pacificar a Potosí y dar muerte a los alzados. El cadáver de Vasco Godínez fue
descuartizado.
En la minoría blanca que habitaba Potosí abundaban los aventureros y antiguos soldados
que una, vez concluida la etapa de la conquista y las guerras civiles, habían quedado sin
ocupación alguna, pero obsesionados siempre con la posibilidad de hacer rápida fortuna.

Como enjambres de abejas a un panal de ricas mieles, españoles y extranjeros sin oficio
acudían a Potosí desde Lima, Panamá y otras ciudades para reclamar una tajada del botín. «Se
sube allí -decía una Cédula Real enviada al corregidor de Potosí en 1589- la mayor parte de la
gente que va de estos reinos y como allá no hallan comodidad conforme a sus intentos y
esperanzas desasosiegan la tierra y dan ocasión a muchos inconvenientes y daños cometiendo
muchos excesos y demasías.»

El consejo de la ciudad calculaba (1602) que había por lo menos unas cuatro mil personas
«sueltas y baldías» que no se aplicaban a ningún trabajo y que sólo «atendían a sus vicios».
Sugería, en consecuencia, al Virrey del Perú que búscase los medios de emplearlas en conquistas
o en la milicia.

Crecía además el descontento por la disparidad en cuanto a la riqueza que ostentaban unos y
la pobreza no solamente de los recién llegados sino de otros muchos que por -32- falta de
vinculación e influencia o por simple mala suerte, no habían podido acumular nada, en una
ciudad que, por otra parte, debido a la inflación provocada por la afluencia desbordada del
mineral de plata, resultaba sin duda la más cara de todo el imperio. Ese caldo de cultivo dio
origen ya en 1612 a una conspiración abortada por la delación de uno de los comprometidos y en
la que figuraba como cabecilla un capitán, Alonso Yáñez, a quien la historia ha recogido con el
nombre de Alonso de Ibáñez. Yáñez pretendía apoderarse del gobierno comunal y destruir la
fuente de poder de la clase dominante, arrasando los ingenios. Yáñez y sus compañeros
castellanos fueron ahorcados en la Plaza Mayor.

Alberto Crespo en su libro La guerra entre Vicuñas y Vascongados atribuye a las


peculiaridades raciales de los vascos el hecho de que éstos se hubiesen convertido desde
temprano en dueños de casi todos los ingenios y minas y en consecuencia en empresarios de la
flamante ciudad y al propio tiempo, como corolario lógico, monopolizadores del gobierno
comunal, de los títulos y empleos: «Estaban poseídos -dice Crespo- de un sentido utilitario de la
conquista de las Indias en más alto grado que los castellanos, extremeños y andaluces y, si caben
las generalizaciones, un tanto despojados de su actitud heroica... Los otros ganaron duramente la
tierra y no se resignaron sino con pena a envainar las espadas, mientras que los vascongados se
dedicaron, presurosos, a explotar el cerro con orden y sistema. A la atractiva y utópica entrada a
tierras inexploradas prefirieron arraigarse donde la plata estaba segura. En lugar de ir a pelear
contra los indios, optaron por convencer al virrey Toledo de que se los entregase maniatados,
bajo la capa legal de las ordenanzas de la mita». Eran tozudos, laboriosos y prácticos.

Los segundos habían protagonizado la conquista, despreciaban la vida sedentaria y creían


que la nobleza se conservaba o adquiría por el uso de las armas; eran inquietos, inclinados al
riesgo y la aventura, empeñados en las grandes hazañas que les darían reconocimiento de la
Corona y riqueza instantánea. Esas dos concepciones de la vida chocaron frontalmente en el
emporio que concentraba la mayor fortuna del virreinato. A los castellanos y andaluces se
unieron manchegos, extremeños y portugueses mientras los cautelosos vascongados formaban un
sólido núcleo impenetrable dentro del que se repartían los cargos de la Administración colonial,
muchos de ellos comprados a la Corona, como se estilaba entonces.

Aunque era evidente el apoyo del común hacia los Vicuñas, éstos fueron expulsados de la
ciudad, capturados en el campo y ahorcados en número de cuarenta «que en españoles es el
mayor castigo que se ha hecho en las Indias», según refería el marqués de Guadalcázar, virrey de
Lima, al Rey de España. El mismo funcionario reconoció hidalgamente que la raíz del conflicto
se hallaba en el dominio absoluto que habían ejercido los vascongados por treinta años sobre
Potosí, dominio que continuó, una vez eliminados los cabecillas de los Vicuñas. A Shakespeare,
que dejó morir envenenados a Romeo y Julieta, le habría gustado el final feliz que puso en
cambio Arzans en su Historia: el matrimonio de la «hija única y muy hermosa» del capitán de
los Vicuñas con el hijo del jefe Vascongado. En la vida real, la represión contra los Vicuñas fue
implacable, pues el perdón y la amnistía llegaron tarde cuando ya los principales jefes rebeldes
habían sido colgados. Una vez pregonado el indulto, se prohibió el uso de pistoletes, pistolas,
arcabuces y escopetas, so pena de vida. También estaba castigado con cuatro años de destierro a
Chile, el uso de cotas de malla, cueros de ante, jubones fuertes, espadas y estoques mayores.

Higiene, salud, enfermedades

Si malas eran las condiciones de higiene y salud en todo el virreinato y en la propia España,
imaginemos cuánto más graves serían en las alturas de Potosí, en medio del casi súbito
hacinamiento, en un perímetro reducido de hombres y animales de carga.

No debe olvidarse que la conquista fue empresa de varones que frisaban los treinta años,
pues de otro modo no habría podido llevarse a cabo. En pos de los metales preciosos, los jóvenes
españoles soportaban hambres y sed, canícula y vientos helados, jornadas a pie de miles de
kilómetros, por medio de la selva o de altiplanicies desnudas, o en frágiles embarcaciones por
ríos tan anchos y extensos como no los habían visto nunca en Europa. Si en las cortes del
Medievo y aun en la Francia del Rey Sol, se convivía con toda clase de alimañas y los piojos
asomaban en las pelucas de los nobles, era natural que los conquistadores del nuevo mundo
trajeran también una natural aversión al baño, que no consideraban necesario sino en contadas
ocasiones, aversión que compartían aun más las mujeres, con el agravante de que la idea
cristiana de que en las formas femeninas se escondía el demonio las hacía todavía más reacias a
lavarse el cuerpo desnudo. El régimen de alimentación habría también alarmado a un dietista
moderno: carne de vacuno y cerdo, aves, galletas duras, ají, muy poca verdura, chocolate
(popularizado desde México), vino y aguardiente. Un hombre de cincuenta años ya era
considerado anciano y Francisco de Carvajal, «el demonio de los Andes», lugarteniente de
Gonzalo Pizarro, se hizo célebre no tanto por su coraje y su espíritu batallador sino por su edad:
al ser ajusticiado por orden de La Gasca, frisaba los 80 años y era considerado matusalénico.

En El Florilegio médico del jesuita Steynefer, escrito para «uso de las provincias de España
y sus misiones», figura una lista de los santos a los que debía la persona encomendarse,
dependiendo de su enfermedad: San Blas para la angina; Santa Lucrecia, el asma; Santa
Engracia, el hígado; San Pantaleón, las almorranas; San Antioco, las vías urinarias; Santa
Polonia, el dolor de muelas; San Valentín, el estreñimiento; Santa Águeda, los partos difíciles;
Santa Lubdina, el dolor de cabeza; San Hugo, la epilepsia; Santa Gertrudis, el mal del corazón;
Santa Tecla, la boca torcida; San Gregorio, las enfermedades de los ojos; -33- Santa Lucía, la
ceguera; San Zacarías, el mal de oído.

No pasaban de dos o tres los médicos residentes que provenían de España, pues la única
escuela de medicina de la Audiencia en la Universidad de San Xavier recién se abrió con el
inicio del régimen republicano. La farmacopea que trajeron los españoles contenía medicinas tan
curiosas como «ranas calcinadas, ojos de cangrejo, agua de capón, uñas de la gran bestia, espíritu
de lombrices, piedras de araña, agua de la reina de Hungría, sal de Mále de Ribero, Marte
aperitivo, bálsamo de María, serpentaria virginiana, sangre de dragón», etc...

En los hospitales se hacía abundante uso de sangrías, ventosas, lavativas y tártaro emético,
con todo lo cual generalmente se aceleraba el fin del paciente. Con el tiempo, médicos y
barberos de la península avecindados en la Audiencia y los practicantes criollos incorporaron a
su farmacopea con mayor éxito las yerbas utilizadas por los nativos como el guayaco, la quina, la
zarzaparrilla y el bálsamo del Perú.

Solamente la altura y la frigidez del clima explican por qué un conglomerado humano y
animal tan abigarrado pudo librarse de grandes epidemias fuera de la de 1719 de fiebre tifoidea
que habría causado la muerte de 22.000 personas, la mayor mortandad que sufrió la ciudad en su
historia. Hubo otras epidemias de menor importancia en 1584 (una «pestilencia» no
identificada), una de dengue en 1589, otra de viruela en 1590 y una más de sarampión y
alfombrilla de 1628 al 29, epidemias que también se presentaron en los mismos años en varias
otras ciudades del Virreinato.

No todo fue tampoco esplendor y opulencia, pues la ciudad conoció también en forma
constante el fantasma del desabastecimiento e incluso la hambruna, sobre todo en sus períodos
de baja producción minera que no fueron pocos.

Es fama que hasta medio siglo después de establecida la ciudad ningún niño español recién
nacido (nadie se ocupó de averiguar por los niños indígenas) pudo sobrevivir en la ciudad y era
costumbre que las madres fuesen a dar a luz en los valles cercanos, permaneciendo en ellos hasta
que los críos cumplieran seis meses o un año. Aun así la mayoría de infantes fallecía al retornar a
la Villa.

Unos lo atribuían a castigos del cielo por los excesos que se cometían u obra del demonio,
pero no había modo de que los niños crecieran libres de cuidado hasta el milagro que hizo la
Virgen y San Nicolás, del que se ocupa Arzans. Para atender a españoles e indios se creó hacia
1555 el Real hospital de la Veracruz a cargo del cabildo de la ciudad, que nombró como
administrador del mismo al Padre Antonio de Escobar cuyas obligaciones eran las de celebrar
misa, confesar a los enfermos y ayudarlos a bien morir. El Virrey Toledo ordenó que cada
mitayo contribuyese con siete reales de sus salarios anuales, lo que representaba un ingreso de
10.300 pesos por año. En 1603 el hospital disponía de un ingreso anual de 30.000 pesos y
contaba con un médico, un cirujano, un barbero, un enfermero y un boticario. También estaban
asignados a la institución o al director 60 mitayos cuyo trabajo alquilado servía para solventar los
gastos de ambos. A partir de 1620 se hizo cargo una «hermandad» de 24 personas deseosas de
hacer caridad y servir a Dios y al Rey. Capoche cuenta que el Dr. France, nombrado por Toledo
como director, no podía persuadir a los indios heridos o enfermos a que entrasen al hospital «que
ellos temían más que la muerte misma». (El Virrey Toledo, que tenía muchos escrúpulos de
conciencia, dejó en su testamento quinientos ducados para el mantenimiento del hospital de los
mitayos de Potosí.)

Las crónicas dicen que el hospital, cuya planta estaba construida en forma de cruz, como se
solía hacer entonces, para fusionar la iglesia con las salas de los pacientes, tenía una capacidad
de cien o más enfermos (no debe olvidarse que los indios no usaban camas; dormían sentados
sobre algún pellejo de animal y con la ropa puesta).

En 1700 la Hermandad de la Veracruz entrega la administración a los religiosos betlemitas,


miembros de la única orden religiosa fundada en el nuevo mundo, que llegó a administrar
veintidós hospitales. Los betlemitas tuvieron a su cargo el nosocomio hasta los albores de la
República.

El otro hospital potosino fue el de San Juan de Dios, a cargo de los hermanos hospitalarios,
llamados también juandedianos. Fue creado en 1610. El médico director en ambas instituciones
era nombrado directamente por el Virrey y el puesto era apetecido por sus jugosos ingresos. Pero
como en toda las épocas y lugares, también los médicos independientes especulaban a su gusto
con la salud de los potosinos. El cabildo tuvo que intervenir en 1677 advirtiendo a los galenos
que cobraban tarifas superiores a las vigentes en la corte de Madrid que se limitaran a cargar un
peso por consulta y atendieran gratis a los pobres, bajo pena de verse privados de la licencia de
ejercer por dos años, y en caso de reincidencia, desterrados de la Villa.

Además de las heridas y contusiones por derrumbes, caídas o accidentes con la barreta, los
indios padecían también de enfermedades profesionales como la silicosis, conocida entonces
como «mal de choco», la tuberculosis y otras varias enfermedades pulmonares por efecto de los
drásticos cambios de temperatura, así como un estado de desnutrición permanente provocado por
una dieta conformada por algunos granos y casi desprovista de proteínas.

Pedro Francisco de Arizmendi, subdelegado de Chayanta y partidario, como Villaba, de la


supresión de la mita, en informe dirigido al fiscal sugería que los morterados, moledores y
cernidores, que eran quienes más inhalaban «polvos venenosos» enfermando «en la flor de la
juventud y la virilidad», fuesen provistos de mascarillas de vidrio de cristal como las que se
usaban en Europa y que, en su opinión, podían fabricarse también en Cochabamba. De los
mitayos de Potosí decía: «Son los desventurados que labran nuestras fortunas, los pobres que nos
hacen ricos, los infelices que nos vuelven dichosos y que con el vigor de tan recomendables
títulos están -34- en el derecho de exigir nuestro reconocimiento y gratitud». Una enfermedad
frecuente en los ingenios era el envenenamiento por el mercurio, que la ciencia de la época no
sabía diagnosticar y menos curar, aunque entendía la relación, pues se conocía como «azogados»
a los mitayos enfermos que sufrían de temblores espasmódicos, parálisis y pérdida de dientes.

Es también Capoche quien da la cifra de medio centenar de indígenas que morían en el


hospital por año. Otros perecían en el cerro mismo, a veces en grupos de hasta treinta o cuarenta,
cuando se producía un derrumbe grande. La leyenda negra ha difundido la especie de que
habrían sido miles de mitayos sacrificados cada año y hay autor que sostiene que serían ocho
millones los que perdieron la vida en los dos siglos y medio de mita, cifra muy exagerada sin
duda que no correspondía ni a las cantidades de mitayos que acudieron en ese largo período a
Potosí, ni a los informes oficiales sobre la materia.

Las autoridades estaban constantemente preocupadas de que se aumentara la producción y


para lograrlo había que conseguir un mínimo de seguridad para la mano de obra, pues de lo
contrario habría afectado el rendimiento de las minas. Las muertes debieron producirse por
algunos millares, cosa abominable en sí misma pero que no llegaba a afectar al odioso sistema.

Convendrá hacer una digresión aquí sobre el descenso alarmante que sufrió la población
indígena en su confrontación con los conquistadores y que la leyenda negra atribuía casi
exclusivamente al genocidio que estos últimos habrían hecho, tanto durante la conquista como a
través de la mita y otras formas de explotación. De acuerdo a Nathan Wachtel, la población del
Perú se había reducido de 8.000.000 de habitantes hacia 1530 a 1.300.000 medio siglo después.
Otro autor, el peruano Waldemar Espinoza, sostiene que de 12.000.000 de habitantes que había
tenido el país en 1532, la población se redujo a algo más de medio millón en 1626. Aunque se
trata de estimaciones no avaladas por censos precisos lo evidente es que esta catástrofe
demográfica es atribuida modernamente al «choque microbiano» sufrido por los nativos que
hasta antes de la llegada de los europeos vivían en una especie de «isla inmunológica» en la que
eran desconocidas enfermedades como la viruela, la gripe, el sarampión, la difteria y otras, a las
que los españoles ya habían rendido su tributo de vidas y sufrimientos, desarrollando al cabo
anticuerpos para protegerse de ellas. Los indígenas ante los microbios que portaban los
peninsulares no tenían defensa alguna y perecían por millares en sucesivas epidemias.
Sólo así se explica también que la población de Charcas hubiese aumentado apenas en unos
13.000 habitantes en cerca de dos siglos, de 1556 a 1790. El descenso más violento de la
población indígena debido a los virus tuvo lugar en el siglo XVI, luego hubo un estancamiento
poblacional en el siglo XVII y una lenta recuperación en el siglo siguiente, como prólogo a lo
que haría el cuarto jinete del Apocalipsis, en los levantamientos campesinos de 1780 y la guerra
de los quince años en las primeras décadas del siglo XIX.

Falsificación de moneda

Escudos de oro se acuñaron en Potosí, con las sucesivas efigies de los monarcas españoles, a
partir de Carlos III en 1778 cuando se levantó la prohibición que existía a ese respecto, hasta las
de Bolívar, que todavía se hacían a mediados del siglo XX, pasando por las primeras monedas
que tuvo Argentina acuñadas cuando el ejército auxiliar tomó la ciudad en 1813.

Pese a la severidad de las leyes y a los múltiples controles, algunos audaces no resistieron la
tentación de falsificar moneda en gran escala, delito que fue castigado en dos ocasiones con la
pena capital en Potosí. La más importante adulteración fue la realizada por Francisco de Rocha
en 1648 con la complicidad de tres ensayadores de la Casa de la Moneda. Felipe IV puso el
hecho en conocimiento de la Audiencia de Charcas, la que comisionó a su Presidente, el
presbítero Francisco Nestares Marín, para que en compañía del ensayador Rodas, llegado de
España, fuese a Potosí y juzgase a los culpables. Rocha era uno los de hombres más acaudalados
de Potosí y gozaba de un gran círculo de amistades incluso entre las órdenes religiosas que
clamaron por su vida. Nestares Marín pensó que ésta era la oportunidad de conseguir una mitra y
hacerse rico al mismo tiempo.

Enfrentándose a la furia de los potosinos, descartó el ofrecimiento que hizo Rocha de


depositar una crecida suma por cada día que demorara el indulto que había pedido a Madrid,
fuera del pago que ya había hecho de una fianza de 400.000 pesos, y no se amilanó tampoco por
las misteriosas muertes de cuatro de los denunciantes del acusado, ordenando que Rocha fuese
agarrotado en su propia casa, donde guardaba prisión. Ordenó a continuación que se le cortase la
cabeza para ser expuesta en la Plaza del Regocijo.

Arzans atribuye al poeta Juan Sobrino, unos versos que circularon en Potosí, a raíz del
ajusticiamiento de Rocha (inspirados, es cierto, en Góngora y Argote). Es la cabeza de Rocha
que habla:

Vasallos de Potosí los mas nobles y leales/ considerad estos males/ que hoy han pasado por
mí/ El Capitán Rocha fui/ que con aplausos y honores/ gocé fiestas y favores/ pero Fortuna
voltaria/ como es inconstante y varia/ me los convirtió en dolores/(...) En un confuso tropel,/
juntos venís a mirarme,/ en esta Plaza a notarme,/ cómo estoy en un cordel;/ fue mi riqueza
oropel/ No surtió ningún provecho./ De mi honor me ha derribado/ cuando entendí ser honrado/
Con un hábito en mi pecho./ Yo fui el lamentable mal/ de muchos soberbios pechos/ Pues les
quité vida y hechos/. Siendo alcalde provincial./ Y he llegado a extremo tal/ que si cortaba
cabezas,/ ahora estoy hecho piezas./ Y la mía está colgada/ a pique de ser cortada/ sin que
aprovechen riquezas.

Nestares Marín quiso enviar a la Corona la fortuna de Rocha; pero se dice que éste,
anoticiado con tiempo de lo que podía suceder -35- la escondió con tal sigilo que pese a los
esfuerzos que se hicieron entonces y a las múltiples búsquedas posteriores hasta nuestros días,
nunca pudo hallarse el fabuloso «tapado». Los amigos de Rocha hicieron llegar a la corte una
versión puntualizada de las perversidades que había cometido Nestares Marín en la Villa
Imperial y aunque éste, por su parte, envió a Madrid la fortuna de un señor Sinteros que había
fallecido sin descendencia, el monarca lo castigó con su indiferencia.

Las cuartillas dedicadas a Nestares Marín, cuando este falleció solo y repudiado por la
Corona, toman directamente como ritornelo el verso «La brevedad de las cosas humanas» de
Góngora y Argote:

Aprended, flores, en mí,


lo que va de ayer a hoy
que ayer maravilla fui
y sombra mía aun no soy

Para poner también en boca del odiado presidente, estas cuartillas:

Tocó la fama el clarín./ En todo a que este hemisferio;/ miedo me tuvo el imperio,/ que fui
Nestares Marín./ A Rocha di muerte en fin/ Y al soberbio Potosí/ humilde a mis plantas vi;/ No
en blasonarme anticipo,/ Mas sabe mi rey Filipo/ que ayer maravilla fui./ Próspera suerte
tenía,/ Ya si liberal y ufano,/ A mis deudos di la mano,/ A don Roque señoría./ Oh mundo Y en
quien se fía;/ Ayer flor, cadáver hoy,/ tronco inútil, nada soy, ¡Oh! cómo la muerte asombra!/
Pues creí ayer ser mi sombra,/ Y hoy sombra mía no soy.

Detalle de la pintura del ingreso del Virrey Morcillo a Potosí, de Melchor Pérez de Holguín.

La expropiación de barras y de moneda

El transporte de la plata a la costa era una operación logística que demandaba mucha
atención y cuidado, sobre todo cuando la cantidad era tan considerable que exigía el empleo de
dos mil llamas para cargarla (cada llama -machos capones exclusivamente- soportaba de 4 a 6
arrobas) y un millar de indios para atender al acarreo, como sucedió en julio de 1549 cuando la
caravana partió de Potosí con 7.771 barras de plata equivalentes a 900 mil pesos. El trayecto
debía hacerse atravesando montañas y varios cursos de agua y, por supuesto, tan grande cantidad
de animales y cuidadores no podía partir al mismo tiempo de manera que un grupo seguía al otro
y transcurrieron doce días hasta que todos se hallaron en camino. La caravana llegó a Arequipa
recién en septiembre. El presidente La Gasca, preocupado porque la plata del Rey en tan largo
trayecto fuera objeto de tentaciones, ordenó que se hicieran caravanas más seguidas y que los
indios del Collao se ocuparan del transporte en el futuro. Imaginemos esa misma caravana,
atravesando bajo soles inclementes o con la nieve del invierno bajo los pies, el vastísimo
escenario -36- que separa a Potosí de Arequipa y Arica, repetida una o dos veces por año, a lo
largo de dos siglos y medio, para tener una imagen gráfica del esfuerzo que demandaba el envío
puntual al rey, de la plata del Cerro rico.

Un viajero que visitó Panamá en 1673 quedó deslumbrado con el tráfico de la plata. «Era
digno de ver -dice el Padre Tomás Gage- cómo los comerciantes vendían sus mercancías, no al
menudeo sino por mayor; a piezas y al peso; cómo hacían sus pagos, no en dinero o moneda sino
en barras de plata que pesaban y daban por el valor de sus mercancías. Esto no duró más de
quince días, durante los cuales los galeones no cargaron otra cosa más que barras de plata; de
suerte que puedo decir con atrevimiento y sostener que durante esos quince días no hay una feria
más rica en todo el mundo que la que se hace en Portobelo entre los comerciantes españoles de
Perú, Panamá y otros lugares vecinos... Lo que más me sorprendió fue ver el gran número de
mulas que venían de Panamá, todas cargadas con barras de plata; de suerte que un día conté más
de doscientas que no conducían otra cosa. Las cuales fueron descargadas en el mercado público
donde había tantos montones de barras de plata como de piedras en la calle y que dejaban allí sin
miedo de que las robasen... Más tarde el trabajo no se hizo ya por Panamá, Portobelo, sino por
Cartagena de Indias, a través de Nueva Granada o Colombia. Portobelo era muy insano y se
procuró evitar la larga estancia de las flotas y gente en su puerto. Sólo iban de paso los navíos».

Actividad extractiva por antonomasia, la minería no le dejaba al cerro más que un laberinto
cada vez más complicado de socavones, pozos y lumbreras; a la ciudad, una oligarquía de
ensoberbecidos aunque siempre quejumbrosos azogueros; al país, campos abandonados y
estériles por obra de la mita devastadora mientras los metales, en barras, o en moneda,
arrancados con tanto esfuerzo a la montaña, llegaban finalmente a España, mojando sus techos,
para usar una metáfora de la época, como una lluvia de verano, que se evaporaba rápidamente o
se deslizaba sin fecundar la tierra hacia otros países del continente.

A pesar de haber sido Potosí el centro único por mucho tiempo, y el más importante en todo
caso, de amonedación del virreinato de Lima, en Charcas persistió siempre la economía natural
de trueque, empleándose las diversas «monedas de cuenta», pues el grueso de la moneda salía a
España y otras partes del imperio. De lo acuñado entre 1761 y 1774 en Potosí y Lima, por
ejemplo, que alcanzó a 100.667.838 pesos, el 67 por ciento se remitió a España, el 15 por cierto a
Buenos Aires, otras porciones a Quito, Panamá, Centro América y Chile, que eran en su mayoría
también reexportadas a España, quedando en el Perú sólo el dos por ciento de la moneda labrada.

La plata no contabilizada

Nunca se podrá saber cuánto produjo de plata el cerro rico, desde que el indio Huallpa se
llevó furtivamente a Porco los primeros trozos de mineral para refinarlos toscamente en su
provecho. Todos los cronistas concuerdan, sin embargo, en que la primera década, de la que no
existen datos oficiales, fue de inmensa riqueza por la abundancia del mineral y su alto contenido
metalífero. El primer cronista que se ocupó del cerro, Pedro Cieza de León, estimaba que de
1548 a 1551, solamente por concepto de quintos reales, la Corona percibió 3.000.000 de
ducados. Un informe de Polo Ondegardo como corregidor de Potosí, de julio de 1549, señala que
los encomenderos que tenían indios trabajando allí habían pagado a la Corona en 49 semanas un
total de 749.145 pesos por quintos reales, equivalentes a una producción (declarada) de
3.745.725 pesos. En noviembre del mismo año, el encomendero Pedro de Hinojosa llevó
personalmente a España parte de los quintos reales, suma que sirvió al monarca para amortizar
una deuda que tenía con los Fugger.

En el Archivo Nacional de Sucre reposa un memorial de octubre de 1622 del doctor Juan
Cornejo, oidor de la Audiencia de Valladolid, en el que sostiene que, de acuerdo a la cantidad de
azogue que se había distribuido a los dueños de minas e ingenios del Perú, se estaría defraudando
a la Corona en un 50% de los quintos que le correspondían y la Real Cédula de Madrid,
facultándolo para que visite las audiencias de Lima y Charcas para averiguar y remediar esta
situación.

Un capítulo nada despreciable -y éste sí imposible de cuantificar- era el del desperdicio que
sufría el mineral en su proceso de refinación, debido a metodología arcaica o a simple descuido y
desidia de los operadores. Cañete, que fue observador muy agudo y preocupado, detectó varios
modos de desperdicio. En los trapiches, por ejemplo, donde «sólo se tira a sacar en pocas horas
la plata según se puede», la harina salía más gruesa que en los ingenios grandes, dando como
resultado que el azogue se amalgamara con la plata que se hallaba en la superficie, perdiéndose
la que se escondía en la base y dado que ése era el mineral fino robado que los «caychas»
llevaban a los trapiches, la pérdida debió ser considerable.

Algo parecido sucedía en los relevos de los trapiches, donde según cálculos de Barba, una
sexta parte se perdía en los cajones. Los «caychas» rescataban más de mil marcos semanales.
«Por esta cuenta se deduce -afirma Cañete- que por 200 años en que se arrojaban los relaves al
río, se perdieron en cada uno de ellos 55.944, que es la sexta parte de los 1.000 marcos
semanales, computando el valor de cada uno por siete pesos corrientes, ascendiendo el total de
estas pérdidas a 11.188.800 corrientes, en perjuicio irreparable del Estado y de la patria.»

«Más infausto y espantoso», encontraba Cañete el desperdicio en los relaves de los ingenios
grandes, donde hubo siempre un defecto en la molienda de los minerales los mazos accionados al
aire libre en los morterados levantaban con su impulso tanto polvo que quien no estuviese
acostumbrado no podía respirar en ese ambiente.

En ese polvo se levantaba, con otras sustancias, porción considerable e imprecisada -37-
de átomos de plata que quedaban adheridos a techos, paredes, y piso, perdiéndose para siempre.
Estima Cañete: «Toda la plata que se evapora en polvo al tiempo de moler y cernir las harinas
con la que se pierde en los relevos, calcúlese solamente por una sexta parte de lo que saca por
cajón según el cómputo de Barba. Supóngase también que la gruesa de la Ribera sólo ha rendido
de parte de los ingenios grandes 1.500.000 pesos que ahora produce el año en su mayor pobreza.
Computando pues la pérdida de la sexta parte de esta suma, salen perdidos 250.000 pesos al año
y llega un total en 190 años a la increíble suma de 47.500.000.000. Véase aquí todo lo que se ha
llevado el río de la Ribera de Potosí sin dejarnos más fruto y fue la confusión de nuestra
indolencia en la aplicación de lo más importante a nuestra felicidad». El desperdicio de azogue
era también enorme y fue una de las causas determinantes de la decadencia de la minería
potosina. Se requería en términos generales el consumo de una libra de azogue por marco de
plata, es decir dos veces más de azogue que de plata. En la misma época la relación en México
habría sido de 1,78 de azogue por libra de plata.

El contrabando de plata surgió simultáneamente con la obligación de pagar el quinto a la


Corona, aunque es imposible saber si el monto era inferior, igual o superior, aunque hay autores
que afirman que se burlaba al rey la mitad de lo extraído. Cuando el virrey Toledo hizo una
averiguación en 1574 sobre lo producido desde el descubrimiento del cerro, se estimó que hasta
ese año la Corona había percibido 76 millones de pesos por el quinto. En los primeros años,
según afirma el padre Acosta, las cobranzas se hacían por romana, «tanta era la grosedad que
había».

Si bien las barras no selladas eran objeto de confiscación en los hechos existía un complejo
y extenso mecanismo de burla en el que participaban en diversas medidas todos los actores de la
explotación minera, desde los indígenas hasta las propias autoridades. La plata no registrada
fugaba hacia la ciudad del mismo nombre, en la que los azogueros construían magníficas
residencias para pasar temporadas o retirarse a disfrutar la vejez, o a Europa por la vía de Arica o
Buenos Aires. Pese a que en cada flota viajaba un contralor encargado de la custodia de los
metales, que percibía un porcentaje por su trabajo, los comerciantes muchas veces se daban
mañas para declarar solamente una parte de sus remesas de metales, mucho más cuando la
Corona, afligida por sus deudas, echaba mano de los valores declarados con la promesa de
devolver el valor oportunamente a sus dueños. Esto, en cuanto a las barcos de bandera española.
La «puerta trasera»

Un capítulo que aún no se ha escrito y acaso no pueda escribirse jamás es el de las naves de
otras potencias europeas que se asomaban a Arica o con mucha más frecuencia atracaban en
Buenos Aires transportando mercaderías a cambio de la plata de Potosí. Ésa es la «puerta
trasera» del comercio potosino, que nunca pudo cerrarse a pesar de algunos esfuerzos de las
autoridades. Por los indicios que se tienen, los volúmenes eran considerables y también
favorecían al Brasil, que enviaba azúcar y arroz o servía de intermediario para la internación de
mercaderías europeas, a la villa imperial, por la vía de Tucumán, llegando a tener beneficios de
un mil por ciento. Barcos holandeses, portugueses y alemanes llegaban a Buenos Aires cargados
de productos de toda naturaleza y dado que la ciudad portuaria era, como reconoció el propio
monarca en 1602 autorizándola a comerciar con Brasil, pobre de solemnidad, esas naves volvían
al viejo mundo llevándose barras y monedas potosinas. Aunque existía prohibición expresa para
que las provincias del Río de la Plata tuviesen relación comercial con Potosí, eran obvias las
ventajas que desde el punto de vista de las distancias y la seguridad ofrecía esa ruta de apenas
800 leguas de fácil camino,frente a las 300 leguas escarpadas a Lima y las 500 de arriesgado
trayecto marino hasta Panamá, donde además había que atravesar el malsano istmo, plagado de
mosquitos y de piratas, hasta Nombre de Dios o Portobelo. Las autoridades y la población de
Buenos Aires apoyaban de manera tácita o entusiasta ese tráfico con infieles que les dejaba
beneficios y del que también se favorecía la Corona, con la percepción de impuestos. Cuando las
quejas de los comerciantes potosinos que traían su mercadería por la vía de Panamá se hacían
más fuertes, se apelaba a subterfugios como los de permitir el ingreso a Charcas de esclavos
negros comprados en el Brasil, con los que se enviaba también mercadería, o dejar que las naves
europeas hicieran toques de emergencia por el mal tiempo, que les servían de paso para
descargar discretamente sus bodegas. Se dio el caso en cierta ocasión que un capitán al que se
rehusaba licencia para atracar en Buenos Aires logró desembarcar a un sacerdote y acto seguido
pidió permiso para que su tripulación pudiese descender y oír misa en tierra. Mientras algunos
piadosos marinos atendían al oficio religioso, otros como hormigas descargaban fardos para
Potosí.

Otro renglón que mermó poderosamente los ingresos fiscales y que se hizo obsesivo para las
autoridades de La Colonia, fue el de la piratería, que en distintas épocas llevaron a cabo marinos
ingleses, holandeses y franceses, varios de ellos actuando al servicio de sus países, otros por
iniciativa personal. Quizá el golpe más importante por el monto del tesoro envuelto fue el dado
por los holandeses a la armada real española en 1628, arrebatándole un equivalente a diez
millones de ducados (unos 140 millones de dólares actuales). Los metales eran arrebatados en los
puertos o en alta mar y a veces, por daños de guerra o por efecto de tempestades, las naves se
hundían con su precioso cargamento, sin provecho para nadie.

También hubo asaltos a los caudales potosinos por facciones en pugna, iniciados casi con el
descubrimiento del Cerro rico por Gonzalo Pizarro y su lugarteniente Francisco de Carvajal,
quien abandonó el territorio de Charcas llevándose cuantiosos recursos provenientes del Cerro
rico. Fue el capitán Alonso de Mendoza (futuro fundador de La Paz) quien por orden de Gonzalo
Pizarro, se -38- llevó de Chuquisaca a Potosí, para hacer más fácil la sustracción, la caja con
tres llaves y sello, donde se guardaba el quinto de la producción de plata para el rey.

Hasta 1825, año de la independencia política de Charcas, la lista de depredadores concluye


con el general Pedro Antonio de Olañeta, que en su huida a Tumusla, donde hallaría la muerte,
cargó con las últimas barras que quedaban en la Casa de la Moneda.

Los indios
La mayor riqueza del Perú no fueron los minerales de sus cerros sino su población. Sin los
indios dedicados a la agobiadora tarea de la extracción y refinación, esos minerales habrían
tenido que esperar la tecnología del siglo XX para ser de algún provecho. Sobrada razón tiene
por eso Gunnar Mendoza cuando afirma: «La sociedad indígena de las tierras altas y bajas donde
se desarrolló el drama del descubrimiento, la conquista y el coloniaje en el área boliviana, era tan
profusa y tan compleja que la relación de la sociedad hispánica con ellas se constituyó en el
problema material y moral -que aún subsiste hoy- de cada día y de todos los días, hasta el
extremo de que puede decirse que en la actividad humana de estos territorios el indio representó
y aun representa el tema-clave social con todas las declinaciones gramaticales e históricas
posibles: el indio, hacia el indio, sobre el indio, bajo el indio y sobre todo, como bien se sabe,
contra el indio; la única declinación gramatical e histórica inexistente, como bien se sabe, es la
privativa: sin el indio».

Provincias tributarias de la mita potosina.

Gabriel René Moreno con feroz ironía dedica varias páginas al trabajo de los indios y a la
mita en su Historia de la Audiencia de Charcas. «En el Alto Perú -dice el polígrafo cruceño-
eran repartidos los indios para toda suerte de faenas rudas y trabajos musculares: minas, campos,
acarreos, etc. Estábales impuesto todo esfuerzo de pujanza, toda fatiga corporal, todo aguante
ciego. Eran lo que son hoy las bestias para la industria, o lo que es el vapor cuya fuerza bruta se
representa por caballos. Entonces se decía carga de cuatro indios, arado de siete indios, malecate
de quince indios, etc. Eran repartidos conforme a la ley, o fuera de la ley, o contra la ley, que ello
nada importó; el hecho es que estaban todos implacablemente repartidos. Éste es el repartimiento
que llamaremos activo y personal.» En el repartimiento pasivo, René Moreno enumera el tributo
debido al monarca y los beneficios que obtenían corregidores, encomenderos y párrocos y
concluye afirmando: «No existían, que sepamos, otros repartimientos de la especie; porque en
verdad nada más quedaba ya por repartir a los indios, después de repartirles mercantilmente la
religión de Cristo, los trapos de ultramar y la justicia del rey».

No es éste el sitio para retomar la antigua polémica que dividió la conciencia española sobre
el trato que debía darse a los indios. Por encima de la lucha apasionada que libró Fray Bartolomé
de las Casas y la notable legislación -39- que aprobaron los sucesivos monarcas preservando
los derechos de los nativos a una vida digna, primó, como se sabe, la angurria de los
conquistadores y colonizadores y el propio interés de la monarquía que exigía, insaciable,
mayores contribuciones para sus aventuras de ultramar y para el sostenimiento de la corte.

Tres argumentos ayudaban a los españoles de América a poner en paz sus conciencias: el
primero se refería a la presunta tiranía que habrían ejercido los incas y de la que ellos libraron a
los indígenas; el segundo aducía una supuesta inferioridad de los naturales, que los hacía
proclives al vicio y la ociosidad, de los que debían ser rescatados. (En una carta de octubre de
1589 el virrey conde del Villar le decía al rey: «Como los indios son naturalmente inclinados a
vicios, ociosidad y borracheras cuyo remedio consiste en ocuparlos, fuera bien repartirlos para
las dichas minas» y el tercero justificaba el régimen de encomiendas y repartimientos con la
necesidad de evangelizarlos para salvar sus almas del castigo eterno.

Por el hecho de ser vasallos del rey de España (acreedores por tanto a la protección real) los
indios estaban obligados, desde los 18 hasta los 50 años, a pagar un tributo equivalente a ocho
pesos anuales, o su equivalente en productos, pago que en el siglo XVI se hizo en especie, en el
XVII en especie y dinero y en el XVIII en moneda, y cuyo cobro corría a cargo de los caciques,
quienes a su vez entregaban lo recaudado a los corregidores. Los incas también habían exigido
tributo a sus súbditos, pero en forma de trabajo y existió reciprocidad en el sentido de que
existían previsiones para que en el tiempo de escasez no faltara alimento a nadie. Esa
«redistribución» de la riqueza desapareció con la conquista, pues la corona ya no se ocupó sino
en las leyes, por cierto abundantes y sabias, de precautelar el bienestar de los tributarios.

«Corregidor de minas. Cómo castiga cruelmente a los caciques principales y jueces con poco temor de la justicia
sin tener misericordia por Dios a los pobres». De la Crónica de Guamán Poma de Ayala.

Hasta 1556, el tributo fue pagado colectivamente por comunidades y ayllus, pero por
protestas de los indígenas, en adelante se procedió al cobro individual. Ésta fue la primera y
universal carga que sufrieron los vencidos. A ella se añadieron muchas otras más, como veremos
oportunamente.

Las ideas que había expresado Juan de Matienzo en su informe al Rey (1567) sobre el
carácter de los indios eran compartidas sin duda por los demás españoles. Matienzo los halla
«pusilánimes y tímidos, que les viene de ser melancólicos naturalmente, que abundan de cólera
adusta fría». De ello les viene ser «muy temerosos, flojos y necios; que les vienen súbitamente,
sin ocasión ni causa alguna, muchas congojas y enojos, y que si se les pregunta de qué les viene,
no sabrán decir por qué. De aquí viene desesperar y ahorcarse cuando son muy mozos o muy
viejos, lo cual acaece a cualquier hora a los indios, que por cualquiera pequeña ocasión o temor
se ahorcan..., son fáciles y mudables y amigos de novedades..., son muy espaciosos y quieren
que en ninguna cosa les den prisa..., son enemigos del trabajo y amigos de ociosidad, si por
fuerza no se les hace trabajar. Son amigos de beber y emborracharse e idolatrar, y borrachos
cometen graves delitos.

«Comúnmente son viciosos de mujeres..., ellos finalmente nacieron para servir y para
aprender oficios mecánicos, que en esto tienen habilidad». La conclusión de Matienzo es que
para quitarles tan malas costumbres y siendo pese a todo humildes, pacientes y obedientes, mejor
estaban bajo los españoles que gobernados por los incas. La opinión de Arzans, expresada en
1710, un siglo y medio después, es mucho más ponderada y objetiva. Aunque el cronista
potosino rinde permanente homenaje a España, a su rey y al poder en vigencia, en el fondo,
trasluce de sus escritos un apasionado americanismo y -40- aun una acerba crítica a los
españoles. De la misma manera, no obstante que gran parte de su Historia está dedicada a narrar
las actividades, vida cotidiana, despliegues y grandezas de la parte privilegiada de la sociedad
potosina, Arzans es un crítico a veces severo y otras dolido y resignado de las terribles injusticias
sociales del régimen de explotación del indígena. En diferentes lugares de su obra, Arzans se
detiene para impugnar y rechazar la versión que circulaba acerca de la incapacidad de
razonamiento de los indios. Ensalza, por el contrario, la humildad, la dedicación al trabajo, las
monumentales obras en piedra de sus culturas, el vasto conocimiento que tenían de las plantas
medicinales y otras virtudes y habilidades. Dice:«Y comúnmente los de este peruano reino son
de muy rara habilidad, claro entendimiento y general aplicación, pues se experimenta (con gran
sentimiento de los españoles) el que los indios se hayan alzado con el ejercicio de todos los
oficios, no sólo los mecánicos mas también los de arte, causando no poca admiración ver formar
uno de estos naturales un retablo, una portada, una torre y todo un edificio perfecto y maravilloso
sin tener conocimiento de la geometría ni aritmética, y lo que es más, sin saber leer ni escribir,
formar guarismos, caracteres y labores, como también hermosas figuras con el pico y el pincel,
solamente con ver el dibujo; y como se ha experimentado su buena capacidad e inclinación, han
alcanzado una real cédula para que los buenos hijos de los caciques y gobernadores y los demás
nobles indios puedan (estudiando facultades y teología) ser ordenados hasta de presbíteros, la
cual cédula les dio y remitió nuestro rey y señor don Carlos II, de gloriosa memoria».
«Los dos mineros envían a jueces a que roben a los caciques principales y a los pobres en su pueblo». De la
crónica de Guamán Poma de Ayala.

Es también el puntual Arzans quien al empezar su libro recoge ese conmovedor mensaje del
capitán Charqui Catari denunciando los engaños de que habían sido objeto los indios de
Cantumarca cuando fueron convocados para ayudar a establecer los cimientos de la ciudad de
Potosí: «Decid a esos enemigos nuestros, ladrones de oro y plata, barbudos sin palabra, que si
hubiéramos sabido que era gente sin piedad y que no cumplen los tratos, desde que supimos que
estaban en el Porco les hubiéramos hecho guerra, y echándolos de allí no les permitiéramos
entrar donde estábamos ni sacar la plata de Potosí.

»Decidles que por entender que siendo viracochas eran buenos y de mejores costumbres que
nosotros, por eso les servimos aquel poco tiempo, y todos ellos nos prometieron vivir juntos y
gozar la plata del Cerro, pero ya sabemos que es gente que no sabe cumplir lo que promete. Y
decidles que al mal hombre Hualca lo ha de castigar el gran Pachacámac, porque les ha
descubierto el Potosí, que a ninguno de nuestros incas se lo dio; y que si quieren paz y no guerra
se vayan de aquí y nos entreguen a Hualca para castigarlo en nombre de Pachacámac, por haber
faltado a la orden que nos dio a todos de que no sacásemos la plata del cerro, cuando se oyó el
estruendo, y así que nos lo envíe porque tiene muy enojado al Pachacámac».

Caciques

Rol fundamental en la sociedad de La Colonia tenían los curacas o caciques (apelativo que
los españoles trajeron de México y el Caribe), pues eran los intermediarios del poder entre los
españoles y la masa indígena. Estaban encargados de recaudar los tributos y diezmos (de los que
ellos mismos eran eximidos), llevar el control demográfico de las provincias sometidas a la mita,
denunciar los casos de «idolatrías» y supersticiones y en general hacer de voceros de los
intereses de -41- las comunidades que tenían a su cargo, función esta última que cumplieron
apenas, pues por lo general se identificaron con la administración española, imitando incluso la
vestimenta peninsular y los malos hábitos de rapiña, si no los tenían ya. Matienzo tiene la peor
opinión sobre ellos: «Su oficio es holgar y beber y contar y repartir, que son muy diestros en
esto, más que ningún español... ni ellos labran heredades ni se alquilan para trabajar, antes se
mantienen del tributo que les dan los indios de su ayllu». Señala que suelen tener cinco o seis
mancebas o mujeres y que esto, añadido a los robos que hacen a los indios, los tiene siempre en
pecado mortal. Un capítulo de su obra está dedicado a la tiranía que ejercen y a sus malas
costumbres. Dice en él Matienzo: «La tiranía es notoria, porque, después que los caciques se
libraron de la opresión de los Incas, aprendiendo cada uno se ha hecho otro Guayna Cápac, o
poco menos, aunque en algunas cosas se les va la mano por las Audiencias, pero no en todo,
porque quieren encubrir sus maldades los que les doctrinan y sus encomenderos, que pretenden
estar bien con ellos por sus fines y contrataciones que con los pobres indios tienen. Esto no lo
digo por todos, sino por algunos que no hacen sino ladrar y decir que los españoles agravian a los
indios, y dicen cosas a las Audiencias para remedio de ellos por persuasión de sus caciques, que
antes en ella serían agraviados los pobres indios, como de ello diré en particular adelante».

El nexo de los caciques con la Corona eran los corregidores, sin duda los personajes más
odiados de la época. Los cargos duraban de tres a cinco años, según el nombramiento emergiera
del rey o del virrey, y podían comprarse hasta en 20.000 pesos no obstante que el sueldo
promediaba los 1.200 a 1.500 anuales. La diferencia se explica en la despiadada explotación que
hacían de los indígenas imponiendo los tributos dobles, alquilando su fuerza de trabajo en los
obrajes, o exigiéndoles la compra obligatoria de mercaderías, desde mulas y artículos de hierro
(claves, azadas, hachas, etc.) hasta ropa de seda y abalorios, a precios superiores a los del
mercado, sistema conocido como repartimiento. Entre las causas inmediatas de los
levantamientos de Túpac Amaru y los Katari, en 1780 figuran, en efecto, los abusos cometidos
por los corregidores, al punto que dos años después la Corona eliminó los cargos sustituyéndolos
por intendentes.

Los dominadores se quejan de que los indios son «gente inclinada a robar y engañar a los
españoles», aunque Capoche advierte en su Relación «que está claro que no se podría sustentar
un indio e hijos y mujer con tres reales y medio por día en tierra tan cara». Pero es que además ni
siquiera el magro salario era cubierto completa y cumplidamente, pues a veces el pago se hacía
en vino, maíz, coca y otros productos, subiéndoles el precio, y otras en moneda feble (impura) o
en artículos que el indígena no usaba. En 1604, el virrey Luis de Velasco le hace conocer a su
sucesor lo siguiente: «Muchas veces que llegaba el tiempo de la plata ya había salido la mita e
ídose los indios a sus pueblos sin la paga, y a veces se quedaban en ella por no ser posible
tornarles a juntar para que se les hiciese». Los documentos de la época no son suficientemente
explícitos, pero hay numerosas evidencias para probar estas prácticas. En un informe de 1633 se
demuestra que era frecuente la costumbre de los españoles de retener el dinero perteneciente a
los indios.

Todos los cronistas hablan de la afición desmedida que tenían los indios al alcohol hecho de
maíz. Una de las razones para no pagar el salario a los mitayos durante el feriado de fin de
semana sino el lunes, era para evitar que lo usaran en la compra de chicha. Hubo decisión
expresa de que el maíz internado a Potosí fuese en grano y no en harina para impedir que las
mujeres lo convirtiesen en licor. Entre las funciones que debía cumplir el alcalde de cada
parroquia estaba la de morigerar en lo posible el consumo de bebida, cosa que según Capoche les
impedía ser adoctrinados en la religión y les impelía a cometer muchos pecados. Acostumbran
éstos -dice este autor- a beber en público juntándose mucha gente, así hombres como mujeres,
los cuales hacen grandes bailes en que usan de ritos y ceremonias antiguas, trayendo a la
memoria en sus cantares la gentilidad pasada. Y como duran los saraos días y noches o, por
mejor decir, toda la vida, cuando acaban no conocen los padres a las hijas ni los hijos a las
madres, y en esto hay grandes males. Y para remediar alguna parte, ordenó el señor don
Francisco de Toledo que se hicieran ciertas tabernas a manera de estanco, y que fuera de ellas no
se pudiera hacer vender chicha, y que allí les dieran por sus dineros una moderada parte de
manera que no hubiese exceso.

La otra vía de evasión, sin la cual habría sido literalmente imposible que los mitayos
pudiesen soportar el trabajo y el encierro de días seguidos en el interior del cerro, era la coca,
hoja sagrada en la época de los incas, pero cuyo uso, con la quiebra del imperio y la irrupción de
los conquistadores, se generalizó en la masa indígena. Era el bálsamo que les ayudaba a olvidar
el hambre y la sed, adormecer sus sentidos y perder la noción del tiempo. Les servía también
para adquirir una fortaleza básica, que aunque tan efímera cuanto duraba el efecto del mascado,
les permitía horadar la roca incansablemente o transportar los trozos de mineral y los baldes de
agua subiendo centenares de travesaños de madera hasta la superficie.

Para los españoles el mascado de coca era un simple vicio, tan deplorable como el de la
bebida de chicha. El Virrey Toledo pensaba incluso que producía a los indios una enfermedad
incurable, dejándolos en piel y huesos y cubiertos de llagas, confundiendo sin duda los efectos
del cocainismo con alguna otra enfermedad. Le preocupaba sobre todo que los mitayos
prefirieran gastar su dinero en coca y no en comida, ignorando cuánto más efectiva les resultaba
la primera en los socavones. Trató, en consecuencia, de suprimir el tráfico de hojas que
provenían del Cuzco, pero en éste, como en tantos otros asuntos, primaría al cabo el interés de
los empresarios españoles sobre la buena voluntad o la conciencia de las autoridades. Los
comerciantes del Cuzco alegaron de inmediato que cuatrocientos encomenderos de -42- esa
ciudad vivían del comercio de la coca, añadiendo que incluso rentas eclesiásticas se beneficiaban
del mismo y que también era negocio de españoles el transporte de la hoja a Potosí. La
conclusión de que «no habría más Potosí de cuanto durase la coca» fue definitiva para que las
ordenanzas del Virrey quedasen archivadas.

La mita

Que por 244 años hubiese podido sobrevivir una institución que obligaba a indígenas de
dieciséis provincias del Perú y Charcas a trasladarse a Potosí para trabajar en el Cerro rico, a
cambio de un modestísimo salario, teóricamente por un año, arreando familiares y bestias de
carga, es una de las muestras más impresionantes de la terrible eficacia de un sistema de
gobierno cuyos beneficiados y ejecutores,aunque afligidos por persistentes escrúpulos de
conciencia, fueron inflexibles en su cumplimiento, sin advertir siquiera que el sistema se volvía
contra sus propios intereses, al haber agotado su utilidad económica y que políticamente sería el
almácigo de donde surgió, incontenible, la revolución que los expulsaría de América.

Esta institución, adoptada por los españoles del servicio que prestaban los indígenas al Inca
(mita en aymará y quechua), equivale a trabajo por turno realizado en obras públicas, agricultura
y en pequeña escala en minería. Tanto en Porco como en Potosí los españoles habían establecido
modalidades del sistema, pero se atribuye al Virrey Toledo la imposición del mismo de una
manera sistemática y casi diríamos científica, por repugnante que suene este calificativo ahora
para labor de tal naturaleza. Los dueños de minas convencieron al Virrey que no había otra
manera de hacer trabajar a los indios sino por la fuerza. Si no se los «echaba al cerro», no habría
quinto para el Rey ni prosperidad para el Virreinato.

«Mineros. El indio capitán alquila a otro indio para que el indio enfermo azogado no se acabe de morir». De la
Crónica de Guamán Poma de Ayala.

La noción misma del trabajo manual, grata a los ojos de Dios, tan arraigada en la cultura
protestante, no solamente era ajena sino antitética al ideal del conquistador español. Y ya se sabe
que al llegar al Nuevo Mundo, como por arte de encantamiento todos, así hubiesen sido
porquerizos o vagabundos en la península, convertíanse en hidalgos «dispuestos a morir de
hambre antes que tomar una azada en la mano», como se quejaba el virrey Conde de Nieva en
una carta de agosto de 1563 al Consejo del Rey. Habiendo sustituido a los incas en el gobierno
del imperio, los españoles se sentían con derecho a enriquecerse y holgar a costa del esfuerzo de
los vencidos. Así de simple era el razonamiento que se imponía a las razones cristianas de
algunas conciencias atribuladas.

Dos concepciones de la vida

No solamente chocaban aquí las ideas del humanismo y el cristianismo español


representadas por Fray Bartolomé de las Casas, que proclamaban al indio como un ser con
dignidad y al que debía tratarse con las mismas consideraciones que a los demás cristianos,
frente a las de Juan Ginés Sepúlveda que consideraban al nativo de América un ser privado de
razón, bueno para el servicio de quienes sí la tenían, sino dos concepciones de la vida, la de los
españoles alucinados por la fiebre del oro y la de los indígenas que no le pedían a la vida sino lo
indispensable para atender a sus necesidades propias y las de sus familias. No tenían noción del
dinero y jamás se les ocurrió que el oro y la plata que en proporciones modestas recogían de los
ríos y extraían de las rocas pudiesen servir para otra cosa que no fuesen los bellos objetos de
culto que adornaban sus templos.
El paulatino empobrecimiento de las vetas que al principio se hallaban casi a flor de tierra y
la baja constante de la ley del mineral pudieron ser satisfactoriamente combatidos -43- tanto
con la introducción del azogue para la amalgama de la plata como con la profundización de los
socavones y el trabajo en el interior de la mina, tarea para la que ya no se mostraban dispuestos
los indios «mingas» o voluntarios que durante las primeras décadas habían estado ocupándose de
la labor minera a cambio de un salario de 9 pesos (posteriormente reducido a 7) por seis días de
trabajo a la semana.

Se calculó que serían necesarios 4.500 mitayos para el trabajo anual, pero el Virrey Toledo,
considerando que el esfuerzo sería excesivo, decidió que se hicieran más bien tres turnos, cada
uno con la misma cantidad de indios que trabajaban una semana seguida de dos de descanso o
sea cuatro meses de trabajo por ocho de «huelga o paro», para lo cual se requería la conscripción
de 13.500 indios por año.

En el mapa extendido ante los ojos del Virrey se hallaban las provincias próximas al Cuzco
al norte y Tarija al sur,Atacama en la costa del Pacífico y el límite de los llanos amazónicos en el
este,territorio enorme donde había zonas cálidas a las que se excluyó pensando que sus
habitantes no soportarían la altura y el frío de Potosí. Se escogieron 16 provincias de altura igual
o parecida a la de Potosí, a las que se llamó «obligadas», excluyéndose a otras 14 donde el clima
o la altura eran distintos. De acuerdo al turno previsto, cada indio iría a Potosí transcurridos siete
años de su primer servicio, que incluía a todos los varones entre los 18 y los 50 años de edad y
que representaban del 15 al 18% de la población masculina de esas provincias. De esta manera
un indio cumpliría su servicio obligatorio en Potosí no más de cinco veces en toda su vida y cada
siete años la mita movilizaría teóricamente 94.000 indios.Aunque en los años sucesivos nunca
pudo completarse el número de indios previsto en las ordenanzas es evidente, como sostiene
Alberto Crespo, que la mita «significó la movilización y la migración más crecida e importante
de todas las ocurridas en América durante el período hispano».

La mita también se implantó en las minas de mercurio de Huancavelica, afectando a 13


provincias del Bajo Perú, aunque los mitayos que iban allí estaban obligados a trabajar sólo una
cuarta parte del tiempo de servicio y no un tercio como en Potosí, en consideración a que los
gases tóxicos que despedía el mercurio y contra los que no había ninguna defensa, hacían que el
trabajo fuera más peligroso.

El viaje a Potosí

Merece párrafo especial la operación que importaba en cada uno de los 139 pueblos
comprendidos en la mita la conscripción de la séptima parte de sus habitantes. Las distancias a
Potosí variaban entre las 170 leguas (940 kilómetros) desde Pomacanche, hasta los 110
kilómetros de distancia desde Macha, por ejemplo, habiendo establecido el Virrey Toledo que
debía pagárseles medio jornal por cada día de camino (leguaje), disposición a la que se opusieron
siempre con éxito los azogueros.

El traslado estaba a cargo de un «capitán enterador» de la mita, pero era el corregidor de


cada pueblo quien fraccionaba las listas en tres ejemplares, uno para guardarlo, otro para el
capitán y el tercero para el corregidor de Potosí. En los hombros del capitán, que también era
indio, descansaba la responsabilidad absoluta de que el contingente llegase completo y si se
producían deserciones en el camino la culpa era enteramente suya y podía ser sometido a
vejaciones, como quedar atado a un carnero, recibir un número de azotes o balancear colgado de
los cabellos por algunas horas (la afrenta mayor que podía hacerse a un indio y a la que
raramente acudían las autoridades era cortarles los cabellos). De ahí por qué los corregidores de
los pueblos preferían enviar a los mitayos con sus familias como garantía contra las fugas.
Para efectos del pago de viático a los mitayos (que no se hicieron efectivos nunca) se
estimaron dos reales por día, suponiéndose que avanzarían tres leguas diarias. Cada grupo
familiar se trasladaba con un promedio de cinco llamas, una de ellas cargada con la comida que
consumían en el trayecto. Los niños debían caminar desde los cinco años, lo que retardaba
también el progreso del viaje.

El jesuita Valentín de Caravantes, del Colegio de Potosí, refiere en un informe de marzo de


1610 que además de los agravios de perder la libertad y las cosas que tenían en su tierra, los
mitayos eran objeto de un «tercer agravio... que es hacerles venir 160 y 150 o menos leguas,
según la distancia de sus pueblos, caminando por punas y despoblados con sus hijos pequeños de
las manos. En lo que tardan tres o cuatro meses sin ninguna paga, sino a su costa vienen
gastando el matalotaje que allegaron en mucho tiempo en sus tierras, cargados sus carneros de
chuño, papas o maíz para el camino, y matando los carneros que traen en él para comer, que
habiendo gastado cuatro meses en el camino, cuatro en la labor del Cerro (porque los demás del
año no se lo pagan) y cuatro en volver a su tierra, por un año les dan cuarenta pesos, que son los
que les pagan los mineros por los cuatro meses que sirvieron en el Cerro; y para ganar estos
cuarenta pesos, largamente habrán ellos gastado y perdido de la comodidad de las haciendas que
tenían en sus casas y pueblos más de 100 ó 200 pesos. Y si acaso se oponen, que ya está
mandado pagarles esta venida, respondoque qué importa, si está apelado por los mineros desde
mandato, y se quedó así, y se quedará toda la vida».

Y en cuanto a la suerte de los más pequeños, añade: «porque nacen en esas punas y caminos
despoblados sin abrigo, y el morírseles los chiquillos que sacaron de sus pueblos, cuando venían,
o de Potosí cuando volvían».

Aunque la intención del Virrey Toledo fue buscar que los pueblos escogidos para el servicio
de la mita tuviesen altura y clima parecido a Potosí, en los hechos las condiciones de la ciudad
eran únicas y si bien en algo se parecían a las de otras regiones altiplánicas, lugares como
Capinota, Tiquipaya, Tapacari, Sipe-Sipe, Paso y Cochabamba, de «temperamento benigno»
nada tenían que ver con ese -44- «azote de la naturaleza» que era la altura potosina.

El Fiscal Victorian de Villaba decía que al despedir a los mitayos sus parientes prorrumpían
en «tantos sollozos y tanto dolor que más parecen que hacen las exequias de un muerto que la
despedida de un vivo».

De tres maneras podía el mitayo esquivar el trabajo mitario,la primera mediante el pago al
propietario de la mina de la suma de siete pesos que era lo que teóricamente éste pagaría a un
«minga» y no los dos pesos y medio que era su jornal semanal. La suma considerada anualmente
alcanzaba a 120 pesos, esto es 7 pesos por 17 semanas, suma que también pagaba la comunidad
indígena respectiva en el caso de muerte o evasión de un indio afectado a la mita. Los que
acudían a este recurso vendiendo todos sus bienes o alquilando su alma al diablo eran llamados
indios de «faltriquera», pues esa suma iba directamente al bolsillo del empresario que por lo
general y, sobre todo cuando declinó el rendimiento en las minas, prefería quedarse con el dinero
en lugar de contratar reemplazante.

El otro camino era la evasión. Muchos indios preferían abandonar sus tierras, su ganado e
incluso sus familias trasladándose a una de las catorce provincias que por razones climáticas o de
altura habían quedado exoneradas de contribuir con mano de obra. No sintiéndose seguros ni
siquiera en tales lugares, otros se internaban en la selva o en lugares recónditos de la montaña a
donde no llegaban los soldados del Rey.
El crecido número de fugitivos causó en los pueblos de donde salían un efecto aun más
doloroso pues los períodos de descanso previstos por el Virrey Toledo ya no eran de siete años,
sino de la mitad o menos, pues persistía la obligación de cada comunidad de enviar a Potosí el
número original. A mediados del siglo XVII se suprimieron los períodos de descanso, pero aun
así los pueblos lucían deshabitados.

El tercer recurso era entrar a una hacienda en calidad de «yanacona», pues de esta manera
quedaba eximido de servir en la mita y gozaba de la protección del propietario español.

Pronto en las provincias mitarias se dio un curioso fenómeno: ya no se producían


nacimientos (porque los padres de familia pagaban al cura o al corregidor para que no los
registrase) o los que se producían eran del sexo femenino pues así quedaban registrados, aunque
fuesen varones, para evitar un eventual servicio a la mita.

Los salarios dependían del tipo de trabajo que realizaba el mitayo: los de interior mina, a
quienes tocaba la parte más dura, ganaban tres reales y medio por día; los que acarreaban el
mineral del cerro a los ingenios, tres reales y los que trabajaban en los ingenios, generalmente al
aire libre, dos reales y tres cuartillos. Pero estaba previsto un descuento de medio real a la
semana para un fondo con el que se recompensaba al corregidor por las visitas que hacía al cerro,
al Alcalde de minas, a tres veedores y al protector de naturales, y otro descuento para
sostenimiento del hospital. En total, el mitayo llegaba a ganar 42 pesos anuales por las 17
semanas de trabajo obligatorio, pero vivía permanentemente endeudado pues sus obligaciones
por el mismo lapso alcanzaban a 100 pesos (Compárese este salario con el del Barón de
Nordenflicht, contratado por la Corona española para mejorar los sistemas mineros y quien, por
el alto costo de la vida en el Perú, percibía en principio 3.000 pesos anuales que se elevaron
luego a 7.000).

En 1608, el Virrey Velasco propuso al Rey que para alivio de los indios de la mita se trajese
a esclavos negros por Buenos Aires, propuesta que no prosperó. Había bajado tanto la
producción minera en este año que los azogueros en cabildo abierto resolvieron enviar un
procurador a España, para lo que solicitaron licencia al virrey de Lima.

El Marqués de Montesclaros les contestó que concretaran los puntos que deseaban plantear.
En otro cabildo, los azogueros demandaron lo siguiente: que curas y corregidores no se quedasen
con los mitayos «para sus granjerías», que los mitayos no fuesen retenidos en Oruro y que
trabajasen en días de fiesta, que hubiese reserva de azogue en Potosí y que se pagase no un
quinto sino un diezmo de plata (lo que se logró en 1736). Cuanto más hondas las minas del cerro,
más pobres, afirmaron los reunidos. El procurador elegido viajó a Lima con un memorial que
contenía estos puntos.

En 1609 volvieron a reunirse los azogueros en cabildo, reclamando por el escaso número de
indios que acudían a la mita y por el hecho de que en Oruro se hallaban trabajando 400 indios
«no sólo los de huelga de esta villa pero aun los de mita». En el memorial que enviaron al virrey
expresan: «La mita de los indios es el nervio de la conservación de la máquina de esta villa y aun
de toda la cristiandad porque pende de ella». En 1614 pidieron aprobación del Virrey para
mandar a un procurador a España y en 1617 amenazaron con paralizar en definitiva las labores
mineras en vista de la decadencia del servicio de mita.

Los inconvenientes y perjuicios que creaba la mita eran bien conocidos por las autoridades
coloniales, pero pocos se atrevían a tocar el fondo del problema tanto por no enfrentarse con el
poderoso gremio de azogueros que continuamente enviaba donativos a Madrid, donde contaba
con «procuradores», suerte de embajadores en la capital española y en Lima, que vigilaban sus
intereses o planteaban sus reclamaciones, como porque podían poner en peligro los intereses de
la Corona, cada vez más ávida de recursos.

Arzans se conduele de los riesgos de la mita y de la destrucción que ella lleva a las
comunidades y familias Indias.

Sin embargo, vacila frente a la posibilidad de suprimirla, pues sin indios no habría plata ni
riquezas.

El Cerro Rico

Ninguna vista citadina en Bolivia, país que, como reconocen todos los extranjeros que lo
visitan, ofrece paisajes de impresionante belleza y dramatismo, puede equipararse a la del Cerro
Rico, a cuyas faldas se extiende la ciudad de Potosí, salvo quizá el soberbio Illimani, que sirve
de telón de fondo a la ciudad de La Paz.

Pero el Illimani solamente ha dado solaz espiritual a paceños y extranjeros, desde -46-
cuando el capitán Alonso de Mendoza fundara la ciudad a sus pies, en 1548, por orden de La
Gasca para conmemorar el fin de la guerra civil entre españoles, mientras el Cerro Rico,
trastornó, en su momento, la economía del mundo.

La famosa laguna de Tarapaya. Dibujo de Arzans.

-45-

Hállase como desprendido de la cordillera de los Andes y el hecho de que la ciudad se


encuentre en su falda NO lo hace aparecer como única montaña en el entorno, lo que no es
evidente, pero en todo caso tiene una posición dominante sobre las demás. Su forma de cono se
eleva a 4.890 metros sobre el nivel del mar y la circunferencia abarca siete kilómetros.

En sus flancos llegaron a horadarse cinco mil bocaminas. Sus cuatro vetas principales que
corren en dirección norte-sur fueron bautizadas como la Descubridora o Zenteno (por Diego), la
Rica, la Estaño y la Mendieta.

En los primeros años, los propietarios recompensaban a sus yanaconas con trozos de metal
que no fuera tomado directamente de la veta y que éstos vendían después en el mercado libre,
con gran beneficio personal.

Del libro Hydrographia Universalis, de Philip Lea, Londres, 1700.

Hacia 1556, debido al proceso de empobrecimiento del mineral,se hizo evidente que el
método de fundición mediante los hornos indígenas ya era insuficiente y, en efecto, no quedaban
más que doscientas guairas en el cerro. En 1573 se introdujo el mercurio con el que se podían
fundir minerales de baja ley, lo que significó un repunte extraordinario de la minería potosina.
La primera veta, conocida como «La Descubridora», fue naturalmente de propiedad de Juan
de Villarroel, beneficiario principal del extraordinario hallazgo de Diego Huallpa. La historia de
la minería, aquí y en cualquier parte del mundo, está acompañada de querellas judiciales
movidas por la codicia y así también sucedió con la «Descubridora», disputada a Villarroel por
Diego de Zenteno, su antiguo socio. La Corona falló en favor del primero convirtiendo a
Villarroel en uno de los hombres más ricos de Potosí. En menos de medio siglo, de 1545 a 1690,
la «Descubridora» produjo un chorro de plata equivalente a 62 millones de pesos. En 1551, los
mitayos de Villarroel hallaron una enorme muestra de plata blanca en forma de pino, con estrías
de rosicler cual si los gnomos de la montaña andina hubiesen modelado, en milenios de trabajo
subterráneo, la imagen de ese árbol característico de los bosques europeos. Villarroel envió de
obsequio la notable muestra al Emperador Carlos V.

La bocamina «Descubridora» o De Zenteno, también fue conocida como La Cueva, pues allí
«existía una especie de cueva de treinta varas de largo sobre diez de ancho y ocho de altura en la
que podían caber cómodamente quinientos hombres de a pie y la veta que se descubrió por
encima era de colores tan variados que parecía esmaltada artificialmente».

Hubo preferencia entre los propietarios por dar nombres femeninos a las hendiduras de la
montaña que guardaban los filamentos -47- de plata «en hebras tan gordas como el dedo» al
decir de Arzans. Bautizo de amor lujurioso y violatorio. Las denominaron «Margarita»,
«Buscona», «Moladera», «Flamenca», «Zapatera», «Antoña», «Ruiseñora», «Cautiva»,
«Emperatriz», «Hallada», «Rosario», «Pedrera».

Otros más piadosos prefirieron acudir al santoral cristiano: «San Juan de la Pedrada»,
«Santa Rosa de Viterbo», «Santa Catalina», o «Vera Cruz», «Tres Cruces», etc.

El mineral mezclado con la roca era dividido en trozos que pudieran ser guardados y
transportados en bultos cargados a la espalda. Se llamaba «labor a pozo» cuando se perforaba
directamente hacia abajo; «labor a frontón», cuando se perforaba de frente, «labor a chinón»,
cuando se perforaba a los lados y «chimenea» cuando se perforaba hacia arriba.

Las vetas al principio muy ricas iban empobreciéndose a medida que se profundizaba, o se
dividían en ramas más delgadas. Sucedía también que la roca dura cortaba el curso de estas
ramas y los mitayos debían atravesarlas con gran sacrificio o hacer un rodeo hasta volver a
retomar el hilo de metal. El avance hacia el centro del cerro obligaba a cavar más túneles y
chimeneas o a reforzar las existentes a fin de tener un poco de aire medianamente puro para los
pulmones y oxígeno suficiente para que las velas permaneciesen encendidas.

Los extremos de los túneles eran conocidos como piques, especie de ratoneras, a los que
sólo podía llegarse arrastrándose de barriga, lugares altamente peligrosos tanto por la falta de
aire como por el peligro de los derrumbes.Sin embargo los mitayos llegaron hasta la profundidad
increíble de 1.326 pies (404 metros), desde donde tenían que extraer a las espaldas los trozos de
metal o incluso el agua que anegaba los sitios e impedía continuar el trabajo.

Cerro de Potosí. Grabado en madera, del libro Crónica del Perú, 1552, de Pedro Cieza de León.

Hasta la legislación dictada por el Virrey Toledo el trabajo en el interior se hacía a capricho
de cada propietario preocupado únicamente de sacar la mayor cantidad posible de mineral en el
menor tiempo, sin cuidado por la seguridad de sus mitayos, de sus vecinos, o de los que les
sucedieran. Hasta la apertura de los socavones los indígenas tenían que arrastrarse ayudándose
con los codos hasta el límite en el que el ambiente se hacía irrespirable y debían salir en la
misma forma pero sin poder siquiera darse la vuelta hacia el orificio de luz de la entrada.

Los socavones debían tener ocho pies de ancho y siete de alto, lo suficiente como para que
un hombre de regular estatura pudiese caminar erguido, pero muchos de ellos no eran tan
amplios debido al costo de su construcción que variaba entre veinte a treinta mil pesos según su
extensión. Por otra parte sucedía que algunos debían atravesar roca dura, lo que demoraba el
trabajo,y otros simplemente resultaban inútiles pues no llegaban a cruzarse con ninguna veta o
estaban anegados. Había, en cambio, aquellos que atravesaban varias de ellas y el propietario de
cada veta debía pagar un quinto del metal que extraía el socavonero o dueño del socavón.Las
minas no trabajadas podían ser reclamadas por el socavonero, cosa que dio motivo a muchas
querellas pues el propietario en la mina inmediatamente superior podía alegar que sus
trabajadores estaban laborando o alcanzando el nivel de la veta disputada. Cuando los socavones
eran muy largos era necesario atravesarlos mediante un pozo horizontal, pues de otra manera no
se podía respirar ni mantener las velas encendidas. A pocos metros de la entrada la oscuridad era
absoluta y se perdía la noción del día y de la noche.

Debido a que se empleaba por economía poca madera en las galerías, el peligro de
aislamiento o derrumbes era constante así como también las inundaciones que muchas veces
paralizaban el trabajo por largo tiempo u obligaban al abandono indefinido del sitio.

Con el tiempo los propietarios reforzaron con madera o piedra los socavones debido a los
frecuentes accidentes de deslizamientos de roca y tierra en los que perecían grupos de mitayos.
De acuerdo con las ordenanzas, el trabajo de éstos comenzaba una hora y media después de la
salida del sol y se prolongaba hasta el ocaso con un paréntesis de una hora de descanso al
mediodía. En el invierno el lavado de minerales debía hacerse solamente mientras hubiera sol, de
diez de la mañana a cuatro de la tarde. En los hechos el -48- mitayo que entraba a la mina el
martes en la mañana (el lunes se hacía el reparto del contingente de trabajadores a los
empresarios, a cargo de los «capitanes de la mita») permanecía en el interior durante cinco días
continuos. Los más afortunados podían salir un rato a media semana para consumir un refrigerio
caliente que les llevaban sus esposas. Aun siendo duras las condiciones de trabajo fijadas por las
Ordenanzas, ellas se hicieron insoportables debido a la codicia de los propietarios que; al
promediar el siglo XVI sustituyeron el horario por la entrega obligatoria a cargo de los mitayos
de determinadas cantidades o «montones» de mineral, lo que obligaba a éstos a un mayor
número de horas de trabajo.

Siendo su salario semanal de dos pesos y medio, las multas, cuando no cumplían el cupo
fijado, alcanzaban a tres pesos y medio. En el interior los grupos se formaban de a tres, dos
mitayos y un mingado, que era el que tenía mayor experiencia y ganaba siete pesos por semana.
Mientras dos de ellos horadaban la tierra o recogían el mineral, el tercero descansaba por el
tiempo que tardaba en consumirse una vela de cebo que entregaba semanalmente el propietario.
El resto de las velas debía ser adquirido por los indios.

Las ausencias por motivo de enfermedad o cualquier otro eran compensadas por un tiempo
equivalente de trabajo pero sin retribución, pues los propietarios alegaban que habían contratado
a un mingado, que les costaba más, para suplir la falta del ausente. Es fácil imaginar la impresión
aterradora y traumática que debió causar en gentes que hasta entonces habían trabajado al aire
libre adorando al sol y a la tierra, a los que tenían como dioses tutelares de la vida y la
fecundidad, su encierro semanal en socavones helados o en profundidades ardientes donde la
única luz era la de las velas de cebo y donde el aire por las emanaciones cúpricas y de otros
minerales tenía un olor acre y nauseabundo y el agua, en los parajes inundados, era fétida y
contaminada.
Dado que el propietario les entregaba una sola vela, los mitayos debían comprar un puñado
de ellas por cuatro reales e ingresar a la mina con una bolsa de maíz tostado, que era su única
dieta, además de agua y hojas de coca que mascaban y escupían.

Para horadar la roca se hacía muy poco uso de la pólvora negra y cuando no se disponía de
barretas de hierro los indios echaban mano de cuernos vacunos, que todavía se encuentran
desperdigados en antiguas minas del territorio boliviano.

La profundidad de las minas, hacia fines del siglo XVI, alcanzó unas quinientas brazadas.
Pero se siguió horadando y horadando un momento que tomaba hasta cinco horas para que un
mitayo emergiera esas profundidades con su carga de cincuenta libras de mineral o su iza de
cuero con agua, hasta la superficie.

El padre Joseph de Acosta, que visitó el cerro, ofrece esta descripción del trabajo en el
interior:

«Con todo eso trabajan allá dentro, donde es perpetua obscuridad, sin saber poco ni mucho
cuándo es día ni cuándo es noche; y como son lugares que nunca los visita el sol, no sólo hay
perpetuas tinieblas, mas también mucho frío, y un aire muy grueso y ajeno de la naturaleza
humana, y así sucede marearse los que allá entran de nuevo, como a mí me acaeció, sintiendo
bascas y congojas de estómago. Trabajan con velas siempre los que labran, repartiendo el trabajo
de suerte que unos labran de día y descansan de noche, y otros al revés les suceden. El metal es
duro comúnmente y sácanlo a golpes de barreta, quebrantándole, que es quebrar un pedernal.
Después lo suben a cuestas por unas escaleras hechizas de tres ramales de cuero de vaca
retorcido como gruesas maromas, y de un ramal a otro puestos palos como escalones, de manera
que puede subir un hombre y bajar otro juntamente. Tienen estas escalas de largo diez estados, y
al fin de ellas está otra escala del mismo largo, que comienza de un releje apoyo, donde hay
hechos de madera unos descansos a manera de andamios, porque son muchas las escalas que se
suben.

«Saca un hombre carga de dos arrobas atada la manta a los pechos, y el metal que va en ella,
a las espaldas; suben de tres en tres. El delantero lleva una vela atada al dedo pulgar, para que
vean, porque como está dicho ninguna luz hay del cielo, y vanse asiendo con ambas manos, y así
suben tan grande espacio que, como ya dije, pasa muchas veces de ciento y cincuenta estados,
cosa horrible y que en pensalla aun pone grima. Tanto es el amor del dinero, por cuya requesta se
hace y padece tanto.»

Describe a su vez Arzans la vida cotidiana de los indios en las minas:«En las espantosas
cuanto ricas entrañas de este admirable monte resuenan ecos de los golpes de las barretas, que
con las voces de unos,gemidos de otros,gritos de los mandantes españoles, confusión y trabajo
intolerable de unos y otros, y espantoso estruendo de los tiros de pólvora,semeja tanto ruido al
horrible rumor de los infiernos: noviciado parece de aquel centro formidable». Innumerables son
los que han perecido en sus entrañas: cada paso que dan en una de sus minas llegan a los
umbrales de la muerte, sirviéndoles a cada uno de vela para morir aquella que traen en la mano
para poder andar. Unas veces se los traga la misma tierra donde pisan, porque ignorantes de los
huecos que debajo pasan, se abren y los sepultan; otras se hallan enterrados de los sueltos que
sobre ellos caen; otras se caen en aquellos pozos y lagunas de mucha profundidad que hay allí
dentro y se ahogan. Veréislos unas veces trepar por las sogas cargados del metal, sudando y
trasudando, otras veces los veréis descender por unos palos muy delgados 200, 300 y más
estados; y a veces los veréis, por desmandárseles un pie, bajar por esa escala hasta llegar a la
muerte.
«También los veréis algunas veces asemejarse a las bestias caminando en cuatro pies con la
carga a las espaldas, y otras arrastrándose como gusanos.»

La plata de los monarcas

El inca Atahuallpa,que bien pronto se dio cuenta de la codicia que movía a sus captores, les
ofreció un cuarto lleno de oro y dos -49- de plata a cambio de su libertad y de inmediato sus
emisarios se movieron por el territorio llevando a Cajamarca sinnúmero de objetos y piezas de
ambos metales, con los que atiborraron las tres habitaciones. Los españoles no cumplieron su
palabra y lo sometieron a un juicio de horas ejecutándolo en la plaza de la ciudad en julio de
1533. Procedieron después a fundir todas las piezas y hacer un reparto equitativo de los 5.720
kilos de oro y 11.000 kilos de plata real para el monarca (equivalente a un 20%). Posteriormente
cuando se apoderaron del Cuzco vaciaron los palacios y templos de todos sus ornamentos de
metales preciosos.

Las cifras fueron creciendo geométricamente y el caso del clérigo Don Pedro de la Gasca es
ilustrativo. Había sido enviado por el rey para someter a Gonzalo Pizarro, quien tentado por los
encomenderos que se negaban a aceptar las Leyes Nuevas (1542) que conferían dignidad
humana a los indios y limitaban su explotación, abandonó sus minas de Porco, encabezando la
rebelión y proclamándose gobernador del Perú. La Gasca llegó a territorio peruano en 1546 sin
recursos y poco a poco fue ganando partidarios y convenciendo a los encomenderos sublevados
con la promesa de que se respetaran sus privilegios. En control de la armada del mar del sur
desembocó en Tumbes y avanzó hasta Lima derrotando a Pizarro y a su lugarteniente Francisco
de Carvajal, siendo ambos ejecutados en el campo de batalla en 1548. La expedición militar de
La Gasca costó 900.000 pesos que éste tomó en préstamo en el Perú. A su retorno el astuto
sacerdote se apoderó de todos los recursos que halló a mano, no solamente los metales
secuestrados a los rebeldes, provenientes de las minas de Porco y algo de Potosí, sino incluso del
botín que los conquistadores se habían repartido a la muerte de Atahuallpa, llevándose a España,
previo paso de las deudas adquiridas, 567 millones de maravedíes, o sea más de dos millones de
pesos de ocho reales.

El imperio católico

S. C. Fernández, «Historia de España». Editorial Calleja, Madrid, 1876.

Después de los primeros embarques de metal amarillo encontrados en ornamentos, objetos


de culto y estatuas en los templos de México y el Perú -fundidos enseguida causando irreparable
pérdida a la cultura universal-,los galeones se dedicaron casi exclusivamente al transporte de
plata a Sevilla en cantidades cada vez mayores, sobre todo a partir de 1571 cuando se aplicó el
mercurio para la amalgama de plata en Potosí. La gran época del imperio «donde no se ponía el
sol» coincide precisamente hasta 1630 con los mayores embarques de plata potosina, que
llegaban a un país que acababa de lograr su unidad nacional al precio de expulsar a las minorías
de judíos y moriscos y renunciar con ese gesto político a la ciencia, la agricultura moderna y el
capitalismo. Anclada férreamente en el medievo católico y en la convicción de que la vida eterna
en el Cielo restaba sentido al progreso en la Tierra, la España de Carlos V asumió la
responsabilidad de luchar contra el Imperio Osmanlí en el Mediterráneo y contra la herejía
protestante en Europa. Tal empresa habría sido imposible sin el Tesoro Americano que a su vez
provocó tanto en España como en el resto de Europa el fenómeno -50- que Fernando Braudel
califica como la «revolución de los precios» y Lord Keynes como «la inflación de los precios».
Al apreciar el impacto que tuvo el Tesoro Americano y en particular la plata de Potosí sobre
la economía europea, es indispensable considerar el grado de pobreza en que se desenvolvía el
viejo mundo.

Fray Antonio de la Calancha (1638) asienta: «Para que se vea cuánto debe España a estas
Indias hágase cotejos de las grandezas que hoy tiene y las pobrezas que tuvo, de las realezas que
ostenta y las miserias que sufría» y añade que en la Historia de España escrita por el rey don
Alfonso IV se registra la anécdota de la guerra que hizo el rey Alfonso IX de León contra su hijo
don Fernando el Santo por la exclusiva razón de que éste le debía 10.000 maravedíes a cuyo
pago cesó la guerra, suma equivalente a 36 pesos. «Un padre contra un hijo y un reino católico
contra su vecino» -comenta Fray Antonio de la Calancha- «tratan de matarse por 36 pesos que
hoy los gasta un palanquín en dar un almuerzo.»

La celebración del matrimonio de Isabel de Castilla de 18 años y de Fernando de Aragón de


17, fue posible gracias a que un prestamista judío facilitó a la novia los 20.000 sueldos
(alrededor de USS 30.000 de hoy) necesarios para la celebración y fiesta, suma que Isabel recién
pudo restituir al ocupar el trono de Castilla, seis años después.

No fueron tanto las compensaciones que parecían ciertamente altas, exigidas por Colón las
que desanimaron a Juan II de Portugal, Enrique VII de Inglaterra y Carlos VIII de Francia, sino
la propia escualidez de las arcas reales. En España la negociación con la Corte demoró seis años,
hasta llegar a la firma de las capitulaciones de Santa Fe, por las que la Corona dio su patrocinio y
aceptó las condiciones planteadas por el navegante genovés. Tanto él como la Reina tenían
entonces 35 años y a ambos corresponde la gloria del descubrimiento del Nuevo Mundo que,
medido en términos económicos, hoy día luce como una pigricia, pues el primer viaje de Colón
demandó apenas dos millones de maravedíes mientras el quinto correspondiente al Rey,según
estimación de Pierre Vilar por el rescate de Atahuallpa y por el saqueo de los templos del Cuzco
y otros lugares alcanzó a más de veintiséis millones de maravedíes.

No fue la decisión de Isabel ni el empeño de sus joyas, como quisiera hacer creer la leyenda
romántica, los factores que precipitaron la hazaña de Colón, sino el empeño del ministro de
hacienda de Fernando, Luis de Santander, quien sedujo a la soberana con la idea de una
conversión de Cipango (Japón) y otros reinos asiáticos al cristianismo y le manifestó su voluntad
y de otros amigos, también conversos, de sufragar la expedición; Santander tomó en préstamo
1.400.000 maravedíes de la cofradía donde desempeñaba funciones de tesorero, suma a la que
añadió 350.000 de su peculio. El resto lo consiguió Colón también en préstamo.

Dentro de la sociedad feudal, basada en la explotación de la tierra, la moneda era solamente


un término de referencia, pues las operaciones entre señores y siervos o en las ferias campesinas
se hacían a base de trueque. Los comerciantes para sus transacciones entre ciudades acudían a la
emisión de letras de cambio o pagarés a la orden y los monarcas a los «asientos» que eran
préstamos a corto plazo hechos por hombres de negocios. El florecimiento de las ciudades y del
comercio en las postrimerías de la Edad Media y la avidez europea por las especias, perfumes,
sedas y joyas del Oriente, hicieron más patente y dramática esta falta de numerario que algunos
historiadores han calificado como «hambruna monetaria».

El duro invierno europeo dejaba a los campesinos sin forraje necesario como para que el
ganado pasara el invierno y la única manera de conservar su valor y utilidad era sacrificando las
reses para salar y adobar la carne, procedimiento que se hacía con la sal traída de Portugal, pero
también con especias preservadoras como la pimienta, originaria de la India y las Indias
orientales, la canela de Ceilán, la nuez moscada de Célebes, el jengibre de la China, el clavo de
las Molucas.A estos productos indispensables para la vida diaria, el Renacimiento europeo había
añadido aquellos que hacían deslumbrante la vida en las Cortes como las piedras preciosas y las
sedas de China, los algodones y esmeraldas de la India, los rubíes delTibet y los zafiros de
Ceilán.

Otra especie apreciada por sus efectos curativos era el ruibarbo de la China. La caída de
Constantinopla y el crecimiento del poderío turco en el Mediterráneo hicieron cada vez más
difícil este comercio entre Occidente y Oriente y es en ese marco que se entiende mejor el genio
de Colón al buscar un camino al Asia por el oeste.

Ahora bien, la oferta del oro y la plata indispensables para pagar las especias, sedas, joyas y
perfumes del Oriente, era constante pero en cantidades fijas, casi inalterables, lo que establecía a
su vez la relación entre uno y otro metal. La plata procedía de pequeñas minas casi exhaustas de
la Europa central, y el oro del Sudán y de Níger. Una vez llevado el metal aurífero a Europa y
convertido en monedas, volvía a desaparecer por las rutas del Oriente en pago de las especias y
bienes suntuarios. En cuanto a las monedas de plata utilizadas en transacciones menores, eran
consideradas como una mercancía y no por su valor nominal, por lo que tan pronto como su
valor real era superior en un país vecino eran vueltas a acuñar allí disminuyéndole su contenido
metálico. Su existencia resultaba efímera al ser suplantada o envilecida por otras mezclas.

En todo caso, dadas las dificultades del transporte del oro metálico, que debía llevarse por
caravanas que atravesaban el desierto del Sahara y no existiendo minas importantes de plata en
elViejo Mundo la masa monetaria, así cambiara de acuñaciones y denominaciones, manteníase
constante.

Todo esto cambió con la irrupción fabulosa del Tesoro Americano. Un siglo después de la
conquista habían llegado a la Casa de Contratación de Sevilla unas 180 toneladas de oro, lo que
representaba un 20% más de todo el mineral áureo que existía en el mundo conocido hacia 1500.
Paralelamente habían -51- llegado alrededor de 18.000 toneladas de plata, provenientes en
más de un 80% de Potosí.

En la época de Carlos V,la Corona recibía por diversos impuestos y tributos (de los que
estaban exentos la nobleza y el clero) alrededor de diez millones de ducados oro por año, suma
que debe compararse con los tres millones de ducados de oro de promedio anual con los que
aportaba Potosí por concepto del quinto,suma que crecería notablemente con el tiempo gracias a
otros ingresos derivados del monopolio del comercio ejercido por la Casa de Contratación de
Sevilla como el de almojarifazgo (derechos aduaneros) y alcabalas; los estancos (azufre, pólvora,
naipes, tabaco, aguardientes, vino, papel sellado. etc.), Derecho de Cobos, tributos cobrados a los
indios, remate público de cargos, 50% de las cuotas eclesiásticas, etc., etc.

Pese al aluvión de esos ríos de oro y plata transportados, en el caso de Potosí, hasta Arica o
Lima, en recuas de llamas, y luego, dos veces por año en flotas de veinte a sesenta buques,
escoltados por varios barcos de guerra, para evitar los asaltos y abordajes de piratas franceses,
ingleses y holandeses,la economía española se hallaba en profunda crisis y en varias
oportunidades la Corona declaró su insolvencia.

Los oficios mecánicos, el comercio, la banca que habían estado en manos de los judíos se
hicieron sospechosos para la Inquisición y cayeron en desuso, pues pocos se animaban a desafiar
al Santo Tribunal con ocupaciones que habían correspondido a infieles o herejes.

Cervantes comentó amargado que, en esa atmósfera, era peligroso incluso el saber leer y
escribir y en su «Coloquio de los perros» hizo burla de los «arbitristas»,famosos improvisadores
de la época que acudían a la Corte ofreciendo fórmulas para salir de la crisis. La receta que pone
el autor del Quijote en boca de uno de ellos es el ayuno a pan y agua de todos los vasallos desde
los catorce a los sesenta años, un día por mes, para que lo ahorrado en comida se entregase al
Rey en dinero...

La convicción de la nobleza de que era deshonroso el trabajo manual y que el hombre debía
acceder a la riqueza y a la gloria por sus hazañas guerreras o su devoción a Dios permeó a las
demás clases sociales. Unos se alistaban en los ejércitos de ocupación de Italia y Flandes o en la
marina del Mediterráneo, otros buscaban fortuna en América, o en el país aumentaban el
contingente de zánganos de la nobleza mediante compra de títulos que engrosaban las legiones
de clérigos refugiados en monasterios y conventos de los cuales había 10.000 en 1626. El
número de nobles a finales del mismo siglo alcanzaba a 625.000, cuatro veces más de los que
tenía Francia, con una población mayor. La atracción de las Indias o la posibilidad de sobrevivir
en condiciones durísimas en las campañas imperiales en Europa empujaba a los jóvenes a
abandonar el territorio y hubo años en que el número de emigrantes alcanzó a 40.000. Para los
que quedaban dentro existía el recurso del bandidaje y la mendicidad. Precisamente cuando las
Indias «vomitaban» sus minerales hacia España, a principios del siglo XVI se estimaba que había
60.000 pobres legítimos, 200.000 vagabundos limosneros y 2.000.000 de personas que carecían
de empleo.

Muchos de los mendigos o «pordioseros» (porque pedían limosna en nombre de Dios y al


recibir la donación ayudaban a sus favorecedores a quedar bien con el Altísimo), estaban incluso
organizados en respetables cofradías. Sin tal número de pordioseros y vagabundos no se
entendería el florecimiento de la picaresca en la literatura española, género en el que los
personajes aguzan el ingenio y son capaces de idear las más curiosas y atrevidas artimañas para
poder sobrevivir.

Estancamiento e inflación

Agobiaban a la sociedad española sinnúmero de interdicciones, aduanas interiores,


impuestos de diversos tipos y una moneda que era a menudo adulterada por los reyes.

Si no era posible conseguir nuevos créditos de los prestamistas alemanes y genoveses, la


Corona echaba mano de la plata transportada por particulares en los galeones de las Indias o
enviada a los mercaderes de Sevilla para compra de mercaderías. Entre otros expedientes
financieros se acudió a la venta de títulos de nobleza (sobre todo a los «indianos» enriquecidos),
la legitimación de hijos de eclesiásticos y la enajenación de tierras de la Corona.

Cuando no bastaba la innumerable lista de tributos e impuestos que agobiaban a los


americanos y también a los españoles, los monarcas acudían a la «largueza» de sus súbditos
pidiendo a los Virreyes que consiguiesen donativos de las ciudades. El Virrey García Hurtado de
Mendoza escribió a Felipe II en diciembre de 1590 dándole cuenta de que los Cabildos de La
Plata, La Paz, Potosí, Cochabamba, Tarija, Tomina y Santiago de la Frontera, así como los
corregidores, vicarios de las iglesias, prelados de los conventos, caballeros, vecinos y gente
principal, incluidos algunos caciques indígenas, habían ofertado 1.426.608 ducados. Es
interesante observar que en este caso corresponden a Potosí 294.431 ducados, de manera que el
grueso de esta donación a la Corona salió de distritos agrícolas, de población indígena
mayoritaria, la misma que por otra parte estaba obligada a pagar tributos.

También se solían dar donaciones en especies que eran vendidas por las autoridades en los
mercados, desde ovejas, llamas, maíz y trigo hasta cestos de coca, obteniéndose considerables
sumas que eran enviadas al monarca.
Con la presencia del oro americano se presenta simultáneamente un fenómeno que empieza
en Andalucía y se generaliza en el resto de Europa: el de la inflación de los precios. Los
productos que importa España son cada vez más caros y cuando los reexpide a América y llegan
finalmente a Potosí, su destino último, han multiplicado su valor varias veces, dando razón a
Juan de Matienzo que había aseverado: «Donde hay más dineros valen siempre las cosas más
caras».

-52-

Las necesidades de los Monarcas crecían también en forma geométrica, al igual que sus
deudas. Las rentas de la Corona en 1610 alcanzaban a 15.648.000 ducados de oro, pero las
deudas a banqueros genoveses y otros eran de 12.508.000, de manera que el soberano apenas
podía disponer de 140.000 ducados.

Pese a la rígida política proteccionista y a la prohibición precisa de que los metales


preciosos abandonasen el territorio, ellos hacían apenas una pausa en Sevilla y en Madrid para
continuar viaje hacia Francia, los Países Bajos e Italia, convirtiendo a España en «las Indias» de
otros reinos extranjeros. Las velas de los barcos españoles eran compradas en Francia. «Ellos
tienen los navíos -decían los franceses- pero nosotros tenemos las alas.» El trigo también debía
adquirirse de contado en el país vecino. Pronto el contrabando de metales o de moneda se hizo
práctica común a cargo de mercaderes genoveses. Las mayores exportaciones se debían sin
embargo al propio Rey, obligado a pagar marinos y tropas en el Mediterráneo, el Atlántico y el
Mar del Norte. Amberes llegó a constituirse en la Banca a donde llegaba el grueso del oro y la
plata de España, cuyos galeones muchas veces desembarcaban directamente sus cargamentos de
metal sin hacer escala en los puertos españoles, para pagar deudas ya contraídas por el monarca
con los hombres de negocios o cancelar facturas por artillería y pólvora para sus ejércitos.

Carlos V y Felipe II

El rey Felipe II de España. (Grabado de la época).

Los envíos de dinero a Amberes para atender los gastos de las tropas del Duque de Alba en
los Países Bajos no se interrumpieron ni siquiera con los frecuentes ataques de los piratas
ingleses que usaban la plata secuestrada para la fabricación de nuevas monedas y se
aprovechaban también de los envíos de contrabando que hacían los mercaderes españoles.
Posteriormente, hacia 1570, la corriente de minerales sacados de América se desvió de la ruta de
Amberes hacia Génova, cuando recrudeció la guerra contra los turcos en el Mediterráneo. Las
monedas españolas eran de uso corriente en ambas orillas y en Argel, por ejemplo, no se
empleaba otro dinero que los ducados y escudos de oro, el real de plata y sobre todo las monedas
de «a ocho reales» conocidas como «piastras» que también circulaban profusamente en Turquía.

Fernand Braudel señala que a partir de 1580 se incrementaron las cantidades de metal
enviado a Génova, alcanzándose en 1598 la cifra récord de 2.200.000 escudos en un solo
convoy, aunque no descarta que este récord fuese inferior al de 1584 cuando llegaron veinte
galeras a las órdenes de Juan Andrea Doria que transportaban al parecer tres a cuatro millones de
escudos.Añade dicho autor: «Una cosa es evidente: se efectuaban envíos masivos. De acuerdo
con un cálculo realizado por la Contaduría mayor en 1594 llegan anualmente a España diez
millones de ducados oro, de los cuales se exportan seis millones, tres por el rey y los otros tres
por particulares. Los cuatro millones restantes o bien se quedan en España o bien se exportan
clandestinamente por correos, viajeros o marinos. Un historiador supone que cada año, a finales
de siglo, millones de ducados llegaban a Italia para dispersarse a continuación en todas
direcciones dentro y fuera de ella.

Las letras de cambio se solían pagar en oro, así como la mayor parte del salario de los
soldados acantonados en Flandes, y era en Génova donde se producía la conversión del oro
proveniente de África y la China con la plata de América a razón de una unidad de oro por diez
de plata, aunque este valor variaba de acuerdo a la oferta y la demanda del momento. Con razón
escribía Don Francisco de Quevedo que el dinero «nace en las Indias honrado y es en Génova
enterrado».

El Barón de Humboldt calculó que el aporte de las Indias a España había alcanzado en tres
siglos a 5 billones 445 millones de pesos fuertes de plata provenientes de Potosí, -53- pero
también de México y otras minas en Honduras, Nueva Granada (Colombia) y Santo Domingo.
En esa cifra no están comprendidas las cantidades que salieron de contrabando y se perdieron en
el océano, o quedaron en forma ilegal (es decir, sin pagar el quinto correspondiente) en manos de
los españoles en América, mediante el procedimiento de convertir el metal en vajillas para uso
doméstico, regalos para las iglesias, etc. y el que manejaban los indios.

Con sus telares desmantelados, sin industrias de consideración, como las que habían surgido
en el resto de Europa, y sus campos yermos, España debía importarlo todo, además de soportar el
inmenso peso de la guerra en tan diversos frentes en pos del sueño del imperio universal.

Manuel Colmeiro asienta que «el Asia y aun el África eran el sepulcro de las riquezas de
nuestras Indias... que iban a esconderse en los reinos de la China y del Japón, en la India
Oriental, Persia, Constantinopla, Gran Cairo y Berbería, paradero de la mayor parte de la plata de
España, porque apenas corría entre aquellas gentes remotas otra moneda que reales de a ocho y
doblones castellanos... Gozábamos los tesoros de las flotas y galeones por tan poco tiempo que
humedecían nuestro suelo sin regarlo».

Ni siquiera el Imperio Romano, el más vasto de la antigüedad, era comparable al que


esperaba a Carlos I, ese joven flamenco de 16 años que llegaba a España sin conocer la lengua
del país, rodeado «de una banda rapaz de favoritos flamencos y borgoñeses de uñas largas y
afilados dientes», al decir del historiador argentino Jorge Abelardo Ramos, seguidos de
prestamistas alemanes como los Fugger y los Welser de Augsburgo, para recoger la herencia de
sus abuelos, los Reyes Católicos, que le dejaron Aragón, Castilla y Navarra; Cerdeña, Sicilia y
Nápoles; el Rosellón, las posesiones americanas y africanas. Su padre, Felipe el Hermoso, le
había premiado con los Países Bajos, Luxemburgo, Borgoña y el Franco Condado y su abuelo
paterno, el Emperador Maximiliano, la Casa de Austria. De ahí sus cinco guerras con Francisco I
de Francia que le disputó sin éxito el trono de Alemania. Carlos I convocó a las cortes
castellanas para que le procurasen el dinero necesario para su viaje a Frankfurt, se prestó de los
Fugger lo que le faltaba para comprarse a los electores alemanes y asumió la Corona germana
como Carlos V, en 1520.

La conservación de ese imperio en cuyo seno había prendido con fuerza el credo protestante
no dio al monarca un día de tregua, pues si no era la lucha intermitente pero continua contra la
casa de Valois, hasta la prisión y capitulación de Francisco I, era el saqueo de Roma por sus
tropas, alemanas y españolas, y la humillación del Papa Clemente VII, o las expediciones contra
el Islam, enfrentándose a Solimán el Magnífico o Barbarroja, o la liberación de Viena del asedio
turco, o en Alemania contra la fuerza arrolladora de los príncipes partidarios de Lutero.
Felipe II, su hijo y sucesor sombrío y pertinaz, continuó la política de asegurar la
supremacía de los Habsburgo en Europa y convertirse en el abanderado de la contrarreforma
católica, sin medir el precio de tan descomunal empresa.

Entre Carlos V y Felipe II había mucho parecido físico pues ambos eran pequeños de
cuerpo, de tez pálida, ojos claros, cabellos rubios y el belfo prominente y caído, propio de los
Habsburgo. Compartían también la despiadada convicción de haber sido delegados por el
Altísimo en la Tierra para preservar y extender la religión católica y combatir a sus enemigos.
Hasta ahí las semejanzas. Carlos amaba el boato de las cortes, la caza y el ejercicio de la guerra,
viajó once veces por mar en travesías que a veces tomaban meses, hasta que hastiado de tanto
trajinar y batallar y presa de una crisis mística, se refugió en el monasterio de Yuste, desde donde
sin embargo no dejó de importunar a sus sucesores y vasallos. Felipe II en cambio odiaba salir de
España y el único trayecto que hacía regularmente era el de Madrid al Escorial, atravesando una
planicie desnuda de árboles. Odiaba la caza y nunca intervino en una batalla. Delegaba esa tarea
en su medio hermano Don Juan de Austria, a quien celaba y odiaba, héroe shakesperiano como
ninguno, en su valor y apostura, en sus excesos y en su triste final.

Cuando Felipe no se encontraba leyendo informes de sus virreyes o consejeros, actividad en


la que consumía la mayor parte de su tiempo, o meditando en completa soledad, atendía a la misa
desde una pequeña habitación que, como un palco, daba sobre la iglesia del monasterio. Prefería
comunicarse con sus secretarios mediante esquelas y solía decir que prefería reinar en un
desierto antes que en un país poblado de herejes. En la Corte se murmuraba que «de su sonrisa a
su puñal no mediaba gran trecho». No está claro si intervino en la eliminación de su medio
hermano, fallecido a sus 33 años, pero lo evidente es que hizo encerrar en un palacio a su hijo el
príncipe Carlos, torpe y de escasas luces, hasta su muerte.

«Hay una España que ha vestido, viste y vestirá por muchos siglos de negro» -afirma
Germán Arciniegas. «En el alma de esa España sobrevive el estilo de quienes han estado más
cerca de la muerte que de la vida; hay un fondo trágico que invita a meditar en las ánimas del
purgatorio y a no gozar los desprevenidos placeres del mundo.»

Don Juan de Austria había iniciado su carrera militar como represor de los moriscos de
Granada, política que llegaría al cruel extremo de la expulsión en el reinado siguiente, el de
Felipe III, cuando medio millón de personas por el solo delito de su origen árabe fueron
arrojadas del territorio, condenadas en gran número a perecer de hambre o ser consideradas
«cristianas» en el norte de África, y dignas por tanto de esclavitud o muerte.

La magnitud de las empresas guerreras en que se vio envuelta la Corona española en


aquellos años de mayor afluencia de la plata potosina, puede medirse brevemente en dos
episodios fundamentales, el de Lepanto, con el que parecía haberse puesto punto final a una
rivalidad de décadas entre la cristiandad y el poder osmanlí, y el de la «Armada invencible».

-54-

La batalla de Lepanto en octubre de 1571 es la culminación de la guerra en que las fuerzas


coaligadas de Venecia, la Santa Sede y España derrotaron finalmente a la flota turca, aunque esto
no quiera decir que hubiesen ganado la guerra.A Cervantes, que perdió el manejo de un brazo
por el disparo de un arcabuz, le pareció el mayor acontecimiento que vieron los siglos y en
verdad nada comparable hasta entonces se había visto: doscientos ocho barcos cristianos de
guerra, bajo el mando de Don Juan de Austria, frente a doscientos treinta barcos de guerra turcos
de los cuales apenas se salvaron treinta. Aunque la Armada turca ya no pudo rehacerse, la
confederación cristiana sufrió posteriores derrotas en Modón, en la Goleta y en Túnez. Venecia
agotada, ya había abandonado la lucha y no se habló más de emprender una cruzada sobre
Constantinopla.

Las naves turcas que no habían sido echadas a pique fueron repartidas entre los vencedores.
Del lado otomano hubo 30.000 bajas y 15.000 forzados de galeras fueron puestos en libertad. La
liga cristiana tuvo 8.000 muertos, 21.000 heridos y diez galeras hundidas. El costo económico,
que es el que nos interesa particularmente para evaluar el aporte del Tesoro Americano, sólo
puede ser conocido por algunos datos que Braudel recoge en su obra. Por ejemplo: una factura de
proveedores sicilianos de 1573 para diversos suministros a la flota (galletas, vino, carne salada,
arroz, aceite, sal y cebada) por 500.000 ducados.

Entre forzados, marineros y soldados cada galera cargaba 300 hombres que, aunque
alimentados y vestidos de cualquier modo, representaban un enorme gasto cuando su número se
aproximaba a los 100.000. El sostenimiento de una flota aliada de acuerdo a un cálculo hecho en
Madrid en 1571 alcanzaba a más de cuatro millones de ducados por año, pero dos años después
esa cifra se había ya triplicado.

Pese a la implacable represión a cargo de Don Juan de Austria, los Países Bajos se rebelaron
en 1572 y el monarca hubo de cederlos a su hija Isabel Clara Eugenia. Los artesanos flamencos,
contagiados del morbo protestante, huyeron por miles a Inglaterra donde crearon industrias que
enriquecerían a ese reino.

A las diferencias religiosas que oponían a España e Inglaterra, se añadieron los audaces
golpes de mano que realizaban gentes como John Hawkins y Francis Drake, apoderándose en
alta mar de los tesoros que se enviaban de América o atacando a las propias ciudades costeras del
nuevo mundo. Drake tuvo la osadía de incursionar en el propio puerto fortificado de Cádiz donde
destruyó los navíos que Felipe II había ordenado alistar para enfrentar navalmente a Isabel de
Inglaterra.

Diez años después en 1588, quintuplicando esfuerzos el monarca español tenía a punto una
flota que los contemporáneos llamaron la «Armada invencible», de 150 barcos de guerra bajo el
mando del Duque de Medina-Sidonia que nunca bahía puesto antes el pie en la cubierta de una
nave. La Armada transportaba 30.000 soldados de esa terrible infantería española que había sido
el terror de los príncipes europeos y del gran Turco y 2.431 piezas de artillería a las que se
añadirían otros 30.000 hombres acantonados en los Países Bajos al mando del Duque de Parma.
La «Armada invencible» llegó a las cercanías de Plymouth, donde esperaba la flota inglesa en
cuyo estado mayor figuraban Hawkins, Drake y otros lobos marinos. Los cañones británicos
abrieron fuego con mayor fortuna que los atacantes y la «Armada invencible» buscó refugio en
el mar del norte, tratando de aproximarse a las tropas del Duque de Parma, quien no hallándose
todavía listo para entrar en acción pidió un plazo de 15 días. Una inesperada tormenta azotó a los
barcos españoles que en la imposibilidad de acercarse a Inglaterra trataron de llegar a Irlanda por
el norte de Escocia, cuando en la mayoría de ellos ya no quedaba agua potable. Apenas 50 barcos
pudieron retornar a España. 10.000 soldados perecieron ahogados o víctimas de la sed o los
disparos de cañón de sus adversarios. España no solamente perdía su dominio sobre el mar sino
que éste era tomado por la potencia emergente de Inglaterra, próximo imperio universal.

En términos económicos, el equipamiento de la «Armada invencible» significó diez


millones de ducados de manera que no fue solamente un desastre naval, sino también financiero.
Sin embargo, Felipe II ordenó que se prepararan otras dos expediciones contra Inglaterra, menos
importantes pero igualmente signadas por el fracaso.
A su muerte, en 1598, Felipe II dejaba un imperio aun más grande que el que heredó de su
padre pues incluía el Portugal, en el África: Guinea, el Congo,Angola y Mozambique; en el Asia:
Ormuz, Goa, Malabar, Macao y Ceilán y las Filipinas, bautizadas en su nombre; en Oceanía: las
Molucas, Timor, las islas Carolinas y Marianas, y en América del sur, incluido Brasil, el centro y
en el norte, México y la Florida. España sin embargo, pese a los envíos de metales de América y
al monopolio que ejercía sobre el comercio al Nuevo Mundo, no salía de su pobreza ancestral.

Las deudas de la Corona habían seguido aumentando a un ritmo escalofriante. Al bajar al


sepulcro, Felipe II dejó obligaciones por 100 millones de ducados, con intereses que se
equiparaban a dos tercios de todos los ingresos. Para entonces los aportes del Tesoro Americano
alcanzaban a unos dos millones de ducados anuales.

Más que el furor de las batallas, algunas memorables como Pavía, Lutzen o Lepanto, otras
fallidas con consecuencias gravísimas como la de la Gran Armada, lo que impresiona en este
período de siglo y medio es la duración interminable de los conflictos; el enfrentamiento con los
turcos en el mediterráneo se prolongó década tras década, la revuelta de los Países Bajos cubrió
casi un siglo, de 1560 a 1648, con un breve interludio, y la llamada Guerra de los treinta Años,
de los Habsburgo de Austria y España contra diversas coaliciones, tuvo lugar de 1618 a 1648.
Paralelamente se produjo una revolución militar con el desplazamiento de la caballería por
regimientos de infantes armados de lanzas y arcabuces, a quienes era más barato equipar y
alimentar en grandes números. Carlos V dispuso de más de 100.000 hombres en Alemania y los
Países Bajos, 24.000 -55- en Lombardía y otros tantos en Sicilia, Nápoles y España
totalizando 150.000. En 1574 el ejército español en Flandes alcanzaba a 86.000 hombres y medio
siglo después Felipe IV se preciaba de contar con un ejército de 300.000 soldados.

Originalmente, el grueso de esta tropa pudo estar formado por hidalgos segundones salidos
de Castilla, Andalucía y otras regiones de España, pero el escenario de la guerra se hizo tan vasto
que hubo que contratar mercenarios, a los que debía pagarse puntualmente para evitar
amotinamientos o pillaje (solamente entre 1572 y 1607 el ejército en Flandes se amotinó 46
veces). La guerra, en consecuencia, se hizo cada vez más cara. Entre 1566 y 1654, España tuvo
que enviar 218 millones de ducados al Tesoro Militar de los Países Bajos, el doble de lo que
recibió de las Indias (121 millones de ducados) en el mismo período.

Las donaciones

¿Qué otros rubros se atendían con la riqueza americana, fuera de la guerra y las obligaciones
del Estado? En una sociedad donde se producía muy poco y cuya agricultura hallábase
estancada, el resto del dinero servía para la construcción, refacción o embellecimiento de
templos,conventos y palacios.

Quizá uno de los casos más antiguos es el del Presidente Pedro de la Gasca,quien como
vimos, volvió con impresionante fortuna a España y lo primero que hizo fue ordenar la
construcción, en Valladolid, de la iglesia de la Magdalena en cuyo frontis aparecía grabada la
imagen de su victoria sobre Gonzalo Pizarro. Otro ejemplo es el que refiere Capoche en su
«Relación», el del dominico Tomás del Castillo que descubrió una mina de oro cerca de Potosí y
dispuso de su riqueza del siguiente modo: una parte al convento de San Esteban en Salamanca y
otras al Colegio San Gregorio de Valladolid, al Colegio de Santo Tomás de Henares, al
monasterio de Santa Catalina de Plasencia y a la ornamentación de la capilla de Santo Domingo
de Bolonia.

«Para apreciar plenamente el impacto de los tesoros americanos sobre Europa -comenta
Lewis Hanke a propósito de este legado- sería necesario contar las infinitas donaciones de los
potosinos a sus amigos, parientes e iglesias favoritas del Viejo Mundo, así como los donativos y
empréstitos de los ricos mineros a la Corona como correspondencia anticipada de futuros favores
y no solamente la producción oficial del cerro contabilizada de acuerdo con el pago de los
quintos reales.»

Eran frecuentes las Reales Cédulas que venían ya impresas para que los clérigos pidiesen
limosnas en Charcas para la construcción de iglesias en España. En el Archivo Nacional de
Bolivia se guardan algunas muestras: la de 1657 en favor de una capilla en Madrid donde se
conservaba el cuerpo de San Isidro, las de 1664 para continuar la fábrica nueva de la catedral de
Salamanca y la fábrica y adorno de la capilla de San Cosme y San Damián en la villa de Oncón,
Calahorra, o la de 1666 para una capilla en la celda de Santa Teresa de Jesús en su convento de
Ávila.

En su testamento de más de cien páginas el puntilloso Virrey Toledo, después de disponer


siete mil misas para las almas de sus familiares, los monarcas bajo los que sirvió, y la suya
propia, pide a la Audiencia de Lima que tenga muy particular cuidado «de hacer guardar,
cumplir y ejecutar las leyes y ordenanzas que quedan hechas a favor de los indios como la cosa
más importante que yo siento para el descargo de la conciencia de su Majestad y de las suyas y
lo mismo encargo y suplico al Virrey y gobernador que me sucedieren». Enseguida dispone que
se construya también el colegio de San Bernardo, para «criar, mantener e instruir a 33 colegiales
pobres de la ciudad» («en referencia de los 33 años que nuestro Señor Jesucristo anduvo en la
tierra en el reparo de nuestros pecados»); un hospital de San Juan Bautista para pobres enfermos
de «la Villa y tierra de Oropeza que a él vinieren y los demás peregrinos y extranjeros que
pasando por allí enfermaren sean curados en el dicho hospital, algunos años a costa de mis
bienes, y un seminario de jesuitas». Quedó de heredero universal de sus bienes el Colegio de San
Bernardo. También se acordó el Virrey de dejar rentas para casar a huérfanas pobres disponiendo
que se entregasen dos dotes a aquellas que quisieran ser monjas. Gratificó también a un sobrino y
a su primo hermano fray García de Toledo que estuvo a su lado durante su permanencia en las
Indias, y a sus criados con rentas de por vida.

El caso más notable en materia de construcciones es el del monasterio del Escorial,


considerado por los españoles como la octava maravilla del mundo, edificado por Felipe II para
cumplir el encargo que le dejara Carlos V de erigirle un sepulcro donde guardar sus cenizas y las
de su esposa doña Isabel. Producida la victoria de las armas españolas sobre las francesas en San
Quintín, Felipe II resolvió cumplir con el deseo de su padre y conmemorar al mismo tiempo el
hecho bélico.Y dado que la batalla se había producido el día de San Lorenzo, concibió el edificio
de granito, alzado sobre una superficie de 3.000 pies de perímetro y 5.000.000 de superficie en
forma de unas parrillas invertidas (como las que sirvieron para abrasar el cuerpo del santo),
cuyas cuatro torres serían las patas y el saliente de la fachada oriental el mango.

La construcción duró veintiún años y fue concluida en el reinado de Felipe IV en 1584. El


edificio rectangular, de estilo grecorromano, cuenta con 2.600 ventanas, 12.000 puertas, 15
claustros, 86 escaleras, 300 celdas y 88 fuentes. Sus salas están adornadas por 16.000 pinturas y
540 murales.Además de la piedra de granito, se empleó mármol de Carrara y en otras partes oro
y plata, bronce y plomo, maderas resistentes y ladrillo.

Mientras oraba en la iglesia del Monasterio, recibió Felipe II la noticia del triunfo de
Lepanto y catorce años después, en el mismo lugar, la nueva de la destrucción de la Armada
invencible.

En ambos casos, como quien piensa en la eternidad, se acarició la barba sin que ningún
gesto perturbara su rostro. Allí falleció, a sus 71 años, en la celda desnuda que se hizo construir
junto al altar mayor, donde pasó su larga agonía. Una de las leyendas del Escorial es la del
fantasma del perro negro, que según -56- el vulgo, daba aullidos en la noche como advertencia
del cielo por el derroche de dinero que se empleaba en la obra mientras el pueblo se debatía en la
miseria. Los frailes que habitaban el monasterio encontraron un perro de verdad y sin fijarse en
su color lo ahorcaron, con lo que disiparon los temores de la gente.

Concluida la gigantesca obra, siguieron acudiendo a ella artistas y artesanos y también


partieron al exterior comisiones encargadas de comprar obras de arte y sobre todo reliquias de
santos, cualquiera que fuera el precio pedido.

En su libro The march of folly («La marcha de la locura», 1984), la historiadora


norteamericana Bárbara Tuchman se detiene en cuatro episodios de la historia universal para
demostrar una de las grandes paradojas del pasado humano: la persistencia en los gobiernos para
llevar a cabo acciones que eventualmente irán contra sus propios intereses o que son
equivalentes a un suicidio, pese a la disponibilidad de otras alternativas posibles y provechosas.
En la introducción de la obra en la que define que lo que produce esta paradoja o locura es la
creencia inamovible en las propias convicciones por mucho que ellas sean negadas por la
realidad, la autora norteamericana encuentra que entre todos los soberanos que en el mundo han
sido, el «campeón indisputado» de los cabezas duras (wood heads o «cabezas de madera» en
inglés) fue Felipe II de España.

Apenas lo menciona para conferirle ese título suplementario. ¡Pero qué campo más vasto y
colorido tendría esta historiadora de la necedad humana si fuese a escribir sobre los sucesivos
monarcas Habsburgo y Borbones que durante tres siglos empobrecieron a España y esquilmaron
a América estrellándose en los molinos de viento de su insensatez!

La epopeya de la conquista y la colonización iniciada en el gobierno de los Reyes Católicos


de la casa de Trastamara en 1492 concluyó tres siglos después en el reinado de Fernando VII, en
1825. Entre ambos períodos habíanse sucedido cinco monarcas de la casa de Habsburgo: Carlos I
(V) 1519-1556, Felipe II 1556-1598, Felipe III 1598-1621, Felipe V 1621-1665 y Carlos II 1665-
1700; y cinco de la casa de Borbón: Felipe V, 1700-1746, Fernando VI 1746-1759, Carlos III
1759-1788, Carlos IV 1788-1808 y Fernando VII 1814-1831 con el interregno de José I, de la
casa Bonaparte de 1808 a 1813.

Cuán distintas las figuras de Fernando y sobre todo Isabel, jóvenes monarcas que consolidan
la unidad española al precio lamentable de expulsar a las minorías de moros y judíos y
convierten a su país en un imperio universal con la conquista de un Nuevo Mundo, frente a
Fernando VII, capaz de todas las felonías incluso la de pedir a Napoleón que lo adoptara como
hijo cuando las tropas francesas ya habían regado de sangre española el suelo ibérico. Los
primeros señalan la aurora del imperio, el segundo, el tramonto miserable.

También los ingleses

Con el oro y la plata de América y por efecto de la guerra, el comercio o los préstamos a la
Corona española se enriquecieron flamencos, italianos y franceses entre otros; y los ingleses
también obtuvieron su parte por el ejercicio de los corsarios con los que se asoció discretamente
la propia Isabel I, Maynard Keynes, al hablar del botín con el que Sir Drake llenó las recámaras
de su nave Golden Hind en 1550 que alcanzó a 6.000.000 libras esterlinas (correspondientes a
unos 15 millones de libras actuales), sostiene que con esos recursos la Reina pagó el total de la
deuda externa e invirtió parte del saldo en la Compañía de Levante que devendría con el tiempo
en la Compañía de las indias Orientales «cuyas ganancias durante los siglos XVII y XVIII se
convirtieron en la principal base de las conexiones británicas en el exterior».
Por el comercio o la piratería, Gran Bretaña fue a lo largo de los siglos beneficiaria
considerable de la riqueza metalífera americana y potosina. Un siglo después de Hawkins y
Drake, hizo su aparición en el Caribe otro lobo de la misma pelambre: Henry Morgan, que se
especializaba también en atacar las flotas españolas que salían de Arica o el Callao.

En la segunda mitad del siglo XVII, los ingleses en otro golpe de fortuna, ni siquiera
tuvieron que luchar para apoderarse de un botín equivalente a 300.000 libras esterlinas. Sir W.
Phipps organizó una expedición para recuperar un tesoro que, según informaciones que había
recogido, se hallaba hundido en las bóvedas de un barco español en las costas próximas a Santo
Domingo. La información resultó cierta y la operación de rescate, exitosa. El impacto en la
economía inglesa, cuando la expedición retornó en 1668 a Londres fue tan grande que pudo
señalarse como el origen cierto del auge registrado en la bolsa de valores que culminó con la
fundación del Banco de Inglaterra, una de las instituciones más sólidas de las finanzas
internacionales. Ese ingreso inesperado de oro y plata a la economía británica compensó la
pérdida de las exportaciones a causa de la guerra contra Holanda y creó una atmósfera de
optimismo y prosperidad para el reinado de Jacobo II.

En 1713 mediante el tratado de Utrech, Inglaterra obtuvo autorización de España para


vender esclavos y participar en el comercio con América.

Y, si no es por mar es por tierra. Poco antes de la independencia, cuando se produjo la


invasión inglesa a Buenos Aires en 1808 y la derrota del Virrey Marqués de Sobremonte, la
primera previsión que tomó el Almirante Beresford fue enviar a una partida de sus hombres hasta
Luján, de donde volvieron una semana después con carretas cargadas de oro y plata en barras,
piñas y monedas. Beresford se quedó con una parte considerable para atender a sus gastos de
tropa y envió a Londres en la nave Narcissus 1.086.208 pesos (provenientes de Potosí) y un alijo
de corteza de quinua (de La Paz y Cochabamba) avaluada en dos millones de pesos. El botín
hizo una entrada triunfal en Londres en ocho vagones arrastrados por caballos y fue depositado
en medio del regocijo popular en las bóvedas del Banco de Inglaterra.

-57-

Sir Francis Drake (ca. 1540-1596). Réplica ampliada de una miniatura pintada en 1581. Galería imperial de
Viena.

El ocaso

Las reformas de los Borbones por el cambio de la casa de Habsburgo a la de Borbón en


España, que significó en la península un intento importante de adecuar el país a las nuevas
corrientes filosóficas, políticas triunfantes en el resto de Europa, tuvieron también por fuerza su
reflejo en las colonias de ultramar.

En el campo político administrativo, la decisión más importante de la Corona en lo que se


refiere a Charcas, fue su desmembración del virreinato de Lima y su nueva dependencia del
recientemente creado virreinato de Buenos Aires, en el año 1776. Buenos Aires había nacido del
vientre potosino pues fue la Villa Imperial la que con su riqueza no solamente sostuvo año tras
año el presupuesto de la ciudad erigida en las riberas del río de La Plata, sino que creó también
las condiciones para que ésta adquiriera una gravitación inusitada por el comercio de plata de
exportación, legal o de contrabando, y de importación de mercaderías europeas en tránsito hacia
la alta población andina. La ciudad costera, sin ningún recurso, salvo la percepción de impuestos
o las ganancias del contrabando, fue creciendo hasta convertirse en una metrópoli rival de Lima.
Basta considerar que entre 1767 y 1775, las Cajas reales de Potosí enviaron a Buenos Aires la
suma de 6.503.600 pesos destinados exclusivamente a atender los gastos de guerra contra el
imperio portugués.

Otro cambio importante en el plano del gobierno local fue la sustitución de los corregidores
por el régimen de intendencias copiado del modelo francés, de las que se crearon cuatro en
Charcas: La Paz,Potosí, Santa Cruz y Charcas o la Plata.

Si la preocupación en la metrópoli era modernizar el país y ponerlo a tono con el estilo de la


corte francesa, en América en cambio el programa se reducía a cómo sacar mayor provecho de
los recursos disponibles, o para decirlo en palabras de Carlos III: «que las Indias rindan más
utilidad a la Corona debe ser sin duda el cuidado de nuestro gabinete».

Para lograr ese objetivo las autoridades tenían, por supuesto, en la mira a Potosí a donde
llegó don José Escobedo en 1776, delegado por José Antonio de Areche, a quien la Corona
enviara a Lima en visita de inspección. Escobedo fue la versión «borbónica» del virrey Toledo
aunque hubo de actuar en una época muy distinta, con menos autoridad que su famoso antecesor,
y en un medio donde, por diversas razones, el curso de la decadencia era ya irremediable.
Escobedo convirtió el banco de rescates que habían fundado los azogueros un cuarto de siglo
atrás y que había sufrido ya dos quiebras en el Real Banco de San Carlos, transfiriéndolo a la
Corona, sin descuidarse de llenar sus propios bolsillos en esta operación. Pero es indudable que
su legislación sirvió para vitalizar a esa institución y asegurar a los mineros precios equitativos
por su mineral y créditos para continuar operando. El Banco se hizo cargo además de la
distribución del azogue de Huancavelica ingresando en un círculo vicioso para el que la Corona
no encontró remedio: sin azogue a crédito no había producción y pronto las deudas por ese
concepto afectaron irremediablemente al Banco a cuyos fondos también acudían las autoridades
con créditos forzosos para cubrir expediciones militares, por ejemplo.

Otro asunto que preocupó a Escobedo fue la construcción del malhadado Socavón Real en el
que la mayoría de azogueros veían la salvación de la industria, pues debía servir para el desagüe
de numerosas minas. Durante tres décadas se había debatido el asunto y hubo medio centenar de
gestiones entre distintas dependencias de Potosí, Lima y España para darle solución.

Se cambió varias veces, según las opiniones encontradas, el lugar en que debía excavarse y
finalmente se nombró al responsable de la obra, Joaquín Yáñez de Montenegro, -58- abogado
y coronel de dragoneantes. La junta de azogueros no encontró a nadie con mayores méritos o
calificaciones. La obra, nunca concluida ni útil para nada, acabó costando, de 1782 a 1811,
500.445 pesos.

Escobedo dirigió también su atención al sistema de lagunas construido dos siglos atrás y del
que dependía vitalmente el complejo de ingenios. Durante las dos centurias pasadas no se había
hecho ningún mantenimiento serio, los lechos estaban cubiertos de limo y los potosinos se
habían conformado con hacer rogativas a San Ildefonso, patrono del sistema para que evitara
sequías y aseguraba una provisión normal de aguas. El visitador instruyó la limpieza de los
reservorios y con fondos del impuesto de la chicha y del Banco de San Carlos ordenó la
construcción de una nueva laguna, la de San Juan Nepomuceno o Patos.

Era convicción de Escobedo que la causa de la decadencia de la minera potosina se hallaba


en la ignorancia y descuido con que se habían llevado a cabo los trabajos y, en consecuencia,
convocó a los azogueros para anunciarles su intención de crear una Academia de beneficio de
metales, para la que preparó las respectivas ordenanzas.
Se trataba, no de una simple escuela sino de una institución parecida a las sociedades de
ciencias entonces en boga en España gracias a los aires de la Ilustración y en la que también
habría un grupo de estudiantes que debían combinar la teoría con la práctica. Dado que las clases
serían rotativas en los ingenios, también los propietarios y beneficiadores podrían superar sus
empíricos conocimientos. La Academia de San Juan Nepomuceno se sostendría con el aporte de
cada ingenio de cuatro reales por semana. La institución tuvo efímera vida pues nunca alcanzó el
nivel deseado por Escobedo. Los doce alumnos con que contó se limitaron a leer
pormenorizadamente la obra del padre Barba, pero aparentemente no hubo trabajo de campo y
los curtidos beneficiadores de los ingenios continuaron con sus tradicionales métodos.
Finalmente el hecho de que se hubiera nombrado director a un portugués desagradó a los
azogueros que buscaban cualquier pretexto para suspender sus mínimas cuotas de mantención
del establecimiento.

La rebelión de Túpac Amaru de 1781-1782, si bien no afectó directamente a la ciudad pues


sus ondas se estrellaron sobre todo contra La Paz, Sorata y otras poblaciones mineras, desquició
por un buen tiempo los «despachos» del servicio de la mita.

Numerosos indios se vieron comprometidos en la lucha y prefirieron morir en combate antes


que viajar a la Villa imperial. Otros aprovecharon el suceso para desaparecer.

El Testamento

En el año 1800 empezó a circular en la Villa Imperial un folleto de formato menor y de


autor anónimo, que contenía, en verso, el «Testamento» de Potosí. Gobernaba como intendente
Francisco de Paula Sanz, que tendría diez años después un fin trágico a manos de Juan José
Castelli, comandante del primer ejército auxiliador argentino. El poema hace hablar a la ciudad
desde su nacimiento, pasando por sus tiempos de turbulencia, esplendor y agonía: Sepan todos
cómo yo/ La villa de Potosí/ otorgo mi testamento/ por temer un frenesí.../ Mi hijo el niño
Buenos Aires/ a quien virreinato di/ irá en el medio cantando/ aprended, flores, de mí.../ Lima
mi patrona antigua/ gritará con risa fuerte/ que haber dejado su amparo/ me ha ocasionado la
muerte./ La gran Casa de moneda/ con su luto y sin resuello/ llevará mi ataúd al hombro/ a
echar su último sello./ El cerro de Potosí/ eclipsó sus horizontes/ ¿qué harán los humanos
cuerpos/ si saben morir los montes?.../ Si el cerro rico/ pudo acabarse/ quién de su dicha podrá
fiarse/ si la maciza plata gallarda/ en polvo para/ ¿qué fin te aguarda?/ Aquí yace Potosí/ muy
otra de lo que fue/ que hasta los siglos le dicen/ quién te vio y quién te ve.../ La villa de Potosí/
la madre de hijos ajenos/ que amaba malos y buenos/ es la que miras aquí/ ayer yo la conocí/
toda plata mujer si/ y hoy la veo, ay de mí! pobre en sueño profundo/ Oh grandezas de este
mundo/ que siempre acabáis así.

La guerra de la independencia

No es de ninguna manera casual el hecho de que el primer grito de independencia en la


América española se hubiera lanzado en Charcas, la ciudad más próxima a Potosí, el 25 de mayo
de 1809, alentado por los propios oidores de la Real Audiencia y que el último disparo de la
prolongada guerra se produjera en la quebrada de Tumusla, muy cerca de Potosí, donde murió el
porfiado general Pedro Antonio de Olañeta, el 2 de abril de 1825.

En esos dieciséis años de incesante batallar, la guerra para realistas y patriotas tenía un
punto de referencia, un imán al que unos y otros acudían rindiendo muchas veces la vida en el
intento de alcanzarlo. Aunque todas las ciudades fueron arrastradas al turbión bélico, no fue
Cochabamba y su grato valle, la altiva y señorial Charcas la hacendosa hoya paceña sitio
obligado de tránsito donde todo se vendía y compraba y menos la soñolienta Santa Cruz, aisladas
en su trópico espléndido, los sitios a los que se dirigían denodadamente los ejércitos de uno y
otro bando, sino a la frígida y altísima ciudad de Potosí, castigada por vientos y tormentas
eléctricas pero cuyo prestigio y riqueza, bien que amenguados con el tiempo, ejercían todavía
atracción subyugante.

En plena etapa de decadencia económica provocada por el empobrecimiento de la ley de


minerales, la inundación de socavones, la falta de capitales, la escasez de mercurio y la renuencia
creciente de los indígenas a someterse a la mita, el cerro todavía era pródigo, como para sostener
simultáneamente a dos ejércitos opuestos. El 10 de noviembre de 1810, ante la noticia de la
reciente victoria del ejercito argentino de Juan José Castelli sobre las tropas de Vicente Nieto,
Presidente de Charcas, el pueblo de Potosí derrocó a las autoridades españolas y el anciano -59-
Intendente Francisco de Paula Sanz, hijo bastardo del rey Carlos III, no atinó a retirar a tiempo
las pastas de oro y plata de las Cajas Reales, quedando prisionero. Desde entonces la Casa de
Moneda ya no servirá solamente para acuñación de caudales, sino también para fundir cañones,
templar sables y moler pólvora en sus quimbaletes. Será cuartel general, fortaleza y cárcel al
mismo tiempo. Castelli al llegar a la ciudad ordenó el fusilamiento de Paula Sanz, de Nieto y de
Córdoba. Un potosino presidía la junta de Gobierno de Buenos Aires: Cornelio Saavedra. El
regocijo de los patriotas de la Villa Imperial se trocó pronto en desagrado al sufrir los desmanes
de la tropa argentina. Castelli actuaba como un jacobino, no creía en etiquetas, usaba el termino
de «ciudadano» para dirigirse a azogueros o mitayos. Con recursos frescos tomados de la Casa
de Moneda continuó viaje a la ciudad de la Paz y luego al Desaguadero, donde fue batido por el
arequipeño José Goyeneche. Los derrotados de Guaqui volvieron a Potosí, donde el Gral. Martín
Pueyrredón se dio modos para cargar 600.000 pesos en cien mulas, con las que partió al sur,
acosada su retaguardia por las fuerzas realistas. El gremio de azogueros no estaba unido frente a
los insurgentes pues mientras la mayoría se mantenía partidaria del Rey, había otros que
contribuían a la causa patriótica. Pero aun aquellos que permanecían realistas formaban parte de
un sistema que se había venido prolongando por décadas, mediante el cual se aprovechaban de
instituciones como el Banco de San Carlos, para obtener créditos o azogue (que después
revendían a mayor precio a mineros «de fuera»), créditos que quedaban en mora y que no servían
tampoco para incrementar la producción, como deseaba la Corona. En su Guía de la provincia
de Potosí Cañete formula observaciones valiosísimas sobre el estado de la economía y los
remedios que podían aplicarse y censura allí el parasitismo en el que habían caído los azogueros.
«Es una lástima» -dice- «que repartiéndose cada año entre los azogueros de cincuenta a setenta
mil pesos en plata efectiva de los fondos del Real Banco de San Carlos, difícilmente se
encontrara uno que se aproveche de este auxilio. A lo sumo compran algunas almadanetas o
cedazos al principio del año en que se ejecuta la distribución y el resto se consume en fiestas y
pagamentos de otras deudas, totalmente independientes de la minería».

Monedas acuñadas en Potosí, a fines de la Colonia. La última corresponde al tercer ejército


auxiliar argentino.

Retomemos el hilo del relato. En lugar de dirigirse a Jujuy y Salta en persecución de los
vencidos, Goyeneche debió desviarse a Cochabamba, nuevamente alzada. La guarnición que
quedó en Potosí tuvo en su ausencia que batirse en la propia plaza principal, con grupos de
guerrilleros que ya operaban en torno a las ciudades altoperuanas. Cinco meses permaneció
Goyeneche en Potosí, ejerciendo venganzas y esquilmando a la gente de dinero. Su segundo, Pío
Tristán, que había incursionado en las provincias argentinas, fue derrotado por el Gral. Manuel
Belgrano en Tucumán y Salta. Goyeneche, ya muy rico y cansado de pelear, pidió su relevo y
fue sustituido por el brigadier Joaquín de la Pezuela. Belgrano avanzó entonces hacia Potosí.
El oficial argentino José María Paz, en su libro de Memorias, recuerda la impresión que le
produjo el recibimiento de los potosinos, cerca al Socavón.«Allí empezaron a encontrarnos»
-dice- «las autoridades y mucho vecindario que cabalgaban en vistosos caballos pero cuyos
aderezos eran rigurosamente a la española. Recuerdo a una escolta de honor, como -60- de
treinta hombres que presentaba la ciudad al jefe de nuestra vanguardia, en que cada soldado
parecía un general, según el costo de su uniforme, que era todo galoneado, incluso el sombrero
elástico y la riqueza y bordados del ajuar de su caballo. Pero todo era tan antiguo, los caballos
cabalgaban con tan poca gracia, que a pesar del chocante contraste que formaban con la pobreza
de nuestros trajes, no envidiábamos sus galas. Era en realidad suma pobreza la de nuestros
oficiales quienes, aunque se habían esforzado en vestirse lo mejor que podían, apenas se
diferenciaban de los soldados que tampoco iban muy currutacos. Agréguese que no habíamos
tenido tiempo aún de hacer que se lavase y asease la tropa, de modo que en el mismo traje de
camino se hizo la entrada triunfal en el emporio de la riqueza peruana».

Doscientos cincuenta arcos se habían erigido desde la Plaza de las Cajas Reales hasta el
Socavón, algunos de flores y cintas de colores, otros de utensilios de plata y oro, así como
braserillos y pebeteros en los que ardían resinas y perfumes orientales. Desde los balcones
muchachas y niños arrojaban a los hombres de Belgrano cigarrillos, golosinas y frutas, pero
también monedas de plata con el rostro agriado de Fernando VII.

A los oficiales se les obsequió herraduras y arreos de montar de plata. Uno de los azogueros
regaló al jefe argentino un caballo árabe con herraduras y tornillos de oro, bridas y arreos
enchapados y montura de terciopelo recamada en oro y con flecos del mismo metal.

El gremio de azogueros y los nobles potosinos, que habían salido a extramuros a dar la
bienvenida a Belgrano montados en caballos andaluces lujosamente enjaezados, fueron seguidos
por conjuntos de danzantes indígenas con armaduras de plata. También hubo representaciones de
endriagos, vestiglos y gigantes como en una feria medieval de las que describía Arzans un siglo
antes.

La marquesa de Cavaya y las condesas de Carma y Casa Real pusieron en la cabeza de


Belgrano las coronas de filigrana de plata y oro con que la nobleza potosina obsequiaba al jefe
del segundo ejército, mucho más dispuesto que el anterior a pactar con la clase gobernante.
«Todo debe cambiar para que todo permanezca igual», como diría siglos después el Marqués de
Lampedusa.

En Potosí, Belgrano reorganizó y aumentó su ejército hasta contar con 3.300 hombres y 14
piezas de artillería con el que se enfrentó a Pezuela en Vilcapujio y Ayohuma, siendo derrotado
en ambos sitios.

Díaz Vélez, su segundo, con una fracción de 600 hombres se replegó sobre Potosí,
encerrándose en la Casa de la Moneda para resistir allí con víveres para un mes el ataque del
enemigo que creía inminente y que no se produjo. Todas las ciudades altoperuanas, incluidas
Santa Cruz y Valle Grande, hicieron llegar hombres y recursos a Belgrano que rehacía sus
fuerzas en el pueblo de Macha, cercano a Potosí. El aporte más generoso fue el de esta última
ciudad, a la que finalmente llegó el jefe argentino siendo saludado por las autoridades y las
corporaciones «triste pero urbanamente». No quedaba otra salida sino el retorno al sur. Belgrano
dio entonces una orden que a muchos suboficiales les pareció inconcebible y a los vecinos de
Potosí, inaudita: volar con pólvora la Casa de la Moneda para que el enemigo nunca más pudiese
utilizarla. Preparáronse los toneles de pólvora,tendiose la mecha, mientras la tropa iniciaba su
marcha. Afortunadamente, el oficial encargado de encenderla prefirió desertar antes que cumplir
la orden fatal que haría volar no solamente los enormes muros y techos del edificio sino buena
parte de las casas del entorno. Al darse cuenta de que la orden no era cumplida, Belgrano
instruyó que una patrulla volviese a ejecutarla, pero ya el vecindario advertido cortó el paso a los
argentinos. «Hubo pues de renunciarse del todo al pensamiento de destruir la Casa de Moneda,
refiere el Gral. Paz en sus citadas Memorias, y no se pensó sino en continuar nuestra retirada que
era crítica por la proximidad del enemigo, que a cada instante podía echársenos encima y
consumar nuestra perdición. Nuestra marcha iba sumamente embarazada por un crecidísimo
numero de cargas; no solamente se conducía todo el dinero sellado y sin sellar que tenía la Casa
de Moneda, sino la artillería que, a causa de la pérdida de Vilcapugio, se había pedido a Jujuy a
toda prisa y la que ya encontramos en Potosí; además iba una porción de armamento
descompuesto que había en los depósitos... que el general no quería dejar al enemigo, pero que
nos causaba un peso inmenso; agréguense las municiones y parque que sacamos también de
Potosí... y se comprenderá que nuestra retirada más se asemejaba a una caravana que huye de los
peligros del desierto que a un cuerpo militar que marcha regularmente.»

Llegados Ramírez y Pezuela a Potosí, abolieron las monedas con el sol de la libertad que
había hecho acuñar Belgrano y restauraron la actividad de la Casa de la Moneda. Una junta de
purificación se encargó de dar fin con simpatizantes y allegados a los patriotas. Belgrano en
tanto, destituido de su cargo por las derrotas sufridas, entregó el mando al Gral. José de San
Martín, quien desobedeciendo las órdenes de Buenos Aires para que enviase los caudales de
Potosí a esa ciudad, los retuvo en Tucumán para sostener su ejército de 2.000 hombres. San
Martín comprendió que la fortaleza realista de Alto Perú, con su Alcázar de Potosí, era
inexpugnable y entonces concibió otra estrategia que resultó afortunada: dejar a Martín Guemes
al mando de sus gauchos protegiendo la frontera del norte, entre Jujuy y Tarija, y marchar a
Mendoza para cruzar los Andes, vía Chile y ocupar eventualmente Lima, a la que llegaría por el
mar Pacífico. Guemes cumplió a cabalidad su misión mientras en el Alto Perú proseguía,
inmisericorde, la guerra de guerrillas.

A principios de 1815 un tercer ejército auxiliar argentino al mando del inepto José Rondeau
llegó al Alto Perú, dirigiéndose derechamente a Potosí, plaza abandonada ya por Pezuela. Este
tercer ejército trajo la novedad de dos batallones de 700 soldados uruguayos. Como los
anteriores, su sobrevivencia dependía de los recursos que podían reunirse localmente y en esta
ocasión se acudió al procedimiento de las confiscaciones de bienes escondidos por los
emigrados, a cargo -61- de un tribunal de recaudación. Un solo «tapado», perteneciente a un
acaudalado de apellido Achaval, produjo más de cien mil duros, gran parte en moneda acuñada y
tejos de oro. Rondeau fue a la postre derrotado por Pezuela en Ventaimedia y Viloma, cercanías
de Cochabamba, victoria que valió al jefe realista el nombramiento de Marqués del lugar.

Rondeau se replegó a Chuquisaca, pero tuvo el buen gusto de esquivar a Potosí en su


retirada hacia su país. Hubo una cuarta expedición argentina al mando del Coronel La Madrid,
que tomó Tarija, con la ayuda del guerrillero Méndez, y se acercó a Charcas sin poder tomar la
ciudad.

En julio de 1821, entró triunfal el Gral. San Martín a Lima, desalojando al Virrey. El hecho
sacudió profundamente el ámbito peruano y tuvo particular resonancia en Potosí, donde
Casimiro Hoyos, de acuerdo con Mariano Camargo, jefe de la guarnición, se levantó en armas
derrocando a las autoridades realistas. El Brigadier Rafael Maroto, por entonces Presidente de
Charcas, y Olañeta se desplazaron sobre la Villa imperial, batiendo a los patriotas en el campo de
San Roque. Después se combatió en calles y plazas y los sobrevivientes escaparon a los cerros
para refugiarse en medio de la guerrilla.

Olañeta ordenó el fusilamiento de Hoyos, Camargo y otros treinta alzados, en la Plaza


principal, en enero de 1823. Se liberó también de Maroto expulsándolo de Charcas y rompió con
el Virrey de la Serna, acusándolo de liberal, con lo que quedó de gobernante absoluto del Alto
Perú, hasta la Llegada del ejército colombiano de Sucre. Al abandonar Potosí en dirección a su
cita con la muerte en Tumusla, Olañeta se alzó también con lo que quedaba en la Casa de la
Moneda: 16 zurrones de plata equivalente a treinta mil pesos que Carlos Medinaceli, su
vencedor, envió al Mariscal Sucre y con los que el primer presidente de la República pudo
atender a los gastos más premiosos de la flamante administración. ¿Cuánto significó la guerra
larga para el Alto Perú? Además de la pérdida de vidas, el abandono de los campos, la
destrucción de ciudades y la virtual paralización de las minas, el país y particularmente Potosí se
vieron obligados a sostener no solamente a sus propios combatientes sino a los ejércitos que se
desplazaban del norte, con los pendones del Rey, y a los que subían del sur, a nombre de la
Patria. Los familiares de los prisioneros pagaban su libertad en oro. Ambos contendientes se
habían acostumbrado a la rapiña y cuando las contribuciones no eran voluntarias, los ocupantes
de turno las convertían en forzadas, confiscando cuanto encontraban a su paso, desenterrando los
«tapados» o violando el asilo de los conventos. Casto Rojas, en su Historia financiera de
Bolivia, calcula en cien millones de pesos, correspondientes a empréstitos, confiscaciones,
cupos, rescates, donativos, incluido el presupuesto ordinario de aquellos años, como el monto de
lo que la colectividad altoperuana ofrendó a la guerra. No le faltó por todo esto razón al escritor
español Ernesto Giménez Caballero cuando, al visitar la ciudad, en 1955 escribió una copla:

En Potosí nació América


y en Potosí murió España,
pero hoy España revive
en Potosí y en mi alma.

Bolívar en la cima del Cerro Rico

Simón Bolívar.

Como obedeciendo a una premonición, los quechuas habían bautizado con el nombre de
«Ayacucho» (rincón de los muertos) al sitio de los Andes peruanos donde se libró la última y
definitiva batalla de las fuerzas patriotas contra los ejércitos del Rey. Las primeras estaban
comandadas por el general venezolano Antonio José de Sucre, lugarteniente preferido de Simón
Bolívar, y los segundos por el Virrey La Serna.

El magnánimo Sucre firmó con La Serna un pacto de capitulación que ha quedado como
modelo de la guerra caballerosa, dejando en libertad a los vencidos de volver -62- a la
península o quedarse en América si deseaban contribuir a la reconstrucción del continente. Se
suponía que el pacto implicaba a todas las fuerzas españolas que había más al sur. Pero quedaron
tres focos de resistencia, el más importante de los cuales era el de Pedro Antonio Olañeta en el
Alto Perú. En vano Bolívar había tratado de atraer a Olañeta a la causa americana enviándole
mensajes halagadores. El viejo oficial absolutista, sin quererlo, había prestado un mayúsculo
servicio a la causa patriota -y así lo reconocía Bolívar en su correspondencia- al haber dividido el
frente español en un momento decisivo, desconociendo la autoridad del Virrey de Lima a quien
acusaba de liberal, y erigiéndose en gobernante del Alto Perú, sin dejar de ser vasallo del rey
Fernando VII. Hombre de escasa inteligencia pero adornado con las virtudes de la lealtad y la
tozudez, Olañeta veía en los oficiales del Bajo Perú, muchos de ellos francamente liberales, el
morbo de la traición al monarca español. Y cuando aquellos requerían de todas las fuerzas y el
apoyo de su retaguardia para detener el avance del ejército colombiano de Bolívar, viéronse
obligados a enviar tropas al Alto Perú para sofocar la rebelión olañetista. El terco general estaba
además bajo la influencia de connotados personajes de la región -entre los cuales el más notable
era su sobrino Casimiro-,que fomentaban su rebeldía con el oculto designio de heredar ellos la
situación a la hora que presentían inminente en que el imperio borbónico se desmoronara en
América.

Ante la resistencia de Olañeta, Bolívar resolvió que Sucre cruzase el río Desaguadero,
frontera natural entre el Alto y el Bajo Perú, para liquidar el problema. El ejército colombiano
llegó a La Paz, ya tomada por los guerrilleros de Ayopaya que comandaba Lanza, y siguió a
Oruro y Potosí, sin necesidad de disparar un solo cartucho pues una fracción del ejército de
Olañeta al mando de Medinaceli se volcó a la causa patriota y en combate en Tumusla, lugar
muy cercano a Potosí, se impuso y dio muerte a su comandante. Sucre había cruzado el
Desaguadero con mucho desagrado personal, pues, por una parte, se hallaba hastiado del servicio
público después de tantos años de guerra alejado de su país natal, y por otra, encontraba que más
que un problema militar, el del Alto Perú era ahora un asunto político: ¿Qué iba a pasar con ese
inmenso territorio conformado por la Audiencia de Charcas y que según lo expresara a su jefe,
«no es del Perú ni parece que quiera ser sino de sí mismo»? Las raíces del autonomismo
altoperuano eran muy antiguas y se habían acentuado con las alternativas de la guerra, en su
relación con el Bajo Perú y las provincias del Río de la Plata. Sucre las percibió pronto y por eso
aun antes de cruzar la frontera tenía listo el decreto que lanzaría en La Paz, el 9 de febrero de
1825, convocando a las provincias a una Asamblea deliberante en la que pudiesen resolver su
suerte futura, acto que contrarió sobremanera a Bolívar y que dio ocasión a una sostenida
correspondencia entre ambos. Las cartas que enviaba Bolívar a Santander reflejan la importancia
que concedía al dilatado país sureño y su destino político. Decía por ejemplo: «Yo no pretendería
marchar al Alto Perú, si los intereses que allá se ventilan no fuesen de una alta magnitud. El
Potosí es en el día el eje de una inmensa esfera. Toda la América Meridional tiene una parte de
suerte comprometida en aquel territorio que puede venir a ser la hoguera que encienda
nuevamente la guerra y la anarquía». Y en otra correspondencia, añadía: «Yo pienso irme dentro
de diez o doce días al Alto Perú a desembrollar aquel caos de intereses complicados que exigen
absolutamente mi presencia. El Alto Perú pertenece de derecho al Río de la Plata, de hecho a
España, de voluntad a la independencia de sus hijos que quieren su estado aparte y de pretensión
pertenece al Perú, que lo ha poseído antes y lo quiere ahora».

Pero ante el fait accompli del decreto de Sucre, Bolívar no tuvo más remedio que demorar
un poco su viaje a fin de que su presencia no se tomase como interferencia y aceptar la
convocatoria de la Asamblea. Llegado a La Paz, recibió la comunicación de la Asamblea reunida
en Chuquisaca en sentido de que el Alto Perú se declaraba independiente, lo nombraba
presidente y tomaba su nombre para bautizar a la nueva República. Prosiguió viaje hacia Potosí,
a donde llegó trece días después, haciendo paradas en una docena de pueblos que querían
homenajearlo. En Cantumarca en las cercanías de la urbe, Bolívar echó pie a tierra y desde allí,
agitando el sombrero, saludó a la montaña de plata. La multitud lo aclamaba y seguía por todas
partes.

En tanto, el general Guillermo Miller, que oficiaba ya de prefecto, preparaba la casa de


gobierno de Potosí, para alojar al ilustre huésped.

Oportunamente se había hecho un pedido a Tacna para el envío de juegos de porcelana y


cristal, vinos europeos, champagne francés, sidra inglesa, cerveza alemana. Renováronse
también cortinas, arañas de cristal para la iluminación con velas, finos paños para el tapizado de
paredes. A dos leguas de distancia de la ciudad aparecieron los primeros arcos triunfales por en
medio de los cuales debían pasar Bolívar y su comitiva, adornados con objetos de plata y oro y
pebeteros de filigrana con resinas que expedían agradable aroma.

Flores, tules y leyendas patrióticas aparecían también en medio de los adornos metálicos. En
la ciudad misma, todos los balcones lucían tapices y colgaduras de damasco y terciopelo con
objetos de plata y oro.

Desde allí las jóvenes y las damas de sociedad echaban sobre los vencedores de Junín y
Ayacucho ramilletes de flores, papel picado con versos patrióticos, aguas aromáticas, monedas
de oro y plata y medallas conmemorativas. En esos instantes Potosí parecía haber olvidado por
completo los años de sufrimiento de la guerra y el paulatino decaimiento de su riqueza pues la
impresión que ofrecía a los colombianos era la de una ciudad miliunochesca. Bolívar,
conmovido, no atinaba más que a derramar lágrimas de agradecimiento.

Permaneció en la ciudad del 5 de octubre al 4 de noviembre de 1825 en medio de una febril


actividad administrativa y social. Allí recibió -63- a los comisionados argentinos que le
propusieron que ejerciera el protectorado de América tentándolo para que tomase a su cargo la
guerra contra el Emperador del Brasil. Asistió a una misa solemne en el templo de la Merced,
rodeado de su Estado Mayor, los delegados argentinos y la sociedad potosina, junto a la imagen
de María de las Mercedes, cargada de joyas preciosas, encima de una base de una tonelada de
plata labrada. Desde el principio de la guerra los patriotas consideraron a la Virgen partidaria de
su causa, al punto que el general Belgrano le expidió el título de teniente coronel del ejército
auxiliar argentino con un sueldo mensual pagado por el gobierno bonaerense. Bolívar legisló
sobre minería, agricultura, educación. Puso las bases de la instrucción pública del país, dejando a
su maestro y amigo, Don Simón Rodríguez, como director de la «Escuela Nacional Lancaster»
en la antigua parroquia de San Roque.

Proclama de Sucre emitida en Potosí a los pueblos del Alto Perú, a 28 de marzo de 1825.

El 28 de octubre, día de San Simón, presumiendo que correspondía también al natalicio del
Libertador, el vecindario le ofreció un nutrido programa de festejos iniciado con una misa de
gracias, corridas de toros, danzas populares en las plazas y un banquete seguido de baile en el
edificio de las Cajas Reales. Previamente habían circulado unos verso con la siguiente leyenda:

La Municipalidad y Azogueros
Con la mayor complacencia
se convida al sexo hermoso
para que asista gustoso
al baile de S.E.
La lucida concurrencia
de las damas será así
el honor de Potosí
sin ninguna competencia.
Aunque el edificio era uno de los más grandes de la ciudad, no poseía sin embargo un salón
capaz de albergar a centenares de invitados, por lo que se resolvió construir un piso especial,
cubriendo todo el enorme patio con vigas y tablones prestados por los propietarios de ingenios de
la ribera.

Pero el hecho culminante de su estadía potosina fue la ascensión al Cerro Rico, a 4.986
metros sobre el nivel del mar. Lo de menos era la hazaña física, pues Bolívar, enamorado de la
gloria, veía su escalada a la cima como el pináculo de su carrera política, en la hora precisa en
que a lo largo del continente era aclamado por los pueblos como su libertador, capaz todavía en
sus ensoñaciones de doblegar la monarquía brasileña y expulsar a los españoles de su bastión de
Cuba e incluso de las Filipinas...

Al iniciar su carrera vertiginosa tres quinquenios atrás, les había dicho a sus Llaneros en la
selva de Orinoco que «llevaría sus armas -64- triunfantes hasta la cima del Potosí», afirmación
que sus rudos segundones no entendieron o interpretaron como una baladronada. Ahora había
llegado ese momento. En la capilla del Cerro Chico entregaron al libertador la llave de oro del
templo de la victoria, construido expresamente para el acto, en estilo griego luego una dama
coronó la cabeza del héroe con una guirnalda de filigrana de oro y graciosas muchachas, que
representaban a los países americanos le obsequiaron ramos de flores y recitaron versos alusivos.
Continuó la escalada. Bolívar de pronto, «brincó de contento como un niño, de risco en risco,
envuelto en su bandera y tarareando aires triunfales». En una pausa del ascenso, junto a Simón
Rodríguez, Sucre, su plana mayor, las autoridades potosinas y los delegados argentinos, Bolívar
rememoró toda su carrera política y militar, se acordó de sus compañeros de armas y de las
grandes batallas libradas por la libertad del Nuevo Mundo. Su evocación se convirtió en
discurso: «Venimos venciendo -dijo- desde las costas del Atlántico y en quince años de una
lucha de gigantes hemos derrotado el edificio de la tiranía, formado tranquilamente en tres siglos
de usurpación y de violencia. Las míseras reliquias de este mundo estaban destinadas a la más
degradante esclavitud. ¡Cuánto no debe ser nuestro gozo al ver tantos millones de hombres
restituidos a sus derechos por nuestra perseverancia y nuestro esfuerzo! En cuanto a mí, de pie
sobre esta mole de plata que se llama Potosí y cuyas venas riquísimas fueron trescientos años el
erario de España yo estimo en nada esta opulencia, cuando la comparo con la gloria de haber
traído victorioso el estandarte de la libertad, desde las playas ardientes del Orinoco para fijarlo
aquí en el pico de esta montaña cuyo seno es el asombro y la envidia del universo».

A cargo del gremio de azogueros estuvo el banquete de mediodía, servido en vajilla de


plata. En el momento de los brindis Bolívar insistió en la misma idea:

«Ciertamente hoy es el día más feliz de mi vida, por haber llegado a hollar este pico clásico
de los gigantes Andes. La gloria de haber conducido a estas frías regiones nuestros estandartes
de libertad, deja en nada los tesoros inmensos que están a nuestros pies». Las banderas de los
nuevos países flameaban en torno.

En la sobremesa, con los ánimos enfervorizados y la conciencia de que ése era un día
excepcional en la vida de todos los presentes, continuaron los recuerdos y evocaciones del
pasado: Rodríguez relató con detalle el viaje que realizó a pie y en carruaje, acompañado de
Bolívar de París a Roma y el juramento que su discípulo hizo en Monte Sacro. Sucre, a su vez, se
ofreció a recitar de memoria el delirio del Libertador en el Chimborazo, lo que hizo con voz
emocionada, sin olvidar una sola palabra. Se insinuaba ya el atardecer cuando los asistentes se
pusieron de pie para contemplar una vez más la ciudad extendida al pie de la montaña. Nadie
imaginaba que después de aquella jornada inolvidable sólo esperaban desengaños a Bolívar y
Rodríguez, la muerte por mano asesina a Sucre, y el inicio de una historia caótica y conflictiva
para el país que había adoptado como propio el nombre de su primer presidente.
Tan prolongada y feroz guerra como fue la de la independencia dejó los campos yermos y
las minas anegadas y paralizadas, pero también se ensañó con las ciudades que sufrieron por
igual, destrucción y muertes. El anónimo autor que hizo la continuación de los Anales de Potosí
y que fue testigo presencial de los hechos relata que en enero de 1823 el ejército realista hizo
bajar las campanas de la iglesia de Belén destruyendo las dos torres. El convento quedó
convertido en cuartel de la artillería y en el lugar en que se hallaban las torres se emplazaron
cañones. Lo mismo sucedió con el convento de San Agustín y la iglesia de la Misericordia. Las
campanas de los templos se fundieron por balas y la orfebrería de plata del interior quedó
convertida en monedas para el pago de la tropa.

En 1826, que es cuando el cónsul inglés Joseph Barclay Pentland escribe su informe a la
Corona sobre el flamante país, quedan en Potosí apenas 3.000 habitantes, descenso que el
funcionario inglés atribuye a la caída progresiva de las operaciones mineras, a los excesos
cometidos en las luchas de la Revolución «que obligaron a la mayor parte de la población
indígena a recluirse a los más apartados distritos de los Andes» y a la disminución del tráfico
comercial con Buenos Aires, que desde el paso de Charcas a ese virreinato, con la prohibición de
comercio entre estas provincias y los puertos del Pacífico, había convertido a Potosí en un gran
centro de intercambio, prohibición que tácitamente quedó anulada al iniciarse la guerra de
independencia, abriéndose la relación comercial con Europa a través de Arica, Quilca y Cobija.

De los 120 ingenios que en tiempos de la mayor expansión productiva en los alrededores de
la ciudad, quedaban operando apenas 15. El número de trabajadores en el cerro bajó a 1.450
incluyendo a palliris y acarreadores del mineral y 450 en los ingenios, cuya producción
alcanzaba a 53.000 marcos en ese año. En cuanto a las minas del cerro, apenas seis se hallaban
en actividad.

Al saqueo de sus minerales, siguió durante la República, hasta nuestros días, el asalto que ha
sufrido Potosí de sus tesoros artísticos, desde pinturas, esculturas, retablos, columnas hasta
altares de plata labrados o recubiertos de láminas de oro; que ahora adornan museos de varias
ciudades de América y España, o repositorios privados; así como la destrucción paulatina de los
templos y lagunas que deslumbraban a los viajeros de La Colonia.

El visitante contemporáneo todavía puede ver el cerro en mísera explotación, algunos bellos
templos y la Casa de la Moneda donde admirará, entre otras pinturas de la escuela de Charcas,
varios cuadros estupendos de Melchor Pérez Holguín. Casi todo le fue arrebatado a Potosí. Lo
que nadie podrá quitarle, para memoria de los tiempos, es la historia fabulosa que le dedicó el
más humilde y menos exigente de sus hijos: Bartolomé Arzans de Orsúa y Vela a quien, después
de tres siglos de anonimato, está dedicado este libro.

-65- -66-

-67-

La vida de Arzans
El pintor Tomás Achá (1998) ha imaginado así a Arzans con el Cerro Rico al fondo y vestido con traje de gala de
la época. Pero Arzans era un hombre pobre y en su obra no se describió a sí mismo.

Hanke y Mendoza sostienen que del millón de palabras de su Historia, Arzans apenas
emplea unas mil en sí mismo. En este libro hemos recuperado por primera vez, tales fragmentos
autobiográficos reproduciendo para hacerlas inteligibles al lector,las anécdotas en que están
inmersas, salvo menciones brevísimas a las que nos referiremos ahora. El padre de Bartolomé,
nacido en Sevilla, llegó cuando tenía 8 años a Potosí en 1643 y se casó con española. Con el
tiempo se haría azoguero, pero sin acumular fortuna. El hombre debió tener un carácter
autoritario y mandón y Bartolomé no se movió de su lado, sin poder estudiar cosa de provecho
hasta el fallecimiento de su progenitor. De su madre no dice nada. Bartolomé nació en la Villa
Imperial en 1676. En los registros parroquiales figura su matrimonio en 1701 con doña Juana de
Reina, natural de la ciudad de La Plata. Juana tenía al casarse 40 años y él 25, unión curiosa,
pues en la época lo frecuente era que el marido fuese mucho mayor que la esposa, y no es raro
por tanto que hubiese tenido un solo hijo. Sin embargo Arzans hace un homenaje a su «amada
esposa» por su entereza cuando los policías del corregidor le requisan la casa en busca de la
Historia. En todo caso el tema femenino es tratado extensamente en el libro, en el que figuran
mujeres fascinantes, atrevidas, capaces de matar por sus amantes o de morir por sus amores.
Bartolomé murió de 60 años en 1736 y Juana lo sobrevivió por algunos años. La mujer es uno de
los temas que más intrigan y apasionan a Arzans.

Era, según confesión propia, «buen aritmético», aficionado a las corridas de toros y
espectador de cuantas fiestas se realizaban en la Villa. Debió ser buen conversador y sabía
ganarse la confianza de la gente, pues de otra manera no habría podido enterarse de tantas cosas
que si se escribiesen ahora requerirían el concurso de un equipo multidisciplinario de
historiadores, economistas, sicólogos, antropólogos e incluso siquiatras, provistos de
computadoras que almacenan millones de palabras por segundos y en las que se escriben,
superponen, quitan, añaden frases y oraciones en un pestañeo de ojos. Viajó una vez a La Plata,
pero parece que pasó toda su vida en Potosí.

Arzans cuenta que cuando se desató la gran epidemia de 1719 en que murieron 20.000
potosinos, él se dedicó a cuidar a los enfermos y dar cristiana sepultura a los muertos. Su vida
social debió ser intensa pues discurseó en el estreno de una máquina metalúrgica y algunas de
sus historias fueron usadas en el púlpito por los curas. Algo muy notable en la personalidad de
Arzans es que viviendo en una ciudad donde reinaban la violencia, las celebraciones lúdicas y las
supersticiones religiosas;en la que no había universidad ni imprenta pues la primera llegó con el
ejército colombiano recién en 1825 (solamente para publicar proclamas), fue capaz de escribir
tan monumentales obras sin ningún estímulo intelectual exterior pues sus amigos, fuera de
algunos sacerdotes eruditos, eran gentes del común, obnubilados, como todos, por el afán de la
riqueza fácil. Diego indica que pese a varias ofertas de ayuda, su padre no quiso publicar su
manuscrito porque en él revelaba «verdades desnudas», entre ellas los crímenes de Agustín de la
Tijera, quien hizo matar a un sacerdote temiendo que escribiera a Madrid sobre sus actividades.

Sabemos por su discípulo Bernabé Antonio de Ortega y Velasco, de quien aparece el


informe también en este libro, que Arzans fue maestro (no en el sentido convencional de hoy de
poseer una escuela con cursos), sino -69- de enseñar a un grupo de niños. Muchas veces se
ocupa de las tribulaciones de los pobres en la ciudad,entre los que se coloca. Con motivo de una
«derrama» (colecta) que se hizo entre el vecindario para enviar a una delegación a España que
defendiese a Potosí frente a Oruro en la distribución de mitayos y en la que se reunieron 9.000
pesos, Arzans se lamenta de haberse desprendido de los cuatro pesos que tenía, pensando además
que se los embolsillarían los recolectores. Señala también que en su juventud no pensó en ser
historiador. La atmósfera de la imponente ciudad, llena de templos magníficos, poblada de
orgullosos azogueros, clérigos, aventureros de toda laya y nacionalidad, comerciantes y mitayos,
debió inspirar en algún momento al modesto dómine a emprender una obra que le tomaría 35
años de su vida. Y sobre todo la vista del cerro:«Con ojos de plata -dice en la introducción-
puedo afirmar que me ha mirado para su autor, y con lenguas de varios metales a alentado mi
pluma para su desempeño y juntamente me ha mostrado para que con gracia y eficacia diga a los
hombres que de ver sus necesidades se le rompen sus entrañas y para que remediarlas les ofrece
el rosicler de sus venas». Lo fascinante es que Arzans, a diferencia de todos los demás cronistas,
no dedicó su obra al Rey ni a ninguna autoridad, ni la escribió por encargo de nadie.

-68-

Tampoco buscó la gloria terrena, pues por temor a las represalias o a que alguien lo
engatusase con la edición nunca quiso desprenderse de sus originales. Vivió con la ilusión de que
Potosí era el centro del mundo y aunque para esa época ya se había iniciado la decadencia en la
explotación minera, en muchos sentidos tenía razón, pues la ciudad todavía era en América el
motor del Imperio.

Autodidacta en sus lecturas, debió acudir incansablemente a la biblioteca de algún clérigo


amigo, jesuita o franciscano, convirtiéndose en un repositorio no solamente de la dogmática
católica prevaleciente e imbatida en el reino de los Austrias, pues los aires de la Ilustración y de
la duda religiosa llegarían a Charcas varias décadas después de su muerte, sino también de los
autores grecorromanos en las versiones recogidas por la Iglesia, de los escritores del siglo de oro
español y la literatura picaresca, así como los cronistas de la Conquista. Se puede afirmar que
todo lo que era posible leer en ese momento en América fue leído y asimilado por Arzans y
citado y sobrepuesto abundantemente en su Historia, a veces en forma literal como sucede con
frases de Cervantes, Lope de Vega, Calderón de la Barca y otros.

Bartolomé, que nunca salió de la cárcel de su pobreza, debió habitar en Potosí con su esposa
e hijo una vivienda de barro con techo de paja de no más de dos habitaciones, con un huerto al
fondo para las necesidades de la humana condición. Dispondría de una palangana y una jarra de
latón para refrescar la cara y lavarse las manos y ocasionalmente el resto del cuerpo. A 4.000
metros de altura, en una ciudad de crudo invierno, azotada varios meses por un viento con
granizos que a veces alcanzaban «el tamaño de pequeñas manzanas», los ventanucos de la
vivienda no tenían vidrios sino retazos de bayeta de la tierra a modo de cortinas. Podemos
suponer que Bartolomé empleaba su día en dar lecciones al grupo de niños que tenía bajo su
cuidado, visitar alguna biblioteca de convento y charlar con los viejos vecinos o los viajeros
recién llegados buscando información para su obra. Al atardecer, arropado con una manta, con
los pies helados y las manos entumecidas, auxiliado por un par de velas de cebo, poníase a llenar
cartillas con la preocupación de no equivocarse ni emborronar una sola de ellas, dado su elevado
precio, pues provenían de España. En los meses más fríos debió disponer de un brasero, pero con
la previsión de dejar algún espacio con corriente de aire para no ser sofocado por el humo, pues
el combustible no era carbón sino paja brava (thola) o taquia (excremento seco de llama), de olor
maloliente.

Pero nada de esto importaba en realidad. Uno no puede dejar de pensar en Maquiavelo,
quien, después de discutir con los gañanes en el campo; se vestía con sus mejores galas en la
tarde para tratar con los mejores espíritus de la Antigüedad y conversar con ellos a través de sus
libros, cuando imagina a nuestro anónimo cronista levantando su pluma de ganso, al atardecer,
para añadir páginas a su Historia en la soledad de la habitación que le servía de comedor, sala y
escritorio. En ese momento olvidaba mágicamente sus estrecheces económicas, el acoso de sus
enemigos o el frío mortal que le rodeaba: acudían a su mente en tropel los gritos de los
caballeros de capa y espada, los lamentos de mitayos en las profundidades del cerro, las voces de
los mercados ofreciendo toda suerte de artículos, el paso de las llamas en su interminable viaje a
Arica o al Río de la Plata, el fervor de las procesiones, la música de guitarrones, tamborines,
chirimías y timbales de los españoles, mezclada con los instrumentos de viento de los indígenas
en los carnavales y la dulce sonrisa de la Virgen intercediendo ante Dios por un alma pecadora.
Todo esto Bartolomé lo ponía en orden cotejando datos en viejos infolios o recordando lo que le
habían referido los vecinos más viejos de la Villa. Esas eran horas de supremo goce espiritual, en
las que se transformaba no solamente en el historiador oficioso sino en el profeta laico que
reprendía a sus coterráneos instándoles a tomar el buen camino para vivir una vida honorable y
feliz que les asegurara después el cielo prometido. El único ruido era el ronquido de Juana en la
pieza del lado o los pasos de su hijo Diego preparándole un mate de coca o de hierba del
Paraguay para ahuyentar el frío y el sueño.

¿Qué aspecto físico tendría Arzans? Lo único que podemos deducir por su pobreza y sus
condenas a los excesos de la mesa es que era un hombre flaco, acostumbrado, a alguna sopa de
maíz o caldo de huesos, papas o chuño a lo largo del año y choclos de granos deliciosos en la
debida estación; pollo ni pensar por sus altos precios y en lugar de carne de vaca, alguna vez de
llama, y los «duelos y quebrantos» del Caballero de la triste figura cuya receta figura en el libro
de doña Josepha de Escurrechea, Marquesa de Cayara en las cercanías de Potosí, para las
ocasiones memorables.

-70-

Anticipándose en siglo y medio a Marx, Arzans concibe la historia social de Potosí como
una lucha entre ricos y pobres, en la que siempre ganan los primeros por la venalidad de la
justicia y las autoridades, y aunque en oportunidades se ve obligado a disimular sus acusaciones
o pasarle la mano a algún prelado poderoso, es mucho más explícito y valiente que los escritores
españoles que se convirtieron en maestros de la reticencia, del arte de decir las cosas sin decirlas,
de la «hipocresía heroica» como la calificó el propio Cervantes.Arzans, que dedica su obra a
«sus amados lectores», no vacila en llamar «cruelísimo tirano» a un Virrey, calificar a los
corregidores de «cuervos», a los oidores de «reyes sin corona» y a los alcaldes ordinarios de
«ladrones».

Al ocuparse del año 1695 condena las «rateras leyes» y «raterías pragmáticas» y muy
graciosamente añade que ellas «cayendo sobre las miserables ranas de los pobres que sin
contradicción obedecieron, atemorizándolos con estruendo de voces cuyo espanto les dura y
durará, pues como viga pesada de los sucesores los tiene debajo, y jamás la despreciarán ni se
subirán sobre ella sino que siempre durante la opresión cantarán en el cieno de su pobreza
terribles cantos de maldiciones contra quien ordenó tales pragmáticas».

Otro aspecto simpático de la personalidad de Arzans es su denuncia de las condiciones


terribles en que se desarrollaba la «mita» y el sufrimiento de los indios de quienes tenía un alto
concepto por sus virtudes y dedicación al trabajo, el amor a sus hijos y a sus esposas. El único
amigo personal que nombra en su larga Historia es su compadre indio Pablo Huancaní, «persona
de buen entendimiento y ladino» (bilingüe).
Otro título que podría ostentar sin habérselo propuesto es el de primer periodista de La
Colonia, sobre todo en sus Anales, en los que registra el pasado potosino año por año, pues al
margen de sus lecturas interminables solía frecuentar los tambos a los que llegaban los viajeros
para pedirles noticias de otras ciudades y provincias, departía con sus conocidos y amigos en las
esquinas, asistía a cuantos oficios religiosos se celebraban y era espectador alborozado y atento
de fiestas, procesiones y lances (en uno de los cuales desenvaina la espada para proteger a una
doncella), todo lo cual pasaba luego a las páginas de su libro.

Como su inspirador, el padre Antonio de Calancha, de cuya Crónica moralizada Arzans


toma y transforma muchos temas, era un creyente en la astrología, alejándose en este punto del
dogma católico. Sus historias combinan libremente lo real con lo irreal y los milagros que en
ellas hace la Virgen, Jesucristo y los Santos a menudo favorecen a los indios.

El gran desconocido en las letras hispanoamericanas

Tan misteriosa como su vida resulta la historia de los originales que quedaron con su hijo
Diego y a los que éste agregó ocho capítulos más de inferior calidad y llenos de hechos
esperpénticos. Diego, forzado por la necesidad, tuvo que empeñar el libro a un eclesiástico quien
lo conservó por 20 años. De alguna manera una copia manuscrita llegó hasta la biblioteca del
Rey de España y otra fue comprada en 1877 para ser publicada en Europa. Posiblemente sea esta
copia la que adquirió en París en 1905 el ingeniero norteamericano Coronel George E. Church,
quien a su muerte la obsequió con todos sus papeles a la Brown University en Providence Rode
Island, donde había nacido. El gran americanista Louis Hanke, después de escribir extensamente
sobre el Padre Bartolomé de las Casas, tenía en mente a Potosí y anoticiado de esta testamentaría
interesó a la Universidad Brown de Providence para que en ocasión de su bicentenario publicase
la obra completa de Arzans, cotejando esa copia con la del Archivo Real de Madrid, sobre la que
había trabajado varios años Gonzalo Gumucio Reyes. La Universidad aceptó la oferta y Hanke,
asociado a Gunnar Mendoza, Director del Archivo Nacional de Bolivia, firmaron conjuntamente
un erudito y ameno prólogo ofreciendo un cuadro general apasionante de la mentalidad de la
época, de los orígenes del libro de Arzans, los autores que consultó, la veracidad de su historia y
los pocos datos que de él se conocían.

Sus esfuerzos fueron coronados con la edición de lujo en 1964 de 2.000 ejemplares de 3
tomos de formato mayor, con un total de 297 capítulos. El grueso de la edición quedó en las
bibliotecas universitarias de EE. UU.

Si bien la historia permaneció ignorada, los Anales en cambio fueron bastante divulgados y
de allí tomaron los diversos tradicionalistas materiales desde el siglo XVIII. Ésta es la razón por
la que Arzans ni siquiera figura en historias o antologías de historiografía o literatura colonial
hispanoamericana. No sabían de su existencia especialistas como Luis Alberto Sánchez, Mariano
Picón Salas, Pedro Henríquez Ureña o E. Anderson Imbert, pues de haberlo conocido, lo habrían
puesto sin duda al nivel del Inca Garcilaso de la Vega (1539-1617) y de Sor Juana Inés de la
Cruz (1651-1695) entre las tres figuras sobresalientes de la cultura colonial hispanoamericana.
Podemos ir más allá todavía y, dado que la obra capital de Arzans fue escrita entre el último
tercio del siglo XVII y el primero del XVIII, en una época de completa decadencia tanto en la
península como en América, el escritor potosino se yergue como una figura de relieve único,
muy superior a sus contemporáneos de ambos lados del Atlántico. Basta citar la opinión que
asienta Menéndez y Pelayo sobre los escritores de España y sus colonias en el siglo XVIII, en el
que «continúa dominando, aunque cada vez más degenerado y corrompido el gusto del siglo
anterior», añadiendo enseguida «triunfa la reacción clásica o pseudoclásica, que, exagerándose
como todas las reacciones, va cayendo en el más trivial y desmayado prosaísmo». Es en esa
España, ya maduro el siglo XVIII, cuando predominan las fábulas al estilo de Iriarte y
Samaniego y las historias eruditas y críticas indigeribles que hoy ya nadie recuerda.

-71-

Pero si Arzans fue de tan increíble modestia y discreción para hablar de sí mismo, su
familia, sus medios de vida, sus amigos y familiares, e incluso sus propósitos al escribir esta obra
verdaderamente colosal, podemos conocerlo en cambio íntimamente a través de sus reflexiones
escritas a lo largo del libro en cada una de las historias y que ahora aparecen en este volumen en
forma independiente, revelándonos los sentimientos, supersticiones, simpatías y fobias de un
súbdito del rey de España capaz sin embargo de hacer las más acerbas y vitriólicas críticas a la
mala administración de ministros, jueces y corregidores sin olvidar a los chupasangres de los
escribanos; devoto e incluso supersticioso creyente de los credos católicos, pero denunciante
descarnado de obispos y curas fornicarios y codiciosos; nieto de vascos y de padre andaluz, pero
muy consciente de los abusos que cometían los españoles y orgulloso de la nueva nación criolla
que se retrata en germen en su obra. En ese sentido las reflexiones de Arzans, variando el
escenario de Potosí, ciudad única en el continente por su gravitante riqueza desparramada por el
mundo a lo largo de tres siglos, puede representar también la mentalidad de los criollos
hispanoamericanos un siglo antes de que se planteara la guerra de la independencia. Desde ese
punto de vista -y ese es el valor fundamental de este volumen- los pensamientos recogidos aquí
representativos de la mentalidad de ese tiempo de tránsito entre el siglo XVII y XVIII podrían
ser suscritos por los criollos cultos de Ciudad de México, Caracas, Buenos Aires, Lima o
Santiago. Ninguna obra como la de Arzans ofrece en el período colonial hispanoamericano tal
cantidad de máximas de tan diversas materias y en ese sentido la Historia es un venero
inagotable para conocer qué pensaban los hombres de ese tiempo seducidos o vencidos por la
ortodoxia católica, pero capaces también de imaginar un mundo regido por la ética, la compasión
y el sentido de la justicia.

Cierto que no puede pretenderse absoluta originalidad en este campo, pues Arzans -tal como
se hacía libremente en su tiempo- tomaba de varios autores determinados hechos que presentaba
de otra manera en su Historia o superponía pensamientos que lo impactaban particularmente.
Desde los filósofos griegos, de quienes Diógenes Laercio (citado más de una vez por Arzans)
conservó muchas máximas hasta el emperador Marco Aurelio y Séneca, el pensamiento
occidental se ha venido expresando en aforismos, proverbios, epigramas, adagios y apotegmas a
los que la gente acude en busca de guía o consuelo espiritual. Lo decía La Bruyère en 1688:
«Todo está dicho y llegamos demasiado tarde ya que hace siete mil años que hay hombres y ellos
piensan». Tenía razón para decirlo pues él y la Rochefoucauld inspiraron muchas de sus
máximas en las de Baltasar Gracián. Sin haberlo leído, Arzans tiene la misma opinión que
Molière sobre los médicos y como Tomás Hobbes cree que el hombre es el lobo del
hombre,aunque esto último ya lo habían dicho los latinos. Por cierto que Gracián no figura entre
los autores que habría leído Arzans, de acuerdo al recuento minucioso que hacen en el prólogo
Hanke y Mendoza, y sin embargo al leer los pensamientos de nuestro autor sobre la mujer no
podemos dejar de pensar en la misoginia rampante en la época en el pensamiento de la Iglesia y
del que este célebre jesuita es portavoz indiscutido: «Fue Salomón el más sabio de los hombres,
y fue el hombre a quien más engañaron las mujeres; y con haber sido el que más las amó, fue el
que más mal dijo de ellas: argumento de cuán gran mal es para el hombre la mujer mala, y su
mayor enemigo: más fuerte es que el vino, más poderosa que el rey, y que compite con la verdad
siendo toda mentira. Vale más la maldad del varón que el bien de la mujer, dijo quien más bien
dijo: porque menos mal te hará un hombre que te persiga que una mujer que te siga. Mas no es
un enemigo solo, sino todos en uno, que todos han hecho plaza de armas en ellas... Genión de los
enemigos, triplicado lazo de la libertad que difícilmente se rompe: de aquí sin duda, procedió el
llamarse todos los males hembras: las furias, las parcas, las sirenas y las harpías, que todo lo es
una mujer mala. Hácenle guerra al hombre diferentes tentaciones en sus edades diferentes, unas
en la mocedad y otras en la vejez; pero la mujer, en todas. Nunca está seguro de ellas ni mozo ni
varón, ni viejo, ni sabio, ni valiente ni santo..., etc.» (1647)

Lo notable de Arzans en este punto es que él ejerce su papel de moralista sin pretender otra
cosa que llamar la atención de sus contemporáneos sobre los riesgos que corren al adoptar
diversas conductas o las bienaventuranzas que les esperan si toman otras. No se propone en
ningún momento pasar como filósofo o pensador y por eso mismo sus máximas tienen el valor
de lo espontáneo y fresco, al correr de su pluma. Cabe pensar por eso cuántas de sus reflexiones
éticas pueden rescatarse para los albores del siglo XXI y ése será un juicio que deberá hacer el
propio lector al recorrer estas páginas, pues si el salto ha sido vertiginoso y espectacular en el
campo del progreso material y de la calidad de vida en los dos últimos siglos, la naturaleza
humana, las pasiones, temores, apetencias y sueños de los hombres siempre serán los mismos.

Todavía en España y mucho más en América a fines del siglo XVII se respiraba el aire
sofocante del dogmatismo católico y la Contra Reforma, ayudada por el brazo receloso de la
Inquisición, cortaba de raíz el más mínimo brote cismático. Arzans no se mueve un ápice de esa
línea y por el contrario comparte con sus contemporáneos la creencia en los milagros, el temor
de Dios, dispensador de castigos eternos y la devoción por la Virgen y santos que con su
mediación pueden llegar a torcer la voluntad divina.

Según Hanke y Mendoza, Arzans debe mucho, ideológicamente a los Padres Juan de
Nieremberg,Juan de Pineda, Gonzalo de Illescas, Marcos de Guadalajara y por supuesto Antonio
de la Calancha. De los escritores del siglo de oro es notoria la influencia de Cervantes y de
Francisco de -72- Quevedo. Curiosamente, no conoció la obra de Juan Benito Jerónimo de
Feijoo (1676-1764), el consejero de Fernando VI, cuyo Teatro crítico y universal fue la obra más
famosa de su época.

Como no podía ser de otro modo, el estilo literario de Arzans continúa la tradición barroca y
culterana, sobre todo en el exceso de panegíricos y el uso frecuente de adjetivos, paralelismos y
comparaciones. El aluvión de tropos y alambicadas figuras restan a veces claridad a su
expresión, pero cuando se ocupa de narrar historias su prosa se hace sencilla y cautivante
mostrando incluso finos toques de humor e ironía.

El libro fundacional de Bolivia

Desde la difusión de los Anales en volumen aparecido en París en 1872 y la publicación de


los primeros 50 capítulos de la Historia, en Buenos Aires en 1943 se ha ido difundiendo entre los
intelectuales bolivianos la convicción de que éste es el libro fundacional de Bolivia porque si el
país tuvo su origen mucho antes de la guerra de la independencia, en la Audiencia de Charcas
creada por la Corona a poca distancia de la Villa Imperial, en el libro de Arzans se encuentran
los mitos, creencias, formas de gobierno e identidades que dieron sustento espiritual a la
República.

En ausencia de un «poema nacional» como el Cid o Roldán o El Martín Fierro, Carlos


Medinaceli escribió en 1926 que los bolivianos tienen en cambio las tradiciones o leyendas
recogidas por Arzans para que «no vaya a creerse que la nacionalidad surgió como por milagro
el 6 de agosto de 1825 por la deliberación de unos cuantos convencionales fogosos y
parlanchines o que surgió al pie de los cascos del caballo de Bolívar. Bolivia ya estaba formada
desde mucho antes, cuando Orsúa y Vela escribió sus Anales es claro que habíamos arraigado en
el espacio y palpitado en el tiempo. Cabe pensar, luego que una de las cristalinas fuentes donde
podemos informarnos de cómo eran, cómo sentían, cómo amaban nuestros antepasados; cuáles
eran sus hábitos, sus diversiones, sus dolores y alegrías; cómo hablaban, cómo escribían, etc...
son los manuscritos del escritor colonial». Imaginemos qué hondas meditaciones y deleites
habría producido en Medinaceli fallecido prematuramente en 1950 si hubiese conocido la
edición completa de la Historia.

Guillermo Francovich en un artículo publicado en 1976, de comentarios a la edición de


Brown University, reclamaba precisamente la necesidad de reunir en un volumen los
pensamientos de Arzans para permitirnos conocer la ideología de nuestro mundo colonial y
sostenía que la historia «nos pone de lleno ante un pasado que está en las raíces de nuestra
nacionalidad y cuyo conocimiento hace más profunda la conciencia de ésta».

Dentro de la más moderna crítica historiográfica y literaria es Leonardo García Pabón (La
patria íntima, 1998) quien reivindica a Arzans como precursor de la patria criolla boliviana. Para
Arzans -dice este autor- «Potosí es casi la primera aparición del ser humano sobre la tierra. Así
como es señalado y nombrado por primera vez por una voz divina que lo destina a los españoles,
la ciudad de Potosí debe ser originada, nombrada, definida, construida por una voz narrativa.
Antes del texto de Arzans, se diría que no existía Potosí, ni Charcas, ni la posibilidad de
imaginar Bolivia».

Comitiva del Virrey Morcillo. Detalle de la pintura de Melchor Pérez Holguín.

Simbólicamente García Pabón encuentra en Arzans que describe el primer nacimiento de un


niño en Potosí por voluntad expresa de Leonor Flores bajo la protección de la Virgen y de San
Nicolás (hasta ese momento la altura y el frío habían asustado a las mujeres españolas y criollas
que preferían dar a luz en los valles aledaños o en la ciudad de La Plata), «el instante mítico de
fundación de la historia y vida del pueblo potosino, que contiene la voluntad expresa de ser
ciudad independiente, gesto más cercano a uno artístico y cultural que a uno religioso». La
decisión de Leonor «transforma -73- la avidez natural de la montaña en fertilidad de la ciudad
y Potosí deja de ser un nuevo espacio geográfico andino y un simple lugar de explotación de
plata y se convierte en un territorio, es decir un espacio connotado de valores culturales y
sociales». García Pabón destaca además en la obra de Arzans la importancia que adquiere el
aporte indígena en las fiestas potosinas tanto en trajes, música, la lengua misma como en la
evocación orgullosa del pasado precolombino en el desfile de los incas.

Al margen de sus valores literarios, sociológicos, económicos y antropológicos la extensa


obra de Arzans constituye también, con todas las citas y apropiaciones que hace de autores
españoles y americanos, lo más completo que en materia histórica podía pedirse a un libro en el
primer tercio del siglo XVIII. Fuera del tema específico del descubrimiento del Cerro Rico y el
crecimiento de Potosí, Arzans se ocupa de la creación del mundo según el Génesis, el
descubrimiento de América, la conquista del imperio incaico y las entradas y poblamientos de
españoles a Chile, el Río de la Plata, el Paraguay y se detiene, aquí y allá en temas tan curiosos
como los terremotos en Lima, las misiones jesuíticas, las incursiones de los piratas ingleses, la
batalla naval contra los franceses en Cartagena y hasta las batallas de Brihuega y Villaviciosa en
Portugal, amén de sus numerosas anécdotas del mundo grecorromano, de las que muchas veces
deriva reflexiones para sus contemporáneos.

Trascendencia de la obra
BartoloméArzans de Orsúa y Vela y Melchor Pérez Holguín fueron, sin duda alguna, los
valores más sobresalientes de la cultura virreinal en Potosí, aunque el primero no conoció al
segundo, pues nunca lo menciona. Holguín dejó en su extraordinaria obra pictórica el retrato
vivo del espíritu potosino. Arzans relató magistralmente la vida cotidiana de la Villa Imperial
correspondiente a dos siglos.

Si bien la voluminosa historia de Arzans no es un dechado de exactitud historiográfica, y


por el contrario contiene una considerable dosis de imaginación, fantasía y ficción, podría,
justamente por ello, y con las licencias del tiempo transcurrido, convertirse en la gran novela de
historia maravillosa o fantástica, producida en el territorio del Alto Perú, hoy Bolivia. Pocas
novelas históricas en América Latina, podrían competir con la epopeya espectacular que fue el
descubrimiento, explotación, esplendor y decadencia de uno de los mayores emporios mineros
del mundo.

Nada hay, en todo caso, comparable a este libro en la literatura colonial americana y pocas
obras pueden rivalizar modernamente con ella en el continente.

Sin disputa, Arzans es creador en América del género tradicionalista cuya paternidad
atribuyen los peruanos a Ricardo Palma. No solamente éste tomó prestados de los Anales de
Arzans temas para sus tradiciones peruanas, sino como él, autores de ese país, la Argentina y
Bolivia, han acudido liberalmente al libro de Bartolomé, para arrancarle con impunidad piezas
del más fino rosicler, presentándolas con algunas modificaciones cual si fuesen propias.

Por sus cuartillas (de cuyo elevado precio se queja varias veces Arzans) desfilan españoles,
criollos, mestizos, indios, negros y extranjeros de varias nacionalidades; descripciones frescas y
detalladas de la ciudad, calles, iglesias, conventos, edificios, fiestas ostentosas, ceremonias,
procesiones, cabalgatas, historias de aparecidos, milagros, vidas ejemplares, corridas de toros,
hechos terribles y crueles, desastres naturales, asesinatos y latrocinios, pestes y enfermedades. A
la vez, anota Gunnar Mendoza, esos extraordinarios hechos y relatos que se narran en la
Historia, sean o no verdaderos, se refieren a la realidad física, social y metafísica de Potosí, al
medio telúrico con sus características climatológicas específicas, a los rasgos topográficos, a las
gentes en sus más recónditos sentimientos, costumbres, creencias y anhelos. «Por esta
permanente alusión a la realidad del lugar y de la época, la Historia es una obra precursora de
nacionalismo y de autonomismo literario en América hispana y da un paso decididamente
revolucionario dentro de la creación literaria de la época meramente convencional y abstracta»,
afirma Mendoza.

La Historia ofrece también datos de operaciones mineras, importaciones y mercado, cifras


de producción de plata, estadísticas de la población. Pero en medio del mare mágnum de
información que fluye ininterrumpidamente, dos clases de hechos sobresalen por sí mismos: la
violencia y las fiestas.

«La monstruosa riqueza» obtenida del cerro provocó ciertamente la lucha interna
permanente que vivió Potosí con los rasgos de injusticias, atrocidades, arrojo, que detalla Arzans,
en cuya culminación se encuentran las guerras de Vicuñas y Vascongados.

Las fiestas en sus variadas formas, religiosas, profanas, de bodas, de recordación de fechas y
acontecimientos importantes, parecen ser los espacios de reposo de semejante ritmo de vida.

Otro rasgo destacable en la obra es el «orgullo potosino», característico del espíritu de los
que vivieron la opulencia, magnificencia y riqueza de la Villa Imperial. Este íntimo sentimiento
de los habitantes, anclado en la materialidad del mineral, elevaba a la célebre montaña a los más
altos niveles de veneración.

Muchos potosinos estaban conscientes de que la riqueza del cerro de Potosí constituía la
base principal de la economía de España. Esta idea y aquella otra de que las riquezas eran
infinitas proporcionaba a los ricos «azogueros», nombre que utilizaban en lugar de mineros, esa
ansia de gozar de sus beneficios, de vivir espléndidamente y de magnificar y glorificar todo lo
que se refiriese a la Villa y al cerro.

La «fiebre potosina», similar a la que se produjo tiempo después en México, otro centro
primordial del poder español en tierra americana, en cuanto al espíritu casi imperial -74- que
promovía en sus habitantes privilegiados, tiene una vertiente sumamente interesante de
«americanismo naciente». Criollos potosinos y mexicanos sentían profundamente su pertenencia
física a ese otro mundo que era el americano y no eran tan extrañas las hipótesis que situaban el
Paraíso en el Nuevo Mundo.

Esos atisbos de «identidad americana» mezclados con las desigualdades del sistema político
español para con sus súbditos fueron incubando el ansia de independencia que se desataría
posteriormente.

Ya el descubrimiento y conquista de América constituían de por sí hechos tan


extraordinarios, que eran considerados por los españoles como los sucesos más grandes desde la
venida de Cristo, y por ello estimulaban en muchos la idea de escribir la historia del nuevo
continente.

Con mayor razón, el fabuloso pasado de Potosí despertó en espíritus inquietos el deseo de
plasmarlo en letras a través no sólo de historias sino también de poemas, obras de teatro y
novelas. Entre los cronistas hubo funcionarios reales y simples aficionados. La imaginación no
escaseó en unos ni otros. Pero Arzans era lo que se llama en lenguaje taurino, y estoy seguro que
la comparación no le molestaría, un «espontáneo». Puso en riesgo su seguridad personal al
constituirse en testigo de cargo de sus contemporáneos y esto hace a su Historia más interesante
todavía pues refleja el pensamiento popular de la época. Tampoco fue un hombre de formación
académica pues las únicas universidades cercanas se hallaban en Lima y La Plata. Confiesa que
ignora el latín y reconoce modestamente que hay «plumas mejor cortadas que la mía». Pero
suplió ampliamente esas deficiencias con una verdadera vocación de narrador y sirviéndose de
sus propios métodos y experiencia personal, lo que en términos contemporáneos vendría a ser el
conocimiento del terreno y la observación participante. Utilizó extensamente otro método que
desde hace unas décadas está en boga entre historiadores y etnohistoriadores de avanzada, la
historia oral o tradición oral.

La honda preocupación que lleva al autor de la Historia a cumplir con la inmensa empresa
acometida y de inspirar credibilidad en sus narraciones lo conduce, por otra parte, a citar a otros
numerosos autores y escritos, cuya existencia, ¡ay!, no parece tan evidente a los sesudos
investigadores e historiadores del siglo XX, que no han escatimado esfuerzos, años,
persecuciones detectivescas de pistas en archivos, bibliotecas y baúles del viejo y del nuevo
mundo, para declarar, en muchos casos, su perfecta incapacidad de determinar en definitiva la
validez de tales citas y de tan misteriosos escritores cuya identidad queda en la incógnita.

En situación tan incómoda se encuentran en primer lugar el Capitán Pedro Méndez, cuya
crónica es la primera en ser utilizada por Arzans. Le sigue Don Antonio de Acosta, noble
lusitano que escribía en «su idioma», otro importante «testigo de vista» de muchos
acontecimientos de la vida potosina. Acosta produjo, según Arzans, una Historia de Potosí,
trabajo muy respetado por nuestro historiador y citado como una fuente responsable y seria.

El poeta Juan Sobrino, Bartolomé de Dueñas y Juan Pasquier son otros historiadores citados
a menudo por Arzans, cuyas obras y datos personales no han sido encontrados en fuente alguna.
De ahí que una terrible y azarosa duda asalte a sus colegas historiadores del presente. ¿Aquellos
personajes y sus respectivos libros y escritos son otras tantas ficciones genialmente inventadas
por Arzans a la manera de Jorge Luis Borges? Semejante jugada, urdir biografías de
historiadores e inventar variadas historias y crónicas, le conferirían una vasta fuente de
información de cuyas inexactitudes no tendría que responder a nadie. La impresionante cantidad
de material sobre Potosí que todavía queda por revisar y evaluar dará en el futuro la palabra final
acerca de este engorroso y divertido asunto.

Es un hecho comprobado que utilizó diferentes nombres que, unidos a las diversas
interpretaciones de la escritura de la época, arrojan una buena lista que ha dado lugar a serias
confusiones en algún momento. Apellidos como Martínez, Orsúa, Arzans, Arazay y otros se
entremezclan con el hoy aceptado de Bartolomé Arzans de Orsúa y Vela2.

Afirma que su propósito es decir la verdad, pero él a veces fantasea mucho y otras veces se
muestra reticente cuando corre peligros, o atribuye a otros cronistas las censuras y críticas que
hace a los poderosos. Es cierto que para un hombre sin dinero ni influencia como él, empeñado
en la empresa fabulosa de relatar paso a paso la vida de su ciudad, había muchos riesgos.A la
muerte de Bartolomé, su hijo que en los últimos años lo había visto escribir con tanto empeño y
sacrificio, continuó la Historia con unos pocos capítulos extravagantes. Ya en vida de Arzans
mucha gente en Potosí conocía la existencia del manuscrito y a su muerte hubo intentos de
publicarlo.

Arzans se identifica resueltamente con los de abajo, los que sufren las adversidades de la
fortuna o los abusos de los poderosos. Hablando de un arzobispo que se embolsilló 40.000 pesos
de oro para un viaje a Europa, comenta con esta frase que el Primer Ministro británico Churchill
usaría en otro contexto en 1940: «A la verdad sangre, sudor y lágrimas -75- de pobres es la
mayor parte de lo que se llevaba». Destaca que la ley es el único freno que se puede poner a los
ricos: sobre los bienes materiales Arzans tiene la actitud de menosprecio que se atribuye a los
viejos hidalgos castellanos.

Comparte también la idea de la precariedad y la futilidad de la vida, común en la literatura


española desde Séneca a los autores del Siglo de Oro pasando por Jorge Manrique.

Su idea sobre el hombre está también teñida de pesimismo, como revelan sus pensamientos,
y su indiferencia ante la muerte es consecuente con su desengaño de la vida.

De ahí la importancia de estar bien con Dios para afrontar la eternidad a su lado. Si
perdemos la gracia de Dios, nos aseguramos la condenación eterna.

¿Qué movió a Arzans a escribir durante treinta y cinco años ésta y sus otras obras, ninguna
publicada en vida? En el prólogo aduce en primer término el grande deseo que tenían muchos de
sus compatriotas de conocer la historia de la Villa. También le urgió el amor a la patria, «uno de
los más atractivos afectos de los humanos» y cita para probarlo a autores griegos, cartagineses y
romanos, sin olvidar a San Agustín. Pero en su caso, el motivo determinante es el embrujo que
sobre él ejerce la montaña junto a la ciudad.

Fiestas
Si hemos de creer a Arzans, las fiestas constituían un elemento vital para los potosinos. En
palabras de Lewis Hanke: «Si se tuviese que escoger una institución simbólica a través de la cual
se apreciase mejor el ethos de esta ciudad argentífera, esa institución sería probablemente la
fiesta y la historia documenta esto admirablemente. La fiesta explica asimismo lo que un
eclesiástico del siglo XVIII quería decir cuando declaraba que el derroche innecesario del dinero
era 'una enfermedad vieja en esta tierra'».

Celebraciones religiosas como el Corpus eran motivo de solemnes y lujosas fiestas, como la
que narra Arzans, organizada en 1608 por los azogueros de la Villa Imperial. Luego de ocho
meses de preparación y llegada la fecha, se dio inicio con la presencia del invitado de honor, el
Presidente de la Real Audiencia de La Plata, quien llevó consigo a la mayor parte de la nobleza
de aquella ciudad. Asistía el pueblo potosino todo y los pobladores de las villas y lugares de la
vecindad.

«Y después de haberse celebrado la fiesta del día de Corpus a lo divino con el mayor culto,
veneración y grandeza que hasta allí se había visto en Potosí, dieron principio a los regocijos
humanos con seis días de bien representadas comedias cuyo teatro se hizo en el cementerio de la
iglesia mayor. Luego se corrieron toros por espacio de otros seis días, hubo otros cuatro de
torneos, justas, saraos y otros festines de mucho gusto y bizarría. Asimismo los gallardos criollos
hicieron seis máscaras, dos de día y cuatro que lucieron de noche, con tantos gastos, riqueza y
vistosas invenciones, tantas galas, joyas, preciosas perlas y piedras de sumo valor, que dieron
mucho que mirar y mucho que notar a los forasteros...»

Siendo numerosas las fiestas religiosas, también lo eran los espectáculos,diversiones y


regocijos. Las celebraciones religiosas del año, además del Corpus, eran la Asunción, Nuestra
Señora del Rosario, San Agustín, La Concepción. Pero también eran ocasión de fiestas y
espectáculos la llegada de imágenes religiosas a la ciudad, la entrada de personajes de
importancia en la vida política y religiosa de la Villa y cualquier acontecimiento de relieve, aun
aquellos que ocurrían en la lejana España, como la celebración de la victoria de Lepanto o el
nacimiento del Príncipe Don Fernando (1571) que dieron lugar a costosísimas celebraciones,
banquetes, torneos y justas.

Aun acontecimientos luctuosos como las exequias del Emperador Carlos V, celebradas un
año más tarde del fallecimiento a causa de la distancia, o las de Felipe II, son también motivo de
espectáculos y desfiles, encendido de gigantes castillos de velas, misas celebradas en número
exorbitante.

Pero las fiestas más animadas por la cantidad e intensidad de diversiones eran sin duda las
de carnaval. Banquetes, disfraces, comidas y paseos populares al campo y a las lagunas de
Potosí, corridas de toros, mojigangas, bailes en las casas y mucho de libaciones, lascivia y
violencia, con saldos de heridos y muertos, según se queja Arzans en sus crónicas.

La celebración del dios Momo hacía perder la cabeza a potosinos y potosinas por igual. En
un carnaval, de 1719, se había organizado una danza de hombres y mujeres desnudos, con la
participación de «ciertas mujercillas», imitando lo que un vecino de Potosí había presenciado
«en la corte de Inglaterra donde asistió convidado a un banquete, servido por hermosísimas
doncellas que andaban desembarazadas de todo vestido».

Un aspecto interesante de anotar es la masiva intervención de indios en las fiestas potosinas,


especialmente procesiones y entradas, en las cuales solían llevar sus vestimentas propias, algunas
de gran distinción y belleza y sus instrumentos de música e interpretando sus propias melodías y
bailes.
Los ricos azogueros, padrinos de bodas, obsequiaron en 1643 con fiestas en las que, a tenor
de Arzans, hubo una «remedada Arcadia que en el campo de San Clemente se formó de pastores
y zagalas, la cual se dilató por espacio de cinco días en que se representaron sucesos amorosos
en verso y prosa. (...) Fue muy costosa esta inventiva porque los pellicos de los pastores eran de
fino brocado y las sayas de las zagalas y faldellines, de tabí de oro. Realzose esta representación
con la nobleza que en ellas hizo los papeles, porque así las doncellas como los jóvenes eran hijos
de lo mejor de la Villa».

Teatro, Máscaras, Juegos

El teatro era una diversión de mucho peso en Potosí. Alcanzó su mayor popularidad -76-
en las primeras décadas del siglo XVII. Las compañías de teatro hacían un recorrido desde el
Cuzco hasta la ciudad de La Plata y a medio camino representaban en la Villa Imperial, que
resultó ser un centro artístico de primera por la elevada población y los recursos que poseía. Los
actores que visitaban las ciudades parecen arrancados de la novela picaresca española, pues eran
informales, pendencieros, jugadores y estaban sometidos a multas cuando incumplían sus
compromisos. En ocasiones representaban hasta cinco comedias por mes. El número de éstas era
muy grande y sus títulos, sensacionalistas o moralizantes. Como las pinturas, se hacían en serie,
la mayoría importadas de España. No tenían mayor mérito literario, aunque también se
representaba a los grandes dramaturgos del Siglo de Oro, sobre todo a Lope de Vega. El más
conocido «autor de comedias» fue Gabriel del Río, nacido en Santiago de Compostela, casado
con la «cómica» Ana Morillo. La pareja y su conjunto visitaron Potosí en seis oportunidades. Del
Río combinaba la escena con el comercio, vendiendo en la Villa joyas armas, especias y sedas.
En una oportunidad compró ciento catorce dramas para renovar su repertorio, al precio de 25
reales cada una, con el compromiso de no copiarlas ni entregarlas a terceros, para proteger los
derechos de los autores. Una historiadora adelanta la interesante tesis de que el gallego Del Río
hubiese estado vinculado al bando de los Vicuñas, no solamente por su género de vida y
amistades sino porque puso en escena Fuenteovejuna cuando la furia de andaluces y criollos se
estrellaba contra el corregidor, instrumento dócil de los Vascongados. «En este movimiento de
difícil valoración social y económica que fue la guerra civil entre Vascongados y otras naciones»
-dice Marie Helmer- «aparece el carro de Tespis como el vehículo posible de ideas nuevas y
subversivas».

Sirena grabada en piedra en la fachada de un templo de Potosí.

Las representaciones se realizaban en un «corral de comedias» que ha desaparecido. Más


tarde en el Coliseo de Comedias construido en 1616, que pertenecía por privilegio al Hospital de
la Veracruz, a cuyo beneficio corrían parte de las entradas. Otra parte de los ingresos estaba
destinada a los actores, los que podían cantar, bailar, tocar música, según los papeles.

También se daban representaciones en la Plaza Mayor en los días festivos de importancia,


especialmente el día de Corpus Christi. De la misma manera, en los atrios de las iglesias, en los
cementerios que se hallaban junto a aquellas; en el interior de los templos y conventos se daban
comedias semirreligiosas, dedicadas a vidas de santos y a otras extraídas de la Sagrada Escritura.

La producción dramática cuantitativamente importante circulaba juntamente con las


compañías de actores por las principales ciudades del virreinato.

Las «máscaras» eran otro género de diversiones muy solicitadas en Potosí. Se trataba de
representaciones al aire libre de diversas escenas, la mayor parte de ellas verdaderamente
barrocas, mezcla de elementos medievales, del renacimiento europeo, del simbolismo clásico así
como alusiones locales y propiamente andinas.

Las máscaras eran la ocasión para hacer gala de riquísimas vestiduras, carros lujosos y otras
formas de boato, pues tanto los materiales como la preparación alcanzaban precios elevadísimos.
Las imprecaciones de Arzans frente al teatro como vehículo de depravación moral quizás se
debían a su ignorancia en la materia pues no debió tener dinero disponible para pagar la entrada.

Otras muchas diversiones tenía Potosí. El juego era una verdadera pasión entre gentes de
todas las posiciones sociales. Se jugaba a los naipes, al «hambre», a las «puntillas», a las
«primeras», a las «tablas», al «comején» y a otros tantos juegos de azar. Y en medio de ellos,
perdíanse grandes y pequeñas fortunas, se armaban reyertas y líos de toda clase.

-77-

Como deporte, se jugaba a la pelota, cosa que molestaba mucho al Virrey Toledo, que
estimaba que ése era pasatiempo de gente ociosa que mejor haría en ocuparse de la labor minera.

Mujeres, pecados, sexo

La mujer ocupa un lugar importante en la vida social de Potosí. Es ella el centro de bailes,
banquetes, máscaras y otras diversiones. Y también lo es en el ámbito familiar, en el de las
relaciones sociales y en los refinamientos. Arzans sostiene que el afán por los vestidos costosos y
extravagantes llevaba a esposas y maridos a toda clase de excesos.

En la extensa galería de mujeres que desfilan por la Historia de la Villa Imperial las hay de
todas clases. Unas, las menos, piadosas, sencillas, virtuosas y de superior belleza. Pero las más,
sean éstas ricas herederas, venerables matronas, carniceras, o sirvientas, son ocasión de pecado y
hasta de muertes. Verdadera dificultad tiene nuestro autor para definir a la mujer, y sus
reflexiones sobre ella forman parte de lo más sabroso de su libro.

Iglesia de San Lorenzo. Detalle portada.

Las malas abundan verdaderamente en las páginas de la Historia, unidas a la lascivia y los
amores desenfrenados que minuciosamente narra Arzans. Varios casos de amantes devoradores
desfilan ante los ojos del lector, como el de Doña Felipa Estupinán, de hermosura perfecta y que
parecía un sol, causando muertes y discordias por sus amores en la Villa Imperial, y en la ciudad
de La Plata, pues ni autoridades civiles ni eclesiásticas se libraron de tan grandes encantos; el de
la «liviana Margarita» que va a bañarse desnuda a la laguna de Tarapaya despertando la pasión
desesperada de un hombre, o Doña Clara la Achacosa, que siendo ya muy rica no vaciló en
cambiar su honestidad por joyas diversas y apreciables, todo con el fin de enloquecer a los
hombres. La codicia y la concupiscencia se dan la mano en Potosí para echar a perder almas y
cuerpos.

La laguna de Tarapaya era un frecuente lugar de encuentros amorosos a veces trágicos,


como en la historia de «Los amantes ahogados» que acababan de conocerse mientras se bañaban
en la laguna: «¿quién dijera que en medio de aquellas aguas se habían de abrasar en furiosas
llamas? Más eran de concupiscencia, con las cuales (sin haber tenido jamás comunicación entre
ellos) palabras y obras todo fue a un tiempo. Tomaron pie en la otra banda de la compuerta, pero
parte muy peligrosa que no tenía ni aún media vara de él; echáronse los brazos sin quedarles con
qué valerse en el agua, y así juntos se hundieron y ahogaron».
Menudean por todas partes las historias de pecadores y escándalos a veces con intervención
de las autoridades eclesiásticas que tratan de poner coto a tanta desvergüenza: En 1728,
aprovechando la llegada del Arzobispo Romero se le hizo llegar «un papelón con 32 nombres,
sujetos de la Europa que se entretenían en lascivias con mujeres perdidas, y los hizo llamar uno a
uno con harto escándalo del pueblo, porque entre ellos había hombres viejos y mozos recatados».

El mismo Arzobispo Romero tuvo que emitir una orden dirigida a las monjas de -78-
Remedios para que «totalmente cierren sus locutorios y porterías los tres días de carnestolendas
so pena de excomunión para evitar que vean a sus conocidos que llaman devotos».

Hay casos de Don Juanes criollos, esposas deshonradas, criados en amores con señoras, las
historias de los «lascivos mercaderes», «la venganza del paralítico» o «los adúlteros castigados»
(por Dios) que después de fornicar no pudieron separar sus cuerpos por tres días y el hombre
(médico por lo demás) «ya estaba a punto de reventar porque se le hincharon las partes
vergonzosas con grandes dolores del cuerpo y congojas de su espíritu, y así esperaban por
momentos la muerte». En esto llegó el marido pero los solícitos amigos de la pareja lo desviaron
a Tarapaya hasta que «permitió Dios a los adúlteros que se apartasen y apartados el hombre
enmendó su vida, poniendo freno a su apetito».

Arzans relata también un caso de necrofilia en el que el hombre tampoco pudo apartarse de
su inerte pareja «por lo cual fue necesario cortarle aquella parte y así pagó en vida su
atrevimiento y si no hizo penitencia de ésta y de las demás culpas, también lo pagaría en
muerte».

En las crónicas se hace referencia a casos de lesbianismo, homosexualismo (aunque


curiosamente los sodomitas mencionados por Arzans sean siempre Indios cuando la verdad,
según los expedientes de la Inquisición, es que españoles y criollos también eran dados al pecado
nefando), mutilaciones, castraciones, perversiones y crueldades sexuales, no faltando un episodio
de fellatio a cargo de la hechicera Claudia, que de seguro leería con interés el presidente Clinton.

Éstas y otras historias dejan pálidos a los Cuentos de Canterbury y demás narraciones
eróticas de la Europa medieval.

Castigos y Desastres

Si todos los demonios juntos estaban presentes en Potosí a través de los pecados, también
Dios, diversas imágenes de la Virgen y santos se encontraban en espíritu y materialidad
escultórica y pictórica en las muchas capillas, ermitas, iglesias, beateríos y monasterios que
dominaban el complejo arquitectónico de la Villa Imperial y en el ámbito de las creencias,
costumbres y hábitos que de alguna manera daban a la ciudad un ambiente conventual.

La permanente lucha entre el bien y el mal en la ideología potosina se acrecentaba más por
la característica de contingencia total a que estaba sujeta la producción de la plata como fuente
principal y única de ingresos de tan grande centro económico. El azar de una mayor o menor
explotación de metales del Cerro Rico era atribuido en las mentes de los potosinos directamente
a los poderes divinos, así como provenían del más allá los mecanismos de sanción por los
pecados y ofensas cometidos.

La declinación y empobrecimiento posterior de Potosí y todos los desastres que sucedían


eran así atribuidos a castigos del cielo. En realidad no fueron pocas las desgracias que sufrió la
opulenta y orgullosa ciudad. Cuatro plagas mayores de destrucción, siendo de éstas la primera
las guerras de Vicuñas y Vascongados ocurridas en el primer tercio del siglo XVII; luego en
1626, la inundación de la laguna de Caricari; a mediados del siglo XVII, la rebaja de la moneda
y el empobrecimiento de los metales de la montaña y entre 1719 y 1720 la peste general.

Dice Arzans: «Terrible fue el primero y general azote que descargó Dios Nuestro Señor en
la Villa Imperial de Potosí por sus pecados en las memorables guerras de los Vicuñas, como
hemos visto en los años antecedentes. Apiadose la divina majestad y tuvieron fin: todo queda
dicho, y sólo la ingratitud de los hombres jamás se podrá acabar de decir. Por esto, pues, segunda
vez experimentaron otro nuevo castigo con tan grandes calamidades que no hay palabras con que
poder significarlas, que como no aflojan los pecados tampoco se descuida la justicia divina en
castigarlos. El año de 1626 soltaron los moradores de Potosí la rienda a los vicios tanto o más
que los años antecedentes, y se envolvieron de tal manera en ellos, hiciéronse tan exentos y
viciosos, que con la ocasión de nuevas riquezas que las minas del Cerro dieron desde el año
antes, que (...) enojado Dios Nuestro Señor, soltó y disparó las saetas más agudas de su ira y
enojo contra esta Villa con tanta furia que todos entendieron ser llegada su final destrucción,
pues viendo Su Majestad la dureza de sus corazones los inundó con furiosas aguas...».

«Aunque hay que tomar con cuidado las cifras que arrojó la inundación de la laguna, por la
espectacularidad con que se solazan los que acerca de ella escriben, hay quien diga que de
españoles e indios dentro y fuera de esta Villa, llegaron a 4.000 los muertos. En cuanto a los
bienes: Las cabezas de ingenios que destruyó el agua (en unas más que en otras) fueron 125.
Hízose el cómputo de la pérdida y se halló que de sólo hacienda en moneda, barras, piñas, plata
labrada, joyas, esclavos, menaje de casa, ingenios, madera, cajones cargados, almadanetas, tejas
y casas, llegaron a 12 millones, siendo más de los ocho en moneda».

Según las leyendas muchos otros castigos menores eran administrados desde el Cielo, en
forma de nevadas, vientos helados, enfermedades, hambre, lluvias terribles, granizadas. Otro
desastre, la rebaja de la moneda en 1734 y el empobrecimiento de los metales de Potosí, pues
ello llevó a la ciudad a la decadencia de la que ya no pudo salir más.

La Virgen, los santos, milagros y clérigos

Para contrarrestar semejantes males, la sociedad potosina tenía que recurrir a rogativas,
novenarios, procesiones y otras formas devotas de conseguir la benevolencia de Dios. En todas
estas ceremonias solían participar también en forma masiva los indios.

-79-

En el universo divino que imponía las explicaciones de fenómenos y azares que ocurrían en
Potosí, el milagro era un acontecimiento muy corriente. La Historia de Potosí está de esta
manera salpicada de prodigios generalmente en beneficio de gentes humildes y pobres, sobre
todo indios. Entre tantísimos, se tienen los de San Agustín, cuando la ciudad era asolada por la
peste «por sus pecados y falta tan grande de lluvias, acordaron de elegir un santo, para que
valiéndose de su protección presentase ante Dios sus calamidades y ruegos, y (como allí se dijo
más largamente) porque la variedad de afectos que cada uno mostraba al santo de su devoción no
quedase sentido, echaron suertes por tres veces, y en todas ellas salió San Agustín. Incomparable
fue la alegría de los afligidos moradores de ver que Dios mostraba ya sus misericordias en ellos y
luego al punto ordenaron una humilde y devota procesión llevando en andas al gran patriarca, y
antes de volver a la iglesia de donde habían salido, milagrosamente por intercesión del santo
llovió con tanta abundancia y se continuó con grande alegría de los corazones, pues hacía dos
años que no llovía. Cesó aquella horrible peste que reinando en toda la Villa hubo de asolar».
Retablo de la Iglesia de Salinas de Llocalla, hoy en San Martín.

O el milagro que hizo a una muchacha la Virgen del Rosario y que Arzans, actuando como
reportero moderno, pudo establecer de primera mano.

Se ha dicho que los indios participaban devotamente en el culto católico mientras que sus
propias creencias y divinidades estaban severamente prohibidas. Superficial o profunda, su fe los
llevaba a celebrar las fiestas asignadas por los curas a riesgo de quedar empeñados sus bienes y
ellos mismos, utilizando vías muy coloquiales e íntimas para comunicarse con Dios o los
miembros del cuerpo celestial, como dice Arzans, «con mil ternezas en su idioma, que
ordinariamente las palabras afectuosas en el lenguaje indiano (...) enternecen por su abundancia
y dulzura». Así se sabe cómo la -80- mujer de un indio muerto por el rayo consiguió que le
devolviese la vida, hablándole a la Virgen de la Candelaria de San Martín como si estuviese
frente a ella; «Madre mía, ¿como me habéis quitado a mi marido? ¿quién ha de sustentar a mis
hijos si quedo tan pobre que aún no he de tener qué comer? Toma estos tus hijos y dadles vos el
sustento porque yo no lo tengo».

La iglesia en general y las órdenes religiosas tienen pues gran importancia e influencia en la
vida potosina. El culto católico en lo material refleja su poderío en el lujo y ornamentación de las
iglesias con inversión económica considerable. Por ello, Arzans se deleita igualmente detallando
estos tesoros: «El adorno de la iglesia es admirable, de niños y otras imágenes cuajadas de
preciosísimas joyas, pinturas, láminas, ricas colgaduras, frontales de plata, gradillas doradas,
mayas, hacheros, blandones, jarras, candeleros, pebeteros, todo de plata fina, prestándole para su
mayor lucimiento plumas las aves, flores y ramos la curiosidad, alfombras vistosas la destreza de
femeninas manos que se aventajan en este reino en estos obrajes, con que se transforma toda la
iglesia en florida selva, riquísimo número de braceros de acendrada plata del Cerro, ámbares la
Florida, preciosos aromas la feliz Arabia, pomas de plata el arte para hervir los olores,
estimulados del fuego con lisonjeras llamas, infinito número de luces que arden, inflamadas de la
general devoción de los vecinos».

La llegada de príncipes de la iglesia a las ciudades americanas era todo un acontecimiento.


Precisamente, existe una extraordinaria doble versión de la visita que realizó a la Villa Imperial y
al cerro el arzobispo Diego Morcillo Rubio de Auñón. Una es la célebre pintura de Holguín que
pinta a la ciudad y sus habitantes con un exquisito detalle (ahora en el Museo de América de
Madrid).

La otra es la descripción acabada que realiza Arzans en la Historia que puede utilizarse
como guía para estudiar el cuadro de Holguín. Morcillo fue nombrado Arzobispo de La Plata en
1711 y en 1716 tuvo que trasladarse a Lima al recibir el nombramiento de Virrey interino. En el
camino se detuvo en la Villa Imperial de Potosí que le brindó una recepción apoteósica.

Dado que las imágenes del Nazareno, de la Virgen y los santos eran pasaportes seguros a la
bienaventuranza eterna, los ricos potosinos se aseguraban su favor mediante costosos obsequios
a las iglesia desde andas de metal blanco que «ni siquiera catorce hombres podían cargar con
ellas» como las que obsequió el Corregidor de Potosí, don Fernando Conde de Belayos a la
Virgen de Rosario (el dato correspondiente a 1701 es hoy mismo verificable (1999) pues las
andas de la Virgen del Carmen pesan más de una tonelada y la imagen es cargada por 16
hombres de una cofradía de «andaderos» que se turnan en cada cuadra al llegar al límite de sus
fuerzas), hasta retablos, coronas, cruces, sagrarios, nichos y sepulcros, tronos, carrozas, láminas,
arcos, candeleros y lamparas, custodias, relicarios, tabernáculos, copones, diademas, limosneros,
etc., todo labrado primorosamente por legiones de hábiles orfebres indígenas, en plata pura, con
piezas de oro y también incrustaciones de piedras preciosas. Tanto se desarrollaron la pintura, la
escultura y la orfebrería en Potosí que con el tiempo empezaron a exportarse desde la ciudad
obras de arte para iglesias de diversas partes de la Real Audiencia, particularmente al norte
argentino.

El Demonio

En el otro polo de la Corte Celestial, según la mentalidad potosina, se encontraba el


demonio, representante del mal y todas sus formas de materialización.

Algunos cronistas presentan al demonio más bien de una forma teórica, mientras que Arzans
lo pinta terriblemente cotidiano, encarnado en seres humanos preferentemente, pero también en
animales, insectos, perros y aun en otras formas.

En una historia el demonio aparece tranquilamente en la casa de un joven libertino, quien al


volver la vista hacia el patio vio «que desde la mitad de su espacio lo llamaba y lo desafiaba a
batalla un danzante armado y con alfanje y rodela en las manos, y como era de arriesgado
espíritu el mozo, y el suceso instrumento de la justicia divina, salió al patio como un león y fuese
para el danzante. Éste se retiró al brocal de un profundo pozo que en aquel patio estaba, y desde
allí lo tornó a desafiar con señas y ademanes de bravo. Ardiendo en iras el mozo acometió
furioso al danzante. Entrose éste al pozo y tras él se arrojó aquel hombre, y desapareciendo el
danzante cayó al agua el miserable, y aunque acudieron dos españoles que habían visto este
suceso fue en vano porque en un momento se ahogó, y luego se entendió ser el demonio».

Es curioso cómo en la imaginación popular ambos mundos, celestial e infernal, pueden en


ocasiones reunirse y relacionarse casi diplomáticamente para defender lo que cada cual cree que
le pertenece en la tierra. Esto ocurre en otra historia de Arzans: «Vivía este desdichado mozo en
el paraje que llaman Cuatro Esquinas, y como hubiese venido toda la calle derecha desde
Munaypata le era preciso pasar por el cementerio de San Agustín. Era ya media noche, y
llegando a él comenzó de nuevo a blasfemar y maldecirse, pero reparando en que la iglesia
estaba abierta y que había en ella mucha luz, extrañando la hora quiso ver y saber la causa.
Entrose debajo del coro, y aplicando la vista al altar mayor vio en él (cosa admirable) un trono
majestuoso y en él a Cristo Nuestro Señor rodeado de ángeles. Luego aparecieron muchos
demonios, y uno de ellos comenzó a relatar un horrible proceso que mostraba todos los malos
moradores de Potosí: de cada uno dijo sus abominaciones, y entre ellos las del pobre mozo que
estaba debajo del coro».

«Aquí fue el punto de su mayor temor, aquí el erizársele el pelo y dar diente con -81-
diente. El demonio, después de haber relatado los vicios de aquel hombre diciendo sus torpezas,
la costumbre de jurar, blasfemar y otros graves pecados, levantando la voz dijo (por último) al
justo juez: 'Señor, por todos estos pecados es digno de muerte eterna. Yo lo encaminaba ahora a
su casa para que quitase la vida a la compañera de sus torpezas, y que después se la quitase él a
sí mismo, llevarlos a entrambos, pues son míos; y pues vuestra majestad ha formado este tribunal
y sabe que por sus pecados merece el infierno, entrégueseme luego para llevarlo en mi
compañía'».

Iglesia de Jerusalén.

Iglesia de San Benito. Vista general.


Iglesia de Santa Teresa.

«Apenas hubo el demonio acabado estas palabras cuando el atemorizado mozo dando un
terrible grito y arrojándose en la tierra dijo: 'Madre de Dios de la Soledad, socorredme'. Al
momento salió de una de las capillas esta soberana madre de pecadores y puesta ante su
santísimo Hijo le pidió por aquel pecador».

Con el fin de conseguir efecto en la prohibición y persecución de los ritos y creencias de las
religiones nativas, la iglesia difundió la especie de que todas ellas estaban relacionadas con el
demonio.

Sufrieron este estigma no sólo las practicas sagradas de los indios sino también sus
principales manifestaciones sociales y culturales, como la bebida local, la chicha, la hoja ritual
de la coca, los bailes indígenas en los que se decía que participaba el diablo. En la vida potosina
aparecen también elementos de hechicería, agorería y astrología. Había practicantes de todas
estas especialidades y tenían bastante crédito. Un adivino, Marcelo Facino, «grande filósofo
extranjero», según Arzans ofrecía «pronósticos ciertos» hacia 1674, basándose en las estrellas,
causantes también del permanente malestar social que reinaba en Potosí. Abundan las historias
de aparecidos, de «almas en pena» que junto con los duendes han sobrevivido en Potosí hasta el
siglo XX.

-82-

Fuentes bibliográficas y documentales

Arcienagas, Germán, Los Comuneros, Editorial Gran diccionario histórico o miscelánea


Ayacucho, Caracas, 1992. curiosa de la historia sagrada y profana,
tomo séptimo, París, 1750.

Arzans de Orzúa y Vela, Bartolomé, Historia de la Hanke, Lewis, Prólogo a la Relación


Villa Imperial de Potosí, con prólogo de Lewis general de la Villa Imperial de Potosí, de
Hanke y Gunnar Mendoza. Brown University Press, Luis Capoche, Biblioteca de Autores
Providence Rhode Island, 1965. españoles, Madrid, 1959.

Arze Aguirre, Danilo Daniel, Participación Popular Imbert, E. Anderson, Historia de la


en la independencia de Bolivia, Editorial Don literatura hispanoamericana, Fondo de
Bosco, La Paz, 1979. Cultura Económica, México, 1993.

Arze Quiroga, Eduardo, Historia de Bolivia siglo Mendieta Pachecho, Wilson, Pintura
XVI, Ed. Amigos del Libro, La Paz, 1969. virreinal, Casa de la Moneda, Potosí,
1997.

Arze Quiroga, Eduardo, «El imperio hispánico Los viajes de Tomás Cage a la Nueva
americano, las reales cajas de Potosí y las España, Ediciones Xochitls, México,
Malvinas», artículo publicado en la revista Historia 1947.
y Cultura, La Paz, 1985.

Bekewell, Peter, Miners of the red mountain, Montesinos Hidalgo, David, «Potosí,
University of New México Press, Albuquerque, ciudad con un nombre que no le
1984. corresponde», artículo publicado en
Presencia. 21-2-88.
Capoche, Luis, Historia de Potosí, 1545-1585. Omiste, Modesto, Crónicas potosinas
Biblioteca de Autores españoles, Ediciones de (dos tomos), González y Medina editores,
Madrid, 1959. La Paz, 1919.

Cañete, Pedro Vicente, Guía Histórica de Potosí, Otero, Gustavo Adolfo, La vida social de
1795. Editorial Casa de la Moneda de Potosí, 1952. la colonia, Librería y Editorial Juventud,
La Paz, 1958.

Cobb Ballantyne, Gwendolin, Potosí y Ovando Sanz, Guillermo, Gabriel René


Huancavelica, Ediciones Banco Minero de Bolivia, Moreno, Fundación Humberto Vasquez-
La Paz, 1977. Machicado, La Paz, 1996.

Crespo Alberto, La guerra entre Vicuñas y Prudencio, Roberto, «Potosí y Charcas


vascongados, Librería y Editorial Juventud, La Paz, durante la colonia», artículo publicado en
1975. la revista Pukara, La Paz, 1970.

Crespo Rodas, Alberto, La mita de Potosí, folleto Querejazu Calvo, Roberto, Chuquisaca,
publicado por la Universidad Tomás Frías de Potosí, 1539-1925, Imprenta Universitaria,
1960. Sucre, 1987.

De Acosta, Joseph, Historia natural y moral de las Rosell, Beatriz, Las gastronomía en
Indias, Fondo de Cultura Económica, México, 1940. Potosí y Charcas, Editorial Khana Cruz,
La Paz, 1995.

Diccionario geográfico postal de homónimos Rosenblat, Ángel, El nombre de la


hispanos, tomo 1, Madrid, 1956. La lista de ciudades Argentina, Editorial Universitaria de
la reprodujo Guillermo Ovando Sanz en la Revista Buenos Aires, 1964.
de investigaciones históricas de la Universidad de
Potosí, 1959-1960.

Francovih, Guillermo, Alcides Arguedas, Editorial Serrano, P. Gustavo, La minería y su


Juventud, La Paz, 1979. influencia en el progreso y desarrollo de
México, México, 1951.

García Pabón, Leonardo, La Patria Íntima, Terán Erquicia, Vicente, Chiwanwayus y


CESU/Prural editores-CID, La Paz, 1998. Achancaras, imprenta «Renovación», La
Paz, 1969.

Velilla, Julia, Paraguay un destino


geopolítico, Instituto de estudios
geopolíticos, Asunción, 1982.

También podría gustarte