Está en la página 1de 7

Tecnol. Ciencia Ed. (IMIQ) vol. 25 nm.

1, 2010

Inicio

Efectos y consecuencia s de la falla

industries Collection and exc ange of relia!ility and maintenance data for equi"ment# $I%&' ())*+# Identificacin de Modos de falla ,n modo de falla "odemos definirlo como la forma en la que un acti-o "ierde la ca"acidad de desem"ear su funcin' o en otras "ala!ras' la forma en que un acti-o falla# A cada modo de falla le corres"onde una accin de mitigacin o "re-encin' dentro del "roceso de Administracin del .iesgo estas acciones

Definicion de la intencin de diseo

Anlisis funcional

Jerarquiza cin del riesgo

Efectos y consecuencia s de la falla

Identificacin de modos de falla

Figura 2. Diagrama de la metodologa de anlisis de modos de falla y sus efectos (FMEA en ingls)

desem"ee# %e requiere identificar tanto la funcin "rinci"al y como las secundarias# El anlisis funcional fue realizado tomando como referencia lo esta!lecido en la norma I%& 17((781999 2etroleum' "etroc emical and natural gas

Definicin de la intencin de diseo Esta definicin' consiste en conocer y entender la filosof/a de o"eracin de la "lanta o "roceso' a fin de "oder identificar claramente las condiciones !a0o las cuales se o"era' considerando tanto su diseo como las necesidades del usuario# El desarrollo de esta acti-idad nos "ermite sa!er la forma en que se o"eran los acti-os' siendo este el ni-el de detalle requerido en la descri"cin# 1a definicin de!er de contener "armetros de o"eracin' los equi"os in-olucrados' rutas de "roceso' "armetros de control' entre otros atri!utos# 2ara el anlisis de modos de falla y sus efectos' A34E $43EA+' la definicin de la intencin de diseo del sistema o equi"o en anlisis es altamente recomenda!le' ya que "ara "oder entender como falla un acti-o' "rimero es necesario conocer cmo o"era# Ca!e mencionar que es en esta eta"a inicial donde "ersonal que "artici"a en la metodolog/a' de!e asimilar el "roceso que se lle-a a ca!o en la instalacin que se est analizando' ya que es com5n' que tanto la gente del gru"o de mantenimiento' como los facilitadores de la metodolog/a' est6n "oco familiarizados con la instalacin en cuestin# Anlisis funcional El anlisis funcional es necesario "ara "oder entrar al "roceso de e-aluacin de los modos de falla' ya que se requiere conocer e identificar cules son aquellas funciones que el usuario es"era o desea que su acti-o

Tecnol. Ciencia Ed. (IMIQ) vol. 25 nm. 1, 2010

"ueden ser orientadas a des-iaciones del "roceso' factores umanos' etc#' o !ien' como en este caso' donde el o!0eti-o del 43ECA es disear un "lan de mantenimiento' a cada modo de falla le corres"onder una tarea de mantenimiento# efectos y consecuencias de la falla 1os efectos de la falla son considerados como la forma en la que la falla se manifiesta' es decir' como se -e "ertur!ado el sistema ante la falla del equi"o o acti-o' ya sea local o en otra "arte del sistema' estas manifestaciones "ueden ser8 aumento : disminucin de ni-el' mayor : menor tem"eratura' acti-acin de seales' alarmas o dis"ositi-os de seguridad' entre otras; similarmente' se considera tam!i6n la sintomatolog/a de la falla' ruido' aumento de -i!racin' etc# 2ara el caso de las consecuencias' 6stas son referidas a los im"actos deri-ados de la falla en los di-ersos rece"tores de inter6s# %e consideran las consecuencias a la seguridad de las "ersonas'

medio am!iente y "roduccin# Ca!e mencionar que a fin de darle consistencia normati-a al anlisis' las categor/as de consecuencias e-aluadas son tomadas como referencia de la norma <.4=)1>= 2E3E?=())@ E%A,DI&% DE .IE%B& .e-# )' de fec a )C=Enero=())>' de 2etrleos 3exicanos# 1os criterios "ara la calificacin de las categor/as de consecuencia' son mostrados en la Aa!la 1# Dado que el "roceso de seleccin de tareas esta!lecido en la norma %AE JA=1)1( $%AE' ())(+' es altamente de"endiente de las consecuencias de la falla' de!e existir una congruencia entre la e-aluacin de las consecuencias en esta eta"a del anlisis de modos de falla y la a"licacin del diagrama de decisin "ara la seleccin de tareas# erar!ui"acin del riesgo El "roceso de 0erarquizacin del riesgo de los diferentes modos de falla' resultante de la com!inacin de la frecuencia de ocurrencia "or sus consecuencias' nos

ta#la $ Categoras de consecuencia


Categora A las personas
%eguridad y salud del "ersonal y "ro-eedor y:o contratista

Menor C1
%in lesiones; "rimeros auxilios

Moderado C2
Atencin 36dica; 1esiones menores sin inca"acidad; efectos a la salud re-ersi!les# Informe a las Autoridades# Derrame significati-o en tierra acia ac/a r/os o cuer"os de agua# Efecto local# Ea0o "otencial "ara "ro-ocar la muerte de "eces#

Grave C3
Dos"italizacin; m5lti"les lesionados' inca"acidad "arcial o total tem"oral; efectos moderados a la salud Contaminacin de un gran Folumen de agua# Efectos se-eros en cuer"os de agua; mortandad significati-a de "eces; incum"limiento de condiciones de descarga "ermitidas;

Catastrfico C4
,na o ms fatalidades; 1esionados gra-es con daos irre-ersi!les; Inca"acidad "arcial o total "ermanentes Dao mayor a cuer"os de agua; se requiere un gran esfuerzo "ara remediacin# Efecto so!re la flora y fauna# Contaminacin en forma "ermanente del suelo o del agua#

Al ambiente
Descargas y Derrames Derrames y:o descarga dentro de los l/mites de re"orte; contingencia controla!le#

Produccin
26rdida de "roduccin' daos a las instalaciones

3enos de una De 1 a ( semanas de De ( a 7 semanas de 3s de un mes de semana de "aro# "aro# Daos a las "aro# Daos a "aro# Daos a las instalaciones y "6rdida "ro"iedades o a las Daos a las instalaciones instalaciones y de la "roduccin' asta instalaciones; "6rdida y "6rdida de la "6rdida de la 1) millones de "esos mayor a () millones "roduccin de asta () "roduccin' menor a de "esos millones de "esos tomada de estuDI%s De &Ies'%. &e(. )* de fec+a ),-enero-2)).* de /etrleos me0icanos (n&F-)$.-/eme1-2))2)

"ermite identificar las me0ores reas de o"ortunidad "ara las acciones de recomendacin' tanto en la eta"a de e-aluacin como en la a"licacin de los recursos econmicos y umanos# 2ara este caso' se a"licaron los criterios definidos en la norma <.4=)1>=2E3E?= ())@ E%A,DI&% DE .IE%B& .e-# )' de fec a )C= Enero= ())>' de 2etrleos 3exicanos# 1os criterios "ara la "onderacin de la categor/a de frecuencia de ocurrencia del modo de falla' son los mostrados en la Aa!la (#

ta#la 2 Categora frecuencias


Categora A1AA 3EDIA EAJA .E3&AA Cuantitativo G1 en 1) aos 1 en 1) aos a 1 en 1)) aos 1 en 1)) aos a 1 en 1))) aos H1 en 1))) aos

de
Cualitativo El e-ento se a "resentado o "uede "resentarse en los "rximos 1) aos 2uede ocurrir al menos una -ez en la -ida de las instalaciones Conce!i!le; nunca a sucedido en el ocurrido en alguna instalacin similar Esencialmente im"osi!le# <o es realista que ocurra

2ara a"licar el "roceso de seleccin de tareas de mantenimiento en un mayor detalle' se requiere de los modos de falla resultantes' es"ecialmente de aquellos cr/ticos "or su ni-el de riesgo# 2ara ello se em"lea el RCM $siglas en ingl6s "ara Reliabilit Centered Maintenance o mantenimiento centrado en la confia!ilidad+# A los modos de falla resultantes de riesgo medio se les de!e a"licar la estrategia deri-ada del anlisis de modos de falla y sus efectos' A34E $!M"A' en ingl6s+' mientras que los modos de falla de !a0o riesgo' son elegi!les "ara continuar a"licando las acciones que actualmente se -ienen a"licando' dado que el riesgo a administrar es m/nimo# Este "roceso de decisin es fundamentado en los "rinci"ios de A1A.2 I#an ba$o como sea ra%onablemente pr&cticoJ $del ingl6s As 'o( As Reasonabl Practical+ de la Administracin del .iesgo# 1a matriz de riesgo em"leada "ara la 0erarquizacin de los modos de falla es mostrada en la 4igura K# Ca!e mencionar que se em"leo una matriz "ara cada categor/a de consecuencia e-aluada' 2ersonas' 3edio Am!iente' <egocio $2roduccin+' sin em!argo todas las matrices son sim6tricas de 7 x 7' con los mismos criterios "ara las regiones de alto riesgo' riesgo medio=alto' riesgo medio y riesgo !a0o#

tomada de estuDI%s De &Ies'%. &e(. )* de fec+a ),-enero2)).* de /etrleos me0icanos (n&F-)$.-/eme1-2))2)

Alta

3edia

L L L L L

Bas 5medo amargo Bas dulce Amina rica Amina "o!re Bas cido

Alto .iesgo

Ea0a

3edio = Alto 3edio

.emota

Ea0o

A fin de ilustrar la metodolog/a' se muestra la a"licacin de la misma al sistema de gas 5medo' de la seccin de a!sorcin#

3enor

3oderada

Bra-e

Catastrfica

Consecuencia

Defi

nicin de la intencin del

dis

eo 1a definicin de la intencin del diseo "ara el sistema de gas 5medo en cuestin se muestra $en forma ilustrati-a+ a continuacin# "l gas )*medo amargo es recibido con un flu$o de ++,1- m3 s.1 /20 mmpcsd1 millones de pies c*bicos est&ndar por da2 a trav3s de una tubera de 4,2 m /+52 de di&metro, "l gas ingresa a la torre absorbedora a una presin de 44 6gf cm.2 una temperatura de 40oC, 'a concentracin del 728 del C92 en la corriente es de 24

Figura 3. matri" de riesgo


&esu4tAD%s 5 DIscusI6n

1a metodolog/a "ro"uesta fue a"licada a una "lanta endulzadora de gas' cuyo diagrama de flu0o de "roceso sim"lificado se muestra en la 4igura 7# 1a "lanta endulzadora de gas' est conformada "or los siguientes sistemas8

Enfriador de gas cido %alida de gas dulce Aorre regeneradora %e"arador de gas cido

Bas cido

%e"arador de gas dulce

Calentador 1 de amina "o!re

Bas

5medo Eom!a de alimentacin de amina

Enfriador de amina "o!re

Calentador ( de amina "o!re Aanque de amina "o!re

Aorre a!sor!edora

Intercam!iador amina "o!re = amina rica .ecirculacin Aanque de amina rica Eom!a de amina "o!re Aanque de alimentacin de amina

4iltro de amina

Eom!a de re"osicin de amina

Figura 7. Diagrama de flu8o sim9lificado del 9roceso de endul"amiento

ppm 14 ppm1 respectivamente, "l gas entra en contacto con la solucin de amina pobre al 04: un flu$o de 144 ' s.1, 'os contaminantes del gas son absorbidos por la corriente de amina, "l gas dulce abandona la torre por el domo superior con una concentracin de 728 de m&;imo 4 ppm de C92 de m&;imo 4 ppm1 con un flu$o de ++,1- m3 s.1 /20

mmpcsd21 a una presin de 30 6gf cm.2 una temperatura de 40oC, "l nivel del fondo de la torre es controlado en 34 mm /<. 14:2, 'a amina pobre abandona la torre absorbedora con un flu$o de 144 ' s.1 /<. 24:2 )acia el tan=ue de amina rica,

#I#4I%'&AF:A AIC E# 199(# 'uidelines for ;a"ard e(aluation /rocedures# American Institute of C emical Engineers' Center for C emical 2rocess %afety# (a Ed# $Mit MorNed Exam"les+# <ue-a OorN' <O' EE,,# C&3I3%A# ())># /royecto 9iloto &cm < c%mImsA# Berencia de A"licacin Aecnolgica# %altillo' Coa uila' 36xico# I%&# ())*# Is%-$7227 - /etroleum* 9etroc+emical and natural gas industries-collection and e0c+ange of relia#ility and maintenance data for e!ui9ment# International &rganization for %tandardization# Bine!ra' %uiza# <.4=)1>=2E3E?=())@# E%A,DI&% DE .IE%B&# .e-# )# 4ec a )C=Enero=())># 2etrleos 3exicanos# norma Is% $7227=$>>> 9ara recoleccin de datos de mantenimiento y confia#ilidad del e!ui9o# 36xico D#4# 36xico# %AE# 1999# norma sAe A $)$$ < e(aluation criteria for &elia#ility < centered maintenance (&cm) /rocesses. Agosto 1999# %ociety of Automoti-e Engineers' Inc# A e Engineering %ociety 4or Ad-ancing 3o!ility 1and %ea Air and %"ace# Marrendale' 2A# EE,,# %AE# ())(# norma sAe A $)$2 < A guide to t+e &elia#ility < centered maintenance (&cm) standard# Enero ())(# %ociety of Automoti-e Engineers' Inc# A e Engineering %ociety 4or Ad-ancing 3o!ility 1and %ea Air and %"ace# Marrendale' 2A# EE,,# %tamatis' D#D# 199C# Failure mode and effect Analysis* FmeA from t+eory to e0ecution# I%E< )>@K>9K))?# A%P American %ociety of Puality# 3ilQauNee' Misconsin' EE,,#