PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERA INGENIERIA CIVIL

CIV 277 LABORATORIO HIDRAULICA DE CANALES ABIERTOS

LABORATORIO N5 HORARIO 701

EXPERIENCIA N 12 Obstrucciones- Pilares

Alumno: Christian Isaas Gmez Pareja

Cdigo: 20092293

Jefe de prctica: Claudia Acua

Fecha: 01/12/2013 (2013 - 2)

1. OBSTRUCCIONES-PILARES

1.1.

Introduccin En el presente ensayo se pondr una obstruccin-pilar en un canal de modo que genere 2 cauces. En la ingeniera se presentan los pilares de puentes, estribos, etc. Las frmulas que usaremos sern los siguientes.

De donde tambin se puede expresar:

El nmero de froude:

Relacin entre el ancho del canal y el ancho del canal menos el ancho del pilar.

Podemos calcular el porcentaje de recuperacin de energa :

Podemos calcular el

1.2.

Objetivos En el presente ensayo se calculara el tipo de flujo presentado cuando existe una obstruccin, en este caso ser un pilar hexagonal y un pilar de borde curvo.

1.3. -

Equipos y procedimiento del ensayo Para este ensayo se requerir: Se tiene una canal de fondo de concreto (ancho 40 cm) y paredes de vidrio. Medidor de caudal. 2 limnmetro. 2 pilares de concreto. Se proceder de la siguiente manera:

1.4.

Se medirn los 6 tirantes Presentacin de datos y resultados obtenidos 1.4.1 Pilar de borde hexagonal Para el presente ensayo se tomaron medidas de las cotas superior y la cota de fondo para la seccion 1 y 2, con los caudales de 20, 25 y 30lps. A continuacin se presentan los datos obtenidos para el pilar de borde hexagonal en la tabla 1.1. Tabla 1.1 Datos. Cota superior y cota se fondo en la seccin 2 y 3.

Pilar de borde Hexagonal Ancho Seccin

Cota de fondo (cm) Cota superior (cm) 13.33 14.09 15.54 12.54 12.84 14.77 10.94 11.55 12.99

6.7 cm seccin 2
4.95 12.15 13.08 13.87 13.6 13.96 15.31 13.8 14.6 15.95

seccin 3
10.25 19 20.22 21.48

Para determinar los tirantes en la cada seccin hacemos la diferencia entre la cota superior y la cota de fondo de cada respectivamente. Los resultados de los tirantes se presentan en la tabla 1.2. Tabla 1.2 Tirantes en la seccin 2 y 3

Seccin 2 Caudal (lps)

20 25 30

Seccin 3 h5 (cm)
8.65 9.01 10.36

h1 (cm)
8.38 9.14 10.59

h2 (cm)
7.59 7.89 9.82

h3 (cm)
5.99 6.6 8.04

h4 (cm)
7.2 8.13 8.92

h6 (cm)
8.85 9.65 11

y3 (cm)
8.75 9.97 11.23

Tambin obtendremos el tirante promedio para la seccin 2 y el rea de dicha seccin se determinara con la suma de reas en los 2 cauces o aberturas(es decir suma de 4 trapecios), teniendo como altura de trapecio y bases los tirantes y2: H = (ancho del canal-ancho del pliar)/4 H = (40-6.7)/4 H = 8.325 El tirante y2 promedio para cada caudal y el rea se muestran en la tabla 1.3 Tabla 1.3 Tirante y2 prom y rea 2 prom

Caudal (lps)
20 25 30

y2 promedio (cm)
7.78 8.40 9.79

rea 2
261.821 280.22 328.46

Las siguientes tablas (tabla.1.4 y tabla 1.5) muestran los resultados obtenidos de los clculos pedidos: Tabla 1.4 Calculo de velocidad

Caudal y3 A3 v3 A2 v2 y2 (lps) (cm) (cm2) (cm/s) (cm2) (cm/s) (cm) Pilar hexagonal
20 25 30 8.75 350 9.97 398.8 11.23 449.2 57.14 62.69 66.79 261.82 280.22 328.46 76.39 89.22 91.34 7.78 8.40 9.79

Tabla 1.5 Calculo de coeficiente, numero de Froude , porcentaje de recuperacin de energa y Froude limite 3 y tipo de flujo

0.8325 0.8325 0.8325

F2
0.87 0.98 0.93

F3
0.62 0.63 0.64

0.9616 0.9600 0.9569

F3L
1.52 1.51 1.50

Tipo de flujo
Subcrtico Subcrtico Subcrtico

A continuacin se presenta el grafico de caudal vs. Recuperacin de energa.

Caudal vs. % Recuperacin de energia

35 30

Caudal Q (lps)

25 20 15 10 5 0 0.9560 0.9580 0.9600 0.9620 0.9616 0.9600 0.9569

% Recuperacin de energia

1.4.2 Pilar de borde curvo Se tomaron medidas de las cotas superior y la cota de fondo para la seccion 1 y 2, con los caudales de 20, 25 y 30lps.

A continuacin se presentan los datos obtenidos para el pilar de borde curvo en la tabla 1.6. Tabla 1.6 Datos. Cota superior y cota se fondo en la seccin 2 y 3.

Ancho Seccion
Cota de fondo (cm) Cota superior (cm) 13.9 14.23 15.37 12.9 13.69 14 11.75 12.25 13.37

6.2 cm seccion 2
4.95 11.39 11.99 13.05 12.5 13.29 14.2 13.37 14.14 15.19

seccion 3
10.19 19.03 20.82 21.65

Para determinar los tirantes en la cada seccin hacemos la diferencia entre la cota superior y la cota de fondo de cada respectivamente. Los resultados de los tirantes se presentan en la tabla 1.7. Tabla 1.7 Tirantes en la seccin 2 y 3

seccin 2
Caudal (lps) 20 25 30 h1 (cm) 8.95 9.28 10.42 h2 (cm) 7.95 8.74 9.05 h3 (cm) 6.8 7.3 8.42 h4 (cm) 6.44 7.04 8.1 h5 (cm) 7.55 8.34 9.25 h6 (cm) 8.42 9.19 10.24

seccin 3
y3 (cm) 8.84 10.63 11.46

Tambin obtendremos el tirante promedio para la seccin 2 y el rea de dicha seccin se determinara con la suma de reas en los 2 cauces o aberturas(es decir suma de 4 trapecios), teniendo como altura de trapecio y bases los tirantes y2: H = (ancho del canal-ancho del pliar)/4 H = (40-6.2)/4 H = 8.4

El tirante y2 promedio para cada caudal y el rea se muestran en la tabla 1.8 Tabla 1.8 Tirante y2 prom y rea 2 prom

Caudal (lps)
20 25 30

y2 promedio (cm)
7.69 8.32 9.25

Area 2
260.30 282.95 311.72

Las siguientes tablas (tabla.1.9 y tabla 1.10) muestran los resultados obtenidos de los clculos pedidos: Tabla 1.9 Calculo de velocidad

Caudal (lps)
20 25 30

y3 (cm)
8.84 10.63 11.46

A3 (cm2)
353.6 425.2 458.4

v3 (cm/s)
56.56 58.80 65.45

A2 (cm2)
260.30 282.95 311.72

v2 (cm/s)
76.83 88.36 96.24

y2 (cm)
7.69 8.32 9.25

Tabla 1.10 Calculo de coeficiente, numero de Froude , porcentaje de recuperacin de energa y Froude limite 3 y tipo de flujo

0.845 0.845 0.845

F2
0.88 0.98 1.01

F3
0.61 0.58 0.62

0.9777 1.0035 0.9785

F3L
1.54 1.64 1.55

Tipo de flujo
Subcrtico Subcrtico Subcrtico

Caudal vs. % Recuperacin de energia

35 30 25 20 15 10 5 0 0.9700

Caudal Q (lps)

0.9785, 30 1.0035, 25 0.9777, 20 Series1

0.9800

0.9900

1.0000

1.0100

% Recuperacin de energia

1.5.

Discusin de resultados y conclusiones El porcentaje de recuperacin de energa siempre debe ser menor que 1, esto se comprueba en el las tablas de resultados para el pilar de borde hexagonal. Sin embargo para el pilar de borde curvo, especficamente para un caudal igual 25lps, el % de recuperacin de energa es mayo que 1 (1.0035). A lo cual hago observacin aunque no encuentre el error. Es por ello que la grfica tambin vara para el pilar de borde curvo. El porcentaje de prdida de energa en el pilar de borde hexagonal es de aprox. 4%, mientras que el pilar de borde curvo es de aprox. 3%, excepto por lo mencionado anteriormente. De la conclusin anterior se podra afirmar que se hay mayor prdida de energa en el pilar de borde hexagonal (4%) debido a los bordes en puntas, a diferencia del pilar de borde curvo que tiene una prdida de energa menor (3%) debido a la geometra de su borde (curvo). Para ambos pilares el Froude 3 Limite es mayor en todos los casos al Froude 3. Es por ello que se concluye que el flujo es subcrtico. Hay mayor prdida de energa mientras el caudal aumenta.