P. 1
POSICIONES DE DISPARO

POSICIONES DE DISPARO

3.0

|Views: 39.915|Likes:
Publicado porvindi-2007

More info:

Published by: vindi-2007 on Oct 16, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/13/2013

pdf

text

original

Sections

CONSIDERACIONES SOBRE
POSICIONES DE DISPARO

Cuando se habla de posiciones de disparo resulta inevitable
mencionar las clásicas. Pero a veces se quiere ir mas allá del conocimiento
de las mas usuales conocidas: Weaver, Isósceles o Californiana.

Esto lleva a suponer por parte de algún lector de mente inquisitiva que se
obvian otras como la de rodilla a tierra o cuerpo a tierra. Sin embargo hay
otras que no son tenidas en cuenta o consideradas de menor utilidad que las
tres mencionadas.

Puede que así sea en competencias deportivas. Como siempre sostengo un
tirador deportivo tiene la obligación de obtener por cada disparo el mayor
puntaje. Defensivamente hablando no tiene ninguna relevancia ya que
únicamente es considerado el Tiro a Zona.

Existe quizás alguna aproximación entre algunas disciplinas de tiro
dinámico deportivo y el tiro defensivo.

En tiro dinámico deportivo es poco considerado el Police Crouch. Sin
embargo defensivamente resulta apto al permitir la reducción del área de
exposición al fuego enemigo. Sin embargo no puede dejar de considerarse
que esta posición resulta una transición de la Isósceles. Obviamente

también representa un grado de dificultad considerable si se desea
desplazarse de un punto a otro.

La que representa algún tipo de ventaja en ese sentido en tiro táctico es la
Weaver, ya que permite en conjunción con el desplazamiento Goose walk
tener una buena plataforma de disparo aun en el propio desplazamiento. Sin
embargo considero que estas posiciones clásicas de disparo no son aptas en
toda circunstancia.

Esto es así ya que como sabemos la posición Weaver se basa en el empuñe
a mano hábil y con el brazo ligeramente retraído.

La variante de Weaver extendida tampoco puede considerarse mejor en
todos los casos, especialmente si en una situación de búsqueda bajo la regla
del tercer ojo somos sorprendidos por un adversario desde el lateral
derecho desde una posición correspondiente a las cuatro (considerando las
agujas del reloj y nosotros ubicados en su centro) o a las siete si tenemos
por mano hábil la izquierda.

Esto nos obligara a un swing que por mas rápido que lo
hagamos nos hará parecer meras tortugas, a menos de hacer una rápida
transición a una técnica no convencional de disparo, mas acorde a la
emergencia como a una mano en tiro instintivo, ya que si perdemos
demasiado tiempo en lograr una correcta toma de línea de mira,
probablemente como siempre comento lo ultimo que veremos en esta vida
quizás sean las miras de nuestra arma

Quienes opinan que la Weaver es la panacea también
comprobaran que tendrán menores chances de cobertura correcta si deben
disparar obligadamente desde un parapeto desde el lado inhábil.

Si bien la californiana es la menos usual, resulta sin
embargo apta para el tiro deportivo ante una exigencia determinada
especialmente porque tiende a alejar la vista de los aparatos de puntería,
situación favorable para quienes sufren de presbicia. No obstante por su
característica resulta algo más lenta en su adquisición e impide asimismo
una transición mas rápida para el desplazamiento ya sea lateral o frontal.

En ese sentido es superada ampliamente por la Isósceles
ya que esta tiende a lograr un perfecto equilibrio y permite un
desplazamiento mas fluido en cualquier dirección.

Sin embargo debe considerarse que en los
desplazamientos de tiro dinámico deportivo no es considerada la regla de la
reducción del área expuesta, por lo que muchos tiradores tienden a
desplazarse únicamente concentrados en lograr uno o varios impactos sin la
presión de tener en cuenta la actitud defensiva y haciéndolo totalmente
erguidos en la mayoría de los casos.

Las posiciones de disparo no convencionales son el
auxiliar perfecto de las posiciones clásicas de disparo en el tiro táctico ya
que proveen el medio adecuado para resolver situaciones de alto riesgo ante
situaciones precisamente no convencionales!

Un ejemplo de posición de tiro no convencional es la
técnica Speed Rock desarrollada por Chuck TAYLOR, uno de los mejores
instructores de los Estados Unidos de Norteamérica y sin duda una leyenda
viviente.

Pero también las posiciones de disparo no
convencional no son útiles en todo momento o situación. No hay para mi
opinión técnicas TODO TERRENO.

Pero cuando se inicia una agresión en contra nuestro
y entramos en distancias de contacto, sin duda una posición clásica de
disparo a dos manos o aun a una con toma de línea de mira sin duda se
presenta como altamente peligrosa por la posibilidad de retención del arma
que puede dar a nuestro adversario la posibilidad de neutralizarnos.

Esto presenta realidad difícil de evadir para quienes
tienen una formación meramente deportiva y tienen incorporada memoria
neuromuscular producto de cientos o a veces miles de repeticiones en las
tres posiciones de disparo convencionales mencionadas. En estos casos
sufrir la retención del arma es inevitable.

Desde mi punto de vista debe trabajarse en dos
direcciones cuando se lo hace en configuración CQB: Primero: Entrenar
para evitar la retención del arma propia

Segundo: Entrenar para lograr la retención de la del adversario.

Ya sea ante un ataque directo o al negociar una esquina o ser sorprendido al
intentarlo.

Sin embargo es muy difícil para mi considerar el uso de la técnica Speed
Rock sin previamente bloquear o evitar la acción hostil del agresor puesto
que si solo nos concentramos en la técnica pura sin trabajar
combinadamente con alguna otra técnica que permita retener, asir o desviar
el ataque propiamente dicho, seguramente seremos heridos y de suma
gravedad y aunque logremos finalmente derribar a nuestro adversario
igualmente nos puede costar la vida.

Pero acá viene lo importante. Como entrenar en las técnicas de retención y
disparo de manera fiable y segura.

Estas técnicas, por el grado de dificultad que plantean para el cursante aun
los mas avanzados, nunca las hago realizar con munición real. La
posibilidad de tratar de realizar una posible retención y herirse por realizar
la técnica en forma no coordinada, con la fluidez necesaria son muy
elevadas.

Aunque hubiese un mínimo de un uno por ciento esto no puede aceptarse
ya que para quien resulta herido ese uno por ciento se transforma en el cien
por cien.

Muchos al notar este cuidado me preguntan...¿No era que había que tener el
temple de aceptar duras imposiciones? A lo que respondo...! Duras
imposiciones no implica realizar técnicas que pongan en riesgo la
integridad del cursante! Cuando luego comprueban que pueden lograr
entrenar con riesgo Cero de sufrir cualquier tipo de lesión entienden que el
tema pasa por la metodología de instrucción que sustento mas que por los
riesgos que deben correrse.

La técnica Speed Rock es una opción importantísima cuando no tenemos
posibilidad de espacio vital en retroceso

Sin embargo en los entrenamientos agrego el desplazamiento lateral y aun
bajando el centro de gravedad todo lo posible con el agregado del empuje o
bloqueo con la mano contraria. En este caso no hablo de mano hábil o
inhábil ya que a esta altura de la instrucción recibida el cursante comprueba
que no tiene mano inhábil ya sea para disparar asir o bloquear.

Lo que nadie me ha respondido aun satisfactoriamente es como efectuar los
disparos en forma certera ante un ataque en Weaver o Isósceles estando
heridos e imposibilitados con el uso de una sola mano, hábil o inhábil
desde la distancia de contacto hasta la comprendida dentro de la regla de
los 21 pies...

Sin embargo, muchos instructores reconocidos a nivel mundial como Mass
Ayoob no son partidarios de las técnicas que involucran el tiro instintivo,
prefiriendo en todos los casos la toma de línea de mira y el empuñe a dos
manos. El mismo Jeff Cooper quien en los días de Bear Valley entrenaba y
disparaba a una mano posteriormente cambio su estilo y adopto la teoría de
ambas manos en toda circunstancia. Nadie puede dudar de la idoneidad de
estos dos peso pesados del tiro. Uno podría pensar que en el caso de Jeff
Cooper por haber deportivizado el sistema desarrollado por el Cnel. Rex
Applegate podría tener una mejor explicación. No obstante un experto en el
tiro defensivo como Mass. Ayoob es acérrimo defensor del disparo a dos
manos en toda circunstancia en tanto instructores como Bradley Steiner,
Jerry Usher y en su tiempo J. Mc Sweeney o Bill Jordan a quien tuve el
gusto de conocer en la década de 80 se han demostrado partidarios del
Point Shooting o Tiro Instintivo a distancias CQB posición que adhiero.

Al respecto están disponibles videos con técnicas de entrenamiento con
estas técnicas básicas y avanzadas que realizo y que pueden ser enviados
vía e-mail con un peso entre 500 Kb y 700 Kb para los amigos que lo
soliciten y que se entrega sin cargo debiendo abonar solamente los gastos
de envío ( favor de consultar disponibilidad) y con versiones mas
completas para quienes deseen tener el video CD

Como lo explico cuantas veces tengo oportunidad, considero que las dos
técnicas combinadas adecuadamente en mi opinión y de acuerdo a mi
experiencia tienen un resultado que supera lo mejor de cada una en forma
individual. La opción sigue siendo una: Entrenar inteligentemente.

LINEAMIENTOS DE TIRO DEFENSIVO

Siempre que trato el tema del tiro defensivo, ya sea en una charla, curso o
seminario pongo de manifiesto la necesidad que tiene la persona de no creer que
debe aprender las técnicas referidas al tiro únicamente.

Tan o mas importante debe ser lo referido a saber Como y Cuando. Estas dos palabras
hacen a una gran diferencia. De ahí la importancia de la instrucción que no debe
considerar solo la enseñanza de cómo presionar la cola disparadora ante un blanco fijo y
creer que ya se esta preparado para enfrentar cualquier situación porque se impacta
adecuadamente. Otros aspectos, como tomar la actitud adecuada, realizar los
movimientos tácticos necesarios observar la regla del encare prioritario en la
adquisición de blancos, mantener el grip adecuado, cuidar el efecto túnel, tomar la
cobertura adecuada y controlar el miedo, entre otras particularidades bajo la presión de
una agresión armada son factores decisivos.

Cuando hablo que este tipo de instrucción no es para todas las personas, no estoy
discriminando en absoluto. Simplemente me estoy refiriendo a que de acuerdo a estos
parámetros, si la misma es incapaz de controlar sus emociones, seguramente será
incapaz de controlar cualquier tipo de situación bajo presión., por lo que la mejor
instrucción que pueda brindarse se tornará inútil, ya que una parte fundamental de
cualquier enseñaza es la asimilación correcta por parte de quien la recibe. Si unimos dos
factores probables, como una instrucción incompleta, mas una asimilación no
correspondiente tendremos una capacitación de muy bajo nivel, independientemente de
cuanto dinero hayamos invertido en ello. Tanto en uno como en otro caso no se lograran
los objetivos previstos y quizá se dude de la validez del programa implementado, o
mejor del instructor, sin pensar que gran parte de la situación la ha generado el cursante.
Es por ello que soy de la opinión que un instructor antes de decidir dar un curso de
cualquier nivel en el tiro defensivo, debería tomar un perfil general sobre el carácter del
postulante, para prevenir cualquiera de las contingencias que derivaran en un fracaso y
que pudieran hacer dudar de su capacidad didáctica.

DETERMINACIÓN DEL PERFIL

Ese perfil general acostumbro a tomarlo en una o dos charlas previas o las que fueran
necesarias para poder evaluar como parte fundamental el carácter y en las que incluyo
algunas consideraciones que me dan una idea aproximada sobre la validez de brindar o
una determinada clase de instrucción. Los que han practicado o practican algún tipo de
arte marcial saben lo duro que puede llegar a ser tener algún tipo de éxito si no se tiene
por parte del cursante el temple adecuado o la paciencia necesaria para lograrlo. El no
considerar esto como parte de la formación mental es un error que tiene las
consecuencias que derivan en fracaso. Si el postulante no tiene el tiempo o la paciencia
que requiero para evaluar su caracter y capacidad o no de poder asimilar las técnicas
adecuadas, se que no podré ayudarlo independientemente de cualquier otra
consideración. Generalmente muchas personas lo primero que preguntan al intentar
tomar un curso de tiro defensivo bajo mi dirección es: ¿Cuánto Sale? ¿Cuánto Dura?

¿Dónde se brinda? Sin saber que esas no son las preguntas importantes. Dichas
personas necesitan una respuesta tipo Fast Food : Vale X $ dura X días y se brinda en
Tal campo. El tipo de instrucción requerida no puede brindarse, en mi criterio, basada
en tales premisas ya que como parte fundamental enfatizo en la actitud mental
adecuada. Dicho en otros términos necesito conocer el estado mental en que se
encuentra la persona que desea entrenarse defensivamente Esta actitud mental hace que
el factor de donde se brinde esta instrucción o aun el tema de costos para mí sea de
carácter secundario, ya que todo el dinero del mundo no hará a una persona mas
eficiente por el solo hecho de poseerlo o pagar por ello. Para comprender mi punto de
vista siempre ejemplifico de manera simple. Si una persona no es medico cirujano se le
podrá pagar todo el oro del mundo para que realice en el mejor hospital una operación
de corazón. Ese dinero no hará a esa persona eficiente en tal cometido Tanto vale esto
para el que quiere pagar una instrucción como para quien debe brindarla. En otras
palabras, mas dinero no me hará mas eficiente

Sin duda una persona con necesidad urgente de proveer a su autodefensa será mas
receptiva y brindará mayor apertura en lo concerniente a las imposiciones que se le
formulen, aun por sobre su carácter si este no tiene el temple adecuado. Mucho mas si
se logra una buena relación o hay “Buena Onda” y se genera la confianza necesaria
entre el aspirante y su instructor, condición esta imprescindible en esta y cualquier otra
actividad humana.

Por supuesto este es un tema de enfoque personal que muchos no comparten y
seguramente tendrán sus razones. De una u otra forma todos somos victimas de nuestras
experiencias, errores y aciertos, que conforman una determinada personalidad y hacen
de cualquier tipo de docencia algo muy particular.

LINEAMIENTOS DE TIRO DEFENSIVO-1

LA ACTITUD CORRECTA

La actitud mental requerida durante el periodo de instrucción no estará sujeta a
parámetros fijos, ya que se debe entrenar en distintos estados de esa actitud
mental.Quizá sepa que hacer en determinadas circunstancias, por ejemplo ante un
ataque o intrusión en el

hogar a las 12 del mediodía, pero ¿que pasa a las 4 de la
mañana? Usted está en un sueño profundo! Se despierta sobresaltado! ¿Cuando se está
mas vulnerable?

Una de las actitudes mentales mas simples que diferencia al entrenamiento defensivo
del entrenamiento deportivo es el referido a la toma de tiempos para optimizar
rendimientos. Esto se comprende al comparar las técnicas de disparo ante determinados
tipos de blancos utilizando un timer o reloj especial que inicia la acción mediante un
Beep o sonido. El tirador deportivo esta tenso, expectante a la señal, preparado para
ganar esos milisegundos que quizá marquen la diferencia. El entrenamiento defensivo
nunca deberá seguir esos lineamientos. Por dos razones fundamentales: La primera. es
que nunca en la vida real tendremos un aviso de comienzo de acción de ese tipo. La
segunda que no estaremos normalmente bajo la presión constante de dicho desafío.
Muy por el contrario, generalmente este tipo de eventos nos encontrará a lo sumo en

condición amarilla, pasando casi instantáneamente por la naranja hacia la roja, lo que
hace que este tipo de drill o ejercicio deba ser realizado marcando esta diferencia
sustantiva entre ambas formas de entrenamiento. Este es otro tipo de actitud mental no
siempre considerado en instrucción del tiro defensivo.

Sabemos o estamos conscientes que la gran mayoría de los enfrentamientos se llevan a
cabo en el rango de los cero a seis metros, muchas veces con escasas condiciones de
iluminación. Muchas en cuatro segundos o menos. De dos a cuatro disparos máximo.
La llave del entrenamiento apropiado será aquel que contemple esas circunstancias, con
una o dos manos, con una mano ocupada transportando quizá un maletín y
moviéndonos muy rápidamente. Quizá usemos las miras. Quizá no. Bajo extrema
presión el rendimiento a veces cae en forma abrupta, especialmente cuando tomamos la
línea de mira. La necesidad de disparo rápido hace que los tiros fallen, mas de lo que
debieran...A distancias cortas comprobaremos que la toma de línea de miras es un lujo
que quizá no podamos permitirnos, por lo que deberemos entrenar en tiro instintivo.

Muchas veces en las que entreno en fuego real lo hago con un arma sin las miras
colocadas, a fin de evitar o limitar físicamente su uso. Realizo practicas a distintas
distancias a veces hasta diez o mas metros, con mano hábil e inhábil y a dos manos en
tiro dirigido. Tomo únicamente como referencia válida si utilizo un blanco USPSA la
agrupación lograda en las zonas de la A o central a modo de exigencia. Posteriormente a
las mismas distancias utilizo blancos de 15 X 15 Cm. de cartón ( para evitar rebotes)
correspondiente a la zona de la cabeza del mismo blanco. Las técnicas de entrenamiento
sin miras posibilitan la adquisición mucho mas efectiva de trabajar con bajas o nulas
condiciones de visibilidad, como podría ser un cuarto a oscuras...en ese caso deberíamos
trabajar con distinta concepción, especialmente si entramos súbitamente a un cuarto no
digamos a oscuras, pero si en penumbras. Las miras no nos serían de ninguna utilidad,
por la imposibilidad de verlas, aún se tratase de Tritium, dado a que nuestra vista
debería tener que acostumbrarse por ajuste del iris.

PARA TENER EN CUENTA EN LOS ENTRENAMIENTOS

Recordar y tener presente que los ataques cercanos o muy cercanos CQB representan
situaciones muy difíciles de manejar especialmente si tenemos memoria neuromuscular
desarrollada a través de alguna técnica deportiva ya que en estas no se contemplan los
casos de retención probable de nuestra arma. Otro tema a considerar es si entrenamos en
tiro instintivo en ese caso deberemos recordar que es mejor el método Fairbain-
Applegate que el sistema Usher que establece extender totalmente el brazo que empuña
el arma y disparar cuando el mismo llega al fin de su extensión como forma de evitar
una probable retención.En los casos de distancias medias resultaría mas adecuado el
sistema propuesto por Usher.

Recordar que la velocidad es importante, siempre que esté acompañada de la precisión
en el disparo. De nada vale apresurarse en disparar primero si se yerra el tiro! La
velocidad estará dada 1ro) por la economía de movimientos y 2do) Por la eficiencia de
estos movimientos.

Recordar que en relación a la efectividad de los entrenamientos, no se deberá aceptar
disparos fuera de las áreas delimitadas para cada Drill o ejercicio correspondientes a las
distancias dadas. Para cada ejercicio y de acuerdo a mi performance pongo limitaciones

máximas de las cuales no debo pasar bajo autopenalizacion de no pasar la prueba. Esta
autoexigencia me obliga siempre a buscar la excelencia en mis entrenamientos.

Como recomendación final agregaría la necesidad de entrenar siempre bajo el supuesto
de estar bajo una agresión lo que otorga un grado de presión que hará optimizar nuestra
capacidad de respuesta en tales circunstancias. Entrene inteligentemente.

LA AUTODEFENSA

La Autodefensa Nace del instinto a conservar la vida, en el Reino
Animal, ya sea emprendiendo la huída o enfrentando al motivo que la
pone en peligro, por lo cual, esto es tomado como un hecho natural.

Con el transcurso del tiempo, el hombre desarrolló un Código de Etica,
que hiciera posible la convivencia común, contemplando los derechos del
individuo y su entorno social:

La Ley

El concepto Técnico Táctico de la Autodefensa, tal cual lo considero,lo he
esquematizado, para mayor comprensión . Prefiero el término Autodefensa a
otro, ya que tomo a la misma de forma global, pudiendo Neutralizar una
agresión ya sea PASIVA o ACTIVAMENTE
, y no siempre, esto es Muy
Importante,
Mediante el uso de las armas o la fuerza.

Como punto primero, tomo al hecho natural del Instinto a conservar la
vida
, al que denomino Autodefensa, de ahí paso a la Legislación, por medio
de
Asesores Especializado

Del Concepto de Autodefensa surge la Actitud Mental,como
reconocimiento y afirmación de esa necesidad
, cuyo primer paso es
aprender las Tecnicas de Manejo Seguro de las armas, para luego acceder al
entrenamiento, que permita desarrollar mediante el Trabajo de Campo y del
Jogging
la resistencia aeróbica, que, unido al trabajo de Sobrecarga, nos
preparará físicamente.

Tenemos en este punto condicion física y Manejo Seguro de las armas, lo
que nos permite ya empezar con la práctica de las Técnicas Fundamentales
de Tiro,
seguidas de las Avanzadas de BUSQUEDA, LOCALIZACION
IDENTIFICACION Y NEUTRALIZACION
, Conceptos estos que he desarrollado
extensamente en mi libro MANUAL DE TACTICAS Y TECNICAS
AVANZADAS DE DEFENSA Y TIRO

En los tiempos que corren, cualquiera de nosotros puede ser víctima de un
hecho violento,herido o muerto,sin que nada lo justifique...La violencia delictiva
parece no tener freno...Basta leer cualquier diario o ver cualquier noticiero de
TV. para comprobarlo...

Un observador pesimista diría que solo es cuestión de tiempo que nos
toque vivir esa circunstancia...En realidad el día que nos toque morir lo
haremos aún seamos los mejores del mundo....Pero mientras tanto...

¿dependeremos de la suerte?...Tal cual ocurre con la Ley de la Selva en la
manada...
Que establece "Que hoy le toque al otro"...pero en esta Jungla
de cemento,ese otro podemos ser nosotros...nuestra familia...Que podemos
hacer? Confiar en esa suerte? Quizá podamos ayudarla...
preparándonos...pero no es cuestión de armarse, o usar un arma
solamente...

Ningún arma,no importa cuan sofisticada sea, podrá brindar por sí
misma, la supervivencia en un enfrentamiento
.
Bajo el reconocimiento de esta premisa, el Tiro Tactico prepara Mental, Física
y Tecnicamente a quienes ejercen el derecho a la Autodefensa, en
salvaguardia de su vida, o la de terceros, aún si se tratare del ocacional
oponente.

Este Concepto Global no involucra al tiro en si mismo,
ni siquiera al armamento utilizado, o al equipo auxiliar que puede emplearse...

La preparación que exige el Tiro Táctico tiende a
optimizar el arma primaria más poderosa del ser humano...su intelecto
,
sin lo cual, a lo sumo podremos llegar a ser buenos tiradores...lo que tampoco
de por sí podrá garantizarnos la supremacía en un enfrentamiento...
Las armas y el equipo auxiliar, son las herramientas con
que nos valeremos, pero no siempre nuestra supervivencia estará dada por el
uso que hagamos de ellas...

El objetivo Fundamental del Tiro Táctico es lograr la
Supervivencia en un medio hostil, generalmente en un medio
desconocido, donde deberemos enfrentarnos a situaciones límite, solos,
con las armas o equipo auxiliar que poseamos, y nuestro conocimiento,
resolución y valor para resolver una situación adversa...

Suele ocurrir, en los recien iniciados, caer en el facilismo de
pensar que si el mejor utiliza dos armas, usando tres, lo superarán...
Nada más alejado de la realidad, la supremacía no pasa
por las armas o el equipo, sino por una actitud mental adecuada, una
preparación Técnica lo más completa posible y un estado físico acorde a los
requerimientos inherentes a las circunstancias que puedan presentarse.

Otro error común pretende ser tratar de dominar las Técnicas
Avanzadas, sin tener asimiladas las Técnicas Básicas de Tiro y manejo Seguro
del armamento a utilizar.

EL CORRECTO EMPUÑE

Puede decirse que desde el primer momento que comienza nuestro
aprendizaje de lo referido a las técnicas de tiro deberemos prestar especial
atención a lograr un firme empuñamiento del arma.

Esto sin lugar a
dudas parece un tema
fácil no solo por lo
obvio, ya que pronto
comprendemos que de
un empuñe adecuado
dependerá la
continuidad de la
precisión que podamos
lograr en nuestros
disparos, especialmente

si debemos

hacerlo en secuencias

veloces, con la mayor rapidez de realineación de las miras al

No obstante ello parecería que todavía no se halla estandarizado que
se entiende por un correcto empuñamiento del arma corta, sea esta pistola o
revólver. Basta observar en cualquier línea de disparo en el campo de tiro que
concurramos donde observaremos a tiradores desde novatos a avanzados que
tienen un empuñe de los mas variado. La palabra adecuado me parece correcta
ya que aún con un empuñe inadecuado, puede producirse un impacto certero
si al momento de soltar el disparo, las miras se hallan correctamente alineadas
al blanco. Como contrapartida aún teniendo un empuñe firme, si al momento
de soltar el disparo producimos un sacudón en el dedo índice, este llamado
Dedazo en la jerga de los tiradores hará que el disparo pegue como sabemos
abajo y a la izquierda del blanco con mano derecha y abajo y a la derecha con
mano izquierda.

Este hecho de lograr errar aún con lo que se considera un buen
empuñe, hace pensar al tirador que la forma de tomar el arma no tiene
demasiada importancia, por lo que lo relativiza. En cierta forma parecería un
razonamiento lógico. Pero no lo es tanto si tenemos en cuenta que estamos
confundiendo conceptos.

blanco.

Al respecto recuerdo un caso en una línea de tiro donde un tirador de
cada diez tiros erraba no menos de cuatro a un blanco fijo situado a 20 metros,
teniendo una agrupación bastante pobre por mas que se tomara su tiempo no
obstante tener un par de años de antigüedad en la práctica. Mientras lo
observaba yo seguía disparando casi a la misma distancia ya que había
regulado las miras de mis pistola y trataba de agrupar lo mejor que podía
buscando un ajuste fino. Al ver como se producían mis disparos me consultó a
que podía deberse el que no pegara tanto con el arma con la que estaba
disparando como con otra que poseía de igual calibre pero de distinta marca.

Su pregunta me dio el pié necesario para dar mi opinión. Le
comenté que me parecía que podía deberse por lo menos a dos razones: 1ro)

Que el arma tuviese un tamaño que excediese el largo de sus dedos y 2do)
Que tuviese un empuñe poco firme, lo que consideraba mas probable a simple
vista.3ro) Que produjese el fatídico Dedazo o presión brusca sobre la cola
disparadora

Una vez chequeado que el arma le calzaba correctamente descarté de
inmediato la primera y tercera opción , confirmando que se trataba de un
empuñe inadecuado a la velocidad con que disparaba. De inmediato procedí a
corregirle en lo que considero es un empuñe mas afín a dichas exigencias.
Antes de que procediera a disparar nuevamente lo hice practicar en seco unos
cuantos minutos afirmándoles los conceptos que me parecían correctos y
luego lo hice disparar nuevamente....sigue

EL CORRECTO EMPUÑE -Dos

Para mi sorpresa, ahora pegaba cuatro de cada diez disparos, es
decir !Peor! Era difícil de creer, pero era la triste realidad. Le dije que
empuñara como antes y volvió a su performance anterior, comentándome... ¿
Vé que no es que empuñe mal ? El problema debe ser que esta pistola no
pega tan bien como la otra!

Desalentado comprobé que en realidad pegaba mejor con un mal
empuñe porque ya había logrado memorizar esa forma de tomar el arma.
Aunque incorrectamente, tenía tanto tiempo disparando de esa manera, que
cualquier otra metodología que emplease, aunque mas adecuada, no le daba
resultado, por falta de adaptación. Debería aceptar tener que reeducarse en sus
técnicas si quería continuar progresando.

Pensé que esta persona o había sido autodidacta, formándose a
través de revistas especializadas, o había tomado un curso que aunque bueno,
quizá abandonó por diversos motivos antes de fijar los conceptos debidos o
quizá tomó un curso por correspondencia!
Cualquiera fuera el motivo la verdad era que no era capaz de pegar diez sobre
diez aunque fuera en cualquier lado del blanco!

Sin duda que como dije anteriormente podemos tener diversas
opiniones de lo que significa un correcto empuñe no solo entre los tiradores,
como en este caso, sino también con los distintos instructores de tiro.

Mi teoría es ver y observar a los que mejor disparan en Tiro
Dinámico como la Copa Bianchi o la Steel Challenge o el Tiro Práctico.

El empuñe que tienen los tiradores deportivos de primera línea a
nivel mundial como Tod Jarret, Jerry Barnhart o John Pride por citar solo
algunos constituyen lo que yo considero un correcto
empuñe.

En el área de los tiradores tácticos ejemplos
como Massad Ayoob, Chuck Taylor o Gabe Suarez
son los referentes entre otros muchos que cito como
ejemplo.

Respecto de los tiradores que se han
formado autodidácticamente hay que reconocer su
motivación, pero también hay que reconocer que en
los distintos medios especializados no siempre se
informa adecuadamente, no me refiero a lo escrito,
con lo que quizás podamos tener o no puntos en común sino a que se ponen
ejemplos en los que no se cuida de la parte importante que didácticamente
ilustra una fotografía que aunque excelentemente tomada desde el punto de
vista fotográfico a veces no solo tiene un empuñe inadecuado, sino que
también viola la regla de oro que establece : Cañón en dirección al blanco,
dedo en la cola disparadora. Cañón fuera del blanco dedo fuera de la cola
disparadora
. Al leer esto sé que muchos pensarán...Estás hilando demasiado
fino! Son solo modelos que quizá ni siquiera son tiradores!
A veces no es
así y aunque lo fueran subliminalmente están indicando que si sale en una
publicación donde escriben los que saben, no pueden estar errados, por lo que
si ellos empuñan así seguro que estará bien!

El empuñe, cuando no es realizado con la debida firmeza, como por
ejemplo lo constituye el poner el dedo indice de la mano inhábil sobre el arco
guardamonte del arma sea pistola o revólver impide el uso de la técnica del
doble tap o aún la del disparo en rápida secuencia, ya que incluso no solo
desacomoda el arma de la línea de mira, sino que hasta puede llegar a hacer
que el arma se separe de la mano inhábil por la fuerza del retroceso ya que no
es mucha la presión que puede ejercer el dedo índice cuando se encuentrta
solo. Por el contrario, trabajando como un conjunto y oponiendo fuerzas con
la mano hábil rendirá mejor servicio. Si usted desea un solo disparo para
impactar a un blanco, mientras presione suave y firmemente la cola
disparadora hasta que el disparo lo sorprenda, no hay mayores problemas si al
producir el disparo las miras están alineadas al blanco, no importando tanto la
firmeza de dicho empuñe. Ahora si desea seguir disparando en rápida sucesión
deberá replantearse su forma de empuñe a dos manos. Entrene
inteligentemente.

GRIP - DISPARO

Uno de los problemas, entre los tiradores novicios, es la no
comprensión de cada una de las técnicas involucradas en el tiro, y la forma
de cómo están estrechamente relacionadas entre sí...
Una de ellas, es lograr un correcto empuñe o "Grip" del
arma con la cual realiza la práctica. Por supuesto que influirá el tamaño del
arma, con relación a las dimensiones de la mano del tirador o viceversa...
Como estamos refiriéndonos a un arma de defensa,
resulta poco o nada que podamos hacer si un arma no nos
"calza". ..evidentemente, si ya erramos en la compra,
tendremos dos opciones...cambiar el arma, o hacer lo que
se pueda... Ahora bien...si esto fuera para tiro de diversión,
no me preocuparía en absoluto...pero tratándose de un
arma de defensa, esto no es aconsejable!

NO SI NO

Existe una tendencia, entre quienes recién se inician, y
tienen poco o nada de práctica con armas de grueso calibre, a no saber
regular la presión correcta con la que debe empuñarse el arma...Normalmente
es así....si además proceden de calibres menores...Notan que el arma es más
pesada, con mayor
retroceso...

Entonces, por asociación, piensan que deben
apretar más firmemente...El resultado de esta excesiva tensión, se traduce
rápidamente en fatiga muscular, provocando incluso calambres..Por supuesto,
en estas condiciones, el tiro resulta totalmente impreciso...Entonces?...Vuelta a
empezar...

Pero la pregunta es? Cuanto deberemos aflojar? Si
mantenemos un empuñe relativamente flojo, de producirse el disparo, quizá se
desacomode el arma , de manera que dificulte el segundo disparo...
Otro error de principiantes es creer en una técnica de
empuñe combinada, consistente en tomar el arma flojamente mientras se toma
la puntería, e ir aumentando la presión a medida que se va aumentando la de
la cola disparadora...Esto tampoco dá resultado, puesto que al final, puede
resultar en una presión extra dedo índice ,disparando antes de terminar de
alinear las miras al blanco...Y esto suponiendo que tengamos una acción de
disparo con un peso de dos a dos y medio kilos de presión...
Puede ocurrir tambien, que si presiona al final, o sea
instantes antes de producirse el disparo,si empuña con mano derecha, los
impactos queden a su izquierda, abajo...incluso por fuera del blanco,... debido a
la presión brusca en el momento de efectuar el disparo...o viceversa, si
empuña con mano izquierda

LA LINEA DE MIRA

Otro de los factores involucrados en las técnicas de tiro, es la Línea de mira.
De su correcta aplicación depende que el proyectil impacte o nó en el blanco...
Pero podemos observar, cuando estudiamos todas las partes
involucradas, la relación íntima que tienen, ya que de nada valdrá que las
miras estén alineadas al blanco, si al momento de producirse el disparo,
pegamos un sacudón, por excesiva fuerza aplicada a la cola disparadora...El
disparo no dará en el blanco...y también puede pasar que aún sin un empuñe
adecuado, si al momento de producirse el disparo, las miras están alineadas al
blanco, lograremos impactar en él...
La Línea de Mira, representa todos los elementos necesarios para
el tiro de presición. Puede decirse que es una línea que une el ojo y el
blanco, a través de los aparatos de puntería
...
Al explicar los fundamentos de la toma de línea de mira, generalmente los
tiradores novatos no saben ubicar el "Foco", respecto a las miras y el blanco,
o sea que pueden tener dudas que podrán perjudicar el disparo...
Siempre les contesto que la respuesta está en Mirar el Blanco a
través de las miras...El blanco puede verse nublado
...no importa...Lo que
importa es que se vea...Resulta obvio que no podremos impactar el
blanco si no podemos verlo!

Las miras, en este caso, no servirán de nada, ni aún siendo de punto rojo,
laser o tritium!
En algún momento me preguntan porqué en foco las miras y no el
Blanco, o todo a la vez...Resulta imposible poder focalizar objetos cercanos y
lejanos al mismo tiempo...Es como si quisieramos leer un periódico y al mismo
tiempo un cartel que se encuentre al alcance de nuestra visión...leeremos el
cartel, o el periódico, pero no los dos al unísono...Este es el ejemplo que
siempre uso, porque es el más ilustrativo al explicar a quienes están en la fase
de aprendizaje, que constituye un error común, en quien recién se inicia,
pretender tener en foco el alza, el guión y el blanco a la vez...El ejemplo lo
tenemos en las cámaras reflex, de focalización automática...dirijamos el foco
hacia cualquier objeto, cercano o lejano, notaremos como se ajusta...de
inmediato y antes que este se fije, variemos a un objeto próximo, y así
sucesivamente...notaremos como nunca se termina de ver nítido, hasta que se
produce un solo foco, cercano o lejano...La profundidad de campo que hace
verse todo en foco, no puede considerarse, ya que si pusiéramos las miras
cercanas al blanco, ya no sería posible verlas...

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->