BAJO EL SIGNO DEL CINE - FLUSSER

ENSAYO -FLUSSER tratar un tema erudito de forma acadmica o de forma viva. Acadmico evita el uso del pronombre yo. Sustituye el yo por el bombstico (aunque aparentemente modesto) nosotros, o por el se. El academicismo asume la responsabilidad del rigor (la validez) del argumento y minimiza la responsabilidad del autor como persona de carne y hueso. Un estilo vivo asume esta responsabilidad y subordina la otra; hace depender la validez del argumento de la validez (del valor) de aquel que argumenta. Llamar tratados a los trabajos sobre estos temas cuando hablamos de un estilo acadmico y ensayos cuando hablamos de un estilo vivo. e la eleccin entre hacer un tratado o un ensayo es una decisin existencial. En el ensayo, buscar explicar mi tema. En el tratado, buscar implicarme en l. En el primer caso, buscar informar a mis otros. En el segundo, buscar alterarlos. Si me decido por el ensayo, por mi estilo, por asumirme en mi tema, corro un riesgo. El riesgo es dialctico: el de perderme en mi tema y el de perder el tema. el ensayo no resuelve, como hace el tratado, su tema. No explica su tema, y en este sentido no informa a sus lectores. Por el contrario, transforma su tema en enigma. La filosofa y las ciencias oscilan entre el tratado y el ensayo. La filosofa ensaystica, con Platn, Agustn, Eckhart, Pascal, Kierkagaard, Nietzsche, Camus, Unamuno. Y la acadmica, con Aristteles, Toms, Descartes, Spinoza, Hegel, Marx, Carnap. La vulnerabilidad del academicismo es diferente a la del ensayismo. Es, por lo tanto, ms difcil derribar a un Unamuno que derribar a un Carnap. Pero si derrib a Carnap, slo errib su pensamiento; si derrib a Unamuno, nada queda de l. e. Y esto especialmente en un momento en el cual, a mi entender, el pndulo de la filosofa (y tambin el de ciertas ciencias) iende al ensayismo. Provocar esta consideracin era la meta de este artculo, el cual, ciertamente, puede ser encuadrado en la categora ensayo