Balanza de Corriente.

A.M. Velasco (133384) J.P. Soler (133380) O.A. Botina (133268) Departamento de fsica, facultad de ciencias, Universidad Nacional de Colombia

Resumen.
En la presente prctica experimental, se pretende estudiar la fuerza que ejerce un campo magntico al interior de un solenoide por el que circula una corriente, sobre una espira por la cual se hace circular una corriente distinta, para esto se utiliza la espira como una balanza que se inclina debido a la fuerza ejercida por el campo magntico y se equilibra aadiendo masa al otro extremo. Tericamente, se hace uso de la ley de Biot-Savart para encontrar una expresin que permita calcular el valor del campo magntico al interior del solenoide. Lo cual ser til durante el anlisis de los datos que se toman experimentalmente. Se toman valores de la masa requerida para ejercer una fuerza (peso) sobre el otro extremo de la espira, en funcin de distintos valores tanto de la corriente que pasa por el solenoide como la que pasa a travs de la espira. Y con estos valores se realiza un anlisis que permite comprobar la expresin terica que describe la Fuerza de Lorentz, encontrando una expresin experimental bastante acertada. Partiendo de ello, se predicen valores de la fuerza de Lorentz para corrientes que no han sido medidas en el laboratorio.

Introduccin.
La ley de Biot-Savart indica el campo magntico creado por corrientes estacionarias. En el caso de corrientes que circulan por circuitos cerrados, la contribucin de un elemento infinitesimal de longitud del circuito recorrido por una corriente , crea una contribucin elemental de campo magntico en el punto situado en la posicin que apunta el vector unitario a una distancia respecto a que apunta en direccin a la corriente, esta dado por1: =
0 4 2

(1)

Donde 0 es la permeabilidad magntica del vaco cuyo valor es de 4 107 2 . 2 Un solenoide, es un alambre enrollado en forma de hlice. Si las vueltas estn muy prximas, esta configuracin puede generar un campo magntico razonablemente uniforme en todo el volumen

delimitado por el solenoide, excepto cerca de los extremos. Cada una de las vueltas se puede considerar como una espira circular, y el campo magntico neto es la suma vectorial de los campos debidos a todas las espiras3. La magnitud del campo magntico en el solenoide est dada por: = 0 (2)

Y la direccin va de acuerdo a la direccin resultante del producto vectorial de la ecuacin (1) despus de una integracin. Aqu, es la densidad lineal de espiras del solenoide. La fuerza ejercida por un campo magntico sobre un alambre por el que circula una corriente , se expresa como: =
0

(3)4

Donde es la longitud total del alambre. Por lo tanto, la fuerza producida por el campo magntico al interior de un solenoide sobre un conductor es: =
0

(4)

Donde es la corriente que circula por el conductor e la que circula por el solenoide. La fuerza descrita por (3) y (4) es conocida como Fuerza de Lorentz 5

Descripcin del Equipo experimental.

Los implementos utilizados en la presente prctica experimental, son: dos fuentes de voltaje, dos potencimetros, una espira rectangular de (3.00 0.05) cm de ancho, un solenoide con 5 capas de 92 vueltas cada una, distribuidas sobre un tubo de cartn de (14.000.05) cm de longitud, y dos ampermetros analgicos con precisiones distintas de 0.5 y 0.1 A respectivamente. Siendo el objetivo de esta prctica, estudiar la fuerza que experimenta la espira por la que circula una corriente determinada, al ser colocada en el interior del solenoide por el cual circula otra corriente generando un campo magntico , se arma un circuito que permita variar la corriente que se hace pasar por la espira y uno anlogo para la corriente que circula a travs del solenoide. Los circuitos son los mostrados en las Figuras 1 y 2 respectivamente.

Posteriormente se explicar el porqu del subndice.

Re

Ie
A
Figura 1, Muestra el circuito utilizado para hacer circular la corriente a travs de la espira.

Rs

Is
A
Figura 2, Muestra el circuito utilizado para hacer circular la corriente a travs del solenoide.

El potencimetro colocado en cada uno de los circuitos, tiene como funcin permitir variar la corriente que pasa por la espira y el solenoide respectivamente, corriente que ser medida con cada uno de los ampermetros colocados en el circuito, por tal razn, los valores de y no necesitan ser medidos. La forma de conectar la espira es a travs de dos soportes conductores que hacen las veces de pivote de una balanza al momento de colocar la espira sobre ellos con la mitad de su longitud al interior del solenoide, de tal forma que quede en equilibrio cuando las corrientes e sean cero. Lo anterior es mostrado en la Figura 3.

Figura 3, Esquema que describe un corte longitudinal en el solenoide.

Partiendo de la Figura 3, en los puntos y estn los soportes conductores que en este caso son tambin el pivote de la balanza, la distancia del punto al punto es la mitad de la longitud total de la espira, y la distancia entre los puntos y es el ancho de la espira que como se haba dicho es de (3.00 0.05) cm. El solenoide es conectado de tal manera que segn las ecuaciones (1) y (2), la direccin del campo magntico sea la mostrada en la Figura 3; de esta forma, al realizar el producto vectorial indicado en la ecuacin (3), entre la corriente que va desde los puntos y y entre los puntos y la fuerza es nula y la nica fuerza que ejerce el campo magntico sobre la espira es en la regin de sta en que la corriente no es paralela a las lneas de campo magntico; es decir la corriente entre los puntos y . Por lo tanto, la ecuacin (4) queda: = 0 (5)

Fuerza cuya direccin como se dijo anteriormente, est de acuerdo al producto vectorial de la ecuacin (3), es decir, hacia abajo, por lo que la balanza conformada por la espira presentar un desnivel inclinndose hacia la parte que se encuentra al interior del solenoide. Con el fin de medir esta fuerza, se varan las corrientes e y posteriormente se colocan trozos de hilo de masa = (3.0 1.5) 106 , cuyo peso equilibre de nuevo la espira. Finalmente, se tienen tres variables, , y aqu, con el fin de comprobar (5) se estudiar primero la relacin entre las tres variables, ( e en funcin de ) teniendo que comprobar primero: = Donde: =
0

(6)

(7)

Aqu, se hizo uso de = .

Anlisis de resultados.
Los datos experimentales son los mostrados en la Tabla 1. Con el fin de encontrar la relacin entre estos datos experimentales, se hace la grfica de en funcin de para los distintos valores de (Figura 4)

Figura 4, Muestra la grfica de de en funcin de para los distintos valores de .

Puede verse de la Figura 4 que efectivamente se trata de una dependencia lineal y directamente proporcional, al realizar un ajuste lineal para cada uno de los valores de se obtienen distintos valores para le intercepto y para la pendiente, los cuales son consignados en la Tabla 2. Tambin se muestra en la Tabla 2 que el ajuste tiene una confiabilidad de aproximadamente un 90% lo cual es bastante bueno. A pesar de que el intercepto de cada una de las lneas no es cero, se necesita un anlisis posterior para encontrar el verdadero intercepto de la ecuacin final, y otro procedimiento para encontrar el valor unificado de las pendientes de cada una de estas lneas; lo cual se har despus de analizar el comportamiento de en funcin de para distintos valores de esto es graficado en la Figura 5.

= (9.7754 0.0005) 2 en Bogot

Figura 5, Muestra la grfica de de en funcin de para los distintos valores de .

Nuevamente se trata de una dependencia lineal y directamente proporcional, por lo que se procede a realizar un ajuste lineal para cada uno de los conjuntos de datos de , los datos del intercepto y la pendiente de cada una de estas lneas son mostrados en la Tabla 3, como tambin la confiabilidad del ajuste realizado. Ahora, es posible, con los datos encontrados de los puntos de corte para cada una de las lneas, encontrar el valor global del intercepto para esto se promedian los valores de cada uno de los datos del intercepto tanto en la Tabla 2 como en la Tabla 3, y se encuentra la incertidumbre por medio del factor de correccin de t-student6; obteniendo: = (3.00 17.13) 107 Para un porcentaje de confiabilidad de 90%. De (8) se puede ver que un intercepto en el origen est incluido dentro del rango de incertidumbre del intercepto encontrado analticamente de los datos experimentales. Sin embargo, la incertidumbre es muy grande comparada con el valor del intercepto, lo cual se intentar explicar posteriormente, despus de haber unificado las pendientes obtenidas grficamente. Para obtener el valor de la pendiente global a partir de los datos experimentales, se hace uso de la ecuacin (6), y al despejar se obtiene: =

(8)

(9)

Donde es el promedio de las masas experimentales, y e el promedio de cada una de las corrientes que circularon por la espira y el solenoide respectivamente. Finalmente, se obtiene:

 = (1.11 0.67) 105

(10)

Puede ahora compararse, el valor de dado por (10) con un valor terico calculado a partir de (7) y comparar los resultados, lo cual sirve para comprobar (5). Dicha comparacin es la mostrada en la Tabla 4. Puede verse en la Tabla 4 que adems de que el porcentaje de error es pequeo, el valor terico se encuentra dentro del rango de incertidumbre del dato experimental; puede decirse entonces a partir de los valores mostrados en (8) y en (10) que se ha comprobado la veracidad de la ecuacin (5), encontrndose una ecuacin experimental de la forma: = 1.11 0.67 105 + (3.00 17.13) 107 (11)

Que permite ahora analizar el fenmeno estudiado en valores para e que no fueron medidos, experimentalmente. Si se toman valores extremos de e (por ejemplo ausencia de alguna de las dos corrientes) y se tiene en cuenta que el valor de la incertidumbre del intercepto permite que este sea cero, puede verse que cuando no circula corriente alguna por el solenoide o por la espira (o por ambas), la masa que se requiere para ejercer una fuerza que equilibre la espira es tambin cero. Lo anterior puede dar una explicacin de la magnitud de la incertidumbre en el intercepto, posiblemente, en ausencia de corrientes elctricas, la espira no estaba totalmente balanceada y los valores negativos que puede tomar el intercepto corresponderan a un desnivel en el que la parte de la espira que se halla fuera del solenoide estuviera a menor altura que la que se encuentra al interior de ste. Respecto al valor de experimental, ya que se ha comprobado (Tabla 4) que corresponde al valor terico de la ecuacin (7), puede estudiarse el efecto que tendra en la fuerza necesaria para nivelar la espira o en su defecto, en la masa necesaria para ejercer dicha fuerza bajo la influencia de la gravedad en el laboratorio. En el caso de aumentar la densidad lineal de espiras del solenoide, y manteniendo constante la corriente tanto en la espira como en el solenoide, puede verse claramente que aumentara el valor del campo magntico, lo cual se vera reflejado en un aumento en la fuerza necesaria para equilibrar la espira; anlogamente, en caso de aumentar el ancho de la espira, tambin se tendr que recurrir a una masa mayor que la equilibre. Si se invierte la direccin de una sola de las corrientes , cualquiera de ellas; la direccin de la fuerza para equilibrar la espira, tambin cambiar de signo, es decir, habr que ejercer una fuerza hacia arriba para establecer de nuevo el equilibrio; pero si se invierte la direccin de las dos corrientes, tanto la que circula por la espira como la que circula por el solenoide, la fuerza tendr la misma direccin que tiene en el montaje utilizado para esta prctica, y nuevamente ser posible equilibrar la espira aadiendo masa sobre su otro extremo.

Por ltimo, como un punto adicional al anlisis, se puede utilizar el valor mostrado en (10) y la similitud con el encontrado tericamente de (7) para encontrar un valor experimental de la permeabilidad magntica del vaco, el cual es mostrado como anexo comparado en con el dado en la literatura en la Tabla 5.

Conclusiones.
1. Aumentar la corriente que circula por el solenoide, aumenta la magnitud del campo magntico generado y por ende la fuerza que ste ejerce sobre la espira, y al aumentar la corriente que circula por la espira, aumenta la fuerza que experimenta debido al campo magntico. 2. En ausencia de la corriente que circula a travs de la espira o el solenoide la fuerza ejercida sobre la espira es cero. 3. Un solenoide con una mayor densidad lineal de espiras genera un campo magntico mayor. 4. Cuanto ms ancha sea la espira, mayor ser la fuerza que experimenta debido al campo magntico. 5. Invertir la direccin de alguna de las corrientes invierte la direccin de la fuerza generada por el campo magntico, pero invertir la direccin de ambas, no influye en la direccin de la fuerza.

Bibliografa
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Biot-Savart [2] http://aliso.pntic.mec.es/~vferna8/recursos/apuntes%20campos%20magneticos.pdf /Pg 2. [3] Fsica: texto basado en clculo, Volumen 2. Raymond A. Serway, John W. Jewett. Campo magntico de un solenoide/ pg. 173. [4] http://www.fisica-facil.com/Temario/Electromagnetismo/Teorico/Laplace/Centro.htm [5] http://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza_de_Lorentz [6] Ardila A. M., Fsica experimental, Segunda edicin, Departamento de Fsica, Universidad Nacional de Colombia, 2007./ Pg 245.

Anexos.
Masa resultante al variar e (0.15 105 ) (0.1 A) 1.0 2.0 3.0 4.0 1.20 105 1.50 105 2.10 105 2.40 105 0.90 105 2.40 105 3.30 105 4.20 105 1.80 105 2.10 105 4.20 105 6.00 105 2.10 105 4.20 105 6.90 105 9.00 105 3.00 105 5.70 105 8.40 105 12.0 105

(0,05 A) 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 Ajuste Rcuadrado (0,05 A) 1.50 1.50 2.00 2.00 2.50 2.50 0.50 0.50 1.00 1.00

Tabla 1, Muestra los datos tomados experimentalmente de en funcin de e

0.89864 Intercepto Pendiente Intercepto Pendiente Intercepto Pendiente Intercepto Pendiente Intercepto Pendiente Valor Error Estandar 6 -1.50 10 7.66 106 5 1.47 10 2.80 106 -3.00 106 2.32 106 5 2.34 10 8.49 107 -1.50 106 4.27 106 5 2.97 10 1.56 106 7.50 106 1.16 106 6 4.20 10 4.24 107 3.39 1021 2.85 106 1.08 105 1.04 106

Tabla 2, Muestra los datos obtenidos a partir de un ajuste lineal en cada uno de los valores de mostrados en la Figura 4.

Ajuste. RCuadrado (0.1 A) 1.0 1.0 2.0 2.0 3.0 3.0 4.0 4.0

0.80444 Intercepto Pendiente Intercepto Pendiente Intercepto Pendiente Intercepto Pendiente Valor Error Estndar 6 3.60 10 3.81 106 6 9.60 10 2.30 106 1.20 106 7.62 106 5 2.04 10 4.60 106 1.20 106 5.63 106 5 3.24 10 3.39 106 -4.80 106 6.08 106 3.67 106 4.80 105

Tabla 3 Muestra los datos obtenidos a partir de un ajuste lineal en cada uno de los valores de mostrados en la Figura 5.

Terico Experimental % Error 5 5 1.06 10 (1.110.67) 10 5.040

Tabla 4, Muestra la comparacin entre el resultado experimental, con el valor terico calculado con la ecuacin (7).

0 Terico 0 Experimental % de Error 6 6 1.26 10 1.32 10 5.040

Tabla 5, muestra el valor experimental encontrado de la permeabilidad magntica del vaco comparado con el 2 publicado en la literatura .