Lance Armstrong: una confesin que desnuda al sistema Marcelo Colussi

mmcolussi@gmail.com Lance Armstrong, el ciclista estadounidense ganador consecutivo de siete Tours de Francia, acaba de confesar pblicamente que utiliz sustancias prohibidas en su carrera deportiva. Tom sustancias prohibidas? "S" EPO? "S" Transfusiones de sangre? "S" Testosterona, hormona de crecimiento o cortisona? "S" Lo hizo en todos cada uno de !os Tours de "rance #ue gan? "S"!, fueron las preguntas " respuestas con que la periodista #prah $infre" " el propio ciclista en cuestin de%aron atnita, o m&s an' indignada, a una teleaudiencia multitudinaria. (n realidad, no fue ninguna sorpresa que saliera a luz el dopa%e en una pr&ctica deportiva) lo sorprendente en este caso fue la declaracin de Armstrong tras a*os de haber negado categricamente el uso de drogas prohibidas. +robablemente toda esta confesin ante c&maras de televisin puede ser parte de una estudiada maniobra. ,o est& claro an hacia dnde se apunta con esto, pero desde "a puede pensarse en posibles agendas ocultas m&s all& de un sentimiento de culpa! por parte del te-ano de ./ a*os. 0&s an' si todo esto admite una lectura cr1tica en t2rminos sociales "3o pol1ticos, ello e-cede a las razones sub%etivas que pueda haber en la persona de Lance Armstrong. 4 as1 fuera que la confesin no es sino un sentimiento absolutamente 1ntimo que lo ha llevado a este mea cu!pa pblico, el an&lisis que pretendemos no se invalida. 5+or qu2 lo hizo6 ,o es precisamente eso lo que debe llamarnos a la refle-in cr1tica. (l caso puntual de Armstrong 7m&s notorio que otros casos de dopa%e en el deporte quiz&7 tiene ribetes incre1bles, " probablemente podr&n encontrarse all1 determinantes que guardan relacin con su mu" peculiar situacin personal' alguien que luch contra el c&ncer " que demostr un esp1ritu de superacin especial1simo, lo que puede desembocar en un hambre de triunfo voraz) tan voraz, que no se detuvo ante la transgresin, lo que le llev al uso de estimulantes prohibidos. +ero no es esa variable sub%etiva, personal, la que deseamos destacar. La 8nin 9iclista :nternacional 789:7, que en octubre del a*o pasado le retirara todas las medallas obtenidas gracias al uso de esos f&rmacos prohibidos inhabilit&ndolo para la pr&ctica del ciclismo profesional de por vida, actu en forma pol1ticamente correcta!. ;in dudas, el mensa%e que lanz con ello es una defensa de la 2tica deportiva de este deporte, puesta en entredicho en estos ltimos a*os con numerosos casos similares. <e hecho, entre /=== " el >??@ 7per1odo en el cual Lance Armstrong obtuvo sus siete victorias consecutivas en el Tour de Francia7 se registraron alrededor de >? casos de dopa%e en las principales competencias cicl1sticas de (uropa, en Francia, :talia " (spa*a. $Su decisin de enfrentarse a su pasado es un paso importante en e! !argo camino para recuperar !a confianza en e! deporte%, destac enf&tico el presidente de ese organismo internacional, el irland2s +at 0cAuaid, tambi2n cuestionado por su presunta connivencia en el caso Armstrong.

<el mismo modo, el 9omit2 #l1mpico :nternacional 79#:7 se apresur a fustigar la confesin del ciclista te-ano' $&o puede haber espacio para e! doping en e! deporte e! 'O( condena !as acciones de )rmstrong de todo a#ue! #ue busca una *enta+a in+usta con e! uso de drogas%. ,o caben dudas que todo el sistema de dopa%e utilizado por Armstrong, altamente desarrollado, hecho a la m&s alta escuela a tal punto que nunca pudo ser detectado en el momento en que lo utilizaba, implic estructuras comple%as. (s imposible que lo hiciera 2l en solitario. La confesin del ciclista tal vez a"ude a develar alguna red implicada, " no ser1a de e-tra*ar que se encontraran encumbradas figuras ligadas a todo el esc&ndalo. +ero la cuestin va m&s all& todav1a. ;i ahora queremos llamar la atencin sobre el hecho, no es por una pura cuestin amarillista! de pseudoperiodismo, para enfrascarnos en la maldad! de este deportista en concreto, o de alguna red mafiosa a sus espaldas. (l fenmeno del dopa%e en el deporte profesional que viene acrecent&ndose en las ltimas d2cadas es un s1ntoma de descomposicin social inocultable. (n /=BB el velocista canadiense Cen Dohnson, en /==> la atleta alemana Eatrin Erabbe, en /==. el futbolista argentino <iego 0aradona, en /==B el esc&ndalo del Tour de Francia que termina con redadas policiales " el descubrimiento de una vasta red de dopa%e en el ciclismo, en /=== el atleta alem&n <ieter Caumann, en el >??@ el tenista argentino 0ariano +uerta " sus compatriotas Duan :gnacio 9hela " Fuillermo 9a*as, en el >??G el equipo de esqu1 austr1aco, del que seis de sus miembros son suspendidos hu"endo de la escena el entrenador $alter 0a"er, en el >??G nuevamente en el Tour de Francia salta el esc&ndalo por dopa%e siendo suspendidos nueve corredores, entre ellos el alem&n Dan 8llrich " el italiano :van Casso, en el >??H la triple campeona ol1mpica estadounidense, la velocista 0arion Dones, en el >??= la alemana qu1ntuple campeona ol1mpica de patina%e 9laudia +echstein, en el >?/? nuevamente un ciclista, el espa*ol Alberto 9ontador, en el >?/> otro ciclista, el alem&n Dan 8llrich, slo por mencionar algunos de los m&s connotados casos. (l ciclismo, evidentemente, evidencia un marcado uso de sustancias prohibidas) pero ello se repite con frecuencia en los m&s variados deportes, en figuras estelares como todos los arriba mencionados as1 como en deportistas de segundo nivel. 5Au2 significa todo ello6 ;i la pr&ctica del deporte profesional, que se supone deber1a ser la promocin de una vida sana libre de sustancias psicoactivas, puede verse continuamente tocada por estas transgresiones, en muchos casos con connotaciones policiales, ello nos habla de un esp1ritu de la 2poca! cada vez m&s centrado en el disparate. ,o puede entend2rselo de otra manera' IdisparateJ +or un lado, " como primera cuestin a analizar' 5por qu2 el deporte ha ido de%ando atr&s de un modo total, sin retorno, el car&cter amateur para devenir una mercader1a m&s6 Las reglas del mercado, en tanto centro omn1modo de la vida actual, sin dudas fi%an todas las actividades humanas. (l deporte no podr1a escapar a esa lgica. A partir de ello surge la segunda cuestin' el capitalismo, en tanto sistema que slo se alimenta del lucro, no sabe de 2tica, de valores, de solidaridad. ;lo se trata de ganar. 8n deportista profesional, e-presin a ultranza de esa lgica, s1mbolo rutilante del 2-ito! al igual que cualquier estrella de la far&ndula, enceguecido por los reflectores 5por qu2 habr1a de tener aseguradas las barreras 2ticas en la bsqueda de ese 2-ito que el sistema reclama a cada instante6 ,o todos los

deportistas profesionales se dopar&n para aspirar al triunfo, pero evidentemente muchos s1. <e hecho, muchas grandes figuras del deporte profesional pusieron el grito en el cielo al conocerse recientemente las declaraciones del ciclista estadounidense. +ero no se trata aqu1 de una simple cuestin de buena! o mala! voluntad de tal deportista en cuestin. Lance Armstrong o <iego 0aradona, por dar algunos e%emplos, no son m&s reprochables! que aquel deportista que %am&s us estimulantes) no puede agotarse el an&lisis en su mala conducta personal!. #bviamente no se la puede %ustificar, as1 se entienda que puede ser s1ntoma de sus estructuras de personalidad. ;i 0aradona, lamentablemente para 2l, es un adicto crnico' 5habr& que rega*arlo! por su mala conducta!6 5(sa es la prescripcin profesional para los to-icmanos6 ,o va por ah1 la cuestin. Lo que se quiere evidenciar ahora es que estas pr&cticas tan comunes en el deporte profesional actual son, en definitiva, e-presin de un medio que obliga al 2-ito a toda costa, fetichizando el triunfo a cualquier precio. Algunos, por las razones sub%etivas que sea, no dudar&n en transgredir. (l mandato social est& all1 invitando a hacerlo. (l triunfo! seduce, llama, cautiva. As1 funcionan las drogas prohibidas' ah1 est&n, como una mercader1a m&s invitando a su consumo. 0uchos las prueban " algunos quedan enganchados! de por vida. 0aradona, an adicto, sigue siendo 1dolo popular en su pa1s, " su transgresor histrico gol con la mano de dios! no es ob%eto de vergKenza de sus seguidores, sino de enorgullecimiento. Lo mismo pasa con cualquier fortuna' la transgresin est& en su base, la e-plotacin, el despo%o. 5# alguien puede hacer fortuna traba%ando honestamente6 (l 2-ito! de los millonarios, del sistema en definitiva, no se fustiga, sino que se premia. ;i el sistema, el macrocosmos, pide triunfo!, 2-ito!, victoria! a toda costa Lesos son los valores primeros de nuestro mundo, en cu"o nombre se hacen guerras, se mata, se hace espiona%e industrial o se invaden pa1sesM, algunos desde el microcosmos LArmstrong, 0aradona, etc., la lista es larga e inclu"e tambi2n a muchos Duan de los +alotes que no hacen declaraciones ante c&maras de televisinM se lo toman demasiado en serio, " pueden vender el alma al diablo por conseguirlo. (n otros t2rminos' todo el sistema basado en el triunfo!, en el lucro como ideal supremo 7 tal como es nuestro capitalismo dominante, mu" sano " rozagante " sin miras de caer en lo inmediato7 lleva impl1cita la transgresin. Las normas sociales ordenan la vida, impiden la transgresin como pr&ctica normal, pero el 2-ito! 7bien superior por e-celencia de ese sistema7 no se detiene ante nada. ;in dudas el 9#: no premia el dopa%e ", por el contrario, castiga e%emplarmente a quien incurre en 2l. +ero el sistema general de valores en el que se desenvuelve, quiera que no, indirectamente lo termina promoviendo. Armstrong, al igual que cualquiera de los gladiadores modernos Lmu" bien pagados, por supuestoM que el sistema implementa para su monumental " cada vez m&s fr1amente calculado $pan circo% 5por qu2 no habr1an de apelar al enga*o si es eso lo que cimienta todo el aparato social6 La %usticia, la solidaridad, el amor " la paz son el barniz pol1ticamente correcto del sistema, pero la e-plotacin inmisericorde " la guerra son su motor real. 8n deportista profesional que se dopa 7el transgresor te-ano para el caso, que quiz& a nivel personal s1 necesite a"uda psicolgica7 no hace sino repetir ese modelo tan normal! que mueve al mundo contempor&neo. 4 eso, sin dudas, es un disparate.