P. 1
Democracia por sorteo

Democracia por sorteo

|Views: 14|Likes:
Publicado porPepe C
Protección permanente ante la oligarquía
Protección permanente ante la oligarquía

More info:

Categories:Types, Presentations
Published by: Pepe C on Feb 07, 2014
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/05/2014

pdf

text

original

Democracia por sorteo

Protección permanente ante la oligarquía

Índice
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ¿Democracia? ¿Representativa? Elección por sufragio Aprendamos de la historia Las bases de los atenienses Designación por sorteo Objeciones más comunes Contra los mitos, evidencias

1. ¿Democracia? ¿Representativa? (I/II)
● Aristocracia (aristos excelente + kratos poder)
○ Gobierno “de los mejores” para Platón ○ Gobierno “de los menos” para Aristóteles

● Democracia (demos pueblo + kratos poder)
○ Gobierno “de la multitud” para Platón ○ Gobierno “de los más” para Aristóteles

1. ¿Democracia? ¿Representativa? (II/II)

2. Elección por sufragio
''Yo no temo al sufragio universal; la gente votará como se le diga."
Tocqueville (siglo XIX) ¿Y qué hacemos entonces?

3. Aprendamos de la historia
La designación por sorteo de la democracia ateniense (siglo V a.C.) logró implantar una igualdad política real

4. Las bases de los atenienses
● Igualdad política
○ Isegoría (derecho a la palabra y la iniciativa popular) ○ Amateurismo político (basado en el SORTEO) ○ Rotación de los cargos (mandatos cortos y no renovables)

● Realismo
○ Desconfianza = Controles

● Concordia
○ Exposición de conflictos ○ Debates públicos

5. Designación por sorteo (I/II)
Desincronización entre poder político y económico
ANTES del
mandato

DURANTE

AL TERMINAR Rendición de cuentas

DESPUÉS del
mandato

Voluntariado
(autocensura)

Acusación pública
a. Eisangelia (por corrupción) b. Graphe paranomon (por manipulación)

Docimasia
(examen de aptitud, no técnico)

Revocabilidad
(por la asamblea)

a. Recompensas (honoríficas) b. Sanciones (severas)

Ostracismo
(derecho a veto)

5. Designación por sorteo (II/II)

6. Objeciones más comunes (I/II)
● Podríamos poner al mando a gente espantosa
○ ○ Derecho a veto (de inicio) Revocabilidad (durante el mandato)

● Podríamos designar a incompetentes
○ ○ ○ Nadie domina todos los sectores sobre los que tiene que legislar Cualquiera puede volverse competente trabajando La experiencia actual tampoco garantiza candidatos “competentes”

● Estaríamos cambiando de opinión todo el tiempo
○ Es la asamblea plural la que tiene el poder, no una ideología

6. Objeciones más comunes (II/II)
● Los elegidos por sorteo son igual de corruptibles
○ ○ Se necesitaría corromper a toda una asamblea, no sólo a un ejecutivo Revocabilidad, rendición de cuentas y acusación pública

● Tengo derecho a elegir a mis representantes
○ Ok, una parte elegida (para los que quieran elegir) y otra sorteada

● No es adaptable a grandes sociedades modernas
○ ○ Federación de delegados (asamblea local > regional > ... > nacional) Delegados bajo control de la asamblea pertinente

7. Contra los mitos, evidencias
Tras 200 años de sorteos:
● los ricos no gobernaron jamás

● los pobres gobernaron siempre Tras 200 años de elecciones: ● los ricos han gobernado siempre
● los pobres no han gobernado casi nunca

¿Durante cuánto tiempo seguirán los pobres defendiendo la elección?

Enlaces de interés
1. Centralidad del sorteo en la democracia
http://insaculacion.blogspot.com.es/2012/10/centralidad-del-sorteo-en-lademocracia.html

2. La designación por sorteo como bomba políticamente duradera contra la oligarquía
http://sistemaencrisis.es/2014/02/02/la-designacion-por-sorteo-comobomba-politicamente-duradera-contra-la-oligarquia/

3. Democracia directa contra representativa
http://www.partidoazar.com/democracia-por-sorteo/democracia-directa-vsrepresentativa

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->