Está en la página 1de 361

REPSBLICA DEL ECLI^$DOR

u'ffiubnrrr/

nxposrcr6u DE Morrvos

En 1as riltimas d6cadas, el Ecuador ha sufrido profundas transformaciones

econ6micas, socia-1es y politicas. La Constituci6n de1 2008, aprobada en las

como 1a revisi6n del

urnas, impone

sistema juridico

obligaciones inaplazabies y urgentes

para cumplir con el imperativo de justicia y certidumbre.

La heterogeneidad de los componentes del sistema penal ecuatoriano,

incluida 1a coexistencia de varios cuerpos legales diliciles de acoplar en la

prdctica, ha generado una percepci6n

de impunidad y desconfi arrza. pata

configurar un verdadero cuerpo 1ega1 integral se han considerado los

siguientes aspectos:

1. Dlmensi6n hist6rica

En e1 Ecuador

su 6poca republicana- se han promulgado cinco

y 1938).

La legislaci6n penal

del C6digo

-desde

C6digos Penales

(1837, 1872, 1889, 1906

vigente es una codificaci6n mAs y tiene una fuerte influencia

ita-liarro

de 1867 y

de 193O (conocido como "C6digo Rocco"), argentino de 1922, belga.

-este

a su vez- de1 franc6s de 181O ("C6digo Napoleonico"). En

suma, tenemos un C6digo de hace dos siglos con 1a influencia" trAgica del siglo XX, que es la Ley penal del fascismo italiano.

EI C6digo Penal vigente, antiguo, incompleto, disperso y retocado, ha sido

permanentemente modificado. La codificaci6n

casi cuarenta a-flos

ha soportado, en

octubre de 1971 hasta la producida en mayo

de l97l

hay

del 2010- cuarenta y

-desde

seis reformas. A esto

que sumar mAs de

doscientas normas no penales que tipifican infracciones.

En

materia de procedimiento penal Ecuador ha tenido mes de cinco leyes.

Procedimiento Penal vigente desde el ano 2000, introdujo un

El C6digo de

cambio fundamental

en relaci6n con el procedimiento de 1983: el sistema

mriltiples

se ha reformado catorce veces. Estas

cuenta las normas

penales

sustantivas y

acusatorio. Sin embargo, no fue de f6cil aplicaci6n y sufri6

modificaciones. En total,

el C6digo

reformas no tomaron en

pretendieron cambiar e1 sistema penal, modificando solamente una parte

aislada.

En relaci6n con el

public6 por primera

C6digo de Ejecucion de Penas, este cuerpo

legal se

vez en 1982 y se ha reformado diez veces. Las normas

penales de ejecucion vigentes, elaboradas sin considerar las normas

sustantivas y

procesales, son

inaplicables por su inconsistencia.

persona que

nunca ha sido

Tdcnicamente no se puede rehabilitar a una

"habilitada:',

ni reinsertarla en una sociedad que tampoco es ideal para la

reinserci6n. Ademds, e1 sistema funciona solo si cuenta con la voluntad de

las personas condenadas. Esto ha generado, en definitiva, espacios

Pagina 1 de 36I

u

REP(IBLICA DEL ECI.IA]DOR

-Meo*iee utr6*rb**/

propicios para 1a violencia y la corrupci6n.

Es evidente que 1as hormas sustantivas, procesales

y

ejecutivas penales

vigentes no responden a una sola linea de pensamiento. Sus contextos

hist6ricos son muy diversos. Las fina-lidades y estructuras son distintas,

sin coordinaci6n alguna, inclusive contienen normas contradictorias, Esto

se traduce en un sistema penal incoherente, poco prActico y disperso.

2,

Imperativoconstltuclonal

La Constituci6n aI declarar a-1 Estado corno constitucional de

un

La

su texto y en e1 Bloque

derechos g

justicia, define

administrativo.

incluidos en

Iegitimidad al C6digo Orgdnico Integral Penal, porque las disposiciones

constitucionales no requieren la intermediaci6n de la ley para que sean

aplicables directamente por los jueces.

Toda autoridad publica que posee competencia para normar tiene 1a

nuevo orden de funcionamiento juridico, politico y

fuerza normativa directa, los principios y normas

de Constitucionalidad confieren mayor

obligaci6n de adecuar, formal

juridicas

y materialmente, 1as leyes y

dem6s normas

a los derechos previstos en Ia Constituci6n y a 1os tratados

internacionales que sern necesarios para garantizar 1a dignidad de1 ser

humano o de las comunidades,

las leyes, otras normas juridicas,

pueblos y nacionalidades. En

ningun caso,

ni los actos del poder prlblico atentarAn

contra los derechos que reconoce la Constituci6n (articulo 84).

Segun el articulo 424 de la Constituci6n de la Reprlblica del Ecuador, las normas y los actos del poder priblico deben mantener conformidad con las

disposiciones constitucionales; caso contrario carecer6n de eJicacia

juridica.

Desde este mandato,

surge la necesidad de adecuar y actualizar el

componentes (sustantivo, adjetivo y

derecho penal, con todos sus

ejecutivo), al nuevo est6'ldar constitucional.

En

consecuencia es indispensable determinar 7a correspondencia

juridicos

protegidos y 1as garantias de quienes

constitucional de los bienes

se someten a un proceso penal en calidad de victimas o procesados para que est6n adecuadamente regulados y protegidos.

3,

Constitucionallzacl6n del derecho penal

E1 derecho penal tiene, aparentemente, una doble funci6n contradictoria

frente a los derechos de las personas, Por un lado, protege derechos y, por

otro, los restringe. Desde Ia perspectiva de las victimas, 1os protege cuando

alguno ha sido gravemente lesionado, Desde la persona que

se encuentra

sus

en conflicto con la

ley penal, puede restringir excepcionalmente

derechos, cuando una persona v.ulnera los derechos de otras y

justifica ia

aplicaci6n de una salci6n. Por ello, e1 derecho penal debe determinar los

Pagjna 2 de 361

REPIIBLICA DEL ECUADOR

"M"*ril"* -r%r*rro/'

limites para no caer en la vengalza.privada, ni en 1a impunidad.

El articulo 76 de laconstituci6n

principio de proporcionalidad,

coherente entre e1 grado de pena.

ordena que las penas est6n acorde con el

es

decir, debe existir cierta relaci6n

de un derecho 5r.la gravedad de la

.r,rrlneraci6n

AdemSLs, la Constituci6n en su articulo 78 incorpora 1a

figrrra de 1a

reparaci6n integral. Para ello se integran algunas instituciones, con el fin

de evitar 1a severidad del derecho penal y procurar que las soluciones sean

mas eficaces,

4. Actuallzaci6n doctrinarla de la leglslacl6n penal

El auge del constitucionalismo en las democracias contemporaneas ha sido

precedido de una

renovacion te6rica y conceptual. Parte del nuevo

producido no solo

por 1a doctrina

sino tambien por

nacionales e

la imprescriptibilidad de ciertos delitos que

tienen

mundo entero; e1 estado de necesidad en

instrumental juridico,

la jurisprudencia de tribunales constitucionales y penales,

internacionales, son:

particular gravedad en el

sociedades en las

que hay extrema pobreza y exclusi6n, como es 1a

para

la

evita-r arbitrariedades; la revisi6n

suspensi6n condicional de la pena;

nuestra; las penas prohibidas,

extraordinaria

de la condena;

supresi6n de delitos que pueden merecer

mejor respuesta desde el Embito

penal de autor; la

supresi6n de la presunci6n de derecho del conocimiento de 1a 1ey, entre

otros.

civil o administrativo; la proscripci6n de un derecho

En este contexto, se adecua la legislaci6n ecuatoriana a los nuevos

desarrollos conceptuales que se han producido en el mundo y en la

como mecanismo para asegurar un correcto funcionamiento de 1a justicia

en marros de la

region,

penal. Si bien es cierto, en otros

paises se ha dejado

doctrina y la jurisprudencia este

desarrollo conceptual, en el caso

ecuatorialo, este proceso ha resultado fallido.

Las y los jueces penales

han estado sometidos a

una concepci6n

excesivamente legalista.

educaci6n superior y la carencia de investigaciones en todas las dreas del

A esto hay que sumar la crisis del sistema de

esto ha

dado como resultado un

derecho pena,1 y crirninologia, Todo

limitado desarrollo conceptual, te6rico y tecnico.

Por esta raz6n

se incorporan

los desarrollos normativos, doctrinales y

jurisprudenciales modernos y se los adapta a la realidad ecuatoriala,

como mecalismos estrat€gicos para promover una nueva cultura penal y el

Iortalecimiento de la

justicia

penal existente.

REPtIBLICA DE L ECI"T^A\D@R.

-Me*$fu,-Muar*u./

5. Adecuacl6n de la normatlva nacional a los compromisos

lnternaclonales

Se tipifican nuevas conductas penalmente relevantes adaptadas a las

normas internaciona-les. Se introducen nuevos capitulos como por ejemplo, el que se refiere a los delitos contra 1a humanidad y las giaves violaciones a

otros casos, cuando en instrumentos

Ecuador se establecen tipos penales

1os derechos humanos. En

internacionales suscritos por el

abiertos y poco precisos, se han diseflado

las garantias constitucionales,

los tipos

penales considerando

la efectividad del combate del delito y la

precisi6n en elementos de la tipicidad.

Por primera vez se tipifican infracciones como la omisi6n de denuncia de

tortura, la desaparici6n forzada y la violencia sexual en conflicto armado.

Desde esta perspectiva,

se honran compromisos internacionales y ademAs

humanos, la

se cumple con e1 postulado que, en materia de derechos

Constituci6n y

tienen vigencia

los instrumentos internacionales de derechos humanos

en el sistema juridico infraconstitucional.

6. Balance entre garantias y ellclencia de la justicia penal

Todo sistema penal se encuentra en e1 dilema entre combatir

y gatantizar 1os derechos de las personas sospechosas de haber cometido

la impunidad

una infracci6n pena1. Si las garantias se extreman, se crearia un sistema

que nunca sanciona; si las

garantias se flexibilizal, se acabaria

condenando a la persona inocente.

El sistema penal tiene que llegar al t6rmino medio para evitar que en 1a sociedad se toleren injusticias y procurar que exista algo parecido alapaz

socia-l en e1 comkrate a 1a delincuencia.

Se limita 1a actuaci6n del aparato punitivo del Estado. La o el juez es

garante de los derechos de las partes en conflicto. El proceso se adecua a

los grados de complejidad de los casos. Las personas sometidas aI poder

penal

y garantias.

-como victimas o procesados- tienen, en todas sus etapas, derechos

7. La eJecucl6n de las penas

El derecho de ejecuci6n de penas ha estado doctrinaria y juridicamente divorciado del derecho procesal y del derecho penal sustantivo, en todas

sus dimensiones.

lJna vez dictada la sentencia, sin que se debata la prolongacion

de la pena,

las y los jueces no tienen relaci6n alguna con el efectivo cumplimiento de la

sentencia.

REPIIBLICA DEL. ECIT;ADCIR

uM"rnoun,/

No existe control judicial sobre las condiciones carcelarias, las sentencias

no se cumplen efectivamente y la administraci6n ha estado a cargo de un

t6cnico y con inmensas facultades discrecionales. Si a esto se

6rgano poco

suman las condiciones carcelarias,

que

son deplorables, 1a falta de

la

forma arbitraria de

estadisticas confiables, la ausencia de registros y

establecer sanciones al interior de los centros, se concluye que es urgente

reafizar una reforma creativa, integral y coherente en e1 resto del sistema

pena1.

El trabajo, la educaci6n, la cultura, e1 deporte, 1a atenci6n a la salud y el

fortalecimiento de 1as relaciones familiares de las

personas privadas de Ia

desarrollo de 1as

libertad, deben ser los puntales que orienten el

capacidades de las personas

privadas de libertad y viabilicen su

reinserci6n progresiva en la sociedad.

En aplicaci6n de la norma constitucional,

trabajo de la

especial 6nfasis merece el

persona privada de libertad que, adem6.s de constituir un

elemento fundamenta-l del tratamiento, es considerado un derecho y un

deber social de 1a persona privada de libertad.

Tambi6n se regula el r6gimen disciplinario para evitar 1a discrecionalidad

de la autoridad competente o personal de seguridad penitenciaria.

Es prioritario partir

constitucionales

de una reforma

integral destinada a que los mandatos

efectivos, que implique una

perspectiva y un mismo

se hagan realmente

construcci6n normativa conjunta, con una misma

eje articulador: garantizar los derechos db las personas.

Pdgilla 5 de 361

a

REPOBN"IC.q, DEL ECUADOR

;Mq,ilofha lf"*A*nl

Que

Que

EL PLENO

CONSIDERANDO:

el articulo 1 de Ia Constituci6n de 1a RepOblica del Ecuador enma_rca

al ordenamiento juridico nacional dentro de 1os lineamientos de un

Estado constitucional de derechos

y justicia y que es necesario

realizat cambios normativos que respondan coherentemente al

espiritu de 1a Constituci6n;

en e1 inciso primero del articulo 424, se ordena que la Constituci6n

es 1a Norma Suprema

ordenamiento

del Estado y prevalece sobre cualquier otra del

juridico y, por 1o tanto, 1as normas v 1os actos del

poder priblico detren mantener conformidad con las disposiciones

constitucionales;

Que

el literal b), numeral 3, del articulo 66 de la Constituci6n de la

Repftblica del Ecuador reconoce y gatantiza a 1as personas una vida

libre de violencia en el r1rnbito piblico y privado y ordena Ia

adopci6n

de medidas para prevenir, eliminar

y

violencia; en especial la ejercida contra

sancionar toda forma de

las mujeres, niflas, niflos y

adolescentes, personas adultas

mayores, personas con discapacidad

de

desventaja o r,'ulnerabilidad;

y contra toda persona en situaci6n

id6nticas medidas

explotaci6n sexual;

se tomaren contra 1a violencia, 1a esclavitud y Ia

Que

la Constituci6n, de conformidad con e1 articulo

personas e1 derecho al acceso gratuito a la justicia

efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con

sujeci6n a 1os principios de

y a la tutela

75, reconoce a las

inmediaci6n y celeridad, y que en ningrin

. caso quedar6,n en indefensi6n;

Que el articulo 76 de la Constituci6n ordena que en todo proceso en el

cualquier orden, como

integran el

que se determinen derechos y obligaciones de

en el caso de los penales, se asegurar6 las garantias que

debido proceso, garantias de la defensa para la persona procesada

y

garantias para las victimas, que deben ser canalizadas a trav6s de la

1ey penal;

REP{TBLICA DEL ECI-IIT$]DI OR

Nerrr/r{ee u%chna/

Que

1a Constituci6n reconoce a las personas privadas de libertad, de

conformidad con el articulo 51, el derecho a no ser aisladas, a

comunicarse, a recibir visitas, a declarar sobre el trato recibido, a

contar con recursos humanos

integral, a Ia atenci6n de sus necesidades educativas, iaborales,

y necesarios, pa,ra gozar de sa-1ud

productivas, culturales, alimenticias y recreativas, y a recibir

atenci6n preferente

y

especializada en el caso de personas adultas

mayores, mujeres embarazadas o en periodo de lactancia, con

capacidades especiales, enfermas o adolescentes;

Que 1a Constitucion prescribe en el articulo 78 que las victimas de

infracciones penales tendrAn derecho a protecci6n especial, a no ser

revictimizadas y

a que

se adopten mecanismos p€rra una reparaci6n

de 1a verdad, restituci6n,

integral que incluya el conocimiento

indemnizaciones,

rehabilitacidn, garaltia de no repetici6n y

satisfacci6n del derecho violado;

Que de acuerdo con e1 articulo 80 de la Constituci6n las acciones

por

infracciones de genocidio, iesa humanidad, crimenes de guerra,

desaparici6n forzada de personas y agresi6n a un Estado ser5n

imprescriptibles;

Que de acuerdo con el articulo

233 de la Constituci6n,

las acciones y 1as

penas por las infracciones de peculado, cohecho, concusi6n y

enriquecimiento ilicito son imprescriptibles;

Que de acuerdo

con e1 inciso cuarto de1

articulo 396 de la

Constituci6n,

las acciones legales para perseguir y

sancionar 1os daflos

Que

ambientales son imprescriptibles;

de conformidad con el articulo 76 de la Constituci6n se debe

establecer la debida proporcionalidad

sanciones pena-les, deben existir sanciones no privativas de la

entre las infracciones y

las

libertad, las que tienen que respetar los derechos de las personas y ser impuestas mediante procedimientos adversariales, transparentes

y justos;

Que el C6digo Penal, C6digo de Procedimiento Pena-l y C6digo de Ejecuci6n

de Penas y Rehabilitaci6n Social fueron promulgados antes de la

entrada en vigencia de 1a actual Constituci6n y

deben ser actualizadas y

Estado constitucional de

que sus nonnas,

adecuadas a las nuevas exigencias del

derechos y de justicia;

Que el derecho penal adjetivo debe garantizar la existencia de un sistema adversarial, que cuente con fiscales que promuevan el ejercicio de Ia

Pasira 7 de 361

(

REPTBLICA DEI, ECUADCIR

-Mr*rrrr/

' acci6n penal dentro de los principios y fund4mentos del sistema

acusatorio, con defensoras y defensores priblicos que patrocinen t6cnicamente a las personas acusadas de cometer una infracci6n y a

las

personas que, po!

su estado de indefensi6n o condicion

econ6mica, social o cultural, no puedan contratar los servicios de

defensa lega1 para 1a protecci6n de sus derechos

con juezas y

,y

jueces que dirij an el proceso y sean garantes de los derechos de los

parlicipantes procesales;

Que para cumplir 1o dispuesto en el articulo 201 de la Constituci6n, es

impostergable sustituir e1 actuaf sistema de ejecuci6n de penas por

otro que tenga como prioridad el desarrollo de 1as capacidades de las

para ejercer sus derechos y

personas sentenciadas penalmente

cumplir sus

responsabilidades al

recuperar su

libertad,

rehabilitAndose y reinsert6ndose en la sociedad;

Que el sistema penal

obsoletos, pues

en su componente sustantivo mantiene

tipos

no responde a las necesidades actuales de la

poblaci6n; en su componente adjetivo es ineficiente

aftanzar procesos

y no ha logrado

tampoco ha

justos, rApidos, sencillos, ni

coordinado adecuadamente las acciones entre todos sus actores; y,

en su componente

ejecutivo no ha cumplido con sus objetivos y se

que

ha convertido en un sistema burocrdtico y poco eficaz, 1o

justifica una reforma integral y urgente al Sistema Penal en su

conjunto;

Que en la consulta popuiar

de 7 de mayo de 20LL, el

sobre temas relativos al procedimiento penal:

pueblo se pronunci6

la caducidad de la

prisi6n preventiva

y medidas sustitutivas a 1a privaci6n de libertad;

y, a la necesidad de tipilicar el enriquecimiento privado no

justificado y la no afiliaci6n al IESS de los trabajadores en relaci6n

de dependencia;

Que la Asamblea Nacional de acuerdo con el articulo 84 de 1a

Constituci6n, tiene 1a obligaci6n de adecuar, formal

las leyes y demds normas

y materialmente,

juridicas a los derechos previstos en la

Constituci6n e instrumentos internacionales;

En ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales expide e1

siguiente:

REPUBLICA DEt ECILIAETOR

-furnfe* rffit{b,.,,/

c6nrco oncAwrco INTEcRAL pbrer,

LIBRO PRELIMINAR

NORMAS RECTORAS

rirur,o I

F.INALIDAD

Articulo 1.- Finalidad.-

Este C6digo tiene

como finalidad norma-r el poder

punitivo del Estado, tipificar las infracciones penales, establecer el

procedimiento para el juzgamiento de las personas con estricta observancia

de1 debido proceso, promover 1a rehabilitaci6n social de las personas

sentenciadas y 1a reparaci6n integral de 1as victimas.

TITULO U

GARANTiAS Y PRINCIPIOS GENERALTS

CAPiTULO PRIMERO PRINCIPIOS GENTRALES

Articulo 2,- Principios generales.- En materia penal se aplican todos los

principios que

emanan de 1a Constituci6n de la Repriblica, de los

instrumentos internacionales de derechos humanos y los desarrollados en

este Codigo.

Articulo 3.- Principio de minima lntervenci6n.- La intervenci6n penal

est6 legitimada siempre

y cuando sea estrictamente necesaria para 1a

protecci6n de las personas. Constituye el iltimo recurso, cuando no son

suficientes los mecanismos extrapenales,

CAPiTULO SEGUNDo GARANTiAS Y PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO PENAL

Articulo 4.- Dignidad humana y tltularidad

intervinientes en el reconocidos por Ia

proceso penal

de derechos.- Las y

los

son titulares de 1os derechos humanos

Constituci6n de 1a Repriblica y los instmmentos

internacionales.

Las personas privadas de libertad conservan 1a titularidad de sus derechos

humanos con las limitaciones propias de la privaci6n

de libertad y serdn

tratadas con respeto a su dignidad como seres humanos. Se prohibe el

hacinamiento-

Pagina 9 de 361

c le

REPSBLICA DEL EELT"$DOR

-M**fe", --4fr*vb, c*/i

Articulo 5.- Principios procesales.- E1 derecho al debido proceso penal,.'

sin perjuicio de otros estatrlecidos en la Constituci6n de la Repriblica, 1os

instrumentos internacionales ratificados

por

juridicas, se regirA por 1os siguientes principios:

el trstado u otras normas

1. Legalldad: no hay infracci6n penal, pena, ni proceso penal sin ley

anterior al hecho. Este principio rige incluso cuando la ley pena-l se remita a otras normas o disposiciones legales para integrarla,

2. Favorabllidad: en caso de conflicto entre dos normas de la misma

materia, que

contemplen sanciones diferentes para

un mismo hecho,

se aplicard la menos rigurosa aun cuando su promulgaci6n sea

posterior a la infracci6n.

3. Duda a favor del reo: la o el jrzgador, para dictar sentencia

condenatoria, debe tener el convencimiento de la culpabilidad penal

de la persona procesada, mds a115" de toda duda razonable.

4. Inocencia: toda persona mantiene su estatus juridico de inocencia y

debe ser tratada como tal, mientras no se ejecutorie una sentencia que determine lo contrario.

5. Igualdad:

es obligaci6n de las

y

los servidores judiciales hacer

efectiva Ia igualdad

de los intervinientes en e1 desarrollo de la

actuaci6n procesal y proteger especialmente a aquellas personas

que, por su condici6n econ6mica, fisica o menta-1, se encuentren en

circunstalcias de lrrlnerabilidad.

6. Impugnaci6n procesal: toda persona tiene derecho a recurrir del

fallo, resoluci6n o auto definitivo en todo proceso que se decida sobre

sus derechos, de conformidad con lo establecido en Ia Constituci6n

de la

Reprlblica, los instrumentos internacionales de derechos

humalos y este C6digo.

7. Prohibici6n de empeorar la sltuaci6n del procesado: aI resolver 1a

impugnaci6n de una sanci6n, no se podrd" empeorar la situaci6n de

la persona procesada cualdo esta es Ia flnica recurrente.

8. Prohlblcl6n

de autoincrlminaci6n: ninguna persona podr6

ser

otrligada a declarar contra si misma en asuntos que puedan

ocasionar su responsabilidad penal.

9. Prohibicl6n de doble

Juzgamlento:

:ur:a vez por

jrrzgada ni penada m5.s de

ninguna persona podrA ser

los mismos hechos. Los casos

Paeina rO de 361

4/

REPUBLICA DEL ECU'AD)OR

-ff4*ff?iee *Mcrbrrn/

resueltos por la jurisdicci6n indigena son considerados para este

efecto, La aplicaci6n de sanciones administrativas o civiles derivadas

de los mismos hechos que sean objeto de juzgamiento y sanci6n penal no constituye lrrlneraci6n a este principio.

10. Intlmidad: toda persona tiene derecho a su intimidad personal familiar. No podrdn hacerse registros, allanamientos, incautaciones

y

en su domicilio, residencia

o lugar de trabajo, sino en virtud de

con arreglo a las formalidades

casos de excepci6n

orden de la o el juzgador competente,

y motivos previamente

previstos en este C6digo.

definidos, sa-lvo los

11. Oralldad: el proceso se desarrollarA mediante e1 sistema oral

decisiones se tomar6n en audiencia;

t6cnicos disponibles para

y las

se utilizar6n los medios

registrar las

dejar constancia y

actuaciones procesales; y, los sujetos procesales recurrirAn a medios

escritos en los casos previstos en este C6digo.

12. Concentraci6n: la o eI juzgador concentrar5. y reaTizard la mayor

cantidad de actos procesales en una sola audiencia;

discusi6n se resolver6. de manera exclusiva con

producida en la audiencia destinada para el efecto.

cada tema en la informaci6n

13. Contradlcci6nl los

sujetos procesales

deben presentar, en forma

que

se crean asistidos;

verbal las razones o argumentos de los

replicar los argumentos de las otras partes procesales; presentar pruebas; y, contradecir las que se presenten en su contra,

t4.

Direcci6n judicial del proceso: la o el juzgador, de conformidad con

Ia 1ey, ejercerS. 1a direcci6n del proceso, controlar6 1as actividades de

las partes procesales y evitarA dilaciones innecesarias.

En funci6n de este principio, la o el juzgador podrA interrumpir a las

partes para solicitar aclaraciones, encauzar el debate y iealizar 1as

dem6s acciones correctivas.

15. Impulso procesal: corresponde a las partes procesales el impulso de1 proceso, conforme con el sistema dispositivo.

Publicidad: todo proceso penal es pirblico sa-lvo los casos de

t6.

excepci6n previstos en este C6digo.

T7,

Inmedlacl6n: la o el juzgador celebrard las audiencias en

con los sujetos procesales y deberdL estar presente con las partes

conjunto

REP(IBLICA DEI, E:CLI"ADCIR.

-ffinrr,r,.l

para la evacuaci6n de los medios de

prueba y demds actos

procesales que estructuran de manera fundamenta_l el proceso

penal.

18. Motivaci6n: la o e1 juzgador fundamentarA sus .decisiones, en

particular, se pronunciarS. sobre 1os argumentos y

razones

relevantes expuestos por los sujetos procesales durante el proceso.

19. Imparclalidad: la o el juzgador, en todos 1os

procesos a su caigo, se

de conformidad

instrumentos

orientardr por el imperativo de administrar justicia

con la

Constituci6n de

la

Repriblica, los

internacionales de derechos humanos y este C6digo, respetando la igualdad ante la Ley.

20. Privacidad y

confidencialidad: las victimas de delitos contra la

integridad sexual, asi como toda nifla, niflo o adolescente que

participe en un proceso pena1, tienen derecho a que se respete su intimidad y la de su familia.

Se prohibe divulgar fotografias

identificaci6n en actuaciones

o cualquier otro dato que posibilite su

policiales o administrativas

judiciales,

y referirse a documentaci6n, nombres, sobrenombres, fi1iaci6n,

parentesco, residencia o antecedentes penales.

21. ObJetividad: en el ejercicio de su funci6n, la o el fiscal adecuar6 sus

actos a un criterio objetivo, a la correcta aplicaci6n de la ley y al

respeto a los derechos de las personas. InvestigarS. no solo los

hechos y circunstancias que funden

o agraven la responsabilidad

de

Ia persona procesada, sino tambi6n los que la eximal, atenrien o

extingan.

Artlculo 6.- Garantias en caso de

proceso penal en el que se prive de la libertad a una

privaci6n

de libertad.- trn todo

persona, se

en la Constituci6n y a mds de las

observar6rr 1as garantias previstas

siguientes:

1. En delitos flagrantes,

o el juzgador

para

la persona ser5t conducida de inmediato ante la

la correspondiente audiencia que se realizarir

dentro de 1as veinticuatro horas siguientes a la aprehensi6n.

2,

En e1 caso de contravenciones flagraltes, 1a audiencia se efectuar6 inmediatamente despu6s de 1a aprehensi6n.

Pagina 12 de s6r

REPTBLTCA DEt ECL]I.A.DOR

.Mro*rl{.* J(u***/

|)

Se verificarS. 1a edad de la persona procesada

y, en caso de duda, se

ap1icar5. 1a presuncion de minoria de edad hasta que esta sea

desvirtuada por parte de