P. 1
Lectura 3 Naturaleza y Alcance de Los Derechos Humanos

Lectura 3 Naturaleza y Alcance de Los Derechos Humanos

|Views: 12|Likes:
Publicado porDavid Medina Minaya

More info:

Published by: David Medina Minaya on Feb 03, 2014
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/26/2015

pdf

text

original

Lectura 31

La naturaleza y el alcance de los derechos humanos A. La historia de los derechos El componente básico de los derechos humanos, el principio de que nadie debería tratar a otra persona de una manera que no le gustaría que lo traten, se encuentra prácticamente en todos los niveles de la sociedad del mundo. Los derechos humanos no son únicamente los instrumentos que existen a nivel internacional. Prácticamente cada derecho humano a nivel internacional tiene un derecho correspondiente o similar en cada sistema jurídico, religión, cultura tradición. La expresión !ormal de los derechos humanos en t"rminos jurídicos políticos se asocia, por lo general, con el desarrollo del proceso democrático en Europa #riental $orteam"rica. %lgunos de los documentos claves en este proceso !ueron la &arta 'agna ()*)+, en -nglaterra, seguida por la &arta de .erechos ()/01,, que !ormaron posteriormente la base de la &onstitución de los Estados 2nidos ()303,, que a su ve4 in!luenció en la .eclaración de los .erechos del 5ombre el &iudadano dada en 6rancia ()301,. La era moderna de los derechos humanos comen4ó con la &arta de las $aciones 2nidas, la que declara en su preámbulo como propósito principal de las $aciones 2nidas7 “...desarrollo y estímulo del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión...” Los instrumentos el contexto de los derechos humanos evolucionaron mucho desde !inales de la 8egunda 9uerra 'undial. La idea que inspiró los derechos humanos internacionales era universali4ar los derechos humanos darlos a conocer a todo el mundo. $o era sustituir la protección nacional de los individuos, sino volver más e!ectiva la protección de los derechos humanos dentro de los sistemas nacionales. &uando un Estado rati!ica un tratado, está en la obligación de adoptar medidas apropiadas que garanticen la aplicación del tratado a nivel nacional. Esto puede lograrse poniendo en práctica una legislación relacionada con el asunto planteado en el tratado o haciendo que el tratado sea directamente aplicable en el sistema jurídico nacional. Esto es importante puesto que si el sistema jurídico nacional implementa el derecho de los derechos humanos internacionales lo vuelve aplicable, entonces se puede buscar soluciones a trav"s del sistema nacional.
1

Tomado del Curso Básico: Programación Basada en los Principios de los Derechos Humanos, UNICE !
Página : )

'ás aún. culturales religiosos. sino que se aplican por igual a toda la gente en cualquier parte del mundo sin importar las circunstancias.eclaración Programa de %cción de Aiena. tambi"n se en!ati4ó. reducirlas a la esclavitud o condenarlas a morir pariendo@. en condiciones de igualdad. sean cuales !ueren sus sistemas políticos. El valor de una persona es intrínseco . cada una tiene un valor inherente como ser humano< social. relacionado con las !ormas en que cada persona agrega algo a la calidad las características de su grupo. La plena participación. menciona que ?todos los derechos humanos son universales. pero los Estados tienen el deber. Los principios de los derechos humanos: $acer como ser humano es tener derechos humanos.e esto se desprende el principio de que los derechos humanos son universales. interdependientes e interrelacionados. integrante e indivisible de los derechos humanos universales. los derechos humanos son indivisibles. pero no se puede cali!icar de imperialismo cultural el hecho de sugerir que no habría que mutilar a las mujeres. en pie de igualdad dándoles a todos el mismo peso. En el contexto de los derechos humanos de las mujeres las niCas. En palabras de $ana %g ema =a>lings. comunidad o sociedad en conjunto. 8e considera como algo absoluto que debe aceptarse. de la mujer en la vida política. como en calidad de miembro de una comunidad. civil. artículo +B. así como de los diversos patrimonios históricos. en el artículo )0vo. . . Este valor no es algo que se pueda reducir a unidades monetarias o a cálculos de costos bene!icios. Página : * .ebe tenerse en cuenta la importancia de las particularidades nacionales regionales. que estos derechos humanos son ?parte inalienable. La comunidad internacional debe tratar los derechos humanos en !orma global de manera justa equitativa.B. Por ello.ama de 9hana7 ?Los países en desarrollo pueden tener conceptos de los derechos humanos ligeramente di!erentes de los del mundo occidental. grupo o sociedad en conjunto. Los derechos humanos se basan en el respeto a la dignidad el valor de cada persona. económicos culturales. La . tanto individualmente. Los principios de los derechos humanos no se aplican de manera distinta a personas de di!erentes culturas o tradiciones. Primera . cada instrumento de los derechos humanos empie4a con la a!irmación de que sus disposiciones deben aplicarse sin discriminación enumera bases en las que la discriminación es inaceptable. de promover proteger todos los derechos humanos las libertades !undamentales@. indivisibles e interdependientes están relacionados entre sí.

'uchos de los llamados ?derechos colectivos@. Este argumento pareciera suponer que el reconocimiento de los derechos individuales (como el derecho a la libertad de expresión o el derecho a un juicio justo. re!lejan los derechos de los individuos dentro del grupo.ado que los derechos humanos son universales. un grupo de derechos no es más importante que otro. mientras que en otras partes del mundo se concede ma or importancia a los derechos de la colectividad (comunidad.e hecho. el reconocimiento de estos derechos debe. en pie de igualdad entre Estados dándoles a todos el mismo peso. -ncluso los reclamos de los derechos colectivos que parecen trascender al individuo (como. Los Estados tienen el deber primordial de promover proteger los derechos humanos. Clasificación de los derechos humanos: 2n argumento generalmente adelantado es que los conceptos occidentales de los derechos humanos en!ocan en primer lugar los derechos del individuo en oposición a los derechos de la colectividad (Estado o sociedad. tambi"n. grupo o sociedad. o más básicos. indivisibles e interdependientes. . por ejemplo. Los reclamos de los derechos colectivos no disminu en la capacidad de los individuos a participar en la sociedad ni a desarrollar al máximo su propia capacidad.e las citas anteriores. Dodos los derechos humanos tienen el mismo valor. regional e internacional la erradicación de todas las !ormas de discriminación basadas en el sexo son objetivos prioritarios de la comunidad internacional@. impedir que se identi!iquen algunos derechos como más importantes. sirven al bene!icio de los individuos que integran al grupo. Los derechos humanos no son negociables son válidos sin importar el país.. la religión o la cultura en que uno vive. El principio de la no discriminación se encuentra en el centro de los principios de los derechos humanos. si son verdaderamente derechos no simplemente la expresión de intereses creados de un grupo en particular. . va de alguna manera en contra de los intereses de la colectividad.económica. se puede ra4onablemente decir que no se respeta cabalmente los derechos de esta persona en conjunto. que otros. social cultural en los planos nacional. más que del individuo. . C. el reconocimiento la protección de los derechos que aseguran el respeto a la dignidad del individuo Página : G . usted puede extraer las siguientes ideas claves7 • • • • • Los derechos humanos deben tratarse en !orma global de manera justa equitativa. Dodos los derechos humanos tienen la misma importancia son esenciales de la misma !orma para el respeto a la dignidad el valor de cada personaE aún si no se cumple con un derecho. los reclamos de las minorías lingFísticas o religiosas con miras a mantener practicar sus tradiciones dentro de la comunidad más amplia.

el sistema de la justicia penal. El debate acerca de la aplicabilidad de di!erentes tipos de derechos puede de!inirse en t"rminos de tres categorías de derechos que se aplican comúnmente en la discusión de los derechos humanos dentro del sistema internacional. sociales y culturales inclu en los derechos a trabajar a dis!rutar de un nivel de vida adecuado. el derecho a un medio ambiente limpio. Estos derechos se llaman a veces tambi"n ?derechos negativos@. Los derechos civiles y políticos cubren áreas tales como el voto las elecciones. La de!inición acerca de los derechos humanos está en constante evolución. descripción promoción de los conceptos de los derechos humanos. tales como el derecho a la autodeterminación. Los derechos económicos. En este sentido. En los últimos cincuenta aCos más. . a !in de lograr las metas de pa4. justicia progreso social. el derecho a la educación o la salud otros derechos de ese tipo. los derechos individuales pueden e!ectivamente servir a los intereses de la colectividad. Página : H . contra los abusos acciones arbitrarias por aquellos que ostentan el poder político. de la explotación o exclusión de oportunidades.tambi"n proporcionan uno de los apo os más !uertes para el desarrollo de la sociedad en su totalidad. etc. &ada expresión nueva re!leja más clara exactamente lo que la ra4a humana en conjunto espera para el trato de cada persona para cada sociedad. la comunidad mundial está comprometida en un proceso continuo de de!inición. las libertades cívicas básicas otros tipos de derechos similares. b. puesto que exigen del gobierno que tome acciones positivas a !in de cumplir con los mismos. a. La naturaleza de las o!li"aciones de los derechos humanos &uando los Estados !irman rati!ican acuerdos acerca de los derechos humanos internacionales abandonan parte de su soberanía pueden ser observados desde adentro como del extranjero. la no<discriminación. Los derechos colectivos inclu en derechos que grupos de personas podrían reclamar. c. Estos derechos protegen generalmente al individuo (o grupos identi!icados dentro de la sociedad. Estos son los derechos que !uncionan para proteger al individuo (o grupos identi!icados dentro de la sociedad. .e ve4 en cuando se puede oír que se re!iere a estos derechos como ?derechos positivos@. a que indican acciones de las que el Estado debería abstenerse. el derecho al desarrollo.

esto se dice de !orma explícita en el %rtículo H to es el contexto para todos los demás artículos que requieren acciones especí!icas. Los derechos humanos de los niCos de las mujeres se especi!ican más aún en la &onvención sobre los . 8erá una obligación moral jurídica . La rati!icación de la &onvención de las $aciones 2nidas signi!ica un compromiso di!erente de un acto.iscriminación contra la 'ujer (&E. %demás. el ?debería@ puede preceder al ?puede@ por la expectativa de que los países movilicen recursos para responder a este imperativo moral. la promoción protección de todos los derechos humanos es una preocupación legítima de la comunidad internacional.. La . re!or4ar la coordinación de sus actividades tomando como base la aplicación consecuente objetiva de los instrumentos internacionales de derechos humanos@. por consiguiente. incluso sin la rati!icación de los instrumentos relevantes.$. Los órganos organismos especiali4ados relacionados con los derechos humanos deben. Página : + .$ establece la responsabilidad de la !amilia de la comunidad internacional en la protección la reali4ación de los derechos del niCo. La re!orma actual de las $aciones 2nidas se basa en una renovación de la &arta de las $aciones 2nidas. en cierto sentido.$. la &onvención sobre la Eliminación de Dodas las 6ormas de . los Estados los individuos pueden ser considerados responsables de sus actos. es la declaración del 8ecretario 9eneral de las $aciones 2nidas. la &. en particular el propósito de la cooperación internacional.eclaración el Plan de %cción de la &umbre 'undial para la -n!ancia. Io!i %nnan. 2n ejemplo de lo mencionado anteriormente. Esta rati!icación implica un compromiso jurídico con las obligaciones de los Estados Partes de reali4ar los derechos tal como están consagrados en la &onvención. En el marco de esos propósitos principios.erechos del $iCo (&.%J. En el contexto de la &. en una con!erencia de prensa sobre la crisis del Iosovo7 ?El mundo a no puede permanecer impasible si un gobierno persigue a su pueblo argumentando que se trata de un asunto interno@. En el lan4amiento de la re!orma de la #$2.&omo el derecho los principios de los derechos humanos se están volviendo más universalmente aceptables !orman cada ve4 más parte de la le consuetudinaria.eclaración el Programa de %cción de Aiena tambi"n subra an que ?La promoción protección de todos los derechos humanos libertades !undamentales deben ser consideradas como un objetivo prioritario de las $aciones 2nidas. así como la !irma de la . de con!ormidad con sus propósitos principios. Los Estados tienen la responsabilidad principal de tomar acciones para cumplir con los derechos establecidos en las convenciones sobre derechos humanos. el 8ecretario 9eneral declaró de manera explícita que todas las actividades principales de la #$2 deberían guiarse por los principios de los derechos humanos.

de apo ar !ortalecer a los padres de manera que puedan hacer el mejor trabajo posible en a udar a sus niCos a desarrollarse en todos los aspectos. El artículo +to establece el requerimiento de que los Estados respeten las responsabilidades. el gobierno . incluso cuando el Estado es incapa4 de castigar a este individuo o no quiere hacerlo. La responsabilidad individual incluso para acciones emprendidas en nombre del Estado será el principio rector central para la nueva &orte Penal -nternacional. en particular de los niCos@. es el último recurso. se permite al Estado intervenir se supone que las intervenciones iniciales apo en el mantenimiento de la unidad !amiliar. son personalmente responsables por lo que hacen por los resultados que ocasionan. aquellos que llevan a cabo actos que violan los derechos de los demás o abusan de ellos. negar la implicación personal. cuando todas las otras medidas para proteger al niCo de circunstancias como el maltrato o descuido !racasaron (%rtículo 1. &on los derechos humanos. los derechos los deberes de los padres. es que el reconocimiento de los derechos del niCo socava los derechos las responsabilidades de las !amilias de los padres en particular. de los miembros de la !amilia ampliada o la comunidad. La ruptura de la !amilia. excepto si es contrario al inter"s superior del niCo. 'ás aún. la &onvención establece desde el principio la importancia preeminente del rol de los padres en la crian4a de sus hijos. es imposible hacer recaer la responsabilidad en una entidad sin rostro . La responsabilidad del individuo en la promoción protección de los derechos humanos se evidenció en el Kuicio de $uremberg sus sucesores.erechos del $iCo. a lo largo de la &onvención se en!ati4a la necesidad. según estable4ca la costumbre local. por parte del Estado. o. los Dribunales Penales -nternacionales para la ex<Lugoslavia para =>anda. %quellos que toman decisiones. 8ólo cuando la !amilia !alle en proporcionar el cuidado en el sentido del inter"s superior del niCo. -ncluso entonces la &onvención requiere que el Estado a ude a los niCos a mantener relaciones personales contacto directo con ambos padres de modo regular. de los tutores u otras personas encargadas legalmente del niCo. En el Preámbulo. en su caso.. la !amilia se identi!ica ?como grupo !undamental de la sociedad medio natural para el crecimiento el bienestar de todos sus miembros. Porque la responsabilidad primordial de cumplir con los derechos reconocidos en la &onvención descansa en el Estado ParteE sin embargo. Página : / .2n malentendido acerca de la &onvención sobre los . a trav"s de la separación de un niCo de sus padres. 8e reconoce cada ve4 más que un individuo tambi"n puede ser responsable de algunas violaciones graves del derecho humanitario de los derechos humanos. que ha sido ampliamente promulgada en muchos países.

Comentarios del o la participante 1. ¿Cuáles son las características fundamentales de los derechos humanos? 3. ¿Cómo se encuentran la realización de los derechos en el país en particular en tu departamento? Página : 3 . A tu juicio. ¿Cuál es la esencia de los derechos humanos? 2.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->