Está en la página 1de 2

En mi garaje vive un dragn que escupe fuego por la boca Supongamos que yo le hago a usted una aseveracin como

sa. A lo mejor le gustar a comprobarlo! verlo usted mismo. A lo largo de los siglos ha habido innumerables historias de dragones! pero ninguna prueba real. "#u oportunidad$ Ens&emelo 'me dice usted. (o le llevo a mi garaje. )sted mira y ve una escalera! latas de pintura vac as y un triciclo viejo! pero el dragn no est*. % +,nde est* el dragn- 'me pregunta. % .h! est* aqu 'contesto yo moviendo la mano vagamente%. /e olvid de decir que es un dragn invisible. /e propone que cubra de harina el suelo del garaje para que queden marcadas las huellas del dragn. % 0uena idea 'replico%! pero este dragn flota en el aire. Entonces propone usar un detector infrarrojo para detectar el fuego invisible. % 0uena idea! pero el fuego invisible tampoco da calor. Se puede pintar con aerosol el dragn para hacerlo visible. % 0uena idea! slo que es un dragn incorpreo y la pintura no se le pegar a. ( as sucesivamente. (o contrarresto cualquier prueba f sica que usted me propone con una e1plicacin especial de por qu no funcionar*. Ahora bien! +cu*l es la diferencia entre un dragn invisible! incorpreo y flotante que escupe un fuego que no quema y un dragn ine1istente-. Si no hay manera de refutar mi opinin! si no hay ning2n e1perimento concebible v*lido contra ella! +qu significa decir que mi dragn e1iste-. Su incapacidad de invalidar mi hiptesis no equivale en absoluto a demostrar que es cierta. 3as afirmaciones que no pueden probarse! las aseveraciones inmunes a la refutacin son verdaderamente in2tiles! por mucho valor que puedan tener para inspirarnos o e1citar nuestro sentido de maravilla. 3o que yo le he pedido que haga es acabar aceptando! en ausencia de pruebas! lo que yo digo. 3o 2nico que ha aprendido usted de mi insistencia en que hay un dragn en mi garaje es que estoy mal de la cabe4a. Se preguntar*! si no puede aplicarse ninguna prueba f sica! qu fue lo que me convenci. 3a posibilidad de que fuera un sue&o o alucinacin entrar a ciertamente en su pensamiento. 5ero entonces +por qu hablo tan en serio-. A lo mejor necesito ayuda. 6omo m nimo! puede ser que haya infravalorado la falibilidad humana. 7maginemos que! a pesar de que ninguna de las pruebas ha tenido 1ito! usted desea mostrarse escrupulosamente abierto. En consecuencia! no recha4a de inmediato la idea de que haya un dragn que escupe fuego por la boca en mi garaje. Simplemente! la deja en suspenso. 3a prueba actual est* francamente en contra pero! si surge alg2n nuevo dato! est* dispuesto a e1aminarlo para ver si le convence. Seguramente es poco ra4onable por mi parte ofenderme porque no me cree8 o criticarle por ser un pesado poco imaginativo... simplemente porque usted pronunci el veredicto escocs de no demostrado. 7maginemos que las cosas hubieran ido de otro modo. El dragn es invisible! de acuerdo! pero aparecen huellas en la harina cuando usted mira. Su detector de infrarrojos registra algo. 3a pintura del aerosol revela una cresta dentada en el aire delante de usted. 5or muy escptico que pueda ser en cuanto a la e1istencia de dragones 'por no hablar de seres invisibles% ahora debe reconocer que aqu hay algo y que! en principio! es coherente con la idea de un dragn invisible que escupe fuego por la boca. %

Ahora otro guin9 imaginemos que no se trata slo de m . 7maginemos que varias personas que usted conoce! incluyendo algunas que est* seguro de que no se conocen entre ellas! le dicen que tienen dragones en sus garajes... pero en todos los casos la prueba es enloquecedoramente elusiva. :odos admitimos que nos perturba ser presas de una conviccin tan e1tra&a y tan poco sustentada por una prueba f sica. ;inguno de nosotros es un lun*tico. Especulamos sobre lo que significar a que hubiera realmente dragones escondidos en los garajes de todo el mundo y que los humanos acab*ramos de enterarnos. (o preferir a que no fuera verdad! francamente. 5ero qui4* todos aquellos mitos europeos y chinos antiguos sobre dragones no eran solamente mitos... Es gratificante que ahora se informe de algunas huellas de las medidas del dragn en la harina. 5ero nunca aparecen cuando hay un escptico presente. Se plantea una e1plicacin alternativa9 tras un e1amen atento! parece claro que las huellas pod an ser falsificadas. .tro entusiasta del dragn presenta una quemadura en el dedo y la atribuye a una e1tra&a manifestacin f sica del aliento de fuego del dragn. 5ero tambin aqu hay otras posibilidades. Es evidente que hay otras maneras de quemarse los dedos adem*s de recibir el aliento de dragones invisibles. Estas pruebas! por muy importantes que las consideren los defensores del dragn! son muy poco convincentes. )na ve4 m*s! el 2nico enfoque sensato es recha4ar provisionalmente la hiptesis del dragn y permanecer abierto a otros datos futuros! y preguntarse cu*l puede ser la causa de que tantas personas aparentemente sanas y sobrias compartan la misma e1tra&a ilusin. 3os dragones invisibles y los ovnis tienen! hoy en d a! la misma prueba cient fica de su e1istencia. ES:A ES 5A<:E ,E ); 6A57:)3. ,E3 370<. ,E 6A<3 SA=A; E3 /);,. ( S)S ,E/.;7.S! S.0<E 3.S .>;7S ( /)6?AS 6.SAS /AS.

También podría gustarte