P. 1
Constitución de Venezuela de 1947

Constitución de Venezuela de 1947

|Views: 25|Likes:

More info:

Published by: David Alexander Silvaa on Jan 22, 2014
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/22/2014

pdf

text

original

Constitución de Venezuela de 1947

La Constitución de Venezuela de 1947 fue aprobada el 5 de julio de 1947 por una Asamblea Constituyente, esta carta magna derogaba la Constitución de 1936 reformada en 1945 por el gobierno de Isaías Medina Angarita. Fue la primera constitución de verdadero corte democrático ya que en ella se establecía por primera vez la elección libre directa y universal, estableciendo por primera vez en una constitución venezolana el voto femenino, el de los analfabetas y mayores de 18 años. El 18 de octubre de 1945 un grupo de militares con la ayuda del partido Acción Democrática da ungolpe de Estado al presidente Isaías Medina Angarita en lo que ellos denominaron la Revolución de Octubre, ante la falta de legitimidad de esta nueva Junta Revolucionaria de Gobierno se decide convocar a elecciones para elegir 160 constituyentes en 1946; serían estos constituyentes los que derogarían la constitución de 1936 reformada nueve años después, entre los constituyentes más destacados se encontraban Andrés Eloy Blanco, Rafael Caldera, Gustavo Machado y Lorenzo Fernández entre otros. Partido político Acción Democrática Copei Unión Republicana Democrática Partido Comunista de Venezuela Total Constituyentes 137 19 2 2 160

La constitución de 1947 es derogada por acto de fuerza luego del golpe de Estado del 24 de noviembre de 1948. Luego con el retorno de la democracia la Constitución de 1961 tendría buena parte de su articulado inspirado en la constitución del 47. [editar]Características

La Constitución constaba de ocho títulos para un total de 253 artículos además de 19 disposiciones transitorias.

  

Es la última constitución que utiliza el nombre de Estados Unidos de Venezuela Se elige el presidente por 5 años sin reelección inmediata Mayores poderes para el Congreso Nacional, al punto de poder interpelar a los Ministros y hasta dar un voto de censura a los mismos

 

El Congreso estaba compuesto por la Cámara de Diputados y el Senado Innovaciones en: Derecho Social, educación, trabajo y salud

si bien ya había sido aprobado por ley en 1945.       Al adquirir otra nacionalidad se perdía automáticamente la venezolana Facilidades para la naturalización a latinoamericanos y españoles Garantizaba la protección del menor desde su concepción hasta su completo desarrollo Voto de la mujer. no tenía rango constitucional Voto obligatorio El Estado podría restringir ciertos derechos económicos en razón del interés colectivo Se reconoce por primera vez el derecho de asilo “La Asamblea Nacional Constituyente de 1946-1947 en el contexto político latinoamericano de la primera mitad del siglo XX” Por Frank Rodríguez Licenciado en Historia UCV Introducción El proceso constituyente que se desarrolla en Venezuela entre 1946 y 1947 es de gran relevancia para entender diversos aspectos relacionados con la historia de las ideas políticas y los cambios políticos experimentados en nuestro país y América Latina a mediados del siglo XX. En el ámbito interno la iniciativa constituyentista expresó el intento de profundización de las transformaciones socio-políticas iniciadas por Acción Democrática a partir del derrocamiento de Isaías Medina el 18 de octubre de .

Bolivia. latinoamericano y nacional en el que se inserta la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente En términos generales. peronismo) que tenían como finalidad responder a determinadas condiciones comunes de atraso y desigualdad social y económica existente en la región. y la Unión Republicana Democrática (URD). la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente de 1946-1947. Asimismo. el Partido Comunista de Venezuela (PCV). el clima político que se experimentó en ese país durante este período contribuyó a atraer la izquierda latinoamericana a su lado: el reconocimiento y la institucionalización del sindicalismo como elemento estabilizador de la economía y del Estado. la democratización y el discurso acerca del hombre de la calle. tenemos que el escenario constituyente coincide con la irrupción en la primera mitad del siglo XX de una serie de regímenes populistas (varguismo. el Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI). En este sentido. se experimenta el surgimiento de Estados Unidos como potencial mundial. Por último. En cuanto a los Estados Unidos. es decir. la Asamblea Nacional Constituyente de 1946-1947 es el escenario donde confluyen distintas propuestas ideológicas representadas por diversas organizaciones partidistas que como Acción Democrática (AD). con sus elementos populistas. la intervención del Estado norteamericano en la economía para frenar y regular las grandes empresas monopolistas y ofrecer empleo y mejores servicios públicos a sus ciudadanos. coincide con un panorama internacional de mucha complejidad. En cuanto al contexto latinoamericano. Contexto mundial. Ecuador) en el que resurgen viejos debates de nuestro imaginario político. la rivalidad empezó . En términos generales. de acuerdo con Dorotea Melcher (1998: 57). tienen sus orígenes y desarrollo en el período comprendido entre 1928 y 1945. desde los sucesos de la “Semana del Estudiante hasta la caída del gobierno de Medina.1945. tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). período en el que EE UU y la URSS se disputaron la hegemonía mundial sin llegar al enfrentamiento armado. Asimismo. tras la Segunda Guerra Mundial se comienza a configurar un mundo bipolar que tendrá su máxima expresión en la llamada Guerra Fría. la región es el escenario de procesos constituyentistas (Venezuela. es pertinente destacar que una vez más América Latina ante el fracaso del modelo neoliberal aplicado en la década de los noventa.

de acuerdo con Freddy Vivas Gallardo (1993:24). que podían ser canalizadas entre otras cosas. En este sentido. señala que entre 1944 y 1948. la política de contención de la influencia soviética se interpretó en América Latina y el Caribe bajo la idea de la defensa hemisférica y la restricción de la así llamada “función consular” del comunismo regional. la coyuntura bélica mundial produce un cambio en el status relacional internacional venezolano con Europa Occidental (Gran Bretaña. la creación de la Organización de Estados Americanos en 1948 y el establecimiento de pactos militares bilaterales entre los Estados Unidos y las fuerzas armadas locales. Para fines de 1946. En el caso de nuestro país. estará orientada a controlar que los regímenes implantados en la región no viraran demasiado hacia la izquierda. según Romero (1992: 29-30). Con relación al panorama político en América Latina tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial. así como de una mejora en la esperanza de vida al nacer. el mismo era en extremo caótico y confuso. Margarita López Maya (1996: 55). Del mismo modo. el comienzo de la Guerra Fría.por el dominio sobre Europa. Lo anterior. generó una serie de expectativas en la población latinoamericana y de demandas sobre el sistema . En este sentido. que se expresó en un aumento del ingreso promedio de sus habitantes. ambas potencias lucharan por mantener dentro o atraer a su área de influencia a los países occidentales entre ellos los latinoamericanos. a saber: preservar la región como un lugar desde donde poder obtener apoyos políticos y militares para su proyecto de hegemonía mundial. En este sentido. De esta forma. Gracias a lo anterior. durante los años de la Guerra. la política exterior de los Estados Unidos en especial en América Latina. para los esfuerzos de industrialización. durante la Guerra Fría. los EEUU se desentendieron de los problemas económicos de América Latina y se concentraron en la colaboración político-militar para asegurar que la zona quedara libre del comunismo y los gobiernos fueran leales en los espacios de deliberación internacional. emergía lo fundamental de la política exterior de los EEUU hacia los países del Continente. se produjo una importante transformación de las economías latinoamericanas. acumularon superávits de sus balanzas comerciales. reservas en divisas. implicó que en América Latina y en el Caribe se consolidara la hegemonía norteamericana a través del Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca firmado en 1947. muchos países latinoamericanos gracias a la recuperación de la demanda de productos primarios. En este sentido. con la aplicación del plan Marshall (1947) y la creación de las «democracias populares». lo cual en algunos casos implicó el apoyo a golpes de Estado . Francia y Alemania) y su reinserción en el sistema hegemónico norteamericano.

En opinión de Octavio Ianni (1975: 15-20). Por otra parte. los partidos políticos populistas latinoamericanos se caracterizan. el origen del populismo está ligado a la crisis del Estado Oligárquico. nacionalistas. etc. Depresión Económica de los 30. el crecimiento del sector de servicios. etcétera. se sintetizaron en mayor o menor medida en los regímenes populistas que hicieron irrupción en la América Latina en la primera mitad del siglo XX. Sin embargo es la nueva estructura de clases. la reforma institucional. clase media. o propiciaron eclosión de fuerzas políticas. tendencias agraristas. El populismo sucede a una serie de movimientos antioligárquicos de clase media (irigoyismo. por constituir una coalición de clases y grupos sociales heterogéneos. Juan Carlos Rey (1998: 118). son esencialmente de carácter policlasista. revolucionarias. En cuanto a lo anterior. que se manifestó en una serie transformaciones socio-políticas llevadas a cabo por gobiernos en los que se mezclaban de acuerdo con las respectivas características nacionales. populistas. la libertad. la inmigración campo-ciudad. Las mencionadas crisis mundiales provocaron convulsiones políticas internas en los países dependientes del capitalismo. el populismo histórico latinoamericano correspondió a una fase de las transformaciones del Estado capitalista. uno de los principales estudiosos del populismo latinoamericano. como lo eran los latinoamericanos. que estaban revestidos de un espíritu liberal y que buscaban el establecimiento de un estado de tipo Liberal (económica y políticamente hablando).político. en que la burguesía agroexportadora y la burguesía minera y comercial pierden el monopolio del poder político en provecho de las clases sociales urbanas (burguesía industrial. el desarrollo industrial. como eran las nuestras. estatistas. intelectuales). autoritarias. por ej. sociales y económicas que se encontraban controladas durante la vigencia de los gobiernos oligárquicos. creada por la creciente urbanización. tres acontecimientos externos (I Guerra Mundial.). y II Guerra Mundial) que funcionaron como rupturas estructurales en las naciones de economía dependiente. De esta forma. tenientismo. podemos afirmar que muchas de las tendencias antes mencionadas. corporativistas. En esta crisis juegan un papel importante además. la que pone en jaque al sistema oligárquico. ante todo. entran en contradicción: 1) la de una reorganización del orden sociopolítico existente. que la creación y mantenimiento de tal tipo de coalición puede obedecer a dos tipos de necesidades que eventualmente. militares. mediante la movilización de masas hasta entonces pasivas y su integración a la nación tanto desde el punto de . con la finalidad de responder a determinadas condiciones comunes de atraso y desigualdad social y económica existente en la región. proletariado industrial. difundiendo una serie de ideas sobre el progreso económico. De acuerdo. dicho autor plantea. la democratización.

En segundo lugar. industriales). para Peter H. ninguno de ellos era propiamente un líder carismático al estilo de Getulio Vargas o Juan Domingo Perón. que en liderazgos carismáticos. el uso de símbolos y retórica unificadores tales como la lucha contra la oligarquía tradicional (representada en los sectores desplazados del poder. Luis Beltrán Prieto. Por su parte. la conciliación de intereses diferentes condujo al uso frecuente de retórica y símbolos unificadores. En tercero. si bien contó con algunas de las características de los regímenes populistas señaladas por Rey y Smith. tendían a ser autoritarios: en general representaban coaliciones de un conjunto de intereses (por ejemplo los intereses de los terratenientes) al que por definición se le impedía participar. y el nacionalismo (expresado en la defensa de los intereses nacionales en el campo petrolero). En el caso de que predomine la primera necesidad. mediante el reconocimiento de la diversidad de intereses que abarca y el compromiso. y medinistas). representaban los intereses de clases—los industriales y los trabajadores—que forzosamente tenían que entrar en conflicto entre sí. Las contradicciones internas de las coaliciones populistas significaban además que. la perduración de esos regímenes. 2) La conservación y legitimación de un orden socio-político. En este sentido. En cuanto al gobierno del trienio adeco (1945-1948). es frecuente que con el tiempo los sistemas populistas se transformen paulatinamente de radicales a conciliatorios (como el en caso de AD después de 1958). con o sin dirigencia y retórica carismáticas. Se fundamentó más en la construcción y organización de un partido de masas de alcance nacional.vista de su participación política como económica y social. en particular el más conveniente. por lo tanto. el nacionalismo. la mayoría de los regímenes populistas de este período tenían cuatro características centrales. el populismo sea más conciliatorio. obreros. y Rómulo Gallegos. la reorganización del orden político existente mediante la movilización popular. Ante todo. Sin embargo. lo que implicaba cierto grado de exclusión y represión. empresarios. si bien Acción Democrática contó con destacados personajes como Rómulo Betancourt. el régimen tendrá una tendencia más radical. Andrés Eloy Blanco. entre otros. tales como los gomecistas. lopecistas. difícilmente podrían sostenerse en condiciones económicas adversas. En cuarto. tales como el de ser una coalición de clases heterogéneas (campesinos. Smith (1997: 91). mientras que en el segundo caso. la conciliación y transacción entre ellos. dependían en gran medida de la influencia personal de dirigentes individuales (como Perón o Vargas). .

Bolivia (1945 y 1947). En el caso de Acción Democrática. defender los derechos sociales de los trabajadores.En definitiva. Panamá (1946). . es decir. De acuerdo con José Miranda (1957: 7). podemos mencionar Argentina (1949). Jacobo Arbenz en Guatemala (1951-1954). En este sentido. Costa Rica (1949). Brasil (1946). Haití (1946). Acción Democrática en Venezuela (1945-1948). la destrucción del poder político y social tradicional en el campo mediante la reforma agraria y la organización de los campesinos. En este punto es pertinente destacar que Venezuela seguía una tendencia observada en América Latina en este período. procedió a implementar políticas orientadas organizar e incluir a las masas en la política. fue la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente que produjera una nueva Carta Magna. mediante distintas fórmulas. tras el derrocamiento de Isaías Medina Angarita (18 de octubre de 1945). Santo Domingo (1947) y Venezuela (1947). el mecanismo mediante el cual la Junta Revolucionaria de Gobierno buscó legitimar y consolidar las medidas antes señaladas. Víctor Paz Estenssoro (1952-1956). en la que estuvieran reforzados todos los cambios sociopolíticos impulsados por Acción Democrática y que al mismo tiempo se le sirviera como un piso jurídico al nuevo gobierno. entendidas como aquellas modificaciones extensas que producen nuevas constituciones y que como tales suelen ser promulgadas y aparecen en las colecciones legislativas. Juan Domingo Perón en Argentina (1943-1946). durante la década de los cuarenta. Ecuador (1946). entre 1945 y 1956 se llevan a cabo en América Latina 21 reformas constitucionales. muchas de las transformaciones llevadas a cabo en la región se expresaron en reformas constitucionales o en la redacción de nuevas cartas magnas que estuvieran acordes a los nuevos tiempos. garantizar el acceso popular a la educación. Guatemala (1945). la creación de una fuerza sindical organizada. Produjeron un sistema movilización que pretendía cambiar el orden sociopolítico existente. regímenes como el de Getulio Vargas en Brasil (19301954). Ahora bien. entre otros.

etc. pudo el pueblo de Venezuela acudir a las urnas electorales para escoger por el voto directo. José Siso Martínez (Colección Pensamiento Político Venezolano Siglo XX: 1983. Posteriormente. referencias a circunstancias políticas nacionales e internacionales. el 17 de diciembre de 1946. la libertad. 155) pedía la palabra para analizar el tema del la libertad en los siguientes términos: "En cuanto al principio de la libertad. tenemos la sesión del 1º de febrero de 1947. estarán representados parlamentarios con visiones diferentes sobre la naturaleza humana. con lo que se daba inicio a la discusión de un nuevo proyecto de Constitución. la religión. para que se haga realidad aquel principio filosófico kantiano. análisis históricos. las relaciones entre el individuo y el colectivo. URD y PCV) representadas en la Asamblea Nacional para justificar su posición en torno de algún artículo o decisión contenían según Miriam Kornblith (1989: 293). entre otros puntos. entre otros. pero la libertad debe responder a una sociedad determinada y debe tener claramente fijados los límites.Principales temas debatidos en el seno de la Asamblea Nacional Constituyente de 1946-47. lo anterior era expresión de las convergencias y divergencias de los partidos políticos consecuencia de sus diversas concepciones ideológicas. En buena medida. la función social de la propiedad privada. se producirán en medio de un clima de acusaciones mutuas de sectarismo. Un aspecto a destacar es que las deliberaciones en torno a temas como la libertad. obteniendo la mayoría de los escaños AD (137). Decimos esto ya que en el caso de la . se procedió a la instalación formal de la misma. totalitarismo. El día domingo 27 de octubre de 1946. documentos partidistas. Esto debido a que en la Asamblea Constituyente. quisiéramos destacar que las argumentaciones utilizadas por las cuatro fracciones (AD. secreto y universal a los representantes a la Asamblea Nacional Constituyente. conspiración. etc. lo cual generó un intenso debate parlamentario. Con relación a lo anterior. 59). Como ejemplo de lo antes mencionado. ha sido un valor abstracto y un valor permanente. COPEI. Lo adelantado por Siso Martínez es importante para comprender como las concepciones ideológicas contribuyeron en la intensidad del debate constituyente. razonamientos filosóficos-doctrinarios. fascismo. que estipula que la libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás". URD (2) y PCV (2) (Bunimov Parra: 1968. y la educación. en la cual el diputado de AD. seguido por COPEI (19). citas de autoridades.

libertad—al igual que otros valores políticos—su concepción y definición está determinada por la postura ideológica. de que sea en sí una función social". y como tal. pero también tuvo como contrapartida la limitación o reducción de otros derechos fundamentales. Esto tendrá como consecuencia. muchos de los Códigos políticos latinoamericanos experimentaron la impregnación socialista y fueron dando cabida en sus páginas. Todas las constituciones demoliberales. estipulará. en torno a temas como el de la libertad se pueden apreciar marcadas diferencias entre doctrinas como el liberalismo y el marxismo. fijará las reglas para que la propiedad. Ahora bien lo más importante de destacar aquí. que permitía que el hombre hiciera con su propiedad el absoluto derecho de usar. En otras palabras. en opinión de José Miranda (Ob cit: 232). principalmente como el de la propiedad privada y los de naturaleza económica. también queremos nosotros estipular nuestro criterio. es que la resignificación de lo social como imperativo político entrañó en esta época. Ese principio está completamente desterrado de las modernas doctrinas sociales y de las doctrinas constitucionales modernas. sea considerada y elevada a la categoría de precepto constitucional. Siso Martínez (Ibid: 155-156). En el caso de la propiedad privada. Debemos acotar que la propuesta de Martínez sobre la función social de la propiedad privada expresa una tendencia constitucional de la época. a los derechos sociales declarados por las Constituciones centro-europeas de la primera postguerra. que abrió la marcha. además de estipular esa función social. sostiene lo siguiente: "Y respecto al concepto de la propiedad. de gozar y de abusar. en virtud que mientras la primera hace hincapié en la igualdad. la fracción mayoritaria de la Asamblea. desde la Constitución mexicana de 1917. En lugar se levanta un nuevo concepto de la propiedad. la segunda lo hace en la libertad. que estipula lo siguiente: la propiedad no sólo tiene función social. En otras palabras. el que las constituciones latinoamericanas de inspiración liberal dieran paso a otras más de corte o tendencia . tenemos que mientras un parlamentario de inclinación liberal (como por ejemplo un diputado de URD) rechazaría lo planteado por Siso Martínez por imponer límites a la libertad. Aplicando lo anterior para comprender desde una perspectiva ideológica el proceso constituyente de 1946-1947. el principio romano de la propiedad. tanto en el terreno social como en el jurídico. el aumento considerable de los derechos fundamentales. un marxista (miembro del PCV) lo aprobaría. sino que la propiedad es en sí misma una función social. precediendo incluso a las Leyes fundamentales europeas. han sustentado el principio quiritario. las que vinieron después de la Gran Revolución Francesa. con mayor o menor amplitud.

Pero no consideramos adecuada la expresión según la cual el Derecho de propiedad “es una función social”. además de negar principios políticos como la libertad de los individuos. En este sentido. En tal sentido. No obstante a pesar de que la función social de la propiedad privada era una tendencia aceptada en América Latina y en Venezuela en este período. sobre todo como orientador de la vida económica. casi todas las constituciones latinoamericanas asignaban a la propiedad una función social. Al mismo tiempo en países como Italia. M. En Gran Bretaña. se encuentra el tema de la intervención del Estado en la economía. que la propiedad tiene una función social que debe ser consagrada por la Constitución y las leyes. entre la década de los 40 y 50.socialista. ya que ello viene a destruir el concepto de ese derecho como atributo natural del hombre y a dejarlo totalmente en manos de la colectividad. sino que el Estado interviene ahora en todos sus aspectos. debo manifestar que hoy ya no se discute el principio de la intervención del Estado. debemos señalar que en efecto expresa una tendencia extendida y más o menos aceptada en la época como es el de la intervención estatal en la economía. abogaban desde distintas ópticas por la participación y la planificación de la economía por parte del Estado." Vinculado también con las ideas políticas y económicas de la época. nazismo y el comunismo. su participación en la guerra afianzó las tendencias intervencionistas del New Deal de Franklin Delano Roosevelt. el Plan Beveridge implantó una economía de tipo mixto con una clara influencia socialista. mientras que en los Estados Unidos. quien defendió la promoción del pleno empleo en un . Alemania y la URSS. respecto al punto fundamental de la intervención del Estado. los representantes de COPEI (Colección Pensamiento Político Venezolano Siglo XX: 35) hacen la siguiente reflexión sobre el tema: "… creemos en suma. tras la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) se produjo a nivel internacional una ampliación en el ámbito y la actividad estatal que venía desarrollándose desde el último tercio del siglo XIX. sobre lo que Siso Martínez (Colección Pensamiento Político Venezolano Siglo XX: 158) señala lo siguiente: "Y ahora. sobre todo para proteger las clases económicamente débiles". lo mismo no quiere decir que no generara ciertas aprensiones en sectores presentes en la Asamblea. Con relación a lo planteado por Martínez. Durante este período destacó la figura de J. En definitiva. no se deja a los ciudadanos unos a merced de otros. como orientador de la vida democrática. surgieron movimientos que como el fascismo. según Miranda (Ibid: 237-238). Kaynes.

en la mayoría de las constituciones aprobadas en la región durante esta época (Venezuela 1947. En el caso de América Latina los regímenes populistas surgidos entre las décadas de los cuarenta y cincuenta. no es libre de enseñar malas costumbres. del representante social cristiano Perera (Colección Pensamiento Político Venezolano Siglo XX: 173) en la que comenta lo siguiente: "… porque si el Estado ejerciese un monopolio absoluto sobre la educación. Por último. se incorporaron aspectos tales como la orientación de la Economía Nacional por parte del Estado. en función del monopolio de la educación por parte del Estado. asignando a este el fomento de actividades agrícolas.contexto de rápido crecimiento económico. como expresión de las corrientes ideológicas representadas en la misma. en realidad. y de esta manera se acabarían todas las libertades humanas y el hombre y el hombre pasaría a ser de una manera rápida un esclavo del Estado". tenemos la intervención en la sesión del día 6 de marzo de 1947. así como la educación privada y religiosa. Guatemala 1956. Como expresión de lo anterior. fue el tema educativo. Argentina1949. no puede significar el anarquismo de la enseñanza. y la explotación de recursos energéticos. los principales debates giraron en torno a los peligros y amenazas que a juicio de representantes de COPEI y de la Iglesia Católica se cernían sobre la libertad de enseñanza. sostenía lo siguiente sobre los límites de la libertad de enseñanza: "[…] la libertad de enseñanza no puede significar la acracia de la enseñanza. el diputado José Manuel Siso Martínez representante de AD. pecuarias. es libre de enseñar. industriales. mediante el intervencionismo estatal. sino que esa libertad debe estar regulada. Por su parte. En tal sentido. un tópico que suscitó intensas discusiones en la Asamblea Nacional Constituyente. la libertad de la enseñanza es una libertad muy íntimamente vinculada a la libertad del pensamiento y muy íntimamente vinculada a la libertad del trabajo […] Todo ciudadano. pero como se ha dicho. En términos generales. impulsaron una mayor presencia del Estado en la economía en función del interés social o del pueblo. Además. el tema educativo como se puede apreciar no escapó a las controversias que estuvieron presentes en el seno de la Asamblea Nacional Constituyente. entonces habría moldes para la opinión. no puede enseñar aquello que choque contra los principios de la nacionalidad venezolana y no puede enseñar tampoco aquello que choque contra los principios científicos admitidos hoy (Ibid: 154)". habría moldes para el pensamiento. En definitiva. y de las transformaciones socio-políticas que se desarrollaban .

así como también la movilización popular. que aunque variaron en algunos aspectos (indigenismo. la intervención del Estado en la misma. estuvo marcado profundamente por las tendencias constitucionales. coalición de clases. peronismo). el descontento ante los sistemas políticos tradicionales. muchos de los cuales en buena medida tienen algunas similitudes con los regímenes populistas de las décadas de los cuarenta y cincuenta. el uso de símbolos y retórica unificadores tales como la lucha contra la oligarquía tradicional y el antiimperialismo. Así más allá de sus diferencias (fuerte presencia indigenista en caso de la Bolivia de Evo Morales).en América Latina en la década de los cuarenta y los cincuenta. fueron sumamente sensibles en la opinión pública de la época y fueron utilizados como arma política por los sectores (oligarquía tradicional) que se consideraban desplazados de los escenarios políticos y que veían en peligro sus privilegios. el control de la educación por parte del Estado. en el Ecuador de Rafael Correa). de la que formaba el gobierno del trienio adeco. es pertinente destacar que una vez más América Latina ante el fracaso del modelo neoliberal aplicado en la década de los noventa. En consecuencia determinados temas como la amenaza a la propiedad privada expresada en la función social de la misma. se aprecian rasgos antes mencionados del . sino que también nos permite comprender el complejo escenario que era América Latina en las décadas de los 40 y 50. la misma es nuevamente el escenario en el que irrumpen movimientos catalogados como populistas o neopopulistas. tuvieron en común entre otras cosas el responder a determinadas condiciones comunes de atraso y desigualdad social y económica existente en la región. durante esta época irrumpieron una serie de regímenes denominados populistas (varguismo. imperantes en esta época en América Latina. las condiciones de pobreza imperante en la región. es fundamental para entender no solo las transformaciones socio-políticas que se desarrollan en nuestro país en este período tras el derrocamiento de Isaías Medina Angarita (18 de octubre de 1945). ecuatoriano y venezolano. como hemos mencionado anteriormente. En este sentido. autoritarismo. (presencia del líder carismático y el militarismo en el caso venezolano). (indigenismo-campesinado. Lo anterior es clave también para comprender como el debate constituyente de 1946-1947. políticas. económicas y sociales. corporativismo). sobre todo en los casos boliviano. Con relación a lo previamente analizado. Consideraciones finales En definitiva el proceso constituyente que se desarrolla en Venezuela entre 1946 y 1947.

populismo. hay que sumar también el redimensionamiento del papel del Estado en la economía. Por último. Inesperadamente. Delgado Chalbaud quería convocar a elecciones. La Junta Militar y el fraude de 1952 La Junta Militar suspendió las garantías constitucionales. En la campaña electoral participaron tres partidos: COPEI. A lo anterior. Acción Democrática consideró que . y el predominio de lo colectivo sobre lo individual. al igual que la mayoría de los regímenes de los cuarenta y cincuenta. políticos y sociales) necesarios y romper con las estructuras de poder tradicionales. También prometió. el proceso constituyente al que convocó Rafael Correa recientemente en Ecuador (2007) y el que intenta impulsar Evo Morales en Bolivia pese a la resistencia de ciertos sectores. el Consejo supremo Electoral. la Corte Federal. muchos de los procesos de transformación que se vienen desarrollando en América Latina en los últimos tiempos han apelado a Asambleas Constituyentes para impulsar los cambios (económicos. nombró una comisión encabezada por Luis Gerónimo Pietri. el establecimiento de límites a la propiedad privada. el poder de los militares. disolvió el Congreso. convocar a elecciones y declaró ilegal tanto a Acción Democrática como al Partido Comunista. varias veces. éstos fueron entregados en mayo de 1950. que derivó en la aprobación de una nueva carta magna (1999). Delgado Chalbaud fue asesinado en extrañas circunstancias en noviembre de ese año. En su condición de presidente de la Junta. nuestro continente es nuevamente el escenario en el que resurgen viejos debates de nuestro imaginario político. Para sustituir a Delgado Chalbaud se nombró al abogado Germán Suárez Flamerich y. una fuerte movilización popular. las asambleas legislativas y los concejos municipales. En síntesis. aunque la Junta dejó de llamarse Militar. Así tenemos la Asamblea Constituyente instalada en Venezuela en 1999. Rafael Caldera (COPEI) y Jóvito Villalba (URD) para que redactara los estatutos de unas próximas elecciones. era evidente. Las elecciones se programaron para el 30 de noviembre de 1952. en las que se perfilaba como candidato favorito. brazo político de los militares. como son la reivindicación de los sectores más depauperados de la población. así como el uso de símbolos y retórica unificadores tales como la lucha contra la oligarquía tradicional y el antiimperialismo. En abril de 1951 se reformó el estatuto electoral para sustituir las elecciones presidenciales por comicios para una Asamblea Constituyente. URD y el Frente Electoral Independiente (FEI). y en especial de Pérez Jiménez.

la Asamblea eligió a Pérez Jiménez como presidente constitucional para el período presidencial 1953-1958.las elecciones eran una farsa y ordenó a su militancia no votar. Algunos de los aspectos fundamentales en los que destaca la Constitución de 1953 es que omitía en su declaración preliminar la representación del Pueblo Soberano de Venezuela y la figura de Simón Bolívar que habían sido exaltados en la constitución anterior. en la práctica no se cumplían estos preceptos. El día de los comicios. Los resultados oficiales dieron mayoría al FEI en la Asamblea Constituyente. ambos partidos rechazaron participar. además suprimía varios de los aspectos considerados socialistas de 1947. la Corte de Casación. El 2 de diciembre el alto mando militar nombró a Pérez Jiménez presidente provisional. Si bien en su concepción fundamental se establecía un Estado democrático.1 Las disposiciones transitorias establecían que para el período 1953-1958 sería la Asamblea Constituyente la encargada de elegir al Presidente de la República. los primeros resultados dieron como vencedor a URD. pero los militares no los aceptaron. electivo. Sin embargo. Ésta nueva constitución derogaba la Constitución de 1947 que realmente había sido derogada por acto de fuerza el 24 de noviembre de 1948 luego del golpe de Estado encabezado por Marcos Pérez Jiménez. aunque ilegalizados. la Cámara de Diputados. Esa misma noche destituyeron a la directiva del Consejo Supremo Electoral y suspendieron el conteo. alternativo. el Contralor de la Nación. federal y representativo. seguidos por URD y COPEI. mientras que los comunistas. Constitución de Venezuela de 1953 Constitución de la República de Venezuela Ratificación Ubicación 11 de abril de 1953 Palacio Federal Legislativo AutoresDiputados de la Asamblea Constituyente Signatarios 100 Legisladores FunciónConstitución Nacional para reemplazar la Constitución de 1947 La Constitución de Venezuela de 1953 fue aprobada el 11 de abril de 1953 por la Asamblea Constituyente electa el 30 de noviembre de 1952. En abril. decidieron concurrir. la Corte Federal. la Cámara del Senado. el .

" . Índice [ocultar] 1 Características 2 Referencias 3 Véase también 4 Enlaces externos [editar]Características Se restablece el nombre de República de Venezuela que había perdido en 1864 por Estados Unidos de Venezuela. el Procurador de la Nación. El Ministerio Público estaba a cargo del Procurador General de la Nación. además de los suplentes que fueren necesarios para cada uno de estos cargos. Territorios Federales y Dependencias Federales. directa y secreta. El Distrito Federal y el de los Territorios Federales se dividían conforme lo determinaran sus leyes orgánicas. los Concejos Municipales. el Consejo del Distrito Federal. Se elimina la Corte Suprema de Justicia y se reemplaza por la Corte Federal y la Corte de Casación. Consta de cinco capítulos para un total de 142 artículos. Ejecutivo y Judicial. compete al Poder Ejecutivo Nacional.Subcontralor. es decir. El artículo 99 establecía una forma de presidencialismo que no había existido en las otras constituciones venezolanas "Lo relativo al Gobierno y a la Administración Nacionales no atribuidos por esta Constitución a otra autoridad. el de los Público de los Estados y el Público Nacional. El Poder Público se distribuye entre el Poder Público Municipal. Se continúa con la división territorial de Estados. las Asambleas Legislativas de los Estados. además de 8 disposiciones transitorias y una final. El de los Estados se divide en Distrito y el de éstos en Municipios. El Poder Público Nacional se dividía en Legislativo. Distrito Federal. La Corte Federal y la Corte de Casación estaban integradas por vocales elegidos para un período de cinco años. todos los cargos de elección universal.

directa y secreta. Esta Constitución estaba basada en los principios de la Constitución de 1947 que había sido derogada en 1953 por la dictadura perezjimenista. . a razón de dos por cada entidad.1 Poder Público Nacional 2 Enmiendas 2. Unión Republicana Democrática. Acción Democrática. La Constitución de Venezuela de 1961 fue aprobada el 16 de enero de 1961 por el entonces Congreso de la República (actual Asamblea Nacional) con el voto afirmativo de las principales cuatro fuerzas políticas del país para entonces.1 Primera Enmienda 2. Índice [ocultar] 1 Características 1. Los Diputados se elegían por votación universal.2 Segunda Enmienda 3 Véase también 4 Enlaces externos [editar]Características La Constitución de 1961 estaba dividida en cuatro partes. En diciembre de 1999 este texto quedaría derogado al ser aprobado por voto popular la Constitución de 1999. Entró en vigor el 23 de enero del mismo año en conmemoración del retorno a la democracia en Venezuela el 23 de enero de 1958. Se mantienen las facilidades respecto a la naturalización de latinoamericanos y españoles en Venezuela. Copei y el Partido Comunista de Venezuela.Los Senadores se elegían por la correspondiente Asamblea Legislativa de los Estados y por el Concejo Municipal en el caso del Distrito Federal.

la independencia y el carácter de forma federal del Estado venezolano. el Distrito Federal. que estaba integrado por la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores. por votación universal y directa. Territorios Federales y las Dependencias Federales. entre otros.El preámbulo donde se invoca la protección de Dios y se exalta al Libertador Simón Bolívar y a los "grandes servidores de la patria". En esta Constitución la Contraloría General de la República era un órgano auxiliar del Congreso Nacional. y con representación proporcional de las minorías según la base de población del 1. para evitar hacer reformas constitucionales respecto a éste tema y regirlo por medio de una Ley Orgánica de división político-territorial. Por primera vez en la historia constitucional venezolana no se hace mención al nombre o número de Estados que componen el país. estaba dirigido por el Contralor General de la República elegido para un período de 5 años por el Congreso Nacional. y las disposiciones transitorias compuestas por 23 disposiciones. Poder Ejecutivo: ejercido por el Presidente de la República en calidad de Jefe de Estado y del Ejecutivo Nacional o Gobierno. el cual sería electo por período de 5 años no pudiendo ser reelecto . Los presidentes de la Cámara de Senadores y la de Diputados serían los Presidente y Vicepresidente del Congreso Nacional respectivamente. Sólo se reconocía como idioma oficial el castellano. No existía la doble nacionalidad. Los que alguna vez ejercieron la presidencia de la República una vez culminado su período pasaban a ser Senadores vitalicios. La parte dogmática en la cual se establecen como pilares la democracia. El Estado venezolano se divide en: Estados. La parte orgánica. [editar]Poder Público Nacional El Poder Público Nacional. Los Diputados y los Senadores eran electos por período de 5 años. Los Estados se dividen en Distritos y estos en Municipios. por lo tanto el venezolano que obtuviese otra nacionalidad perdía automáticamente la nacionalidad venezolana.1% de la población total nacional. correspondían dos Senadores por Estado además de otros dos por el Distrito Federal. el Ejecutivo y el Judicial Poder Legislativo: ejercido por el Congreso Nacional. mientras que los Diputados se elegirían. que constaba de doce títulos para un total de 252 artículos. el profesor estaba integrado por el Legislativo.

En esta constitución el Ministerio Público era un órgano independiente del Estado. [editar]Segunda Enmienda Sancionada por el Congreso Nacional en 1983 y promulgada por el presidente Luis Herrera Campins el 16 de marzo de ese mismo año contempló varios aspectos innovadores. Su objetivo fue inhabilitar al ex-presidente Marcos Pérez Jiménez de ser electo Presidente de la República o desempeñar cargos parlamentarios ante el Congreso. . Poder Judicial y el Ministerio Público: el Poder Judicial estaba representado por la Corte Suprema de Justicia y demás tribunales. quiénes hubiesen incurrido en delitos durante el ejercicio en un cargo público. Se definía además a los Ministros como los órganos directos del Presidente de la República. promulgada por el presidente Rafael Caldera y publicada en la Gaceta Oficial N° 1585 del 11 de mayo de 1973. El Ministerio Público estaba bajo responsabilidad del Fiscal General de la República elegido por el Congreso Nacional por período de 5. Para evitar que se postulasen a Presidente de la República. el Poder Ciudadano. Una propuesta de ampliación de los derechos políticos de los venezolanos por naturalización y permitir la intervención de los Concejos Municipales por parte del Congreso Nacional fueron rechazadas. que reunidos formaban el Consejo de Ministros. Entre otros: la reforma del sistema electoral para los Concejos Municipales y las Asambleas Legislativas. La enmienda fue sancionada tras dos años de discusiones del proyecto original en el congreso . elegidos por el Congreso Nacional por término de 9 años. La falta temporal del presidente la suplía un Ministro designado por el propio presidente. durante sus 38 años de existencia solo sufrió dos enmiendas aprobadas por el extinto Congreso Nacional: [editar]Primera Enmienda Sancionada por el Congreso Nacional el 9 de mayo de 1973. [editar]Enmiendas La Carta Magna de 1961 fue la Constitución más duradera de Venezuela. La Corte Suprema de Justicia estaba integrada por un mínimo de cinco Magistrados por Sala.hasta transcurridos 10 años después de culminar su período. Senador o Diputado al Congreso o a Magistrado de la Corte Suprema de Justicia (ahora Tribunal Supremo de Justicia). mientras que en la nueva Constitución de 1999 forma parte de un nuevo Poder. el cual no fue aprobado en su totalidad.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->