En: SIGNOS UNIVERSITARIOS (Buenos Aires). 2003. Ao 23, N 39, pginas 29-52.

DISTRIBUCIN Y SEGREGACIN ESPACIAL DE LOS EXTRANJEROS EN LA CIUDAD DE LUJN Un anlisis desde la Geografa Cuantitativa Gustavo D. Buzai Claudia A. Baxendale Laura Rodrguez Viviana Escanes 1. Introduccin El anlisis de segregacin poblacional y espacial es una de las cuestiones de mayor importancia al momento de estudiar la relacin sociedad-espacio en el mbito urbano y sobre todo al considerarse el importante efecto que genera la globalizacin actual, ya que como seala Ainstein (1998), las ciudades se desarrollan en un creciente contexto de integracin mundial, pero no como estructuras integradas, sino que en su interior se producen las mayores asimetras. Los modelos realizados para el anlisis de la estructura espacial interna de las ciudades latinoamericanas contemplan estas desigualdades sociales, las cuales constantemente se profundizan. El trabajo que aqu se presenta surge a partir de una de las lneas de anlisis desarrolladas en una investigacin mayor en el campo de la Ecologa Factorial Urbana 1 para la ciudad de Lujn (Buzai, 2003) como aglomeracin de tamao intermedio de la Argentina. Se analiza la distribucin poblacional por lugar de nacimiento a travs de las variables argentinos, diferenciando argentinos de la Provincia de Buenos Aires y argentinos de otras provincias, y extranjeros, diferenciando extranjeros de pases limtrofes y extranjeros de pases no limtrofes. Luego de presentar el modelo general para las ciudades de nuestra regin continental se ingresa al anlisis geogrfico cuantitativo con el fin de generar cartogrficamente la distribucin espacial de variables, el clculo del ndice se segregacin espacial global y areal para la poblacin local y extranjera, el clculo del ndice de concentracin superficial y curva de Lorenz para la poblacin extranjera, y finalmente un anlisis de correlacin de la ubicacin de las diferentes poblaciones con la distribucin espacial de las Necesidades Bsicas Insatisfechas. El anlisis de segregacin, combinado a los valores de precariedad, brindar caractersticas de una de las dimensiones fundamentales para la aproximacin al mapa social urbano para el caso del rea de estudio. 2. Modelos de la estructura socio-espacial urbana

Anlisis y evaluacin territorial de la situacin socio-habitacional de Lujn. Un estudio de ecologa factorial urbana. Perodo: 2002-2003. Investigacin financiada por la Fundacin Antorchas (Proyecto 14022-32).

Los modelos clsicos para el anlisis de la estructura socio-espacial urbana se han mostrado ineficientes para el caso de las ciudades de Amrica Latina. Las distorsiones encontradas entre la realidad anglosajona y latinoamericana produce dos modelos contrapuestos; mientras la primera desarrolla un creciente deterioro central junto a una gran suburbanizacin de la elite, la segunda mantiene la elite en el centro y las peores condiciones sociales en la periferia. Esta situacin que para Sjoberg (1960) corresponden a dos momentos histricos que tienen que ver con la evolucin de la ciudad pre-industrial a la ciudad industrial, en la realidad urbana latinoamericana se encuentra desfasada por dcadas y, de esta manera, se llega a la situacin de que sus metrpolis ms dinmicas presenten una evolucin antagnica. El ejemplo de Buenos Aires es paradigmtico. 2 El aporte de los gegrafos alemanes fue fundamental en la generacin de modelos espaciales que dieran cuenta de la realidad socio-espacial de las ciudades de Amrica Latina. La confluencia de los modelos iniciales de Bhr (1976) y Mertins (1980) dio como resultado el modelo de la gran ciudad latinoamericana de Bhr y Mertins (1981, 1982), luego modificado por Mertins (1995). De forma paralela debe ser tambin considerado el aporte realizado por Borsdorf (1982) al generalizar su experiencia emprica a partir de estudios realizados en ciudades chilenas. Para el caso de las origen antes de la mantuvieron en un colonial (coincidente ciudades latinoamericanas, tanto para aquellas que tuvieron su primera mitad del siglo XIX como aquellas posteriores que se tamao pequeo, fue comn el mantenimiento de un diseo con la configuracin pre-industrial de Sjoberg).

Es el crecimiento poblacional junto al de la aglomeracin el que tiene importantes consecuencias en las estructuras socio-espaciales urbanas, la cual se ha definido a travs de tres patrones superpuestos: Estructura antigua de anillos concntricos: surgida durante el perodo colonial, presenta un CBD3 que contiene los edificios del poder y la residencia de la elite frente a la plaza central. Luego un anillo de transicin comercial y de talleres,

Buenos Aires, una de las metrpolis de mayor dinamismo de la regin, ha presentado una pauta socio-espacial pre-industrial en su momento de mxima industrializacin (dcadas de 1940-1950) al ubicar ecolgicamente la gran migracin interna y de los pases limtrofes en una periferia en la cual se podan comprar terrenos a plazos y se conectaba al centro de la ciudad a travs de subsidios al transporte pblico de pasajeros. Por otro lado, la pauta industrial comenzaba con la gran desindustrializacin (dcada de 1980 hasta hoy) a partir de la suburbanizacin de los grupos de alto nivel econmico en asentamientos perifricos cerrados (country clubs, clubes de campo y clubes de chacra) y conectados al centro a partir de una importante accesibilidad en autopistas urbanas. La sigla CBD (Central Business District, o en espaol Centro comercial y de negocios) se refiere espacialmente al centro urbano principal, un rea que se transforma en ncleo organizativo y a partir de la cual se estructura el resto de la ciudad. El CBD de las grandes metrpolis presenta un importante dinamismo relacionado a la insercin de la ciudad en el contexto internacional. En Buenos Aires desde 1960 al 2000 se han podido diferenciar dos momentos de expansin de su CBD, dando lugar a una fragmentacin en tres reas bien definidas y contiguas: tradicional (la city), moderna (Catalinas Norte) y postmoderna (Puerto Madero), (Buzai, 2000).
3

para finalizar con la zona residencial ms desfavorecida rodeando la ciudad en manchones perifricos. Estructura moderna sectorial: se genera a partir de la dcada de 1930 y corresponde al crecimiento por ejes de las zonas residenciales de mayor crecimiento. Expansiones de la dinmica comercial y de las viviendas de grupos sociales de alto nivel econmico. Estructura celular perifrica: Bhr y Mertins (1982) consideran que esta estructura est formada principalmente por barrios informales y proyectos gubernamentales destinados a poblaciones de medios y bajos recursos. En Mertins (1995) se incluyen barrios cerrados como asentamiento poblacional de la elite y nuevas centralidades como shopping centers perifricos.

Asimismo estas tres configuraciones son consideradas por Borsdorf et al. (2002) caractersticas de determinados momentos histricos en la evolucin urbana: a. Ciudad colonial o compacta (1550-1820), b. Ciudad en una primera fase de urbanizacin o polarizada (ca. 1920), c. Ciudad en una segunda fase de urbanizacin o sectorial (ca. 1970), y d. Ciudad fragmentada o actual (ca. 2000). De acuerdo al modelo de la estructura socio-espacial generado para la ciudad de Lujn (Buzai, 2003), el cual ha surgido de los resultados obtenidos a travs de un procedimiento de anlisis linkage a nivel de radio censal con 29 variables sociodemogrficas, econmicas y de vivienda (Buzai et al., 2003), comprobamos que esta aglomeracin se encuentra entre la fase 1 y la fase 2. Mantiene una importante estructura anular (CBD y tres anillos que deterioran sus condiciones sociohabitacionales hacia la periferia) y un incipiente desarrollo sectorial mediante la expansin del CBD y las residencias de elite hacia el este y la zona de casas quintas al sur que cuenta con condiciones superiores a las evidenciadas en el segundo anillo. En este sentido, tiene importantes coincidencias directas con el modelo simple para la ciudad de Amrica Latina propuesto por Griffin y Ford (1980) en el cual se considera la expansin del CBD junto a la zona residencial de elite y tres marcados anillos que empeoran las condiciones socio-habitacionales desde el centro a la periferia: 1 anillo (zona de madurez), 2 anillo (zona de acrecentamiento in-situ) y 3 anillo (zona de asentamientos perifricos). Correspondencias que se hacen menores cuando el modelo es actualizado por Ford (1996) con la finalidad de captar procesos actuales visibles en las mayores ciudades del continente (ver Buzai, 2003). De acuerdo a las caractersticas generales, por lo tanto, es de esperar que el anlisis de segregacin y distribucin espacial realizado en la ciudad de Lujn no presente condiciones de estructuracin celular, sino que sean diferencias marcadas entre anillos y sectores, a su vez correlacionadas con condiciones diferenciales en la habitabilidad. El descubrimiento de estas pautas de localizacin ser realizado a travs del empleo de tcnicas cuantitativas de anlisis espacial. 3. El anlisis cuantitativo 3.1. Distribucin espacial de variables

La cartografa temtica de variables debe tomar los datos estandarizados como fuente de informacin espacial, a partir de estos datos puede ser obtenido un mapa por cada tema, es decir, tantos mapas como variables (m) o columnas hay en la matriz. La estandarizacin de cada valor poblacional se lleva a cabo mediante la frmula de puntaje z: [1] z=

xx

Cada dato original (x) se transforma en un valor estandarizado (z) al restarlo a la media de la variable ( x ) y dividirlo por el desvo estndar ( ). Con este procedimiento los resultados se distribuirn en puntajes positivos y negativos respecto de x = 0 , siendo

= 1.

El siguiente paso del procedimiento tcnico establece que los datos que se incluyen en cada variable deben ser ordenados de forma descendente y a partir de all definir los intervalos de clase que sern aplicados en todos los mapas por igual. El nmero de intervalos de clase seleccionados es el marco en el cual sern asignadas las unidades espaciales a ser mapeadas y segn Oliveira Gerardi y Netwig Silva (1981) la cantidad de intervalos puede ser considerada una funcin de la totalidad de datos que contiene la variable. En este sentido presentan la frmula k de Sturges que consideramos puede ser empleada para calcular un nmero recomendable de intervalos cuando el investigador no parte de hiptesis previas, o con la finalidad de brindar una orientacin acerca de cual sera el nmero mximo de intervalos que podran llegar a ser considerados. [ 2 ] k = 1 + 3,3 log n El total de intervalos (k) surge de obtener el logaritmo de la cantidad de datos que contiene la variable (n), multiplicarlo por 3,3 y sumarlo a 1. Como puede verse en la presentacin cartogrfica de las variables originales, se ha optado por la consideracin de cinco intervalos de clase con una amplitud de un desvo estndar ( ) para cada uno de ellos. Vase que esta clasificacin posee la ventaja de considerar al promedio de las variables ( z = 0) en el centro de la categora media y luego llega hasta los extremos de la distribucin en 1,5 como piso para cada extremo. En todos los casos estos intervalos de clase pueden ser asimilados a categoras que se podran denominar: muy alto, alto, medio, bajo y muy bajo con una ocurrencia esperada en una distribucin normal (en porcentaje de unidades espaciales) como lo indica el siguiente cuadro: TABLA 1 Para 5 clases Intervalos de clase Ocurrencias esperadas Categoras 6,68 % Muy alto < -1,5 24,17 % Alto -1,5 a 0,5

-0,5 a 0,5 0,5 a 1,5 > 1,5

38,30 % 24,17 % 6,68 %

Medio Bajo Muy bajo

Las intensidades de colores con las cuales se representa la cartografa incluye luminosidades de tonos de gris en relacin a la intensidad de la categora definida. Estas intensidades estn graduadas desde el negro pleno en la categora superior con aumentos en los porcentajes de mezcla de blancos. Se presenta a continuacin el mapa base del rea de estudio, formado por los 43 radios censales urbanos en que se divide la ciudad de Lujn (Figura 1) y los mapas temticos surgidos de la totalidad de variables (Figuras 2 a 8), columnas de la matriz de datos estandarizados.

3.2. Indice de Segregacin Espacial Global (ISEG) e Indice de Segregacin Espacial Areal (ISEA) para la poblacin local y de extranjeros La segregacin para diferentes reas intraurbanas, segn el estudio de Harrison y Weinberg (2001), puede ser medida a travs de cuatro dimensiones principales: (1) uniformidad, (2) exposicin, (3) concentracin y (4) centralizacin. En este punto se realizarn aproximaciones a estas dimensiones a travs del uso de ndices aplicados a los valores totales de inmigrantes para los radios censales urbanos de Lujn. Partiremos de una matriz de datos originales de 43 x 7 (unidades espaciales por variables) que, como ya se ha visto cartogrficamente, contiene los datos correspondientes al total de poblacin, argentinos, argentinos nacidos en la Provincia de Buenos Aires, argentinos nacidos en otras provincias, extranjeros, extranjeros nacidos en pases limtrofes y extranjeros nacidos en pases no limtrofes. La Dimensin 1 (Uniformidad) se refiere a la distribucin diferencial de la categora poblacional estudiada respecto, en general, del total de poblacin, para analizarla se utilizar el Indice de Segregacin Espacial Global (ISEG). La Dimensin 2 (Exposicin) alude a la posibilidad de interaccin entre los miembros del grupo de la mayora y de la minora, en este sentido esta medida depende de los tamaos relativos de los dos grupos que se comparan en cada unidad espacial, para analizarla se utilizar el Indice de Segregacin espacial Areal (ISEA). La Dimensin 3 (Concentracin) se refiere al monto relativo de espacio fsico que es ocupado por el grupo minoritario en el rea de estudio, se medir mediante el Indice de Concentracin Superficial (ICS) y la curva de

Lorenz. La Dimensin 4 (Centralizacin) se refiere a la localizacin espacial de un grupo respecto al rea central de un rea urbana, quedar en evidencia a partir de la cartografa de los resultados del ISEA. La segregacin espacial correspondiente a una determinada categora poblacional encuentra en el ISEG una medida del comportamiento de esta categora en el interior del rea de estudio: [ 3 ] ISEGab = 0.50

a
i =1

bi

El Indice de Segregacin Espacial Global (ISEG) para la categora poblacional (b) respecto del total de poblacin (a) se calcula a partir de considerar el 50% de la sumatoria de los valores absolutos de la resta de los porcentajes (ai - bi) contenidos en las unidades espaciales para cada variable. Cuando no existe segregacin espacial, es decir que ambas poblaciones se encuentran distribuidas de forma similar, el resultados ser ISEG = 0 ya que en cada unidad espacial ( ai bi ) 0 , es decir, tienden a igualarse. Cuanto mayores sean las diferencias mayor ser el nivel de segregacin espacial, hasta llegar a un valor mximo en el ndice, que tiende a ISEG = 100 . Con la misma informacin de base es posible calcular el ISEA para cada una de las unidades espaciales que componen el rea de estudio. Datos que con posterioridad se expresan cartogrficamente. [ 4 ] ISEA =

bi ai

El Indice de Segragacin Espacial Areal (ISEA) para cada unidad espacial se obtiene al dividir el porcentaje de la categora poblacional (bi) respecto del total de poblacin (ai), en este sentido el resultado presenta el equilibrio entre ambas poblaciones. Los ISEA < 1 corresponden a poblaciones en las cuales la proporcin de poblacin total es mayor a la del grupo poblacional en cuestin, un ISEA = 1 se presenta en los casos en que las proporciones se distribuyen de forma similar y un ISEA > 1 donde existe segregacin del grupo poblacional, tanto mayor cuanto ms lejano de 1 se encuentre el resultado. Con esta informacin se puede hacer un ranking con la finalidad de realizar los mapas temticos de la segregacin espacial y seleccionando similares intervalos de clase, la cartografa resultar comparativa respecto de diferentes grupos poblacionales en los cuales se lleve a cabo las mediciones. Los resultados de ISEG para las diferentes variables han sido: ARGENTINOS = 0.516 ARGENTINOS NACIDOS EN PROVINCIA DE BUENOS AIRES = 1.421 ARGENTINOS NACIDOS EN OTRAS PROVINCIAS = 9.944 EXTRANJEROS = 17.977 EXTRANJEROS NACIDOS EN PASES LIMTROFES = 28.959 EXTRANJEROS NACIDOS EN PASES NO LIMTROFES = 28.828

Claramente surge que el anlisis de segregacin y concentracin espacial debe centrarse en la poblacin de extranjeros, principalmente discriminada en sus dos mediciones, las cuales superan el 28%. Esta conclusin se apoya, a su vez, con el clculo del ISEA ya que los mayores niveles de segregacin poblacional se encuentran presentes en las variables mencionadas (columnas 5, 6 y 7). TABLA 2 CALCULO DEL ISEA PARA CADA UNIDAD ESPACIAL
UNIDAD ESPACIAL (RADIO) 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1,10 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 3.1 3.2 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.17 3. ESTA PROVINCIA 0.995 1.026 1.021 1.007 0.946 1.004 0.963 1.005 1.012 0.973 0.987 1.005 0.994 1.046 1.070 0.959 0.950 0.989 0.978 1.037 1.012 0.985 0.958 0.973 1.040 1.037 1.023 1.031 0.896 0.988 4. OTRA PROVINCIA 0.856 0.788 0.750 0.896 1.159 0.890 1.174 0.815 0.871 1.052 0.966 1.002 0.964 0.698 0.590 1.227 1.474 1.107 1.108 0.695 0.992 1.192 1.436 1.015 0.790 0.786 0.962 0.888 1.705 1.161 7. OTROS PASES 2.130 1.225 1.853 1.609 2.286 1.834 1.793 2.139 1.466 1.707 1.949 0.717 1.553 1.042 0.699 0.512 0.145 0.336 0.665 1.582 0.267 0.145 0.311 2.288 0.468 0.643 0.417 0.425 0.905 0.752

1. POBLACION TOTAL 1.888 1.897 1.833 1.888 1.681 1.900 1.994 1.630 1.768 1.780 2.063 2.743 2.302 2.401 3.454 2.620 3.709 5.048 3.093 1.695 4.018 3.079 4.016 2.617 0.191 2.364 2.574 2.941 1.382 2.732

2. ARGENTINO 0.979 0.997 0.988 0.994 0.971 0.990 0.989 0.982 0.995 0.983 0.985 1.005 0.991 1.004 1.012 0.991 1.013 1.003 0.994 0.995 1.010 1.010 1.016 0.978 1.010 1.007 1.016 1.014 0.993 1.009

5. 6. EXTRANJERO LIMTROFES 1.748 1.104 1.419 1.210 2.001 1.336 1.400 1.635 1.185 1.604 1.538 0.833 1.323 0.872 0.588 1.308 0.530 0.892 1.210 1.160 0.663 0.660 0.458 1.770 0.664 0.752 0.444 0.518 1.240 0.697 0.811 0.808 0.358 0.232 1.302 0.115 0.439 0.403 0.495 1.352 0.530 1.117 0.760 0.456 0.317 3.257 1.475 2.254 2.547 0.129 1.634 1.919 0.817 0.502 1.145 1.018 0.510 0.744 2.059 0.561

7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 7.10 7.11 7.12 7.13 TOTAL

1.589 1.824 1.515 2.187 1.424 1.435 1.916 2.344 2.727 2.132 2.045 2.081 3.480 100.000

0.977 1.008 0.997 1.006 0.988 0.994 0.998 0.991 1.012 1.006 0.992 1.007 1.013

0.991 1.027 1.022 1.014 0.992 1.002 0.971 1.023 1.067 1.038 1.038 1.023 0.943

0.874 0.869 0.817 0.946 0.954 0.936 1.198 0.754 0.609 0.772 0.657 0.885 1.527

1.797 0.730 1.089 0.783 1.426 1.194 1.060 1.326 0.582 0.804 1.272 0.762 0.547

0.826 0.120 0.289 1.101 1.383 0.305 0.799 0.747 0.401 0.000 1.070 0.841 1.257

2.193 0.980 1.416 0.654 1.443 1.557 1.166 1.563 0.656 1.132 1.354 0.730 0.257

Nota: en gris aparecen seleccionados aquellos valores crticos respecto del clculo de ISEA ndice de segregacin espacial areal. La informacin contenida en la Tabla 2, correspondiente a los clculos de ISEA, es la que se utiliza para realizar la cartografa de resultados. Como se puede apreciar, las variables 1, 2, 3 y 4 no presentan valores de segregacin espacial, al observarse que ninguna de ellas presenta valores de ISEA 2 , a travs del cual se vera que, para una determinada unidad espacial, la categora poblacional medida es como mnimo el doble que la proporcin porcentual de la poblacin total. Analizando los resultados obtenidos puede afirmarse que nicamente se detecta segregacin espacial en las siguientes variables: EXTRANJEROS (incluye un radio censal: 1.5 con ISEA = 2,001), EXTRANJEROS DE PASES LIMTROFES (incluye cuatro radios censales con valores que van de ISEA = 2,059 a ISEA = 3,257) y EXTRANJEROS DE PASES NO LIMTROFES (incluye cinco radios censales con valores que van de ISEA = 2,130 a ISEA = 2,288). La distribucin espacial de los resultados se presenta en las figuras 9, 10 y 11, mapas temticos en los cuales se han considerado hasta cuatro intervalos de clase. Estos rangos se deben interpretar como: a. en una determinada unidad espacial la proporcin poblacional medida en la categora es menor a la proporcin de poblacin total (0 a 0.99), b. que esta proporcin es igual o apenas superior sin llegar al doble(1 a 1.99), c. que es el doble sin llegar al triple (2 a 2.99) y finalmente d. que es del triple o ms (3 y ms). La cartografa temtica para las tres variables seleccionadas se presenta a continuacin como sntesis de las distribuciones espaciales para la segregacin de las categoras poblacionales:

El anlisis visual de la informacin precedente, tanto numrica como cartogrfica, permite determinar dos configuraciones contrapuestas: por un lado, los extranjeros de pases limtrofes tienen predominancia en la periferia, y de forma inversa, los extranjeros de pases no limtrofes se ubican principalmente en el centro. Estas ubicaciones espaciales se encuentran asociadas a ciertas caractersticas socioeconmicas de la poblacin 4 y su cartografa permite apreciar la cuarta dimensin de la segregacin: la centralizacin.

3.3. Clculo del ICS y Curva de Lorenz para extranjeros Correspondiente a las tres configuraciones espaciales obtenidas a travs de la cartografa se calculan a continuacin los correspondientes ndices de concentracin superficial (ICS) y la curva de concentracin de Lorenz. Para realizarlo se debe contar, en primer lugar, con la superficie de cada radio censal y llevar a cabo una serie de procedimientos metodolgicos secuenciales: a. Se obtiene la densidad de la categora poblacional considerada, b. Se ordena toda la matriz en base a los valores de densidad de forma ascendente, c. Se generan dos nuevas columnas en valores porcentuales para los datos anteriores, d. Se acumulan dichos porcentajes, y e. Se grafican los porcentajes acumulados. El ICS se calcula de la misma forma que el ISEG, considerando los valores porcentuales superficiales (x) y el de la categora poblacional considerada (y):
El proceso de segregacin espacial, segn Formiga y Garriz (2000), es resultado de la produccin y apropiacin del espacio, y particularmente en cuanto a la localizacin espacial de las clases pobres significa su localizacin hacia las reas de peores condiciones de habitabilidad.
4

[ 5 ] ICS y = 0.50

x
i =1

yi

De esta manera, la concentracin superficial ser mayor cuando el resultado del ICS se acerque a 100. Los resultados de ICS para las diferentes variables han sido: ARGENTINOS = 31.38 ARGENTINOS NACIDOS EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES = 32,27 ARGENTINOS NACIDOS EN OTRA PROVINCIA = 27,05 EXTRANJEROS = 42.38 EXTRANJEROS NACIDOS EN PASES LIMTROFES = 28.70 EXTRANJEROS NACIDOS EN PASES NO LIMTROFES = 54.71 Las representaciones grficas correspondientes para los extranjeros se presentan en las siguientes figuras:

Se observa entonces que el ICS es mayor para los extranjeros que para los argentinos, siendo para el primer caso sensiblemente mayor la concentracin superficial de los

extranjeros nacidos en pases no limtrofes que la de extranjeros nacidos en pases limtrofes. Por su parte, los grficos de las curvas de concentracin reafirman esta interpretacin, ya que como se observa, la curva correspondiente a los extranjeros de pases limtrofes se acerca ms a la lnea de equidistribucin (x = y, distribucin equitativa) (Figura 13) pudindose observar por ejemplo que en el 40% de la superficie se concentra un 68% aproximadamente de los extranjeros de pases limtrofes, en tanto que para el mismo porcentaje superficial, el valor se eleva a un 90% para los extranjeros de pases no limtrofes, lo cual queda claramente manifestado por un mayor alejamiento de la curva respecto de la lnea de equidistribucin (Figura 14). 3.4. Anlisis de correlacin con las Necesidades Bsicas Insatisfechas Con el fin de determinar cuantitativamente estas coincidencias hemos correlacionado cada categora poblacional de la matriz de datos originales a los valores de Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI) 5 para cada radio censal, obtenindose la siguiente matriz de correlaciones de 4x4 y los siguientes grficos de dispersin que permiten analizar estas asociaciones establecidas.

Matriz de correlaciones Extranjeros Limtrofes Extranjeros Limtrofes Otros pases NBI_POB 1 0.451 0.644 -0.036 0.451 1 -0.392 0.603 Otros pases 0.644 -0.392 1 -0.554 NBI_POB -0.036 0.603 -0.554 1

TABLA 3

Se considera que los habitantes de un hogar se incluyen dentro de las condiciones de Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI) cuando se encuentra presente al menos uno de los siguientes cinco indicadores de privacidad: (1) hacinamiento crtico a travs de ms de tres personas por cuarto, (2) vivienda de tipo inconveniente, como pieza de inquilinato, vivienda precaria u otro tipo, (3) viviendas que no tienen retrete o tienen retrete sin descarga de agua, (4) hogares que tienen algn nio en edad escolar que no asiste a la escuela, y (5) hogares que tienen cuatro o ms personas por miembro ocupado y en los cuales el jefe de familia tiene un bajo nivel de instruccin (solamente asisti dos aos o menos en el nivel primario).

FIGURA 15
EXTRANJEROS vs. NBI NBI = 207.45 - .5949 * EXTRANJEROS r = -0.036 1100 NECESIDADES BSICAS INSATISFECHAS 900 700 500 300 100 -100 Regression 95% confid.

-10

10

20

30

40

50

60

70

80

EXTRANJEROS

FIGURA 16
LIMITROFES vs. NO LIMTROFES NO LIMTROFES = 30.892 - .4581 * LIMITROFES r = -0.392 80 EXTRANJEROS DE PAISES NO LIMTROFES 70 60 50 40 30 20 10 0 -10 -5 5 15 25 35 45 55 65 Regression 95% confid.

EXTRANJEROS DE PASES LIMTROFES

FIGURA 17
LIMITROFES vs. NBI NBI = 59.613 + 11.859 * LIMITROFES r = 0.603 1100 NECESIDADES BSICAS INSATISFECHAS 900 700 500 300 100 -100 Regression 95% confid.

-5

15

25

35

45

55

65

EXTRANJEROS DE PASES LIMTROFES

FIGURA 18
NO LIMTROFES vs. NBI NBI = 428.51 - 9.332 * OTROS PAISES Correlation: r = -0.554 1100 NECESIDADES BSICAS INSATISFECHAS 900 700 500 300 100 -100 Regression 95% confid.

-10

10

20

30

40

50

60

70

80

EXTRANJEROS DE PASES NO LIMTROFES

A partir de estas relaciones podemos obtener de forma sinttica las siguientes conclusiones: a. La poblacin total de extranjeros no tiene correlacin con valores de NBI, sin embargo cuando se lo desglosa por origen, se obtiene que, b. los extranjeros limtrofes tienen una correlacin negativa con los de otros pases, ya visto en la

diferencia de configuracin espacial sealada, para luego, c. mostrar respectivamente correlaciones positivas y negativas con los valores de NBI. 6 Los extranjeros de otros pases a partir del primer asentamiento migratorio ocuparon la zona central de la ciudad, para que en una etapa posterior llegaran migrantes internos y de pases limtrofes que tuvieron que tomar lugares perifricos en acomodamientos que generan el anillo concntrico exterior de condiciones sociohabitacionales desfavorables. 7 4. Consideraciones finales La diferenciacin socio-espacial determinada para el caso de la ciudad de Lujn, como ejemplo de ciudad de tamao intermedio de la Argentina, deja en evidencia que no es posible hablar de una segregacin en forma de estructuras espaciales celulares, propias de las presentadas en los modelos clsicos o en los modelos para las grandes ciudades de latinoamrica. Se impone en ella su estructura en anillos concntricos e incipientes sectores en una distribucin social que empeora las condiciones sociohabitacionales desde el centro hacia la periferia. De las variables consideradas en el estudio, extranjeros en general y extranjeros de pases no limtrofes presentan una configuracin netamente central, mientras que los extranjeros de pases limtrofes se ubican principalmente en la periferia. Ambas generan un alto valor en el ISEG, que llevara a que aproximadamente el 28% de cada categora poblacional debera ser redistribuida si se pretende lograr una distribucin equitativa en la ciudad. Por su parte el clculo del ISEA apoya cartogrficamente estas configuraciones. El clculo del ICS y la curva de Lorenz agregan un nivel de interpretacin adicional. En este sentido, a nivel territorial, la poblacin de extranjeros de pases no limtrofes se encuentra notablemente ms concentrada que la de extrajeros de pases limtrofes. Una inicial interpretacin de los grficos presentados para ambas categoras poblacionales muestran que el 20% de la superficie urbana contiene el 70% y el 40% de ambas poblaciones respectivamente. Por su parte, el anlisis de correlacin ha dejado en evidencia que la poblacin de extranjeros de pases limtrofes se encuentra mucho ms relacionada a las
La relacin entre las condiciones socio-econmicas de la poblacin y el tipo de inmigracin tambin se produce en ciudades del primer mundo. En Madrid (Espaa) las mejores condiciones estaran reservadas para los inmigrantes del primer mundo (Unin Europea, Amrica Anglosajona y Japn), las peores condiciones para los del tercer mundo, de entre los que se desatacan los pases rabes y del Magreb (Moreno Jimnez et al., 1999). Desde mediados del siglo XIX hasta 1938 se produce un largo perodo en que predominan los migrantes internacionales de origen italiano y espaol, entre 1939 y 1946 predomina la inmigracin de origen paraguayo que deja en segundo lugar a los italianos, entre 1947 y 1955 nuevamente toman el primer lugar los italianos, segundo los espaoles y tercero los paraguayos, finalmente desde 1955 el proceso migratorio pierde intensidad hasta la actualidad y est formado por nacionalidades de pases limtrofes, principalmente bolivianos, paraguayos, chilenos, y en menor medida uruguayos. Para una periodizacin ms detallada del proceso migratorio hacia la Argentina, dividida en once perodos vase Carlevari (1993) y un importante listado bibliogrfico sobre estudios de cada comunidad de extranjeros en particular se puede encontrar en Rey Balmaceda (1994).
7 6

condiciones desfavorables que brinda la variable Necesidades Bsicas Insatisfechas (NBI) que cualquier otra categora poblacional, indicacin que junto a las condiciones favorables encontradas en la correlacin correspondiente a los extranjeros de pases no limtrofes brinda una aproximacin al mapa social urbano del rea de estudio. El modelo bsico es el que corresponde al de las ciudades de Amrica Latina con la falta de estructuras espaciales celulares a causa del tamao intermedio de la ciudad. En el interior de este modelo la poblacin de argentinos se distribuye uniformemente al mismo tiempo que los extranjeros tienen una pauta diferencial que se relaciona a las diferentes condiciones socio-habitacionales. Por primera vez en 1991, la poblacin de extranjeros limtrofes supera a la de extranjeros no limtrofes en un nivel nacional, 8 en este sentido, como hemos podido ver, desde un punto de vista socio-espacial urbano estas poblaciones no encuentran las situaciones ms favorables en su asentamiento territorial, por lo cual estos datos quiz puedan ser considerados un indicador del crecimiento de la marginalidad de las ltimas dcadas, hoy convertida en exclusin social. Es deber de las administraciones municipales a travs de sus sectores destinados a la planificacin urbana y regional buscar soluciones para aminorar las diferencias y si es posible revertirlas en el modelo planteado y llevar mayor justicia socio-espacial a las condiciones de vida de las diferentes categoras poblacionales que integran el mosaico urbano de nuestras ciudades en creciente polarizacin. 5. Bibliografa AINSTEIN, L. 1998. Globalizacin, dinmica regional y estructura interna metropolitana. El escenario canadiense. Instituto Superior de Urbanismo. Facultad de Arquitectura, Diseo y Urbanismo, UBA. Buenos Aires. BHR, J. 1976. Neuere Entwicklungstendenzen lateinamerikanischer GroBstdte. Geographische Rundschau. 28(4):125-133. BHR, J.; MERTINS, G. 1981. Idealschema der sozial-rumlichen Differenzierung lateinamerikanischer Grosstdte. Geographische Zeitschrift. 69:1-33. BHR, J.; MERTINS, G. 1982. A model of the social and spatial differentiation of Latin American Metropolitan Cities. Applied Geography and Development. 19:22-45. BORSDORF, A. 1982. Die lateinamerikanische GroBstadt. Zwischnbericht zur Discusin um ein Modell. Geographisch Rundschau. 34:498-501.

El porcentaje de extranjeros limtrofes y no limtrofes para la Argentina en sus diferentes censos nacionales son: 1869 (16,6% y 80,4%), 1895 (11,5% y 88,5%), 1914 (8,6% y 91,4%), 1947 (12,9% y 87,1%), 1960 (17,9% y 82,1%), 1970 (24,2% y 75,8%), 1980 (40% y 60%) y 1991 (50,2% y 49,8%). Fuente: Pacceca (2001). Desde el ao 1947 el porcentaje de migrantes externos viene disminuyendo constantemente, y 1991 representa el ao en el cual por primera vez el porcentaje se invierte. Al momento de la finalizacin de este artculo (Febrero 2003), el Instituto Nacional de Estadsticas y Censos de la Argentina no ha publicado los datos correspondientes al Censo 2001.

BORSDORF, A.; BRH, J.; JANOSCHKA, M. 2002. Die Dynamick stadtstrukturellen Wandels in Lateinamerika im Modell der lateinamericanischen Stadt. Geographica Helvetica. 57(4):300-310. BUZAI, G.D. 2000. Caractersticas y evolucin espacial de los centros de gestin metropolitanos. Buenos Aires (1960-2000), de la modernidad a la posmodernidad. Departamento de Ciencias Sociales. UNLU. Lujn. BUZAI, G.D. 2003. Mapas Sociales Urbanos. Lugar Editorial. Buenos Aires. BUZAI, G.D.; BAXENDALE, C.A.; CRUZ, M.R.; GONZLEZ, J. 2003. Anlisis Linkage de los patrones socio-habitacionales urbanos. El caso de Lujn. Anuario de la Divisin Geografa 2002-2003. Editorial Universitaria, UNLU. Lujn. CARLEVARI, I. 1993. La Argentina 1993. Estructura Humana y Econmica. Ediciones Macchi. Buenos Aires. FORD, L. 1996. A New and Improved model of Latin American City Structure. Geographical Review. 86(3):437-440. FORMIGA, N.; GARRIZ, E. 2000. Aspectos sociales, econmicos y espaciales de la marginalidad. En: N.Formiga; S.Marenco (comp.) La dinmica urbana. El proceso de desarrollo vertical y la problemtica de la marginalidad urbana en Baha Blanca. Editorial de la Universidad Nacional del Sur. Baha Blanca. pp. 67-72. GRIFFIN, E.; FORD, L. 1980. A model of Latin American City Structure. Geographical Review. 70(4):397-422. HARRISON, R.J.; WEINBERG, D.H. 2001. Racial and Ethnic Residential Segregation: 1990. Residential Segregation Measure Definitions. Housing and Household Economic Statistics Division. U.S. Census Bureau. Washington. MASSEY, D.S.; DENTON, N.A. 1988. The Dimensions of Residential Segregation. Social Forces. 67:281-315. MERTINS, G. 1995. La diferenciacin socio-espacial y funcional de las ciudades intermedias latinoamericanas: ejemplos del noroeste argentino. Revista Interamericana de Planificacin. 112:55-68. MORENO JIMNEZ, A. (Dir); GMEZ GARCA, N.; VAZQUEZ VARELA, C. 1999. Poblacin y espacio en la Comunidad de Madrid. Anlisis y aplicaciones a nivel microgeogrfico. Instituto de Estadstica de la Comunidad de Madrid. Madrid. OLIVEIRA GERARDI, L.H.; NETWIG SILVA, B.C. 1981. Quantificacao em Geografa. Difel. Sao Paulo. PACECCA, M.I. 2001. Nosotros y los otros. Encrucijadas. 7:46-57. REY BALMACEDA, R.C. 1994. Bibliografa sobre inmigracin, comunidades extranjeras en la Argentina. Geodemos. 3:1-302. colonizacin y

SJOBERG, G. 1960. The Pre-Industrial City. Past and Present. The Free Press. Glencoe.

Datos curriculares de los autores: BUZAI, Gustavo D.: Doctor en Geografa (UNCuyo). Profesional del CONICET en el Grupo de Ecologa del Paisaje y Medio Ambiente (GEPAMA-FADU-UBA). Profesor de la Universidad Nacional de Lujn (UNLU). Director del Proyecto 14022-32 (UNLUFundacin Antorchas, 2002-2003). BAXENDALE, Claudia A.: Licenciada en Geografa (USAL) y Especialista en Planificacin Urbana y Regional (UBA). Integrante del Grupo de Ecologa del Paisaje y Medio Ambiente (GEPAMA-FADU-UBA). Investigadora del Proyecto 14022-32 (UNLUFundacin Antorchas, 2002-2003). RODRGUEZ, Laura: Licenciada en Geografa (UNLU). Integrante de la Direccin de Estadsticas Sectoriales (INDEC). Investigadora del Proyecto 14022-32 (UNLUFundacin Antorchas, 2002-2003). ESCANES, Viviana: Licenciada en Sociologa (UBA) y Magster en Demografa Social (UNLu). Profesora de la Universidad Nacional de Lujn e integrante de la Direccin de Estadsticas Sectoriales (INDEC). Investigadora del Proyecto 14022-32 (UNLUFundacin Antorchas, 2002-2003).