P. 1
Estilos de Aprendizaje

Estilos de Aprendizaje

|Views: 4.799|Likes:
Publicado poradripalomita
esta es una recopilacion dediferentes conceptos y odelos de estilos de aprendizaje
esta es una recopilacion dediferentes conceptos y odelos de estilos de aprendizaje

More info:

Categories:Types, Research
Published by: adripalomita on Sep 18, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/11/2014

pdf

text

original

Capitulo 1 Estilos de aprendizaje 1.

1 Concepto de Estilo de aprendizaje La idea de estilo de aprendizaje se refiere a la manera característica de como las personas se orientan hacia la solución de problemas, pero también al comportamiento afectivo, cognitivo y fisiológico característico de una persona, que sirve como un indicador estable de cómo los interaccionan con y responden al entorno de aprendizaje. La noción de estilos de aprendizaje (o estilos cognitivos para muchos autores), tiene sus antecedentes etimológicos en el campo de la psicología. Witkin, H. (1954), uno de los primeros investigadores que se interesó por la problemática de los estilos cognitivos, los definió como expresión de las formas particulares de los individuos de percibir y procesar la información. Con el tiempo, algunos psicólogos de la educación, en lugar de estilo cognitivo han preferido el uso del término estilo de aprendizaje, por reflejar mejor el carácter multidimensional del proceso de adquisición de conocimientos en el contexto escolar. Para Claxton, C. S., y Ralston Y. (1978)explican que un estilo de aprendizaje es una forma consistente de reconocer y usar los estímulos en una situación de aprendizaje. Para Riechmann, (1979) los estilos de aprendizaje son los comportamientos y actitudes relacionados con el contexto de aprendizaje. Por su parte, Gregorc, A. (1979) explica que los estilos son aprendices perciben,

comportamientos que sirven de indicadores de la forma en que una persona aprende y se adapta al entorno.

Mientras que para Hunt, D. E. (1979), los estilos describen las condiciones bajo las que un alumno está en la mejor situación para aprender, o qué estructura necesita este para aprender mejor. Para Schmeck, R. (1982), define un estilo de aprendizaje como el “estilo cognitivo que un individuo manifiesta cuando se enfrenta a una tarea de aprendizaje, y refleja las estrategias preferidas, habituales y naturales del estudiante para aprender, de ahí que pueda ser ubicado en algún lugar entre la personalidad y las estrategias de aprendizaje, por no ser tan específico como estas últimas, ni tan general como la primera”3. Butler, A. (1982) por su parte, al definir los estilos de aprendizaje menciona que son una manera distintiva y característica por la que un discente se acerca a un episodio de aprendizaje, independientemente de si incluye una decisión explícita o implícita por parte del aprendiz. Curry, L. (1983) menciona que uno de los obstáculos más importantes para el desarrollo y aplicación de la teoría de los estilos de aprendizaje en la práctica educativa, es la confusión que provoca la diversidad de definiciones que rodean al término. Kolb, D. (1984) incluye el concepto dentro de su modelo de aprendizaje por experiencia y lo describe como “algunas capacidades de aprender que se destacan por encima de otras como resultado del aparato hereditario, de las experiencias vitales propias, y de las exigencias del medio actual”. Guild y Garger (1985) definen los estilos de aprendizaje como las características estables de un individuo que incluyen la conducta y personalidad al realizar una tarea de aprendizaje Para Smith, R. M. (1988), los estilos de aprendizaje son “los modos característicos por los que un individuo procesa la información, siente y se comporta en las situaciones de aprendizaje”

Para Dunn, R. y Price, G. (1985) los estilos de aprendizaje reflejan “la manera en que los estímulos básicos afectan a la habilidad de una persona para absorber y retener la información” Keefe, J. (1988), quien propone asumir los estilos de aprendizaje en términos de rasgos cognitivos, afectivos y fisiológicos, que sirven como indicadores relativamente estables de cómo los discentes perciben, interaccionan y responden a sus ambientes de aprendizaje”. Para Dunn, R.; Dunn, K. y Price, G.,(1990) exponen que los estilos de aprendizaje reflejan la forma en que los estímulos básicos afectan a la habilidad de una persona para percibir y retener la información”. Para Honey, P. y Mumford, A. (1992) un estilo de aprendizaje es una descripción de las actitudes y comportamientos que determinan la forma preferida de aprendizaje del individuo. Sternberg, R. (1997) afirma que los estilos tratan del modo en que las personas prefieren enfocar las tareas. Podemos observar que hay diferentes maneras de entender el concepto de estilo de aprendizaje. Por ello, una opción es la de acercarse al problema a partir de las diferentes tipologías que se han propuesto, la suma de las cuales supone un conglomerado de prismas desde los que abordar el tema. Revilla, D. (1998) destaca, finalmente, que algunas características de los estilos de aprendizaje son relativamente estables, aunque pueden cambiar; pueden ser diferentes en situaciones diferentes; son susceptibles de mejorarse; y cuando a los alumnos se les enseña según su propio estilo de aprendizaje, aprenden con más efectividad. El término estilos de aprendizaje se refiere a esas estrategias preferidas que son, de manera más específica, formas de recopilar, interpretar, organizar y pensar sobre la nueva información (Gentry, J. 1999).

Después de la revisión de las diferentes propuestas, se ha oPor lo que en esta investigación se tomará como estilo de aprendizaje la definición de Honey, P. y Mumford, A. (1992) que define un estilo de aprendizaje como la descripción de las actitudes y comportamientos que determinan la forma preferida de aprendizaje del individuo. 1.2 Modelos de Estilos de Aprendizaje Los distintos modelos y teorías existentes sobre estilos de aprendizaje ofrecen un marco conceptual que permite entender los comportamientos diarios en el aula, como se relacionan con la forma en que están aprendiendo los alumnos. Estos modelos categorizan a los estilos de aprendizaje dependiendo de la modalidad sensorial, de dicotomías o dependiendo del ciclo de aprendizaje 1.2.1 Modelo de estilos de aprendizaje de Reid En este modelo se estudian las modalidades sensoriales de cada individuo (visual, auditivo, Kinestésico y táctil) y el factor dependencia independencia de campo (individual y social), clasificando los estilos de aprendizaje en: • Estilo visual

Personas que suelen reaccionar ante nuevas informaciones de forma visual o gráfica, es decir, con pensamiento espacial. Prefieren percibir la nueva información a través de la vista. • Estilo auditivo personas aprenden mejor escuchando explicaciones orales, con

Estas •

pensamiento verbal. Estilo Kinestésico

Estas personas suelen aprender mejor cuando se implican físicamente en la experiencia. • • Estilo táctil

Estas personas aprenden mejor cuando realizan actividades manuales. Estilo social

Este tipo de personas son a las que les gusta la relación con el grupo, y aprenden trabajando en equipo y mediante la interacción con otras personas. Son dependientes de campo y prefieren mayor estructura externa, dirección e información de retorno. • Estilo individual

Estas personas que prefieren trabajar solas y recuerdan mejor lo aprendido si lo han hecho por si mismos. Son independientes de campe y prefieren la resolución personal de los problemas. 1.2.2 El modelo de estilos de aprendizaje de Felder y Silverman El modelo de Felder, R. y Silverman, L. (1988) hace la diferencia de preferencias del alumno y clasifica los estilos de aprendizaje a partir de cuatro dimensiones. La primera dimensión se refiere a la forma de procesar la información • Activos

Retienen y comprenden mejor nueva información cuando hacen algo activo con ella (discutiéndola, aplicándola, explicándosela a otros). • Reflexivos

Tienden a retener y comprender nueva información pensando y reflexionando sobre ella, aprenden meditando, pensando y ocupándose solos. La segunda dimensión es inductivo-deductivo • Inductivo

Entienden mejor la información cuando se les presentan hechos concretos y detalles luego se infieren los principios o generalizaciones. • Deductivo

Prefieren concentrarse en abstracciones, ellos entienden mejor las teorías y buscan las posibles relaciones y posibilidades. La tercera dimensión se refiere al tipo de estímulos preferenciales:

Visuales

En la obtención de información prefieren representaciones visuales, diagramas de flujo, diagramas, así mismo, recuerdan mejor lo que ven. • Verbales

Recuerdan mejor la información en forma escrita o hablada. La cuarta dimensión se refiere a la manera de comprensión y procesamiento de la información. • Secuenciales

Aprenden en pequeños pasos ordenados de manera gradual, ordenados y lineales; cuando tratan de solucionar un problema tienden a seguir pasos cortos y lógicos. • Globales

Aprenden grandes saltos, aprendiendo nuevo material visualizando la totalidad del problema aun siendo complejo, son capaces de poner elementos juntos en forma innovadora. Les es difícil en explicar el proceso de solución Según la teoría propuesta por Rita y Kenneth Dunn, "la utilización adecuada de los estímulos ambientales, emocionales, sociológicos, físicos y cognitivos conduce al aprendizaje". (Alonso et al. 1997). Dunn,R. y Dunn, K. (1975) describen el estilo de aprendizaje como “la manera en la que 18 elementos diferentes, que proceden de 4 estímulos básicos, afectan la habilidad de una persona para absorber y retener información, valores, hechos y conceptos”. Dichos elementos eran 18 en un inicio y posteriormente se agregaron 6, haciendo un total de 24. El cuadro presentado a continuación ejemplifica la forma como esos elementos se agrupan.

1.2.3 Modelo de Estilos de aprendizaje de Honey y Mumford

Los estilos propuestos por Honey y Mumford son cuatro: activo, reflexivo, teórico y pragmático. A partir de la descripción de los estilos de Honey, P y Mumford, A. (1986), Alonso,C. Gallego y Honey, P (1992) crean una lista de características que determina con claridad el campo de destrezas de cada estilo, que corresponden al cuestionario que ellos llamaron “Honey - Alonso”. • Activo

Son alumnos de mente abierta, actúan primero y luego ven las consecuencias, les gusta abordar situaciones nuevas, y son proclives al intento. A estos alumnos les gustan las actividades que exigen una solución inmediata. • Reflexivo

Son sistemáticos, escuchan a otros, recogen datos y sacan conclusiones propias. Les gustan las actividades para pensar antes que actuar. No aprenden de actividades con poco tiempo para planificar. • Teórico

Son pensadores lógicos, racionalistas, intolerantes hacia lo intuitivo o subjetivo, piensan paso a paso, preguntan constantemente. Prefieren actividades que parten de un esquema, no les gustan las actividades cuyos objetivos no están claros o que no tienen aplicación inmediata. • Pragmático

Les interesan las ideas en la práctica, les gusta la experimentación, no les interesa la teoría. Suelen irse por actividades que implican un modelo al que imitar y que tienen aplicaciones prácticas. No les gustan las actividades que no tienen relevancia inmediata. 1.2.4 Modelo de hemisferios cerebrales

Herrmann, N. (1994) elaboró un modelo de cerebro compuesto por cuatro cuadrantes izquierdo y derecho que resultan del entrecruzamiento de los hemisferios del modelo Sperry, y de los cerebros límbico y cortical del modelo McLean. Los cuatro cuadrantes representan formas distintas de operar, de pensar, de crear, de aprender y, en suma, de convivir con el mundo, aun cuando se admite que el cerebro funciona como una totalidad integrada. Las características de estos cuatro cuadrantes propuestos por Herrman (1994) son: en el aspecto cognitivo, el cortical izquierdo está caracterizado por: experticia, lógica analítica, basado en hechos, cuantitativo y realista. El límbico izquierdo se caracteriza por ser: organizador, secuencial, planeador, detallado. En el aspecto visceral, el cortical derecho es estratega, holístico intuitivo, sintetizador e integrador, idealista. El límbico derecho es comunicador, interpersonal, afectivo, estético y emocional. Herrman (1994) propuso la anterior teoría del cerebro total que se expresa en un modelo que integra la neocorteza (hemisferios derecho e izquierdo) con el sistema límbico. Concibe esta integración como una totalidad orgánica dividida en cuatro áreas o cuadrantes, a partir de cuyas interacciones se puede lograr un estudio más amplio y completo de la operatividad del cerebro y sus implicaciones en la creatividad y el aprendizaje. Cada una de las áreas cerebrales o cuadrantes realiza funciones diferenciadas. Así, el lóbulo superior izquierdo (cuadrante A) se especializa en el pensamiento lógico, cualitativo, analítico, crítico, matemático y basado en hechos concretos. Por su parte, el lóbulo inferior izquierdo (cuadrante B), se caracteriza por un estilo de pensamiento secuencial, organizado, planificado, detallado y controlado; el lóbulo inferior derecho (cuadrante C) se caracteriza por un estilo de pensamiento emocional, sensorial, humanístico, interpersonal, musical, simbólico y espiritual. Finalmente, el lóbulo superior derecho (cuadrante D), se destaca por su estilo de pensamiento conceptual, holístico, integrador, global, sintético, creativo, artístico, espacial, visual y metafórico.

Las cuatro áreas antes señaladas se recombinan y forman, a su vez, cuatro nuevas modalidades de pensamiento, éstas son: (a) realista y del sentido común formado por las áreas A y B (hemisferio izquierdo); (b) idealista y kinestésico, constituido por las áreas C y D (hemisferio derecho); (c) pragmático o cerebral, conformado por los cuadrantes o áreas A y D; e (d) instintivo y visceral formado por las áreas B y C (sistema límbico). Hasta este punto se han Para esta investigación se utilizarán los estilos de aprendizaje propuestos por David Kolb ya que por sus características se adapta mejor a esta investigación. Este modelo se explica ampliamente a continuación. 1.2.5 Modelo de estilos de aprendizaje de David Kolb El modelo elaborado por David Kolb (1984) menciona que es posible partir de una experiencia directa y concreta o también de una abstracta. Tales experiencias abstractas o concretas se transforman en conocimiento cuando se reflexiona y repiensa sobre ellas y cuando se experimenta de forma activa con la información recibida. Estas teorías permiten hacer una clasificación sobre las características que definen las formas de procesar la información que se recibe con cuatro tendencias: activos, reflexivos, teóricos y pragmáticos. • Activos A este modo de aprendizaje o de estilo pertenecen los de mente abierta, nada escépticos que adoptan con entusiasmo nuevas tareas. Se crecen con los desafíos y se aburren con los plazos muy prolongados. Son personas de grupo que se involucran en los asuntos de los demás y centran a su alrededor todas las actividades. • Reflexivos

Estas personas son prudentes y consideran todas las alternativas antes de dar un movimiento. Recogen datos y los analizan antes de llegar a una conclusión. Disfrutan observando la actuación de los demás, escuchan y no intervienen hasta que están seguros. Crean a su alrededor un aire distante y condescendiente. • Teóricos adaptan e integran las observaciones y hechos dentro de

Estos sujetos se

teorías coherentes. Enfocan los problemas de forma vertical escalonada, por etapas lógicas. Son perfeccionistas. Les gusta analizar y sintetizar. Son profundos en su sistema de pensamiento. Buscan la racionalidad y la objetividad. • Pragmáticos

Para estas personas, su punto fuerte es la aplicación práctica de las ideas. Descubren el aspecto positivo de las nuevas teorías y aprovechan la primera oportunidad para experimentarlas. Les gusta actuar rápidamente y con seguridad con aquellas ideas y proyectos que les atraen. Son impacientes con las personas que teorizan, su filosofía es “si funciona es bueno”

Durante este capitulo se han revisado los diferentes conceptos de estilos de aprendizaje así como los diferentes modelos de clasificación propuestos.

Modelo de David Kolb, aprendizaje basado en experiencias.
Desarrollado por: David Kolb a principios de los años 70's.
David Kolb (citado en Guild y Garger, 1998), era un experto en administración de la Universidad Case Western Reserve, desarrolló un modelo de aprendizaje basado en experiencias. Para Kolb (citado en Alonso, et al.1997) "la experiencia se refiere a toda la serie de actividades que permiten aprender" (p. 69). Kolb (1984, citado en Alonso, et al., 1997) incluye el concepto de estilos de aprendizaje dentro de su modelo de aprendizaje por experiencia y lo describe como "algunas capacidades de aprender que se destacan por encima de otras como resultado del aparato hereditario de las experiencias vitales propias y de las exigencias del medio ambiente actual... Llegamos a resolver de manera característica los conflictos entre el ser activo y reflexivo y entre el ser inmediato y analítico.

Algunas personas desarrollan mentes que sobresalen en la conversión de hechos dispares en teorías coherentes y, sin embargo, estas mismas personas son incapaces de deducir hipótesis a partir de su teoría, o no se interesan por hacerlo; otras personas son genios lógicos, pero encuentran imposible sumergirse en una experiencia y entregarse a ella" (pp.47).

Descripción del modelo:
Kolb identificó dos dimensiones principales del aprendizaje: la percepción y el procesamiento. Decía que el aprendizaje es el resultado de la forma como las personas perciben y luego procesan lo que han percibido. Describió dos tipos opuestos de percepción: • • las personas que perciben a través de la experiencia concreta, y las personas que perciben a través de la conceptualización abstracta (y generalizaciones).

A medida que iba explorando las diferencias en el procesamiento, Kolb también encontró ejemplos de ambos extremos: • • algunas personas procesan a través de la experimentación activa (la puesta en práctica de las implicaciones de los conceptos en situaciones nuevas), mientras que otras a través de la observación reflexiva.

La yuxtaposición de las dos formas de percibir y las dos formas de procesar es lo que llevó a Kolb a describir un modelo de cuatro cuadrantes para explicar los estilos de aprendizaje. • • • • involucrarse enteramente y sin prejuicios a las situaciones que se le presenten, lograr reflexionar acerca de esas experiencias y percibirlas desde varias aproximaciones, generar conceptos e integrar sus observaciones en teorías lógicamente sólidas, ser capaz de utilizar eses teorías para tomar decisiones y solucionar problemas. (Lozano, 2000, pp. 70)

(Kolb, 1984 citado en Lozano, 2000, pp. 71)

De estas capacidades experiencia concreta (EC), observación reflexiva (OR), conceptualización abstracta (CA) y experimentación activa (EA) se desprenden los cuatro estilos de aprendizaje. Kolb se valió de un inventario para medir los puntos fuertes y débiles de las personas, pidiéndoles que ordenaran en forma jerárquica cuatro palabras que se relacionaban con las cuatro capacidades. La muestra de Kolb consistió sólo en adultos, la mayoría de los cuales habían terminado sus estudios profesionales o estaban a punto de hacerlo. A continuación se describen los cuatro tipos dominantes de estilos de aprendizaje: Características del Características del Características del Características del alumno convergente alumno divergente alumno asimilador alumno acomodador Pragmático Racional Analítico Organizado Buen discriminador Orientado a la tarea Disfruta aspectos técnicos Gusta de la experimentación Es poco empático Hermético Poco imaginativo Buen líder Insensible Deductivo Sociable Sintetiza bien Genera ideas Soñador Valora la comprensión Orientado a las personas Espontáneo Disfruta el descubrimiento Empático Abierto Muy imaginativo Emocional Flexible Intuitivo Poco sociable Sintetiza bien Genera modelos Reflexivo Pensador abstracto Orientado a la reflexión Disfruta la teoría Disfruta hacer teoría Poco empático Hermético Disfruta el diseño Planificador Poco sensible Investigador Sociable Organizado Acepta retos Impulsivo Busca objetivos Orientado a la acción Dependiente de los demás Poca habilidad analítica Empático Abierto Asistemático Espontáneo Flexible Comprometido

El modelo de Kolb crea un panorama que ha servido como punto de partida para el desarrollo algunos otros modelos. Entre ellos se pueden mencionar los modelos 4MAT de Bernice McCarthy (1987) y Honey-Mumford (1986).

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->