P. 1
Jurisdiccion Concurrente y Auxiliar Competencia 27-11-13

Jurisdiccion Concurrente y Auxiliar Competencia 27-11-13

|Views: 2|Likes:
Publicado porArmitas

More info:

Published by: Armitas on Jan 11, 2014
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/11/2014

pdf

text

original

XV CICLO DE CONFERENCIAS EN DERECHO PROCESAL MEXICANO. CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

INSTITUTO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA

1

Frecuentemente jurisdicción y competencia son dos términos que suelen confundirse, no obstante que expresan ideas diferentes, ambos se relacionan en la medida que la segunda forma parte de la primera. Desde un punto de vista general, la jurisdicción hace referencia al poder del Estado de impartir justicia por medio de los tribunales, en los asuntos que llegan a su conocimiento; mientras que la competencia significa la medida del poder o facultad otorgada a un órgano jurisdiccional para conocer de un determinado asunto, es decir, es el ámbito o campo de acción dentro del cual un tribunal puede ejercer sus funciones; concretando, al decir de la doctrina, la jurisdicción es la potestad atribuida a un organismo y la competencia es la medida de esa potestad.

Noriega Alfonso. Op. cit. P 236. En Mirón. Reyes. Jorge Antonio. (2001) El Juicio de Amparo en Materia Penal. Editorial Porrúa. ISBN. 970-07-2867-6. Pp. 103 y ss.

Artículo 126.- Cuando una autoridad auxiliar del Ministerio Público practique con ese carácter diligencias de averiguación previa, remitirá a éste, dentro de los tres días de haberlas concluido, el acta o actas levantadas y todo lo que con ellas se relacione. Si hubiese detenidos, la remisión se hará sin demora y se observará lo previsto en los artículos 193 y 194. Artículo 145.- Las diligencias de policía judicial y las practicadas por los tribunales del orden común que pasen al conocimiento de los federales, no se repetirán por éstos para que tengan validez, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 440.
La nulidad y los recursos planteados contra las resoluciones de los tribunales comunes a que se refiere este artículo, cuando actúen en los términos de la fracción VI del artículo 1o. de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, serán resueltos conforme a lo establecido en este Código, por el tribunal federal que corresponda….. VIII.- Los tribunales
de los Estados y del Distrito Federal en los casos previstos por el artículo 107, fracción XII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los demás en que, por disposición de la ley deban actuar en auxilio de la Justicia Federal

 

 

Artículo 440.- Lo actuado por un tribunal incompetente será válido si se tratare de tribunal del mismo fuero. Si se tratare de distinto fuero, el tribunal federal dictará auto declarando que queda abierta la instrucción . . . . .

se entienden reservadas a los Estados miembros. de la Ley General de Salud) “73 fracción XXI de la Constitución”. que es federal. La Competencia concurrente en el delito de Narcomenudeo (artículo 124 de la Constitución Federal). perseguir y sancionar el delito de narcomenudeo. (facultades para prevenir. Existe. éste es de excepción. articulo 474. una dualidad de competencias.     . En nuestro derecho existen órganos jurisdiccionales federales y estatales. que todas aquellas funciones o actividades por ella misma no conferidas en forma expresa a los poderes federales. Nuestra Carta Magna dispone en su artículo 124. investigar. por lo tanto. pueden las partes acudir a los tribunales estatales o locales. en materia mercantil. que tienen sus normas jurídicas propias. quedando la elección del fuero al actor. El precepto hace el reparto de competencias entre los dos órdenes legislativos: común y federal. mientras aquél lo rige todo y de ahí su denominación de orden común. por tratarse de contiendas que solo afectan a particulares. sin embargo. la ordinaria o común y la excepcional o federal.

el Tribunal Electoral. es en este sentido que se les califica como Tribunales Federales. es al Poder Judicial Federal a quien corresponde conocer de asuntos en materia de amparo. estos últimos en los casos que legalmente tienen permitido auxiliar a la justicia federal.. Tribunales Unitarios de Circuito. Tribunales Colegiados de Circuito. cuando dice: "Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia." consecuentemente si la competencia es de orden federal. según dispone el artículo 1 º de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal como: el Jurado Federal de Ciudadanos y los Tribunales Locales. el artículo 103 constitucional en su parte enunciativa señala la competencia en materia de amparo. De conformidad con el artículo 94 Constitucional el Poder Judicial de la Federación se integra por la Suprema Corte de Justicia. materialmente hablando   . Partiendo de esta noción. Juzgados de Distrito y el Consejo de la Judicatura Federal. Pero además.. existen otros órganos que lo integran. conociendo de asuntos que competen a los Tribunales Federales.

6 .LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.

En la tramitación y resolución de juicios de amparo se realiza la función jurisdiccional y así decimos que la competencia originaria para conocer del juicio de amparo corresponde a los tribunales judiciales de la federación y por excepción. La función Jurisdiccional Ordinaria es la competencia de los tribunales judiciales federales tendientes a resolver los problemas jurídicos que someten a su conocimiento contenidas en los artículos 104. 105 y 107 constitucionales…  . • Por Ley debe de entenderse: La Constitución y cualquier ley secundaria o cualquier reglamento. La Doble Función Jurisdiccional del Poder Judicial de la Federación. en jurisdicción auxiliar y concurrente a los tribunales judiciales del fuero común   Artículos 36 al 65 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. La competencia es la posibilidad legal que tiene un órgano publico de efectuar un acto valido.

ISBN-970-07-4424-8. La competencia es una atribución que la ley otorga a diversas autoridades estatales encargadas de desempeñar la función jurisdiccional para conocer de determinados juicios. 37 y del 48 al 55 de la Ley Orgánica del Poder judicial de la Federación. es una condición presupuestal para que la actuación de una autoridad sea válida y eficaz. pp.  Ojeda. Edición. está determinada por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal de la República. México. Última reforma publicada DOF 12-12-2011 . del 36 al 56. 98 y ss.  Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Diario Oficial de la Federación el 26 de mayo de 1995. 14. 114 y 158 de la Ley de Amparo. (2003) El Amparo Indirecto (Suspensión). 29. 10. Ed. 11. 4ª. Porrúa. R. en materia de amparo se otorga a determinadas autoridades jurisdiccionales con el fin de establecer el control Constitucional. Bohórquez.

Los juzgados de distrito.El tribunal electoral. III.  Acuerdo 5/2001... por disposición de la ley deban actuar en auxilio de la Justicia Federal.    Artículo 1o. VI. IV.La Suprema Corte de Justicia de la Nación. fracción XII.El Poder Judicial de la Federación se ejerce por: I.. VII...El Consejo de la Judicatura Federal.Los tribunales colegiados de circuito. 9       .Los tribunales de los Estados y del Distrito Federal en los casos previstos por el artículo 107. II... V.Los tribunales unitarios de circuito. y VIII. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los demás en que..El jurado federal de ciudadanos..

realiza ambas funciones. la jurisdiccional propiamente dicha cuando resuelve sobre las controversias constitucionales. Artículos 107 fracciones V. en relación al numeral 83 de la Ley de Amparo. VIII y X de la Constitución. respecto de problemas relacionados con la inconstitucionalidad de leyes. previstas en el artículo 105 de la Carta Magna. y las acciones de inconstitucionalidad. así como el 10 fracciones II y III. ejercerán jurisdicción ordinaria cuando se trata de controversias a que se refieren los artículos 104 y 106 de la Constitución. 21 fracción II y III de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. La Suprema Corte de justicia de la Nación. Los tribunales del Poder Judicial de la Federación. y la función del control de la constitucionalidad tratándose de amparo directo y del llamado amparo en revisión.   .

 Los Tribunales Colegiados de Circuito de conformidad con lo estipulado por los artículos 107 fracción V y VIII de la Constitución en relación con el numeral 84 de la Ley de Amparo. los Tribunales Colegiados ejercitan la función jurisdiccional. así como el 37 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. que interponen las autoridades en contra de sentencias dictadas por los tribunales administrativos. con las salvedades a que se refieren los artículos 10 y 21 de la Ley Orgánica. serán competentes para conocer de los juicios de amparo directo contra sentencias definitivas. del recurso de revisión. laudos o contra resoluciones que pongan fin al juicio por violaciones cometidas en ellas o durante la secuencia del procedimiento. .

de conformidad con lo estipulado por los artículos 107 fracción XII. con lo que ahora también realizan la función de control de la constitucionalidad. . serán competente para conocer de los juicios de amparo indirecto. así como con el 29 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Respecto a los Tribunales Unitarios de Circuito. de la Constitución.

por cuanto hace al control de la constitucionalidad la llevan a cabo a través del procedimiento de amparo indirecto. En lo que atañe a los Juzgados de Distrito de conformidad con lo estipulado por los artículos 107 fracción VII y XII de la Constitución. 51. mientras que la función jurisdiccional la materializan resolviendo conflictos de carácter federal o en aplicación de leyes federales. en relación con el numeral 107 de la Ley de Amparo. 55 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. estos realizan la doble función. así como los arábigos 48. 54. 50. esa doble función recaía en el mismo juzgado de Distrito que se encontraba dividido para tal efecto en dos secciones: la de amparo y la sección de procesos federales.  . 52. Antes de la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal.

14-062012 . la Ley de Seguridad Nacional.  Artículo adicionado DOF 07-11-1996. según corresponda. 30-11-2010. el Código Federal de Procedimientos Penales. Artículo 50 Bis. la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro o la Ley General para Prevenir. Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos. En materia federal. Reformado DOF 31-01-2005. la Ley de la Policía Federal. la autorización para intervenir comunicaciones privadas será otorgada de conformidad con la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.

Cuando la solicitud de autorización de intervención de comunicaciones privadas. Artículo 50 Ter. o sus equivalentes en las legislaciones penales locales. se formulará de conformidad con ese ordenamiento. privación ilegal de la libertad. Reglamentaria de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. previstos en el Código Penal Federal. robo de vehículos. trata de personas o explotación. sea formulada en los términos previstos en las legislaciones locales. exclusivamente se concederá si se trata de los delitos de homicidio. en la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro o la Ley General para Combatir y Erradicar los delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos. por el titular del Ministerio Público de alguna entidad federativa. Párrafo adicionado DOF 30-11-2010   . secuestro o esclavitud. asalto en carreteras o caminos. respectivamente. La solicitud de autorización de intervención de comunicaciones de los delitos previstos en la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro.

sin que el periodo de intervención. modos específicos de colaboración. pueda exceder de seis meses. La autorización se otorgará únicamente al titular del Ministerio Público de la entidad federativa.. el razonamiento por el que se considera procedente..     . incluyendo sus prórrogas. sus modalidades y límites y. el tipo de comunicaciones. La solicitud de autorización deberá contener los preceptos legales que la fundan. El titular del Ministerio Público será responsable de que la intervención se realice en los términos de la autorización judicial. ordenará a instituciones públicas o privadas. el cual podrá ser prorrogado.. sólo podrán autorizarse nuevas intervenciones cuando el titular del Ministerio Público de la entidad federativa acredite nuevos elementos que así lo justifiquen.. en su caso. Después de dicho plazo. el juez determinará las características de la intervención. cuando se constate la existencia de indicios suficientes que acrediten la probable responsabilidad en la comisión de los delitos arriba señalados. así como el periodo durante el cual se llevarán a cabo las intervenciones.. . En la autorización. los sujetos y los lugares que serán intervenidos.

 El juez podrá. en caso de incumplimiento. En caso de no ejercicio de la acción penal y una vez transcurrido el plazo legal para impugnarlo sin que ello suceda. decretar su revocación parcial o total. los originales y sus copias y ordenará su destrucción en presencia del titular del Ministerio Público de la entidad federativa. ordenará que se pongan a su disposición las cintas resultado de las intervenciones. el juez que autorizó la intervención. verificar que las intervenciones sean realizadas en los términos autorizados y. en cualquier momento.   .

De los juicios de amparo que se promuevan conforme a la fracción VII del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. cuando la acción se funde en la comisión de un delito. De los juicios de amparo que se promuevan contra leyes y demás disposiciones de observancia general en materia penal. en los juicios de responsabilidad civil. De los juicios de amparo que se promuevan contra resoluciones judiciales del orden penal. en los casos en que sea procedente contra resoluciones dictadas en los incidentes de reparación del daño exigible a personas distintas de los inculpados. o por tribunales diversos. deportación. por los mismos tribunales que conozcan o hayan conocido de los procesos respectivos.     . y contra los actos que importen peligro de privación de la vida. Los jueces de distrito de amparo en materia penal conocerán: I. salvo que se trate de correcciones disciplinarias o de medios de apremio impuestos fuera de procedimiento penal. en los términos de la Ley de Amparo. o en los de responsabilidad civil. contra actos de cualquier autoridad que afecten la libertad personal. y III.   Artículo 51. II. destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

y que en su artículo 25 se establece que “los  concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones y. y IV. de conformidad con las disposiciones aplicables. II. El treinta de noviembre de dos mil diez se publicó en el Diario Oficial de la Federación. las empresas comercializadoras de servicios de telecomunicaciones. Proporcionar de forma inmediata y sin demora a los titulares del Ministerio Público de la Federación o de las Entidades Federativas o los servidores públicos en quienes deleguen dicha atribución. QUE REFORMA EL DIVERSO ACUERDO GENERAL 75/2008. Colaborar con las autoridades competentes en las acciones que permitan investigar y perseguir los delitos previstos en esta Ley. en lo aplicable. Suspender el servicio de telefonía para efectos de aseguramiento cuando así lo instruya la Comisión Federal de Telecomunicaciones. . la información relativa al número telefónico que se le indique y los datos del usuario registrado como cliente. Reglamentaria de la Fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. sin perjuicio de lo dispuesto para otros delitos y siempre que medie orden de autoridad judicial competente. Proporcionar oportunamente asistencia técnica y la información que requieran los titulares del Ministerio Público de la Federación o de las Entidades Federativas o los servidores públicos en quienes deleguen dicha atribución. ACUERDO GENERAL 6/2011. POR EL QUE SE CREAN JUZGADOS FEDERALES PENALES ESPECIALIZADOS EN CATEOS. están obligados a: I. ARRAIGOS E INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES. DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL.”. en cumplimiento al mandato ministerial o judicial correspondiente. el decreto por el que se expide la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro. III. tratándose de la investigación de los delitos previstos en esta Ley.

. por tanto no lleva a cabo ninguna función de tipo jurisdiccional y tampoco de amparo. se configura como un órgano normativo en cuanto al desarrollo de las funciones de los órganos que integran el Poder Judicial Federal con excepción de la Suprema Corte. y además se convierte en un instrumento vigilador y sancionador de las conductas de los funcionarios o representantes del Poder Judicial. éste despliega actividades de tipo administrativo. ya que ante él se ventilan las quejas que haya en contra de éstos. conforme a los artículos 94. 1. 100 de la Constitución. En lo concerniente al Consejo de la Judicatura Federal. 68 y demás relativos de la Ley Orgánica del Poder Judicial dela Federación.

COMPETENCIA DEL JUICIO DE AMPARO MATERIA TERRITORIO GRADO 21 .

Y AL NUMERO. civil . GRADO: ATIENDE A LA VÍA (CUANDO SE PROMUEVE AMPARO INDIRECTO COMO DIRECTO Y VICEVERSA)   ACUERDO GENERAL 3/2013. MATERIA: OPERA EN CIRCUITOS ESPECIALIZADOS (32) Se refiera al área del derecho ( penal. laboral)  TERRITORIO: OPERA EL PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD TOMANDO EN CUENTA LA RESIDENCIA DE LAS AUTORIDADES ORDENADORAS Y EJECUTORAS. 22 . DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. RELATIVO A LA DETERMINACIÓN DEL NUMERO Y LIMITES TERRITORIALES DE LOS CIRCUITOS JUDICIALES EN QUE SE DIVIDE LA REPUBLICA MEXICANA. administrativo. 15 de febrero 2013. A LA JURISDICCIÓN TERRITORIAL Y ESPECIALIZACIÓN POR MATERIA DE LOS TRIBUNALES DE CIRCUITO Y DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO.  DOF.

DECIMOQUINTO CIRCUITO: Estado de Baja California y municipio de San Luis Río Colorado del Estado de Sonora. cuya circunscripción territorial es la siguiente: QUINTO CIRCUITO: Estado de Sonora. El territorio de la República se divide en treinta y dos circuitos. con excepción del municipio de San Luis Río Colorado. PRIMERO.    .

dos con sede en Ciudad Obregón y uno con residencia en Agua Prieta. Cinco tribunales unitarios con sede en Hermosillo. ocho con residencia en Tijuana y dos con sede en Ensenada. Dieciséis juzgados de Distrito en el Estado de Baja California: seis con sede en Mexicali. Cada uno de los Circuitos a que se refiere el punto primero comprenderá los tribunales colegiados y unitarios de Circuito y los juzgados de Distrito que a continuación se precisan: QUINTO CIRCUITO: Cinco tribunales colegiados especializados: tres en materias penal y administrativa. DECIMOQUINTO CIRCUITO: Cinco tribunales colegiados con residencia en Mexicali. SEGUNDO.         . tres con residencia en Nogales. Diez juzgados de Distrito en el Estado de Sonora: cuatro con sede en Hermosillo. todos con residencia en Hermosillo. Ocho tribunales unitarios: tres con sede en Mexicali y cinco con residencia en Tijuana. y dos en materias civil y de trabajo.

 TERCERO. La jurisdicción territorial de los tribunales colegiados y unitarios de Circuito es la que enseguida se indica:  QUINTO CIRCUITO: Estado de Sonora. DECIMOQUINTO CIRCUITO: En los tribunales colegiados es el Estado de Baja California y el municipio de San Luis Río Colorado del Estado de Sonora. con sede en dicha ciudad. con sede  . Los tribunales unitarios con residencia en Tijuana tendrán la misma que la establecida para los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California.   Los tribunales unitarios con residencia en Mexicali será igual a la establecida para los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. con excepción del municipio de San Luis Río Colorado.

con residencia en Agua Prieta. El juzgado de Distrito en el Estado de Sonora. con residencia en Hermosillo. . . . con residencia en Nogales.  Los juzgados de Distrito en el Estado de Sonora. con residencia en Ciudad Obregón.   . La jurisdicción territorial de los juzgados de Distrito es la siguiente: QUINTO CIRCUITO:   Los juzgados de Distrito en el Estado de Sonora. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios . . ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios . . . . CUARTO. . ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios de: . . ejercerá jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios de . . Los juzgados de Distrito en el Estado de Sonora.

ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por el municipio del mismo nombre. Los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. con residencia en Tijuana. CUARTO. La jurisdicción territorial de los juzgados de Distrito es la siguiente: DECIMOQUINTO CIRCUITO: Los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. Tecate y Tijuana. .     Los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios de: Playas de Rosarito. con residencia en Mexicali. con residencia en Ensenada. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por el municipio de Mexicali del Estado de Baja California y por el municipio de San Luis Río Colorado del Estado de Sonora.

Sinaloa.   . dos tribunales unitarios de Circuito auxiliares. se integrará por cinco tribunales colegiados de Circuito auxiliares. y siete juzgados de Distrito Auxiliares. QUINTO. con residencia en Culiacán. uno en Los Mochis. ambos con sede en Culiacán. El Centro Auxiliar de la Quinta Región. Sinaloa. Centros Auxiliares Regionales: …. tres con residencia en Culiacán. Baja California Sur.. Sinaloa. Sinaloa y uno en La Paz.

.

.

44 Y 46 LEY DE AMPARO INDIRECTO HIPÓTESIS ARTICULO 107 LEY DE AMPARO 31 .AMPARO DIRECTO HIPÓTESIS ARTÍCULOS 158.

al abordar el examen de los actos ejecutados o emitidos por éstas para determinar si contraviene o no el marco normativo constitucional Burgoa p. Reyes. Jorge Antonio. 970-07-2867-6. 377 y ss. de poder a poder con las demás autoridades federales o locales. ISBN. Sobre este particular. Tratándose de la función de control constitucional. En Mirón. el maestro Burgoa señala que cuando los Tribunales Federales ejecutan la función judicial (entendida como la función jurisdiccional) resuelven un problema jurídico en forma análoga a la que tiene lugar en los procedimientos del orden común.   . Pp. por tanto se coloca en una relación política. el Poder Judicial Federal se erige en un organismo tutelado de la Constitución. el órgano jurisdiccional es un mero juez sin que despliegue actividades tendientes a proteger el régimen constitucional y tampoco se establece una relación entre el órgano del conocimiento y cualquier otra autoridad perteneciente a un órgano del Estado. (2001) El Juicio de Amparo en Materia Penal. Editorial Porrúa. en el ámbito federal o local. 103 y ss.

.Es el poder jurídico que tienen las personas para poner en movimiento al órgano jurisdiccional a fin de obtener la tutela jurídica.

Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. Por normas generales. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del Distrito Federal. II. y III. actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución. Artículo 103.       . Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite I. así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte.

 El principio de instancia de parte agraviada. – Es decir. así como la incorporación forzosa al Ejército. aunque sea menor de edad…”. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. – En el “…Artículo 15. y el agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. extradición. proscripción o destierro. podrá hacerlo cualquiera otra persona en su nombre. deportación o expulsión. Armada o Fuerza Aérea nacionales.   . Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. incomunicación. la actuación de la autoridad judicial debe ser provocada por el quejoso (persona física o moral y por excepción las personas morales oficiales) Excepción a este principio.

siempre que no se trate de sentencia definitiva en el proceso penal. b) Cuando el acto reclamado consista en órdenes de aprehensión o reaprehensión. deportación o expulsión. extradición. proscripción o destierro. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (…)   . resolución que niegue la libertad bajo caución o que establezca los requisitos para su disfrute. orden de arresto o cualquier otro que afecte la libertad personal del quejoso. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. Improcedencia de la acción de amparo si el quejoso no agota previamente los recursos ordinarios que establece la ley que rige el acto. Armada o Fuerza Aérea nacionales. Excepciones al principio de definitividad – a) Cuando sean actos que importen peligro de privación de la vida. autos de vinculación a proceso. incomunicación. así como la incorporación forzosa al Ejército. resolución que decida sobre el incidente de desvanecimiento de datos.

administrativa y laboral: Por falta de emplazamiento del quejoso.  . En materia judicial civil. cuando establece los medios de defensa pero no suspende el acto reclamado o cuando para suspenderlo exige mayores requisitos que la ley de amparo y cuando existen en el acto reclamado violaciones directas a una garantía individual. contra actos dentro o fuera del juicio que afecten a terceros extraños o terceristas. mercantil. En materia Administrativa: Cuando la ley que rige el acto no establece los medios de defensa.

. o quien tenga derecho a la reparación del daño o a reclamar la responsabilidad civil. IV.   Artículo 5o. El tercero interesado. Son partes en el juicio de amparo: I. siempre y cuando no tenga el carácter de autoridad responsable. la que tenga interés contrario al del quejoso. III. . pudiendo tener tal carácter: a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga interés jurídico en que subsista.…. . con independencia de su naturaleza formal. d) El indiciado o procesado cuando el acto reclamado sea el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal por el Ministerio Público. c) La víctima del delito u ofendido.         . teniendo tal carácter. modifica o extingue situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria. cuando el acto reclamado emane de un juicio del orden penal y afecte de manera directa esa reparación o responsabilidad. II. El quejoso. . agrario o del trabajo. ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea. donde podrá interponer los recursos que señala esta Ley. u omita el acto que de realizarse crearía. la que dicta. teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo. administrativo. La autoridad responsable. o tratándose de persona extraña al procedimiento. El Ministerio Público Federal en todos los juicios. b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia del orden judicial. e) El Ministerio Público que haya intervenido en el procedimiento penal del cual derive el acto reclamado. modificaría o extinguiría dichas situaciones jurídicas. ordena.

presentándose únicamente en materia penal. aludiendo el diverso artículo a dicha jurisdicción o competencia concurrente.  ARTICULO. . 107 FRACCIÓN XII PÁRRAFO PRIMERO. (como lo hacia la ley de amparo abrogada en el numeral 37). la que ocasionalmente se presenta. en la reforma a la Ley de Amparo no existe numeral que la contemple en sus términos. sin embargo.  En este articulo establece la jurisdicción o competencia concurrente. la que consiste en dar facultades dentro del juicio de garantías a las autoridades judiciales locales o estatales. por razón misma de los actos que originan al amparo en esa materia.

en los términos prescritos por la fracción VIII…. en uno y otro caso. o ante el Juez de Distrito o Tribunal Unitario de Circuito que corresponda. La violación de las garantías de los artículos 16. con excepción de aquellas en materia electoral. “…XII. en materia penal. fracción IV de la Ley de Amparo. VI. 107 fracciones V. 2º.”. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución. las resoluciones que se pronuncien. 19 y 20 se reclamará ante el superior del tribunal que la cometa. VII y VIII de la Constitución. Artículo 107. se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria. pudiéndose recurrir.   . 93. de acuerdo con las bases siguientes:  Artículos 103.

Por otro lado, la tramitación de este juicio (de amparo ante el superior jerárquico de la responsable) presupone la existencia de un juicio, es decir, el ejercicio de este derecho (demandar el amparo en la forma aquí descrita) se da tan solo por lo que hace a la materia penal, pero cuando el acto reclamado emane de un procedimiento judicial; en tales circunstancias, estamos hablando de un juicio de amparo en materia penal judicial, sin que sea dable interponer la demanda de garantías en competencia concurrente cuando el acto reclamado emane de autoridad administrativa, a pesar de que importe peligro de privación de la vida o de la libertad, sino se entabla la demanda precisamente ante el juez de Distrito material y territorialmente competente, a menos que se quiera hacer uso del derecho previsto y reglamentado por el siguiente artículo, en que se consagra la competencia auxiliar, relacionada con la descrita en este numeral, pero con matices distintos a la misma.

Obligaciones del superior de la autoridad responsable. La autoridad judicial que actúe en el juicio constitucional en ejercicio de la jurisdicción concurrente, está obligada a tramitar el juicio respectivo en todas sus partes, tal y como si fuera un Juez de Distrito, y contra sus resoluciones procede la interposición de cualquiera de los recursos legales establecidos por la Ley.
Sus sentencias son obligatorias y deben ser acatadas y obedecidas puntualmente por las autoridades responsables, por lo tanto, el juicio de amparo que se promueva ante el superior jerárquico de la autoridad que cometió la violación de garantías que constituye el acto reclamado (cualquier juez, sea federal o local), entraña la tramitación de un juicio de amparo bi-instancial o amparo indirecto, puesto que la propia Ley de Amparo ordena, que la demanda se presente ante el juez de Distrito (conocedor únicamente de amparo indirecto) o ante el referido superior.

 

En esas circunstancias y toda vez que la legislación reglamentaria de este juicio no alude a los Tribunales Colegiados de Circuito (competentes originariamente para conocer del amparo directo o de una instancia), implica el deseo del legislador de no permitir la tramitación de este juicio (de garantías) ante el superior jerárquico de la autoridad responsable, cuando el acto reclamado esté constituido por una sentencia definitiva en materia penal.
Esto se debe a que en el caso de amparo directo, solamente los Tribunales Federales pueden conocer del amparo, ya que ante los superiores jerárquicos de los jueces de primera instancia en asuntos diversos al amparo se tramita el recurso de apelación.

 

los que se tramitan en todas sus partes como lo mandan los artículos reglamentarios de dichos medios de defensa de los sujetos que intervienen en el juicio de garantías en su calidad de partes. 200. 199. 205). sino tan sólo en caso de la tramitación del amparo en términos de la competencia o jurisdicción concurrente. Por otro lado. tanto los nominados (art. el juez que conozca del juicio de amparo mediante la jurisdicción concurrente debe atenderse a las prescripciones legales y sus actos son recurribles ante el Tribunal Colegiado competente  . como los innominados (arts. Así pues. son procedentes y admisibles todos los recursos a que alude la Ley de Amparo. 204. 192. 202. 80). es necesario mencionar que ante la tramitación del juicio de amparo ante los jueces que originariamente no tienen competencia para dirimir controversias constitucionales. 193.

En tales circunstancias. Trámite del amparo en competencia concurrente. la autoridad que conozca del amparo que se promueva en ejercicio del derecho que consagra este precepto. 115. según sea el caso y de acuerdo con lo estipulado por los artículos 113. 114. deberá observar en todas sus partes los pasos procedimentales establecidos en la presente ley. cuando se tramita este juicio en uso de la competencia concurrente. o sea. en el que se decidirá si admite o desecha la demanda. pudiendo mandar aclarar la misma. 116.   . así como en el articulo 2º. la autoridad jurisdiccional que conozca del negocio y resuelva la contienda constitucional plantada ante ella. cumpliendo así con el principio de prosecución judicial previsto en el primer párrafo del articulo 107 Constitucional. deberá dictar un auto dentro de las veinticuatro horas siguientes a la fecha en que se presente la demanda de garantías. de la ley de Amparo. En la tramitación de los juicios de amparo seguidos ante los superiores de las autoridades responsables. respectivamente.

Esos pasos procesales. en la que se admitirán y desahogarán pruebas. siempre serán observados respetados por los jueces en competencia concurrente. Sin que lo anterior sea desvirtuado por la exposición que ahora se hace. se alegará y se dictará la sentencia respectiva. cabe decir que el amparo en competencia concurrente (sea que de él conozca un juez de Distrito o que conozca el superior jerárquico de la autoridad responsable). y   . se substanciará siempre bajo la misma temática descrita por la ley. requiriéndose de la autoridad responsable la rendición de un informe justificado y en el mismo auto admisorio. en el sentido de que se admitirá la demanda. se fijará fecha y hora para que tenga verificativo la audiencia constitucional.

”. Las referencias que la presente Ley realice al concepto de “auto de vinculación a proceso” le serán aplicables a los autos de formal prisión emitidos en aquellos órdenes normativos en que aún no hayan entrado en vigor en cumplimiento de los artículos transitorios del Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 16.    . la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del Apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 19. las fracciones XXI y XXIII del artículo 73. En los casos donde no haya entrado en vigor el nuevo sistema de justicia penal a que se refiere la reforma constitucional referida en el párrafo anterior. 18. (REGLAS GENERALES 125-158 LAMP 1ª PARTE) (EN MATERIA PENAL 159-169 2º PARTE LAMP) TRANSITORIOS. la suspensión en materia penal seguirá rigiéndose conforme a la Ley de Amparo a que se refiere el artículo segundo transitorio de este Decreto…. 20. 21 y 22. LAMP). Toda vez que el superior de la autoridad responsable ha de substanciar o tramitar en todas sus partes el juicio de garantías y que en ese proceso debe observar puntualmente las disposiciones legales conducentes al amparo indirecto. 122 al 144. “…DÉCIMO. 17. el que se tramita en cuaderno por cuerda separada. rigiendo las disposiciones que informan al capítulo respectivo de la suspensión (arts. también es competente para resolver del incidente suspensional. publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008….

deberá desahogar la audiencia incidental respectiva. (articulo 13. Conflicto competencial entre la autoridad superior jerárquica de la responsable y el juez de Distrito. deberá resolver sobre la concesión o negativa de la suspensión provisional y. en que admitirá solamente las pruebas que en este incidente se regulan (documental pública y privada e inspección ocular) (ARTICULO 143 LAMP). 50 de la LAMP). la competencia siempre se deducirá a favor de un juez de Distrito. En ese incidente. Cuando con motivo de la presentación de una demanda de amparo.    . de la definitiva. en su momento. se debata la competencia entre jueces de Distrito (competencia originaria en amparo) y los superiores de las autoridades responsables. el Tribunal superior jerárquico de la autoridad responsable. En relación a ésta.

ya que en el texto constitucional no se restringe esta facultad ante la presencia de la violación de las garantías que en este caso se enuncian. frac. del articulo 107. lugar donde no se regula en la misma forma en que lo hace la Ley de Amparo. salvo el caso en que el acto reclamado lo conforma una resolución de un Tribunal Unitario de Circuito. Ante esa situación. La competencia o jurisdicción concurrente está prevista por la fracción XII.   . son impugnables o ante el juez de Distrito o ante el superior de la autoridad responsable. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La competencia concurrente en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 29. caso en que la competencia se surte a favor del Tribunal Unitario de Circuito más próximo al Tribunal autoridad responsable (art. LOPJF). el amparo contra actos de autoridad judicial penal que no constituyan una sentencia definitiva. del articulo 107 constitucional. 1. puesto que en la fracción XII.

Articulo 107 fracción XII segundo párrafo. 159 de la Ley de Amparo . Constitucional. 35.

La competencia auxiliar nació en Amparo de 1882. dando cuenta de ellas inmediatamente al juez de Distrito respectivo. recibir la demanda de amparo y practicar las demás diligencias de que habla este artículo. destierro o alguna de las expresamente prohibidas en la Constitución Federal). Los referidos jueces letrados y locales. podrán los jueces de paz o los que administren justicia en los lugares en que no residan jueces letrados. que al efecto disponía: el artículo 4º de la Ley de    ARTÍCULO 4º. los jueces letrados de los Estados podrán recibir la demanda de amparo. Este tipo de competencia se denomina "auxiliar" porque la función que desempeñan los tribunales locales se reduce a la ayuda en la realización de ciertos actos procesales que pueden prestar a las autoridades judiciales federales respecto del conocimiento de un juicio de amparo en los casos que la propia Constitución y la Ley Reglamentaría les atribuyen. suspender el acto reclamado en los términos prescritos en esta ley y practicar las demás diligencias urgentes. continuar el procedimiento hasta ponerlo en estado de sentencia. . Solamente en el caso de la fracción 1 del artículo 12 de esta ley (referente a la suspensión del acto reclamado cuando se trate de ejecución de pena de muerte.En los lugares en que no haya jueces de Distrito. y pudiendo bajo la dirección de éste. nunca podrán fallar en definitiva estos negocios.

Ahora bien. Para que surja la competencia concurrente. 159. la Ley de Amparo concede nuevamente facultades y competencia a los jueces de los Estados para tener injerencia en la tramitación del juicio constitucional. se establece la llamada jurisdicción o competencia concurrente. en esa forma. distinta a la concurrente. en la competencia auxiliar no es menester el juicio anterior.  . se pida amparo a su superior jerárquico. que está relacionado directamente con los tres siguientes. y en el los 35. se encuentra prevista la competencia auxiliar que es. es menester que el acto reclamado provenga de una autoridad judicial penal y. Por medio de este articulo. pues la misma se presenta cuando se demande la protección federal contra actos de cualquier autoridad (con independencia de la materia y calidad de la autoridad responsable). en si misma. en el articulo 107 fracción XII de la Constitución.

. (competencia auxiliar). FRACCIÓN XII PÁRRAFO SEGUNDO. el que podrá suspender provisionalmente el acto reclamado. en los casos y términos que la misma ley establezca.Si el Juez de Distrito o el Tribunal Unitario de Circuito no residieren en el mismo lugar en que reside la autoridad responsable. la ley determinará el juez o tribunal ante el que se ha de presentar el escrito de amparo.

2. y. En términos de este numeral.       . puesto que la misma disposición normativa ordena que se remita la demanda al juez de Distrito competente territorialmente. quien será la autoridad judicial que tramite todo el juicio hasta el cumplimiento de la sentencia definitiva dictada en él. la competencia auxiliar en amparo puede actualizarse.. es decir. solamente si se cumple con los siguientes aspectos que prevé la Ley de Amparo: 1.Que no haya juez de Distrito en el lugar donde se pretenda ejecutar el acto reclamado. Tratándose de la jurisdicción auxiliar. como acontece con la jurisdicción concurrente. Requisitos para que opere la competencia auxiliar..Que la demanda se presente ante un juez competente en esa circunscripción jurisdiccional. que en ese lugar resida la autoridad que pretenda ejecutar el acto reclamado. el Juzgado que reciba la demanda de amparo no podrá tramitar el juicio en todas sus partes.

aun cuando ese juzgador no sea el que substancie o tramite en todas sus partes el juicio de garantías. derivadas de la presentación de una demanda de amparo ante ellos:       Segunda Parte En Materia Penal . De acuerdo con esos numerales. entonces será dable comparecer ante el juez de primera instancia para demandar ante él el otorgamiento del amparo y la protección de la justicia de la Unión. tienen las siguientes obligaciones. los jueces del fuero común que reciban la demanda de amparo. Facultades de los jueces de primera instancia. Reunidos estas condiciones.

el acuerdo que decrete la suspensión de oficio y el señalamiento preciso de la resolución que se mande suspender.    . deberá recibir la demanda de amparo y acordar de plano sobre la suspensión de oficio conforme a las siguientes reglas: I. así como la incorporación forzosa al Ejército. las constancias de notificación y las determinaciones que dicte para hacer cumplir su resolución. Formará por duplicado un expediente que contenga la demanda de amparo y sus anexos. extradición. Armada o Fuerza Aérea nacionales. En los lugares donde no resida juez de distrito y especialmente cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. Artículo 159. proscripción o destierro. deportación o expulsión. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. el juez de primera instancia dentro de cuya jurisdicción radique la autoridad que ejecute o trate de ejecutar el acto reclamado. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. incomunicación.

siempre que en él resida la autoridad ejecutora o. Remitirá de inmediato el original de las actuaciones al juez de distrito competente y conservará el duplicado para vigilar el cumplimiento de sus resoluciones. en su caso. o cuando se impugnen actos de otras autoridades y aquél no pueda ser habido. la demanda de amparo podrá presentarse ante cualquiera de los órganos judiciales que ejerzan jurisdicción en el mismo lugar. el juez de primera instancia procederá conforme lo establecido por el artículo 15 de esta Ley. Ordenará a la autoridad responsable que mantenga las cosas en el estado en que se encuentren o que. En caso de la probable comisión del delito de desaparición forzada. y III.        . hasta en tanto el juez de distrito provea lo conducente.  ARTICULO 159. proceda inmediatamente a poner en libertad o a disposición del Ministerio Público al quejoso y que rinda al juez de distrito el informe previo. con plena jurisdicción. II. ante el órgano jurisdiccional más próximo. Cuando el amparo se promueva contra actos de un juez de primera instancia y no haya otro en el lugar. en su defecto.

Se señalen como actos reclamados aquellos que puedan tener por efecto privar de sus derechos agrarios a un núcleo de población quejoso o de sus derechos individuales a ejidatarios o comuneros. funciona de la siguiente manera: En primer lugar. 2. Los jueces locales de primera instancia tienen potestad de conocer en forma auxiliar de la acción de amparo. ataques a la libertad personal fuera del procedimiento judicial. cuando no exista un Juez de Distrito en el lugar en que reside la autoridad ejecutora de las violaciones. los jueces locales queden hacerlo únicamente cuando: 1.    . se ha limitado la facultad de declarar la suspensión provisional de los actos reclamados. Esta jurisdicción. etc. con el fin de evitar abusos. Se trate de violaciones al artículo 22 constitucional o de actos que importen peligro de privación de la vida.

Ordenar que se rindan al Juez de Distrito los informes respectivos. Remitir sin demora el original de la demanda con sus anexos al juez de Distrito. Recibir la demanda y proveer provisionalmente sobre la suspensión. 3. si está en los casos permitidos por la ley. 2.     4. . En segundo lugar: la actuación de los jueces de primera instancia se concreta a lo siguiente: 1. quien les acusa de recibo de la demanda y otros documentos que hubiesen remitido. oficios girados y demás constancias. Formar por separado un expediente en el que se consigna un extracto de la demanda y se integran las resoluciones dictadas.

como de autoridades legislativas.   Suspensión del acto reclamado en materia penal. Es necesario relacionar los artículos 159 (38 y 39). fracción l de la . la suspensión que puede otorgarse en competencia auxiliar. no admiten el otorgamiento de la suspensión del acto reclamado en esta clase de competencia. así. Facultad para conceder la suspensión en competencia auxiliar. . es solamente en materia penal. 51. Por ende. LOPJF). ya que los actos a que alude este numeral. se autoriza a los jueces de primera instancia suspender provisionalmente el acto reclamado. conforme a este numeral. son los que han origen al amparo en esa materia (art. dándoles competencia y facultad para otorgar la medida cautelar respectiva únicamente cuando se trate de amparo en materia penal. los actos de autoridades administrativas o de jueces del orden civil o laboral.

la suspensión es de oficio. con independencia de que los actos que en este numeral se mencionan (salvo los de privación de la libertad personal). son actos que dan lugar a la suspensión de plano o de oficio. la Ley de Amparo prevé en el articulo 126. cuando el juez federal reciba la demanda. que en estos casos. cambia de naturaleza y se convierte en suspensión provisional y ya. Es decir. . será suspensión de plano. Cabe hacer la siguiente aclaración: la suspensión que concede el juez del fuero común es una suspensión provisional. pero por ser concedida en competencia auxiliar.

.Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida.. proscripción o destierro.  Artículo 123.Cuando se trate de algún otro acto.. que. así como la incorporación forzosa al Ejército.    Artículo 126. II. deportación o destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal. Armada o Fuerza Aérea nacionales.   …… abrogada vigente . si llegare a consumarse.Procede la suspensión de oficio: I. extradición. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. haría físicamente imposible restituir al quejoso en el goce de la garantía individual reclamada. La suspensión se concederá de oficio y de plano cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. deportación o expulsión. incomunicación. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

actuando en uso de la llamada jurisdicción auxiliar en el amparo. de paz. municipal. y su resolución debe ser respetada por el juez de Distrito. pudiendo modificarla tan solo con la sentencia interlocutoria respectiva. etc.) es únicamente para recibir la demanda de amparo y ordenar que se mantengan las cosas en el estado en que se encuentran por el término de setenta y dos horas. La facultad para el juez ordinario (juez de primera instancia. que podrá ampliarse atento la distancia al juzgado de Distrito y a suspender los actos de naturaleza penal en los casos del artículo 15 de la Ley de Amparo (aquí no es por setenta y dos horas sino por el tiempo necesario hasta que se resuelva sobre la suspensión definitiva en tratándose de la privación ilegal de la libertad y de manera indefinida hasta la resolución del juicio en lo principal. suspensión de oficio por lo que hace a los demás actos enunciados en el artículo 15 en el mismo Precepto. La suspensión podrá ser concedida por el juez de primera instancia.  .

sin embargo no se le da este tratamiento). para después analizar los requisitos legales a que se refiere el artículo 128 de la Ley de Amparo. En materia penal y tratándose de los casos del artículo 15 no es exigible esta protesta de decir verdad y también deben tenerse por ciertos los actos. conforme a su naturaleza. puesto que aún no hay informe previo y se atiende a la protesta de decir verdad del quejoso. Como premisa fundamental del artículo mencionado se desprende que para la concesión de la suspensión provisional se requiere que haya peligro inminente de que se ejecute el acto reclamado y que esa ejecución pueda producir notorios perjuicios al quejoso (la privación de la libertad causa perjuicios de imposible reparación. En segundo lugar debe analizarse si son suspenderles los actos reclamados. Para la concesión de la suspensión provisional el juez debe en primer lugar tener por cierto el acto reclamado.  .

C) Si se satisfacen las condiciones exigidas por el artículo 128 de la ley de amparo (requisitos legales). las siguientes cuestiones: A) Si son ciertos o no los actos reclamados (premisa). conforme a la tesis administrativa aplicable a todas las materias. La suspensión definitiva se distingue de la provisional en razón del mandamiento por medio del cual se decreta. TÉCNICA QUE DEBE SEGUIRSE EN EL ESTUDIO DE LA. deben analizarse. Por razón de técnica en la suspensión definitiva del acto reclamado. por su orden. si son suspenderles y los requisitos de efectividad. acto en el cual sí se analiza la certeza del acto reclamado. ya que la provisional se decreta en un auto que surte efectos hasta en tanto no se dicte la definitiva y ésta se resuelve en una resolución interlocutoria que tiene vigencia hasta que se notifica la sentencia ejecutoriada de amparo. que se transcribe a continuación: SUSPENSIÓN DEFINITIVA. así como en el tiempo de su duración. y D) Si ante la existencia de terceros perjudicados es necesario exigir alguna garantía (requisitos de efectividad). B) Si la naturaleza de esos actos permite su paralización (requisitos naturales).        .

ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. extradición. que como bien se sabe. así como la incorporación forzosa al Ejército. Artículo 248. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Armada o Fuerza Aérea nacionales. proscripción o destierro. de mala fe designe como autoridad ejecutora a quien no lo sea. incomunicación.  . La importancia de este artículo radica en la necesidad de evitar el uso abusivo e inconsulto del derecho para ejercitar la acción constitucional ante los jueces de primera instancia. deportación o expulsión. por lo que su actuación dentro del mismo es denominada jurisdicción auxiliar. siempre que no se reclamen actos que importen peligro de privación de la vida. Se impondrá multa de cincuenta a quinientos días a quien para dar competencia a un juez de distrito o tribunal unitario de circuito. no tienen competencia originaria en el juicio de amparo.

determinándose la competencia conforme a las siguientes reglas:    . por lo que cuando emitan una resolución dentro de los procesos federales distintos al amparo. será promovido ante el Juzgado de Distrito de la misma jurisdicción territorial a la del juez señalado como autoridad responsable. para el caso de que no lo hubiere. conjuntamente con la competencia que tienen en tratándose del juicio de amparo indirecto en primera instancia. el amparo contra actos de jueces de Distrito. la parte que se haya visto afectada en su esfera jurídica por la actuación del juez federal. administrativos). incluso. Así pues. podrá hacer valer la acción constitucional para que se invalide el acto de autoridad conculcador de garantías. Los jueces de Distrito tienen competencia para conocer de la primera instancia en tratándose de juicios ordinarios federales (sean civiles o penales e. siendo competente para resolver del juicio de amparo correspondiente un juez de Distrito dentro del mismo Circuito judicial. será competente el juez de Distrito cuya residencia esté más cercana a la del juez que cometió la violación de garantías.

es decir. el tribunal local posee facultad para conocer de la. sin llegar al conocimiento pleno del fondo del asunto. esto se deduce con apoyo en la idea de que las resoluciones que dicten ambas autoridades pueden ser recurridas a través del recurso de revisión. fracción I. en que mientras en la segunda la actuación de los tribunales locales en materia de amparo se limita a la ayuda en la tramitación de ciertos actos procesales. La competencia concurrente se diferencia de la competencia auxiliar. demanda de amparo. en la competencia concurrente los superiores jerárquicos de los tribunales que hubieren cometido la violación tienen competencia completa y plena en torno al conocimiento integral del amparo. según dispone el primer párrafo de la fracción XII del artículo 107 constitucional en relación con el artículo 81. para tramitar íntegramente el procedimiento respectivo y emitir la sentencia que le ponga fin. inciso e) de la Ley de Amparo .

si no al superior del Tribunal que comete la violación reclamada. si no solamente superior en aspectos técnico procesal “Autonomía de jueces”. al órgano que conocería de los recursos de alzada. es una vía especial o extraordinaria del juicio de amparo donde el quejoso. debe establecerse que órgano de segunda instancia seria el competente para conocer del recurso de alzada que se interpusiera contra el o los actos reclamados. 1. lo que además se desprende de la interpretación de la fracción XII del artículo 107 Constitucional.El amparo por jurisdicción o competencia concurrente. opta por no acudir ante Juez de Distrito. tienen formalmente un superior jerárquico. donde se describe que tratándose de asuntos penales federales. de manera sumaria. lo que se concluye que para determinar que órgano debe conocer de un amparo por jurisdicción concurrente. al que ordinariamente le correspondiera conoce de un amparo indirecto. . el superior del juez que conocerá de un amparo por jurisdicción concurrente será el Tribunal Unitario de Circuito. entendiendo este. al igual que otras formas de jurisdicción concurrente. especialmente recursos de apelación. en el entendiendo de que ningún juez (incluidos Penales).. con la intención de que su causa sea jurisdiccionalmente conocida.

sujeción a proceso. modalidad que tiene presupuestos procesales rigurosamente condicionados.         . en el amparo por jurisdicción concurrente. b) La autoridad o autoridades señaladas como responsables necesariamente deben ser inferiores jerárquicos para efectos técnicoprocesales que se ubiquen bajo la jurisdicción de la diversa autoridad que conozca del juico constitucional. en materia penal. a la justicia constitucional en materia penal. . Estos requisitos permiten advertir que. vinculación a proceso o su equivalente..Violaciones procesales cometidas durante el desarrollo del proceso penal en agravio del inculpado como del ofendido. el acto reclamado solo puede ser: . .Una orden de aprehensión. en términos del 20 Constitucional.Un auto de formal procesamiento. de plazo constitucional. a) Los planteamientos del quejoso respecto del acto reclamando en materia penal exclusivamente deben interesar temas sobre violaciones a los artículo 16. 2. 19 y 20 de la Constitución Federal. comparecencia o su equivalente.Por lo anterior y considerando lo que representa un auxilio de la justicia ordinaria y federal.

20. las fracciones XXI y XXIII del artículo 73. c) Conforme al transitorio Decimo que establece: “… DÉCIMO. 21 y 22. . publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de enero de 1936. En los casos donde no haya entrado en vigor el nuevo sistema de justicia penal a que se refiere la reforma constitucional referida en el párrafo anterior. y se derogan todas las disposiciones que se opongan a lo previsto en la presente Ley…”. Las referencias que la presente Ley realice al concepto de “auto de vinculación a proceso” le serán aplicables a los autos de formal prisión emitidos en aquellos órdenes normativos en que aún no hayan entrado en vigor en cumplimiento de los artículos transitorios del Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 16. Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 17. la suspensión en materia penal seguirá rigiéndose conforme a la Ley de Amparo a que se refiere el artículo segundo transitorio de este Decreto… SEGUNDO. publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008…. 18. la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del Apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 19. Se abroga la Ley de Amparo.

37 de la Ley de Amparo.. Articulo 37. fracciones I. siempre debe resolver acerca de la suspensión del acto reclamo si es que la medida es solicitada.Competencia Concurrente.      Ley de Amparo. sea procedente o no la vía especial.. 4. apartado A. o ante el Juez de Distrito…”..(107 fracción XII Constitución primer párrafo).. 3.El superior del tribunal responsable. 5. Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.. párrafos primero y segundo de la Ley Fundamental ante el superior del tribunal que la cometa. Abrogada. . remisión al colegiado. 19 y 20. La competencia "concurrente" artículos 107. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y “…. la que se interpondrá directamente ante el Tribunal de apelación que la pronuncie.Contra la resolución que se dicte en la audiencia constitucional en dicho juicio sumario. fracción XII. al señalar que podrá reclamarse en materia penal la violación a las garantías contenidas en los artículos 16. VIII y X. procesara la revisión..

(107 fracciones XII..Autoridades auxiliares.Las notificaciones en los juicios de amparo por jurisdicción concurrente las partes se practicaran en el término de la Ley de Amparo.Solo reciben la demanda y conceden la suspensión en ciertos casos. 6. 261-271 de la Ley de Amparo. podrán ser penal y administrativamente responsables en los términos de los artículo 238-260.     8. .La autoridad que conozca de un amparo por jurisdicción concurrente con independencia de otras formas de responsabilidad aplicables. segundo párrafo).. El juez de Distrito conoce del Juicio. Artículos 35 y 159 de la Ley de Amparo... 7.

   10. azotes. infamia. destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 constitucional (mutilación.. deportación.Excepciones Actos que importen peligro de privación de la vida.. 108. 9.)  10/01/2014 74 . en la que se expresará: (Art. fracción I LAMP).La demanda de amparo indirecto deberá formularse por escrito o por medios electrónicos en los casos que la ley lo autorice. etc. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial.

En la competencia auxiliar quien conoce de la demanda de amparo es un Juez de primera instancia. se reduce a coadyuvar recepcionando la demanda de amparo y concediendo la suspensión provisional del acto reclamado..La "competencia auxiliar". cuando en el lugar en que se ejecuten o traten de ejecutarse los actos reclamados no resida un Juez de Distrito.    . opera en los casos de urgencia de petición de amparo que ameritan la pronta intervención de la Justicia Federal.. cuya injerencia está supeditada a que no resida Juez de Distrito en el lugar en el que se ejecute o trate de ejecutarse el acto. 12. esto es. en la concurrente no. y su intervención es meramente de auxilio. 11.En la jurisdicción auxiliar es requisito necesario que no exista juez de Distrito en el lugar.

podemos decir que los órganos encargados de conocer del juicio de amparo son los siguientes:  La Suprema Corte de justicia de la Nación en pleno o Salas.   Tribunales Unitarios de Circuito. Los tribunales Colegiados de Circuito. Los Juzgados de Distrito. Como corolario a lo anterior. y. Autorizados únicamente para recibir la demanda de amparo y suspender algunos actos reclamados en materia penal el Juez de Primera Instancia o cualquier otra autoridad Judicial ¿en la Jurisdicción auxiliar?. Los Tribunales Superiores de Justicia del Fuero Común en los estados y el Distrito Federal ¿Jurisdicción concurrente?.     .

GRACIAS. Las oportunidades son de quienes se convierten en líderes y de quienes están comprometidos con la excelencia. 77 . el mundo actual no se detiene por nada ni por nadie.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->