Está en la página 1de 10
DEMANDANTE § MALDONADO PDNIU2A) +1415 BADD § GOBIERNO REGIONAL DELIMAg RTA & PROCESO DE CUNPLINTENTO, Roe J a ERIOR DE JUSTICIA DE cn ; cwvIL ale 16% CN Wy = Expediente N° 2008 - 0453 wW Resolucion N° 14 ) Cafiete, dos de Setiembre del 2009. \ é VISTOS: En Audiencia Publica, escuchado el Informe Oral del Procuragor Publico de la Regién Lime, del Procurador Puiblico de la Municipalidad Provincie “> abogado del demandante- ‘ASUNTOI iene en revisién la Sentencia (Resolucién Diecinueve) del p&ho de Junio del dos mil rnueve que corre de fojas 206 2 214 que Declara Fundadé fa demanda de fojas 15 a 19 y de fojas 110 a 115; en consecuencia, consentida 0 ejecutoriada que sea la presente resoluciin, ordena que en el plazo de quince (15) dias habiles, e! Gobiemo Regional Lima Provineias cumpla con instalar la sede regional en la cludad de San Vicente, Captal de la Provincia de Cafiete departamento de Lima 11) SANTECEDENTES DECURBCEROCESAL fl presente proceso resulta de la acumulacién del expediente N° 2008-487 con el expediente N° 2008-453, asf tenemos: 4) Causa N° 2008-453: El Cudadano tale Maldonado Montoya Via Proceso Constitudonal de Cumplimiento, pretende que !2 SEDE DE tA CAPITAL DE LA REGION LIMA PROVINCIA, SEA EN LA CIUDAD DE SAN VICENTE, DE LA PROVINCIA DE CANETE, REGION LIMA, aplicando en forma estricta el articulo 32° de la Ley Ne 27783 6 Ley de Bases de la Descentralizacién; de acuerdo 2 los fundamentos que contiene la demanda de fojas 15 2 17- La demanda es admitida mediante resolucién uno ce fojas 16 19; e| Procurador Publico Regional del Gobierno Regional de Lima, se aperson? al proceso y absuelve al traslado de la demanda en los términos que contiene el escrito de fojas 31 4 40, proveyéndose mediante resolucién Cinco de fojas 69. www.canetehoy.blogspot.com 6 ERIOR DE JUSTICIA DE CANETE X! CIVIL Similarmente la Municipalidad Provi de Cafete, 2) Causa 2008-487: representado por su Procurador Piblico Munidpal, también demande contra el Gobierno Regional de Lima, con la finalidad de que mediante sentenca Judicial se ordene el cumplimiento de lo dispuesto en el articulo 32° de la Ley ae de Bases de la descentralizacién, Ley N° 27783 y en consecuencia se traslade JE la sede de la capital de la regién Lima a la Cludad de San Vicente de Cariete, % conforme a los fundamentos que contiene el tenor de la demanda de fojas 110 a 115. La demanda es admitida mediante resolucién uno de fojas 116 a 117} el Procurador Ptiblico Regional del Gobierno Regional de Lima, se apersona al proceso y absuelve el trasiado de la demanda en los términos que contiene el escrito de fojas 123 a 130, proveyéndose mediante resolucién dos de fojas 150. 3) Medlante Resolucién Trece de! treinta de abril del dos mil nueve, de fojas 160 2 162 el A quo resuelve acumular los procesos, disponiendo se efectué nueva | folacién y numeracién de las resolucones del expediente acumulado, ademés de ordenar poner Jos autos en despacho pera sentenciar. 4) 1 Informe oral de los sefiores abogados ante el juez de primera instancia se produce el catorce de Mayo del dos mil rueve, conforme se desprende de la constancia de fojas 167. 5) El procurador Ad Hoc del Gobierno Regional Lima, presenta recusacién contra el fuez de la causa en los términas que contiene el escrito de fojas 175 2 177; la misma que es ceclarada Improcedente mediante resolucién Dieciséis del veintisiete de mayo del dos mil nueve que corre de fojas 185 a 188; el procurador del Goblemo regional interpone recurso impugnatorio de 8) apelacién de fojas 199 a 203; la que es concecida sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida mediante resolucion Dieciocho de fojas 204. EI A quo dicta Sentenda (Resolucién Diecinueve) su fecha 08 de Junio del 2009, que corre de fojas 206 a 214; la que es materia de revisi6n por este Superior Colegiado. www.canetehoy.blogspot.com 8 procurador Ad Hoc del Gobierno Regional de Lima, en su escrito de apetadén (fojas 199-2 203), contra la Resolucén Diecséis que declare Improcedente la ecusacin, argumenta entre otras cosas que la espesa del Juez de [a caus, © la ‘egiora Liana Torres Casillo de la Municipaidad Provincial de Cafete, por lo que habria un claro conflicto de intereses, en tanto la Municipalidad Provincial de Cajiete es quien demanda et cambio de la sede de la Regién Uma de la Provincia de Huaura » ia Provnca de Cafiete, hablendo partcpado la conyuge del magistad en el | ‘acuerdo de Consejo Municipal que autoriz6 al procurador Municipal a interpone la demanda ce Accién de Cumplimiento. B.- Sobre la Sentencia ( ti recurso de apelacién contra la sentenca, core de fojas 232 a 242, contiene come fundamentos de agravios, entre otros: o La sentenda pretende integrar una norma que presenta laguna rormatva. (2) como consecuendia de una falta de previsin leaislativa, «El mandato del arcuo 32° de la Ley de Bases de Descentralzacén (Ley N” 27783) esté supediado a la exitenca de una noma ave reqs al procedimiento de cambio de sece regional fa misma que 2 [a fecha no ha sido expedida, deviniendo por tanto en una antijurcidad 0 aberracién juridica la pretensién de mediante una sentencia de proceso ce cumplimiento integrar ura ley. «La norma legal dada por el congreso de la repibiia, no ha prevsto al.n0 encontrar requlado el procedimiento de cambio de sede regional ante la varacién en el nimero de habitantes de las provindas; hablendo asurrido el ‘A quo un papel similar al de un jegislador. co El Proceso de ‘Cumplimiento es Improcedente, toda vez que el mandato contenido en el erticulo 32° de la Ley N° 27783 es una exigenda que. 9° www.canetehoy.blogspot.comiie. SEL ‘conte!