Está en la página 1de 1

Obras de Mao Tse-tung (Mao Ze Dong)

Dos párrafos de Mao advirtiendo de que la marcha hacia el socialismo no es irreversible.


"La marcha hacia el Socialismo no es irreversible. En una sociedad socialista mal dirigida puede asistirse a una
vuelta atrás hacia el capitalismo, a través del revisionismo. Es un peligro más insidioso que el de una acción
contrarrevolucionaria violenta, porque procede por una evolución pacífica que sustituye a la revolución: desvía
la dictadura del proletariado hacia el revisionismo, que se ve favorecido por una degeneración de la dirección
del Partido y del Estado. Esa situación ya se ha producido en Yugoslavia; está en trance de repetirse en la
Unión Soviética"
(Mao Tse-tung, en su tesis final en el curso de la Revolución Cultural de los años 1966-1969 en China)

"Cierto es que en China se han concluido ya básicamente las transformaciones socialistas en lo que a la
propiedad se refiere; y se han terminado, en lo fundamental, las grandes y tempestuosas luchas de masas entre
las clases, características de los períodos revolucionarios. Pero, no obstante, perduran aún los restos de las
clases derrocadas: los terratenientes y los intermediarios del imperialismo extranjero, existe aún la burguesía, y
la pequeña burguesía acaba de empezar a reeducarse. La lucha de clases no ha terminado todavía. La lucha de
clases entre el proletariado y la burguesía, entre diferentes fuerzas políticas, y entre el proletariado y la
burguesía en el terreno ideológico, será aún larga y tortuosa, y a veces incluso muy aguda. El proletariado
aspira a transformar el universo según su concepción del mundo; la burguesía también tiende a transformarlo
según la suya. Aún no ha sido zanjada definitivamente la cuestión de quien vencerá a quien en este terreno: si
el socialismo o el capitalismo."
(Texto de Mao reproducido el 6 de junio de 1966 en el Diario del Ejército de Liberación)

NOTA de la RED VASCA ROJA: "Sin teoría revolucionaria no hay


práctica revolucionaria" es la vital lección de Lenin. Y es gravísima
carencia teórica la que demuestra el que piensa y concibe el socialismo (y
actúa en consecuencia) como si el socialismo fuera un modo de
producción, como es un modo de producción el capitalismo o lo fué el
feudalismo o el modo de producción esclavista-mercantil o el modo de
producción tributario (mal llamado asiático). Cuando sucede que el
socialismo no es teóricamente ni puede ser prácticamente más que una
fase de transición entre el modo de producción capitalista y el
comunismo. Que por ser fase transición, no consolidada y no
consolidable, ES REVERSIBLE. Puede fracasar en su intento de
transitar hacia el comunismo y retroceder y volver a caer en el
capitalismo. Todos los clásicos marxistas lo entendieron y lo avisaron así.
Nuestra generación ha contemplado y contempla el fracaso estruendoso
del intento de transición protagonizado por la URSS. En esta misma web
hay un amplio análisis de ese fenómeno <../../libro/cinta3/451.htm>.
Los dos textos de Mao que aquí reproducimos abundan en el mismo
necesario aviso. Que desafortunadamente no están siendo atendidos en la
propia China de hoy.

También podría gustarte