Calculo de Estructuras de Puentes de Hormigon-Avelino Samartin

CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON AVELINO F, SAMARTIN QUIROGA, pay EdicoratRveaa [oa APARTADO 43.001 ~ TELEFONO 619 21 75 AGRIC‘copyight © 1963. Edtoral Rueda ‘eras 13.001» Tao! 3102779 MADRID (Espa) SBN: ex070e47 Depo gs: Mt #005-1083 Imsrne: FUR, 8. A Gta, Parzuoics @ Bobs kn. 63 Apsviado 99.088 “MADE Prélogo BEATIFICAMUS EOS QUI SUSTINUERUNT. Este libro representa una exposicion ordenada de distintos métodos generales del Caleule deE-sructuras con especial snfasivensu aplicacién ai analiais de puentez. La mayoria de estos merados han surgido en laresolucion de provlemasajencsal diseio 4 les puentes, » sol> un niumere reducide (Cuy'sn-Massonnet, losa ort6iropa, etc.) ‘aparecen como una ayuda especfica a ese aisenv Per lo tanta el libro, desde esie planeaienta paede considerarse un tratadc general del Céiculo de Estracturas. El puente y enpanienlarsutablero, corstia'ael Teit moti” 9 laestructuma tipica quese ‘iliza para camprovar la eficac'a, valdez y limitaciones de cada prozedimienio de ealento. En efter, la variedad upoidgica de tableros existente es wn efemento ideal paraexpresarel ringo deaplicabilidad oatenersin excesivoesfuerzo computacional resuitaéos, en sitmaciones reales, de los aistintos metodcs de oilato Fl impresiononte desarrollo aleonzude durante las iltimas décadas en el caiculo deestructurasse restringeen estelibro al anail'ss lineal yeléstca, que correspondeal fase tipico de la situacion de servicio de tos tableros de puentes. Con objeto de no Invraducir la extensa temdtica que eparees en el estud'o de la inestabifidad elastioa ‘que representa un problema findamensal: frecuente en les extructuras meuilices, se ‘ha considerado anicamen'e los cableras de paenies de hornigan. Ellibroaspiraa superar a veriettetedrica de un rctado generalsobre Calculo de Estructuras s'a consituir un elemento de ayada al especiaiista de paentes, en sis tereas de diseho andilisis y comprobaciin estructural. Se muesiva en detal'e la problematica x especificided awe aparece en ta aplicacion de 2ada método de caiculo ‘auncabler real La aparician del compucador elecirénico digital ha revolucionado les procedimiantes elasicos de analss en estructuras, yeu particular de los tableros de puentes. Las rapidas modificaciones que ha generado éxigen un esfuarzo impor ‘cnte deadaptacién. La wtlizacion de prograrnas generalesy especiicosde ealeulo de puentes cosstituve actualmente unaetapa habitual en ta ealizacion de ua proyecto, Por consiguiente, en los diferentes capttuios del libro se ha procurads recoger esla En la literatura técnica existen mumerosas publicaciones monogrificasreferentesa determinados aspecros de! proyecte, conctrnccion » comervacion de puentes. Six ‘embargo, on relacién con e!eéleulo, la esease: os evidente. Laobra clasice de Rowey le bien conocida de Humbly entre otras deben de ser situadas en una época de _precomputader yporl tanto no recogen algunas métodos recientes. Caso cantrarioes elexcelente libro de Cusens » Pama, sibien su énfasis principal se limita a la expo- sicién del método de tabuiacion éel andlisis transversal desarrellade por estos ‘autoces. Elobjetivo del presente libros impulsar un mayor y efiienve uso del compa tadoc en elcdlculapractico detatlerss de puentes. Las dificuliades existentes son, sin membargo, imponartes ya que la Informaitca, particularmente en su face da logical software) seeneuerira, apesarde os sorprendentes avances rezisrados, enna fase de desarrollo. La programacion estructsrada 2s un ‘mento esta direecin Eltexio quere pubiiea representa él fritode dos désadas de experiencia prictca y docente del euter en ef cafenlo de estrccutras ) en especial de los puentes, No se ha Intentado agai ningunzaportaciénoriginal, vaque el caricrer del bra, deaplicacion practic, fo diferencia de wia morografia de investigacion Tniciaimente es'e texto se ecneibid como unas apuntes de clase para ayvdaa los thimnos de la cétedira de Puentes de las Escuelas Teenieas Superiores de Ingerieros te Caminos, Canales v Puertos de Madrid v Saniander, Durante el curso 1975-76 Jeeron redactados dertro de ur contexta mas amplic de la asianatura (ve inclnian aspectos de disene 3» eonstruccién) por lox entonces projesares adjumto: Carlos Siegrist y-el tutor. Desde aguellas fevhes s2 ovigito Ia idea de wi libro de Puentes campuesto dedos valiimenes. Eiprimero, dedicadoal edleulo, surgiatrasuna seriede nnodVieaciones » ampliaciones co nuevos temas, inchuyendo nusvor restadas, y aparece ala ‘uz en ka presente pubiicacion, E] segundo voluaten seentuentren fase ile eladoracion por ef atro profesor es de desear su pronta aparicton. Numerosas personas han hecho pesitle la publieasion de exe ibre interviniendo en sus disinras etepas, Primeraments Carles Siegrist con su entusiesmo » aiiento Impanides ex las ses inicialesy masdifcils de su redaccion. Loscolaboradoves en ja Catedra, profsores Gonzalez de Cangas, Moreno Garcta, Torves Rutz, Dice del Valle r Diaz-Cascen gwe han avucads ala revision de las pruebas deimprenta Las auras han sido nvidamente delineadas por Santiago Serranoy Agustin Marwigue ay cono la complicada mecanografia realizada por Joaguin San Reman. A ‘ados ellos mi agraderiniento mas sincera, Por altima ¥ na menor reconsciaente @ la editorial Rueda por acager esta puaticacion detaro de su excelertecolecctin weerica Quisiera ambien el autor agradecer ala Editorial fohn Wiley, Institution af Civil Engineers)’ al Prof Alex Seordelisporpenntirla publicaciéa de lo; retuliads gue se indica es el tes10. ¥ antes de finaitzar desearta recordar aquettas personas que con su actividad ¥ ejemplo ha consribuide a iaexisiencia deestelibre. Alles selo dedico, noporel valor dela oexdasino como reconocimien de supropiedad inteeetual A mis macs profesores, grimeramente Ferndudez Lajo. mas tarde, Renito Diaz y Enrique Balaguer va en la Escuela de Ceminor, Clemente Sacnz, Carlos Fernénde: Casads, diberto Dow, Florencio del Pozo } Jes’ Anionio Torraja entre oiros Por JilimoJohn i4unro, Egor Popor, Robert Taslor, Alex Seordelisy tants otros. Todos puentes Su motivacion procede, precisa mente, de ese caricter imprescindible y esencial que implicitamente con- lieva fe resistercie en fa obra de ingenieria. Por otra parte, la constante obligacion economica, existente en toda realizacién, d> que debe ser lleva daa cabo con una minima utiizacién de recursos, supone al constructor la necesidad de un conocimiento cada vez mis preciso y afinado del com- portamento real de la misma come eate resistente o estructura. El objetivo de estos capitulos consiste en la exposicién de aquellas ten 'cas que son tratadas de un modo general en el Calcuio de Estructu- ras / que tienen una inmediata aplicacion al estudic de la estabilidad y resistencia de puentes. Sin embargo, antes de ccmenzar este estudio, cor viene revisar, si bien de uc modo sucinta, ef concepto de cileulo estructurel y, en particular, la fecomenologia existente en el procesc de andliss de tna construecigin genética. Tres fases fundamentales se pueden distinguir en el proceso del estudio asteuctural de una obra de ingenieria: Idealizaciin, Cileulo e Inter pretacion, En la primera fase se traduce la cbra de ingenieria en un modelo matematico o estructura, que contiere las propredades mas relevantes ea relaci6n con su estabilicad. En la fase siguiente, objeto especifico del Caleu- lo de Estructuras, se analiza, mediante la utilizacién de recursos varios, procedentes de otras ciencias (Matemiticas, Mecinica, Ciencia de los Ma-2 ‘CALCULD DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE EORMIGON teriales, etc), ef modelo matematico anterior, con objet de obtener una serie de resultadcs, caya.significacién y aplicacién a a realidad de la obra constituye la ‘iltima fase de! proceso, que se donomina Interpreta- Se comprende que la Idealizacioa estructural y la Interpretacién de resultados contionen una clevada componente de experiencia e intuicion, Es evidente, por ctra parte, que ambas fases se encucntran profumdamen- te interrelacionadas. En efecto, la imterpretacion y la aplicacién de los resultados de un cilculo a la tealidad deperden, en gran medida, de la \dealizacion 0 modelo considerado, y, contrariaments, esta puede ser in- fluida, de modo extraordinario, ror la clase particular de resultados 0 cfecios estructuraes, euyo conocimiento constituyen el objeto del analisis tun puente, fas anteriores consideraciones son de excepcional im- pportancia, ya que, como se comentari mas acelante, éste puede ser ideali- zado en muy diversos tipos estructurales y, generalmeate, se aplican, en el célealo de un mismo puente, difereates idealizacionas simulténeas. Por ejemplo, la determinacion de los esfusras locales (esfuerzos de fexiin en un-voladizo) permite idealizaciones frecuentemente distinsas y mas simples que si son otros los resultados que se descan conocer (distibucidn transversal de esfuezos longitudioaks, ete.) En lo que sigue, se dard especial énfasis a las diferentes teenicas y modeles de calculo de estructuras, cor aplicacién mas extendida a los ueates. Se estudiard, asimismo, la conveniencia, en cada caso, de la idealizacion considerada y su posible rango de_valide? en relacién con los resultados obtenidos. ~ [Antes de proceder a este estudio, conviene recordar, en un breve resu- ‘mea, los tipos de edlculos estrecturakes fundamentales’y su civisién mis racional. 12. El Céileulo de Estructuras El Calculo de Estructuras ccnscituye una rama de la Ciencia que utili za fundamentalmente métodos de la Matematica aplicada, Mecinica ra- ional y Ciencia de los Materiales. Aanque muchos e importantes problemas son estudiados dentro cel cdiculo de Estructuras, aqui s6lo se hace explicita referencie al andlisis. Con ello, se significa el estudio de las relaciones existentes entre unos datos —excitacin 0 acciones sobre la estructura— y unos resultedos, objetivo del calculo, que constituye la respuesta de ésta Enel sileulp ce una estructura se mangjan dos conjuntos de magnitudes bien diferenciadas: a) magnitudes de tipo estitico, tales camo fuerzas yy teasiones; b) magnitudes de tipo cinematico, referentes a desplazamientos y deformaciones. Algunas de estas magnitudes tanto estiticas como cinemiticas, son conocidas y se.deneminan acdores. La determinacion de las restantes ‘magnitudes incSgnitas se lleva a cabo el imponer una serie de condiciones o scuaciones estructurales. Tres clases muy definidas de ecuaciones relacionan estas magnitudes, en un sdlculo estructural: | | i CAB 1. EL CALCULO ESTRUCTURAL, 2 a) Ecuacianes estaticas, tambiéa denominadas condiciones de equilibrio, y que consideran Gnicamente magnitudes: estaticas, b) Ecuacianes cinematicas, conocidas asimismo por condiciones de compstibilidac, } que son relaciones entre magnitudes cinematicas ©) Ecuaciones mixtas o constitutivas del material, que expresan relaciones eatre ambos tipor de magnitudes estaticas y cinematicas El cdlculo de una estructura consiste, entonces, en determinar las magnirudes incégnitas —estaticas y cinemiticas—, que satisfeoen, en con- Juncion oon las magnitudes corocidas, a los tres tipos de ecuaciones anto- iores. Es decir, obtener un conjunto de magnituces estructurales que suponga a bi estructura en equilibrio y compatible 13, Clasificaciones de los Métodos de Cileule Los difecentes cilculos estructurales existentes se pueden elesifcar gin dierenes eriterios 0 punios de vista. Hasta la fecha relativamente reciente, Ia mayor 0 menor complejidad o particularidad del cileulo especialmente antes de la aparicion del computador— constituia un ia- dice de clasificacidn del mismo. Ast, se procedia a la exposicién de los ciferentes métedos de eélculo manual (Ritter, Cremona, Honnenberg, ete, on kas estructuras de barras articulacas; Cross, Kani, ete, en los entrame. os de barras), imponiendo una divisiin del cilculs, a reces aparente- mette complicade y arbitraria. Actualmente, se ba aléanzado una mayor vunidad en el andlisis estructural, gracias a la introduccida de conceptos mas bisicos, que, por ura parte, permiten identificar el tratamiento de estructuras aparentemeate dispares (celosias, entramacos, eraparrilados,et- cétera) y, por otra, clasificar éstas de un modo mas ravional y profundo. Probablemente, una de las divisiones mas esenciales del cdlculo se obtiene al irtroduci el concepto de linealitad, Se dice que una estructura & lineal, o se comporta ‘inealmente, si bajo la accion de dos conjuntos de acciones (cargas y mevimientos impuestos), E, y E,, que producen, respectivamente, sendas respuestas (resultados de desplazamientos y ei fuerzos), Ry y Ra, se comprueda que la respuesta R abtenida bajo una accion Emk, E,-+k,E,, combinadon lineal de las acciones anteriores, es, asimismo, lz combinacién neal de las respuestes sespectivas; es decit, Ry th Ry Se slice, por el contrario, que una estructura es no lineal si la condi- én anterio: no se satisface para todos los posibkes valores de fos eoeli- sientes Ay y hy Como es bien sabido, una estructura lineal debe cumplir simulténea- mente 103 tres grapos de condiciones de linealidad: |. El material constitutive debe ser elistico y seguir la ley de Hooke. El equilibrio de ta estructura'se satisface considerando la geome- tia de ésta antes de deformarse 2. Los cuadrados de los cesplazamientos y deformaciones son des- rreciables en cnninaracin # la rmidad} } CALCULO Dz ESTRUCTURAS DE PUENTES DE EORMIGON Si alguna de les condiciones anteciores nc ¢s satisfecha por ia estruc tura, &ta es no lineal, apareviendo, por lo tanto, fundamentalmente, tres irupos correspondientes ce a0 lircalidad: 1. Estructura de material no lineal 2. Estructura geométricemente 0 Tinea £ Estructura. con grandes deformaciones. ‘Como ejemplos de estructuras no lineales de interés en et cileulo de poentcr se pueden citar, dea:ro del primer grupo, el caiculo a rotura de Eibleros de ormigor, en donde le pasticidad del material debe ser teni da en cuenta, Cozi referencia al segundo grupo, el estudio, en particular, Ge la estabifidad eldstica en arces y estructuras pértico ‘constituye un gjemplo co calcula geométricameate na lineal. Por ikimo, dentro. det Grupo de estructuras sometidas a grandes deformaciones, pueden inci Se. en general, as estructuras geomeétricamente no lineal compuxstas de cables —puntes colgantes incluso puentes atirentados—, bajo cargas levades, sereasas a la rolura, 0 el estudio del comportamiento de post- panieo de estricturas, ya que en ells Ia curvatura de la de’ormada no Puede ser identificada a la derivada segunda de la fecha, es deci, el Rermino cel cuadrado de la pendisnte no puede ser despreciado en este caso Ts importante notar que el céleulo lincal permite el uso de las lineas de influencia y, en general, de las ideas de superposicién de acciones y fesultados, de gran utilided en el estudio estructural de puentes. Por el onirario en el caso no lineal, no es posible Ia uillizacion de estos con- cepts. - Ejempo 1.1 Enuncindo Demostrar que el cflealo de la estructurs viga-columna es no lineal Indicar el tipo de no linealidad, {Se dice que una estructura monodimensional recta es viga-columna si Jos asfuerzos de flexion estan acoplados con Ios esfuerzos axiles. Se supo: ine material elistico y hookeano) Solucién: Sea la viga-columna simplemente apoyada que se indica en la figura [1 la extension a una situacin genezal es icmediatal. J, A, son, respeetivamente, el médulo ce elasticided, Ia inercia y el free ‘de bt seccibn transversal de la. viga. La geometria de Ia viga que se adopta para el placteamiento de las ecuiciones de equilibrio corresponde a la viga deformada. Le na linealidad es geométics. fein te tamty ln annaridn diferonvial deal ‘CAP.1, BLCALCULO ESTRUCTUBAL f(x) Nw (exibn) (extensién) siende Mp {x) el momento flecor de la viga debico a las cargas transversakes 9(3), es decir: - Mol)= = | (E-xpti)dé + Figura 14. Hgecolumna Se comprende que en este caso, el principio de superposicion no es admisible. En efecto, se puede escribir, para los casos de carga desczites cn la figura 1.2, que, en general, ws#W,+W,, siende w; le flecha vertical del estado de carga niimero i Naturalmente, si el cileulo se Inealizase, entonces ls. superposicién anterior seria valida. En este caso, las ecuaciones de la elastica serian simplemente: ew 5 ery -Moe) (fexiény @u easy (extension) Coaviene reccrdar que en el caso de cilculo elistico y lineal de un arco, existe acoplamiento entre la flexién y la extension y no o>stante la superposicién ¢ vilida. Es decir, es Ia no linealidad geométrica la que impide la anterior superposicién de efectos, y no el acoplamiento de ambos tipos de esfuerzos; que ¢s consecueacia, en la viga recta, de la citada no linealidad, Existe, sin embargo, cierto tpo de saperposicién, cuando la extension permansce constante en todos los estados. La figura 1.3 ilustra este e450,2) ESTADO OF AREA 1 07 ESTADO CE CARGA | elk) i" a D)ESTADO DE CARGA 2 ) ESTADO DE cARGA 2 yh iit ©) E2TADO DE canaa’s as NotNe 440) te og “oTADO BE CAROAS = (2 (CALCULO DE ESTRUCEURAS DE PUENTES DE HORMIGON 3 3 . 5 CAP 1. EL CALCULO ESTRUCTURAL 7 Otra clasfisacion fundamental en e! cilealo de estructuras aparece al introdacir la cimensién. del tiempo en la aplicacion. de las acciores. De este modo, se puede hablar de cilculo dinimico, si las fuerzas de inercia son tenidas en cuenta, y cflctlo estatico, en caso contrari. Indudablemente, la aplicecién de un cilculo estitioo o dinémice a una situacin real depende de la importancia de las fuerzas de ircrcia que se desarrollen y de las efectos que se deseen conocer en Ia estructura. Anilo- gamente, se pueden aplicar estas consideraciones con referenda a la bondad y exactitud de un modelo lineal en la descripcién de una construc cion real La decision a adopuar depemle de cada situicin expecifica y constituye la exencia de la fase del proceso estructural denominada Ideali- zacidn y que ta sido anteriormente comentad La veriable tiempo puede surgir bajo otta faceta en el ailculo de estructuras, no sclamente en la aplicacién dindmica de las azcianes, sino también en la descripcion de las caracteristicas constitutivas de los materiales. En efecio, la influencia de los estados de carga anteriores en la respuesta estructural, particularmente en las condiciones constitutivas del material componente (materiales con memoria), implica una division de los modelos estructurales en materiales con fluencia 9 sin ella. Su importancia en los puentes de hormigin es patente, rarticvlarmente si en prozeso constrictive aparecen esquemas estructurales evolutivos, es decir, que se modifican a lo largo de! tiempo, como ocurre en ta técnica de los voladizos sucesivas. Aparte de las tres grandes divisiones de los modelos estructuraks, que se han ido indicando antericrmente —Ineales 0 no, dindmices o estiticos y con Mencia © no—, y que son indzpencientes entre sf, existen otras menos fandamentales, que, si bien son de especial aplicacién a estudio de puentes (estructuras pérticos, arcos, vigas continuas, vierendel, celosias, tabletos atiranados, colgantes, etc), su importancia es menor desde un pun- to de vista de cilealo —no de proyecto—, y actualmente se incluyen dentro de las divisiones ya ciadas. En especial, desde Ia eparicién del computador elzctr6nieo, se ha alcanzaco su unificacién, tanto conceptual como metodoldgiza. Esto nc implica que la idealizacion, en cada caso, no sea diferente y especiica, con su problematica particular, Por ejemplo, cl cileulo de estructuras de puentes tan distintas como tuna. viga continua en celosia metilica y un puenie atirantado puede ser realizado median:e un mismo programa de edlculo por computador de estructuras formadas por clementos finitos: STRUDL, ASKA, NAS- TRAN, SAP, ete. La difereicia entre ambos anélisis radicard, no en la forma de trabajo de Ia estructura, sino en otros aspectes, tales como si la linealidaé constitaye una hipétesit adecuada en ambos tipos estcucturales, © si las fuerzas de inercia o la fluzncia del material pueden ser importantes bajo ciertas clases de acciones. 1.4. Métodos fundamentales EL planteariento general del célculo de una estructura consiste simplemente en Ia resolucin del conjunto d= los tres grupos de ecuaciones ya comextadas: equilibrio, compatibilidad y constitutives. Segin el proce-1 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMEGON dimiento de solucién que se utilice, se pueden distinguir los siguientes métodos fuadamentales de calculo de esiructuras: a) Métsda de les desplazamientos o de la matric de rigitex. Se adoptan como incdgnitas basicas los desplazemienios 0 movimientas de tbs distin. {os nudos 0 puntos materizles considerados en la estructura, Estas desplazamieatos deten de cumplir las condicicnes de compatibilidad y, en particalar, las condiciones de contorno. Mediante las condiciones constitativas, se pueden despejar las megni- tudes estiticas em fincién de estos desplazemientos basicos inedgnias Finalmeate, en las ecuaciores de equilibrio, que relacionan las distintas magritudes estéticas, se in:roducen las funciones anteriores, os decit, las funciones de las magnicudes escdticas en :érminos dz los desplazamientos. De esta forma, se obtienen las ceusciones resolventes de equilibrio, siendo las incdgnitas los distintos movimientes Por este motivo, este métode de cileulo de estructuras, a veees, se denomina ce equilibrio. b) -Métoda de las juerzas c de lo matriz de flexibilidad En este méto- do, las inodgnitas basicas son un conjunte de fucrzas (hiperestaticas) en equilibric con las acciones exteriores, es deer, que satisfacen, previamen- fe, las ecuaciones estaticas, Las condiciones constitutivas permiten obtener las magsitudes cine- rmitices en funcidn de estas incdgnitas. bisicas hiperestaticas, Por iltimo, las ecuacioxes de compaiibilidad, que relacionan énica- ‘mente inodgnitas cineméticas, pueden ser transformadas, de modo que éstas se eliminan mediante las funcion2s anteriores, resultando las ciones resolventes en términos de las inadgnitas hiperestéticas. Por esta razon, este método se Hama, también, de la compatibilidad, 9) Métodos mixtos. En éstos, se adoptan como incdguites basicas movimientos y fuerzas, con Jo que se incrementa el nimero de incégnitas La vestaja fundamental del método reside er. la posible simplifieacion dei planteimiento, Un método de eéleulo estructural percenecionte a este tipo nixto corresponds cl metodo de la matriz de transferencia 0 progresion matridal 4) Métodes iibridos. Son métodos de dificil generalizacion y corres- ponda a la adepcién de los movimientos ccmo incdgnitas basieas en luna parte de la estructura y, en la restan:e, se consideran las fuerzas como incdgnitas fundzmentales Fjemplo 1.2 Enuneiado Plentear el céleu‘o de la estructura de la figura 14; a) En términos de | tps desplazamientas (método del equilitric} 6) En términos de las fuerzas | ‘hiperestaticas (método de la compatibilidad). Se supone: | =10"* mit para :odas las barra CA? 1 EL CALCULO =STRUCTURAL Figwwa 1 Bstrctura articlada Solecin: a) Método del equilibro. (i=1, 2, 0 4). wav,=05 2-0 Las condiciones constitutivas para cada barra Pyakey Pe=k OG traccién), 08 3 Ps+06 rs que, en términos de los desplazamienios, resultan: 164 uz 40,88 05-464 ug=0 y= Hy $08 50,64 5+ 0,64 144036 05-048 uy +048 y= 450,64 4 +048 4 net 0A8 ug +036 0 es decir: Sean ty vy desplazamientos del nuda 4 las inedgnitas basicas Las condiciones de compatibilidad fen el contomo) son: Las condiciones de equilibsio en cada nudo son: Prt 08 pet 100=0 5 7 +06 76205 9 0 son: 25-08 uy +08 ¥,) 100/k0 ‘CALCULO DE ESTRUCI 164 066 048 0 © Jfu,]=fo aes het 048-1 FJ fafa 48-048 136 20) | Je f=] oS 0 16 os |} us |=] 0 a 0 0 136] Lo J=L6 ¥ las reacciones se deducirin de las dos ecuaciones de equilibrio en el nudo 1 y de la ecuacién de equilitrio de fuervas vertizales en el nudo 2. b) Método de la compatibilidad. De Ia figura 1.5, que representa la estructura isostitica bisiea, se pueden obiener las soluciones particular y comlementaria Figura 1S. Fseruetura isestétice bésiea, Enchgnitas hiperestdtcas Soluciés particular (equilibra as accionss exteriores): pi=0 pe p=100 phd phe 120 Solucién complementaria (autocquilibsio: El conjunto ce soluciones en equilibria & pj=pj+ 4p}, con 2 incdgnita basice hpperestatica y (/=1, 2, .. 5) Estas satisfacen las condiciones de squilibrin, Les cotdiciones constitutivas de cada tarra j son: eek 'p, con W224 S Les condiciones de compatitilicad son: ox } | Lewi= E'S +Aphej=0 f ms CCAP. HL CALCULO ESTRUCTURAL ” es docie EPP! 20544004600 1225 15 46 haf = 50516415) 7 100 7 rey 7° Fjempl 13 Enunciado En Ia viga continua de tres vanos, aajo Ia carga que se indica en la a 1.6, se desea determina: los momentos flectores en los apoyos. Planteer [a solucién mediante cada una dé los tres métodos: equilibrio, compatibilidad y matric de transierenca. +200 RRP essen | mj aa Figura 18. Vige continua Se supone, para cada viga, que E1-=2x 10" tm?, y que no existe de- formacién por axl, ni por cortante. Solucin: a) Método de equilibrio. Se adopian como incdgaitas los giros de cada apoyo, «8 decir: 8, ba Os ¥ Oy Para cada viga i—j, se tiene Ja relacin consitutiva (matria de rigi- cer EL EL L | fale EL () M; JM, san momentos exersos actuand ea los extemos de caca viga.2 ‘CALCULC DE ESTRUCTURAS DE PLENTES Di HORMIGON es decir fihe[ le) Los momentos de empotramiento rigido (Sclucién inicial) de ia viga 1-2 son Mga -agePE Pah PM 6/20 35x ins z aa sto ¢ Mi=—M9=73895 mt Planteando las ecuaciones de ecpulitric (de momentos) en cada nudo, se obtien? uef4 2G 0] ] =~ [—M,+73875 2 8 2 olfe, T3875 0 2 8 2]{o, ¢ o 0 2 4}le c ) Si se introducen las condicicnes de apoyo (0, =0), se puede escribir la ecvacion. anterior come sigue: 6 ° _ [3.875 6) ~ Jo ° 6, 0 1421 : 10° ' | cuya solucién es Los momentos flectores en los extremas de cada barra son: [Mf 3873],[4 2] fo Lp 93r6s , iw} L-1875]*L2 4} [994s J] ~340 | (aga 1-2) CAP. ELCARCULO ESTRUCTURAL B Ms]_[4 2] [ 995]_[ 34098 win 2-9 | [kb Hl [ aL ‘el (viga 2-3) [J4 2] f-284]_[-8s22 a : wviga 3-4) feb 3] [eros] wi 69 ) Método de compatibitidad. Se adogtar, los momentos M, sobre cada apoyo 1 como incignitas basicos, sogiin se indica en la figura 17. -2000m__|.__2000 Figura 1.7, Estructura isostdica bisiea. Incégritas hiperestticas Le matriz de flexibilidad, para cada viga i-j, es, con el criterio de sigacs adoptado para M, la siguiente: yy Ios giros en la viga 1-2, producides por las fuerzas ea el vana (oluci6n particular), son: Es decir, para al caso particular que se estudia bref: 4]@ ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON, = 16,938 x 107 ¥ las ecusciones de compatibilidac son (ecuacién de los tres momentos) 1 1 - ~36938~ simplemente determina uaa respuesta, conocida la estructura las cciones Recientemente, v de un modo cada vez mis potente, esta surgiendo, ente al anilsis(cdkeulo), otra flosafia de proyecto: Ia siatesis, Bajo este término se incluye la obtencion, ertre ciertos limites (admisibilidad), de las caracteisticas de una estructura sometida a unés acciones y resultados especifcados, de modo que una cierta funcién objetivo sea optimiza. dda. En esta funcidn ojetive, normalments es el coste © el peso lo que se A pesar del atrastivo de este procedimieato de proyecto, que evita el proceso iterativo anietior de comprebaciones sucesivas, per ahora ka teo- tia del proyecto continuarat siendo ua eercicio subjet.vo 0 arte, En efecto, se sabe que las mocificaciones en las dimensiones de una estructura ade~ cuadamente proyectada —es decr, con una componente impertaate de previas experioncias— 0 representan cambios importantes en el oxste de | misma (admitisndo que el coste generalizaca see, como es usual, la fancida objetivo a minimizar), Normalmente, se obticuen bencficios taés significativos si, merved a la habilidad o iatuicion del ingeniero, se consi- gu desarrollar uma nueva ica del provec:o, o, simplemence, una revision & fos condicionemientos impuesios Sin embargo, y a pesar de las anteriores considersciones, no puede cisminuirse el eaca vez mas creciente papel que en la teoria del proyecto ‘tin lamadas a desempetar las téenicas ée sintesis j optimizacion, y Fuede aventurarse que surgiran, en un futuro préimo, importantes resultados en este campo. Un ccndicionemiento importante para este avance serit la necesidad de un conocimients mejor de bos costes relaivos de la construcdién, que, en general, son dependents de las conciciones locaks, lakes como constructor, tectologia especifica y materiales, entre otres Por ‘timo, cmviene recordar la exisencia de una altemativa a la antericr dualidad andlisis-proyecto, Esta corsesponde a la intereccén in geniero-cilculo, que es posible gracias « le fecildad de diélogo en termi- rales adecuzdos ce computador. De esta forma, el ingeniero puede intto- ducir mejoras o sugeric modifcaciones en la estructura, parir de un comocimiento_y seguimiento total de su comportamicnte. 2s posible, por lo tanto, el siguiente esquema ciclico de trabajoc lculo—incremento de experiencia ~modifcacion estructurel ~auevo cilcule, CAR 1. EL CALCULO ESTRUCTERAL 0 Probablements, esta interaccién estructural sea més adecuada que una ciega tcoria del proyecto, basada en las va a actuar simplemente apoyada. Si bien todas las sobrecargas sobre un. puente tienen un caricter dina- mico, generalmente el eilculo se efectia 2n el dominio estatico, mediante a mayoracioa, por un codficiente dinimico, de las acciones susceptibles de origisar fuerais de inercia. Sin embargo, este cilculo «quasi estitico» debe ser reconsiderado para puentes de grandes Iuces, o alturas elevadas de pilas sometidas a Ia accién del vienta o seismos. Como es conocido, fen estos casos el problema es complicado, particularmente al intentar consegu:r una adecuada defin-cién de las sobrecargas dinamicas. A estos efectes, los métades de la dindmica aleatoria permiten tratar, de modo eficiente, estos casos. Conviene distinguir, ea un puente, la seccién resistente de le que cons- lituye Girys mua te, En especial, esta distinciéa debe sor tenida en cucnta en las gceras del tablero, que pueden forrmar parte 0 no de la seccion resistente, Respecto a las sobrecargas de uso indicadas en 2.5, en ellas se incluyen las acciones debi¢as a posibles cenducciones de servicio, lineas telefénicas, etc, existentes en el tadlero. Con relacién a ke actuacién del empuje de las temas, se sucle utilizar 1 tuna disiritucién triargular de valor total P=5kyH? siendo, respectiva-a ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON AP. ELCALCULG ESTRUCTURAL 2» mente 7 y_%, la deasidad y un coeficente dependients del roramiento jnterno de las ertas. Existe, por otre parte, un rozamiento entre tierras y Imuros, que produce una carga vertisal Las sobrecargas existentes sobre \ ias terras s¢ stelen coasiderar come un empuje adicional, atimilando la carga 2 una altura de tierras equivalentes. Esta altura dependera de ta fanchura de reparto de la carga en comparacién con el encho total del ‘stribo, siendovel orden de esta altura de tierras de 0,75, 1,10 5 130 m, ‘Sepin el tipo de puente de carretera, ferocarril de via estredha y ancha, fespeclivemente, Como norma, se dedetiar d'sponer los elementos estrac- furales Ge modo que no upuresiewe canpuje pasive, y, si éc es favoreble, rho deberia ser tetido en cuenta. A veces, un elemento estructural se en- feuentra en autoguilibris, debid> 2 Ia actuacién simuiténea del empuje de has tierras sobre Areas distintas (cas portico sencillo, con empuje sobre | ‘ambos elementos verticales), Ea esta situeeiGn, es impertente estudiar la ‘stabiidad de la estructura en la hipétesis de que dicha simultancidad y Simetria en el empuje de las tierras no exista Eh relacién con Jos soporces, y cuando estos esti en cimentacion i diréct, s2 suck itcluir en el céleulo, particularmente en paentes de gran- : T= des luses, la deformacion del terreno, mediante el concepto de eoeficiente de balasio. Este se estima para un nivel medio de intensidad de carga, ya {que sv valor depende de dicho nivel y supone uta coaccisn elastica a los Tistintos movimientas (gitos y desplazamientos) de la cimentacion, Los aparatos de apoyo, y, er. particular, si son elastomercs, pueden responder ante aciones rapidss y lentas con distintas caracteristicas elésti- ia gee es | Fan view ermoee | & Sain ona a TAMA ut Sige de ep ito Por ‘iltimo, y por su interés comparativo, se resumen aqui, ett las tablas LL y 12, adaptadas de las presentadas por Casens y Pama (1975), Tos reglamentos de las acciones de trifico sodre puentes de camreteras, cexistentes en diversos paises. Corresponden a las acciones mis desfavorables consideradas en los pusntes de maxima categoria de carretera (cuto~ pista) : i § @ e we En la tabla 1, se indican los distictos tipos de vehiculos extraordina- ‘ rios, que, a veces, se utiliza como acciSn alternativa, y, oiras, en sonjun- tin con las cargas dadas en Ta tabla 1.1, No se comentan en estas tablas ias datintas peculiericades de ceda reglamento (covficientes de impacto, acsiones locales, etc) Como se comprueba, existen tres tipos usvales de acsiones: a) Car- sas repartidas pot via de circulacién. b) Cargas de vehiculo; y c} cargas concentradas de ruedas 0 jes. Las posiciones de estas ruedss deben de ser tales que produacan los csfucrzos mas desfavorables en cada seccién de estudie, No obstante, txisten imitationes en la corsideracién y modo de aphcasion de estes ceargas, segin los reglamentos de los cistintos paises. A veoss, se specifi; i an cistintos tips de carga, segin el tipe de esfuerzos que son otjeto del ilcalo —esfuerans locales 0 globales—, mediante ejes individuales 0: vehiculos exiraordinezics. Bie wa we 3s ae ae nose ORS eeepein de rts isin ee ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE FUENTES DE 4ORMIGON (CAP. ELCALCULO ESTRUCTURA 2 Ejemplo 14 Enunciad> Fi i Dediueir fos esfuerzos maximos, por uridad de acho, en el centro de 5 a || un varo simplemente apoyado, suponienda segin la Instruccién Espaiola AS de carreteras y considerando una via de circulacién. GI Solucidn Hl Momento fetor a aie En la figura 1.8, se indica la posiciéa pésima del tren, vélida para lle (Eby 13,00, ¥ se obtien? entonces Chi | B title hh i 40 =(0214 L029)? +0,125uL e|2 2 mn 1 ‘Come se tiene que: P=20¢ y w=0,40 tm7?, resulta: = ile | | t= 095 24-4286 8,571. op i th wh fee de [ee i ele ie [2 ie [fh | ela a sil = | ele fa Fe FE . : o[s [a [ss Jala cle ede le « i els [s [|g [fea i - 24 tec dK vo de ceuadn = 2.80 sje |e |) [5 [188 é L> 300m z[- ie is Lk i - : ie Figuna 1.8. Posiclon del tren Momentos fleccores mixinos en A ee ede [re i | : ' Es decir, para las distintas laces se deduce: 2 Py rat | 2 [1/8 il T2510 0 40 50 60 70 80 % 100m 5 gut ' M=l4 39 97 165 243 33. 429 $35 654 782 920 mt/m é q wt : : i Estos valores han sido representados en 11 figura 19. al 2 if 2 RL é 2 a i Head ‘ ba UE la laa |b Jes © | ewes connie x mas desfavorable En Ia figura |.9 se representa asimisixo, la posi del tren, que es valida para:26 ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES D3 HORMIGON 1>600 m El esiuerzo cortante es on ese caso: @ ta") +0,125uL De andloga manera se ceduce le expresion de Q para 1<600 m. Se cobtiene entonces: =5 10 20 3 40 s0 60 7 80 90 100m 4,25 65D 8,29 9,21 9,93 10,56 11,14 11,70 12,25. 12,79 13,31 t/m ws 08 tyne neho dela via de crevacin = 3.50 U>6.00m Figura 19. Posiclin del tren. Eqfuerzos cortanies masimos en A. En la figura 1.16, se muestran los valores del momento flector maximo, por unidad de ‘ancho, en un puente simplemente apoyada de una sole via de circulacén, en funcién de la luz del vano. Se observan les importantes ditrencias que existen segin los reglamentos de los distintos paises y se comprenden las consecuencias que estes cargas especiicas tie~ nen en e! proyecio, construccién y, en suma, en el cosie del puente. Les ccaracteristicas nacionales del tréfico —proporcién del tréfico gesado al tréfico ligero— constituyen una explicacioa a estas diferencias observades en as acciones reglamentadss en os distintos paises. Ver en este contexto el excelente resumen presentado por Heins (1976) CCAP. EL CALCULO ESTRUCTURAL 2 sezol io MOMENTO FLECTOR FOR UNIDAD OF ANCHO (il /m) Figura 1.10 Momencas flestores méxinos por unidad de ancho para une via de cereulacién cargcda, sepin las rormas de los aistitos pats, ERENCIAS ‘CUSENS, A. Ry y Paws, R. Ps eBridge Dect Analrssy, J. Wiley and Sons. Londes (1975) Daventonr, A. G: la geometria en planta del puente, la forma més simple de cileulo corresponde al tablero reeto o de planta rectangulac. Fl esviaje, definido por el éngulo a (Fig 22b), del tablero oblicuo debe ser considerado en el caleulo cuando el angulo de oblicuidad supera tun valor critico, generalmente unos 20°. El anilisis de tableros oblicuns, Fesar de su evidente simplicidad geométrica, permanece extremadamente dificil, al menos desde el punto de vista analitico. Si bien numéricamente se pueden obtener resultados adecuados para el proyecto, en el estudio de Ths esquinas surgen dilicultades de interpretacion y de estabilicad naméri- a, parlicularmente, en relacion con las reacciones. Es interesante, a este respecto, la publicacién de Mosley (1963). EL tablero circular constituye otra iorma particularmente simple de estudiar, si bien su eflculo no es tan conocido y utilizado como en el ‘easo de’ la losa rectangular (Samartin y otros en 1976), Dejendo aparte les plantas geométricas simples indicadas en las figuras 22, 1.26 y 2.2c, s6lo son posibles cecursas numéricos para analizar2 ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON las restantes. Algunas de estas plartas arbitratias, que, @ veces, se bifur- can en doble tablero, caso tipico de una ramps de entrada o salida en una autopista, se representa en las figuras 2.24 y 2.2. arrecra bi oeuicuo curva 4) ARsrTRAFIO 4) nRBITRARIO BIFURCADD Figura 2.2. Geometvia de le planta ©) Condiciones de bordes y apoyos. En Ia figura 2.3, se muestran de farma esquemética, diferemtes condiciones de epoyo. Sin embargo, ro se representan los dis:intos grados de libertad que podrian ser coaczionados en cada apoyo. Estos podrian. ser ordenados desde un minimo de coaccién, desplazamiento vertical solamente (columaa biarticulada), hasta el méximo de coacciones clésticas al desplazamiento horizontal en una dos dicecciones, asi como restr:cciones de girc segin uno o dos ejes de zotacién (columra integrada con el tablero). El caso de un eje de apoyo a lo largo de todo un borde recto es. particularmente sencilla de calculo cuando esté constitaido por las condiciones de apoyo simple, es decir, desplazamiento vertical y momento flector alrededor del borde, nulos. Se vera que en esta situacion se pueden obtener soluciones analiticas mediante desarrollos en serie de Fourier. 22. Clasificacién de modelos y célculos estructurales, Como yal se indicé en el capitulo anterior, un mismo puente puede ser ‘deglizado estructuralmente de varies formas diferentes y, a veces, ante su. dificultad © novedad tipoldgica, se calcula segiin esquemas estructurales distintos con objeto de obtener una mayor fiabilidad en los resultados del célculo, AS pues, no existe una correspondencia biuniveca entre el tipo CAP. 2. EL CALCULO DEL TABLERO 3 @)BCRDES EXTREMOS PRRALELOS EN APOVO SIMPLE Db) GORDES EXTPENOS PARALELOS ‘Gon. aoa sIMPLE'y APOTOS IteRMecios ARBITAAROS €) SISTEMA 0 APoWOS T0- TAUNENTE ARBIRARIDS Figura 2.3, Disposicin de bos apoyos de puente y el método de cilculo més adecuado. No obsiante, aqui se comentardi as relaciones existentes mas frecuentes. Primeramente conviene dividir los modelos estructurales, en su rela~ cin con el céleulo, en. tees grandes grupos: a) monodimensionales; b) bidimensionales, c) trid:mensionalss FI moéela monodimensional mangja elementos barras monodimensionales, Un elemento barra sc caracteriza por ura linea y dos puntos extremes ¢ nudas. La barra puede ser recta o curva (Fig. 2.4) y un solo pardmeiro define la posicion de cada punto. oii « ido! GS) ‘BARRA RECTA BARRA CURVE Figura 24, Elemextos monedimensionales (I-d).M ‘CALCULD DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMISON El clmento monodimensional (I-D) constituye una placas y barras, es decir, de elementos mono y bidimensioaaks. Un elemento bidimonsio nal Q2-D) se carscteriza por una superficie y un el-menio o elementos monocimensionakss a fo largo de su contomo. Se puede realizar la esi Gacibn en elementos planos y curvados, y son necesarios dos pardmetros 5, ¥ S, para defisit la posicion de un panto del elemento (Fig. 2.6) EE elemento bidimensional surge como idealizacién ce un volumen con una dimensién, espesor, muy paqusiie fren‘e a las otras dos, que se sastituye po: una superficie denominada superficie media, Esta es el lugar ‘geometric de los puntos medios de los segmentos de sus normals inter- a a Puma recTA Xe See PLACA CURVR Figura 26, Elemenios bidimensioncles (2-4). | | CAP? ELCALCULO DEL TABLERO 35 sectadas por las superfcies intradds y extcados, Asi pues, la superficie ‘media con las vatiaciones de los aspesoces, médulos de elsticidad y coef ientes de Poissan definen totalmente a la placa como estructura. En resumen, un modelo bidimensional correeponde a una estructura compuesta de placas y barras (Fig 27). LANA EspacaL Esreciat, Figure 27. Esructuras bidmensionales. E. modblo tridimensional se ideatifica con los que estudia cirectamente la Elesticidad, sin ninguna simplificacion, por coresponder a elementos tridimensionaks (3-D), es deci, con elementos cuyas tes dimensiones son comparables entre si Esta Elasticidad puede divide en plana y espacial, segiin se considere la existeneia de simetrias 0 no ex la estructura En geveral, el pucnte se idesliz, en ciertos casos, segin estructuras mono ¢ bidimeasionales, existiendo una casuistica que depeade de las ca:egorias ya resefiadas: seccién transversal, geometsia en plania y dispo- sicién: de dpoyos. Sin embargo, el modelo tridimensional se hace neoesa- ric en el caso del estudio de los efectes Incales, en eontraposicin con los globales que afectan a toda Ia estructura. Eemplos de este tipe de efectos Tocales comesponden a las tersienes existentes inmediatamente debajo de luna rueda, cargas en anclajes de pretensado, et. Las efectes locales, con su distribucién de tensiones en un volumen interno producidos por la aplicecién de cacgas puntuales, exigen un mo- dddo tridimensional preciso, ya que dadas las dimensiones de la carga y espesores de ins losas de ferjado del puente, no es en general splicable la simplificacion de Saint-Venant. Salvo en este caso, se suelen utilizar normalmente modelos estructura~ Jes mono y bidimensionales pars el andlisis de puentes. Conviene indicar, sin embargo, que, frecventemente, los elementos bidimensionales planos ¥ espaciales se pupden reemplazar, a su vez, de forma aproximada, por vin ‘emparrillado plano o espacial, respectivamente, es decir, por una estructura monodimensional. En lo que sigue, se consideran las estracturas v0- rrespondientes a la primera ideslizaciOn, sin incluir las simplificaciones 0 aprozimaciones estructurales reslizadas posteriori sobre las primitivas idealizaciones. Fl cilaulo estructural se suele dividir fecuertemente, en la literaturaFy ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORKEISON técnica, de modo anilogo al modelo, segiia el niimero de grados de libertad, por nudo, de Ia estructura (*), Asi se denomina célculo monodimensional, bidimensional o tridimensional, segiin que el nimero de grados de Iibertad por nudo sea uno, tres o seis, respectivamente. Ejemplos de edleu- Jo monodimensional son la viga recta sin deformacién por cortante 0 | barra recta sometida a esfuerzo axil, sin consideracion del_pandeo. Dentro cel cilculo bicimensional, todas ‘as estructuras planas formadas par elementos moncdimensionales, sometidas a cargas dentro de su plano Gatramados) 0 normals al mismo lemparrilladas), esi como los ckmentos bidimensionales planos aislados con cargas en Su plano (lajis) © normales al mismo (placas}, son ejemplos de gran interés prictico. Par ‘ltimo, el calealo tridimensional, dentro de este contexto, corresponderia al Caleulo de estructiras formadas por elementos no contenkior ea un mismo plano (entramado © emparrillado espacial Con referencia ¢ la anterior clasificadon deI célculo, conviene hacer dos observaciones: 1) En ciertas estracturés, el numero de grados. de libertad por nado puede reducirse, « causa de la exstenca de liberalizaciones sistemiticas en todos sus nudos, como ocurre en las estructuras Grticuadas planas 0 espaciales, cuyo mimero de grados de litertad por nado es dos o tres respectivamente, No abstante esta importante reduc tién, el cdleulo de estas estructuras st considerard bi o tridimeasional, Segin los casos, inéependientemente de la existencia de dichas liberaliza- tiones. 2) En las estructuras monodimensiorales rec:as o en las bidimen- Sionaks plenas, baja cargas con dirseciores arbitrarias (no contenidas en ja recta o plano de la estructura), el cdieulo bi o tridimensional puede reducrse, respeciivamente, a dos cilculos mono o bidimensioaales, me- Giante le descomposicion (°*) de las cargas actuantes en las. direcciones normal y conterida en. la recta o plano de a estructura. Rjemplo: una estructura plana, tipo portico, bajo cargas cualesquiera, se puede calcular Como ettramade, sometido a las componentes en su plano de las acciores como empirtillado, bajo las componentes de las cargas notmales al ‘plano de la estructura. Por este motivo, se puede considerar el cileulo Fomo bidimensional para este tipo de estructura, independientemente de la direcxién ce las acciones. Con las anteriores salvedades presentes, se puede resumir esta division del cilculo estructural como sigue: (@) Se dezominan grados de libertad de ua mado a una base de vectors, es decir, sectors lnedmente independieaes, que permten defini cl estado de fuszas astuantes en cl Tis sis movimientos veces lon grados de Iibertad en unos nedos (andes exeiavos) 5© Ripon cansttujen une combinacion lineal de etros grados de Hbertad en naios meestros. Tethspiteds permitendicrelier estructuras gue esenialmente sen continuas {vga cool Faber con dos huxdos extrnos) 0 bia iatredusir teeins simplficadas (vgn sin “Getormacion de coranteh. (0) Ena Jestonponicn es vila taicamente si cflulo de In etrutur onal, CCAP.2. El, CALCULO DEL FABLERO o ‘Barscuat compucoae te omatos Cat Nonedinension! | (1D) contmidos cn ana rede Gna Beimensonal (6D) ¥ 20) contendos eo ur plane tea “Tdimeasonal Dy, @-D/-y (6D) 20 general 23. Tipes de eéleulo de tableros Teniende en cuenta las observaciones del apartado anterior, se describen a continuseidn, en términos generales, las idealizaciones y métedos de ciclo més uals en puectes con especial rerendia al po y eate- goria de los misraos. El caso mas simple corresponde al puente coxstiluido por ekmentos cn forma de viga (cbeamlike structure»), con seccion transversal practicamente de geometria indeformatle, en el que se puede realizar un. andlisis segin las siguientes fase: 1, Célculo del tablero, fundamentalmente bajo la accion de las car ‘gas concentradas: efectos locales. 2. Cilculo del sistema estructural primario, como un sistema de ele- ‘mentos mocodimensionales (de direstria recta o/y carva) Este caso es tipico de pasarclas, cuyo ancho es pequefia y que pueden ser analizadas como estructures de barras y nudos. Si el puents esté constituico por elementos con apariencia de viga, rero de modo que su anche es apreviable y que ya no paede suponerse una indelormabilidad transversal de la seccién bajo la accién de cargas cexcéntricas, el anilisis anterior se modifica como sigue: L. Caleulo del tablero a efectos locales. 2 Cileulo del tablero como ‘elemento: bidimensional pera obtener: a) Los esfuerzos transversiles, en particular, momentos flectores. >) EL reparto transversal de los esfucrzos longitudinales (principalmente momentos flectores, cortantes y reacciones) 3. Cilealo del sistema estructural primario, como un sistema de elementos monodimensionales. Los resultados de este cileulo corresponden a esfuerzns aplicadas a todo ef ancito de la seccion (0 esfuerzos medios unilarios, si se dividen por este ancho) y deben ser mayoradas por coeti- ientes de excentricidad deducidos de la parte 2 del cileulo del tablero Dentro de ia nomenclatura clésica de ileul> ce puentes, se denomica calaule longisudinal (a todo ancho) al andlisis comespondiente al apartado 3 del citculo anterior. Andlogamente, cl edlculo transversal comprende los dos calculos ineluides en el apartada 2. El enlace entre arsbos —longitudinal y transversal— se realza a través del coeficiente de exoentricidad de hh sobrecarga, Ese se define, para un resultado determinado ri, 3%), en un punto P,(sf, s%) del tablero, preducido por un conjunto de cargas Q\(s4, sb) aplicadas en puntos Pi(s,, si), con i=1, 2, .., N, como la relacién:® ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTSS DE BOAMIGON siendo r9(s}, 58) el valor del resultado r(s%, $$) debido a unas cargas ug(Si) (1 2, oN} repactides uniformemente en la seccién transversal 1 shy de valer total QC, si), «8 decir, u()=7 QAs), sf) om By azcho de la seceién ¢, (Ge supone que 5; corresponde al pardmetre que define las distanciat Longitudinalse del puente ys, los transvorsales). A veoes. es mis conveniente modifiear ligeramente la anterior definicion de ra(s}, 99) camo sigue ret, lds, (con 8, el aacho de ba seccién 5%), €8 decit, r(sf, $) es el valor medio de Jos resullados r(st, s3) produesdos por el ccajunto de fuerzas Q, (si, 5) en los puntos (s,'53)60n 5, Varizble a lo ancho de la sexibn (0<5, <8). La ventaja de esta nueva defiaicon se hard evidents mas adelante, al comentar los métodos de estudio cel tablero. Esie tipo de andlisis de puentes, divid:éndolo en un eilculo longitudi- ral y oO transversal, es muy frecuente y corresponds # geometria en Plante regular o casi regular, sin otlicsidad importante (gemplo: plantas fectangulares o circalares, 0 con vatiaciér suave de anchos), Los saportes Son sufidentemente homogéneos en su distribusion transversal, para con- Nderar una idealizacion adecuada en todo e! ancho de la seccién de apo- 03. ‘Cuando el puente tiene ua tablero de caracter'sticas losa 0, mejor, constituye un elemento bidimensional reguler o irregular, el célcuio debe ser realizado directamente como sistersa de elementos bitimensionales y monodimensionas, y no se puede dbtinguir clarameate en él, entre el tablero y Ia estructara primaria de sustentaciSn del mismo Por iiltimo, para terminar esta disertaciOn de tipo general, existen situaciones de tableros de caracteristicas elaramente tridimensionales. En tstos cavos, se debe realizar el cilcalo tridimensional completo de la es- fructura primaria mas cl tabero. Sin embargo, si existe una situacion estructural aniloga a viga, es decir, con variaciones suayes de la seocion transversal, y sistemas de apoyos homogineos (planta regular y sopoctes aistibuidos Ue fara uniforme ca cada szccion de apoyos, © puede roa lizar la simplifcaciin del célculo tridimensional come sigue: 1. Céteulo del tablero a efectos locales. 2. Céleulo del tablero come elemento tridimensional para obtener: a) Los esfuerzas transversal, en particular momeatos ectores y distribucidn de tensiones tangenciales. 'b) El ceparto transversal de lcs esfuerzes longitudinates, furdamen- talmente feetores, cortantes, lorsores y reacciones. CAR 2. EL CALCULO DEL TABLERO 2» 3. Caleulo de la estructura primara del puente como un conjunto de clementas raonodimensionalks, afectanco a los esfuerzos medios obtenidos dde los correspandientes factores de excentrividad, deducidos de la segunda parte del cilculo del tablero. Exta posibilidad de cileulo, muy fiecuente en puentes continuos, con seccién cajén multicelular o de sevcion de vigas y loses, con aquéllas sufeientemente separadas entie si, de modo que se pueda distinguir cl elemento losa del elemento viga, evita, a veces, un compkto.y laborioso cAloul> tridimensional Per iltimo, es intezesante conocer tas estudios que se estan Uevardo a cabo para incluir ciertos eftctos tridimensionales en el tablero, dentro de an cdculo bidimensional més simple: Por ejemplo, los intencos de incluir el comportamiento de las vigas de borde —que rigidizan un teblero losa © scudotosa, con un eje neutro propio, exeéntrico 0 no coplanario con el je de aquélla— dentro de un céleulo como losa suponieado- unas carec- ceristicas empiricas elestomecinicas para estos elementos de borde. Otra situaciOn corresponde al estudio de ciertos tipos de puentes de seccion cajon mediante la teoria de le placa ortdtropa tipo «ardwich* con ca- racterssticas del elemento corteza ad hoc», para modelar el comportamiento teal dal tablero del puente. Les ejemplos citados constituyen asfuerzos encaminados a evitar el costoso calcula tridimensional, que a veces se hace imprescindible reali- var. 24, Blevcion det método de cdleala Se deduce de Ia exposicién del epartado 2.3 anterior que, en cl anéli- sis de puentes, el estudio estructural del cablero representa probablemen- ve, la parte mis caracteristica de su calculo. Por otra parte, a excepcion de tipos muy particulares de tadleros —por ejemplo, pasarelas—, que cons- icuyea estructuras en forma de viga, el problema’ mas agudo, que exige recursos del cilealo de estructuras mas especificas, correspond al estudio transversal dei tablero. Este andlisis transversal puede exigir modelos es- Iructuraks bidimensionaies 0 tridimensicnales, segin los casos. Induda- Ddlemente existen situaciones en donde la separacidn del cilculo del tablero en las fases de local, longitudinal y transversal no es posible; entonces, cl anilisis conjunto, al menos en sus etapas longitudinal y transversal, es necessrio, 3, asimismo, caracteristico del cilculo de pueates Exisien mumerosor métodes de cilcule y modelos estracturales que han sargida y se han desarrollado, furdarsentalnente, para su aplicacisn a tableros de pusntes y muchos de los cuales seran objeto de estudio en los siguientes capitulos. Estos métodos de céleulo —bidimeasional, algunos (lose ortétropa, emparrillade plino, etc) y tridimensional, otros (lé- mina plegada, entramado especial, etc} pueden ser utilizados ya como herramienta ea ef andlisis transversal cel tablero, o bien, directamence, en ‘muchas situaciones, para cl estudio conjunto longitudinal-transversal del” CALCULD BE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORSIGON A contiruaciéa, se presentan lor métados principales de cileulo de tableros de puentes, que van a ser objeto d> los siguientes capitulos de este libro, exponiendo muy sucintamente sus principales caracteristicas y rango de’aplicacion (Tabla 2. 1, El modelo es:rustural losa ori6trora consiste en idealizar el tablero en una estructura @-D) lana, con caracteristica clastomecdnicas constantes (placa hemogénea) 9 variables (heterogérea! en los distintos puntos de la placa, © variables, en cada punto, con la diceocién de la secciér, pero coniervando dos direesiones principales (ariotrapia) El céloulo es bidimensiozal (3 gradas de libertad por audo) y existen numerosas teuicas de solucin (exactas y aproximadas), ‘Su range de aplicacién viens limitado por el eardster (2-D) del modelo estructural, si bien geometrias de diferente complejidad pueden ser m0- deladas segin el procedimiento de cilculo que se utilice ea lk obtencion de la respuesta estructural (Tabla 22). 2. El modelo estructural limina plegada corresponde « una estructura compuesia por distitos elementos (2-D) no coplanarios, en general, pero todos ellos paralclos o wundamentalmente» paralelos a una direc- dn dete:minada, que corresponds a la idealizacién de la luz del tablero del puente, Si todos los elementos 2-D son exactamente paraleles a la direccidn citada, la limina pegads se denomina prismAtica y no prismati- ‘a, en caso contrario. El calculo de esta estructura es, en general, tridimensional, si bien el nimero de grados de libertad por nude puece reducirse et algunos casos fa cuatro, cuando la Kina 2s sulicientemente regular en su geometria.y, ror Io tanto, susceptible de se: tratada con ciertas aproximaciones adecuadas. Constituye un modelo esiructural muy potente en el campo de ap! ién a las estructuras de los tableros dz puentes y su tmica imitacioa es al clevado costo en el estudic de cableras de geometria irregular, que cexigen el recurso de métodos namérizos y, en particular, el de los elementos finitos para la obtenciéa de la respuesta estructural, 3. El empartillado plano 2s un modelo estructural (I-D), si bien el cilculo es bidimeasional ya que exis:en tres grados de libertad por nudo, ‘como en Ia placa oridtropa, de la que a veces constituye una idealizacion ce més Mic andlisis estructural. Auncue enisten y se hen desarcoliado varios procedimicntos, més menos aproximades para su cileulo (iterati- vos, desarrollos en serie, etc), actualmente, tras la aparicion de lox com- puladores electrSnicos y el desarrollo de los métadas matrciales de andlisis de estructuras, se puede decir que solamente estos iltimos son los utilizados en la pedctica profesional. El campo de aplicacion del emparrillado presenta el msmo tipo de limitaciones que le placa ortStrapa, si bien, por el carécter numérico general de cileulo, permite el tratamiento unificado de geometrias y.uohomogeneidac deI tablero arbitrarias (Ta- bla 22), 4, Entramado espacial: Constituye el modslo estructural formado por ekmentos (ID) £0 situados todes 2n ur, plano; por lo tanto, su CAP.2. EL CALCULG DEL TABLERO a cAlculo es tridimensional (seis grados de libertad por nudo). Su rango ce eplicacién @ axtraordinaric, ya que, merced a las téencas de cileulo matridal de estructuras y el uso de los computadores, es posible el trata~ miento, de un modo general, de cualquier estructura de este tipo. Sin embargo su aplicacion especifica al cileulo (transversal) de puentes presenta dos ircoavenientes impoztantes Uno, corresponde a las dificultades. de idealizacién que aparecen en su utilizacion préctica, lo que no ocurre si se emples el método de los elemencos finitos jliminares 0 volumétri- cos), siendo, por lo tanto, ese altima comparativamente preferido. El olre inconveniente, comin a todos los cileulos tridimensionales, esta re~ presentado por el elevade coste que implica su utilizacion en las situacio~ nes reales de puentes. No obsiante, el método del eatramado espacial se usa frecuoniemente en el estudio global o longitudinal de puenies, es d2- cir, para canceer esfuerzos totales en las secciones, en particular, bao acciones con direcciones dlistintas: par ejemplo, viento trarsversal y longitudinal, frenaco, carges. gravitatorias, 26 5, H método de los elementos finitos eonsiituye, actualmente, la mis potente hertamieata de cilcule que existe a disposicién del ingenicro. El proceso de idealiacién estructaral se puede realizar dentro de esta tecti- ca de cdleulo —mejor se podria decir de dscretizacion— con el minimo de complicacién y ertificio, Ene) caso de lx representacién dz estructuras bidimensionales generales, 2s decir, compuestas de elementos (I-D) y Q-D) sin un plano comiin, le iealizacién y ciloule estructural posterior se evan a cabo mediante clementos finitos especificos: elementos viga, placas, Iaja, Kamina plana y lamina curvada. La generaldad de su aplicacion 4 las situaciores reales y el tatamiento, dentro de un mismo programa de edileulo, de es:ructuras con may diferente problematica, hace especial meate atractivo este método. Su principal inccnveniente reside en ei ek- vaco coste de aplicacién que implica, como ocurre en todos los céleulos tricimensionales. ‘TABLA 21 re oe r Ty Gupin- Manne Rows. 12 ea onbtrns 1. Loss ontrpe se toon a toes entrpa (0, 15 16S Seopa fe 1 ows ontSuope = Rimescs minder inde, Sener de Fousee 2 = Seis de Fouteraenerseadas | 22, Linana pega fremasia ‘Numbdoor solesior aprosimads. | 23, Lanune plegada bg | Rimico elenenoe Seitt | 24, Canes pleads 2 Lion pata easo: Bada fae 35. Ghmion plata 3, Enpanitao plano, | — Nunes mblodes atrial "| 31. Empurilade plo 4 Enramad espacial | — Nmenoor meeder watsiges | 41. Emarelado eoacil S$ Eurucure QD) | — Nomerco:elanenesaaios | $1, Hlementrfnitor ininas GEnruaura (0) | — Nemenoo elemeer ite | 61 Hemonts fier (olimens)TABLA 22 Rango de aplicaciin de ls métodes de eileaio de fuerza en tableros (CALCULD DE ESTRUCTUBAS DE FUENTES DE HORMISON | CAP. 2. EL CALCULO DEL TABLERO 6 6. La extensiba del método de los elementes finitos al tratamiento de estructuras (3-D) es directa, presentando todas las ventajas comentadas - anteriormeate, Sin embargo, su aplicacién al célcalo de tableros de puentes es escasa, par las raras estruciuras 3-D —es decir, con elementos tridimensionales— que aparecen en la préctica, Una excepcién corresponde al estudio de problemas de detalles, como apoyos, anclajes, intersec- cién de las pilas con el tablero, etc, que pueden exigir, en ciertas casos importantes, este anilisis tridimensional. Por otra parse, el ci‘culo de los esfuerzos locales en el tablero, gene- ralmaute, s cucuentra tabulado o resucko mediante {Srmulas empiricas, suficientemente eproximedas, que hacen muchas veces innecesario este ¢3- tudio mediante astructuras trdimensianales. Por ditimo, en la tabla 22, se incican los rengos de aplicacién més usual y estrictos de los méodos de cilculo anteriores. Normalmente, algunos de ellos pueden ampliarse, mediante técnicas més 0 menos heu- risticas, al anilisis de o:ras estructuras mas complejas, como el método ( de Guyon-Massonaet-Row2, que, en principio, es vilida su aplicacion inicamente a losas ortdiropas rectas, simplemente apoyadas, pero que su exensiéa 4 losas con pequeila cblicuidad © continuas es pasible, dentro de tolerabks mérgenes de error. Estas amplizciones no son cons:deradas en la tabla 2.2, que tinicamence tiene un eardcter introductorio y orient tivo al tema, wxnnn| xnnn| | x] i i i nunxnn| xxx | a] «| x ge oor oe exis Pa x | «| x] xe ao 28 wxnnn| nana! x] | oe (a0) “Geoncria en plane (2) xunnnn| xxnx| «| «| xx iene poe aphiuss ¢9 ete y x Ejemplo 21 Ciloulo transversal de un puente de vigas 1 Si el nimero de viges es elevado y, por Jo tanto, la separacion entre cllas es pequefis, como es el caso dela figura 28a, se puede cratar el tablero, de un moco eficiente, como una losa ortotropa (Fig. 28b} Existe también la pasibilidad de considerar el mocelo empartillade plana con la discretizacion de la figura 2.8c. Una t€enica alternatva de las cos antetio- res, y que puede ser coasiderada ya como un método de solucién de la Tosa ortdtropa, 0 como una extensién natural del emparrillado plano, estA cotstituida por los elementos finiins planos de flexion (Fig, 2.84). Un método excedvamente refinado de célculo seria la utilizadém para este ‘caso de la lamina plegada, de acuerdo con el modelo de la figura (2.8¢). Si el nimero ce vigas es reducido y la soparacién entre Jas mismas muy grande (Fig. 29a), entorces, la asimilacion a losa orldtropa no ¢ posible sin inctrrir en errores inadmisisles. Si se utiliza el método de! Emmpartillado (2.36) se comprueta que Ins vigas longitudinaks soa distantes, 7 aparece el problema de conace: el ancho de ala que colabora con el aima de la vige. En elementos finitos bidimensionales (flexiéa plana), surge idéntica dificultad al modelar Ics ckementos vigas (Fig, 2.96), puesto que, en ambos métodos de calculo bidimensioaal, se supone implicitamente que les centros de gravedad dz las vigas y losas estén contenidos en un misma plano, como se esquematiza en la figura 2.94, y no se ntraduce la colaboracion a la flexiéa, por el trabajo como laja, de las almas. Calculbs tridimensionsles como lamina plegada (Fig. 2.9) clemen- ES tntrtcas ce deloromson dl ubbro srt 1 ace reeencin a a la 2 Eee ao 6 x x xan) xnnnl x) «| x Tip oe tale (1) Bi | cemex | ox] «| «| ee i i H 3 Zi, 22 2 4 25, 3 rf Emperiiado plano ‘Entramado espacat Hiementos fintos | Taimina plegads:‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE FUENTES DE HORMIGON es sects 6) TABLERO 3€4L 4) eLeeW 0s Fiwros (AEE St Sees 1) Loss oRTorROeR. a seit ©) ENPRERILLADO Figura 28 Céleul> de un LAMINA PLEGADA ueate de vigas cercanas entre si. CAP. 2, EL CALCULO DEL TABLERG “s tos finitos (Fig. 2.94) 0 emparrillado espacial parecen més adecuadios desde el punto de vista de una mejor aproximacién al comportamiento real, ‘Anélogas coasideraciones deberian ser elaboradas en el caso de que Ta secciin de la viga fuera distinta de I, par ejemplo, cajon. En esta situa- cidn, la propia separacion de las almas del cajon, es decir, la posibilicad de distorsion de la viga deberia ser tenida en cuenta en ciertos casos. En pposteriores capitulas se trataran con detalle estos problemas. RIFE sein ae sects 1) TABLERO REAL ‘A tusuewo )ELENENTOS FimrTos CALULE BIOWENSIONAL, a setts 4) TRALERO I9EAL1Z400 MEDIANTE EMPARRLLADO Y ELEUENTOS Fe T TOS SH COLABORICAN DEL ALA eT LAMINA PLEGADA fy evewewTos. Fos } earenresn9 EALCULO TRIDIMENSIONAL Figura 29. Cileul> de un puerte de vigas separadas entre si6 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON REFERENCIAS CCUsENS, AR, y PaMA, R. Pe oBtidge Leck Amaysien J. Wiley anc Sens. Loadtes (1975). Hawely, EC: sBridge Deck Besavioum Chapman tad Hall. Londres (i976. Money, LD: Skew Plater and Srucuresn Intemational Seis of Monographs in “Acronaiti aad AsCenautice Mac Millan Co. York (1963). oxCenvon C: podria simular la accién de Ia presion de una rueda ce un yeaiculo. Se Utiliza la netaciéa ce la figura 3.1. Se supone, ademas, un coeficients de Poisson 7=0,15, y gue kt dimension loagitudinal de la losa es infinite. Se admite, en una primera fase del caleulo, que las losas estin simplemente josef se ©} SECCION TRANSVERSAL by PLANTA Figura 3.1. Fyfuerzos locales de cargas concentraias CAP.3. ESFUERZOS LOCALES 6 apoyadas en las vigas longitudinales advacentes. Se denominan M, y M, los momentes ‘ectores transversal y longitudinal de la losa, respectiva mente, por unidad de longitud. M,, os ol momente torsor de kt losa por lad de longitud Si M, y M, son los momentos principales de flexion, cue forman ut aingulo a coa (, 3) se sabe que: y gdm, MM, A continuacin, se presentan les formulas generaks de los momentos «axe produce tna carga puntualen ura secciin genera de la lost. Poste- Tiormente, esas formulas se particularizan pars los casos de cerga mas frecuentemente encontrades en a prictca y, on espeda, para el vehicule de ls Insiruccion espaiola de sarreteras Formulas generales 2) Momentos en un panto (~n, 0) debitos a fa carga P,, concentra: da, apicada et (x, 5) supueste dicho punto situada fuera Ge ia accién directa de Ia carga M,) 536 P. toot 0.108252 pte fit iM; 105362, og ONORDSE Pg e106: en lsu 01062: tk sen Aah c058 2) 5 3 B. HED og EOEEO. s Ta separacion entre vigas, y los logaritmos 2 refieren a la base 10. b) Momentos en un punto (—v, 0) inmediatamente debajo de la carga de intensidad P, es decir, situada en (—v, 0). Mul 0.21072 P[to( s con) 40.7206 | 003382 P, aa} aos con €=2(08T FH —0675h, Siendo © el didmet:o de! circulo sobre el cual se supone se reparte uniformemente la carga P, y 2 sujto a la cond cin: e<345 hh espesor de la losa) El logaritmo de las formulas tiene base decimal0 CALCULO DE ESTRUCTURAS DE FUENTES DE HORMIGON Casos purticulares: Se de:ermina, a continuacién, las expresiones obtenidas a partir de las formulas anteriores, paca varios casos de carga, que aparecen normalmen- a el cflculo transversal. ©) Como caso particular de a) se pueden deduct los momentos en (0, 0) preducidos por una carga P, 2 una distancia 0,5, el efecto, en el valor de M,, de las rucdas akjadas d: la seccién de estudio, puede no ser desfavorable. Ea ste caso, no deben ser consideradas en ei cileuio, con objeto de estar del lade de kk seguridad, " Hjemplo. 3.1 Enuaciade Dolermirar los momentos M, y M, que se producen ea al centro de una base de forjade de luz s, exspesor hr yespesc P de pavimento t, cuando seta sl vehiculo de 60 t ce la Instrucciga espefola de caretras. Se Sapone Ia Tora infnta ssmplemente apoyada en as vigeslongitudinales Las formulas de Westergiacd son apltables. Solucién: Segiin las figuras 3.2 y 33, se tiener. los siguientes datas: P10 tons, a=?my b=)5 m Figura 3.2 Mipitesis de carga, Momentos en ta secin (1. 0} Se estudian dos hipotesis de carga: , 1° “Hipatesis: Tres cargas a Ib largo del ¢je longitudinal de ta losaoa ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON, Bt Figura 33, Hipotesis de carga, Momentos en la secciin (0, 0). (Fig. 33). Aplicando las formulas de Westergaard adecuadas se deducen los esluerzos cebides & Ia carga central, M,| Mela Debidos a las cargas lateraes, / ter -2.107 tal som (0785) | 322125 M. 5 TE ' ” so sh[-e 24 Hipdtesis: Seis cargas dispuestas segiin el esquema de la figura 32, con lo que se obtienen los esfuerzos: Debidos a fa carga central del cuchilla x= —a/é. 2) 203982 (tox.2-+0, ' Ma.) va £03382 a2 1072 [os ( cos J.) 40.2205 Debidos a las dos cargas situades en ef mismo cuchille que Iz anterior, Ml 10536 los Wo | ose 1062515 4g Se (_ I Debico a ke carga central de} cuchillo x=3ai4 (CAP.}, ESFUERZOS LOCALES M, Meh so:s6tg tees Con estas formulas se puede escribir Ia table 3.1, correspondiente a los valores més normales de ¢, hy s que se indican a conlinuacibn. Se ha puesto cue c, estaba limitade por el valor 345 h. £=0,06; 0,15 m. h=0,12; 0,15; 0,18; 0,20; 0,22; 0,25; 0,30; 0,32 m. S=1,505 1,155 2,005 2,25; 2,50; .... 550; $75; 6.00; 6.28 6,50 m Los resultados se expresan en mim. Kjemplo 3.2 Enunciago Deducir la retacion a<0,59035, como limite entre las dos hipétesis 1) y 2) del caso de carga ¢) indicedo en el apartado 3.2.1 Soiucién: Ld hipétesis 1, produce les esfuerzos: “~ wf 121072 al os 2) vz nossa r+ & J 1460884 +0,10536 Plog ————£ 1 cos = Por su parte la hipétesis 2 conduee a los esfuerzos: {Melaa2.mr( oad sosmts) sone:e 2CCALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON car. ESFUERZOS LOCALES. vane van ew wa Ne | az fais | ais [oa | 022 | 02s | o27 | 030 | 03 ™ ous | ae | 020 | a22 | os | a27 | a0 | a2 See eee ofa he alee eae ela fee ae pele bel See se [ef [a bab = fo eae es el [sf lel ee pete see ae we eels = feb eta eee ete ele eee ete epee ele eS RIE eae sof ff be = hele a leteteletee = [ele eletel eee seb eel ee eee = fos ele ees ve ele aloe el = fs ee ee eee ofa ehebebeletatel os oe eee ee eee eel fe [ee ae ob bebe eb w= [sos eee wee sour oe eee tebe = [ssf jl ool ee be ee el ele ‘sas | act | 7257 ‘e904 | 4946 | 6921 678, : sas | 335 | 3501 | 30a | 3367 | 3300 | 3.295 | 3208 = joel eel | het ete ee ee ‘375. | 7,990 | 7,786 3522, 7450 | 74:3 | 7407 | 7,369 1g 375 | 4243 | p30 | 3,872 | 3.776 | 3.728 | 3,703 | 3.686 spabe le pebebebes meee ele fen ase bebe cleo eee ae ff ae ee eee eee eees ee feat] sCALCULO 3E ESTRUCTURAS DE ?UENTES DE HORMIGON TABLA 31 (0) Moments tanserall My CCAR, 3.ESFUERZCS LOCALES TABLA 31 @ ‘Momeno bngitudnal M, (10,15 m) Ne fare] ais | ais Joa | a22 | os | w27 | ose | a3 Ne fous | ois | oie | o20 | a22 fos | o27 | oso | car 130 | 27a | 2si7| 2350 2.256 | 216e | 2009 | 197s [19m | i916 130 | 1308 [rai [ iar | 108i [ape | aser | ocr [ozs | ors is | soso | 2as| ane | 262 | 252 aos] 207 [2am 22s 1a [neta | uass | tame | o.90 | os | aaa | aor | 067 [case zoo [ase | 3212) aoe | ase | 2001 27m | 20m [209 260 00 | ane | ie | ua | ae] var] anno] vo | oso | as 2as [ane [3s | asm | aaso pains | nse [Goes [0m | 2023 nas | uso | iats fuse | wa | vas | ia Poe | wr | vee 2a0 | ois | aan | aoe | asie [ aae0] 343 | 327 | 32m | 320 ‘2s0 | uoee [aaa | gis | ais | aan | ie) za [ a93 | aaa ais [asi | ave] 20m [ saa | 3028 [ee [ 350 | aaa7 [ 3975 15 [aan | va | a,| 106 | vsia | vaor | va | 10 | nae sw [428 [ami | ai | aas7 | som] ess | ame [7m | smo soo [2 | 1s | re | umes vss | cams [oa | | ee 325 | arse | ase7| aso | 4250 | 197 | 4080 | 4000 | 3.959 | 3046 [325 | axe | a0nz | vess | u.rs9 | con | sss | case | ios | azn 3a | 055 [4am | 508s [ 4x9 “an | sas a9 [20 | 2165 | vost | ipoa | tas | wwe [vem | a7 | see a8 | san | 56] Sop [502 ani | aar7 wis [20 [ane [aie fae) ioe | rae | vm | wer | os “po [858 | 5am Sas | 586 si [59 eo [a6 | 2s | acs | anon | aia | ane | 19m [ ua | oar 425 | 4217 | 6,013} 5,846 | 5,749. 5024 425 | 2,962 | 2,758 | 2551 | 2495 | 2407 | 2290 2,69 | 357 30 [se feos] a | oa san [0 aso fe [20m Pass an [ae [as | aw [amy pa as | eats | oem | «00 | 67 can | et as [ar | sue | 3056 | 2nn0 | aa | 2738 | nos | 2a | 2am 300. | | 6am | aos | 09 asi | 8 0 3a 3156 | aoe | 3951 | 2am | 260 | 2aK6 cas [rae [7a | sm | 6a a7 | 6a 3a auer | tam [aes [ 30m | 30 | 300 330 faa | vam | samt | 288 con | 659 aa 3570 | 1am [3am | sam | 2a | 3006 375 | 1,990 | 7,786 | 7,619 | 7,522 7,248 | 7,197 4039 3,176 | 3688 | 3,571 | 3,5c1 | 3,450 338 | oo | ta [Bom | 7s P7308 7 [78 as som | aa [ ane | 307 | mr [3 as [wat | 82m | Bien | 0 7a [708 ry ‘ica | aa | 3059 | am | Sane | ae ao. [se | eam | 005 | 628 vos [7903 was | aaes | wa | 2a [aus | aos [aie | aoe Si se denomina cos* Ta eeuai ra. entonces cos 5 cos = 2(24— 111 = 872-8141 10a? 87482, decir A= A=08 4 2 4 scott . F cos Fee apcot 3 =0,59033 1 (3.71 se transforma en. Ia siguiente: | s72 ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON 2. Influencia de! empotramiento eldstico Las fbrmulas anteriores, se han deducido con lk hipétess de simple apoyo de ln lose del forjado en las vigas longitudinales contiguas. Sin embargo, en las situaciones reales, existe un cierto empotramiento de la losa, producido for ka rigidez a torsén de Is viga en la que apoya y, mas importante, por las cventuales cargas de las ruedas existestes en las losas adyacentes. Se comprende la dificul:ad de un sratamiento exacto de este andlisis. Westergaard ha elaborado el siguiente proced:miento aproximado de cdiculo del efecto del empotramiento elistivo que existe en las lasas intermedias del tablero. Paca ello, determina, previamente, los esfuerzos que aparecen bajo la accion de una cacga concentrada en el puate medio de una josa biempotrada en las vigas lngitudinaks, y suficientemente Jarga paca considerarla longitudinaiment iofinita Te ecw pone una va de 5 bg cna edison deme enpvamiento en x45 snp ago on y= somti 4 una carga puntual P en (0, 0), Westergaard obtuvo una solucién numé- fica para e. caso /=7,854 s, es decir, lose suficientemente larga, d> modo jue puede supoterse infinita j, por lo tanto, con efectos despreviables de las condiciones de agayo en y= +1/2 Los esfuerzos obtenidas en este caso han sido: Mi=M,.—0,0699 P MoM. —0,1063 P siendo M,, el valor del momento M, debajo de la carga P, en (0, 0), deducido ‘segin las formulas de! apartado b) de 32.1. De esta forma, se puede calcular, en un caso general, el efteto del empotramiento rigido de ana lost iafinita, mediante el provecimiento aproximado siguiente: Se calculan, para Jas cargas actuantes, mediante las formulas a) y b) del aoartado anterior, los momentos if,, y M,, en la placa simplemente Apoyada en las vigs adyacontes, Se determing el valor ce P,, intensidad a la carga puntual equivakente que produce cebajo de su punto de apli- cacién (0, 0) el anterior valor del momento flector M;. Entonces, los valores 2otrespondientes en el empotramiento, Mi, y Mj, se pueden obtener mediante las expresiones aproximadas: Mia M0069 P, Moe, Se sucken adopsar, en la prictica, iguales valores de los esfuerzos en, tae eeceiones del conten de le lasa V del empotramiento. CCAP.3, ESFUERZOS LOCALES 9 323. Lovas en voladizo En este aso, el momento de empotramieno « Io lago del borde Imai Figure 34. Momentos en volatize. Se observa que (M,)jg, oourte para /=O, y su valor resulta independiente de Ia distancia ‘u” En efecto, se abtiene, para y=0 ae La formula anterior, que determina M, en furcién de y, sirve para deducir el valor del momento flzctor en un voledizo, cuando actian va. rigs cargas puntuales, mediante superpesicién de los resullados. Ejemple 33 Enunciado Comprobar la 6rmula dada en el texto para los momentos flzctores lo largo del arranque de ua voledizo, mediante un emparrillace. Estudiar la influencia de la variacion de la seccén, Conviene observar, en primer lugar, que en e] caso de que existiese unca ‘CALCULO DE ESFRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON parape‘o o viga de dorde a lo largo del extremo libre del voladizo, tos resultados que siguea se medilican de forma sustancial, La. idealizacion de esta situacién mediante el emparcillado no preseatacia ninguna com- plicacién adicional Se dispone, para el cileulo, el emparrillada plano que se indica en la figura 3.5(a), en donde se adopta por simetria, la maitad de la losa del voladizo y, dada Ia longitud elegica, se introduce, en los bordes transversakes, la Situacin de empotramierto perfecto; esta condiciin no influird, prdcticamente, en los resultades on el cie de simetria, donde acta la carga pustual Por ota paste, se consideraa Ios tres tipos de variacion de I seocion ‘que se representan en la figura 3.5(b) con objeto de evaluar su influencia en la distibnciin longitudinal de los momertos feciores M,. que puede verse en las figuras 3.5(c} caso 1 oh emma of caso 2 tb exam 3px2n ' caso 3 ab pe tom by Variaeda dele wecich AoA Figura 35 (3) ¥ (b). Estudio de los momentos flctores en un volatizo CAP.3, ESPUERZOS LOCALES a Figwra 33 (2. Les resultados del csfuerzo M,, pare el caso de seccién constante, se representa en fa tabla 3.2, y se cimparan los valere: asi cbtenidos con los dados por la formula analitica del texta, es decir, con M,=~2 | z gh En bi figura 3.5 d) se muesira Ja linea de infuencia del momento Hector M, cuando la carga recorre el eje de simetcia. Se comprueba de la inspeccién de estos resultados cue la formula de Westergaard slo es valida cuando Ia distanda de la carga puntual al arranque del voladizo es muy poquefia en relacién a la luz del Yuelo (tedricamente aula). En. otros caios puede dar valores de los momeatos menores en una propor cién importante, respecto a los reals. Esta inseguridad en los resultados aumeata ain més, en el caso de seecién variable, a medida qu: se: incre~ ments Ia relacién’ entre los cantos de arranque y extremo de voladizo. Jaranillo (1950) obtuvo soluciones araliticas mediante cesarrollos en serie e integracién numérica, que confirman los anteriores comentarios acerca de la validez de Ja fécmula dz Westergaard. En la tabla 33 se presentan algunos de sus resultados.a ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE FUENTES BE HORMIGON, Figara 3.5 (@). Pr iiltimo, en las losas en voladiao de planta curva, los anteriores valores de los esfuerzos se ven madilicedes, por exerso: 0 por defecto segitn el tipo de convexidad del voladizo, como se indica en la tabla 3.4, cuyos resultados han sido obtenidos cuméricamente mediante un emparillado similar al que se ha mostrade en la figura 35(a), { | CAP.3. ESFUERZOS LOCALES BLA 32 LOSAS RECTAS. CANTO CONSTANTE Disibcn tans de los moms de empotamieno M/p fe large cel ‘de arrangue del voladizo (m/m) Mw me ‘wee sey fentso avto | wets| sane | cos | ceo > [oats 0159 0255 2.064 Di e019 ooss 0032 0909 | 0005 | 6.003 Foo | | oat 019 | cor | oe [eons bo [oor now Onis) 3 [oats 287 0,300 2 [oss [or 23210 D238 [06 outs | oe o.i9 foe cy 0.08 081 0039) 064 ams 02s 048 009) 00 3 [0360 [oz oa fos 5 [own oss ose 02 0025 044 00: | woo | — | — 44005 | oor | — e007 088 0.363 or 0012 0,208 | oom 020 wa] — TABLA 33, HOSAS RECTAS. CANTO CONSTANTE, Valors de Myp a lo lao de (sie de simetria) ox | ose | oss | toe aaa ai 075 022 ‘008 oon 3m 302 4195 or oot ou cae car cae cui casi a3 130 srs. cost 03? sh del voli, valor de i cares punt 5 5 aida spin gen A, El cafes Paitin nia be tmtonnd eaeCALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DF HORMIGON CCAP, 5, ESFURZOS LOCALES 6s TABLA 34 LOSAS CURVAS. CANTO CONST! ition tasers dels monenos 4e amgteamato " Tinea de arrasque del volndizo (mt) 33. Método de Pigeaud Pigeaud estudio: el comportamierto elistico de placas mediante la ecuacién clisica de Lagrange, considecando un rango muy amplic de relaciones entre lados a/b, que s> suponen simpemente apoyados, y un conjunto de cargas aiskidas, ceatradas, repartidas en un zectngulo de lados w y v. También estudi6 el caso limite de b infinite. Los resultados a TE fo May 4 He largo de Ia obtenidos los expres6 en curvas, funcion de p=$ y 10s valores #. §. en el caso de a y b finitos, o bien 7, Z. en fa situacion de 6 infinite (Hig. 3.6) TT potatcte Figura 36. Casos considerados ex los dbacos ds Pigeaud. 1) emparitad es analogo al aso de fosas estas con raion y ttealos Ios eps de Bs gas — ~ Se supone que @ representa la distancia normal a la luz del puente, es Saeel TT i decir, le distancia entre sjes de apoyos de la losa en lis vigis adyacentes Nong ect [prea per ari beets pos 1 Equivale a la longitud s del método de Westergaard a ee Los valores wy v se determinan suponiendo una ditribucion de la oe “i “| 4 carga concentrada a 45° a nivel de la superficie media de la bosa (Figu- [2 [eos [oan [ase ons |omia [aot [ars [noes over ae be |S Joon [ass foo fone fone [x0 oa ows [omm] Bs esr 3 [a [osm |ases fox [ozo [oa2s| cars [oes [ows |o9i2 [ane | 2 [aw Taras] wa Joos [os [omni [ose] || [2 fassr [oso [oa76 [ose [o02e | caro fo.ons [oem | aoe | — | | sicndo #, y 0, las longitudes del recténgule de contacto dé la rucda con el as = ~~ toap Lave: | pavimerto ef las direcciones a y b dela losa. En le Iestruccion espafola a ¥ 08 [oes [ooo } 38 [5 oai2 | 0129 Jan7e | ao fosr0 |. [os ' de carreteras u,=0,50 my 1,=0,20 m suponiendo que la diresei6n de gi la ‘ats [026 |013s | 6083 [0.083 [o,019 Jove» |o00: 1 circulacién del trafico coincide con la de las vigas longitudinales; t es la ge | ~ ———— ~ fe: distancia de la superficie media de la losa a la cara superior del pavimen- 3 Ts (0207 [0313 [0201 | 0,131 [oo7 | ose | opts ]a003 L & ete : Ex ol camo de grupon de dos cates setae, Pigeaud sui los vee siguiente valcres de u y v, para entrar en los dbacos come si fuera una Gnica carga (Fig, 3.8):CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENIES DE HORMIGON usw tuct2t vewezt Flawra 48 deenvimariin or el cosa de dow caraas concentradas. ‘CAR. 3. ESFUERZO$ LOCALES so En el caso de las ruedas centradas, separadas entre si una distancia w en la diteccién longitudinal, entonces se deben adoptar los valores: wu, +2, taw+0,42¢ Si las dos ruedas centradas estin separadas entre Si una distancia w en la direcciéa transversal, los valores avonsejados por Pigeaud son: veweupete emo, 42t Ejemplos de los abacos de Pigeaud se representan en la. figura 33. Los resultados de estas curvas son los momentos M; y Mz corres pondientes al coeficiente de Poisson v=cero, y carga total aplicads, P, unidac. Los valores de los momentos fectares unitarios se deducen, para otro caso, mediante las formulas Ma, +9MyP My= (to MyP Con ta notacién usual, M, y M, son los momentos flectores en les irecciones « y b, respectivamente. La obteucion de estos adacos pucd: levarse a cabo ce acuerdo con Jas consideraciones siguientes: La equaciéa general de la losa is6iropa es: B22] con p(x, y) carga actuante por unidad de drea en (x,y). Ene Tai Las condiciones de bord: en el easo de place rectangular, de lados ay 0, simplemente apovada, como supone #1 méiodo de Pigsaud, son (ejes de coordenadas caincidiendo con los lados del rectangulo): Bordes: s=0 y x=a, D apt 6S Ia rigidez de la losa v2) -0 e que, al ser el borde recto, se pueden sustituir por los siguientes: aw wed y Se Bordes: yak y=b“ (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON 0 y mano Sings) -0 ‘que, soa equivalentes, por andlogas razones, a Jas condiciones: aw wad y Bao Se utiliza, como método de resolucién, la téonica de Naver » de doble desarrolly en serie de Fourier ya que Iz expresion de Ia flecza: WHEE Man sen sen BD satisface idénticamente las condicones de contorno anteriores. La carga plx, ») se define como sigue: pix, =P para Pos y=0 para atros valores de >. y. Su desarrollo en doble sere trigoromética ex pts,» 16p Pre inn La flecha se obtiene al sustituir ‘a expresi6a (3.3) anterior ea la ecua- én diferencia, es deci a Pan 2 EP “Gye 2) +5 } La ley de momentos flestores se deduce de las expresiones. de M, y My, En al centro de kx placa se alvatzan Jos siguientes valores (susti- or wouto 9-4), M,=(M,+vM)P CAP. ESFUERZ0S LOCALES a =, (0, = son ME gon MA? Me ( 3 GaP eatery 2a" 3p wentn(s & £ wm ma. He mata nee (meee Qa" Bh Pa puc GY g imisamente, por lo que es posible consti bs Abacos de Pigaud a attr de exes exresiones. Las series, son convegentes pata valres no mus dy 8, shen velocidad de sta convergencia empeora a medida que estas reliciones tienden a cero (carga puntuel), Fn cualquier caso, estas series son direstamente progra- ‘ables en un computador dedudéndose los resultados con un erxar pref jado. El caso p=0, que vorresponde a una losa infinita, puode tratarse de uun modo anilogo, obteniendo las exprisiones limites. Sin embargo, es mas recomendable, en este caso, utilizar la téonica ce Levy, que se deseri- bbe a continuacién. Las condiciones de borde sen ahora: Bordes: x=0, x=a My y M, son funciones de Berdes: y __La solucién se supone desartollada en serie simple de Fourier, es de- it we Bw fy) sen con w9()) funciones, a determinar, de la variable «yo tinicamente. Andlogamente, la carga desacrollada en serie de Fourier en Ja diree- cién x es, simpkimente: P&S =D palo sen™* 4p ° con PaQ)= Pam sen si Dh pa()0 si big Se han adoptade como ges coordenados un lado de la losa y su remendicnlar nar el eentea del reeténanln earnedn” pe 3 3 os. ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HO®MIGON Valores det x10" o& a5 a8 o7 a8 as th ds ct ay co os 10 Valores de 4 Figura 39 (a). Losa rectangular. Momentos My Volores de Me 104 ac a1 02 oF Di 1s 0607 98 03 19 ce os 8 O7 08 Gs 10 Valores ca fa « o CAP.3.BSFUERZDS LOCALES pao ae Valores Figura 39 ©) ‘Losa rectangular con dos order de longieud infiniva. peo a Momentos My Valores ce Myei0? 30. 2s 2s. a i perp NN a Volores de My 0 ao 01 02 a3 04 05 0807 a8 09 1 a Volows de AE Valores de 2 Figura 39 Loss rectangidar con dos hordes de longitud infinite Momentos My.n ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DF PUENTES DE HORMIGON AL sustituir estas expresiones de w y pfx, y) en la ccuacén diferencial (32), y corsicerando el término genézico m-simo, se deduce: Ma 2B5, G+ Baden pal) $= EB La soluciin de esta ecuacién es: eC HBC =e (C,—BC,y) ama WIS HPN(Cs + BC. pam yl>5 Las censantes CC, Cs 9 C, st obtenen al mpoter a coatnuiad y equlbro en las scons y=. edi nud Se Wy He NY obtenidas segiin cada una de las dos expresiones anteriores, Por lo tnt ees, ss poe a= 4+ CnC, ~aShal, =e AC, + Cua) Sha C,(Sha-+aCha}C, =e" -Cy+ E,(1—a)] Cha: Cy—(2Chu—aSha) C, = (Cs C.2+9)] ShaC, —(2She-+aCha) C= e™*[ Cy + C32] Dp TBD La solucién dat sistema anteror es Cpe oe a424208e%) D Caner Cam (2e*—a2") p CSP 5a Pe Pa=gpip SeSha=— Los valores de los momentos flectores se deducen de las expresiones a de M,y M, para el centro del area cargada, es decit, para el punta x CAD. 2 ESHUERZCS LOCALES n M,=(M,~vM,)P M,=(M,—vM,)P Como en el caso anterior estas series permiten obiener los ébacos de Pigeaud, 0, si se desea, siven pare el eikeulo directo en computador de Jos momertos M, y M, en el centro dz la placa Ejempla 34 Enunciado Determinar Ios esfuerzos en la seocén eentral de una lose, simplemente apoyada en su contorno en vigas supuestas longitudina‘es, seperadas 3,40 m entre si, y en vigas taviesas distantes 7,00 m. El espesor de la losa es de 0,25 m. Se supone que acta solamente, por simplicidad, una rueda de 10 t del vehiculo de la instruecén espafiola y que el espesor de! pavimento es de 0,08 m. Solucién Se utiliza el método de Pigeaud, con a=3,50 m y §=7,00 m Por otra parte, la superficie de contacto entre las ruedas se reparte en el rectingu- Io de tados 60 +2 x 0,08 +0,25 = 1,1 p=0,204+2>0,08-+0,25 =0,51 $0289 Entrando en los bacos corresponcientes con este valor de p, se deduce:1 (CALCULD DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON y considerando un coeficiente de Pcisson v=0,20, se deducen las momen- fos méximos en la secciéa central: M,=(M,+yM,)P=2,15 mim M,=(My-+VM,)P=1,68 mi/m Si se utilizase el método de Westergaard, resultarian los valores: [30.00.2042 x0,08-+0,25 0,081 <3,45 xh [VORCTEH 0675 0,792 Me). 4) 50 [238 mye 21 -aonfine( 2) soma] sane le Que coinciden pricticamente coa Tos obteridos con el método de Pi- geaud, ya que Ia placa es suficientemente alargada 863 34. Estudio comparativo entre ambos métodos. EL métedo de Pigeaud se utiliza, en general, en losas tales que b<1,84, ya que si b> 1,8a, se puede supaner la loss infinita y el céleulo de Westergaard parece ‘més apropiado, En el métado de Pigeaud, se considera el empo:ramiento en los bordes de un modo empitico, multiplicando los momentos en la situacién de bordes simplemente apoyacos por el factor OS. Las limitaciones del método de Pigeaud, que deben ser tenides en ‘venta, son 1. Estudia sdlo cargas cemtradss, lo que muchas veers no cubrs todas las situaciones reales de carga. 2. Las simplificacianes dadas para el caso de dos cargas no son sufi- cientemeante aproximadas cuando la separacién es suficentemente grande, caso w= 1,0 m de la Instruccién espaiiola de carretzras. 3. Los valores suelen ser, en ht prctica, muy peguetosy a lectra ne es facil en los ahacns nresentados CAP. 5, BSFUERZOS LOCALES 1% Genaralmente, en los pucates actuales, se tiende a supsimir traviesas cn las zonas de Vaio, o, al menos, a disponerlas a distancias superiores = tres veces Ia separacion entre almas de vigas longitudinales. Por esta ra- zn, generalmaente se utiliza 2] método de Westergaard. De los casos estudiados, en Ios que se pueden considerar hasta cuatro ccarges actuantes, se suelen’ suprimir las ruedas que produce momentos no desfavorables. Normalmente, la disposicion ¢e hileras de cargas en e! ‘je central longitudinal de la losa produce los esfuerzos maxinas. El eiec- to del empotramiento ea los bordes se tiene en cuenta de mode aproxi mado, lal come se indicé anteriormente, 35, Acciin de las cargas repartidss (permanentes y sobrecargas) Goneralmente tiene poca importancia su efecto en cl valor total de los csfuerzes tcansversales, en particular si se compara con el producido por las cargas concentradas. En el caso de anos sulicentemente grandes, puede tenerse en cuenta mediante un cdleulo transversal, como estructura plana, consideranda un ancho unitario de tablero, y supowiendo que no existe desnivelaciéa de apoyos. En tétmines. conveacionales, se efectia el caleulo mediante un Cross intraslacional. Naturalmente, los esfuerzos producidos por la traslacionalidad de la estructura, se deducen en el calculo global, segiia se indicara en capitulos posteriores. Aqui se presentan, a efectos indicativos, los resultados de los momen tos fectores transversales cue se producen 2n un puente de vigas, La fosa se puede suporer, transversalmente, come una viga continua, con dos valadizos en sus extremas, apoyados sobre los ees de las vigas ongitudi nnales. Se han determinado los momentos flectores sobre apoyos (ejes de vigas) y en lcs vanas (zona de losa entre vigas), debidos a la actuacién: de luna varga permanente, uniformemente repartida, de intensidad p, y p: en los voladizos, y p, en’ la zona comprendida entre las vigas exiremas. De cesta forma, se puede considerar el eiecto de disimetria de Ia calzade, si bien, por simplicidad, se ha supuesto que las carges de voladizos (produ- ida’ por las aceras) actiian ¢ toda la longitud del voladiza. La extensiéa 2 ottas situasiones, es inmediata. Asimismo, se han determinado los momenios flectores miximos y minimos, en las secciones anteriores, que apareeen bajo Ia accién de una sobrecarga mévil, uniformemente repartida, de intensidad w Se ha supuesto que les luces de ambos veladizos som iguaks y de valor a, y la separacion entre ejes de vigas contiguas es idéatica entre si igual a s. Los resultados obtenidos se resuimen 4 continuacibn ca la tabla 3.5, para dos, tres, cuatro y cine vigas longitudinales. En este iltimo c3so, Jos valores de los momertos flectores calculados se pueden extrapclar, dentto de la apoximacion préctica, a un mayor nimero de vigas longitu: dines%% (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON ‘Como ejemplo. de utilizacién de la tabla 3.5, se determinan tos momenios flectores en ef spoyo 2 de ur pacnte de cuatro vigas, como siguc Cargas permanentes M,=0,133p, a? —0,100p, 52 0033p,a2 | Sobrecarga Mj =0,017us*+0,133ua? 0,116 Tus? ~0,033ua Sobrecarga M3 TABLA 38 Momentos Nectores debidos 2b cargs repartide vow | ne | nm | nme | ome Apoyo 1 0507 0 a o 05a? es vw [Vato 2 | 02s | 0250 | ease | aos | —ose weve? Po 3 0p case! amet | nox? | 0 a of nase Ts view : > | ont | ase Varo 12 | mame | opr | ones 2 | ome fire 3.108 ooree | oisor | seat | 02500 i ame? [ane | cane | waar [one | mane amet | om fo a oY nase 2 | oasra® > | opine | cie% | —co20s* cuave ua | 2 | erew | came | aon | Gwe | ~8e amo? | aie | cu? | -oone | anne | anes : en Poms : vono 23 | 0030 | aoase | one | 25% [aos tere fae Pe a op ase uw >| omme | ome | wee | eaee m2 | —oaue? | oorre | mous | Gems | omer cous wees apo 2 | ante | -caomer | owse | opie? | 0200 fun 310d : ; neni | —opwes vaso 23 | owe | oassne | —oonee | Fonte | once pw 3 | ante | -onras | -onsre | Om | ~100e AP 3. BSFUERZOS LOCALES ” b) SVIGAS CARGAS PERMANENTES 5 8, ot s : s , Ss. fe c) AVIGAS. CRRGAS FERMANENTES p, °. 4 # x * & . fey sn ye sj os j, s ja 41.5 VIGAS. CARGAS PERMANENTES Figura 340. Esfuerzos locaies de canpas repartias (Sebrecarga uniforme 1).* (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON 36 Olros métodos de cileulo de esiuereos locales La posbilidad de anilisis de losas, mediante métodas numéricas, ha sido insinvada ea el ejemplo 3.3.2. Alli se he sustituide Ia losa por un emparrillado equivaleate, y si bien, el caso estudiado correspondia a un voladizo, ls exteasiSn a otras condiciones dz bord es inmediata. Es posible, incluso considerar el caso general de la losa aislada, rectangular oblicua, sustentada en sus cuatro Tados mediante soportes elistiges « desplazamientos verticales y siros. La construcciSn de tablas y abzcos que Tecogieran esta situacién seria muy corveniente pare a cilculo de los esfuerzos locales de tableros, ya que las vigas longitudinales y transversales podian ser simuladas por medio de las pertnentes constantes de muelle Un intento en la anterior ditectiéa esta representada por la pudlica- in de Diaz de: Valle y Samartin (1980) en cande, con ta utifizacion de lun elemento finito de flexion de orien superior (hiperelemento}, se anal zaron algunos casos tipicos, obieniéndose una coxcordia extmtordinaria von los resultados deducidos mediente otros procedimieatos analiticos © experumentales. Conviene tener en cuenta sin embargo, que las tensiones Jocales que aparecen inmediatamente debajo de una carga concentrada Irueda de un vehiculo) no son capiadas con estos andlisis bidimensionales, Le idea anterior, si bien consideranda fundameatalmente el elecio de \a flenién Cansversal (viga continua sobre apoyos elistices) ha sido leva- da a Ia prictica por Homberg (1967) que ba sistematicements tabulado ios forjados entre vigas desde este panto de vista del andliss, En otra direccién, es decir, considerando las placas del tablero en sus dos dimensiones, Fero con condisiones iomogéneas de sustertaciéa simple apoyo— convene descacar las publicaciones de Plicher (1936) y Rush y Homberg (1961) que presentan superficie de influencia de los distintos esfuerzos, lo que permite ¢! cilcalo de lasas bajo condiciones de cargas arbitrarias. Estas inaportantes ayudas al proyecto, y que corresponden fespectivamente a lasas rectangulares y oblicuas ian sido deducidas mediante ensayos de lnboratorio. En las figuras 3.11 7 3.12, se reprocucen con finalidad ilustrativa algunos atacos de Picher, que soa suscepsibles de inmediaia utilizacion, (CAP.5. ESFUERZDS LOCALES PACIOR 28 Pm on OSA INDEFINIDA SOBRE APOYOS SIMPLES. VALORES DE My CENTRO LUZ wb Mewar e090 La Peano ror | Figura 3.11 (a). Losa simplemente apoyada. Linea de influencia de M,CAP.3, ESFUERZOSLOCALES (CALCULD CE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Sam) ap ouuaa ua "Hap mowonyfa ap vu] wpowoduerg sor (0) ZTE DUNO a8 = Yolo zm oainao FW 30 S340 ‘VavaloaNais VOINTJIGNt ¥SOT “yy op miouonysiy 2p aur “opocodo ayuawoqawus oso “(Q) 11°E DANO ug * oLova Zo ouinao ie 30 sB¥OTVN SBT4HIS SOAOdY 3480S WOINISBOM ¥SOT#8 -AP. 3. ESFUBRZOSLOCALES 13 PUENTES DE HORMIGON CALCULO De BSTRUCTURAS DE “yy 2p vpowonyi 2p cour] vpouroduary oso (2) ZU Pandy e+ oLo¥e zn ounaa Tw 30 s3yorw he vOWULoANaIa VOINLAGNI YEO aT sofody ua *W ap vrouonifia 2p vaur] “vponoduarg vs07 (4) cE vumbay 4g dolovd —ouNatAvaloaH'3 30.313 7 _Na¥A 30 SsAOTNA YOVELOSNGIY VOINLSSGM ¥S01CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON REFERENCIAS Lis, J, y Saari Aj ons contibuce a etic de hiperlementoe fnitos Pug? ise 4 pao Puan aim. ABAD. Departamento de Anais aE Ryda, ETS cr ingniion de Caninon, Canales 7 Puc, Sauter (1980) Mote, Hs assign x Bros rage Ve Hers (6 0 ‘«Deflections and Moments due to # concentrated load on @ cantilever vie ont kag Josmal of appied Mebane. Vol 17 (88D, prosau, Mir Call des plages resanpultce inc appuyes @ fur pourtoun “Annales des Fents et Chaussées. Memoiz (1923) Pocite, A: sbie MometeniisrsiérrecheckigzPaten. Bein (536) Rowe, R. Ei wConcete Bridge Design. Joba Wiky and Sons, Lendies (1952, Wesreacano, HM: sCompuation of arenes in ridge sas de whe london Pubic oa Vo 1 Nm 1 Marzo (930) 4 El cdlculo longitudinal 41. Estractara primaria del peente El cilculo longitudinal tiene como objetivo determinar Ios esfuerzos tolales en cada seccion del pueate, considerando éste coma un conjunto de elementos (1-D). Generalmente, salvo casos exceptioaales, no es suli- icnte este célculo para dimensionar adecuadamente un puente, necesitan. dose el esiucio transversal, ¢ decir, el conocimiento de admo estos cs. fuerzos totales se distribuyen transversaimente en cada seceién Aqui, se inienta exponer la problematica asociada con este tipo de cilealo longitu. dinal y, en especial, en relacién con la estructura peimaria del puertc. Es bien sabido que, a veces, el puente no puede dessomponerse, al menos de un modo daro, en las tres partes estructurales citadas de tabkero, estruc. ‘ura primaria y subestructura. Asimismo, no siempre es posible, ¢ ccond. miso —-consiltese el apartado 2.3— dividir el cdlcula del puerte en longitudinal y transverse. No obstante a estas considerasiones, el estudio longitudinal constituye una importante fase del andlisis de puentes que debe ser conocida en profundidad. E] cilculo longitudinal de ta estructura primaria del puente permite obtener, en cada seccidn, los esfuerzos a todo ancho, mediante una primera idealizacién estructural, compuesta de elementos barras y nudos, es decir, una estructura 1-D. EI cileulo especifico de les esfueraos de estos tipos estructurales es objeto de estudia del Céleulo de Estrueturas, por lo que agui sélo se destacan aquellos aspectos mas importantes relacionados con el andlisis de puenies. Una primera clasificacion del cilculo de la estructura primaria. del ‘Puente —que en fo que sigue, se supone que se comporta lineal y elisti- camente— puede ser: convencional (o manual) y matricial (¢ con compu tador), Si el miimero de nudos «& pecuelio, puede utilizarse cl primero, pero, en caso contrario, particularmente si existen ciertas facilidades de compttacién automatica, debe adoptarse el segundc. Como se sabe, bay varios métodos de cilculo general de estructuras, que permiten el trata micato unificado de tipos estructurales ane de atte maria sarinn silane“ (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTESDE HORMIGON ves desde un punto d= vista convencional, sias, emparrillados, ets. Esta unidad de silcalo ha sido posible gracias a la formulacion mat tales como entramadas, eclo- cial, y los programs tales como STRESS, STRUDL, NASTRAN, ASKA, ‘SAP. ete, coresponden a un esquema de matriz. de rigidez.o método de los desplazamientos ‘Los métodos de cilculo convensiorales co para cada tipo lacional, traslacional, emparriliado, et, y, iterativas, algunas de ellas muy eficaces & exigen un tratamiento especifi- ‘structural: celosia, entramado de nudos fijos o intras- generalmente, existen téonicas intuitivas, como el método de CCAP. 6. ELCALCULD LONGITUDINAL ” Las barras se suponen inextensibles (deformacibn por axil nula) ‘So ealeula mediante un método interativo (Cross) fa estructura bajo ka accién de un par exterior unidad. La figura 42 presenta los resultados obienidos en este ailzulo, Como Ia estructura posee simetsia geamétrica, sélo es preciso realizar un eélculo con un momento unicario aplicado en un nudo ya gue, cuando actua en el oto, se deducen los resultados por simetria, Cross para entramados plano: cuya extensién a entramados espaciales y tempartillacos es posialc, si bien d= préctica no frecuente. ‘Conviene tener presente que, en un puente, Ja caracteristiea comin a muchas acciones de sobrecarga ¢ su movilidad, por lo que, en general, se frovesita el conodimiiento de las lines de infiwencia, Estz conzepso permite, mediante una sencilla suma, comparar distintas posiciones de la sobrecar- aa y, asi, Ceducir la mas desfavorable. Su utilizacién es postle por ser la estructura lineal; en atros tipos donde no existe linealidad, como puentes colgantes, su aplicaciin no es legitima. La determinacian de las lineas de influencia puede realizarse de forma convencional, mediante el mé:odo de los momentos (en general esfvcrz0s) fitarios. En el eas0 de desear conozer sélo un nimero poqueito de li- ineas de influencia, e! procedimiento que hace uso ce la aplicecién del feorema dz recipracidad puede ser ventajoso. Ejemplo 41 En el puente portico de Ia figura 4.1, se desea dererminar la linea de influencia del momento flector en la seccién A, cuando una carga vertical descendente recorre el dintel. ‘Se utilizara el método convencional de los momentos unitarios. Los valores de fz linea de influencia pecida se darin a cuartos de tz ‘seectée wetengslar Lesa de Wr de anche y 1m oe canta Formedas per suaite columns de tn. ot démetee Artisti Rye het costs, el cuadro resumen: ; wn | ye SEEM gorse 218 sim igleees | Ry sons p00 Rae ose Dat 10036 O17 ae coms ge Figwa 42. Pueme pérco A partir de ios resultados del Cross de! estado final, se puedz escribir ‘TABLA 44 Sindtvico 4 Cilealo de Cross Namete de emporaniat ‘dst on Ment fir rete - asec A mio | bare 3 3 |onjso262- 4 qreaez- | and 3 sa bon onj-ore 3 aml 4 Bante 34 | ontsanj~ ee 4 “66 ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUSNTES DE HORMIGON Como las barras son de secrién constaate, los. momentos de empoita- miento rigid som: Bara 1-3) ma — Barra 34 mg {41} En donde ta abscisa x se mide, para cada barra, a partir del extremo dorsal {izquierdo) Eniste, ademés, cuando [a carga actiia en el vano 3-4, un momento isastitico en Ia secciba A, cuyo valor es: si OSx<6 624~3) » mn i beet Con estas consideraciones, se deduce al siguiente cuacro que permite determinar Ia linea de influencia: ‘TABLA 42 Cosfeaes Moret fal iss 0.83 a8) asa crs 0263 0. 263 2381 0263, oso 0263 00266 0363 0 = © = 0029 = ost = ons ranoetra en ta fines 43 ‘CAP. 4. EL CALCULO LONGITUDINAL, ® sas are sya ss10 (@ 1) K Figura 4.3, Linea de influencia de uy Pértico ingraslacional (mudos fas). Ejemplo 4.2 Determinar Ia linea d= inflaencia del ejercicic 41 anterior, utilizando el teorema de reciprocidad. Como es conceico del Céleulo de Estructuras, la linea de influencia pedida corresponde a la deformada del dintel, eficaz con Ja carga movil (movimientos verticales) cuando se aplica al portico una distorsion uni- | dad en Ie seccibn A. o be 5s, oe 1 2 1 2 Be ge a) Flexda 2) covtante los estiersee de enpotramierte gto sen = RB Rte RS aks con Ry y Ry rgideces yy Yq fastest transiision Figura 44, Mamentes de empotaniento rigido producidos por una distorsién. Los momentos de empotramiento rigido que se prodwcen en la barra 3.4, bajo la accién de la distorsion unidad, se odtienen, ficilmente, me- Aiante Tae frmulae de Je fiowa dd Resnlta entonces:» caucino 28 ETncnAs DE UENTESBEKAAGON Em -oossse 300 cle opine =100 EI cileula de Cross del portics se resume en Ia tabla siguiente TABLA 43 Tad 3 ‘ mm |= [= >= la Ls) Sz, Pass | oe | oc [oan | ae | ass mt = P= P20 [oo PP wf] wl »| vs —~7-[=T*[-]- me i ™ «| 2 m 265 3 OOITH6E 106 La ky de flechas se deduce, en cada vano, conociendo los momentos actuantes en sus extremos, de acuerdo con las fSrmulas de la figuea 4.5 wie) heft atar= aty- BO] Figura 45. Ley de flechas en usa viga biapoyada, Estas formulas son vilidas para vigas de seccién constante, Te flachs ar entoncee CAP. 4, BLCALCULO LONGITUDINAL 1 Key EET MAW) ~ Mm, BED} + oe con vas flecha ixostitica en el yano 3-4, cada por la expresion: 18 a si O rigido debidos a una carga unidd, Su expresion puede verse en las férmulas 4.1. Los valores a8 y a3 son los correspondientes cortantes de empotramierto rigida. El Momente isostitico ex el vano 34 se denomina m,. Resulta, asi, la Linea de influencia, que se representa en la figura 4.7 y sw observa la diferencia con respecto al caso intraslacional de la figuta 43, (Se haa representado las onlenadas con sentido opuesto) Figura 4.7. Linea de influencia de pq. Pévtico tasiacional (ruios desplazables) Conviene tener presente qu: Ia utilizaciéa del teorema de recigeocidad para resolver este problema no supondria dificultad conceptual adicional respecto al ejemplo anterior: tinicamente babria que realizar el céilculo traslacional del estado de cargas correspondiente a la dstersion unidad en fa seecion A. De los ejemplos anteriores, se comprence la ventaja de la utilizacion, del teorema de reciprocidlad, en relacibn con el método de las acciores unitarias, en la determinaciO. de lineas de influencia. Particularmente, ‘esta Veniaja se manifiesta en las estructuras de nudos desplazabls, y en los casos de poces jineas de influencia Las dos situaciones de las esirue- turas de nudos fjos y desplazables son enteramente anilogas a eftctas de aplicacion del toorema de reciprocidad. En efzcto, en cualquier caso, se aplica el esfuerza o fuerza unicaros eficaces (*) con la distorsién 0 movi- (1 Efieaz implica ct Becho ce que el rroducto direa de dicho sfuerzo (0 fuera) por Ia Aistontin 10 movimienta) es divectamente el valor de la energia de defoeracion (0 tabaio ‘idol 9* (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE FUENTS DE BOMIGON miento cuya linea de influencia se desea determinar. La deformada de la estructura, eficaz vor Is carga movil, representa fas ordenadas ce la linea de influencis, Anilogamente, sila linea ce influencia que se desca obtener comesponde, ne a usa distorsién (o movimiento), sino- a un esfaerzo (0 fustza Feaccién), se introduce, como eccion impnesia unitaria, ea la estructura, Ia distorsion (0 movimiento) eficaz y se determina la’ deformada de la estructura eficaz con le carga mévil La diferencia entre estructura traslacioual ¢ intraslacional resiée, éni- camente, en el calculo de la deformada, que debe Uevarse a cabo de acuerdo con su traslacionalidad, Si se utilizan programas generales de computador, normalmente & preferible cl método del teorema dz Ia reciprocidad, havieado uso del Concepto de inllujo o distorsién unidad, segin se desee conocer la linea de influencia de un movimiento (0 deformacién) o la linea de infuencia de una reactién (0 esfuerzo}, resfectivamente. Es importante considerar, en particular, en el caso de distorsion, que ésta se aplica sobre la estruc: tura original’sin necesidad de introduciz ninguna liberalizacién, obtenién- dose, de esta forma, todas las liness de infiueacia como distintas hipsresis de carga sobre la misma estructura inicial Conviene obsezvar, asimismo, que todos los movimientos [giros y des- Piazamientos) obtenidos en el ciiculo anterior representan distintas lineas de influenciz, correspondientes al mismo tipo del resultado, pero bajo accién movi! unitaria diferente (momemo o fuerza mévil, Ejemplo 4.4 Enunciado Determinacion, mediante un programa matricial de estrueturas, en el portico traslacional del ejemplo anterior, de las fineas de influencia siguientes: a) reaccidn en el apoyo A. b) momento flectos 2 la seccibn B. ©) movimento vertical de In seccién C. Se sugone como carga mévil una fuerza unidad, dirigida hacia akajo, recorriendo el dintel superior. Los resultados se darn a déciraos de vano, ‘Como los resultados se cesean cada décimo de vano (*), se considera la estructura entramado de [a figura 4.8, con nudos adicionales intermedias, con objeto d: obtener resultados en los mismos, asi como introducir las distorsiones pertinentes. Los pasos del cieslo, para obtener cada linea de influencia, son los siguientes: a) Se impone como accion en le estructura un asiento unidad verti- ©) & fa limitado ef némero de nulos de ln estructura a 30, 208 objeto de realizar et calculo en lt memeria interna del computador sin necesidad de revusit + dspostivos exte- Fores de alnaceaanieato de datos. sto exploa ls exisinda de by barra 28-3, mi args (que las stants di dint. For otra parte se ba comsidealo FI=1 y EQ=10%, dado que ‘interés del eficulo radia Gnicarente en la detrminacién de ls linsas de infuensa. (Ver tis adelnis Te entrada de dator en el lstado de armpulador) CCAP, 4. EL CALCULO LONGITUDINAL 9s £5 \ L.. \. Figura 43. Estructura de extromado plano. x So Figura 4.9. Barra de entramedo planc. cal en el apoyo A. Ea el programa particular de cileulo —STRESS— | anterior s° puode realizar mediante la senteacia comando JOINT DISPLACEMENT, JOINT 12, DISPLACEMENT y 1,0. En ef caso de no existir en el programa de cileulo esta facilidad, 0 que la reaccion deseada no coincidiese con los ejes generales (no cancor- dante), se pusden introduc directamente los esfuerzos de empotramiento jgido de la barra 11-12. Es decir, si kt matriz de rigidez de la barra LI-12, en ees locales, es iy ke ky, ka entonoes, 10s eshirzes de empotramiento rigido son, en cada extremo 1 y 2 de la ‘barca, p?, p}, respectivamente, con (Ds JES] [SP (2)% ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENIES DE HCRMIGON b) Secalcula la estructura bajo la azcibn de ura distorsion vaidad en elextremo dorsal de la barra 17=(17-18), ¢ ben, en ef frontal de la barra 16=116-1), El programa STRESS permite tratar directamente este caso, mediante la sentencia de entrada de datos: MEMBER DISTORSION, MEMBER 16, ROTATION Z. 1.0. Si no existicse asta posibilided en el programa de cdlculo « asimnismo factible introduar directamente lus esfueizus de cmpetramiento rigido en ‘cualquiera de las barras 16 6 17, de la forma siguiente elle: ee] [a] a Los movitmizntos resultantes deben de ser incrementados en la defor mada inicial de la barra 11-12 ©) Por timo, le linea de snflueacia pedida eorresponde a la defor. mada del dinte, bajo la accion de una carga vertical unitaria en el sudo 6 Se comprucba que todas les lineas de influencia enteriares se han obtenido como distintas Fipotesis de carga de una misma estructura, 1o {que implica une economia en preparacién de datos y de cileulo. Por otra parte, los resultados de Los momentos del dintel represeatan ‘lineas de inluencia de los resultados anterieres:<), >) y ©), cuando la carga movil tnileria es fuerza horizontal (movimiento horizontal), fuerza vertical (mo- Yimiento vertical) momento (girol. Los esfuerzos momento flsctor, axil y cortante gue se producen en cl dintel, civididas por los correspandientes ‘valores de la rigi¢ez elemental de la seccion, EI, EA y EA, representan ihe lineas de influencia de lor valcres anteriores, cuando la “aeciin movil e el exfuerzo interno unidad (momento flector, axil 0 cortante), fo cusl puede ser de interes, por gjemplo, para predimensionamiento de las acciones de pretensedo A continvacion, se: presentan los resultados obtenidos mediante com putador, con indicacion de su entrada de datos: CAP, 4. BL CALCULO LONGITUDINAL Programa general TABLA 46 Gel silelo de esirustara plana kan ”% (C) Los valores de coun asta um cars (CALCULO D# ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON fiecia Y corespondan 2 1 linea de ‘normal wnidad CAP. ELCALCULO LONGITUDINAL 9° (0) Lo valores de la decha ¥ represeotaa les erdenueas de la lines de inluenca cel rmomenio fector en B bajo le acci6a de una carga vertical uniara. Los valores compen ‘dor entre lo nudo 11 y 22 ceben de ser incrementadoe en una le triangular comeapondien tera la ditersién inci, es cei, Les valows adiionaks dela Necha Y eatin dados por bs eaprsiones . mon tebecty aac i Fleeta Y=! (4x) si xed1009 ‘CALCULO DF ESTRUCTURAS DE FUENTES DE HORMIGON (Consinvactin} 1?) Los desplataravntos fecha Y representan las ordenadas ce I lea de jflaencia del rmorimient> virial en el nudo C bajo la accén de una carga vertical inigad, | | | CCAP. & EL.CAUCULO LONGITUDINAL 108 i (Contnuacién wuwapazys En muchos casos, tanto en los métodos manuals como por compatador, surge la necesidad de recurrir a la reduccén del tamaiio de la estructura mediante los conceptos de simetria geométrica y antimetria. Ello siempre es posible cuando Is simetria gecmétrica (0, mejor, estructural) existe, aun cuando las cargas.actuantes scan arbitrarias. Otcas posioles redueciones incluyen ideas come Ia de subestructura, qué no se comertan aqui, si bien su utilidad es evideate, particularmente en el céloulo por ‘computador de estructuras con gran niimero de mudos, que no son sus12 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTESDE HORNIGON ceptibles de ser tratadas econdmica y adecuadamente (*) Por su interés, se resumer solamente las ideas de simetria y antisimetcia (Figs 410 y 4.10. Figure 410. Sinetia esiructaral Deatsoianter Figura 4.11. Amtimetria estructural. ‘Se comprueba que los puntos pertenecientes al plano de simetria = tienen: 1, Desplazamientos normales a 7, nulos. 2. Giros con ejes contenides en el plano x, iulos. La contrapartida, en fueras, es inmedicta. Los punts pertenecientes al plano de simetria tienen las siguientes reacciones auias: (*) Exists, en algunos programas recientes de computor, de objetivo general, la posbi- lided de subsstrcturacdn a diversos nivels por parte del propio usiario, 1b que puede reossenter tha tficendia y ahorro de claulo comsderabe, (CAP. 4. EL CALCULO LONGITUDINAL 03 1. Las fuerzas contenidas en el plana 7. 2. El momento con eje normal al plano x. Las conseovercias de Ia figura 411 son complementarias al zaso simetria, es decir, en los puntos contenidcs en el plano m de antisimetria: 2) Son mavimientos nulos: 1. Los desplazamientas contenidos en el plano x de antsimatra, 2. El giro normal al plano x. 9) Son reacciones nas 1. Las fuerzas normales al plano x 2. Los momentos contenidos en el plano Con estas ideas, ea el caso de cilcule por computador, se pueden introducir en 4os datos las oportunes condiciones de apoyos en los puntos de intersecciém de las barras con 2. A. veces, el plano ce simetria o antisimetria x, contiere una barra de Ik estructura; en este caso, se procede como sigue: |. Plano de simetria: Le barra se supane de frea, area de cortante € inercia segiin la flexion en el plano x de valores mitad de los reales, Las otras carecteristicas no interesan ya que no existen los movimicn- tos correspendizntes. Las carges actuantes sobre Ja barra se divikden tam- bigs por dos (Estas pueden ser fuerzas dentro del plano x y el par con eje normal al plano 2). 2. Plany de antimetria: La barra se supone de area de cortante € inercia, segiin la flexion normal a r, de valores mitad de los reales y asimismo médalo de torsion mitad. Las otras caracteristicas no interssan. Las fuerms aciuantes (de modo complementario él caso anterior) se dividen por dos. Los resultados totales (movimienins y esfuerzos) se decucen ficilmente a partir de los obtenidos en una estructura simétrica 0 artisimétrica, tras Ja consideracion de las figuras 410 y 411 ‘A veees, la imiroduccion de las simetrias impone condiciones de apo~ yos no concordantes con los ejes generales de calcuo de la estructura, y muchos progrmas no aémiter esta posibilidad en os datos de entraca. Se simulan estas condiciones mediante bacras extras ficticias, con caractersticas geométricas y elaste-mecénicas apropiadas iver fgura 4.12) (*) En el caso de simetria y antimetria, en los métodos manuales se introducen lat tigideces simétrisas y antisimétricas correspordientes, con la castistica ya conocida del cdlculo de estructuras En la figura 413 se representan las rigideces simétricas y antisimétri- cas a considerar en cl célculo de um puente portico, cuya viga del vano ‘central del dintel tiene les caracteriticas de rigidez Ry transmisi¢n 7. | (9) Ea algmos programs exisen clemeatos especiales que comiston on un valor de rigid segin un prado de liberlad Gnicemtent y que se cenestan @ en nuda, sinulando de‘CALCULO DE ESTRUCTURASDE PUENTES DE HORMIGON tora imgaitee \n sera, west f i~ ai ptants (Eatuzture cempetal be) lant (Sari= teatro) Figura 412. Condiciones da simesra ‘Figura 4.13, Bjemplo de redscciin por simetrics estrictarates. rrewestmene; un pogana te compar ize tame te on seis als fn» ena constant variable y/o curvos, y, en general, un elemento arbitrario que se espe wr iecane saben sr eo le yn Fe a ee en inudos extra, inscribiendo un poligonal, o sustituyendo la variacion dela Fi el programs STRESS, ye comestedo, esta posbilidad se introduce mediante Ia CAP.4, ELCALCULD LONGITUDINAL bs section por tramos de seecién constante, de longitud suficientemente pequeiia. Los resultados son, en estas situaciones, setisfactorios, en genersl Conviene recordar que en el caso de barras curvas cargadas, la discretizacion geométrica de las mismas, mediante una poligoaal, debe ir acompa- ada de una correspondiente discretizacion estatica de las fuerzas actuantes, de mod> que la carga a los nudos se dete llevar a cabo de forma ostatica (Fig. 4.14), Para una mis amplia exposicion de este problema si bien dentro de otro contexto estructural-~, suede verse 1a publics con de Samartin y Espinosa 11972). COC | blosecetaoedn edeseda oT oo etereetisaclh nedeevets Figura 4.14. Discretizectén de barras curves, Rjemplo 4.5 Enunciade Caleular la submatciz. de risidez ky, de un arco circular de radio R, Angulo central y y una seccién transversal simétrica respecto a un cje contenido en el plano dei arco. La inercia a flexion y el area de Ia seccidn son I y G, respectivamentz. El médulo de Young del material es E. La misma cuestién con relecién a una vige circular de emparrilado, denominands 1, y J, a las inercias a flexion y torsi6n, respec:ivamente El coeiiciente de Poisson dei material se desigra yor ¥. (No se considera ©. alabeo de Ia seecion.)106. CALCULO DE ESTRUCTUBAS DE PUENTES DE HORMIGON Las exoresiones simplificadas obtenidas por Samartin y Gonzélez de Cangas (1979) son muy adecuadas para su tratamenlo en un programa general de estructuras de barras (como el STRESS). Se puede escribir, entonces, para cada elemento estractural: a) Arco (Fig. 4.15a) kus AteTA, TH TAT k= Kies 8.4174, TA Kr MAHA heads siendo aC? ~ AIC AC an) Lat -a slog afi a[t ‘} [eee “ oo 4 “Aa a AC -4 1 ‘Tediag. (1, 1, 1) fe sages tam Z AB li 1 b= R EL st on Benak 2s wiro e=casth y y Angulo total central del arco. seseny b) Emparrilado (Fg. 4.15t) ky = wA,+e,TA,T+4,TA,T Khe ma Hie TA ints ky By Ay tity Aa ty Ay op, af 4, °], ae [_& 48 726 ao =a a? off 7) aac yt »| a 00 0 2c 2p 4 ‘CAP. 4.ELCALCULD LONGITUDINAL, cmcosp smseny —¥ © V=ngulb central total del arce. a) Emvamese pany (arco) bierpariiede plano ign bateée) Figura 415. Grados de libertad de un elemento 1-D circulartor ‘CALCULD DE ESTRUCTURAS DE FUENTES DE HORMIGON Por Ultimo, conviene sefialar el hecho de que, en el célculo de puentes, no sélo imieresa conocer, en unk seccioa dada, el miximo efuerzo {que se produce (envolvente dé esfuerz0s) bajo la actuacién de ua tren cargas; también son importantes, para la posterior comprobacién de tensiones, los esfuerzos acompaftantes, que aparecen por la actuacion del twen en la positioa que ha dado origer al esfuerzo principal miximo (0 ‘minimo). Se insistira sobre este punto en cada caso particulas, pero conviene, ya desde ahora, tener en cuenta que, normalmeate, esto exige la considéracion simaltanea de des > més lineas de inlfuenda A continuaciin, se deseriten las feses mls importantes a comsiderar en «I caleulo de los diferentes tipos de puentes. Sélo se esquematizan los problersas fundamentales que aparecen on le etapa de la determinacion de los esfuerzos, Los estudios de fsuracién y -otura —extrapolacon de la fase elistica— ya se han comentado brevemente ea un capitulo anterior. 42. Poentes rectos simplemente spoyados En este tipo de puentes el esquema estructural longitudinal correspon. de a una viga simplemente apoyada En el caso del tablero construido sin situ», las soficitaciones del ailculo son: (pp) peso propio, (Ge) superestructura (sceras, barandilles, posibe hormigon de relleno, asfalto, etc), ¥ Jas das sclictaciones de sobrecarga fsc* y sc”), comespondientes a ios esfuerzes miximo y minimo. Si el puente es pretensado, se puede incluir este efecto como accién exterior, pero, dado el cardeter isostition de le estructura, es posible introducirio cirectamente como esfuerzo interiw, de- biendose considzrar las siguientes situciones del pretensado: «) Pretensa- do inicial (pi, es decir, accion del pretensado deducidas las pérdidas de lanclaje, rozamiento en tramos rectos y curvos, acortemiento slastico del hormigon con la no simultaneidac de la puesta en tension. A veces, se incluyen les pérdidas de relajaciOn del avera en esta situacion. bj Preten- sado firal (pf, que es igual al anterior, deseontando las pérdidas: totales por uencia y retraccién del hormigén, y las pérdidas or relajacion del ‘acero, si 0 4 han considerado arteriormente. c) También se estucia, en algunas situaciones, un estado de pretensado medio (pmi, que corresponde a la accién del pretensado inicial eon pérdida de relajacion del avero y Ja mitad de las perdidas de flvencia y retraccion, Los casos de carga que deben comprobarse son: Hormigin armaco: — (pp)-+(se+'sc)* (ppt ise+ 56) Hormigin pretensado: (pp)-+(pit (pp)-+(pn) ippl+ (pr) + (se) (ppl-+{pra) (32) + (s0)* (ppl [pr +(82)-+(5e) Los dos Ultimos casos de carga corresponden a Ia situation de servi- AR, 4. EL CALCULO LONGITUDINAL 5 Normalmente, se sustituye (pm) per (pi), particularmente ea. los es:a- dos ds servicio. En la clase de tableros con vigas preiabricadas, con forjado constrai do «in Stw, que corresponde a usa situacién muy comin en tableros puentes simplemente apoyados, se comenta solamente el caso de tablero preiensado, por ser e. mas frecvente; el pretensado puede aplicarse, en este caso, solamente & la vige prefabricada de forma que aueda resistir las combinaciones de carga comentadas para el tablero sin situ». El inconveniente es que la situacioa (pp/+ (pi) puede ser eritica con respecte a fi tensidn que aparece en fa fibra superior de iga. Por este motivo, & veces, se inxoduve el pretensado en dos etapas, tuna primera (pi), en la que se aplica el pretensado sobre la viga aisiada, yen lt otra (pi), sobre la secci6n compuesta de la viga unida al forjado. Las dos posibilidades de unidn de la viga con le losa del forjado se representan en le figura 4.16. sep lepiaplenie ign aisle da Vigo lade» forjate Vige aielada + forage Gisposietén 1 deposieén 2 Figura 4.16. Beavas del pretensado. Los casos de carga que deben de ser comprobados son: PPI, (pr) +p), +Hforjade pr) + (ph, +forjade + (pi), ipp)-+(ph, +forjado-+ipl), +(e) pe) + (ph, +forjade + pf), +(se) +(sel" (pp) +(ph, +forjade + (pf), +(se) +(s0” La introduscion del pretensado en dos etapas implica un menor ren- ‘cimiento resistente, ya que parte del mismo —la segunda fase det pretensado— actin sobre toda la seccidn viga més forjado), produciendo compresiones menores. Por otra parle, aparecen, en este caso, tensiones de traccién en el hormigén fresco de la. losa del forjado, que, veces, diesa~ parecea al introducir el peso muerio de In superestructura. Por him, exige la aplicacida en obra de la operacién del pretensada antes de realizar el fine, debiéndese, por lo tanto, cisponer cajetines en Ia losa de forjado para los anclajes, que deben de ser hormigonados al final del tensada.10 CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON En general, si el pretensado 3 en etapa nica, se pueden proyectar los cables de extremo a extremo de la viga, intentando algjarse lo mas abajo posible del centro de gravedad de la seccién correspondiente al centro de luz, y anclando dentro del nitcleo ceatral en los bordes extremos de la viga. Se debe comprobar que, a coriante, se cumple, en la seccién de apoyos, la siguiente igualdad: (Dp)-+(BI={(pP)+ PO+ 6+ nic) (4.2) en dende (pp) es el ccrtante producide por el peso propio, y en el segundo miembro dete incluir el peso propio del ferjado y (s0),, corresponds al cortante de mayor valor absoluto. Es:a condicion (4.2) representa que el oortaate sobre les apoyos es précticamente igual, en valor absoluta, en las dos situaciones extremas (vacic y carga de la’ viga). Con la ecuacion (4.2), que permite determinar Ta pendiente sobre apoyos y la posiciéa del sable en la se>cidn eentro de la luz, se puece trazar 21 cable medio en forma de parabola de segundo grado, que es particalarmente adecuada en la mayoria de los easos Ejemplo 46 En un puente de vigas simplemente apoyado y de 37 m de luz, se necesita, por considersciones de flexin, en el centro del vano, un esferz0 final de’pretensado de 705 tonelades por viga. Se desea conocer el trazado del cable medio, sabiendo que los esfusraos cortantes, méximos por viga, en la seccion de apoyos, son les siguientes: Peso propio: Opp =28:20 t Forjado: Qn Supeestructura: —Q, Sobrecergs maxima: Q,=34i t Sobrecerga minima: Q, =0,00 ara resolver este problema, se suponen uras pérdidas totales del pre~ tensado del orden del 20% y'se puede escribir la igueldad de valores absolutes de costantes en Ta seecion de apoyas: Q,=8243 ‘Admitiendo un trazado parabélico cel cable medio, su altura, en la seccién de apoyes, deberia ser, en un primer tantzo: y= 437,00 -9,089=0819 m CAP, ELCALCULO LONGITUDINAL a Si con el nimero de cables que se disponen es posblz conservar sa centro de grivedad (cable modio) en Ia seccién de apoyos y este punto tee dentro del uiceo central de tensiones, se puede realizar la comprobe- ion ex tensiones cortantes. 1a ccuacién antericr, de igualdad de valores absolutes de esfuerzos cortantes, deberia ser modificada a tensiones cortantes direstamente, en el ceaso de preteniado por fascs, es decir, con modificacion de la seo:i6n resistente durante los diferentes estados de ciouls. ‘A. veces, por esonomia (ahorro ex longitud de los cables), 0 por r3z0- nes de resistencia, ya que la condicén (42) y el anclaje en la zona del nicleo central en apoyos pueden ser incompatibles, se leva a cabo el levantamiento de cables en secdones anteriores al apoyo, ce modo anilogo « como = realiza en las armaduras ordinarias en hiormigén armado. Exisien varias tenicas de proyecto —ver Guyon (1968), por ejemplo— pero no se comenian aqui. Solamente se hace Ia observacién de ix necesi- {ad de comprebar las secciones inmediatamente anteriores y posteriores fa cada anclgje de pretensado, tanio a tensiones cortantes como las debidas al momento Actor. Ver figura 4.17 Ser tT nara Figura 4.17. Comprobaciin en la 20ra de anclajes intermedios. ‘La distaacia E de Ja figars 4.17, carresponde a la longitud supuesta nocesaria pata transmitir la fuerza de pretensado a toda la seccion. Se puede admitir, a efectos de esta comprobacién, variacion lineal de la fuer~ za de pretensado, desce cero, en la seocibn 0, hasta el valor total en la section A. En el caso de pretensado en dos etapas, se comprende que, evidente~ mente, los cables tensados en la segunda etapa dede de ser aacados en ta care superior de la viga. Po: iltimo, conviene recordar que, para el cilculo“de esfuerzos debidos a la soteecarga, las lineas de influencia son inmediatas (figura 4.18), y los estuerzos & comsiderar, en cada seccibn de estudio, son:a ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON 1. Principal: Momento flzctor. Acompaiiante, Esfuerzo cortants. 2. Principal: Esfuerzo cortante, Acompaiiante. Momento flector. 3, Principal: Reaccion en el afoyo. Acompafiante, Girc en el apoyo. Generalmente, no se eonsideran los esfuerzos de torsion provedentes de un cileulo transversal, en el caso de puences de vigas, si estos tienen baja rigidez torsional (v.gas 1); en ottos casos, su estudio puede ser pre- cxptivo. Figura 4.12, Lincas de influencio. En el apéndice B a este cagitulo, se presenta un program de ciilcalo mediante computadcr, specifica para este tipo de puentes, cuy fiecuen Gia de aparision aconseja la actomatizacion al maximo de su cilenlo. A ste respecto, se indican las principales caracterticas que deben poser programas ce esta indcle (fragmentasi6n en cadenas variables de subpro- gramas, simplifcacion de la entrada de detos, resultedos ities ¥ cirectos para el Froyecto, eta) Ver, a este respecto, ka publicacion de Samartin, Martinez y Moreno (1972). 43, Puentes rectos continuos 43d. Intreduecidn El esquema estructural longicucinal sorrespondiente a este tipo de puentes eo une vige continua de varias barras, de seccidn consiante 0 Penable. Es ua estructura calculable fécimente mediante métodas con cancpnales (Cross, 2 major, teorema de los tres momentos = flexibilidad), © bien, mediante ua programa de céleulo gereral de estructura’ ‘Como en el casa de tramos redtos dz un solo vano, los esfuerzas @ cansiderat sn: 1. Principat: Momento flector. AcompaBante: Cortante 2. Principal: Cartante, Acompeftante: Momento flec‘or 3. Principal: Reaccién apoyo. Acompatiante. Giro en el apoyo nn ala tove¥in oe determinan de todo cap 4, EL CALCULD LONGTUDINAL, 1 independiente de los de Hexion, es decir, existe desacoplamiento, Como es ‘Conovido, lz torsion se transmite al vano siguiente, © no, segin el tipo de Soporte fel tablero, En cualquier caso, es necesario que al menos ‘un Stuy pueda couccionar cl giro de torsion, para que la estractura sea esteble ‘Los esfuerzos de torsién proceden, on ste tipo de puentes, tnicamerte de ia enventricidad de la sobrecerga. Para su clculo, se simula una es- {ructura formada por trazos isostiticos entre apeyos, que coartan fa tor~ Sida. La key de esfucrzos torscres es semsjante a la de los esfuerz0s cor~ antes, tifetenciandose en un factor de exccutricidad, Ex of caso de an Solo apoyo (extraordinario en puentes) que coaccionen le torsibn, se totel para el estudio de las torsiones a partir de los RRjuercos cortantes, y los restantes apoyos no exisen (Fig, 4.19. ‘Owra caracterstica importance, desde el punto de vista del cilcalo rongitudinal deste tipo de puentes, corresponde a la intzocuccion del IMetensado. Aho-a, st Geterminacion, somo esfuerza interne, n0 8 ditse- qa. ya que aparecen los esfuerzos prausidos por las coaccicnes en los poyos tal ser la estructura hiperesttica), o esfuerzos hiperestaticns, que Geber de ser sumados a Ibs directos 0 isostiticos Para el estutio de los esfuerzos debidos al pretensada, existen dos vias de eleulo bien diferenciadas: 1a) Consideraciin del oretersado como acciOn externa. 1b) Consideracidn del pretesado eomo ley isostatica de esfuer20s in- texnos. ‘A conlinvacion, se presentan brevemente las posibilidades de ambos peocedimientos en el célculo de puentes. 43.2, Pretensailo como accién exierna La geometria éel cable es ccnocida, 1o que implica que sus caordena- des e=a(s) ¥ y= 48) C) 890 fuaciones dadas, ya en forma analitica (rectas, parabolas, ste} ya numérica, coa relacién a la longitud de cable 'S. Tis) es la tensidn del cabk, que tiene la direccion de la tangente al mismo, en el punto definido por el arca s, se puede escribir la ecuaciéa vectorial de equilibrio del cable: dari=P (hy Se upove que lt viga es de direct reta,y que le odenacin 7) 9¢ Hes see = a eee a dhs decriz. En el cass ce puentes de sei, varab, como se aoe ed ands adlaute, es costumbre cakulalos como vigas reas, si ies, tericanen, danas no b yu que consitaye una esiructars arco, En este caro, W dstancis 318) ‘be maline cha reayeso & dicha diez siemie por lo tanto: vise) 01 con es)s-dstasca del cable a ana paalla « la dirccz de Ik vga recs feta, 3) «5 Ia eae eer cScprete tazabien dich cirectr, dz bx bra neutra (©. de g de la sezcioohaa (CALCULO DE 2STRUCTURAS DE FUENTES DE HORMIGON ‘en donde F ¢s al vector accibn exterior sobre cl cable —en este caso: ia fuerza que ejerce ef horiigon soore el mismo (esfuerzos de desviacion 7 de rozamiento}—. Proyectande le igualdad anterior scbre Ios ees in- irinsecos —narmal (ji) y tangente i), se obiiene: T. ey . at 43) Fat Reta “3 siendo p ol radio de curvatura yf el coeficiente de cozamiento, Be SR 4) Eaquene lentanat 1) Seminars ;-- 4d pt ae | _ t prii 4 ind | coxetida «tse os ron @ erie sn 410 ToTuoncia de Ins ancvns ek las ieves de momentos forsores. CCAP.4. ELCALCULO LONGITUDINAL us De las dos ecuaciones anteriores, se puede determinar la tension del cable T= Ils) si se conoeen las tensiones de tesado, ya que T=T,e 7", siendo el éngilo de contingencia (o diferencia acumulada de los angu- Jos entre las tangentes en los puntos, s=0, y el de estuslic, s, del cable Conocido 7s}, se calculan F, y F, por medio del uso de las anteriores ecuaciones (43). Asi puss, se puede sustituir el cable por sus aesiones sobre el hormi ‘g6n. Estas pueden resumirse en: reaceiones de anciaje dal cable y fuctzas sspartides ~F jo ow compouentes Fy Fy), sega lea la figura 4 Vig, XN hin N EERE KS ER — — —___ Figura 4.20. Aeciones del protensado, Este método es muy intuitivo y puede aplicarse, de forma inmediate, a cualquier tipe de estructura hiperestatica Tiene dl incanveniente de la obiensién de F, y F,, pacticularmente del radio de curvatura que, al cexigir uaa derivada segunda de la directriz del catle, pueds dar lugar a errores numérices. A este cespecto, es itil manejar sendillas expresiones analiticas a (1020s (parébolas de 2° y 3° grado, de eje vertical), para definir la geomeria de tos cables y, adi, poder determinar ficilmente las caracteriticas de su curvatura, Si se utiliza un programa general de computador, se sutie subdividir el puente en barras cortas (con objeto, ademas, de recager las posibles variacioues de la secci6n Waasversal, y obtener lineas de influencia en estos audos extra}, por lo que se pueds suponer vatiacién lineal (0 trape- ial) ce las fuerzas F, y F, dentto de la barra sin cometer practicamente ningin errar 2n bos Tesultados finales Cenviene recordar que estas fuerzas deben llevarse siempre a la diree- ‘riz det puente, y considerar con especial cuidade las discontinuidades de Ja primera detiveda de la diectriz del cable, que indiean la existencia de fuerzas coneentradas. ‘Se debe observar siempr> que estas acciones (cargas repartidas de des- viaciéa y concentradas en anclaje y discontinuidad en el cable) constituyen un sistema en autoequilibria. Por Jo tanto, los resultados obtenicos fen al cdlculs deben de estar, asimismo, ea autoequiiibrio (sumas de reaccones fuerzas y momentos nulas). Este hecho permite comprobar el anlisis efectuado. Tosstesultadie ahtenida: on at sSlnsky madianta a6 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON son los esfuerzos. finales —sin cistinguir entre isostatices e hiperestiticas— producidlos por el pretensado. Este método nc cs, en general, adecuado para un cileuly manual, salvo en situacida de antepzoyecto, en la que puede despreciarse al rozamiento y, de esta forma, permite un tanteo inmediato de las seccianes de los cables, y su disposicién geométrica, con buena aproximacién. En este caso, este métoda es, en nuestra opinién, el mas Yentajosa. Ejemplo 47 Determinar los esfuerzos de empotramiento rigido preducides por un cable de prctenside consideraado como accibn extericr, en los eases si suientes (Fig. 4.21). Se suponen los cabks ce directriz. parabélica, sometidos a una trac cibn de tesado Ty, y que no existe rozemiento eable-vaina, Hie i a +, A caso (e} Figura 4.21. Esquemes de ranado de cables CAR.4, ELCALCULO LoRGITUDINAL 1 La solucién de este problema es 2omo sigue, para cada caso: a) Directsiz: y 4, Wop) unvaturw pal’ 8! Curvawce p= 43.8 Ley de tensiones. Thy To fonsamey begs: Pye EE ns F Es usual, dadas kas pequefas incliraciones del cable, suponer que (*} Es decir, la carga puede suponerse vertical y uniformesneate repartida, con valor ~F,= 7, y Ios esiuerzos de 2mpotramiento rigido se deducen somo sigue: erbet | ‘rere 5) Direotrias y= fyb 2VIA I Fe UGAF fale a. the. ¥. Dro» cediendo andlogamente, se obtienen las reacciones de empotramiento rigido: (*) Los valores exacts de F ¢ F, so Foo B, cmt Fy sen FoF, sent cose on Igaseya ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES BE HORMIGON Mates 2 VITIE 0 Noo M= 9) Dineotriz y= atf—Lee—by(-b—x) para be | Las reacciones de empotramiento, que aqui coincidea con los esfuer- zs de empoiramiento- para (b#0) son: |. 433. Pretensado comm exfuerze intemo La forma obvia e inmediata de cileulo de los efectos del pretensadc considetado como esfucrzo interno corresponde a un método de lesibil- dad. Es desir, se introduce la encrg’a elastica de los esfuerzos de pretensado y se determinan, en una estructura bisica isosttica, los movimientos aque produsen en las liberalizaciones las fuerzas hiperestiticas correspon dienes, J, Por ejemplo, en una estructura hiperestatica de ba-ras: sean Mo, No y Q, los esfuerzos insernos del pretensado en kx estructura bisica isostitica, © decir, M,= Teosaly—6) Neo To0sa = Teena con Tmtersién del cable de directiiz y= y6oi gam da del sentra de gravedad del cable. Por otra parte, sean My N;¥ QI, 2. K) los exfuerzos producidos por el influjo hiperesttico vnidad (J,—1), con K el aiimero de incos- hitas hiperestiticas independientes 0 grado de hiperestaismo ce la eSt706- tra. Entonees, la energia elést dada por la’ expresion: y e=eix), ordena- 2, de deformacién U de a estructura viene Neds 1 [Ode CA, EA enn El. EA v GA. las risideces slementsles a flexién, exensida ¥ cortan- CAP 4 ELCALCULS LONGITUDINAL 9 (c, respectivamente y ds el elemento difereacial de longitué. Las integrates extendidas @ todas ‘las barras de la estructura, Los esfueras fotales actuantes en una seccién genérisa son: MeM,~ Sm, wen Say, o-or$ 4.0, La aplicecién del teorema de Castigliano permite obtener las ineégni- tes hiperestéticas, mediante el sisiema de las K ecuaciones siguientes: au ug ih KI iendo u, los desplazamientos elicaces con los respectivos influjos J, las beralizaciones hiperestaticas. Normalmente, u,=0. El sistema de ecuaciones anteriores puede escribirse, de modo més cexplicito, como sigue: Mas, wild Qes "EA t PCa, (21%. K) © bien, si se denomina mM NP ¢ O10. erie +f sf BiGsas K se puece transformar el sistema anterior en el siguiente: on i, st SSidy W212 B) won am fi En el caso del puente continuo, la ecuaciOn que resulta corresponde a la aplicaciin del teorema de los tres momentos y de los teoremas de Mob, Este procedimiento es muy eSmodo en el ceso de puente continuo y pved> su calculo Ilevarse a cabo manualmente. Las hiperestaticas que se consideran son los momentos en los epoyos intermedios correspondientes a las rétulas introducidas como liberalizacion v & los esfuerzos120 (CALCULD DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON que producen deben sumars> Ios estuerzos isostiticos M.y Q, (Vx en general, no se considera en este caso, 3a que el dintel no es soli¢aria a las piles), de ahi cl nombre que reciben de esfuerzos hiperestaticos del pretensado, El inconveniente mayor del procedimiento descrite, tipico por otra parte del método de la flexibilidad, es su dificultad de gencralizaciéa dentro de un programa unificado de cileulo de estructuras. Sin embargo, su gran ventaja reside en la inmediata determinacisn de los esfuer2os isostaticos M.. N, y Q, que no exigen el cilculo engorros> de derivsdas segundas de ia curva det cable, como ocurre cuando se considera 2! pretensado como accion exterir. Previsemente, para evitar esta dificultad de calewio de las curvaturas del cable, se puede considera: la azcibn del pretensado como coajunto de esfuerzos internos dentro de un programa general de calcuio de estructiras basado en el métode de les desplezamieatos, Para ello, se puede suponer la actuatién de los esfuerzos internos dentro de una barra i~j de uaa estructura general de nados y barras, ecmo un caso de cargz mis, que se define como es usual mediante las acciones de empotramiento rigido (soludén inicial) que deben intreducir- se en los nudos para determirar la salucién modal. La solucion final seria igual a esta solucién modal mas la solucién inicial, como en un caso cualquiera de carga, Se dan aqui, en Ia figura 4.22, a modo orientative, las reacciones (,, ¥, My X) % Mj de nudo sobre vig, en el caso de que ésta sea de sevcidn constante, y suponierdo que Ia deiormacion pot cortante «3 despreciable, «| ET FF), a ye bs yeO Yjed ae we wee an Figura 4.22. Reaccicnes de empotromiento rigida de wn cable de pretersado en ma barra CAPA. ELCALCULO LONGITUDINAL 1 La solucién de empotramiento rigido 0 inicial es, entonees “Heb Esta solucion debe ser sumada a a modal, producida por las acciones Ys My y Xj, Yq M, al actuar en los nudos sobre toda Ja estructura Conviene, por iltimo comeniar, dentro del estudie del pretensade co- ‘mo esfuerzo interno, la posibilidad mis teérica que prictica de proyectar Ja disposicion de les eables de pretensado y su cvantia en es:ructuras hipe restiticas, mediante el concepto de lineas de influencia suponiendo que, abors, 11 acciin méwvil es un momento fector unitaric iatemo de inteas dad anitaria y= 1 Se puede demosirar facilmenie que esta linea de influensia correspon: de a la ley de curvaturas de la deformada, producida por ana distorsior © influjo cficaz unidad aplicado a la seccibn cuya linea de influencia se desea determinar. Desde e} punto de vista de edlealo, conviene recordat lo indicado 2 ef apartado 4.1 respecto a estas fincas de influencia cuyas orderadas son las curvaturas ya directamente, 0 bien come M ()/EI (et donde f(x) son tos resulrados de los esfuerzos momentes ‘lectores er cada seccion x), 434, Pretensado como a Existe une. posibilidad intermedia de introdusir, de un modo general el pretensado en puentes continuos, entre los dos métodos anteriormente comeatados. En efecto, en un caso, se exigia el conocimiento de Ia ley de excentri- idades y(s} del cable y, en ef otto, la de curvaturas o derivadas segundas y"ts). En uno, se introducia una ley de esfusrzos interuos y, en el caso de acciones exteriores, fuerzas de desviacién, Aqui, se considera simplemente, la derivada primera de y(), de la siguiente forma: Scan | y 2 das nudos consccutivos de una barra genérica de Ia estruc: ‘ura; entonces, se concentran, en cada nuda, las siguientes cargas exteriores, que son equivalentes a las acciones distribuidas del cable sobre el hormigoa (Fig. 4.23): concentrada en nudos Foor vestial Ayo gh (7 eas 7 ona ~T, senay), () Se distingwe equi en cdo el andlisis del pretensado entre seasciéa y esuerzos de fenetsl no ioeden ideatieaise numéricamenle (ai evidestementeim (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTESDE HORMIGON A . pay avlibie €8 ate ptafety or eee tenay] Figura 4.21. Acciones equieaentes de un catle protensado en los mudos de wna tiga, ‘dems, como s© ha indicado en Ins dos provedimientos anteriores, se deben de inclu, en los extremos de cada cable, las acciones conozntradas de anchje, con objeto de aplicar an sisiema en avtorquilibrio. Es decir, cn el extreme j se introducea las acciones —X,, —¥, —M, anteriores. Como se comprucba, es necesario, aqui, derivar ura vex la ley de fechas y(, ya que se consiéera y, y, 2n la formula. Se comprende, pues, qUe participa este método de las “entajas e inconvenientes, si bien atentados, de los dos anteriores. Desde un punto d> vista formal matemético, se puede resumir la anterior exposiciin de los métodos de introduccida del rretensado en la es- trvetara como sigue: '8) Como ley de esfucezes internos: =(F eos ay dy a> Tip v= Teoea (No se considera generelmente el corante q, ya que produce deforma- CCAP 4. EL CALCULG LONGITUEINAL. ns ) Como aceiones concentradas ea audos Derivando Ios esfuerzos anteriores, se llega a las acciones equivalentes, cn los extremos, es decir. free: ya 7 distribuidas: p, p,m. on Cae d ay rote fatroney f(r Convene canara eer rable obo pen uo cal die sa Sm season pp een 2 43.5. El edlevlo longitudinal EI cdlculo longitudinal de un puente continua construiéo «in situ», todo sa tramo, puede dividirse en los siguientes apartados: 1. Determinacién de las caracteristicas mecénicas de’ las secciones {inercias, areas, posiciéa del centro de gravedad y caracteristices de cor tente, etc) y de kas vigas (rigidewes) 2. Obteacién de las lineas de influercia mediante el. procedimiznto de los momentos unitarios, o aplicacion del teorema de la zeciprocidad en las distintas secciones de célcuio, Se aplicarén las simplificaciones de si- metiia y amisimetria, segan los casos, 3. Clculo de los esfuerzos debidos al pesc propio (pp), superestructura (se) y sobrecargas (sc* y sc). Combinacianes mds desfaverables ce los estados de cargas anteriores. 4, Esfuerzes del pretenssdo (inicial, final y medio), con consideracién de las pérdidas por rozamiento, penetracién, relajacién del acero (con rétesado, si ha lugar), fluencia y reteaccién, S. Comprobacién de las tensiones longitudinales. 6 Comprobacion de las tensiones transversales, en las que se incluyen las procucidas por los momentos torsores 7. Fisuracifinm4 (CALCULO DE ESIRUCTURAS DE FUENTES DE HORMIGON 8. Rotura: Comprobacisn de le flexién y del cortante. 9. Pruebas de carga: Flechas, Las feses anteriores son tipicas de un cilculo longitadinal del tablero, Indudablemente, en algunas de estas fases, se necesita el conocimicato de resultados caracteristicos de un cilcalo transversal, en particular, los valores de ‘os coeficieates de excentticidad, Asimismo, el cilculo brgitudi nal incluye el estucio de los esfue-zos totales en'cada seccion de los restantes elementos del puente, ademis de la estr como apoyes, pilas y cimeutaciGu. Esta parte del Preseniari, por conveniencia de exrosicién, al final de este capitulo. Sin embargo, en estos tipos de puentes continvos, normalmeate, el proceso constructivo debe ser tendo en cuenta, ya que téonicas tales ‘co mo tramos suesivos 0 Yoladizos sucesivos son frecuentes en la ejecucisn de estos tableros. A estos efectos, se comenta una posibilidad de cileule que coasidera cl proceso constructive de un puente de cuatia vanos (Fig. 4.24, Fe Fase 2 - iam - i Fase 4 a ef a HR se TUR aa ee Raye YS Presa Figura 4.24. Esquema de hipotesis de cargas de esecucion en wn puente de cuctro vanos coastruid mediante tran: steesivos, Hsfieri0s Row CAP.4. ELCALCULO LoN@rrypINAL Bs En este caso, se deben realizar los cilcalos de esfvertos en las diferen- {es estmucurts puesto que evolicionan a lo largo de la constrvcciOn, de la forma como se indica esquematicements en ja figura 4.24. Los esfuer- 29s resultantes debidos al pesc propio y al pretensado se obtienen, en cada seccibn, como suma de los producidos en cada una de las cuatro fases de conitruccién indicadas Estos 2sfuerzos se denominan Ry y, en ellos, se tiene ea cuents la realidad de la modificacién sucesiva del ste ma estructural, asi como el envejecimiento del hormighn. Sin embargo, no se considera, en un céloulo de este tipc, la redistribucién le esfverzas producida por la fluencia del hormigén. Para determinat, de un modo aproximado, los efectos de te fuencia en Ios asfuerzos, s puede proceder como sigue: Fs evidente que un célculo del tablero, segiin el esquema de ke figura 4.24, supone que el lapso de tiempo entre’ cada das fases consecutivas 5 tan largo que toda fa fluencia del hormigén ha tenida lugar 7, por fo tanto, no aparcee ninguna redistribucion de les esfuerzos, debido & la modificacion de la estructara. La situacién completamente opussta a la anterior corresponde a la consirucciin del tablero simulténgamente en todas sus fases, ex decir, los esfuerzos resultantes son los de una viga continua de zuztro vanos, como s musstra en la figura 4.23 Estos esfuerzos se reresectan por el simbolo 2. indies sctuién ca peso propi al ptetensady GREIRI ro¢ hat seca et caso) ] © at micuo de ameeidat a tempo infinite dst sate j Figura 425. Esquema de ta hipsteris de cargos de ejecucisn de un puente de cuatro canos construido mediante ‘ramos sucesives. Esfuerzas Ry. La situacion real corresponde a un estado de esfuerzos intermedic centre Ios dos anteriores, Ry y Ry. Se puede pues, escribir Ia formule aproximada [4.4], que permive evaluar los esfusrzos R que aparecen @ tiempo infinita, consideran:io los efectos de la Juenda R OR, [44] Rott cen donde g es el cceficiente de fluencia ea el instante de finalizacian de la fase constructiva 4, Un cilaulo més refinado d> los efectos de Ia fluencia en Ja redistribu- ida de esfuerzos exigiria ur estudio mas rigurosc del tema, que no pued> inclninse dent de este canitalo26 CALCULO DE ESTRUCTUEAS DE PLENTES DE HORMIGON A los esfueraps R se pueden acamuler los producidos por la superestructura (Se) 7 Por la sobcecarge (se* y se"), ca‘culados en la estructura final, es deci, en la viga continua de cuatro vanos. Lot médulos de clasticidad dl’ hormigén son distintos segin el tipo ce cargas actuantes: cargas lentas o cargas répidas, lo que, corrientemente, inluye en ta deter- minacién de los movimientos y defocmaciones en la esiructura. De modo andlogo, se pueden estud:ar otros procesos constructive, tales como el empuje del tablero desde una margen y voladizot sucesivos, En este altimo caso, deheri tenerse ea cuenta, durante 21 proceso de gjecucion de cada dovela, dos situaciones extremas de carga: 1) peso de carro vacio oon la siguiente dovela. 2} peso del curro vacio con a covela ya pretensads. Aqui, los efectos de la fluencia no s6lo son importances en Ia redistribucion de los esfuerzos al cerrar la clave del tablero, sino tambien en Ja evaluacién de las Jechas y su correccién curante Ix construc- ion, Su estudio constituye, de por si, un tema lo suficientemente amplio Para esie capitulo y, por su cardcter especifico no se preventa aqui, Por tiltimo, conviene destacar que en algunos tipos de fuentes, funda- mentalmerte de seccién abier'a y pared delgada, los elecios del alateo de ik secciSn pueden ser importantes. Es posible consicerar, dentro de ua cilculo I-D, este nimeno, medisnte la eeuacion diferencial M,oMST MY= 6S" EL, 6" as en donde M, e561 momento torsional total resistido por la seccién, M7 Gad representa Ta contribucion de Ia torsiOn pura de Saint Venait y Mra "El, " corresponde al momento de torsion producido por Ix oaccida af alabeo de fe estructura (ver apéndice Ai Derivando It etuacion anterior, se obtizne, suponiendo viga prismé ox Gs $'-EL, om, 66) con m, (accibn)=momento tortor actuants, en kt secisn x Si se adoptan como grados de libertad, para la viga a torsi6n, los que se indisan en la figura’ 426, 65 decir, en magnitudes estiticas’ p=(W, “ts ee | Flaura 4.26. Piesa recta orsmitica en ‘arsién general 3) ore oe Heres 1) Aatie uni CAP. 4. ELCALCULO LONGITUDINAL, 1 M,)E.con M,,e| bimomento de la seccion, igual a I,” y e1 magnitu- dei cinematicis d=19, )" con @=9’, se puede devetminar la matriz de rigidee del elementa recto, La técnica, que se sigue es general en Caloulo de Fstructucas y se describe brevemente a continuaci6n: La ecuacién homogénea (4.6) tiene solucién general: @ =A,Shpx4 A,Chpxt Ayes dg con p= 52 Si se intradueen les condiciones: Para x=0; on Os Men G b= My y Mie Eh 6 = My Para x dab: baba 7 M, se obtienen las siguientes igualdades matriciales Gl Mya y My Ely 8 = Myz oo Oo 1 6 1ypAa Oo} _|e 0 » Offa, o: {7s © pl iffay| ~GA 8] Lee ps p od Lae —Gi 0 0 oO Pel, o 0 0 Gd sar 0 0 -Pekl, PEL, 9 0 con s=Shpl y= Chpl Por Jo tanto, la matrz de rigidez k se obtiene, simplemente, eliminan- do el vector A, resultando la expresion: poG,Gjy!d=kd i Bi Ki win fe be] a Ape ee] Blin Lea)be ‘CALCULO DE RSTRIC-URAS DE PLENTES DF HORMIGON sects [GY] {e~1) pe fon 26) pe La solucién inisial po, para los distintos tipos de carga (eorrespon- dientes al empotramiento perfecto), se determina mediante In solucion de la ecuaciér (46), con Ia pertisente lev de ascianes m,, y las condiciones de apoyo son ¢=0 en ambos extremos de la viga. Los valores de M, y M,, en -os bordes x=0 y x=1 coastituyen la solucion inivial po Conocidos ky po, se pueden incluir estas matrices dentro de an prom arama matricial de estructaras a resclver por computacor. En el caso de fiezas de seccion variable, se puede procedet a su dis- sretizacién, mediante nudos intermedios, en’ barras de seccibn coastante, © bien, recurrir a la téenice usual de elemeates finitos, En algunos casos sencilos. es posible la integraciéa cnalitica de In ecuasién diferencia! co- stespondierte, 44, Puentes continues de plants curva En general, estas estructuras deten de estudiarse como un emparrillado plano con suportes elisticos. Muchas veces se suponen rigidos los apoyes de neoprena y las pilas, pero pucce incluirse su flexisilidad, de modo simple, desde el inicio del calcuio, sin complicaciér. adicional, Par- tieularmente, esta considerzcién es muy conveniente frecte a los efectos \érmicos, donde el punto fjo del tablezo no es conocido de antemana, EL apoyo d= neoprene se introduce como una barra de espesor y drea de cortante reales. Esto tltimo constituye la caracteristica mecinica mis importante del apoyo desde este Funio del andlisi En ef caso de puertes curvos, la complicacién del cilculo aumenia ya que lz torsén y la flexion se encuentran acopladas. Traiando el tablero como seccion rigids (sin distorsiém), coma es usual en el cileulo lorgitu- inal, se comprueba que una accién vertical produc: esfurrms flestores y torsores (de Saint Yenant), asi como que una accion torsora induce es fuerzos torsores ¥ flectores. Asi pues, lg pasicién del tren no queda definida por su abscisa lorgitudinal inicamente, ya que x excentzicidad del mismo es importante. La técnica de cileulo puede ser como signe: 1. Definir posiciones tipo transversales del tren (Fig. 427). 2. Pare un esfuerzo determinado £, dibujar (0 tratar numéricamente) las dos lineas de influencia correspondisntes a carga vertical unidad movil CAP.4, ELCALCULO LONGITUDINAL w Vl u WT WT UW ne De Dam Posicdn tansversel 3 avg Ue ay ¢ d so > sobecerge untonme Figura 4.27. Posciones transversales del tren de cargas y solrecargas, Y por torsor unidad movil; sean E, y Ey dichas tineas, (Ver figuras 4.28a y 42%) = 3. Para una posicién longitudinal x del tanteo del ter, comprobar, en las dos lineas £, y Ep el valor resultamte E (*) para cada una de ias Poriciones transversales ipo del trea. Se adoptaré como valor de caleulo, 4 comparar com otra situacion longitudinal x, el maximo entye las tres Posiciones trassversales 4. Proceder de modo anélogo cor fe sobrecarga uniforme, Conviene observar que ésta puede adopiar, para cads secciéa del puente, distintas posiciones traasversales (Fig. 4.23), Los esfuerms principales y acompafiautes que pueden st considerados en dl caleulo soa: Principal: Flector. Principal: Torso:. Principal: Cortante, Principal: Rezecén apoyo. Acompaiianies: Torsor y cortante, Acompasiantes: Flector y cortante. Acompaiiantes: Torsor ¥ flestor. Acompaiantes: Giros de flexién y torsidn, 0 Mlector y torsor, segin los casos. () La isposicion de Ia sobrocarg, 4 cei fete130 (CALCULD DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Li WS LZ ROK SN XK Figura 438, Tantes de la posicibn de a sobrecarga en wx puente curve, La determinacion de los esfuerzos scompafantes sigue la misma paula anterior, si bien aqui no es necesario tantear la posicién del trex, ‘que viene obligada por su posicién (longitudinal y transversal) en la linea de influercia principal Con respecto al pretensedo, conviene estudiar muy cnidadasemente las desviacioner 0 esfuerzos equivalentes, d modo aniiogo al puente continuo. En particular, es importante no olvidar la cxistercia de la componente horizontal de’'las fuerzas de pretensado, que procucen acciones de torsién en toda el puente. ‘A este respecto, son interesantes las observaciones de Arenas y Apari- io (1979), con relacién a los valoes de les momentos fectores que aparecen en un puente viga continua curvo, al compararlos con otro recto d2 luces igueles En efecto, los momentos flectores sobre apoyos y vanos debidos al peso propio y carge permanente son pricticamente idénticos ‘en ambas estructuras, con una diferercie por exceso para la viga curva en los apcyos y por defecto, asimism> para esta estructura, en el centro del vano. En cualquier caso, los valores difieren en menos de un 10 por 100. Sin embargo, con relaciéa ¢ 1a accion del pre:ensado se produce un efecto contrario’ y, comparativamente con las anteriores aociones, més acusado. En la pablicacion citada, se observa un I+ por 10) de diferencia con valores de los momentos fleciores positivos en el apoyo menores y negativo mayores (er, valor absolvto} en el centro del vano para Ia. viga ‘curva, También se indica que los esfuerzas de sobrecarge aumentan de un modo considerable en la viga curva, del orden del (2% en carga uniforme y un 41% en el wehiculo de 60 toneladas. Conviene lamar la atencion, or altim>, sobre el hecho de que la acciém del pretensado, supuesto (CAP. 4 EL-CALCULO LONGITUDINAL 131 trazado para resistir Ia fex6n, en relacién con los cnomentos orsores no es compensatoria o equilibrante de las acciones exteriores, originando torsores que se suman a los producdos por las cargas actuantes de peso propio, permanentes y sobrecarga. ‘La ullicaciOn de Ik matria de rigicez de la barra curva en un programa de emparsillado permite reducir, de un modo imporlante, el nimero de nudes intermedios preciso: para’ modelarla mediante barras rectas. A este respecto, es interesante a utilizeeidn de les fSmulas dadas en el ejemplo 4.1.5 de este capitulo Alli, se ha supneste que ‘a eccidn transversal del puente era maciza 0, al menos, que la influencia del alabeo no era importants, En otro caso (vigas de pared delgsda), se debe tener en cuenta éste, d2 acuerco con la ecuacién diferencial de la barra curva de emparrillado (Ver apéndice A), de modo anélogo a comw se hizo en el estudio de la barra recta. El coavenio ce signos y notacién de la figura 4.29: wig orf!) ELA GS) , (Blet OP W\ RET, ) © “RET, vf bw \ Gs so [Lug + REL," ve Gi) (ae) mee) “ny Conocide al valor de ¢, se determina Ia flecha vertical w, mediante la ecuacion: ‘Ely wi weg Ele ga. GI) au im, (igh es) ~( ew fle g ~(e®) = 42% 49) siendo gy m, y m, las intensidades de las acciones exteriores sobre la viga, actuando ex una seccion genérica, Las incrcias de flexiSn alrededor ce los ejes x © y se designan por 1, © J, respectivamente. La euada de fa barra como arco, fisxi6n ex el plano de la viga, es totalmente indspendiente de les dos anteriores: (4.7) y (48) Es decir: ry 2 yh Y My, sy (wegs wragh weaoarfe con u el desplazamiento segiin el eje x (normal a la ditectriz), Esta ecua- clbn est desacoplada de las enteriares, como era de esperar La matriz de rigidez se objiene de Ia forma ya deserita, mediante la resolucién de lis ecuaciones homogéneas anteriores, es decir, sin actuacion de las cargas, En fa literatura técnica existe un clevado niimero de conttibuciones sobre las teorias de torsidn y flexion de vieas de mared delvadaim ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTESDE HORMIGON tigacion pionera ha sido evada a cavo en la URSS. por Vlasov. Los iabgjos avanzados de Dabrowski en ia jublicacion Der Stahlban, se recogen en un Ebro en 1968. Son interesantes las contribuciones de Heins 11960) y Becker (1955); este atimo presenta un método directo de rigidez para cilculo por computador Desde un puste dz vista préctioo, estas teorias mas avanzadas de la viga curva son, probablementz, adecusdss para. puentes de vigas metdli- cos, Para puentes de hormigon, estes refinamicntos :eérioas no son, gene- falmeate, nzeesatios, si bien algunos de los resultades deducidos mediante estas teorias pueden tambign ser de gran interés préctico, Figura 4.29. Bjes y notacton de esfuerzes. 45. Poonies posticos y arcos Se comentan conjuntamente ambos puentes por sus anslogias tipold- sgicas. Ea cfecto, si un arco corresporde, normalmente, 4 una estructura Antifinicular, el portico representa una estructura antifunicular imperlec- ta, Muchas oss, la separacion neta estructural entre ambos tipos de ‘poentes es dificil, ya que la ceracteristica de reaccién horizontal 11 de los ‘Arcos es comin ‘con ¢] pértico, supusste Ia existercia de las pertinentes coacciores. Probablemente, el hecko sstructural de una ley de esfuerzos fectores proporcional a las ocdenadas pueda ser una caracieristica tipica de la estructura arco. En cualquisr caso, el calcalo longitudinal tiene muchos aspectos comunes, que son los que se comentan a continuacién, En primer lugar, el caleulo, ye manual, ya mediante computador, del arco puede realzarse directamente, mediante Ia determinacion de las caracteisticas slasto-mecdnicas corresponilieates (cigidez, transmisior, desplaza- mienin entre anavos on el Censs v matriz de rigidez. en el caso de calcu A. 4, EL CALCULO LONGITUDINAL, 13 fo matricia), 0 mediante Ta sustitucién del acco por una poligonal, de acuerdo con To indicaco en el apartado 4.1 de este capitulo. Asi, se puede incluir el anélisis del erco deniro del esquema general del portico, y a él nos referiremcs aqui, En el estudio particular del arco, se tendria 2n cuenta otras aspzctos, tales como determinacion de la directriz y varia- idm espesos, fluencia, pandeo ¥ teoria de Dischinguer, que no pueden ser tratados en esta exposicidn general sotre el célculo longitudinal de puentes, _ El problema del pandeo general y local también puede apareeer en Ios portions. Los esfuerzos a considerar en los puntes pérticos y arcos som: Pringpal: Memento flector, _Asompaiiantes: Cortante y Axil. Principal: Co-tante. ‘Acompafantes: Flector y Axil Pringpal: Axil ‘Asompatiances: Flector y Coriante, Aparie de estos esfuerzos existen las reacciones de apcyos, com fos corcespondizntes movimientos 9 reaeciones acompaiiantes, segiin cada caso. Les estades de carga a estudiar son los mismos que en la situacién del pente continao, asi como ta introduccion del pretensado, que sigue las mismas pautas que entonces. Las fases coastructivas deben ser consi- doradss del moda andlogo ya comentado, Sin embargo, un aspesto del cileulo frecuente en porticos y en dinte~ Jes continues que surge al existir varizeiones de secciin transversal a To largo del puette corresponce al estudio del efecto Resal. Este problema parece al calcalar puentes recios de seccion variable con direetriz, pot lo tanto, ligeramente curva 9 polgona,, como si fueran vigas rectas de sec cin vertical (no normal), que es Ia que suele definirse geométricamenc. Sin embargo, en este caso, existe una iateraocidn de las tensiones norma les axles y is tensiones transversales de cortante, que Resal ha estudiado y Leonnardt expone con cetalle ea su libro «Hormigén Pretensadom, La figara 430 es ilustrativa de la situacién y diferencia, entre an cileulo eonsistente ja) y 21 calculo simpliicado (b), que exige la modificacion de Resal, partizularmente oon respeeto al valor de Q’ La situasin de ta figura 4.300 considera ta idealizacién de la viga en $F ete. (earacteristieas mecnicas, sin tener en cuenta Ia diferencia que existe entre Tos esquemas (2) (@) de ta figura 4.307) ‘La formula de Resal simplemente considera la componente vertical del Hoque de tensiones axikes normales existentes er el labio inferior de ta secciéa transversal (fibra inferior inclinada, freeuente ex las aroximicades una recta con ua ley de 4, J, (°) Conviere tner presente, en el irazide de log cables de retensado, ef cho de que ‘Is Uikrencis ene lar ordenadas de los cables y a direct real lt que paoduc I by de ‘Roncntos iateenos primaries. For sll or combs besaos de secciba (inal de cartels por ‘jomplo}, con dscontinuidad de In Jervada dele dvectr, suponea by aparkidn de aciones acentadks de pretcasado.134 CCALCULO DEESIRUCTURAS DE PUENTES DE HCRMIGON de los apoyos ex puentes comlinaos y pérticos), que se suma al cor-ante @, caleulado como viga recta, obienienso, de esta forma, un corante reduckdo Q, (Fig 431). eS? “ - we Iv sin emsitans. Yersin 11 clots ne emsitens, Yr de Send lcci oo vse SONG SSRI ct Spec ieee He 3 Sopcast Ma fa la ordstea se tent narmmante 2) Migs ota 41 %g0 ane Figura 430, Ldealizecién Ge wma viga de seceléa variable Wie Figura 4.31, Efecto Resal. Se pueden deducir, entonces, los siguientes resultados: Ss (het i] eb= [oS enan)] El cortante reducido es Q,=Q'—N sen f. Bleque de compresiones: Neh(o+ (CAP, 4 BL 2ALCULO LONGITUDINAL 1s Deniro de este orden de ideas, existen formulas més adecuadas y consistentes que fa anterior de Ia figura 431. Una, my gereral, es la publi. cada por E, Morsch y H. Bay, que se puede escribir come sigue (ver notaciba ée 'a figura 432; Sea t la tension existente en la fibra y=y, Su valor es: why a( =A IE HB) (MME Mgp 4g Con Ae # étea ¢ inercia de Ja seecién. Las derivadas que aparesen pueden determirarse mediante difetercies finitas: dA 1 Tere secon oben 4 sie oon Figura 432 Tensidn cortante en wna secsién variable 46. Puentes atizantados Generalmente, este tipo de puentss‘*", como muchas arcas, dadas sus dimensiones transversales, esige un eakcula espacial, como eniramado, 0 elementos finitos en tres dimensiones. Sin embargo, én situacones concre- (9) A, ool area de Ia seccidm superior 4 Is fibra y=, que se etudi 5, es el memento estatio ce 4, respecte al eje botizantal cue pasa por el cent de sravatad dela secede. El angalo de la ditecina © (*) Existe ana impresiooane bibtogrtia didicads a todos los asfectxs de proyecto, sndlis y construcain de este tipo actual de pueaes. Ver lor nos de Padclay (276) 9 Trotsky (1877. eatee otras16 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON tas, con dimensiones adcouads o en fase de anteproyecto, el eileulo longitudinal a todo aacho puede dar resultades accptables. La caracteristica de este tipo estructural es su eomportamienta a0 lineal, si ben, fccuentemente, un céleulo Ineal produce resultacos sult Gientemente exados, Feige indica que el efecto no lineal es del orden del G2I'12 por 1(0 en los valores de los morsectos fectores longitudinales de Ja viga. En general, los momentos reales tienden a ser meaores que los dedacides en un célculo eléstico y linzal. Naturalmente, se supore, aqui, que las barras de Ja estructura son deformables bajo axiles, hipétesis n0 usual en el célculo convencional manual, salvo en ciertas barras (tirantes). Por este razén, se recomienda realizar este cilculo elastico y lineal en computador, mediante métodos matriiales gencrales, si bien, un caiculo manual es pesible aunque laborioso, mediante iteracionzs suces\vas (de los esfuerzos secundarios debidos a las deformacioacs axiles de las barras tirantes), Si se Heva a cato un cileulo ao lineal en general, esta pérdida de la linealidad es debida al cambio de la geometria inicizl del puente—, se puede proceder de acverdo con el siguiente prosedimieato, que coustituye un métcdo sufidentemente aproximaco para los propésitos pricticos: 1. Realizar un célculo lineal y elistico completo, mediante un pros grema general matrical por computador. 2. A partir de los desplazamientes obtenidos en el vilculo anterior, considerar, en la nueva configuracion geometrica de la estructura cefor ‘mada, ¢ equilibrio de cada tudo, que ao sera satisfecho ya que, en la stapa anterior 1, la solucién habia sido obtenida a partir de la goometria inicial de la ssiructura sin deformar. Sean R, las fuerzas y momentos necesarios para restablecer el quilidrio en los nudos, que s deducen de las ecuasiones correspondientes en cada nuda, 3, Realizar un nuevo célculo evéstica, con la estructura deformed y las cargas actuantes.,. Este proceso podria ser iterativo hasta que los valores de R, furan lo sulicientemente pecuefios para su consideracién. Sin embarge, dado el caricter ligerement2 no lineal de este tipo de estructuras, zon una sola iteracion es sufidente, es decir, Isvar & cabo solo una vez las tres eiapas, anteriores de clculo, ‘Los resultados finazs son Ia suma de los obteaidos en Tas etapas 1 y 3 La aplicaciéu del concepto de lirea de influencis, no es, e rigor, posible, pero si se considera el célculo en el range lincel, entonces pued=n tsetse y'son de gran atilidad para la obtencion de los esfuerzos méximos producidos por la sobrecarga movi Los momentos fectores longitudinales en el tablero presentan an esquema de fineas de influencia anélogo al de una viga ccntinua sobre apoyos elasticos. Con es-a intenciOn pueden deducirse ciertas consesuen- as del proyecto, ea particular, de las diferencias de comportamienta entre Jos puentes atirantados tipo abanico y tipo arpa, pero no eatramos axjui en esios detalles, muy especificos de su cilculo y proyecto, CAP. , ELCALCULO LONGITUDINAL a 1a imporancia de los efectes de fatga es excepcional en estos puentes. Conviene, por iltimo, recordar los estudios do todas las fases de cons- truecién, problemas. de retraccién y fuencia, cambio de sistema estructural, ete, que han sido comertados anteriormente, con referencie a otros tipos de puentes. También Ios efectos dindmicos de viento y sismicos, para los que en esiructuras normals son acxplables cileulos quasi-stti 00s —es decis, sustituir las fuerzas actuantes y de inercia, desarroliadas en la estructura, par fuerzas estiticas equivalentes, funcién de cierios patie metros dindmivos— no es posible esis atausivato simplifcady, en el co so de esiructuras de luces de impor-ancia excepcional. 47. Estudio de pilas y apoyos. Estribos » cimentaciin Desde el punto de vista del céloula, estos elementos no presentan dificultad especial, a excepsién del estudio de las hipétesis © combinacio- ries de cargas que deben considerarse. En particular, los apoyos se calcalan de acuesdo con los siguientes pasos: 1. “Determinacién de las reacciones exteriores, deduciéas det cileulo longitudinal del tablero. Muchas veoes, en este cdlculo no se corsidera la posible elasticidad de los apoyos (ejemplo: neopreno) y puede sor de iate- rés le comprobacin de su importancia ea el caso ce tableros muy rigidos (© soportes muy flexibles Estas reacciones, en general, serdn fuerzas verticales [afectadas del correspondiente cocfciente de excentricidad), momento de tarsion y (en el caso de empotramiento) momento de flexion longitucinal. A veces, es de interes conocer Jos movimientos (gircs 0 desplazamientos) que s€ predu- en en los apoyas, para conocer sison admibibles, o para el diseBo de las correspondientes juntas, Las reacciones se calculatan por separado (pp), (p), (8e") Ge") ¥ pretensada ea todas sus fases y situaciones para combinerlss segiin tas distintas_hipotesis. 2. Determinacién de Ias acciones orizontales y las reacciones correspondientes en los apoyos (y movimiertos). Estas accionss se dividen en longitdinales y transversales. Las primeras comprenden: aceiones répidas (frenado y seismo) y lentas (temperatara, Mencia y retraccién), Las acciones transverseles son todas ellas répidas (viento, fuerza cen- trifuga y seismo). La importarcie de fa separecién entre eargas sSpidas y lentas puede sex de interés en e! case de estudiar Ja estructura de modo conjunto, coa dizrentes médulbs de elasticidad para el hormigéa y apoyos (neoprenc) ya que pueden ésios dferir de un modo considerable. esis y combinaciones de las acciones anteriores vienen dadas por las Instrucciones correspondientes, asi come lcs codfcenies de segu- Fidad que deben sex aplicados.ne (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Las pilas se estudian a continuscién, a partir de los esfuerzos maxi mos y minimos abtenidos en los apoyos y de las acciones directas sobre Jos mismos (siento, empuye del agua, seismo, acciones accidentales. de choque de vehiculos, si ha lugar, asi como el peso propio). En general, se obtendrdn sobre fas pilas y apoyos flexin o compr: sion compussta desviada, si bien, en el caso de pias circulares, el esviaje desaparece. Con respedo a los esitibos, se caleutan de modo analogo a ls piles, diebiéndose introduc si empuye activo 0 pasivo de las tiecras gue cont fe, asi como In sobrecargn actuante (en genera! representa Un ineremeA0 de alture de tierras), Puede, a veces, se: importante no considerar, en casos de simetria, la actuacion simétrica de empujes de tierra. Otrs, si bien en general su influencia suck ser peyueRa, el rozamienio de tierra. mura deve ser considerado, Los cimientos siguen principios de edleu'o bien conocides. Debiénd- se comprobar la estabilidad de I cmentacian y posteriormente, calcular I zapate posi, en el zso de cimentaciéa dhecta, considerandola va como tigida 0 flexible, segin los cases, Por iitimo, si ben elo no es lo mis frecuente, en obras importantes o en cimentacidn directa, con terreno dificil, el estudio de la influencia de ta asiento (giro 0 displazamiento en 1s cimestecion) puede ser considerado, Sin embargo, es mejor evar a cabo el ciclo integrado de Ia esruc- tura-cimentacion de modo accplade —particularmente para las aecionss Jentas— que puede realizarse de dos formas |. Mediacte la introduccion de elemantos que simulen ol terreno de In cimeniacion (modulo de balasto) (Fig. 433 8) 2. Liberalizar las coaeciones a estudiar de la cimentacion de la es tructura y plantear le compatibilidad de éstay ef cerreno (mediante Bows. Sinesq otro procedisiento) (Fis. 433 b) Fnisten ottos elementos estructerakes (articalaciones, apayes especiales, ete), 0 no estructura (iuntas de dilatacion o de calzada, ete), que deben sex considerados y estudiados ccn detalle,en un proyecto correcto. en) srempatiileas srtuctrs -cinentecid a) Suautueln de Io cinentoca or muster elslicos Figura 4.33, Snterascién estructara-cimentacion, CAP. 4 ELCALCULO LONGITUDINAL 139 A veces, st disposicion y dimensonamiento depend: ¢e os resultados de tun acecuado calculo estructural. Otras veces, po: ejemplo, [a eliminacién de juntas en conjunto de tableros de vigas simplemente apoyadas, me~ diante [a prolongacién de la losa del forjado, puzde suponer un esquema ‘estructural diferente. Localmente, en estas casos, debe estudiarse el efecto de esta contiauidad de la losa del forjado. REFERENCIAS Axess, J Jay aamica, A. Cs eLos puentes del enlace de Santararaa de Io Autopiste de la Paz, ck Nadrily Hormigin y Aver, mim 122, teror Wineste (979) rox, G. aKia Batrag 2urstaischen Betochnuag balcbig gelagrte cbencr gekrimater ‘Saber (Sobre el eitulo estitice de Vpas curas planas sastentaas arbirasiamente, Stabibuu. Vo. 3e, nis It y 12 Novembre y diciembre (1965) Dasnowstt, R: sGelrinmmte dunnwandge Teiger. (Vigas caras ce pared delgads) Seris: ier Verlag, Rerin-Cuiges. Heidelberg. New York (1968). Geyon, Ys tBeon Précontraint, CHESAP. Pais (1568) Hans, C. P. y Seares, K, R; «Benavior of Single Horizontally Curved Girder», Joura, Sttue Dit, ASCE. Vol 96, julio (1570), LeonnanDr: «Blormigh3 preiensado, Proyedto y Construcciénn, Instituto Edearco Torroja Madril (96%. Popowny, Wy Scatzt J. R: wConsiraction ané Design of Cab Sayed Briggs». Joha ‘Wiey and Sons New York 11976) Robinson, JR: wk, Cues et Cintes des Pontox Dunod, Pass (1568) Sawaarts, A, y Esnota, R: «Método aproximado de Célculo de prsas bévecs», Publi “Stisn atin, 202 Laboratorio Cental de Ensayos de Materiales de Constrosién, Ms- ‘ind (93) Saunt, A, y Gosziver oe CaNons, J. Re «Uma 2xpresion simpliloada de a mats de ger dea basen pramitica de dieotee cteular» Hormigon y Arete, nim. 133. Cust to trinesire (1979, Sawautts, Az MARINE, J, / MORENO, Mz «Acitudes en la aplzacion de t Informatica Ml Calulo de Estruccurisn Joroadas de Lnformtica, Apicaciéa de le Informatica a ts Ingenerit Chi. Corio de Ingeieros de Caminos, Canales y Puertos Madd, Dicen- bre (972, sSmisss oUser® Manusle, IBM 11963), ‘The NastmAaw User Manual, Btitor: MeCormick C. W. NASA. Washington (1972) ‘Twomsx, NM. S: «Cable-Stayed Bre. Theory and Design». Crosby Lockwood Staples. Lendies (197). Viasov, V. 2: «Thin Walled Elastic Beams». Segunda ein Moscow, 1959. fsast Pro- ‘pm for Seentific Transtions. Jeruslén (1562)5 Meétodos tabulados de reparto transversal 5.1, Introdnecion El repatto traasversal de las cargas. concentradas constisuje un problema citacterisuico de cierlos tipos de puentes, como se ha indicado en fh seccion 23. Particularmente, ea los puentes de vigas, interesa conocer kk proparcibn de carga que sesbte cada una, cuando la sobrecarga. se enauentra en posicion excentrica traasversalmeate, Este problema ha sido studiado desde hace muchos as. En la época pre-computador, la sola- Giéa ce dirgis a modslar el tablra como una estructura continua Ac- fualmente, h direccin es Uatar el tablero como un conjanto discrcto de clemeates estructurales: vigas ¥ losas de forjado. Esia iltima metodologia fs posible gracias va cnorme cagacklad de cileulo que representa et Sompatador. Dentro del primer tipo de modelos disefiados para el estudio del teparto transversal, ocupe un lugar importante el método de Gu- yon-Massoanet-Rowe. Este hecho se debe, sin duda alguna, aa facilidad ue represent la cxistencia d= una cémoda tabulaciéa, que permiti®, en tina épaca de recursos de céleulo eseasos, la posibilidad de andlisis de Tableros rectes con un nliriero de vigas cievado Y os precisamente este hhethe, hr exisiencia de muchas vigas dercanas, lo que permite utilizar con conflanza 4 gran exactitad el método. Ea caso contrario, su fiabilidad se Ge-erora ya que, con un nimero poquefio-de vigas, separadas entee sh, no fs adecuado asimilar el tablero a una losa homegénea ortétropa. Pero si Jo es, en cambio, en estos casos, Ja simulacion del compertamiento del tablevo como un conjunto disereio de elementos esiructuraks, como ocu- fre con el matodo del emparrilads, elementos finitos o lamina plegada, ‘que pemniten distinguir vigas y losas ea Ia secciéa del puznte. “A continuacién se procede a describir Inc caracteristitas para puettes rectos del método de Guyon-Massonnet-Rowe, Pero, antes, se comentard Ta aprotinacon del método de Courbon, como introduccién a la tert ca del reparto stansversal de la sobrecarga. 52, Métado de Courbon Este métedo también denominedo de reparto rigido, constituye el ca: so extremo de distribucion transversal dle las cargas entre tas vigas. Bawe ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON efecto, Ia rigides transversal pucde variar entre dos valores limites: a) Nola, si las vigas se colocan una al lado de otras, sin ningin tipo de conexion entre ellas (Figura 51 2). b) Infinita, en el caso de existencia de vigas transversales muy cercanas entr si, a ea general, si la seccion se puede considerar transversalmente rigida (Fig. §.1'c). En la primera situa cién, la carga actuante sobre una viga es resistida nicamente por ésta, sin colaboraciOn de las vecinas. En el caso de teblero con rigidez trans. versal infinita, su defcrmada transversal bajo la actuacion de una carga ermaneze siempre recta, sin inflexiones ni curvatures de ningin tipo. Este comportemiento ha sido estudiado por Caucbon en uno de sus me todos de cilealo (*, i i i Vey Tir eae VFTYT Figure 5.8. Repar‘o :ransversal de ta sobrecerge. ‘Se supone, por simplicidad, que +] iablero es simétrico, caso mais fre- vente de lr prictica, y la extension 1 otras situaiones es deata La carga actuante se deseompone et simétrka y atisimetrca, La. peimera parte de la carga se reparte proporconalmenie a las inercas de las gas, J que se supone el pute reco y las luces de todas ells iguaes, com lo ue tienen la misma Mecha, Entrees, 3 Gene que ia carga P, que atin Sore I vgn n es Po? i Geto la Iino ign inn, En el caso antimétrico, slo existe un giro del tablero, sin descenso del punto central. Por Jo tanto, fa flecha es proporcional a la distancia Xy de la viga al punto central 0, y, a su vez, la carga que soports cada viga ¢s proporcioual a la flecha y a la inercia de la. igh. Se puede eseri- hi, como sigue, para la carga ex la vige 1 Poakxyly Consideranco equilibrio de momentos, respecto a 0, de todas las fier ‘zs actuantes. sobre el tablero, se deduce: (+) Ease métsdo es solamente aplicable en primeras tantos de cielo en tbleras eitze- cos y Targes, © ben cor vigns Waviews censamis eat si CCAP. $, METODOS TAMULADOS DE REPART TRANSVERSAL a Trryr Tryryr Thr cose aera sine sine, Figurt 52. Descompsicion de to carga PE=EP)-x,=kEXET, es decir, pe “ET, La carga sobre la viga n-sima vale: Finalmente, la carga total que soporta cada viga es: Py=P,A Pia? Ef, (01234) =P, i i versal de Las cars, Por eonsiguierte, los cocticentes de reparto transversal csto'en e tacan dela carga que te Reva cada vga, fienen como valores: ey aX dy (: ape Si todas tas vigas son iguales, y su niimero es N, el cocficiente de separte anterice para la viga 1 & x et) (52) igno,positivo si la vga esas expresiones I distandia x, tene ua sgno,positio si sti al misao ado que la carga dl bontro del abot, , negative, 60 caso contra:io,1 ‘CALCULD DE ESTRUCTURAS DE FUENTES DF: HORMIGON 53. Método de Guyon-Massoanet 53.1. Generalidades Constituye un método usual de axdlisis de tableros de vigas, y utiliza, como procedimiento de cilculo, la reducciér del tablero a la estructura losa ortétropa. Esta utilizacién 2s valida tanto para el estudio de tebleros ‘com vigas transversaies (riostras) como sin éstas. En el prximo capitulo, se desarrollaré en detalle la teoris de losa ‘ontstropa, consistente can fas bipstesis usuakes del Céleulo de Estructu- as, y sin nevesided de recurrir a simpSficaciones inaewsarius, Por ello, aqui sélo se resumen los resultados y fOrmales mas importantes, indican. de algunas aproximasiones asuraidas en su obtencida, Guyon (1946), por ejemplo, considerd nala ta rgidez torsional del tablero; posteriormente, Massonnet estudi6 (1950) el zas0 de tableros con rigidez torsiozal, pero no incluyé el efecto del coeficiente de Poisson, cuya influeacia fue ‘anal. zada mis tarde por Rowe (1956), Revientemente, Cusens y Pama (1969) tuvieron en cueata un niimero mayor de términos del desarrollo ct. serie trigonométrica, que el consicerado por les autores anteriores, que ra simplemence ei primer erménice. 532. Eeuacién diferencial ‘Sea un tablero -ecto simplemente apoyado, con un luz Za y un ancho 2b (ver figara 53) Se sapone que ests coastituido por un conjunto de vigas longitudinales, separadas entre si una distancia b, y otta serie de Vigas transversaks separadas «@, Fed rT Figura 53. Tablero de siges. Planta En el caso de que no existac vigas riostres, se puede considerar Ja Josa formada por un canjunto de vigas transverseles con un ancbo arbi- ratio a. Scan Ely Glo las rigideces a flexiér y torsion, respectivamente, de las CAP.S. METODOS TABULADCS PE REPARTO TRANSVERSAL us ges Tongitudicales y EJ 7 BJo la rigidez a flexion y torsidm de las Vigas transversales. Las rigideces por unidad de ancho y iargo sen, por lo ta, to: a. a veges nS St pueden determinar los momentos, por unidad de longitud, de fle- xién y torsién en una seccisn genérica, en funcion de estas saracteristicas ¥\ de las derivadas de la flecha normal’ w, En efecto, se tienen las siguien, ies iguatdades ew aw. Cust Mm 0 Por otra parte, se pueden plaatear, en un elemecto dif ca ortotropa, las ecuaciones de equilibrie (Fig. 3.4) ce a) Momentos alrededor de Jos ejes x ey: My OMyy gw) OW BGG Pen ge (53) Oe ay PBST REE siendo Q, y Q, esfuerzos cortants. ') Fuerza’ verticales: Bi Benne, y (54) ‘Todos los esfuerzos anteriores son por unidad de longitud y p(y) es la intensidad de la fuerza vertical por unided de area, Si se introducen en 1a ecuacion (54) las expresiones (5.3), se obticne ta ecuacion general de la placa ortétropa’ PREM gat ans 9 65 ‘Se define como parimetro de torsién x a la expresidn (0) Aan sho se prevent» efctos istrativs i situarin de empaitado continuo que consiera el compotente de Poison v=). La exteasén 2 oton cases es dea ol slater ‘miente general de le los orttropa puede vene en el capituloas CALCULO DE. ESTRUCTURAS DE PLENTES DE HORMIGON so) ait) ame ctctts, Abad 2Voer yg (EE ONDE a La ecuacién (5.5) se transforma en la siguiente, que ircluye el pardime- wo a: ay aw, 9 ae on Sts 23 eaPr ger tye! Pr aye PM 9 Bl valor de « varia, en Jos casas usuales de tableros de puentes, entre les en donde es © y |. Sir, embargo, pueden producirse situaciones resles ea mayor gue 1, y due, originaciamente, ro fueron contempladas Por Gur yon-Masscnnet-Rone, y que el grupo Cusens y Pama (1469, y en Espatia Samartin 11957}, consideraron con detalle. Los dos valores de «(0 y U) representan los casos estructuréles siguientes: ty, aw se tine: Er SEP bs Wd ‘que es la ecuacién que recoge el e&cx de empartillade formado por vigas sin tigider < torsidn yah aw a é Cuande x= ', ocurre ave: a EARP Ret Pragya PO que, en el e130 d2 p,=pp representa ‘a scuacén diferensial de la losa isbtropa, by Contant Figura 54, Elemento difrencial de placa, (CAP. 5, METODOS TABULADOS DE REPARTO TRANSVERSAL, uw La ecuaciin diferencial (5.5), en conjuncién con las condiciones en los berdes x0 y x=2a, © y= +h, permite determinar Ia fancion de flechas w&% yy obtener, asi, todos los esfuerzos en ctalquier seccién de la placa! Las condicicnes de borde 0 contorna que se consideran son: Bordes x=0 y x=a: Simple apoyo, es decir, v=0; M,=0. Bordes y= +b: Pueden ser muy generales, siendo combinseién de las condiciones en ‘érminos de fuerzas —Momento (M,) 0 esfuerto cortante (@,}— 0 a movimientes —giro 2” 9 flecha w.. Un caso fecusnte le constituye el borde libre: M,=0,0 a lo largo del mismo, 533. Integracién de la ecuacién diferencial ‘Se supone, ea primer lugar el tabiero solicitade por una carga cual quiere paralela al gje y situada a una distancia ¢ cel mismo. Esla carga puede ser puntual, unilorme, sinusoidal, ete. (Fiz. 5.5), Figura 5.5. Actuacion de un exchillo arbitari> ae carga El procedimiento de célculo consiste en expresar esta carga en serie dc Fourier o trigotométrica, y establecer la ecuaciSn diferencial corres pordiente en funcida de cada uno de las :érminos de le serie, obteniendo, de esta manera, Ia Iey de ‘lechas w, y de ahi, los esfuerzos: momentos eciores y coraintes, Este desarrollo er. serie de téerminos trigonométricos de las fechas. 5 waoysen@Zt ¢s vilido debido a las condiciones de simple apoyo existentes en los bordes rectos x=0 ¥ x=a, La idea caracieristica del métedo de Guyon-Massennet-Rowe consisteue PALCOLG DE ESTRUCTUEAS DE PUENTES DE HORMICON en relacionar los resultados deducidos para el cuchillo de carga de la figura 55, con los que se obiendrian suponiendo esta carga extendida a todo lo aucho de la losa (conservando su configuracién longitadina). La resolusi6n del caso reel de carga produce los siguientes resultados de ia flecha, w=W(x, #3, ¥ del momento flecior longitudinal, M,=M.tx, y), fen una seccibn (x, 9} de la losaz a 6.6) we) Mya Lk en donde k es un vale: que depends de las siguiontes veriables: of) — Parineto de tsiba: a= Erna Salar (6) Fs valiad, el esto esd realizado pare una eavge incl ropartta, p sin aplcada 2 le lcgo del table son una exsencicdaé «Este adopta como deformada una funcion cel tipo wa, y= wtp) sen. Por otra pase, part Ia carga p(s) epastida uniforme- _nente en sentide transis sobre c| nncho 24 permeneciendo sinusoidal en e longitudinal, Evdeiormada podra consdevarse elindries (on 0) y de ecuaion: wab)= we sen ‘on 4 consante. La relasién ontrs ambes fectus, elzeldas pars un mismo poate del fablers’ Ge 9j se deacmira coeficeawe de repay transversal, e& ded, wo WO) ome! a0! We Usa importante apoximasin det stato confate et. supooer que el pines ténino de tn sene epasertatvo de lar fecha fale, 7 qm i ropordGo K se manne si $6 foosidran stor wor fais de Wy is (Continuande con eta aproximacon de corsiderer a temnino del serie ysuponer ce cocicents de Passo, nomen lbngitulial 12, e+ proporcond la te, en cada punto, Por tla ranbuyelcostewnte de reprts ce momeaton medide de edo aslogs al Tro de ech, cr Maton a hes des wes 9)_wO)_ Mee 99 MO ‘ Wa We Mat) My [No obstent, Rowe recomienda el inciementa de un 1 por 100 a este cosficiente de tepmto ce momcabs, oor objeto de inlur Ie mayor lentitad en la conrergencn cel dea frolky e9 serie trigonemdtrica de bs momertos Hectores longitudinale, Samaria (67) indiod que este coficente empiico no «a veres sufciente ea la prictia, por To que preconiad mtodos de sesoludn directa de la ecuacion de by Jost ortotropa, como se expo- ‘be en cl caituo siguente CCAP. 5. METODOS TABULADOS DE REPARTO TRANSVERSAL us — tnvecncaniote 602, fi Pay) pr — Exceniricidad de la carge: ¢ — Ordenada de la sectiéa de cileulo donde se desea obtener Ia fle- ‘cha © momento; y. Sin embargo, y esto es importante, ke corstant2 @ Jo largo de la abscisa longitudinal x. Es devi, las defermadas transversa Jes en todas las secciones del :ablero se suponen homotéticas en este metodo. Wa J Myq Son Ia fleche y el momento flector que se pzoducen en la secciéh de eSucio, supuesta la carga uniformemente distribuida a lo ancho del puente, La determinacion de los valores de k se lleva a cabo mediante la interpolacién aproximada siguiente k io ey ko) (5.7) con fy ef valor de k para ky el valor de k pare aa p,=Py) Los valores de ky ¥ x, han sido tebulados y representados en abacos por Morice, Little y: Rone (1956). En estes abacos se han situado trans- Yersalimente en el tablero nueve puntas squidistantes. Para cada uno de ellos, definido por su onlenaéa y, y que constituye ua punto de calculo del resultado 0 estacion, se presenian nave gréfiens corresponcientes a las dibtintas excentricidades de Ta carga situada en las suessivas estacio- nies. Estos grifiens son las curvas del coeficente k en funein del entrecruzamiento como se indica en lr figura 5.6. Es, entonzes pasible siguiendo el procedimienta descrio por las formulas 'S6 y 5.7 calcvlar el momento fector en cualquier punio de ura seccién mediante Ios grificos anteriores, =0 femparrillado sin rigidez a torsion}. (empartillade con rigidez de losa is6trepa 5.34, Momentos flectores transtersales Le expresion def momento flector transversal es org supotienda que el eveficiente de Poisson es nulo. Ahora biea, asi com> en el cikulo de Jos momentos longitudinales Rowe ha demastzado que es totalmente despreciable la influencia del coeficiente de Poisson y, per Jo tanto, aquellos se pueden calcular como seso LCALCULO DE ESTRUCEURAS DE PUENTES DE HORMUGON CCAP.5, METCOOS TABULADOS DF REPARTO TRANSVERSAL 1s hha indicado anteriormeate, fara los momentos transversales éta influencia no se pucde ignorar, Es nevesario partir de la expresibn general del vatones DE 6 momento transversal: 158 Introducizndo la expresién del término m-simo del desarrollo de la flecha, +v,()) sen’ se obtiene una igualdad del tipo siguiente, para el arménioo m-simo M,, de M,: +en la formula (5.8) del momento flector transversal, Muar] Spa nts (B2), oy sen =] cs decir, amb Hy $20 De esta forma, resulta para el valor del momento transversal producido por la carga excéntrica ce la figura 56 la siguiente expresion: Bam bE $005 69 cx donde, sims ¢3 un coeficiente sin dimersiones que depends del entrecruzamiento (8), parimetro de torsion (a), excentritidad de la carga @) ¥ de Ie abscise. de In seosion 9), donde se desea determinar el momento flector transversal Hy @s ta amplitud del término mimo del desarrollo en serie de Fouriér de la carga. La expresion de estos términes depende de! tipo de + carge. Algunos ejemplos se muzstran en Ia figura 5.7. Asi somo en el cileulo de los: momentos longitudinales, la convergen- — cia de ia serie de Fourier era répida y, por lo tam, frecuentemente, ere Be suficiente un sélo término, sin embargo, en el case de les ‘momertos ud transversalks, la convergencia es mucho mis lenta, y en la férmula (5.9) hay que utiliar tres, cinco y a veces, hests nueve ‘érminos significativos oo Las expresiones de los cosficientes 44 para los casos de a=0 y ° & 10 v5 20 hhan sido tabulados en funciéa de para m=1 (Fig. 5.8) por Massonnet, para cada seecion de estudio (estacioa y} y excentricidad de a carga () dividida la seccién transversal del puznte en nueve puntos equidistantes Figura 8.6. Valoresis: (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Los casos de valores de js corvespoadientes a a distintos de Wy 1 se determinan mediante la formula aproximada de intezpelacién: By dy +0 Hal ® Para o:ro3 valores de m (arménicos), se pueden utilizar idénticos aba- 0s, suponierdo simpkmente que el valor de @ a utilizar es m veces el entrecruzamiento real del tablero. Como se ha apuntado antes, en este caso no se puede despreciar la influencia del modulo de Poisson. Rewe ha encontrado que esta irfluen- cie es pritcticamente desprecizble en el cilcalo de los coeficentes 11, pero no es asi para los coeficientes 4, finn 12 con BED. o ‘ ze | Pe 2aep ecpetol 62 159m { TIA tm he mnt "0 fa BD cay EC pen BE cos BEY mt re GQ Pa SOF ZS Figura 5.2, Desarrolles en serie de algunos tipo: de cargas. cars METODOS TABULADOS DE REPARTO TRANSVERSAL. / 19 te para ta secciin Jb} Figura $8. Valores del coef1s (CALCULO D2 ESTRUCTURAS DE PUENTES DE FORMIGON, Fjemplo 5.1 Enuncindo Se supone ua tablero de puente de las siguientes caraccteristicas: 2a=10 m, 2b=8 m; 6=0,750; a=C444 sometido a un cuchillo de carga poops sn, con pool tn cen une stots © 5 uate neo Se pide: Determinar los momentos waasversales en de ia sein extra © y=! En las tablas de Barés_y Massounet (1966), se encuen:ran los valores de 4, para 9=0,750 y /a=0,63, obteniéndose para +=: Pm Far rp herons : m | o © | awraie | 4960 | Vals eidor on tabi 1 | 53sa2_| taa3r | Valores dos on abs ow | uaaa0 | 27382 | Valores terpotacs. Se aplcn ta firm: My, By sen 2 y se eae el siguiente cuadro de valores de My, i, tae Td oe |e @ | 063 | a0 2 | a2 | oom Si ce utilizan Jos valores de pt, para v=0,15 y los mismos valores iy para y=0, se obtiene: 2-038 lor de 10 Otserecines aN] ow o © | taras6 | 96,56 | Vatores leldos en tabi. 1 | iasg93 | 383.22 | Valoues leidos on tables 040 | 132286 | 42488 | Valores interpalados. ‘CAP 5, METODOS TABULADOS DE REPARTO TRANSVERSAL ass y entonces los momentos transversales valen: em) 0 0,170 2.120 Se comprueba la importancia del ccefisiente de Poisson. Los resultados obienides de M, son mayores que ea el eas9 ¥=0, Normalmense se calcula el momento transversal en ‘a secsi6n central del tablero, donde alearza su valor maximo. Aqui, Ios términos SEE son nulos para m par, y la unicad, con signos altermados, para nt impar. Por ello, en este casc solo interssan os velores de ye pera 6, 30, 56, ~. ete, La distribucion dz Ios momentos transversales s¢ muestra a continua. cién de forma apcorimada, seein Rowe (Fig. 591. & Bde pm ate pee we TE we ee 6) Distibwcide ungtudine by Distbesin tansvesst Figura 59. Leyes aproximadas de momentos flectores wransversales Se observa que el méximo flecor, camo se ha indicado, apaceo: en el centro del tablero y se extiende pricticamente con su valor maximo cn luna zona centcal de longitud mayor que 1a semiluz. Por ello, se suele calealar Ia flexion transversal nicamente en el centro del tablero. 54, Aplicacion pedctica del método EI méodo de Guyon-Massonnet-Rowe, permite cbtener, de un modo comodo, y con suficente aproximacin, las cstribucones de los momen tos longitudinaks y transversales para las hipotesis de carga que se consi- deren en el cdleulo de puentes. En principio, el método ha sido desarro-156 (CALCULG DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON lado pera el anilisis de tableros isostitioos, formados per losa ort6tropa, ppor lo que puede aplicarse en los casos de que la seccién transversal sea! osa maciza o aligerada, vigas y losas, 2mparrillado de vigas, etc. Estos tipos de secciones transversaes son -recuentes en puentes isostiticos A continuacién, se expote cl proceso de cileulo de los momentos Aeetores Iengitudinales v transversales e2 «1 tablero, segin el método de Guyon-Messonnet-Rowe. Solo se estudian aqui los momentos —esfuer- 420s, por olra parte, mis importantes Dara el disefio del tablero— ya que el calculo de la distriaucion transversal de los esfuerzos cortantes y reacciones de apoya, si bien tebricamente posible con este metodo, ¢ muy engorroso por su complzjidad y la lenta convergencia de las expresioaes a utilizar. Barés y Massonaet preseatan wablas pera obviar esta dificultad, pero su exiensida es limitada. Por otra parte, como se vera en el capitulo Siguiente, es mejor realizar el cdlculo directo de la losa mediante computador. S41. Caracteristicas det tablero Desde el punto de vista de este cdlcub, el tablero se define tinicamen- fe por su Tuz (2a), su ancho (2b), y sus parimetros de entrecruzamien- to () y de torsion (a La problematica mas importante que agarece en la aplicacion det mé- todo radica en obtener, a partir del :ablero real, estas cuatro caracceristicas de la losa ortétropa. Esia dificultad de medelacion es inherente a todas las técnicas de asimilacion del lablero a ura losa ortdtropa, y sera estu- diada en detalle en un capitulo posterior. Aqui es suficiente indicar cue po: (2a) y 2b) pueden adaptarse, en gencral, cuando las vigas son iguales igualmente espaciadas, lzs dimensiones del largo y ancho reales del puen- fe. En el caso de que las rigideces de flexian de las vigas longitudinales extremas (J,) ¢ inte:medias (J}) no sear iguales, el ancho del puenie puede incrementarse, a efectos de determniaacin ce jas constantes de definicin de la losa oriétropa, mediante la fSrmula sugerida por Rowe (1 2)s425 con 5, la equidistaacia entre vigas, y n, el numero total de éstas. Las ine-cias de flexion unitarias son la inereia total a flexién —Ilongi- tucinal (nl) o transversal (a'J}— divididas por las longitudes correspondientes (24) 6 (2a) segiiz el caso (*). Conviere tener presente que en el andlisis de la lesa o1tétroma se supone que existen, al menos, dos viges traviesas sobre apoyos, Esta con- icin es impreseindible para que el cilcalo sea valido. No existe, a efee- de la detesminacién de 0 ¥ a, limilaciin del ancho de ala eficaz en el vdleulo de las inercias de los distintos tipos de vigas. Cr Agui my a! represcotan el aiimero de vigss Tongitdinales y transersles cuyas ineroias respoctivas son Ty CAP, 5. METODOS TABULADOS DE REPARTO TRANSVERSA: 1s Andlogas consideraciones deben de hacerse en relacibn con las inercias a torsion unitarias, Se debe tener en cuenta que, Io y Jo (inercias de torsion longitudinal y transversal de una viga), se pueden evaluar como suma de Ins inercias elementales de rectingulos parciales (Fig. 5.10). Sin embargo, si alguno de éstos es continuo con los de las vigas cont guas, su contribucion debe ser reducida a la mitad (*), En particular, er. cl caso de ‘una losa is6tropa (Geccién maciza), el valor uniteric de I, 6 Jy es simple say iguales a 441. (A estos efectos, ver ice iguales a ‘il. (A estos efectos, ver el apéndice A) Figure 540. Determinacion de la inetcia a torsion de una viga. Ei modo de aplicacion y el estudio de la validez de las consideraciones anteriores sera abjeto de un anilisis posterior. Determinados .0s valores unitarios de las inercizs §, j, iy y jo S® caleulan los parémetros: bafi y A _ iyo 2a a 7 que con los anteriores, luz (2a) 7 ancto (26) caracterizan a la lesa ort6, tropa 54.2. Tablas de cacficientes de reparto Segin el andlisis realizade inicialmente por Guyon-Massoanet, se ha visto que, para una carga cualquiera, al momento flector longitudinal (M,), por unidad de ancho, 2n un punto cualquiera del tabler> (x, y), puede expresars: en funcign del momento flector longitudinal medio (©) Ver, a este respect, el artcule de Egor Pogay «Kelvia Solution of torsion problem» Journ. Big. Mech. Div ASCE. Diciombre, 197,ast (CALCULO Dé ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIOON (M,), por unidad de anchura, en la secci6n transversal (x) que pasa por dicho punto, en la forma: MahMy siendo # el coeficiente de reparto transversal, que depende ‘inicameate de la situacién (y) del punto: que se estudia, de In posicion de la carga (e) y de los parimetios de entrecruzamiento’ y torsion (6 y a) Es decir, se puede escribir, supvesta una mismé losa de puente (a ¥ 9 fijos), la expre- Sn k=Kie, }). Esta hipotesis implica una deformacioa homo:ética en secciones transversales distintas, para usa misma carga actuante, Las propiedades mas importantes, a efectos de aplicacién del coeficiente de reparto 4, sor: a) k& y=ko Oo: >» J ke yy=2b (510) Los valores del coeficiente de reparto estén cabulades en Abacos por Rowe, y calculados en tablas por Barés y Massonnet, para valores del pardmetro de entreeruzamiento entce 9,05 y 5,00 y para valores del paré- metro dz torsion 0 y 1, en puntos «standardy, dstanciados en ua octavo del ancho del tablero, y actuando una carga «unitaria» en cada uno de ellos. Para valores intermedios del parametro de torsibn, se utilza la formula de interpolacibn citada en (5.7) es decir, k Hneal con /%. Se suelen recoger, para el valor ¢ corespordiente al tablero real, y a=0 6 wal, los coeficientes de reparto, k(e, yh en una tabla, como se inciea a continuacién: TABLA St Valores de k(e 99 ‘ange on Ua polinada ¢ Sexton y >]e to o fe Lata palye ye fa fp eye et ain i [+ [ae] > fe | [ke x Bf Pea fis fe fas] e fe [ef ae | 3 fae ha | ‘ 3 ka | o fim fe fe |e Sef. |e fe few fo CCAP, $, METODOS TABULADOS DE REPARTO TRANSVERSAL 138 Las igualdades (5.10) permiten comprobar la lectura de los velores de ke, y) de la table 5.1, ya que se debe cumplir: a) Los valores simétricos respecto a las diagonales indicadas en la tabla ky; —kas ¥ kys—Kyo 30m iguales, es decir, Eyy= By ky hia kis ‘esc, etc, Por otra parte, la iiltima fila debe ser simé:rica respecto a key (ky =haps sam hay etch 'b)__La suma, por la regla del trapecio (F), de los valores de cada fila, dividida por 8, ha de ser igual a 1. En elect, se tiene: F SA3. Flexion longitudinal. Lincas de influencia trensversales Se denomina linea de influencia, gara an punto dado del tablero, a la curve que define el valor del coeficient2 de reparco en dicho punto, ‘cuando la carga unitaria actuante se desplaza a lo anche del tablero. Ea ‘énmiaos matemiticos, le linea de influencia es le funcibn kee, y), con) variable y la posicion (y) del panto jc. Los valores de Ia linza de inluencia se obtiener. en los puntes «standard» directamente de las tablas 0 abacos. De Ia linea de influencia se pueden caleular, por interpolacién, los cosficientes de reparto para les distintas posiciores de cargas en el tablero, dz la forma que se indica graficamente en la figura 5.11 Existe otra fosibilided de obiencién del coeficiente de reparto, que no exge interpokr (grifica 0 analticamence) Ibs situaciones de las cargas nite las posiciones «stancard», coma se ha indicado en ‘a figura 5.11 Consiste en descomponer isostiticamente las carzas en otras equivalertes que pasan per los puntos «standard» (Figura 5.12) A estas cargas se aplican los valores de los coeficentes kg, y) obtenidos de la tabulacién, 6, lo que es equivalente, se multiplican los valores del cocficiente de reparte del cuadro por les preporciones de la carga total que exten ex. cada punto wstandard> (*). ‘Asi, en el ejemplo de la figura 5.12 las cargas equivalentes a las actuantes Py Pz y Py son: de, 2 Me Be, Pint, pear, Pinter, Fr ioe soca ec sgh de Spe, bd 1 gett #thy db tht Ady yt (1) Ba realidad, ste métoco conespond: @ una intrpolac6e lial y erage los valores ara and,160 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON i Abe I . | Bla bo b+ py), | Lif |e | 7 8 wok | | ee sarge aidodss Figura 511. Determisacion del coeficiente de reparto Figura 5.12. Dascomposicion de las caraat en otras eauicalentes, CAP.S. -METODOS TABUIADOS DE REPARTO TRANSVERSAL 1a Asi pues, los coeficientes , que deben multiplicar a los valores de los cocficientes de reparto dados en la tabla 5.1, son: Valores de la 1.* columna: 4, Valores de la 2.* columna: 2. Valores de la 3° columna: Ay Valores de la 4.* columna: 2 Valores de la 5.* columna: Valores de Ja 6.* columna: 4g Valoces de ta 7.* columna: i= Y el coeficiente de reparto producida por esas cargas, para la seccién () (definida por la fila i, con i=1, 2, 3,46 5), es: Coeficiente de reparto= Fo kiwhe Este método produce valores mazimos de k ms elevados cue en el otro de utilizacion de la linez de influencia, particularmente si no se hace cl reparto en anchura de las cargas. Est reparto sirve pasa tener en ‘cuenta que 110 todos los ¢jes estan sobre Ja seccin de estudio, es decit, sobre aquclla cuya ley de repartes de momentos se desea determinar. 5.44, Etepas del edlculo de los momentos longitudinales Después de las consideraciones anterores, se resumen, a continuaci6 Jos pasos més importantes a evar a cabo en el céiculo de los momentos Tongitudinales que actian en pantos de una misma seccién de! puente 1. Determinar los parimetios @ y 2. Obtener los coeficientes de reparto para ky y ky, en los puntos «standard» (octaves del ancao del puente), correspondicates a respectivamente (tabla 5.1). 3. Deducir k, Kyaho thy koi Va. 4. Comprobar simetries y sumas de filas en la tabla de valores de k. 5. Para cada situacién del tren de cargas, se procede como sigue, segiin uno de los dos métodos alternativos de’ calcu: 8) Método de las lineas de influencia: Con los valores obteaidas de K,=Ag(G 9, se dibyja la linea de influencia para cada punto (j) mediante variaciéa de los valores de la excentrivicad de la carga &). En cada una or interpolscién lineal con /@, es decir182 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON de estas Tineas se deduce el coeticizmte de reparto de la carga totel ac- wuante, de acuerdo con la figura S11. Conocida la disteibucién de los cocficentes de reparto para una deter- minada disposicén transversel de cargas, se obtiene la distribucién de ‘momentos flectozes (unitarios), en cada seccion transversal, multiplicando el momento mecio (calculado come viga simplemente apoyada) en dicha scecién transversal por los coeficientes dz reparto correspondientes. Si la seecidn wansversal no es una losa, se deben dstribuir los momentos fleccores longitudinsles entre Ins vigas o nervios del tablero Se supane que cada una ce ellas absorbe las flexiones longitudinales en un inte-valo de anchura «s» Stuado simétricamente respects al eje de la viga (Fig. 5:13). b) Méodo del perfil transversal tabulado, Constituye una posibilidad akernativa a la anterior. Se descompone la carga actuante transversalmente en otras sitzadas en los puntos «siandardy. Si 2, representa la fraccion de la carga total que sctua en el punto i, es simplemente Dy Aakin Wd Una ver deducidos los coeficientes de reparto k, para cada uno de los puntos standard, se puede proceder cama en el método anterior —de las ‘nea de influencia—, con objeto de obtener la distribucién de los momentos Mectores longitudinales (*). 5.4.5. Flexiée transversal. Uneas de influencics: transversales EI métedo de Guyan-Massonnet puede utilidirs también para deter aiinar la flexién transversal del tablero, para un estade dado de carga. Se debe ener en cunna, en este caso, qut lo valores obienidos en al méto- do ron dcbides = a Renton general de la la —en poentes de vgn, por templo, ala decnvelacion ene vig adycentr—'y debea de superpo- test alos momentos debidor los efectos locales. Estos ttimos se cal Galan de acuerdo con los métodos comentads en capitulo 3 Segin a expresign (59), el momeato fector transversal que aparece en el punto & 9), producido por un cucilo de carga ucluano con un Sreenliidad © es: mxx Msn DY Ham Hm SOT Hon depende, aparte de los pardmetros del tablero @ y'a, solamente de Ia. excentricidad! e y de la ordenada transversal de le seccion de estudio y, ademas, se comprucba que se cumple 41,,(0)=U,(m6). Las restantes varia bks han sido definides anteriormeate. (©) Ete acids ce le distibucidn de fos mementos Nectores longitudinaes puede exten dase con faclidad al esudia de otre tipo de movimieatos o efunz0s lugitadales, det niendo Tos exrespondlents coefeicntes de reparto pura cada caso. ‘CAP 5. MBTODOS TABULADOS DE REPARTO TRANSVERSAL 3 sey de ceeficianes de repato Figura 5.13. Momento losgitudinal scbre una vige Los ooeficientes ply y 44, correspandientes a a=0 y x= 1, respective- ‘mente, han sida tabulados, para los puates situadas a octavos del acho cel tatlero, para valores del perdmeiro de entrecruzamienio entre 0,10 y 500. Para un valor intermecio de a, es vélida la fOrmula aproximada de interplaciénr HoH) Ja La funciSn jij, para un panto y del tablero, obtenida al variar e, define la linea de" influencis del momenta transversal para el términd msimo del desarrollo en serie de Fourier de la carga. Ahora, no es positle, al contrario que en el caso de las lineas de influencia’ de k, deducir, de un modo inmediato, la posicion transversal mis desfavorable de la sobrecarga, ya que puede ciferir ésta de un arm¢ nico a otro. No obstante, como el primer término ce la serie,es el mas importante, ts normalmerte la linea de influencia de 4, la que permite situar la posicion transversal pésime de la sobrecarza. 34.6, Btapas del ciiloulo de les momentos trarsversales Se deseriben, a continuacia, los pasos mis importantes del céleulo eo los momentes M, 1. Determinar tos parémetros 6 y x 2, Para distintos valores de m=1, 2, 3, 4, ..(s6lo los impares, si la seociin et Ie central), obtener de las tablas 0 abaccs 108 ValOres jem ¥ yy ef Tos pustos «tandanb>, Disponer, para una mayor ‘claridad”de cafeulo, etos valores en tables, de forma ‘andloga a somo se hacia en el «aso dé los coeiicientes de repaito de la flexion iongitudinal En este caso, solo existe ca la tabla la simetria de la S* fila, respecte al cocfiiente central 3. Deducir f4yq Por interpolacion lineal con /a, «8 decis:166 CALCULO DE SIRUCTURAS DE PUENTES DE HARMIGON Hum =Hon + (lim ~ Ha) «/a. Disponer estos valotes en la tebla. Cada fila de cesta tabla constituye la linea de induencia del m-simo términe de Ia carga, ea un punta standard» de! tablero (*). 4, Desarrollar en serie de Fou-ier la fuacién longitudinal de las cargas, de acuerdo con Ia fornula [it sen Ba onyos valores, para les casos mis frecuentes, se tepresestan eo a figura 517. Se supone en cada ann, que esta dispsiciga ce ls sobrecarga no 5. Situa, en cada inca de influencia del msimo termine dela sobce- carga, la posiion craasversal de éta que se desea estudia, Sia carga esta distibuida a Jo largo de una linea paralela al ee longitudinal del tablero, basta con aplicat ta fOnmula 59, es deci My [rset sen ng Hy sen en donde #4, es la ordenada obtenida pera la posicion de la carga en la mesima linea de influencia correspondiente al punto p, Si, como es normal, la carga no es concentra en una linea paralcla al je del tabero, sino en varias paralelas, el momento flector transversal -M, se puede obtener por superposiciéa, Fn este caso, es conveaiente sus- lithir u,, Hy de la formula anterior por los velores que se indican en la figura 514,"segiin el caso de carga (pantual o repartida). 88. Ejemplo numérico En un puente de 30,00 m de lus, compuesto de 13 vigas iguales (Fig. 5.15), se desean determinar: 1. Maximos momentos flectores Jongitudinales en las vigas central y de borde, 2. Méximo y minimo momento flector transversal en Ia sceciéin cental del varo. Se supone que actia el tren de la Instrucciém Espafiola de las wAccio- Fes a considerar en el proyecto de puentes de Carzeterai, es:0 4, una ‘carga uniforme de 400 kgm”? extendida en las zonas mis’ desfavorables el tablero / un carro de 60 r, constituido por tres ees de 20 ¢, separados 1,50 m y con las ruedas a una distancia transversal de 2,00’ m. no se recomienda la uilizacién del procedimiento aernativa de andl, deno- rmiaado métods cel erfl transversal tabulado, ya que produce imponante. dfeensias. ea aia ‘CAP.5. METODOS TABULADOS DE REPARIO TRANSVERSAL ss pane = Fam f Fan Fn we me b) Cangas portions Figura 5.14. Momentos transiersales. Lineas de influencia -$——— #——| onan t To 8h er t20 vaso He > Seeeidn transtersst 515. Tablero del ejemplo del apurtado 5.516 CALCULO DE FSTRUCTURAS DE PUENTES D2 HORMIGON SSI. Caructeristicas mecdnicas Las caracteristicas mecinicas de Ia viga longitudinal son: Inercia a fesién: 120-920 080140" r9g0 a9 40 56060-199¢ = 64199786: m* Inercia a torsién: 4o=0,280 + 1,40 - 9,403 +1. 1,20 0,208 =0,02669 ra¢ Por unidad de ancho, resulta: fm 016649 m? ; igo 0.07224 m2 12" 7,29 02224 Fn el sentico transversal, existe una losa de 0.20 m de espesor, y ses caracteristicas mecinicas, por unidad de longitud, son: = 100: 6,202 12 100,020? 601333 wt Flexion: j 000667 mi Torsion: j HL parimetro de entrecruzamiento es: 504 (OCD 15 oe 0.000865 ~ 1953 z El parimetro de torsién amp. 0022244001332 9, 4-115 /9,16669 - 0000667” Vim D6. 542. Flexién longitudinal, Ceeficieates de reparto A partir de los datos anteriores, se obtienea tos valores de los colic Gentes de reparto ky y ky, interpolando en las tablas entre los vokaes SeaiO? 3 Oe WO, segin se indica er: las tablas 4.2(a) y $2(, Lov eoek, cientes de reparto k, se calculan segiin fa férmula de intespomees tot Oy hgh ¥ Se resumen en fa tabla 5.2(0), wae CCAP.5. METODOS TABULADOS DE REPARTO TRANSVERSAL ter its 9) ‘new tla]-dilsley]- » | crm[-om -a9m|-ane] aro aol vw fenw | com fa 2% | 001-210} 9.10] 010 ss a0 | aus : 40] 083] 037 4920) 14] 300 | 9m | 1100 | 26s 1 |-950/-110) 937] 1460) 939) 2000] 1330 | 08:0 ox | go + oe] sel] sl) tm oe Lm am sama 526 sae eee Nia fe,a]ay-[eqeyal- /- » Jon [wo [ano | wv | nam [ous aw pase hemo [ow % Joao Jor | 10 | eax | a6 | rom [1.20 | ane | an | roe 5 [uo | ais | ost | este | osm | sm | 9m | 790 | as | 2565 § Jaz | as | osm | oss | am | 1720 | e0 1p | aa | aso © |0430 | 0,510 | 09:0 1,300 | 1,670 1380 0,930 | 0610 | aa3a | 7,340 1 i1a ‘CALCUL DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON, ‘CAP.S. _METODOS TABULADOS DE REPARTO TRANSVERSAL 10 TABLA 52(6) Cosfciente de reparto en +2. Segin figure $16(b} se deduce ales de be yh 0008 4 en lO:1,240~ 10 - 1,797 1240-10 1797 = 1,519 6 EL opeficiente de reparto en Ia viga central, es sewin la figura 5.16(c) # | Gort) qozr |—corr |-ooa| o | ase | sor | 3258 | ss24 | mae tases sa s—1pn fein 3 | ex cox | one] ase | as |r fan Jac [om Bont di or id dea sii ena se ost cag dc Sano cans egos ea es > 2 [IT] A077 | 9210] ass Joss | 47 | 2005 | ysar | a7 | 928 Mi-(9 320 13) jlgg= 26299 4 (0003) G95 | 0489) a8s9 /1,546 | i986 | 1,579 | 1005 O44 | 7,930 " Extonces, el momento flec:or en la viga central;-debiio al carro es: 0 | 660 fase | 9336] 546 | 1,90 | 1546 | 0936 | o46s | oom | 7300 El momento total sobre Ia viga central es: 553. Flexién longitudinal, Viga cenira! Tos momentos flectores en la viga central se determinan de acuerdo ‘con las siguientes consideraciones: a) Sobrecarga uniforme, De la forma de la linea de influencia en el eje del tablero, se ceduce due el mézimo momento fector se produce cuando la sobrecerga urilon me fe ettiende a tado el encho de aguel. En este caso, el coeficiente de {gparto de la flexion longitudinal es también uniforme y's] momento fee, tor ea el centro de la luz del puente por viza, es: MOT LLM gy + Magy) 1, (5800-4 57,19) = 122,31. me 5.54. Flexién longitudinal. Yiga extrema De un modo anilogo se determina el momento fector que resiste la viga extrema a de borde a) Carga uniforme, Se extionde précticamente # todo et ancho del tabiero y, como en sf aso de la vida central, zesulta: 04: 1560 302 My 4,00 me Magn ATO IE 56,00 mt 8) Car de 60 La situacion mas desfivorable de catro es aquilla en que se sitia con la méxima excensicidad positle en el tablero, es deca 0.3) tm del Poulllo. Se supone una acera a 0,30 m. Se oblieae el morsente nae dssfaverable en la vign de borde determinando los cesftieates de teparts ca by 3b para esta posisiéa del carr, ¢ intogrando bbs resultados. Ea ebeto, Coeficiente de reparto en 0. Segin figuta <17(a, vere: b) Caro de 60 La Position cel carro mis desfavorable para la viga central se produ ce cuando el eje de aquél coincide con el del tablero, Pats conve cl ‘momento fctor en la viga bastard con conocer los cosficientes de ropa, to en Tos puntos 0 y 4% Corfisiente de reparto en 0, Segin la figura 5.16 (a) se tiche 10 = 1,822+ 10 - 1,922 ba LOP 01822 900 pal REID0 ‘CALCULO Dé ESTRUCTURAS DE PUENTES DE EORMIGON [es : a Ms eu ae 3 - 2) ioe atu Been 900 8 5 meine ae Nw th e1Vign cenval’ Brea = 275 -$—— »0 ——Ff 4) Posie ngitusnal de eat Piaura 5.16. Momente lonatuainal de la viaa central, Carro P, 5, MEXODOS TABULAEOS DE REPARTO TRANSVERSAL, n Coeficiente dz reparo en 3b, Se puede escribir, gin Ia figura SAT (O) 02,3074 10 = 3081. —_ 20 El coeficiente de reparto de la viga de borde se deduce segin la figura STO: 74 ks Avea=1,20 3,726 1505 120, ot ay 1913-43296 2 Figura 5.17 Momento longitutinel de 'a viga de borde. Carr, »m (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON El momento medio por unidad dz ancho, producido por el carro, es igual al caso anterior, es decir: My=26293 met EL momento flector que aparece en Ia viga extrema, debido al carro Mas 6726 - 38,29 El momento total sobre Ix viga de borde es: we (Mag +My) 1 1( 54497, 956) 167,15 mt 555. Flexién longitudinal. Caso genercl El cilealo anterior se puede sistematizar para tedas las vigas, determinando los coeficentes de distribucén correspondientes a cada una, Para cello, se dibyjan estas vigas en relaciéa con las posiciones «standard» (Fig. 518) oa ee vs v0 va tol tal tat | pip tay te Pb ob bot Pb de i we 120 ys yom 1 ae ers ye Figura 5.18. Situacton de las vigas. La expresién del coeficiente de reparto de Ia viga 1 es Fig 514: ot ys): | Ae, yidy G.10) oh con y, indicando la posicibn del cje de la viza i, y s la equidistancia o sepaiacion entre vigas. Saponiondo las lineas de influencia representadas ea la tabla 52 cconstituidas por tramos rectos 2ntre puntos «standard» consecutivos, la formula 5.10 se escribe, al aplisarla a cada viga: ‘CAP,S, METODOS TABULADOS DE REPARTO TRANSVERSAL mm kycks (eS 000) fn kg 400M Ky: ey 430,053 hy 40,024 Kap 3 120 . keasa(k Be gg Lat) pegmenlt bE L0ps9 k 20,018 ky +0,059 hy ky. 0,047 K 24-0030 ko: <= 0,087 ky $0,030 ky k= ho 0077 kg en donde ky, k 3), Ksx, ky sor las ordenadas de la linea de influencia 30 3b correspondientes a los puntos ): a filas de la tabla 5.3 de coeficientes de distribuciOn para Ths distinias visas. Evidentemente, contingan siendo vilides las propiedades de simetria que Ja suma de columnas y filas es igual a Ja unidad (ya que la sume de b, es decix, las sucesivaswa (CALCULO DE 2STRUCTURAS.DE FUENTES DE HORMIGON momentos absorbidos por las vigas ha de igualar al momento a :odo lancho de la secs). TABLA 53 Cocfcantes de drivin de gas = : : ~Jalaleyeys]e7ay- e-2 | 0.256 | a2 oo | 007s [ 00% | oor | aos | nom | 002 o=3_ [oars [ ara) os | oor | goss [oor | on | nou 0 o-4 | 007 | aim | oss: | 26 00483 | oc20 | e007 oor 0062 [003 | 908 | 0 es | 0053 | goss [ois | ome »=6 | 9024 | oot | 0,102 | 0,140 o=7 | 006 | 0x6 | om | 0.9 e=8 | aoe | 902s | 0051 | oso | 1m | oa4o | 002 | 006 [ome ‘p89 [0,051 | 0,023 | 0902 ‘ania | ora | 9036 | 0006 9 | 0 [oon | ao | oes [eres | ase | os | aon | ops [sec | coor [ 0020 [oo [aor [oie [oss | aim [owen 0 [ coos f aor | oor | oss | ova | ose | arm oars 02 [ep | oo0s [oor | aoa [ona | ouo | a2ra | ase oot [poe | 0001 | aos [wors [oow [ous | caw few =| ois | 0999 | a9 [oss | aos | o9as [oo | ava [iis La determinacién del momento que soports una viga cualquiera es inmediata, una vez coas:ruida la tabla 53. En eleeto, si se desea conocer, or ejemplo, el maximo momento flector que se produce en la viga extre. ‘ma, se considera la linea de influencia correspondiente (Fig. 5.13), y se Sitia el carro en la posicion mas cesfavarable, La carga uniloriae se extiende a todo el ancho del puente, ya Cue todas las ordenadas de la linza de influencia son positivas, Se deduce, entances: DA 30% 8 (098744: 023642 91194-44-0902 000498. 0% 15 ato eet = 53,732 ~ 54,06 CAP 5, METODOS TABULADOS DE REPARIO TRANSVERSAL. rs El momenta ¢el carro se deduce al situar éste excéutricamente, segiin la figura 5.19, y se obtiene: 239 + 26,283 - 15,60=97,826 mt tae (0204670 momenta Luego, el momento que aparece en la viga extrema es: MAL (Mgt Mang) bl (5400+4-97,83) = 16701 mt ‘oue coincide con el resultado obterido- enteriormente. 556. Flexsim traversal sian rau que produce le mementos tansersaks esxcindsoasecon ental sonexponde una carga trforme extend da on toda la luz del pute ja camo centeedo (Fig 519 y 520) Los terminosixparcs del desurolo eh sere ve ropreentan,asmisimo, en ck tha guia Los tings pares S00 lon Se consideran solamente tres arménicas signilicativos; es decir: Sobrecarga unif. Hy Caro A | z Af BR RB Genel Figare 5.19. Linec de iyfluzncia de la viga extreme Ky. Figura $20 Situacién de la carga wniiorne7% ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON HG, 2A cys 2 son BRIS peg ee Figura 5.21, Posicion loxgindinal del carro Los valores e ton ¥ fq Se determinan entrando en bas tadlas de YalOFeS Hon ¥ tim Pata s-=C'5 a=, reapectivamente, ¥ 0,—mé. eon Bel parimetro” de. chtrecruzamiomo del blero En este Taso 8, 1035; ,=3095 y 045165. De esta forma, se pueden construi: las ‘ablas 5.4 (En las tablas de Barés y Massonnet (1966), sélo se alcanza hasta el valor 85,000, por lo que se considera, a estos efectos que 0,500. Los valores de A. 8 Obtienen mediante Ia formula de interpolacién clasica, lineal con Ja. En la figura 522 se representan las lineas de influencia jij» para cada uno de los tres arménicos de la carga. Se comprieba la importancia significativa de los valores de p,,. en comparaci6n oon jt ¥ Jig, por Io que parece razonable tantear la posicién transversal del tren mas desfavorable iinicamente en 41,3. Para la determinacidn de los momentos transversales se utiliza la frmula (5.9), ¢s decir, al limitarla a tes arménicos resulta: con x=a= 15,0 y b=7,30, Esta formula seni aplicada a las dstintas posiciones de Ia sobrecarga de la figura 5.22, separadamente a la carga uniformemente repariida y a la producida por el carro. Cargas repartidas a) El momento positivo méximo se calcula a pactic de Ia posicién 1 de la sobrecarga, es decr, extendida 5,60 m: en lk zona centeal transversal Ba =[179 + 0,85-+(179 +960) « 1,95] 10-*=0,23732 (—Sf20 te ors] 10-*=0,00688 o85-+(— E12, 40) 9s j10-*—90.11 (CAP... METODOS TABULADOS DE REPARTO TRANSVERSAL in TABLA 54 Valeres de hy 10% Cane » ios [39 290 [oo | 200 [io a0 [190 |-2%0 [3 aoe | oor sae | 7an| rym fosoa[ v0 [va | ome [one sus_[soa —ao7 [rizs|-isor f2sos[—iq | 123 [-oar | oor eces de 1,104 coe ole] oe eta)» +} + yet, oP pala fey a toa | a ” io [90 0.20 Cora »foloelslele lel, ola a ap a|a ~ ia [re [1 fs | a sao | om [oss im [18 3029 |-028 | 97 [307 [440 28901] —a499 [sor | 097 | 038 sues | 0 | 003 | aos [im 17902|-11a9 | aos [003 | 0 Por lo tantoc -M,=[0,23732 - 0,509 —0,00688 - 0,170-49,01112 0,102] 780 $0942 0,009 + 0,009 =0942 mt/m bb) El momento negativo (maximo sbsoluto} se obtiene considerando la pesicion 2 de la sobrecarga, comrespondiente a caigar dos bandas extremas de 5,90 -m eda una.im ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON [1B -0+(=BS 59 1s1):973] 1-4 0.13832 \ons62 Bas [As 11040] 10-+= sa vanaf 2a . soso fio += 0.00090 y el momento transversal es: M, ~0,13832 - 0,509 +0,00562 : 0,170 -0,00000 - (10297; 548 40,908 ~0,01 = — 0541 mtjm WW 00 x00 Figura 5.22. Lineas de irfluencia del mcmesto transversal, Posicén de la sobre cearga en la secclen y=0. CCAR, 5. METODDS TABULADOS DE RE?ARTO TRANSVERSAL 19 Cargas del carro a) Las dos posiciones 3 y 4, del carro, podrian, aparentemente, pro- ducir ef maximo momento transversal positive. Considerando tnicamente la linea de infuencia y4,; se comprucba que: Posicion 3: 14,)=(960+170}10-4. Posicion 4° py, =2+ 465° 10~ Se adopta somo posicion mas desfavorable, por lo tanto, la mimero 3, En general, es conocido que en las lineas de influercia con un valor miéximo, con discontinuidad en lz derivada y concavidad hacia arriba, el maximo del resultado se produce, on cargas puntuales, cuando una de cllas coincide com la secvioa de ordenada maxima, Lucge, en la posicién 3 se tisne: EI momento traasversal méximo positive es: My=(0,1130 - 1,98444 (0244 - 1,855-+0,0167 » 1,609)780—= 749 40,3534 0210=2,312 mtim b) el maximo momento negativo se produce en la posicién 5, y resul te tay =(~ 185 140) 104 = ~0,03250 Bas =(—3,22— 3,11) 10-* = —0,00033 Hys=(0,04—0,02) 0~*=0,00002 -M, = ~(0,03250 - §,984-+0,000333 - 1,853 —0,00002 - 1,609)7,8 Los momentos transversales totales son: Momento positive My Momento negative M, )942-4-2,312 = 3,254 mel =0,541-—0,508 =~ 1,049 mtn 56. Refinamicates del métode. Abacos de Cusens y Pusma 5.6.1. Generaldades El método de Guyon-Massonaet-Rawe, cuya aplicacién ha sido descrita en el apactado anterior, represents, en la Epoca precomputador del ccileulo de puentes, una importante aportaciéa. En efecto, la tabulacién desarrollada por Barés-Massonne: y los abacos deducidos por Morice- Littk-Rowe permitian calcular, de un medo simple, una losa ori6tropa@ CCALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON rectargular simplemente apoyada. Si embargo, esta tabulacion supuso dna serie de Saiplificaciones necssasias, pero que actualmente pueden ser evitacas con os mademnos medios de compatacién. He aqui algunas do ellas — La comsiderecion del coefiiente de Poisson no ha sido consistente cn todo ef cilealo. Por ejemplo, en las condiciones de borde libre, Ies términos aféctados por este cocficierte no son tenidos en cuen- te Se utiliza Gnicamente el primer términe del desarvollo de a carga fn serie de Fourier para cbtener las fechas y los momeatos flacto- res longitudinales, (En realidad sus eceficieates de reparto,| Por flra parte se suponen estos diltimas independientes de la abscisa 0 Seocn transversal — Fristen tebleros muy rigidos a la torsiém (del tipo de vigas eajon), en los ciales el parimetro de torsién es mayor que la unidad. Por lo tanto, para estos tableras ro ¢s posible apkcar los abacos y tables cxistentes que son Snicamente vilidos para tableros con Tores de a menores 0 iguales que 1. — La determinacién de fos momenios Mectores transversales ¢s, en general, laboriosa, incluso si se considera un mimero reducido de ferminos de la serie. — La formula de intezpolacién de los eneficientes k, y Hem funcion & los dos casos extremes Uko, h,) ¥ (Ug ¥ Hi) es evidentemente aproximada, Cusens y Pama (1969) han ampliad y perfeccionaco los abacos de Masconnet y Rowe, introducendo una sere de reinemienios que 5€ 60: mentan @ coatinuacion: — Corsideracion del cocficiente de Poisson de un modo logicamente fcomistente en todo el anilisis y doterminacién de los distintos ¢s- fiorzos — Utiizacién de aueve términos det éesarrollo en serie de ta cares para la obtencida dz las flechas y momentos flsctores longitudina- is. — Intioduccion cel concepto de sensanchamiento», con objeto de terer en coen‘a ia posicign relativa dela carga y las stesiones ef las ue se desea oblener el momento longitudinal — Obtencién de los momentos flectores transversales en fancién del monente medio loagitudinal, defniendo un muevo ecefciente. de istibucion Este inclaye tn nGimer mayor ce ‘érminos armoni cos de la carga — Pot itkimo, la ampiiacion de los casos del parimetio de rigidez & ralores iayores de la uridad coastituje una caracteristica impor- tame en las mejoras debidas a Cusens y Pams. Con objeto de reduc el campo de la brmula de inierpolacion cisica de coef cientes linecles con /% presertan tablas para valores de a=0, 1 y 3"'iste hecao es interesante, sa que para 21, la solucén de Ia CCAP.S, METODOS TARULADOS DE REPARTO TRANSVERSAL ua ecuaci6n de la losa ortéiropa presenta un tipo de solucién distin- (os esendialmente de «<1. De esta forma si, ky es un coeficiente que hay que interpolar, las formulas a utilizar’ sor: ok hob (ay 1 1 ek) Vint Si a>2 se puede exirapolar la formula aaterior para a con- prendide eatre 1 y 2 56.2. Procediniento de céileulo ‘Los principales pasos del métedo de Cusens y Pama son los siguien~ les En la teoria. general de ia lost ortétropa, éste se define por las seis constantes elisiicas siguientes: Dy, Dy Day Dy Dy y Dy que, en el caso mas simple, se relacionan con las propiedades reales det tablero mediante las expresiones: con vi(ie=1, 2) los coeficientes de Poisson en las dos ditecziones de ortotropia (x, 9) Way Cl MOdulo de comtante E, médulo de elasticidad de Young. Entonces, dentro del marco de Is teor‘a general de la losa ort6tropa, Cusens y Pama, indicen que, considerando la actuaciin de uma carga punzual P, con excentricidad e, en 1a seccin central x=a, se puede escribir al valor del momento flector longitudinal actuante en el punto y de dicha seccién central del pvente, en la forma: a, Gy siendo M,,, el momento longitudinal medio en la seccién central, es decir, el producido por la carga P actuand repartida en todo el ancho del tablere (@exi6n cilindrica) Kp, €S un coeficiente de reparto, que depende de las caracteristicas del tatlero #, « y de los valores de la posicion de la carga e, y de la scccioa de studio y en la seccién central La deduc- ion de este coeficiente y su aplicacion a los cascs de secciones distintas12 (CALCUTO DE ESTRUCTURAS DE FUENTES DE HOROGON de la central tanta de actuaci6n de ta carga como de Ja secciéa de estudio, se expondran més adelante, Por ora parte, el momento transversal M, que se produce en el pun- to y de la seccién central x=a del tablero, sé puede expresar en funcién del momento longitudina’ medio M,,, en dicha seczion central, que ha sido definido anteriormente, ex. la forria siguiente: Mymhy Mog [Pe 613) El cocficinie permite determingr ef momento transversal en fun- cin del Iongitudinal fo que es muy odmode desde el punto de vista de cileulo. La extensibn de Ia formula anterior a otras secsioncs distintas de la cental se comentzri al final de ee purulo, El anterior coefiiente kg, depende de las variables 8, 2, e, Los valores de fos coficientes de repaito kgs y Kyy © ha determina do en ébucos, por Casens y Pama (1979, paraTas m’smas nveve posiciones «standard», a ocavos del ancho, de los coeficisales hallados por Gu- yon-Massonact-Rowe, pero para un cango de valores de 0 menor (de 0-8 25) Ahora, no es preciso ulilizar estas tablas para 0, 20, 38. con abjeto de obtener'p, ya que en los dass de Casens y Pama ky (y kc} Solo son fucion de @ e ineluyen varios terminos de la secie (nieve). Bor ello, el rongo de valores de 0 puede ser menor que en el método de Guyor. Massonet Rowe, Por otra parte, les Abacos de Cusens-Pama se har oble- ido para tres niveles del parimetzo de tossién (0, 1 y 2) Para otros valores de a se recomienda ulilizar la formula de interpolacion 1311) Igual que en ol métods de Guyon-Massonnet-Row, si la carga o la sectidn (€ de la viga} de estudo ao estan sivuadas en ana de le nuevas Posiciones «ctamdard>, se puede Ivar a cabo cl cileulo por uno de los meétedos, a comeatados, dela linza de inthuencia © del peril transversl tabulado, 3.6.3. Anilisis de cargas situadas en seccionss distintas de la central Como se ha indicado, los abacos de Cusens-Pama, han sido obtenidos para cargas actuando en puntos «standard» de la sezcibn ceatral, y con resultacos en los mismos puntos de dicim seecin. Cuando esto no’suce- de, se puede proceder aproximadamente, de acusrdo con las siguientes considecadonss: Cuando Is carga pantual P esté situsda en la seecion x=o, distinta de Ju sccviin central x4, se supone que se puede susiitur por una earga puntual equivalents P’, actuando en ka seocién central, y que preduce el ‘mismo momenta fector global longitudinal en x=a, Esta carga se define por la igualdad: ¢ eta En efecto, si cu Por otra parte, si la carga puntual se reparte tansversalmente en la seccién x=c segin un ancho d, Cusens y Pama aconsejan suponer un mayor ancho de reparto, d, en ia seccin central, segin figura 5.23. Co- io dugulo de reparto g s2 pusle wdopiar 43° cuando el parametro de torsién es elevaco (2>0,50; En caso contrario, se aconseja un valor me- nor de 9, inchso no considerar la transmision de este reparto de la carga, e decir, hacer d'=d. eae 2 )stasé by stuoaén 2 [ee feleel ule ee Sclecisy oe Cseetlonc ing fe elerel ween Figura $23. Anchure de reparta de cerges. ‘De esta forma, mediante la carga equivalente P’ y el nuzvo ancho de reparto d’, se pueden obtener los valores de los coeficientes de reparto fy. yyy en la seccién central xa, aplicables a las cargas actuando en fa seccidn x: 5.64. Deducciér. de los coeficientes de distribuciin Si usa carga P esti actuando en una seccién =e, con una excentricidad ¢, el momeato fector longitudinal sn un punto y de la seccién x, dentro de la teoria general de la Josa crtétropa, se puede mostrar que tiene el siguieate vale4 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HOBMIGON — ee mob in a a la siende Ky y K, los coeficientes de reparto longitudinel y transversel det tipo de los definidos por Guyon-Massonnet-Rowe que dependen de e, y, «0 y el armonico m. Si ta carga es puntual, HE sec "My denominando: ton —2: KISK —3EK, la expresioa (5.15), se transforma en la siguiente: aor & 1 M,= 20h IIE coy, BEX pet bt er mat S007 SOG KE Si la carga actua en e| centro cma, y la seccién de estudio es la central x=a, el valor de M, es: MP EI ome gy Mn Ze Sgr seek EL valor dol momento medio (flexi6n cilindrica) en Ia seccién central Por lo tanto, la expresion del cvet ficiente de reparto tatulade por Casens y Pama es: 1 con2 BR cs pr sen? SEK} en dond: slo se har tomado ueve téminos de la serie. or 2 (1) X28 proporcional 1 2 y Kz ¢ 2. Por ows parte, Dy inclaye la infvenca del () &; 8 proportional a Sy Ks 6 Se parte, D, inclaye la inflvencia del (CAP, §_ METODOS TABULADOS DE REPARTO TRANSVERSAL 18s Las expresiones de K!=K,—BLK, son bastante complicadas, por la cexistencia del término D,. Fl sérmito BK, puede ser despzeciado en los ‘casos normales. Si la losa es is6tropa (a=), su influencia ¢ mayor y su expresiéa es asimismo mas sencilla, por lo que Cusens y Pama, en sus ‘haces, s6lo tefljan la infuencia de estz término en el caio a=, y no para a=0 y Anélogamente a (5.15) la expresién del momento flector transversal en el punto (%, 3) de la losa, producido por una carga P can una excentricidad e, 26 la siguiente: Si se denomina ai(: BE) Jo y se supone que acta una carge puntuel en la seecion xc, se otiene: dap £1 mmc smn ps [Dy My Bae Rags 80g 809g KS [De Si se considera Ia carga ent la seccén central c=a y la seccién de estudio es también x=a, la ecuadén anterior se coaviert= en: Recordando la formula de M,, en la seccién central, se puede com probar que 2l valor d€ ky es: amt, SL cats sent MEE Stason EK] = 3mm T 2: ae Zar [D,. My Moe I16 (CALCULG DE ESTRUCTURAS DE PUENTES.D HORMIGON ~ Se observa que también aqui se ha calealado el coeficiente de M, (CAP. 5. METODOS TAMULADOS DE REPARTO TRANSVERSAL 1s TABLA 54 La expresién de K} es Vas de ao condi |e [aie | po | mie | | at [aa [ean [on [ate [oes ane fos Paar [ase [os 4que se complica con la inclusién del térmiao que contiene el coeficiente we fam [aio | aio [ano [ coo | aww] im [asa | 320 [ras de Poisson, es decis, 22K,. Por eto, y al ser su influencia escasa, 20 se ve raw foo po | ame | eno | amo [aco [iow | ase [eas consider en ka deduccién de Jos abacos de Cusens y Pama. No obstante, oa [aaen [aie | eam | oso | io ‘em | 020 | 8.20 para el caso mas sencillo y cualitat'vameate importante, de losa isdtropa (a= 1), se tuvo «te término en cuenta en el cileulo, © f-asm | ain] ase | ao | soo] vo] oan fora [ase [aco 57. Anilisis comparativo Con objeto de comparar el método de Cusens y Pama com ell de Guyon, Massonnet y Rowe, se estucia ahora el tablero de puente analiza. da en el apartado 5.5. Se’ tiene, entonces, el tablero con las siguisntes caracteristicas: wir [aw [ore [ore [ise [aao [a0 | vio 5,60, 9. (33 ya 387 war faaw [ao | oon fase | a0 | a0 ve [am aw [aw [ow Jaro sam [oem [von fans ‘No se considera transmisién del reparto de la carga. oa [avs cow [woo [or [iow | 2am [iam oon [ure [eno © [asm asm [orm [iam | 2a0 | tae [orm fase | oe) 57.1. Momentos longitudincles L Le De los dbacos de Cusens y Pema (1975) se escriben las tablas 5.4,, de & los valores del coefiviente de distribucibn del momento longitulinal, k,, E Fra aer0, cmt y asn(487, oblenido exe Ulm por la feral de ite ke : polacién (5.11) fe i _ Los coeficientes de distribucién de vigas, k,, se deduven como. en el p op [ese fae fou [0 fae foe fom foe | x caso del mé:odo de Guyon-Miassonret-Reme, siendo vilidar las expres i nes alli obtenidas. En particular, para las vigas central y exirema, las PT wea Paar [aa |=aioe Poor | waw [iow [aos [wow [Sam férmulas utiizades haan’ side: cm peo| wwe [oe [on | anes [ome [ores foam [uve [oan Pace | wae = [eos [ova [om [om [wm [oan fivw [ran | aoe 0053 y-40,924 k2, fw joes fom | . me frame [ous | aa [ov [es [ane [ia fons [oes [aoe Ker= 0077 fo ° cor Joos | eae | aa [ae [ae [orm [oss ‘om | xmCALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON De este forma, se obtiene la tabla 5.5, este forma, la tala 55, que muestra los eoeficientes distibucin de meas enyas nees de infuokca so eprsentan ool Re ras 524 (a) y 524 (by, on tas Fan TABLA S& Cooficentes de strbucion de vgxe aa m=l> Pl [= [=|] faa far fs a | orf rf {— 0100 a L . . Pesiiéo 2 Figura 5.24. Lineas de influencia de los corfiienies de repario La sobrecarga uniforms tiende, ese extiende, para ambas visas, en todo el ancho del tablero, ya que las ordenadas de lis F ca son enc det abr, 8 cas de las lineas de ifluencia 8on Viga extrema: r Ar4, METODOS TABULADOS DE REPARTD TRANSVERSAL i Meg 030% asad 44 0.247 42 0.1064 ~4- 0002+ 0904) 3* soe mal 15.2 5400 mi a s68t mes ®g? BO. 5400 mt Viga. central csos3-ooen +4: osiovaars 1B] 5:69 5400 me Los momentos miximos debidos al carro de 60 T, se produsen en las rismas posiciones que en el métedo de Guyor-Massonnet-Rowe, Se obtiene, entonces: ‘Viga extcema (se supone la posicién 1 del tren} se(1nc0s 05008 110,25. mt Viga central (el tren en la posicidn 2) sh-a0(ssoe 7) 0,108 _ Por Jo tanto, los momentos Sectores longitudin: viga, debidos a la sobrecarga, son: 45 mt ales maximas en cada 1 $4,00-+ 110,65 = 164,65 mt 54,004-72,45—=126,45 mt ‘Viga extret ‘Viga ceatral: M™ 4.7.2. Monertos transcerscles Para 81033 y dos valores de a (0 y 1) se determinan los caeficien- tes hese ¥ Fyey coitespondiontes al punto 0 (centro del table). El coet- Ceot’e2, Se obtiene a partir de los des anteriores mediante interpola: in, Deesta forma, se calcula la tabla 56 y se representa fa linea de inflvencia correspondiente en la Bgura 5.25. Sdlo se considera kk mitad de ia Tinea de inilvencia, por ser simétrica. ‘Los momentos transversales producidos por la carga uniforms, que se supore distribuida en toda la luz del tablero, se caleulan como sigue: ‘Los momentos positivos se suponen preducidos por la carga aplicade yy los negativos por las en 560 metros de la zona central (posicién 1), Gargas stuadas en les zonas laterales en un ancho cada una de 500 ‘matros iposicibt. 2) Se obtiene entonces1% (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON = 2848 Moy [poss 0,214-0,65| 21434, 5 aere)fo 2848 , 0213324, o63e0.79)p Pegg 8788 mtn 4 [jos 14104195 (288 E O31 5 928) [2 2848 «0.440 mim TABLA 6 Covi yy Gara a moh o | 4 | oe |e | oo ot Tor | a | cis | 03 [most | ase eu wor | aso | ca} car | oat | Cae coun | ae gor | aoe | aa, | “abe | Mar oa ‘Pouce 3) Posicion ¢ 2a f\— {4 | wo HN. ° 030 Figura 5.25. Lineas de infuencia de kyye El carro de 60 ¢, se supone que acta en las posiciones 3 y 4, correspondientes a las situaciones de momentos flectores transversales miximos ositivos y negativos respec:ivamente. Sus valores son: CCAR, 5. NETODOS TABULALOS DE REPAETO TRANSVERSAL 11 5, 1) AT Paten20(i5002) RTs 761 mt 26,584 0,24+030 Sy OPA 0.460 tim Los momentos transversals totales son: My =0,74842,76 M; = -0,410-0460. 3,51 mem = 087 mijm 5.73. Anilisis comparativo entre ambos métodos De los céioulas anteriores se comprueban las siguientes diferencias entre el método de Guyon-Massonnet-Rowe (G MR) y el de Cusens y Pa- ma (CP). a) Los coeficientes de reparto de los momentos longitudinales son més precisos en el método C2. En sus lineas de influencia se observa la aparicién de pustos anguloses (de discontinuided de la derivada) en el puato baja la carga, ct comraste con las curvas, mas suavizadas, del método de GMR. 'b) Por oa parte, los valores miiximos de las lineas de influencia de los momentos long;tudinales cue se producen en la zoaa de la seccién en estudio, resultan mayores en CP, que en GMR. Sin embargo, en los ppuntes ‘alejados de la seccion en estudio, la situacién se invierte, es decir, las ordenadas en GMR son mayores que en CP. ©) Los valozes totales de los momentos flectores longitudinales por vigas son pricticamente iguales en ambos métodos, al considerar el incremento del 10 per 00 en GMR Sin embargo, este coefciente de 1,1 en los momentos fizctores puede no ser suikiente para cubrie la diferencia existente entre les valores deducios mediante GMR y CP, en el caso de tableros anchos y cargas concentradas, En el ejemplo numérico estudiado, se observa que, sobre la viga extrema, el momento flector tongitudiaal obienide ha sido: GMR:M™'= 16701 mt y CP:M°'=164,65 mt, 4) Con relaciéa a los momentos flevtores transversales, el mismo tipo de diferencias subsisten entre ambos métodos. En efocte, las momentos positives (co-responcientes a ordenadas cercanas a la seccidn de estudio) son mayores, en general en un cilculo mediante CP que al utilizar GMR. Por el anntrario, fos momentos nagativos resultan mayores en ests liltima, Estas difereacias se acusan, como es natural, baja la, actua- cién de cargas concentradas (carro de 60 t) y se mvestran en la figure 5.26.12. ‘CALCULD DE ESTRUCTURAS DE FUENTES DE HORMIGON Figure $26: Comparecion entre amb En cl ejemple ilustrativo, los resultados han sido resumidos en la tabla siguierte: TABLA 87 Sobrecarga uniforme | Carro de 60 t unit] Gwe | cp | Gur My 0,748 2312 mej M ~o410 | 0508 | c440. | mim que corrodoran los anteriores comentarios ‘Como conchisién, se puede alirmar que ambos procedimicntos son adecuados para andlisis de losas oriétropas de puentes. La ventaja de comodidad ¢e utilizacién del método de CP, y su extension a casos de altos valores del pardmetro torsional a, lo hacen prefzrible, particular- ‘mente, en tanteos, 0 cileulos de puentes normales o de escasn importancia. Sin embargo, un andlisis muy riguroso na es posible, por les impor- antes aproximaciones que introduce de carga equivalente y transmmision del reparto de cargas, en el caso de estudio de otras secciones distintas al centro de luz. Sin embargo, no pareoen nenesarias en el estado sctual del cilculo, nuevas y mas precisas tabulaciones, ya que, como se comentard en un fréximo capitulo, es posible obtener la solucién exacta de una losa ortétropa. con un minimo de capacidad de computacién {un micraorde- nador, por ¢emplo), en cualquier punta y para cualquier tipo de eacga. El programa que s¢ desarrolia es muy simple, si se atiliza una formula cién matricial adecuada pare la programacion en computador, 58 Rango de aplicacion de Jos métodes tabalados Las tabulaciones anteriores, con les aproximeciones ja comentadas, se refieren Gnicemente a un tablero ortotropo de pucnte recto simplemente apoyado. Sin embarga, ja extensién a otros tipos de tableros se ha leva- CAP. 5. METODOS TARULADOS DE REPARTO TRANSVERSAL 193 do a cabo en numsrosas ocasiones, con un deterioro en la fiabilidad de los resultados, que, a veees, pucd> ser tolerable, y que permiten su utiliza- cién en astadios previos, taateos o anteproyectos. A continuacibn se citan algunas de las direcciones de aplicacién del método de tabulacion, ya sea fe de Guyon-Masscnnet-Rowe o de Cussens-Pama, 5.8L. Puentes continuos rectos de seeciée constante El estudio de pueates continnos puede llevarse @ cabo, aproximads- mente, suponiendo que las condiciones de apayn transversaks ton homo- géncas y simples. Es decir, considerar, por ejemplo, el vano extrema det fuente como una Josa apoyada-empotrada, ¢ bien, el yano intermedio como bempotrada. Para este tipo de condiciones de borée, es posible utilizar un desarrollo en series de Fourier, semejante al desarrolio en arménicos de la simzcidn de simple apoye. En efecto, consideranco las fanciones de Rayleigh, Inglis (1544) integr6 la couacién diffrencial de la Josa ortbtropa, suponiendo que el parémetio torsional « es nub, obte- tiiendo resultados completamente andlogas al método de Guyon-Masson- net. Sin embargo, est2 andliss s6lo es aplicable a tableros cuya rigidez torsional sea pequafis, como puede ser el caso de ua0 constituide por vigas TT. No es valido, en general, para otros tipos de seociones (celular, cajén, etc) En el siguients capitulo, se expondrin los detalirs de esta solucién, cayo rango de aplicacin es relativamente limitado, ya que los DPuentes ‘continuos se suelen proyectar con secciones de ekvada ide torsional $i se cesea tener en cusnta este rigidez, Rowe (1962) prapone el siguiente prosedimento aprozimado de cé.culo Para una posicidn de cargas 2xcéntricas, se determinan, en cada vano, las lineas de momento nub. Si se supone esta carga uniformemente re- ida, esias lineas de momento nulo seran, ahora, rectas paralelas a los ‘apoyos (parpendiculates a los bordes libres) y se puede suponer que, de ‘un modo aproximado, coinciden en proyeccior. vertical con las arteriores, obtenidas dajp ht carga exctntrica Para el cileulo del reparto transversal de las momenios flectores longitudinales y transversales, se puzde admitir, en ese vano, que el comportamiento del pusnte continuo oquivale a, un tablero o:totropo simple- sente apoyado en las lineas recias de momento nulo. Conviene terer en cuenta que dictas limeas presentan curvatara transversel (en su plano) por lo cue no es posible que constturar. un borde de apoyo. Sin embar- fe, cl exror que se comete os, en general, pequefio, En realidad, para la zona del vano del puznte situada entre las linsas de momento nulo y los fspoyoe traneversalis, Rowe aconseja utlizar los mismos eneficientes de reparto que en la Josa fictisia simplemente apoyada. La justificaciin pro- ‘cede de la hipdtesis del método, que establece la homotecia de las defor- mades en tollas les secciones transversaes ( (¢) Esta aproximasidr es adecsada para el estudio del repario trarsversal ene evatro de vend. Sin embargo, sobre apoyos 20 parese valida,94 CALCULO DE #SIRUCTUBAS DE FUENTES DE HORMIGON 582. Puentes continuos rectos ée seccién variable En estos cesos, el pucnte suele prescntar longitucinalmente fuertes va~ riaciones de inercia en las cercanias de los apoyos (frecuentemente con rapidas cambios de canto 0 scccién, en una zona dei 10 al 20 por 100 de la Iaz del vano). Sin embargo, en la zona central del vano, alejada de los apoyos, ia variackin de Ia inercia suele ser muy pequeia. Por ello, se suelen tratar estos puentes continuos dz seccién variable como en el caso de seecién vonstante, obieniendo les puntos (Secciones transversales) de momento nulo. Los eocficientes k y 4 del método de Guyon-Massonnet, O hye ¥ Kup & él de Cussens-Pama, se deduoen de Ia nueva rekacion anchojluz ¥"con unas inercias longizudineles promedio de las de las secciones que existen entre los puntos de momento nulo (redia aritmética, 0 bien, secsin constante dz una viga de igual luz, qve produzca, bajo las cargas actuantes, lx misma flecha. Esta aproximacion puede ser valida si se considera la escasa variaciin longitudinal de la seccién en esta zona del vano, Sin embargo, en Ia zona comprendida entre los apoyos y las lineas de momento nulo no pueden aplicarse estos coeficieates, Dor variar brusca- mente fa inercia longitudinal. Por eso, se corsidera este tramo del tablero como uni ménsula de seccisn constante, igual a la que existe sobre los apoyos, solicitada por las siguientes cargas: Las que actian directamente sobre esta ménsula, con su posicion exeéntrica real, y las reacciones que transmite el trama central del tablero, ya ealculado, Se supene que estas reacciones se distribuyen, transversalments, como los momeatos longiti- dinales (¥. Los coeficientes de distribucidn de esta ménsula sz ciloulan, si su rigidez a torsién es pequetia (vigas T), mediante la formulacién de Inglis ya comentada, Si la rigidez a torsion en esta zona es elevada, pusde supo- netse que, en ese caso, la reiacén: rigidez a torsion-rigidez a fMlexién permanec: sensiblemente constan:e a lo largo del varo, por lo que se pueden extrapalar los cocficientes d2 reparto obtenidos en la zona central, supvesta simplemente apeyada, a esta zona de ménsula, 58. Puentes esviados Normalmente, el anilisis de tableros de puentes esviados, incluso ¢e un solo vano, simplemente apoyacos, constituye un problema complicado si se desea abordarlo analiticamente. Se suele recurric < técnicas cuméri- cas de soludér, tales como elementos finitos, emparriliado, ete Sin em- argo, cuando él Angulo del esvisje (formado por el eje longitudinal del puente con la normal a los apoyos) es pequefio (hasta un miximo de 20%), e: posible utilizar el métedo de tabulacién sin introducir excesives (°) Esta simplieadda no cs estritamente necesatia, ya que fa cistibuse transversal 4e lt reaccones longiudiaks puee obtenenic mediante ol mitodo wbudadd. Sia etbargo, ‘ste reftamient del cilelo, cos la mayor complcasibe que exis, n> parece cenpenta la fnfetinacién posza dtedo el procsiniznto qo se doce fara penis contos de CCAP, 5. MBTODOS TABULADOS DE REPART TRANSVERSAL 195 errores. BI cileulo del tablero, considerado como rec:o, es admisible en estos caios. Por otfa parte, & importante considerar la reheén ancho- luz del purnte, Si esta relacion es pequefa, se puede suporer la losa redta, con una luz, y un ancho iguales respectivamente a Ia luz oblicua y 4 In distancia entre bordes libres, obteniéndose resultades adecusdos, incluso para argulos de esviaje mayores a 20°. Si la relacién anterior es grands —lo que implica losas de anchura considerabl— la zona central de la misma se comporta come una losa biapoyada, de uz igual a la distarcie entre bordes apoyados En ase czs0, los momentos principales son aproximadameate perpendicalares y paralelos & las lineas de apoyo, no suvedienda as en los bordes libres, en los que las dirceciones principales son paralelas y perpendiculares a éstos. Indudablemeate, las zonas e las esquinas y las cercanas a los bardes libres no pueden en esta situaciéa ser analizadas mediante un método tabulado. 584, Losas con viga de borde Los métodos de tabulacién se han extendido, si bien, certamente, a costa de una mayor complejided de computacon, al estudio de losas ‘ortotropas rigidizadas a lo largo de sus bordes libres con vigas de inercia importantes. La interaccién de la losa coa la viga corresponde a la aperi- cidn de unas fuerzas normeles a la losa y unos momentos Uansversales a lo largo de la union. En certos casos, se desprecia Ja contribucion de estos mementos de borde, en particular, cuando Ia rigidez a flexion de la viga sea considera~ bblemente mayor que su rigdez a torsion (cinco Yeees mayor al menos), y su rigidez, unitaria de flexion no sea considecablemente superior a la de'la placa ortotropa. No obstante, incluso con esta simpiificacén, el calculo se hhace engorroso y poco aconsejable su aplicacién préctica. ‘Los efectos de los nervios de borde en el comportamiento de la losa ortétropa consisien en reducir el méximo momento longitudinal entre un 20 a un 30 por 100, ¢ incremeniar el maximo momento transversal den- {ro del orden dz un 5 por 100 respzcta a la misma losa sin vigas de bordes. Des factores concomitartes expliean el fendmeno ce la disminu- cién de los momentos Jongitudinales: 1a) Reducrién del coeficiente de cistribucién, por la presencia de las fuerzas verticales de interaccion en los bordes. b)_ Disminuciéa de la deformacién transversal, debido al incremento de Ia inerdia longitudinal que supone la existencia de las vigas de borde. Neturalmente, estos bensficiosos efectos solamente se producea si el mo nolitismo lost-viga esta asegurado con una unin electiva entre ambos elementos. 58S. Conchssicnes La utilizaci6n de tablas y.abacos basados en una solucion mis © ‘menos aproximada del modelo de teblero de puente, denominado lose oriétropa, han surgido en un momento especifico para la resolacién de un problema bien definido. Su extension, entorces, al analisis de otros196, (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE FUENTES DE HORMIGON casos estructurales, distintos a los previstos inicialmente, tenia una justifi- acion que, aliora, con el impresionante avance Uevado a cabo en el Ambito del céleulo de estructuras, no existe. Sin embargo, constituye una flternativa de edlcula interesante y econémica, en las situacionss concte~ tas en las que el tatlero del puente puede analizarse como losa ortétropa feta simplemente apoyada. En otzos casos, existen procedimientos de Gileulo, mas claborados que se describen en los siguientes capitalos. REFERENCIAS ants, Ry y Massonser, C: eLe Coleus gilages de poutres et dass orhotropes» Dancd. Paris (903) Cusme, AB, 7 PaMa, R Pe eBrige Dick Analysis. Jchn Wiley and Sons, Londees 0975) Comins, AR, » PaMA R. Ps «Distibation of concentrated loads on ortho:ropie bridge Gecko», Sirtetural Engincer 47, 9. Septiembre (1069) Gurox, ¥: «Cabal des ponts Iages 4 poutre: multiples soliarsies par les emetoises» “Annides de Ponts et Chaustes, 24 (146 nots, CE: eThe determination of citial speeds, natural fequances und macdes of vibea- on by means of basic fuastonsn Trans. of the North East Coast, Iasttution of Engiscer and Ship builders. Vol. 61 (194) Massoynirr, C: «Methede de cals des ponts & poures multiples tenant corp de eur feisnee 4 h tarson». Publication, aterattnal Assocation for Bridge and Structu- fal Engineeing, 10-(1980. Rowe, R. E: «Cooatete Bridge Design» C. R, Books Lid. Londres (1963) Monics, P. B; Lime, G, y Rove, R.E: uDesign carves for the ellts of concentrated Toad on camcrse bridge decks. Publiation DR, IVa. Cement and Concrcte Astoria tion (1986) Sawantin, A: «Placa cetbropa rectangalan», Revista de Obras Pubtias, Junio, 1967. Savanrin. A, y Masrisez, 1 oBeparte transversal de lt sobrocarga en tbleros de puen~ tesn, Hormigie ¥ Acie, aim. 115 (1974, } i 6 Determinacion de las constantes de ortotropia de un tablero real 61. Introduccion EI método de Guyon-Messonnet-Rowe (GM) asi como la extensién Uevada a cabo por Cussens y Pama (método CP}, que han sido expues- tos en el capitulo: anterior presentan Ia siguiente caracteristica comin: una idzalizarion del tablero en una estructura bidimensional denominada placa ortétropa. Esta sera descrita er detalle en el siguiente capitulo. Este hecho implica que, en términos estrictos, una placa de éstas caracteristicas permite simular Gnicamente el comportamiento de tabkros cuyo glano media caincide con el plano de siretria de la secci6n transversal. En la prictica esta situacion no es Hecuente, por lo que se hace preciso introducir, una serie de simplificaciones e hipdtesis en el proceso de coa- versién © modelizacién del tablero real en una estructura placa ort6tropa. En este capitulo se comentan algunos eriterios y técnicas utilizados fre~ ‘cuentemente en la aplicacién prictica del métoco. En primer luger se expone Ia teoria general de la aproximacion utiizads y a continuacién se considera In problematica especifica que aparece en algunos tipas de see- ciéu transversal del tablero (losa maciza, alveolar, forjado y vigas, etc) 62, Teoria general Como se indicd en el capitulo anterior con relacibn al método de Guyon-Masiornet-Rove, el tablero se asimilabs a un emparcillado conti- ‘uo de vigas ortogonales de caracteristicas clasto-mecénicas (inercias a exidu y toisién) constantes per unidad do longitud (Fig. 6.1) Las con. ciones de equilibrio de este empartilisds se planteaban en cada tudo, condusigado a tres ecuationes estéticas que relacionaban Ios momentos longitudinales —de flexion M, y torsiéa M,,— y los momentos transversales —de flexén M, y torsiGn M,—, con los esfuerzos cortantes Iongi- tudinales Q, y transverssles Q,. Be un modo semejante en cada bara elemental del emparrilado se consideraban las retaciones de compatibil- cad y constitutivas que enlazaban los esfuerzos en los extremos (audos) ce la bara —M,, M,, M,, ¥ My-— con las correspondientes curvaturas138 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORNIGON (5 fo 4 Figura 6.1. Emparrtlado cortinuo, ow aw 5 de flexién, So. Se y de tersion, wn ohe is 5 Seq Fyax Mediamte Ins sigideces anitarias de flxxion —longitudinal p, y teansversal py— y las rigideces anitatias de torsién longitudinal y, y transversal y;—. De esta forma se llegaba a la ecuaciin diferencial general cel emparriiado centinuo si guiente (en donde se supone el coefidente de Poisson culo): ow ow ote Maggagt Ot Valagrage t Prgye PO YD) Esta ecuacién sucle cscribirse para el caso general de losa ort6tropa en la siguiente forma: siende: Si lo: cooficientes de Poisson, transversal y Iongitudizal v; y 7), son distintos de cero, lz expresion de 2H se convierte en 1a que sigue: DH vaPybM byt HAIDA Debt Los valores D, = acoplamiento, La carge distribuida por uridad de area y normal a la superficie media de ls placa se designa por p(x, ¥} PLY Dz=v,0, se suclen. denominar rigideces de CAP 6, DETERNINACION CONSTANTES BE ORTOTROPIA TABLERO REAL 9 Evideatemeate las ecuaciones anteriores s6lo son validas tinicamente en el supuesto de que ‘os ceatros de gravedad de las vigas del emparrilla~ do coatinua s2 ecuentren en ux flano dice correspondieate al flano medio de la losa equivaleate (*) (Fig, 62a). Por olra patte, la contintidad el emparrillado =xige la existencia de un némero elevado de vigas longi- ‘udinales (principales) y transversales (travirsas) si se desea cue todos los nudos det emparrillade sean idénticos. Con estes hipstesis resulta la ecua- cin diferencial de cuarto orden en derivadas parciales en la flecha veri~ cal (Ww), que se representa por Ia expresi6n (5.5). Sia embargo, en la pracii- ca no existen normalmen.e mas que vigas principales y taviesas dispuestas en forma disimétrica respecto al plano medio de la losa (Fig. 6.2b). Seria porible deducir una ecuacién diferencial que rigiese comporta~ miento de esta forma :eal del tablero, qu2 ahora implicaria la considera cin de los trabaos a flexion y tambiéa a extension de las placas y vigas que constituyen el tablero, En esto caso la ecuacion diferencial resultante seria en los desplazamieates orizontales (uy) y normal 2 la placa ortétropa (w). Los dos primeros desplazamientos pueden expzesarse en fancida del transversal w, legando asi a una ecuacién diferencial en derivadas parciales de octavo arden del movimiento vertical w. Los detalles del calculo pueden verse en Barés (1960), Se comprerde, par lo tanto, que no es posibe encontrar en general una placa ortétropa, con las hipétesis cel método de Guyon-Massonact-Rewe, cue sea equivalente exactamente, es decir, que simale adecuadamente, la p.aca ortotropa con nervios disi- nétricos. Sia embargo, se pueden encoatrar para un caso particular unas rigideces ficticias (pi, 72, py 13) obtenides a partir de las rigideces reales ce un tablero con vigas disimétricas (p,, ¥., pry Ys) que conduzcan mediante el méstodo de distribacion GMR’ 0 CP, a resultadas suficientemente aproximadas a los reales deducidos éstos a pertir del silzulo exac- to, que se acaba de comentar, como tablero con vigas disimétricas. Ln SSS ae tf bas. Figura 6.2. Mdedizacion de ta lose ortotopa. PAR ARE ‘ Massonnet (1959), ha mostrado un método aproximado para determi- ar la influenca de la asimetria de las vigas principales y las traviesas () Esta bipsteds se satface, por ejemplo, ex al caso de seccién cajon simétrico con ‘eiacin al eje howontal, et dvi, 1s forades supesiore iarier denen epeior idéntico200 ‘CALCULD DE: PSTRUCTURAS DE PUENTES TE IORMIGON mediante Ia utiizacidn del principio del minimo de la energia de defor- ‘macion, Para ello supone gue los movimigntos horizontales de la placa, wy v, pueden ponerse en funcidn de la flecha normal, +, en la siguiente forma: a Lae 6) ¥y mediante el principio citado de energia minima de deformacian se de- ‘duce la ecuacion diffrencial de Ia les ontdtropa equivalent: (62) en dorde ls caractersticas fcicias de cata xa son: Pix prt lea) Ef, Py (ey~a? Ef 3 Tati ap agty got aya ets ag winch aang haya ala EM tay? ty eae ha gt lest a ty Same, Bn las anteriores expresiones s¢ hia intyoducido la siguiente notacién Fig. 63): pelle asi utara de eae dt fda, 3.7 iy son las rigideces respectivas a torsion de las vigas principales y'Traviesas (sin considerar la pha del forjado} e.) & son las excentrisidades (distancias del centro de gravedad de le seccién completa al plano medio de la losa) tds son las Areas respectivas de la seccion longitudinal. y transversal del tablero con relacién a la unidad de longitud (ancho 0 largo segiin el caso), es decir se tiene que: fifa cs Ja superficie de la viga principal (traviese) sislada reducida a ta unidad de longitud encho (luz) mas la superfige de un metro de losa de forjado dividida por 1—v ‘Las constantes a, y ay han sido definidas por (6.1) y su determiaacién ‘exige resolver ef sistema siguiente de ecuaciones que depende de la deformada w=wés, y) de le placa: [Faso areyae [oct Te jtu ame Eto 2) CAP 6, _DETERMINACIGN CONSTANTES DE ORTOTROPIA TABLERO REAL on AoE ys 64) ; Eh hres arg ay | Jewell Unos valores aproximados de estas constantes pueden ser obtenidos mediante aprotimaciones sucesivas. Barés y Massonnet (1966) decucen el siguiente procedimiento de cilculo aproximado: Lox valores de las corstantes 4, y a, se calculan directamente mediante ef sistema de ecuaciones que sé indica s continuacién |e 20 oct | tear artanet[artiog |e «5 con # Y /e Voi ° Con los valores de @, y ay s2 pucden determinar los valores de pi. 0% ¥ H® de la losa ortétropa ficticia, mediante las ecuaciones (6.9). La resolu- Figura 63, Tablero con vigas disinétrics.1 (CALCULD DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON cin del sistema anterior (6.5) exige el conacimiento de las eonstantes 2° # que son fanciéa de los valo-es anteriores, por lo que se hace previso lun método iterative de cilcalo, comenzando con unos valores iniciales para a, y a, nulos. Una vez deducidos los valores de lat constantes ficticias de ortétropia se aplica el método de GMR o CP segin el procedimiento usu, es decir, se deducen los parémetres de entrecruzamiento ) y de torsion 2 definides a partir de las igualdades siguientes: “"y VPiPr Con estos valores de 0 y a se entra en los Abacos correspondientes especifigos de cada método se pueden obtener les coeficientes relativos 2 las fléchas, los mementos fectorzs, ete. Por otra parte, la disimetric d= las vigas modifica no solo las rgidecss de la losa, sino la discribucion de ediuerzos en la misina, Se pueden deduci: las siguientes expresiones de éstos a partir de las ecuaciones ce equiliario: Ny (6.6) W-“e-% RG = HD HeR eet ELI ES—(0 + Ee Q =-LopHep~ eran Ef By A. vores estos esfuerzos pueden deducirse direcamente de los coeficientes de las tablas de los métodos de GMR o CP, mediante multipli- cacion por cosficientes apropiados. Por ejemplo, el momento fector M, para »=0, se deduce del obtenido normalmente a partir de los abacos 0 tablas introdusiendo el factor de correceisn, f f ‘CAP.6. DETERMINACION CONSTANTES DE ORTOTROPIA TABLERO REAL 20 Como se vera en el capitulo siguiente es posible determinar dit mente la ‘lecha w=w, 3) que-satisface a la ecuacibn diferencial de la Josa oriétropa y de zhi la resolucién de la misma obteniéndose tocos los esuerzes en cualquie: seccién mediante la aplicacién de kas fSrmules. per. tinentes. Estas pueden ser extendidas con objeto de captar ia situacén de tableros con vigas asimétricas, es decir, aplicer directamente las formulas (65), En este caso las constanies de ortotropia D,, Dy. Dyyy Djs Dy, Ds J 2H=D)+D,+Dyy+D,., 82 deducn inmediatamente di’ la “expresiones (63) y (6.6) por simple comparacién. - 63. Relacion entre el ancho real y de cileulo del tablero Comw se ha estuliado en el capitulo 5, los valotes de las rigideces unitarias de flexion y torsi6n en los cos sentidos lengitudical y transversa. son (Fig. 53): 67, Estas formulas implican que en el proceso de sustitucion de la estructura real cel tablero po: una losa oriétropa equivalente, las rigideces de las vigas reales longitudinales y transversaies deben de distr:buirse unilfor- memente de un modo que depende de su separadén real. Ejemplos de esta disiribucién se muestran cn la figura 6.4 En ella se supone inicialmente que no exists disimerria de las, vigas, adzmas todas tienen In misma rigider y se encuentran separadas entre si distancias iguakes. Si el voladizo de la viga extrema es igual a la semiseparacén, el tablero puede sct simulado en fa losa ortétropa que se indica en la figura 64 b, en donde ‘se observa que el ancio de calculo (24) del tablero coincide con su ancho real. En otros casos distintos al tedrico anterior, el ancho- de calculo (2b) del tablero se deduce segin la formula dada por Rowe (1962) que se plantea en la figura 5.41, y que exprosa el hecho de la ignaldad de la Figider flexion total del tabkro y de la losa o:tétropa, En esta iltima situadién, los anchos de clculo y efectivo son diferentes ¥ las vigas (o las sargas) deten de situarse a las distancias vorrespondientes al ancho de salou y na al ancio real. Asi, si x, es la distancia real del ¢je del tablero a ane viga (o carga) su posiién se seferré al ancho real 2b’, 0 s2a, ) 4 stundse porto tanto de un mode acon ene Is mes po 1, at 2h ty Si en cl tablero real existieran vigas disimétricas —como es usual— las consideraciones anteriores seguirian siendo vilidas, debiéndose proceder sin embargo, a Ia deduccibn posterior de las rigideces ficticias de Ia bosa ortétropa equivakeate mas aproximada, de acuerdo con las dirzctei- ces expuzstas en el anartace 6.2 anterior. & jones standard +b, 43%, 4 , 0, de los métodos de GMR y CP. a aao CALCULO DE ESTRUCTUBAS DE FUENTES DE HORMIGON ila y y Q A § C2 SS SSS been poeta eH va g » a es bab 8 at ta LHL ke» fen t Figura 64, Relaciones entre les anchos reales y de edewlo. 64, Rigideces a flexion Las rigideoes a flexion p, y pyse deducen segin les (rmulas (67). Sin embargo, en ellas no se tiene *h ctenm [a infuencia det coeficiente de Poisson, que sc manifiesta en la 20na de Ia losa formada por el forjado aque se Suyone de espesor corstante hk Entones se deduce para ls rgde- ces a flexion las siguicates expresiores: ’ em Pt Pept oe 68) siondo py py las rigileces a flexion de las vigas principales (longitud:na- CCAP. 6. DETERMTNACION CONSTANTES DE ORTOTROPIA TABLERO REAL os Jes) y teaviesas (transversales) de Ia Josa sin eonsiderar el forjado y pp la Tigldez a flexion del forjado coman, todas ellas referidas al ee neutro Gue pasa por el centro de gravedad de ia seccién (otal. El valor del coeficiente Ge Poisson y debe adoptarse »=0,20 para el hormig6n y v=0,15 para el cero, E) cilculo de las izercias ce flexion puede llevarse a cabo septin [os procedimientes cue se exponen en el agéndice A, En el caso de vigas en 7, fe debe considerar como ancho efectivo del forjado (ala), que colabora fon ef alma en la fexién, a la distancia entre ejes dz vigas (ongitudinales © iraviesas) pero no al ancho efectiva que indican las no:mas usuaks. Fn el cis0 de vigas cisimerricas se puede tener en cucnte aproximadie- mente si inflaencia en el céleulo mediante las SSrmulas dedueidas en el fapartado 6.2, es decir, ls rigideces ficticias de flexi6n son: viz pctlen—ay? Efe Pim Prt ley a)" Bahr 69) con E,y Ey los médulos de elasticidad longitudinal y transversal. Los restantes dmbolos han sido definidos anteriormente. 65, Rigideces de torsién y acoplamiento Las expresiones de las rigideces de torsion 7, y 7; y de acoplamiento D, y D, que se deven adoptar en unz losa ortotropa de modo que repre- seaie del modo mis adecuado posibie el comportamiento de un tabero real, constituye un proslema d> dificil solucion. Aqui se van a indicar algunos principios generales que deten observerse en su cifculo, En primer lugar, se deduce en la determinacién del cceficiente de la losa oriétropa 2H —y por consiguiente de! coeficiente de torsion «— que siexiste un forjado comun de espesor h, madulo de clasticidad E y cocfciente de Poisson las rigideces de torsion son: UAT —MPr tO") Pe uy en donile, jz #, son las rigideces unitarias a torsion de las vigas longitu: Ginales (friteipales) y transversales (travesas)aisiadas sin considerar el toate» pmygetay we comant coo En efecta, el cocficiense 2H puede expresarse como sigue: Dim vappt My prtys y= Dy | Debit, 1) en donde D, ¥ Dy sélo tienen sentido on la tesa comin del forjado, puefio que solo en este elemento estructural existe acoplamiento tensional Eh las dos direcciones de la Josa. Esto implica que dete adoptarse la mited de sv. rigidez a torsion y por Io tanto se obtiene: L Gh? niet er205 ‘CALCULO Dé FSTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Por lo tanto, 'a expresin (6.12) se convierie en In siguiente: 219,449, 47 AT +A —Woe Tbe Dh Por otta parte, el teorema de recipeosidad o de Bett. exige que se cumpla la igualdad de las rigideces de acoplamiento, es decir, D,=D:, 0 bisa vp.=¥4 Pr En realidad v, y v; no son verdaderas coeficientes de Poisson del material y se deben considerar come coeficientes que representan Ia influencia de la tension longitudinal io :ransversal) en la deformacidn transversal (0 longitudinal) debido a la ortStropia de la coastruccién del tablero, no del material. En efecto, la lesa ort6tropa corresponde a ur mocelo mutemético ideal y teGricamente podria cepresentar la lesa construida con un material ortétropo, cefinido por 125 consiantes Dy, Dy» Dyys Do D, y D, (ver capitulo siguiente). Lz o:totropis aparece en as construccio- nes reales como consecuencia de la distinta forma de las secciones transversales y longitudinakes. Por ello, los valores de los cocficientes de Pois- D, son definidos como 3 ¥ BE 80 deben ser intrpretads en su sentido escrito, La determinacion de las rigideces a torsiér de las secciones puzde Hlevarse a cabo de acuerdo con las indicaciones del apéndice A. Por otra parte si las vigas son disimétricas se debe realizar la correccién expuesta en el apattado 6.2 A continvacion se estudian dos casos extremas de losa ortétropa. E primero correspondiente a una situacién ce losa maciza con ineracdén de toda la sezcién en las dos direcciones de ortotropis y el segunde ces, que considera un emparrllado o ensamblaje de vigas dispuestas o:togo- falmente, con intersecciones monoliticas. Se supone en esta cltima situa- ion para qu: la modelizacién en una estructura continua sea adecuada, que 1a separecién entre vigas es pequefie en comparacién con la longitud {otal (luz 0 ancho del tablero segiin el caso), asi como que las vigas son fguales y equidistantes. 66, Losa maciza Constituye este tipo de tablero un ejemplo de aplicacion directa de la teoria ce la lose artotropa, que es por lo tanto totalmente vaiida. Las caracceristicas de la fosa ortdiroga, supussto cl material homoge neo € is6tropo de médulo elistico E y coeficerte de Poisson v, ex este caso, son: a Eh =D, con hel espesor de la Rigidewss de Mexion: o,= = 734) 3) losa CAP. 6. DETERMINACION CONSTANTES DE OHTOTROPIA TARLERO REAL a Gi ER ners “TH Fw Se comprueba quo el coeficiente de torsion es Rigideces a torsion: y, 2H = verve ight 2D f ype ® V Pub situacion las fo:mulas anteriores no se suelen modificar y se adopta en Sire oe mai, en ee ees LLL = $f WLLL a ~h) yk un cosfciente dependiente de In rekcén hie, o hie, segin el caso iver apéndice Al. De estas dos soluciones extremes correspoadientes a los casos dz losa miciza itotal interaccén en las dos diteeciones) y emparritado continuo (aninimo de irteraecioa) se pueden decucir unos criterias de interpolacion, con objeto de tratar sitvaciones intermedias. A modo orentative se izdi aun resumen ‘de los mismes: Las rigideces unitarias de flexion de Ia. viga ton ._ET BT ange ae ¥ Ta de las losas de forjado: Ei x ast - La rigidez total ea cada dircecién st obtiene mediante composicén directa, es desir i+ OF it PE oy ‘Las rigdeces unitarias de torsibn de las vigas son: va Gle .. wep YY y las de las losas de forjado: La rigidez total se obtiene como sum. __ Tas formulas anteriores podsian ser gencralizadas para considerar dis- vintos midalos de elasticdad £, y £, on los sentides longitudinal y transversal, asi somo coefiientes dé Poisson v, ¥ 1, En las formulas anteriores 1, 14, J y J, tepresentan les carscteristicas clastomecinices de fr viga aslada’ Ics wilores Ly /y », is comespondientes caracteristieas wnitarias del forjado 0 losa ‘comtt 68. Comentarios finales En los apartados anteriores se ha estudiado de ur, modo general, el dificil problema de ‘a idealizacion de un tablero real en una losa ortdtropa. Este modelo estructural bidimensional es relativamente restringido y CCAP.6.DELEEMINACION CONSTANTES DE ORTOTROPIA TABLEO REAL, au qstrictamente sélo deberia ser aplicado a estruetures con un solo tipo de Uwabajo, concretamente de flexién. Por ello, la consideracién mediante este ‘modelo de saociones transversales con disimetrias de las vigas, que intro- ducer acciones sn el plano de [a losd (trabajo de extensiba) supone una aprorimacén. A este respecto, [a utilizacién de la lamina plegada permi- tiria un tratamiento adecuado’ de estas situaciones, si bien, a un coste de mayor complicacién del andlisis ‘Oteo aspecta que limita el rango de aplicacion de fa Insa ort6tropa, corresponce & que las losss consiceradss se suponen satisfacen a las hi potesis de Kirchoff de placas. Por ello secciones con una proporcién elevada de hueas, que son susceptibles, por la tanto, de insluir en su modo de trabajo esirustucal distorsiones, no deberian ser analizadas mediante el modelo de losa ortétropa. Siz embargo, en el excelents texto de Cusens Pama (1975), se presentan algunos intentos de incluir de un modo aprox mados estos efectos en el analiss, mediante la losa ortétropa. Corviene, no obstante, tener en cuenta que estas situzeiones caen de un modo natu: ral dentro de us cilculo tridimensional de ldmina plegada, que sera trata. do en detalle en el capitulo 9, por lo que ao se comenten aqui los resultados de Cusens y Pama. ‘Unas palabras de precauciOn respecta a la ebiencibn de las caracters ficas de la losa ori6tropa, equivaleate a un tablero real. En p:imer lugar, la fisurscién de las seeciores reales puede disminuir de un moda impor: tante las rigideces de flexion —y torsion funcamentalmente— lo que implicaria una modifiacién sustancial de les valores de los coeficentes a y 6, ¥ por lo tanto, de les resultados: los cpeficientes de excentrividad "los Ssfuerzos. Por otra parte, la existencia del pretersado en las secciones longitudinal y a veces transversal puede concucir « ana ortotropia del material que debe ser tenida en cuenta en un andlisic de losa ort6tro- pa. En siettos tipos de seeciones —pseudolasas entre otras— las armadu- Tas tansversales deben ser tenidas en cuenta en una evaluacion cccrecta dd las carzcteristicas meciiicas de las sesciones. A este respecto, x citada ‘obra de Cusens y Pama (1975), presenta indicaciones y formulas de cileu- bey Por Ultimo, se sugiere como fructitre campo de estudio, la deduccibn de férmulas que permitan celcular las constantes de ortotropia de una losa real (D,, D., Dy, Dz, Dey ¥ D,.) en Tuncion de! tipo de seocién y sus pardmetros cardcteristicos {affuras, espesores, separacion entre vigas, etc Un método eficiente podria ser recurnir a una técnica empirica de experi mentacisn numériea, es decir, calcular el tablero mediante otro pracedimiento mis exasto de analisis y centras‘ar los resultados con los deducidos mediante la [ase orlétrope. Las constantes de orcotropia de éta, eberian elegirse de modo que el error entre ambos tipos de célculos fuera minima, Este problems asi planteaco, eae dectro de bas técnicas usuaks de programacion matematica (no lineal). Se comprende que de- (@) Vera! eapitdo VIM comespendiente al empacrilido plano, donde se plan mismo esos problemas de slealzacion 7 por Io tate algunos de ls resultados alt ebten- os son aplizabes.an (CALCULO DR SSTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON renden los valores de las constartes dz la losa ortétropa, que se deduz- can mediante este procedimiento, de la funcién objetivo a’ minimizar-tipo de resultado o resultados y secciones de evaluacién ce (os mismos, asi como de la propia funcional objetivo (error medio cuadritico, suma de valores absclutos, etc). Evidentemence, el raago de variacion de los paré- metros de la sectién canstituye otro factor de posible alteracién de los valores de estas constantes que se buscar. En cualquier caso, conviene en este métode de andlisis de la losa ortétropa, Ivar a cabo varios calculos con distintos valores de los para metros G2 torsion (2) y entrecruzamieate (f}, y de esie modo tener en ‘cuenta las posibles dispersicnes originadas por las causas anteriormente resefiadas: inadecuacion del modelo, fisuraciin, pretensado, etc No obstante, si br imporiancia de una consiruecién exigiese este tipo de estudios anilis's de la sensibilidad de las coustantes en los resultados), se deberia recurrir de un medo alternative a célculos tridimensionales més refinados —limina plegada, por eemplo— que 20 exigen el laborioso proceso de | idealizaciSn estructural —particularmente si se desea efectuarlo con cierto rigor— dei tablero, REFERENCIAS Banés, R: elnvraction tansversle des constructions a poutses solidire dae dale, Aca “Teshinea, CSAV. Nims. 4-y 5 (1959), 7 2 (1860) Burts, Ry Masionve, CH: «Le caleul des grilles de pouires 2 dalles crhotrepesn, anod. Paris (1968, CCuseys, A. Ry y PaMA, R. Ps «Bridge Dees Anajsisn Joba Wiley and Sors (1973) ‘Massonver, CH. «Pagues et cogues eyintiques arthotroges 4 nervures dyspmetricursy "MemciresAIPC, 19 (1989) Rows, RE: «Concexe Brilge Design» Jola Wily and Sons (1952) 7 El método de la losa ortétropa 74. Intreducciin EI modeb de tablero de puente denomirado losa ortétropa bat sido objeto de un capitulo anterior. Alli sc ha estudiado la losa ortStropa ‘mediante el mé:ndo de Gayon-Massonet-Rowe (GMR), Ahora se plantea idéntico problema desde otra perspectiva, calculndose exactamente los resultados, esfuerzos ¥ movimientos de la losa, a costa ce une. perdida de Jas rosibilidades de tabulacién y facitidad computacional. Por otra parte, Jas aproximaciones del método GMR, algunas de ellas importantes, dese parecen, ebtenindose los resullados de ua modo cansistente dentro del ‘mareo de la teoria eldstica Ieal. Para ello se recuelve la eouadén diferencial resultanle de la placa ortétropa, mediante una solucion en serie dc Fourier, ipe Lavy. Se utilizan en dicha resolucién notacién y tésnicas, de cliculo matricial de estructuras, por le facilidad que implica la pro- wamacién posterior en ua computador. Por otta parte, la idea de la solucién directa de la ecnavi6a ciferencial ‘de Is lesa ort6tropa permite tratar tipos de tableros distintos al reetangu- lar simplemente apoyado, que es el nico que especificamente considera el métedo de GMR. De este modo, se desarrolla, dentro de este capitulo, el élculo de tableros rectangulares’ con condiciones de Dorde distintas a las de simple apoyo, tableros continuos, tableros de plenta circular y obl- eu0s 72 Losa orttroga rectangular simplemente apoyada 721. Bewaclon. general Se supone el tabkro del puente iealizado segiin una losa ortétropa rectangular (Fig, 7.1) simplemente apoyada en los bordes x=0 y x=2a Los otros dos bordes, generalmente con condiciones de sustentacién, ‘se sufone que soportan sendas vigas, que permiten, de esta forma, simu- far tipos muy generals de condiciones de borde. Las caraceristicas elisticas de Ja placa se expresan mediante las constantes:na ‘CALCULO DE ESTRUSTURAS DE FUENTES DE HORMIGON Dy Dy Day Dy By Dy que sc relacioaan con las propiededes reaies del tablero mediante las expresiones: D.=Ei Dy= 2D, Don siendo: i y j las inescias de flexién longitudinal y transversal, respectivamente, del tablero seal por usidad de longitud ig ¥ jg las inercias de torsiba longitudinal y transversal, respectivamente, del tablero real por utidad de longitud, 7, / ¥ oeficientes de Poisson de la losa ort6:ropa en las diceceiones ongitudinal (x1 y transversal (). E 3 G médulos de elasticicad directa y de cortante del material del tablera, ’ [ oe Cl grmainen ees) L - Figura 24. Placa orétropa. El problema referente a Ie dete:minacién de las cons-antes representa- tivas del tabiera real, ha sido tratado en el capitulo anterior Aqui solamente se resalte que, si se deses el cumplimiento del teorema de reciprocidad de Betti (¥), es necesario que las constantes se seleccionen de forma gue: D,=D, 0 bien ¥,D.=7, Dy Frrecuentemente, st ef tablero es de vigas, se supone que () Ese vorema, que mateméticamente implica simetcia o fropiedid de sutcadiato en cl problema, es equvalente a la conservadén de In energia total dela estuctura CCAP.T, EL METODO DE LA LOSA ORTOTROPA as siendo hel espesor ¢e la lose comin de la eabeza superior de las vigas y v su coeficiente de Poisson, En ottos tipos ce secciones transversales, se suelen escoger v, y v3, d@ modo que A continuasiéa, se presentan la ecuscién general de la losa ortétropa en desplazamientos verticales (v) y las relaciones esfuerzos-d:splazamien- tos. La deducciéa de las mismas puede verse en Timoshenko y Woi- nowskj-Krieger (1959) 0 bien Cussens y Pama (1975), por lo que sole- mente se relacionan aqui los resultados fincles: euacién general: aw ow ow Dar gras Diag oy) ov con 2H=D,,+D,,+D,+D, Wx, ¥] es le fuerza vertical po: unidad de area actuando en el punto & 0) Relaciones ssfuerms-desplazamientos: ’ ow ZA HD, +o a aw a, =-[pr0,+0)f st Las relaciones de Kirchoff, que representan las reacciones verti resuitantes equiva.entes a los esfuerzos cortantes y momentos torscres, Se caleslan mediante ies igualcades: Mag R= 0,4 He ; 8,-0.4 Hm a) Los esfuerzos con su sentido positivo se definen en la figura (7.2), que corrasponde a un ekmento diffrencial de placa216 (CALCULC DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON 84°85 fay, Le at |e h, Figura 7.2. Esfuertos de ux cements diferencial de placa. La deformaca de la placa wix, y) se determina de modo que sa:isfaga Ja ecuaciéa diferencial (7.1) de la’ losa y las condicicnes de sorde en ef contorno, Estas iitimas, son, en caso de simple apoyo, las siguientes: w=0 M=0 a fo largo de x=0 y x=2a. © bier, teniendo en cuerta las ecuaciones (7.2) ew wad Fel pene oa) a lo large de x=0 y x=20 Las condiciones. de contomo a lo largo de los otros dos lados, y=0 & -b, se suponen gererales, y no se especifican hasta mas avanzada esta exposicion (*) 1.2.2. Solucién complementaria Como ¢s sabida, la solacisn de (7.1), con sus condiciones de cortorne, se stele obtener como suia de dos estados: 1) sin cargas en ef interior de lh placa Golucisn complemestaria), 7) eon cargas dentro de la place, pero sia considerar tadas las condiciones de contorno (solucin particu- ‘kr), Detalles de Ja solucion matridal que se expone de un modo resumido a continuacién pueden verse en las publicaciones de Samartin (1967), Samartin y Martinez (1974 j 1974a) siz0 cue coincide oy ea agar del (@) Ovstivese que ehora ol ee (8 ae eS: situado en sso del tablro, ‘con un horle Fore Ademis, se denoninaba b al anche tot del t Seiiancho sonsderado ex el capitlo 5 CCAP... ELMETODO DE LA LOSA OR-OTROPA, ar La solucion complementaria cién de la ecuacién homegénes: Ww. (% ¥) 68, por definicion, fa solu Con idéntices condiciones a lo large de los bordes simplemente apoyados x=0 y x=2a, Se puede, por lo tanto, desarrollar w, en serie de Fourier sogin I direocion x, es desir: XY wyc(v) seni (3) en donde Oa Wee VEAL Ase P+ Agen (*) siendo: Ay Ay Ay y dg comstantes acbitrarias. ry tar Ta ¥ Ta Faices €e la ecuacior caracteristica bicuadrada: DJ m2F =Dg4=0 rr) Se pueden distinguir tres casos en el tipo de raices de la ecuaciéa (7.6), segin el signo del discriminante A=H?-D,D, Caso | - A<0: Losa orlétropa rigida a flexion y flexibk a torsiéa Mipico caso en puentes). Caso 2 - A=0: Si H= D,=D, la losa es is6trora. Caso 3 - A>0: Losa ortétropa rigida a torsidn y flexible # flexion. Las cuatro raives r; (=1, 2 3, 4) de la ecuacioa caracteristica (7.6) pueden expresacse en funcién de dos iiniccs parimetros adimensionales 9 ¥ ay de 1a longitud reducida de In lose, 4,, correspondiente al arménico simo, Los pazimetros @ y % caracterizan'la ortotropia de ta losa y se definen como sigue: ons[Ps (1 En ease de rices doble, se eastiuye un emino e°" por yea8 CCALCULD BE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE MORMIGON Los valores de las raises r, se obtiznen de acuerdo con la siguiente tabla 7.1 Tanta Tt RAICES ECUACIGN HOMOGENEA oe l@eb “yi, Beose* ese Facw | oye aoe Tesw | aa [A partir de a ecuacidn (7) se pueden wtiizar las formulas (1.2) y (73) y obtener los resultados de interes en el cle, Estos resultados se puetien recoger, por conveniznsia computacional, omo elementos de una Ihatrtz de resutados Rix y) de dimension (11%), detinida a eontinua- cit: (, dw, Ow : Res vie (m Ger Gyr Mo Mr May Myr Qn Op Be 5) En el caso de la solucén complementaria, esta matsiz de sesultados se identifica por el subindice c, es decir, mediante el simbolo R,4x, ¥). Se pvede mostrar que esta matriz R,(x, y) puede expresarse en la siguiecte forma: Res ¥) EB) Ri siendo Bidadag 4 mH senagx y R,,)=G{BPQ), CP>—))} A cos A, CAP.7, FLMETODODE LA LOSA ORTOTROPA. 29 en donde es. G : matriz de dimeasion (1 x4), definida en la tabla 7.2 B : matriz de dimeasin (4x2), definida en Is tabla 73, segin el ‘caso de losa ortétropa considerada. PQ): matrz de dimensi6n (2x1), dependiente de ta variable y. Se define en la tabla 7.3, segin el caso de losa ortdtropa A; matrz oolumna, de dimension (4% 1), cue contiene las cuatro consiantes arbitrarias de la solucién ccmplementaria C=6B B={5) I=L 2341 en donde bj by=0 sii ‘TABLA 72 Matic 6 7 a 7 ° ie a ° ° o 1 ‘ ° DAL o “Dy 0 pal 0 >, |o | -pa, ¢ ° c | =z ¢ ° Da ¢ WA Deli, | 0 © | wo on |e, ba co" | ~cu-paa, | 0 o | eu-pyt -0, TABLA 73 Matries By FO) Mars [am tet) eww? wo] Gms eo 1 c TTe] a : farfa pl ee | aa Pie |aeets? | |e To) | eranw fereny |e | oy ferenyfevresy | 0 ft20 CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMICON 7.23. Solucién particular Se define |a solucién particular come la solucién de la ecuacién (7.1) pero que no satisface a todas las condiciones de conterno. Se comprende que depende del tipo de carga 74x, y) actuante sobre la losa, por lo que se determinan aqui dinicamente dos casos frecuentes en In practica: 1. Carga uniforme transversalraente: pix, y}=P(x. 2. Cuchillo de carga longitudinal a Io largo de y=n, es decir, Be, =P) O—M) Se supone a centinuacién la placa simplemente spoyada en x=0 y x=2c, € infinita transversalmente, La solucion correspondiente a este caso 5 una solucian particular de (71), y se designa el veotor de resultacos con el subindice 0, es decit, Ro(x, y). La solucién, para cada uno de los eaxos citados de carga, es: 1, Cama uniforme transversalmente, p(x, 3) Pa Rots s)= SB, Rox) Jo pt) sen ax de 0 en todos los elementes de B). 2. Cuchillo de carga a to fargo de y=y, de valor p(x): RAG = J) FA) Bob) R,,0)= GCP, si yn Ry)= GBP) Ay si yen (©) 801 ea disteibucin deka de Dire, deine como sigue: 80-A=0, para yn J dy mde= CAP. 7._ ELMETODO DE LA LOSA ORTOTROZA, 221 L a= |i| ae, si axl L r ke welt] ai, sia yh, definida comp antes. 7.24, Sohcién final. Fs fa solucién de la ecuacion (7.1) y de las condicianes reales de borde de kx losa que se puede expresar como suma ce la soluciin parti: cular y la complementaria, En esta altima se deben clegir las constantes, de modo que se cumplan las condiciones de borde no satisfechas por la soluci6n partictlar; es decir: RO, Rx, +R y) an Como ejemplo de determinacién de las consiantes arbitrarias del veo. tor Aen ba solucién complementaria, se presentan dos cascs de sondisio- nes de borde: al Condiciones de borde homogéneas Estas condiciones de borde se pueden exoresar, para cada borde i=, 2 eorrespoaden a y=0 ¢ y=b, respectivamente), segim la ecuacion matricial: G=42) 78) ‘en donde las matrices diagonales ky y hk, de dimension (2 2), satisfucen la condiciin aciciooal: Kg+ky =I, (matriz unidad de dimensios 2) (i=1, 2) Pucsto que fa solucién se obtiene en forma de desarrollo en serie de Fourier, y dado el canicter lineal de a ccuacién, la expeesion (7.8) es vilida para cada término del desarrolla trigonométtico. El yector incdgnita A, para cada arménico n, se obtiene de Ia ecus- cién (78) particularizacdo para y=0 e y=D la expresion (77), es decir: -KH siendomm (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON, wo [a] [Be] en donde 4, €3 ol vector de dimensidn (1 x4) correspondiente a la fla i de {GB, GéPD)) ¥ gz, el vector de dimension (1x4) correspondiente a la fila 1 de (GBP), GC) a, ¢ el elemento i de Ry,(0) 3, 6 al dlemento i de R,,() b) Vigas de borde. Se supone que existen ea los bordes im, 2 sendas vigas, definidas por sus rigidecrs de flexién (EI) y corsion (GJ). 1a matiz de rigid R,, en ejes locales de la viga existente en el borde i se puede expresar, para él arménizo n-simo (Fig. 7.3), como sigue 9) La ccuacién (7.9) se puede transformar en ees generales (Je kx loss), de acuerde con las técnicas usuales del céleulo matricial de estructuras, resultando: On prea | Oo] ¢ a) (7.10) (CAP. 1, EL METODO DE LALOSA oRTOTROPA aa aw a) del arménico n de los esfuerzos y movimientos de la losa en el borde iat, 2, cen donde ahora las eompocentes (M,, R,) ¥ ( — 32. w | son las amplitudes Figwra 7.3. Matris de ripidee de ia slga (arndnico n-simo). La expresion de la matriz de transformacién de ejes se obtiene facile mente tras la inspecciéa de ia figura 7.4 (*) 4,008 9,+b, Seng, 608 4, Se comprucba que le ecuscién (7.10) tiene Ia misma estructura mete- matica que le ecuacion (7.8), si se designa por kK ¥ kyn(~I)' TRe T). por lo que se puede utilizar aqui el mismo método dé solucion que en el ceso de condiciones homogéaeas de borde. Una vez calculadas las constantes A para cada arménico, fa solucion ‘complementaria esta completamente determiaada y por lo tanto mediante (1), también lo esti Ia solucién final RO, (¢) Conviene observar que si los centos de gravedad O, 7 O; de las vgas no estin en el plo medio de kx placa, = decir sib yb, sen cltinios de caro, el etusio bidimensional Eom placa in sonsderar los esluerzos de fjahno es estrctamente vido y vera necesario tun estudio tidinensionsl (Arana pegada). Sir embargo, es posible, on cetis simpli: Goaes © aipstesb aprenimativas Hvar a sab) el eilolo antsrior (cuando b, y be son Geintos de oot enieo copertario x2 pada hacer con referenca sl daguo 9, formado por lores principales de le vigey-¢) plano medio de la ova. Et el eaptub Il se trata este problema detlladament, dentro del cnterto de los elementos faites biinensiones.2 ‘CALCULD De ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON * fe ” Figura 7.4. Transformacion de ees locales (vigas) a generdes (tesa) 725. Tableros articulados (D,0) Bs frecuente distinguir dentro del caso 3 de las losas oxtotropas (& >), la situacién limite que aparece cuando D, tiende a cero, con Io que el valor de « crece indefinidamente, Desde un’ punto de vista fisice, esta situaciéa tiene Ingar cuando se idcaliza el tablero como un conjunto de vigas longitudinales articulades en la direecion transversal. De esta forma se simula la baja ngidez transversal del tablero, y las vigas longitadinates no puecen tener desplazamieatos, pero si rotaciones transversales zelati- vas entre si La thenica de solucién de (7.1) se modifica ligerameate en este caso, teniendo en cuenta que la ecuacibn (7.6) se transforma en usa de segunde grado en r. Las raices son, entonees: (doble) — J=1, 2) G34 i, Bs i, Pyar La tabla 7.2 no se modifica, pero ea Ja tabla 7.3 les matricss B y P(y) disminuyen su dimensin, resultando: L Ba] 12] dimension (4% 1) A Poe” ch $f thom ans matriz columns de constants arbitvarias de dimension (2x1) Con referencia a la solucién particuler, sélo debe cambiarse Ia expre~ Se eerie CAP.7. ELMETCDODE LA LOSA OFTOTROPA as sion de las constantes Ag sel caso 2) de carga, correspondiente el cuchillo a lo largo de y=cte. Asi, se obtiene, para la constant Ay se[Efcin; broom wn Por ailtimo, en le solucién final no deben incluirse las condiciones de borde comespoadientes al gito { 3) y al momento transversal My), ya que, por la naturaleza fisica del problema, no existe continuidad en primero y el segunco es nulo (D,=0). Por otra parte, se comprueba que mateméticemente silc existen dos constantes ea A, que cortesponden imicamente a ura coadicion de contorno en cada bords de la placa Por lo tanto, Ia ecuacién (7.8) se transforma en: KalW]+k(R1-0 i) con ky-+ky=1 (matriz unidad de 1x1); andlogamente el yeccor de incognitas Aes: Ask [kar iat ki da.s Ka [Radiat hyd [hag th ah melas De modo similar se procede para la viga de borde, cusa matriz de rigidex en ges lols, se expresa por la scuacidr. (1.9) ia cual se reduce ahora a la sigicate fash vi Ral Whine siendo la cmatrizy de rigidez: EL, La matriz ce transformacidn de ejes Tes simpkemen:e (cos g}} ((=1, 2) y la ecuccién (7.10) sigue siendo valica.x6 CALCULD De ESTRUCTURAS DE FUENTES DE SORMIGON 12.6. Aplicacisa Usilizando la teoria expuesta anteriormente, se puede escribir directa mente un programa de ci,culo mediante computacor de la losa ortotropa rectangular simplemente apoyada, Us posible diagrama de flyjo se representa en la figure. 75. La utilizacion de un cileule de este tipo, dentro del analsis estructural de un tablero de puente, puede Hlevarse a cabo de acuerdo con uno ce Jos abjetivos siguientes: 3) Estudio del repario transversal b) Cileulo directo bidimensional ‘A continaacidn se comen:an brevemente las caracteristisas mas impor- tuntes de ambos usos de) método de la lost ortbtrope: «Estudio del reparto trarsversal En este caso el método de la losa ortotropa se puede utilizar de modo analogo al métado de GMR_ Es cecir, el iablero del puente, simplemente apoyado 0 continuo, se calcula a todo ancho. se determina, mediante el método de Ia lesa ortéiro~ pa, la distrioucign transversal de resultados caractersticos sn secciones specifcas (vigas central, exirema, €1 centro d> luz 0 apoyds, ett) Esta disteibucidn transversal se utiliza de dos formas diferertes segin los resultados que se ccnsderen: Coeficiente de excentricidad (, Ma. 0..V,ete) yenvolvente transvetsales de valores maximosyy minimos (MQ), eicbier) En ambcs casos, es necevaria la eterminacion previa de las lines de influencia, bien del carto de 60 r, bien de cargas puntuales © cuchillos de carga. Para ello se supoae conoeida ongitudinalmente a posicion del tren, es decir, las secciones s de actmacion de ks cargas. continuacién se determinan, para un conjunto disere:o de valores de (ver fgura 7.6), Tos resultades R(x’ 5") cuya distribucion s desea conover y que constitu yen las lineas de influencia de R'>’, "yen fonci6n de y(positin transversal Gel sje longitudinal det ten, Si p(y} es una de estas lineas ck iafluencia, el coeticiente de excentricidad miximo, fyyy €, por cefinicion (Fiz. 7.7) mux $n Kai 7 : ( niimero de ejes del tren. la proporciéa entre la carga total en e: ef fy la carga total por ge introducida en el calcula de fa lirea de influencia p(y) J, =e la separacion entre el sje i y el eje I elegido como -efereacia Evidertemente d, way CAR-7. ELMETODG DE LA LosA CRTOTROPA mm cnn Veer ge wince” paar T T wee el F Bla fe ny oe bay) SO iemuer By) al wate ame a or ea onerane) | Ge Comeaion eng be Bp Bn Bo BB Sonn ma tke 9 ace eer 3 ete ej fiYEURE Pitta (pmo de atacon 5, Caen ore stags eb ceo (br Bwouretges smu darn nner nt ad reno fm raver to Gnrimgiodea lar S'TeR te Coral yc cee panos abo cacy i com yf fain on eh stele iY ache Wane Uy 2 SSRs gang pple casa dca erie oe nr ns Actas compost ihe 3 une fle se ‘un Gaico cuehille- de can sen asl Figura 75.ne ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE 2UENTES DE HORMIGON, jefine 1a posicin transversal del primer eje del ten y, por lo tanto a éste. Su valor puede variar como m4xmo entic 0 y b, 0 bien, si existen aceras u otros impedimentos ea la calzada, entre los limites. pertinentes Figara 7.6, Cilewdo de fneas de inluenca, ch ee trescuchile te ease) FEED ech cps utr ott es Figura 7.7. Défnicion del tron de caeuto (CAP, 7. FLMEETODO DE LALOSA ORTOTRO?A, ax Este valor dé k,,, se aplica a los resultados a todo ancho del tipo (08, My, Quy R)-y estticramente los resultados obtenidos de asta forma son validos unicameate para la posicidn Icngitudinal de‘inida por la abscisa x, supuesta para al tren en el calcula de ks lineas de influencia. Sin ‘embargo, ¢5 practica comin cu apficacién a otras posiciones del tren (en particular a las que producen los resultados a todo ancho mas desfavorables), siempre que kt diferencia entre ambas posicones no sea excesiva ‘A. weoes, el tzea de céeulo se compore de un vehiculo con cargas aisladas impertantes y una sobrecarga uniforme. En este caso, s¢ deben de componer los coeficentes de exeeniricidad de cada tipo de carga (ejes untuales y cuchillo de sobrecarga uniforme}, de modo que se obtenga el Coeficiente de exeentricidad global segiin el procedimiento indicado ex: el metodo de GMR, 7 cuya implementacién ea un programa puede verse en el apéndice Andlogamente las envolventes transversales de los esfuerzes maximos (M, ¥ Q,, principalmente) se pueden deducir a partir de las anteriores Jinéas de"influencia, como se indica = continuacion: Sea p(y, ¥) la linea de influencia del resultado R(x, 1), cortespon- diente al ge del tren situado longitudinclmente segin Ia abscisa x (Figu- ra 75) y definido transversalmente por y. Utilizande la notacibn de lz figura 7.6, se tiene, entorees: Pua) =mix S 2p eds yh Pax()>min S 2,0004dy i Las curvas fyje()) ¥ Paia() Constituyen las envolventes de fos resultados maximos. Se comprende que dependen ce las abscisas implicitas xy x, si bien la intTuencia respecto-a x es menor si prevé una adecuada posicén longitudinal del tren. La importancia de x’ ha sido comentada en el estudio del método de GMR, con referencia especial a la variacién de los momentos transversales M,. Ejemplo 74 Determiner las lineas de influencis. en una losa ortotropa rectangular de la flesh vertieal w y del momento flecto: longitudinal M, en Ta seecior centro de luz x=a, cuando actia un cuchillo de carga uniforme p(x, tm’! a b largo de yscorstante, La losa ort6rropa que se considers, presenta las siguientes caracterist. cas: Iuz=2a~ 18,29 m; ancho= b=15,24 m; £=2,3 10% tm=? 15.x0 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Las inerias de Mexién son: §=0033711468 m*/n J=0005915341 m'/m y las inercias de torsién tienen los valores: y= 0,003103710 m‘/s jy =0,000855405 m¢}m Los parimetros de ia losa ortétropa eumplen la vondicion de sime- tia D, =.= yD, vd ke tess de taten En la tabla 7.4 se preseatan ‘os resultados. eas de influencia, uitilizendo Ly $ términos de la serie arméaica del desarrollo de la carga, A efectos comparativos, se presentan también les obtenidos mediante el método de GMR. La figura 7.8 muestra estos resultados. El cocficiente de excentricidad se ha definido por el cociente entre el resultado obtenido mediante la oria como placa ortétropa y el mismo calculado segin la teoria coms viga (flexién clindrica), correspondiente & Jas mismas conciciones de carga. Por Ic tanto, los valores reales de los resultados, w y M, se obtiencn a parsir de los’ cocticiemtes de las tablas, multiplicando por los valores Scat y GaP wa, 8 respectivamente. Por otra parte, tn el método de GMR (ao asi en Cusens y Pama} se introduce la simplificacion =I, 1 ky ‘TABLA 74) Linens de jnfuencin del codclante de repatto de en CAR. 7. EL METDDODE LA LOsA oRTOTROPA m TABLA 740) inces de ifkencn Get coeficiawe de reyarte & M, ea xa { Sin eV © Joes] ans asrs soo] aes] aye5] ams] 381 221 [1,2 foar 033 |=057 |-0.7% [ome pros |223 115 [oaz 3138 |O78 | armoaico past [224 [7 [oa asa [0.78 |5 atmoncos Mitods p22 [it fie Toate =056 |Gae 2s 2 on 033 |0)39 | srmaaico 0 KH om 5 armbnios ie eaudio Vita ar | 7 12 omR I 2k 0 | 15 1 arméaico fist | 1808 | Lor 5 armonisos 1S eo) eur zr 3 1 armbaizo 25. oo [5 armonicns oat 78 145 oR 034 08 13s Varmbico 033/00 9 5 armbnicos Conviene observar que en el cilculo automatizado de las lineas de influencia en una losa ortétropa no se suclen obtener los coeficientes de reparto, sino operar con los resultados reales y pasear transversalmente el tren, como se ha indicado anteriormente, Los eveficientes de excentrci dad de magnitudes «longitudinales» (ww, M,, Q, y R,! se dedueen de forma \déatica (ya que constituyen coeficientes adimensionales) a somo se des~ cribe en el método de GMR. En cambic, el cilculo d: la envalvente de ‘magnitudes transversales (M,, Q, y R,) representa ung tare: computacional Sau wayata ye importante, ya_que es preciso el tratamiento succsivo de diferentes lneas Maio de influencia. Cada una corresponde a la seccién teanstersal euya ordena 0 Jos 02500375 o.sn0 [0625 [-a7s0] gs7s] 000 _ da {mixime 0 minimo) en la curva envolvente se desea determiner. En el © [aa0)sas [201 [i =030 OME apéndice B se muestra un ejemplo de este tipo de cilculo. mevanizaco, Sesh [217 |i 38 srmbnico Ahora se preseitan, @ efectos ilustativos sokimente, todas las lineas de le Sols [Za [ne 013 influencia que se obtienen en un caleulo por compurador, en uaa secon S| io [25 002 |=a36 |-0.51 [ome (e', y'} determineda de una lesa ortétsopa. 3 2) | 125 005 |=632 | 057 | arminico g b> [ids os [32 | o's [5 aimanicon ; 3 s Ejemplo 722 g ia [ie om [aos [039 [oume s up |r 227 |-905 |~03 | armsnico Determinar con tres arménices significativos todas las lineas de in- = us |e 77 |-Gos |-035 | arm fluencia en tos puntos (8,50; 5,00) y 18,50; 10,00) de la losa oristropa zg 1s ]GMR siguierte: * +8 | 1 armsnico wa lag 5: arminieos %a=1700 — 5=2900 35x 10%"? | 1 1.2 joan { =0,06002 mtim ;j 0,08333 m4jm tor [125 4 armsaico : toi [iar 5 srminisos g%0,16667 mim; jg=0,16667 mima ‘CALCULO DE 2STRUCTURAS DE PUENTES DF HORMIGON Se supone la actuacién de un cuchillo uniforme de carga de 1 tm actuand> en toda Ia luz cel puense. En la tabla 7.5 se reproducen los resultados obtenidos mediante el computador. Para otro tipo de suchillo de carga (res ruedas de 10 ¢ en cl caso del tren de la Insiruecior espaiola) seria nevesario definir la posi- cién “ongitudinal del trea, que, segan el tipo de esfuerzo a estudiar es, €0 general, diferente. TABLA TS Hinets de aflvencia Tren cahllo de carga uniforme extendito en wd ta Bee TREN Di=000%, 02=0.000, D5=0.000; D4~ 0,200, P1~0,000; 220,000; P3~0,000 SITUACION DEL TREN 000 LINEA DE INFLUENCIA EN SECCION 850; ¥=500 Teese de atin dew ars ya Foose] coo] ao] x00 | cave | cum] os + | ciel sasef oa | aa] e20] us| erm] awe] av | ose 010] ans] S| ono} ano] ass | aie} oom | aire} ¢om) | or | oye | om oo = |-ogo | oom | ao} anu} oss) oe M aon] 306] ue] a0) ae | ise ™ vas ome | a2] anes] nas | [ons |-oasr| suse My 592-99 | -aom| a0. | nan |-oc> |-aam |-apx0 | oe @ | ao | aaa} amo | econ | aco | aaa oxo) coe °, ne] 26 | 01a} 95s] 108 | oc» | ams | apse) 39 ® 1.00 | a0 | osox} aa | cn | o> | aw | axo| 000 |-1ea|-apis]-aam | 02m] 02m | 02s) aais| aus] aan | ae | ar] oon LINEA DE INFLUENCIA EN SECCION X=450 ¥=1000 Irie | ogo] etco] ose eo] oxa] eo] ano] awn] ow [ um] cm] asa] aa] axe] oan] ozs] ozs] one] as] oe] orm] aoe) S| com) as00} asso} ow] om] om] a | xn | ovo | owo | am] on vss] iso] aor] oa | 200] arm] 290) 0 | usr | 1s | vas | ase j, foews| re] ans | var] ag] 2a] apis] or | 008 [a |-asss| ra as, | com] 1900) a0 | oe | 6901} -np0n| cu | ono Jaan Jamo | ayo | oon 0, | com) 00} tam | oom | eo} sox] ao} nm | onn | amo | aso | oo 0, [au] -re}-126 [092 |-oan| oe] ox] om | ane | axe! ave | oo | com) co) ea | 200 | e20| oar] aa] com | amo | amo | axxo} oo [paar] ee |-ram | oa |-om | one ost] 008 | azn | a2 | 030 | 00 CAR. 7._ ELNET9DO DE LA LOSA ORTOTROPA a3 b) Cleulo. cirecto bidimensional Oita positilidad de utiizacién dei método de la losa ostétropa al cateulo de tableros de puenves, alternative a la que se accba de describir, comsise en el antlsis directo como estructuras bid:mensionales. En este faso, ya no e2 necesario realizar la separacibn del analsis en dos fases: ‘dleulo global a todo ancho y célcale transversel. Ahora se determinan én un conjunto de secciones especificadas por sus coordenadas (x, 7), ilizando directemente la teoria de le losa ortéteopa, las resultados ‘de interés cuando la sobzecarga actia en una posiciéa prefjada. Meciante suczsivas modificacionss en la posiciOn de Ia sobrecarga (paseo del tren), se pueden cbtener los resultados —movimientes y esfuerzas— maximos y minimos, diroxamente, sin necesidad de la ulilizacion de tas lineas de jnfluencia anteriormente comentadas. Essa posibilidad es atractive y puede ampliarse en ta prictica del cileu- Ib de tableros de puentes. Sin embargo, adolece de las siguientes des- yentajas, en comparacion con el aaterior cileulo tradicional de la lesa ortstrope: -) SOlo es aplicable a tableras de puentes rectangaares simple mente apoyados. Es cecir, los casos de puentes ligeramente esviados, de vatiaciéa saave del ancko, 0 continues, no pueden ser srarados de esta forma. Por el contrario, en el aa8ioco del apariado a), como el coeficieate de excentricidad corresponde a un nlimero reativo entre ua resultado y su valor medio, el error que implica er el cileulo esta acctado, incluso en ‘0s tipos de tableros citadas, que por su geometria o eordiciones de sus- jentacion, sean ditintos a la lost tectargular simplemente apoyads. En efecto, en todos ellos el valor zlobal del resultadc se calcula correctamnen- ‘ey 36h su distibucign transversal es susceptible de error (*} 2) En jeieral, es un procedimianto caro en comparacion a la atilizacion tradi- ional, ya que exige un paseo del tren en las dos direcciones —longitudinal y transversal, elevando de un moxlo importante ef niimero de casos {Je carga a Considerar, Por el contréric en el provedimiento tradicional, Ia posicisn loagitudinal del tren se deduce de un modo inmediato del 2élsu- {o global « todo ancio, y sélo exige el paseo iransversil del tre. 13 Lesa ontétropa recamglar con contciones de boede dint fellas @ spl 040 Ei aniss anterior puede ser Ibvado a cabo de vn made compl nent yoralc como se geba de indicat coniderando destrolbs de Fouzlgcneiiades, er dec oon ftmconesoroponaer ints els vrigocoméviews sen 2,x-=sen 2% x, De eta forma, se peden contemrlat otras condiciones de berde para la losa ort6tropa, distintas de las de simple apoyo, que implican les desarrollos trigonométricas. Sin embargo, como se verd a contiauacion, este estudio sélo sera aplicable a las losas con baja rider torsional, o sea, a las losas con un valor de Hf tal que (6) Con spect a lor ssfuerane Beales, éstze slen ser, a partir de irts tues a mas, independivnes de la coadisionss de sasteatacion en ks apoyos de talero © incluso (de Tae ligerot varacioaes de geometa.a (CALCULD DE ESTRUCTURAS CE FUENTES DE HORBIGON 2H=D,,+D,+ D+D:=0 Para ello se introduce un nuevo eonjunte de fanciones deducicas por Lord Rayleigh (1877) en el estudio de las vibraciones de la viga y utiliza das en el cdleulo de tableres de puenies por Inglis (1944), 73.1. Funcionas de Rayleigh Se denomina funcidn de Raykigh en el rango 10, 1) a una funcién cualquiera Fox, del tipo FOq=A, Chix Ay Sh ix-+dy 00s Ax Ay sendx ‘que satisface, en cada uno de los bordes x=0 y x=, uaa pareja cual- quieca enire las siguientes cuatro clases de candiciones de apoyo homo- -geneas: a) Costin de excanticthd de fleas an ta seein eos Figura 78. Resultados deb ejemplo 71. (CAP. 7, EL METODO D3 1A LOSs ORTOTROPA 235 1. Apoyo simple: F=f Fao 2 Empovaniens: Fa @F_ GE 3. tie: BEE 4. Destvamen sormat: 20 ln eada uno de Jos don tens do uns vgs pede cute une pac de tat contines as ones tigen yom Rayer an wo parila dele enone Ue Rplgh ops sae apoyo simple) can 1=2% (a= 2, «3 Las expresiones de algunas funciones ce Rayleigh se indican en la tabla 7.6 TABLA 76 Femciones de Rayleyh con Foacom de Ralph eres dy Biempotrado [chayfat agi 47300 Ay=1pi7e fant 7.8540, 14-0999 Hal = 109986 Ay = 10000 hag beDsig! Yoladizo Ani igs cosy Chabot glen 1 | yar Sear A Ghigx—sendgx) AI 18751 4, = 18622 4, 09819 ash 45 = 1.9008 Empatrado. | A(CrAge=c0e Agx)~ than! tag! poyato Sigman Ay) Ayl= 39270 ayl=.0.2102 Biapoyado | Aysen gx send gn Ales ae alate ae Aslan Ayo2 ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Las propiedades més importantes de estas funciones se resumen a continussibn @F is 1, Sop=*F (oe reproduces, salvo un factor, al derivarlas cuatro voees). 2, Para cada pareja de condiciones de apayo en los bordes x=0 y | existe un conjucto infinito de funciones de Rayleigh F,tx) que se ordenan segiin up indice n. Los valores-de 2, son crecientes con my se denominan autovalores: 2,2, 4,224, 2". Cada aurovalor 1, y sus correspondientes constantes 4", 4°, 4%" y AY’, definen Ia funcion de Rayleigh Fx) 0 autofancion. Ejemplo 73 Las funciones de Rayleigh correspondientes a una viga empotrada 0) y apoyada (en x=) son fen F (x)= ACh i x~c08 2x) (Sh A x—sen A.) F(x) AP ACh ig X—006 23x) ~(ShAg x—8en A, X} F3(0)= AP (Ch £ 2-005 dg x)~ G2, x~8ea A, x) F,(o}= AMM (Chi, x~ 008 2,,x)—(Sh 4, x—sen 2,x) Los valeres correspondientes de las constantes son: ADL: Aaa, y AP ns Jy Jas sucesivas soluciones de la ecuacién: Chalcos Al=—1 aya 1.s0221 A =0.98187 A= 100078 af 1,00000 En fa figura 7.9 se represertan las tres primeras de estas funcones y los correspondientes valores en la tabla 7.7, | { AP.7, ELMETODODETA LOsé ORTGTROPA a Figura 79. Furclones de Rayleigh del casa empotraniento-ibre. TABLA 77 ‘Valores de las funcones de Rayghigh coresponiientes 2 empotramienty 20 [ose 0.0 jui7i9 |asir9|os2se}os250 jasore one |.5137| 0530) 0385 730] 3423] |40u4 3. Las funcicnes de Rayleigh correspondientes a una determinaca pareja de condiciones de apoyo constituyen una base ortogonal. Fsta propiedad significa que son liceaimente independientes, y que, practicamente, cualguier fancion de interés en el calculo estructural puede expr sarse como corbinacion lineal de las F,(x) Ademis, si F(x) y F(x) son ddos funciones de Rayleigh distintss pero correspondienies al mismo caso de condiciones de epoyo, se cumple la condicién de ortogonalidad siguiente: si (man) 2) f F 63) F(xne CALCULO DE 2STRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Por lo tanto, si p(x) 28 una funsiGn, que cumpla ciertas condiciones ‘muy generales, puede expresarse en serio de Fotrier generalizada como sigue: 2e9= 3 baked (3) |, 20) Fa ax hat Ejemplo 7 Desarrollo de la carga uniforme, p(x)=p, mediante funciones dz = Ieigh (empotramientoibre). Re po Eh FG) Las fnciones F,(x) han sido deducidas anteriormente, y se tiene em tonces: 2 2, aye ‘con lo que resulte: h=0,575 po; hyOM2 pyr 0285 p hy=0,182 p;—hy=0,139 p 4. Es itil conocer Ia siguiente formula del madulo de Iss funciones de Rayleigh: 2, Vepa_ pe pw pray fried pet-rey Feet 7.14) siendo Lee py, Baek F CAP.7. EL METODO DE LALOSA ORTOTROPA, 2s Si existe un borck empotredo y se adopia como orige 3=0 cl empo- teamiento, la frmula (7.14) se transforma en la siguiente: valor de i Fito, de | Borde | Borde x=t empotrado libre empottade | empotrado 5. Se pusde mostrar que la condicion de ortogonalidad (7.12) vale para las funciones de Rayleigh cuyas condiciones de coatomo satisfagan Ja siguiente relacidn: LB Pil Fig FPP Fy Fale Fa donde esta expresion representa la diferencia entre los valores de! corchete particularizadas para x=I y Esta condiciin se deduce al considerar las igualdades: ae, PFs a YBa taea y multiolicarias por F, y Fy respectivamente, prozediendo a su integra- ion por partes entre ‘ios limites 0 y I. Por lo taato, es posible ampiiar las funciones de Raybigh introduciendo eatre las condiciones de contomo el caso de coaccidn apoye eldstico simétrico en ambos bordes de la viga. Es decir, funciones F(x) que satisfacen: tEanity, y las condiciones de apoyo elistico: para x=0 Carmichael obtuvo en (1958) las expresiones en este caso de las fun ciones Fj, que son;240 (CAICULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON F = ACh ¥ 005 Ag X)+ By, Sh 24X40 dy a inp a coe 4g) tm Pr Aaa gy Bt Js pycca ph 2m inp cor Bi Bw sim par Para kaO y keco resulian les casas extremos de biapoyo y biempo- i tramiento, respectivamente, 7.32. Aplicactin a la lesa ortétropa Si se considera Ia losa ortdtropa com rigidez torsional despreciable {D,=D,.=D), y coeficiente de Poisson nulo (D, =D,=0), se puede escribir He, y, por Ic tanto, Ia ecuacion general (7.1) se convierte en: oy (7.15) wp tw Det ae Se supone que les condiciones de apoyo 2a x0 y x=2a sca del tipo comentado en el azartado anterior. Sea F,{x) la Tuacion de Rayleigh correspondiente 2 dichas condiciones ce cortorac, en donde aqui, la va~ riable [ se sustituye por la luz 2a de la losa. Las condiciones de contorno alo largo de Jos berdes y=0 2 y=b son, en principio, arbitrarias, como cen el caso de simple apoyc, La solucién complementaria es farmalmeate idéntica a ta (7.9, sustituyendo sea 4,x por ia correspondiente funcion de Raykigh F(x), siendo el autovalor de dicha funcion, Dicha solusién complementaria es, por lo tanto: ae) F408) La matiiz diagonal £,(x) se sonvierte ahora en la siguiente: Efay=diag Fe Fie Fe Pry Fo Fy Fe Fe Fo Fu Fa Por otra parte, la solaciSn particular sigue idéntices pasos que en el caso de la lost simplemente apoyada, cAP.7. EL METODOE 14 LOSA ORTOTROPA 2a Aqui, el valor f, tiene, de acuerd> con la igualdad (7.14), Ia siguiemte |e) Pas) de h, o Fits) ae En general conviene recordar que la solucién Levy produce resultados muy rapidamente convergentes para las flechas. A medida qu: se derivaa état, se intraducen «ruides aumérices» que deterioran esta canvergencis. (Asi, los momertos flectores convergen ds lentamente que las fechas, y el cileulo de los esfuerzos cortantes exige, en general, ua elevade numero de trminos de ta serie. En relacién ccn las funciones de Reyleigh (distintas de ia trigonomi trica sinwoidal} hay que precisar que deben tilizarse con un niimero pequefio de térmiaos debido a que existe un problema de aproximacién ‘numérica que aperece en las fanciones de orden elevado. El cilculo de la solucién final es, entoncss, idéntico al que se ha escrito para la situacién de simpk epoyo, siendo, por Jo tanto, vilido el mismo programa de computador, con ligsras modificacioxcs. 74, Tosa ortéeropa circular 74.1. Iniroduccién La diferencia de comportamiento estructural ertre un tablero con planta curva y otro recto es importante. Ello es debido a la mayor fex:- Dilidad que presenta el bord: externa con respecto al interno, ya que su Tongitud es mayor. El edleulo de estos tableros curvos puede llevarse a cato mediante un modelc monodimensional (viga curva) como se ha indicado e2 un capitulo anterior. Sin embargo, a medida que cecrece el radio de curvatura y aumenia la relacién ancho/lvz, el edlculo monoditrensional es menos adé- caado. De anilega manera a los tableros de puente recto, es posible analizer los de planta curva, en ckrtos casos, mediante us andisis bidimensional y, en partictlar, wando el modelo losa ortétropa. Cemo entonces, la maxima dificultad es:riba an traducir las propiedades reales de la seecién del tablero, en las caracteristicas de ortotropia adecuadas. Sin embargo, y en contraste con el caso recto, relativamente muy poces esfuerzos se han tleva~ do a cabo para utilizar esta teoria de la losa ortdtopa, en el anilisis y proyecto de los puentes curvos. Es interesante destacar aqui, no obstant:, (0) Bate deaerollo en serie de Fouciee generalzada eocverge para carga wnilormes ex tenditas en tn recliglo, 8 bien la velocidad de hcoovergencia decrce cuano el lado Tongiudinal del ectangulo dismimaye, En el caso de carga pntual la erie no es cenver- gente, px la solaciém w si Io cs268 ‘CALCULD DE ESTRUCTURAS DE FUENTES DE HORMIGON de Ia lose ortétropa, Este titimo procedimiento, on el estado actual del andlisis, parece preferible por varios motivos. He aqui algunos: a) Permite una generalizacién al anilisis de losas continuas sin dif- culted, b) Analisis exacto, dentro de Ja teorie lineal, sin tas aproximaciones de formulas de interpotacién, cneficiente de Poisson, nimero de arméni- €08, ete, 9 Calcula sin cificul:ad, centro dz un mismo programa, esherzos gencralmente nxis difciles de obiener en los procedinientos tabulados, {ales como reaceioaes, cortactes, giros en apoyos, etc, que pueden ser d2 interés en el proyecto. ) Con una formulacion matricial es posible inctuir sin dificultac, todo el rango ce variacin de los parimetzos de ls lesa, sin necesidad ds Aistinguir entre los valores del coeficiente de torsion a 20n respecto a a unidad Se han realizado modelos més o meaos scfisticades de loss extétrops, que incluyen la deformabilidad por distorsi6a, con objeto de ampliar ef campo de aplicacin del modelo losa ortétropa a un mayor niimero dz tipos d> secciones transversales. S, bien teiricamente tales modelos, am pliacos de la fosa oriétropa, son de gran interés, desde un punto de viste Prictico farece mis aconsejeble abandonar, 2n esas situaciones, les modelos bidimensionales de lose, ¢ intemtar modelar el tablero mediante s- quernas estructurales 3-D, como la lamina plegada. En efecto, el grado de aproximaciones y de idcalizaciones inherenres a la teoria de losas ortotropas con rigidez de cortante, inflvensia del alabeo y bh distorsiba, por ejemplo, unido a las dificultades que aparccen en Ia interpretacion de tos resultados que © obtienen son desventajas ante la claridad conceptual (si bien mayor esfuerzo computacicnal) que representa un modela 3-D como ih lamina plegada, Esta situacién se hace mas patente cuando se desean deducir los efectos de los cortantes en el pleno de Ja losa, ca donde el modelo 3-D se hace imprestindibe, REFERENCIAS Batass Jo y Hamasta, A: cdnfuence Surfaces of Skew Phas Yutrailono Slovensi Ake. ‘dont Vet, Brarslata (968. Basan, » YEKSE, 2 nZur Hershnong sohiefvinkinger oethotroper and isotroper Plates. Beton utd Statibeon (1960), Cansicraet. T. E> «The vibration of a rectangular plate with edges elastically eestrained ‘agin rotalons, Quarely Journ of Mech ard pled Mais. Vol. ML Febrero (1989), Coutt, 4, y Enon, AS: «Analysis of Bridge Slabs Curved in Plan». Chil Engiceing and Prbile Works Review. Vol 60. Diiembe (1963). cusess, ALR, y Pani RP: Bridge Deck Analysis» John Whey and Seas 1965, Gavaans, C: Teoria della pistra ad ortteopia polare con sigcezze variabill secondo it angion, Giomaw def Geno Clits, aims. 10 1. (1965) weer etree tres CCAP. 7. EL METOBO DE LA LOSA ORTOTROPA 26 Gavan C: Tora pont in civ amu. Consnsion Met im. 3 se tied yam, # (0) —_— cus CE cTe Atemiation 3 ital sete, anual oucades an mode of wba "mi Gono Ua ont, Trt he Noh Eat Coat Ina of Brats and Sp buen al i) aruon Ra, y Onan, Hs On the asa fa shew giver brige by the tor of Srocope frelbegtam plnes> Poe TABSE 1) (95). omen 1 Rite Coasns A.Cry Hoang RE: wDjoanteresaton Pros, ICE 35 Biebe 9660 aru Lokit bey af Sounds, Royal Acdede Scety Londts (187 Meee CTE: stemioar ef simply euppoted show sibs under comet lo Tecan Report atm NCLCA Lens OO) isi Hy Henorercoen, Az sane Sure er Moens i Stew Sib. Matick Uotodidal Teun chy Traiuaion de CAVC.A Lon ousrtay As au, iy Casta Es uLiea oderope cours Horio y Aces iar ht ne want A: sPlc ontrpa reclayul Rerbte de Oras Pb Jono C967) Shuai Ay Marie apart antes, dla sober en tess de pees ‘orm 9 act, mim 13 O57) Swish Ay wags, 2: canal lead istibuton on inp Uae, alla (UT40 Toco, 8 ¥ WoROWRYKRHOM, 8 ‘iss. Vonks J: «Tie tending of crvinatr stots eer fing stor pte Jape Sy ect Enews Tana: Nim, ayo (94 ve wes rernigad ica bending of cons: oaheopie cic Sing seer pte wit * ‘varying. thickness». “Tepar Soviet) ‘aj Cuil Engineers Trans. Nims 8€ y $9, septiembre [iba ame 180 ie declan. LALS.S theory of Plate std Shel». Me Graw Ht2 ‘CALCULD DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON las contribuciones de Yoshimura (1962 y 1963), Coull (1963) y Ceradini (1965 y 1966), entre otros. Los tableros curvos cuya seccin transversal es susceptible dz ser mo- delada mediante una losa ortétropa, pueden ser calculados introduciendo tun sistema adecuade de coordenadas. Se supone que los extremos del tablero son normales a la directriz del puente, es decir, son radios de la planta circular y ademas éste, se encuentra simplemente apoyado en los ‘mismos. ‘A continnacién se estudia el caso general de una losa ortatropa circular, cuya planta se representa en la figura 7.10: Se daran aqui: tnicamen:e los resultados mas importantes del andlisis. Los detalles de la exposicién pueden verse en Samartin y ctros {1976 Se utilizara como técnica de solucién el pracedimiento én serie trigonométrica (solucion Levy) y se considerara una farmulacién matricial, qu2 permite una descripsién compacta y ademis adecuada para una programacion direcia en computador. Bt) pective tesia cbajod Figura 7410. Planta de ia placa ortdtropa 742. Ecuacién general Se adoptan coordenadas cilindricas (7, 6, 2), como se indica en Ia figura 7.(0, la superficie media corresponde al plano La ecuacién general de la losa circular homogénes y ortétropa es: Lf, ew wit fat aasush tl ow ae i Beet cur tamomo neato va 1 ow Fw) 2, Ow ey fate aE Men Z ary 0 sieado: thadpdythyt kee ® ign gin Estas constaates, son la contrapartida de ortotropia de las correspondientes en ccordenadas rectangulares. Si se supone que existe conservacién ce Ia energa, se debe cumplir: d,=dy=d. Las esfuerzos ea un punto genérica de Ia placa estin relacionados con los movimientos de acuerdo con las siguientes formulas: anymt ‘CALCULO DF ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HCRMIGON CAP. 1. ELMETODO DE LA LOSA ORTOTROPA 24s jectEoo Wy I= CPCB CB CBO (8) Ths fy fy ¥ % Son as raices de la ecuaciGu cacacteristicas €- 0-27, = 1? =73=0 (7.20) Los parémetros 7, y 7 defizen las carecteristicas de orlotcopia de la Josa, y sus expresiones son: , ‘ ak ke ou 1 see nt oh (osom Bab! Las relaciones de Kirchof se cefinen par las igualdades: ~o+t y eM, Segin los velores telativos de estos pardmetros se pueden cistingut FB a varios casos, a los que corresponden las raices 2.34), que se Jndican en Ia tabla 78 os decir kyth—ko? Bw, ow ke TAA TS th —ky Ow 8 Pm Bw a —{ pl thd age ae hae te ore » 5} (ng) i Reices dela etin earsctertica ay aw) a bth Ow cy aa, a sof (veg Yar ag | teatke 2) apap ts aber Labn lapenv=9 | amneme 18009 Las condiciones de cortorne a lo largo de los azoyos 0=0 y O=a I tea son: W=0 7 My=0. Los ottos berdes r=r, y r=ra, presentan condiciones 3 O07) enerales de eontorno. — = aoten | tesa mh 743. Solucién compleneniaria ome siven | ees sina Che Se prosede son pator idéatisos al case rectangular a ee La solvcién de la ecuacién (7.16) homogénea, es decir, con el segundo miembro mulo, se denomina solucion complementaria: ¥.(, "). t Esta funcion desarrellada en serie de Fourier es: : ——+- 1 (otiey sm oro" lis S woah) 002,80 719) con } (*) S.evsten ices dobtes el sirmino deve sustituese por Ninf296 ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON A partir de Ia expresion (7.19 se pueden utilizar las formulas (7.17) y (7.18) y obterer los resultados ce interés en el ciiloulo. Estos se pueden colectionar en un vector Rid, r) de resultados, de dimension (11 x 1), defi- nigo como sigue: RO, nav SE Sp Moe Mir Mea Mn On Qn Sn SH ‘La solucién 2omplementaria da origen a la siguiente matria de resultados! RG, =F B® Rae sieado: E,@=diagla, a, ba, a, by b, a bab) a=se1 0 y bcos, GD{6'" BU +s) PQ), BI* Bs.) PID}A=| nA (720) siendo G ta matiiz de dimension (11 x4) defi la en la tabla 7.9, B(s,)- matciz de dimensibn (4x2) definida en Is tabla 7.10, segin cl caso de ortotropia de le losa, PG): matriz de dimensién (2 x 2) dependiente de la variable r. Se define, asimismo, en le tabla 7.10, segin el tipo de losa ortéiropa. ‘A: matriz. columna de dimension (41) que contiene las cuatro cons ‘antes arbitracias de la solucion complementaria, 1 o 0 o pt 0 0 Deg “pe peo 0 2p 3p PS CAP-7. EL METODO DE LA LOSA ORTOTRORA 2 TABLA 79 Marre G 1 ° ° 0 ° Ve . 0 re ° ° 0 ‘ ‘ a ot 5 a ae ° o ° a ° es ek) he Pe Pr we tk 4 Bid ae at ° mm Pa ca Cbrkirkad Hl HB ky b Pr BA ar By? Agky ath hfe ond ° Pe Pa or, El caso 3.2, es ligeramente diferente. En efecto se tiene entonces que la expresién (7.20) se convierse en la siguiente: Rofr)= GD (6B(1)P6), BBP IP) siendo B,(1) a matriz B(s,) del caso i particularizada para s, corresponden a los casos 2 y 3.1, respectivamente). P() es la mai del ease i 7.44, Solucién particular Se desarrella Ia soluciéa parcicular asimismo en serie de Fourier, ob- teniende ef vector de resultador Rg(@, r}:ae CCALCULD DE ESTAUCTURAS DE FUENTES DE 4ORSIGGN Rye, =X Rol sem y TABLA 110 Matrices Bs) ¥ FO coo “Moniz We ae 1 ° - costs tnt) | seat) 1 - a8 Baise menting) | costeto sean | atid Too i 1 ap 1 1 3 — 2 2s ° 1 2 se 1 ‘ Lammy 5 % a aan 2a 1 fa) stein | setae El tipo de solucién perticular R,(f) depende de ta carga actuante. A efectos de esta exposicion sélo s2 deseriben dos tipos de carga: 1, Carga uniforme extendida a toda la placa, es decir: PG. Der. tM y aH), con En esta siuacion Uamando » ket Bk lars 363-4 942-4 2k Bk, kd (CAP. 7. HLNETODO DB LA LOSA ORTOTROPA 209 se pueden distingnir tres casos, para definir la expresion dz Ry,(f). Caso a: Auth 9 atts RA) =GDB,4) P,(3) re na-con,0 rs], Caso Jam HH ° Ro(6)=GIDBLA) PL Se) areca 138 siendo B,(4) le expresiéa de la matriz B(s,) corresponciente al caso i= 2 y con s,=4. Bere Fo RK, — Az (Dig + 186) 4 72k, —Ehy - Binge’, 8 Fo Sas ky IDE, a PA UnBY wi Fo REF ky 4 OR 2% Cuchillo ce carga p(6) a lo largo del radio. Barn En este caso, la solucién particular es: R,,(6)=GDBUL+s,) P(A) A2 i R,,(P)=GDBL—s,) P(B) AQ, st 8,2 B> Ay BP BP, Las expresiones de G, Blo.) y P(A) para cada caso de ortotropia han280 (CALCULC DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON sido dadas anteriormente. Los vectores columaa A®, y A8,, de dimension eth, © musstran en ia tabla 7. FF caso 32, 5 especial y tiene coma expresiéa: Bye b> By Bae hedy Ro{H=GDBAI) PH) AM si Rod =GDBU) P39) ASs si ¥ los valorzs de los vectores AP, y AS. vienen dados, para este caso, por Jas igualdades: Aly PEMA) (oe Benet son] es ‘TABLA TAL Solin partiedar Gao a fe ro 1 cosisgle py. | —sea(s; la) Lopes eum] fa] Bren & Ps ssenigieiy | ens ey 1 =f, PoP ¥ a farae-up} || eee i | { CAP.7. ELMETCDO DE LA LOSA ORTOTROPA 74.5. Solucién final Se precede, para la determinacién de la solucién final, de un modo tctalmente analogo al caso de placa ortétropa rectanguler. La solucién final R(@, 7) es, eatonces: RO, eae) o2n Las constantes A se obtienen al imponer ias condicianes de cortorne. ‘Se eitudian sles clases de conuiciones: | Condiciones homogeneas de sorde, ‘Todas las condiciones de sordes libres, apoyados, empoirados, etc, de la placa pueden formularse de un modo general medisnte la. siguicnte couacion matricial, para cada borde j (1, 2} _ dw uf Fs [po aay El porde j se refere al radio ry=f7q. Las matrices ky y ky estan formes por cers 5 unos exclucanees de mode me ok \matriz unidad de dimeasisn. 2x24 Esto implica que 1 inflone?’ ond oaccion (I en ta diagonal de la ky) le reatcion os deconende yn Puede ser epscieads (es dei, el Corespondiente elemento deka halo). Para cada arménico n, se obtiene el vector de constantes A de la solucion complementasia mediante la resolucin del sistema de seeacionce Siguiente KA=-H siendo22 ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON fi el vector de dimension 1x4 correspondiente & a fla k de F, para B= BU=1, 23,4 y ket, 2 4, 10) gi, e6 el elemento # de R, para P=B.. Determinedo A para cada armonico, se calcula R,,(r) mediante tas formulas (1.20) y, por timo, Ie solueién final, usando"la (7.2 b) Vigas de borde. Se supone que existen en Ios bordes j= |, 2 sendas vigas definidas por sus rigiceoes de flexion G1) y torsion (GJ). Le matriz de rigides, R,, en ees locales de le vign existente on cl borde j, se puede expreser, para el erménico mésimo, segin Ia figura 7.12, como sigue: G, # @ot,-z) © ates) | |e ze z ay] | ebro Be@et+or! | », © en forma mis compacta: [f= [] (723) ‘Suponiends que la viga de borée presenta un eje principal de inercia perpendicular al eje de coordenadas r, y su centro de gravedad esid situado en el plano de 1 placa (*), la transformacién de ejes de la viga a ejes de Ja placa es, para el borde j oe or (724) wh M, Ses en donde, ahora, (M, S,) ¥ de los esfuerzos y movimientos de la losa en el borde j(j= 1, 2) La expresién de le mateiz de transformaciin de ejes se obtione anilo- ‘gamente al caso de la placa orté:ropa rectangular, alcanzindose el resultado: 1d fl 4 [a ‘| (*) Estas hipotsis soa neoesarias para ne cansiderar la compatitilidad de movimienios en © plano dela placa 3, por wnto, In necestiad del estudio simultineo de la faje creulr r CAP.1. ELMETODO DE LA LOsA ORFOTROPA as) con dj=dstanca del centro de grvedad de ln vga al borde de j de Ia La ecuadiér (7.24) presenta Ia misma estructura matemética que la (7.22) considzrandac k, y ky(-1/T)R,T Por lo tanta, s¢ puede realizar el cilculo ce forma andloga al caso anterior, correspondiente a las condiciones homogéneas. 24) at Figura 7.12 Matris de rgidee de ta viga . Arménico n-sima. 74.6 Aplicacién La teoria de Ia losa o:t6tropa circular expuesta anteriormente puede aplicarse al cileulo de tableros de puentes, siguiendo la misma pauta que en el caso ée losa rectangular. Es deci, puede realizarse el anlisis de acuerdo oon uno de les dos objetivas siguientes: a) Estudio del reparto transversal b) Calcul directo bidimensional En ol primer caso, se deberian determinar los esfuersos a todo ancho, consideranda el tablero como ana tarra curva ( analtizo general Solucioaes tales como el método de as rofle- xiones biarménicas de Lerais 0 pueden ser incluidas dentro de esta cate woos nara ciertos resultadns y dngulos de esviaie, como (CAP. 7._ELNETOD9 DE LA LOSA CRTOTAOFA. 29 los realizados por Riish y Hergenroder (1961), 0 Belas y Hamska (1964), pero su utilidad es cuestionable. Sélo es posible, en general, el recurso a los métodos numéricas pera calcula la losa or:éteopa obiicua: difersacias finitas, emparrillado, clementos finitos, colocacién, Galerkia, ete Ex los capitulos posteriores se descrisirin alguros de estos métodos, tales como elementos finitos y emparillado, que constituyen potentes recurso: de cilaulo de losas oblicuas ortéteepas. No obstant, el método de las diferencias Fuilas In sido ulilieado muy frecuentemente co eI céiculo de la lasa ortotrepa La mayoria de las soluciones —come la de Robinsen {1959}— se reieren a la. sa isétropa Naruoka y Ohmira (1959) han presentada el andliss de Is losa ortStropa generel comideranda coordenadas blicuas (x, 0, en lugar de las rectangulares (x, y), como hizo Robinson. Sin embargo, supenen, en el caleulo, que } coeficiente de Poisson es cero y dan resultados para des casos limites de lost ortétropa: josa sin torsién (H7=0), y losa isétropa con torsién (H = D,—D,, si bien su planteamiento es gevéral, Una formula de interpolacién én’ ambas situaciones extremas, para el cdleulo de una Josa_genérica, na ha podido ser deducida por los citedos autores. El planteamiento en ciferencies finizas de la ecuaciGn (7.25) es comple- Jo engorrose. Estos inconvenieates crea en la deduceidn del esquema en difereacins fintas en los puntos cercanos a fos bordes y ea el planteamiento de las condiciones de sustentacién. Por ello, y a pesat de bs distintas téenicas —algunas de ellas muy populares (*)— de resaluciéa de las ccuaciones en diferencias fiaitas, el métode se utiiza raramente en los problems de contoro, como 2s el caso del cileulo de la placa ort6tropa. ‘A afestos ilustrativos, se indica la formulaciOn en diferendas finitas de la besa ortétropa de Basar y Yilksel, inieamente para un panto interior. Detalles pueden verse en Ia referencia correspondiente. Se comprucba que no se desprecia, en principio, aingin termiro, y constituye ana formula- cién general Se parte de la ecuacién de la losa ertétropa en coordenadas rectangu- lanes 6, YF a0 oy Mp Ow Dagar ety aP que puede escribirse, por conveniencis, como sigue: Oe e\ Bw Pw otw ae Ba) (0.GE+0. Ge) HaH- Dor gsres Si se denonina TF Cina wl anevetinionte de einiie dinimice de iter (1068260 (CALCULO D3 ESTRUCTURAS DE PUENTES DE FORMIGON ow. tw, ) aw, aw - Bw yw EM y pioH-p-p, Ua Dear Prag or) ae Y se obtiane: BU OU, Pk, wet a a eee ox eu eu, er ae ae ae D+YD, Para cada punto (x, y) interior de la loxa, se considera Ia mails (molé- ccula) que se indica en ia figura 7.17 wan tan \on | bar ear kar Noes) eat at Figura 147, Moléeula de edule, Panto interior. Defnictin Si se denomina por simplicidad (4 ji—v(i, j, es derivadas en el punto interior (0, 0} se aproximan como sigue: (2) =taltl, 94-1, 0-20 0} xy aeag th HRB DC, “Dh D (728) (CAP. 7, ELMETODO DE 1A LOSA ORTOTROPA, 264 (e 1 (BE) -atn0. +0, -1) -2@ oF Con estas expresiones (7.28) se peocede, mediante Ins ecuaciones de cambio de coordenadas (7.24), a la determinacion de ew, | aw SriveSe oy ou en el punto (0, 0), Por ‘timo, i ecuacién (7.25) de Ia losa ortétropa se iscretiza, para el punts 0(0, (), en otra algebraica del siguieate tipo, supvesto ‘el consenio de indives repetidos: ayes D= BA, (729) 7-2, 40 1, ~2) agct mein (729) oe representa en forma esquemétice en la figura lato imma paws wehae ba soy cE iy \\ poy : Figura 7418. Molecule de cileslo. Panto interior. Discretiacién De un made andlogo, se procederia para obtener los esquemas en otros puntos, asi como las condiciones de bords, como se irdica en Ia figura 7.19. Se osticnc, asi, una ecuaciin algebraica que, resuelta, permite ‘conocer lot valores de fas ‘lechas w(, f) en todos los nudos de la malta. Las expresiones de los esfuerzos (1.26) se discretizan de moco andlogo para cada punto, y permiten su cAleuly una vez conocidas los valores de las flechas en todos los puntos de la malls Se comprende, al comprotar los esquemas anteriores, la camplejidad compatacional que representa un anlisis mediante diferencias finitas. Por elle, se recurre narmalmente a otros métodes alternativos de formulacion,ae (CALCULD DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Sy 8 Cendicnes oe berde tee Figura 7.19. Tipos de muitos en ta malle de diferencias firsts. mds simples y eficieates, tales como emparrillado plane y elementos finitos, De ellos se traiard’ més adelante. Antes de ficalizar este apartado, corviene indicar las posibilidades, 1o- davia no completamente expiotadas en el céleulo de puentes, de fos méto- dos de colocacion o de minimos cuadracos, asi como de la integral de contorno, Como correspenden a téenicas todavia en fase d2 desarrollo, hho se comentan con detalle aqui: solamente se indica en la fgura 720 idea principal del método ce colocacion. Un ejemplo. de aplicacién de este método consiste en estudiar ura placa reciangular, o circular simplemente apoyada, con una solucién ar- monies (0 de Levy) con n términos. [A lo largo de los bordes libres (o can otras condiciones de apoyo) que son, en general curvas de ecuaciones paramétricas del tipo siguiente: r=r() 0a) se plantean las correspondientes condiciones de contomo que depen- Gerin de la solucion particalar y de 4n coastantes (i vectores A) de la Solucién complemettaria. Si e{s) representa el error de cada una de las Condiciones de contornio (momen:o y teaccida), es decir, la diferencia entre el valor que s2 cbtiene en el punto (x, y) dei contorno i de lt salucion Levy y dl especificado (moment y reaceiin nulos en el exso de bore libre), se delerminan las én corstantes 4, al impone la condicion de mini- mime al error tata CAP.7, ELMETODO DE LALO3A DRTOTROPA, 26 Bal. | etkdes | ky ds (7.30) siendo: C,U C,, les bordes (libres) de la Iosa; ky ¥ hy, pesos arbitrarios pero espetificados, que pueden variar con el parime:ro s que define un unto de cadn une de los dos bordes C, y Cy ds ln diferencia dl arco de le curva de berde. 2) Lora de planta erivara 40 teen ae planto_ a Figura 720, Posiblidades del método de eolocacién Las integrales de (7.30) pueden efectuarse numéricamente, Las incbgni- OE 0A, siscema de 4n ecuaciones. Resuelio este sistema s¢ deduce la solucién final como suma de las soluciones complementarias y partisulares de los arménicos. tas 4, se deducen al imponer las condiciones 0, que constituyen un264 ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Este tipo de soluciones numéricas puede ser mis ventajoso, desde un punto ce Tista de esfuerzo computacioaal, que los métodos de diseretiza- Gion total: elementos finitos 0 empartilads, que exigen, por lo general, mayores recursos informatics. 76. Losa ortéiopa continua Fl extudio de losas continuas ciceulares 9 rectas, como les indicadas en la figura 7.2., puede ser Hevado a cabo sin apenas esfuerzo de cilculo adicional, por raedin de un programa ce computador de losa ortotropa circular o recta simplemente apeyadas dei tipo antes comertado. En efec- to, si una lost de seccidn consiante esta simplemente sustentada en sus restas extremas, y con soportes puntuales ¢ no, :ntermedios dispuestos de us modo arbitrario, el siguiente analisis es valid: Se utiliza un método de flexibilidad o de hiperestaticas, Las reacciones, de los soportes intermedios (elisticos 0 no} se adoptan como hiperestiticas, y pucder. ser momentos en dos direcciones y una fuerza vertical, con tuna Jisiribudér, gue se supone conocida (en general coastante) sobre un Area de apoyo, o bien, a veoes por simplicidad, se suponen puntuales (Fig. 7.22). wr Vy yi. Figura 7.21. Lesas continues. Se considera la losa ort6iropa simplemente apoyada en sus extremos, sin apoyor inlermedios (estructura bésica iteralizeda), y se calcula, para la carga rea, actuante mediant> la teoria de Ia lost artétrops con un nnimero de arm:énicos suficiente para obtener resultados adecuados. En particular, se determizan los movimientos (giros y flechas)eficaces con las fusraas hiperestiticas en todos los sogortes intermedios suprimiéos (en ol cantro del firea de reparto), Sean jg ios valores de estos movimentos en fda uno de los i grades de liheriad enaecianados por los soportes intermedios. ‘A continuacion se introduce una hiperesttica unitaria en uno de estos grados de libertad i (fuerza 0 momento uniforme o puatual, segiin el ‘c50}, Sea f,, el movimiento que se produce en el grado de libertad J debi do a la carga uniaris actuante sobre la placa. Para obtener este’ movi rmiento es nevesario aplicar la teoria de la plica or:ét:opa ise suzone que se utiliza un programa de computador, Se repite este edlculo sucesivamente para cida una de las n hiperestaticas unidad. Conviene, en estos (CAP.7. FLMETONO DF LA LOSA ORTOTROPA. 2 célealos, stiizar un nimero clevado de térmicos arménizos, ya que Is velocidad de fa convergonsia cn los tsttados & cependiente del ase de reparto del apoyo | Por iltimo, en cada grado de fhertad i, ve denomina 4, Ia de‘orma- cibn elisa elsaz del soporte. Este valor puede incur el askato de ie Gimeatacien bajo ls hiperstiticn en taria Figura 7.22. Celeulo de losas eortinuas. Realizados los céloules anteriores, se denomina R, a lis distintas reac- siones hipetestaticas finales (momentos y fuerzas, segiin el tipo de sone- xin de Ie pila y el teblero}. Las canciones de compatibilidad se esri- So(RiFirt Rafer + Rohr +" Rabu Jeo (RiSy2+ Rafat Bahar Rabo Fro (Rafint Rafant Balan te” Rh © bien en forma matriciala6 (CALCUL DE ESTRUCT RAS DE PUENTESDE HCRMIGON fav d hy ts Sut Ry fo fa Jaatéy faz Sua R fa fis das Fast 3a faa Ry fa} (231) fin San fan Sat Ou] Re fo Tne sisiema de ecuaciones lineales permite obtener las reaccianes hi perestiticas R, Por superposicion de istas, uca vez calcaladas les R, se pueden dedudr bos movimientos y esfuerz0s finales resultado final ssutadog+ FR, resultado, EI método de cdlculo presentedo es muy efectivo y generalmente, cuando el niimero de sopertes intermedios es reducido, puede reabzarse con th programa de computador de Josa ortétropa, y resolver el sistema 731 mantalmente, no exigiende, por lo tanto, programacén adicional. En el caso de que el niimere dz reacciones a calcular fuera elevado, se aconseje procedar & la automatizacion total del analiss. Exisie un inconveniente en este cfleulo, precisamente cuando el mimero de sopartes intermadios es grande y exister. varios vanos En ese caso, €1 condicionamienta numérico del sistema (7.31) puede ser muy pobre, ya que los cceficientes f,, son muy cevados y parecidos unos otros. Se ‘aconseje Uilizar la mixima precisién en el computador para la resolucién de (731), con objeo de evita: este grave incenveniente, que puede hacer initil este tipo de anilisis Si existen apoyes continuas (no puntuaks) traasversales intermedios, se pueden discretizar en ura serie de apoyos puntuales, separados entre si ‘una distancia aproximada de dos veces el canto de la losa Esto implica {ue se supone un reparto de estas ceaeciones de los soportes del arden de 45° “a. veoes, s¢ puede tecurrir a ingeniosos esquemas de caleulo con obje- tw de extripolar el procedimiento de anilisis antesio: a situaciomes diferentes 4 las de simple: apoyo en los bordes extremos. Por ejemplo, si cl tablero presents un borde apoyado y otro empotrado, se puede estudiar Ih losa de luz coble con tres aposos y carga simétrica Fig. 7.24}, proce- diendo @ su eileulo conlorme se ha indicado aneriormeste, ‘Otras veoes, en vanios intermedios de pucates lose con muchos vanes, ‘se puecen sustituir les cordiciones reales de apoyc en los soportes extre- ‘mos por las de apoyo empotrado, puesto que no es de espera> una in- Mueceia importante de esa medificacién en los resultados finales “También, si el puonte losa presenta uns baja rigidsz torsional, ¢5 posi ble utiliza: el procasc de cifenlo que se acaba de describir en el (catamien- to de tableros con otsas condiciores en los bordes extremos, distintas de Fee eee eee tinan alls re ravers a ta snhirian oeneralizada de | | CAP. . ELMETODO DE LA LOSA ORTOTROPA 261 Levy, 5 deci, sonsiderando tat pertinent funciones de Rarleigh de ta josa six. soportes intermedios. pean pats pea 4 Secon teaneversd Figura 1.23. Disoreizacion de wn sparte continuo ee ee [ea emgeamieno Figura 7.24, Andlisis de una losa empotraia-spoyada. 7.7. Comentarios finales Una vez considerado como valide el modelo lose ortétropa para representar ef corsportamiento estructural del tablero de un puents, existea varios procedimientos de_analisis. Todos ellos son adzcuados. Guyor- Massonet-Rowe, Cusens-Pama pued:n ser consideredas como’ métodcs de tabulacion o de resoluciOn directa (mediante un pequetio computador)CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON AVELINO F. SAMARTIN QUIROGA Bs ao tava SQ sranmao «3001 -Teureno og 2772 RBS8 EI método del emparrillado plano 8.1, Tntroduecin La disceetizactan de un tablerc continue de puente en un entsumad> de vigas constinye en cierto aspecto un proceso de tdealizasion invers” we retscteva @ cabo en el método comeatado de Ia losa onOwonS. Tt a aay ea ise se sutituye po: un entramado discreto en el métcdo de} srcilld plane y, ea cAmbio, en Ta fost ortbtrops, el =mparsliade Seer tablere ee simulado mediant2 una fosa continua ortétropa. Lt rea ade esta modificacion en It modelizacioa estructural se debe al dest= eile de Ive procadimientos matrciales ce céleulo de estructuras y a ta Posblidad de utilizacion de comautadores cada vez, mis rapidos, poten” PY nconsibles A este respect, el metodo de ls losa ortowopa corres. ponde'a unt época precomputadcr, ya qus sa cileuo e5 fctbfe mediante ror ciple caleuladora ds mesa. Por €) contrario, el métedo del empacri lado surge y se desarrolla por ¥ con el computador, Ta idea del método del emparrillado es simple y coastituye una exten- sida a la aproxinacion olisica de Marcas para caletiar losas, ‘Les problemas bisicos del emparsiiado pueden resumirs en, Jos 5° guientes'ammrtadas Seleceén del programa de computador, iedlacin ae ivplecos aplicacion de las catgas ¢ iaterpretacion de los resultados nue capitulo, dedicado a la aplicacén cel metodo del emparrillado 9 os tibleres ce puentes, se Ve @ desarrollar de acuerdo con ol esquema siguiente: ‘Se comicnza con uns exposiciGu suciata del método matricial de} em pacrilado plane, A_cortiouacion se haze un resumen de los dierent aacrtigaatde ello. por compuados existontes y, pastialarmacate. Se Prodrmoterisices mas felevantes que deben reunir. Mas tarde <¢ cone’ ta Pe Rroblemas mas importantes que surgen, en general cx © Drow) tas Pincion ¢-anterpretacion de ua tatlero de puente analizade ae Se eeetCmmparrliado, Dertro db ste spartado se estudiar’, or diane ipo de mall, tratamiento de la oblicuided, curvature @ formes eaters y, par clo, Ios modos de intreduecion de las distnias Ser iret apitige de aparecer en el cafoula de un puente, Tambien se am CALCULO DE RSTRUCTURAS D3 PUENTES DE HORMIGON dia en dotalle Ie aplicacién del métado del emparrillaco a los distintos tipos de tableros de puentes. En particular, se analiza la determninacién de las caracteristicas longitudinales y transversales mas adecuadas que deben asignarce en el empartillaco, con objeto de modeler mas exactamente las diferentes secciones transversales de] tablero. Por éltimo, se comentan a ‘gunas utilizaciones atipicas del método del emperrillado a tableros de ‘puenies, considerando su extens.6n natural al emparrillado espacial y asimismo se deduce una secie de ariterios acerca del ambito general de aplieacion de este poderoso método de axalisis. 82, Teoria matricial) del emparrillado plano Un emparrillado plano es uaa esiructura de barras contenidas en un plano ¢ interconectadas entre si en puntos denominadas nudes («skeleton structure). Esta estructura se encuentra sometida a la clase de acciones normales a su plano, es decir, los grados de libertad de cada nuco son los tres que se representan en Ja figura &L Sip. “ by cara carve Figure 81. Grados de Mbertad de wna barra de emporritads Las cantidades cineméticas zelacionadas can estos grados dé libertad en ¢) muds ise recegen en un vector d, (FL, 2) y son: | | Bro de fhexioa — fea] | exe de torsion a= |] = w, cbsplazamiento vertical CAP. ELMETOEO DEI EMPARRILLADO PLANO. a ¥ las correspondientes magnituces estiticas ((uerzas) se resurmen en_un vector p,, sienda: [ata] [accion ae torsion =| at, | >} accion Sectora 2 | | accion sontante Se supone Ja sezcion de Jas barras det emparrillado con un eje princi- ‘pal de iaeicia cuntenido en el plano de Ja estructura, y que st centro de esfuerzos cortances coincide con el de gravadad. Nose considera el ala bbeo de Ja seceién (torsién pura). Sélo se comenta aqui el método de los ckesplazamizntos o de la rigidez, que es el cominmecte utilizado- en los programas generales de computador. La macria de tigide de una barra es uaa matriz k de dimension (6x6) y que neemalmente sé particiona como sigue: ref e] Esta matriz se define a partir de la siguiente ecuacibn fundamental: fe] ka] fa P [| [es rg] [ake Por lo tanto, el témino en deta submis ky 20m 1 nL, 2, 3 representa la fuerza que aparece en el grado de libertad m del nudo i cuando se introduce un movimiento unidad en el grado n del nudo j y los restantes grados ce libertad de la barra estan coaccionados (con movimientos nulost En el caso de una barra recta de seccién constante, se puede mostrar aque hs maint de tigidee, sin consierar la deformecion por corn, GE i ° ° o se yitSF | Gist, 2) 0 (-wr SB ERE wo en a hockye fo EE Gel _2EIa (CALCULD Ef ESTRUCTURAS DE FUENTES DE HORMIGON Siesdo Ey G los médulos de elasticidad longitadina’ y transversal, Ly J los momentos de inercia de fexién y torsion y I la fuz de la barra, Si se considera la deformacibn per corante, interviene el frea reduci- di do conante Aa, semltndo las nueva cexpresiones de las submatrices ys eon geBEl L Ebay El area reducida de cortante Ay puede ponerse en funcion del direa de Ja seccion A por medio de la expresion: 1 3 Agaz A Por ejemplo, 4=Z en wna seccsn rectangulsr Silt viga es de planta circular, Is matriz de rigidez tiene la expresion indicaca en el semplo 4.1.5. Ex. el caso de viga recta somstida a torsion ‘con alabeo, el miimero de gracos de libertad por nudo se incremen‘a cuatro, ya que se considera un nuevo zrado de libertad correspondisnte al alabeo (cinemérico) al bimomento (es-atico) como se ha exouesto en |e formule 46. Si ka viga es de seccién variable y planta arbitraria, se puede determinar exactamente su metriz de rigider sepin los procedimientos generals Gl calcul matricial de estructuras. Sin embargo, se suele reeurrir en la practica a simular dichas situacioaes mediante nudos intermedios (nudes ‘mucos), y Supaner que estén conectados eatre si por Vigas rectas o circulares de Secciéa constante, comp columaae del rmino de la diagcnal principal. Este hecho permite redusir ain més ol espacio requerido para almacenaje de Ja mattiz K* y, por otra parte, en [a resolucion dl sistema [y su progra- nacion} al tenerlo en suenta, se evita un némero importante de operacio- tes inuezesazias, De esta forma, ol tiempo de resolucion del sister (8.6), sti representado For una formula de este tipo: NA (NENA) siendo: k uncosficierte dependient> del computador que se atiliza (*H(memoria, ‘central que se exige en el céleulo, tamaso dei bloque de mauriz que se transfiere sucesivamente entre ta memoria cen:ral y Ia memoria axterna, eteétera) a es al ancho de banda de la matriz K*, es decir: NA=mixinolj—i|+1 + tal que kya. (4) Ne dimension ce Ia matriz K*, 0 mimero de nudos multiplicado por tes (ts son los grados de libeitad por mudo). Se supone que la introducsion de las condiciones de apoyo no reduce el orden de K*, y que no existe en el programa el proceso de condensaciin estitica que se comenta despaés ' NH es el nimero de bipétesis de carga que se acalizan simultanea- mente ex un cilzulo, Se comprende que se puede aciuar, en la reduccién de este tiempo, desde des puatos de vista: (() Se «5th consderando en sta oxposicon un mitoda de zesclucoa del sitema 8: dict, Jo que es peastiea esunl ex oe programas de cAlcalo de emparillado. No obstant, xt ots Wenlas (lajeclén, ste), wiliadas a! pliaeplo, cuando la capecidad de los Srdznadovese'a poqvets 9 actuslmente sbaadonacas on el andlisis Heal. Sia embargo, ea ‘Tctca de ostidicr de enparellads so Hnales (rote, pasticidad, et), puade ser de interés Su comideracisa como tWeniesalleratia nas efideate de reslucin de (8. {8 Fn rad est sein evreancena al semiancha de banda dz X*, ‘CAP. &. EL METODO DL EMPARRILLADO PLANO aa a) Como usvario. b) Como realizmdor de un programa de emparrillado. Come usuario, se campracha segtin fa formula (84b) que el ancha de banda VA, que eomstituye un factor importante en el tiempo de cilculo, Gepende de la oumeracion de los nudos sta, por Jo tanto, debe ser fealizada por el usuario de modo que la méxima diferencia entre nudos Conectados por una barra sea minima. Por ejemplo, en un emparrilado onstiuido por wna malla rectangulae de berras, los audos deben name~ arse an el sentido de Ia menor dimension. Existen preprocesadlores que Irejoran, en c4sos diffeles de emparnliades —no frecuentes en ia précti- ci, una numeracian de nudos éada. Estos programas, del mayor interés fn esructuras espaciaks, no permiten asegurar que obtergan Ia aumera- tién Optima (desde el punto de vis.a de ancho minizco), si bien peeden reducir den modo importante el valor de NA, de una aumeracion pro- vin inicial de Ta estructura, Como realizadior de programa ec posible disminuir el tiempo de céleu Jo mediante la utlizacion de una eficente subrusina de resoludon («solver») del sistema (86). La literatura técnica sobre el tema es extraordinaria (ver Wilson ¥ otros en 974), A veces, no solo se considera el hecho de que la snatriz K* 2s simeétrice, positiva definida y en banda, sino que se contem- pla en el cilculo la existencia de distintas alturas (variables) de columnas Son elementos no nulos, lo que fermite reducir a veces el tiempo de computacicn, particalarmente en sistemas de un gran namero de incégni- tas. Otras veers, se procede al ensamblaje y resolucion dei sbtema (8.6) de tan modo simultinto, como procele Irons (1970) con la técnica de ta solucién frontal tra posibilidad reside er la condensa:ion estitica, que consiste en liminar les grados ce libertad no activos (caso de barra articulada) 0 {nternos (nudos iateriores de una barre, como la representada en la figura 2), antes del ensamblaje ce kx matriz de le barra en la matriz de rigidez igoneral de a estructura, Si a designa los grados de tibectad (gdp acsivos oii tos inieruos © ingctivos, la malriz de rigidez de ls barra y Iss cargas Ge la solusién inicial pueden partcionarse como sigue fe: | SHE] La aueva reacién condensada estaticamente es: siendo: — byohtie' Koa = kas ie! Una aplicacién de la condensacién estatica corresponds al andlisis de22 ‘CALCULD DE ESTRUCTURAS DE FUENTES DE HORMIGON subestructures, en el cual Ia estructura total se considera como un en- semble de subestructures. Ex cada una de étas, consiituids. por un ensamblaje de barras, se condensan extiticamente todos los grados dz libertac inteos. Entonces, cada sabestructura se utilza del mismo mado que una barra individual. Si muchas estructuras son idénticas, puede ser eficaz establecer una libreria de subestructuras, que permita formar la mattiz de rigider condenseda de le estructara total. Es posble ulilizar nive Jes de subestcucturacién, que peden, en los actuales programas de cilew- Jo por compatador, ser especificados en la entrada de dates por el usua- tio. Como se desprende de los anteriores comentarios, la importancia del coste del eileula, depende, en gran medida, de la eficacia de 10s métodos de tratamiento numérico ¢ informitico ce resolucién del sistema (86) 3, €2 particuar —en kis estructuras con un gran mimero de gd, de la transferencia de Ia informacion extre la memoria centrel del computador Y la externa 2 Bi tipo de resultados que se obtienen en un ciloalo constituye otro aspecto a considerar en le eleecién del programs a utlizar. Normal- rence, los resultados que produce un programa tipico se redueen a los ‘movimientos en todos los nudas y los esuerzes (dcsiones) actuantes en los extiemos de cada barra. Las reacziones en los apoyos constituye otco tivo de resultaco «standard», Es eonveniente, y no’ representa costo adi jonal apreciable en el céiculo, la obtencioa de les residups de In ecua cibn (8.6). De esta forma s> puede deducr la boadad del condicionamen. te namérico del sistema, ya que estos residuos representan los ersores ex las eeuaciones de equilibrio en cada nado. Otros programas de empar-illado, mas desarrbllados y-dirigidos a andlisis de tableros de pueates, obticnen resultados mas corveaientes 4 de el punto ce vista de proyecto, como esfuerzos en secciones intermedia de barras y er cjes particularss adecuados, combinacion de lipdtesis, teasiones, armaduras, etc. La frecuencia de utilizaciéa de astas tipos de resultados puede hacer aconsejable, er esos casos, el desarrollo de programas de elaboracién. de resuliados’ (past procescr). 4, Por tltimo, si bien el aspecte menos cientifico de un programa, conviens tener muy presente al clegir ia utilizacién de uno determinado, las fecilidades. dz acceso al mismo, asi como el tiempo medio de devalue cion de los resultados en el centro de cileulo cosrespondiente. La importancia ce estas caracteristicas es evidente ea la realizacién de un proyec- to, y deben ser contrapesadas al cansiderar programas de desarrollo mas avanzado, pero menos asequibles en su Uso. 84. Probemas de idealizzciin. Disposicidn de la malla. B41. Tableros rectos Ea general, ef método del empazrillado utiliza una aproximaciSn de la realidad del tabiero del puente, al suponerlo formado por vigas entrecru- zadas, pero es de aplicaciéa muy amplia y permite calcular tableros Tosa CAP.8. ELMETCDO DEL EMFARRILLADO PLANO 2s de cualquier forma en planta y concicianes de apoy (Soportes fijos, co Iumnas puntuales, cimisnto elastico, etc), sin difcullad Sin embargo, la discretizacion de ia estructura continaa (tablero) en una discontinua (em partllado plano) exize un conosimiento prafundo del céleulo de estructa- 145, pUes se introducen ea dicho proceso unas formas 0 direcciones de trabajo de la estructura que pueden ser muy diferentes de las reales, com 1mo.se verd al comentar los tableros cblicuos. Asi, en los tableros rectos, la eleccién obvia y mis conveniente, es considerar una malla de vigas'rectas igualmente eSpacindss, con ejes pa- rulelos a los bordss y apoyos cespectivamente (Fig. 8.4). En esie caso a1 nnimero de cjes de vigas longitudinales deberia ser impar para que exisia uno que coiacida con el eje de simetria del tablero. Si el tablero es ura Jesa maciza (Fig. 35 a) existe una gran Hbertad de ecsiOu en la disposi- in de estes ges de vigns longitudinales del emparrillado equivalent Sin smbargo, st deberian disponer como minimo cinco, siendo nueve al nimero aconsejable, En cualquier caso, se debe procurar que estos ejes coinsidan con ‘os apoyos (puntuales} que pueden existir en la losa. Si el tablero real esté 2ompuesto de vigas y losa (Fig 85b) se deben situar Jos ejes de las vigas del empacrilado coincidentes con los de las viges reals. Si resulta un niimero excrsivo de vigas longitudinales, caso ce tableros muy anchos con muchas vigas resles, aquéllas no deberian susti tuir a més de dos de estas vigas reales. En estes casos, se debe procurar que las caracterisicas de inercias sean iguales entte bx vign equivalente y la fraccion ce vigas reales, de acuerdo a las directrices que se comeatan més adelante, Stel tablero esta formado por vigas cajon con losa (Fis, 85 ¢) ias vigas del emparrillado deberian coincidir con los ejes de les aimes reales de las vises cajon. Por tltimo, si el tablero esti constitaido por una losa aligerada (Fig. 85 ), en donde se supone despreciable la eae ibe 6 of a vig te /' | SSS foe Figura 84. Disposiciin de la malla en planta24 ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON distorsiéa (la deformacibn del cortante), es conveniente observer que si-el rea ce huccos e3 superior al 60 por 100 del area de lz seccion total y no existen vigas riostres transversales, [a supesiciom anterior deja de ser adecuada. Se pualen situar los ees de las yigas del emparrilado, ya en los fjes de los huecas ya en las almas de 1a seccién del emparrillado y det blero real Tester eae = Emparrillads TTT Empasritiado 2 9 0 0 Taber real Emparriliado i ablers reat oT o_o_ 6 6 oo Emparrilta dos ee 4) Lose atigere singe lanatedinales del smaaraillada. CAP... ELMETODO DEL EMPARRILLADO PLANO 28s Con relacién a las vigas transversales del emparrillado existe una gran fibersad en. su_disposicidn. No obstante, s2 procura que su atimero sea jmpar y coincida con las vigas traviesas sobre los apoyos y, eventualmen- te, con las etistentes en el vano (*). En general deberian de espaciarse a tistancias iguales y el cuadzo qu? forman, can les vigas longitudinates Goberia de asemejarse a la rclacion luz-ancko del tablero. Se recomienda ‘que la relacion entre ia separacion entre vigas transverseles a Ia ex-stente entre las vigas longitudinsles sea aproximadamente de 1,5: 1, En, ciertos Casos de tableros largos y muy esicechos esta relaciéa puede madificarse Sun maximo ce 2:1 y en tebleros muy anchos a valores 1:1, Conviene fene: presente que el aumento del nimero de vigas transversales del emparrilado, de modo que Ia relacion anterior sea inferior al minimo 1:1 Gtaco, no represeata una mejoria apreciable en los resultados del caleu- To del cmparrillaco, simplemente un mayor coste de computaciéa, Las anteriores recomendaciones aan sda dadas por West (19734 ‘Pata finalizer con la disposiciéa en planta de la malla del emparrillado, sc comenta el caso frecuente ce secciones de tableras de rigas, en los que le anchura de éstas es apresiable, gor lo que debe ser tenida: en Qhenta, prineipalmente con referencia a la luz real de Ia losa entre vigas. Las secciones de las figuras 3.52 y 86a corresponden a este caso. La pri mera se puede aralizar como s€ ha indicads anteriormente, Con referen- Gia a la zona maciza de la segunda seeciba transversal, se puede procedcr Sustituyendo eada vigs real por des vigas transversalmerte unidas por una fe gran canto, como se indica en la figura 3.6b y que correspond a la Gatcnsion natural del caso esiudiado en la figura #.5c. Este técnica de idealizacion debe ser, sin embargo, utilizada con cierta prodeacia, puss ‘aumerta considerabiemente el atimero de nudos del emparriliado, «emis Ge introdudr anas barras ficticias trarsversaks (ver figura 8.9 del ejem- jlo 8.2), cuyas rigidsces puedea ser muy superiores a las del resto. de las Barras, Estos dos efectos, incrementa del niimero de nudos ¢ introduecion de barras con fucrtes rigileces, erapeoran extraoréinariaments fa sensibili- ied numérica de la matriz de rigidez total de la estructura y el sistenia revaltante puede ser mal condicionada numéricamente, Ambos inconve- hnientes puaden ser evitados sustituyendo el tablero recl por un emparrilado de nudos tigidos de dimension finita (Fig. 8.6). La técnica de cil culo en este easo difiere de: caso «standard» en ‘as matrices de transfor macién y ha side expuesta en el apartado 8.2 Un estudio comparativo de este procedimiento de andlisis de emparriliado con nudes de dimension finita ha sido Hevado a cabo por Samaria (197), en donde se muestra la cficienda y exactitud alcanzada mediante esta tenica de analisis Ty Sha émero de vans travesis exslonte a lo largo del vano ef muy pequeo, 2 inulthehan sine trnsiersales Gel emparrilade adionales represertando ands 8 forse y eee went wansversales can jes coicidenes con el de ls traviess6 ‘CALCULD ne ESTRUCTURAS DE FUENTES DE HORMIGON LI VF 1 Seceidy transversal Ta b) Sescish iressversal. Emperillace —ES ESS ES ©) Seovish tanavereot, Erparri ede fon nudes de dreeraién finite Figuea 8.6. Idectizacien de un puente de vigas auchas. Hjempl 82 Comparar varies mallas de emparrillado para el anilisis del tablero de ueate de la figura 8,7, cuyas caracteristicas som Luz 24,00 m Condiciones de sustentacién apoyo simple y rigido a corsién en sus extremes. Caracteristicas del material: E=2x 0% tm~? y v= 015 (*) 200 4 200 25 no, non 20 m8 430 t 20 | io ao |G a Figuca 8.7. Tablero real (7) Se ha adoptado para el cocfbiente de Poisson » cate vilor a elecoe comparativos entre is restitads de lo distnios métodos de cleuo, Para el harmigén armeada doberia suponerse! 9 =0,20. BL METODO DEL EMPARAILLADO PLANG 2a Carga: 10 tm”? extendida linzalmente a toda la luz y aplicuda sucesivamente en las posiciones 1, 2,3... 7y simétricas, con objeto de obtener las lineas de influencia. Se consideran tres tipos ce malla de emparrillado: 1. Normal 1, que se representa en la figura &8 b. €) Sessile trorsveracl. Emporia NOF Inveos cok dns tia 3 : 7 2 q By ¥ 1200 _: 4) Semi-plana de mate ae embor enporrtaee ae Figura 88. Empanillados normal y NDF.208 CALCULD DE ESTRUCTURAS PUENTES EE Homtgoy ntetior pero corsiderando que las audos 2-7-2-17.22-27-32 y 49-4190 24-29-34, tienen una dimansioa de 2,00 m (semiaacho de las viges longi: tudinales), Las barras comprendidas en esta dimension se comportan | como elementos rigidos (Fig. 8 ch ui 3. Normal Il, que simula el comportamiento de las vigas mediante ig alia que s indica en a igura 89. Para los dos primeros tipos de malla solo se models. medio tablero por simetria, gor lo que el niimera de incdgnitas es 35x3—147 y un ancho de banda de 3x (6~t1-+1}= 18 En la tercera disposicion de ia alla el niimero de incdgnitas es 49k3=197 y el ancho de banda 3 <{(8— +1] = 24 Los resultados obtenidos en el cilculo de los tres tipos de empar:itla- co ameriores se resumen ea hs tablas &.1, 82 y 83. a 4A 4 u, 1. secs tert ree oe ty bp bh be bth Ls oe he oe ole » |e Io ale lus eS jer 0 |e. b) Seni plone Figura £9. Enparrillado nomaal 1. 2. NDF (con nudos de dimensidn finita) que corresponds a la tnaig 1.8. EL NETODO DEL EMPARRILLADO PLANO ‘TABLA a npereilnd> narra 1 [ weseanmes av wns ABSULTADOS EN LO8AS a ‘aaa | aor wala] a |e srazs | 31423 tis|- as] 3 fy eta9 | 549s} uisco | out] 216) ae onsss| 2083] 40 | oa] 275]- 093] B | aiaas| aio Joon} S34] aia] | 19366 998 |= om] —1139 6 ssaoi {11939} 832 | oma] iio] uss] 2 |g aiea0 |= #27] 3401 | oor] e306] oa] |B ‘tte |= 2n05] sot |—oo|- 29s] oo] 2 | 2 205 |= 2191] so |= opi|= 270/093] 3 |g seat | anor] a8 |= oo] Zax] oi] S| g at |= nai] 301 | oo] 20/- as] 8 | mos |= 1673) 38 |—oo1!- 2u6|-an] 3 | 3 TaMLA 42, Enmpilade NDF RESULTADOS EN WGAS "ESULTADOS EN LOSS "hie | ww fou foe | oom foe | ome | om 1 te 1 113 | 635s] $0472] 9556-1424) 276 | -081 | J 3 2 | 995, our} 39556] 9493 — zee] at alg 3 | one wnsa2 aos] 00 é 4 | ae 10234 — 003] Sai a i 5} au | sais; |-uep2) s9as — om] em] oss gp | 6 | to Fivese| reat = ons | ~225 | 19 > | an Tlese| S30 Too) ses] as) 2 |g 6 | ase =us7i] 300s om) —su| us) Z| g 5. | as eu] we < oo] sm} os) 2 | 3 «fan = 435] 1700 | oos| sis) ) 2 | g x | as = ato] iso oma | —466 | 028 x | ise Faas] an om| ax |—os] 2) | v | ae = sim] io om] -a05 os | 3 | 2‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIG2,) ‘TABLA Ra Enprrilade sort 1 RESULTADES EN TiGas HESULTADOS EN tosas Paton weep ml My Po foe fom fom | ome fom fom ‘sae 1 | 919 | ages} 30643} sos |—asse] 42 g/]¢@ 2 | 968 | aise] as7s7] sox |i} io gla 3 | 97 | ssive | ton! | aoe] 9 j 4 | 937 | sys32] a7si song» | pa) sue aja $ | 946 | soaz2|— 7271) 10123 | 000] ee ele 6} 805 | asa77|—ui2s4) zee | oi] oss é 7 | se | 36155 |— 9862 a|2 6 | 358 | 21109] ons P| a | ae [isso] sia 2/3 # | fanaa |= ane 21 3 | dor | izes |= e354 3 2 | igs | oie — ae, gy & v AME | 11421 ~ 3937 2 = En estas tablas se ha considerado 1a siguiente notacion: w es al desplezamiento vertical, én mm, del ceatra de la vige I en el certro de ia luz, M, #3 al momento flecior, en mt de la viga { an el centso de la tuz ‘Mr % a momento flec‘or, en mt de la viga 1 en la seccibn de apo- jos. @ es el cortante, en 4 ce Ja vign I en la seocién de apoyos. ‘m, ¢ el momento flzetor transversal, en mt/ml, en el arranque de la Josa I (seccién Aa, en la seccién central mg es el nomeate flector transversalyen mt/ml, en el arranque de la Tosa 2 (secci6n BB), en la secon central Mc es el momento fector transversal, en mi/ml, en el centro ce la fsa 2 (seecién CO, en ia seccion central I % @ el rasante en t/ml, en la seccién AA. | %y 68 el rasante, on U/ml, en Ie seccién BB. La entrada de datos. (caracteristicas mecinicas ¢ intreduecién de les acciones) asi como la interpretacidn de Jos resultedos de este ejemplo se comentarin més adelante, en apartadas posteriores. (7 os valores d mp, en ese cio, soa les. que conesponcea, drsclemente « Ios extremos | y 2, mspoctitaments, ce las barras 48-43 y 4647, sin premio cor os velows Is bauras alyacestes (barat fica tipo Dh. Er CAP. , EL METODO DEL EXtPARRILLADO PLANO 842, Tableros oblicuos as recomerdaciones anteriores referentes a los tableros reetos siguen scl umn aus, sete 2 yes ee orientacion de la malla, deberdn seguirse las siguientes zecomendaciones: Tas baras longitudinale s¢ éeben doponer pamela toe Does libres, excepto en el caso de tableros may anchos y oblicuss en in fesin més importante se estabece on a drcoion nara alas Hess de Se debe entoncss adopiar una disposicion de la malla como se talc en la igua 810 a. En los casos norreals as barras transversal se pueden disponer ide los dos modus siguientes: 8) Paralelas a as lineas de apoyo y por lo tanto oblicuas a las ongitudinales (Big. 8.10b} 1b) Perpendiculares a las barrss Jongitucinales (Fig. &10 nae oe payee Figura 8.10, Dispesiciin de la malla en tablero objScuxa (CALCULO EE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORBAIGON Fs mas recomendable utilizar Ia segunda disposicién de las barras transversales, pazticularmente en las situsciones de oblictidades impor antes, Con la primera disposiciéa se sobrestiman las flechas y los mo- ‘mentos fectores longitudinales, sobrestimacin que crece con el smctemen- to del esviaje. Sin erabargo, en el caso de pequetia cblicuidad es admisible fa disposicién de la figura 8.10 b, que presenta Ia ventaja de le facili. dad de cfleulo de las coordenadas de las qudes. Por otra parte, utilizando la malla de Is figura 8.10 ¢, conviene que existan barras cansversales pasando pot los audos de apoyo. Es:o da lugar a que, en las zones transversales de esta region de soportes, Rt sepuraviou entis las bastis transversales sea menor que en Ia zona ceatral y, por lo tanto, cesaparcz~ ca le equidistancia entre barras. Ademés, si el dngulo de esvigje es pequefio, estas barras transversales pueden estar excesivamenie proximas, sien do entonces aconsejable, en esta zona de apoyos, eliminar una barra ce cada dos, no exisiiendo por consiguiente una barra transversal en todos los apoyes. En estos casos de pequeiia oblicuidad, la disposicion de la figura 810 b, puede ser recomendable, Caso de existir vigas travissa reales oblicuas, se deben colozar las barras transversalss con esa oblictidad, lo que puede dar lugar, en, puen~ tes continucs, a dispaner barras transversales oblicuas en la zona de apo- vyos en donde existen riestras, y normals en la zona de centro de vano (Fig 810, Figura 811. Bnparritade de ‘osa oblicua. Si no existe viga traviesa en los bordes transversales ext:emos del tablere, se deberé incluir una viga nomiral de secciin un rectingnlo de ancho ia mitad — ide In figura 8.12 b, puede ser conveniente desdoblar la barra longitucinal central can objeto de que exists un nitmero suficiente de barras longitudi- rales en las zonas desdobadas. Este desdoblamiento debe cealizarse, caande sea posible, sobre una linea de apoyos. (%) Ta ste contexte ox neresnte Ja ulizsidn de tansformadones operant, Vera publcaddn de Martinez Vilamsarin y Samartin (1979296 ‘CALCULO D3 ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON » Figura 82. Puentes ce planta arvitrarie. 845. Consideraciones finales La dispesicidn de una malla de empervillado que simula el comporta- riento d> una bsa oréttops constituye una tarea dlicada, en donde la ‘experiencia e ictuici juegan un pape’ importante. &n situaciones ecmpli- caidas, pareoe aconseabie antear varias osibilidades con objeto de comparar los resultados obtenidos en las diferentes ciseretizaciones. Se deten realizar las arimeros aniliss con mallas «groserasy, que permiten deducit el modo fardamental de trabajo del tablero, y sélo en las etapas finales levar a cato los céfeudos cen mallas més refinadas. De aste modo se ‘pueden obtener dentro de una razcnable economia, resultados fables de] método en casos complicados, Ota reduccién convenient, dentro del orden de ideas que se ccmen- tan, corresponce a tratar zonas parcial: del tablero mediate un emparillado suficertemente tupido. La influencia del resto de la estructura, fn modelar, se incluye cn el eraparrillate consderando condiciones de apoyo aproximadas(*) y cvya influencia se espera no sea importante. Un ‘ase frecuente cortesponde al célculo de un tablero continuo (Fig. 8.13). Aqui, en lugar de icealizar todos Jos vanos, mediante un emparrillado con tin nimero elevado de nudes, se puede considerar ua vang coucco- () Bias condiciones de 13039 agrozimadas pualen ser abtonides de ua expariltado serocros goer doin el abo: Ee ese pre tar lego eed do cargas conceaadas CAP. 8. ELMETODO DEL EMPARRILLADC PLANO nado elasticamente en sus apoyos al giro, mediante los muelles de rova- cidn adecuados, El valor de la coastante de estos muelles puede estimarse de un andlisis monodimensional de viga continua, o bien adoptarse, en sendos cileulos, dos valores limites, superior ¢ inferior. De esta forma se simula el efee:o de Ia rigidez de las lasas adyacentes (no de las cargas actuaates sobre las mismas) en ¢) vano que se estudia, También, en rela~ ia 4 los puentes continuos, conviene en Ios vanos ex:remos disponer luna alineacién de tarras transveisaks, aproximacamente en la seecion de maximo momento (0,40 de la luz del vano extremo|, Por eso, una buena norma puede ser colocar 6 lineas de arras transversales (cinco espacios ‘guales entre si, En general, se debem recoger las posibles variaciones rdpidas de esfuerzes mnediante una malla tupida del emparrillaco en ta zona donde se produzcan. emesis Figura 3.13. Emparrillado eon empotremizntos sldctcos 8&5 Problemas de idealizacién, Caracteristicas de las secciones S41. Gereralidades EI problema mas espinoso en ai cilculo de tablezos de puentes me~ diante simulacion con emparrillados planos ‘o constituye, sin ninguna duda, Ja -determiaacion de las caracteristicas elastomecdnicas de las vigas del empatrillado que mis adecuadamente modelan el tablero real. Coaviene tener presente que cl campo natural de aplicacion dei metodo del emparrillado es —como Is losa ortétropa— el corespondente a las estruct- ras bidimensionales. La exiensién «coatra-natara> a estructuras claramen- fe tridimensionales es posible, pero la fiabilidad del método se deteriore, particularmente al desconceer el tipo de parametras que deben ser considerados en el cileulo, Sin embargo, en contraposicién al método de 1a osa ortétropa, es positle, mediante ‘el emparrillado, analizar tableros no homogéneas de vigas, con separaciones importantes entre ellas que impi- den su asimilacion @ una losa ortétrepa de seccion continua, En general, la sistitucién de una losa maciza por un emparrillads plano conduce a resullados aceptables. Debe observarse, sin embarge,206 CALCULD DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON que Ia influencia del coeficiente Ce Poisson, de importancia en algunos esfuerzos de la losa, queda disminuida en el empacrillado, 9 que la inerely 2 torsion J que se adopta para una viga cel emperriliado debe ser el doble de su inercia a flexiéa 1 ‘Se obtienen excelentes resultados al aplicar el método del emparrillado 8 pueatcs ce vigas, es decir, tableras coastituides por losas y vias netameate diferencindas. No obstante, en el caso de losas ortotropas als geradas, ¢ puentes cajén coa almas del cajon separadss, los resultados {que se objienen pueden ser muy pobres, a causa de la incertidumbre en el valor de las earacteristicas mecinicas dé las tarras del emparrillade equi valente. En algunos casos, se ha intertado, en [as losas aligeradas, obtener estas caractetisticas mecinicas ce las barras ((cansversales) mediante consideraciones de viga vierende. También introduciendo una covstante adicional Je ortotropia transversal (ale fexibilidad a co-tante dal medio transversal»), que se puede incluir en un cilcalo por compatedor, se han obtenido por Harras (1967) y Faz (1967), resultados del cilewlo mis acor- des con a experimentacién xisteate, Conviene hacer una adverteacia de saricter general que debe tenerse muy en cuenta en el cilculo de estructuras de hormigon que deben resistir esfuerzos de torsion, Como al inigiarse 1a fisuracion de la. seccién se produc: d= un modo brusco ura caida importante dsl valor de. médulo de torsion GJ ce la seccién, parece prudette no irtroducir velores eleva. dos de J en el calcula del emparrillado, a no ser qu: se proyecte de un modo adecuade Ia resistencia de estas torsiones, A continuacion, se estudia, siguicndo en lineas generales la experimen- tacién detallada llevada a cabo por West (1973), la determinzeion de los valores mis adecuados de las constantes mecinicas o farimetros de las vigas del emparrillado que simular. cada uno de los tipos de tablera gue se indican: — Tableros tipo losa meciza. — Tableros tipo tosa aligernda. — Tableros de vigas. — Tableros constituidos por vigas anchas. — Tableros muy aligerados, con deformaciones de distorsiSn (viga ca- $n 0 losas fusrtemente’aligeradas), 85.2. Tableros tipo losa maciza a) Basras longitudinale, Si le losa es de seccidn rectangular, In inereia a flexibn que se asigna a cada barra corresponds al rectéagulo d> losa maciza que simula (Fig. 814 a), es deci be 2 ‘CAP. § FLMETODI DBL EMPARRILLADO PLANO Ea No se considera el efecto del coefisiente de Poissoa, representado 2 Ja ‘ost por Ja rigidez uniteria, Ei? Pm puesto que pera el hormigsn |~ | La rigidez a torsion de Ja viga es, en sste caso, igual a Ia mited de ta rigider a torsion de la viga destacads ea la figura 8.14, es decir: bye eer 2 Esta formula es vilida para una viga intermedia del emparrillado, y se obtiene al integrar ‘a distribudén tiargular de tensionss targeaciales horizontales 4 través del espesor, come sc lleva a cabo en Ia teoria de lucas. Pinsi la viga es extrema (vign 1 de fa figura 8.4 9), debe asignarse un valor superior a la torsién, ya cue en ella existen tensiones tangenciales verticales de cortante en el borde exterior, que colaboran con las horizontales, En este caso se sucle inctemensar J al siguionte val baad Jeph) r 1c, si \ablero presenta yoladizos en su seesién transver~ cal (Pig 8140) las increas henion de todas las barets longtodinales, eben cbtenerse respecto a la fibra neutra de la seccicn total transversal Conviene recordar que sl emparrilado plano implica que los ceatros de gravedad de todas las vigas estin situados en el mismo plano. bb) Barras transversales, ‘Analogamente a las barras longitudinalss, ta rigidez a fesiin que se adopia es y la de torsisn bp 6 (No @ siele apiear un covtcente k disinto de 5 en Ik foemala J=byi#, con kefuacién de bj, puesto que rnlmente I sosién total da table-o coresponde a un ree. 1 tdngulo de relaxin byt muy grande, por lo que kw298 CALCULO D= PSTRUCTURAS DE PUENTES De HORMtGoN Leet inte gf Po sh tyre geben 2, maf SSS STS SES ) Fu de terion tansnenes scion tal) Figura 8.14 Pardnettos en la losa ma: en Jas vigas.intermedias, pudi it Sor, “eF medias, pudigndose modificar heuristicamente este ba et les vigas extrema, 85.3. Tableros tipo losa aligerata Como 1b in : and ee a idicado anterio:ments, es sabido que, segiin la Cemeat and Coren Assocation, fot are con es ecls0 Te ‘angles puide ser alde mediante ol metodo da enpariiad ten general soo cic 2-0) 56 dre de os ageaminan ein he area total de la seccién. En caso contrario, se gust eto dela dtr y no cose shores pen “sha esta salvedad, se comenta ¢ continuacion “ion de los parieton dela ditiniay bares del empariiata ESO” & Tos ‘hes fades sta aman tact tare us ts hgh eae aurea face - ia as inercias de flexién y torsin de una viga fisica, las que deben asignarse a las barras del emparrillado se determinan CCAP. #. EL METODO DEL EUPARRILLADO PLANO 29 mediante praporcién, ¢ s2a, muléplicands respectivamente Tos valores Ty por el coeficiente siguiente: numero de vigas reakes (fisicas) dividido por ainimero de barras del emparzilladc. En general debe de conservars2 el Valor dz lt ineccia totel a fexién dal tablero, es decir, la suma de las jnereias de Jes barras del emparrillado en una secciéa, debe de ser igual Ni valor de ‘a inercia de la seccién total. Por ello, si existen voladizos impertentes, se debe obtener Ia inercia a flexion, como en el case de losas mmuciza: (Fig 814 ¢), respecto a In bra neutre de toda la seccién, Por ‘tra parte, sla disposiciOn de 1a malla es como incice la figura &.15 b, Las inerias a fexién y torsion ce eadh vgs son en este aso Fy veees les de la viga representada en Ia figura (8.152), siendo nel miimero de viges YP Ui; a ¥ WSN ~~ Figwea 815. gas longitudinates en losas aligeracas La determinacion de la rigider de lexidn d> una seceidn es elemental fn cuanto 2 la rgidez a torsicn, se halla a partir de la siguiente formula, vilida para seeciones cerradas tipo cajéa: 4a iat @s) siendo Ae drea de la seccién encerrada por Ie linea mecia (curva gue {ine los puntos rmedios de las paredes) Si los aligeramientcs son circula- tes, se puoden sustitur éstos por cudrads de Is misma area, La integral TRuvilinea se extiende a esta linea media y e representa el valor del espe- Sor ée la pared. El valor que se asigna a las vizas longitudinales corres: Dende 4 12 mitad del obtenxdo segtia ta formula (85). ‘by Barras. transversales La determinacion dz la inercia a flexion no presenta problemas es pecisles Si existen aligeramientos eirsulares, se sustituyen’ por cusdrados Ge igual aca como se ha indicado anteriormente Conviene distinguir, sin embargo, dos situaciones en eta evaluacién: losa: ain existencia de diafragmas vigas traviesas y Josas en dende fapareean estos element2s transversales, Io que tesresenta, an caso POC?00 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUSNTES DE HORMIGON tecuente por Je conlicciin construstiva aun implica (Fig. 816, En le rimera situaddn, la seccién de la viga transversal est constituida por fos trozos de osse —~superior « inferior. En cambio, $1 exstenvigas diaragim, te determin a nein Sexin del sscin rea, debindose (ener en cuenta, en el caso de separaciones importantes entec estas Vigas tavieiay a wocho elie de las alas que debe de computarse en la evaluacion de la inercia, ya que existe ura pérdida de eficacia en las Zonas mas alejadas del alma de la viga, Se suele adoptar, como erite-io conservador, an ancho de ala i inferior a las conservador. an ancho de ala igual o inferior la separacién entce vigas ' T bez Jt =k 1 tevesas Figura 8.16, Vigas transsersales en losas aligeradas. Con rehebn al cilaule de a inercias a torsién, West recomienda utilizar —en el caso de losas con diafragmas— como inercia a torsion la mitad dal valor qve se obtieae al aplicar la formula (8.5) a la seccién transversal de un cajon. Evidentemente este valor debe ser modificado en In propercin del numero de vigas del emparrliada, al atimero de vigas ie Sem sr a nce ara is at ata no existen vigns trasesa, pusde considerase Ia seaciSn de a figu- sa bi7e Santon i ovale su Gude tote: comm am en ayon cvraa equivalent 21 eopesor = de las paredet verticals fetiaas (ate simulan br tiger Je as vigas long udinals que nanenen separa: tor fos des trom de lost superior e itis) se deduce mediante la siguiente expresion aE 1 GF ab/T 66 ia BT, J, =Ha inercia a flexion de la losa superior. 1, la inorcia a flexiOn de Ja losa inferior 1, =a ineacia a fIexibn de la longitud equivalente de la viga longi- tidinal aededer dele 2 “as fa 4 =la separacién entre vigas longitudinales. b —=Ia separacién eatrs los ejss neutros de las losas superior ¢ inferior, ‘ca... ELMETODO DIEL EMPARJILLADO PLANO 301 z §=20+9 40 (para el hormigén) La formula (86) se deduce mediante consideraciones energiticasy al igual Ia ererga de deformacion bajo ht accion de un momento to:s0r wEieado 1 las secciones (a) y (b) de la figura 8.7 ‘Una vez ealculadas las inerc:as de torsion de las vigas transversales J» 4 den lonptudinales J, sonviene reflexion scbre el comportamiento de 7 sees ligerada real frente aa simulacion del emperrilado, En realidad en se ese atin dos inexcias de torsion, en lugar de la ‘inica inerca torsional se ua nudo de la losa real, que es estimada en el cifeulo mediante chaos valores. Se puece tealizae el andisis del emparrillado con fos valo- iis J) J sin modifcer, ¥ de esta forma se sobreestima 1a. rigidez ‘o:sio- Ta Ura fom. Normatmneate, en este tipo de tablecos la verdadiera rigidez TakJoual se acerca al valor de J, Sia embargo, West recomiznda utilizar verPediculo ks siguientes inercas modificadas de torsiéa, que conside- saa a partizipacion de las losas-reals en el flujo de las tensiones tangen- cies: Vig toogtutinals tty, ‘Vigas tvansversales siendo Estas ideas se pueden aplicar también a los tableros de losas aligeradas con un némero reducido de diafragmas transversales (uno 0 dos), En. SS) de un mayor namero, se utiizan los criterios antes expuestes, 85.4, Tadlervs de vigas La forma general de la sevcién transversal esta constituida por vigss T o doble Tunides entce si por una losa superior yen nimero relativamente pequefo (diez o mencs), y una separacién comprendida entre:t,5 a 2,5 m. Pusden etisiir vigas traviesus intermedias, pero se supone que, al me~ ios, siempre hay dos ea las scacienes extremas sobre apoyes Ea Ia eva: seen ee las caraversticas mecinicas del emparzillado se deber, tener en cuenta las condiciones siguienses 4) Vigas longitudinales. “Las inercias @ flexién se obtienen de la seceiOn compucsta por fa viga y la-zona de losa comprend.da entre les puntos medios dz la separacign Zale vigas, Sin embargo, en cas0s excepciorales, cuando esta separacion ee importance, s¢ debe liritar 1a colaboracién del ancho del cla consticul- Ga por dicha zona de loss, a 16, siendo Lia luz de Ia viga 0 la distanciaoa ‘CALOULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON cntee puntos de motenio nulo en Axia ln el eas tableros continucs. ‘on Fengitadiqal en el caso de spas Yosgtudeates Ce) Si enateran saree esstsos 5) enenddos vatores fd 8) situseiin rea Figura 8.17. Detorminacién de le torsism de fa Detornacion del tersin de a ign ransersles on lsc alge CaP. ELMETODO DEL EMPARRILLAUO PLANO x0 La rigidez a la torsion se-deduee, como en cl método de Guyon- Masionnet-Rowe, suméndo las rigideces torsionales de los rectingules parciales que constituyen la sezcibn anterior compussta de viga y lost. Como entorees, la coatribucién de le losa comin se divide por dos (Fig. 8.18}. Figura 8.18 Inercia a torsién en un tablero de vizas b) Barras transversales. Se siguea idénticos er:terios que para al caso de las vigas lengitudira- kes. Sino exister vigas traviesas, la rigidez a flexion es doble de la de forsidn; en stro caso, se evalian las rigidsees de la seccion en Tresultan- fe, leriende ea cuenis e| ancho cficaz del ala. Si no existen mis datos tste no debe de ser superior a la separacidn entre las vigas langitudiaales. ‘A veces, cuando se agrupan n vigas longitudinales reales en una del emparritlado, la inercia @ flerion de las barvas transversakes se puede deduct mediante consideraciones ene-péticas, suponiendo una hipStesis de demivelacion entre ejes de vigns. De esta forma, se ob:ienen las expresiones de la figura 8.19. 8.55. Tableras constituldes por vigas anchas Representan una generalizacion dz la situacién anterior. En efecto, corresponden a tableros con vigas seczién cajon, lo suficieniemente estre- chas para no ser necesatia la consideraciin de la_distorsibn, 0 vigas ma- cizas unidas por una losa superior de farjado (Fig. 8.5 ¢ y 86 al En el ejemplo 8.2, se han comentado las dos posibilidades de emparri ado: con nvilos de dimension finita, con cjes de vigas longitudinale: pasando por 2l sje del cajon o la viga maciza, > bien con dos vigas de empacrillaco coincidentes con los ees de las alias de la sccciin cxjén © ‘con Ios extremos de la vig maciza. Para el cilevlo de las caraderisticas mecénicas, West indica los siguientes criterios basados en experimencacién ea modelos: a) Barras longitudinales. Se determinan en Ja seccién cajén, en la que se incluye ta losa supe:04 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON i! yee ' Figura 8.19. Inescia equivalence a flecién transversal. Stuccién de agrapaniento dem sigas. rior del foriado, fas inercias ce flexion y torsion; esta dltima se divide por dos. En ef caso de viga maciza, la lost del forjado se incluye a elactos de flexion y torsibn, obteniéndose las inercias en esta seocién en T: Conviens recordar gue en la rigidez torsional la contribucidn de le losa es ia mitad ‘e su valor real, dada la continuidad existente. Estos valores de las caracterisicas mevanicas de las bacres longitudinales del emparnllado se asig- han a éstas, en ©: caso de consicerar nucdos de dimensién finta, Si s¢ dispone ua emparrillado con dos vigas por viga real, se debe, como cs natural, asigaar a cada uaa el valor mitad de estas’ caracteristicas. b) Barras transversales. Si se ullizan tndos de dimensién finita ea el empartillada, s6lo existen barras transversales, constituidas por -a lasa de forjado dimeamente, euyas inereias de flexién y torsion por unidad de encho son por lo tanto + cAP.8, ELMETODO DELEMPAREILLADO PLANO ses w 8 az % 6 respectivamente. En el caso de emparrillaéos con dor es de vigas por viza real, exis. ten dos clases de vigas transversales: aquéllas que representan la losa det forjedo dnicamente, cuyas caracter'sticas mecdnicas se caculan como anteriormente y las barras més rigidas comprendidas ea el tramo ds viga ongitudinal. En ol cato de vigas caj6a, Ia rigidez a tlexion se obtiene de las dos osas superior ¢ inferior del cajén, y la rigidez a torsién se supone que Ja mitad de la rigkde a torsién d> In viga longitudinal multiplicada por un factor de proporeiin que tenga ca cuenta Ios anchos diferentes entre ambas vigas Evideatemeate, si existen diafragmas en el tablero, se procederia con llos de un mode anilogo al caso de tableros de vigas, ya comentado. Kjemplo 83. ‘Eveluar las caraceristicas mecdnicas ¢e las bares de los emparrillados del ejemplo &2. a) Emparrillados I y NDF — Vigas longitudinales: Tipo 1 1.283 x 2,500,046 ms 19091 mt ‘Tipo Us 5,00 028 = [40 0,140,196 5x 0,28= 0.0366 2 4,00 x 1,60=6,40 9,895,120} % 1,60= $4613, ig S316 5a {6.9682 x5,316 = 36231 T= 137 Lego, se tiene para este tipo de vigas: T= 1.8748 —0,0046 x 21,8656 m* 10,249 x 4,00 x 1,609=4,0850 n:*05 CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HoRUGoN Tipo UI: 1=0,9081 mé y 0183 m* — Vigas transversaes 1=00018m* J=0,0037 m* Intermedias 100037 m* J=0.0073 m* Extremas (en Ios bordes} by Emparritlado 11. Vigas ‘ongitudinales. Tipo 1 =9,004 m* J =0.0091 m* Tipo Ik: 4401002090 nt Tipo Hk 1200091 m* —J.=0,183 m¢ 85.6. Tableros losa may aligerados, con deformacionss de distorsién Comaprte ests des ac Gest tea on os actuales puertes de luces importantes, en particular, en los puentes de seus ee us important ot pa ia SL Seta Sn En ap tls % pte sus, Tnlpent i oe ares, ade sei Ss trates aan me cist dee be sa lcs Ethel enc, OE fe ria acecuaco un andlisis bidimensional, como el representado por el posible su uso si se considera ana ceformabilidad por cortante’ en’ las © cAP.0, ELMETODO DEL EMPARKILLADO PLANO a0 Para do se comentan dé“un medo esquemitico ex Ia figurs 8202, los tipes de trabajo estructural que son sasceptibies de desarrllar estas estrocturas tridimensiona}ss. Conviene observar eh esie tipo de sestiones transversales que si el tablero es suficentemente ancho puede aparecer una distribudéa. no uni- ferme de tensiones longitudicales detidas a la flexion global, que conduce 4 la-evalvacion dal ancho elicaz de las alas que colaboran_a Ia flexion Gon tensiones uniformes (Fig. &19b). Por otra paste, le torsion pura (ce Saint Venan}), puede no ser adecuada para representar el fenSmeno resistente en esta’ clase de tableros, si existen coacciones al alabeo en sus extsemas. En este case, apareceria uns flexion adicional debida a estas coaccicnes al ulabeo (Fig, 8192). Se comprend: la cifiultad de modelar svlecuadameate una estructura de este tipc mediante un emparrillado plano. En capitulos siguientes, se tratarin otros modelos mas adecusdos. ‘Maisel y Rell (1974) han revisedo mis de 500 referencias sobre métodos de calito de este ipo de tableros de puentes, que Ean resumido en una {abla andloga a la 8:4. Ells recomiendan la positilidad d> anaizar estos tipos estnicturales complejos wediante combinacin de los métodos simples numerados en dicka tabla del 1 al 7, que no exigen potentes recursos be compstaciéa, y que permiten analizar los diferentes tipos de acciones comentados. En erlcalar, los eectos locales se estudiarin de acuerdo con las dire:trees indizacas en el capitulo 3, Aunque esta opinidn debe- fia set revisada actualmente, dado el extensiva uso del computador, se indican en Ix bibliogra‘ia las’ pablcacicnes donde puede consuliarse cada tno dz Ibs anteriores métodos de andlisis ‘Con referencia al méiodo del emparrillado, se puede aplicar de un modo aprosimad, como se he comentado, considerando las caracterist fas meciniaas de’ las barras segin las indicacione: mencionadas en el epartado 8.3, Sim embargo, os impzestindible inclu la ceformacin por Cortante en las barras transversales, si se descan captar los efectos de la Aistorsion, Esta se incrementa a medida que la rclasicn de los espesores de las almas y alas a luces litres es menar, © bisn cuando el ancho del fablero aumenta, Estas deformaciones de distorsiGx corresponden @ un trabajo de la teceioa trarsversal similar al tipo viga viereadel y es por lo tanio posible deducir una estimacian del frea reducida de cortante Ay que se debe asignar a las vigas transversiles, Asi resulta, para la seocion alveolst de la figura 8.21, ia siguiente expresion aproximada: L wa eT aT La determinaci6n de un valor Ay para otros tipos de sexciones trans versales puede Hlevarse a cabo de acuerdo con el procedimiento que consiste en caloular el movimiento relative vf entre los nudos extremos 4 y B de la seocion de la figure 822, sometida a la accioa de las dos cargas verticales opuestas un‘tarias que se indican. El valor de Ay se obtiene deCALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON CCAP-8 PI MEFGDO DEL EMFARRILLADO PLANO 30 Tap ar a" hon a T Lt tf a fi Fein toghudieat Terstn oe COS 4 Aecienesginerater sy fe =] rmacin vige el Distorsién Figura 4.21, Determinaciin del érea de cortante en seccionts alveolores. Ja igualdad de rigideces entre la secciin real y la barra AB cquialente cuya irea a cortante se determina, c= decir: AG © bien a @ TABLA 84, Mitodes de anise de tables de seein ca Flin | alabo x ‘tetin_| ei de Alsen @ tees loraiedinat ne unitorme Méolo 4) Este tans] | At 2 amid Se ogi |e nt tin | ert | "| a fc | LViga demental | x 2.Kaittel x 3. Viga quivalets x x Oe ‘axe x x 5 Hel x 6 Viga sobre cientacion discal x x 7 Ressver x Ee 8 Empacilado x x x 9 Limisa plegida |X x x fx] x | x fx 2) Ato2ee, 10. Bandss ites x x ws fx] x |x [x 11, Blementes fits |X x x fx} x | x |x 12 Limicas x x x fx] x | x [x ‘Figwa 8.20. Tipos de trabajo estructural en ana seccién cajim.sa cavcna oe Eencertus be ETE De nobeoo4 WILY ly 3) termes herantl Vinca? Figure 822. Determinccién del drea de corame, Caso general La rigidez que se calcula de esta forma corresfonde a an movimiento varteal relative (Fig, 822c), sin considerar la deformacion. por desplazs- riento horizontal (Fig. 822 4, en:re extremos ce almas, A medida que el poente es mis anche y con luz més pequefia, esta hipotesis de despreciar Je deformacién por co:rimienta Eorzontal es més adecuada, ya que incrementa la. rigidez horizontal de las tablas superior e inferior del table- 10, impidiendo este tipo de deférmacién, Por lo tanto, para analizar este tipo de tableros de puentes por el método del emiartilado, 8 nesesaio telus en la ferroulacicn de Este i deformacion por cortante de las vigas. 86. Problemas de idealizacén. Acciones La reduction de una estructura continua, como es un tablero de pueate, a un emparrllade exige una discretizacion parclela de las acciones —targas y deformacion2s aplicadas— como se ha indicado de un modo general en el apartads 4.1. A continuacion, se comenta Ia forma mas conveniente de intreduccibn de estas acciones, tanta cargas: peso propio, superestructura, pretensaco y sobrezargas, coro deformaciones impucstas retracciGn, temperature y Nuencia. 86.1. Peso propio Como norma, se debe observar en el cileulo el proves constructive, como se recomend6 en el capitulo 4. Esto implica que el peso propio CAP:8 ELMETOLO DEL EMPARRILLAD® PLANO Mi debe introduces? integro en sl empacrillado, cuando el table:o se cons- treye (olalneate «in situ» 2n una sola fase, ¢s decir, si se descimbra une Yer éte he adquiride capacidad autorresistente. En’ el caso de corstruc- Giém por fases, &tas deben de simularse en el cilculo, procedierdo al fanilisis de los. diferentes esquemas estructurales (tableros evolutivos) suzerponienda [bs resultados (movimeentos y esfuerzos) debidos a la ac: tuacion de la fraccion ce 3es0 propio gravitanco sobre la estructura en cada fase, De esia forms, s2 pueden obtener fos resultadas en Ia estructu- ta final produeidos por el peso propio, si bien, sin considerar la distribu- in debida al mecanismo de flueacia del hormig6n. tras veers, se supone el caso exitemo de fuencia total, y la accion Ge todo el peso propio se aplica integramente sobre la estructura emparrillado, Ea estos casos, para las acciones de peso propia, se suele consi- crar una viga continua de unidad de ancho, apoysde sabre Jas vigas longitudinales. Los valores cpuestos a las reacciones en los apoyos de sia viga reprosentan las intensidades de los cuchillos de carga longitad- niles correspondientes <1 peso propio, Estos cuchillos de cargas se sitian segiin el ce de cada viga longitudinal. Si la separaciOn entre vigas longidinales es idéntica y los voladizos extremos sepresentan aproximadamente la mitad de esta separacién, s2 puede considerar adecuado este procedimiento, ya que implica, er. reali- Ged, que los apayos (elistices) de la viga continue transversekes descien- den’ la misma cantidad Si en el tablero se construyen de un moclo conjanto las vigas y las travizsas, hormigonando a continuaciér. la losa de compresion superios, después de eadurecidas las vgas, se deten de estudiar cos emparrllades. E primero epriesponde al entramido de vigas longitudinaks y transversales que resisten su peso propio y el peso propio de la Josa. Este emperrillado evoluciona a otro, ex donde esta Josa del forjado se incopora a formar parte del esquema resisterte y soporta las restantes accianes. EI peso propio se puede aplicar @ la estructura eraparrillado segin uno de los procedimientos indicados en la figura 823, y que se comentan a continuacian: a) Se dividan Jos cuadros comprendidos entre vigas longitudinales y cransversales por diagonales. Las carges se envian a cad viga, que encuentran, pot lo tanto, cometidas a unos cuchillos iriangulares ve carga Es un procedimiento penoso de cilcslo, indicado Gnicamente en puettes lnsas ain sit» con «ctadros> pequetos, es dec:r, con numerosas vigas en las dos direcciones. Fn otros casos, s¢ introducen mamentos de erap0- ttamiento rigida de tipo pardsito (ver apartado 4.1). b) Se.envia la carga -uniformemente distrituida sobre las, barras transverseles del emparrillado. Es un procedimiznto véraodo de cileulo y estd indicado en el caso ce iablerss sin diaftagmas trarsversales. Permite simular adecuadamente la flexi6n transversal, pero los resultados de la Hxidn longitudinal pueden verse modificados en un modo substancial, particularmente si el ancho de las vigas trensversales contiguas 2 muy ddstinto.3 CALCULD DE ESTRUCTURAS DE FUENTES DE HO2MIGON, = dines torgtuairat eccish tomas s a Figura 8.23. Modes de idealizaciin de les eargas permanentes en el empariliada, 9) Es un peocedimiento anilogo al anterior, pero cnviando las cargas f las vigas longitudinales. Es una idealizaci6a mds adecuatla, que la pre- ccedente, y aplicatle en espesial a les puentes de vizas. 4) Se repartea ce un modo itos‘atico y por igual las cargas de cada ‘cuadro sobre sus vértices. No sz introdacea, de esta forma, momentos de empotramiento parasites. Si la discretizacién del emparrillado es adezua- da y lo suficientemente fina, constituye el procedimieate mas indicado de introduccion de las, cargas. 86.2. Superesouctura Constituida per diversos tipos de cargas perrsanentes (pavimento, barandillas, etc) se considera en el céleulo de un mode andlogo al ‘peso propio. Algunas de.estas carges, preseatan un carécter lineal, como las barandillas, barreras, ete, y no superfidal Deben ser enviadas sobre las barras longicudineles, y no sobre las transversales, ya que st concentran cn éstas unas cargas aisladas, que pueden ser importantes. Si estas cargas extn en voladizo respecto al gje de las v.gas longitudinales exiremas, s¢ enviardn a Ia viga estrema cerzana como una carga vertical uniforme y lun momento tarser, asimisio uniforme, igual a le intersicad de la carga por su dstanc -raxsversal, 863. Protensado Ya se han expuesto, dentro del contexto de puertes rectos sontinuos {apartado 4.3), las distintas posibiidades de introduccién de las acciones CAP.8, EL METODO DEL EMPARRILLADO MLAKO as de pretensado, por lo que aqui se resumen aquellas ideas, aplicandolas al ‘caso del emparcillado. ‘Considerando el pretensado como accion exterior (Fig. 4.24, no se pueden intreducir en la estructura emparrillado sus efectos contenidos Gentro del plano del emparrillado (axiles y momentos con eje normal al plano cel emparrillaco (*). Las formulas indicadas en la figura son agro- ximadas pero mas que suficientes para el cilcalo practico. A vexs se Simplifican inclaso mis, y se adoptan los valores: Tet, = = =p DEB Behe m=O yy mymy Ae Por otra parte, suposiendo el pretensado como una ley de ssfuerzos internos, unisamente los momeatas flectores, 4y:= Ty 005 4, deben de ser tenidos et cueata en le evaluacién de las reacriones d> cmpotramiento Figido de cada barra, Con este objec, si Ys. Mls) yrds) sen las reacciones de empotramicnto rigido ex ef boride i de la barra {curva de radia R) del emparrilado, es decis, son In reaction veriicel y les momentos flector y torsor, cespectivamen:e, debidos a unt carga ani- dad actuzndo en Ta Seovion », se obtienen diectamente lat reaccicnes producidas por waa ley intern de fectores ji, eomo sigte: ey xf ast hs Me f OMe yds Mn f SH ads Se ha supwests que no existe deformacion por corlante. ‘La solucién inicial es: ° Pe ay 4% Tl caso de emparllado espace deci, can 6 ol por uo, sera posible coin sation ca an mit cube tan as Sst dpa, Es Shoe un amgurlige no, tues importa cons a nun (qe pode se sour) ed het hs soe roe por bs aie pee, Pa {oe poe atta le aia el emparila para ta stricta same {oe dino bars pe on sorazecto neds cident deta, 40 ‘Sivan pra dates & uber conslerdo Como iaa (CALCULD EE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON con q) el cortente isostatic de pretensaca en Ia secci6n i, es decir: Y y s=0-6 b segin fai 62 a" es (iectis ee & tae) bl Leyes ot aisles zoe at hemigin ~ TIL Cen " ‘ ee eg te ~ Figura 8.24. Db) Acsioes bre 6 bows del Introduccion dol pretensado como accin ‘emparritlege exterior. Caso genercl de barra curta. CAR & ELNET9DO DEL EMPARRILLADO PLANO as Exists también la posibilidad de considerar el pretensade como un ‘conjunto de acciones exieriores constituidas por una ley de momentos flectores (accicnes m,) y torsores (accianes m), distribuidas « la largo de Ja patra de acuerdo’ con les Ormulas de la figura 8.25. | nyo Ba 8 Lop de acciones andaria lage gets yen my +t Figura 8.25. intraduccion del pretewsalo comp dferencio de momentas flectores. Conviene tener presente cue en todas estas posibilidadss deberan in- troducitse las acciones concentradas en los extremos de los cables, accio~ nes, constituidas par cargas aisladas (fuerza y momentos) aplicadas en la seeciin de anclajes. Por otra parte, si la seccién es variable, se deberé tener en cuenta la hipdtesis del emparrillado planc, por lo que se debe suponer la directriz ccntenida en un plano (horizontal) y medir las ordenadas respecto a la misma. El efecto de inclinacion de ta direesriz daber evaluarse de acuerdo con Jas idees expuestas en el capitulo 4. En general, el preteasado debe de introducirse en el empariiliado ea funcidn del process constructive del tablero. Por ejemplo, en un puents de vigas pretensadas, el efecto del pretensado se zjeroe sobrz cada viga aisladamente, de un modo isostétien. Six embargo, si existe un pretensada de seatnda fase, es decir, que se aplica una vez endurecida la losa del forjado. éste debe ser introdacido en el emparrilladc. Por titimo, desde tun funto de vista estricto, las diferentes situaciones del pretersado, dedu-6 CALCLLODEESTR IRAS DE FUENTES DE HORMMTGCNY cidas de la inicial consicerando ks distintas pérdidas, deberian ser caleu- lacas coma diferen:es hipétesis de célcalo Sin embargo, se suele simplif- car el anilisis adoptando un fictor aproximado que felaciona cs resulta. dos entie cada dos situaciones ce pretensado igual al cociemte entre les fensiones medias en los cables del pretensado en ambas situaciones. 8.64. Sobrecargas. Las sobrecargas de cardcter repartido se idealizan en el catcuto de un modo andlogo las acciones de piso propia y carga: permanentes, Con respecto a las scbrecargas puntuales, étas exigen un 2xzmen mis detenda. En primer lugar, los eiectos Ipcales no son suscepibles de scr obcenides en el metodo del emparillado Con relacién, a tos efectos glcbales, una forma de procedet seria obte- net Ta solucida inicial —momentos j reacciones de empotramiento rigida de la placa de! farjaco—., suponiende que no existe desceasa de sus apoyos en las vigas longitudinales /, evestualmente, en las transversales, A conli- uacidn, estas leyes de reacciones, calculadas de acuerdo con ta teoria de Baca, s porn introdueir ea cl emperlado y calcular asl los efectos slobales. Flgurs 4.26 Estibucin den carga peat en cargos egulees en os nie dos del emparriliads, wwe Este método, que tebricamemte puede parecer atractivo, adolece del defecto de su complicacién. Por ote parte, incluys en el edlaslo del e:- parrillado os efectos globaies de las carges y- una parte no bien definida de los efectos lovales(*). Por esta razbr, es més simple, y estructuralmente mis claro, rematir isostiticamente las cargas puntusles de cada cus- dro, de acuerdo con las firmrulis de la fisura 826 Te este moda, los efectos locales estin totalmente separados, ya que no se incluyen los mementos de empotramiento tigilo, Este arocedimierto es conveniente, par- ticulacmente si los lados del cuadro son pequefios; en caso contrario, se puede proceder a refinar Ia malla del empartillade en la rona de actua- cidn de las cargas concenteadas. =) Se wits pacientes inceavenion intodackado iu dt enpueiadn Snicatent las estes fans vera dl uaa lan momentos de epost Tine somos i ‘AP. 2. ELMETODO DEL EMPAREILLADO PLANO aw 86.5, Dejormaciones impuestas Estas accones pueden proceder de difsrentes cavsas, algunas de las cuales se citan a continuzcién: a) Cambios de (temperatura ambiental. Producen en general un alargamiento de Ia directriz y una ley de curvaturas impuesias en cada barra del empastillado, ya que pueden existir ciferencias de temperaturas (gradiante térmico) éntre las superficies intradés y extradés cel tablero. Les esfuerzos debidos al alargamiento de la directriz (al supauerla recta) no pueden ser recopides en un eilcule por emparrilado plano, Sin embargo, los esfuerzos producides por el gradien- te térmico se introducen en el cilcalo simplemente como una accion mi es decir, se obtienen Jos vectores de cargas de empotramiento rigido de cada barra (solucién inicial) p} y p3, que se incluyen en la ecuacion (8.3) Estos vectores p} ¥ p3 son simplerente las reacciones produciias por los movimien:os (dy), y (d)p (*) debidos a la temperatura ex. Ia barra supuesta no coaccinada (sustentada isestéticament). b) Calor de hidrataciom del cemento. Este efecto se desarrolla fundamentalmente duracte la primera etapa de la vida del hormigén, liberindose dicho calor en razon iaversa el cuadrado de Ia menor dimensién de la seccién. Se produce, por lo tanto, tun estado de tens.6n interna al estar la estructura coaccionada 9 al exis tir una verigcién no lineal de la temperatura dentro de la masa del hor= ‘igon. ‘La importancia de este fonémeno crece cuanto mis grueso es e] tablero del puente. Su teatamiento ea al cilculo es andlogo a la situacin anterior. ©) Fluencia y retraccién, Como es conocido, e] hormig6n suire deformaciones por fluencia y reteacc6n segin unas determinacas leyes de variacién en el tiempo. $i estas deformaciones estén coxccionadas (estructuras hiperestiticas), se producen unos determinados esfverzos. Bn las estructures evolutives, es decir, que su esquema estructural se ‘modifica a Io largo del tiempo, estas deformaciones producen, como se ha indicado, un trasvase de tensiones entre los hormigones de cistintas eda- des, que coartan entre si Jas libres deformaciones de retraccién fuencia. ‘Ademés de este hiperestatismo extemno, existe otro interme, procedente de la interaccisn antre el ho:migén y la armadura activa y pasiva alojada en su interior, No obstan:e, y para cuactias normales, =s aceplable ignorar su influencia La téonica de cilculo de los esfuerzos y movimisntos procedentes de estas acciones debe realizarse paso a paso, es decir, dividiendo ei rango del tiempo de estudio en intervalos pequefios. (F) Como #© puede afadir « eos deplaremienios un movimiento de «tla rsido, en realli os sufcieate conovet el movimieato relelivo entre ellos, por ejemplo, eaponcr (4) ‘So, para obtener lar reaccioney de ly syludbn intialaie (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES D3 HORMIGON En cada unc de ellos se tata e] problema como una modificacién del Coeficiente de elasticidad del Lomigén (luencia del hormigén} 5 como una disminucién de la tempera-ura (tetcaccién)(*) que puele ser tratada de le forma indicada al principio de este pardgrafo 8.6.5. De este modo, me- diane acumulacién de los resultados obtenidos en cada intervalo ‘a los cristentes al inicio del mismc, se puetle conover el estado tensional y de movimientos de la estructure ea cada instante. 87. Problemas de interpretactoa de resultados Los resultados normales de an céleulo de emaparrilado plano se han comentade anteriormente y son: 1. Escritara de los datos de entrada, con objeto de compzobar exro- res gosibles en la especticacion de los datos del programa. 2. Movimientos —flechas y gitos— en los nus, 3, Esfuerzos —momentos flzctar y tarsor y cortante— er mos de las barras. 4. Reacciones de apoyo. 5. Residyos del sistena de ecuaciones (8.5) es desir, el vector =KD =P, que representa el error que se product en las ecuaciones de equilibrio de ceda mado. Un error elevado implica un mal condiciona- ‘miento numérico del sistema(**). En gereral, conviane recordar que no es posible evaltar adecuada- ‘mente con el emparrillado los resultades correspondieates al trabajo leja, es decir, movimentos en e) plano medio del tablero, ¥ esfuerzas axiles cortantes rasantes coatenicos en dicto plano. Los resultados anteriores son directamente obtenidos en el célculo del emparrillado y no exigea una interpretacion especial, a exocpeidn de los esluezzos cue deben ser examinados cuidadosamente, de acacrdo con las siguientes consideraciones de indo general: Primeraments conviene observar e! criterio de signos que se utilice en el edlculo. Por otra parte, respecte a los valores ce las acciones ¢e lle- Aion, cortante y torsibn, resutados del analiss en los extremos de cada barra, deben se cambiarse de signo los correspordientes a ua extremo de la barra (generalmente el exttemo | 6 dorsal) con abjeto de convertir estas acciones en es{uermas (momentos flctores, esfuer20s cortantes ¥ momentos torsor 3) Momentos flectores Cuando una viga del smpacrillado continic a tavés de un audo, coastituyerdo dos barras del emparrillado, en general ocarra que los cos momentos flecores (M, y M,) obteridos en el nudo, considerade éste como pertenesiente alternativemente a ceda una de estas dos barras, son (@) Ambas modiicacionss, dobidas «la Tuensic y retaeson sox conocidas, ya que de- pendet dal temps (evejecmizato del hermigds y eiguema resstens), a8 como del estado fesioral a inion St inte-valo, (0", A este respestn, deve evitarse la exslensia de bats coscurrentes en un nude con Higidees muy dierent erie els CCAP. 8, ELMETODO DEL EMPARRILLADO PLANO 319 distintos, Ello es dehido @ que el equilibrio en el nuaio se produc> entre esto! momentos flectores y los momentos torsores de las barras normals a la viga considerada (0, en general, flectores y torsores de la posibe barra transversal que se inserla oblicuamente 2m el nwo} EI modo de trataminto de esta discontinuidad en los snomentos flee tore: en un nudo depende de la estructura real que ha sid3 idealizada por el emparrllado, Asi, cusndo dos vigas reales se corten en un nudo (Gompb: vign langitadinal y traviesa), est discontinuidad n Tos momen tos existe, y los resaltados del emparrilado deberian ser utilizados sin modifcacisa. Si la viga del emparcillado idealiza de un modo coniunto a varias reales, y en el tablero evisten traviesas, las disccntinuidades nte- riores de los momentos Nectores estin ligerairents sobrestimadas. Si la fctructura real e3 continua (ejemplo: los maciza), las discontinuidades faneriores son debidas ticaments 2 la modelzacién usada y en le es truccura rea} no aparecen, debiéndose adoptar como valor del momento Hisctor en ei nudo la média de los dos momentos anteriores, es decir (M,-+M,12. Por lo tanto, si algunas de las vigss del eriparrillado son fictisias ¥ representan dnicamente secciones del tablero (y x0 vigas fs cas), los momentos lectores deben de ser promediados. En algunos tableros de puertes existen siruaciones intermedias (continuidad de Ia losa y no en Jas vigasl. En estos casos, fos valores del momeate fleetor estariin comprendidas entre las dos situeciones extremas antesioces. by) Esfuerzos cortantes, cesfuerzo cortante en cualquier cudo del empartillado deberia. ser evaluado segin ertetios idéxtions a los indicados para los momentos fe (ores, 6) Momentos torsores. El medo de interpretar los resultados de los momentos torseres depende del tipe de tableto que se considers. En general, no existe un Procedimento rigurosc de obtener los momentos torsores gue apatecen en el tablero real a pattir de las deducidos de la diserecizecidn de, empa~ reillads, Este hecho coastituye la mayor deb lidad del método, pasticular- mente en el estudio ds taberos con imporiante rigidez 4 torsida. ‘A continuaciin se exponen dos métodos generales de abtencién de los momentos torcores a partir de los resultados del emparcillado. 1. Diferencias finitas. Se supone que los movimien:os en los nudos del emparrillado son idéntioos ‘a los movimientos del tablero. Enionces, en el eas0 de losa artétropa (tablero losa maciza o aligersda, tableros de vigas, ete) 28 posi ble caloulic el momento torsor «wn pono mediants cu expresién en funcién ‘ce las derivadas de los movimientos. En efecto, x tiene, con la notacion del capitulo 5 (": 7) & fr designad en ete apartato con bas miciscuas lex esfu-roe unitacios de ta lace equvalente ig ty Man Mh) para distinguicos Ae las conespondientes a cade visa (el emparsilace (Mo, My Moy Nh0 siendo Figura 821. Deduedién de las derivates de una vaviable segen los ser coordenadas Las derivadas de estos giros puedem deducirse meciaste diferencias finitas. En el caso general, si se desean conacer los valores de las deriva das de una variable (8) segiin los ejes (xe 7) em ef audo 0 del emparrilla do, conocidas los valores de 0 en los nudas adyacentes, se puede proce: det como sigue (Ggura 8.27): Sean estas derivacas sewin las diteccioues de las barras concurrentes en el nudo 0 dadas por las firmulas en diferencias finites que se indican a contimuacién: C @ 88 decir, utilizardo Ia técnica de minimos cuadrados CAP. EL METODO DEL EMPARBULLADO PLANO a os? ay e082, cosa; senay tees ay senaz | cosa, sen2,+ casa, seng sem?ay +0057 a, siendo em(m,—m) 608.45 (mama) 608 my —m) sem x, +a Mma) 82%, Por Io santo, se deduce (a0) _(m,—m3 sen ay (ma, —m,) e0.4, (az},7 sen (—) 0B) _—(my—ms) cos a +m —my) e045 ray ai), 7 sen(ay—a) ‘ Con las expresiones (8.7) se pueden obtener les momeates torsores unita- ios an la placa ort6tropa, Mgy ¥ My. 2. Método de West. En cada barra del emparrilado que acomete en ci nudo 0 (figura 827), se conocen en este extremo los valores de los mementos flector y torser, M, y My, (reeridos a los ejes locales de la barra). Se adopt como ee ¥, tna dircocion de barras, por ejemplo le 2-0-4 de Ia figura. Ex elias se condcen, somo resultados del emparrillado, los esfusra0s M, y May. ‘Los momentos flector j torsor (M, y Ms] en una berra fiticia segiin fa direccién y (2osmal a la direocion * anterior) se obtisnen mediante 1a siguiente cransforcracién (@ ingulo entre barras) M, =Myysen04 M,00s9 M,g= Mzcos 0~M, sen 6 a Estos valores de Ibs esfurrzos pueden promediarse a Jo largo de las barras de direcciones x ¢ y. A continuacida, se obtiexen Ios esfuerzos tunitarios dividiendo los mismos por la separaciin segin las dircocio- nes x € y entre nudes corsecutivos del emparillado, es decir, se determina, de esta forme, my My My Y Myer Fl conjunto final de momentos, que describe totalmente el estado tensional en el nudo 0, es, por lo tanto ip 1 Mey (asp) Coaviene observar qu2.el signo de los momentos torsores My, ¥ Ms coriesponde al criterio expuesto en la figura 7.2, por lo que convienemm CALOU20 DE BSTRUCTURAS DE PUENTESDE HORMAGON comprobar su consistencia con el critesio de signos del programa de em: parrillada cue se utilice a f— Siemplo 8.3 + Los resultados de un clculo del emparrillado de la figura 8.28 en el | entorno del nudo 10 han side: » a anal Movinientas Bsfuerzes e4 ei mdo 10 wwdo | aa air | pane |My Mf) 6 ~04L 219 | 610 | 196 | 184 9 | —1031 | ~697 | 114 | —sr4 | —2s¢o 0 -615 | ~647 | 9:10 483 | -1775 iv 189 624 | WIL 834 | 1034 | =1006 | ~9356 Las caracteristicas del empartillado ea la proximidad dei nudo 10 son: Coordenada: _ Conexion de tas saras te Po ee Pe Spa ae app >} eto fal fhe o fu | 8 ] gy ff e oyu ts | a] fp] e w f]eps | ¢] eb] 8 lag canine ef 6 | on | 8 todas las barras son: 8 6 7 Jal mé : o | 0 wae ofa] 2 E=1x 10° tm LL ia 14 rag ei] 6 » 4 owe 82 El momento torsor en ef nudo 19.se obsiene a partir de los gitos mediante las @rmulas (8.7) 2,42 0,642.44 x 08x? ar. 104 se, = 12k; 10 Fs 9.26 00; =f 2.32 luego 5,17 “5 (2521-42633) Los momen‘os flectores se obtieren de un medo semejante: EL_10°. EI 10% peg GE 8, 10? 2,45)= 51,15 mt/m. v,(-Gevv Sala P 56-402 x2,45) ut 8,35 mim, ey 28: 1 9 43-0.25:1,56) mad, ee ®) 283-0; Es decir, en el punto 10 existe el campo de mementos por unidad de Tongitud: 36,05 m,= 19,19 y m,,=26,95 mumou ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIODN, Mediante is ténica recomendide por West, se lege ¢ os siguientes resuitados. Barras 6-10 y 10-14, 194 M, = 25,13 mijn, c= ~ 34,43. my. 54103, ISS IO4. 14045 mx Segin Ia formula (£.8) se deduce: M, =65,85 x06+ 140,45 x03= 7285 mem, = 1821 mim 65,85 X08 + 140,45 x0,6= 13695 mt m,=3424 mb/mn luego el campo de momentes en el audo 10 es: 1 525.134 34,24) =29,60 mnt/mm S43; my 121 oy my La diferencia ea el valor de m, reside en la no aplicacién ce Ja formu. a (&8) sepiin Ia diteccién x Conviene recordar que, en el caso de losa maciza, sélo existe un momento torsor m,, en cada nudo, es decir, que los des valores que produce clemparrillado en las direeciones xe y deben de ser promediados. Asi, se 1 eseribe fig = Slo +m) Las directrices anteriores scbr: una interpretacién adecuada de los, resultados del empartillado son aplicebles a los diferentes tipos de secciones iransversales de tableros. Sin embargo, en 1 caso de tableros lesas muy aligeradas, ccn importantes deformaciones de torsin, ya se han indicado en 8.56 has limitaciones del método. Su utilizacién en estas situaciones exige cuidar de un modo especial la interpretacién de los momen: tos fleciores ‘ransversales. Estos resulcadas del emparillade se coavierten cen sendas acciones axiles (compresién y traeeidn) actaantes. sobte las ta- las superior e inferior de la seccidn. El valor ce aste axil se deduce dividiendo el mamento flector transversal por el canto de la seesién, Por ora pacte, se deben.afladir a esios esiue-z06 los producidos por la distorsion del cajén. Esta se simula en el emparrillaslo mediante un esfuerzo ccortante en las vigas transversales, que «s necesario convertir an Nexiones de ambas losas. Este esiuerzo cortantz se civide entre ambas losas (supe rior ¢ inferior) del cajén proporcionalmente a sus rigidees, es decir, pare la figura £21, entre los valores CAP. §,ELMETODO DEL EMPARRULLADO PLANO a mo iB ny 2 Fl cortante asi obtenide se supone actic en el centro del vano del alvéo: lo (panto aptoximado de inflexion de momento aulo), par lo que en cada secion de arranque del alvéolo aparece un momento flector igual al pro: ducto del cortamte por 1a semiiuz Por iilimo, a veces interesa comprobar la correccién de un cillculo de emparrillado, A este fin se comentan brevemente los tipos de comproba- clones més frecuentes de los resukados: a} Con relacién a a estructura general se compructa el equilibric de todas las acdones. Se pueden planter las tres eciaciones de equilibria: La suma de reacciones y cargas verticales es nula, y cada una de las semas de momentos, ce reacciones y carmas exteriores, segiim dos cjes cualesquiera no paralelos, es también nula. b) Equilibrio en cada nude. Se compnicva en cada nuco de! emparrillade gue la suma de las seciones proecentes de todas las burras que scometen al nudo mas Ia carga exterice sobre el mismo conducea 2 una resultante nula Las anteriores comprobaciones no detectan errores en las caracteristicas meciinicas 0 en Ja formulaciin de la matriz de rigidez de cada barra. Estos puzden ser obse-vados meciaate el conocimiento de los movimientos en los das nudos de una barra y deducir, por simples condiciones de Resistencia do Materiales (matriz de rigidez), los esfuerzos que aparecen en sus extremos, 88. Extension del métode. Comentarios. finales 88.1, Emparrillado espacial Tras la exposicién del méodo del erspartillado plano que se ba lev: do cue a cado en los apertades anteriores, es evidente que este método de cileulo ignora el comportamiento ‘aja (o membrana) del tablero y considera tinicamente el estado placa (0 flexidt). Es decir, una distribucidn de esfuerzos rasances, por ejemplo, no puede ser deducida en prince pio mediante un andlisis de emparrillado. Sin embargo, apacte de otros métodes tridimensionales que se comeatarin en capitulos siguientes, es posiole exterder el método del emparrillado plano a .a situacién espacial Ta técnica ce cilculo es directa, plasteandose cn. movimientos (0 matriz de rigidea) de un mode anilogo a como se indicd en el apartado 8.2 ‘Ahora cl ntimero de grados de libertad por nudo es seis, carrespandientes a los morimmientos: tres desplazamiertos (uno tangensial y dos normales) ¥ 12s gitos (torsion y dos de flexién), Con esta técnica de cdlculo, el Tamaio de Ie matriz de rigidez y el volumen de informacién precisa en el programa aumenta Ello implica un incremento del coste del programa, por lo que este método se suele utilizar en casos aislados en el anilisis de fableros de pusntes. La mayor dificultad que aparece en su aplicacién reside en la determinacén de las caracteristicas de las barras del emparri-ay CALCULO DE SSTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON liado equivalente, © incluso en una edecuada discretizacién. Por estas razones, s¢ suele utilizar en los casos complicedos el métoda de los ele. aettos finitos, en donde estos problemas no aparecsn, si bien exigen un mayor refinamiento en la discretizacion, es decir, en lt mall de ciloulo, con el incremento anejo del coste computacicnal. : Existen stuaciones en donde 1 zmpacrllado espacial puede ser api cado con efieaia, y co-respenden al estudio glabal eanjunto del \ablero pilas bajo acciones horizontales (luencia, retraccién, temperatura, frenado, viento, ete) (Fig. 8.23) En estos simples emparrillados espaciales, se puede incluir, en los casos importantes, 1a elasticidad del terreno, mediaate los epertunos mus- Us, que simulan los coeficent:s de belasto del suelo. De esta forma, el studio de fos esfuerzos ea los apoyos imetélicos, elastoméricns, etc) y en las pilts y estribcs es inmediats, asi ccmo las acciones sobre la cimenta- ior. Los apoyos de neopreno pueden ser representados por vigas de luz muy pequeta isu espesor) y ccn unas caractersticas de area de coriante adas por el area del neoprenc, y médulc de cortante G, dependiente del tipo de accion (ripida o leata} 8.2. Comentarios finales La popularidad de los métodos del empartillado plano y espacial se debe principalmente « la posibiidad de utilizacion de programas de cileu- To clectrénico que son muy generales y asequibles en cualquier libreria e programas de ordenador (STRESS, STRUDL, SAP, NASTRAN, 2tc). Sin embargo, 1 proceso de discretizacién de una estructura continua (iablero) a una discontinua (emparrillado) exige un conotimiento profundo cel comportamiento estracturzl, pues se introducea en dicho. proceco ‘unas «formes» 0 xdireccionesy d> trabajo de Ia estructura que pueden diferic de las reales. Este problems disminuye ¢e un modo importante en ‘tres métodes auméricos, como elementos finitos, del cual el emparrillado constituye, como se veri mas adelante, ua caso particu Y) * Figura 3.29, Enperrilladas espaciales Aeciones horizontales. CAP. 8, EL METODO DEL EMPARRILLADG PLAN 2) elemento viga 0 elemento de dos nudos. Sin embargo, exige 2! método de fos elementos finitos un mayer refinactiento de la mall: de anélisis, es decir, un numero mayor de nudas (2) que el método del empartillado, si se desea akcanzar un mismo nivel dz aproximacién. Ello ¢s debido a que @l método de bos elementos finitos atiliza matrices de rigidez de los elementes que son aproximadas. Con los pragramas «standard» de cileulo de emparrilades, ta enteacla de datos surle sez muy Keboriesa. Por este motivo, es muj conveniente la ‘obtencién automitica, por ordenador, de estos datos de entrada, « pattir te otros mis sencilos que, definicnd el tablero, realicen eu sdiscrotiza- tidam sepiin los criterios comentados anteriormente La sustitucidn de una losa maciza por un emparillada racto conduce, en general, a resultados aceptcbles. Debe absecvarse, sin embargo, que la ‘niuencia del coeficiente de Poisson, de imporcancia en alguaos esfuerz0s de la placa, queda disminuida en el emperrillado, y la inercia a torsi6r. J de una viga del emparrillado es doble de su inerda a flexion 1 Se obticnea excelentes resultados al aplicar el «amétodo de emparilla~ do plano» a pucntes de vigas. es decir tabletos constitustes por losas y vigas netamette diferenciadas, No obstante, ea el caso de losas ori6t:0- pas aligeradas 0 puentes cijon con almas de. cajén muy separadas, los fesultados que se obtienen puzden ser muy pobres, a causa de la ince:ti- Gumbre en el valor de las caracteristicas mecinicas de las barres del empacrillado aquivaleate Paraleles dificultaces a las encontrades en =I proceso de discretizacion del tablero eristen en la interpretacion de los resultados ob:enidos en un estudio por emparrillado. Estas diffcultades deberdn resclverse de ac do, principalmente, con el tipo de discratizacién previamente realizado. Similares coxsideraciones @ las hechas anteriormente con respecto al gran volumen de informaciSn que seri necesario suministrar como datos SL ordenador, existen coa tespecto & los resultados, que en un. programa general de emparriliado apatecen en forma muy poco maugjable para ileuios posteriores ‘Conviene resultar que Ia sustitucién de un tablero de puerte por em: parrilado plano ignora al comportamiento laja (0 membrara) del tab J corsidera tnicamente et estado placa (9 flexién) Es desir, una distribu Gidn de esfuerzos rasantes, por ejemplo, no puede sor deducida, en princi pio, mediante un andlisis por emparritiao. ‘En general, en el cilculo mediante wn emparrillado de wa tablero, solo se obtiene su deformaciin ghbal, per bo tarto, se ‘deben de afadir los ftectos locales prvducidos po: las cargay concontradas on las lonas supe lores del beado, Para ello pueden ublizarse las formulas del capitulo 4 La bondad de fos resultados dz un smpacrillaco puede depender del tipo de discretizacin Hlevada a cabo. A estos efectes, puede ser de interés €l estudio comparativo de es:e método de cifctlo con otras més refinados, somo el de la Lamina plegada, que se estudia en el proximo capitate. (Wy Ba realidad deberia de bublarse de grados de Ubertad en lugar de_audos328 CALCULO DE BSTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMICON REFERENCIAS DA Cun y Marsians Ps oRepatotanversl de sobrecrg on putts euro: gn y Acero. Nim. 126. Primer irimestie (1978). seen pune vm Herm ag, C2 eBendiog cf beams vith prorated vebon Univeniad ce Leeds (19674 Gem A: «Gril sna Not forthe coune vu Bridge Deck Avago, Co Egle ving Dy. Unkerta de Dundee (978 sissy: sBibiye Deck elavou. Chapman and Hall Londes (576) kuna «Bending of beams with poseated wat. riverine ceeds 96D, Hn, R: «4 coauen tobe tnory of bag of cars csercoa hope ‘Cement and Concrete Association (1971). Tradwccion niimerc 145, ™ Hewat, 4, 7 Joi LG: te nasi of eo ameworks and ceated sateen Chatto y Windus, Londres (1958). " = 7 ons B. Mi at Frontal Sclion Prsgrim fo Fic Elina Analy, erate! “wna Yor Numeral Metin Engwerny. Vel 2 (990 ocr, Gs War Herechoung dex ddanwandangen Kasetigen ait glebbistendem ‘eadee Qual eto ind Statonton. Septembre (43 ree Hs «steogrge mit bstech agedsiem Quercetin inspn Salibotonda Bedche Forscun wal Pons. Ea Knitel Gy Kugler, thi W Brat Soin din (939) Azan T. OTe sign snd anys of opm work presresed concet bam risen Cio! Engineering end Public Works Review. Vels, 47 y 48, Junio (1952) fans Live, UK wOatin Mao of Stactuaal Atal Senda eden. Pre Press (1975). " = seis, Pesaon Mast, B 1, y Rott F: «Methods of Anaisk aad Design of cones box Deans with Tide cancun. Genet imal Corte deuclan Lanes Novenbte 19% Macrmots J: wCililyde blero pore mito ds emperliadom. Harm Ar. ‘Nim, 122, Primer trimestre (1977). ay Maung, . Gi simoieton to mast methods of structural anys. Ma (1966), " Maxritz Vita, y Sans As ala progeima de geserciéa atomsiten de Mok ara chetls de empartnds pars (GOED: Pibcason AES. ETS Inge ners Je Carney Cats Puerto de Sunnie (31) sus, Ee «Analy of shar gn on beams by te pr of miimum poten] ‘nett. Quorrl”of Apind Merhenaas. Ov. (88) ucinone, Be ewining of thievalled ton pes Procelngs of te Inlanion of Civil Engineers. Abril (1966). ee * Sawant, Az ote al cielo de eres en taberes de punts Hormigin y Ac ‘Niimero 98 (971). r ain y Aare Sawa Fs «Conpsies aie of gages coved ic lam. Publeadoos de ‘Vol 27 (1967. ms " fe i TAGE Stent, As «Tersin ond Profveforourg in sllgn Katecipr, Beton end Stabibetonbau. Sep:. (1970) Praktische Bereevnung eines durch Wercehrlasten inymacesch bein Kateri arn kbp der Hembashiorisken, Beton nd Stolbeonsas Ge 10) 9 Sot 19 \WesT,R: «Reconmendatons on the as of silage analy for dab and puco ab bridge echt Report 49017. ASCIREA. Loni (1933) Wns, Es Bnths, KJ, y Dowexmy, WP «Diet Slain of Lare Stns of Linear autissn, Compute anf Serres nen # (19%) it 9 El método de la lamina plegada 9.1, Situaciba acteal. Definiciones Fa los capitulos anteriores, se estudiaron modelos estructurales bidi- mensorales que consideraban fundamectalmente el trabajo @ flexion del tablero. Ea efecto, éste era simulada por una losa, que se trataba en forma continga (Guyon-Massonnet-Rows, losa crtétropa), bier disereta (emparrillado plano, y como se ver mis adelante, elementos finitos planos}. No vs posible con estos métades conocer ef estado de los esfueraos ea el plano (trabajo de membrana} si bien un estudio separado podria levarse prcaoo para analizar el compo:tamienta de los tableros como laja bajo feciones axiles (pretensado, temperatura uniforme, etc,) Por otra parte, Gnd caso dz importantes dtersiones ao eran adecuados en n:ngiin ce- So los métocos anteriores, a pesar de fos numerosos inientos de amplisr Su campo de aplicacion jintroduccién de Ia elasticiiad © cortante, por jemplo). El modo natural de captar el comportamiento de las estructu- fs de tableros muy aligeradas (secciones cajon), en donde son de espersr importantes distorsiones, consiste en considerar 33 evidente eardeter tri- mensional. El modelo estructural que surge corresponde a Ia Vimnina ple gda, Esta puede ser analzada mediantz métodos analiticos (emparrilado espacial, elementos finitos lamina, ett.), que a veces se medifican en pro- Cedimientos mixtos de cilculo, tales como las bandas firitas Una Mimine plegada candnica es ura estructura poliédrica desarrolla- ble sin nudes intermedios, es decir, solamente existen nudos a Io largo del con.ormo, Una estructura poliédrica esté constituida por planos y en ella S distnguen de un mode natural los tres elementos estructurales bisicos: i nudo, la arista y of plano, (Para una clasificacion de las laminas. plegacas, ver Samartia y Martinez, 1965) Un caso particular de laminas plegadas de frocuente aplicacion a puentes comesponde a las liminas legadas prisméticas. Estas estin [onstituidas por un cenjunto de losas planas unidas rigidamente entre si flo largo de las aristas, que son rec:as paralelas. Estas laminas suelon ster apeyadas en sus bordes en timpanos o diafragmas, y pueden ser tinas de un sclo vano o continuas de varios vanos (Fig, 9.1). Por otrax ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Pare, en el célculo conventional, es freeuente diviir las limina Cas segdm su seccién transversal (Fig. 9.2), Bees te it lad ocaee “CY TTT YT 9) Lérmina coninue . Figure 9.1. Ejemplos de lémixas plegadas prismiticas, I LT 7 eo card tne 4) Saceibn cea tiie con vigor Figiva 9.2, Tipos de secciones trarsversaes Eales estrucuras pecmten simela, con ef minime de yori ce Tos tblrot de poems, En el caso de sen oman lin plata prsmatica eta estructura edt. Noob tle lode ua imi plgeda representa un mar comple aus en so ues ura eon: Por cy en eee Hepa consttuye an modo ead imei eaters de pete su aplicactin debe ser restringica a Jos casos tridimensionales iinicamen- cis ober fetados de exactiud compass nor qe o puctan jeder can el modelo mis teinalo dea linia esd os la erature ‘Seniea dedicada al anilisis de laminas piegades es im- resionantt, Como se ha iadicado, se, pueden agrupar k romecimic : de cuteao ex das grandes grupos aralitioosy numescae Lea primo Pecan ates desde un punto de vista de economia compttacional, la desventaja de su limitacién en el raago de aplicacion, ya us CAP.9. EL METCDO DE LA LAMINA PLEGADA Pa cexigen goometrias regulares y condiziones sencillas de sustentacion. Por ello, muchas veces, los costosos métades numérices de célculo de lamina plegada son imprescincibles en el tratamiento de casos complejos, si bien Existen situaciones en ias que con un cierto grado de intaicidn estructu: ral es posible ampliar los planteamientos analit:cos de céleulo a estos casos. Fstos métodos analiticos surgieron para el andlisis de as laminas plegadas que oonstituian los grandes depésitos de carbén, en Alemania, pro- Sectados por Ehler en 1924. Mas tarde Gruber, en 1932, retino la teoria de vdlouly anterior al considerar el monolitism de Ia loca a lo largo de las aristas. Los trabajos de Gaalar (1954), Simpson (1953), y particularmente Yitzaki (1959) permitie-on cl célculo manual de las kiminas plega~ das prismaticas, para ciertos casos de condiciones de contomo y ciertos tipos de secciones transversales, deniro de un marco razonable de hipdie- sis y una extiema simplicidad de computacidn. Sin embargo, la aparicin dal computador, y los plauteamientos genera- ies de cilculo de estructuras, basados en unas formulaciones matriciales pemnitieron desarrollar a Goldberg y Lave (1957), de Fries-Skene y Scorde- fs (1968) y Seordelis (1966) un métodc bisico de analisis de laminas plegadas prismaticas de seccién acbitraria, Fstas se conside-an ce un fol vano, coa condiciones en los disfregmas transversales extremos de ‘ipo timpano, es decir, infinitamente rgidos en su plano y pesfectamente flenibks en la diceccin normal. Las acciones externas de cargas 0 movi- mmientos impuestos, asi como las condiciones a lo largo de las aristas Tongitudinales pueden ser muy gencralss. La técnica de cilealo es de tipo arménico, mediante dasarrollc de la carga on serie de Fourier. La exten- sida, mediante las funciones de Rayleigh o de Inglis, « ctres condiciones distintas de las de simple apoyo es inmediata. ‘De un modo semejante, es posible analizar laminas plegadles prismaticas con directriz circular y condiciones del simplz apoyo en sus extremos mediante desarrollo en serie de Fourier. Graften y Strame (1963) presenta: on esta teoria para las cargas simétricas y Percy y otros (1965) Ia =xten- dieroa 4 cargas no simétricas. La inclasiin en ambos tipos de laminas plegacas —rectas y circula- ree— de diafragmas y apcyos intermedias flexibies se leva @ cabo me: diante un método de flexibilidad. [Los restantes tipos de ldminas plegadas (seeciéa variable, oblicuidad, cetostera), erigen el recurso a téenicas numéricas de resclucion, Algunas, ‘epocficas de la lamiza plegada, come la desarrcllada por Lee y Johnson (i868), 0 dessribirin aqui, ¥ otras, como elementos fini:os, seran objeto de estudio ex. um capitulo postericr. 9.2. Lamnina plegada prisauitica recta simplemente apoyada EL cilcalo que se decarrolla aqui corresponde a la tecria elfstica Tineal de mina, y, por lo tanto, es valida (dentro del rango tineal) para él tratamiento de todo tipo de Himinas plegadas cortas y largas. Existen simplificacioxes, validas en numerosas situaciones pricticas, que utlizana ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON hip5tesis adicionales sob:e =I relativo. valor de ciertos esfuerzes y defor. masione: @ causa dela geomettia de la lAmina, Sobre estos distintos nniveles de teoria puede consuitarse Samartin y Martinez (1962). Con objeta de presentar la teoria dz la lamina plegada prismatica dentro del marco mis gencral posible, se considera que puedce cxistir Vigas con dimensiones finitas, ademés de las losas delgadas o elementos 2-D de ia lamina pkgada. En un tabkero real existen entonces varias posibilidades de idealiza- cién en Knsina plegada (Fig. 0.3) Fa efecto, existen, a veces, allernativas entce disponer una placa o una viga para modelar un determinado ele- ‘mento estructural. Se usard, ea general, este iltima, cuando no scan importantes la distersion y flexién transversal de este elemento, 0 cuando la magnitud del espesor en comparaciSn a su longitud (luz) transversal sea elevada, ya que el elemento osa se integra en la teoria de la limiaa plegaca como un plano sin espesor finito. ‘Asi pues, en este estudio st considera el tablero del puente como un conjuato de'losas y vigas arbitrarias conectadas, Entre los distintos méto- dos matriciales de cileulo ce estructuras se utiliza el ce ios movimientos © equilibrio (matriz de rigiéez) por su facilidad de automatizacién, Otras posibilidades de cilculo matricial (método- de la matriz de transferencia), asi come una generalizatiéa del método de Hardy-Cross de estructuras reticuladas, aplicados a este ardlisis, rueden verse cn le. publicacion numero 197 dol Laboratono Central (1968) Aqui se estudiarin separadamente cada uno de los elementos de 1a dmrina plegada —la losa y la viga— dentro del marcy de la elasticidad lineal sin ninguna aproximacion adicional. Se expondrén primeramerte los pesos més importantes del cileulo y a continuacidn se relacionarin los resultados fundamentales, si bien los detalles pueden verse en Ia citada publicacion ramero 197 éel Laboratorio Central. 921, Estulio de la losa Se pueden considerar dos grupos de esfuerzos y desplazamientos: a) El grupo de flexibn (tipo placa). bj El grupo tangencial o membrana (tipo lajay. a) Se prozede en este cas igual que en el estudio de la losa ortétro- pa (capitulo 7, si bien ahora, por simplicicad, silo se considera fa losa is6tropa homogénea cuya ecuncion general es © bien wet are Gnd oy wow _Z CCAR. 9.. ELMETODO DE LA LAMINA PLEGADA 2 Ap PEPE 129 Meatzosién 2 é ae ‘ Lok Ak 7 oY 20) trotian 2 Figura 93. Aplicacén de la timina plegada a tableros de puontes (Vorviea, L.=losa) do ahora a la intensidad de arga p(s y,motimal a la ai re, de poner de relieve el caracter Se la lose son Se ha jaca, por al tértsino Z=Z(x, )), con objeto itithdatonal de la carga, cayas components en el plans xe vr. Las exprosiones de los esluerzos, en funcidn de la flzcta w, son:CALCULODE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMEGOM ~0(Senh) M,= ~0(S+ oe) a Moons Diy EM 0 _ are) y las reacciones de Kischoff son: renga 0 feel 03, an, on Ryo, Mn ~0 {Gs HO— ngs } con Be Pm. Los signos positivos de estas magnitudes ent att re estda representados en la tog lee 2 Lap Figura 94. Convenio de signos y esfuerzos. Placa. Las condiciones en los bordes x=0 y x=20 correspenden simple apoyo, es decir: , ne a ins ee wo (9) (CAP... ELMETODODE LA LAMINA PLEGADA, 235 Entonees, si a flecha se desarcolla en serie de senos: w w,9) sea 0.3) w,0) se 03 las condiciones de apoyo anteriores se satisfacen automticamente. Si la carga Z se desarrolla también en serie de senos, es decir: z= ¥ 2,0) sen 06 se obtiene, al sustituir las ecuacionss (9.5) y (6.6) en (911), 1a ecuasion diferencial ordinaria para cada arméaico eo) ae)» La soluciin de la ecuacisn homagénea de (9.7) es: 9.7) ween Cy bye" Cy pe MOD CHB ay) MM Cy y uaa solucién particular puece ser Las constantes acbitrarias de integraciin C,, C2. Cy y Cy deben ser ajusiadas de modo que la solucibr. final w= w*+tw satisfaga las concicio- nies de contorno a lo largo de: y=0 Si se determinan sucssivamente estas constantes para el arménico nsimo, resolviendo Jos casos siguientes dz condiciones de contorno: (Gin presencia de acefones exteriares, es decir, conf, 2a’ Lys: wad sen' yeb: wa0) ao 2. ye watt Shot sen EE ° (98)26 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON 1 se evaliian las fuerzas (reacciones de KisehoMf R, y mementos transversaies M,) en el borce correspondiente a cada cso, se puede deducir [a matriz de rigidez by de dimension (4%4), En tsta, cada elemento kgs representa la comporiente de fuerza requerida para producit las condiciones de apoyo asodadas con el movimieate uaidad j del arménio a, como se especiice en las ecuciones (28). Se pueden asim'smo de:erminar las fueraas de empotramiento rigido (solucién inicial) cocresponciente: a las cargas actuantes Z,, cs decit, obtener las cnsiantes C,, C,, Cy y Cy de mado que w="? satifaga aw a Jas condiciones de ampotramiento total w=0 y 6, a lo largo de los bordes y= Sea pf el vee-or de dimension (4 1) zuya components j representa la reaccibn ‘de empotramiento rigido que aparece en el grado de libertad j para cl arménico nsimo de la carga 9.2.2, Estudio de ta laja De un modo semejante se resuelve el problems de tensi6a plana: pe ((2% 2D} ay, ay v o-|( Sion (Pee ‘cuyas expresiones de los desplazamientos. y esfuerzos soa: @¢ au , 20 Non Go fr armen Seer) # oe y, Go fro an( Sond) 0%) = Eby Bh (du, ae Nam Seay Nem Tp (ee) Los signos positives de estas magnitudes ectin representados en 1a figura (2.5. Figura 95, Conenlo de siqnos y exfuerzos. Laja Las condidores de bords a lo larga de fos lados x=0 y x=2a corresponden a ka situacén timpano, es decir: ved oy N= 19.10) Entonces, la funcién de tension pusde desarrollarse en serie de se- , resultendo: ey bal) 800 ony y las condiciones (2.19) se satisficen automaticamente. Se puece construir, de un maedo andloge al caso de fexién, la matrz de rgides ke de dimension (4%). En ésta cada clemento Ky, representa la amplitud de ia fuerza armbnica max 826 que aparece en dl grado de litertad i cuando se introduce un movimiento ‘unitario arménico en el grado de libertad j. Los grados de libertad se ordenan del modo siguierte: s y=8 ) En movimientos: u, y v, en los exiremos » b) En fers: Nig, y Ny, en y=0 € y=b. Siendo: wa Fm ote $ Noa0h cos BE: N,= $ Ny q64 sent Pe un modo semejante se obterdria la solucion inicial, corespondien~ te a los eslueczos ce empotramiento rigido p, prodacidos por fa isteibu- cidn de carga actuaates X,Yne CALCULO BE ESTRUSTURAS DE PUENTES DF HORMIGON 423. Planieaniemo matical de! cilewo de ta linina plegada La matriz de rigidsz k de! elemento conjunto lost=laja+place, de imensién (88), asociada oon los ceho grados de libertad mostrados en | figura 9.6, es simplemente: (9.1) y la solucién inicial: @.13) Puesto que las acciones laja y placa estin desacopladas en ef anilisis estructural linea. “ C=; oe 3 ayeuc) a2 eee vat Ey west wet | viet owen fy Figura 9.6, Moviniexto del cements de la lamina plegata. Una vez obterida la matciz de rigider del elemento, es posibie llevar a cabo un calcul matricial directo en rigidez de cualquier conjunto de losas arbitrariamente conectades, para cada término de le serie de Fou rer. Los resultados finales se obtiznen mediante acumulacién de los pro- ‘ducidos por todos los arménicos. Conviene tener presente cne es:e anélisis ¢ vilido tinicamente cuardo las condiciones de borde expresadas en (al) y (QQ) se cumpien, La inteoduccién en el cilculs de Ja Kimnina plegada de vigas de dimen- son finita no representa ninguna difzultac adicional, como se vera en Ios igtientes apar-ados, donde se describe en detalle e! proceso ce cileulo que se acaba de resumir. 92.4. Anilisis eléstico exacio La solucién de la ecuacidn (9.1) puede levarse a cabo segii técnicas ‘matticiales indicadas en el captuo 7, con relacién ah losa ortotropa, | cAP.9, EL METODG DE LA LAMINA PLEGADA a ‘que constituye un caso mas general. P-ocediendo como entonsss, s¢ ob- fienen los resultados fundamentals que siguen: Matriz de sigider de la placa (Mexionl Ky. Se define esta matriz por Ia ecuaciéa siguiente, valida para el térmiro generico orrespondiente al arménico msimo, y que relaciora las ampi- fudes de las funcioces trgonométricas Bak dy con. particularizados para y=0 particularizados para y=b siendo: hu=@-) #B,—By hin? BB, Ba (-{s, —a4} fe" | ane Hi Matriz de rigidez de la laja (extensior. 0 membrana): k,,ae (CALCULG DB ESTRUCTURAS DE PURNTES DE HORMIGON Anélogamente, se escribe: PK dy para y=b By yt he hat PY phat hy wat hy siendo: bev! a, hy)=—2?B,—vB, Soluciéa inicial, Si las cargas actitan en las aristas de la limina plegada, la soludée inicial es nula. Sin embargo, en el caso de que existan acciones sobre las losas, se deberia resolver e1 protlema eléstico suponicado ésta empotrada rigidamente « lo largo ce sus aristas longitudinales, A efectos ilustrativos, se presenta aqui la solucién inical correspondiente a ls apliacion de uns carga de intensidad Z, normal a la placa, en el punt genérico de coor denadas (%,, », En este caso, resulta: By tha Bota, Pe | by | Bitte htm Boa, wh tae By tay CAR'9, £1, METODODE LA LAMINA PLEGADA au con [5° 2") weer rar] Ae] Matrz de rigides del ekmento viga. Se puede efinir, pare cade armbnico, la matriz de rigidez de b viga representada en Ia figure 917, coma sigue: Paka, (9.14) s, _|5 p=|s Tt xy *| términos nsimos de Fourier ce las fuerzas y movimientos de ‘a viga, —_|— x = se2 618 x = Sta nz: : - t = 283 ree : Es interssamte comparar los fesuKados de este cilenlc cexacton, den- . tro de la teoria de la elasticidad, con los abtenitos en un andlisis bidi- 2 mensional de emparrillado segiin los tipos indicados en el ejemplo. cel \ apirtade 84:1 (normal I, normal II y con audos de dimensién finita spk bk de N.D.FL. 1 r 1 i Figura 9.12. Linea de tyfluencia de (lechas vertcales en ia vige 1a2 CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMOG, Figwa 9114. Linsa de infsencia def momento torcor en la viga 1. 4 ae Ea ES “cap.9, ELMETODCDE LA LAMINA PLEGADA 1 cortante en la viga | (a Figura 9.16, Lirea de influencie del momento do (aranue colatizo) Fiector en la seecidnast Figure 9.47. Linec de infuencta dsl momento flecior en la secckin BB tel foriade (arrangue tane ertre vigas). ANG Figara 9.18. Linea de infueacia del momento flecior en fa seccion C-C dei forjax do (seeciin certral del cano enive tigas). “apt, ELMETODO 3 LA LAMINA SLEGADA xs Figura Figura 9.20, Linea de influercia del exfuarzo cortante ex la sexcitn BB del forjado.36 CALCULO DE ESTRUCTURAS, En general, se observa que los resultados obtenidos utilizenda el cm. parrilado acrwal I presertaa una discontinuidad en su curvatura ertre kes puntos 5 y 6 (y sus sircétriccs $* y 6). Este Eecho puede ser explicado porque, ptra las posiciones 5, § y Simétrcas, se han intrducido en <} calealo las cargas con criterios distintos. En efecto, ha parecido mas’ re. presentativo suporer que en la posicin 5 (y 5’) actuaban, sobre la vigg Tengitwdinal, una carga vertical y un momento torsor igual al producto de dicka carga por su distancia al centro d> gravedad de la viga, en lugar de un momento torsor igual al momento de empotramieato rigido produ. cido por la carga actuando sobre las vigas transversaks comprendias entre las dos longitudinales.principa'es La divergencia de los resultados obtenidos con este método respects a ancho supuesto para las vigas Iongitudinales, por lo’ que no sz tendra en ‘cuenta en los comentarios que siguen. En general, los valores de las flechas pueden ser calculados, com buena apreximacion, por cualquiers de los métcdos comperados, La linea de influencia de momentos flectores presenta una forma and. Joga a la de influencia de fechas, par lo que pucde estar justificado, a es, adoptar el cocficiente de exventrisidad de fleckas come coeficiente de exeentricidad de momentos. os, se refiere al resistido por la vige y forjado (alas) conjuntamente. Ex, el método de la Kanaina plegada elastiea (I_y 7 arménicos) este valor es e, resistido por la vign longitudinal sola ES, por tanto, I6gics ta diferen cia de los valores obienidos mediante embos procesos. Comparando los, valores de los restantes métodos eatre si, se observa una gran aproxima. én (iferencias menorss del 19 por 190) Con respecto a los valores de My, resalta el hecho de las diferencias cexisientes erie las curvas de 1» 7 armbnicos y N.D.F, y la curve Normal If que, en general, en los casos de ias otras salicitaciones ctenidas, se aproximaba excclentemente a las tres anteriores La cause seri debida, probablemente, a la intreduccion de una certa rigidez « flexion entre las dos vigas longitudinales ficticias que definen cada viga longitvdinal real Las mayores Ciscrepancias entre todas las carvas se presentan, como era previsble, para los valores ce Q, ya que este valor es de lenta convergencia en In mayoria de las soluciones analiticas. Afortunadamente, su importancia en el proyecto no suelc ser decisive. dems, existe una cai a en los velotes de las lineas de iniluencia obtenides por el métode de ls emparrilladss, en los puntos 1 y 2, para la que no < encuentra ftcil- meate, uaa explicaciOn satisfactor’a, Las lineas de isfluencia de mementos en el forjado obtenidas por el método de los emparrillados se encuentran situadas entre las lineas de | (©) Si os domn clear el momento Nestor resistido conjuctaments por a vign y cist, Jongitue de als de! forado, deberia aadiae af momento My de a niga sola, ef prodecide Morne sve Wem foie val evil shee Ia vias los otros es desido a ser inadecuada su aplicacion, poc el oexageradon | fen el tablero de vigas del ejemplo 7.1 =| \gsa ortdtrooa son: EI momeato flector M,, obtenido por el método de emparcllados pla: | | sexsalmente. “| los dos métodos de célculo, correspondientes a flechas, tensiones norma | M,, mediante la formu siguiente jaf.9. EL METODO DE LA LAMINA PLEGADA, ast 7 arménicos, que represeatan teéricamente los valores cexactosy. La Asroximacida es, pues, notable. Por titimo, interesa poner de relieve la impositilidaé de un estudio | caja» utilizando el método de los emparsillades, por lo que las lineas de I jnfluencia de los rasantes entre vigas y ferjados no pueden deducirss di- reclamente mediante su aplicacién, Las figuras 9.19 y 9.20 sepresentan um aspecto de estas lineas de in- uencia, caleulades utilizando la solucién analitica de la lamina plezada olistica ‘Fjemplo 9.2 Comparar el métoda de li losa ortétropa y el de la lamina glegada Este tablero representa en la figura %21, y sus caracteristicas de luz=2a=18288 m; ancho=b= 15,24 m; 2.3% 108 tm wavaers015 inersias @ flexiéa i=0,033711468 m*/m 000281250 mi*/m inereias a torsi6n fy =0,903103710 m*/m f= 000056250 m*/m ‘que correspondex a los parm 3309 y cosu=0,2725 eoasiderand> bk aipdtesis adiional D,=D,=vD,. La idealizaciOn del tablero mediante Himine plegada es inmediata y la seeciin transversal se representa en la figura 9.22. La teoria utilizada ha sido la de lamina plegada ordinacia (con sirsplificaciones de losas largas). Se estudiaa, a efectos comperatives, las. tineas de influencia ew las Giferentes secciones de cileulo segiin la notacion de fa figura 9.22, cvando un cuchilo longitucinal uniforme de intensidad unitaria se mueve trans- En las tablas 9.3, 94 y 9.5 se representan los resultados obtenidos con bes de flexién longitudinal y momentos transversales, respectivamente. El lculo de las tensiones normzles longitudinales se ha Hevado a cabo, en l método de la losa ert6trops, 2 partir del momento flector longitudinal399 (aoa) soeapie4 seo “eo VIBVE wer [we] wo] wo] no : er | cer | oo oro 5 oe | | feo te F tee | oo | us oo g ate | gee | the 8 & oe | sel wwe | Gt | so g Seo | fe | sow 5 * ero | ort | ae 8 wo- | so | oe 2 iar) we] g . ore fo £ « |B ite iso a s |8 be | fe | te S & 3 pre | ure | poz 8 f y8 Be | we | See g = é tor | el ove 2 18 ri | ace | Wwe a [E oo | te | Lee 3 ero | oot | tre 4 100 Oe 3 = 7 = 3 RISE 036 2 a a ig TI ee ges poi ie poe ESag I Ad . 305? 5 bags ba FE TE ge 7 oa i i i} 2 5 5p.) dit = 3 ‘e 2 a 3 358 oe 4 | tigi ads 2: IW be Slee 0 2 EseS P 2p fe: +e 4% i Gas 3 is 2] } | i 3 lose 3 e543 a FR ye 3 Sb og 34” at | +4 “eg - 2 eee Se i | tS eae FF ESSE ag ryt neo 4 go ee fd, 28g ag : = Soiy 48g HD Leh + 2 ‘bg bE = : ie bos s #884 3 Ip é 3 sage ase26 Tpojona [aro [ono Inoooe-| or0-|w00-| [a0]ove+! oro-|ro0-| lse|ane-| arn-| pros) \ae|one- arn-| pone) Isejores| ara-| cove) or0-|or0-| ons) ore-|oro-| ooo 70-|aro-|so0-| ‘o0-| o-| 0 ar6-|oro-|c00-| oro |oro | too foro Jove java aro [ovo oo aro Jove [ovo we |e | 9 7 FSo7]_ar S07 ‘Vouvo ¥1 ga NODYALIE (quam) Wy sommamoyy se viave © cap. EL METODO DE LA LAMINA PLEGADA as g g ; elele)e)e] els a e we] osz | ve | ow | ow | oe | a @ ft or at 6 BE oy Ty Se E g s ] | oe | se] oe | | & 5 E i t or 61 or or ar 0s 2 F oe STS LRP SL ep a] se 4 g 8 a ze fe | mf ow] se | os | os S g Lr aa 1 t 1 ie os i Q * o |e fe fe fr fal x) w | wu 8 E SEELELELS TEL 2) ays 2 z =] 2] | o fo fa] | or) 9 g ae el? Tele] els] a) yt 5 |g EYE Pe eyes] sl) Sha & e,eye [al eye; sy eye 3 | EPEPe |e aelal ey ays a ; Efelele|alel ey ays > oo oO bt od e ios 8 ze oL SlEPeElepPepefey eleTABLA 96 Cortantes T (Yea) on 0.0% L, CCALCULD DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Te & ean ale 88838838333 saan # 58333825329) s]agnayaaers PELEEEEEECES) See af SeeeegEEETE ala] 2853895385) JEESEEEEEEE fal SESS iasae a] 82333 5 8 : z @ foofans|-ave| aoa|-aas| 201] tr] oas| 2s{-ae| © CAF. 9, “BL MPTODO DE LA LAMINA PLEGACA Jas figuras 9.23 a 9.29 representan los resultados obtenidas mediants ambos méodos: losa ortétropa y lamina plegada. De su inspection s¢ deducen los siguientes comentarios: Existen difesencias en los velores de las flectas (w), que se incremen- tan en los montentos transversales (IM) y censioncs longitudinales (S). Sa explicacion debe buscarse, por un lado, en .as carecteristicas del pubcte: Telaciom ‘uzjancho’ relativaiente pequena (probablamsnte cox Rayores relaciones estas difeencias se atenuaran) j, por otra parte, en el hecho de que el modelc matematico lamina plegada cescribe més adecus- uueute cl comportamicnto real elastico del tabler> que Ia Insa corti. twopa. Figura 9.24, ost ortétropa. Tensiones 3.ae Figura 9.26. Lémisa plegada. Flechas verticals w. ot bod bccuuses Figura 9.2%. Lémina plegada, Tensiones 5. CAP. ELMETODO DE 1A LAMINA PLEGADA ses En efecto, en este iiltimo métoda sdlo se obtienen valores medios de | resultados a to largo de la seccién transversal, ya que en st idzalizacién ho se distingue eatre vigns y losus de ferjado, En cambio, el método de la kimina plegada tal vez describe con exce- sivo detalle el comportamiento del tablera, reproducienda Ia Himina plezada al tratamiento de tableros ortétropos con vigas. En efecto, basta considerar las ecuaciones ce la placa ¥ la aja ortétropas, que se resuelven segtin los métodos indicados en el capitulo 7, en lugar de los correspordientes a la lose isdtropa presontados en el anterior epartado 9. ‘A Yeors se pueden utilizar ton un incremento minimo de programa- cidn dos aspesores distintos: para la placa (iy) y para la laja (hy), lo cual sapone Gnicamente una ligera modificacign ea el cileulo de las Constantes D y K. De esta forme se puede tratar la ortotropia transversal de les Josas introdueiendo dos espesores distin:os: el espesor medio equivalerte a flexign (altura del rectingulo de igual ineraia) y el espesor de la laja (proximadamente el canto dei rectingulo de igual 4rea) Asi mediante sta sencilla técnica numésica, se pueden modelar distintas ortotrozias de las losas constitutivas de ‘a Amina plegada, sin recurrir al planteamiento general de ln loca ortétropa. 93.2. Condiciones distintas a ‘as de simple apoyo La solucién matricial de Ia estructura limina plogada expuesta en <1 apartado anterior exige el cumplimiento de las condiciones de simple apoyo en los tardes x0 y x=2a (apoyos tipo timpano} definides per las igualdades: we0 M20; v=0 y Ny Para extender el método de Ja solusion Levy a otras condiciones de apoyo homogéneas (c.ch.i es necesario usar en lugar de las’ funciones sinusoidalzs, las funciones de Rayleigh. Estas se han definido en el capitu- Jo 7, mediarte el problema de autovalores siguiente @E Ce) Fee PGF I= | ee CCAP... ELMETODO DE LA LAMINA FLESADA wi seek. a Ip largo de x=0 y x= vara que esta formulaciba sea posible, es necesario admitir que Tas siguientes hipotesis “Implifcadoras adicionales son vilidas cx. la Himine plegada: Condiciones estticas de flexion M,=M,,=Q.= Ry Condiciones cinematicas de extension ¢,=2,,=0. Ademis se supone ¥=0. 2 alcanzan de esta forma idénticas expresiones para las matrices ky ¥ ik, a las obtenidas en el caso de solucion Levy; sin embarge, deters suet tuirse sea" por F,(0) y 10s ronltados uy Ny vatian como a F Cx d a te respretvaneate ror ota pa, as exprones de las mates By con (k=0, 1,2, 9) tt ik gen elt 93.3, Introduccién de apoyos intermedios flexibles Para estudiar esta situacin es posible utilizar un método de compatibilidad’o de las fuerzas, tomando como incdgn.tas hiperestatcas las ‘uet~ zas de inceraccién eatrs In lamina plegada y los apoyos irtermedins (Fig. 3. Estas Tuerzas de -nteraccién soa, en el caso més ganera., un conja- to de tres fuerzzs gensralizades en cada nudo queconsisten en las compone3- tes vertical, herizontal y giro segin el plano de la traviesa de epoyo Las elapas del cileulo son las siguientes: 1. Se anatiza Ia lamina plegada con las hiperestiticas igualadas a cero y bejo la carga actuante (Fig. 9.30b), mediante la técaica deserita en dl apartado 9.2. De esta forma se obtienen los mevimientos generalizados {eficaces con las hiperestitivas|, definidos por el vector: 92.6) 7) Se wove en stn di gut en ead apoye exe aude Sepucen intone daffagma con Iss a sn diaagma transversal. Los tae de 1a Visa plegedaxe (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON siendo d, d movimiento coaccionado por las biperesitices (horizon, rertical 0 giro] em el grado de liberiad i Se supoae que existen ¢ coaccio” nes hiperesiticas, 2 A continaacién se calvuls la lémina plegaca sucesivamente bajo los valores unitarios de las higerestéticas X (Fig 930) y se forma la Iatriz ce Mexibiidad correspondiente: a Fuliz ~ Fil |X: ° a[Futar ~ Fae] |% ey 4, Fala ~ Fadi |X. © bien, en fornia compacta 4 1X 3. Se analiza cada una de lay traviesas de apoyo con su soporte elistico, mediante un método matricial, normalmente en movimientos o equilizrio (entramade plane, elementos finitos, etc). Bn ee eato se forzna Ja matriz de rigidez de Ia estructura traviesa de apoyo. A contiauacién, mediante condensacién estatica, se eliainan los grados de libertad que no comrespanden a las hiperestiticas, Por Ultimo se obtiexe, por inversién, la matriz de flexibilided correspondiente a estas hiperestaticas; asi se eseribe: a, Fuliz - Fic] |r a Fufiz ~ Fal |%2 : : : (9.18) 4. [Fa Fe ~ Fe Je | Xe xX © bien 4, Las cendiciones de comyatibilidad se expresan mediante el sistema de ccusciones dot F,X+E.X=0 19 es decir Fy 8.20) FeF,+K, CAP.9, BLMETODODELA LAMINA PLEGADA eo besirvcturs sds ©) Cie pease Lémne plegeta boras rigs '¥ Pa Pe a | So. 2) Entire 1 bipernsticas Figura 9.30. Sntroducelin de agoyos intermedios.om CCALCULG DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON 5, Una vez conocidas las hiperestaticas X, se puzdem calcular, aisladamente, la lamina flegada y le estructura traviesa ce apoyo, ya que se encuentra ambas sometidas a cargas totalmente determinadas. De ste forma se pueden oblener os resullados —esfuerzos y movimientor—~ ex, Ta estructura real. Conviene observar que la estructura de fa traviesa de apoyo puede ser idealizada de diverses modos: elementos finitos, entramado (como en el ‘caso de la figura $.30 e), etc. Sin embargo, todos esto: modelos se supane que son planos, es decir, gue no pueden soportar acciones normales a su plano. 934, Ineroduccién de traviesas intermedias no sustentadas La diferencia de esta situaci6n com la anterior reside en ef hecho de aque la estructura de la traviesa ahora no se encuentra sustentada esterna- mente , por lo tanto, puede sufric, aparte dz las deformaciones propias, tes grades de literiad de movimiento de solido rigide. Esta coud implica que las hiperestiticas tienen que estar en autoequilibrio. Se supone, como en el caso anterior de treviesas sobre apoyes, que éstas esti conectadas a la lamina plegada en nudos situndos ex las rise tas", Para. la exposicin del nétodo se considers, por simplicidad, que existe un diafragma tranversal como se indica en le figura 9.31. EI méioda de soluci6n sigue los siguientes pasos: 1. Se caleula la lamina plegaiia bajo la accién de Ia carga exterior sin el ciafragma. Se obtienen los movimientos en los audos de interacciéa de la teaviesa con ke lémina plegada Se pueden escibir, entonces, estos rovimentos como en (9.16), mediante un vector 2 2. Se determina te matriz de flexibiiidad Fy, correspondiente a la succsiva aetuacibn de biperestitices unidad, de modo analogo a (9.17), 65 decir: a) = [Fu Foe Fre} Pr 4, Pas Faa- Fal | 72 oy aj, [pe tan Pee (Hata sinpliicaisa no exige ana exeesiva pércda de genera qe te pucden inlzoduct nudor intermedios (y aritas adcionalt) limina plegads). rooudimieni, ra wa ravisea (yea I ‘CAP.9,ELMETODO DE (A LAMINA PLEGADA m © bien a aFX 3, Las incdgnitas hiperestaticas X deben de satisfecer las tres condiciones de equilibrio, por estar Ia traviesa plana no sustencada 2xterna- mente, Por Jo tanto, se pueden extraer X incognitas hiperestaticas |:ncal- mente independien'es, relacionadas con les anceriores X mediante la ecuacion matricial: X=BE 23) Un moto de oltencin de la matriz B consist en susentar isosttica- mente el diafragma, mediante la coaccidn de tres grados de libertad inde~ 1) Eerucurs aat ae | LLL veh @ iE = 1 Swreasnnar osisne oe wes YL, Pete pos : PoP Pe c a Figura 9.31. Interaccién de traviesas no sustentadas.m2 ‘CALCULO DE ESTRUCTIIBAS DE PUENTES DE HORMIGON, pendientes, ¢ intradueir sucesivamente valores unizarios de las hiperestaticas X (en los grados de libertad ao coaccionados) y celcular les reaccio~ nes que, unides 4 las acciones X, permitzn definir X, y por le tanto B. Como se comprende, no existe un sistema Gnico de hiperestiticas X Tinealmente independientes (0 bass) que se puede obtener del conjumto de hiperestaticas X (ver figura 9.31 bp 4. Los mavimientos absolutes d dz la traviesa (que incluyen los producidos mediente las tres componentes —des traslaciones y una. rota- cién— del s6lido rigido) pueden relacionarse con los movimientos relativos d (considerando la sustentacion isostitica de Ja traviesa), usando la propiedad de la contragradiencis: d=B'd y en particular o= BTA, 0.24) 5. La matris de flexibilidad (F,), que relaciona los movimientos relativos de la traviesa (d) con el sistema de hipzrestiticas indepencientes (X), se obtiene al introducir (9.23) y (924) en la ecuaciin (9.22) resukanco: Br, 6. A continuacién se determina Ia mattiz de flexitilidad F, debida a la deformacion del diafragma, Para ello se calcula la estructura bisica de la traviesa para las sucesivas cargas unitarins de las biperestatices. X. Si se introduce la simple idealizacén de ‘a traviesa que se indica en la figura 931 4, se puede obtener 1a matriz de fexibilidad de un modo particularmente sencillo: Le travies: esta constituida por an conjunto de vigas en serie, La matriz ce flexibilidad de cad wiga es: L uy L — Sa [:|- o Gein Cod [| 025) n CcCAP.9. FLMETODO DE TA LAMINA PLEGADA ms Ay=rea de cortante de la seocién, Tsicercia de flexion de la seccién. La numeracién de Ios gracos de libertad de cada viga se muestra en la figura 931e. De modo consistente se denominara o, ¢ los movisaien- tos y S,.a los esfverzos internos (i=, 2, 3} Ta ecnacién (0.25) puede expresarse més simplemente para ta viga m Ya fn Sn Ensamblando las matrices de Dexibilidad de cada viga elemental se obtiene: vw] [no o)fs. wn} fo 4 Offs = . 19.26) i a 5, Ss bien Aplicando sweesivamente fuerzas unidad en los grades de libertad de las hiperestaticas ¥, se obtienen los valores de los esfucrzns internos S, ara cada caso, y, por lo tanto, se puede escribir. S=bX ¥, andlogaments, en desplazamisntos se tiene La mairia ds flexibilidad de la estructura de I traviesa es, entonces: (9.27) es decirom (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PJENTES DE HORMIGON } con Por Io tanto 4 las reasons en adn rudo de as tests ipnstiisas ince) obtienea de la ecuacién: = ° X= BK Una vez, conocidas ‘as hipctestiticas X, el cilailo de ta traviesa y de - la Jamina plegada es directo, ya que se conozen abora todas las acciones actuantes. . 93.5. Introduceién de traviesas. Caso general La situacién ea conde existen varias traviesas, sustentadas 0 no, 0 de ambos tipos, se trata de modo similar. A efectos ilustratives, se considera 2 el tablero continuy de dos vanos 2on dos diairagmas flexibies en centros de Inz y atro sobre 1a pila cential Mexible (Fig. 9.32) Figura 9.32. Tablere continuo de dos vanos con dos diafragmas on rane y otro sobre Ia pila central flexibie. EL vector movimiento dy de Ia estructura primaria (basica), suprimidas Jas coacciones hiperestiticas, se puede particioaar como sigue: to= [ar = dy info ‘CAR.9, ELMETIDO DE TA LAMINA PLECATA ss ~ y anflogamente se procede con la matriz de Mexivilidad, F,, de la lamina plegada, sin considera la deformacin de traviesas y pila, y con ta matriz fhe tranvormacién B de las hiperestisicas X a las independientes decir: Re[Fun Pow Fou Fy Fue Faw Fur Fun Bana x, ] o bien inerementar de un modo extraordinario el niimero de términos del desarrolle en serie de Fourier o elegir un corjunto basico de incbgnitas estaticas (distint ¢el indicade y usual) ce modo que ‘a matriz de flexibilidad resultarte sea bien condicionada. Esta iltima posibilidad 2s diftcil de Hevar a cabo cutométicamente ex ua computador. Por iiltima, y bajo este mismo espacto cel condicionamiento numérico jones resultantes, cabe resefiar que la elecci6n de le estructura da baisiva sin actuadon de las hiperestaticas— es general= mente inadecuada, ya que las fuerzas hiperestéticas de correccibn necesa- rias para restabiecer la compatibilidad tienen que ser muy grandes y los resulladas finales se deduce entonces como diferencia entre niimeros muy elevados d= idéntica snagnitud. Se puede evitar esta deficiencia au- ‘maérica, al menos rarcialmente, estimando a priori la magnitud de ciertas hiperestaticas y, cilculando la estructura sometida a estas fuerzas estima: das ademés de ‘as carges exteriores. Las fuerzas de correcciér. nocesarias pueden set redueidas considerablemente mediante este procedimiento. 94, Anal por computador La teoria anterior desarrollada por Lin y Seorcelis (1971) ha permit do la preparacion de un programa de eilculo para computador (MUP- DI3), que permite tratar de un modo unificado laminas plegadas prismé- ticas’ con sopories y traviesas intermedias. En Ia figura 9.23 se representa el diazrama de flujo lbgizo del programa MITPDTY Sn estructura es del tino overlays (solanel de sucesivos CcAP.9, EL METODO DE 1A LAMINA PLEGADA, m ogramas. El programa 0 ésté siempre sn Jn memoria central dei com- rregior damn sueesivamente & loa site siguientes Cada uno de ellos [ier petra z + | Gree a LSE a programe aes] : SEE) | == programa “J Figera 9.33. Diagrama de flujo del programa MU PDIxe (CALCULD De ESTRUCTURAS DE FUENTES DE HORMIGON destruye el arograma anterior. De esta forma, conservando jinicamente los resultades de uniér entr> programzs consecutives, se puede alcanzar uaa importante disminuciin de la memaria central necesaria del compu- tedor, Cada uno de los programa se describe brevemente como sigue: Programa 1. Lee y escribe los datos de entrada, Obtiene los coeficientes ce Fourier de las cergas y ce cada hiperestatica. Caleula la estraccura primaria (lamina plegada) para cada arménico, Proprana 2. Forma el vector dy, la matriz de flexibilided Fy y sus transformadas dy y Programa 3. Caleula cada tipo de traviesa y determina sv flexibilidad x, Programa 4, Forma la matriz de Jenibilidad de cada travigsa intermedia (en vano} F;, Programa 5, Obtiene la matriz de lexibilidad de toda la estructura. Determine las biperestaticas. Progreme 6. Calcula los sesultades de cada elemento losa de la lémi- nna plegada (esfuerzos, movimientos, etc.) Programa 7. Determine los resultados esfuerzos y mavimientos en cada traviesa, Conviene tener presente en Ia utilizacion de este programa, come en otros andlogas, que se pueden obtener importantes exonomias de tiempo de computacor, si se consideran las posibles simetrias o antisimetrias de Jas cargas con relaciSn al plano mecio transversal (centro de luz). En el primer caso, s6lo es necesario Ievar a cabo el cilculo coa los términos ares del desarrollo de Fourier y en el segundo, con los impares. For ejemplo, si existe ana tcaviesa central, se puede considerar 1a situacion de carga simétrica. Sin embargo, si son varios los diatragmas dispuestos simétricamente, no es posible tener en cusnia asta reducciéa de simetria, ya que es preciso realizar el anilisiy individual de cada dia fragma, ‘También es posible calcular la mitad de Ia seccioa transversal, con el consiguiente aborro del esfuerzo de computacion, si existe simetria’o anti ia de cargas respesto al plano vertical medio de la seccidn, suptesta En es'os casos, se ceben de introducir las condiciones tipicas de e acuerdo con las ideas expuestas en el apartado 4.1. Por iltimo, cabe destacar el hecho ée que Ie serie de Fourier de une carga puntual (lelta de Dira:) a0 converge. No obstante, los resultados del ciloule referentes a movirientos y esfucrzos de extensién (mem>ranal si convergen, pero en el entomo de le aplicacién de la carga los momen: tos longitudinales y transversales convergen muy lentarenie, 0, en algunos casos, no convergen. Por Ib tanto, como el anilisis de ia famine CAP. 5, EL METODO DE LA LAMINA PLEGADA Fears oe cn or doa wens pte ee ese prot, ve ae ‘se hace preciso un esiudio de le convergencia de los resultados, fealizando succsivos cilculos con un numero creciente de arménicos. (— Ejemplo 9.3. ‘Aplicasioa del programa de computador MUPDI3 al tablero de puente repreientado en la figura 9.34. e209} bao L tie en oP = == bccn tensversl aa | re & Figura 9.34, Tablero del ejemplo 93. modelo reduci- Este puente ha sido objeto, asirsismo, de un ensayo en model do, desctito por Bouwkamp y otros (1971). amit a ido se muestr EI modela en lamina plegada utiliza Tn la figura 9.36 se indica la variacién longitudinal de los momentos fa en Ja figura 9.35.380 CCALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMoqy cilculo se indiean por puntos en eircula, Se obse-va que los puntos de inflexioa estén practicamente cn ana misma seccin y que la traviesa suaviza el reparto entre kis vigas longitudinales, Figura 935. Modelo esiructural (segin Lin y Seondels) Aislando ja pila central mediante sendas secciones transversales en cada vano, como sc representa en la figura 9.37, se compruca el equili brio estitico de fuerzas verticales: Cortantss(*) 683-4680 t, frente a Ia reaccion del cilcalo 137.3 1. Es interesante notar la dtribucién difereate de Ios cortantes en los dos vancs, si bien el valor total es practicameate idéntico. La figura 9.38 presenta las hiperestiticas (fuerzas ¢e interascibn de la traviesa con el apoyo y la lamina plegada) Se comprueba que el equilibrio estitico de las fuerzas actuantes con la reacciéa de fa pila se cumple con un excelente grado de apreximacioa, Por iltimo, en Ia figura 9.39, se muestran los esfuerzos (morxentos flac: tores, cortantes / axiles) en la traviesa, esi come la estimacion que debe realizarse con objeto de tener en cuenta la continuidad de las fucrzas de interacciSn, que se discretizan, en el eficulo, en Jes audos daicamente. flectores que soporta cada viga, definide por un alma, y los tramos a | forjados entre puntos medios Ue vaao, como alas. Los resultados: de |. {*) No se han inehigo os coranles muy pequetcs} de as Sosa inferior y sperior del fovito Seordalis) Figura 9.36. Vaviackin longituilnal Ge momentos (mt) por tiga (wegin Linae .Ap. 9. FLMETODGDELA LAMINA PLEGADA 3 an nae eos | ose atl eg jane ol lo ace wer al wer | Jue Atsad Figura 9.37. Acciones sobre las plas coax as plas zone ayeete dl ttre (gin Lin borane on Sv tey ae memenns festoree an pte y ovens Ue Fie 13 sen ata fond ‘8 i a Figura 9.39, Esfuerzos ena estractera suctentance de 'a pila centrel (Gegin Lin y Seordelts. 95, Limina plegada prismatica cirealar TH planteamiento levado a caba en cl analisis de fas Muninas plegadas estas es. posible apiicarlo al caso de dizectriz circular en planta. Asi. TRadinger (1957) determind la matriz de lexibligad de un sector de plac aeeine como et indicado en la figura 9.40, considerando taato In Mexiba Ge la placa como la extension de Ta laja La teorica de céleulo de est seutiztde flesibilidad cs, en esencia, identica a la utilizada en el sapitu- Te Tricferente a la losa ortotropa circular. De modo analago, Rudinger de~ ajo los eneficientes de flexibilidad para la viga curva y, desarrollado > eee WE Roser, pado alcanzar la compatibiLdad total ule largo, ce cade Sista eurva, ye que consideraba la amplitud de cada termino. Ast pues, se NSsible aoulizar, mediante esta teoria, tableros coo seccién alveolar SSokcaria, compuestos de losas verticales y horizontales, pero no incling= fae Las primetas, las asimila 2 vigas cicolares, 7 Ins losas horizontaves Figura 9138, Fuerza: de interacciin (hiperestitc te iteif exactamente deniro de la tcoria elistica. Primitivamente Ri- Fura dt acim hpereias) ov ls tae de apa (00 ‘Ghgor aplics la teoria a secsiones abiertas, pero, si se utiliza un méxodo fn nighdes, es posibee waar todo tipo de secciores transversalesse CALCULO DE SSTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON DI Gredos de abated nn ra Figura 9.40. Ldmina tronco de cono. La ectensiin de este anilisis a cement segmentos de tronca de coao, podria Ievarse a cabo, si bien, como han demostrado Popov y otros (1964), para um problema ligeramente diferente Ja deduccion de ki matrz de rigider para cada armérico representa una penosa tarea, Por ello es mas avonse.able recurrir a :écnicas muméricas, tales somo bandas finitas 9 bien elementos finitos Ejemplo 94. La determinacién de la znatriz dz rgidez del tronco de cone (Fig. 9.40) se Hleva a cabo segin el siguiente procedimiento, La ecuacian de la superficie media es(* Flagg cosay, a; 28 Sena, 82) siendo , y @, pacimetros sujeios a las condiciones: “ G@ By Mey inde inelinaclos, que constituirian 9. SL MEYDDO DE LA LAMINA PLEGADA sas Lo yayey vis BVH (029) ayy ey K ie, Ke |. vivergery YY wa Be fav hak doy Be [A Aa Xadian 0 siendo . @ J) a} (operador eliptico) teqty \(e K &) ales &). (operador mixto}. Ay y A, Son los cosficientes de Ia primera forma fundamental y Ky ¥ las curvataras principales. ‘Se designa por J It derivada parcial respecto a la variable 4, ZX Xp | jon las componeates de Ia carga dstribuide segin la normal ¥ Jas dos © | angentes a las Lineas coordenadas at y a3, respectivamente, | En este cato cos BS K=O L Apnag tah Asm apegt Ki ~ as aeaps ® La determinacioa de la maria d rigid exige el conocimieate, de las xpresiones de les movimientes en sada audo F (ty) thy ¥% O= 3°55) ¥ e los corresponientes esfuerzos (Naz, Nyz, Ray Mzz) en funcion de w y "No existen, en ete caso, cargas interiores, es decic, Z=X,=X,=01 Se tiene: she Win eat “ Eh 9.30) a386 CCALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGOn 30) _Las ecuaciones (9.29) constituyen en reclidad una eovaciéa difere ‘anica de octavo orden, sis introduce la funcidn W, definida como sigue: Lvs 2 aeY oy wey que satisface idénticamente la primera de les (9.29) ¥ que, sustituida er. Ia segunda, resulta: vow. ays 20279 ve yao 31 ‘Como las condiciones en los bordes «ty =0 ¥ «= ay son tipo timpan: se supone un desarrolle ea serie de Fourier para la solucidn, os desi mena, Wan) sen ™ que, sustituida en (9.31), conduce @ una ecuaciéa diferencial ordinaria de octavo orden. La solucién general presenta ocko constantes C,(i=1, 2. 8) “ cada dovela c(*) (Fig, 9.416), 6. A partir de Jas fechas se pueden deducir los movimientos relativos transversales entre los extremos dz cada lose, al considerar su cone- xién_con las restantes de Ia seccion. Para ello se puede prcceder por un anélisis de movimientos del tipe Williot. Exes movimientoc relatives, 9 distorsiones, preducen unos esfverzos lraasversales que se calculan mediante un anélis's transversal secundario ipo rigidez 0 en desplazamientos). 7. Los resultados finalss del cilcalo transversal son la suma de los obtenidas en la etapa anterior y en la namero 2 (caleulo transversal primario). En particular, las reacciones sobre los apoyos ficticios tienen cue ser nullas. Por otra parte, en las aristas donde concurren mas de das losas, debe de introducirse Ia condiciér de con:inuidad, es decir, desplacamniento tini- co, Ademds, en las extremes transversales de cada losa, si la Himina plegada tiene varios vanos o sus condiciones de afoyo son distiatas de las de timpane, existe un conjunto de condiGones (equilibrio y compatibilidad), que unidas con las anteriares Fermiten obtener los valores de las incognitas basicas py G. 8, Une vez deducidos estos valores, se calculan todas los resultados de interés en el anlisis mediante un proceso de sustitucién hacia atras en los pasos de cilculo anteriores. El andlisis que se acaba de comentar ha cervido de base para el desarrollo de un programa de célculo por compatador de caricter general que permite analizar este t po de estructures de un mado eficiente. En particular, si se compara con el rétodo de los elementos finitos, se obs va, por una parte, la facilidad de entrada de datos que es casi directa, frente a los elementos finitos que exigen la definicion de una discretiza- sién mas refirada, Peco en dende Ia ventaja de esta técnica especifica de anilisis de Tirainas plegadas no prismiticas se muestra més patentemente es en los resultados. Estos son directamente utilizados por el proyectista y le permiten alcanzar ficilmeate una idea directa, cast intuitiva, del mo~ do de trakajo de la estructura. Sin embargo, a mayor limitacion del método expuesto reside precisaments en su caricter especifica, que impide el :raamiento de plantas curvas, cambios basices de seccién, particularmente en su topologia (iransicioa de seccién de vigas a ura seccion cajon), etc. 1) Ea totes estos cileslos, todos lor valores calelados son faacones linesles de las incbenitas bisicas py G, or ici expreiadas en Informa Ap+ RG con Ay B matriss, CAP. 9, EL NETODG DE LA LAMINA PLEGADA so 9.7. Conclusiones La estracture Iimina plegada constituye un modelo idénea en Ia re presentacién de la mayoria de los tableros de puentes. Evidentemente, Gebido a su mayor costo de cilculo, en relacién 200 los modelos bidi- ‘mensionales ((osa ort6trope), su usa debe ser restringido a as situaciones tipicamente tridimensionales, en donde importantes disto:siones de la sec- cién son susceptibles de aparecer. En este capicalo se han tratado las iéenicas de eileulo especificas de este tipo estractural lamina plegada. Su limitacion, debido a su cerdcter ‘analitice o semianalitico, es importante y, por lo tanto, eu general no som Susceptibles ce aplicacién al anilisis directo de los tableros de. puentes. Per ello, es rormal que sean utilizadas, de un modo efitieate, como ins- trumentos del célculo del comportamiento transversal (dstribucin de tensiones, esfuers, movimieatos en funcién de les correspondientes re~ sultados medios 0 @ todo ancho, como estructura monodimensional). 3 ‘ahi, en la determinacién tener resuukados totalmente aceptables desce cl punto d= vista prdctico. 10.2 Descripeién del método de los elementos finites en placas 10.21. Métado de Rite No se pretende aqui presertar una formulecién gencral del método, que pued: ser estuciada en los excelentes textos de O.C. Zienckiewicz (1977) 0 R. H. Gallagher (.975) entre otras. Sc tratara de un modo especifico, la aplicaciéa concreta a la flexiin de placas orttropas. Detalles de Ie deduces6n de las formulas y resultados mas relevantes han sido expues- tos recientemento por Samariin (1979}, dentro de idéatico contexto —aplicacion a los tubleros de puentes— al de este czpitulo, Se sake, a partir de Ia teoria de la losa ortétropa, que la ecuacién: d= fereacial que rige su comportamisnto, segin Ia expeesibr. (7.1), est ow ote D, Get 98 (on Por otra parte, las relaciones esiuerzos-desplazamicatos son (7.2 a) (, Bw £2) +b. Sr) (o, S240, 28 CP aw ‘cap.10. METOD0 ELEMENTGS FINITOR CALCULO BIDIMENSIONAL ws a (102) May=—Porazay” Bo. o,aetrh> 2, poss (Ds + Dad) 5595 § by, Dy yD, La ottencion de las constantes de ortotropia Byy Dy. Das Yar Poy ¥ Poe eee e ecterateas eitico-gometics dl ero sido Comcntada en capitulos anteriorss | Por otra parte, la energia polensial total E(w) de la placa or-otropa, sin considerar la deformacibn pot cortante, ex Le L, (@™\), op, Bw. 2% 4p (BH? w= {o.(3) 420,55 (GF) iw +40o( Vea [fps yd A con A el dominio de la placa y suponiendo D,y=D,.¥ Dy=D>. Fl primer one de) conttitye la energa de defornacioa inierna de Ta wi yet sand a ene fsa de hs acwons exes oe dele teria de Cilele de Estrustuas() que Ia solacisn de nate Ela por la eeuacion diferencia U0.) 9 nas condo ne dh el contorno de A (sea Ay epresentadds po : oe sy y aioe sepin la tangents aA (l) impursias— @ bien 207 eshas WY Bes eBegcion ce Kirckoff (r) 7 momexto alredecor de la tangents al contorno 4, (m,}— minimiza Ia energie potencial total io} : La expen de la energin potencial total puede escritire en la for sma sigiate sffeeae-[] pmo ang EO) et Cates ds Vee ganda de (103), 14 ) Tam! ede esta propiedad dedueir segin los resultades Tee innate) ne tiacloness Bn eeto, 311%, 36 ao Nhe {Ermita de Euler 20 eotbe a 2/8) ‘aw ta Bn re ie cus Por ota part, tas condiciones esenciales del problema sien 2 ion (101) Par ofa part, von funsiones espesfeadas de v y tsa Io largo és contrao, 9 1a condiciones natures ia reaccide de Kisctoft y momento Nestor en ta dieocén aormal al son ryn0 7 m=O336 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON siendo ¢ el veotor deforraaciéa y D la matriz constitutiva del material que pueden expresarse como sigue: ay oe ay a= |-S ow 25 vector curvaturas) DD, Oo D, ob, o 0 2, que en el caso de la losa isotropa se convierte: vo 1 It EH? y oo La eouacién (10.4) puede gencralizarse, ye que 2n ella sole se ha teni- do en cuenta que Ia ecuscién cosstituiiva de la placa ex a=De me con o= |r, | el vector de esfuerzos En efecte, la relacion constivutiva anterior puede incluic un estado a de esfuerzos iniciales —por ejemplo, producides por un pretensado— 9 ben un estado de deformadén inicial, como los debidos a cambios de temperatura, Entonces, se obtiene: 2=Die~e)+ay (10) Por otra parte, las cargas distribuida por unidad de superficie de ta placa puede ampliarse y conterer, ademas de las acciones verticales py. los momentos en las disecciones xe y' de Ia placa, es desir pax y Psy Estas tes in:ensidades de las acciones distributivas en cada punto se recogen en un vertor (Fig. 10.1) Pw p= | Pac Poy, “CAP. 10, MEFCDO ELEMENTOS FINITOS. CALCULO BIDIAENSIONAL wn my ba a Ms bey a Ps y \, ; 1) FUERAS AIRAOAS bypueraas masiens: oespLazantentos lex G)ESTUEWZCS EN UN ELEMENTO OIFERENCIAL DE PLACA ‘Figura 10.1. Notacidn y eriterlos de signas. Entonces, la energia potencial total se escrite Aferoa-[f es con u el vector de movimientos (vector de campo), definide como sigue “EN (10.6) Ew) (10.7)208 ‘CALCULG DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON La expresién (10.6) representa una extensién de la ecuaciéa (10.4) 5) existen cargas lk re aplicadas como presiones en una parte Pa Pry. A, del contorno A de la placa, asi como movimientos impuestos en Ie pire complemeataria A; del contorso y actian cergeé asladas en un conjurto m=1, 2, ... Mi de puntos de Ia placa, Ia expresion de la energia potencial total es entotces: 5 [ene -{f vedap eva, wpe E uh, * (10.8) cen a, maviientos en ol punta m de eplicacién de las aesiones concen rades" PP, 1a téenien de Ritz de obtenciin de una solucion aproximada de ta funcién w(x, y) que minimice la funcional de energia E(w) dada por \0.8 se pede cesamir como sigue Sea XP 0 (10.9) wy) tuna funcién aproximada de ta solucién exacta w(x, y), en donde Yg(% 91 son funciones conocidas denominadas funciones ccordenadas y las" ccns- antes q; corresponden a los velores ecordenadas generalizadas. Se supone que el conjunto lincelmente independiente de funciones Ye ¥) as admisible, es decit, pueden introducirse dentro de la furcional (198) ea conde aparecen der:vadas segundas de la flecha, y cada una de ellas satisface les condiciones esenciales (en movirrientos) en el contorno A,. Pot lo tanto, las funcionss ¢,(x, 3) tienen la derivada primera continua en cualquier direccién, Si se susttuye la expresi6a w(x, y) en la formula 10.8 se abtiene una aprosimacér de la energia de la placa, del siguiente tipo: Ex Sas tas» au) PKA-aP (10:10) siendo = [ess day oy do Ka(h) —— matriz de (NN) P=(P) vector de (Nxt) CCA. 1 METODO ELEMENTOS FINITOS. CALCLLO BIDIMENSICNAL, 399 (19.194) if BIDBd4 Nive [[urDscea-[f Brats -4. NB SNES, (10.10) (10:00) (10.10a) riz Nf particularizada para las coordenadas det nudo mn de ta carga ‘Las coordenadas generalizadas g, se determina a partir de la expresibn (10.19), al imponer la condicion de minimo, es decir: Bax nt Ea. ay con n=l, 2 my N llegando al signiente sistema de ccuaciones Tineales: Kq-P=0 co.) eho el sistema anterior ios valores de ¢ pueden susttuirs en (uo ethene de esta fori ef vector u (leca Ys) en cial 1 areca Median decfacon se calculan, asim, ls etue- fos correspondiente — sano deseto puode aplcase wicesivamente para un niimero N creicate de funciones coordenadas. De esta forma, st deduce pus aw cree A pundores, ef minimo de correspondiente a los vlores comnts ade a partir de (10-1). Evidentements se cumple By SPS EME (1012) con Fel minimo ce !a solucién exacta de 1a placa. Es posible mostrar ue E® tiende en el bmite al valor de E, cuando N erece indefinidamen: ie ia socuencia de funciones d(x, y) es completa, es decir, que cual ‘Quier posible solucién w(x, y) puede ecercarse en a sentide de Ia media wn 10 se quiera. a w(x, y) tanto como se al ‘Conviene observar que mediente el método de Rits no se ascaurss general, la convergencia local (0 puntual) de fos resultados, émicament Slobal een It energia. Sin embargo, desde el punto de vista de cada nuda, jp, se restringen a ‘os valores Gque alcaaza en el dominio de este ekmento (Aj) y a su contarno (4,) y 8° enominan en la liceratura especializada funciones de interpolacion o de forma (80 way 2. Wan Yosas Voy ad” (10.15) =) Se oberva que las furcioxes eonrdenadas ¢, correspordietes a un vio m son simplemente i raunion de todas ‘as fonsiones de fring N¥en al mado comin » de tolos fon elenertor foa ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DEPUENTES DE HORMIGON 1La expresiéin de Ia flecha en ¢! interior éel elemento es wi, g= SY Nidl aNd (10.16), con Ni, y dl, matrices de dimensiém (1x3) y (3x1) ¥ NI yd! matrices de dimensign (13m) y myx )) cespectivamente FI vector deformecién o de curvaturas ¢ se deduce de la formula anterior, resultado para cl elemento: fe YBa Bid (10.7) ‘con BI, matriz de (3x3) y B matriz de (3 x3m), definidas como sigue: » Bul con Ny PV cm ae | | xt ym | Nm Pin 2am 2 Bem | ae [alae aye a ON Phen 72 Mem 2% somes} | ?axdy" > ands" 20x85" jas al dominio del ‘en donee las funcion2s coordenades ¢ estan restrin elementa i. Se define la matriz de rigides (k!) del clemesto mediante la formula: Wefh) i eA 2 3, a my (10.18) wpe [froma mame ge 3 ‘ y el vedtor de cargas cquivalentes p es: wefpl] Jah 23am (10.19) wff, (BIDey— Fay +i eda +futea CCAP.10, METODO ELEMENTOS FINITOS CALCULD BIDIMENSIOMAL 03 con matrz de 3x3) La contribueion del clemeato ia las matrices K y P del sistema (0.1) se obticne a partir de las siguientes formulas gener. Ei elemento ky, de dimension (3x3 de Ia matriz. K se deduce de ta sxguiente expresion Knee 3 Kee (10.20) en donde 1, es el conjuate de elementos i que tienen los nudes | y {numeraciin local) opincidentes respectivameate con los nudes m y mr (numeracion globsl). De un modo formal se puede escribir la condicién ante- sior como sigue: (i. I=L, % 5 my 121, 2, . mfimero total de elementos). El término independiente os F (@x1) definido segin la fSrmula: PJ, con P, un veetor de dimension P, ea (02) con P2 vector carge puntual aotcando en e! nudo % ¢ I, el conjunto de Glemettos i cuyo mudo j (con aumerackin local) coincide con el nudo 1 (oumeraci6r. global), es decir ij=n. En forma compacta se zscribe el sistema 1011) como sigue: Ki=P (10.22) con Ky matriz. de dimensiéx (Nx 2N) P. vector de fuerzas de dimensi6n GNI}. & “Vector de desplazamientos incignitas, es deci Wa Bars Bon” y N, miimero total de nudos de la placa. i Se pueds mostrar que ls matriz. K es simétrica y positiva definida, Ywos : CALCULO DE FSTRUCTURAS DE PUENTES DE HCRMIGON dado cl tpo de conexién entre elementas, se pueds numerar los nudos, de thodo qur tesulig ea banda, con ua gran amero de elementos de esta Inattiz halos, exteriores a unt frarja de lineas peralelas a le disgonal principal, La existeneia de estos elententos nalos permiten utilizar éeni Expecificas de resolusion de sste (po de sistemas de ecvaciones lincales en banda Ff ‘Con respecto'a ta ecuacién (:0.22), uaa observasion debe de hacere se sa supveste compatibie el campo de desplazamientos w defo por la Ceuncion (10.7, salamente ea el cominio de la placa, al imponer la conti- Suldad cen (@ yeoes tnicamente en 19s nudos como el caso de tos ele~ Ihentes £0 sonfo-mes). Sin embargo, no s= ha cousiderad la compatiblidad en el contormo de le placa a,, es deci, las condiciones de contorno on desplazamisntos. Comio envonces, en el maétodo de Jos elementos fie tos se Hmita esta compatibilidad al cumplimiento de extat condiciones de contome solamente en los audos y no en tcda Ia linea de A, (* 68 deci, en nudes m pertenecientes a d,, se supose que @,,=d%, (especificado). Eatas condienes en desplazamientos ‘coacciones) implican una neeesidad Ee'decrninacion de los correspendientes vectores fuerzas (reaccicnes) Po Por Ip tanto, el sistema de estiaciones (10.22) puede escribrse, em forma particionads Kd Kah =P, Koki, P, 1023) en donde ffi, daa, os dha] Cortesponde a los nudes eoa desplaza- mnientos no espeeificados. a (dior dans or dial se refiere a fos nidos con desplazamientos conocides y especificados Las matrices Ky Kyy, Ky=K%, K,, constituyen las particicnes consistentes de la maitiz K. Antlogamente los yectores de fuerzas Py y P, corresponden a particiones del vector P. Evideatemente, el vector P, ef conocido, coa fuerzas especificadas o determinables (equivalentes) en los nudes y P, son las reacciones inedgnitas BE sistema (10.23) se resuelve de un modo forma. como signe: De la primera ecuacién vectorial se obtione 1a relacion dye - Ki Kad + Ba! Py y entrando en Ja segunda ecuasi6n, se deducen Jas seaccianes incognitas Py=( Ki Bos Kus + Ka) 6 + Baa Boe (OB: posibe intteducir eta compatiblidad ex Ia cura, er vex de sasaneente eb 15 indo: det contorn, mediante ly conseracioa Je uaa fancial que la iscluya sepa) taes at ge reins tier Thetfann v Samiti. 1S73) CAP.10,, METODO BLEMENTOS FIIITOS, CALCULO BIDIMENSIONAL 30s Una vez conocides el vector de desplazamientes en fos nudos d y el sector Ge lodas las fuerzas (incluides Ins reseciones) P, se pueden determi: nar [as deplazamientas w(x, ») en cada punto (x, 3) de la placa mediante (10.18) asi como los vectores de deformazion e, y tensién a, wlilizando las ecuaciones (10.17) y (105) ‘Tras el resumen de Ia aplicacién del mtedo de los elementos jnitos al analisis de piacas que se acaba de desarrcllar, se comprucba su-grar danalogia con las tecnieas matriciates de cileulo de esiructuras da barras. Fn realidad, el métcdo de los clmentos finitos fue introducido en el Ambito de Ii ingenicria come una estensiém natural de los procedimien: tos existentes del cilculo matricial de estracturas. En el trabajo pionero de Turner, Clougt, Martin y Topp (1956) se planted el método de los tlementas finitos, en el contexto de la técnica existente matricial de cilew- fo de estracturas y se mosttd, en espesia,, ua procedimiento general y sistemélico para la cbtencion de rigideses de elementos distintos de las barrss, es decir, con més de dos nulos Pl enstmblaje de sstas matrices de rigidez elementals (sum booleane cexpresaila on (10.20) sigue idéntica pauta que la coaocids en la teoria ‘matricial de estructuras. ‘Antes de finalizar este apartado conviene hacer ua comentario breve, sobre um aspeoto importante come es Ia canvergencis del método de tos elemntos faites En primer ingar, la expresion de las funciones de interpolacioa Nt eben de set tales que pucdan capturar la situacion de defarmacion constante. E5 decir, si ec fa scuscibn (10.17) se supone el valor e= (Weotor de comporentes ccnstantes arbitcariamente especficados en el elemento) debe see posible encontrar un conjunto ce pardrnetros al tales que se cumpla: s=B'e'0) Tndluida dextro de esta conciciSn debe eumplirse que si d! pravede de un movimiento del elemento como sblido rigido arbitrario, entances, en este caso, se setisface la sgualdad evidente de deformacién mula BE Por otta parte, le compatibilidad del campo de desp.azamiento: impone lz condicion minima de igualdad del vector desplazamientos en los udos comunes a distintos elementos (ementos no conformes} o la con dicion maxima de eotucidencia de ua lo largo de los contorros comunes elementos adyacentes (elementos confotmes). En el primer caso se puede esegurar convergencia, en general, no monoténica, si se imponen ciertos limites al tipo de discontinuidad a Jo largo de. contorao intzrelemen~ tos y estos se disponen de medo adecuado. La comprobacion indicada por Irons (1965) spatch test» 25 interesante a este respecto. TH Esa concn asogure que fs junsiones cooxderasas consttuyen un coajunto com oto de expacio de fenstones admisibles.406 ‘CALCULO DE RSTRUCTURAS DE PUENTESDE HORNIGAN, En el caso de elementos conformes, se obtiene una convergencia mo. aotbnica independiente del tipo de malla o disposition de estos elemen- ‘98. Conviene hacer notar que la convergencia deducida en 21 método de los elementos finites es, como en la técnica de Ritz, en energia y dentro del siguiente contexto, Sean (ws) la energia potencial total exacia de la pleca en la situacion ce equilibrio y Ia energia po:encial total E(w") obte- ica de la solucion modianie elementos finitos con una malia N, entonoes se dive que existe convergencia moneténica si se cumple E(w") > Ew) 2 Ew) Pudéndose hacer ta diferencia E(w!")~ E(w) arbitra-iamente pequeie para la malla suficientemente refinade y en donde Corresponde a un campo d2 desplazanientos procedente de una particion N’ mis refinada de la placa 4 en clementes finitos que la procesente de Ja alla. correspondiente a we, Se entiende por parsicion N’ ea ele- imentos finitos mas refinada que la N, si en Jos elementas N’ se utilizan funciones de interpolacion idéntieas o que coatisnen para ciertas relacio- thes entre cus pardmetros a lai funciones de interpolacibn de N, con igaa- Tes formas de elementos ({ridngulos, cuadrilitecos, etc) y ademas en todos Jos nudos de N coinciden con wna parte de los nudos de la particion en clementos finitos.N’ *). Fn cl caso de elementos no coinformes, Ik convergencia, si existe, ya no ef monotinica, Esto significa tinicamente que s¢ cumple la condicion fa pattir de un cierto valer de N. | 260") —£0w)/ varios tipos de elementos fini- (4 Baists Ye posiitded de, usiizand Ja misma alla de ckmentos, iosementar by ‘den dz los polinomioe de inirpalacén. Ver Diaz y Sanaitin (190, (CAP.10, METODO ELEMENTOS FINITOS CALCULG BIDIMENSIONAL a os wtilizados € ta. préctica de! cilculo de tabkeros de puentes. Algunos fe ellos son de escasa generalidad, dada la configuradén dz ekmentos (hilados (rectangular 0 paraleiogramo}, en cambio, otros permiten me- Uelar tableros lose de forma arbitraria en planta y disposicisn irregular Ge soportes, ccmo suozde en Jas modarnas interseccicnes de autopista (elementos triangular 0 cuacrilitero). 1932. Hlementos rectangulares En general se parte ce una expresin polinémica para obtener les funciones de interpolacion N de la flecha, es decir, sy aE tg = Ale (10.28) cen donde las variables cooréenadss (¢, 9) son edimensionales. Si 2a y 2 son los ladas del rectingulo, «@ tiene (Fig 10:2): Bay Oy) My £8 G te od La ullizacién de ua polinomio como tipo de variacion dz Is flecha w se debe @ una mayor comodidad de comutacidn, Por otra parte, el poli omio debe satiefaccr los requerimientos de sonvergencia: deformacion ula y deformacion constante. La panera condicién implica que el poli- tomio defirido por el veeter A de la ecuacién (10.24) debe contener tos e Hgura 10.2, Elonenta rectanguar, Sistenas de evordencilas.08 CCALCULO DE ESTRUCTURAS DF PUENTES DE HORNIGON, \érminos de primer grado (1, & 1 cacsespondientes al movimiento de solide rigido ) el veclor e c3 nulo, ya que contiene iinicamente derivadas de segundo orden, Por otra parte, el crtetio de deformacisn censtante impone lt neossidac do utilizar os términos cundraticos [£, 1] done to det polinomio. 4. En restimea, al imponer que el vector A satisfagn las condiciones de convergeacia, £12 debe ser del tipa AxfL Gm Oop en donde los términas de los polnomias linzales y euatréticos completos se encueatran insluidos. El niimero d> términos que se elijan deberd ser igual a 3m, si se supone que el elmento es simple. En el casc de hiperelerentos © hipoelementos(*), este mitmero sera jeual al total de inedgnitas bisieas o pardmetros en todos los audos Se supone en lo que sigue que ef elemento 2s simple. Si se particulcriza la expeesi6r. (10.24) en los m, nudos det elzmanto, se Mega a una expresion del tipo: Bacy (10.25) con © matriz. de (mx 3m). Resolviendo (1025) se deduce ote , por lo tanto, la ecuasioa (1024) se convierte en waacn d=nidl (10.6) Si se ulilizan, como se ka indicado, coordenadas adimensionales locales de! elemento, s6ia se necesita calrular C~* una sola vez. Evidentemen- te, la matriz de rigidez del elzmento, que asi se obtienc, corresponde a ejes locales y debe ser transferrada ‘a los ejes generales, con objeto de poder exsamblaria en la matriz de rigidez general de ta estructura. ‘A coatinuacion se describen algunas ejemplos ée distintos elementos reciangulares. 8) Elementos recrdngulaves no conjormes Recténgule no conforme con cuatro nudos (vértices) y tres inodpnitas (una fecha y des giros) por audo. Esisten come incdgnitas totales por elemento 12. Un polinomio que 1P) Be ol caso, ctanda las tes inebpalta; bisicas por mulo Mecha y dos rotaiones} se incrmenten con incigaltas Grfvedat superires a uso del Hecht (hipselementos) 0 56 Aisminayen, raprimiendo algusa de elas (bipoeementos. “CAP. 10, METODO ELEMENTOS FINITOS. CALCULO BIDIMENSIONAL wo contenga el cuadritice completo es el ciibico con 10 cneficientes. Los Stros dos trminos acicionales exigen una cierta arbitreriedad y si se Gouserva la simetria, cca objeto dz aseyurar la invariancia de las matrices Se tigidez el elemento, respecto a los ejes de coordenadas, eristen tres posibiidades de eleccién (*) (Fig. 19.3h (Br Sm) (en? yy Far er & en ent 7 it Se fe Neo eer BONE RL Ea Et es ee Bn CRN Cot Sat EE Eo eer eee FF ea end On aevaico peeves Bounce Figure 10.3 Tildnguly de Pascal. Polinomios En cualquiera de estos caios, fa continuidad de la fecha w a lo large dol lado cel elemento (¢= £1 5 y=) se conserva. tea, tem conn (78-95 doy nulos das) y I eu de arin dew eet, et aw por i -anto, urivocamente determina Sin embargo, 1a cacva St (con a orm a ado) ne ext determina cos las dos ines condones exis tenes (valor de 22 en lot nin del Indo) ye que la vinion deh ‘ au total experiencia cs ua pardbole de segundo grado y sxige para 6 ei tres condiciones independientes. Se comprueba, pues, que €l elemento rec Goa sto de reac o mls oul el ado de dotinudad dee fey ence Se at a, ona consaete na 10 fro ce dos ord comune Smet ado de a cane varon ie # un paiomio de rectinglo $5 da cuit soe» uo ha psbidns de ein.0 CALCULO De ESIRUCTURAS DE FUENTES DE HORNEGON, tanguler considerado ea cualquiera de sus tres posibilidades es no confor El elemento no corforme, basado en la primera eleccién, fue desarro- lado y ulilizado inicielmen:e poz Melosh (1963), es decir, se adoplé la siguiente expresion paca la Mecha w wees bank baym base + nadirbagT bag? eas ne Pah ase Oy SEIT Se pueden obtener las funciones de interpolacion de un modo analitico, asi como la matriz de rigidez resultante de este elemen:o, que se ceno- mina en la literatura técnica ACM por Adini, Clough y Melosh ‘Al aplicar la ecuacién (12.26) se eduoen los siguien:es resultados fina- ks wa sieado Niger WEG +1) Wo 1) 24 Got to Ft 5g 1a b(CoH 1)" Go~ D (ok = Nay mllioct OF (y=) Got Y= Nias con kel, 3y4 fom kbs No= Hit y Eq m coordenadas (adimensionales) del_nudo k del cectingulo (*). La matriz B! se ootiene mediante In couacién (10.17) es decir ya matriz de rigidez del elemento puede deducisse de In expresion gexe- ra, (10.8% 1) Si 9 som las soordevadas en ejes generates de un punto dal reeténgulo as comes pordiestes coordenads adimensionaes G(r se obtien & partir 3° ls expresiones: ‘cor is 5) eoorderads Gel centro del rectingle CCAP. 12. METORO ELEMENTOS FINIT9S. CALCULO BIDIMENSIONAL 40 Ke Jf errpmaaan f Esta integral puede ser evaluada numéricament> nediante la formula de Gauss (ver apendice D} Sin embargo, Melosh lia deducido su expre: sida analitica, obtemiendo los resultados que se presen:an en: Js tabla 10.4, Ee ela se ha supvesto sI material on6trope representado por Iz matriz: BD, Dy 0 a, dD, 0 0 0 BD, EL vedor dz cargas equivalentes en nudos a las acciones sobre el elemento puede o>tene:se mediante ta eouacién (10.19)(*) Sila caren misica p es uniforme vertical en todo el elemento (p- oy") se obtine fle dA dab f fi (vihagan (By DIBId Edn Di Lb ~alt 13" #12 ae 2 PR CPe a Passer Sone] con Los resultados que pusden ser de interés en ol cflcelo de tableros de picntes son los momentos fleclores x torsares, ¢8 desir, es eomponentes Gel vector de esfuerzos De la ecuacion (16.17) se deduce para el elmento 1,'si se supone deformacion iniial nua : Bal Si se particulariza esta exprosion para Jos vértiees cel elemento 3¢ cbtiene: ay sa o.) Loi es Ty airalneate un sstsmt dc eargas aplicedas en fos nudoc cisosttinmente equiva, lento las uotones sobre el elemento podea ser apicado en el cilcuo, Sin embargo, el rac caynentens de eargas es mis razioaal y adzcuado pira un eilmle automatiso por compuiadex.an CALCULD DE ESTRUCTURAS EE PUENTES DE HORMIGON TABLA 104 Mauiz fe estu- Sieran includes. El procedimiento @ seguir seria cl siguiente: Segiin ia tcoria de placas delgadas se sabe que: 0-028 -1D, De Ft Wa DSS IBT (10.27) 05-9, (DD) y= Dy SE (Dat DI gery o bien en forma saaticial: oa ab. aN BE OH 3 GNI en a nie ay cs decir, de modo mas sompacto: z- (| pre y hu onateiz de resultados se deduciria ce a expresion: al particularizaria para los vertices del rectangulo. b). Elemestos rectangulares conformes: Irons y Draper (1965) han demostrado que ne existen polinamsios que, utdizades como funciones de forma, aseguren total compatibilidad en un clemento rectangular (e pued: extender la conclusién a otros elementos) Sie prescriben linicamente las ues variables bisizas por nudo (uca fecha Y sus dos derivedas en direcdores oriogonales). Es decir, no existen cle- entos simples totalmente compatibles o coniormes. Exiseen actalmente varios procedimicntos para obtener elementos compatibles de flexion entre los que merecen destacarse:‘TARLA 102 Matic de resuhados det elemesto rectangular ACM (marstatoritropo), CCAP. 10, METODG ELENENTOS F'NITOS. CALCULO EIDIMENSIONAL, as CALCULD be ESTRICTURAS DE PUENTES DE HORMIGON 1 Introducciéa de un nimero mayor de inebgnitas basicas por nudo (hiperelementes) El ciemento de Bogner, Fox y Schdmit (1365) constituye tua emplo. 2. Utiizacién de funciones polindmicas a tozos, e3 decir, expresio- . wel alal nes distinias dentro e cada parte del elemento (subtlementos), como en Joleolgigfejelo lf gl Fig el clamento de Deak y Piar (1969). | *] 3. Correeciin de la expresioa. unica polinémics sobre el elemento | : elelz ‘on Tunciones tacionales, que presentar. singuleriades de curvaturas en jefe clelelg ol Zig Jos audos, j y . |i? A Considecacidn de la deformacién cortante 5 utilizaciér de tecnices elalaalale . Go integravién selectivas o/y reducidas. ojo iste a oi? é 4 Imposicién d> la condiciéa cinemética de KirchofT de las placas Hepa e ay . delgadas en un aiimero disereto de pentos del elemento. lale sat ai Hjemplos de estas posibilidades han sido comentados por Semartin P/elesieie Bo gigie) og) (197), y daco el cardcier geométricamente resttingido ce estos elementos ' Y) rectanguleres que limita extraordinariamente su campo de aplicacén, no F - elgele = repiten aqui estos comentarios(*) v Arye 1933, Elementos paralelogramos elela|.[.leegegig el ala EI elemeato rectangular no puede ser generalizado fisilmente en un + 8 gle¥/Sei8) | FIs elemento cuadrilatero. En efecto, si se utiliza una transformacion isopara~ , * | fnétiica(*), el criterio de convergeacia correspondiente a deformacién, ele lal s | (Carvatira) ‘constante no se satisfice. Como se vera et. 10.35, se suelen ole |gig]elz}e| >big] #le ee tere los ebmentes cuadriléteres vomo conjuato de elementos trian- | fulares, eimindndose las incbguites del nudo interior ates dal ensambla- lel tol ale . | en It matriz generat de rigidez de toda la estructura (proceso conccico e|Fle gi Figiejeleje| siz ‘como condensacién estatica). ryt Sin embargo, en Ics elementos paralelogamos puede realizaise una Fa] & TH B posible y uit oilizar ckmentes fnitos sectangulares en conjuacion con otros gales de tablevos de cemintas fis gendrales frtangilares 0 ressirgub, en models et owous irepulae. Pigidieloldig| glejclolo (*) Bvidememente, won transformacion de (@ 1) €1 (i 3) el po nhs Wala « A | | NG) 2 28d nM dle] glelels idol ele o “ ge?) ¢ slo ‘on Nj 2) fancies de aterpolisién, que cunplen por Jo tanto las eoadisiores: fo siinj Lsite Nip mde by emmiletausformer un cuadiltero con coorieaadas de sus vir bi.) en un reténgu- {ode coordenedas adimensionales sensiles (¢y_ 9 i ls fonsiones de esta transbrtsciin ‘Dincidan ono coo tas fusiones ce itergolcicn del elemenvo = denemira a le trensfor~ mayonnaise om a yas [| wren ‘oe posite obtener mentees grocadiniento wn elemesto a flexion ouadilitero cue sa somergntae ‘CAICULO DE FSTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON teansformacién geométrica, que 2etmite coaserver fa propiedad de con- Yerzencit referenes a la curvalura constante de los elementos reetangua- res descrites anteriormente. sta transtbrcnacion se deline gor las formulas de peso (Fig, LO): §=b-y cota) "Viena y las expresiones obtenidas para el rectingulo pueden ser empleacas ficil inente para considerar este caso. Este procedimiento ha sido seguido en Ja elaboraciéa del elemento BPP del programa general de estructucas STRUDL desarrollado en el M.LT. Una determinaciéa directa de fa ma- iz de sigider y cargas consistentes Cel elemento paralelogramo ha sido llevaca a cabo en Espaiia por Recuero (1971), De asta forma, resulta un elemento no conformne como él de Melosh, al cuel se reduce en el caso de oblicuidad mula. Fgura id, Elewenso parsleiogramo, Coordenatas oblicvas 10.34, Blemencos triangulares 8) Elementas triangulares ro zonformes Se puoden utilizar funciones polin3micas, para representar e] desplazamiento w deatra del elemento, como se procedid en el caso e elementos reetangulares, Por Jar condiciones de convergencia (deformacion nula con movimien- to de s6lido rigido y smulacioa de un estado de deformacién constants arbitrario) deben de estar presentes en. e5:08 polinomias los términos I reales y cusdritivas, es decr: Wea Fag x cy yoga? be XY Hg Pm CCA. 10. METODOELEMENTOS FINITOS. CALCULO BIDIMENSIONAL, an S: se supone ekmento simpk, con cudos tnicamente en los vertices del tridngclo, el niimero de incdgnitas basicas es aueve (cres movimientos por audo) Est implica una dificultad cn ta selescion de las restantes TErminos (cibices) para la eapresion de w, con polizomios completos: yore ba KRAVE RPE GDH YEA 7Y ED? FLO Existen varias posbilidades de seleesion, todas elas supemen ciertat arbiteariedad sit —%, 0 bien, S ay~0 6 ay=0 hacen la matriz de igider resullunte uo invariante con ls orieatzciga de lov eeu de coords fadas (9) ya voces la maitiz C de le formula (3.21) puede ser sixgular. ‘Se pueden evitar algunas dficaltades de asimetria en ta eliminacién del rmino del pofinomio cibico anterior utilizando, en lugar de un sis- jema cértesiano restangular de cocrdencdas, un sistema natural de coo) enadas triangulares (Fig. 105), Estas se definen en el epéndice D y alli lambiée se describen algunas férmulas de uso freaueate en ef desarrollo de los clementes finitos relacionadas con dichas coardenadas, Figura 105. Coordenaias trimgulares. Un polinomio tineal completo en estas coordansdas Ly, La, Ly 6 ay by tag ba bey Ly 10-28) Un polinomio cuadritico completo (que incluye al lineal) es: cle aghbrayLitaghy Ly taglylottelaly (10.29)aa CALCULO DE ESTRUCTURAS DE FUENTES DE HORMIGON Por ultimo, e polinomic eibico completo, que incuys a los poino. ios lineal y cuadratico, tendré como se ha visto anteriormente diez Constantes arbitrarias 2('~ 1, 2, -, 10), es decir: ay Lp peg L} $e L3+ tg Ld Ly tag Li Ly tag h BL tee + fag hy Lt agLsL3+cioL Ls Le (19.39) Con abjeto ce eliminar de ua modo consistente y simétriz0 una de estas Quustantes, inoduciendo una relacisn entre fos diez a, indcpendicn- eeke pueden insrodueir las siguienles consideraciones, suponiendo que w tiene ta forma dada por (10.70): |. Las funciones 13, 13 y 1} permiten cbtener un valor arbitratio, ‘pam a flecha fw) en los audos (vértces cel triangulo), 2s decir, Ly adopta Gyalor Len el vértize 1 {1, 0, 6)-y mtlo en los rescantes. >. Las funciones L?L, y L,13 son tales que la flecha es nula en todos los nudos y Ia peadiente |, S*) sn el véstie 2 (0, . 0) puede tomar un valor atbitrario siend> mula ef lor otros vertioes. 4. Por iltimo, la funcién LL, 2, es tel que tiene ef valor nulo de la ow flecha w y la pendiente oe en todos los vértices del triangulo. Car Solameate adopta un ‘valor eonstante no nulo de las curvaturss. Eas observacionas se deducn inmediatamente de las formulas de derivaci’n del apénd.ce D. En la figura 10.6 se representan algunas de estas funciones. i se considera ahora un campo de desplazamientos con valor nulo de ta flecha ea los vérties del triingulo, en donce puedea especificarse velores erbitrarios de las pendicntes, es posible adoptar como funciSn de estas flechas w expresiones ce este tipe Lite LyLabs can ¢ ung constaate cualquiera © ix). ‘Si se supone este valcr de ¢ idéntico pera todas estas funciones tiene entonces como expresian de la flecha w: wo By L3Ly veh habst PL Ebs ely Ly +B iLL chy LaLsbt 4 P(LALy— ch hak y)t B(LiLy beLyL Ly +hLibs tobi baby) Evidentemeate, este estado de desplazameenios (can valores nulos 2 os vertiess del triingulol debe de cumplir la condiciéa de survaturt Pw, dw Ow constant, s d2ct, ue $2" SEY F-3, puoen adoptar valctes conse tes arbitrarios dentro del ckmenio. Esto implica que mediante valores fpropiados de las cens.antes ay le expresién anteriot de w puede hacerse me fein at relinomin onadration completo, 6 decr, & GaP. 8. METGBO ELEMENTOS FINITOS.CALCULO BIDIMENSIONAL a a ” a Figura 1146. Ejemplo de funciones bésicas, polinonias en covrdanalas wriangulcres. gE iti hdtyL 3+ taladat ysbebs Hota ts con valores atbiteatios de yy Se puede comprobar que ta equivalencia entre Iss dos expresiones anteriores s: aeanza uendo el valor del pardrmctio ¢ es 1/2. En este aso, a expresion que se adopta para la variacion de la flecha w es: weowtley, Lys La), L}-+0g b3+ shite (Litat bats) stay (Libes tata) ree(UBlt Peat) (Hilo sieabtstats)4a(12b¢+4bityts) 003 4ay(1Bbetpiabats }om(Httpbetats) (031) ‘Las mere constants pueden claconarse con Ins indents bisicas d' mediante el siguiente sistema de ecvaciones lineales: wy =w(l, 0, w2= m0, 1, 0 wae, 0. Uy oa de} ba Fem ba20 (CALCULD De ESTRUCTURAS DE PUENTES EE HORMIGON t ou ew - 82 Ge ~~ Z| Flaao Flea Flew cen donde las expresiones de las derivadas de w respecto a x ¢ y en funciér de Ins derivadas con relacién a las coordensdas triangulares 1, L,, L, pneden verse en ef apéndice D. ‘De esta forma se obtiene una relacién del tipo de la dads en (10.26), y las funciones ce forma son en este caso: Ly + LE Ly Ly LL, 13 rath tls) -#(Litot} tabs) (1033) (pe 1 \ i b,(L3L, +4, baby !—by (Hila tgbatata Sal ~ El Las restantes funciones de forms 0 interpolacién N,, se oblienen ée Nya mediante permutacion circular de tos indices 1-2-3, ‘La matriz de rigilez de este clemento triangular @ x= [{ wppae fo bier particionada por nudos atye{tatt) fon el eases dn material artatrano. (CAP. 10, NETODO ELEMIEKTOS FINITOS. CALCULO BIDIMENSIONAL a Si el material es isbtropo, entonces Dy=vD 1 Dyy==rD Unlizando tas formulas de integracibu y devivacién dadas on el apia- ice D s2 pucde deducir la expresion de 1s mattiz de rigiéez k. ‘De modo andlogo se determinarian el vector de cargas equivatentes y a mateiz § de remlladas. Unos resultados ales cortespozden al vector @ particularizedo en el punto de coordenadas (x, ») del elemento, siendo @ {efiniéo como sigue: Pa lz Las expresiones de estas matrices han sido obienidas por Cheung, | King y Zienckiowica (1968) y se indican a continuacin: 1 ay o weggtaf [fever am Sx, igDCBE 3a i 2 0 0 ~6x ty 6 oF seo | 0 0 -2 0 0 =x | 0 2 0 0 4& 4 0 Cy Las coordenatas (xp .) de fos nudes se refites, en estas fGrmalas a wn origen cwiteldent om el eto fe gravedad del elemento por que AaLS Gold gR1S amiS € Las expresiones de ay, by y 6; 52 muearan en el apndice D.a (CALCULA DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON 4 b, by ta} FE 1 oo Boo a 00 -3e 00 by ua 2 °° 4. -& ae 24 oo 24 on 240 0 U4 TA a — fs a 00 -33 01 B=[BX, BY, BK BY®, BX”, BY] en donde cada submatriz BX" 5 de dimension (71) y su superindice | hace referencia a la numeracion local del nudo. sax it hrs de cada elemento 1, XY, de cada una de las submatrices BYP =x fh XP a HELP BYP =X "by~ VP +EG? 4% Fy del, 2 3, 7 i,j, k toman os valores 1, 2 y 3 respectivamente en orden circular ex las siguientes expresiones: XPaaje+2qae YPaare+2ajaxe XPa2qbet2ahe+2abj — YP=2abe~2aytye+2abe XY=bie-+2bb¢ Wabje+ Ike XP=ata, W=aja, XYa2qba;+azb, YP =2a,b,ay+0 by XP =bFay ha hb VP=bjay+2abb, XP=b7b, Wabi, FP=(a,—a)/2 Ga (yb (CAP. 0. METODG ELEVENTOS FINITOS. CALCULO BIDIMENSIONAL, a Ey (ay) Bye Dhara) E,ebbjby Como se comprueba, las expresiones de las matrices Ik y § son relativamente complejas, ror lo que resulta mas simple induir en el progrema de cilculo Ia integracion numérica del tipo Gavss, en les lormulas de la matez de rigider k y en S. El ndmera ce puntos de integracion exacta, en la matrie de rigidez es tes, ya que el integrando en It {Srmula (10.33) es cuadratico. Es decir iniegrales de! tipo [| | Vy bghjdlydLy sor evaluadas exactemente mediente las expresiones deducidas por Hammer y otros (1956). En particular ta formula correspondiente a tres puntos 28: 1 1 t 1 i 1 4G )oeas)oab ertre tridngulos adyaceates. Los posibles méritos y desméritos de tal si aefestes practicos, obteniéndose una velocidad de conve:gencia frecuentemente mas rapida que para la mayoria de los tridngulos conformes.a ‘CALCUL DE ESTRUCTURAS DE PUENTES BE HORMIGON b) Elementos trimgulares conjormes Hiperclemeatas La condicion ‘para que un clmenta triangular sea conforme supore due existe continiidad de la flcha wy de sus derivadas primers, deems dol elemento y en sus bordes fronleras con los elementos triangulans contiguos Una posbilidad de cbtencion ce elementos triangulares conformes consist, de modo andlogo a como se comenté con el rectéagulp, en comsiderar hiperelamentos, es dec, «liminar la restrecion de que «l nts mero msimo de incdgnitas por mide sea tres. En este vaso, site adopta en cada verte el yector de incdgnitas (w,2%,2%, 2m, Ow Fw), . BONES Be" By" GE” Gedy” dye) PORE ondiente a la fecha y sus primeras y segundas derivades, se obtienen los siguientes reiulndos que se cefieren a la expresior de la fecha como tn ppolinomio completo de grado N. Continuidad ds w a lo large dal lado, exige paca su determinacién (*) N+ parkmotrs, de tos custes tres (y, , OY fice, luege el nimero extra de pardraetzos por lado es N4.1—5: Comtinuidad d> a to Jargo del lado, exige N parémetros, de tos existen en cada ver. cnt do {3-£(%) exten ence vr tn, ime Js paineies ational tocsaos on el ado x NA tn rime nrc tla do ato de beta cose ern por tad 6S tah Fete get Su oe pa una direccién privitegiada, es decir. existe el mismo nitmero de grados de libertad por lado, entonces e! nitmera de pardmetros de libertad necesarios para obtener un elemento triangular coaforme, es: 32N ~9)-43x6=3(2N—3) El niimero de parametros disponibles —coeficieates del Polinomio completo de grado N y las variables independientes x, y(**)— (+0 (42) 2 tros disponibles en exceso pueden situarse en nucos interiores. Este nlimero debe ser superior al anterior, y los paréme- (Fst dtermioncin implica que del igulded ce sinus bss © partes 4 file exitetes en bs ne sae op Indo comin fos Wngnoreeeieeee Seduce wow exprestés tas deta dela vaniacbn dela Weta ee I dade Seve) sepia el case (0° Enel cao ds in tes variables Ly, Ly (coosenaasteangtae,corresponden 4 un polinomio tonplao iomogines degrade Ne yu que Lathes Lact: | CAP.10,-METODO ELEMENTOS FINITOS. CALCULO EIDIMENS ONAL, ws Pails 1 | Pertmevon nstnion | Parnat on dente ‘Quintico 3 2 2 Sesto 6 2 28 Sitio. 1 3 36 Fate elemento ixiamgular vonforme correspondiente @ la expiesigin de tk fecha como polinomio N=5 se representa en a figura 10.7, y como todos los hiperelemeatos preserta el inconveniente de imponer excesiva continuidad en los nudos (vérlices) y en particular, la deformacisn de flexién (pial en for mismos impide su aplicacién inmediata a las situacio- ‘nes de cambio bruscs del espesor dc I. placa o de las propiedades del material (), Por otra parte la integracién de estos tipos de hiperelzmen- tos, en Ios elementos Iimina (que incluyen la flexiér y la extension) es complicada. Sin embargo, los resultados que se obtienen son muy adecuados, como se comprobard posteriormente. La dificultad computacional de mangjar nudos con distintos grads de libertad puede obviarse en este 4) ELEMENTO ORIGINAL Dy ELEMENTE FINAL, Nutos 15253 Indo No 8 rag BE) Expresin de eh: wn pal unis do quate grece El cleneno thalze cee trina ts goles de erat inna Ta conila votacr ibis av SY we uper tecw'shcn a Trg do sade ft, Figura 107. Hiperelementor tanguiares: conforms. (©) Es posible, can objeto do evter cute inconveniente na stear on fina de cambio de espesoro prcpisiades del materi, la frontera mtee semnts. También s paode ne impo- fr la igual de cirtatoras en fos nudos conuues fintrodceibn de cleo Bne rota Curvataras) mediante el oportuno tratanieno tpion de eileulo matical de esos grados e ‘era6 CALCULO De BSTRUCTURAS DE PUENTES D8 Hon | aso particular, al imponer la condicidn adicional de que la variaciéa ¢¢ Sa Jo largo de cada lado es cibica, (N-2}, ea lager de culrtica De este modo, sc pueden expresar las inodgnitas en los puntos medios ¢e cada lado (nudos 1’, 2, 3° de Ia figura 10.7) como combinacién lineal ée Jos restantes grados de libertaé y asi eliminarlos, resultando un cements tiangular con mudes iinicamenie en los vertices El elemento de grado 7 ha side desarrolledo por Diaz del Valle y Sanartin (1980). La aproximacion de cilculo obtenida con este element, s extraondinaria, Polinomins trozos Ora posibilidad de obtencién de elementos conformes consiste, cong ya se ha indicado en el caso del elemento rectangular, en utilizar como: ‘expresion de Ie flecha polinomios a trozos, es decir, con disintas expre- stones dentra del elemento. Esta idea fne desarrollada por Clough y Te cher (1963), ¥ posteriormente exteadida a los elementos cuadsiléteros por Clough y Felippa (1968). Aqui se presenta un resumen de los resultades obtenides, asi como de los pascs mas fundamentaies del cilculo. En eser~ cia el precedimiento consste en’considsrar div:dido el elemento triangi- lar en tres subelementos 0 teidngulos parviales (Fig. 104) al introducis un nuevo nudo 0, coincidente por simplicidad con el c. d. g. del tréngulo Cada unc de estos cuatro nudas posze los tras gredos ce libertad Disicas (w, 0, 0,). denis, en 21 punto media de cada lado del triénguio total oe hoe (peemutcén dealer) 2) BMENSIONES PROYECTADAS D)OIMERSIONES INTRINSECAS considera un naevo grado de libertad (el giro alrededor del lado), Par by os 20 tanto, el aiianero tocal de grados de libertad es quince A continuacién, se aisla cada triéngulo parcial 0 subslemento en el que existen dier grados de libertad en total, por le que el desplazamiento 6! SUBELEMENTOS GINSTITITIOS. S)MUMERKCION LOOAL DEL vertical dentro del sutelemento se puede ‘aproximar por un polinomio Det. TRUANCULD. SUBELEMENTO cibico completa que cispone de diez coeficientes La continuidad entre estas expresiones parciales de la flecha, es decir, de In desivada normal entre Jos lados comunes entre subelementos se obtene impaniendo cond~ ciones a Jos grados de libertad del rudo interior del tringula completo. Como existen tres requerimientos de compatibilidad interior en el elemex~ to (uno por mediana) y tres grados d> libertad en el baricentro, se pueden eliminar por condensacién estitica estos ltimos, aleanzindose asi un elemento triangular compatible con 12 grados de libertad en total (LCCT- 12), Los grados de libertad existentes en fos puntos medios de los lados (Gires alrededo: de ‘os mismos} sz puecien, asimismo, eliminar por cor censacibn estitica —antes del ensamblaje en Ia matriz de rigidez general— al requerir que la pendieate normal a cada lado varie linealmente ‘en lugar de pacabélicameate (polizomio de segundo grado}. De esta forma, se deduce Ia matriz de rigidez cel elemento triangular conforme Lccrs. A coniinuacién s2 descriten los resultadas més importantes presenta- dos en la publicacién de Clough y Felippa (1368). cn be radot 12,3 elton fs grador de Hbertod (ww, Oy, 8). 61 os pon- ios medoe de bs Iacon, lor gros alrededor éa los nismos Oy, eee tanwo de prevedad Oysxiten be graase 49 Ubertec (w, Oe, Oy Figure 103. Elemento triangular conforme de Clough y Felipe. En el subelemento | de la figura 108 existen 10 incdga tas bisicas contenidas ex el vector"), es decir, 10.8: MTL 2, Byay Byer War Oras yar Mor Peo» Myr 5) ‘Sp puede entonces imponer para [a flecha w una expresibu polinémi- ca completa de prado 3, que contiene diez cosfientes, 0 3, dl ipo Sipreforen (1080) Ahora coe aeeeverio eliminarningéa eaeicent s,CCALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON 4. por To teato se pueden calcular Jas funciores de forma N(° segin la ‘eenica general de cakeulo. Por W tanto, se puede escribir: 4 witha ae (1034) NM=ENY, NG, oy NYg] dimension (1% 10) NPRHG-214)4 64 PL Lahey NP Li ally — AP Lg) +a aa) Ly Lay NPL OWL, — EP Ly HY a BY L, Ly Ly, NP=13G-2L)- 61 L,LyLy NY SERA Ly = GP Lyla Ba Ly La bs NIP ALAM Ly HP Ly) WY BONE, La Ly NP=OG~-21y) 5a Ly aL} Np EOP L, WL} NB=4H 1, Laly Las coordenadas LLL, se referen al triéaglo constituide por el subelemento -L, asi como las dimensiones intrinsecas 2, 41, suponiendo tuna cumeraciin local de los vértices como sc indica en a figura 10.8, es decir, 1, 2 y 3, representan los vértives designados ea el elemento triangu- far global por los nimeros 2, 7 y O respectivamente. Es conveniente ampliar d' de la ecaacién (1034) de modo que ineleya todas las incdgnitas odsicas del el:menta, es decit, introducir d(15 xt), defini como sigue: ETL, Beis Opts War Oar» Dyan Wo» Oss Oar Gas Oss O55 Wor Cro» Opa] (© bien en forma particionads: =a, a3) EI desplazamiento w dentro del subelemento 1 sc pueds expresar en funcion de| vector d modificondo sonvenientemente a vector N'"! de la ecuacién (10.34), mediante permutacion de columnas ¢ introduccion de uzvos olementes ules. Se puede, pres, escribir 1 siguiente ecuaciéa: wooo, wget [] (1035 cAp-10, METODOELEMENTOS FINITOS, CALCULA BIDIMENSONAL. 7 con: N° vector de dimension (1x12) INQ? vector de dimensién (1>3) La expresién (10.35) como la (1034) sélo son validas para. determiner | desplazamiento w=w'", dentro dal subelemento |. EL valor de la fleche w en les dominios de les restantes elementos w'”, Ol se deduse de modo semejante a la expresion (10.35), obtenitndose en resumen: wifefxe we] cy wo TNS Ne wo] [NS NP fi (1036) La flecha w representada dentro de! ekmento por la ceuacion (10.36), ane eeepc oar de cba un de bs aos Ol Foe ern fon mone, Cn et desea ya Sih ages ppaicr en malo de debe saad horal Fn ee ieind: Per smplad. we hgen Ws Potos medios 7, § y 9% Palo es deine 9 2 eda uns de etn pot, sesierando para w la expresién correspondiente @ cada una de las subregiones edya- la ide Sea on donde: ene) an on cevaluadas en el punto 7. ‘Andlogamente se definen 09, 0), 6°, 04? y 08. Las condiciones de compatibilitad continuidad de S& se eseriten 490] =[o] = [apse vesee] py wera | fol [oprng uibrneg tisge| Lo} [pone bigep! {a.t centonces: © bien, en forma compacta, se pued= poner: [B, Bod {alee430 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGoN, es decir, dy se puede determinar de mod iiones de ibilidad se satisfagan, Su valor es: © aus las condiciones de compa. d= Bj! Bd=La (10.37) Sustituyendo (10,37) en la ecuacion (10.36) se obtiene la expresion fie nal de Ie flacha totalmente compatible en nal a yfatible en el con,unto de los tres subele. wat” |N@aNBE | PRE wt] = (N@sngie] aH [se] a nef |NPaNbr] [Re La deduccié de estas funciores de int én i a res de interpo'acén incluye excesiva ma- nipulasién algebraia, por lo cue se presentan aqui los resultados faa, cn fuscian dé las dimensiones y coordenadastrianguars del elemento NPla NP 133-2 L,)— Gus Ly Lbs bE (3(22~ 14) La + Hp ~AMs—3aybo] MQ ANG L33 2) 615Lj ghey + 1 [i¢y—Ay) Lat + 2éa~pi)y~34y Ls] NP mM EIR 1) Ly +I 4A) HA) Ly AG AP EG ag Ly ba) + (ay af) Ly La Lg + FELD ashe ag 320) Ly + Hg ay) Lat +a, a2, —2t 5)La) NS = NY la, bya, Ly) +(034y— 4) K lglg Ln +g DBCa,— 4525 —a ube + 3a, —asAs)L y+ Hi Aaym a4 29, A Bal gamely DYN S133, + ay bay) Lately a2) Ly 3a +34, 46284) Ly] NAHE La by + LGL,—3)] : Ne Sap, 16 METODO ELEMENTOS FINITOS. SALCULO BIDINENSIONAL ai gout4pa gS PLA LEI) angst (AGL = Ly)) AQANP, NP=NQ y NP=NY) se deducea respectivamente de Ny, RW y AQ svstituyendo los valores de ¢, por b(/=1, 2, 3) en las expresiones de" estos. ‘Las expeesiones anteriores s¢ aplican al dominio del subslemente 3, es desir, L215, by >L5 ‘Las expresiomes cortespondientas a los subelementos 1 (L,>Ly; Ls pL y2(L,2L>, 1,2 L;) © obtienen por permutaci6a de los subindi- Ges} superindioes en las sctaciones anteriores, Por ejeniplo: xy HO LE ES(L-¢ pL gt HUFL DLS HU Hy FEI La deduccién de Ia matria de rigidez sigue los pasos tipicos del ci.ou: to, e decir, se determina el yector deformaciéa {curvaiura) definido en cada subesmento i por &. Sendo. =Bed Se comprende que al ser dentro de cada cubslemento la expresién de la fecha wun polinomio cibieo, las curvaturés son panos, que pueden ser totalmente especificados por sus valores en los vértizes del subelemea- {or Be desi, sise determinan los zalares de B® en los vértices del subelemento, sean B® estos valores constantes, recogidos en una matriz, eaton- fes la matiiz B® se puede daducir mediante frmulas ce imterpolacion, lineal, Pee ejemplo, para el subelemento- | se tenen las curvaturas ea los verticesan CALCULO DE ESTRUGTURAS DE PUENTES DE HoRMtagy a antd APT Lol MER Wy MGs wht wy ~2mihy —Zath, 2th) y Bu gy a ay aa Gari ake y wake as evaluadas en el vertice K, de cocrdenadas (x,, 9) con k=O, |, 2, y 3 La variacioa ¢e la curvatura dentro de cada elemento i, e!? se deduce ‘mediarte las funciores lineales de intexpolacién a partir de w!?, ex deci em [Ny 0 OY daRal [: neo | eo Nee (00.38) 0 0 ON, siendo Np=[L,, Ly, Lal CL La matriz de rigidez k del clmento glcbal se puede obteaer como suma de Jas cantribuciones a la rigdez de estos sudelementos, es decir, kak 4 ko en dorde snaf wo-pnnas ‘La cvalusciin de esta integral se simplifica extraordinariemente, si se utiliza la expresién (10.38). En efecto, eesultar KO. 7 | NioN a4 [ay (1038) Si la matria D de las propieddes consitutivas del materiales cons tante sobre el elemento, se puede simpliicar codavia la expresiOn anterior (10.39) teniendo en cuenta que antes A [2 6 PLA Poi [sinteeay [ie ips 122 ria 112 ya que el-punto 0 es el cdg. del tridngulo total. (C1 Convent olserae que «tere val iis en ol vince itzie 0, por i que « sofeene su eabul solo oh up sulemerto. Em lov restates vac el veloc dev e'0 Unk depend del subeleracato que st considers Tente a expresar en ca «9g semisama de las pendientes normales en los vértices extremes del lado. CCAP. 10, MIETODO SLEMENTOS FINITOS, CALCULO HIDEAENSIONAL a En caso de zariaciém dentro del elemento de la matriz D, se debe cvaluar Ia integral (10.39) mediante tiericas numéricas (método de Gauss). El elemento ‘risngular que se acaba de describir se detomina en Ia literatura tecniea LOCT-12/*), ys que posce doce grados de liber:ad, tres en cada Vértice cel tridngulo y uno en cada punto mecio de fos lados. Ei inconveniente principal reside fundamentalmente en la existencia de nu- ‘Jos con distinto niimeco de grados de libertad, que dificulta la programa- ida del exsamblaje en Ia matric de rigidez gencrel. Es posible, mediante la imposiciin de la coudiciou de variacién lineal de Ja pendenie a Io largo de cada lado, climinar Ios grados de libertad fn Jos puntos medias de los lades, alcanairdose asi el elemento LOCT-9 (#, teferido originariamente por HCT. La condicién anterior es equiva- lado que ls pendieate normal en su punta medio Utilizaciin de funciones raciozales Frecuerttemente se suplementan los poliomios complstas, que deseriben Ia variacién de la flecha en un elemento con funciones racionales correctoras, con objeto de crear elementas triangulares finitos conformes. "Estas fonciones racionales presentan singwaridades en los vértises, Por ejemplo, si se considera que se afiade el conjunto de les tres funciones racionales siguientes ry, r> y rs con LB +Ly) NE LEED gE) ELL) we Ly HAC + Ly CFL Mat Lad 4 un poliaomio incompleto de tercer grado, se obtiexe (Zienekiewicz 1977} un elemento triangular finito coniormae que contiene el polinomic cibico completa, ‘Se comprucba que cada una de estas funciones racionales tiene las siguientes propiedades, que se describen por comodidad eu. una de elias, por ejemplo ry . y sts primeras derivadas adoplan el valor nulo, a lo largo d los lados 1-2 y 1-3. A lo largo del lado 2~3 el valor de r, es también Jsar Curvatre Compatible Triangk» con \2 grados de Hbertad orresponcienls abo eta aicinsion py eines de (29) Si abla w ekmimse con esta condicibn un grado de Hibet lado, se sbtundia'd elemento LOCT-1!. Andlogamente st se eva fen des lon se deer el ebmente LOCT-10.as CCALCULD Df ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HCRMIGON ‘ero, pero la derivada normal al lado es no nula y con variacién parabs. lica ‘Andlogamente les fanciones r, yr, presentan propiedades que st deducen de les anteriores por simple permutaciin circular de 1, 2 y 3, ‘Abora bien, si on la expresiOn ce la fecha (10.31) correspondiente a clemento no con‘orme, cays variacidn de la pendiente normal a lo ‘argo de cada lado del tridngulo es 2arabSlica, se afaden las funciones ry, r, y 7 multipicadas por los paramettos aq) ¥ a1» £ obtiene un elemen- 0 conforme, En efecto, ahora la parabola de segunde grado de la pen- dicate normal a un lado esti expecificada por tres constantes: los dos valores en sus extremos y el nuevo valor de la paribola dependente de Jas nuevas funcicnes racionales 7», que puede ser fisicameate interpretado como el valar y, en el punto medio del lado. F1 procedimiento de calcula fe las funciones de forma se deduce segin el métoco axplicado en gene- sal, aplicando las igualdades (10.25) y (10.26). El elemento triangular que se obliene de ests modo es similar al LCCT-12, comentado anteriomen- te, y preserta los incenvenien:es ya apuntados de iratamicnto de nudos con distintes tipos de grados ce libertad, Un modo de obviar esta difial- tad, es imponer la variacién Lineal de Ia pendeente normal a to largo de cada lado, ¥ ha sido descrito anteriormence. Aqui, se desarrolla de un modo formal Ia téenica operstiva Sein Np las funciones xibices de forma del elemento no conforne, corresponientes a la formala (10,22), entonces weNyd (041) La expresi6n de las pendientes aormales en los puntos medios de lbs lados —audos 4, 5 y 6— se ceduce de (10.41) mediante derivaciin oble- niéndase: Si se supone el clemerto con las funciones racionales niiadidas rp fstas contribuyen a las pendientes en los puntos 4, 5 y 6, en valores propercionales(*) & ao tr ¥ x Ya que la pendiente es no nula iinica- Inente ea uno de los Taos y por lo tanto se tiene en este caso: () En read, ts constante de proporcionaidad es 1, es des, a4 9, 7220 ¥ cA Ih METODO SLEMEIOS MTOR CALCULOSIOBENOHAL os ‘aw’ On (22), | -pae[] navy (1042) ar) rs v (@ an) Si se descan climinar ias inedgnitas extra, doy 21 Y %ay 8 supORE la condicién dz que las pendientes anteriores son medias respectivas dz las. pendientes normales de los =xtemos (vertices) del lado. En el cdlculo de Stas medias, 1s funciones racionales 7, no cortribuyen, ya que sos derivadas som oulas en los vertices, Entances, dz (10.41) se puede calcular la media de las pendientzs normales de cada dos vértices, resultando ().]- (3), J LG), Igualando Ins ecuaciones (10.43) y (10.43) se puede determinar el valor de las peadientes 70 grados de libertad que se eliminan en ka expresién el elemento. conforme (10.43) n io tLry tr | 72 Ys De ua modo formal se obtieae: bod , we[NotTras ros ta] (b-ball d (10.44) y les funciones de forma se deducen inmediatamente de la ecuacién (10.44) Las matrices de rigicez se caleulan segin los procedimientos gene rales ya comentados. Convene indicar que la eveluacibn de las matrices e rigides gmeralmente requieren ténicas de cuadratura numérica, y da-46 (CALCULD DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON da la singularidad que presentan las funciones racionales, es necesario so de cadra:ura numérica de orden elevado. Por este mative, puece ser mis eficaz la vtilzacion de las formulas dadas por Katz (1977) para determinar directamente ya las matrices de rigidez o bien algunas integrales tipo que se conservan en memoria del Computador pera su comainacion posterior en el ciieulo. Estas formulas Aeterminan explicitamente el valor Ce las integrals anteriores 9 bien eq series numérieas muy rapidamente convergentes y vienen dadas ea ¢l apéndize D. Las idess anteriores se han extendido recientemente, introduciends nuevas clases de funciones racionales. Como oalofén final, se comprezde que estos ckmentos trangulares con‘ormes, deducidos ya mediante la utilzacion de funciones a troz9s 0 intraduciendo funciones racionales correctoras, se obtienen a costa de que. sparezcan valores no Enicos de las cerivadas segundas (curvaturas) en los, Nertices del trangulo, En particular en el caso de las funciones 1, los, valores en los vértices de estas derivadas segundas cependen de la direc cidn de aproximacién al vértice(). Se ha compeobado que pueden deducirse el elemento triangular HCT (LCCT-9} mediante una seleccén apropiada de funciones singulares ‘correctoras del tipo r,, afiadides a I expresiin pclinoniica cabisa de (10.34), No es, pues, nada extraiio que armbos tipos de slemeatos, el deducido con las funciones racionales 7, y el presentado por Clough y otros (LCCT-3) condurean a resultados casi iléntioos. Me cation del orden de integracion Como se ka indicado, la matziz de rigidez de un elemento, dada por a fOrmula (10.18) [forma 4 las matrices de fuerzas corsistentes en los nudes, p, s¢ caleulan en eneral mediante técnicas numéricas de Gauss. ‘Estas férmulas producea resultados exactos, al considerar como funciones de interpolacién o forma, N\, polinomios El mimero de puntos de cuadratura de Gauss que se deben de adop- var para conseguir valores exactos de lt cuadratura dependen, como es Aatural, del grado maximo del polinoraio que aparece en la expresién dol =) Eine une tésaice eciente censtente om sini Les deformaciones deducidas de Tensioner de fovma compatibles, mediaate poinomios de bajo ade qu: ls aprox net sntilo Ue misimos cundrafos. De eda farma se cambian posbls singulaidades © falls brusos de its deformaciones en ef Semento por deformaciones suavizaas, Los ue ‘os clmettos fils ai obtenidos sen iacompabbes pero su canvergeacia en el cleo de Jos resutades pusle wejorar sustancabente ba del elemento compatible crigmal. Ver Raz aque (1973) ‘AP. 10, METODOELEMENTOS FINITOS, CALCULG BIDIMENSIONAL ow | integrando. Pawsley (1970) reconocié la influencia de este parimetzo (in- > fegracién ieducida) al estudiar mediante elementos finitos laminas delga- f= Gas, que pueden ser obtenides como degeceracion de laminas moderada- joente gruests. La importancia de este hecho. ha impvesto que, actual jnenie, en progzamas generals de elementos initos, el nimero de puntos © Ge intezracién de Gauss pueda ser modificado mediante entrada de datos por af usuario analista de la estructum y na nieamente por el programa La idea ha sida aplicada por e: grapo Hughes, Tayler y Kanokaukul chai (197%) al problema ce placas a fexién. A continuacion se resumen Jas etapas més importantes del andi. La difcuitad fandamentai que aparece al estudar mediante elementos © gnitos la dexién de phicas reside ea la introduecién d> la hipétesis clasica “de Kirchofl, que incrementa los requerimientos de continuidad de ka ex- = presidn de la fiecha w al tipo C!, Es decir, en ol elemento y en tos lados fontigios entre elemento:, no solo dese de existir igualdad de Techas (Gontinuidad C), sina debe preservarse ka igualdad de derivacas primeras feontinuiéad C'), Como se hia visto, estas condiciones implicaban o un felajamiento de las ismas (elementos incompatitles 0 no conformes) 2 bien una complicacion computacional y de programecion, con abjeto de btene: la con‘ormidad ea los elementos. Es decir, Ja continvidad C! en “a flexion de placas impide el desarrollo de elementos finits simples y naturales, como en el caro de la elasticidad plana jcontinuidad C°) El método desarrollado por los autores citados es muy simple, Reside | en rolojar la hipévesis de KischolTe incur Ia deformaciin de cortante en © la cnergia de deformacion del clemento(*). Si 6, y @, son las rotaciones 3f alrededor de los ejes x e y respectivemente, al existi- defarmacion de © Ista hipstesis establece que cualgrier recta normal al pleno matio de la posicién defomar petraaneee apral a la soperfice meda e1 la plaza Geormads, Nattralments, el ctor de campo ‘no equivale sl vestor curvaturaco ‘ALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES Dé i ‘erop0 ELEMENTOS FIAIT9S. CALCULD BIDIMENSIONAL, oo omprende que las expresiones (045) corresponden a problemas Goraderar las varables vw, 0, y 8, como independientss, por lo que wr utlizar expresiones Ineales “eneillas y, en general, todas las $e se forma desarrollada desdz el inicio de los eleraentos finitos, ( Htasicidad bidimensioral. Ste caso, Se pueder. adoplar las siguientes expresiones para estas placa. La cnergia de deformacién (*) U es ahora una funcibn no dniea de la flecha w, sine que induye las variables x, ¥ a, (0 bien 6 y puede eseribir para Ie placa :sdisopa: a __ Ew 20,)?_,, 08,8, 1.8. erate [(G) aa ‘ 2 BS) fae O,] ON, Na Nad o, fools Ny, una maisz diagonal de dimension 33 cuya simple expresion Foifen'terminos de las coordenadas twiangulares, 2: tHe (Ly Ly Lil con kel, 2 3 er] Pex si veotor de movimientos incégnitas teisicas en los vértices del trian- oxy, ‘om _,\* jaw? oe (esplazaniento vertical y dos giro). a (#-«,) (H+) ye : A simplisidad del eemento propursto es soxprencente; su concisién y “ . , : jad de programacibn, asi como su eficacia computacional, son hasta con K ef factor de correccién de cortante, Se jnento insaperables. Sin embargo existe un probleme de inestaili- Tn el caso de lesa ortétropa la expresion anterior se tansforta 4a EUs Eo ceca a ic i oe ieube, signonte @ piseti latezal, correspondents energia de defocmacion por fexion,e Pe Fre placas delgacas (Ft pequeiio) mucho menor que la energia de defos Ie 2b, (18 jo por cortante, exmascarando éste, rar Io tante, al ealeular cor ua vom 83-4 fo) 20 Beno (Ye For core, comasaren Ge Fa a 2 aya Lax) Fo mie en el caso de placas gruesas —de escaso interes en losas de : es es problema no apérece, ances bien, la segunda integral debe- 0, V4 [[ [x (olan Fingiuidayen un edlculo correco,en la evauacon de la energia de \ Be Sy 3) ), Sayre) * [rjaicion tolal de elemento. Sudbjelo de obvier esta grave dificultad numériza, se introduce una aw) a (Geice computacioaal muy ingenivsa. Gvaluacidn ccn distinto grado de +5 (% +8) } fa i ximacion ambas integrals {inlegeacion selectiva), es decir, adoptando inios de Geuss en el ciloulo de la primera y sokrente un punto fen It segunda integral. El elemento procuce resultados muy E ‘i au con Gm gery imedulo transversal de cortants) y-K, yX, son lo Ss, a pesar de su simplicidad, en Ios casos més fiecuentes ea la res de correscioa de cortante ia, loses mederadamerte gruesas y losas muy delgadas. En el pri- $0, deberd incrementarse el niimero de puntos de integracion ce de uno a dos( on el cleo de In intra de te exeria Ge . in par cortante, con objeto de evaluar correcamente su in- It) Ea & nisma dicen de deus que ar qu se desrten ene weato cogope 7 P cectga sunita Gecomsnala sipoies de Kicot decry deiaralla por Ft gay sin riesgo a enmascaramiento numérico, En la situacion de losas atte otrce, em la terion de plasts. Consisie ests métado ca abandoear Iss AMiao-dinariamente delgadas, es preciso reducir el velor dz In integral de lidar ea placa en nor de aqui que Hun la defrmecion por corte DBA ria asta deformacioa por ua factor depenciente de} cocente foena slo se equere coninuided (C°) pare toda ls uncanes de fue te - Gow bist irc coigptanicto de pn ead se gad cote raion de certante oul e3 ih nam see El étod> mse Tee oe FI Yossie so imcrementa el nimero de panios a dos en ol cleus de tas itera pero Feveadas por Fred y ots (17 “e alate en los términos corespondientes alas curvasuras dicamest,

Calculo de Estructuras de Puentes de Hormigon-Avelino Samartin

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Calculo de Estructuras de Puentes de Hormigon-Avelino Samartin

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

`También podría gustarte`