Hg. L. Mendoza.

La importancia de la Morfología. Durante todo el curso, se ha reafirmado la importancia de una partícula elemental en la estructura de nuestro lenguaje, tal partícula es el llamado morfema, de ello deriva toda construcción sintáctica en las oraciones y la estructura de un discurso a fin de que exista un sentido y un orden. Partiendo de la idea de Hjelmslev sobre contenido y expresión, podemos establecer el estudio de la Morfología en el plano del contenido, específicamente en la forma del contenido, recordemos que lo que atañe a estudio de la morfología es la forma, en este caso la forma del contenido, el estudio de la forma del contenido esta ubicado en dos grandes disciplinas tanto la Morfología y la Sintaxis, mientras que la sustancia esta ubicada en la Semántica, por su parte el estudio del plano de la expresión esta ligado a la Fonética y a la Fonología, también separados en forma y sustancia, de esta manera tenemos que: El estudio de contenido y expresión esta divido en estudio de la sustancia y forma del contenido y el estudio de la sustancia y forma de la expresión, de los cuales el estudio del contenido esta subdivido en estudio de la forma del contenido; Morfología y Sintaxis, y el estudio de la sustancia del contenido; Semántica, también la subdivisión del estudio de la expresión se divide en igual manera, solo que las disciplinas que atañen a dicho estudio son; estudio de la forma de la expresión; Fonología, y estudio de la sustancia de la expresión; Fonética. Partiendo de dicha subdivisión, encontramos que el estudio de la forma del contenido, tanto Morfología y Sintaxis, estudian un mismo fenómeno, la forma, sin embargo el estudio de la forma tanto de la Morfología como de la sintaxis es de tipo gradual, puesto que la morfología estudia los elementos que constituyen a la palabra, mientras que la sintaxis estudia la estructura que compone una oración, si bien como menciona Jesús Álvarez Constantino, sobre la inconsecuencia del estudio aislado o independiente que la morfología hace de las palabras, contrario a la esencia del lenguaje, que es un sistema organizado y funcional de signos relacionados mutuamente1. Y por lo tanto muchos lingüistas modernos han decantado en argumentar una nueva disciplina, la Morfosintaxis que englobaría un estudio completo y complejo de ambas disciplinas a fin de no ser estudios aislados, es curioso que la propia Morfosintaxis sea una palabra compuesta, y que este tipo de estudio ataña a la Morfología de la palabra, pues deriva de Morfo, Morfología y Sintaxis. Ahora bien, la Morfología y la Sintaxis podemos ubicarlas en relación a los estudios del propio Martinet, quien estableció la doble articulación, partiendo de esta premisa tenemos que la primera articulación atañe al plano del enunciado, y se descompone en unidades que tienen todavía sentido, oraciones, sintagmas, palabras, morfemas, mientras que en la segunda articulación cada monema se descompone en unidades que ya no tienen sentido; “los fonemas”, pero que son capaces de diferenciar significados.
1

Álvarez Constantino Jesús, Gramática Funcional del Español, Morfología y Sintaxis, Editorial Avante, México D.F. Primera Edición, 1977, P. 11

1

interfijos y sufijos. si bien este cambio no es perceptible entre carne y carnes. los morfemas libres de tipo abierto o de clase léxicos son: el sustantivo. 2 . el tiempo. carnicería. carnicero. las preposiciones. L. mientras que los morfemas libres de clase cerrada o gramaticales funcionales son: las conjunciones. si bien entre carne y carnicero. de este radica la construcción de las palabras ya que también existe una división en el morfema. si bien sabemos que un morfema es un unidad lingüística mínima con significado. no significan nada. ha desaparecido. Este tipo de juego. Los morfemas ligados están agrupados en morfemas derivativos. es el que dota de significado a las palabras. prefijos. carnicería. de esta unidad mínima podemos encontrarnos a manera de ejemplos lo siguiente: carne. “icero”. de esta manera podemos decir que la palabra carne. número y tiempo. carnicera. esta constituida por un lexema. carnicero. En la primer articulación encontramos el punto medular de la morfología.Hg. esta constituida por un lexema y ademas determinados morfemas que la complementan. sin embargo se mantiene rígida la estructura “carn” y únicamente se han agregado otros elementos o morfemas que dotan de: género y número al lexema de la palabra carne. “a”. en donde el morfema “e”. todas estas palabras tienen un mismo campo semántico: “carne”. pero ligadas a otro morfema ya pueden tener una significación. al morfema. El estudio de la morfología es bastante amplio y existe todo un desarrollo colosal detrás de él. tenemos entonces que una palabra. carnicera. tenemos que el morfema esta estructurado en “morfemas libres”. los artículos y los pronombres. pero también tenemos en la cadena de palabras. el adjetivo y el verbo. existe una forma diferente en su estructura. también existen aquellas en la que el morfema agrega un nuevo factor. Tal división es el morfema propio como unidad mínima con significado. pareciera que el lexema total es “carne” y no “carn”. “carne” nos ha llevado a diseccionar su estructura para poder entender su estudio como unidad de significación lingüística. Los morfemas libres están agrupados en clases. pero si fijamos atención también podemos descubrir cambios mínimos en esta cadena de palabras. la cual es la clave en la formación de las palabras. aquellos que necesitan de otro morfema para poder tener una significación. aquellos que por si mismo tienen un significado y los “morfemas ligados”. también podemos encontrarnos con que existen no solo palabras sueltas con género y número. los morfemas flexivos son la otra parte de la agrupación de los morfemas ligados y están comprendidos por los gramemas de género. carnes. de tipo cerrado y abierto. es esta misma la que estudia la morfología. tales cambios son los elementos del morfema. entre lexema y morfemas. “carn” y un morfema “e”. si bien tan solo una palabra. Mendoza. ya que por si mismo el morfema “s”. Siguiendo esta lógica. el cual agrega el elemento número a la palabra. puesto que la única partícula que es apreciativa en el cambio es el morfema “s”. estos comprenden a los Afijos.

el primer criterio es el semántico. tomando al adjetivo como segunda categoría gramatical.” o sintáctico. relativo al significado. alegrar. cristalina agua” y los especificativos. estado o pasión. partiendo de estos criterios y donde el más aceptado es el criterio sintáctico. el tercer criterio es el sintáctico. ya que define al adjetivo como una partícula capas de modificar directamente al sustantivo. “perro negro”. amar”. “automóvil viejo”. por un lado el semántico. carro rojo. el gato corre. la palabra que admite los morfemas gramaticales de modo. salto/saltamos. correr. los verbos se dividen en predicativos y copulativos. tenemos tres criterios que contemplan al adjetivo. Un sustantivo tiene múltiples criterios para definirse. ya que el adjetivo es la partícula que califica al sustantivo dotando a este de cualidades. su grado de significación. como una palabra que acompaña al sustantivo para calificarlo a o determinarlo: “automóvil nuevo”. el viento gira”. si los enlazamos con morfemas ligados flexivos podemos dotarlos de. los sustantivos abstractos derivan también de otros morfemas de tipo libre de clases abierta. La división de los verbos podemos establecerla por. posesivos: “mi novia”. si lo tienen los verbos y recordando que tanto sustantivo y verbo son morfemas libres de clase abierta. adjetivos calificativos y adjetivos determinativos. predicativos son los verbos de significado completo que pueden constituir el predicado por ellos mismos. indefinidos: ”mucha agua”. que es relativo a su función. de los cuales los adjetivos calificativos también se dividen en explicativos. por su denotación. el segundo criterio es el sistematizador. relativo al significado. arruga grande. su manera de predicción y su forma de conjugación. su grado de significación. mientras que por otro lado tenemos las abstracciones (belleza. “blanca nieve. perro. concretos (niño. “caminar. número y persona más no género. “piedra grande”. de los cuales se pueden dividir en comunes y propios. “tarde sombría”. “esta niña” . libertad. El adjetivo. la clasificación de los verbos es algo más extensa ya que se toman en cuenta muchas de sus propiedades tales como. dentro de los adjetivo determinativos existe también una división. salto/saltaré. el verbo tiene diversas aristas de definición. son aquellos que después del sustantivo y expresan una cualidad extrínseca o que no es propia del sustantivo. género. número y tiempo. si bien un sustantivo no tiene tiempo. perro negro. El verbo: al igual que el sustantivo y el adjetivo. L. carne. también tiene un significado sintáctico. amor). felicidad.y por sus particularidad sintácticas se pueden subdividir en colectivos y partitivos los cuales son una subdivisión del tipo común. la palabra que puede constituir el predicado de la oración: “el niño salta. morfológico. tiempo. salto/saltan. “salto/salte. se ha definido como la palabra que expresa la acción. numerales: “doce soldados”. como tal son. “Iveth hermosa”. el adjetivo y el verbo. también tenemos que el adjetivo tiene dos grandes clasificaciones. tales aristas o criterios son.“nuestra niña”. semántico. “piedra volcánica”. demostrativos: “este perro”. Mendoza. este es el más empleado en gramática. silla). los copulativos son aquellos con escaso significado que sirven de nexos para unir el sujeto con un 3 . “piedra caliza”.Hg. lo que van antes del sustantivo y expresan su cualidad intrínseca. existen múltiples tipos de sustantivos.

y es por ello la más valiosa herramienta. las raíces griegas y latinas. “televisión” por poner un ejemplo es una palabra compuesta. que constituyen nuestro léxico. podemos entender el por que de las palabras compuestas. una simple palabra la cual desde el punto de vista lingüístico. 4 . irregulares. dentro de su forma. dentro de la división de los verbos encontramos por la forma de conjugarse.Hg. que nos permite poder ver la transformación de una lengua. esta constituida de fonemas. los prestamos. Después de esta generalidad sobre lo que son los. el rojizo. un articulo. podemos ver como el estudio de la morfología es bastante amplio. adjetivos y verbos. en regulares. reflexivos y recíprocos. L. el hecho de que un adjetivo pueda fungir como sustantivo. Por ahora la importancia de la morfología no podría cuestionarse. por el griego “tele”. y pata. visión. de igual forma la palabra “atender”. lejos y el latín “visionem”. si unicamente añadimos otro morfema libre de clase cerrada. le agregamos un morfema ligado. este tipo de cambios en la estructura del morfema nos arroja infinidad de posibilidades de estudiar a la palabra misma. toda esta amplia gama de estructuras nos permiten crear una oración que sería otra escala en lo explicado por Martinet en la primer articulación y objeto de estudio de la sintáxis. para poder identificar si son un sustantivo. tiempo y número. y el estudio mismo de la forma del contenido. intransitivos. pues de una partícula elemental en nuestro lenguaje como lo es el morfema. al añadir un articulo se convierte automáticamente en un sustantivo abstracto. La morfología por si misma nos brinda numerosas herramientas que como disciplina ha logrado formular. defectivos e impersonales. tan solo al modificar determinados fonemas tenemos que pato no es lo mismo que dato. entonces tenemos que el adjetivo rojizo. es por ello que no puede dudarse de la importancia de esta disciplina. considerando que la morfología brinda un sin fin de posibilidades de estudio. este elemento puede directamente convertir un adjetivo en un sustantivo. también encontramos otros fenómenos curiosos en la estructura de nuestro lenguaje. La constitución de palabras nuevas. sustantivos. pueden ser estudiadas por la morfología. que atiende estos fenómenos que están presentes en nuestro lenguaje. También esta la división por su manera de predicación. las siglas. que por su agrupación podemos identificar las silabas y de estas al lexema y los morfemas ligados ya sean afijos o gramemas de género. en la estructura de una palabra. podemos definir como una unidad lingüística mínima con significado completo. “desatender”. Mendoza. de hecho por ley de conmutación podemos cambiar el significado de una palabra. de los cuales los verbos se dividen en transitivos. un adjetivo o un verbo. y tenemos una palabra diferente. podemos abordar un estudio bastante profundo. predicado nominal sin agregar mayor contenido a la oración. el afijo des. ambas dos morfemas libres que al concatenarse constituyen un neologismo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful