Está en la página 1de 7

BAB 8 OPTIMALISASI

Setelah diturunkan semua persamaan yang diperlukan untuk menghitung turbin angin yang diberikan, seseorang harus berada dalam posisi yang tepat untuk menggunakan persamaan ini untuk menghitung desain yang optimal. Pertama, desain yang optimal harus didefinisikan, tapi karena tujuan dari turbin angin untuk menghasilkan listrik, dan ini harus dengan biaya yang kompetitif, fungsi objek adalah desain yang dapat berlangsung seumur hidup dan bisa bertahan lebih dari 20 tahun dan pada saat tertentu dapat meminimalkan biaya produksi energi (dalam $ / KWh). Untuk melakukan hal ini diperlukan untuk memperkirakan fungsi biaya untuk setiap komponen turbin angin dan biaya pemeliharaan. Dari sudut pandang teknis, desain optimum bisa membuat turbin menjadi turbin angin yang baik jika diameter rotor dirancang dapat menangkap kWh lebih banyak/tahun. Jika turbin yang berlokasi di mana kecepatan angin konstan Vo terhadap waktu, jelas dapat mengoptimalkan koefisien daya pada kecepatan angin ini. Karena dalam praktek kecepatan angin tidak konstan, bagaimanapun, desain yang optimal bisa memiliki Cp rendah seperti sketsa Gambar. 8.1 dalam desain kedua yang dapat diperhatikan dalam kurva dua desain turbin angin dengan Cp yang berbeda. Seperti ditunjukkan dalam bab sebelumnya, produksi energi tahunan adalah kombinasi dari distribusi angin dan kurva daya. Dengan demikian desain optimal juga tergantung pada tapak yang sebenarnya. Sebuah kode BEM seperti yang dijelaskan sebelumnya dapat digabungkan dengan algoritma optimasi dengan kendala yang tepat untuk mengoptimalkan geometri sudu. Tentu saja, sangat penting setelah itu untuk memverifikasi bahwa desain optimum dihitung juga lamanya bertahan periode desain keseluruhan, mengambil beban baik ekstrim dan kelelahan ke rekening. Hal ini dimungkinkan untuk menghitung secara analitis geometri desain 1 pada Gambar 8.1 dengan persamaan yang telah diturunkan seperti yang dijelaskan, Glauert (1935). Seperti desain untuk baling-baling pesawat, yang terutama beroperasi pada kecepatan jelajah, tapi mungkin bisa juga menjadi menarik untuk turbin angin dengan kecepatan rotasi variabel. Idealnya seperti mesin dapat disimpan oleh mekanisme kontrol di ujung optimal kecepatan rasio, opt, dan sudut, p, seperti yang dijelaskan dalam Bab 7.

Pertama aerofoil yang baik dipilih, ini harus relatif tidak sensitive terhadap kekasaran dan memiliki karakteristik yang baik saat diterima. Pertimbangan Kebisingan mungkin juga mempengaruhi pilihan aerofoil. Sebuah pilihan yang mungkin adalah aerofoil NACA63-415, yang telah terbukti memiliki karakteristik yang baik pada sudu turbin angin. Karena dirancang untuk beroperasi pada satu titik saja, maka dipastikan bahwa sudut efektif serangan memiliki nilai optimum sepanjang seluruh rentang. Nilai optimum adalah dimana rasio antara lift dan drag yang tertinggi. Pada Gambar 8.2 terlihat bahwa pada aerofoil NACA63-415 di Re = 3 106 memiliki maksimum nilai Cl / Cd sekitar 120 pada sudut serangan dari 4 .

Gambar 8.1 : Dua desain yang berbeda: desain 1 memiliki Cp tinggi, tapi max Cp menurun dengan cepat pada rasio kecepatan ujung yang berbeda, desain 2 memiliki Cp rendah, max tetapi melakukan performa lebih baik atas berbagai rasio kecepatan ujung.

Hal ini juga terlihat bahwa nilai maksimum turun menjadi sekitar 67 ketika kekasaran standar ditambahkan ke aerofoil di sudut optimum yang sama dengan serangan dari 4. Pada contoh berikut nilai-nilai dengan kekasaran yang digunakan : Cl, opt (4) = 0,8 dan Cd, opt (4) = 0,012. Selanjutnya, jumlah sudu yang dipilih B = 3 dan titik desain = R / Vo = 6. Karena sudut serangan dari 4 adalah dipilih dalam titik desain, aliran melekat pada sudu dan persamaan (4.32) dan (4.38) adalah valid dan dapat dikombinasikan untuk memberikan daya optimal.

Sumber : Abbot dan von Doenhoff (1959), direproduksi dengan izin. Gambar 8.2 : Data Airfoil untuk NACA63-415 airfoil

Sumber : Abbot dan von Doenhoff (1959), direproduksi dengan izin. Figure 8.2. Sambungan

hubungan antara x dan a : 16a3 24a2 + a(9 3x 2) 1 + x 2 = 0 (8.1)

Nilai optimum yang ditemukan menggunakan persamaan (4.38) dan sudut lokal optimal kemudian dapat dihitung sebagai :

opt =

opt

(8.2)

karena hal ini mengingatkan bahwa sudut aliran dihitung sebagai : tan =
( ( ) )

=(

(8.3)

Distribusi optimal ditemukan dari persamaan (6.23) dengan menggunakan nilai optimum untuk a dan a :

Gambar 8.3 : Distribusi lapangan Optimum (mengabaikan faktor ujung loss Prandtl) untuk = 6, opt = 4, Cl, opt = 0,8, Cd, opt = 0,012 dan B = 3

di mana :
( )

dimana :

(1 )

(8.4)

Cn = Cl,opt cos() + Cd,opt sin()

(8.5)

Untuk = 6, opt = 4, Cl, opt = 0,8, Cd, opt = 0,012 dan jumlah sudu B = 3, daya optimal dan distribusi sekarang dapat dihitung, solusinya ditunjukkan secara grafik pada Gambar 8.3 dan 8.4. Catatan, bagaimanapun, sederhananya ujung faktor kehilangan ekspresi Prandtl belum diperhitungkan. Faktor hilangnya bilangan Prandtl harus diperhitungkan karena akan mengubah pitch optimal dan chord dekat distribusi ke ujung.

Gambar 8.3 : Distribusi Chord Optimum (abaikan faktor ujung loss Prandtl) untuk = 6, opt = 4, Cl, opt = 0,8, Cd, opt = 0,012 dan B = 3

Referensi
Abbot, H. and von Doenhoff, A. E. (1959) Theory of Wing Sections, Dover Publications, New York Glauert, H. (1935) Airplane propellers, in W. F. Durand (ed) Aerodynamic Theory, vol 4, Division L, Julius Springer, Berlin, pp169360