P. 1
Introduccion al Derecho

Introduccion al Derecho

4.72

|Views: 36.146|Likes:
Publicado porn3wby3

More info:

Published by: n3wby3 on Jul 15, 2007
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/22/2015

pdf

text

original

Sections

A.Normas de conducta humana

“Son preceptos que rigen la conducta humana con la finalidad de realizar un valor”

1. Características generales

Deber ser.
Regulan relaciones deber ser entre un hecho antecedente y otro que puede, o no, ocurrir
como su consecuencia

Son esencialmente transgredibles.

Universidad Autónoma del Sur

13

Introducción al Derecho

Lo que establecen como debido puede ser incumplido, o sea, las normas de conducta
humana pueden ser transgredidas o violadas.

Valor.

Valen y son necesarias porque están fundadas o inspiradas en la idea de un valor

2. Objeto de las normas de conducta humana (actos humanos)

Son los actos que realiza el hombre y pueden ser:

Naturales

Son los que proceden de las potencias vegetativas y sensitivas de las personas, respecto
de las cuales, carece o no tiene control.

Del hombre

Son los que proceden de él, sin su voluntad, ya que se encuentran privados de ella en
forma temporal o definitiva.

Violentos

Son aquellos que se ejecutan impulsados por una fuerza externa, contra la voluntad del
sujeto.

Humano

Se realizan con plena advertencia y deliberación, utilizando todas sus facultades
racionales. a este se aplican las normas, al acto humano.

“El objeto de las normas de conducta humana, es el acto humano”.

Elementos para que un acto sea acto humano:
Cognoscitivo: Consiste en el conocimiento de lo que se hace. (Yo sé, que si no respeto
los 10 mandamientos, estoy en pecado; yo sé, que se debe dar el asiento a una dama)
Impedimento: La ignorancia, consiste en la falta de ciencia debida, en un sujeto capaz
Volitivo: Esta es la influencia que ejerce la voluntad en el acto humano. (Yo quiero robar)
Impedimento: Las pasiones y el miedo. Las pasiones consisten en perturbaciones del ánimo
de las personas, que producidas por efectos internos y permanentes, confunden la recta
razón o desvían la voluntad. El miedo, también son perturbaciones en el ánimo de las
personas, producidas por un riesgo real o imaginario, que amenace tanto a ella o a otra
persona a la que esté vinculada.
Ejecutivo: Consiste en la realización de un hecho externo a impulso de la libertad
humana. (Yo sé lo que es robar, yo quiero robar, luego robo)
Impedimento: La violencia, consiste en una presión física o moral, que se ejerce sobre una
persona para obligarla a manifestar su voluntad. (matár en legitima defensa)

Si un acto humano tiene sus 3 elementos cumplidos, aparecen dos conceptos:
imputabilidad y responsabilidad.

Imputabilidad: Consiste en atribuir un acto a quién lo ejecutó.
Se pueden considerar bajo dos puntos de vista, física o moral.

Imputabilidad física : Considera al sujeto como causa física del acto; todas las personas
seríamos físicamente imputables desde este punto de vista.

Imputabilidad moral : Se consideran la concurrencia de las condiciones necesarias, para que el
acto pueda ser atribuido a la voluntad libre de las personas.

Desde el punto de vista de la norma, interesa la imputabilidad moral, todos somos
físicamente imputables.

Universidad Autónoma del Sur

14

Introducción al Derecho

Responsabilidad: Es la consecuencia favorable o adversa que sufre la persona que
ejecuta un acto libre.
Es la respuesta natural a la imputabilidad moral (consecuencia).
Para no ser responsable la persona, solo tiene que ser imputable físicamente.

3. Aplicación de estos principios en el Código Penal Chileno.

Artículo 10. Están exentos de responsabilidad criminal:

1.El loco o demente, a no ser que haya obrado en un intervalo lúcido, y el que, por
cualquier causa independiente de su voluntad, se halla privado totalmente de razón.
2.El menor de dieciséis años.
3.El mayor de dieciséis años y menor de dieciocho, a no ser que conste que ha obrado
con discernimiento. El Tribunal de Menores respectivo hará declaración previa sobre
este punto para que pueda procesársele.
4.El que obra en defensa de su persona o derechos, siempre que concurran las
circunstancias siguientes:
Primera. Agresión ilegítima.
Segunda. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
Tercera. Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.
5.El que obra en defensa de la persona o derechos de su cónyuge, de sus parientes
consanguíneos legítimos en toda la línea recta y en la colateral hasta el cuarto grado
inclusive, de sus afines legítimos en toda la línea recta y en la colateral hasta el
segundo grado inclusive, de sus padres o hijos naturales o ilegítimos reconocidos,
siempre que concurran la primera y segunda circunstancias prescritas en el número
anterior, y la de que, en caso de haber precedido provocación de parte del acometido,
no tuviere participación en ella el defensor.
6.El que obra en defensa de la persona y derechos de un extraño, siempre que
concurran las circunstancias expresadas en el número anterior y la de que el defensor
no sea impulsado por venganza, resentimiento u otro motivo ilegítimo.
Se presumirá legalmente que concurren las circunstancias previstas en este número y
en los números 4° y 5° precedentes, cualquiera que sea el daño que se ocasione al
agresor, respecto de aquel que rechaza el escalamiento en los términos indicados en
el número 1° del artículo 440 de este Código, en una casa, departamento u oficina
habitados, o en sus dependencias, o, si es de noche, en un local comercial o industrial
y del que impida o trate de impedir la consumación de los delitos señalados en los
artículos 141, 142, 361, 365, inciso segundo, 390, 391, 433 y 436 de este Código.
7.El que para evitar un mal ejecuta un hecho que produzca daño en la propiedad ajena,
siempre que concurran las circunstancias siguientes:
1ª Realidad o peligro inminente del mal que se trata de evitar.
2ª Que sea mayor que el causado para evitarlo.
3ª Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo.
8.El que con ocasión de ejecutar un acto lícito, con la debida diligencia, causa un mal
por mero accidente.
9.El que obra violentado por una fuerza irresistible o impulsado por un miedo
insuperable.
10.El que obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho,
autoridad, oficio o cargo.
11.Derogado.
12.El que incurre en alguna omisión, hallándose impedido por causa legítima o
insuperable.

Universidad Autónoma del Sur

15

Introducción al Derecho

13.El que cometiere un cuasidelito, salvo en los casos expresamente penados por la ley.

Delito: Es toda acción u omisión voluntaria penada por la ley.
El delito tiene un elemento llamado dolo penal, que consiste en conocer el hecho que lo
constituye, acompañado de la voluntad de realizarlo.
Cuasidelito: No existe dolo.
El dolo se reemplaza por otro elemento que se llama culpa, que consiste en una actitud
negligente o descuidada del sujeto que actúa.

4. Paralelismo entre leyes científicas-física-naturales y normas de conducta humana.

Leyes naturales: Consisten en el comportamiento constante y uniforme de determinados
fenómenos de la naturaleza física. En el fondo lo que estudia el ser, no el debe ser.

1º El objeto de estudio de las leyes científicas es la naturaleza. - En las normas de conducta
humana es el hombre

2º El fundamento en las leyes científicas está dado por el principio de causalidad, el
determinismo, causa–efecto -En las normas de conducta humana el efecto no siempre es el
mismo, el efecto esta dado por la libertad del hombre.
3º Las leyes científicas emiten juicios de realidad que se refieren a fenómenos generales e
inmutables. - En cambio las normas de conducta, emiten juicios de valor referentes a lo
cambiante y lo variable

4º Las leyes científicas utilizan un método inductivo o experimental (de lo particular a lo
general) - En cambio las normas de conducta humana utilizan el método deductivo (de lo general
a lo particular)

B. Normas de conducta en particular

(Trato social, Religiosas, Morales, Políticas, Jurídicas)

1.Normas de trato social o usos o costumbres sociales.

Estas son aquellas que imponen a los hombres una determinada conducta en la vida
social, fundada en principios de buena educación, decoro, protocolo o cortesía.

Características:

Son exteriores:

Significa que la conducta debe materializarse exteriormente, sin importar la intención
del sujeto que actúa. (Hipocresía)

Son unilaterales:

Implica que frente al sujeto obligado no existe otro facultado para exigir el
cumplimiento de la norma (Nadie puede demandar a otro porque no lo saludó)

Son no coactivas:

Su cumplimiento no se puede imponer por la fuerza

Son relativas:

Esto implica que van a depender del tiempo y del lugar

Finalidad o el valor que persiguen: es hacer más agradable la convivencia humana.
Sanción: cuando se incumplen es la reprobación social.

Universidad Autónoma del Sur

16

Introducción al Derecho

2. Normas religiosas

Son prescripciones de conducta cuya finalidad es posibilitar la santidad del hombre, o
sea, plantea las exigencias que se deben cumplir para agradar a Dios y alcanzar la
eternidad.

Características:
Son interiores:
Porque su campo de acción es la conciencia del individuo, importa la intención con que
se hacen.
Son unilaterales:
Imponen una obligación, pero no facultan para exigir su cumplimiento.

Son no coactivas:

No se pueden imponer por la fuerza

La finalidad o el valor que persiguen: es alcanzar la santidad, llegar a Dios, la vida
eterna.
Sanción: cuando se incumplen es perder a Dios y la aplica Dios el día del juicio final.

3.Normas morales

Estas regulan las conductas de los hombres en conformidad con los dictados de la recta
razón con el fin de que puedan realizar su destino trascendente.

Características:

Son internas

Su campo de estudio es la conciencia del individuo.
Son unilaterales:
El deber impuesto por la norma moral, solo puede ser exigido por la conciencia de cada
sujeto.
Son no coactivas:
Porque no pueden ser impuestas por la fuerza

Finalidad o el valor que persiguen: lograr la perfección del hombre.
Sanción: cuando se incumplen es el remordimiento, la aplica el hombre y depende de la
sensibilidad de cada uno.

La interrogante que surge en relación de estas normas, es determinar si lo que se
considera como moral o inmoral es un concepto externo al hombre que se impone sobre
este o un concepto interno que cada sujeto regula, este dilema en doctrina genera dos
corrientes:

Trascendente:

Postula que el concepto de lo moral se impone al hombre y es externo a él. Argumenta
indicando que esa es la única forma que podemos explicarnos el remordimiento o
intranquilidad de espíritu, la ansiedad.

Inmanente:

Postula, la idea de que lo moral se determina en forma autónoma por cada sujeto y una
conducta o una acción, va a ser moral, según sí por ejemplo le produce alegría, o le
satisface una necesidad.

Universidad Autónoma del Sur

17

Introducción al Derecho

4.Normas políticas (ver Williams y Pacheco)

Estas son destacadas como una categoría distinta de normas por algunos autores, entre
ellos Williams, quien destaca a la política como una “forma de vida asociada”, cuya
adecuada coordinación demanda la existencia de autoridades, junto al establecimiento
de sus atribuciones. En este escenario aparecen las normas políticas y las vamos a
definir como:

“Aquellas cuya finalidad es lograr el bien del cuerpo asociado”.
La actividad política persigue proteger el núcleo social, logrando la unidad del cuerpo
político, para lo que emplea diferentes medios.
Desde los sicológicos, por ejemplo, la bandera, himno nacional, fiestas patrias, que dan
sentido de unidad, hasta los medios materiales, por ejemplo la adopción de medidas
arancelarias, establecimientos de medios de comunicación.

Características:

Son externas
Son coactivas
Son institucionales
Son cerradas

Su finalidad es el bien común.

Como veremos más adelante sus diferencias básicas con las normas jurídicas son:

La norma jurídica es bilateral o sea regula relaciones entre un sujeto activo que tiene un
derecho y un sujeto pasivo que es el obligado.
La norma política es institucional, sus deberes se dirigen al grupo social y sus miembros,
en cuanto integrantes del grupo social.

La norma jurídica es abierta y centrífuga, se aplica a todos los que se encuentren en la
situación descrita por ella.
La norma política es clausurante, es cerrada, se aplica solo a los miembros de una
comunidad política

5. Normas jurídicas

Son normas de conducta humana que regulan las relaciones de los hombres, con el fin
de establecer un ordenamiento justo de la convivencia humana. (Son exteriores,
bilaterales, heterónomas, imperativas y coercitivas)

a.Características:

Son exteriores

Le preocupa la acción humana solo desde el momento que se exterioriza (ocurra un
hecho), pero no le es indiferente la intención del sujeto que actúa, es decir, una vez que
se ha materializado el acto entra a revisar la intención del sujeto.

Universidad Autónoma del Sur

18

Introducción al Derecho

Son bilaterales

Que frente al sujeto obligado existe otro facultado por la norma para exigir el
cumplimiento de la obligación

Heterónomas

Esto significa que son normas que emanan de la voluntad de un 3º, distinto a sus
destinatarios (el legislador). Y esta voluntad se impone sin necesidad de obtener el
consentimiento de sus destinatarios y aún contra la voluntad de ellos.

Imperativas

Imponen un deber, en el sentido que instan al sujeto a comportarse de una manera
determinada. No son consejos o constataciones de hechos.

b.Clasificación de las normas imperativas.

Sobre este punto los autores contemplan una clasificación en 2 categorías de
normas imperativas:

Normas imperativas primarias
Las normas imperativas primarias prescriben en forma directa una conducta,
ordenan, señalan y determinan, como asimismo subsisten por sí solas.
Imperativas: Aquellas que establecen una obligación de dar o hacer
Prohibitivas: Obligan a no hacer

Normas imperativas secundarias
Derogativa: Tienen por objeto abolir o dejar sin efecto una norma jurídica ya
existente
Interpretativa: Son aquellas cuyo contenido aclara el sentido o alcance de otra
norma.
Permisiva: Son aquellas que otorgan una concesión o permiso. La obligación
consiste en abstenerse de las conductas que limitan el ejercicio de las acciones que
se autorizan.
Las normas jurídicas imperativas secundarias están subordinadas a las primarias y
solo dejan ver su contenido jurídico al relacionarse necesariamente con estas.

La derogativa se relaciona necesariamente con una derogada.
La interpretativa va ligada a la norma interpretada, y
La permisiva adquiere sentido al referirlas a normas primarias cuyo campo de
acción limitan.

Coactivas o coercitivas
La coactividad tiene la característica que existe la posibilidad de ejercer la fuerza (coacción),
para obtener el cumplimiento de la norma. Coactividad no es coacción, es la posibilidad
de ejercer la fuerza

Tipos de Coacción (Fuerza)

Coacción jurídica pura o legal.
Se presenta cuando la NJ es autosuficiente, o sea, se basta asimismo, obteniendo sus
efectos por sí sola.

Coacción sicológica

Consiste en castigar a quién incumple una norma, de manera tal, que las personas se
sientan obligadas a cumplir por temor a que le sea aplicada la sanción.

Universidad Autónoma del Sur

19

Introducción al Derecho

Coacción física

Consiste en un mecanismo de sustitución, en virtud del cual se reemplaza al 1º
obligado, que está rebelde, en el cumplimiento de su obligación, por otro u otros
sujetos, que cumplen por él.
Con respecto a las características de coactividad, hay opiniones en el sentido de que
no sería una característica propia de todas las normas jurídicas.

1º Argumento: Las normas jurídicas se cumplen generalmente en forma
espontánea, por lo tanto, la aplicación de la coacción es algo extraordinario.
Contra argumento: Esta crítica confunde la coactividad con la coacción, la norma
“siempre es coactiva”, en la medida que existe la posibilidad de hacerla cumplir
por la fuerza. El hecho que en definitiva se ejerza o no, no le quita tal carácter.

2º Argumento , Existen algunas instituciones de derecho privado que no están
provistas de coacción. (Básicamente en derecho de familia. Art. 133 los cónyuges
tienen el derecho y deber de vivir en un hogar común...) Contra argumento: Esta
crítica se contra argumenta indicando que, en este caso, no estamos frente a una
norma jurídica propiamente tal, si no que, ante un deber moral, que en ciertas
circunstancias puede producir consecuencias jurídicas, las cuales están
respaldadas por la coacción.

3º Argumento: Señala que la coacción se aplica después de que un derecho ha sido
violado, o sea, corresponde a los sujetos decidir si cumple o no una norma.
Contra argumento: Esta opinión no contempla la coacción sicológica, que es previa
al incumplimiento. En todo caso si la norma se incumple, el infractor va a estar
obligado a indemnizar y esa obligación está amparada por la coacción.

4º Argumento: Se señala o se indica que en el Estado existe el poder para imponer
coactivamente el cumplimiento de una norma. En consecuencia el Estado no
puede estar sujeto a la coacción, ya que nadie puede ejercerla contra sí mismo.
Contra argumento: En estos casos para poder accionar contra el Estado, este
mismo, deberá indicar la forma en que deba procederse regulando la coacción
pertinente.

c.Finalidad o valores de las normas jurídicas

(Orden; Paz; Justicia; Seguridad jurídica; Bien común)

1)Orden.
Consiste en que los individuos y las instituciones ocupen el lugar y desempeñen las
funciones que les corresponden de acuerdo con los preceptos que rigen la organización
y convivencia social.
2)Paz.
Es el estado de pública armonía y tranquilidad tanto en la esfera interna de una nación,
como en el plano de las relaciones exteriores entre los estados.
3)Justicia.
Históricamente la justicia siempre se ha apreciado como el valor jurídico por excelencia
y siempre se ha entendido en relación directa con las ideas de igualdad,
proporcionalidad o armonía.

Sin embargo, partiendo de esa idea lo que se entiende como justo puede variar, por
ejemplo, se puede entender que es justo el dar a cada uno lo mismo o según sus méritos

Universidad Autónoma del Sur

20

Introducción al Derecho

o según sus contribuciones o sus necesidades o su cargo, etc., expresiones que son
incompatibles entre sí, pero comparten un principio básico que consiste en que las
personas de una misma categoría deben ser tratadas de igual modo. Es por ello que la
expresión justicia da origen a diferentes acepciones

Justicia como virtud moral. Aquí se considera subjetivamente como una cualidad
moral y/o disposición virtuosa de la voluntad del sujeto.
ULPIANO: Justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo que es
suyo.
STO. TOMAS DE AQUINO: Es el hábito según el cual uno con constante y perpetua
voluntad da a cada cual su derecho

Justicia como un orden objetivo.
Desde este punto de vista se identifica justicia, como ordenamiento jurídico y se
refiere a la existencia en la comunidad de un conjunto de condiciones que aseguren
que cada uno tenga, dé y reciba lo que le corresponde, considerando al individuo en
sí mismo como en sus relaciones con la comunidad.
DANTE ALIEGHERI: Justicia es la real y personal proporción que existen entre los
hombres, relativo a las cosas y a las personas, la cual conservada, conserva la
sociedad y si es alterada la destruya.

Justicia como ideal.
En la realidad existen una multiplicidad de ideas de justicia y ello es consecuencia de
las variaciones que experimenta la intuición humana, para comprenderla y realizarla
en determinadas circunstancias históricas, es por ello que en general se suele indicar
que la justicia como ideal consiste en un orden social equitativo, que sirva de fundamento al
derecho.

4) Clasificación de justicia
Justicia general o legal. Esta tiene por objeto el bien común imponiendo a los miembros
de la comunidad la obligación de cooperar con el progreso y bienestar de esta. Aquí lo
“suyo” de la comunidad es todo lo que a ella pertenece, con el medio necesario para
obtener el bienestar social. En consecuencia cada individuo debe cumplir con sus
obligaciones para con la comunidad. (El individuo a la autoridad)

Justicia conmutativa o contractual o de cambio. Esta asegura al sujeto un respeto en la
equivalencia de las prestaciones, entre dos o más personas, garantizando a cada uno lo
que le corresponde en el plano de la igualdad aritmética. Esto de dar a cada uno lo
“suyo” de cada parte, es lo que equivale a lo que recibe de la otra, si ello no se produce,
se genera una desproporcionalidad en las prestaciones, es decir es un enriquecimiento
sin causa, que en general se encuentra sancionado por la ley.

Justicia distributiva. Esta tiene por objeto distribuir entre los miembros de la comunidad
los beneficios, los cargos y las cargas, en proporción a factores tales como sus méritos,
sus necesidades, capacidades, en definitiva al lugar que ocupan en la sociedad. Aquí lo
“suyo” de cada individuo es la parte que le debe ser asignada en proporción a su
situación real, en los bienes, cargos y cargas públicas.

Justicia social. Este es un término moderno creado por la doctrina existiendo una gran
discusión en cuanto a su concepto, aún cuando se señale que su contenido se encuentra
en la conciencia de todos. Al respecto Hübner señala que el fin propio y específico de la

Universidad Autónoma del Sur

21

Introducción al Derecho

justicia social, es lograr una distribución más equitativa de los bienes y las rentas, una
relación más humana en las interrelaciones entre capital y trabajo y en general un trato
hacia todo miembro de la sociedad cualquiera que sea su jerarquía que corresponda a su
dignidad de persona.
En el ámbito laboral, la percepción del respeto hacia otra persona es subjetiva. Lo “suyo”
de cada persona es lo que necesita espiritual y materialmente para vivir y desarrollarse
de acuerdo a su dignidad de ser humano

d.

Seguridad Jurídica.

Es la garantía dada al individuo de que su persona, sus bienes y sus derechos no serán
objeto de ataques violentos o que si estos llegan a producirse, le serán garantizadas por
la sociedad, protección y reparación.

Jorge Millas. Señala que la seguridad jurídica es el único fin o valor propiamente jurídico
ya que el ordenamiento legal solo es condición necesaria para realizar la seguridad. Para
Millas, la seguridad jurídica como valor del derecho, no es la seguridad metafísica del
místico número de la sicología del hombre equilibrado, ni la materia del hombre de
fortuna, sino la de quién conoce o puede conocer lo previsto como mandato, prohibido o
permitido por el poder público, respecto de una persona para con los demás y de los
demás para con uno.

En definitiva la seguridad jurídica es un valor de situación. La situación del individuo
como sujeto de relaciones sociales cuando sabiendo o pudiendo saber cuales son las
normas jurídicas vigentes, tiene fundamentadas expectativas que ellas se cumplan,
tenemos así entonces:

S eguridad en sentido objetivo , aquí se confunde con la existencia de una organización
social: tribunales, fiscalías, policía, y además,
S eguridad en sentido subjetivo , por la convicción que tiene una persona de que la
situación que goza no será modificada por una acción contraria a los principios que
rigen la vida social.

1)Aplicaciones de la seguridad jurídica en el ordenamiento jurídico nacional

1º La presunción de conocimiento de la Ley
CC Art. 8 “Nadie podrá alegar ignorancia de la ley después que esta haya entrado en
vigencia”
CC Art. 7 i 1º “La publicación de la ley se hará mediante su inserción en el diario
oficial y desde la fecha de este, se entenderá, conocida de todos y será obligatoria”.
Este principio de presunción de derecho, significa que no admite prueba en contrario,
por lo tanto, es coacción pura o legal.

2º El principio de reserva o legalidad penal
C80 Art. 19 # 3 “Ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley,
promulgada con anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva ley
favorezca al afectado”.

3º La cosa juzgada
CPC Art. 175 “Es el efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias,
cuando están firmes o ejecutoriadas”.

Universidad Autónoma del Sur

22

Introducción al Derecho

Sentencias definitivas. Son aquellas que ponen fin a la instancia resolviendo la
cuestión o asunto que a sido objeto del juicio.
Sentencias interlocutorias. Son las que fallan un incidente del juicio,
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes o resuelven sobre
algún trámite que deba servir de base al pronunciamiento de una sentencia
definitiva e interlocutoria.
Incidente. Cuestión accesoria al juicio, que requiere de un pronunciamiento
especial del tribunal.
Una sentencia está firme o ejecutoriada (Imposible modificar el fallo) en las
siguientes situaciones:
Cuando no admite recursos en su contra.
Cuando admitiéndolos no han sido interpuestos dentro del plazo
contemplado por la ley.
Cuando admitiéndolos han sido interpuestos dentro del plazo legal y han
sido resueltos.

Efecto de cosa juzgada tiene dos aspectos:
1) La acción de cosa juzgada (demanda): corresponde a la parte que ha obtenido en
un juicio (el que ganó) y persigue que esta tenga el cumplimiento de lo resuelto.
2) La excepción de cosa juzgada: corresponde a las partes que han intervenido en un
juicio y pretende evitar una nueva discusión sobre la materia, que ya ha sido
resuelta, cuando se presenta la triple identidad:
Identidad legal de persona
Identidad de objeto pedido
Identidad de causa de pedir

4º La irretroactividad de la ley.
La ley solo puede disponer para lo futuro, y no tendrá jamás efecto retroactivo

5º La prescripción extintiva
Es un modo de adquirir las cosas ajenas o de extinguir las acciones y derechos ajenos,
por haberse poseído las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos
durante un cierto lapso de tiempo, concurriendo los demás requisitos legales.

e.Bien común

Conjunto de condiciones espirituales, culturales y materiales necesarias para que la
sociedad, pueda realizar su fin propio y establecer un orden justo, que facilite a las
personas humanas que integran la sociedad alcanzar su fin trascendente.

Características:

Totalidad : El bien común, es el bien del todo y de las partes, formando una unidad
intercomunicable y solidaria.
Igualdad proporcional: Significa que el bien común se comunica a cada persona en una
escala variable, en proporción a sus aptitudes y responsabilidades.

Categorías de bienes:

Universidad Autónoma del Sur

23

Introducción al Derecho

Valores de justicia y caridad: Demandan que el estado promueva la libertad, la paz,
fraternidad, solidaridad y justa convivencia de todas las personas, garantizando el
ejercicio de los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Valores y bienes de la cultura: Bienes de la educación, el progreso científico y
tecnológico, desarrollo de las artes y en general la formación de un ambiente que
asegure y estimule la creatividad y el desarrollo del espíritu.
Bienes materiales y económicos: Cuya producción y distribución debe estar organizada
de una manera tal que beneficie la comunidad.

f. Sanción

Existen distintos tipos de sanciones “Ver consecuencia jurídica de la relación jurídica”
Capítulo VIII, letra C, número 6.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->