P. 1
obligaciones

obligaciones

|Views: 9|Likes:
Publicado poroescocia

More info:

Published by: oescocia on Dec 04, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/27/2014

pdf

text

original

Sections

  • TEMA 1 LA OBLIGACIÓN EN GENERAL
  • TEMA 2 LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
  • TEMA 3 LOS SUJETOS DE LA OBLIGACION
  • TEMA 4 EL OBJETO DE LA OBLIGACIÓN: LA PRESTACIÓN
  • TEMA 5 LA DETERMINACIÓN RELATIVA DE LA OBLIGACIÓN
  • TEMA 6 LAS DEUDAS PECUNIARIAS
  • TEMA 7 EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES
  • TEMA 8 LA IMPUTACIÓN DEL PAGO Y FORMAS ESPECIALES DE CUMPLIMIENTO
  • TEMA 9 EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES
  • TEMA 10 LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES
  • TEMA 11: LA MODIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES
  • TEMA 12 LAS GARANTÍAS DEL CRÉDITO
  • TEMA 13 LA PROTECCIÓN DEL CRÉDITO
  • TEMA 14 CONCURRENCIA Y PRELACIÓN DE CRÉDITOS
  • TEMA 15 LOS CUASICONTRATOS Y EL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO
  • TEMA 16 LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
  • TEMA 17 LA RESPONSABILIDAD POR HECHOS PROPIOS
  • TEMA 18 LA RESPONSABILIDAD POR HECHO AJENO
  • TEMA 19 LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA O SIN CULPA
  • TEMA 20 LA REPARACIÓN DEL DAÑO

TEMA 1 LA OBLIGACIÓN EN GENERAL.

1. DERECHO DE OBLIGACIONES OBLIGATORIA (INTRODUCCIÓN). 1.1 La relación obligatoria.
Tradicionalmente, la parte del Derecho Civil dedicada al estudio de las relaciones jurídicas que sirven de soporte al intercambio de bienes y servicios entre las personas se ha denominado, en expresión sintética, “Derecho de obligaciones“. Sin embargo, la dinámica social no puede estar compuesta sólo de obligados o personas obligadas, aisladamente consideradas, sino que al mismo tiempo tales personas quedan obligadas frente a alguien o, incluso, frente a algo. Es obvio que la idea de obligación requiere ya ab initio considerar la existencia de sujetos que ocupan posiciones contrapuestas. Así, cuando la moral o la educación cívica imponen una determinada conducta (por ejemplo, ceder el asiento del autobús a una persona mayor), el mandato socialmente asumido puede contemplarse tanto desde la perspectiva del sujeto obligado a materializar dicha conducta cuanto desde la de quien se ha de ver beneficiado por ella. Igual cuando existe una situación jurídica o una norma jurídica propiamente dicha que impone a alguien una obligación al mismo tiempo que faculta a otro para exigirla o reclamarla. Resulta por tanto mucho más correcto hablar de relación obligatoria que simple y llanamente de obligación. Ésta ofrece una visión parcial y unilateral de la ligazón o del vínculo existente entre dos personas que ocupan posiciones contrapuestas; mientras que, por el contrario, la idea de relación obligatoria está por principio referida, conjuntamente, a la doble posición de las personas vinculadas por dicha relación. Sin embargo la palabra obligación tiene tanta energía y expansividad que resulta comprensible su frecuente utilización tanto en sentido técnico como coloquial. Es evidente que no proponemos el abandono de la denominación clásica, sino describir de entrada que es más correcto y adecuado hablar de relación obligatoria que de obligación a secas. Los propios datos legales han favorecido la denominación clásica. Así lo evidencia la propia rúbrica del Libro IV de nuestro Código Civil: “De las obligaciones y contratos“. Como veremos, y es de sentido común, la existencia de cualquier contrato supone un entrecruzamiento de derechos y obligaciones entre las partes contratantes. Sin embargo, el propio Código prefiere optar por insistir en la idea de obligación en vez de resaltar la de derecho, aunque evidentemente se da por supuesto que la idea de obligación lleva inherente la existencia de un crédito frente al obligado.

Y

LA

RELACIÓN

1
Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD

1.2 El Derecho de obligaciones.
En sentido amplio el “Derecho de obligaciones” comprende la temática propia de las obligaciones en general, la teoría general del contrato, la regulación de las distintas figuras contractuales, el estudio de los cuasicontratos y la consideración de la responsabilidad civil. Dicha temática se encuentra regulada en nuestro Código en el Libro IV, cuya rúbrica es precisamente “De las obligaciones y contratos “, siguiendo la tradición romano-francesa de considerar las obligaciones como uno de los medios de adquisición de la propiedad o el dominio. Sin embargo, en términos académicos, actualmente, parece haberse impuesto la anteposición del estudio del Derecho de obligaciones (en sentido amplio) al tratamiento de la materia propia de los derechos reales. Realmente, la anteposición o posposición de la materia propia de los derechos reales a la correspondiente a las obligaciones y contratos es materia opinable y sumamente discutible. Para Lasarte es preferible anteponer el estudio de la propiedad y los derechos reales al de las demás materias reseñadas, pero tampoco es descabellado plantear lo contrario. En definitiva, la interrelación entre unas y otras materias es tan acusada que lo verdaderamente preferible sería seguir una técnica de estudio por círculos concéntricos para captar los matices de interés que la fragmentación y división por asignaturas difuminan y oscurecen. El tratamiento contemporáneo del Derecho de obligaciones por los tratadistas de Derecho civil ha alcanzado unas cotas de depuración técnica bastante elevada. Es innegable que la construcción dogmática realizada por los estudiosos de Derecho civil en los siglos XIX y XX ha proporcionado un instrumental de gran perfección técnica y de un acusado grado de elaboración que ha sido utilizado por legisladores y especialistas en otros sectores sistemáticos del Derecho. Esa depuración técnica pretenden algunos autores enraizarla en la propia perfección de la correspondiente elaboración romana, pero es evidente que el rigorismo formalista y el sistema por acciones, característico del derecho romano, brillan por ausencia en los ordenamientos jurídicos modernos.

2. LA NOCIÓN TÉCNICA DE OBLIGACIÓN.
El término obligación sigue gozando de una amplia multivocidad, pues es utilizado con muy diferente significado tanto por los textos legales cuanto, en general, en el lenguaje jurídico, para describir las variopintas situaciones en que una persona puede ser constreñida por el Ordenamiento jurídico a desarrollar una conducta determinada.

2
Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD

2.1 El deber jurídico en general y la obligación.
Los mandatos normativos en virtud de los cuales una persona resulta obligada a desarrollar una conducta determinada pueden ser de muy distinta índole. Ejemplos: 1. “nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias“. 2. los padres tienen la obligación de “velar por los hijos…“. 3. “el contrato existe desde que una o varias personas, consienten en obligarse… a dar alguna cosa o prestar algún servicio“. 4. “el que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado“. La diferencia entre los dos primeros y los dos segundos es que en los dos últimos la obligación consistente en dar alguna cosa, prestar un servicio o reparar el daño causado es directa o indirectamente traducible a un valor económico o patrimonial de carácter objetivo. La tradición jurídica del Derecho privado ha reservado la calificación de “obligación” a aquellas situaciones de subordinación en las que la conducta del obligado es susceptible de una valoración patrimonial concreta, mientras que en caso contrario prefiere hablar de “deber” o del “deber jurídico” en general. Aceptando tales premisas, la obligación aparece configurada como una particular subespecie del deber jurídico, caracterizada por la posible valoración patrimonial de la conducta del obligado. En términos sintéticos, cabría hablar entonces de un “deber jurídico patrimonializado”.

2.2 La patrimonialidad de la obligación. Para los juristas clásicos y los contemporáneos la presencia o ausencia de patrimonialidad en una relación entre dos personas es el dato técnico que, desde el punto de vista jurídico-privado, permite superar la ambivalencia del término obligación: los deberes jurídico serían aquellas conductas exigidas a una persona por el Ordenamiento jurídico, con carácter general, en cuanto la misma se encuentre en una determinada situación contemplada por el Derecho, que no son susceptibles de directa valoración patrimonial. Ejemplo: basta ser español para tener “el deber” de conocer el castellano. Por el contrario, la obligación en sentido propio o técnico (en adelante usaremos sencillamente el término obligación) como subespecie del deber jurídico vendría caracterizada por la nota de la patrimonialidad de la prestación, esto es, de la conducta debida por el obligado. Esto sin embargo no encuentra apoyo en los preceptos del Código Civil dedicados a la regulación de la materia. En particular el art. 1.088 (que sería identificable con el “concepto legal” de obligación) se limita a indicar que “toda obligación consiste en dar,
3
Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD

3. Desempeña el papel activo de la obligación.271 en muchas reparaciones extracontractuales (por ejemplo en las que proceden de lesiones corporales. etc cabe plantear obligaciones o deberes interiorizados. 1. La relación obligatoria vincula. sino siempre con respecto a otra persona. las obligaciones no se generan exclusivamente ex contractu. sin exigir que tales prestaciones estén impregnadas de la reiterada característica de la patrimonialidad. se pretende deducir de ella la necesidad de la valoración patrimonial de la prestación objeto de la relación obligatoria. Legalmente se denomina ACREEDOR. que establece que “pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no estén fuera del comercio de los hombres. y por tanto no puede mantenerse la interpretación extensiva del art. Conforme a ello. constituyen el nervio medular del sistema. La razón es clara: el Derecho es un instrumento de resolución de conflictos. al menos. en términos jurídicos nadie puede estar obligado consigo mismo. a juicio de Lasarte. El fundamento de la patrimonialidad de la prestación ha de encontrarse en una serie de principios inspiradores del conjunto normativo regulador de la relación obligatoria que. 3. 2. El sujeto activo: es la persona/s legitimada o que tiene derecho a exigir una conducta determinada a la otra. Dada la exigencia de “comercialidad” en este artículo. LA ESTRUCTURA GENERAL DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA: NOCIONES INSTRUMENTALES. religioso. y la razón es doble: por economía gramatical y porque acredita que dicha persona ostenta la titularidad de un derecho de crédito.hacer o no hacer alguna cosa”. Mientras que a nivel moral. rectamente entendido. la relación obligatoria requiere estructuralmente de la existencia contrapuesta de sujetos o personas que ocupan posiciones distintas en dicha relación: 1. porque el objeto del contrato. siendo además innegable que la integridad física o los órganos corporales no se encuentran en el comercio de los hombres). tensiones o relaciones sociales. es desafortunado este recurso textual por: 1. 4 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . Ante ello algunos autores han defendido la idea de la patrimonialidad de la prestación recurriendo al art.1 Los sujetos de la obligación. Sin embargo.271 del Código Civil. no debe confundirse con la prestación propiamente dicha. a dos personas. 1. aun las futuras”. pese a no encontrarse formulados explícitamente.

3) El derecho real responde al problema de la distribución estática de la riqueza: llegar a ser propietario es lo fundamental. 5) La general posibilidad o susceptibilidad de posesión de los derechos reales conlleva la posibilidad de usucapión o prescripción adquisitiva (en los derechos crédito esta posibilidad está excluida). frente a los de crédito que sólo pueden hacerse valer frente al obligado. El poder o facultad para reclamar la prestación que se reconoce al acreedor se denomina derecho de crédito. pues la posición del titular es notoriamente diversa en unos y otros: 1) El derecho real otorga a su titular señorío (total o parcial) o una facultad concreta sobre las cosas en sí mismas consideradas y con independencia de quién sea su titular o poseedor actual. Esta última denominación tiene por objeto fundamental marcar las diferencias entre los derechos reales y los derechos de crédito. 3.088 puede consistir en “dar. cumplir cuanto debe. 1. La conducta a desplegar por el deudor puede ser muy distinta naturaleza. en cuanto el deudor lleve a cabo la ejecución de la prestación. la conducta debida por el obligado se denomina genérica y técnicamente “prestación”. A veces se habla de él como “derecho personal”. 3. 2) Por otra parte. El sujeto pasivo: es la persona/s vinculada por la relación obligatoria. Los de crédito atienden fundamentalmente al intercambio de bienes y servicios para satisfacer las necesidades humanas que no pueden resolverse con el mero señorío de las cosas.2 La prestación.. En tal sentido son estructuralmente derechos transitorios con vocación de autoextinción. modificativos y extintivos de los derechos reales (art. 4) La tendencial permanencia de los derechos reales. i. El titular real puede dirigirse directamente contra las cosas afectadas por el derecho real. según los términos del art. dependiendo del origen y del tipo de obligación de que se trate. Por consiguiente la prestación constituye el elemento objetivo de la relación obligatoria y.e. por lo que se califican como derechos relativos). que debe observar la conducta pasiva de la obligación. Legalmente se le denomina DEUDOR. 5 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .280). los derechos reales son derechos que deben ser respetados por todos los sujetos de una colectividad dada (son derechos absolutos o con eficacia erga omnes. conlleva que el Ordenamiento jurídico requiera mayores requisitos de forma para los actos constitutivos. con exclusión de las demás personas (por eso hablamos de que son tendencialmente derechos permanentes. sobre todo cuando éstos recaen sobre bienes inmuebles.2.3 El derecho de crédito: diferenciación de los derechos reales. hacer o no hacer alguna cosa”. Por economía gramatical. 1.

fue definitivo). La doctrina del momento acaba por proponer que es posible incluso su existencia separada e independiente. que desemboca en una contemplación bifronte de los dos elementos básicos de la relación obligatoria: la situación de deuda o débito y la consiguiente responsabilidad patrimonial del deudor. Savigny centra la esencia del fenómeno obligatorio en la sujeción del deudor. 4. Desde dicha perspectiva lo importante es la responsabilidad patrimonial del deudor. en un típico movimiento pendular. cuyos titulares son obviamente el acreedor y el deudor. puede “agredir” el patrimonio del deudor. 4. algunos historiadores alemanes dedican profundos estudios para demostrar que. llevaron a concluir que verdaderamente la esencia del fenómeno obligatorio radicaba en la responsabilidad patrimonial universal (art. hasta el punto que algún autor llega a proponer que la esencia de la relación obligatoria radica en el vínculo existente entre dos patrimonios.4. 4. Sin embargo.1 El planteamiento de Savigny. 1. Muchos autores pusieron de manifiesto que la conducta prometida por el deudor no puede configurarse como un acto sometido a la voluntad del acreedor. llegando a considerar la posición del acreedor meramente accesoria. En defensa de ello.911). afortunadamente. y propusieron el abandono de aquella teoría (que. En el plan de exposición de Savigny el estudio de la propiedad y restantes derechos reales precedía al estudio del Derecho de obligaciones. la existencia autónoma y separada del débito y la responsabilidad era posible y no contradecía la esencia de la relación obligatoria.3 La separación entre deuda y responsabilidad. Además en la obra del jurista alemán consideraba el dominio como situación de poder determinante para configurar el propio concepto de relación obligatoria. en el pasado. La obsesión de Savigny por tratar en paralelo las situaciones de poder que representan la idea de propiedad (o dominio) y la de obligación carece de fundamento alguno. la preocupación por resaltar la importancia de la posición del acreedor y el hecho innegable de que éste. pues para este autor la posición del deudor era de absoluto sometimiento al “dominio” y a la voluntad del acreedor. SOBRE LA RELACIÓN Calificada como la postura o teoría subjetiva. TESIS DOCTRINALES OBLIGATORIA. La unilateralidad de perspectiva trae consigo el desarrollo de un debate dogmático a lo largo de la última parte del s.XIX y comienzos del XX.2 La objetivación de la relación obligatoria. en caso de incumplimiento. 6 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .

Las obligaciones civiles serían las obligaciones propiamente dichas. 7 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . La discusión doctrinal en España. ni parece aceptar la categoría de la obligación natural. La defensa de la autonomía conceptual del débito y la responsabilidad sólo encuentran justificación y fundamento atendiendo a supuestos marginales del sistema jurídico. Por la continuidad en la falta de contemplación expresa de la obligación natural por el Proyecto Isabelino pese a su afrancesamiento.A partir de ahí. dotadas de la posibilidad de reclamación y. La promesa de ejecución de la prestación debida en que consiste el débito (elemento personal o subjetivo) y la posibilidad otorgada al acreedor de agredir los bienes del deudor en caso de incumplimiento (elemento patrimonial). sino que constituyen la esencia del concepto de obligación. la doctrina expone la existencia de supuestos de “deuda sin responsabilidad” y de “responsabilidad sin deuda”.4 Deuda y responsabilidad como elementos de la obligación. 5. Dentro de los primeros estarían básicamente las llamadas “obligaciones naturales”. para cuyo Derecho la natural era “obligación imperfecta” u “obligación civil abortada”. 5. Toda obligación. Tradicionalmente se ha presentado una contraposición entre las obligaciones civiles y las obligaciones naturales. pues en realidad ambos se encuentran desde ese mismo instante en un mismo plano y son elementos estructuralmente necesarios para el desarrollo y dinámica de la relación obligatoria. La Doctrina contemporánea destaca que las diversas piezas o elementos de la obligación no pueden descomponerse como si se tratara de un rompecabezas. no cabe elevar el análisis de supuestos marginales a regla general. aunque constituirían causa suficiente para retener el pago (“soluti retentio)” -planteamiento claramente romanista.1 Planteamiento: la obligación natural en Derecho Romano. A favor de dicha tesis de alegan diferentes argumentos: 1. Aunque históricamente se hayan producido supuestos de separación entre débito y responsabilidad. Las obligaciones naturales serían aquellas que no conceden acción alguna a su titular para reclamarlas. en su caso. por falta de personalidad o capacidad del obligado o defecto procesal-. 5. conlleva la necesidad de considerar la existencia simultánea del “elemento personal” y del “elemento patrimonial” desde el preciso momento constitutivo de la relación obligatoria. proponen los partidarios de esta tesis integradora. 4.2. LAS OBLIGACIONES NATURALES. de ejecución judicial. Nuestro Código Civil no recoge este “nomen uris”. no son pues separables. y en los segundos tendríamos por ejemplo la fianza (o supuestos similares de garantía personal). ni exigir su cumplimiento.

el TS casa la sentencia. Art. Art.4. NÚÑEZ LAGOS y ROCA SASTRE.1. 2. La STS de 17 de octubre de 1932.798 CC: Sobre pago de deudas procedentes o derivadas de juegos ilícitos. Algunos autores se pronuncian abiertamente en contra de la existencia de la categoría. 1.2. deja de realizar tales pagos y los parientes la demandan y recurren en casación.894 CC: Sobre prestación de alimentos por oficio de piedad. la circunstancia de que el TS hay recurrido a ella para justificar deberes morales o de conciencia trae consigo que muchos autores consideren que la vieja noción de obligación natural. La jurisprudencia del T. éstos podrán oponer la irrepetibilidad de los pagos. En resumen. y sobre todo.756 CC: Sobre el pago de intereses no convenidos al prestatario. Repetir es solicitar o reclamar la devolución de algo. En este caso. En Derecho Histórico la obligación natural era considerada como una “obligación civil en estado degenerado o abortado” y ahora es “un deber moral o de conciencia” que pese a no ser exigible jurídicamente.1. algunos de ellos muy discutibles y discutidos.3. sobre seducción y obligación del seductor (deberes morales imputables al varón) traducidos en auxilios que se convirtieron en “obligaciones naturales”. propugnando que cuando existan deberes morales o compromisos de conciencia social cuyo alcance patrimonial haya sido transmitido o notificado a los beneficiarios. la jurisprudencia del TS parece aceptar la configuración poscodificada de la obligación natural.901 CC: Sobre exclusión de carácter indebido del pago por “causa justa”. son: 1. La obligación natural como deber moral. éstos. 4.. en su caso realizados 1 Irrepetibilidad: imposibilidad de reclamar la devolución de algo. desempeñan la función de justa causa de la obligatoriedad de la promesa. desempeña la misma función que en el Derecho de Roma: justificar la irrepetibilidad1 del pago y la posibilidad de fundamentar promesas o declaraciones de voluntad unilateralmente por quien se autoconsidera obligado a pago. Otros autores. Actualmente se puede proponer que la obligación natural debería configurarse como una justa causa de una atribución patrimonial concreta (art.1. 3. Destaca el valor de la promesa en cuanto se fundamenta en deberes morales preexistentes. admitiendo su falta de reconocimiento admiten la asunción de la noción de obligación natural en algunos supuestos. lo que la convierte en una declaración unilateral constituida como promesa posteriormente aceptada.901 CC) que encontraría su fundamento en la existencia de un deber moral cualificado o un deber moral elevado a rango de obligación imperfecta. Art. pues. 5. una mujer heredera única debe realizar unos pagos de unas cantidades periódicas a otros parientes por orden de la causante. Lo llamativo que resulta que nuestro Código Civil se separe de sus modelos y de los de la familia latina en los que resulta expresamente reconocida.935 CC: Sobre pago de deuda ya prescrita.1. Semejante propuesta ha sido desarrollada por la Jurisprudencia y la doctrina francesas.S. normalmente citada en apoyo de la obligación natural. Art.. Hay que poner de manifiesto que el oscuro deslinde de una noción tan escurridiza como la de la obligación natural. 5. tales como SÁNCHEZ ROMÁN.1. Algo similar ocurre con la STS de 5 de mayo de 1958. por considerar obligación estrictamente moral. 8 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . revisada es útil para justificar determinadas atribuciones patrimoniales. 5. Art.

Como se ve.1: “No será repetible el pago cuando se haya hecho en cumplimiento de un deber moral.y reclamar el cumplimiento de las promesas unilateralmente emitidas por la persona afectada por aquellos deberes.5 La Compilación de Navarra. no sea jurídicamente exigible”. en semejante norma. o impuesto por el uso. aunque. la Compilación Navarra regula expresamente las obligaciones naturales en la ley 510. se acepta la formulación poscodificada de la obligación natural. En contra de lo que ocurre en el Código Civil. 5. 9 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . sean las justinianeas u otras. lo que cuadra mal con la pretensión de adecuar la regulación de la figura a las fuentes históricas.

Otras muchas sentencias permiten fundamentar la opinión generalizada de que el artículo 1.089. 1. Según el art. Cabe hablar. permite excluir la eficacia obligatoria de otros actos o conductas humanas que. los contratos.2. Así. La insuficiencia descriptiva del artículo 1. que sencillamente trata de ofrecer una sistematización de la materia. entre ellos la propia voluntad unilateral de cualquier sujeto de derecho. de la insuficiencia descriptiva del artículo comentado.089 DEL CÓDIGO CIVIL. 1. La expresión “Fuentes de las obligaciones” no deja de ser un giro verbal que. 1. los hechos o los actos que sirven de fundamento genético de las obligaciones en sentido técnico.1.089 no establece un catálogo exhaustivo de hechos o actos originadores de las obligaciones.089 del CC. EL ARTÍCULO 1. De otra parte.089. la proporciona directamente el art. por tanto. La respuesta concreta a la pregunta correspondiente ¿de dónde nacen las obligaciones?. INTRODUCCIÓN: EL PRETENDIDO VALOR PROPEDÉUTICO DE LA EXPRESIÓN.089 CC. formada por la Ley. Para el sentir mayoritario. en absoluto. Hablar de “Fuentes de las obligaciones” tiene un sentido puramente instrumental y descriptivo de cuáles son las circunstancias. 2. 1. en sentido figurado. dado que los actos ilícitos generadores de responsabilidad extracontractuales diversifican en actos ilícitos civiles propiamente dichos y en actos ilícitos penales. 1. los cuasicontratos y los actos o hechos generadores de responsabilidad civil. la expresada cuaternidad no excluye la existencia de otros hechos.TEMA 2 LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES 1. El art. 1. Cabe defender que el art. expresa que “las obligaciones nacen de la ley. aduciendo en su favor que en alguna ocasión el TS ha realizado afirmaciones en tal sentido. El carácter enunciativo del precepto. algún autor alega que el tenor literal y el espíritu del precepto suponen un catálogo exhaustivo de las fuentes originadoras de las obligaciones. Frente a dicha tesis.089 constituye un mero ejercicio de sistematización que. la génesis de las obligaciones en sentido técnico puede deberse a una cuaternidad (cuatro elementos). el art.089 del CC. 2. 1. de los contratos y cuasicontratos. el art.089 ha recibido toda suerte de críticas doctrinales por razones que ponen de manifiesto su parcialidad o insuficiencia: 10 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . actos o circunstancias que originadores de obligaciones. constituyen no obstante causa de obligaciones generalmente admitidas. sin poder incluirse en las previsiones del art. 2.089 establece una sistematización pentamenbre (cinco elementos) de las fuentes de las obligaciones. y de los actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia”. desempeña un papel sistematizador del origen de las diferentes obligaciones.

considera que la expresión “ley” debe ser interpretada en un sentido amplísimo. 11 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . La obligación de reparar el mal causado nace en ocasiones atendiendo simplemente al mal acaecido. la norma jurídica escrita.090. no excluye su eficacia obligatoria. 3. propugnando un estricto paralelismo entre “las fuentes de las obligaciones” y “las fuentes del Derecho”. tales obligaciones serían aquellas “derivadas de la ley”. de costumbre o de principios generales del Derecho. por el contrario.089. tampoco significa que éste deje de generar obligaciones técnicamente entendidas.089. ¿habrían de configurarse como obligaciones legales? Evidentemente. las obligaciones nacidas ex testamento. ni un acto ilícito. la derivación de las obligaciones ex lege no puede restringirse a los casos de existencia de una norma legislativa precisa y concreta. se concluye que trátese de ley en sentido propio. De conformidad con el artículo 1. sea de carácter consuetudinario o trátese de un principio general del Derecho? Nuestros autores clásicos eran partidarios de la primera opción. Las obligaciones ex lege. Puestas de manifiesto las carencias del precepto. Por consiguiente. puede tratarse de cualquier norma jurídica. aunque no exista culpa o negligencia del sujeto agente. C) Con numerosos supuestos de responsabilidad civil en los que ésta nace de actos (o incluso hechos) en los que no interviene culpa o negligencia de ningún género. La mayor parte de los autores actuales. 3. pues. estrictamente. en términos reales y prácticos. El testamento no es un contrato. Restringir la existencia de obligaciones ex lege a las expresamente determinadas en una concreta disposición legislativa presenta en nuestro sistema un problema prácticamente insuperable: Justificar la aplicación de la prohibición del enriquecimiento injusto. ¿Debe entenderse por ley. sin embargo. acto “mortis causa” por excelencia. CONSIDERACIÓN DE LAS DISTINTAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.089.089 de la obligación de restitución o reparación consiguiente a la aplicación del enriquecimiento injusto. la respuesta negativa se impone y deriva de ello la convicción de la insuficiencia del art. en el sentido de que el nacimiento de cualquier obligación encuentra su fuente directa e inmediatamente en la propia ley. cualquier norma jurídica puede originar “obligaciones ex lege”.A) La falta de toda referencia al testamento. B) El olvido por parte del artículo 1. Entonces. consideremos ahora el alcance y significado propios de las diversas fuentes de las obligaciones consideradas por el artículo 1. de forma objetiva.1. En dicha línea. o. 1. como exige el artículo 1. por exclusión. ni un cuasicontrato. la disposición legislativa.

4. “Son cuasicontratos los hechos lícitos y puramente voluntarios. resalta que la estricta obligatoriedad del clausulado contractual corresponde al ámbito propio de la autonomía privada o libertad contractual. La gestión de negocios ajenos y el cobro de lo indebido (poco -o mejor.3. El artículo 1. Ello hace que sea discutible determinar si la clasificación del Código es cuatrimembre o pentamembre.902 y siguientes. Los contratos asumen un papel estelar en la generación de obligaciones.089 considere conjuntamente “los actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia”. El Código regula. La jurisprudencia del TS. 3. Optar por una u otra interpretación no es determinante para desentrañar el valor propio del artículo 1. No cabe pensar en contrato alguno que no tenga por objeto generar obligaciones.las que se deriven de actos u omisiones en las que intervenga culpa o negligencia no penadas por la ley quedarán sometidas a los artículos 1. 12 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .las obligaciones civiles que nazcan de los delitos o faltas se regirán por las disposiciones del Código Penal. La responsabilidad civil.091. nada. Aunque el artículo 1.3. al afirmar que “las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes. y deben cumplirse al tenor de los mismos”.089 puede ser interpretado de dos formas distintas (interpretando la “o” del art. 3. constitucionalmente garantizada. se instrumenta de forma general través de los contratos.2. ya que tanto su celebración cuanto su ejecución tienen por finalidad fundamental crear un entramado de derechos y de obligaciones entre las partes. . sea para ambas partes contratantes o para una sola de ellas.089 como copulativa en el primer caso. considerándolos como tales. pues el inciso trascrito del artículo 1. Los contratos. Los cuasicontratos.089. 1. la gestión de asuntos o negocios ajenos y el cobro de lo indebido. de los que resulta obligado su autor para con un tercero y a veces una obligación recíproca entre los interesados”. el Código se refiere por separado a la responsabilidad civil nacida de delito y a la responsabilidad civil propiamente dicha o responsabilidad contractual: . y como partícula disyuntiva en el segundo caso). sino sólo para establecer si en dicho artículo establece el Código Civil cuatro o cinco tipos de fuentes de obligaciones.tienen que ver entre sí) en modo alguno puede elevarse a categoría autónoma de fuente de las obligaciones. La expresión fuerza de ley utilizada por el Código es hiperbólica y expresiva de que la iniciativa económica privada.

Como manifestación concreta de dicha voluntad unilateral podríamos fijar la exposición en las numerosas promesas a través de pasquines o mediante medios de comunicación (gratificación del Mº del Interior por informaciones relativas a delincuentes peligrosos o de la solterona que ha perdido a su perrito). 1. LA VOLUNTAD UNILATERAL COMO FUENTE DE LAS OBLIGACIONES. sino en todo 13 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . según ello. la doctrina contemporánea pone en duda la necesidad de enzarzarse en una cuestión puramente sistematizadora. en sentido amplio. En las “Instituciones” de GAYO se comenzaba la explicación o exposición de lo que hoy llamamos “Derecho de obligaciones” con una frase que.1. 4. Háblese ahora de “dualismo” o “clasificación dualista” en relación con las fuentes de las obligaciones. En una obra posterior de GAYO la clasificación de las obligaciones se ve completada con una referencia a otras posibles causas de nacimiento de las obligaciones. sin embargo. que a veces las impone y superpone a la propia autonomía privada. 5. En el momento final de la evolución del Derecho. pasando con ligeras variantes al resto de los Códigos de la “familia latina”. La matriz romanística de nuestro CC conlleva que en él no haya referencia alguna a la posibilidad de considerar como fuente de las obligaciones a las declaraciones unilaterales de voluntad que. son frecuentes en la práctica cotidiana. 5. nacerían directamente de la ley o procederían de la voluntad particular o autonomía privada. Ante la insuficiencia de los criterios sistemáticos utilizados por el art. La fórmula gayana-justinianea fue mantenida a lo largo de todo el período del ius commune y. algunos de nuestros mejores civilistas han tratado de reconstruir la materia recurriendo a la confrontación ley/autonomía privada. Retocada posteriormente la fórmula pasa por una deformación lingüística de la que procede la creación de la figura de los cuasicontratos. maleficio) o de cualquier otro hecho o acto muy cercano a tales clasificaciones. Romano. decía. traducida del latín. el cual incorpora expresamente a la ley como fuente de obligaciones. La sistematización de las fuentes de las obligaciones. se consideraba que las obligaciones podían proceder del contrato y del acto ilícito (delito. Las obligaciones.089 CC. por el contrario.2. Dos milenios de Historia del Derecho han puesto de manifiesto la inutilidad de las pretensiones sistematizadoras respecto de las doctrinalmente denominadas fuentes de las obligaciones.1. como la planteada por el art. se trata de actos que no generan obligaciones. 4. 1. se incorporó finalmente al Código Civil francés. entre ellos el Código italiano de 1865. ¿Cabe defender que el declarante queda obligado o.089. Planteamiento. Explicación histórica.4. En realidad. tratando de resaltar que las obligaciones nacen de un acto de autonomía privada (legalmente reconocida como productora de obligaciones) o directamente de la ley. siendo aceptada también por POTHIER. “toda obligación procede del contrato o del delito”. RECAPITULACIÓN SOBRE LA MATERIA.

La promesa pública de recompensa. La promesa pública de recompensa debe considerarse como fuente productora de obligaciones para el declarante o promitente. Suele referirse la doctrina a aquellas promesas de premio o recompensa que van indisolublemente unidas a la participación de varias personas en la realización de cualquier actividad lícita (premio en un concurso de televisión…). en numerosas ocasiones. pero la revocabilidad debe admitirse siempre que alcance la misma publicidad o divulgación que la propia promesa o se haya alcanzado ya el resultado o la actividad perseguida por el promitente. Los concursos con premio. protección del tráfico y reforzamiento del principio de buena fe. en efecto. es necesaria la concurrencia o competencia entre varias personas por conseguir que “su” actividad o “su” resultado sean considerados idóneos por el prometiente o por el jurado. con carácter general. mediante la promesa del premio. sea admisible en nuestro ordenamiento que la voluntad unilateral sea un vehículo propio de generación de obligaciones. En definitiva. la calificación de los concursos con premio requiere atender de forma casuística a las bases de la convocatoria o a las reglas del concurso. Más discutible resulta fijar el carácter revocable o irrevocable de la promesa pública de recompensa. 5. La realización de una actividad o del resultado que.3. Suele considerarse a tales concursos como una clase de promesa pública de recompensa. las promesas públicas de recompensa pueden ser consideradas como originadoras de obligaciones por evidentes razones de justicia material. impulsa el promitente. venir exigidos por la propia naturaleza de la figura. Sin embargo. que los participantes prestan su conformidad a un juego o apuesta. no basta por sí misma. Ambos requisitos parecen. a uno de los modelos contractuales típicos. Dicha conclusión no puede significar en ningún caso que. esto es. o bien a cualquier otro esquema contractual atípico. 5.caso deberes jurídicos en sentido amplio? En esta materia la jurisprudencia del TS ha sido tachada de confusa y contradictoria. 14 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . al menos. ni que no existan autores y sentencias que se pronuncian por la negativa incluso en relación con las promesas públicas de recompensa. la participación en tales concursos y la aceptación de las propias bases de participación en los mismos suponen.2. La doctrina y jurisprudencia españolas se han esforzado en ofrecer una consideración del problema que llegue al reconocimiento de que. exceptuando así la regla general de que en Derecho español la voluntad unilateral no es fuente de las obligaciones. ¿Qué requisitos debe reunir la promesa pública de recompensa para generar realmente obligaciones a cargo del promitente? Los Códigos que regulan esta cuestión suelen exigir que la promesa haya sido objeto de pública divulgación y que se encuentre dirigida a personas indeterminadas. pues de lo contrario estaríamos frente a un precontrato o ante una oferta de contrato. en realidad.

observar la conducta prevista en la obligación. 3. 1. Suele darse en la fianza o aval (garantías personales) y en la responsabilidad extracontractual (pluralidad de responsables por ser agentes del daño o por la existencia de seguro). OBLIGACIONES SOLIDARIAS. .La calificación legal de mancomunidad. LA OBLIGACIÓN MANCOMUNADA O DIVIDIDA. Hay obligación mancomunada cuando: 1. 2. Toda obligación vincula al menos a dos personas que asumen posiciones contrapuestas: 1.Art. en mano común. 1138 Cc. La obligación con pluralidad de sujetos puede organizarse (legal o convencionalmente) de manera distinta: . LOS SUJETOS DE LA OBLIGACIÓN: UNIDAD Y PLURALIDAD DE SUJETOS. MANCOMUNADAS Y OBLIGACIONES A veces la posición del deudor o del acreedor la asumen varias personas.TEMA 3 LOS SUJETOS DE LA OBLIGACION. las normas no pueden ser siempre idénticas. su naturaleza o las características de la prestación. Hay otros casos además. sino que legitima la actuación separada de cada uno para satisfacer sus créditos o ejecutar la prestación debida. 2.1 Concepto y significado. Como hay mucha variedad de supuestos. quedando liberados de la obligación. .Pluralidad de deudores: Cada uno puede estar obligado a cumplir íntegramente la obligación o bien sólo la parte que le corresponda. 15 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . . no significa obligación conjunta. reputándose créditos o deudas distintos unos de otros”. al contrario. . con una misma relación obligatoria. o limitarse a reclamar la parte que le corresponda en el crédito. Cada acreedor sólo puede exigir del deudor la parte que le corresponde en el crédito (mancomunidad activa) 2. Sujeto activo (acreedor): Puede exigir una conducta determinada de la otra. 3. sino la fragmentación y diversificación de los créditos/deudas existentes dependientes del número de acreedores/deudores. Sujeto pasivo (deudor): Debe cumplir cuanto se debe.: “el crédito o la deuda se presumirán divididos en tantas parte iguales como acreedores o deudores haya.Un crédito o deuda mancomunados no exige la actuación común de los interesados.Pluralidad de acreedores: Cualquiera de ellos puede exigir el cumplimiento íntegro de la obligación. Veremos el régimen normativo de las obligaciones caracterizadas por la pluralidad de sujetos (mancomunadas y solidarias) y más adelante se verán los tipos de obligaciones según su objeto. Cada deudor sólo está obligado a cumplir la parte de deuda que le corresponde (mancomunidad pasiva).

LA PRESUNCIÓN LEGAL DE MANCOMUNIDAD Y LA REGLA PRÁCTICA. Actualmente la situación es la siguiente: 16 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . La impresión general es que la mancomunidad es una forma de menor importancia que la solidaridad. Autores como Díez Picazo quieren llamar a éstas obligaciones “parciarias”. Sólo habrá lugar a eso cuando la obligación expresamente lo determine. o de dos o más deudores en una sola obligación no implica que cada uno de éstos deba prestar íntegramente las cosas objeto de la misma. Pero hay que considerar que. Sería obligación in solidum o conjunta. que admite prueba en contrario). Es norma supletoria. 393 las cuotas de los partícipes “se presumirán iguales. 4. Profesor Díez-Picazo. el establecerse un criterio resolutivo. Si no se logra probar la cuota de participación.3 La división en partes iguales como regla supletoria. En ambos artículos se usa la expresión “se presumirán iguales” (presunción “iuris tantum”. 1137: “la concurrencia de dos o más acreedores. Es discutible si preceptúa una presunción legal de mancomunidad o establece un principio de mancomunidad que quiebra en los supuestos de solidaridad. en cualquier caso. por lo que no es poca su importancia. que habla de solidaridad contra legem. se aplican las reglas de la mancomunidad. Art. mientras no se pruebe lo contrario”. la razón es que el esquema mancomunado no es atractivo para el acreedor. Nosotros. en las relaciones internas entre codeudores o coacreedores. Pero se encuentran casos en que el epíteto mancomunado trata de conseguir que los interesados actúen de consuno (como uno sólo) o “en mano común”. 1138: “el crédito o la deuda se presumirán divididos en tantas partes iguales como acreedores o deudores haya”. constituyéndose con el carácter de solidaria”. una vez satisfecho el crédito solidario.3. Cabe así hablar de obligación dividida. La interpretación propuesta concuerda con la regla establecida en el Cc para la comunidad de bienes (y cotitularidad de derechos). si bien una parte de la doctrina critica esta tendencia: Profesor Clavería. evita disputas y litigios estériles por la dificultad de la prueba. Art. No obstante esta no es la regla práctica.2 Obligación dividida. 3. Este es el criterio doctrinal y jurisprudencial mayoritario. Así es cuando se otorga un poder a varias personas de forma mancomunada o la disposición del fondo de una cuenta requiera la firma mancomunada de varios (normalmente dos). las llamaremos obligaciones mancomunadas. La mayoría de la doctrina y la jurisprudencia están a favor de la presunción legal e interpretan laxamente el adverbio “expresamente”. conjunta y parciaria. pues en la mayoría de los negocios con pluralidad de deudores es frecuente estipular expresamente la responsabilidad solidaria. pues la participación de cada uno dependerá de la parte que le corresponda (que no tiene que ser igual para todos). conjetural. legitima la actuación separada de cada uno de los acreedores/deudores. exigido para la solidaridad. La obligación mancomunada no requiere la actuación común de los interesados en su dinámica: al revés. ya que según el art.

LA OBLIGACIÓN SOLIDARIA. Hay que plantearlo distinguiendo los casos de solidaridad activa y pasiva. . Realmente lo que le corresponde a los demás es una parte del crédito (cuota parte). la naturaleza del contrato o el interés público protegido así lo reclamen.Solidaridad pasiva (o de deudor): todos y cada uno de ellos quedan obligados a cumplir íntegramente la obligación cuando el acreedor (o alguno de ellos) le inste a ello. 2. que debe completarse con el reparto interno entre la pluralidad de sujetos. 1137. La solidaridad puede darse en la posición del acreedor o del deudor. 17 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . 1143. a partir del momento del cobro las relaciones internas de los coacreedores se fundamentan en la mancomunidad y no en la solidaridad.1. Por tanto. 5. Introducción. Solidaridad activa. como hemos visto. En la legislación contemporánea. Art.Solidaridad Mixta: cuando existan varios acreedores y varios deudores El cumplimiento de la obligación solidaria extingue la obligación.2: “el que cobre (accipiens) la deuda responderá a los demás de la parte que les corresponde en la obligación”. afirma que la doctrina atenúa ese rigor admitiéndola cuando la voluntad de las partes. . . La importancia práctica de la solidaridad activa es mucho menor que la de la pasiva. También puede deducirse la solidaridad del contexto de las obligaciones. También la corriente jurisprudencial.1. muy consolidada en el mundo de la construcción. 5. Según Sentencia 17/12/1990 del TS. Se habla así de solidaridad impropia. minusvalora la mancomunidad de la que hablan los artículos 1137 y 1138 del Cc. respecto a la no presunción de solidaridad del art. tal vez por eso ésta última tiene más amplia regulación en el Cc. Hay una línea jurisprudencial inclinada a la pacífica responsabilidad solidaria (cuando son varios) en los casos de responsabilidad extracontractual. hay cierta predisposición a proteger los intereses del contratante burlado.: las máquinas expendedoras –puede uno dirigirse contra el titular del local donde se encuentran o contra el propietario de la máquina-). Hay sentencias que así lo citan expresamente. 5. En otros casos son las disposiciones legales las que imponen el esquema en caso de pluralidad de deudores (el Cc en la gestión de negocios ajenos). Pero no agota las consecuencias propias de la obligación solidaria. por el TS.Solidaridad Activa (o de acreedor): cualquiera de ellos podrá reclamar íntegra la prestación objeto de la obligación. A veces es el propio acreedor quien impone el esquema de solidaridad para mayor garantía de su crédito. Los acreedores que no participen en el cobro pueden ejercitar su derecho de regreso contra el accipiens desde el momento en que éste cobre y deben hacerlo cada uno en su propio nombre y derecho y por la cuota parte que le corresponda. estableciéndose la responsabilidad solidaria de los suministradores de bienes y servicios (ej.2.

las reclamaciones entabladas contra uno no serán obstáculo para las que posteriormente se dirijan contra los demás. 1144: “. 6. hechas por cualquiera de los acreedores solidarios o con cualquiera de los deudores de la misma clase. el cumplimiento íntegro de la obligación por cualquiera de ellos implica la extinción de la obligación. que veremos más adelante. extinguen la obligación”. o Naturaleza extrajudicial: art.art. pues la prevé expresamente. hay que matizar algunos aspectos: . SOLIDARIDAD PASIVA. pero la aplicación del art. o incurriría en cobro indebido y subsiguiente responsabilidad. y El Art.la LEC 2000 plantea las hipótesis posibles en la ejecución en relación con los deudores solidarios. la responsabilidad por reembolso del accipiens solidario se mantiene incluso en caso de que la extinción sea por causa diferente del pago o cumplimiento. judiciales o no. mientras no resulte cobrada la deuda por completo”.1. contra los tres.(A. compensación. 1145.3).1: “el pago hecho por uno de los deudores solidarios. o Naturaleza judicial: art.1 Las relaciones externas entre acreedor y deudores solidarios.si hay varias reclamaciones in itinere. si una de ellas culmina felizmente para el acreedor. En la pluralidad de deudores. 517. 1143.2: “el acreedor que haya ejecutado cualquiera de estos actos (asi como el que cobre la deuda) responderá a los demás de la parte que les corresponde en la obligación”. puede demandar a uno o a todos (art. . distinguiendo los títulos de naturaleza judicial de los extrajudiciales. todas las demás caerán por su propio peso. 1143. El acreedor no podrá aceptar un nuevo pago. O sea. 4º a 7º: solo permiten ejercitar la acción ejecutiva contra el deudor solidario que aparezca como tal en el correspondiente título (art. También el art. Las causas de extinción las veremos en el capítulo 10 del libro.. . Presupone el cumplimiento íntegro de la prestación debida y hasta entonces el acreedor podrá ejercer el ius variandi para reclamar el pago a cualquiera de los deudores (derecho a dirigirse a cualquiera).1: “las sentencias. 1144 excluye el abuso de derecho. prevé “ la novación. 542. extingue la obligación”. 18 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . 542. B y C son deudores solidarios. y dentro de un mes. Otra cosa sería incurrir en el cobro de lo indebido. Algunos autores consideran abusiva tal reclamación sucesiva.El art. 6. confusión o remisión de la deuda.2) con la particularidad que siendo varios. 542. laudos y otros títulos ejecutivos judiciales obtenido sólo frente a uno o varios deudores solidarios no servirán de título ejecutivo frente a los deudores solidarios que no hubiesen sido parte en el proceso”. Art. núm. y “B” y “C” dentro de un mes: lógicamente el acreedor ahora mismo solamente podría ir contra “A”. 1140: “la solidaridad podrá existir aunque los acreedores y deudores no estén ligados del propio modo y por unos mismos plazos y condiciones”.). Respecto a estos derechos del acreedor.. “A” lo es desde este mismo instante.

Para garantizar la acción de regreso o reembolso. En las obligaciones pecuniarias. para algunos autores. pues el derecho del deudorsolvens nace del crédito del acreedor pagado. Se subroga en el resultante de deducir la parte de deuda que le correspondía a él.2 La relación interna entre los codeudores solidarios: el reembolso. 19 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . Baste recordar: 1. Si no se establece otra cosa.. se aplica el interés legal. se puede excluir en el título constitutivo de la solidaridad pasiva.. Las divergencias entre el crédito pagado y el propio del deudor-solvens dificultan. art. 1145. Por ello. aunque no estén convencionalmente establecidos y los demás codeudores no sean morosos. Art. está pensando en el caso del deudor solidario.3 inciso final: “… salvo los efectos de la confusión en cuanto a la porción que le corresponda”. 1139. 3. 2. 1210. con la particularidad de que si alguno de los codeudores solidarios es insolvente. desde el momento del pago. la compatibilidad entre el régimen normativo del reembolso y la subrogación legal presumida en el art.2). según Lasarte. 1212 dice que “la subrogación transfiere al subrogado el crédito con los derechos a él anexos. pero no podrá dirigirse contra uno en concreto para que le abone el conjunto de las cuotas de todos. la obligación se convierte en mancomunada o dividida. 7. los demás prorratearán el pago de su cuota parte. Las facultades del acreedor pagado no se transmiten al deudor-solvens. Art. a prorrata de la deuda de cada uno”. La diferencia entre obligación mancomunada y solidaria es más evidente cuando hay un codeudor insolvente: En caso de obligación mancomunada. Al tener carácter dispositivo.2: “reclamar los intereses del anticipo”. el nacimiento de la obligación de intereses requiere un acuerdo convencional o que el deudor se constituya en mora. 1145. el solvens tiene la posibilidad de ejercitarla con las condiciones y garantías del acreedor.no conlleva que internamente se dé por extinguida.6. ya que el solvens de la obligación solidaria tendrá derecho a que los demás le abonen la parte correspondiente (art. Técnicamente se conoce como “acción de regreso o acción de reembolso”. 6. in fine: “no estarán los demás obligados a suplir su falta”. aunque el 1145 sea contradictorio con la subrogación tampoco se puede negar.3: “la falta de cumplimiento de la obligación por insolvencia del deudor solidario será suplida por sus codeudores. 1210. 2.3. 1210. Corresponde al deudor-solvens una facultad complementaria según el art. Pese a que el art. Pero éste art. pues el pago le otorga la subrogación legal del art. LA INSOLVENCIA DEL CODEUDOR. La extinción de la obligación solidaria por pago –o cualquiera de las causas de extinción del art. El solvens podrá reclamar a cada codeudor la cuota parte que le corresponda del pago realizado. Una vez satisfecho el acreedor. Pero en el caso deudorsolvens puede reclamarlos de cuanto pague.”. En consecuencia: 1. 1145. 1143.3 La subrogación del deudor-solvens. No significa que la obligación solidaria continúe viva.3.

a prorrata de la deuda de cada uno”. por eso dice el art. 20 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . que ya ha pagado). 1138. demuestra que la responsabilidad del deudor solidario se limita a la cuota parte y que las cuotas partes de las personas interesadas no tienen por qué ser iguales. . bastará la falta de atención del pago de cualquier deudor solidario para que el solvens pueda exigir el prorrateo a los demás.Esta norma. “. . incluyéndose él.Cuando existen iguales cuotas y un deudor se declara insolvente: si las cuotas son iguales. el solvens y los otros responderán cada uno de su propia cuota y del prorrateo de la cuota del insolvente. que regula las relaciones internas entre los deudores solidarios una vez satisfecha la deuda al acreedor.. ¿Es necesario que el deudor haya sido declarado insolvente o basta que esté en situación patrimonial que le impida atender sus compromisos? Para Lasarte parece excesivo exigirle la declaración judicial de insolvencia al deudor-solvens (perjudicaría al solvens.Cuando son cuotas desiguales.. el prorrateo respeta la proporcionalidad.

3 Determinación Art. 1272 CC “No podrán ser objeto de contrato las cosas o servicios imposibles”. que llegado el caso puede reclamar. Art.2 Licitud. La imposibilidad originaria conlleva el no nacimiento de la obligación. 21 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . la conducta prometida por el obligado. y el anterior no habría nacido por falta de este elemento. aunque en rigor basta con que la prestación sea “determinable”.3 CC: “pueden ser igualmente objeto de contrato todos los servicios que no sean contrarios a las leyes o las buenas costumbres”. 1271.1 Posibilidad. habría que establecer un nuevo acuerdo para determinar la obligación. Esta imprecisión se acentúa si tenemos en cuenta el ámbito propio de la autonomía privada (cfr. siguiendo el modelo romano: posibilidad. 1273 CC referido a contratos. Sólo existe obligación cuando el deudor sabe a qué está obligado y el acreedor conozca la conducta prometida por el deudor. sea cual sea su naturaleza. Hoy día en sí mismas considerados las cosas y los servicios no representan el objeto de la obligación. Requisitos para que la obligación sea idónea. como veremos. sino al cumplimiento. De lo contrario. alcance y concreción. Nadie puede considerarse vinculado a realizar actos imposibles. Las cosas o servicios son el objeto inmediato de la prestación. pero la imposibilidad sobrevenida no afecta al nacimiento. la moral y el orden público) 1. 1.TEMA 4 EL OBJETO DE LA OBLIGACIÓN: LA PRESTACIÓN. Art. 1255: imposibilidad de pactos contrarios a las leyes. 1.e. i. y por tanto. mediato de la obligación. El CC no es muy estricto: unas veces asimila las cosas y servicios al objeto de la obligación y otras sigue la idea de que el objeto de la obligación es la prestación. sino el contenido y objeto de la actividad o comportamiento prometido por el deudor. que es un concepto jurídico indeterminado amplio e impreciso. licitud y determinación. Art. Para la doctrina contemporánea la prestación es el elemento objetivo de la relación obligatoria.. sino en la de los contratos (arts. Para los autores tradicionales la prestación estaba representada por las cosas o servicios incluidos en el pacto obligacional. considerándose extendidos a las obligaciones. y cuando sea imputable al deudor éste deberá hacer frente a la indemnización por daños y perjuicios. 1. La licitud no se refiere sólo a que la prestación sea conforme con las leyes sino que ha de serlo también con los valores o principios del ordenamiento jurídico. 1271 a 1273). Estos requisitos no se incorporaron expresamente en el CC en la regulación de las obligaciones. LA PRESTACIÓN EN GENERAL: REQUISITOS.

: protagonista de una película). La obligación de hacer consiste en que el deudor desarrolle una actividad concreta. 22 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .2 La obligación de hacer: obligación de medios y de resultado. Se hace abstracción de la diligencia del deudor.1 La obligación de dar. Clases: a) En función del resultado: . b) En función de la persona: .2. .Obligación de resultado: la actividad está dirigida a obtener un resultado concreto y en caso de no obtenerse. pero se le pagará en función de que gane el pleito o no). 3. cosa que en las de actividad sí es lo único a tener en cuenta. pecuniaria o no. sin la exigencia del resultado concreto (ej. Art.: el mismo abogado del caso anterior. simultáneamente será accesoria o principal. las obligaciones consisten en dar.Obligación personalísima: debe ser cumplida por el propio deudor. Hay que recordar que si el obligado a hacer una cosa no la hiciere. 1096 CC: cuando la cosa a entregar sea determinada. No está regulada especialmente de forma sistemática en el CC. el deudor responde por incumplimiento aunque haya obrado con la mayor diligencia posible (ej. 3. Art. instantánea o duradera. 1094 CC: “el obligado a dar alguna cosa lo está también a conservarla con la diligencia propia de un buen padre de familia” 2. Art. hacer o no hacer (art. Dependiendo de la conducta del deudor. divisible o indivisible. 1085 CC: derecho del acreedor a los frutos desde que nace la obligación de entregarla.Obligación no personalísima: cualquier persona. el deudor en mora o comprometido con más de una persona será responsable de la cosa en los casos fortuitos hasta que la entregue. si la cosa es indeterminada o genérica podrá pedir al deudor que se cumpla la obligación a expensas del deudor. En la realidad se entrecruzan los criterios de clasificación pues una vez nacida la obligación ésta además de ser de hacer o no hacer. aunque sólo tendrá derecho real sobre ella cuando se la entreguen 3. 3.: se contrata a un abogado para que nos defienda en juicio). con independencia de quién tenga la iniciativa. sea o no el deudor puede cumplirla.Obligación de actividad o de medios: la obligación del deudor se limita a desarrollar una conducta diligente. 1088 CC). PREMISA: REFERENCIA A LA CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES. sino que establece unas reglas generales de carácter dispositivo (cabe pacto en contrario): 1. el acreedor puede compeler al deudor la entrega. . se mandará ejecutar a su costa (ejecución forzosa). salvo consentimiento del acreedor (ej. la obligación personalísima. LA CONDUCTA PROMETIDA POR EL DEUDOR.

Duraderas simples: la prestación del deudor es de tracto único pero aplazada (= no exigible hasta que llegue el término). Lacruz afirma que las obligaciones periódicas “en rigor no requieren periodicidad en el sentido de una determinada cadencia temporal” y pone como ejemplo los suministros domésticos o industriales de agua.. electricidad. . La distinción se basa en la duración de la prestación aunque habrá que atender también a algunos datos técnicos. Ej. .. El Art. trimestral. Otro ejemplo típico de este tipo de obligaciones serían las obligaciones negativas.: dar una conferencia dentro de tres meses. Lasarte estos supuestos son casos paradigmáticos de obligaciones continuadas pues la prestación del deudor del suministro se realiza ininterrumpidamente aunque el cliente no utilice esos bienes.: obligación del arrendador de una cosa de garantizar al arrendatario la posesión y goce del objeto arrendado. 710 LEC-2000 recoge las “condenas de no hacer”. que de producirse provocaría insatisfacción del acreedor. en algunos casos. : pagar el precio del periódico. a) Obligaciones transitorias (o “instantáneas”. pero en la realidad cotidiana una obligación positiva puede realizarse negativamente y viceversa. :los adquirientes por retracto legal están obligados a no enajenar el bien objeto de retracto durante cierto plazo. 5. de un brillante. En ocasiones las obligaciones negativas provienen de la Ley. Ello no implica que la obligación negativa pueda ser eterna o perpetua. Ej. etc.Duraderas periódicas: el cumplimiento de la obligación se produce con prestaciones parciales periódicas. Ej. o de “tracto único”): Se agotan o realizan en un acto único. Consiste en abstenerse de desarrolla una actividad cualquiera.. la prestación tiene carácter negativo cuando el cumplimiento de la misma determina una continuidad de la relación jurídica originada por la relación obligatoria. también tiene a veces origen convencional (ej. sino que suelen estar vigente durante períodos prolongados (obligaciones continuadas duraderas).) de la renta. Por supuesto.Duraderas continuadas: conducta del deudor prolongada durante cierto tiempo sin interrupción.: el retracto convencional). 23 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . No se requiere absoluta igualdad de etapas. ya sea de carácter material o jurídica. b) Obligaciones duraderas (o con tracto continuado o de tracto sucesivo): establecen una unión entre deudor u acreedor que se prolonga en el tiempo y requieren. Ej. OBLIGACIONES TRANSITORIAS Y DURADERAS. etc. actos sucesivos. Ej. Por ello el Prof. La distinción teórica entre obligaciones positivas (dar o entregar alguna cosa o hacer algo) y las negativas (no hacer) es clara. OBLIGACIONES POSITIVAS Y NEGATIVAS. por ello la calificación dependerá del supuesto concreto. Como regla general. el abono (mensual. Clases: .: en el arrendamiento. 4.3.3 La obligación de no hacer. Para el Prof. y lo que realmente es periódico es el pago.

en materia de compensación (art.: la indemnización por un atropello. el art. venta o cesión de créditos (art. porque el dinero lo es. refiriéndose a la novación (art. Ej. es decir. OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES. En la mayoría de los supuestos reales las obligaciones de no hacer son accesorias de otras principales. Obligación ilíquida es en la que se desconoce la cuantía exacta de la prestación (ej. relaciones obligatorias de contenido positivo pueden contener prestaciones accesorias tanto positivas como negativas. El CC no describe las características de las obligaciones principales ni de las accesorias. 8. El CC no recoge el concepto de obligación “líquida” ni “ilíquida”. El dato de la liquidez es importante porque en caso de no conocerse el montante exacto de la prestación el deudor no puede incurrir en mora y no cabe la ejecución forzosa. 1528). Las obligaciones accesorias pueden ser tanto positivas como negativas. 8. La jurisprudencia del TS entiende desde antiguo que la obligación es líquida si la cuantía exacta de la prestación puede obtenerse mediante operaciones matemáticas. hasta el pronunciamiento judicial. con carácter general. el cumplimiento parcial de la obligación. 1169 CC quiebra el principio de indisolubilidad del pago (cuando la deuda tuviera una parte líquida y otra ilíquida el acreedor podrá exigir al deudor el pago de la primera sin esperar a la segunda). Los derechos reales de garantía representan siempre obligaciones accesorias respecto de la relación obligatoria cuyo crédito garantizan. Tradicionalmente la liquidez de las obligaciones se ha referido a las de dar o entregar. como los concesionarios de automóviles. divisible. La divisibilidad o indivisibilidad de la obligación se deriva natural y directamente de la propia prestación. aunque en algunos casos tiene por objeto central delimitar el alcance de la obligación principal. Es “accesoria” cuando está funcionalmente subordinada a otra. por naturaleza. suele tener una función de garantía del cumplimiento de la principal. por complejas que éstas pudieran resultar. Ej. OBLIGACIONES DE CANTIDAD LÍQUIDA E ILÍQUIDA. sino que lo presupone. La obligación “principal” es la que no depende de ninguna otra obligación preexistente. de manera que se extingue con la principal. 1196).: negocios basados en pacto de exclusiva.1 La indivisibilidad derivada de la prestación. OBLIGACIONES PRINCIPALES Y ACCESORIAS. es decir. etc. La divisibilidad o indivisibilidad puede ser natural u objetiva. La divisibilidad natural de la prestación no autoriza. Obligación líquida es aquella en la que el montante de la prestación se conoce con exactitud. al “quantum” debido. aunque las distingue: en relación con la cláusula penal (arts. 1207). de que ésta sea divisible o no. Para evita los efectos perjudiciales. a las de dar aunque en la práctica la mayoría sean obligaciones pecuniarias. se desconoce la cuantía).: una obligación pecuniaria es. por sí sola. únicamente es el requisito necesario para la divisibilidad convencional 24 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .6. 1154 y 1155). aunque emplea estos términos en varios artículos. 7. se refiere.

8. 1169 CC). 8. Si la obligación es mancomunada.3 Las obligaciones indivisibles con pluralidad de sujetos. la indivisibilidad natural de la prestación sí que impide el acuerdo de divisibilidad. aunque se atenderá a cada caso: . . 1094 a 1112 CC (art. respondiendo cada deudor por su cuota. 1149 CC). el crédito (o deuda) se fracciona en tantos acreedores o deudores haya. Es más.la mayor parte de las obligaciones negativas (de no hacer). pues esta última característica excluye su fragmentación. 1169 CC). Sin embargo. y los que hubieren estado dispuestos a cumplir sólo contribuirán con el precio de la cosa o del servicio en que consistiera la obligación (art. la divisibilidad o indivisibilidad no altera las reglas generales sobre obligaciones de los arts. Ej. Si la obligación indivisible es solidaria. El Art. Sólo se admite el cumplimiento parcial cuando ha sido expresamente convenido en el contrato (art. sí es divisible esa deuda (porque un deudor no cumple) y se seguirán las reglas de las obligaciones mancomunadas. la ejecución de obras por unidades métricas y análogas. si no se ha convenido la divisibilidad. Si la obligación de mano común se convierte en deuda indemnizatoria. 1150 CC).(por acuerdo). 25 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . un cuadro… (No pueden fraccionarse en lotes. Pero serán divisibles las que tengan por objeto la prestación de un número de días de trabajo. 1255 CC.las de hacer que no sean susceptibles de cumplimiento parcial. A este tipo de obligaciones la doctrina actual las denomina “obligaciones en mano común” o “in solidum”: son aquellas en las que el comportamiento de los diversos acreedores o deudores debe realizarse conjuntamente para que produzca los efectos previstos en el título constitutivo de la obligación.2 La indivisibilidad convencional. cualquiera de los deudores o de los acreedores podrá actuar libremente frente a la otra parte. salvo las de cuerpo cierto que sí constan de pluralidad de unidades). En las obligaciones con “unidad de sujetos” (un solo deudor y un solo acreedor). Cuando existe pluralidad de sujetos en una obligación indivisible se entrecruzan “cómo” ha de ser cumplida y “cuál” de los sujetos ha de cumplirla o puede exigir su cumplimiento. 1151 describe qué obligaciones son indivisibles. pues ésta puede pactarse como indivisible basándose en el principio de autonomía privada del art. .las de dar o entregar “cuerpos ciertos”. El hecho de que la prestación sea divisible no conlleva necesariamente la divisibilidad de la obligación.: un caballo. el acreedor no podrá ser compelido a aceptar pagos parciales (art. pues cualquier acto produce simultáneamente el incumplimiento. El problema se plantea si la obligación mancomunada es indivisible.

Y DETERMINABILIDAD DE LA 1. en materia de compraventa. 1. la prestación puede ser determinada o determinable. en dinero o signo que lo represente” (art.. para ser precisada y perfilada con posterioridad.en el segundo suele indicarse que existe una determinación o indeterminación relativa o. Si ésta no se conociera con exactitud. Nuestro Código no impone textualmente la exigencia de la determinación al regular las obligaciones. integridad e indivisibilidad del pago y. Así. (Así ocurre en la mayor parte de las obligaciones que se constituyen en la práctica). Uno de los requisitos de la relación obligatoria consiste en la determinación de la prestación. el que tenga en determinado día en una Bolsa o mercado. no es óbice para que el propio Código entienda que basta la mera determinabilidad del mismo (que se deje su señalamiento al arbitrio de una determinada persona. siempre que el propio contrato contenga los criterios para efectuar posteriormente la identificación del objeto del contrato sin necesidad de un nuevo pacto entre las partes contratantes..1.. Otros varios preceptos. en consecuencia. por estar establecida en materia de contratos: art. 1. Así. El problema fundamental que plantea la determinación relativa consiste en establecer las reglas que permitan convertir la prestación determinable en determinada. La determinabilidad de la prestación. el requisito del “precio cierto. pues la conducta prometida por el deudor constituye un presupuesto necesario de la dinámica de la obligación. la identificación exacta de la prestación puede ser conocida inicialmente o en un momento posterior de la dinámica de la relación obligatoria: .2. que está determinada en el momento en que nace la obligación. difícilmente podrían plantearse los principios de identidad... conforme a unas reglas o criterios contemplados en el propio título constitutivo de la obligación (contrato. lo que es lo mismo. en dependencia de los datos del hecho: 26 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . 1273: “el objeto de todo contrato debe ser una cosa determinada en cuanto a su especie”. reguladores de algunas figuras contractuales concretas. sin más. sentencia. En definitiva. la razón quizá estribe en que debió parecer reiterativo al legislador. que la prestación es determinable antes de su exigibilidad y cumplimiento. el cumplimiento de la obligación.en el primer caso se habla de determinación de la prestación. manifiestan que la indeterminación inicial del objeto de contrato no sea óbice para la perfección del mismo.TEMA 5 LA DETERMINACIÓN RELATIVA DE LA OBLIGACIÓN. .) La doctrina ha propugnado una traslación de tales proposiciones normativas al campo más amplio de las obligaciones (sean contractuales o no).445). se afirma.) 1. El requisito de la determinación de la prestación. DETERMINACIÓN PRESTACIÓN.. La determinabilidad de la prestación es la posibilidad de que la prestación quede sencilla o aproximadamente identificada en el momento inicial.

OBLIGACIONES ESPECÍFICAS. El CC no utiliza estos conceptos como categoría sistemática. 1. una cosa que se encuentra señalada únicamente por su referencia a un género (una tonelada de tal abono.- - - Supuestos de indeterminación provocada porque la identificación del objeto de la prestación se ha realizado sólo mediante la referencia a un género de cosas. 27 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD ..166. Ej. Supuestos en los que la determinación concreta de la prestación se obtiene mediante el recurso a elementos externos a la propia obligación constituida. GENÉRICAS Y OBLIGACIONES 2. El art.Estaríamos ante una obligación específica en los casos en que la prestación del deudor se encuentre perfectamente individualizada y la entrega de una cosa diferente no satisfaga el interés del acreedor.Por el contrario. Atendiendo a la naturaleza de la prestación de las obligaciones de dar. En algunos casos la determinabilidad desaparece en virtud de un acto de elección entre varias prestaciones posibles. aun cuando fuere de igual o mayor valor que la debida” (el principio de identidad de la prestación se encuentra notablemente reforzado). sobre un objeto determinado únicamente mediante su pertenencia a un género.1 dispone “el deudor de una cosa no puede obligar a su acreedor a que reciba otra diferente. En otro caso. o la intervención de un tercero extraño a las partes de la obligación. El art. o cuando la concreción de la prestación quede remitida a la actuación decisoria de un tercero (arbitrio de un tercero). indeterminación) de la cosa objeto de la prestación. las obligaciones genéricas existirían en aquellos supuestos en que la obligación de dar o entregar una cosa viene caracterizada por la relativa determinación (o. tal día). requiriendo tener en cuenta una determinada circunstancia de hecho. es necesario distinguir entre obligaciones genéricas y específicas. Aunque en alguno de sus artículos sí que utiliza la expresión “obligación genérica”. . 1. etc. Se trata habitualmente de cosas homogéneas. por el contrario.167 habla de “entregar una cosa indeterminada o genérica”. . se limita a establecer una regulación diferente para el caso de que la obligación de entregar una cosa recaiga sobre un objeto determinado o individualizado o. La idea fundamental es que la prestación será considerada determinable o susceptible de determinación cuando su concreción no dependa de futuras actuaciones de las partes vinculadas por la relación obligatoria. es decir.1 Alcance y ámbito de la distinción. 2. cuando el precio de las cosas objeto de la prestación queda referido a parámetros que requerirán una posterior concreción (el precio del dólar.). tres cajas de papel de ordenador. estaríamos frente a obligaciones incompletas o irregularmente constituidas. Las reglas aplicables son las del CC para las obligaciones alternativas. cuya determinación concreta se consigue aplicando las reglas normativas propias de las obligaciones genéricas.

La obligación genérica plantea dos problemas fundamentales: la calidad de la cosa que ha de entregarse y la repercusión que sobre el cumplimiento de la obligación constituida arroja la propia pérdida de la cosa. Pero no existe dificultad alguna para aplicar las categorías de obligaciones específicas y genéricas a las obligaciones de hacer...: que una sentencia obligue a una sociedad inmobiliaria a entregar un piso del próximo bloque de viviendas que construya.). Son bienes fungibles aquellos que pueden sustituirse por otros por ser entre sí homogéneos o equivalentes y se contemplan en atención a unas características o cualidades genéricas o similares (Ej. ya que se está siempre frente a obligaciones genéricas. ladrillos para la construcción. aceite perteneciente a un tipo de oliva y con un tipo de prensado específico). Según ello.. Son más frecuentes en la práctica las obligaciones de género limitado que las obligaciones genéricas ordinarias. La autonomía propia de las obligaciones de género limitado es puesta en duda por algunos autores.2. lugar. mayor es la posibilidad de extinción de la obligación por desaparición de los bienes objeto de la obligación. Régimen jurídico de las obligaciones genéricas. La regla genus nunquam perit no es aplicable a este subtipo de obligaciones genéricas.Para el CC la calificación de obligaciones genéricas y específicas parece estar referida necesariamente a las obligaciones de dar. ...ej. 2. se debería hablar de obligación de género limitado cuando el objeto de la prestación no se determina sólo por su pertenencia a un género (supongamos. sino por una serie de datos que circunscriben o delimitan el objeto de la obligación de origen.Las obligaciones genéricas no recaen necesariamente sobre cosas y servicios (bienes) fungibles.: contratar que nos opere un doctor determinado o que nos opere un doctor sin más).Suelen referirse a bienes muebles. 2. aunque en la mayoría de los supuestos así ocurra. Dentro de la categoría de las obligaciones genéricas. casi la generalidad de los supuestos suelen recaer sobre las obligaciones de dar. aceite. año. . 28 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . (ladrillos de tal o cual tejar. Sin embargo.3. La obligación genérica de género limitado.Se subdistinguen entre ordinarias o de género limitado. En la práctica. Características principales de las obligaciones genéricas: . pues el objeto de la prestación puede recaer tanto sobre cosas como sobre servicios o comportamientos característicos de las obligaciones de hacer (p. Por tanto sería más correcto hablar de “prestación específica” y de “prestación genérica” que de cosas específicas y genéricas. según la mayor o menor amplitud y determinación del género considerado.. es común subdistinguir entre las obligaciones genéricas ordinarias o propiamente dichas y las obligaciones genéricas de género limitado (también denominadas obligaciones genéricas delimitadas). Temas interconectados con la necesidad de especificación que conlleva toda obligación genérica. aunque tampoco existe dificultad alguna para que recaigan sobre bienes inmuebles.: ejemplares de un disco). ej. Seguidamente se realiza la disección de tales cuestiones. es obvio que cuanto más se concrete el género.

sino precisamente en relación con el supuesto contrario de las obligaciones específicas.En el caso de una obligación específica (entrega de un determinado cuadro) la pérdida de la cosa ha de conllevar la extinción de la obligación (por imposibilidad de cumplimiento). la calidad de la cosa genérica que haya de entregarse. Por tanto. la responsabilidad del deudor se agrava en las obligaciones genéricas. pero posiblemente el menos malo. por ejemplo). El fundamento último del art. la supervivencia de la obligación genérica. . como tantas veces ocurre.167 del Código Civil. El art.182 establece que "quedará extinguida la obligación que consista en entregar una cosa determinada cuando ésta se perdiere o destruyere sin culpa del deudor y antes de haberse constituido en mora”. En el caso de que la obligación genérica encuentre su causa en un contrato. En consecuencia. según el Prof.4. lleva a afirmar que en nuestro sistema jurídico sigue perviviendo la regla del genus nunquam perit (“el género nunca perece”). con la debida precisión. Pero el precepto no siempre se asienta en lo que presumiblemente hubieran querido las partes si se hubieran pronunciado sobre la calidad del objeto debido. acaba siendo salomónico e impreciso. Pero la aplicación contrario sensu de dicho precepto. La entrada en juego del art. no resulta extraño en la práctica que la cuestión considerada resulte problemática.167. 2. puede haberse determinado en el mismo.En el caso de obligación genérica. siempre y cuando la pérdida no se debiere a dolo. Para tales supuestos el artículo 1. ni el deudor entregarla de la inferior".5. se trata de una norma de carácter supletorio respecto a la falta de previsión de la calidad y circunstancias de la prestación en el título constitutivo de la obligación.167 in fine establece una regla de carácter salomónico. La regla de la calidad media: el artículo 1. Este efecto no está contemplado expresamente en nuestro CC en relación con las obligaciones genéricas.2. Esta regla. en la intención del legislador de establecer un criterio final de solución de los posibles conflictos que. sea por imprevisión de las partes o por haber nacido obligación genérica de responsabilidad extracontractual. la pérdida de la cosa no es en sí misma significativa. debe buscarse más que en la presunta voluntad de los sujetos de la obligación. esto es. Esta regla de la calidad media es de utilidad relativa. Sin embargo. 1167 sólo se producirá en el caso de imprevisión. La pérdida de la cosa y la regla genus nunquam perit. en principio. la obligación no se extinguiría. 1. culpa o mora del deudor. se transformaría en la obligación de abonar una indemnización. que procede del Derecho romano justinianeo: "El acreedor no podrá exigirla de la calidad superior. quedando el deudor obligado a realizar la 29 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . El otro problema que plantea la obligación genérica radica en las consecuencias que sobre el cumplimiento de la obligación pueda arrojar la pérdida de la cosa. porque puede ser sustituida por otra del mismo género (otro libro. aunque en cuanto norma equitativa pretende equilibrar las respectivas pretensiones de recibir lo mejor por parte del acreedor y de entregar lo peor por parte del deudor. . 1. Si fuera por una de esas tres circunstancias. Lasarte. no entrará en juego respecto de las obligaciones de género limitado. dado que las prestaciones correspondientes pueden ser atendidas incluso en el caso de que desaparecieran o perecieran todas las cosas genéricas de que inicialmente dispusiera el propio deudor.

096.entrega mediante la consecución de una cosa que se corresponda con la prestación debida. con la consecuencia de que la regla genus nunquam perit dejará de tener operatividad. que se comprará a cualquier proveedor). El CC establece un régimen jurídico diverso para ambas por cuanto se refiere a la posibilidad de reclamar la prestación in natura o ejecución específica de la obligación.096 únicamente se prevea la facultad del acreedor de “compeler al deudor a que realice la entrega”. al acreedor. La individualización de la prestación en las obligaciones genéricas. es afirmar que la especificación no puede llevarse a cabo unilateralmente por el deudor ni por el acreedor. concretándose cuál de las posibles cosas se entrega o qué servicio se realiza de entre los hipotéticamente posibles. . pues en muchos casos sin la colaboración de éste resultará imposible la ejecución in natura.2). 2. la especificación suele coincidir con el momento solutorio (del pago). aunque haya de buscarla fuera de su patrimonio.: no podemos obligar a un doctor a que nos opere.Ésta se previera en el título constitutivo de la obligación. el término preferible es el último.6. aunque no tanto en las de género limitado).7 La diferencia entre obligaciones específicas y genéricas respecto de la ejecución forzosa. pese a la falta de colaboración del deudor en el cumplimiento.Por el contrario. .ej. salvo que tenga lugar antes por: . Significa ello que.ej. según Lasarte. Hay posturas doctrinales dispares (algunos autores defienden que elija el deudor –favor debitoris-). en caso de obligación específica. el resto de las obligaciones genéricas consideradas sean imposibles (más raro. “Ejecución in natura”. .Porque. Pero. 2. lo más seguro. De ahí que en el art. concreción o especificación.: Puede embargarse una determinada cantidad de dinero de las cuentas bancarias del deudor para destinarla a la adquisición del objeto prometido. A esa determinación de la prestación se le denomina concentración. 30 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . Para el Prof. En cuanto al momento temporal de su realización. salvo que se encuentren especialmente legitimados para ello. pero le reclamaremos indemnización por daños y perjuicios si no lo hace). resulta imposible con carácter general que el acreedor pida el cumplimiento de la obligación a expensas del deudor. 1. salvo una. la obligación genérica deja de ser tal y asume el carácter propio de obligación específica.“Si la cosa fuera indeterminada o genérica podrá pedir (El acreedor)que se cumpla la obligación a expensas del deudor” (art. 1. Lasarte. Nuestro CC no se refiere en absoluto a esta materia y ni siquiera indica si corresponde realizar la especificación al deudor o. porque. En algún momento de la dinámica de la obligación genérica ha de desaparecer la indeterminación que pesa sobre la conducta del deudor. (p. por el contrario. y en caso de que no cumpla. el acreedor podrá obtener judicialmente el mismo resultado previsto en la obligación mediante los mecanismos de ejecución oportunos (p. la prestación se va a transformar en la obligación genérica de indemnizar por los daños y perjuicios causados.

Obligaciones cumulativas.Contemplando la multiplicidad de prestaciones de forma alternativa. 3.2 Obligaciones alternativas.3. Por lo general.131: “el obligado alternativamente a diversas prestaciones debe cumplir por completo una de éstas”. una vez realizada la elección de la prestación (llegamos al restaurante y nos dicen lo que ponen) la obligación alternativa se convierte en obligación simple quedando el deudor obligado a realizar la prestación seleccionada. se combinan una obligación de dar y tres de hacer).132.1. y en cuanto haya sido notificada a la otra parte. El deudor deberá llevar a cabo la prestación contemplada en el título de la obligación. . el deudor quedará liberado de la obligación si. elaboración de software e impartición de cursillos de aprendizaje). en la práctica la elección de una entre las varias prestaciones alternativas queda reservada al deudor. instalación del mismo. 3. Pueden combinar prestaciones de dar.: al contratar una cena en un restaurante el encargado puede ofrecer un pescado alternativo previendo que el día de la comida no haya existencias del que se ha solicitado. por la mayor parte de los autores. resulta imposible el cumplimiento de la prestación seleccionada (en el momento de servir el menú entran a robar). por causas que no le sean imputables. hacer o no hacer. La elección de la prestación a realizar suele ser denominada concentración. Según la jurisprudencia.1 “la elección corresponde al deudor. ALTERNATIVAS. Y CON CLÁUSULA FACULTATIVA.: entrega del equipo informático. Responden a la idea de una especial previsión (p. concretándose en un solo objeto o en un comportamiento determinado. “Si no tenemos dorada pondremos mero”). La obligación compleja tiene dos formas muy distintas: . OBLIGACIONES CUMULATIVAS. Art. Art. El deudor no habrá cumplido y no podrá entenderse que se encuentra liberado de la obligación mientras no ejecute todas las prestaciones previstas (Ej. El CC utiliza sólo el término elección. se suele distinguir entre: A) Obligaciones simples: en ellas la prestación prevista es única. El planteamiento alternativo de las varias o diversas prestaciones de la relación obligatoria conlleva que el deudor cumple la obligación ejecutando cualquiera de las prestaciones. pues precisamente la configuración alternativa de la relación obligatoria suele tener como causa la actitud previsora de aquél. o ser todas ellas prestaciones del mismo tipo (en el ej. a menos que expresamente se hubiese concedido ese privilegio al acreedor”. Considerando la unidad o multiplicidad de prestaciones previstas en la obligación.Previendo que el deudor ha de llevar a cabo todas y cada una de las prestaciones objeto de la obligación. 1. 1. Son aquellas en que la relación obligatoria tiene un contenido múltiple y las diversas prestaciones son todas ellas exigibles. B) Obligaciones complejas: en ellas existe una multiplicidad de objetos o de comportamientos (dos o más) en la obligación. 31 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . Una vez “elegida” o “concentrada” una de las prestaciones inicialmente posibles.ej.

entre varias prestaciones contempladas en el título constitutivo de la obligación. alguno de sus artículos parece excluir su existencia (ej. alternativas se debe una prestación. la imposibilidad de realizar alguna de las prestaciones resulta intrascendente para la liberación del deudor. el vendedor se reserva el derecho de desistir del contrato y. aun no individualizada.El art. . 1134 a 1136.134 regula la “concentración automática” o “pérdida del derecho de elección atribuido al deudor” en el supuesto que salvo una. pues ésta se materializa (en su caso) única y exclusivamente por voluntad del deudor. Cuando existe una sola prestación prevista en el título constitutivo de la obligación.El art.: pese a celebrarse el contrato de compraventa. Dado que realmente existe una sola prestación en la relación obligatoria. pues en realidad estamos ante una obligación principal simple a la cual se le añade una cláusula accesoria.3. cumplirá entregando la que el acreedor elija entre las restantes”. las obligaciones facultativas han sido reiteradamente contempladas por la jurisprudencia del TS. mientras la concentración no haya tenido lugar. también la prestación facultativa. por culpa de aquél. En las obligaciones facultativas se debe una prestación única. quien habrá de cumplir la obligación ejecutando cualquiera de las otras prestaciones posibles. el acreedor podrá reclamar cualquiera de las que subsistan. 1. 3ª “Si todas las cosas se hubiesen perdido por culpa del deudor.El Art. 1. 3.135 indica que el acreedor tendrá derecho a la indemnización de daños y perjuicios cuando por culpa del deudor hubieren desaparecido todas las cosas que alternativamente fueron objeto de la obligación. 1.: art. pero el deudor cuenta con la posibilidad de llevar a cabo otra diversa llegado el momento del pago: ej. . abonará al comprador un millón o diez millones de pesetas. Es más. Es preferible hablar de obligación con cláusula facultativa. hubiera desaparecido”. como ha declarado reiteradamente el TS. La diferencia básica entre las obligaciones alternativas y las facultativas: en las o. textualmente dice: “Cuando la elección hubiere sido expresamente atribuida al acreedor. la obligación se extingue y. o se hubiera hecho imposible el cumplimiento de ésta. la elección del acreedor recaerá sobre su precio”. Hasta entonces. según arts. 32 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .136. 1.166). La categoría de las obligaciones facultativas no encuentra apoyo textual alguno en el CC. .Al contrario. En cambio. Obligaciones con cláusula facultativa. todas las demás prestaciones alternativamente contempladas devengan irrealizables. o el precio de la que. El acreedor sólo puede exigir el cumplimiento de la única prestación debida y carece de facultad alguna para reclamar la “prestación facultativa”. 2ª “Si la pérdida de las cosas hubiere sobrevenido por culpa del deudor. en cuanto accesoria de aquélla. las responsabilidades del deudor se regirán por las siguientes reglas: 1ª “Si alguna de las cosas se hubiese perdido por caso fortuito. la obligación cesará de ser alternativa desde el día en que aquélla hubiese sido notificada al deudor”. por tanto. en vez de entregar la casa vendida. en caso de resultar imposible su cumplimiento por causas no imputables al deudor.

para adecuar a la nueva situación la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas de 1980. Si bien en tiempos medievales predominaba el planteamiento metalista. 1. En las sociedades contemporáneas destaca la importancia práctica de las obligaciones pecuniarias que.2. del Consejo. sobre introducción del euro. En la identificación de las obligaciones pecuniarias. El papel moneda no sólo tiene curso legal. El artículo 6 denomina “principio de neutralidad” al hecho de que la sustitución de la peseta por el euro “no produce alteración del valor de los créditos o deudas. Con la denominación de obligaciones o deudas pecuniarias. subsiguiente a cualquier tipo de incumplimiento de cualesquiera obligaciones. del Consejo. desde el punto de vista económico. sino que nadie puede obligar a otro a la entrega de unidades metálicas por conversión del valor legal del papel moneda. 1. valor legal. B) La Ley Orgánica 10/1998. Así ha ocurrido entre nosotros. La sustitución de la peseta por el euro. y el Reglamento (CE) 974/98. preparando el terreno a la introducción del euro y rindiendo tributo a la moneda preexistente. El establecimiento oficial del euro como moneda única europea se ha llevado a efecto en el ámbito de la Unión Europea a través de la publicación de dos Reglamentos comunitarios: el Reglamento (CE) 1103/97. de 17 de diciembre. y valor en curso o de tráfico. CONCEPTO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS OBLIGACIONES PECUNIARIAS. si bien se establece un período transitorio de convivencia entre peseta y euro que llega hasta el día 1 de enero de 2002. cualquiera 33 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . en nuestros días tienen escaso interés. recordando que. de 3 de mayo. al tiempo que determina que la sustitución monetaria no influye en absoluto en la vigencia y dinámica de las relaciones obligatorias previamente existentes y pendientes de cumplimiento. 1. la indemnización de daños y perjuicios. en virtud de la cual el valor del dinero vendría representado por el propio valor intrínseco del metal y de la subsiguientes distinción establecida por los juristas clásicos entre valor intrínseco. se determina comúnmente mediante la fijación de una suma concreta de dinero. prácticamente todas las relaciones contractuales tienen por objeto la consecución de una suma de dinero.TEMA 6 LAS DEUDAS PECUNIARIAS. Los Estados miembros han dictado leyes ad hoc. el dinero es el medio o valor de cambio por excelencia. Con la vieja teoría metalista. Desde el punto de vista normativo el dinero es fundamentalmente el medio de pago jurídicamente reconocido. identificamos los juristas aquellas que consisten en pagar una suma de dinero. El dinero y las deudas pecuniarias. La Ley 46/1998 establece que a partir del 1 de enero de 1999 “la moneda del sistema monetario nacional es el euro”. donde se han dictado dos leyes: A) La Ley 46/1998. sino también curso forzoso: no sólo es medio legal de cambio y pago.1. el dato delimitador de ellas radica en considerar el objeto propio de prestación de las mismas. también de 17 de diciembre. Igualmente. de 17 de junio de 1997.

pues.La obligación pecuniaria es el supuesto de obligación genérica por excelencia. estaríamos frente a una obligación genérica delimitada. Nunca podrá tener lugar la extinción de la obligación pecuniaria por imposibilidad sobrevenida. puede ser contemplado en las relaciones jurídicas desde puntos de vista muy diferentes: como objeto de coleccionismo. Son características propias de las obligaciones pecuniarias las siguientes: . 1. Ello requiere tipificar la diversidad de supuestos en la materia: 1. atendiendo al valor numismático. ante las verdaderas obligaciones pecuniarias. las cuales se caracterizan por tener un régimen jurídico y unas características propias. la contemplación del dinero en curso sin mayores precisiones como objeto de la obligación nos situaría frente a las obligaciones pecuniarias propiamente dichas. es decir. técnica y genéricamente hablando. estaremos. B) Es un bien fungible. extintivos. etc. el dólar o el euro). trátese de dinero metálico o de papel moneda. La “obligación dineraria” puede consistir en la entrega de una o varias especies monetarias individualmente determinadas y especificadas. simbólico o afectivo que las mismas representen para el acreedor. rescisorios o resolutorios de las obligaciones”. Deudas monetarias y deudas pecuniarias. como valor de cambio con curso legal. nunca perece. revocatorios. C) Ha de considerarse como un bien productivo que genera “frutos civiles” representados en este caso por los intereses.3. El dinero y las distintas especies monetarias. Características de las obligaciones pecuniarias. 2.que sea su naturaleza…” y “efecto de continuidad” que “la sustitución de la peseta por el euro no podrá ser considerada como un hecho jurídico con efectos modificativos. Sólo cuando el dinero es considerado en cuanto objeto de la obligación como mera unidad de valor y por referencia a unidades monetarias jurídicamente establecidas (por ejemplo. La fungibilidad del dinero es tan acusada que se habla de ultrafungibilidad. sin llegar a tener una singularidad e identificabilidad propias. El supuesto base de tales relaciones obligatorias viene representado por el coleccionista que busca obsesivamente una especie monetaria en sí misma identificable. ya que siempre existe dinero idóneo para su cumplimiento: el dinero. En tal caso. 3. claramente sustituible y tendencialmente inagotable en cuanto objeto de la prestación debida. 1. Tampoco puede considerarse deuda pecuniaria la “obligación de especie monetaria”. 34 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . En ésta el deudor debe entregar una o varias monedas que. doctrina y jurisprudencia hablan de “deuda monetaria” o de “obligaciones de moneda individual”. por ejemplo). Semejante obligación es calificable técnicamente como genérica. la peseta. Finalmente. se caracterizan por pertenecer a una determinada especie o serie monetaria (las monedas de cien pesetas con la efigie de Franco. para resaltar que estamos no frente a una deuda pecuniaria propiamente dicha. Conviene recordar cuál es la consideración que para el Derecho privado merece el dinero: A) Retrata de un bien inmueble.4. que pasamos a considerar. sino ante una obligación específica.

con independencia de que –llegado el momento de cumplimiento. Dicha tesis. en materia de obligaciones pecuniarias. La doctrina contemporánea suele subdistinguir. es evidente que se transforma automáticamente en deuda de dinero propiamente dicha y pasa a ser líquida y exigible. en el pago de intereses. Se califica como deuda de dinero (otros autores prefieren deuda de valuta) aquella obligación pecuniaria en la cual la prestación debida por el deudor coincide con una suma de dinero precisa y determinada por referencia a un conjunto de unidades monetarias (doscientas mil pesetas o cuatrocientos euros). entre deudas de dinero y deudas de valor dentro de las obligaciones pecuniarias propiamente dichas. acertadamente. debido al proceso inflacionario o la devaluación de la moneda. Defender el criterio nominalista facilita el tráfico económico y jurídico. un “tatundem”. desde el preciso instante en que la deuda de valor sea objeto de fijación convencional o de liquidación judicial. Aunque el Código Civil español no lo indique. en su caso. uno de los elementos definidores de la relación obligatoria considerada consiste en la predeterminación de una concreta suma de dinero. sino que se determina a posteriori como equivalente económico o medida de valor de otro bien. Por tanto. pero ésta no se encuentra concreta y directamente determinada en la obligación. Por supuesto. La indemnización por incumplimiento de la obligación pecuniaria consistirá. promoviendo con mayor garantía el continuo e incesante intercambio de bienes y servicios. por principio. ya sea desde un punto de vista puramente técnico.1. es decir. cuanto axiológico. Todas las reparaciones pecuniarias derivadas de las obligaciones extracontractuales o de la responsabilidad por daños son. Debería hablarse de deudas de valoren todos aquellos supuestos en los que el deudor cumple también finalmente entregando una suma de dinero.- - Sólo hay una obligación pecuniaria propiamente dicha cuando tenga por objeto la entrega de una determinada cantidad de dinero cuyo único requisito sea el de tener curso legal. EL DENOMINADO PRINCIPIO NOMINALISTA Y SUS CORRECCIONES. La distinción entre deudas de dinero y deudas de valor. En definitiva. 1. muy generalizada.dicho valor nominal no satisfaga suficientemente los intereses del acreedor de la obligación pecuniaria. salvo pacto en contrario. por imponerlo así la ley. la doctrina y la jurisprudencia deducen de la regulación concreta del préstamo que. no está exenta de críticas.5. No es verdad revelada que siempre haya de plegarse la justicia a la seguridad del tráfico. es preferible la injusticia al desorden. por conocerse ya el montante de unidades monetarias que han de ser entregadas por el deudor. deudas de valor. En defensa de dicha posición se arguye en el artículo 1753 del Código Civil que en la obligación que imponen al prestatario consiste en devolver “otro tanto de la misma especie y calidad”. sobre todo cuando nuestra Constitución 35 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . 2. servir como medio general y liberatorio de pago. Introducción: el valor nominal del dinero. 2. rige en Derecho español el denominado principio nominalista: el deudor cumplirá entregando el valor nominal o el importe exacto de unidades monetarias contemplando en el título constitutivo de la obligación.

identifique la justicia como uno de los valores superiores del estado social y democrático de Derecho. 2. mediante la operación inversa se obtendrá fácilmente el “nuevo” importe nominal. Son muy conocidas doctrinal y jurisprudencialmente las siguientes: 1. de precios agrarios. cabe afirmar que tan cerrada defensa del nominalismo no deja de ser una rémora del pasado y abogar por un planteamiento más atento a la realidad económica de la continua inflación. de inflación. Los tipos de cláusulas contractuales de actualización. o con referencia a unos índices estadísticos de mayor objetividad e independientes de la voluntad de las partes. Por ello. En el caso de que se haya tomado convencionalmente como referencia el precio de un bien o conjunto de bienes se calcula el número o cantidad de bienes de referencia que podría adquirirse con el importe nominal de la deuda pecuniaria en el momento constitutivo de la obligación. en la Bolsa de Nueva York o el petróleo Brent en la de Londres). todos los agentes económicos habituados al mundo contractual han superado semejante desembocadura de los juristas estableciendo cláusulas de estabilización que garanticen el justo equilibrio entre las prestaciones en todas las relaciones obligatorias de carácter duradero. de salarios.2. 36 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . 3. En el supuesto que se haya establecido como punto de referencia una determinada serie de índices o un particular índice estadístico de carácter oficial o corporativo proporcionado por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Los artículos reguladores del préstamo constituyen una previsión de una de las posibles figuras contractuales. sin que. de curso legal en España: por lo común dólar o yen japonés. 2. Cláusulas de valor oro o plata: Cualquier otro metal u objeto precioso en las que el valor del metal en momentos distintos sirve como criterio de referencia. etc. Las cláusulas de estabilización o de actualización del valor nominal. Llegado el momento solutorio de la obligación pecuniaria. Las cláusulas de actualización o estabilización son previsiones contractuales. conforme al valor de un bien que se toma como punto de referencia en el momento constitutivo de la obligación. puedan elevarse a regla general de todo el Derecho de obligaciones. 4. llegado el momento de cumplimiento. 2. en forma directamente proporcional a la duración o plazo de la relación obligatoria. Es indudable que el principio nominalista es claramente pernicioso y desfavorable para el acreedor. Contractualmente. las partes son libres para fijar el criterio actualizador.3. Cláusulas de escala móvil o de índices variables: con las que se suelen identificar hoy día los índices publicados por el INE en relación con un determinado sector productivo índice general de precios al consumo. Por tanto. Su funcionamiento es: 1. Cláusulas de moneda extranjera: en las que se toma como referencia la cotización oficial de cualquier moneda diferente al euro. de la construcción. 2. en virtud de las cuales las partes contratantes acuerdan que el importe nominal de la obligación pecuniaria se actualizará. Cláusulas de valor en especie: en ellas se trata de imputar como criterio de actualización el precio de un determinado bien o conjunto de bienes (trigo.

no habiendo pacto en contrario. En relación con lo dispuesto en el artículo 1. Afortunadamente. Que el deudor de la obligación pecuniaria se halle constituido en mora. la mayor parte de los autores se pronuncia decididamente a favor de la licitud de las cláusulas de actualización en relación con las obligaciones pecuniarias. el precio de arrendamiento de tierras y el importe de las rentas perpetuas. las medidas legislativas a que hemos hecho referencia y la evolución jurisprudencial han acabado por excluir consideraciones de dicha índole y. en el interés legal”. son éstas últimas las cláusulas de estabilización más seguras y las de mayor utilización. hoy día. 2. vitalicias u otras análogas”.3: “son frutos civiles el alquiler de los edificios. Ha de tenerse en cuenta que para el Código Civil incluso el contrato de préstamo es naturalmente gratuito.4. En términos jurídicos.1. 3. o. consistirá en el pago de los intereses convenidos y. La obligación de pagar intereses se configura técnicamente como una obligación accesoria que requiere una de dos: 1. si la propia legislación no hubiera optado también en determinados casos por establecer mecanismos correctores del nominalismo. Que el pago de los intereses se haya pactado convencionalmente. También la jurisprudencia y la doctrina han acabado finalmente por reconocer la general licitud de los pactos y de las previsiones legales tendentes a conseguir una cierta estabilidad en el valor real del importe nominal con que se identifican las deudas pecuniarias. pues hasta hace escasas décadas era afirmación común en la doctrina negar su validez. la obligación de pagar intereses no es una derivación necesaria y automática de la obligación pecuniaria. LOS INTERESES Y LAS OBLIGACIONES DE INTERESES. pues la constitución en mora del deudor en el caso de obligación pecuniaria sólo es posible cuando la prestación sea líquida. dato que evidencia que la prestación de intereses se considera como una mera eventualidad que no se encuentra presente en ciertas relaciones familiares o amigables. a falta de convenio. que son reputados frutos civiles por el artículo 355. La validez o ilicitud de los medios correctores del nominalismo. 2. A semejante resultado ha contribuido sin duda la constante práctica contractual en tal sentido pero por sí misma no hubiera bastado. 3.108. Las partes de la relación obligatoria pueden pactar un tipo de interés inferior o superior a dicha tasa legal. El dinero es un bien productivo en cuanto genera o puede generar intereses.108 establece que “la indemnización de daños y perjuicios. 37 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . Los intereses convencionales y la usura.Sin duda alguna en la actualidad. En favor de la ilicitud de las cláusulas convencionales de actualización se argumentaba que semejante práctica atentaba contra el orden público y contra la economía nacional a través del deterioro y descrédito del propio valor de la moneda de curso legal. es momento de traer a colación la distinción entre obligaciones líquidas e ilíquidas. pues el propio artículo 1.

En la actualidad. 3. del sistema económico. etc. el interés legal es el 5 por 100 o el 9 por 100 sin ulteriores precisiones.Los tipos de interés cercanos o similares al interés legal han de ser considerados igualmente lícitos. EL INTERÉS LEGAL. Dicha Ley se encuentra todavía vigente y es objeto de una relativamente amplia aplicación judicial.109. se dictará la Ley de represión de la usura. sólo pueden considerarse usuarios los tipos superiores al treinta o cuarenta por ciento anual. Por consiguiente.1). Con el objeto de atajar y frenar la usura. la discusión sobre la licitud de la obligación de intereses se plantea en exclusiva en relación con los intereses convencionales notoriamente superiores al interés legal. 1. en tal año. El CC se muestra permisivo con e anatocismo y. constituye uno de los puntos de inflexión del sistema contractual y.. conforme a la jurisprudencia del TS. de fecha 23 de julio de 1. trimestres. por tanto. el anatocismo puede producirse tanto convencional. La cuestión práctica que plantea el anatocismo radica en saber si los intereses vencidos (y no satisfechos) generan a su vez el interés fijado para la obligación pecuniaria. meses. cabe considerar posible que los intereses devengados y no satisfechos generen también intereses desde el mismo momento en que. Se denomina “interés legal” al tipo o tasa de interés que viene establecido o fijado por la ley. por considerar que el dinero es un bien productivo que requiere actualizar el valor nominal de las deudas pecuniarias. aunque la obligación haya guardado silencio sobre este punto” (art.4.908. El Código Civil. las disposiciones de la Ley de usura son de aplicación tanto a las relaciones obligatorias civiles. Así pues. El Código de Comercio muestra un notorio disfavor hacia el anatocismo legal. debiendo haber sido atendidos. Anatocismo es un término griego utilizado por los juristas para hablar de “interés del interés”. El interés legal del dinero. o por un determinado tanto alzado. el anatocismo convencional constituye la regla de general aplicación. en definitiva. Así pues. como dato macroeconómico legitimado por la legislación. legalmente. bastaría quizá con indicar que. 38 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . 3.3Los intereses usurarios. pues tuvo el acierto de recurrir al criterio de considerar nulos los contratos de préstamo cuyo tipo de interés fuese notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado. El anatocismo: los intereses de los intereses. ni en su texto originario ni en ninguna reforma ha contenido nunca norma alguna que establezca una barrera a partir de la cual el tipo de interés convencionalmente fijado pueda ser considerado usurario. Finalmente. con independencia de que el tipo de interés se fije por días. han quedado impagados. cuanto a las mercantiles. presume su existencia en caso de reclamación judicial: “los intereses vencidos devengan el interés legal desde que son judicialmente reclamados. y.2La Ley Azcárate de 23 de julio de 1908. En la práctica bancaria. 4. cuanto legalmente en caso de reclamación judicial. no obstante legitima el anatocismo convencional o pactado. 3. más conocida como Ley Azcárate. En tiempos modernos.

3. 4.4. Su contenido normativo es paladino y de gran concisión: 1.2. es decir el doble que la tasa del interés legal propiamente dicho. Se identifica el tipo de interés legal con el tipo básico del Banco de España…. sobre modificación del tipo de interés legal del dinero. sin embargo. Se establecen finalmente una disposición transitoria. de 29 de junio. La ley 24/84.50 %. los técnicos de Hacienda abandonan su posición de igualdad y a través de la Leyes de Presupuestos sucesivas. 2. dicha disparidad entre el interés legal propiamente dicho y el interés de demora tributario es francamente criticable y políticamente inaceptable. A nuestro juicio. 39 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .3. el tratamiento discriminatorio con el que pretendió acabar la Ley 24/84. Pronto. 1.1. Semejante estado de cosas se mantuvo inalterado hasta la publicación de la Ley 24/84. sobre la modificación del tipo de interés legal del dinero. Una ley de posguerra de 1939 que fijaba el interés en el 4 % anual se ha mantenido en vigor durante toda la etapa franquista respecto de las relaciones jurídico-privadas. reinstaurando. Sin embargo. una disposición derogatoria (que deroga el art. establece que: -“el tipo de interés legal del dinero queda establecido en el 11% hasta el 31 de diciembre de 1985”. El primer dato que llama la atención es que es uno de los pocos textos legislativos en que la Exposición de Motivos es mucho más densa y extensa que el texto articulado en sí. las sucesivas Leyes de Presupuestos han previsto un interés de demora a favor de la Administración tributaria que supera entre un 20 % y un 36 % al tipo fijado en cada año como interés legal del dinero. a efectos tributarios. pero fijó un interés de demora a favor de la Administración tributaria del 13. sin hacer distinción entre las obligaciones dinerarias de la Hacienda Pública y de los restantes mortales o Entidades.108. procuran la resurrección del status quo anterior a la Ley 24/84. Apenas publicada la Ley 24/84. salvo que la Ley de presupuestos establezca uno diferente. Interés legal e interés básico del Banco de España bajo la legislación franquista. Dicho interés (por así decirlo único) será aplicable “cualquiera que sea la naturaleza del acto o contrato de que se derive la obligación”. de 29 de junio.2 CC y las leyes que modificaron el tipo de interés) y una disposición final (referida a la supresión de vatio legis alguna). con otra variable hoy día intrascendente: el interés básico del Banco de España. 4. las leyes tributarias de los años setenta elevaron el interés legal para las deudas tributarias (impuestos) mediante la técnica de utilizar otro parámetro diferente: haciendo coincidir el “interés de demora tributario” con el interés básico del Banco de España. que en 1977 era del 8%. A partir de entonces. que pasó así a convertirse en un parámetro conocido por los agentes financieros y por los técnicos de Hacienda. El inalterado mantenimiento de una tasa tan irreal de interés legal obligó a las autoridades económicas a jugar. La fijación del interés legal por las leyes de presupuestos. La Ley de Presupuestos Generales del Estado para 1986 estableció el interés legal del dinero en el 10.125 %. de Ley de Presupuestos para 1985. pues.

1. MORA PLURIANUAL Y OBLIGACIÓN DE INTERESES. 921. con independencia de cuándo se produzca efectivamente el cumplimiento de la misma. parece natural concluir que el devengo de los intereses ha de calcularse año por año (y. Algún autor ha defendido lo contrario (que el tipo de interés del primer año. 921 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881. conforme al cual es indiscutible que el devengo de la obligación de intereses se produce al cumplir el año. más “los réditos de dicha cantidad… calculados al tipo de interés legal del dinero aumentado en dos puntos”. la LCCH (Ley Cambiaria y del Cheque) establece que los tenedores de letras de cambio o de cheques que no resulten atendidos una vez que sean presentados al pago tendrán derecho a cobrar el importe nominal de tales títulos valores. en vez de reenviar los intereses moratorios al “interés legal”. y en la Ley 50/80. ésta devengará a favor del acreedor un interés anual igual al del interés legal del dinero incrementado en dos puntos. sin embargo. Por su parte. se caracterizan por fijar una tasa o tipo fijo de interés fijo y determinado. En definitiva. Habría que excepcionar de lo dicho aquellas previsiones legales que. y los intereses que recoge el art. cuando el tipo de interés se mantiene fijo e inalterado durante un período temporal superior al año. debe sobrevivir. reguladora de la percepción de cantidades anticipadas en la construcción y venta de viviendas. establece que.113 del CC. o en el que corresponda por pacto de las partes o disposición especial. ésta generará intereses punitivos o sancionadores: “No son lo mismo los intereses moratorios propiamente dichos que contempla el art. Hay que resaltar la importancia que tiene plantear el tipo de interés aplicable a las deudas dinerarias o pecuniarias cuando se reclamen por períodos superiores al año. 40 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . En el art. aunque no haya intereses moratorios propiamente dichos. La aprobación de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000 no ha introducido novedades de importancia en la materia y. en lo fundamental. dando que la tasa de interés legal es objeto de fijación anual. 5. atendiendo a si se produce anatocismo o no). no vemos razón alguna para desmentir en este caso el juego del art. el “interés inicial”. si hay sentencia de condena a una cantidad líquida. entre otras.5. si bien optando por la denominación de “intereses de la mora judicial”.108 CC. 1. Por el contrario. reguladora del contrato del seguro. Obsérvese que. es evidente que la exigibilidad de la obligación de intereses habrá de hacerse conforme a dicho tipo de interés. en los que quizá podríamos hablar de “interés legal especial”. cuando la resolución de un Tribunal condene al pago de una cantidad líquida. 5. mantiene el tenor del art.2 Los supuestos de incremento del interés legal. 921 de la Ley de 1881. cuando de año en año varíe el tipo de interés aplicable. Así ocurre en los contemplados por la Ley 57/68. en su caso.1 Los supuestos de interés legal especial.

incluso superando en ocasiones el 10%: (art. los PECL (Principles of European Contract Law. 5.4 La falta de incidencia de la reforma de la Ley 3/2004 por la Ley 15/2010 en materia de intereses. Este recurso a los intereses bancarios y de mercado quizá pueda suponer un descenso o abaratamiento de los intereses (aunque sumamente leve). recurriendo a los valores de mercado: “cuando se produzca un retraso en el pago de una cantidad de dinero.5. por lo cual parece que tan empresa es una sociedad anónima como una persona física que ejerce su función profesional. 3). preparados por la Comisión Europea) se pronuncian en sentido distinto.1) el interés de demora que deberá pagar el deudor será el que resulte del contrato y. contra la morosidad en las operaciones comerciales. pero implica también un 41 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . 6. Ahora baste decir que el art. 7.3) el Ministerio de Economía y Hacienda publicará semestralmente en el BOE el tipo de interés resultante por la aplicación de la norma contenida en el apartado anterior. (art. y desde la aprobación de la ley hasta ahora siempre ha estado por encima del 9%. Antes que nada. la parte perjudicada tiene derecho a los intereses devengados por esa suma desde el momento en que vencía la obligación hasta el momento efectivo del pago. debemos conceptuar “operaciones comerciales” para esta ley. 2 la hace coincidir con “el ejercicio (de una) actividad independiente económica o profesional”. La noción de empresa con todo es notoriamente ampliada. Tendremos más adelante en cuenta esta Ley 15/2010. Dichos intereses se calcularán conforme al tipo medio aplicado por los bancos comerciales a los grandes clientes en operaciones a corto plazo. 7. - El incremento de siete puntos porcentuales es una medida disuasoria de la morosidad.3 La Ley 3/2004. en defecto de pacto. trátese de persona física o jurídica. 7 de la Ley 3/2004 no ha sido objeto de reforma. EL RECURSO AL MERCADO EN LOS PECL. pues se trataría de las relaciones contractuales existentes entre empresas o empresas y las Administraciones públicas (art. Frente a la evolución de nuestro derecho interno. el tipo legal que se establece en el apartado siguiente. por lo que sigue vigente cuanto hemos dicho con respecto del interés de demora en las operaciones comerciales. en la moneda convenida y en el lugar en que deba procederse al pago”. 7. en materia de intereses. El interés de demora se regula en el art. 7. Este tipo de interés de demora se aplicará durante los seis siguientes meses a su fijación. pues el art. (art.2) el tipo legal de interés de demora (…) será la suma del tipo de interés aplicado por el BCE (el que aplica a tales operaciones el BCE en caso de subastas a tipo fijo) a su más reciente operación principal de financiación efectuada antes del primer día del semestre natural de que se trate más siete puntos porcentuales. pero también contraproducente en términos de inflación efectiva.

aunque el combinar los intereses con una indemnización complementaria no deja de ser más complejo e inseguro para los datos macroeconómicos. Posiblemente se produzca un efecto compensatorio. Sin embargo. el leve descenso de los tipos puede verse compensado cuando el mismo artículo prevé que “la parte perjudicada podrá resarcirse además de los daños debidos a cualquier otra pérdida. en la medida en que puedan indemnizarse con arreglo a esta sección”. 42 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .desapoderamiento del control de las obligaciones pecuniarias para las instituciones o poderes públicos (por tanto un riesgo en relación con las maniobras especulativas naciones e internacionales).

denominar “solvens” a quien realiza el pago y “accipiens” al receptor. Los protagonistas naturales del cumplimiento de la obligación son deudor y acreedor. pago = cumplimiento. Coloquialmente. lo que no impide que la realización del acto.2. siguiendo la terminología romana. no así los derechos reales. se convierte en sujeto activo del cumplimiento. Tradicionalmente la doctrina se ha planteado la naturaleza jurídica del pago: ¿hecho jurídico?. pero para el Derecho es también llevar a cabo una prestación debida. LOS PROTAGONISTAS O SUJETOS DEL CUMPLIMIENTO. Estas denominaciones dan lugar a confusión en el momento mismo del cumplimiento. 1157 CC). por tanto. o ¿negocio jurídico? La doctrina española actual entiende que el cumplimiento en sí mismo no puede ser considerado un negocio jurídico ni un hecho jurídico. en ocasiones. Pero para que puedan considerarse terceros es necesario que tengan la iniciativa de intervenir pues si lo hacen como representante de una de las partes o por una especial relación de subordinación no es un caso de intervención de tercero en el cumplimiento. y más confusa resulta si en ese momento aparecen personas extrañas a la obligación. que ha desplegar la actividad requerida en la obligación. pues el deudor.1 Concepto. el resto de las causas de extinción (art. que tienen tendencia a ser permanentes. El pago como acto debido: la denominada naturaleza jurídica del pago. En rigor. la conducta objeto de la prestación es siempre un acto pues depende de la voluntad del sujeto y. De igual manera. 2. Por ello es preferible. EL CUMPLIMIENTO O PAGO EN GENERAL. 1. Las obligaciones nacen con “vocación autofágica”. 1. aunque es más correcto cumplimiento porque no se limita al aspecto pecuniario. una deuda se entenderá pagada cuando “se hubiere entregado la cosa o hecha la prestación en que la obligación consistía” (art. pueda concluir con la celebración de negocios jurídicos. 1. los derechos de crédito nacen para morir. 43 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . 2. pago significa entrega de una cierta cantidad de dinero debida. el pago es un acto voluntario y debido. es decir. su cumplimiento conlleva su desaparición por el Derecho es la causa por antonomasia de extinción. Ello no impide que el momento del pago aparezcan personas extrañas que asuman el papel del deudor (“pago del tercero”) o del acreedor (“pago al tercero”). ¿acto jurídico?.1 EN GENERAL Toda obligación presupone la existencia de dos o varias personas que ocupan posiciones contrapuestas: acreedor o sujeto activo de la obligación (está legitimado para actuar frente al deudor) y deudor o sujeto pasivo.TEMA 7 EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES. 1156 CC) son “frustraciones”.

extinción de la relación obligatoria preexistente y nacimiento de una nueva obligación. 1161 CC). Supuestos: . 2. 1163 CC). la “acción de reembolso”. Es válido el pago aceptado por accipiens no capaces si redunda en su beneficio (art. El CC es partidario de que el cumplimiento de la obligación lo pueda hacer cualquier persona (art.2. que puede o no coincidir con el desembolso del solvens. sólo en aspectos concretos: a) Capacidad del solvens (art. limitada al enriquecimiento líquido o beneficio que el pago haya supuesto para el deudor. 1212 CC). Podría parecer que solamente se refiere el artículo a las obligaciones de dar. Sólo hay un cambio de carácter subjetivo. 1158 CC) excepto en las denominadas “personalísimas” (art. Luego si redunda en su beneficio no es necesaria capacitación como presupuesto ineludible. pero el deudor no queda liberado de la obligación (nace relación entre el solvens y el deudor). que no habrá repetición contra el acreedor que la hubiese gastado o consumido de buena fe.: protagonistas de una película). 1160 CC): en las obligaciones de dar no es válido el pago hecho por quien no tiene la libre disposición de la cosa debida o la capacidad para enajenarla. es evidente que el deudor no queda liberado y han de procederse a un “arreglo de cuentas” entre el solvens y el deudor. pero la doctrina no acepta la interpretación a sensu contrario de que en las restantes obligaciones no se exige requisito alguno para el pago (se exige al menos cierta capacidad “natural”). 44 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . en las que la calidad y circunstancias de la persona del deudor fueron determinantes para el acreedor (ej. Si el pago del tercero cumple una función satisfactoria del interés del acreedor y éste desaparece de escena. 1158 CC). b) Capacidad del accipiens. Con el pago del tercero desaparece el interés del acreedor. manteniéndose lo demás. Es válido el pago hecho por tercero aunque el deudor lo ignore.4 La relación entre el solvens y el deudor: subrogación o reembolso. el tercero pasa a ser acreedor.3 La ejecución de la prestación debida por un extraño: la admisibilidad del pago hecho por terceros. . 2. No están reguladas sistemáticamente en el CC. La regla general del CC es que sólo quien tiene capacidad para administrar sus bienes puede recibir pagos en solutio.El deudor ignora o se opone al pago del tercero (solvens): el tercero sólo puede reclamar al deudor “aquello en que le hubiera sido útil al pago” (art. Se fundamenta en que con ello se satisface el interés del acreedor.2 Las reglas de capacidad en relación con el pago. lo conozca y apruebe o conociéndolo lo desapruebe (art. manteniéndose la relación obligatoria preexistente inalterada en contenido y garantías = subrogación (art. excepto cuando se trata de cantidad de dinero o cosa fungible.Pago del tercero (solvens) con aprobación del deudor: se sustituye al titular del crédito. 1158 CC).

1. 1162 CC). Es cierto que el pago por tercero regulado en el art. el de constitución de una sociedad mercantil cuya única actividad era pagar deudas ajenas con la expectativa de obtener beneficios situándose en una posición especialmente favorable para el caso de que. ilegítima o manifiestamente anormal o antisocial porque. La respuesta de la sentencia 339/2011. 1. la de un acreedor ordinario que pague a otro preferente para liberar un bien del deudor y promover ejecución sobre el mismo. a) Pago al acreedor aparente: el cumplimiento se realiza a favor de una persona aparentemente legitimada para cobrar. que es la persona en cuyo favor se constituyó la obligación (art.2.000 euros pagados para cancelar diversas deudas contraídas por ésta con un ayuntamiento. y de otro. 1163 CC) (ej. dedicada a las promociones turísticas. Sin embargo esta finalidad no puede considerarse en sí misma ilícita.6 La recepción de la prestación: el pago al acreedor aparente y al tercero. pero realmente no lo está (el pago de buena fe al que estuviera en posesión del crédito libera al deudor). tiene derecho al reembolso de unos 135. o el pago se realice a persona que aparentemente está legitimada para cobrar (acreedor aparente). En este caso el pago al acreedor aparente libera al deudor (art. 2. de un lado. Para que se produzca el efecto liberatorio se requiere: que el deudor actúe de buena fe y que el acreedor aparente actúe como verdadero acreedor por estar en posesión del crédito o por ocupar la situación que usualmente corresponde al acreedor o persona legitimada. esto es. constituida precisamente para pagar deudas ajenas de otra compañía mercantil. es la afirmativa. b) Pago al tercero: En la práctica se da raramente.ª 339/2011. desestimando el recurso de casación interpuesto por la sociedad deudora y reconociendo el derecho al reembolso de la sociedad solvens. por lo que nos parece oportuno traer a colación una reciente sentencia del TS en la que el problema planteado es si una sociedad limitada. la Seguridad Social y la Agencia Tributaria. aunque ciertamente sobre este punto la doctrina científica no sea unánime. la doctrina científica sí contempla. promover una ejecución sobre sus bienes inmuebles. la utilidad a que se refiere el párrafo último de dicho artículo debe entenderse. cual sucedió en el presente caso. si el deudor no le reembolsaba lo pagado. de 26 de mayo. en sentido objetivo. No es fácilmente comprensible ni desde luego un fenómeno generalizado el pago del tercero. esto se justifica por la necesidad de protección del tráfico económico. 45 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .5 El pago del tercero en la reciente jurisprudencia: la STS 1. pero puede habilitar a un representante o incluso a cualquier persona a recibir el pago (en este caso: adiectus solutionis causa). 1164 CC) aunque el verdadero acreedor nunca llegue a recibir la prestación.: entrego en la cafetería un jersey que me dejó mi vecino). Aunque el verdadero acreedor no llegue a recibir la prestación.158 CC puede parecer en principio extraño a casos como el aquí enjuiciado. Por normal general el “accipiens” será el acreedor.158 CC. esto es. analizando si mediante el pago se ha producido un aumento del patrimonio del deudor mediante la disminución de su pasivo. El pago al tercero sólo es válido y tiene eficacia liberatoria para el deudor si ha sido útil al acreedor (art. entre las muchas hipótesis que caben en el art.

convirtiéndose en “dación en pago”. extinguiéndose la obligación si cumple los requisitos del pago: identidad.En las obligaciones de dar. Identidad e integridad están íntimamente relacionadas. y se refiere tanto a la prestación en sí misma como al obligado a ejecutarla (obligación personalísima) = identidad objetiva y subjetiva. aunque sea de igual o mayor valor (art. En la práctica se frecuente que el acreedor renuncie a la indivisibilidad y admita pagos parciales. La identidad de la prestación afecta a los aspectos principales y a los secundarios. excepto: . En las obligaciones con prestación negativa sólo genera incumplimiento la conducta prevista en su título constitutivo.la imponga la ley: o pago de la parte líquida de una deuda sin esperar a que se liquide la otra (art.Que el contrato así lo autorice. En la práctica el acreedor suele aceptar “prestaciones de mayor valor”. 1166 CC) pues sólo la identidad de la prestación libera al deudor. el deudor no puede obligar al acreedor a recibir cosa distinta de la convenida. La indivisibilidad es una concreción de la integridad. . En las obligaciones de dar o de hacer. de manera que cualquier otra conducta del deudor será irrelevante.2 Integridad de la prestación.3. la prestación comprende el principal y los intereses vencidos (art. Como regla general. La integridad de la prestación excluye el cumplimiento fraccionado aunque el objeto de ésta sea por naturaleza divisible. La jurisprudencia mantiene que el acreedor no puede oponerse al pago cuando las diferencias entre la prestación debida y la ofrecida no son relevantes (con ello el acreedor lograría que el deudor cayera en mora). LOS REQUISITOS DEL CUMPLIMIENTO: LA EXACTITUD DE LA PRESTACIÓN. el acreedor puede rechazar la pretensión del deudor de pago fraccionado. . 1173 CC).1 Identidad de la prestación. La integridad supone: . El cumplimiento consiste en la exacta realización de la prestación o conducta jurídica: satisfacción al acreedor. 3. la entrega comprende las cosas y sus frutos o accesorios (arts. La deuda sólo queda pagada cuando completamente se ha entregado la cosa o se ha hecho la prestación objeto de la obligación (art. 3.En las obligaciones pecuniarias que generen intereses. 1169 CC) 46 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .3 Indivisibilidad de la prestación. 1157 CC). sin embargo la doctrina mantiene que no existe identidad absoluta entre ellas. 3. pero la obligación originaria se mantiene sin que haya novación. integridad e indivisibilidad del pago. 1095 y 1097 CC).

éstos a instancia pueden hacerlo o. aunque el TS.1 Exigibilidad de las obligaciones puras. como en ocasiones.3 Obligaciones sometidas a término esencial.: “ya me pagarás”). a tenor del imperativo de resolver por los tribunales. 4. el deudor incumplidor incurre en mora y comienzan a generase perjuicios para el acreedor. La esencialidad puede ser expresa o accesoria elevada a esencial o derivarse de la propia naturaleza de la obligación. serán los Tribunales quienes fijen la duración (art. que si sólo produjeran acción ordinaria. La determinación del momento temporal de cumplimiento es importante. No son exigibles hasta que se produzca la condición o llegue el día (arts. La obligación debe cumplirse en el momento previsto en su título constitutivo (contrato) o desde su nacimiento (responsabilidad extracontractual). 1128 CC) a petición del acreedor. 4. Excepción: las obligaciones mercantiles (art. pues a partir de ese.o Obligaciones mancomunadas de origen incidental (art. estimar transcurrido el plazo con anterioridad a la fecha de iniciación del correspondiente procedimiento. o Prorrateo de pago entre varios deudores (art. 1174 CC) 4. La obligación pura (no sometida a plazo o condición) ha de cumplirse de forma inmediata una vez nacida salvo que el cumplimiento dependa de un suceso futuro o incierto que ignoren los interesados (art. EL MOMENTO TEMPORAL DE CUMPLIMIENTO. 1138 CC) o fianza común. sería a los 10 días. 4. en el día inmediato. Dado que el cumplimiento de la obligación no puede quedar a voluntad del deudor. Término esencial es aquél en que la fecha de cumplimiento es absolutamente determinante y el cumplimiento extemporáneo no satisface al acreedor y equivale a incumplimiento. ej. 1113 CC). El acreedor que reclame el cumplimiento de la obligación aplazada a voluntad del deudor debería reclamar simultáneamente del Tribunal la fijación de plazo. 47 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . aunque no conste en su título constitutivo. Excepción: las obligaciones puras mercantiles (art. 62 CCom). 4. 61 CCom). y si lleva aparejada ejecución. Son frecuentes los casos en que se aplaza el cumplimiento de la prestación sin fijación concreta (ej.2 Obligaciones sometidas a condición suspensiva o término inicial.4 Plazo a voluntad del deudor. de los que habrá de responder el deudor. 1114 y 1125 CC).: pianista de la boda.

en general. La jurisprudencia del TS se fundamenta en la idea de protección de las legítimas expectativas del acreedor.4. quien responde aunque la desaparición sea fortuita. El problema radica en determinar qué situación patrimonial es de “insolvencia”. aunque rígida. 1129 CC y se compara el patrimonio preexistente del deudor con el que tiene en un momento dado. sancionadora del deudor. la idea de este artículo es cautelar.cuando por actos propios disminuyan. La insolvencia no es equivalente. Es discutible si se considera incumplimiento cuando la falta de constitución sea imputable al deudor o también por caso fortuito. salvo que el deudor renueve las garantías. Algunos autores solamente consideran la primera. quien puede reclamar la caducidad del plazo. las garantías pueden ser personales (promesa de fianza) o reales (hipoteca) y su falta de constitución implica un incumplimiento parcial de la obligación. que afecta a la relación obligatoria en conjunto. En los casos de obligación sin plazo no aplicable el vencimiento anticipado pues no hay plazo preconvenido. otros. a falta de liquidez ni a una mera variación del patrimonio del deudor. 48 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . e) La desaparición de las garantías Se refiere a la completa y total desaparición de las garantías otorgadas por el deudor. sin detrimento del legítimo interés del acreedor.5 El vencimiento anticipado de las obligaciones aplazadas. La norma. Veamos cada una de ellas: a) El vencimiento anticipado o la anticipación del vencimiento. y cuando por caso fortuito desaparezcan las garantías. Es la caducidad del plazo establecido. salvo que garantice la deuda . ambos casos (especialmente si se encuentra en mora respecto a la constitución de fianzas). sin necesidad de que se halle en concurso. El deudor pierde el derecho a utilizar el plazo (se anticipa el vencimiento –art. d) Disminución de garantías El vencimiento anticipado por disminución de garantías se produce por actos propios del deudor. por la falta de jurisprudencia al respecto. pretende mantener el equilibrio inicial de la relación obligatoria. salvo que las sustituya por otras nuevas e igualmente seguras. no se aplica el principio “favor debitoris”. b) Insolvencia sobrevenida del deudor Está recogida en el art. que objetivamente son fraudulentos para las expectativas del acreedor. Como se ve. ya que disminuyen las legítimas expectativas del acreedor. Tampoco puede el acreedor argüir insolvencia coetánea o anterior a la constitución de la obligación. c) La falta de constitución de las garantías pactadas. 1129 CC) cuando: . pudiendo el acreedor exigir el cumplimiento inmediato de la obligación.Una vez contraída la deuda resulte insolvente. Ya sean pactadas o por resolución judicial.no otorgue al acreedor las garantías comprometidas .

el plazo correspondiente es el de 80 días (aunque no viene en el libro. pues si es remunerado el pago anticipado conlleva el cese de devengo de interés. a) Validez e irrepetibilidad del pago anticipado: El cumplimiento anticipado libera al deudor (eficacia solutoria).: en la banca el prestatario devuelve antes el préstamo. que no podrá ser ampliado por acuerdo de las partes. este plazo (frente al habitualmente practicado de 90 días en las relaciones con los proveedores) será aplicable solamente a partir del 1 de enero de 2013 (si antes no es objeto de modificación o derogación esta norma).7 La determinación legal del plazo de cumplimiento: la Ley 15/2010. Con la reforma de la ley 3/2004. Sólo se contempla el error del solvens.Iniciativa del acreedor: reclama antes del vencimiento.: pianista para una boda) no cabe el cumplimiento anticipado (cumplimiento extemporáneo) pues constituye incumplimiento propio y definitivo. En el caso de término esencial (ej. El plazo será de 60 días después de la fecha de recepción de las mercancías o prestación de los servicios. Se pueden reclamar frutos. . no del accipiens. 49 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . . b) Error en el plazo del pago: El solvens que paga antes del plazo (ya sea por error absoluto –desconoce que hay plazo. El error es trascendente porque puede producir un perjuicio patrimonial a quien lo sufrió y un enriquecimiento injusto al accipiens. En cualquier caso. y es indiferente que actúe de buena o mala fe. porque se entiende que el crédito. ahora es el legislador quien tiene la posibilidad de establecer el plazo máximo de pago o cumplimiento de una obligación determinada. descontándose los consiguientes intereses). . Puede producirse por: . 4. Desde ahora hasta el 31 de diciembre de 2011.4. el plazo será de 75 días entre el 1 de enero de 2012 y el 31 de diciembre de 2012 –Disposición Transitoria Segunda de la Ley 15/2010). 1126 CC). quien no podrá repetir al acreedor (art.Cuando el crédito no es remunerado. lo que en Derecho romano se llamaba interusurium (diferencia entre el valor nominal y valor real –esta diferencia se descuenta del valor nominal. pagado antes de su vencimiento.Iniciativa del deudor: paga antes del vencimiento voluntariamente.Que la anticipación voluntaria se deba a un error. previendo en el título constitutivo de la obligación la posibilidad de cumplimiento anticipado (ej.6 El cumplimiento anticipado de las obligaciones aplazadas. Es perfectamente válido y cumple sus propios efectos de extinción de la relación obligatoria.Mutuo acuerdo de deudor y acreedor. vale menos que su valor nominal-) si se dan los siguientes presupuestos: . 1216 CC).o por error relativo –confunde el plazo o duración del mismo-) sólo puede reclamar al acreedor los intereses o frutos que éste ha obtenido de la cosa (art.

1171 CC. el lugar del pago será el del domicilio del deudor” (art. 1171 CC). La designación del lugar puede ser expresa o bien deducirse de la propia naturaleza de la obligación (ej. de la renta arrendaticia rústica (art. según el art. Las pecuniarias suelen ser por banca (transferencias. donde la tiene a su disposición). no puede pretender decirle que ha encargado una idéntica en Bilbao. Determinar el lugar exacto de cumplimiento de la obligación tiene gran importancia. 2) en la práctica hay muchas excepciones (pocas personas comprarían cosas de peso si no las llevaran a casa). EL LUGAR DE CUMPLIMIENTO. por ello es aconsejable fijarlo en la constitución de la obligación.5. según el art. como la responsabilidad extracontractual es difícil aplicar la regla del “designado en la obligación”. En casos de obligaciones no convencionales. será: .2 Regla general: el lugar designado en la obligación. 50 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . etc) entendiéndose hecho el pago en el lugar donde las cantidades se reciben. 1500 CC).: ¿se debe pagar una indemnización por accidente de tráfico en el Km x de la carretera x donde se produjo el daño?). Cuando en la constitución de la obligación no se ha fijado lugar de cumplimiento. para estos supuestos. Doctrinalmente se discute el orden designado en el art. Lasarte. . 5. desacertadamente. 5. el TS propugna que el lugar del cumplimiento será donde se ocasionó el daño. Según el Prof. el criterio preferente es “el lugar que hubiese designado la obligación” aunque es criticable gramaticalmente.1 Reglas particulares y regla general: el art. 5. Es una norma limitada por: 1) sólo se refiere a obligaciones específicas de dar. A pesar de todo ello.Si la entrega es de cosa determinada: se hará “donde ésta existía en el momento de constituirse la obligación”.: reparaciones domésticas). ej.Restantes obligaciones: “el lugar del pago será el del domicilio del deudor”. El TS entiende que esta regla pretende designar la población o ciudad y no concretamente el “domicilio del deudor”. deberá hacerse el pago donde ésta existía en el momento de constituirse la obligación. no se consigue determinar con exactitud el lugar de cumplimiento. 3) inaplicable en casos de responsabilidad extracontractual (ej. La regulación propia de los contratos contiene algunas reglas particulares: determinación del lugar de pago en la compraventa (art. Con carácter general “el pago deberá ejecutarse en lugar que hubiese designado la obligación. 1171 CC tiene prevalencia sobre cualquier otro. pero el TS otorga valor supletorio a la regla del domicilio del deudor.3 Reglas supletorias de carácter general. No habiéndose expresado y tratándose de entregar una cosa determinada. Está basada en el “favor debitoris”. En el tráfico mercantil el acreedor suele tener interés en que la obligación se cumpla en su ámbito cotidiano de actuación. 1171 CC. Lasarte lo ve desafortunado (debieran generarse las menores molestias a la víctima –acreedor-. No obstante. En cualquier otro caso. 1171 CC.: un madrileño que arrolla con su coche a un disminuido físico en Valladolid y destroza su silla de ruedas. 34 LARu).

En los PECL la determinación del lugar del cumplimiento también es una cuestión propia del acuerdo convencional o de autonomía privada de las partes. 7:101:1). o este lugar no pueda determinarse con arreglo al contrato” (art. y si no hubiere establecimiento. Las reglas supletorias distinguen entre: Obligaciones pecuniarias: “el lugar del establecimiento del acreedor en el momento de la conclusión del contrato”. 51 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . el establecimiento que tenga un vínculo más próximo con el contrato. su residencia habitual será considerada como su establecimiento).5. Obligaciones no pecuniarias (las restantes): “el lugar del establecimiento del deudor en el momento de la conclusión del contrato”. porque las reglas establecidas lo son para el caso de que “el contrato no fije el lugar de cumplimiento de una obligación contractual. (en el caso de más de un establecimiento.4 El lugar del cumplimiento en los PECL.

En ambos casos hay que hablar de imputación convencional. “ad hoc” consiste en atribuir al deudor la facultad de realizar tal determinación: el deudor “podrá declarar. IMPUTACIÓN Y RECIBO DEL PAGO. En los artículos mencionados. 1. El Código Civil atribuye tal facultad al deudor y. Imputar el pago: Designar o señalar la deuda a la que se haya de aplicar la prestación verificada por el deudor (STS 1985).172 y la jurisprudencia). a cuál de ellas se le imputa el pago. Que las obligaciones se encuentren vencidas o sean exigibles. El Código Civil en sus Arts. entraran en juego las reglas de imputación legal contenidas en el art. Así pues. El problema de la posible equivocidad sólo cabe en las obligaciones genéricas y. 3. por eso puede dar lugar a equívocos.2 Imputación convencional e imputación legal.171. pero es indiscutible para la Doctrina y Jurisprudencia. 1. 1. Este requisito no viene exigido de forma expresa en el Código Civil. Para que dicha equivocidad se produzca es necesario que se den una serie de presupuestos o requisitos de orden lógico: 1. 1. Ante la eventualidad de equivocidad en el pago. el Código parte de la imputación de pagos de una materia reservada a la autonomía privada y por lo tanto. 1. aunque el art.174. Las obligaciones de hacer difícilmente suelen ser coincidentes y no provocarán equivocidad.3 La atribución del pago por el deudor. por antonomasia. las partes de la relación obligatoria pueden determinar a qué deuda debe entenderse referido el pago realizado.1 utilice la expresión “deudas de una misma especie”. es decir. 1. 1. 2. Que las “deudas sean de una misma especie”. La primera de las reglas establecidas en los arts. en las obligaciones pecuniarias. al tiempo de hacer el 52 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . compra a plazos).174 contienen una serie de reglas para discernir cuál de las deudas ha de entenderse pagada.172 y 1. hay que matizar que las obligaciones de dar específicas están excluidas del ámbito de la imputación de pagos. La multiplicidad de deudas a cargo de un deudor puede dar lugar a equívocos en caso de que el “solvens” en el momento de realizar el pago no indique cuál de estas deudas entiende por cumplida y si el acreedor no ha entregado un recibo en el que se especifique en qué concepto ha recibido el pago. Sucede a veces que entre el deudor y acreedor existan diversas relaciones obligatorias o una sola que genera obligaciones periódicas (arrendamientos.TEMA 8 LA IMPUTACIÓN DEL PAGO Y FORMAS ESPECIALES DE CUMPLIMIENTO.1 La posible equivocidad del pago: requisitos de la imputación de pagos. subsidiariamente al acreedor si éste entrega un recibo que contenga la aplicación del pago sin protesta alguna del deudor. Que un deudor lo sea por varios conceptos o tenga varias deudas con un mismo acreedor (art. En el supuesto de que tanto el deudor como el acreedor se abstengan de realizar la imputación del pago. 1. homogéneas.

Así lo estableció en su redacción originaria el art. 1. además de la circunstancia de que el deudor sabrá mejor que nadie cuál de las posibles deudas entiende pagada. “El recibo del capital por acreedor sin reserva respecto de intereses. Para que dicha obligación sea efectiva el cumplimiento realizado por el deudor debe ser exacto y conforme con la naturaleza de la obligación. éste debe ser admitido sin reservas por el deudor. 2. 1. mediante la entrega de reiterado recibo. Indica el Código Civil en su art. dada la conformidad expresada por el deudor al obtener ese recibo sin protesta alguna. “no podrá estimarse hecho el pago por cuenta del capital mientras no estén cubiertos los intereses”.172. la atribución definitiva del pago la realiza el acreedor.110 CC. el acreedor está obligado a entregar recibo de pago o cumplimiento (en relación con las reglas generales de contratación.3 LCU). En consecuencia. sin que en principio sea necesario contar con la voluntad favorable del acreedor. según el art. 1. De esta manera los principios de identidad. integridad e indivisibilidad del pago continúan vigentes. Al deudor le basta con manifestar su voluntad de atribuir la prestación realizada a una de las deudas pendientes. quien decidirá admitir o no la atribución del pago que le propone el acreedor a través del recibo ofrecido. en caso de existir recibo.pago. 1. Aunque en el Código no lo exprese.2 la última palabra siempre la tiene el deudor.173.2. Tal facultad del deudor es manifestación del “favor debitoris” propio del derecho de obligaciones. Lo anterior es consecuencia natural que se desprende del art. que “si el deudor aceptare del acreedor un recibo en que se hiciese la aplicación de un pago. a cuáles deudas debe aplicarse” (art. siguiendo una tradición del derecho romano). la imputación del pago por el deudor sólo resultara cuando sea absolutamente idóneo el pago respecto de alguna de las deudas existentes y no le quepa al acreedor rechazar el pago (aunque se siga negando a entregar recibos.172. a menos que hubiere mediado causa que invalide el contrato”.1 otorga al deudor presupone el absoluto respeto de los requisitos del cumplimiento de la obligación (vistos en el tema anterior). 1. Esto es.4 La imputación por el acreedor: el recibo del pago. 1. si la imputación se pretende realizar por el acreedor. cuando el acreedor tampoco hiciere reservas. en el supuesto del art. Por el contrario. En nuestro ordenamiento jurídico sí que se contempla explícitamente la necesidad u obligación de entregar recibo o justificante por parte del acreedor que ve satisfechas sus expectativas de cobro. pues la imputación convencional no significa alterar las reglas generales. proposiciones normativas claramente beneficiosas para el deudor: 1. 10. Además de la necesidad que el deudor de las obligaciones pecuniarias observe el carácter accesorio de la obligación de intereses. Realmente. el deudor tiene otros medios de prueba que puede sustituir: transferencias bancarias.2. sino solo permitir la identificación de la deuda que va a ser pagada. extingue la obligación del deudor respecto a éstos”.172.172. “El recibo del último plazo de un débito. 53 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . modificado y reformado por la Ley 7/98 de condiciones generales de contratación. 10. extinguirá la obligación en cuanto a los plazos anteriores”. intervención notarial).1.1. la entrega de recibo se encuentra contemplada en el art. La facultad de imputar el pago que el art. en relación con el recibo como prueba y justificación del pago. 1.3 de la Ley general para la defensa de los consumidores y usuarios. que establece que si la deuda produce interés. no podrá reclamar contra ésta.

FORMAS ESPECIALES DE CUMPLIMIENTO: DACIÓN EN PAGO Y CESIÓN DE BIENES PARA PAGO. 2. las partes de la relación obligatoria tratan de buscar una salida alternativa. Según la Jurisprudencia. los criterios de onerosidad y prorrateo no son excluyentes entre sí. El prorrateo consiste en la distribución o reparto proporcional del pago realizado entre las deudas exigibles. 54 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . aunque dicha eventualidad no se haya contemplado en el momento constitutivo de la obligación. Es frecuente que el deudor no se encuentre en condiciones de ejecutar la prestación debida.5 Reglas de imputación de carácter subsidiario: la imputación legal. aunque la regla de prorrateo o proporcionalidad sea subsidiaria respecto del criterio de mayor onerosidad. una expresión puramente coloquial que trata de manifestar que.2CC. lo que genera una excepción en el principio de indivisibilidad del pago establecido en el art. Curiosamente el criterio de antigüedad en los créditos no juega papel alguno. Según BERCOVITZ. Ante ello el acreedor puede proceder judicialmente contra el deudor en búsqueda de satisfacer su derecho de crédito. las deudas especialmente garantizadas son más onerosas que las que carezcan de garantías (STS1968 y 1970). no es extraño que cualquiera de los sujetos de la obligación adopte la iniciativa de sustituir la prestación debida por otra. Ante ello. Conlleva escalonar las obligaciones pendientes y vencidas según el perjuicio económico que pueda generar su incumplimiento para el deudor. existencia de cláusula penal. Para determinar la onerosidad de las deudas habrá que atender no sólo al tipo de interese de las diversas deudas.1. o cláusula resolutoria expresa. 1. 1.174. En los supuestos en que no haya habido imputación por el deudor. El cambio de la prestación conllevará. pero se haya producido un pago entrarán en juego las siguientes reglas: 1.1). 2. ante la dificultad de su cobro.169 CC.174. ni se haya emitido recibo por parte del acreedor que haya sido aceptado por el deudor. que si las diversas deudas fueran de “igual naturaleza y gravamen el pago se imputará a todas a prorrata”. la mayor onerosidad vendrá determinada por la tasa o tipo de interés. ya que resulta preferible al ejercicio de las acciones judiciales o de la demora en la realización de la prestación prefijada. De todas maneras. etc. sino también a la existencia de garantías reales que sean realizables por vía ejecutiva. Se entenderá satisfecha en primer lugar la deuda que resulte más onerosa para el deudor (art. siendo de mayor onerosidad las garantías reales que las personales. 1. caso por caso. una valoración de carácter económico.1 En general: la “negociación” del crédito o de la deuda. es claro que será más onerosa la obligación que genere mas intereses moratorios convencionalmente pactados que otras que solo produzcan intereses a partir de la constitución en mora del deudor. 2. En el caso de existir obligación de intereses en todas las deudas. Negociar un crédito es. que se suele identificar como negociación o regeneración del crédito o de la deuda. Se establece en el art.

el referido “cumplimiento” tiene indudable carácter negocial.521. La Jurisprudencia ha determinado una serie de requisitos para que una relación obligatoria pueda entenderse cumplida mediante recurso a la dación en pago.Transmisión o entrega simultanea del objeto de la nueva prestación (que se refiere la Ley 495. 2. No obstante. según ha destacado numerosas veces la Jurisprudencia. . serán entonces de aplicación en principio las reglas sobre saneamiento por evicción que el Código Civil regula en sede de compraventa.Asegurando el cumplimiento de la prestación originaria mediante entrega de bienes al acreedor para que los enajene y aplique el producto de la venta al pago de la obligación originaria: cesión de bienes para pago. no llega a alcanzar la consideración de contrato propiamente dicho.849 CC. . Hay que decir que el pacto renovado entre el deudor y acreedor puede plantearse de dos formas distintas: .166. la sustitución de la prestación requiere el acuerdo entre el acreedor y el deudor. 1. si la dación consiste en entrega de una cosa. Pues si el deudor sólo se comprometiera a ello sería supuesto de novación y no de dación en pago.636. con el designio de dar por extinguida la obligación preexistente.Tal salida supondrá la celebración de un contrato de carácter novatorio de la relación previamente establecida. si bien tiene naturaleza negocial.2 La dación en pago. la dación en pago es perfectamente lícita. dos requisitos: . 55 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . dicha asimilación sólo es aceptable con carácter instrumental y siempre que resulte acorde con el designio propio de la dación en pago. no en crear un nuevo contrato productor de derechos y obligaciones. con lo que se excluye la novación.Entrega de algo o prestación de servicio. Sin embargo. que sólo puede obviarse mediante el consentimiento del acreedor. 1. Sin embargo en la compilación de Navarra en la Ley 495 sí la recoge. pese a ser diferente de la prestación originaria. Por lo que el TS ha reiterado su validez.Acuerdo entre las partes. Dicho mecanismo se le conoce como dación en pago desde el Derecho Romano (datio in solutum). Nuestro Código Civil no lo regula de forma expresa pero no le es totalmente desconocida la expresión: en los arts. No obstante. por lo que de una forma u otra. Éste consiste en extinguir una relación obligatoria preexistente. La dación en pago representa una fractura del requisito de la identidad del pago establecido en el art. En la práctica la nueva prestación suele consistir en entregar o dar alguna cosa o raramente de obligación de no hacer. (STS de 29 de abril 1991). posible y bastante frecuente. 1. 1. que supone cumplir la obligación existente: dación en pago.1 Compilación Navarra). Por ello la Doctrina y Jurisprudencia contemporáneas prefieren subrayar el carácter extintivo del acuerdo de dación.

2.3 La cesión de bienes para pago o el pago por cesión de bienes.
En la cesión de bienes el deudor se limita a transferir al acreedor o acreedores la posesión y administración de sus bienes o parte de ellos para que los liquiden y apliquen el precio obtenido al pago de sus créditos. Por lo que la cesión no equivale al cumplimiento, sino, que sencillamente, lo facilita dejando en manos de los acreedores el cobro de sus propios créditos. Con ello el deudor no transmite la propiedad de los bienes cedidos, sino que los apodera para enajenarlos y convertirlos en dinero líquido. Si el dinero obtenido supera lo que supone el crédito, los acreedores se cobrarán y restituirán lo restante al deudor, si faltase, el deudor seguirá siéndolo de la cantidad restante, ya que como dice el art. 1.175, la cesión sólo libera al deudor de responsabilidad por el importe líquido de los bienes cedidos. No obstante, la segunda parte del art. 1.175 CC da a entender que la cesión de bienes para el pago ha de llevarse a cabo dentro de un procedimiento concursal o convenio entre acreedor y deudor con la intervención judicial, pero que cabe realizar la cesión de bienes para el pago de forma individualizada o singular. A juicio de la mejor doctrina, el art. 1.175 está referido en exclusiva a la cesión de bienes judicial, debiendo considerarse que, al igual que la dación de pago, la cesión de bienes extrajudicial o convencional queda sometida a reglas generales de la Autonomía Privada. Conviene resaltar el régimen jurídico de una y otra: CESIÓN DE BIENES JUDICIAL: constituye una apartado más de los procedimientos concursales, y por consiguiente sometida a una serie de reglas imperativas cuyos supuestos son: Suspensión de pagos, quita o espera, concurso de acreedores o quiebra. De ahí que el segundo inciso del art. 1.175 precise que los convenios de cesión se ajusten al Título XVII y a LEC. Además de coincidencia gramatical entre los arts. 1.175 CC y 1.917 CC. CESIÓN DE BIENES CONVENCIONAL (CBC) O EXTRAJUDICIAL: el art. 1.175 CC, sirve de recordatorio del régimen de cesión de bienes en los procedimientos concursales. Por tanto, la cesión convencional se somete a las reglas de la Autonomía Privada y sólo supletoriamente se regula por normas Generales de Contratación o de Derecho de Obligaciones sin obligatoriedad de aplicación de reglas procesales de concurso o quiebra (STS 1953). Si existen más acreedores, cabe que el deudor acuerde con uno de ellos o con varios el llevar a cabo una cesión. En tal caso, si existen varios acreedores, la cesión no puede ser realizada en fraude de los mismos. Por ello el TS ha requerido que la cesión extrajudicial se realice con la aprobación de la totalidad de los acreedores. Dada la indefinición legislativa de la CBC, ha traído consigo que la Doctrina, al igual que en STS 1989, 1977,1969...) Siguiendo a BELTRÁN DE HEREDIA se pronuncian en el sentido de que se trata de un contrato de mandato en donde el deudor concede poder (casi siempre irrevocable) a los acreedores para que éstos enajenen los bienes entregados y satisfagan sus créditos con el líquido obtenido. Normalmente, la tesis del contrato de mandato es plenamente acorde con la voluntad de las partes. Sin embargo, como los márgenes de la cesión de bienes extrajudicial no se encuentran predeterminados legalmente y dependen en exclusiva de la voluntad de las partes, caben supuestos en los que la figura se fundamente en la transmisión fiduciaria del dominio de los bienes cedidos por el deudor.
56
Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD

2.4 Diferencias entre dación en pago y cesión de bienes para pago.
Estas figuras son muy frecuentes en la práctica negocial, pese a su falta de regulación expresa por nuestro Código Civil. Sus diferencias son deducibles reproduciendo algunos “fundamentos de hecho” de la reiterada Jurisprudencia del TS, que señala que son claros en la teoría, pero siguen generando conflictos. Según BERCOVITZ ello se debe: Por la inexistencia de un marco normativo de naturaleza dispositiva que permita resolver los litigios ante la imprevisión de las partes. El frecuente interés de las partes en distorsionar en el momento del conflicto lo acordado, incluso en la similitud de las palabras. Interés que se basa en que mientras que la dación transmite en su caso la titularidad del bien entregado al acreedor o acreedores, en cambio la cesión de bienes no lo transmite. Tanto la Doctrina Clásica como la Jurisprudencia resaltan la contraposición entre la datio pro soluto y la datio o cessio pro solvendo.
Datio Pro Soluto: Se trata de un acto en el que el deudor transmite los bienes de su propiedad al acreedor para que éste aplique el bien recibido a la extinción del crédito de que era titular. Datio Pro Solvendo: Negocio jurídico en virtud del cual el deudor propietario transmite a un tercero, que actúa por encargo, la posesión de sus bienes y la facultad de proceder a la realización, con mayor o menor amplitud de facultades, pero con la obligación de aplicar el importe obtenido en la enajenación de aquellos al pago de las deudas contraídas por el cedente, sin extinción del crédito en su totalidad, puesto que salvo pacto en contrario, el deudor sigue siéndolo del adjudicatario en la parte del crédito a que no hubiese alcanzado el importe del líquido del bien o bienes cedidos para la adjudicación.

STS1989: en este sentido, la “dación en pago”, es pues un negocio “pro soluto”, mientras que la cesión de bienes es un negocio “pro solvendo” sine efectos liberatorios ni extintivos hasta que se enajenen y liquiden los bienes y con su importe se pague a los acreedores de modo total o parcial, siendo su naturaleza jurídica la de un mandato liquidatorio y de pago que se ejecuta por otorgamiento de poder irrevocable, perfeccionándose con la entrega de los bienes y, salvo pacto en contrario, quedando el resto de la deuda sin cubrir si el líquido no alcanza al total. STS1984: cuando se está en presencia de una “cessio pro solvendo” sólo libera al deudor de su responsabilidad por el importe de los bienes cedidos, mientras que en el “cessio pro soluto” la entrega la produce automáticamente la extinción de la primitiva obligación. La conclusión es que la diferencia es terminante en lo referente a la traslación del título real, puesto que así como la cesión sólo atribuye la posesión de los bienes con un poder de carácter personal que permite al acreedor efectuar la venta para cobrarse con su importe, y en la dación se produce una verdadera transmisión de dominio sin restricciones.

3. LA MORA DEL ACREEDOR: EL OFRECIMIENTO DE PAGO Y LA CONSIGNACIÓN. 3.1 La falta de cumplimiento imputable al acreedor.
Puede suceder que llegado el momento del cumplimiento, el acreedor no esté presente o intente demorar o retrasar el pago. El deudor, pese a tener intención de pagar, se encuentra con que la relación obligatoria sigue vigente y le vincula, sin lograr liberarse de la deuda. Y ello es debido por no poder hallarse el acreedor o por pretender demorar el pago. Tales eventualidades pueden producirse, bien por circunstancias ajenas a la voluntad del acreedor, o bien, por una voluntad deliberada de retrasar el pago (para acumular créditos).
57
Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD

Dado a que la falta de recepción de la prestación debida, por causas atinentes al acreedor, conlleva el retraso o la demora en el cumplimiento pretendido por el deudor, se habla de mora del acreedor o de mora creditoris. El Código Civil no regula de forma sistemática la mora del acreedor, si el art. 1.176 SS, que dice: si se hace ofrecimiento de pago al acreedor y éste se negase sin razón a admitirlo, el deudor quedará libre de toda responsabilidad mediante la consignación de la cosa “debida”. Esta interpretación tiene como consecuencias fundamentales: 1. La mora del acreedor no requiere conducta culposa de aquél y cabe una conducta negativa sin razón, es más, en casos de consignación directa, el CC elimina el requisito del ofrecimiento de pago como trámite previo a consignación. 2. La mora del acreedor no requiere que éste sea interpelado por el deudor (como exige el art. 1.110 respecto de la mora del deudor), sino que basta con el ofrecimiento del pago.

3.2 La consignación como sustitutivo del cumplimiento.
La mora del acreedor (culposa o no, maliciosa o de BF) es inaceptable por implicar un perjuicio para el deudor y ser contraria a los intereses generales del tráfico económico. En consecuencia, el Ordenamiento Jurídico da un mecanismo que permita al deudor cumplidor liberarse de la obligación. Consiste que el deudo le otorga a la Autoridad Judicial las cosas debidas, acreditando su voluntad de cumplir lo debido y la resistencia del acreedor a recibir la prestación. Técnicamente se le conoce como consignación (art. 1.178.1).

3.3 El ofrecimiento de pago como presupuesto de la consignación.
Antes de proceder a la consignación, el deudor debe haber ofrecido el pago al acreedor y éste haberse negado sin motivo a aceptarlo. (Art. 1.176.1). El ofrecimiento de pago es necesario acreditarlo ante un juez (art. 1.178.1), no resultara operativo hacerlo en modo que no pueda probarse y convendrá preconstituir la prueba (transferencia bancaria a la cuenta del acreedor, que éste rechaza, o asistencia de notario en la vista del acreedor). El ofrecimiento de pago es un presupuesto lógico de la consignación y un modo razonable de evitar consignaciones injustificadas ante la Autoridad Judicial. Los requisitos del pago, según el prof. Cabanillas Sánchez son: 1. El ofrecimiento ha de ser incondicional. 2. El ofrecimiento ha de estar dirigido al acreedor o persona autorizada para recibir prestación. 3. El ofrecimiento se ha de hacer en momento oportuno y en lugar establecido. 4. La prestación ha de ser íntegra e idéntica a la del objeto de la relación obligatoria, siendo ineficaz el ofrecimiento de pago y consignación de una suma de dinero inferior a la debida o cuando no comprenden los intereses de las cantidades adeudadas.

58
Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD

3. porque haya sido raptado o secuestrado el acreedor. aunque no será exigible en los supuestos de consignación directa.6 Requisitos de la consignación.176. Cuando varias personas pretenden tener derecho a cobrar y el deudor no sabe bien frente a quién está obligado.. 3. Entre otras consecuencias. Que en general. El acreedor está ausente o incapacitado: para ello debe entenderse que es una mera circunstancia de hecho sin que se haya producido una declaración judicial de ausencia o incapacitación. (art. Debe ser anunciada previamente a las personas interesadas en el cumplimiento de la obligación. 1..2 al principio que “la consideración por sí sola producirá el mismo efecto. etc. En el caso de la ausencia. rectificando así nuestro TS el criterio adoptado en la STS1941). en caso de obligaciones pecuniarias. el deudor no puede llegar ni siquiera a dirigirse al acreedor ofreciéndole la prestación debida. habrá de cumplir con las obligaciones que tuviera para con el deudor (STS1986 destaca que uno de los efectos principales de la mora del acreedor es la atribución al mismo del riesgo de pérdida fortuita de la cosa.176. El ofrecimiento del pago. pues en tal caso el pago debería hacerse directamente a sus legítimos representantes.179 CC).4 El ofrecimiento de pago y la constitución en mora del acreedor. En cualesquiera de estos casos.2 establece que se darán tales supuestos cuando: 1. Que se haya extraviado el título de obligación. cesará la generación de interese. 3. El art. etc.” que si se hubiese visto precedida del ofrecimiento de pago. 3. 1. La consignación debe reunir los siguientes requisitos para producir los efectos que le son propios: 1. 2. 3.5 Supuestos de consignación directa. dispone el art. La mora del acreedor. 2. permitiéndole en consecuencia proceder directamente a realizar la consignación. la constitución de la mora del acreedor traerá consigo: 1. quien pese a no recibir la prestación. dada su conducta entorpecedora del devenir normal de la relación obligatoria.108 CC a contrario). sino ad exemplum. 1. 59 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . La regla general del previo ofrecimiento de pago decae en aquellos casos. al que la Ley tratará con disfavor. Se resalta así que la sedicente incapacitación puede deberse a una circunstancia coyuntural o pasajera (etilismo). lo convierte en un acreedor moroso. Que. 4. Que el retraso en el cumplimiento no hará nacer la mora del deudor. que por circunstancias. además de operar como presupuesto de la consignación tiene virtualidad propia aunque no se vea seguido de la consignación. Que el acreedor constituido en mora deberá abonar todos los gastos derivados de la conservación y custodia de la cosa debida (aplicación del art. la imposibilidad sobrevenida de la prestación sin culpa del deudor operará en perjuicio para el acreedor. Además se considera que debe estar incapacitado para recibir el pago en el momento en que deba hacerse. Este elenco no debe interpretarse de forma literal y taxativa. 1.

Es decir.177 CC).1.). que habla de “depositar” las cosas ha llevado a pensar a algunos autores que sólo se pueden consignar bienes muebles. Estos requisitos formales tienen una gran importancia en la práctica y además. 3. ya que la Compilación de Navarra habla expresamente de ello en su Ley 494. etc. el cual. 1. no obstante. su derecho a reclamar de la contraparte de su prestación. 1. Una vez admitida judicialmente. integridad e indivisibilidad del pago. ha de tenerse en cuenta que. 1.178 CC). habla de “cancelar la obligación”. arquitecto con inmobiliaria insolvente. posteriormente la consignación deberá notificarse también a los interesados (art. Así lo dispone el art. La consignación es utilizada respecto de las obligaciones pecuniarias y suele verse dificultada en otros supuestos. Además. La declaración judicial de idoneidad de la consignación conlleva a la liberación del deudor (art. 3. siendo idónea o procedente la consignación. ha de respetar los principios de identidad. 60 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . manteniendo. 1.7 Efectos de la consignación.8 Prestaciones susceptibles de consignación. que no puede seguir su obra.179). encuentra fundamento en el debido equilibrio entre los intereses de deudor y del acreedor. pero ello es minoritario dado a que es admisible la consignación de inmuebles. todos los gastos generados por la misma serán a cuenta del acreedor (art. una vez haya acreditado su disposición favorable de cumplimiento (retratista sin modelo. quien puede instar al juez que le libre carta de pago en nombre del acreedor.178. 1.177 CC). La literalidad del art.180. 3.2. 1. Por las mismas razones aludidas debe defenderse que el deudor de obligaciones de hacer pueda liberarse de las mismas. La consignación debe ajustarse estrictamente a las disposiciones que regulan el pago (art.

previstos.TEMA 9 EL OBLIGACIONES. LA RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR: PLANTEAMIENTO. y los que de cualquier modo contravinieren al tenor de aquélla”.105 C. Así. Para el acreedor. 1. resultará perjudicial que el deudor no le entregue el tren de envasado que ha comprado para la bodega. se encomendará a Jueces y Tribunales. Incumplimiento impropio o relativo: categoría que acogería a todos los casos de cumplimiento defectuoso. no obstante. cuanto en caso de inexacta ejecución de la misma (que no se adecue a lo pactado o legalmente establecido). cumplimiento defectuoso o inexacto. INCUMPLIMIENTO DE LAS 1. 2. etc. 1. por el contrario. prefieren realizar una contraposición entre: falta absoluta de cumplimiento o incumplimiento total. en principio excepcionales. El art.c. evita cualquier tentación clasificatoria y parte de la base de que cualquier contravención de la relación obligatoria será considerada como falta de cumplimiento y dará lugar al resarcimiento o indemnización de los daños y perjuicios causados al acreedor. Esta indemnización. Los supuestos de incumplimiento pueden ser muy variopintos: retraso en la entrega (en la obligación de dar) o en la ejecución (en la obligación de hacer). El incumplimiento de la obligación tendrá lugar tanto en caso de falta absoluta de ejecución de la prestación (caso de que el deudor no lleve a cabo la ejecución de la prestación). extemporáneo o parcial que.101 C.c. entrega o ejecución de carácter defectuoso. el art. 1. supongamos. la pregunta es en qué casos esta es imputable al deudor y por tanto debe responder por ello y en qué casos no. LOS SUPUESTOS DE INCUMPLIMIENTO Y SU DIFICULTAD DE SISTEMATIZACION. y de los en que así lo declare la obligación. pero. Otros autores. dice que “Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo. tampoco le resultará satisfactorio que el deudor se lo entregue montándoselo en su jardín. En ciertas ocasiones. cumplimiento en un lugar diferente al pactado (que origina gastos complementarios e imprevistos para el acreedor).c. Incumplimiento propio o absoluto: supuestos de falta de cumplimiento caracterizados por la imposibilidad futura de ejecutar la prestación. El C. 61 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . 2. indica que “fuera de los casos expresamente mencionados en la ley. fueran inevitables”. Cualquier contravención de la obligación puede ser considerada incumplimiento. de seguro. Este concepto lleva a la doctrina a una clasificación del incumplimiento en: 1. negligencia o morosidad. cumplimiento parcial que el acreedor recibe haciendo protesta formal del mismo. en cuanto a su concreción. nadie responderá de aquellos sucesos que no hubieran podido preverse o que. permiten un posterior cumplimiento exacto y absolutamente acorde con el título constitutivo de la obligación. el deudor no es considerado responsable de la falta de cumplimiento por haberse producido ésta a causa de circunstancias insuperables para el deudor: caso fortuito o fuerza mayor. y.

mientras que los causados por el hombre serían supuestos de fuerza mayor. aunque no pueda llevar a cabo el cumplimiento de la obligación.La responsabilidad por caso fortuito o fuerza mayor convencionalmente pactada. 3. EL CASO FORTUITO Y LA FUERZA MAYOR COMO CAUSAS DE EXONERACIÓN PARA EL DEUDOR. y en particular. El C. Así. En los demás casos. Por consiguiente concluir que caso fortuito y fuerza mayor son expresiones que. Históricamente.C.) 3. 1. 2.). 1.214 CC derogado por la LEC-2000.105 explicita que la regla estudiada no se aplicará: 1. el deslinde entre caso fortuito y fuerza mayor ha sido complejo: . pueden considerarse sinónimas y describirse sencillamente como aquellos hechos o circunstancias que. Cuando expresamente lo declare la obligación.105. Conforme estipula la parte final del art. 1. guerras. El propio encabezamiento del art. .2 Prueba del caso fortuito y de la fuerza mayor. limitándose a disponer que. quede exonerado del incumplimiento. etc. 1.1 Noción general de caso fortuito y fuerza mayor. fueran inevitables”.2. culpa o mora (art. Así era reconocido en art. Para evitar continuas disquisiciones sobre el tema. serían casos fortuitos los imprevisibles mientras que los inevitables serían de fuerza mayor. los redactores del Código optaron por no utilizar ninguna de tales expresiones en el art. En los casos expresamente mencionados en la ley. Aunque por lo general acreditar la existencia del caso fortuito o la fuerza mayor resultará fácil. es evidente que será el deudor que pretenda exonerarse del cumplimiento de la obligación quien haya de probar el efectivo acaecimiento de circunstancias objetivamente insuperables a su capacidad de acción. previstos.105. el deudor quedaría exonerado de responsabilidad en el caso de que el incumplimiento de la obligación se debiera a la presencia de sucesos tanto imprevisibles cuanto inevitables. heredadas del Derecho romano. 1. La exoneración de responsabilidad del deudor en los supuestos de concurrencia de caso fortuito o fuerza mayor es una regla general legalmente establecida que no tiene carácter absoluto ni ha de producirse de forma necesaria. y así lo reconoce implícitamente ésta. “nadie responderá de aquellos sucesos que no hubieran podido preverse o que. puede distinguirse entre: . 3. cuando haya incurrido en dolo.Los hechos provenientes de la naturaleza serían casos fortuitos. exonera de responsabilidad al deudor en aquellos casos en que la falta de cumplimiento se deba a la existencia de un caso fortuito o de un supuesto de fuerza mayor. siendo absolutamente extraños a su voluntad (fenómenos meteorológicos.Atendiendo a la imprevisibilidad del suceso. salvo precisiones. 62 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .101 C.c. hacen que el deudor.3 Mantenimiento de la responsabilidad del deudor pese a la existencia de caso fortuito o fuerza mayor. 3. el deudor será responsable de la falta de cumplimiento.

105. por consiguiente.- - Dado que la norma contenida en el art. 1. Lasarte. o La existencia del caso fortuito o de causa mayor es intrascendente para las obligaciones genéricas (pues rige la regla de que el género nunca perece). por lo tanto la expresión B/ debe entenderse como los casos caracterizados como cumplimiento impropio. Mediante esta conceptuación. cuando la conserva en su poder más tiempo del establecido o cuando la cosa se le entregó bajo tasación). el dolo (no querer cumplir) o la mora (retrasarse en el cumplimiento).1 La culpa o negligencia. cuando destina la cosa para algo distinto para la que se le presto. culposa o morosa del deudor. 1. culpa o mora). cuya celebración bascula precisamente sobre el acaecimiento de un riesgo (equivalente a caso fortuito o fuerza mayor) que origine el daño al asegurado. se ha cumplido o se han entregado las cosas en el domicilio del deudor. 63 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .104 define la culpa o negligencia como la “la omisión de aquella diligencia que exija la naturaleza de la obligación y corresponda a las circunstancias de las personas. el C. parece abandonar el sistema histórico de enfocar la culpa como un mero patrón de diligencia abstracto identificado mediante la referencia al bonus paterfamilias. defectuoso o inexacto y no a las causas que los hayan originado (dolo. negligencia o morosidad o B/ Contravenir de cualquier modo el tenor de la obligación. la ley continua considerándolo responsable del cumplimiento. y prefiere objetivar el concepto de culpa en atención a las circunstancias del hecho concreto. sino a juicio del Prof.101 del C.c. 1. (por ejemplo. y son: o Cuando la existencia del caso fortuito o de causa mayor se combina con una conducta descuidada. éstos pueden pactar legítimamente la pervivencia de la responsabilidad del deudor en caso de incumplimiento inclusive cuando éste se deba al acaecimiento de algún supuesto de caso fortuito o fuerza mayor. el deudor puede incumplir por: A/ Incurrir en dolo.. La norma comentada.c. es libremente disponible para los sujetos de la obligación. responde a la existencia de un modelo contractual típico. del tiempo y del lugar”. La responsabilidad por caso fortuito o fuerza mayor legalmente determinada. el comodatario responderá incluso del caso fortuito y la fuerza mayor. 4. El art. no es muy frecuente. en éstas el deudor sólo queda exonerado por la existencia de caso fortuito o fuerza mayor cuando se ha llevado a cabo la concentración o especificación (determinación de las cosas genéricas a entregar) de común acuerdo con el acreedor. DEUDOR POR Según el artículo 1. Otras causa de responsabilidad del deudor pese a la existencia de caso fortuito o causa mayor: No están contempladas en el art. el contrato de seguro.105 carece de carácter imperativo y. Como legalmente las causa por las que se puede incumplir una obligación son la negligencia (culpa). no sólo parte de la base de la autonomía contractual. LA RESPONSABILIDAD DEL INCUMPLIMIENTO A ÉL IMPUTABLE. 4.

tiempo y lugar del cumplimiento).096”. en cuanto la fijación del grado de diligencia depende de la naturaleza (hay gran diferencia de una grave intervención quirúrgica a una soldadura) y circunstancias concretas de la relación obligatoria de que se trate (personas. el Código presume -iuris tantum. 64 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . en nuestro Código.104. pues si la ejecución de la prestación con carácter general. se resiste a cumplir cuando debe.104. descuido. el cual. es necesario concluir que. La falta de diligencia. 1. dispone el art. Civil francés. debiendo primar por tanto el sistema de culpa en concreto fijado en el párrafo primero del art. requieren dejar un amplio margen de actuación al arbitrio judicial. pues el cambio de rumbo operado en la codificación desautoriza precisamente las razones de carácter histórico esgrimidas en favor del criterio del buen padre de familia. sin necesidad de que el deudor haya asumido una voluntad deliberada de incumplir (como ocurre en el caso de dolo).2 El dolo o la conducta dolosa en el cumplimiento de las obligaciones. A juicio del Prof. reiterando así el criterio básico del sistema de culpa en abstracto. En tal sentido. Lasarte resulta preferible esta última opción. en cambio. el dolo en el cumplimiento consiste en una actuación consciente y deliberada del deudor que. salvo prueba en contrario y sin perjuicio de lo dispuesto en el art. etc. Por ello. se exigirá la que correspondiera a un buen padre de familia”. El incumplimiento por culpa o negligencia puede darse tanto en las obligaciones de dar como en las obligaciones de hacer por interpretación extensiva del artículo 1. sino que basta que éste incumpla o cumpla defectuosamente lo prometido sea por olvido. 1.2. (es distinta la amputación urgente de un miembro por guardas forestales que por un equipo médico especializado). el dolo ofrece las siguientes claves: 1. es un mero dato de carácter objetivo que arroja un resultado lesivo para el acreedor. 2.c. Algunos autores consideran que debe tenerse por preeminente el criterio del buen padre de familia. Otros civilistas. 1.Por tanto. consideran que el carácter subsidiario o supletorio de la “diligencia del buen padre de familia” es indiscutible.la culpa del deudor en caso de incumplimiento de la obligación. ateniéndose a razones históricas y a que este canon de diligencia es menos gravoso para el deudor. de conformidad con el art. 4. El C.104.1 habría de concluirse que nuestro Código propugna un sistema de culpa en concreto. la infracción de dicho deber es imputable al obligado salvo que acredite la existencia de causas exoneradoras de la responsabilidad. falta de pericia. utiliza la noción de culpa en un sentido sumamente amplio. se presumirá que la pérdida ocurrió por su culpa y no por caso fortuito. según parecer mayoritario. malévolamente. Contrastando su peculiar régimen jurídico con el establecido para la culpa o negligencia. en caso de no llevarse a cabo. 1. pues. es un deber de conducta o de comportamiento. de otra parte. procedente del Derecho romano y aceptado por el C. 1. establece que “cuando la obligación no exprese la diligencia que ha de prestarse en su cumplimiento. 1. no representa más que una previsión de carácter complementario introducida cautelarmente por el legislador (por querencia histórica) para el caso de que “la obligación no exprese la diligencia que ha de prestarse en su cumplimiento”). frente a la posible y eventual involuntariedad de la conducta culposa. no se requiere una conducta malévola del deudor. En primer lugar.183 que “siempre que la cosa se hubiese perdido en poder del deudor.183. La antinomia entre ambos criterios de determinación de la culpa es de todo punto de vista evidente y exige pronunciarse sobre la cuestión y. Pero el art.

Que los tribunales puedan moderar o mitigar la responsabilidad dimanante de dolo. mientras que les encomienda dicha moderación en caso de conducta culposa. 5.c. según constante y continua jurisprudencia. Se habla de mora del deudor cuando el cumplimiento de la obligación no tiene lugar en el momento temporal prefijado. excluyendo que la autonomía privada pueda contradecirla mediante el establecimiento de cláusulas o estipulaciones de exoneración de la responsabilidad dimanante del dolo. no puede legitimarse de forma alguna la impunidad de las conductas atentatorias contra ella. .2. como por principio ocurre en el caso del dolo.Que el acreedor renuncie anticipadamente a exigir la responsabilidad derivada del dolo. Al contrario: la mora encuentra su causa en la actuación negligente o dolosa del deudor. aunque tardío. La obligación ha de ser asimismo exigible y. y por tanto no es imputable al deudor. La mora no es incompatible con la culpa o el dolo. La mora sólo entra en juego en las obligaciones positivas (dar o hacer alguna cosa). éste no podrá ser constituido en mora. quedando excluida su aplicación en las obligaciones negativas (no hacer algo). esto es porque ya que los derechos subjetivos deben ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe.2 La constitución en mora: la intimación o interpelación. 65 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . en el caso particular de las obligaciones pecuniarias. 1. prohíbe: . infrinja el deber de cumplimiento que pesa sobre él (diferencia con el dolo penal). Por ello el C. La actuación dolosa del deudor en el momento de cumplimiento de las obligaciones es considerada por el Ordenamiento jurídico de mayor gravedad que la culposa. 5. LA MORA DEL DEUDOR. No es necesario que el deudor tenga intención de dañar o causar mayores perjuicios al acreedor sino que basta con que el deudor. el cumplimiento de la obligación. utiliza dos nociones diversas de dolo: .Como vicio del consentimiento en la celebración de un contrato. resulte satisfactorio para el acreedor. El C. mora equivale a retraso en el cumplimiento.Como conducta del deudor reacio al cumplimiento (dolo causante del incumplimiento). Si el retraso en el cumplimiento ha sido originado por caso fortuito o fuerza mayor.100. Para que el retraso se convierta en mora es necesario que el acreedor exija al deudor. . 5. La razón de ello es clara: sólo en las obligaciones de carácter positivo es posible el cumplimiento tardío o extemporáneo. debe tratarse de deudas líquidas. judicial o extrajudicialmente. el acreedor ha de llevar a cabo la intimación o interpelación al deudor para constituirlo en mora.1 El retraso en el cumplimiento y los presupuestos de la mora. al mismo tiempo que la falta de cumplimiento puntual sea imputable al deudor. 3. Ocurre así en todos los supuestos en que el cumplimiento de la obligación ha sido sometido a un término esencial. como afirma el art. En este sentido aproximativo. Esto es. Por tanto. a sabiendas. Esta regla tiene un claro carácter imperativo. pese a que la obligación sea exigible y esté vencida. Pero en ocasiones el simple retraso en el cumplimiento equivale al incumplimiento total. sólo tendrá sentido hablar de mora cuando el cumplimiento.c.

Se trataría. 3. La exclusión legal de la interpelación es absolutamente excepcional en el sistema del C. en el interés legal. pues.100 establece que “no será sin embargo. No confundir con los casos de término esencial.c.. Cumplir la obligación y. 5. La exclusión convencional de la necesidad de interpelación es frecuente en la práctica contractual. 1. 2. ya que no hay designación de día cierto.4. indemnizar los daños y perjuicios causados al acreedor por su retraso.. la indemnización de daños y perjuicios. y a falta de convenio. A) El deudor moroso queda obligado a: 1. carta con acuse de recibo. la mora en las obligaciones recíprocas. con la finalidad de resaltar que. tras el cual el cumplimiento tardío equivale a incumplimiento. Caso de que la obligación consistiere en el pago de una cantidad de dinero y el deudor incurriere en mora. burofax. La regla general de que la generación de la mora requiere la previa interpelación al deudor no es absoluta. empieza la mora para el otro”. automática o inmediatamente. en los casos de interpelación extrajudicial deberá preconstituirse o prepararse la prueba de la misma: por ej. consistirá en el pago de los intereses convenidos. estableciendo lo siguiente: “En las obligaciones recíprocas ninguno de los obligados incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir debidamente lo que le incumbe. 1. 5. Cuando la obligación o la ley lo declaren así expresamente.. siempre y cuando las obligaciones además de recíprocas sean instantáneas.. Basta indicar en alguna de las cláusulas del contrato relativas a la prestación que el retraso en su ejecución dará lugar a indemnización de daños y perjuicios sin necesidad de previa reclamación. además.La carga de la prueba de la intimación recae sobre el acreedor. 66 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . Los efectos de la mora. En todos los supuestos arriba considerados la doctrina considera oportuno hablar de mora automática. el mero retraso temporal en el cumplimiento equivale a la constitución en mora del deudor. Desde que uno de los obligados cumple su obligación. El párrafo 3º del art. telegrama. Luego en el caso de relaciones obligatorias de carácter bilateral stricto sensu el cumplimiento ejecutado por una de las partes sitúa inmediatamente a la otra en la situación de mora. El párrafo segundo del propio art. Cuando de su naturaleza y circunstancias resulte que la designación de la época en que había de entregarse la cosa o hacerse el servicio fue motivo determinante para establecer la obligación” (cuando se encarga un vestido de invierno y nos lo dan a final de temporada). Por tanto.3 Los supuestos de mora automática: en particular.. sin embargo constituye la regla con respecto a las obligaciones mercantiles. necesaria la intimación del acreedor para que la mora exista: 1. no habiendo pacto en contrario. La distinción entre el mero retraso y la mora encuentra su causa en el diferente régimen normativo de la falta de cumplimiento puntual o temporáneo en uno y otro caso. de un supuesto más de mora automática en el que no es necesaria interpelación. mediante requerimiento notarial.100 trata del caso particular de la mora en las obligaciones sinalagmáticas (recíprocas).

puede ocurrir: 1. a consecuencia de caso fortuito o de fuerza mayor (“Perpetuatio obligationis”).ej. . 2. sequía.. En estos supuestos el acreedor reclamará judicialmente el cumplimiento de la obligación o la resolución del contrato. Cuando el acreedor concede un nuevo plazo al deudor para el cumplimiento. La ejecución forzosa puede tener lugar de dos maneras: 67 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . A esta prórroga del plazo o término de cumplimiento se le denomina moratoria. con posterioridad al momento de constitución en mora. Son las menos frecuentes. Que el deudor cumpla conforme a lo ordenado por el Juez en el fallo (ejecución voluntaria). Lo más frecuente (p.: aquellos Decretos-Leyes que dicta el Gobierno en casos de extraordinaria necesidad (inundación. LA REACCION DEL ACREEDOR Y LA EJECUCION FORZOSA. Las partes así lo establecen. No responde por incumplimiento en los supuestos de caso fortuito o fuerza mayor que provoque la imposibilidad del cumplimiento.5 Referencia a las moratorias. LAS DEL La reacción del acreedor frente al incumplimiento del deudor depende en gran medida de la naturaleza y características propias de la relación obligatoria de que se trate y de la posibilidad de reclamar el cumplimiento de la obligación en forma satisfactoria para el acreedor. que encuentran su base de existencia en disposiciones legislativas. Que se niegue a cumplir y. 5.Moratorias convencionales dimanantes de la autonomía privada. 2. el acreedor se vea forzado a reclamar de nuevo la intervención judicial para lograr que se ejecute la sentencia de condena previamente obtenida (ejecución forzosa). la mora queda total y absolutamente excluida. B) Por el contrario. LOS EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES: LAS POSIBLES REACCIONES ACREEDOR FRENTE AL INCUMPLIMIENTO. pero no ha sido constituido en mora: 1. 7. el deudor que se ha retrasado en el cumplimiento. Suelen alcanzar a todo tipo de obligaciones 6. además de la correspondiente indemnización por daños y perjuicios. En atención a su origen se distinguen: . Responder por la falta de cumplimiento de la obligación incluso en los supuestos en que el cumplimiento resulte imposible. Es este sin duda según expone el Prof..: renovación de una póliza de crédito). Puede que al acreedor le compense resolver el contrato. P.2. o conseguir una indemnización. por tanto..). o conseguir una rebaja en el contrato. En caso de sentencia judicial estimatoria de las pretensiones del acreedor del cumplimiento de la obligación o restitución de las prestaciones ya realizadas.Moratorias legales. Lasarte un análisis casuístico. No habrá de indemnizar daños y perjuicios por el mero retraso.ej.

cualquier contravención de la obligación. LA INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS.c. Además podrá decretarse que se deshaga lo mal hecho” (art. trámite la autoridad judicial.- En forma específica. 1. y los que de cualquier modo contravinieren el tenor de aquellas. 1. En forma genérica mediante el pago por equivalente pecuniario. 8.” De conformidad con ello. 3.098). 68 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .2 y 1. se mandará ejecutar a su costa. que correrá con los gastos de la ejecución). No contemplada expresamente en el C. Obligación de hacer: “Si el obligado a hacer alguna cosa no la hiciere. podrá pedir que se cumpla la obligación a expensas del deudor” (art.3 La ejecución forzosa en forma específica en el código civil. Obligación de dar: “Cuando lo que deba entregarse sea una cosa determinada. 8. 1. Art. puede generar o causar daños y perjuicios al acreedor. 2.101: “Quedan sometidos a la indemnización de daños y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo. la indemnización de daños y perjuicios es siempre de carácter pecuniario. culpa o mora).1 Ejecución forzosa en forma específica o cumplimiento “in natura”.098. negligencia o morosidad. La prestación in natura podrá conseguirse. Si la cosa fuere indeterminada o genérica. mediante el llamado cumplimiento in natura. 7. no lo indica de forma expresa. Esto mismo se observará si la hiciere contraviniendo el tenor de la obligación.096). 7. 1. Consiste en la suma de dinero que el deudor incumplidor ha de entregar al acreedor para resarcirle de los daños y perjuicios causados por cualquier tipo de incumplimiento. 1. independientemente del derecho que otorga el artículo 1101 (indemnización por dolo.1 Noción general y ámbito de aplicación. el acreedor. Se habla de cumplimiento in natura.2 Ejecución forzosa en forma genérica o cumplimiento por equivalente pecuniario. puede compeler al deudor a que realice la entrega.c. en este caso la suma de dinero fijada en sustitución de la prestación debida propiamente dicha equivale al valor patrimonial de la prestación no ejecutada. Consiste en obtener judicialmente la prestación tal y como quedó prefijada en el título constitutivo de la obligación. Obligación de no hacer: También podrá decretarse que se deshaga lo mal hecho “cuando la obligación consista en no hacer y el deudor ejecutare lo que le había sido prohibido” (arts. 7. por lo que lo referente a su regulación deriva de la LEC.099). cualquier falta a la exactitud de la prestación. Pese a que el C. mediante su ejecución por un tercero a expensas del deudor incumplidor (o sea. En el caso de que ni siquiera el Juez pueda obtener el cumplimiento in natura.

El daño o pérdida sufridos por el acreedor: daño emergente. sino a causa del daño inferido a un tercero.: las lesiones sufridas en un accidente. 1.La indemnización de daños y perjuicios puede entrar en juego. esto es.: “La indemnización de daños y perjuicios comprende. 8. ya que éste tampoco excluye el resarcimiento por daños y perjuicios causados por la falta de cumplimiento in natura establecido en el título constitutivo de la obligación. b) En el caso de ejecución genérica o incumplimiento por equivalente pecuniario. c) En el caso de resolución del contrato.Que la actuación del deudor en la relación obligatoria de que se trate o las condiciones y circunstancias de la misma (contrato o responsabilidad extracontractual) lo haga responsable del incumplimiento contractual o del acto ilícito. no sólo el valor de la pérdida que haya sufrido. P. en forma accesoria y complementaria: a) En caso de ejecución forzosa en forma específica.2 La indemnización de daños y perjuicios y la responsabilidad extracontractual.106 del CC.3 Los componentes de la indemnización: daño emergente y lucro cesante. El artículo 9:502 de los PECL establece que “la indemnización por daños comprende las pérdidas efectivamente sufridas por la parte perjudicada y las ganancias que haya dejado de obtener. La ganancia dejada de obtener por el acreedor a consecuencia del incumplimiento contractual o del sufrimiento de la acción u omisión generadora de responsabilidad extracontractual: lucro cesante. La indemnización de daños y perjuicios opera de forma autónoma o independiente en un gran número de supuestos de responsabilidad extracontractual. La indemnización de daños y perjuicios tiene por objeto dejar al acreedor indemne de las consecuencias perjudiciales causadas por el incumplimiento de la obligación o por la realización del acto ilícito. la traducción a dinero de la misma debe valorar dos aspectos o componentes: 1. sino que es necesario que se den los siguientes requisitos: A. Ej.ej. La indemnización de daños y perjuicios propiamente dicha no se genera automáticamente por virtud del incumplimiento contractual o del acto ilícito. Ambos aspectos se encuentran legalmente contemplados en el art. 2. sino también el de la ganancia que haya dejado de obtener el acreedor”. 69 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . 8.: la falta de recursos si el atropellado no puede trabajar durante una temporada. no por consecuencia del incumplimiento de una obligación previamente establecida. ya que la reclamación del cumplimiento no excluye la indemnización.4 Los presupuestos de la indemnización. 8. Por tanto.

distinguiendo según que el deudor sea de buena fe o de mala fe (art. y depende en gran medida de la apreciación del Tribunal o Juez. 9:503) “la parte que incumple sólo responde de las pérdidas que haya previsto o que hubiera podido prever razonablemente en el momento de la conclusión del contrato como consecuencia lógica de su incumplimiento. haga caso omiso de la obligación que sobre él pesa. La gravedad del dolo en el cumplimiento. Al contrario. previsiones o hipótesis no probadas.1. se deriven de la falta de cumplimiento de la obligación.Que el acreedor pruebe o acredite la efectiva existencia de daños y perjuicios mediante algún medio de prueba. debe concluirse en relación con el tratamiento de la regla de previsibilidad en los PECL. Lo contrario. Las reglas legales al respecto son. la suma reclamada suele ser muy alta.107. conocidamente. 1. Por el contrario. el incumplimiento del deudor de buena fe debe conectarse con la idea de previsibilidad en relación con la propia voluntad de los contratantes. Responderá de los daños y perjuicios que se hubieran previsto o podido prever al tiempo de constituir la obligación y que sean consecuencia necesaria de su falta de cumplimiento. consciente y deliberadamente. justifica sobradamente el diferente ámbito y extensión del resarcimiento en uno y otro caso.107. 1. 70 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .B. Así pues el deudor de mala fe debe afrontar cualesquiera consecuencias dañosas derivadas de su incumplimiento deliberado o doloso siempre y cuando puedan probarse. Conforme al art. la determinación del lucro cesante es enormemente compleja en términos prácticos. pues (art. sin embargo. deudor culposo y deudor doloso respectivamente. Deudor de buena fe o culposo. El daño emergente cabe identificarlo con el valor de la prestación debida o con los daños efectiva y directamente causados. concretamente: 1.5 Alcance de la indemnización: deudor culposo y doloso. que suele ser riguroso en cuanto a la exigencia de prueba del lucro cesante proclamado por el acreedor. salvo que su incumplimiento sea deliberado o gravemente negligente”. Los daños previstos y los previsibles a que se refiere el art. 2. 8. descartándose las meras suposiciones.107).1 no pueden ser entendidos como los previstos unilateralmente por el deudor al tiempo de contratar. sino los daños contemplados en el contrato. Deudor de mala fe o doloso. los daños y perjuicios susceptibles de indemnización se amplían en el caso de que el deudor. en relación con la culpa. En la práctica. Habrá de responder de todos los daños y perjuicios que. El Código se limita a establecer criterios generales respecto de los daños y perjuicios susceptibles de resarcimiento pecuniario.

2 Características de la imposibilidad de cumplimiento. A) El carácter sobrevenido: El incumplimiento se ha de producir necesariamente a causa de circunstancias posteriores al momento constitutivo de la obligación. Art.182 y siguientes: Imposibilidad sobrevenida total de la prestación es cuando es absolutamente 71 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . LAS CAUSAS DE EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES.184 habla con mayor corrección de que “.. el art.c: “Las obligaciones se extinguen: Por el pago o cumplimiento. 1156 C.. B) Origen físico o jurídico de la imposibilidad: La expresión “la pérdida de la cosa” sugiere que la imposibilidad de cumplimiento debe venir provocada por la destrucción física o desaparición material de las cosas que son objeto de la prestación. 1. 1184: “también quedará liberado el deudor en las obligaciones de hacer cuando la prestación resultare legal o físicamente imponible”). De todas ellas la más importante es el cumplimiento o pago. 2. la doctrina y la jurisprudencia han impuesto la expresión “imposibilidad sobrevenida de la prestación”. siendo intranscendentes en principio las circunstancias relativas a la persona del deudor. cuando las circunstancias y condiciones del deudor formen parte del contenido de la relación obligatoria. Para evitar esta confusión. a la prestación en sí misma considerada.: la muerte del deudor en casos de obligaciones de hacer personales. La prestación imposible ab initio viciaría de nulidad la relación obligatoria. por la condonación de la deuda. A este respecto.TEMA 10 LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES.. 2. LA PÉRDIDA DE LA COSA DEBIDA O LA IMPOSIBILIDAD SOBREVENIDA DE LA PRESTACIÓN.1 Precisiones terminológicas. Ej. La expresión “la pérdida de la cosa debida” puede dar la impresión de que la imposibilidad de llevar a cabo la prestación se refiere exclusivamente a las obligaciones de dar. 1.). 1. por ej. D) Imposibilidad sobrevenida total y parcial: El art. por la compensación y por la novación”. por la pérdida de la cosa debida. ya que todas determinan la extinción de la relación obligatoria (existen también causas particulares aplicables a ciertas relaciones obligatorias. Estas son las llamadas causas de extinción de las obligaciones. el acaecimiento del evento previsto por las partes como condición resolutoria.la prestación resultare legal o físicamente imposible”..: puede quemarse el cuadro a entregar o prohibirlo la Ley de Patrimonio Histórico. en todo caso. evidenciando que la imposibilidad sobrevenida del cumplimiento puede ser tanto física como jurídica. 2. no siendo así (art. Excepto las obligaciones de hacer y las personalísimas. objetiva: referida al objeto de la relación obligatoria. por la confusión de los derechos de acreedor y deudor. C) El carácter objetivo de la imposibilidad: La imposibilidad ha de ser.

dada la extraordinaria casuística: quizás sea mejor.Arts. la respuesta es insegura. sino que es necesario que se den los siguientes supuestos: 1) Que no sea imputable al deudor 2) Que se produzca con anterioridad a la eventual constitución en mora del deudor. en caso de relaciones jurídico-obligatorias onerosas. culpa o mora del deudor. ya que en tal caso ha de aplicarse el art. y predicar la extinción parcial de la obligación en los supuestos a título gratuito. 3) Que. aunque haya de buscarla fuera de su patrimonio. En estos casos. Si la obligación fuese genérica. no basta con el advenimiento sobrevenido o subsiguiente de una circunstancia imposibilitadora de la prestación. Por tanto.1 Idea inicial. 4) Que la cosa específica no proceda de delito o falta.3 Los presupuestos de su eficacia extintiva. 1. cualquiera que hubiese sido el motivo de la pérdida. La imposibilidad sobrevenida de la prestación sólo tendrá eficacia extintiva cuando el consiguiente incumplimiento no sea imputable al deudor. 3. responderá incluso del caso fortuito. 1.. . equivale a perdonar una deuda o renunciar a exigirla.187 y ss. regula la “condonación de la deuda”: no se recoge expresamente. en obligaciones de dar. En caso de deudor moroso. ofrecida por él la cosa al que la debía recibir2.imposible el cumplimiento de la obligación. éste se hubiese sin razón negado a aceptarla”.Arts. con carácter general. 72 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . ya se haga: o mortis causa: caso en el cual se habla de legado de perdón o inter vivos: condonación o remisión. En caso de la consecuencia de una imposibilidad sobrevenida de la prestación sólo parcial. no se eximirá al deudor del pago de su precio. 3.. siempre y cuando la pérdida no se debiere a dolo. . propiamente dicha 2 Preguntado en los cursos virtuales: se refiere a la persona que ha sido víctima de la falta o delito ese “al que la debía recibir”.185. 870 y ss. contempla el “legado de perdón o liberación de una deuda”: la posibilidad de que el testador libere de la obligación a una persona. a menos que. que dispone que “cuando la deuda de cosa cierta y determinada procediere de delito o falta. la cosa sea específica o determinada. la pérdida de la cosa ha de conllevar necesariamente la extinción de la obligación (por imposibilidad de cumplimiento). el deudor queda obligado a realizar la entrega mediante la consecución de una cosa que se corresponda con la prestación debida. LA CONDONACIÓN O REMISIÓN DE LA DEUDA. 2. pero se puede afirmar que. dejar la decisión en manos del acreedor.

3.2 Unilateralidad o bilateralidad de la condonación de la deuda
En general la unilateralidad de la condonación de la deuda es, aparentemente, indiscutible: el acreedor puede exigir el cumplimiento de la obligación al deudor o liberarlo del cumplimiento de la obligación. No obstante, en algunos casos, la resistencia del deudor a aceptar la condonación de la deuda trae consigo que no baste la voluntad del acreedor para dar por extinguida la obligación. Por tanto la condonación se caracteriza por su bilateralidad, pese a que no sea evidente, al limitarse el deudor a consentir la situación creada, en vez de aceptar expresamente la condonación.

3.3 Régimen normativo básico.
A) Limites de la condonación: La condonación se configura como un acto a título gratuito, sin contraprestación alguna por parte del deudor. El segundo párrafo del art. 1.187 establece que toda condonación “estará sometida a los preceptos que rigen las donaciones inoficiosas”, donaciones estas recogidas en el art. 636, que establece que nadie podrá condonar “más de lo que pueda dar por testamento”, siendo inoficiosa la condonación “en todo lo que exceda de esta medida”. En consecuencia, el primer límite viene representado por los derechos de los legitimarios. El acreedor podrá condonar solamente los derechos que sean renunciables por no contrariar el orden público ni perjudicar a terceros. B) Clases de condonación: El Cc no fija especiales requisitos de forma, pudiendo hacerse de manera expresa o tácita (art. 1.187.1). Sí establece en el art. 1187.2: “la condonación expresa deberá ajustarse a las formas de la donación”, siendo aplicables los arts. 632 y 633. Considera además el Código una serie de supuestos en los que debe hablarse de condonación presunta: 1º Art. 1.188.1: “La entrega del documento privado justificativo de un crédito, hecha voluntariamente por el acreedor al deudor”, ya que dicho acto “implica la renuncia de la acción que el primero tenía contra el segundo”. Esta presunción se ve reforzada por otra regla establecida en el artículo 1.189: “Siempre que el documento privado de donde resulte la deuda se hallare en poder del deudor, se presumirá que el acreedor lo entregó voluntariamente, a no ser que se pruebe lo contrario”. 2º Art. 1.191: “Se presumirá remitida la obligación accesoria de prenda cuando la cosa pignorada, después de entregada al acreedor, se hallare en poder del deudor”. C) Efectos de la condonación: Según alcance de la condonación, se habla de condonación total o parcial. Si la condonación es de la obligación principal, también de las accesorias (“lo accesorio sigue a lo principal”). Pero si la condonación es de las accesorias, subsiste la principal (ej.: se podría renunciar a los intereses, pero no implica remisión del principal).

4. LA CONFUSIÓN. 4.1 Noción general y supuestos.
Art. 1192: Al contrario de la condonación, expresa que se extinguirá la obligación a causa “de la confusión de derechos” cuando “se reúnan en una misma persona los
73
Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD

conceptos de acreedor y deudor”. Por tanto, la confusión consiste en la coincidencia de sujeto activo y sujeto pasivo de una relación obligatoria en una misma persona. Este hecho se puede deber a circunstancias muy diversas: - Inter vivos: ej.: si un grupo empresarial estructurado jurídicamente en un S.A. adquiere una fábrica del sector, con la que ya mantenía relaciones comerciales. - Mortis causa: se da con cierta frecuencia en la sucesión hereditaria, por deber los herederos al causante o viceversa.

4.2 Régimen jurídico básico.
Datos fundamentales a tener en cuenta con relación a la confusión: 1) Aun siendo una misma persona acreedor y deudor, no se dará confusión en caso de patrimonios separados por disposición legal. 2) En caso de existir obligaciones accesorias, la extinción de la obligación principal por confusión conlleva la extinción de aquéllas y no al revés. 3) En el supuesto de existir pluralidad de sujetos acreedores y/o deudores y producirse la confusión parcial, deberán aplicarse las reglas propias de las obligaciones mancomunadas y solidarias, a pesar de lo que dice el art. 1194: “la confusión no extingue la deuda mancomunada sino en la porción correspondiente al acreedor o deudor en quien concurran los dos conceptos”. Se refiere exclusivamente a las obligaciones mancomunadas y representa la fragmentación o división de dicho tipo de obligaciones. Art. 1.143, regla especial para la regulación de la confusión en el caso de obligaciones solidarias: extinción de la relación obligatoria en su conjunto, aunque ello no obsta a las consecuentes relaciones internas entre los acreedores o deudores solidarios.

5. LA COMPENSACIÓN. 5.1 Ideas generales: concepto.
Compensar es nivelar o igualar el efecto de una cosa con el efecto opuesto de otra cosa contraria. Jurídicamente equivale a indemnizar, resarcir el daño o perjuicios. En Derecho privado tiene un significado propio, como causa de extinción de obligaciones: la total o parcial extinción de dos deudas homogéneas cuando sus titulares sean mutua y recíprocamente acreedor y deudor. La compensación encuentra amplia aplicación en las relaciones comerciales y bancarias. Como es antieconómico realizar dos pagos, para evitar el doble pago, se consideran extinguidas las obligaciones en la cantidad o valor concurrente. La doctrina y jurisprudencia describen la compensación como pago abreviado, lo que pone de relieve su fundamento: evitar el doble pago. Algunos autores señalan la función de garantía de esta figura, pues excluye que uno de los sujetos (el más diligente) lleve a cabo la prestación debida y luego el otro desatienda las propias. Lo expuesto está en los artículos 1156, 1202 y 1195 del Cc, por los que la compensación extingue las dos deudas “cuando dos personas por derecho propio, sean recíprocamente acreedoras y deudoras la una de la otra”.
74
Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD

5.2 Requisitos de la compensación.
Art. 1196: 1. “Que cada uno de los obligados lo esté principalmente, y sea a la vez acreedor principal del otro”. El Cc pretende excluir la compensación cuando sean deudores subsidiarios o en supuestos de representación. 2. “Que ambas deudas consistan en una cantidad de dinero, o, siendo fungibles las cosas debidas, sean de la misma especie y también de la misma calidad, si ésa se hubiese designado”. No deja de ser una operación aritmética que requiere similitud de factores a considerar. Técnicamente es la consecuencia del automatismo de la compensación. 3. “Que las dos deudas estén vencidas”. 4. “Que sean líquidas y exigibles”. 5. “Que sobre ninguna de ellas haya retención o contienda promovida por terceras personas y notificada oportunamente al deudor”. Los tres últimos requisitos requieren la exigibilidad y liquidez... pero una deuda no es exigible en tanto no esté vencida (es decir, el tercero sobra porque ya está en el cuarto). Con tales requisitos operará para cualquier tipo de obligación, aunque en la práctica es más usada en obligaciones pecuniarias. Cabe incluso aunque las deudas sean pagaderas en distintos lugares. Según el art. 1199: indemnizando “los gastos de transporte o cambio al lugar del pago”. Excepcionalmente el Cc veta la compensación en dos supuestos del art. 1200: a) “Cuando alguna de las deudas proviniere de depósito o de las obligaciones del depositario o comodatario”. b) En la obligación de alimentos a título gratuito.

5.3 EFECTO DE LA COMPENSACIÓN. El efecto es la extinción o liquidación de las deudas recíprocamente homogéneas. Art. 1202: “en la cantidad concurrente, aunque no tengan conocimiento de ella los acreedores y deudores”. Puede haber compensación total o parcial (en la total, la cantidad concurrente es igual, mientras que en la parcial se extinguirá en la cuantía del crédito menor, y subsistirá el mayor por la diferencia resultante). Ante el posible desconocimiento de los sujetos de la obligación del carácter extintivo de la compensación, del inciso final del art. 1202 deduce la doctrina y la jurisprudencia el carácter automático de la compensación (ipso iure: por ministerio de la ley), dándose las
75
Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD

Realmente no deja de ser una manifestación o constatación de haberse producido los elementos requeridos para la idea legal de compensación. la autonomía privada legitima tales pactos. que éste no lo ingresa para seguir cobrándonos los intereses del 24%).circunstancias del art. y antes o después ha de considerarse el momento temporal en el que se producen los requisitos exigidos por el art. La compensación tiene eficacia retroactiva. quedando el quantum resultante dicha compensación sujeto a los términos del convenio. Es la constatación.5 La pretendida compensación voluntaria o convencional y la compensación judicial. 1196 y la extinción ope legis de las obligaciones contrarias (ej. mediante sentencia que completa los requisitos que sin ella no se daba para que entrase en juego la legal. y vendemos un local al banco por 4 millones. No obstante. En tal sentido parece pronunciarse la jurisprudencia. no producirá daño alguno a los demás acreedores. 76 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . como vamos a ver la compensación convencional y la judicial. O sea. con un interés del 24%. Pero no parece que todos los criterios sean aplicables a los casos de compensación como por los artículos 1173 y 1174. en algún caso considerados jurisprudencia. por el carácter irrenunciable de la facultad de compensar.: debemos 3 millones al banco. se observarán en el orden de la compensación lo dispuesto respecto a la imputación del pago”. con independencia de la voluntad de los sujetos de las obligaciones. Extinción de dos obligaciones recíprocas a consecuencia del acuerdo de las partes. la necesaria alegación del interesado y la imposibilidad de ser apreciada de oficio por los Tribunales. Pero parece preferible la tesis tradicional. Habiéndolo solicitado una parte y sin efectos retroactivos. B) La compensación judicial. 5. 5. pues en cambio los del 1172 parecen inadecuados en la compensación. Para otros autores. 1172 y ss. no existe el automatismo en la compensación. A) La compensación voluntaria o convencional. 1196. aun no dándose los requisitos del art. No obstante. conviene señalar que la que hemos visto antes debe ser calificada como compensación legal.4 Aplicación de las reglas de la imputación del pago. 1196. La compensación vista anteriormente es la verdadera y única compensación en nuestro sistema patrimonial. Art. sin embargo. los arts. 1201: “Si una persona tuviere contra sí varias deudas compensables. La mayoría son realmente contratos cuyo objeto es la no exigencia de las respectivas prestaciones.

“Novación” y “novar” son términos jurídicos. Romano la novación tenía carácter extintivo. 1203.. Art. 1204).Expresamente las partes dan por sentada su extinción y sustitución por otra. La voluntad ha de ser indudable: . Art. es preciso que así se declare terminantemente.” b) En otros artículos parece que la novación sólo produce la modificación.” Art. la novación extintiva ha ido perdiendo peso en los textos legales y práctica jurídica. 1156 afirma que las obligaciones se extinguen por la novación. Se aplica poco. En casos de tal índole cabe hablar de novación modificativa.1: “variando su objeto o sus condiciones principales” aludiendo a condiciones pero en el sentido de pactos o estipulaciones que constituyan.. Sugiere la renovación o modificación de algo. pero que puede perder su sustancia e identidad.1 En general: novación extintiva y novación modificativa.2 Alcance de la novación extintiva. siendo lo normal en estos casos acudir a la novación modificativa.. Art.Novación subjetiva: sustitución del acreedor o del deudor por persona diferente con intención novatoria (extinción de la relación obligatoria primitiva). En D. generando una nueva obligación (novación extintiva). 77 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . . 1. El Cc ofrece un doble concepto de esta figura: a) Algunos artículos parecen decir que la novación de una obligación conlleva la extinción de esta última.3 Requisitos de la novación extintiva.. Puede recaer sobre aspectos subjetivos u objetivos de la relación obligatoria. para cesión de créditos y transmisión de deuda. 1203: “las obligaciones pueden modificarse. 1207: “Cuando la obligación principal se extinga por efecto de la novación. . por la voluntad de las partes. o que la antigua y la nueva sean de todo punto incompatibles”. Desde que se admite la modificación de la obligación preexistente sin que implique su extinción. 1204: “para que una obligación quede extinguida por otra que la sustituya. extremos fundamentales o principales. El incremento y generalización de las relaciones comerciales hacen necesario un esquema más flexible y operativo (novación modificativa). 6. 6.6 LA NOVACION. 6.Novación objetiva: Puede afectar al objeto de la relación obligatoria o a los demás aspectos de la misma que no incidan sobre las personas de acreedor y deudor. Que la intención novatoria de los sujetos no deje lugar a dudas (art. Art.

78 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD ... habrá nulidad en la novación de la obligación nula. la extinción de la principal no conlleva la extinción de ésta. presuponiendo el acuerdo y consiguiente capacidad contractual de ambos para contraer una nueva. La voluntad novatoria ha de ser común a ambos. si ésta es una obligación compuesta de prestaciones principales y accesorias. por lo que se extinguirá si perjudica a esos terceros. la extinción de la principal acarrea automáticamente la desaparición de estas.4 Efectos de la novación extintiva. Art. O sea. pero permite novar las obligaciones procedentes de contratos anulables. En las relaciones inter partes.Tácitamente se llega al mismo resultado por la imposibilidad de conciliar la nueva obligación con la primitiva. 6. 3.. La extinción de la obligación primitiva. Según el Cc la anulabilidad es disponible para los perjudicados. 1208: la novación es nula si lo fuere también la obligación originaria “. Pero si hay un tercero implicado por haber asumido alguna obligación accesoria. 1207: “podrán subsistir las obligaciones accesorias en cuanto aprovechen a terceros que no hubiesen prestado su consentimiento”. 2. o que la ratificación convalide los actos nulos en su origen”).salvo que la causa de nulidad sólo pueda ser invocada por el deudor. Que la obligación primitiva sea válida (art.

en cualquiera de sus formas: cesión del crédito o subrogación en el crédito. Hay que resaltar las diferentes modificaciones que pueden introducirse en una relación obligatoria.112 C.C. Al mismo tiempo. Modificación objetiva: todas las demás. formulado en el art.: “todos los derechos adquiridos en virtud de una obligación son transmisibles con sujeción a las leyes. El Derecho objetivo ha ido admitiendo la posibilidad de introducir modificaciones en la relación obligatoria sin necesidad de que ello suponga la extinción o sustitución por una relación obligatoria nueva. 3. que pueden afectar tanto a aspectos puramente circunstanciales. LA CESION DEL CRÉDITO. tiene una extraordinaria importancia práctica. ya que el deudor ocupa el lado pasivo de la relación obligatoria. puede llevarse a cabo sin necesidad de contar con el consentimiento del deudor. La transmisión de deuda o sustitución del deudor es admitida por los Derechos actuales con mayores recelos que la transmisión de crédito. En estos tipos de modificación se requiere el consentimiento de los sujetos de la obligación. ya que el interés del acreedor podría verse burlado con facilidad si el cambio del deudor se pudiera realizar sin el consentimiento de aquél. si no se hubiese pactado lo contrario”. Por el contrario. Al contrario. 2.TEMA 11: LA MODIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES 1. 3. en el caso de modificaciones subjetivas suscitan más problemas. Cambio de acreedor o transmisión del crédito. La modificación subjetiva puede referirse a: 1. como regla general. En el moderno Derecho Privado. 2. Cambio de deudor o transmisión de deuda. la transmisibilidad de los derechos del crédito constituye un principio fundamental del Derecho Patrimonial. cuanto al objeto de la obligación. la transmisión de crédito. LOS DIFERENTES TIPOS DE MODIFICACIONES.1 Idea general: la cesión como facultad del acreedor. 1. 1. LOS CAMBIOS DE ACREEDOR: LA TRANSMISIÓN DE CRÉDITOS. y no suele presentar problemas prácticos de importancia. Modificación subjetiva: el cambio de acreedor o de deudor. 2. 79 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .

). pues. su intransmisibilidad “si se hubiere pactado lo contrario”. Nuestro C.). en pago de una obligación preexistente: dación en pago.C.5 Conocimiento de la cesión por el deudor: relación entre deudor y cesionario.526 y ss.459).2 Créditos intransmisibles. contempla la cesión de créditos como un capítulo más del contrato de compraventa en los arts. 1. 1. plantea una serie de cuestiones que conviene diseccionar: 3. Supuestos: 1. al acreedor puede libremente disponer de su derecho a favor del cesionario.La cesión del crédito es una facultad del acreedor que éste puede ejercitar por sí mimo y por propia iniciativa. se comprenderá que el deudor no puede considerarse vinculado a éste último más que cuando llegue a tener conocimiento de la cesión del crédito. puede declararse. 2. Salvo en excepciones de intransmisibilidad. 1. con independencia de la voluntad del deudor (ya sea que no lo sepa o no lo consienta). 3. .Los que requieren la inscripción en Registro de la Propiedad (art.Los que requieren especiales requisitos de forma: títulos. 3. 3. valores. Por tanto la validez de la cesión depende únicamente de que cedente y cesionario lleven a cabo un negocio cualquiera.. Art. De forma particular no pueden cederse créditos a ciertas categorías de personas que tengan una especial relación con el eventual cedente o ciertas funciones públicas en relación con el crédito que se trate (art. La regla general de transmisibilidad del crédito quiebra en algunos supuestos que conviene tener presentes. El contrato o negocio de cesión puede realizarse eficazmente conforme al principio de libertad de forma contractual. 1.. 3. La sustitución del acreedor originario (cedente) por el nuevo acreedor (cesionario) y la permanencia del mismo deudor (deudor cedido). son intransmisibles los derechos personalísimos derivados de una relación obligatoria cualquiera. Como el art. 80 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .280 C. que por tanto puede ser derogada por las partes. De forma general y por principio.Los que requieren escritura pública: hipotecarios. Pero pueden encontrar su causa tanto en una compraventa como en actos de liberalidad típicos o con finalidad solutoria. .4 Relación entre cedente y cesionario. pago por cesión de bienes. aunque hay que precisar numerosas excepciones: .C. es decir. Aunque la cesión de crédito sea válida y eficaz por el mero consentimiento entre cedente y cesionario.112 es una regla de carácter dispositivo.3 Régimen normativo de la cesión de crédito.

con intervención del deudor que quedará vinculado en exclusiva con el cesionario.164).527 no consiste en establecer requisitos de validez de la cesión sino regular el carácter liberatorio del pago realizado por el deudor a acreedor cedente en caso de desconocimiento de aquél de la cesión ya realizada. regulador en exclusiva de la compensación. La ratio legis del art. deben ser objeto de regulación extensiva en relación con otras excepciones que le deudor cedido podría haber opuesto antes de la cesión al acreedor cedente.1. el deudor puede enfrentarse a la cesión en muy diferente situación. una vez conocida la cesión. 1. pero que se haya opuesto a ella: Sólo podrá oponer al cesionario la compensación de los créditos que tuviera frente al cedente con anterioridad al conocimiento de la cesión (art. Lo que no significa que la perfección del negocio de cesión requiera notificación al deudor en términos técnicos. Así conforme dispone el art. Para determinar la responsabilidad del cedente a título oneroso.529 entre: 81 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . Lo más efectivo es documentar la cesión. llegado el momento del cumplimiento.198. En este sentido. 1. distingue el art.2). 2.C. la acepte.198.198. En los arts. es evidente que al cesionario le conviene poner en conocimiento del deudor la cesión realizada con la mayor brevedad posible. la compensación que le correspondería contra el cedente. 1. Al cesionario le interesa que el deudor. 1.527 constituye una manifestación concreta del pago al acreedor aparente ya considerado (art.C. 3. Por lo que vemos el conocimiento por el deudor cedido del acto o negocio de cesión es determinante respecto de la posición a asumir por el deudor en relación con el cesionario. evitándose así el eventual pago indebido al acreedor cedente. el art.3). se desprende que sólo y exclusivamente es aplicable a supuestos de cesión de carácter oneroso. ya que el mero conocimiento de la misma no excluye que el deudor pueda oponer al cesionario. ni que tal notificación sea elemento necesario de dicho negocio. pública o privadamente. según que: 1.198 C. el particular régimen de responsabilidad del acreedor cedente frente al cesionario. 3. 1. siendo inoponibles los posteriores.198.1).529 y 1. Que la haya conocido. 1. 1. de igual manera se ha pronunciado en una STS1983. En el contenido de estos Arts.6 La responsabilidad del cedente frente al cesionario. 1.527 que “el deudor que antes de tener conocimiento de la cesión satisfaga al acreedor (cedente) quedará libre de la obligación”. Las conclusiones dimanantes del art. 1. Que no la haya conocido: podrá oponer al cesionario la compensación de los créditos que tuviera frente al cedente con anterioridad a la cesión e incluso de los posteriores hasta que hubiese tenido conocimiento de la misma (art. 1.530 C. Pese a lo dicho. Que la haya consentido: el deudor cedido no podrá oponer al cesionario compensación de crédito alguno que tuviera frente al cedente (art..

1. en el caso de la subrogación real).C. En ciertos casos.C.3). 1. 82 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . para el caso de cesión de crédito litigioso para evitar enriquecimientos o especulaciones sobre la base de los créditos sub iudice).Atenuada: cuando cede el crédito como dudoso o de dudoso cobro no respondiendo ni de la existencia ni de la legitimidad del crédito. el solvens que paga o satisface al acreedor sucede a éste en su posición jurídica. o a partir del vencimiento en otro caso y. No obstante. responde siempre del pago de todos los gastos realizados por el cesionario y de los daños y perjuicios que la falta de cumplimiento por el deudor (incluida la insolvencia) que le haya ocasionado. 2.529. Cedente de mala fe: quien transmite conscientemente un crédito que sabe prescrito. 4. cuando la insolvencia del deudor fuera anterior a la cesión del crédito y pública.1 En general. LA SUBROGACIÓN DEL CRÉDITO Y EL PAGO CON SUBROGACIÓN. pasando aquél a detentar la titularidad del crédito y sus accesorios. con las mismas garantías y derechos accesorios inherentes al crédito originario (art. es asumir la posición activa de la relación obligatoria. 1.7 Efectos de la cesión. En tal caso. ésta subsiste conforme a su estado anterior: el cesionario en la misma posición en que se encontraba el cedente. Es por razones obvias de orden público económico.530 C. El C.).529. 1.C. . subrogarse significa suceder a otra persona en una determinada situación jurídica (o a otra cosa. Art. (Art. 1.1. no se refiere para nada al valor nominal del crédito cedido.525 C.2 C. sin tener que responder de daños y perjuicios soportados por el cesionario como hace el cedente de mala fe. su responsabilidad puede verse: . Pero pese a esa agravación de responsabilidad del cedente de buena fe. conforme a ello.C. 3.). Como ya hemos visto. el derecho de crédito.1). precisamente la contraria. 1.Agravada: respondiendo incluso de la solvencia del deudor cuando: tal agravación de responsabilidad se pacte expresamente durante un plazo que tendencialmente se establece en un año (art. el pago del tercero comporta la subrogación del solvens en la posición del acreedor. o conoce la próxima suspensión de pagos del deudor o se apresura a enajenar los créditos que tiene contra él. Pero el efecto subrogatorio no es consecuencia automática del pago realizado por persona distinta al deudor. Cedente de buena fe: sólo responderá de la existencia y legitimidad del crédito al tiempo de la venta o cesión. y 1. pero no de la solvencia del deudor. 4. ésta quedará limitada al precio recibido y a los gastos realizados por el cesionario (arts.C.528 CC). Dado que la cesión de crédito es generalmente una simple novación modificativa de la obligación preexistente. pero conviene subrayar que el cesionario puede reclamar al deudor el importe íntegro del crédito aunque lo haya adquirido a título oneroso por precio menor (el art.518 C.529. establece una regla diferente. Así veamos cuales son los casos de subrogación por pago o pago por subrogación.

En nuestro C. 1. además.Si el deudor. Cuando un acreedor pague a otro acreedor preferente. Que se establezca con claridad (art. y se requiere: 1.C.C. en una disposición legal expresa. El precepto exige concluir que el acreedor se subroga ope legis en la posición del deudor frente a cualquier tercero (frecuentemente una compañía aseguradora). español tiene un cierto valor secundario y lo admite porque de no hacerlo atentaría contra la autonomía privada y contra la admisibilidad general de cesión de créditos. no sólo conoce. el solvens y el acreedor llegan a tal acuerdo.210.C.210.El pago realizado por sí mismo no es suficiente para que se produzca el efecto subrogatorio. DIEZ PICAZO: el art.159). en que se presume que habrá subrogación: 1. 1. cuando “extinguida la obligación por la pérdida de la cosa. Los supuestos “generales” de subrogación legal por pago se encuentran contemplados en el art. pues es la norma medular que permite construir y sistematizar la subrogación legal en Derecho privado español: 1. 1. sino que también consiente el pago del solvens. respectivamente de subrogación convencional y subrogación legal. la subrogación por pago puede encontrar su origen en el convenio o pacto de las personas intervinientes en el pago o.158 C. 3. Cuando pague el que tenga interés en el cumplimiento de la obligación.3 Subrogación legal: los supuestos del art. 1. Existe en los supuestos de pago del tercero conocido por el deudor en los que.209 C. 1. por el contrario.2 Subrogación convencional.186 C. 2. corresponderá al acreedor todas las acciones que el deudor tuviere contra terceros por razón de ésta”. 4. y 1. 4. Para el C.210. sino derecho al reintegro o reembolso. 83 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . pero no un efecto subrogatorio ex lege. no interesado en la obligación. pague con aprobación expresa o tácita del deudor. Se habla entonces. 1. éste tendrá derecho a la subrogación legal por aplicación del art.2.. las consecuencias serán diferentes a la subrogación convencional: . El Prof. La existencia de tales supuestos concretos de subrogación legal no priva de importancia al art. 1.C. 4. pues si la situación en que se encuentra el deudor no es exactamente ésa. en el caso del perecimiento de la cosa. Otros supuestos: imposibilidad sobrevenida por prestación (art. salvo los efectos de la confusión en cuanto a la porción que le corresponda.210 contiene meras presunciones iuris tantum de subrogación y una inversión de la carga y de la prueba.): “no puede presumirse fuera de los casos expresamente mencionados en este Código”.). 1. 2.C. Cuando un tercero. Que el solvens haya realizado el cumplimiento de la obligación con conocimiento del deudor (arts.210. pues en caso de ignorancia u oposición del deudor no hay subrogación. .

aun siendo una persona distinta al deudor. Por tanto. 1. supone estar implicado en ella. en el sentido de ser alguien que interviene sólo en el momento solutorio.2.C. 3. PAGO AL ACREEDOR PREFERENTE: Tiene una clara extracción hipotecaria. que expresamente se haya pactado así. sino que lo impone. el art. como se excluye una verdadera subrogación en el crédito atendido o satisfecho por uno de tales codeudores.258 C. Si se trata de fianza subsidiaria. 1. hay más problemas.1. Esto es. Pensado para casos en los que el segundo o sucesivo acreedor hipotecario satisface el crédito del titular de la primera hipoteca.210. 84 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .210 no presume la voluntad favorable al efecto subrogatorio. cabe pacto en contrario. El efecto subrogatorio es una consecuencia de la existencia del otro requisito del art. Dicho lo cual. donde “el deudor puede subrogar sin consentimiento de acreedor cuando para pagar deuda haya tomado prestado el dinero por escritura pública. 1. haciendo constar su propósito en ella y expresando en la carta de pago la procedencia de la cantidad pagada”. lleva a cabo el cumplimiento de la relación obligatoria. y 1. vamos a ver el significado concreto: 1. un verdadero tercero. en relación con el acreedorsolvens tenga derecho a anteponerse en el cobro. sigue sin aclarar los efectos del mero conocimiento del pago sin manifestación de aprobación o de rechazo.: la aprobación expresa o tácita del deudor. no hay problemas. Pero en el caso de obligaciones solidarias. Será preferente.211. Es un supuesto excepcional. 1. 3. este último persigue eliminar dicha preferencia. para que no se produzca. El inciso final del precepto reenvía necesariamente al supuesto de deudores solidarios. pero mientras la cosa no acaezca.2 C. El art. se otorgaría subrogación a quien siendo codeudor o fiador del deudor principal. 1. en sentido amplio. 2.210 constituyen supuestos de subrogación legal propiamente dicha. PAGO DEL INTERESADO EN EL CUMPLIMIENTO: Tener interés en el cumplimiento de la obligación. PAGO DEL TERCERO CON APROBACIÓN DEL DEUDOR: Un tercero no interesado en la obligación. es necesario. 1. calificación que sugiere que el solvens es un sujeto extraño a la relación obligatoria.C. pues será necesario deducir la porción o cuota parte de la deuda que a él correspondiera. cualquier acreedor que.210 entiende que hay subrogación por el resto.259 C.C. en evitación de la ejecución de ésta y de que el bien salga a subasta. colocándose en el lugar anteriormente ocupado por el acreedor-accipiens. Prof.211. Lasarte: los supuestos contemplados en el art. Pero en relación con el art. aunque ciertamente la norma no tiene carácter imperativo. OSSORIO MORALES: En todos estos casos en que ley “presume” subrogación.4 El caso particular del art. Por ello. el deudor solidario que asume su posición de solvens no puede subrogarse en el crédito pagado íntegramente sino sólo en parte. 4. que se contempla en el art. Por tanto.

establece que “la sustitución de un nuevo deudor en lugar del primitivo puede hacerse sin el consentimiento de éste. 5. El fenómeno contrapuesto a la transmisión del crédito es la transmisión de deudas. En España a finales del S. 5. 1.C. Basta para ello la voluntad del deudor siendo intrascendente el consentimiento u oposición del antiguo acreedor.1.205 C. El efecto traslativo del crédito debe suponer su transferencia al subrogado por el mismo importe nominal que originariamente tuviera. el nuevo prestamista se subroga en la posición que ocupaba el acreedor originario o antiguo prestamista (antigüedad en el crédito. una vez cumplidos los requisitos formales que expresa el art.C. ALVADALEJO Y DIEZ PICAZO. la transmisión deberá entenderse limitada a la cantidad efectivamente pagada (así lo entiende la Ley 511 la Compilación de Navarra).C.. Para tales supuestos el art. El C. si el acreedor acepta el pago parcial. supondrá una subrogación parcial.C. No obstante.C. quien concertando otro crédito puede liberarse del antiguo. 1. ESPIN. cuando un deudor consigue un préstamo para atender a una obligación preexistente y lleva a cabo el pago de ella. español no regula de forma expresa y sistemáticamente la transmisión de deudas a título singular (BGB y C. en el que no hay precepto que avale la reducción o minusvaloración del crédito por el hecho de haberlo conseguido por cantidad inferior. Además la sustitución de un deudor por otro no incumbe solamente a ambos. fue una rebaja de los tipos de interés en Francia en el S. 1. En el caso del descenso de los tipos de interés su existencia codificada permite tomarlo como baluarte a favor del deudor. la Ley 2/1994 sobre subrogación y modificación de créditos hipotecarios lo establece. La íntegra transmisión del crédito supone. Noción general y planteamiento. SANCHO REBULLIDA. Italiano.XVII. Las consecuencias inherentes a la subrogación son las mismas que en el caso de la cesión de créditos: el mantenimiento del crédito tal y como se encontraba en el patrimonio del acreedor (art. Sin embargo. opinan que la tesis tiene difícil acomodo en el C. La opinión mayoritaria sostiene que el C. que en el Derecho moderno preconiza sin extinción de la relación obligatoria originaria: el nuevo deudor ocupará la posición del deudor primitivo. garantías. las modificaciones del lado pasivo de la relación obligatoria son mucho más complejas que la correlativa transmisión del crédito. LOS CAMBIOS DE DEUDOR: LA TRANSMISIÓN DE DEUDAS. Esta ley precisamente es la que desarrolla el art.XX.528 para la cesión de créditos.. 1. como el Autor. establece que “el acreedor a quien se hubiere hecho un pago parcial puede ejercitar su derecho por el resto con preferencia al que se hubiere subrogado en su lugar a virtud del pago parcial del mismo crédito”. Los derechos o facultades accesorias siguen la suerte del crédito de acuerdo a la regla accesorium sequitur principale y en paralelo a lo dispuesto en el art.C. 4. etc).C. su previo pago total.).Según este art.213 C.C. sino fundamentalmente al acreedor. 85 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . La occasio legis del precepto. pero no sin el consentimiento del acreedor”.5 Efectos del pago con subrogación. El art. GARCIA CANTERO. proponen que en el caso de que el solvens haya obtenido el crédito mediante el pago de una cantidad inferior a su importe nominal. Otros. Pero para algunos autores como DE BUEN.212 C. sí). 1211 C.

sino entre acumular y sustituir el nuevo deudor al ya existente en relación obligatoria primigenia. Como argumentos básicos subraya: El art.).205 y 1.C.: Considera a la novación como una causa de extinción y no como causa de modificación de las obligaciones. 1. un nuevo deudor asume también y conjuntamente con el primitivo. nuevo deudor. Prevalencia de la novación modificativa frente a la novación extintiva: según declara la jurisprudencia. liberando de la 86 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . dada.C.C. considera que en cambio de deudor impone novación propiamente dicha.) 2. y la JPCIA. que se sitúa como sujeto pasivo de la relación obligatoria.parte de la base de que la verdadera transmisión de deudas consiste en la liberación del deudor primitivo y la aparición de un nuevo deudor (ver primera parte del art. 1. la deuda.C. la transmisibilidad natural de las deudas.204 C. 3. 1. SANCHO REBULLIDA que considera que la pretendida prevalencia de la novación modificativa debe revisarse pues el art. DE COSSIO. el caso de verdadera asunción de deuda presupone necesariamente el cambio de deudor y conviene diferenciarla de aquellos supuestos en los que.C. no se refiere de forma expresa. Arts. También se opone a que deudas que no se pueden transmitir singularmente manteniendo su identidad. 5. sin quedar librado el primitivo deudor. Dicho parecer mayoritario proviene de la admisión por CLEMENTE DE DIEGO (1912) de la tesis de WINSDCHEID conforme a la cual cabe la transmisibilidad singular de la posición del deudor/deuda sin implicar novación extintiva de la relación obligatoria (Derecho Romano e Histórico lo negaban). Éste fenómeno es denominado como asunción cumulativa de la deuda (STS 1991: es un acuerdo en el que el deudor nuevo de introduce en la relación obligatoria junto con el deudor primitivo en concepto de deudor solidario y sin producir efectos liberatorios.204 C. Abandono de los rigores formalistas y primacía de la autonomía privada: su ejercicio acredita en numerosas ocasiones que la mutación del deudor acarrea una mera modificación de la relación obligatoria. impone que el cambio de deudor haya de conllevar la novación extintiva (art. La tesis de CLEMENTE DIEGO fue hecha suya por otros civilistas como CASTAN TOBEÑAS. El C.: Se deduce que el C.206 C. siendo los instrumentos básicos: 1. no tiene por misión resolver entre modificar y extinguir. Argumentos de carácter literal: ningún art. no se da una novación sino subsidiaria de dos obligaciones idénticas en régimen de solidaridad con una única y similar causa).1.C.206 C. En contra de dicha tesis se encuentra el Prof.C. la aceptación por parte del acreedor del nuevo obligado no libra al originario.C.2 Formas de la transmisión de deuda. Expromisión: consiste en un pacto o acuerdo entre acreedor y un tercero. 1. Esto es. sin novación extintiva alguna.156 C. del C. Formas de transmisión: 1. el cambio del deudor conlleva necesariamente la extinción de la obligación.

Delegación: el cambio de deudor tiene lugar a consecuencia de un acuerdo entre el deudor primitivo y el nuevo deudor. 5.. No obstante. Requiere. de la delegación y de la asunción cumulativa de la deuda. el Juez). y sólo “podrán subsistir las obligaciones accesorias en cuanto aprovechen a terceros que no hubiesen prestado su consentimiento a la transmisión de la deuda”. lo que no excluye casos en los que se produce verdadera novación. que superó la estrecha concepción del personalísimo obligacional (excepto las obligaciones intuitu personae) y admitió la transmisión personal en la deuda al amparo del art. Los efectos de la transmisión de la deuda dependen de la opción por la que se pronuncien las partes de la relación obligatoria y por el entendimiento que de ella haga el intérprete (en último término. etc. Según la STS 1983 subraya la admisibilidad con carácter meramente modificativo de la asunción de la deuda.C. resulta plenamente admisible por la doctrina y jurisprudencia. 1. 1. de forma inexcusable.207 C.C. deben considerarse mantenidas en la obligación renovada. Obligaciones accesorias hayan sido comprometidas por terceros: perviven si los terceros consienten. no le dedica ninguna norma. 1.255 C. donde se realiza una cuidadosa descripción de la expromisión. a posteriori. y por el art. En efecto. del art. siendo intrascendente el conocimiento del deudor primitivo (art. el consentimiento del acreedor. y más recientemente en la STS 1991. Presupone por principio el consentimiento del acreedor. puede ser objeto de transmisión la posición contractual que ocupe una persona en un contrato determinado.205 C. dada la complejidad de la transmisión de deudas puede suceder que en caso de novación modificativa por cambio del deudor.C.C. Obligaciones accesorias pesan sobre el propio deudor: salvo pacto en contrario. Para que pueda darse la cesión del contrato se requiere fundamentalmente: 87 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . podemos deducir prima facie que garantías y accesorios de la obligación principal se extinguirán a consecuencia del cambio del deudor en contra de lo que ocurre en el supuesto de cesión de créditos). Dada la frecuencia de casos se admite que el cambio del deudor puede plantearse como una novación modificativa. en la forma de delegación o como expromisión. LA CESIÓN DEL CONTRATO.C. El C. tácita. sin embargo.obligación correspondiente al deudor primitivo. la conservación de garantías y obligaciones accesorias no siempre es la regla general.205 C. liberando de la misma al deudor originario. 2. si bien éste puede prestarse de forma expresa.3 Efectos de la transmisión de la deuda. 2. 6. no obstante. ALVAREZ CAPEROCHIPI distingue entre: 1. 1. Además del crédito aisladamente considerado. que se coloca en posición de sujeto pasivo de la relación obligatoria.). La cesión del contrato es muy frecuente en la práctica comercial en nuestros días.

la cesión del contrato conlleva la liberación o desvinculación del cedente que se desvincula respecto del contratante cedido. Como regla general. El TS lo califica de requisito determinante de la eficacia de la cesión (STS 1993 y 1994).1. Cabe pacto en contrario y es frecuente que. 88 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . Que sean contratos bilaterales cuyas prestaciones recíprocas no hayan sido totalmente ejecutadas. Que la otra parte del contrato (contratante cedido) acceda o consienta la cesión. el cedente quede obligado durante un tiempo a responder en caso de que el cesionario incumpla las obligaciones que le incumban. 2. de forma subsidiaria.

LAS GARANTÍAS EN GENERAL.. aval) exigiendo al deudor que otras personas asuman. a través de la denominada ejecución forzosa. Ante ello. 1. los mecanismos protectores del acreedor son: . 89 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . es natural que el acreedor acuda a toda suerte de procedimientos y mecanismos para garantizarse o asegurarse la satisfacción de su crédito. el acreedor recurre a garantías de naturaleza personal (fianza. No obstante. Otras veces. la posición de deudor.Medios específicos de garantía dirigidos al refuerzo o aseguramiento del derecho de crédito: 1. 1. en su caso.TEMA 12 LAS GARANTÍAS DEL CRÉDITO. Es indiferente que los procedimientos de garantía procedan de la voluntad o acuerdo de las partes cuanto de la propia ley. Ejecución forzosa: A) En forma específica.2 Clasificación de los diversos medios de garantía. Responsabilidad patrimonial universal del deudor.1 La noción de garantía.Medios generales de protección. 2. i. Dicha búsqueda se ha plasmado. .255 del Código Civil trae consigo que las partes de la relación obligatoria puedan agregar al derecho de crédito en sí mismo considerado medios complementarios que aseguren el cumplimiento y/o penalicen el incumplimiento. proceda a “ejecutar lo juzgado”. llegado el caso.e. la regla general de admisión de la autonomía privada consagrada básicamente en el artículo 1. Quizá nazca de que el Código Civil español regula de forma fragmentaria y dispersa la materia y del hecho de que la noción de garantía es puramente conceptual e instrumental sin que la ley ofrezca un marco normativo de dicho concepto. aval. de una parte. en disposiciones legales específicas que procuran estimular el cumplimiento o sancionar el incumplimiento de la obligación. subsidiaria o solidariamente. La propia ley concede al acreedor la posibilidad de reclamar la intervención judicial para que declare sus derechos y. La obligación es promesa de una conducta por parte del deudor que. legales o convencionales. etc. comprensivo de cualquier medio por el cual el acreedor puede asegurarse el cumplimiento de la obligación o agravar la responsabilidad del deudor en el supuesto de incumplimiento. Derechos reales de garantía: prenda. 2. La expresión “garantías de crédito” es utilizada por lo común con un significado enormemente amplio. etc. hipoteca. B) En forma genérica. Garantías personales: fianza. puede cumplirse o no. De otra parte. defensa y garantía de los créditos: 1. 1. Resulta difícil encuadrar sistemáticamente el conjunto de medidas que garantizan y protegen el derecho de crédito.

no garantiza una especial responsabilidad del deudor en caso de incumplimiento (como en el caso de las arras o la cláusula penal). al acreedor para conservar bajo su poder y posesión una cosa que está obligado a restituir a quien se la entregó (sea o no propietario).3. a su vez. en ciertos casos. constituye un mero agregado accesorio. al que se denomina comúnmente en tales casos retentor. está obligado a restituir la cosa a quién se la entregó para su reparación). En consecuencia. El derecho de retención. 4. de dicho crédito. Su eficacia disuasoria del incumplimiento es innegable y no deben compartirse las opiniones doctrinales dirigidas a subrayar que se trata de una “garantía poco vigorosa”. se conoce con el nombre de derecho de retención: un mecanismo coactivo que trata de inducir al deudor de una obligación (en el caso. 6. se afirma que el derecho de retención es una garantía primaria o primitiva. zapatería). sino que consiste fundamentalmente en una medida disuasoria del posible o eventual incumplimiento. 90 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . Por tanto. mientras que éste no cumpla con su deuda. 3. Derecho de retención. sino una facultad que legalmente se atribuye. EL DERECHO DE RETENCIÓN. Arras. en sí mismo considerado. doctrinal y técnicamente. el llamado “derecho de retención” no es un derecho subjetivo autónomo. el lector habrá visto en establecimientos abiertos al público y dedicados a las reparaciones (taller. un anuncio del tenor siguiente: “no podrán ser retirados los artículos sin abonar íntegramente la reparación”. Cláusula penal. Acción subrogatoria. Otorgamiento de carácter preferente o privilegiado a los créditos.Medios específicos de mantenimiento de la integridad del patrimonio del deudor: 1. Tales supuestos constituyen los ejemplos de lo que. Se trataría de un residuo del tomarse la justicia por su mano.1 El derecho cumplimiento. 5. Acción pauliana. por tanto. 2. http:// 2. de retención como medio compulsorio del En más de un caso. en cuanto tiene derecho a mantenerse en posesión de la cosa. pero al mismo tiempo inescindible. el denominado derecho de retención no puede transmitirse ni enajenarse aisladamente del crédito que asegura. . abono de la reparación) al cumplimiento de la misma a favor del acreedor (quien. Una facultad además que es inseparable del derecho de crédito cuya exigencia y cumplimiento garantiza o asegura y que. Acción directa. 2. Un mecanismo preventivo en protección del acreedor. Con razón.

2. La retención de la cosa usufructuada (mueble o inmueble) en favor del usufructuario cuando éste haya atendido a la realización de reparaciones extraordinarias (que. dada la inexistencia de norma concreta alguna sobre la cuestión. ¿Habrá de predicarse también dicho efecto respecto de cualquiera que le reclame la cosa. mientras quien tiene derecho a reclamarla no cumpla con la obligación que le atañe. Dicha conclusión se extrae de la regla general establecida en el artículo 1. excluye tanto la analogía legis cuanto la analogía iuris. extensible a la hipótesis de que el deudor contraiga una segunda deuda antes de haber pagado la primera. en principio son a cargo del nudo propietario). 2. ante la falta de regulación unitaria de la figura.2. de una parte. El derecho de retención otorgado al acreedor pignoraticio. el Código Civil no regula el derecho de retención de manera unitaria y sistemática ni lo establece como una facultad generalmente reconocida al acreedor de la relación obligatoria. Los supuestos fundamentales contemplados en el Código Civil serían los siguientes: 1. Los casos hasta ahora considerados son los más claros por otorgarlo expresa y directamente la ley. 3. 4. los demás acreedores del deudor? 91 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . La consecuencia fundamental que puede predicarse con carácter general del derecho de retención estriba en dilatar la entrega. puede ser establecido por voluntad de los particulares.3 El derecho de retención de origen convencional. El derecho de retención otorgado a quién haya ejecutado una obra en cosa mueble mientras no le sea abonada. El derecho de retención no está excluido del ámbito propio de la autonomía privada.4 Los efectos del derecho de retención. La facultad de retener (“retener en prenda”) correspondiente a mandatarios y depositarios en tanto no se les abone cuanto se les daba a causa del mandato o depósito. el precio de adquisición o la cantidad prestada al transmitente de la posesión. Cuestión diferente es proponer la aplicación analógica de la materia. 5. en tanto no le sean abonados los gastos necesarios. por ejemplo. otra. por tanto. 2. No son los únicos posibles ya que. pues dada la inexistencia de una regulación “general” del derecho de retención. En efecto. el Código civil remite a las normas de otras instituciones (acreedor pignoraticio y poseedor de buena fe. restitución o devolución de una cosa. y.255 del Código Civil. respectivamente) en cuyo régimen jurídico el derecho de retención es un componente más.2 Los supuestos legales de derecho de retención. como una cláusula o estipulación concreta de un contrato. La retención de la cosa mueble o inmueble por el poseedor de buena fe. El derecho de retención es una facultad atribuida al acreedor legalmente sólo en ciertos casos.

Dicha apreciación resulta incompleta o imprecisa. por el contrario. el retentor no tendrá más remedio que actuar judicialmente conforme las reglas generales de ejecución ya estudiadas. - No obstante. el acreedor proceda a la realización del valor de la cosa. en caso de incumplimiento de la obligación garantizada. ni finalmente como un acto jurídico. Según el profesor Lasarte. no cuenta con esta última facultad y. En consecuencia. salvo que los terceros hubiesen podido conocer la existencia de la retención. el derecho de retención. el cual podrá hacer valer su facultad de retención tanto frente a su deudor cuanto frente a cualquier otra persona. 92 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .5 Retención y prenda. En caso de que la facultad de retención encuentre su origen en el mandato de la ley resulta virtualmente imposible ofrecer una respuesta general. la jurisprudencia en más de un caso se ha dejado llevar por semejante expresión para concluir desacertadamente que el derecho de retención desemboca en un derecho de prenda o de una garantía legal pignoraticia. el retentor sólo podrá oponerse a las pretensiones de los demás acreedores si goza de un derecho de preferencia para el cobro. el retentor no goza de preferencia alguna en relación con los demás acreedores del deudor. ni tampoco como un derecho de crédito independiente. pues habrá de atenderse a la regulación específica del supuesto y a la naturaleza mobiliaria o inmobiliaria del bien sometido a la retención.¿El derecho de retención tiene eficacia erga omnes o sólo frente al acreedor de la restitución? Durante largo tiempo se ha confundido con la disquisición (teórica) tendente a determinar si el derecho de retención es un derecho real. o por el contrario. El hecho de que el Código Civil utilice a veces los términos “retener en prenda” hace aconsejable la distinción entre ambas figuras. en caso de que el deudor (por lo general el dueño de la cosa retenida) no cumpla su obligación. En los casos de derecho de retención de origen convencional debería negarse la eficacia erga omnes. El retentor. En consecuencia. por tanto. donde si hay algo indiscutible en relación con la facultad de retención y de general aplicación es que el retentor carece de derecho alguno de realización del valor de las cosas retenidas. sino que debe caracterizarse como una particular situación posesoria especialmente protegida por el ordenamiento jurídico. por el contrario. un derecho personal con la pretensión (práctica) de deducir la eficacia erga omnes del carácter real o. El Derecho real de prenda conlleva o presupone la retención de la cosa pignorada y la posibilidad de que. pues la retención posesoria en sí misma considerada no cambia la naturaleza del crédito asegurado. En caso de concurso o quiebra del deudor. 2. propiamente hablando. no puede satisfacerse promoviendo directamente la enajenación de la cosa retenida. ni lo convierte en un crédito preferente. fuera del problema de la prelación de créditos. Semejante doctrina es errática y no encuentra fundamento en el Código Civil. pues la eventual restitución de la cosa mueble retenida presupone la efectiva satisfacción del crédito del retentor. no puede ser calificado como derecho real autónomo. negarla basándose en el carácter contrario del derecho de retención.

si no se ha pactado otra cosa. 3.152 CC y sustituye a la indemnización de daños y perjuicios”). Se habla de pena sustitutiva o compensatoria cuando las partes valoran anticipadamente los posibles daños y perjuicios que el incumplimiento de la obligación puede acarrear al acreedor. que el acreedor. los contratantes más experimentados salvan dicho escollo estableciendo una estipulación o cláusula que les libere de la enojosa prueba de los daños sufridos. de la cual tendrá derecho a descontar diez o cien mil pesetas del precio. con el nombre de “obligaciones con cláusula penal”. se vea suficientemente resarcido sin tener que probar los daños sufridos: función liquidadora (STS 1ª 439/2011: se trata de una “cláusula penal que establece una pena. una “misión liberatoria” y una “función penal”. 9:509 contempla la función sustitutiva de la cláusula penal tal y como la hemos considerado en este epígrafe: “si se hubiera dispuesto en el contrato que en caso de incumplimiento de una parte ésta deberá pagar una suma determinada de dinero a la parte lesionada por dicho incumplimiento. disuadir al deudor del posible incumplimiento. 93 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . pecuniaria. La cuantificación prevista no tiene porqué guardar correlación alguna con los futuros y eventuales daños y perjuicios. en caso de incumplimiento efectivo. La estipulación que tiene por objeto el establecimiento de una cláusula penal desempeña con carácter general un papel garantista del cumplimiento de la obligación. La genéricamente denominada cláusula penal puede desempeñar funciones bien diversas. sino que cumpla la función propia de este tipo concreto de cláusula penal: De una parte.3. En los PECL. 3. el art. una cláusula en el contrato de obra. De otra. cuya función liquidadora. Ante ello. Uno de los aspectos más espinosos que plantea el incumplimiento de la obligación radica en la prueba de los daños y perjuicios que han de ser indemnizados. LA CLÁUSULA PENAL O PENA CONVENCIONAL. como “función liquidatoria”. por cada día de retraso. salvo pacto (y prueba del mismo) en contrario.152 (“si otra cosa no hubiere pactado”) manifiesta que la pena sustitutiva constituye la regla dispositiva general en la materia. el perjudicado recibirá dicho importe con independencia del daño efectivamente causado”. La función característica y propia de la cláusula penal estriba en ser una previsión negocial sustitutiva de la indemnización de daños y perjuicios para el supuesto de incumplimiento definitivo de la obligación: “en las obligaciones con cláusula penal.2 La pena sustitutiva o compensatoria. como obligación accesoria en caso de incumplimiento de la obligación principal garantizada. sustitutiva de la indemnización de daños y perjuicios. A supuestos de tal índole se refiere el Código Civil en sus artículos 1. la pena sustituirá a la indemnización de daños y al abono de intereses en caso de falta de cumplimiento.1 Introducción.152 y siguientes. Por ejemplo. si otra cosa n se hubiera pactado”. 1. El tenor literal del artículo 1. la proclama el art.

frecuentísima en los contratos de obra. Un subtipo particular de la pena cumulativa es la pena moratoria. Desempeña una función contraria a la finalidad propia de la cláusula penal en vez de estimular al cumplimiento de la obligación. sustituyéndola por la prestación de la pena.1 indica expresamente que puede pactarse otra cosa. El artículo 1. primará el carácter sustitutivo de la cláusula penal. pues en muchos casos puede deducirse de la propia obligación personal. reclame simultáneamente la pena fijada por las partes y el cumplimiento de la obligación. Para atender a dicho problema dispone el artículo 1. es posible que el acreedor.3 La pena acumulativa. no es necesario que la pena cumulativa haya sido objeto contemplación expresa en el contrato o de una mención concreta en su clausulado. permite al deudor liberarse de la obligación constituida mediante el abono de la pena. Por lo general. defectuoso o extemporáneo que haya tenido lugar. La naturaleza sustitutiva de la cláusula penal no es la única posible. la previsión condicional de la cláusula penal está referida al incumplimiento de la obligación principal.153 reconoce la posibilidad de que la fijación de una pena (o multa) se lleve a cabo para permitir a una de las partes desentenderse de una relación obligatoria constituida. junto con el cumplimiento de la obligación. El artículo 1. 94 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . Plantea un grave problema cuando el incumplimiento no ha sido total. La pena moratoria suele consistir en la fijación de un tanto alzado por períodos temporales de demora que se fija como valoración anticipada de los daños ocasionados por el retraso y que es exigible. sino que le permite dejar de cumplir la obligación principal o garantizada. Estos es. 3.4 La multa penitencial. sino en el caso de que expresamente le hubiese sido reservado este derecho”. En caso de que el carácter cumulativo no se desprenda claramente de la relación obligatoria. El propio artículo 1. Pese a ello.153 evidencia que “el acreedor podrá exigir conjuntamente el cumplimiento de la obligación y la satisfacción de la pena” siempre que “esta facultad le haya sido claramente otorgada”. una vez incumplida la obligación. 3.5 La moderación judicial de la pena.152. Lo hace de forma negativa: “el deudor no podrá eximirse de cumplir la obligación pagando la pena.154 que “el Juez modificará equitativamente la pena cuando la obligación principal hubiera sido en parte o irregularmente cumplida por el deudor”. en determinados supuestos. La multa penitencial constituye un supuesto concreto de obligación con cláusula facultativa que no agrava la responsabilidad del deudor en caso de incumplimiento (como hace la cláusula penal).3. por principio. sino sólo parcial o defectuoso. La moderación judicial sólo entrará en juego cuando las partes no hayan previsto el supuesto de incumplimiento parcial. Requiere el Código que la naturaleza cumulativa de la cláusula penal “haya sido claramente otorgada”.

La cláusula penal seguirá la suerte del crédito o de la deuda propias de la obligación principal en caso de novación meramente modificativa. La extinción de la obligación principal o su imposibilidad de cumplimiento por causas no imputables al deudor comporta igualmente la extinción de la cláusula penal. La cláusula penal es una obligación subsidiaria.1 Arras confirmatorias. La cláusula penal sólo tiene sentido en cuanto garantía complementaria del cumplimiento de la obligación principal. El art.154 constituye un mandato para el Juez” (SSTS). 4. Dados los términos imperativos de la norma: modificará .llegado el momento de cumplimiento. quien no habrá de soportar los casos fortuitos o de fuerza mayor. LAS ARRAS O SEÑAL. La celebración de ciertos contratos (sobretodo el de compraventa) se suele acompañar de la entrega de una cantidad de dinero conocida históricamente con el nombre de “arras” y sustituida en tiempos más recientes por el vocablo “señal”. realizada por uno de los contratantes y dirigida a reforzar de algún modo la existencia del contrato o a constituir un principio de ejecución del mismo. 4. 2. 95 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .el Juez queda obligado a realizar la moderación equitativa de la pena pactada. en cuanto sólo es exigible por el acreedor en caso de incumplimiento de la obligación principal. Doctrina y jurisprudencia deducen que la pena será exigible sólo cuando el incumplimiento sea imputable al deudor. Por supuesto.6 La cláusula penal como obligación accesoria y subsidiaria. la facultad de moderación judicial queda excluida de pleno en los casos de incumplimiento total. la cantidad pactada podrá reducirse a una cifra más razonable. Es característica fundamental de la cláusula penal la de ser una obligación accesoria cuya existencia y dinámica dependen de la obligación principal. Por tanto: 1. si su importe resultara manifiestamente excesivo en proporción al daño provocado por el incumplimiento y demás circunstancias”. Se habla en tales casos de arras confirmatorias para poner de manifiesto que su entrega desempaña básicamente un papel probatorio de la celebración de un determinado contrato. Su subsistencia depende de la validez de la obligación principal: “la nulidad de la obligación principal lleva consigo la de la cláusula penal” (y no al revés). Si está cumplida. 3. la pena queda automáticamente extinguida. “El artículo 1. La existencia de las arras equivale a la entrega de una cantidad de dinero a modo de señal o parte del precio. 3. 9:509 de los PECL prevé también la posible reducción de la cláusula penal en función sustitutiva: “aun cuando se haya dispuesto otra cosa.

en consecuencia. 96 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . pero ello no significa que no sea aplicable a supuestos contractuales diversos a la compraventa. Todo lo contrario: pueden identificarse con el “precio” de la posibilidad de desistimiento del contrato celebrado. Las arras penitenciales consisten igualmente en la entrega de una cantidad de dinero por uno de los contratantes. En caso de cumplimiento.3 Arras penales. No obstante. operarán como cantidad a cuenta del precio. siendo por el contrario discutible la operatividad de la suma entregada en relación con el cumplimiento y el incumplimiento. pero en el entendido de que cualquiera de las partes contratantes puede desistirse del contrato celebrado. el campo natural de desenvolvimiento de las tareas es la compraventa. por vía de señal. El Código de Comercio en relación con el contrato de compraventa mercantil dispone: “las cantidades que. Las arras confirmatorias no alteran la dinámica natural de las relaciones contractuales. ni constituyen garantía alguna contra el incumplimiento.2 Arras penitenciales. no excluyen la necesaria fijación de la indemnización y constituyen un mero anticipo (generalmente parcial) de ésta. salvo pacto en contrario”. Se requiere como presupuesto de la categoría que esté excluido el pacto de desistimiento y que. Se encuentran contempladas en el artículo1. 4. ni hace la menor alusión a las mismas. por la relativa frecuencia con que se entregan arras o señales al comprar algo. El Código Civil no las regula. por el contrario. Las arras confirmatorias. En caso de incumplimiento del contrato no excluyen tampoco el ejercicio de la acción de cumplimiento o la resolución del contrato y seguirán desempeñando el papel de “cantidad a cuenta” en relación con el precio establecido en el contrato o con la posible indemnización de daños y perjuicios. se reputarán siempre dadas a cuenta del precio y en prueba de la ratificación del contrato.454 del Código Civil que regula las arras en sede de compraventa. generalmente se les denomina también arras de desistimiento. Las arras penitenciales no representan estímulo alguno para el cumplimiento de la obligación. Ésta sirve como valoración anticipada de los daños causados por el incumplimiento. Dado que permiten a las partes desistir del contrato. perdiendo las arras el que las haya entregado o devolviendo el doble de las mismas el que las haya recibido. pero doctrina y jurisprudencia consideran. establecido para el caso de incumplimiento del contrato retendrá quien las haya recibido.Nuestro Código Civil no se ocupa en absoluto de ellas. Las arras desempeñan una función estrictamente penal en el caso de que la entrega dineraria realizada tenga por objeto definir un quantum indemnizatorio que. al igual que cualesquiera otros tipos de arras o “pactos arrales”. 4. se entreguen en las ventas mercantiles. con razón. las partes puedan reclamar el cumplimiento de las respectivas obligaciones. que pueden nacer de la autonomía contractual. Las arras confirmatorias desempeñan una función diversa de la cláusula penal.

en consecuencia. se establezcan tales arras”. Generalmente. claramente constatada. fruto de acuerdo de las partes interesadas. El TS insiste en otras ocasiones en el carácter meramente dispositivo del artículo 1. las arras penales desempeñarán el mismo papel que las confirmatorias. Por el contrario. Los tipos de arras antes considerados no tienen una importancia práctica pareja. ni son contemplados por la jurisprudencia desde un prisma igualitario. Por su parte. La entrega de las arras debe tener lugar en el momento de celebración del contrato. en todos los supuestos considerados por la jurisprudencia la entrega de las arras es efectiva. El TS se pronuncia a favor del juego de las arras confirmatorias. Las arras penales son las más raras y escasas. pues el artículo 1. considerando que la calificación de arras penitenciales ha de ser objeto de interpretación estricta o restrictiva. las arras (ya entregadas) operan de forma muy parecida a la cláusula penal sustitutiva (mera promesa de futura ejecución). La dación o entrega de las cantidades en que consisten las arras.454:”… No es una norma de derecho necesaria y (que). 3. Siendo así el principio de autonomía privada conlleva que las partes puedan entregar arras en un concepto o en otro.454 tiene un claro “carácter excepcional”. habrán de considerarse como parte del precio. se indica que las arras tienen siempre origen voluntario. “por voluntad de las partes. lícito. 97 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . existiendo incumplimiento. esto es. Ello es sólo relativamente cierto a mi entender: es cierto si se considera en exclusiva la regulación del Código Civil en el que la señal o las arras son. conforme al orden público y a la costumbre frecuentemente observada…”. 2. aplicables con carácter general y que pueden considerarse presupuestos necesarios de las arras como categoría genérica: 1. acaso siempre. si bien se discute si la cantidad entregada como arras supone el techo máximo de la indemnización. por lo que su aplicación requiere que. un pacto de distinto alcance que el determinado en este precepto es perfectamente normal. pese a que la diferenciación entre las arras confirmatorias y las penitenciales resulte clara en teoría.En caso de cumplimiento.4 Rasgos comunes y primacía de as arras confirmatorias. Pueden señalarse una serie de rasgos comunes. En general. 4. en la realidad de los casos conocidos por los Tribunales la cuestión dista de ser clara.

1. es necesario que el acreedor tenga la posibilidad de compeler.2 Responsabilidad derivada del incumplimiento.TEMA 13 LA PROTECCIÓN DEL CRÉDITO. la responsabilidad patrimonial universal puede comenzar a actuar. i. en todas las obligaciones. de otra. p. y será éste quien responda del incumplimiento. LA PROTECCIÓN GENERAL DEL DERECHO DE CRÉDITO. los medios generales de protección y. 1911. incluso coercitivamente. 1911 Cc. Así como estas segundas pueden estar introducidas en el caso concreto por ley o por voluntad de los interesados. diferente de la responsabilidad real (responsabilidad de bienes específicos independientemente de quién sea su titular: derechos reales de garantía. 2. Es el sistema general de protección previsto por nuestro ordenamiento cuya norma fundamental es el art. En primer lugar. 98 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . Además tiende a asegurar su cumplimiento. presentes y futuros”. En el segundo término del art. sino la más general. se la denomina responsabilidad personal. actual o potencialmente. Por lo que se puede decir que la responsabilidad patrimonial universal está presente. El objeto de la responsabilidad es su patrimonio presente y futuro. las medidas específicas de refuerzo. 2. El derecho de crédito otorga al acreedor el poder de exigirle al deudor un determinado comportamiento. es decir. Para evitar que dependa de la buena voluntad y cooperación voluntarias del deudor. y no una serie de bienes específicos con independencia de quién sea el titular). las primeras acompañan a todos los derechos de crédito.1 Responsabilidad general. al deudor para que cumpla la obligación contraída. 1911 y es lo que se conoce como responsabilidad patrimonial universal. El acreedor puede disponer de otros medios de protección y defensa de su interés (como por ejemplo la ejecución específica. Se recoge en el art. el derecho de retención. 2. EL ARTÍCULO 1911 DEL CC: LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL UNIVERSAL Y SUS CARACTERES. Por lo que la responsabilidad patrimonial universal es una consecuencia del incumplimiento de la obligación que recae sobre el deudor. medidas legales y medidas convencionales.e. 2. “Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes.ej.3 Responsabilidad personal. El artículo precisa que el sujeto responsable sea el deudor. No es la única consecuencia del incumplimiento. etc). se refiere el precepto a todas las obligaciones (“del cumplimiento de las obligaciones…”). Por ser universal se puede decir que es un medio general de protección. Producido el incumplimiento y concurriendo todos sus presupuestos. Por el contrario el punto de referencia que permite determinar el conjunto de bienes que quedan afectos a la responsabilidad patrimonial universal es la persona responsable (de manera que se somete a esa responsabilidad el patrimonio de ese sujeto. Atendiendo al sujeto responsable. dice que “Del incumplimiento… responde el deudor…”.: hipoteca). asume las consecuencias. Para ello el Ordenamiento establece y autoriza ciertas medidas de protección: de una parte.

1 Presupuestos de la responsabilidad. Para evitar que los acreedores puedan elegir como objeto de su acción objetos del patrimonio del deudor más fácilmente ejecutables. LA RESPONSABILIDAD Requisitos o presupuestos necesarios para que sea exigible: 1. REGIMEN BASICO DE PATRIMONIAL UNIVERSAL.. contrato. 3. Y ello. que la responsabilidad pesa tanto sobre los bienes actuales. cuasicontrato o acto ilícito). instrumentos de trabajo… Art.. por el procedimiento de ejecución forzosa “bienes suficientes a cubrir la cantidad” en que se cifre la responsabilidad. ya que se habla de responsabilidad civil extracontractual. Sería un paso atrás en la Historia.4 Responsabilidad exclusivamente patrimonial. valores cotizables en Bolsa. 3. 2. funcionan los “beneficios de orden y excusión real”: la Ley clasifica los posibles bienes del patrimonio en diferentes categorías según su más fácil convertibilidad en dinero y menor importancia para el titular. la terminología puede crear confusión. La responsabilidad no se extinguiría. previene expresamente el Cc. sino que perdura en la medida de lo insatisfecho. No cabe. con notable perjuicio para el deudor. disponiendo que se ejecuten primero los más fácilmente realizables y menos importantes (dinero. la resurrección de mecanismos punitivos o penales faltos de humanidad. 606 y ss. que a su vez da origen a la 99 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . sueldos y pensiones. Existe una regla de proporcionalidad o adecuación entre la cuantía de la responsabilidad y la precisión de los bienes concretos del patrimonio del deudor que van a quedar afectos por responsabilidad. Hay que aclarar que el deudor responde “con todos sus bienes”. pero única y exclusivamente con ellos. bienes muebles. Preexistencia de una obligación: No es necesario que haya nacido en un contrato. No todo el patrimonio es ejecutable. efectos públicos. mobiliario. pues. ropas. La legislación procesal prevé que quedarán afectos. joyas. De otra parte. sino de cualquiera de las fuentes de las obligaciones (ley. 1499 LEC-1881. También atañe al objeto de la responsabilidad. no responde la propia persona ni los valores de la personalidad del deudor. como forma “disuasoria” para conseguir el cumplimiento puntual y exacto de sus deudas. LEC-2000 y otras disposiciones). inmuebles. Este objeto ha de ser de naturaleza patrimonial.2. de consecuencias graves. como sobre los futuros. la antigua “prisión por deudas”. significa que cualquier elemento del patrimonio puede ser agredido por los acreedores en la exigencia de esa responsabilidad. Como el patrimonio puede resultar insuficiente para cubrir las responsabilidades. Cuando nacen de actos ilícitos. a pesar de la tendencia actual de endurecer la posición de los deudores incumplidores. La Ley también determina la inembargabilidad de los bienes imprescindibles para la supervivencia del deudor (mínimo inembargable: lecho cotidiano.).5 Responsabilidad universal. y su universalidad significa que todo el patrimonio del deudor es el que potencialmente se puede encontrar afecto a hacer frente a las responsabilidades en que incurra su titular. arts.

responsabilidad patrimonial universal. Por la provocación de un daño a consecuencia de un acto ilícito no nace responsabilidad patrimonial universal, sino la obligación de reparar el daño causado, y dependiendo de esa obligación se encuentra presente la responsabilidad patrimonial universal (luego también en este caso hay obligación preexistente). 2. Para que deje de ser potencial y pase a ser operativa es preciso que se incumpla la obligación con incumplimiento jurídicamente imputable al deudor, según las reglas generales. 3. El incumplimiento debe producir un daño que es consecuencia del incumplimiento (nexo causal) y este daño debe ser reparado. Cuando concurren todos estos requisitos el deudor queda obligado a reparar al acreedor el perjuicio provocado por su incumplimiento. Este perjuicio puede repararse de diversas maneras. En el capítulo del incumplimiento hemos visto que el acreedor puede solicitar el cumplimiento coactivo de la prestación debida. El Ordenamiento pone, para ello, a su disposición la ejecución forzosa específica. Si el acreedor la usa, mantiene el derecho a la reparación de los daños. Llegados a la obligación de reparar, puede que el acreedor procure la reparación in natura y no la cifrada en una suma de dinero. Si es posible tal petición, estamos de nuevo ante una ejecución forzosa específica allí donde el deudor sea renuente a reparar voluntariamente. Aún no es operativa la responsabilidad patrimonial universal en esta fase. Se hará efectiva cuando no se ha escogido la ejecución específica, o, escogida, deviene inoperante. En ese momento, los acreedores podrán ir contra cualquier elemento patrimonial (con las salvedades y en el orden establecidos) para ejecutarlo a través de la vía de apremio, convirtiéndolo en dinero con el que cobrar su indemnización.

3.2 Cuantía de la responsabilidad.
Una regla elemental de nuestro sistema de responsabilidad patrimonial universal es que se responde en la cuantía del montante de la obligación a indemnizar. Este elemento posibilita el principio de proporcionalidad en esta materia. No todo el patrimonio del deudor tiene porqué padecer la agresión de los acreedores, sino que solamente podrán ejecutarse bienes suficientes para cubrir la responsabilidad. La suma a cubrir mediante ejecución forzosa (dineraria o genérica) es la que se determine al cifrar el monto de la indemnización, usando el valor venal de los bienes.

3.3 Efectividad de la responsabilidad.
La posible agresión como injerencia en la esfera patrimonial del deudor responsable, por parte de los acreedores, ha de hacerse a través del concurso de la autoridad judicial. Los particulares no pueden adoptar más medidas de fuerza o presión que las que le otorga el ordenamiento (como p.ej. en el derecho de retención). Por ello las leyes prevén los instrumentos de actuación judicial (coincidentes sustancialmente con la vía de apremio) para hacerla efectiva. El procedimiento de apremio se desarrolla en tres fases:
100
Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD

1º Aislar bienes concretos del patrimonio del deudor para afectarlos a la cobertura de la responsabilidad concreta: P.ej. embargo de los bienes y derechos: se designan bienes embargables en la cuantía suficiente, de acuerdo con el juego de los beneficios de orden y excusión real, y se toman medidas para impedir que el deudor pueda burlar el interés del acreedor. Para su aseguramiento, si su naturaleza lo permite, se puede depositar el bien (arts. 1785 y 1786); ordenar la retención del pago (art. 1165); someter los bienes a administración judicial. Cuando son bienes cuya titularidad consta en algún Registro, se hará constar, mediante anotación, el embargo (para impedir su enajenación a un tercero poniéndolo fuera del alcance de los acreedores). 2º Convertir los bienes trabados en dinero (obviamente cuando no se haya embargado directamente dinero del patrimonio del deudor, en cuyo caso se entrega al acreedor sin más). Esto es lo que se ha conocido tradicionalmente como realización de bienes, que normalmente y antes de la aprobación de la Ley 1/2000 se efectuaba a través de subasta pública. Se obtenía así el dinero, se pagaba al acreedor y culminaba así la tercera fase. También podría ser que en vez de dinero se le adjudique al acreedor la propiedad de los bienes ejecutados por el correspondiente valor; o bien que obtenga la entrega de los bienes pero no para quedarse la propiedad de los mismos, sino para administrarlos y aplicar el producto que obtenga con su gestión al pago de la indemnización que se le debe. A partir de la entrada en vigor de la Ley 1/2000 no sólo se usa la subasta, sino que establece otros medios de realización de los bienes. En su art. 636 indica: 1. Los bienes o derechos... se realizarán en la forma convenida entre las partes e interesados y aprobada por el tribunal, con arreglo a lo previsto en esta Ley. 2. A falta de convenio de realización, la enajenación de los bienes embargados se llevará a cabo mediante alguno de los siguientes procedimientos: a. Enajenación por persona o entidad especializada, en los casos y formas previstos en esta Ley. b. Subasta judicial. c. Sin perjuicio de lo anterior, una vez embargados los bienes, se practicarán las actuaciones precisas para la subasta judicial, que se producirá el día señalado, si antes no se solicita y ordena que la ejecución forzosa se realice de manera diferente. Convenio de realización. Art. 640 LEC-2000: Es un acuerdo entre las partes para que alguien que esté interesado se quede con el bien, la ley exige la comparecencia ante el Juez – a solicitud del ejecutante, del ejecutado o de persona interesada- a la que podrían asistir personas invitadas por cualquiera de las partes, que consignando o afianzando estén dispuestas a adquirir el bien por precio previsiblemente superior al que alcanzaría en subasta judicial. Realización del bien por persona o entidad especializada: A falta de Convenio de realización, la enajenación puede llevarse a cabo por persona o entidad especializada, según prevé la Ley en sus arts. 641 y 642. El art. 641 exige la comparecencia ante el Juez, donde se acuerden los términos de la actuación y las cautelas (caución o fianza, plazo - 6 meses-, precio no inferior al 70% del valor dado al inmueble, etc.). Podrá enajenar el bien según se le encargue: venta directa o por subasta privada –fuera de la sede del Juzgado-.
101
Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD

Subasta judicial: Subsidiariamente la enajenación podrá llevarse a cabo a través de subasta judicial. Las vías de realización forzosa, alternativas a la subasta judicial, se llevarán a cabo siempre que se soliciten a instancia de parte. De lo que se deduce que no es preceptivo respetar el orden establecido en el art. 636 (convenio de realización, realización por persona o entidad especializada...) al elegirlas; dándose por hecho que en ausencia de su solicitud, se realizará mediante subasta judicial, que seguirá su normal tramitación.

4. PRELIMINARES AL ESTUDIO DE SUBROGATORIAS, DIRECTA Y PAULIANA.

LAS

ACCIONES

El patrimonio del deudor lo componen todos los bienes, derechos y acciones que le correspondan. Al acreedor no le interesa que dicho patrimonio se vea perjudicado porque el deudor: No ejercite derechos que le correspondan (ej: cobrar un crédito frente a un tercero). Transmita a terceros, a título gratuito u oneroso, créditos o bienes fácilmente perseguibles por el acreedor o los acreedores, con intención clara de burlar el derecho de crédito de estos.

Ambas actitudes comportan una disminución del patrimonio del deudor y el resultado final es rechazable en ambos casos para el ordenamiento jurídico, aunque la conducta sea diferente en cada uno: En el primer caso, estaríamos frente a un deudor inactivo que no procura su propio saneamiento patrimonial, por estimar que éste sería un mero paso para que sus acreedores cobraran. En el segundo caso, el deudor asume una conducta activa dirigida a sustraer de la acción de los acreedores una serie de bienes y/o derechos. Su conducta fraudulenta y engañosa significa el delito de alzamiento de bienes (CP arts. 257 a 259) independientemente de las normas civiles que veremos a continuación.

-

  

Frente a la inactividad del deudor, el Derecho concede a los acreedores la facultad de reclamar en nombre de aquél los bienes o derechos que no llegue a ejercitar (acción subrogatoria indirecta u oblicua). En casos limitados y tasados el acreedor puede dirigirse contra el deudor de su deudor, en evitación de la pasividad de éste (acción directa). La reacción contra la actividad positiva y fraudulenta del deudor se concreta en la posibilidad de que el acreedor consiga la ineficacia de los actos fraudulentos llevados a cabo por aquél, con la finalidad de que los bienes y derechos transmitidos a terceros se reintegren al patrimonio del deudor (Acción revocatoria o pauliana).

La existencia normativa de estas acciones constituye un corolario de la responsabilidad patrimonial universal:

102
Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD

Art. sin esa denominación. pueden también impugnar los actos que el deudor haya realizado en fraude de su derecho”. aunque por su voluntad se encuentren privados de ejercicio. pero que serían “presentes” de no haber realizado el deudor transmisiones fraudulentas. exceptuando los que sean inherentes a su persona. El acreedor antes habrá de acreditar la insuficiencia de bienes del deudor. 1. 5. en el art.1. 1111: “los acreedores después de haber perseguido los bienes de que esté en posesión el deudor para realizar cuanto se les debe.111: “los acreedores. exceptuando los que sean inherentes a su persona”. pues el acreedor actúa en su propio nombre. 1111 exceptúa de la acción subrogatoria “los derechos inherentes a la persona del deudor”. 5. pueden ejercitar todos los derechos y acciones de éste con el mismo fin. El art. algunos supuestos han tenido un éxito práctico muy superior a las acciones subrogatoria y pauliana. que el acreedor puede ejercitarla directamente contra el deudor de su deudor. Hay que tener en cuenta que la importancia práctica de las acciones subrogatoria y pauliana es mucho menor que la de otros mecanismos o técnicas de garantía y protección del crédito (garantías reales o cláusula penal). La acción subrogatoria no es una subrogación propiamente dicha. tras haber “perseguido” los bines del deudor judicialmente en un pleito anterior. la acción directa no se contempla con carácter general en el CC. Acciones subrogatoria y directa: el acreedor se dirige contra bienes y derechos “presentes” del deudor. Acción revocatoria o pauliana : el acreedor procura reintegrar al patrimonio del deudor bienes o derechos que le pertenecieron. 103 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . LA ACCION SUBROGATORIA INDIRECTA. El Cc habla de las acciones subrogatoria y pauliana. pueden ejercitar todos los derechos y acciones de éste con el mismo fin. Pero la jurisprudencia del TS ha reconocido. El interés del acreedor es reintegrar derechos y acciones de contenido patrimonial. acreditando en este mismo procedimiento que el deudor no tiene otros bienes suficientes para hacer efectivo su derecho de crédito. que le permite ejercitar derechos del deudor en su propio beneficio cuando el acreedor no tenga otro medio de hacer efectivo su derecho de crédito (tiene un claro carácter subsidiario). no en nombre del deudor. 2. legalmente atribuida.2 Derechos ejercitables por el acreedor. La acción subrogatoria constituye la facultad del acreedor.1 Ideas generales. La actuación procesal del acreedor en tales casos (llevada a cabo en sustitución y en nombre del deudor) constituye lo que se llama legitimación por sustitución. 5. con una aplicación práctica limitada. Aunque por el número de sentencias dictadas por el TS. sino en supuestos particulares. En cambio. después de haber perseguido los bienes de que esté en posesión el deudor para realizar cuanto se les debe.

no sólo la parte que le adeude su deudor. 104 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .art. energía nuclear. 6.3 Ejercicio y efectos. concedida a la víctima de accidente automovilístico. También se denomina pauliana. dada por el ordenamiento jurídico. etc. e) En los seguros obligatorios. 7.“la reparación de los deterioros que éste hubiera causado dolosa o negligentemente en la vivienda”. 7. para algunos casos. 16. la totalidad del crédito. da la acción directa al perjudicado algunas otras disposiciones que caracterizan la responsabilidad extracontractual como objetiva: caza. 15. 6.1 Noción general. deudor de los trabajadores. Esta entrada patrimonial es la que justifica la denominación de indirecta u oblicua aplicada también a la acción subrogatoria: el acreedor que ha litigado no cobra directamente del tercero. de demandar el cumplimiento de la obligación al deudor de su deudor sin necesidad de que lo obtenido pase por el patrimonio del deudor intermedio. LA ACCIÓN REVOCATORIA O PAULIANA. 1597 Cc. LA ACCION DIRECTA. a) La facultad de los trabajadores o suministradores de materiales. d) La posibilidad de dirigirse directamente contra el asegurador. f) La Ley de Contrato de Seguros ha traído la aplicación del esquema de la acción directa con relación al seguro de responsabilidad civil.2 Algunos supuestos. b) La posibilidad de que el mandante se dirija contra el sustituto del mandatario. Art. c) La acción directa atribuida por la LAU de 1964. 1722 Cc. El acreedor podrá reclamar al tercero. Art. Las reglas de prelación de créditos serán las generales. deudor del deudor. por lo que esta figura es poco atractiva para el acreedor (no le da derecho de prelación o preferencia). de dirigirse directamente contra el dueño de la obra por la cantidad que éste adeude al contratista.5. La explicación es que el crédito se reintegra al patrimonio del deudor (el acreedor no cobra directamente) y beneficia a todos los demás acreedores y acaso sólo alguno/s de ellos ostente un derecho de crédito preferente al del Acreedor litigante. en un contrato de obra. así como –art. Es la posibilidad. 6.al arrendador para exigir al subarrendatario “el abono directo de la renta y de su participación en el precio del subarriendo”. en relación con el seguro obligatorio. sino del deudor.1 Noción general. Su finalidad es privar de eficacia los actos de enajenación fraudulentos realizados por el deudor. por formularla el jurista romano Paulo. incluso siendo voluntario.

1297 sienta dos presunciones: . . 1291. 1295.LH). 7.3). pues sólo podrá ser ejercitada cuando no se cuente con otro medio de satisfacer su derecho de crédito. burlado por el acto dispositivo fraudulento del deudor (art. quedando obligado a devolver o a indemnizar a los acreedores (art. 1299. que pesará única y exclusivamente sobre el deudor fraudulento.También tiene carácter subsidiario. 7. La prueba de la conducta fraudulenta es difícil. la rescisión del contrato le afectará de plano. cuya situación patrimonial será por principio cercana a la insolvencia (luego la operatividad para el acreedor en este caso es prácticamente nula). la transmisión no puede ser revocada o rescindida. Si lo hizo de buena fe y a título oneroso (art.2 Presupuestos. Al ser acción rescisoria. Es un plazo de caducidad y comenzará a computarse el día de la enajenación fraudulenta (art.3).3 Efectos: la posición del tercer adquirente. penúltimo. limitando la acción revocatoria puramente a la indemnización (1295. hechas por aquellas personas contra las cuales se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier instancia o expedido mandamiento de embargo de bienes”. Si el tercero ha participado en el fraude.“Se presumen celebrados en fraude de acreedores todos aquellos contratos por virtud de los cuales el deudor enajenare bienes a título gratuito”. 37. por lo que el Cc. en su art. El presupuesto fundamental es una acción fraudulenta del deudor (consilium fraudis) que requiere que tenga conciencia de que supone un perjuicio (eventus damni) para sus acreedores.1: “la acción para pedir la rescisión dura cuatro años”. Puede haber adquirido de buena fe.3) –cosa muy difícil de probar-. 105 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . 1298) 7. sin conocer el ánimo fraudulento del deudor.“También se presumen fraudulentas las enajenaciones a título oneroso. le es aplicable el art.4 Plazo de ejercicio.

Con la codificación y la instauración del principio de igualdad desaparecen los privilegios personales y se mantienen los causales. 106 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .1 Las diversas causas de preferencia y su contemplación por el CC. por el orden y en los términos que en este capítulo se establecen” (art. Y PRELACIÓN DE 1. 3. LA CONCURRENCIA DE ACREEDORES. Las causas históricas de atribución legal de preferencia a un crédito son: en atención a la persona del deudor (“privilegia personae”) y en atención a la relación jurídica (“privilegia causa”). 1. “Los créditos se clasificarán. todos ellos tienen igual derecho a la satisfacción de su crédito y por tanto. Aunque el CC no lo indique expresamente.TEMA 14 CONCURRENCIA CRÉDITOS.” (art. reducir costes de tramitación.. 1924 CC). Prelación es la antelación o preferencia de una cosa respecto a otra. en caso de pluralidad de acreedores. de 9 de julio). debería realizarse un reparto proporcional entre todos ellos (a prorrata de sus créditos). que le otorga preferencia. para su graduación y pago. proyecto que no fue aprobado. LA REFORMA CONCURSAL: LA LEY 22/2003. No obstante su período de vigencia. la crisis financiera de 2007 ha aconsejado acometer una serie de reformas (así el RD-ley 3/2009. a) La preferencia privilegiaría. 1921 CC). 1921 y ss. La ley disponía que en el plazo de seis meses el gobierno remitiría a las Cortes un proyecto de ley reguladora de la concurrencia y prelación de créditos en caso de ejecuciones singulares. El privilegio es una cualidad especial del crédito. que modifica la ley 22/2003. con la legislación vigente actualmente. este principio significa que. agilizar trámites procesales.. CAUSAS DE PREFERENCIA Y ORDEN DE PRELACIÓN. en caso de ejecución sobre el patrimonio del deudor. y gozó de una amplia vacatio legis (hasta el 1 de septiembre de 2004). 3. Este regla general choca con las normas de Derecho patrimonial y en especial con la diversificación entre los derechos reales de garantía y los simples derechos de crédito. El CC emplea marginalmente el término privilegio: “los créditos que sin privilegio especial consten. CC (“De la concurrencia y prelación de créditos”). fue publicada en el BOE el 10 de julio de 2003. 2. si todos los créditos no pueden verse satisfechos íntegramente. estableciendo medidas para facilitar la refinanciación de empresas. o con el distinto valor probatorio de documentos públicos y privados. El principio de la “par condicio creditorum” se rompe con las graduaciones y preferencias de los arts. 1. a falta de que se apruebe esa ley de concurrencia y prelación. por lo que nosotros continuaremos. La Ley Concursal (Ley 22/2003.2 La ruptura del principio: los créditos preferentes. mejorar la posición jurídica de los trabajadores en empresas en concurso…). legalmente atribuida.1 El principio de la “par condicio creditorum”.

. Por tanto la ruptura del principio de la “par condicio creditorum” no puede basarse en el “privilegio” sino que es una decisión de política legislativa. Es una preferencia atribuida al derecho de garantía (derecho accesorio) y no al derecho de crédito. Nuestro ordenamiento jurídico no eleva a categoría legal la idea histórica de privilegio. La mayoría de la doctrina actual no sigue el esquema anterior sino que habla genéricamente de “créditos privilegiados” para referirse a la verdadera categoría general.Créditos preferentes de carácter especial: afectan de forma especial a un determinado bien.Los tres subtipos de preferencia identificables tienen. 3. Son los “créditos escriturarios o quirográficos”. Los créditos que consten en escritura pública o estén reconocidos en sentencia firme. d) Los créditos comunes o no preferentes. Los no comprendidos en los apartados anteriores no gozan de preferencia (artº 1925 CC). El CC establece la prelación de los diversos tipos de créditos de forma casuística. 107 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . otros inciden con carácter general sobre el patrimonio restante del deudor: .La noción de privilegio es meramente descriptiva de opciones legales históricas. Se deriva de la previa existencia de garantías reales (prenda o hipoteca. utilizando criterios generales: a) La causa de la preferencia: Los créditos preferentes por razón de privilegio o de garantía real se anteponen a los de origen documental. b) La generalidad o especialidad del crédito preferente: Hay créditos que afectan de forma especial a un determinado bien. quien adoptó como categoría general la noción de preferencia y prelación frente a la del privilegio. 3.3 El orden de prelación de los créditos preferentes: los diversos criterios legales.b) La preferencia real. fundamentalmente). carece de fundamento común y de régimen propio. un régimen jurídico propio y concreto basado en disposiciones legales autónomas. el cual fue abandonado por el legislador en la LEC-1881 y en el CC. Crítica: . Mobiliarios e inmobiliarios. c) La preferencia documental. aunque la prelación entre los dos primeros varía en el CC.2 La inexistencia de un concepto legal de privilegio: la preferencia como categoría. . en el CC.Se basa en la aceptación incondicional del concepto histórico de “privilegio”.

4. etc.. Art. 4) Los créditos por transporte.1 Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin desplazamiento). constituida en establecimiento público o mercantil. Se incluyen los créditos garantizados con hipoteca mobiliaria o prenda sin desplazamiento (artº 10. El art.Créditos preferentes de carácter general: inciden de forma general sobre el patrimonio restante del deudor.e.. 2) Los garantizados con prenda que se halle en poder del acreedor. sobre los efectos transportados. pagarés. 108 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . c) La antigüedad: “Prior tempore potior iure”: cuando concurren créditos del mismo grupo el CC otorga prelación al más antiguo (tanto en preferencia real como en documental). realmente es crédito pignoraticio. hasta donde alcance el valor de los mismos. y sí si es un factor complementario de la prestación hotelera. sobre los muebles del deudor existentes en la posada. hasta la entrega y durante treinta días después de ésta. Agrupa los procedentes de contrato de obra o similares y los de venta de muebles a plazos o con precio alzado. Aunque el CC hable de fianza. La doctrina plantea si los automóviles que se encuentren en el aparcamiento del propio hotel forman parte de “los muebles del deudor”. gastos y derechos de conducción y conservación. sobre la cosa empeñada y hasta donde alcance su valor. El derecho real de prenda conlleva la preferencia connatural. letras de cambio. Excluye los que estén fuera del establecimiento hotelero y los que habiendo estado dentro se hubieren sacado. que no hayan pasado a ser propiedad de un tercero por cualquier motivo. Efectos o valores se entiende como acciones. 1926 CC). 3) Los garantizados con fianza (rectius. 4. por el precio del mismo. 1922 CC: 1) Los créditos por construcción. 1922 CC enumera los grupos de créditos preferentes en bienes muebles. 5) Los de hospedaje. sobre la fianza y por el valor de los efectos de la misma. reparación. conservación o precio de venta de bienes muebles que estén en poder del deudor. 6) Los créditos por semillas y gastos de cultivo y recolección anticipados al deudor. LOS CRÉDITOS PREFERENTES ESPECIALES DE CARÁCTER MOBILIARIO. por voluntad de las partes o decisión judicial esté en posesión de un tercero como mero depositario. sobre los frutos de la cosecha para que sirvieron. Se requiere que los bienes “estén en posesión del deudor”. El profesor Guillén entiende que no si el hotel o posada tiene un servicio aparte y como tal lo cobre para los vehículos. incluso en el caso de que el bien mueble pignorado. prenda) de efectos o valores. pero no establece orden jerárquico (lo hace el art. Los bienes transportados deben estar en posesión del transportista o consignatario.1 Enumeración de supuestos. i.

Históricamente han tenido preferencia. establecida por el Estado goza de “preferencia especial”. 4. sobre los bienes muebles del arrendatario existentes en la finca arrendada y sobre los frutos de la misma. Se refiere tanto a fincas urbanas como rústicas. sobre los bienes de los contribuyentes. según los precedentes y el derecho histórico estarán afectados sólo los bienes muebles destinados al aprovechamiento natural del inmueble arrendado. tienen la condición de preferentes (art. gastos de cultivo y recolección se anteponen a los de los alquileres y rentas sobre los frutos de la cosecha para que aquéllos sirvieron. por el importe de la última anualidad. La jerarquía (orden interno de prelación) de los supuestos enunciados en el art.1 Enumeración de supuestos. 4) En los demás casos el precio de los muebles se distribuirá a prorrata entre los créditos que gocen de especial preferencia con relación a los mismos. Hoy día se discute esta preferencia pues el negocio de las aseguradoras no es tan aleatorio. excluyéndose los objetos de uso personal. 3) Los créditos por anticipo de semillas. de ahí que la Ley Hipotecaria les concedió preferencia y permitió “exigir una hipoteca especial sobre los bienes del asegurado”. por los dos últimos dividendos que se hubiesen repartido.2 Orden interno de preferencia o prelación para el cobro. 1926 CC: 1) El crédito pignoraticio y el garantizado con hipoteca mobiliaria o prenda sin desplazamiento excluye a los demás hasta donde alcance el valor de la cosa dada en prenda. 1923 CC): 1) Los créditos a favor del Estado. justificada por el riesgo asumido y la aleatoriedad propia del contrato de seguro. mientras que los créditos derivados de impuestos provinciales o locales son “créditos preferentes generales”. 1922 CC está recogida en el art. la contribución territorial rústica y urbana (actual IBI). por los premios del seguro de dos años. Respecto del bien inmueble al que afecten. y. CRÉDITOS PREFERENTES ESPECIALES DE CARÁCTER INMOBILIARIO. 2) Los créditos de los aseguradores. vencida y no pagada. Hoy día hay innumerables normas de carácter fiscal que exceden esta regla. 5. si fuere el seguro mutuo. sobre los bienes asegurados. 109 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . 2) En el caso de fianza (prenda de efectos o valores) constituida a favor de más de un acreedor la preferencia se determina por el orden de fechas de constitución de la prestación de garantía. de los impuestos que graviten sobre ellos. Por tanto. 5.7) Los créditos por alquileres y rentas de un año.

la jurisprudencia y la doctrina consideran también como créditos refaccionarios al importe debido por los materiales. reparación o conservación del inmueble). 4) Créditos refaccionarios sin constancia registral: “gozarán de prelación entre sí por el orden inverso al de su antigüedad” (art. sin embargo con relación a los hipotecarios y refaccionarios. 1927. 1923 y 1927 CC): 1) Créditos en favor de las Administraciones Tributarias 2) Créditos a favor de los aseguradores. sobre los inmuebles a que la refacción se refiera. 1927) sigue las reglas de la Ley Hipotecaria. 5. y sólo en cuanto a créditos posteriores. están recogidos en el art. Esta regla. Díez-Picazo es injustificable pues consagra “una medida de protección del acreedor que por su diligencia o por puro azar ha sido más veloz en la ejecución de los bienes” 5) Los refaccionarios no anotados ni inscritos. CONSECUENCIAS DEL EFECTIVO EJERCICIO DE LOS CRÉDITOS PREFERENTES ESPECIALES. 6. 3) Créditos hipotecarios. según el Prof. por extensión. El “orden inverso” se justifica porque el valor actual del inmueble depende más del crédito más reciente (de la reparación/reforma más reciente) que del más antiguo. que una vez ejecutados (convertidos en dinero líquido). Créditos refaccionarios son los que proceden de préstamos concedidos para la realización de una obra (construcción.3) Los créditos hipotecarios y los refaccionarios. la cantidad adeudada por tales obras o conceptos similares. La prevalencia se refiere a fechas de anotaciones de embargo y no a fechas de constitución de créditos. sobre los bienes hipotecados o que hubiesen sido objeto de la refacción.3 CC). que es una garantía real que afecta especialmente a los bienes sobre los que recae y está regulada por la Ley Hipotecaria. 1923 CC.2 Orden interno de preferencia o prelación para el cobro. anterior al propio CC. por embargos. refaccionarios y preventivamente anotados. conforme a la antigüedad del respectivo asiento. Los supuestos y jerarquía de los créditos preferentes especiales inmobiliarios. secuestros o ejecución de sentencias. 110 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . ya sea por exceso o por defecto. en caso de concurrencia. el CC (art. 4) Los créditos preventivamente anotados en el Registro de la Propiedad en virtud de mandamiento judicial. sirven para pagar a los titulares de los créditos y lo normal es que no coincidan el valor del crédito y el de la ejecución. La preferencia de los créditos hipotecarios nace de la constitución de la hipoteca. Los créditos preferentes especiales (mobiliarios e inmobiliarios) afectan a determinados bienes. sobre los bienes anotados. anotados e inscritos en el Registro de la Propiedad. que se basa en “prior tempore potior iure” (prioridad temporal o antigüedad del asiento registral): Grados de prelación entre créditos preferentes sobre inmuebles (arts. y sólo respecto a otros créditos distintos de los expresados en los cuatro números anteriores.

Los créditos de los apartados 1º y 2º son. 1928 CC) conforme al orden establecido en el art. En el pago de los créditos comunes decae el principio “prior tempore iure”. autorizados o aprobados. EL PAGO DE LOS CRÉDITOS COMUNES U ORDINARIOS. a prorrata: materializado el 111 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . El CC (cfr art. 6. del último año si no tienen reconocida mayor preferencia. b) Funerales del deudor y del cónyuge e hijos bajo su patria potestad si éstos carecen de bienes propios. Salvo los créditos a favor de las Haciendas Públicas. es decir. 7. e) Cuotas a la Seguridad Social y asimilados. vestido y calzado durante el año anterior. técnicamente. g) Pensiones alimenticias durante el juicio de concurso que nos sean de mera liberalidad. el patrimonio del deudor se destina a satisfacer los créditos preferentes generales según el orden jerárquico del art. d) Salarios y sueldos de los trabajadores por cuenta ajena y servicio doméstico correspondientes al último año. en comestibles.1 Superioridad del producto líquido. En caso de satisfacción parcial el crédito preferente deja de ser especial pues ya no existe un bien “especialmente” afecto al importe restante del crédito. 3º Créditos que sin privilegio especial consten en: a) escritura pública. Una vez saldados los créditos preferentes especiales. del concurso. privilegios. b) sentencia firme. 8. con comprendidos en el art. 1925) define los créditos comunes por vía negativa: los que no sean preferentes serán comunes u ordinarios. constituida bajo su autoridad. 1924 CC: 1º Créditos a favor de la provincia o municipio por los impuestos de la última anualidad vencida y no pagada. y se rigen por el principio de la “par condicio creditorum”. LOS CRÉDITOS PREFERENTES GENERALES.2 Satisfacción parcial del crédito preferente. 1924 CC. Lo que falta por pagar del crédito será satisfecho por el orden y en el lugar que le corresponda según su naturaleza (art.6. 1923.1 CC) El remanente pasa al patrimonio del deudor.1 CC. 1928. f) Anticipaciones hechas al deudor y su familia. los del apartado 3º son de preferencia documental (no de privilegio). 2º Los devengados por: a) Gastos de justicia y de admón. el crédito restante se considerará como escriturario o como común. durante el último año antes del fallecimiento. El importe restante se acumulará a los bienes libres del deudor para pagar los demás créditos (preferentes generales y comunes) (art. si hubiera sido objeto de litigio. c) Gastos de la última enfermedad de los anteriores.

El “concurso de acreedores” (regulado por el CC) y la “quiebra” (regulada por el CCom) son procedimientos idénticos que sólo se distinguen por la persona del deudor (comerciante o no comerciante).créditos por salarios no protegidos en los apartados anteriors: están privilegiados hasta el triple del SMI y tienen preferencia sobre cualquier otro crédito excepto los créditos con derecho real que la Ley reconozca preferentes. cada acreedor cobrará en función del porcentaje que su crédito represente sobre el total de los créditos. 9. 9. También se incluyen las indemnizaciones por despido. No obstante.crédito salarial refaccionario: preferencia de los créditos salariales sobre cualquier otro crédito respecto de los objetos elaborados por los trabajadores. todas las normas citadas han sido objeto de derogación por parte de la Ley 22/2003 a partir de su entrada en vigor.2 Los procedimientos concursales. anterior al CC. leyes posteriores introdujeron normas específicas en determinados ámbitos. . LA CONCURRENCIA Y El CCom. Además.1 La prelación de créditos. b) Estatuto de los Trabajadores (RDL 1/1995): . que unifica en “concurso”. 9. . como por ejemplo: a) Ley de Propiedad Horizontal (artº 9. artísticas o científicas por cesión de derechos de explotación tienen la misma consideración que los devengados por sueldos o salarios. RECAPITULACIÓN SOBRE PRELACIÓN DE CRÉDITOS. mientras sean propiedad o estén en posesión del empresario. c) Ley de Propiedad Intelectual (artº 54): los créditos de los autores de obras literarias.1.superprivilegio (preferencia incluso sobre créditos con prenda o hipoteca): Créditos por salarios de los últimos 30 días de trabajo con el tope del doble del salario mínimo interprofesional (SMI). tiene reglas propias de prelación para su propio ámbito que no siempre coinciden con las del CC. 112 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . según las reglas de prelación. El acreedor con crédito preferente puede hacer valer la preferencia tanto en procedimiento singular de ejecución (“tercería de mejor derecho”) como en los juicios universales de concurso o quiebra (enajenación de todos los bienes del deudor insolvente para distribuir el producto líquido entre sus acreedores. dada la inexistencia de la futura Ley de Prelación de Créditos. a partir de su entrada en vigor.patrimonio del deudor. las ejecuciones singulares seguirán rigiéndose por la regulación tradicional. Esta distinción desaparece con la Ley Concursal.e) redacción de la Ley 8/1999: preferencia de los créditos a favor de la comunidad por los gastos de sostenimiento de la parte vencida de a anualidad en curso y del año inmediato anterior. A efectos concursales.

Art. requería hablar de las obligaciones nacidas ex quasi contrato.887.1 Noción y tipos de cuasicontrato.). italiano de 1942. LA CATEGORÍA DE LOS CUASICONTRATOS. actos jurídicos llevados a cabo por el sujeto sin tener obligación alguna de realizarlos. etc. y de otras causas. Gayo dividía las obligaciones en aquellas que nacían de los contratos. el delito. arrojó que una de las posibles clasificaciones de las obligaciones. Luego.Son “hechos voluntarios”. El error histórico no fue seguido por el BGB. los juristas de Bizancio consideraron preferible hablar de cuatro fuentes de las obligaciones: el contrato.Son fuente de las obligaciones.Se trata de “hechos lícitos” frente a los hechos o actos ilícitos que originan la responsabilidad extracontractual (art. El CC identifica como cuasicontratos a la gestión de negocios ajenos y al cobro de lo indebido. Algunas notas relevantes a resaltar sobre los llamados cuasicontratos son: .TEMA 15 LOS CUASICONTRATOS ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. siendo indiferente que resulte sólo el autor del acto que los origina o éste y cualquier otra persona afectada por el supuesto de hecho.). Y EL El título XVI del Libro IV del Código Civil.2 El error histórico. bajo la rúbrica general “De las obligaciones que se contraen sin convenio”. las obligaciones nacidas quasi ex contrato y quasi ex delito. . 1. En este artículo más que un precepto se da una definición. en las “Instituciones” de Justiniano. es decir. atendiendo a su fuente. naciendo así una categoría sistemática que carecía de sentido. El conservadurismo de la mayor parte de los juristas y su respeto por las “fuentes” del Derecho romano hicieron que el juego de palabras propio de la “creación” bizantina perdurara y fuera admitido este término en el Código Civil francés. 1. La doctrina se pronuncia en contra de que ésta categoría sea fuente de las obligaciones (afirmación que sí se contiene en el art. El objeto es el de situarse en la esfera de las obligaciones ex lege. portugués de 1966. 1902 y ss. de los que resulta obligado su autor para con un tercero y a veces una obligación recíproca entre los interesados”.1. 1. una posterior alteración de términos lingüísticos. lo que provocó la consagración normativa de un verdadero desatino. regula los cuasicontratos y la responsabilidad civil extracontractual. 113 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . de los delitos.089) por carecer de fundamento alguno. . ni por los Códigos a los que ha servido de modelo (suizo. La pretendida categoría es fruto de un error histórico (STS de 21 de junio de 1945). que optó por regular la gestión de negocios ajenos como una subsección del contrato de mandato y por reconocer al pago de lo indebido como una mera derivación del enriquecimiento injusto. 1. 1. Para superar ésta división. “son cuasicontratos los hechos lícitos y puramente voluntarios.3 La intrascendencia de la categoría. que después se incorporó a la codificación española.

pero no pretende tener significado técnico alguno. considerando que la situación de hecho existente justifica su intervención en la esfera ajena. completadas con el estudio del enriquecimiento injusto. al entender que cabía hablar de cuasicontratos innominados en determinados supuestos que -sin encajar en los moldes legales de la gestión de negocios ajenos ni del cobro de lo indebido. 2. Dos sentencias del TS (de 8 de enero de 1909 y 21 de diciembre de 1945). la doctrina considera que se trata de un problema mal planteado.exigían una solución en equidad que era similar a la que se hubiera derivado de su conceptuación como cuasicontratos. 3. Se dará en los casos en que una persona. mediante una intervención de carácter voluntario y sin autorización alguna del interesado.2 Requisitos o presupuestos de la gestión de negocios ajenos. pues al ser éste un principio general del derecho. El dominus es el titular o el interesado en las cuestiones que puede asumir el gestor. Tampoco la referencia a “negocios” hay que entenderla como “negocio jurídico”. 1887 el valor que realmente tiene: ser una norma definitoria (privada de mandato alguno) que. 3. A partir de entonces fue aceptada por algún autor comenzando entonces la polémica. como los sajones. constituye un tributo al pasado (erróneo) y centrarse en la regulación de las dos figuras de obligaciones legales que el CC regula: la gestión de negocios y el cobro (o pago) de lo indebido. 114 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . asume la carga de adoptar decisiones respecto de los asuntos de otro. Hay que reconocerle al art. sin mandato de éste”. pues la justicia material requerida por algunos supuestos que escapan a las previsiones legales propias de la gestión de negocios ajenos y del cobro de lo indebido. Al que interviene sin mandato se le denomina gestor. sino haciendo valer en su caso el enriquecimiento injusto. Al interesado en la gestión el Código lo denomina “dueño” (dominus en ciertas sentencias y exposiciones teóricas). 3.Este esquema propuesto por un importante sector doctrinal como el procedimiento idóneo de clasificación. no debe buscarse mediante el recurso a la discutidísima categoría de los cuasicontratos atípicos.1 Noción general y fundamento. Esta independencia o autonomía de la figura no se da en otros sistemas jurídicos. sino como “asuntos” atinentes a otra persona. 1888 presupone la existencia de gestión de negocios sin mandato cuando uno “se encarga voluntariamente de la agencia o administración de los negocios de otro. Actualmente. originaron el problema. choca con la regulación propia de nuestro Código Civil. en el sentido de propietario. al mismo tiempo. El art. Las características son: 1) Actuación voluntaria del gestor: el gestor actúa por iniciativa propia. LA CUESTIÓN DE LOS CUASICONTRATOS ATÍPICOS. es operativo en relación con cualquier supuesto. Los ordenamientos jurídicos de base romanista ofrecen una regulación propia de los supuestos de intervención de una persona en los negocios ajenos sin autorización ni mandato alguno de su titular. LA GESTIÓN DE NEGOCIOS SIN MANDATO.

1. 5) Actuación desinteresada: se presupone el carácter altruista y. 3) Actuación lícita: aunque el articulado específico de la gestión de negocios ajenos silencia esa actuación. se encuentra vinculado por su propia decisión de inmiscuirse en los asuntos ajenos. si no se ha expresado así”. aunque hayan sido instituidos simultáneamente. y aquellos en que los asuntos del dominus. será solidaria”. 1888 a 1894 del Código civil. cuando fueren dos o más.887.. 1. Cualesquiera de tales actitudes o conductas son suficientes para entender que el gestor no abandona la gestión iniciada. No hace ninguna referencia el Código a la posible oposición del dominus a la actividad gestora. mientras que en el caso del contrato de mandato cabe la libertad contractual. En la gestión de negocios ajenos. 1. 3. sin embargo. pues nada autoriza a pensar que el gestor debe actuar con ánimo de liberalidad. Dicho desinterés no conlleva que el gestor haya de soportar los gastos o pérdidas que pueda generarle la gestión. sin embargo. nacen una serie de obligaciones a las que queda vinculado por disposición de la ley: A) La continuidad de la gestión: Art. o a requerir al interesado para que le sustituya en la gestión.3 Régimen normativo básico.2) Actuación espontánea del gestor: el gestor actúa “sin mandato” y por su propia iniciativa. Se regula en los arts. está obligado a continuar su gestión hasta el término del asunto y sus incidencias..4 Obligaciones del gestor. debiendo observar una conducta acorde con los intereses del dominus. el artículo 1.890. con pluralidad de gestores. si se hallase en estado de poder hacerlo por sí”. una vez concluida o incluso iniciada la gestión puede quedar obligado a compensar o indemnizar al gestor de los gastos suplidos o de las pérdidas sufridas. La razón de ésta diferencia de régimen de responsabilidad se funda en el hecho de que las obligaciones de los gestores nacen ex lege. sin encontrarse obligado a ello ni estar particularmente autorizado por el dominus. El dominus no despliega papel alguno en el comienzo de la gestión. 1. atendiendo a la propia naturaleza de los mismos. cuando al referirse en general a los cuasicontratos los califica como “hechos lícitos”.888: ”.2 impone de forma taxativa la responsabilidad solidaria: “La responsabilidad de los gestores. Desde el momento en que el gestor se introduce en la esfera ajena. debe encontrarse privada de interés alguno por parte del gestor (éste no puede actuar pensando en el lucro o provecho propios). 115 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . requieran su actuación personal. 3. Que contrasta precisamente con la paralela prevista para el mandato (art. por tanto. la gestión de negocios ajenos excluye cualquier supuesto en el que el titular de los asuntos excluya la intervención ajena.723) según la cual “la responsabilidad de dos o más mandatarios. El gestor. así lo requiere la aplicación del art.893 cabe deducir que la gestión requiere ser útil al dominus. Dicha utilidad debe predicarse en sentido objetivo como útil al dominus. no es solidaria. una vez iniciada la gestión. 4) Actuación útil: del art.

1889. eximiéndose al gestor de responsabilidad en los supuestos de caso fortuito. sin perjuicio de la obligación directa de éste para con el propietario del negocio”.893.La gestión útil o provechosa: Según el art. transferencia bancaria al gestor.). Su infracción determinará que el gestor deba “indemnizar los perjuicios que por su culpa o negligencia se irroguen al dueño de los bienes o negocios que gestione”. Cabe tanto la delegación total cuanto parcial de las actividades propias del gestor oficioso.La ratificación: “La ratificación de la gestión por parte del dueño del negocio produce los efectos del mandato expreso” (art.Cuando el gestor lleve a cabo operaciones arriesgadas que el dueño no tuviese costumbre de hacer .2). el gestor “responderá de los actos del delegado. llegando hasta establecer la responsabilidad del gestor por caso fortuito (art. este régimen de responsabilidad puede verse agravado. El gestor sólo será responsable cuando los daños irrogados al dominus procedan de su actuación negligente. 1890 se contempla la posibilidad de que el gestor delegue en otra persona la ejecución de “todos o algunos de los deberes de su cargo”.5 Obligaciones del dominus. El gestor no queda exonerado de responsabilidad. 1.1 “aunque no hubiere ratificado expresamente la gestión ajena.. ej. tampoco el delegado.892).”.891) en los dos supuestos siguientes: . declaración de voluntad en tal sentido) o tácita (p. En la gestión de negocios ajenos es natural pensar que. por razones de justicia material. pues el Código otorga al dominus acción directa contra él. los gastos y las pérdidas sufridas por el gestor pueden verse resarcidos a cargo del dominus que se ha beneficiado de la gestión.ej. 1.B) El deber de diligencia: Art. gestión útil o provechosa y gestión precautoria. 1. 1. dejando al arbitrio de los Tribunales la posibilidad de moderar dicha indemnización "según las circunstancias del caso” (art.726). En todo caso.891. C) La responsabilidad por delegación: En el art.Cuando el gestor posponga el interés del dominus al lucro o provecho propio. pasando a responder el “gestor-mandatario” solamente en los supuestos de dolo y culpa (art. por lo cual la normativa aplicable será la establecida por el Código para tal institución (art. 1. 116 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . el dueño de bienes o negocios que aproveche las ventajas de la misma será responsable. Sin embargo. identificando así el supuesto de que la gestión le resulte útil o provechosa. 3. B. Esta remisión al mandato supone el abandono del criterio objetivo de responsabilidad contemplado en el artículo 1. A. 1.709 y ss. establece la regla general sobre el deber de diligencia. La ratificación puede realizarla el dominus de forma expresa (p. Según la doctrina la ratificación supone la conversión del cuasicontrato en un auténtico mandato.. Con esta idea el CC declara obligado al dominus en tres casos: ratificación de la gestión.889: “el gestor oficioso debe desempeñar su encargo con toda la diligencia de un buen padre de familia”. abonándole los gastos).

dicha pretendida simetría es dudosa y digna de ser abandonada según el Prof. de forma objetiva.¿Retribución del gestor? : Aunque en el Proyecto de 1851 del Código se vetaba expresamente la retribución del gestor. Lasarte.: en evitación de inundaciones ante una fuga de agua en un piso.). producen similares consecuencias de responsabilidad a cargo del dominus. justifiquen la intervención gestoría de cualquier persona (o “buen padre de familia”). hasta afirmar que la vigente redacción del Código no prohibiría la retribución del gestor. ello excluye el animus aliena negotia gerendi (así lo entiende el TS).893. pretensión que encuentra fundamento en el espíritu del artículo 1.893. tanto la ratificación ex artículo 1. E.ej. 117 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .893.891 y 1. referida a le hecho de que la evitación del mismo exija la intervención gestoría ajena de forma temporánea y precisa. Ante ello.2. en ausencia del dominus. coincide con el contenido de la relación obligatoria nacida del mandato expreso (con las lógicas variaciones institucionales). 1. Basta y sobra con el aprovechamiento por el dominus de la gestión realizada para que éste quede obligado.711 para que el gestor pueda devengar honorarios o ser retribuido cuando la gestión consista en servicios profesionales (p. ha de indemnizar a éste de los gastos necesarios y útiles que hubiese hecho y ha de afrontar los perjuicios que el gestor haya sufrido en el desempeño de su cargo.Algunos autores han defendido que se trata de un supuesto de ratificación tácita. .La inminencia del perjuicio. debido a una actuación que esté presidida por la cobditia de ganar.2 no han sido citados nunca por la jurisprudencia. Los requisitos que tratan de objetivar la oportunidad de intervención del gestor son: . D. sólo cabe imaginar supuestos (p. la doctrina ha pretendido cambiar ésta prohibición. Dado que el elenco de obligaciones que ha de soportar o asumir el dominus en el caso de gestión útil y de gestión precautoria.893 establece que la gestión útil y la gestión precautoria originan los mismos efectos: el dominus ha de considerarse responsable de las obligaciones contraídas por el gestor. ya que su dilación supondría el efectivo acaecimiento perjudicial o dañino para el dominus. No es así en el supuesto de reclamación de honorarios médicos.La igualdad de efectos: El art. El gestor que por su dedicación a los negocios ajenos hubiera sufrido menoscabos en su propio sueldo y así lo acreditara estaría reclamando un perjuicio sufrido a causa de la gestión. La objetividad viene dada ahora no porque el dominus obtenga aprovechamiento positivo alguno de la gestión. sino porque la iniciativa del gestor encuentre su fundamento en la evitación de algún mal inminente y manifiesto (sin tener relevancia el aprovechamiento positivo del dominus sobre la gestión). Esta postura ha sido defendida por la doctrina (profesor LACRUZ) propugnando la aplicación e interpretación extensiva del artículo 1.El carácter manifiesto del mal requiere la existencia de circunstancias que. 1. sin embargo.ej. 1. servicios médicos). cuanto los supuestos del artículo 1. aunque la gestión no sea expresamente ratificada por el dominus.892.893. C. Los art.La gestión precautoria: Contemplada por el art.

surge la obligación de restituirla”. Regulada en la sección segunda del capítulo dedicado a los cuasicontratos (arts. es inexistente). Se distingue entre el indebitum ex re y el indebitum ex persona. la prestación que puede originar el pago de lo indebido no está limitada a la obligación de dar propiamente dicha (una cosa específica y determinada). y error por parte de quien hizo el pago. inexistencia de vínculo obligatorio entre solvens y accipiens o inexistencia de obligación entre quien paga y quien recibe. es una mera cuestión de perspectiva de un mismo acto jurídico.895. que en lo sustancial consiste en que alguien. EL COBRO O PAGO DE LO INDEBIDO. 4. Cabe hablar.1 Concepto y significado. o más de lo que debía. en relación con el pago realizado. en las obligaciones aplazadas. Deben darse tres requisitos: pago efectivo con animus solvendi. B) La inexistencia de obligación. 1.895 a 1. 4.: deudas extinguidas). En la práctica. El art. La inexistencia de deuda alguna provoca el denominado indebitum. y que por error había sido indebidamente entregada. sino que puede consistir en cualquier otra prestación.894 contempla y regula dos casos especiales de gestión de negocios ajenos. El deber de restituir la prestación indebidamente recibida constituye una genuina e indiscutible obligación en sentido técnico. atendiendo al hecho de que el gestor satisface los gastos alimenticios o los gastos funerarios de una persona. por 118 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . La regla de restitución propia del pago de lo indebido tiene excepciones de importancia en supuestos en los que verdaderamente la base fáctica del caso supondría su tendencial aplicación (por ejemplo. entendiendo por error el solvens que.2 Requisitos o presupuestos de la figura. paga algo que no debía.6 Supuestos especiales de gestión. siempre y cuando se lleve a cabo con ánimo solutorio. son relativamente frecuentes los casos en que transferencias bancarias generan supuestos de pago de lo indebido. mediante su ejecución cumple una obligación (que sin embargo. de gestión alimenticia y gestión funeraria. 4. No sólo porque lo establezca así el art. el «indebitum»: Representada por la inexistencia. 1. respectivamente. por incurrir en error. 1. Se habla de indebitum ex re o en sentido objetivo para poner de manifiesto que el pago realizado es indebido por no existir nadie que tuviera derecho a reclamar efectivamente el pago realizado o por no tener obligación alguna el solvens de llevar a cabo la prestación ejecutada (ej.895 establece que “cuando se recibe alguna cosa que no había derecho a cobrar. 1. el pago indebido. El art. de vínculo obligatorio alguno entre el solvens y el accipiens. pues.3. para establecer quién debe responder de ellos frente al gestor. Hablar de “pago de lo indebido” o “cobro de lo indebido” resulta intrascendente. A) La realización del pago con «animus solvendi»: Aunque el artículo 1895 se refiera en exclusiva a la entrega de una cosa. o a quien no debía. sino porque realmente reúne todos los requisitos propios de las obligaciones.901) tiene por objeto la regulación del «cobro de lo indebido».

La consecuencia fundamental del pago de lo indebido es que el accipiens tiene “la obligación de restituir(la)” (art. 1. dicha conclusión parece concorde con lo dispuesto en el artículo 1. Así planteado. La extinción de la relación obligatoria existente entre los verdaderos acreedor y deudor no excluye. 1. Parece que no. - C) El error del «solvens»: Es necesario para la calificación de pago de lo indebido que el solvens haya intervenido por error.895). deberíamos preguntarnos qué ocurre si el deudor no ha alegado la prescripción por considerar. a la misma. la falta de alegación de la prescripción ganada por parte del deudor debe interpretarse como una renuncia. 1. Por tanto.895. aunque pueda darse el caso de que el dueño de la cosa sea una persona diferente. lo que. pues la obligación prescrita puede ser reclamada por el acreedor (aunque ejercite su derecho de crédito de forma extemporánea). 4. El alcance y la extensión objetiva de la obligación de restitución es diverso y depende de la buena o mala fe del accipiens. con frecuencia. Dispone este último que “se presume que hubo error en el pago cuando se entregó cosa que nunca se debió o que ya estaba pagada. pero aquel a quien se pida la devolución puede probar que la entrega se hizo a título de liberalidad o por otra causa justa”.. éste -dejando aparte el supuesto contemplado en el artículo 1. el pago indebido al acreedor incierto genera.3 La obligación de restitución. pero recibe quien no es acreedor o lleva a cabo la prestación quien no es deudor.899.cumplimiento anticipado. el ejercicio de la acción de restitución y la devolución de la prestación realizada corresponde exactamente al solvens.900) al solvens. Si el accipiens es el verdadero acreedor pero el pago o cumplimiento ha sido realizado por quien no es su deudor. erróneamente. por equivocación. sin embargo. porque la prescripción sólo tiene operatividad si es alegada u opuesta por el beneficiado por ella. que todavía no había transcurrido íntegramente el plazo de aquélla.901. 119 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . Así pues. No obstante. excluye la acción de repetición o restitución con carácter general. Ha sido discutido si las obligaciones prescritas representan un supuesto de indebitum ex re. el razonamiento parece correcto. La regla general en el caso de que el accipiens no sea el verdadero acreedor es la natural en caso de pago de lo indebido: este último habrá de restituir lo recibido indebidamente. En efecto. aunque tácita. el posible ejercicio de la acción de enriquecimiento del solvens frente al deudor beneficiado por su actuación. en principio. se convierte en “espada de Damocles” del carácter indebido del pago.art.podrá exigir la restitución excepto en el caso de que el pago haya extinguido la obligación del verdadero deudor. Exigido por el art. 1. la repetibilidad del pago atendiendo a la falta de liberación del deudor. además de la presunción general de error en el artículo 1.935. Los supuestos de indebitum ex persona sitúan al pago de lo indebido en coordenadas de carácter subjetivo: la obligación correspondiente al pago existe y es cierta. En consecuencia.126). La prueba del error en el pago es impuesta (art.2: “Entiéndese tácitamente renunciada la prescripción cuando la renuncia resulta de actos que hacen suponer el abandono del derecho adquirido”.

incluido el caso fortuito (salvo que el suceso inevitable hubiera tenido el mismo resultado encontrándose las cosas en posesión del solvens). pero al propio tiempo configura supuestos de tal amplitud y generalidad que resulta difícil restringir o predicar una interpretación restrictiva de los actos que conllevan el perjuicio o deterioro del derecho de crédito del accipiens. La exención de la obligación de restituir establecida por el artículo 1.5 La restitución del «accipiens» de mala fe. al principal habrán de añadirse los correspondientes intereses legales. conforme a las reglas generales de diligencia y comportamiento honesto.897 establece la obligación de restitución de una “cosa cierta y determinada”. 4. 1. que el accipiens de mala fe deberá afrontar: 1) Los menoscabos que haya sufrido la cosa por cualquier causa.896 en relación con la pérdida. deterioro o menoscabo de la cosa. y .ej.4 La restitución del «accipiens» de buena fe. realiza actos liberatorios de su deudor.896: . su responsabilidad por pérdida o deterioro de la cosa que debe restituir se ve agravada.Establece el art. 2) Los perjuicios que se irrogaren al solvens hasta que la recobre. En caso de cosa específica.Cancelación de las garantías de su derecho. Para el supuesto de que la cosa consista en un bien genérico. lleve a cabo cualquiera de los siguientes actos: . sólo habrá de indemnizar en el caso de que haya obtenido enriquecimiento efectivo (p. . 1. el accipiens ha de devolver la cosa o su valor de enajenación. y a veces requiere una interpretación casuística.Inutilización del título correspondiente al derecho de crédito. tal y como dispone el artículo 1.899 la “exención de la obligación de restituir” cuando el verdadero acreedor.899 es un precepto excepcional dentro del sistema. El fundamento último del precepto radica en que el error del solvens no debe conllevar el perjuicio del acreedor de buena fe que. 4. 1. se hubieran debido producir. de buena fe y entendiendo que el pago correspondía a un crédito legítimo y subsistente del que es titular. En caso de mala fe del accipiens.Si la cosa (genérica o específica) era fructífera. En caso de pérdida de la cosa o de haberse deteriorado.Abandono de las prendas. .Dejar transcurrir el plazo de prescripción sin reclamar el crédito (por entenderlo ya pagado). . Art. 120 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . Exige el art. en condiciones normales. junto con aquélla habrá de entregar tanto los frutos generados cuanto los que. en caso de contrato de seguro). una vez que entiende haber cobrado.Si la prestación consistió en dinero. se impone la conclusión de que el accipiens habrá de restituir el tantundem.

entiende la doctrina (y también el Prof. El art.Respecto al poseedor de mala fe.2 las mejoras son aquellas que conllevan un incremento del valor de la cosa. efectiva y legítimamente la cosa. La utilización de la cosa suele conllevar una serie de gastos que pueden ser o no reintegrables al poseedor que deja de serlo. es decir.4. 454) o de “gastos hechos en mejoras de lujo y recreo” (art. mientras no se le satisfagan tales gastos. El criterio fundamental para ello sigue siendo el de la buena o mala fe. b) Que el sucesor en la posesión no prefiera quedarse con los adornos incorporados abonando: . El Código permite que el poseedor que ha efectuado gastos de carácter suntuario pueda llevarse los adornos y ornamentos añadidos a la cosa principal. Sin embargo. pero son necesarios dos requisitos: a) Que la cosa principal no sufra deterioro por la separación de los adornos u ornamentos que en su día se le incorporaron. 453 afirma que “los gastos necesarios se abonan a todo poseedor” (tanto de buena como de mala fe). 454). hay que tener en cuenta que sólo el poseedor de buena fe tiene derecho de retención. a pesar del silencio del Código.6 La aplicación de las normas sobre la liquidación del estado posesorio.“El importe de lo gastado” en su día (art. 455). ni tampoco al poseedor de buena fe (art. . Lasarte) que no se le debe restituir el importe de los gastos de mejora. El concepto es claro: son gastos provocados sólo por el afán de lujo. Conviene distinguir entre: a) Gastos necesarios: Su ejecución va ligada a la propia conservación de la cosa o a la obtención de su natural rendimiento. .El poseedor de buena fe tiene el derecho de retención para que se le reintegre el importe de los gastos.“El valor que tengan en el momento de entrar en la posesión” (art. Los gastos suntuarios no son abonables al poseedor de mala fe (art. 453. se estará a lo dispuesto en el Título V del libro II” (“se estará a lo dispuesto en el título de la posesión”). el derecho a seguir poseyendo material. El art. 454). c) Gastos suntuarios: El CC habla de “gastos de puro lujo o mero recreo” (art. en caso de poseedor de buena fe. 121 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . b) Gastos útiles o mejoras: Según se deduce del art. en caso de poseedor de mala fe.898 dispone que “en cuanto al abono de mejoras y gastos hechos por el que indebidamente recibió la cosa. . 455). 455). 1. sin que supongan aumentar el rendimiento económico de la cosa fructífera a que benefician (bello empedrado del camino de acceso a un cortijo) o el valor de las cosas no fructíferas.

2 Fundamento de la prohibición del enriquecimiento injusto. han regulado expresamente la prohibición del enriquecimiento injusto. La tarea continuada de la Sala 1ª del TS ha terminado por perfilar. FUNDAMENTO. En nuestro país.). la doctrina se pronuncia en favor de la existencia de una regla jurídica o de un principio general del Derecho que proscribe el enriquecimiento injusto. Tales acciones recibieron el nombre de condicio (condictiones). se produjeran situaciones de enriquecimiento patrimonial que se encontraran privadas de causa y fundamento.5. ni en la realización de acto ilícito alguno por parte del obligado a responder frente al empobrecido. por disposición legal.9 aunque sólo sea para fijar la norma aplicable en los conflictos de Derecho internacional privado: “en el enriquecimiento sin causa se aplicará la ley en virtud de la cual se produjo la transferencia de valor patrimonial en favor del enriquecido”. El sistema romano clásico perfiló una serie de acciones tendentes a procurar que. que no siguen los patrones del Código Civil francés. y posteriormente la doctrina de los correspondientes países debatió sobre la existencia o no de la prohibición del enriquecimiento injusto. tras un siglo de jurisprudencia. PRESUPUESTOS. los presupuestos de la vigencia del principio. etc. es fuentes de las obligaciones. 10. Una de tales acciones fue la condicio sine causa. en cuanto era la más genérica de todas ellas. La consideración de elementos culpabilistas no desempeña. Antes conviene subrayar que la aplicación de la doctrina del enriquecimiento injusto excluye cualquier consideración de tipo culpabilista. la mayor parte de las sentencias suelen argumentar trayendo a colación la idea de principio general del Derecho. a la que ha contribuido decisivamente la jurisprudencia del TS. Desde el punto de vista doctrinal. Hoy en día. El fundamento de la obligación dimanante del enriquecimiento injusto ha sido muy discutido en la doctrina. Así lo hizo el BGB y diversos Códigos europeos (suizo. La Compilación navarra regula de manera detallada la prohibición del enriquecimiento injusto. EL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO: ANTECEDENTES. 5. portugués vigente. En el fondo. la tesis favorable a la existencia de una regla excluyente del enriquecimiento injusto se ha visto fortalecida por el hecho de que las codificaciones más recientes. superado el debate. Sencillamente se trata de ofrecer una solución a supuestos repugnantes para la idea de justicia atendiendo a datos puramente objetivos (las ventajas o desventajas patrimoniales identificadas comúnmente bajo los términos de «enriquecimiento» y «empobrecimiento»). Se deduce que el enriquecimiento injusto. ni en el dolo. ha sido recibido legalmente en el art. 5. FORMAS Y EFECTOS. en ningún caso.1 Antecedentes. pues no se funda en la culpa. la jurisprudencia del TS parece cimentarse sobre todo en razones de equidad. Es más ni siquiera se asienta en el posible error de alguno de lo interesados. Tampoco la existencia de un acto ilícito. función alguna en relación con la figura. italiano de 1942. Llegado el momento de la codificación no se reguló específicamente en el Code Civil ni en los siguientes Códigos. llamada posteriormente condicio sine causa generalis. sea generador de responsabilidad contractual propiamente dicha o de una agravación de la 122 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . con ocasión de la reforma del Título preliminar del CC 1973/74. pero ya que la equidad requiere en nuestro sistema una norma expresa y habilitante en cada caso. En las Partidas aparecía expresamente la previsión de que “ninguno debe enriquecerse torticeramente con daño de otro”. pues.

Puede consistir tanto en un incremento patrimonial como en la evitación de una disminución por el concepto de daños o de gasto. lo justifique. además de ser lícita. puede ser reclamada por quien la realizó.. acto o situación alguna que justifique el desplazamiento patrimonial. Debe haber una relación causal. Lasarte). 123 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . Puede consistir tanto en un incremento patrimonial por la adquisición de la propiedad de una cosa (o la posesión de una cosa fructífera). pero aquél a quien se pida la devolución puede probar que la entrega se hizo a título de liberalidad o por otra causa justa”. pues en tales casos basta (y sobra) con el propio régimen normativo de la responsabilidad civil o del contrato para atender a los desequilibrios producidos. una razón de ser que. un aumento del valor de su patrimonio. no es necesario que el patrimonio del mismo haya sido dañado de forma negativa). Se trata de que el enriquecimiento injusto se produzca precisamente a costa del patrimonio del favorecido (puede bastar que la acción del enriquecido haya comportado la falta de incremento de los elementos patrimoniales del empobrecido.. por su parte. Merece una especial atención la opinión e interpretación que del art. 5. b) La inexistencia de causa: Se trata de que no exista hecho. En conclusión: cualquier prestación hecha sin causa alguna que la justifique (absolutamente indebida). 2ª) Relativa a la firmeza de determinados desplazamientos patrimoniales. la adquisición o generación de un derecho de crédito. “Se presume que hubo error en el pago cuando se entregó cosa que nunca se debió o que ya estaba pagada. que entiende que dicho artículo contiene el entronque normativo de la acción general de enriquecimiento. la desaparición o disminución de una deuda. De la abundante jurisprudencia se extraen los siguientes requisitos: a) El enriquecimiento: La noción de enriquecimiento puede identificarse con cualquier acto o hecho que genera un incremento patrimonial para el enriquecido o. pone de manifiesto que la obligación de resarcimiento del que se ha enriquecido torticeramente a costa de otro constituye el fundamento último de numerosas disposiciones del Código Civil. por cuanto lo prestado sólo puede ser conservado por el accipiens mediando liberalidad u otra causa justa.C: 1ª) Establece la presunción de error (en relación inmediata con el pago de lo indebido). La doctrina. 1901 C. 1901 hace el Profesor Lacruz (compartida por el Prof. lo que es lo mismo. c) El empobrecimiento: La noción de empobrecimiento representa la contrafigura del enriquecimiento antes analizado.. una vez admitido el principio general. así.responsabilidad contractual de cualquiera de las partes. Propone Lacruz la división en dos partes del art.3 Presupuestos.

ejercita conjuntamente la acción reivindicatoria sobre una cosa y. al no caber pacto sobre el particular en las obligaciones ex lege. guarde correlación o correspondencia con el empobrecimiento del demandante. ha de configurarse como solidaria conforme a la línea jurisprudencial que. La acción de enriquecimiento es una acción personal. restringe la aplicación de los artículos 1. 5.137 a 1. al propio tiempo.d) La relación de causalidad: El empobrecimiento de una de las partes y el enriquecimiento de la otra deben encontrarse estrechamente interconectados o ser entre sí interdependientes.5 Características de la acción de enriquecimiento. Sin embargo cabe. como la jurisprudencia exige reiteradamente. El empobrecido. por ejemplo. en cuanto no se encuentra regulada especialmente. la obligación de restituir que pesa sobre el enriquecido sólo podrá reclamarse por esta vía si no existe otra posible pretensión autónoma. en el caso de pluralidad de deudores. al mismo tiempo. reclamará al enriquecido o los bienes que se hayan podido incorporar a su patrimonio o una cifra dineraria.138 a las obligaciones procedentes de contrato. En relación con la cuantía de dicha reclamación cabe extraer de la jurisprudencia que el ejercicio de la acción de enriquecimiento injusto tiene por objeto reclamar el beneficio efectivamente conseguido por el enriquecido que. Por tanto. 5. en todo caso. La obligación de restituir. La acción tiene carácter subsidiario. 124 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . la acción de enriquecimiento por haberse producido un desplazamiento patrimonial complementario sin causa.4 Efectos del enriquecimiento injusto. Las consecuencias propias de las situaciones de enriquecimiento injusto radican en procurar el reequilibrio patrimonial de los sujetos afectos por las situaciones de enriquecimiento. demandante.964. en relación con la prescripción debe entenderse que rige el plazo general de los quince años previsto en el artículo 1.

TEMA 16 LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.
1. LOS ACTOS ILÍCITOS COMO FUENTES DE OBLIGACIONES.
Las fuentes de las obligaciones no sólo se derivan de los contratos, si no que nacen también a consecuencia de ciertos actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier tipo de culpa o negligencia, según el art. 1.089 CC. Conforme a ello, cualquier acto ilícito que ocasione o depare un daño cualquiera a otro sujeto de Derecho debe conllevar el nacimiento de la consiguiente obligación de reparar o indemnizar dicho daño. Esto se expresa a veces con el brocardo latino de “neminem laedere”, aunque los problemas y planteamientos actuales de responsabilidad extracontractual son mucho más complejos que los reflejados en el mundo jurídico romano. Quienes otorgan mayor relevancia al Derecho romano utilizan indistintamente los términos responsabilidad extracontractual y responsabilidad aquiliana (por su procedencia de la Lex Aquilia (s. III a.C.), que consagra por primera vez la reclamación por el propietario del daño inferido a cosas de su propiedad. Pero ni bajo la Lex Aquilia ni en el sistema justinianeo hubo una regla general que conectara el daño a la responsabilidad como se consagra definitivamente en la Codificación, por tanto, no hay necesidad de equiparar la verdadera responsabilidad aquiliana a la moderna responsabilidad extracontractual.

2. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.
Surge el concepto de la responsabilidad extracontractual desde el sentido común: quien ocasiona daño a una persona o a su patrimonio de forma injustificada debe pagar por ello, aunque hasta entonces no hubiera relación alguna entre ambas. Este dato evidencia las distintas génesis de las obligaciones anunciada en el art. 1089: 1. Responsabilidad contractual. La que dimana del incumplimiento del contrato. El Ordenamiento jurídico pone a disposición del contratante defraudado toda suerte de medios y mecanismos para conseguir la debida indemnización a cargo del contratante incumplidor (por tanto, hablamos de personas que se encontraban relacionadas entre sí antes de producirse el incumplimiento). 2. Responsabilidad extracontractual. La responsabilidad deriva de la realización de un acto ilícito que causa daño a otra persona o a la esfera jurídica propia de otra persona. En consecuencia, las personas interesadas en la responsabilidad extracontractual son extrañas entre sí, no tienen por qué conocerse ni haberse relacionado nunca (por lo general el supuesto más común), aunque es intranscendente a estos efectos que el agente dañoso y la víctima del daño se conozcan. La relación existente entre ambos tipos de responsabilidad se ha planteado en los términos que pueden deducirse del articulado del CC: la responsabilidad contractual debía considerarse un tema importantísimo; mientras que la responsabilidad extracontractual reflejaría supuestos secundarios del funcionamiento cotidiano del Derecho (así ha sido en términos estadísticos desde la codificación hasta tiempos recientes – años 70-).

125
Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD

Esta situación pertenece claramente al pasado. Hoy día existe una riquísima casuística jurisprudencial en materia de responsabilidad extracontractual. Además, la regulación originaria del Código se ha visto complementada por importantísimas “leyes especiales” en la que la responsabilidad civil recibe un tratamiento normativo ad hoc, entre las que destaca probablemente la Ley 30/ 1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Común. Finalmente destacar, la ley 1/1991, de 7 de enero, ha modificado el art. 1903 respecto a la responsabilidad civil del profesorado y de los centros docentes. La Comisión General de la Codificación, debatió (sesiones de 1991 y 1992) una posible nueva redacción del articulado del CC, aunque no merezca ni siquiera la calificación de anteproyecto. La separación entre responsabilidad contractual y extracontractual despliega su importancia en el momento genético de la obligación, siendo intranscendente con posterioridad. Una vez nacida la obligación de reparar en la responsabilidad extracontractual, las reglas y principios de la teoría general de las obligaciones se aplicarán según convenga al caso concreto de que se trate.

3. RESPONSABILIDAD CIVIL Y RESPONSABILIDAD PENAL.
En numerosas ocasiones se utiliza el término responsabilidad civil para referirse a responsabilidad extracontractual, por el mero hecho de contraponerla a la responsabilidad penal. La razón es que los actos ilícitos pueden ser de carácter civil o de naturaleza penal. Estos últimos son considerados delitos y faltas en atención a su gravedad y a la lesión no solo de bienes patrimoniales de terceras personas, sino en cuanto infringen o alteran el orden público. El Ordenamiento jurídico, en consecuencia, tipifica y sanciona las conductas delictivas con medios propios y específicos, contemplados en el CP (privación de libertad, destierro o privación del derecho a residir en determinados lugares, inhabilitación. Etc.), dejando aparte el hecho de que la responsabilidad extracontractual puede ser accesoria de la responsabilidad penal propiamente dicha. El CC establece en el art 1092 que “las obligaciones civiles que nazcan de los delitos o faltas se regirán por las disposiciones del Código Penal “, para disponer en el siguiente art. que la responsabilidad extracontractual derivada de los “actos u omisiones en que intervenga culpa o negligencia no penadas por la ley “(esto es, los llamados ilícitos civiles) se regularán por los arts. 1092 y ss del propio CC. Sin embargo, esto requiere ciertas precisiones: 1) En el caso de que el proceso penal culmine mediante sentencia condenatoria, ésta deberá pronunciarse de forma inexcusable sobre la responsabilidad civil dimanante del ilícito penal, salvo si el querellante se reservó el posterior ejercicio de la acción civil a efectos de la reparación del daño producido. 2) Si el proceso penal termina mediante sentencia absolutoria, a partir de la firmeza de ésta comienza a correr el plazo de prescripción de la posible acción civil de resarcimiento de los daños sufridos por el perjudicado. La sentencia penal, pues no generara el efecto de cosa juzgada respecto de la responsabilidad civil, ni la inexistencia de ilícito penal implica la inexistencia de responsabilidad extracontractual que, a continuación puede ser exigida por la victima del daño. Ni siquiera los hechos probados
126
Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD

en el proceso penal perjudican de forma irresoluble a la víctima, ya que el Tribunal civil puede establecer la base fáctica de la reclamación civil sin limitarse a aquéllos. 3) Es pertinente igualmente el posterior ejercicio de la acción civil cuando la causa penal es objeto de sobreseimiento, pues en tal caso es innegable la competencia del Juez civil para el conocimiento de los hechos (STS). 4) Finalmente el perjudicado por el delito o falta puede ejercitar la acción penal, reservándose las acciones civiles para posteriormente, reclamar la reparación por responsabilidad extracontractual en vía civil (STS). Dicha reserva de la acción civil debe plantearse en la propia querella, y supondrá una extraordinaria dilación en la reparación del daño, que no quedará definitivamente resuelta hasta la finalización del segundo proceso, ventilado exclusivamente por los tribunales civiles. Conforme a la Ley Orgánica 5/2000, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, cabe “exigir la responsabilidad de las personas mayores de catorce años y menores de dieciocho por la comisión de hechos tipificados como delitos a faltas en el CP o las leyes penales especiales“ ( art. 1.1). Existiendo responsabilidad penal en dicha franja de edad, en la mayor parte de los casos se derivará de aquélla la consiguiente responsabilidad civil, a la que también hace referencia la LO 5/2000, modificada por la LO 8/2006. El art. 61.1 de la Ley establece que “la acción para exigir la responsabilidad civil en el procedimiento regulado en esta Ley se ejercitará por el Ministerio Fiscal, salvo que el perjudicado renuncie a ella, la ejercite por sí mismo… o se la reserve para ejercitarla ante el orden jurisdiccional civil conforme a los preceptos del CC y de la LEC”. Es natural que el responsable penal menor de edad implique en la consiguiente responsabilidad civil a sus representantes legales, a los que la Ley Orgánica 5/2000 condena a asumir solidaria y objetivamente la posición de responsables (padres, tutores, acogedores y guardadores legales o de hecho, por este orden). Cuando estos no hubieran favorecido la conducta del menor con dolo o negligencia grave, su responsabilidad podrá ser moderada por al juez según los casos.

4. LA RESPONSABILIDAD “DERECHO DE DAÑOS”.

CIVIL

Y

EL

DENOMINADO

“Derecho de daños” es la traducción literal de la expresión anglosajona law of torts, el cual engloba en sí el tratamiento general de la jurisprudencia sobre los distintos supuestos de responsabilidad extracontractual. Por consiguiente, utilizar la expresión “Derecho de daños “poco o nada añade al fondo de la cuestión, que consiste en el estudio de un subsector del Derecho privado patrimonial en el que el nacimiento de las obligaciones se produce a consecuencia de la realización de unas series de actuaciones y omisiones de carácter negligente que conllevan la necesidad de reparación a favor del perjudicado.

5. FUNDAMENTO Y SISTEMAS EXTRACONTRACTUAL.

DE

RESPONSABILIDAD

La nota característica básica de la relación extracontractual radica en la producción de un daño que debe ser objeto de reparación, sin que se requiera la existencia de vínculo obligatorio o relación jurídica alguna entre el autor del daño y la víctima del mismo. Por tanto, la obligación de reparar no surge del incumplimiento de una obligación previamente existente, sino del mero hecho de haberse producido un daño.
127
Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD

así como la acción u omisión culposa–. una vez producido el daño. interviniendo culpa o negligencia. se deriva directamente de la culpa en que haya incurrido el autor de la acción u omisión del ilícito civil –serán requisitos necesarios que el resultado sea dañoso para un tercero. A pesar de que nuestro Derecho ha de ser incluido dentro de la concepción del Derecho moderno que conserva el dogma de la responsabilidad culposa o subjetiva junto con supuestos de responsabilidad objetiva. sencillamente. importa más la naturaleza reparadora de la responsabilidad extracontractual que la determinación del sujeto responsable de los daños causados. que establece: “el que por acción u omisión causa daño a otro. 6. actualmente. c) Elaboración de unas reglas generales o principios que permitan homogeneizar las principales cuestiones a considerar en el ámbito propio de la responsabilidad civil o law of torts. a en cualesquiera otros ámbitos en los que se considere objetivamente razonable o beneficiosa la unificación normativa. b) Unificación propiamente dicha del Derecho privado a través de la elaboración de un “Código Civil europeo”. para que el responsable hubiera de indemnizar a la víctima. en un proceso que parece de retorno a alguna especie de ius commune”. independientemente de todo elemento de intencionalidad o falta de diligencia del agente (aun sin culpa). y esto se debe. En este precepto se establece un sistema de responsabilidad subjetiva. 1902 del CC. Este proceso puede adoptar diversas modalidades. Esta es la regla general. a que en la sociedad actual. pero otras disposiciones normativas (incluso algunos artículos del propio Código establecen un sistema de responsabilidad objetiva. está obligado a reparar el daño causado”. en el que. abandonando los procesos de codificaciones nacionales. reto que aparece sumamente lejano al menos a corto plazo. Esta última propuesta representa el equilibrio entre las dos primeras. la responsabilidad objetiva constituye la regla general. LA EUROPEIZACIÓN DEL DERECHO PRIVADO Y LOS PRINCIPLES OF EUROPEAN TORT LAW (PETL). de las que consideraremos las tres siguientes: a) Simple realización de estudios de Derecho comparado por parte de los diversos juristas. y es la senda que se ha emprendido en materia de responsabilidad extracontractual. la obligación de resarcimiento se genera simplemente por la relación de causalidad entre la acción u omisión del agente y el daño producido. Este grupo está formado por juristas de los países de la UE y especialistas procedentes de países europeos no 128 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . técnica conocida desde antiguo y muy practicada en algunos ámbitos científicos y sobretodo en los órganos legislativos o parlamentos donde el informe o dossier iuscomparatista suele ser el trabajo previo de cualquier modificación legislativa.De ahí el tenor literal del art. Desde hace unas décadas se vienen produciendo en Europa diversos intentos de “europeización” del Derecho privado. en el que la responsabilidad civil. sobre todo desde que el European Group on Tort Law fuera fundado en 1992.

Los trabajos de dicho grupo dieron lugar a los Principles of European Tort Law (PETL). Los criterios de imputación. Los PETL no pretenden desplazar las normas existentes en los derechos privados nacionales. y han sido objeto de atención por parte de nuestro TS al menos en tres de sus sentencias. El apoyo logístico a este grupo lo brinda el European Centre of Tort Insurance Law. el daño puede imputarse a la persona: a) cuya conducta culposa lo ha causado. El sistema de responsabilidad civil adoptado por los PETL es un sistema abierto. a alcanzar ciertos efectos prácticos para los particulares.ectil. Los PETL han salido del estricto ámbito académico. como elementos orientadores. La norma fundamental al respecto.org). la responsabilidad objetiva o por riesgo. se pretende que los tengan en cuenta al hacer uso de su autonomía de la voluntad a la hora de sustituir las normas dispositivas internas. con sede en Viena (http://www. que fueron presentados en 2005. jueces y legisladores de los países implicados. en defecto de norma nacional aplicable o de interpretación uniforme de ésta. A continuación añade que “en particular. en el que no aparece una lista de ilícitos civiles o intereses protegidos cuya infracción genere responsabilidad. sin embargo. 1:101). y en el pasado han formado parte incluso juristas de países no europeos. establece que “la persona a quien se pueda imputar jurídicamente el daño sufrido a otra está obligada a repararlo”. Respecto a los particulares. Aspiran.pertenecientes a la UE. y la responsabilidad por el hecho de otro. pues. son tres: la culpa. 1902 CC. y por tanto no tienen carácter vinculante para los ciudadanos de la Unión. pueden ser utilizados. 129 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . equivalente a nuestro art. Para los jueces. Y los legisladores nacionales podrán tenerlos presentes cuando se lleven a cabo reformas legislativas. b) cuya actividad anormalmente peligrosa lo haya causado o c) cuyo auxiliar lo haya causado en el ejercicio de sus funciones” (art.

c. Se trata de una responsabilidad de carácter subjetivo o culposo. LA RESPONSABILIDAD POR HECHOS 1. contraria a Derecho. Es indiscutible. Falta de provocación por parte del defensor”.c. generan en un tercero. que acarree daño para tercero y sólo dejará de serlo cuando concurra a favor del sujeto responsable alguna de las causas que excluyen la antijuridicidad y que.1 La acción u omisión dañosa. condena a la reparación del daño causado a todo aquel que provoque daños a otro. en principio. pero sólo y en tanto en cuando haya intervenido culpa o negligencia.902 C. El art. es antijurídica cualquier conducta (ilícita o no). identifica la legítima defensa con la actuación de cualquiera “en defensa de la persona o derechos. LA RESPONSABILIDAD SUBJETIVA O CULPOSA POR HECHOS PROPIOS. Veamos los elementos o presupuestos objetivos y subjetivos que. Para el autor. 2. y 3. Pero el art. La razón estriba en que todo acto u omisión que cause daño se presume que es antijurídico. 130 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . que la acción del causante puede consistir tanto en acto propiamente dicho (consciente y voluntario) cuanto en un hecho absolutamente involuntario. por consiguiente. 2. Por tanto. dicha explicación no es satisfactoria. por culpa o negligencia del sujeto actuante.902 C. además. no recoge indicación alguna sobre dicho presupuesto.2 La ilicitud o antijuridicidad. exoneran de responsabilidad al sujeto actuante. 118 CP).TEMA 17 PROPIOS. El art. La responsabilidad extracontractual presupone la existencia de una acción u omisión de una persona siendo. indiferente para los efectos del nacimiento de la responsabilidad que la falta o el acto ilícito se realice por medio de: un hecho activo (culpa in comittendo). siempre que concurran los requisitos siguientes: 1. es necesario que sea ilícita o antijurídica. Necesidad Racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Ambas nociones son objeto del Derecho Penal (art. o simplemente una abstención (culpa in omittendo). 1. es decir. han de concurrir para el nacimiento de la responsabilidad extracontractual a cargo del sujeto a quien deba imputarse la realización de la conducta activa u omisiva que causa daño a otro. por tanto. propios o ajenos.Los casos de legítima defensa o estado de necesidad. Para que la acción u omisión produzca la obligación de reparar. 2. sino de las consecuencias dañosas que. LOS PRESUPUESTOS DE CARÁCTER OBJETIVO. que serían las siguientes: A. 2. 20 del CP. 1. requiriendo sólo que en la conducta del agente intervenga cualquier género de culpa o negligencia. pues la antijuridicidad no deriva en sí misma del acto u omisión (que abstractamente considerados pueden ser lícitos y conformes al ordenamiento jurídico). Agresión ilegítima.

La prueba del daño corresponde al demandante que generalmente coincide con la víctima o representantes (si el daño produce muerte.El consentimiento o la culpa exclusiva de la víctima Debe considerarse igualmente inexistente la responsabilidad extracontractual cuando el daño se causa con el consentimiento de la víctima o por causa de la denominada culpa exclusiva de la víctima. equivaldría a enriquecer sin causa a la víctima” (CERDÁ OLMEDO).El correcto ejercicio de un derecho Cuando el sujeto responsable obre (acción) o adopte una conducta omisiva en virtud de un derecho. 20. Pero si se trata de un uso abusivo del derecho. cuyo ejercicio comporte un daño o cualquier tipo de perjuicio para un tercero. siempre que sea real y demostrado.902 C. sobre éste. salud. ser afirma por lo general que debe considerarse igualmente la inexistencia de responsabilidad extracontractual. en materia de responsabilidad extracontractual los daños morales son plenamente indemnizables 131 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .. y 3.c. El art.5 CP considera causa eximente de la responsabilidad penal la actuación de quien “en estado de necesidad. ello no obsta a que la sentencia liquidadora puede tener en cuenta los daños futuros si éstos pueden cuantificarse y simultáneamente constituyen una derivación inevitable. B. pero todavía no realizado. esa misma acción u omisión puede constituir un ilícito (art. pues pueden ser susceptibles de reparación específica o reparación pecuniaria. siendo su cuantía sometida a prudencial criterio del juzgador al no existir una previsión normativa al respecto (1ª STS de 1912 con chica que huye con cura de quien tuvo un hijo y padre (de la chica) demandó). Este caso. por oficio ni cargo. dicha coincidencia desaparece). C. honor. cierto y existente. directa y cierta del daño ya acaecido.) extraños a la noción del patrimonio y que no repercuten. Daños materiales (o patrimoniales): reparación indiscutible. aunque sea susceptible de producirse en el futuro. Tanto la doctrina como la jurisprudencia admiten desde hace tiempo que todo daño material (patrimonial) o moral. 1. para evitar mal propio o ajeno. El daño debe ser ante todo real.3 El daño: referencia al daño moral. 2.Por su parte el art. Naturaleza del daño objeto de reparación: 1. Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionalmente por el sujeto. Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar. 2. da lugar a reparación. obligación de sacrificarse”.7 CC con el principio general de proscripción del abuso del derecho).. de modo inmediato. pues “pretender reparación de un daño eventual o hipotético. 2. Daño moral: son aquellos que afectan a bienes y derechos inmateriales de personas (libertad. Que el necesitado no tenga. siempre que concurran estos requisitos: 1. Es inexcusable que tal consentimiento no sea contrario a una prohibición legal o a las buenas costumbres o no sea ineficaz por cualesquiera otras razones. impone este elemento de la responsabilidad extracontractual y la jurisprudencia reiterada exige la existencia y prueba del daño para la procedencia de la indemnización de daños y perjuicios. lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber.

En cambio ser imputable equivale a “tener capacidad de entender y querer o tener conciencia del alcance de la propia actuación”. Esto se deduce del tenor literal del art. y conducta dolosa o culposa del agente. Es obvia la necesidad de que la acción u omisión causante del daño sea atribuible a una determinada persona. la exigencia de la imputabilidad (capacidad de entender y querer) del autor del daño no constituye un presupuesto de la responsabilidad civil en nuestro ordenamiento (si en el italiano y portugués) como expresan el art.902 C. indistintamente. o porque pudiendo preverlo no previó las consecuencias dañosas dimanantes de su conducta por negligencia inexcusable. al tiempo que el siguiente art. a intimidad personal y familiar y a propia imagen y el 140 Ley de propiedad Intelectual). 118 C. 19 y 20 CP. 2:101 PETL dice que “el daño requiere un perjuicio material o inmaterial a un interés jurídicamente protegido”. Al respecto desde la entrada en vigor de la Ley 5/2000 de responsabilidad del menor. 3. así como en el art. En la regulación que hacen los PETL del daño resarcible no dejan fuera los daños inmateriales. Pero la imputación a una persona de la responsabilidad ¿requiere que esa persona sea imputable? Imputar significa “atribuir a alguien la culpa o la responsabilidad dimanante de un acto ilícito del que trae causa el daño realizado”. 118 CP la responsabilidad civil por 132 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .(referencias directas en LORG 1/82 de protección civil del derecho al honor. 2:102 detalla cuáles son los intereses protegidos. son inimputables penalmente. 1.1 La imputabilidad del autor del daño. pero dicha exención no comprende ni conlleva la inexistencia de responsabilidad civil. Luego se requiere la existencia de dos personas que ocupen posiciones contrapuestas. Pero la cuestión teórico-práctica estriba en determinar si daño moral y daño material deben englobarse bajo el mismo concepto o son conceptos distintos: autor y doctrina más autorizada opinan que son distintos pues el daño patrimonial es propiamente resarcible mientras que el daño moral es compensable (el pretium doloris). 1.4 El daño resarcible en los PETL. 2. bien sea porque tuviera intención de causar daño. que es la obligada a reparar el daño causado. lo que es inaceptable en materia de responsabilidad extracontractual pues la voluntariedad o involuntariedad de la conducta dañosa es intrascendente para nuestro sistema normativo. sino que se refieren. si por imputabilidad se entiende “existencia de una voluntad concreta cuyo ejercicio comporta la realización del daño”. Por consiguiente. En realidad.P. se habría de concluir que los hechos humanos no acarrean responsabilidad civil (como hechos involuntarios). conforme al art. explicitando la correspondiente protección dependiendo de su naturaleza. 3. Así el art. al perjuicio material o inmaterial.c. EL PRESUPUESTO SUBJETIVO: LA CULPA O NEGLIGENCIA. es preciso que éste sea atribuible al agente. mientras de que los hechos voluntarios sí. Para que haya obligación de reparar el daño causado. en relación con el art.902 CC y ss. es decir. Los presupuestos o requisitos básicos de la culpabilidad en el comportamiento dañoso son: imputabilidad del autor. Pues bien: ¿es necesario que el autor del daño sea imputable para que la culpa pueda ser imputada? A priori la respuesta lógica es la afirmativa. los menores de 18 años y los que sufran anomalías psíquicas persistentes o transitorias (si el trastorno no es provocado a propósito) están exentos de responsabilidad criminal. Así pues.

En dicha línea parece moverse el actual CP. En la redacción anterior del CP.actos realizados por quienes sean penalmente inimputables se exigirá conforme a las siguientes reglas: 1. hace recaer sobre los padres y guardadores de forma solidaria la responsabilidad civil imputable al menor entre 14-18 años. respondían con sus bienes las propias personas a que hace referencia el párrafo anterior (responsabilidad patrimonial universal de locos. lo mismo que en los contratos. Si sufren enajenación mental persistente: serán responsables los tutores bajo cuya potestad o guarda legal o de hecho se hallaren siempre que no medie culpa o negligencia por su parte y sin perjuicio de la responsabilidad civil directa que pudiera corresponder a los imputables. Los arts. como la conclusión general de que la condición de imputable del autor del daño es extraña en nuestro ordenamiento normativo. entre culpa lata o grave. Por consiguiente. leve o levísima) no tiene interés alguno en la responsabilidad extracontractual. En el supuesto del estado de necesidad: serán responsables civiles directos las personas en cuyo favor se haya precavido el mal. aunque no haya habido culpa o negligencia de aquellos (si bien el Juez podrá moderarla si no hubieran favorecido la conducta del menor con dolo o negligencia grave). Así la respuesta afirmativa se imponía. al establecer la responsabilidad de los guardadores “sin perjuicio de la responsabilidad civil directa que pudiera corresponder a los imputables”. Dolo es conducta deliberada y consciente dirigida a producir un daño a otro y reviste gravedad mucho mayor que la culpa sensu stricto..903 CC mencionan expresa y exclusivamente la culpa como elemento característico de la conducta responsable. teniendo en cuenta las circunstancias concretas y conforme a la interpretación analógica del art. cualquiera que sea el grado de la falta de diligencia que se pueda identificar en el supuesto de hecho. no fueran declarados responsables por acreditar la debida diligencia: unos decían que no porque las normas penales no son susceptibles de aplicación analógica. como el CP para disminuidos psíquicos en esta Ley. 1. 2. Se planteó la cuestión si había que llegarse a la misma conclusión de que aun existiendo tales guardadores legales y siendo solventes. dementes.e. 3.902 y 1. 1. como LATOUR BROTONS y LACRUZ BERDEJOA.104. Lo llamativo es que esta Ley. otros. La utilización del vocablo culpa no puede justificar la exclusión de las conductas dolosas como determinantes de la responsabilidad extracontractual. Los “guardadores legales” responden por el hecho ilícito del inimputable aunque dicha responsabilidad se fundamente en la culpa in vigilando. La graduación de la culpa (i. La inimputabilidad de los menores de edad (entre 14 y 18 años) ha desaparecido con aprobación de la LO 5/2000 de responsabilidad penal del menor. la dictio legis del art. y toda vez que el autor del ilícito responde siempre del daño.2 El carácter doloso o culposo de la conducta. en caso de inexistencia o insolvencia de guardadores legales.902 CC 133 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . menores y disminuidos psíquicos). 3. 1. El ebrio y el intoxicado: habrán de responder por sí mismos. la norma comentada tenía naturaleza civil. afirmaban que pese a su ubicación en el CP. con independencia de la posición que se adopte sobre su admisibilidad en relación con las obligaciones contractuales. Los Tribunales deberán apreciar la falta de diligencia.

de la naturaleza y el valor del interés protegido de que se trate. los PETL consideraban que no eran responsables. conforme a la cual será el sujeto tendencialmente responsable quien haya de acreditar hacer actuado sin culpa. Los PETL indican algunas excepciones a ese estándar de conducta exigible: “el estándar anteriormente indicado puede adaptarse cuando debido a la edad. pero ahora el cambio es sustancial: de exonerarles de responsabilidad por no poder adaptarse a un estándar medio de conducta se pasa a adaptar y flexibilidad ese estándar medio de conducta a las circunstancias de esas personas. de la peligrosidad de la actividad. a la discapacidad física o psíquica o a circunstancias extraordinarias no sea exigible que la persona de que se trate lo cumpla” (de aquí surge la duda de si las personas menores o con deficiencias físicas o psíquicas pueden considerarse responsables o no). Es dudoso afirmar si el estándar “medio” de una persona razonable que se halle en las mismas circunstancias puede variar y adaptarse.214 CC) que establece que incumbe la prueba de las obligaciones al que reclama su cumplimiento). de la previsibilidad del daño.impone que el término culpa debe ser interpretado en sentido genérico. como ha defendido algún autor. con un grado de diligencia tal que se excluya la aparición de responsabilidad extracontractual. El actor ha de probar la culpabilidad del demandado (art. Siguiendo esta línea. nuestro TS ha terminado por establecer una verdadera inversión de la carga de la prueba en beneficio de la víctima. Existe coincidencia en lo dicho en relación con el grado diligente de actuación excluyente de la responsabilidad extracontractual (art. englobando dentro de él tanto la culpa como el dolo. de la pericia exigible a la persona que la lleva a cabo.3 La prueba de la culpa. En un principio. para añadir después en el art. de la relación de proximidad o de especial confianza entre las personas implicadas. 3. además del daño sufrido. 3. así como de la disponibilidad y el coste de las medidas de precaución y de los métodos alternativos”).4 La culpa en los PETL. en particular. pero no a las características individuales de la persona responsable sino a la categoría de personas que ella representa. 1. que establece que “puede invertirse la carga de la prueba a la luz de la gravedad del peligro que la actividad en cuestión comporta”. 4:201 PETL. de modo que pueda llegar a considerárselas responsables de sus daños. La inversión de la carga de la prueba de la culpa en general es precisamente la rúbrica del art. 4:102 que “el estándar de conducta exigible es el de una persona razonable que se halle en las mismas circunstancias y depende. esto es. Es nota característica de la responsabilidad extracontractual la necesidad de la prueba de la culpa. 4:101 PETL: “una persona responde con base en la culpa por la violación intencional o negligente del estándar de conducta exigible”. tuviera que soportar la carga de la prueba. Pero la doctrina y jurisprudencia se plantearon que era injusto que la víctima. 134 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .

consciente de las diversas perspectivas de interés respecto de la relación de causalidad. las considera desde una mera posición instrumental. 1. para evitar que la nota de proximidad de la causa traiga consigo la exclusión de causas menos próximas que sin embargo sean verdaderamente determinantes del resultado de daño. sea una causa o sean varias. Teoría de la causa próxima: La jurisprudencia inglesa habla de la necesidad de que entre el daño y la serie de concausas haya una relación de proximidad. La inexistencia de normas en el CC sobre el particular hace que el TS se incline generalmente por afirmar que la existencia de varias causas generadoras del daño habrá de ser valorada en cada caso por los Jueces. pero en la práctica hay muchos. Teóricamente hay pocos problemas. Teoría de la adecuación o de la causalidad adecuada: Para la mayoría de los autores la causa-origen del daño sólo puede determinase atendiendo a la adecuación entre aquella y éste. una relación de causa a efecto o relación de causalidad. atendiendo ante todo a un planteamiento realista de los supuestos litigiosos y procurando lograr la debida justicia material de los casos sometidos a su conocimiento. Otra STS de 1979 añade que la jurisprudencia debe alejarse tanto del “exclusivismo doctrinal” como de las discusiones filosóficas entre partidarios de la causa eficiente o del principio de razón suficiente. En definitiva. Lo que hay que determinar es la vinculación del daño final con las circunstancias de hecho.1 Planteamiento: causas y concausas. Finalmente. optando por el insuperable casuismo de la materia. el TS. Teoría de la causa eficiente: La jurisprudencia española prefiere hablar de la causa eficiente. 4. 3. 1. en tal caso podrá hablarse de relación causal. Si el daño objetivamente contemplado era de esperar como una derivación natural del curso de los acontecimientos.902 CC evidencia que entre la acción u omisión del agente y el daño inferido a la víctima debe existir un nexo causal. de forma que las posibles causas de origen remoto deban ser desechadas.2 Tesis doctrinales sobre la causalidad. 4.3 La consideración jurisprudencial de la relación de causalidad. 2. CAUSAL: LA RELACIÓN DE 4.4. 4. EL PRESUPUESTO CAUSALIDAD. 135 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . La mera lectura del art. o cuya ausencia hubiera evitado el mismo o hubiera provocado la ausencia del resultado de daño. lo anterior no obsta a que el TS haya estado alguna vez a favor de una determinada teoría. Es la condicio sine qua non: sólo se tendrán en cuenta aquellas circunstancias determinantes en el resultado dañoso. Teoría de la equivalencia de las condiciones: Propugna la consideración de todas y cada una de las diversas concausas que hayan contribuido a la producción del resultado dañoso siempre y cuando éste no hubiera acaecido de faltar alguna de las condiciones o circunstancias que hayan estado presentes en el supuesto de hecho. Una STS 1948 muestra exquisito cuidado en no adscribirse a ninguna teoría doctrinal como las reseñadas. sobre todo si concurren varias causas o concausas.

fuerza mayor y relación de causalidad. 4.Causas concurrentes (art. pero que han acaecido con posterioridad al daño ya causado. en el sentido que la presencia en cualquier supuesto de hecho de un caso fortuito exonera de responsabilidad extracontractual por inexistencia de relación de causalidad.Causas potenciales (art.5 La relación de causalidad en los PETL. b. pues pretendidos casos fortuitos suelen ser eventos previsibles que no hubieren originado daño alguno si el sujeto hubiera tenido la debida diligencia.4 Caso fortuito. habiéndose producido./ Ante la inexistencia de norma alguna en materia de responsabilidad civil que represente de forma paralela el papel ofrecido por el art.Causas alternativas (art.4.105 CC. 136 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .105 CC por la jurisprudencia a efectos de calificación o caracterización del caso fortuito no significa una especial predisposición del TS a excluir la relación de causalidad o establecer la falta de culpa del sujeto tendencialmente responsable. la jurisprudencia del TS se muestra proclive a considerar aplicable dicho precepto a los casos de responsabilidad extracontractual. y a él nos hemos de remitir. Pero la consideración del art. en la causación del daño. 1. se pone de manifiesto si se considera la tipificación de causas que llevan a cabo los PETL: a. 3:104): referidas a aquellas actividades o conductas eventualmente dañosas. 1. 3:102) para los supuestos en que de distintas actividades o conductas hayan incidido. no permiten determinar cuál de ellas efectivamente ha causado el daño. c. En más de una ocasión el TS ha señalado la estrecha conexión o interdependencia existente entre el caso fortuito y la relación de causalidad. todas ellas. Lo señalado en relación con la dificultar real de determinar el significado de las causas concurrentes o concausas en la realización del daño. 3:103): supuesto en el que las causas concurrentes.

2. puesto que el art. Otros posibles supuestos de responsabilidad por hecho ajeno. LOS SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD POR HECHO AJENO. 1903 de la C. sin embargo.6 CC exonera al que “pruebe que emplearon toda la diligencia de un buen padre de familia para prevenir el daño”. la enumeración del art.1 Los casos especialmente contemplados en el art.2. dado que quien origina el daño y quien ha de responder no son coincidentes. Por ello el art. d) Los educadores o los titulares de determinados centros docentes. c) Los comerciantes o empresarios (dueños o directores de establecimiento o empresa). 1903. Lo dicho. como veremos en este capítulo. respecto de los daños causados por los hijos que se encuentren bajo su guarda. Para Lasarte. sino (también) por los de aquellas personas de quienes se debe responder”. ya que no es norma penal ni de carácter excepcional ni de ámbito temporal. esta consideración es incorrecta. Por tanto. 1903 CC. 1903 tiene un carácter exhaustivo o limitativo.TEMA 18 LA RESPONSABILIDAD POR HECHO AJENO. 2. 1903 no debe ser excluido de interpretación analógica. EL CARÁCTER SUBJETIVO DE LA RESPONSABILIDAD INDIRECTA. Aunque la regla general del art. 2. los supuestos de responsabilidad por hecho o acto ajeno pueden conllevar que la exigencia de responsabilidad civil recaiga sobre las siguientes personas: a) Los padres. b) Los tutores. basta con que entre el responsable y el agente del daño exista una relación de subordinación o de particular custodia o vigilancia. teniendo la facultad de elección o guarda sobre otras. actúan descuidadamente. en el art. permitiendo o dando ocasión a que estas últimas dañen a terceros. Ante ello se habla de responsabilidad indirecta o responsabilidad por hecho de otro. C. 1. respecto de los daños causados por sus empleados o dependientes en el servicio de los ramos en los que tuvieran empleados o con ocasión de sus funciones. Por tanto basta con dicha relación de dependencia para que pueda y deba predicarse la vigencia de la responsabilidad por hecho ajeno aunque el supuesto de 137 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . debe abandonarse en cuanto la jurisprudencia del TS ha acabado por desplazar el precepto comentado del campo de la responsabilidad culposa al ámbito de la responsabilidad por riesgo. 1902 CC sea que responden el causante del daño. La responsabilidad objetiva sigue teniendo un carácter subjetivo. 1903 CC se preceptúa que habrá de responderse extracontractualmente “no sólo por los actos u omisiones propios. respecto de los daños causados por los menores o incapacitados que estén bajo su autoridad y habiten en su compañía. y se funda en la “presunción de culpas” de las personas que. Según el Art. e) El Estado cuando obra por mediación de un agente especial. Para la mayoría de los autores españoles.

y por incapacidad o muerte de éste. se ha considerado que los padres o tutores de los menores o de los incapacitados deberían ser considerados responsables civiles de los daños ocasionados por las personas de las que son guardadores legales. . debiera suponer que padres y tutores quedarán exentos de responsabilidad cuando acrediten haber sido personas diligentes y cuidadosas respecto de la conducta de los menores o incapacitados sometidos a su autoridad. 1903. 1903.) no esté expresamente contemplado en el art. Incluso se argumenta que al ser los menores insolventes por principio. de la responsabilidad civil por parte de padres y guardadores legales (LO 5/200). Tradicionalmente. 3. No obstante. en términos teóricos. etc. viaje de fin de curso. pues la responsabilidad patrimonial universal permite que éstos respondan en el futuro. si bien algunos autores comienzan a exigir un replanteamiento de la cuestión: se sugiere que se establezca en el CC una regla que permitiera a los Tribunales. El fundamento de esta responsabilidad de la culpa in vigilando. in custodiando. LA RESPONSABILIDAD DE PADRES O TUTORES. no debiera desembocar en semejante conclusión. convierte así a los guardadores legales en una especie de compañía de seguros que deben responder siempre del daño atendiendo a criterios objetivos de acaecimiento del daño. atendiendo a las circunstancias fácticas de cada supuesto. la jurisprudencia del TS ha declarado que la exclusión de la responsabilidad de los guardadores legales no puede darse aunque éstos hayan observado una conducta diligente en relación con la educación y formación de los menores incapacitados por quienes deben responder.2: “los padres son responsables de los daños causados por los hijos que se encuentren bajo su guarda”. la madre…”. según algunos autores. 3.Art.3 La responsabilidad civil dimanante de la responsabilidad penal de los menores.hecho concreto (orfelinato. internado. En realidad. El TS en la búsqueda de un responsable que atienda la reparación del daño. o in educando.3: “los tutores lo son de los perjuicios causados por los menores o incapacitados que están bajo su autoridad y habitan en su compañía”.Art. 1903.2 La presunción de culpa y la objetivación de la responsabilidad. El Código Civil regula la responsabilidad por hecho ajeno en el entendido de que los padres o tutores son responsables por culpa in vigilando. Hay que destacar que la Ley 11/1981 fue la que introdujo lo de “los padres”. el TS opta generalmente por esta última solución.1 Introducción. pues antes la redacción era “el padre. . cuya justicia parece quedar fuera de toda duda. 3. de manera objetiva y solidaria. Nos remitimos a lo dicho en otro capítulo con respecto a la responsabilidad penal de los menores y la asunción. 3. con reiteración. establecer la responsabilidad civil propia del menor por los daños causados 138 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . el conflicto de intereses en los supuestos de hecho característicos de la responsabilidad paterna es resuelto por el TS conforme a una argumentación irreprochable: ante la alternativa de que las consecuencias patrimoniales de la lesión sufrida por otra persona cualquiera (frecuentemente otro menor) deban afrontarse por la víctima o los padres de ésta o por el causante del daño o los padres de éste.

aunque sea solamente causante mediato o indirecto del daño inferido (aunque sin olvidar el derecho de repetición del empresario contra sus dependientes). de forma concurrente. sino de consideraciones de carácter objetivo o de creación de riesgo por la actividad empresarial. en este caso por el empresario.2 El derecho de repetición. dos presupuestos: A. sino dos posibles responsables. pues en tal caso el Código no permitiría que repitiera contra sus dependientes. la responsabilidad del empresario resulta concebida en términos objetivos. pudiendo concluirse que la responsabilidad del empresario responde más a la doctrina del riesgo que a la visión exegética que ofrece la literalidad del CC a la que acabamos de referirnos. El siguiente art. 139 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . la concurrencia de estos dos presupuestos ha sido sometida por la doctrina a una labor de desgaste. Art.siempre que tenga una mínima capacidad de entender y de querer que. una vez más. atendiendo a la jurisprudencia. o contra ambos conjuntamente. Sin embargo. le permita responsabilizarse de sus propios actos.La actuación del dependiente en la esfera de actuación de la empresa: supone que los actos dañosos de los dependientes o auxiliares sólo generarían responsabilidad del empresario cuando puedan considerarse inherentes al desempeño de las funciones o gestiones encomendadas dentro del ámbito empresarial correspondiente. LA RESPONSABILIDAD DEL EMPRESARIO. establece que “el que paga el daño causado por sus dependientes puede repetir de éstos lo que hubiese satisfecho”. se requieren. Para la posible exigencia de responsabilidad al empresario. 4. la responsabilidad del empresario no dimana de su propia culpa (in vigilando o in eligendo). la reparación de la víctima. en consecuencia. Se persigue. 1904 CC: “el que paga por el daño causado por sus dependientes puede repetir de éstos lo que hubiese satisfecho”. 4. 4. la víctima puede dirigirse contra cualquiera de los posibles responsables (empleado y empresario). siempre que no infrinja el principio ne bis in idem. en el entendido de que ha actuado respecto de las órdenes o instrucciones de aquél. pues no hay dos hechos generadores de responsabilidad.1 Carácter y presupuestos de su exigencia. Según ello. 1903. Es decir. tal como afirma la jurisprudencia.La relación de dependencia: el causante del daño debe encontrarse respecto del empresario en una situación de subordinación. B.4). 1903 representa un papel marginal. de forma que el exonerador del último párrafo del art. Los dueños o directores de un establecimiento o empresa son responsables respecto de los perjuicios o daños causados por sus dependientes en el servicio de los ramos en que los tuvieran empleados o con ocasión de sus funciones” (art. La responsabilidad del empresario se caracteriza por ser directa (no se requiere que previa o simultáneamente se demande al empleado causante del daño) y por encontrar fundamento en la culpa in vigilando o culpa in eligendo del propio empresario. En definitiva.

Todos los aspectos básicos en materia de responsabilidad civil se trasladan al estudio de la que surge para el empresario derivada del incumplimiento de la normativa de prevención de riesgos laborales. LA RESPONSABILIDAD DE LOS TITULARES DE CENTROS DOCENTES DE ENSEÑANZA NO SUPERIOR. lo que provoca cierta inseguridad jurídica). tanto al trabajador como a terceros. Además el empresario puede incurrir en responsabilidad penal derivada del incumplimiento de la normativa de prevención de riesgos laborales.3 Responsabilidad civil del empresario en el ámbito de los riesgos laborales. pero no cabe descontar el recargo de prestaciones. contratista o subcontratista. como las prestaciones de la Seguridad Social. dado que la relación profesor/alumno que presuponía era muy discutible. 1902 y cumplir todos los presupuestos requeridos por dicho precepto. en particular. que deriva de una conducta omisiva del empresario por incumplimiento del deber de protección eficaz que la normativa vigente le impone. que estamos ante una obligación de medios. También el hecho de que se les responsabilizara “mientras que éstos permanezcan bajo su custodia” arrojaba en los últimos años que muchos educadores se resistieran a extender sus tareas propias más allá de lo estrictamente necesario. auxiliares y delegados de prevención. y respecto de los trabajadores cedidos por empresas de trabajo temporal (ETT). Por ello hay que analizar las cuestiones básicas relativas a la responsabilidad civil. Dicha norma había sido muy criticada. 4. o se encuentra en diversos textos legales. 1903. para ponerlas en relación con la responsabilidad del empresario. La normativa vigente sobre prevención de riesgos laborales establece la obligación de reparar los daños causados como consecuencia del incumplimiento por el empresario de las medidas de prevención. Puede decirse que estamos ante una responsabilidad contractual. 140 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . El empresario tiene responsabilidad respecto de trabajadores pertenecientes a otra empresa. 5. La responsabilidad civil del empresario es una materia que requiere sistematización (muchas cuestiones no tienen respuesta legal.6 CC establecía que "son responsables los maestros o directores de artes y oficios respecto a los perjuicios ocasionados por sus alumnos aprendices mientras que éstos permanezcan bajo su custodia". y.Naturalmente la repetición contra los dependientes debe estar sometida al art. que el empresario responde de los daños causados por quienes tienen encomendadas tareas de prevención en su empresa. dependientes. La redacción original del art. con la derivada de actividades de riesgo. pero no regula el régimen concreto de la responsabilidad civil correspondiente. 5. En el primer caso se establece la responsabilidad solidaria del empresario principal y de contratistas y subcontratistas respecto de las sanciones administrativas. contractual y extracontractual.1 Redacción originaria: la responsabilidad de maestros y profesores. que el empresario debe resarcir todos los daños causados. ya que en este caso se produce una objetivación de la responsabilidad. y que para el cálculo de la indemnización deben descontarse algunos conceptos. ni las mejoras voluntarias previstas en el Convenio Colectivo que resulte de aplicación.

6. Por tanto. sin vinculación orgánica o administrativa con la estructura estatal. (esta pregunta está en letra pequeña en el libro). con independencia de la actividad desarrollada.5. la relación de causalidad debe darse entre la acción y omisión del profesor y el daño causado. Se trataría de una responsabilidad por acto propio. LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO CUANDO OBRA MEDIANTE AGENTE ESPECIAL. 5. extendiéndose a cualquier institución u organización que se dedique a la formación y aprendizaje de menores de edad. sino también los “titulares” de los centros. Queda la duda de cuáles son los centros de enseñanza no superior: está claro que engloba a colegios. debe entenderse en sentido amplio. si no hubiera intervenido dolo o culpa grave de aquél. el profesor quedaría exonerado de responsabilidad frente al Centro en el caso de que su actuación sea meramente culposa (leve o levísima).3 El derecho de repetición. en tal caso. Luego ya no son solamente los maestros y profesores los responsables. por el que los titulares de los Centros “podrán exigir de los profesores las cantidades satisfechas.2 La reforma de la Ley 1/1991: la responsabilidad de los titulares de los centros docentes. pero sigue fundamentada en la culpa in vigilando o in eligendo. que actuarían en sentido puramente instrumental. En tal caso el responsable es el propio Estado. ayuntamiento…) lo que ha provocado ya varias demandas (y condenas) por su responsabilidad. sino entre el hecho o acto del menor sometido a control o vigilancia y la causación del daño (lo que pasa es que la conducta activa u omisiva del profesor determina la responsabilidad de éste en el caso de haber podido ser un obstáculo a la realización del acto ilícito del menor. Con esta reforma se modifica el art. La Ley 1/1991 incluye un párrafo en el art. nace la responsabilidad del Estado por hecho ajeno fundamentada en la culpa in eligiendo. mientras que en el caso de culpa grave o dolo. pero ¿ha de entenderse “enseñanza” sólo los estudios reglados y no una escuela de hípica. y que excluye universidades. 1904. los titulares serían las administraciones (Estado. escuelas e institutos de primaria o secundaria. integrados en el organigrama administrativo. 1903 CC. a) A través de sus propios funcionarios. desarrollando actividades escolares o extraescolares y complementarias”. comunidad autónoma. por ejemplo? A juicio de Lasarte. coyunturalmente designado para el desempeño de un mandato o encargo concreto. Con respecto a los centros de enseñanza públicos. b) Mediante la "mediación de un agente especial". El Estado puede actuar en el tráfico jurídico de dos formas bien diferentes. nace el derecho de repetición del Centro contra el profesor. 141 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . si hubiesen incurrido en dolo o culpa grave en el ejercicio de sus funciones que fuesen causa del daño”. que queda redactado como sigue: “las personas o entidades que sean titulares de un Centro docente de enseñanza no superior responderán por los daños y perjuicios que causen sus alumnos menores de edad durante los períodos de tiempo en que los mismos se hallen bajo el control o vigilancia del profesorado del Centro. Su sentido es otro: ni siquiera en el caso de que los profesores hayan desempeñado sus funciones incurriendo en culpa grave o dolo. La forma gramatical del artículo es bastante desafortunada pues da a entender que el desempeño de las funciones propias del profesorado debe ser “causa del daño”.

y se sustituye el criterio de la “diligencia del buen padre de familia” por el estándar de conducta que le era exigible en sus supervisión”. 6:101: “la persona que tiene a su cargo a otra persona que es menor o sufre discapacidad psíquica responde por el daño causado por esa otra persona a menos que demuestre que ella misma cumplió con el estándar de conducta que le era exigible en su supervisión” Art. sino como una responsabilidad por culpa in vigilando. Los PETL contienen dos artículos referidos a la responsabilidad por hecho ajeno o “responsabilidad por otros”: Art. LA RESPONSABILIDAD POR OTROS EN LOS PETL. cede ante la prueba por parte de estos últimos de que ejercitaron adecuadamente el deber de supervisión sobre menores o incapaces. 142 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . 6:102: “una persona responde del daño causado por sus auxiliares en el ejercicio de sus funciones siempre que éstos hayan violado el estándar de conducta exigible”. Con ello el nivel de diligencia parece flexibilizarse. respetando la presunción de responsabilidad de los padres o guardadores. - Inicialmente los PETL no parecen concebir la obligación de responder por otro como una modalidad de responsabilidad objetiva. El Grupo prefirió adoptar una postura que.7. de modo que lo importante es decidir si existe o no ese deber de diligencia que impone la vigilancia.

existen supuestos en los que la responsabilidad extracontractual nace y se genera aun cuando quien es responsable de ella no haya incurrido en culpa o negligencia alguna.3 CC).3 no establece distinciones sobre el particular. Puede. cuando no sea ocasionada por fuerza mayor” (art. caída de árboles. 1. novilladas. 1902) es la presencia de culpa en la conducta activa u omisiva generadora del daño.2 Caída de árboles. 1908. Aunque el art. La Ley 50/1999 sobre el régimen jurídico de la tenencia de animales potencialmente peligrosos. ayuntamientos). Ocurre así. “Responderán los propietarios de los daños causados (…) por la caída de árboles colocados en sitios de tránsito. 1. No obstante. el art.TEMA 19 LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA O SIN CULPA. La tenencia de un animal justifica por sí misma que su poseedor o usuario haya de afrontar. 1905 CC). 1. en términos objetivos. no ha modificado ni derogado artículo alguno del CC. etc. SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA EN EL CC. o el que se sirviese de él. perros…) que han generado numerosos supuestos de responsabilidad civil aun cuando las circunstancias de hecho hayan exonerado de responsabilidad penal a los dueños o tenedores. aunque se le escape o extravíe” (art. 1908. nacer responsabilidad extracontractual sea o no corpulento el árbol cuya caída provoque daños a la persona o a los bienes de un tercero. la reparación de los daños que eventualmente pudiera causar (se sustituye el criterio culpabilista por el criterio del riesgo).: ¡piénsese en los toreros o matadores exigiendo responsabilidad a los empresarios taurinos en caso de cogida! Esta eventualidad de momento no se ha dado. es responsable de los perjuicios que causare. ya que el “dueño del árbol” debe adoptar las medidas oportunas “cuando algún árbol corpulento amenazare con caerse de modo que pueda causar perjuicios a una finca ajena o a los transeúntes por una vía pública o particular". La responsabilidad sólo vendrá excluida "en el caso de que el daño proviniera de fuerza mayor o de culpa del que lo hubiese sufrido" (tiene escasa significación práctica) Mayor importancia reviste “la culpa del que hubiese sufrido el daño” o la culpa exclusiva de la víctima (encierros. Sí conviene añadir que dicha Ley excluye de la condición de animales peligrosos a los perros que desempeñan funciones de asistencia y auxilio a las personas con discapacidad o perrosguía.1 Daños causados por animales. 390 habla de árbol corpulento. “El poseedor de un animal. 390 CC. El principio fundamental sobre el que bascula la responsabilidad extracontractual en el Código Civil (art. Debemos conectar este artículo con el art. Menor espectacularidad aunque de gran importancia ofrece el caso de animales sueltos que han provocado accidentes de tráfico (cabezas de ganado. pero sí ciudadanos que han participado en encierros pidiendo indemnización por las lesiones sufridas a los organizadores. en los siguientes supuestos: daños causados por animales. y objetos arrojados o vertidos. generalmente. 143 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . en el propio Código Civil. pues.

1910 CC).3 Objetos arrojados o caídos. aunque no se requiere que la vía sea necesariamente pública. resaltando dos datos del primero de los preceptos considerados: La responsabilidad extracontractual sólo desaparece en el caso de que los daños se hayan originado por causa de fuerza mayor. sino que basta una mera situación de uso y disfrute del mismo. Generalizada la situación de riesgo. El incremento de los supuestos legales de responsabilidad no culposa es un fenómeno generalizado en todos los países evolucionados. El fenómeno se cierra con la existencia de un seguro obligatorio legalmente prefijado en la mayor parte de los casos en que el ordenamiento jurídico establece la responsabilidad 144 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . una vinculación dominical con el inmueble. referido acaso sólo a objetos sólidos que cayeren o fluidos arrojados. por tanto. puede reclamar directamente al "cabeza de familia" la reparación del daño causado basándose en este art. No se requiere. hay casos (usufructo vitalicio o arrendamientos por largos períodos. por ejemplo) en los que la existencia de un legítimo poseedor inmediato excluye la posibilidad de intervención del propietario. con lo que el Código hace abstracción de quién sea el usuario de la finca (rústica o urbana) en que se encuentra plantado el árbol. En todo caso es claro que la expresión se refiere al “habitante de la casa”. una norma que es clara muestra de un supuesto de responsabilidad objetiva. 1. La responsabilidad extracontractual se plantea de forma absolutamente objetiva. Desde la revolución industrial el incremento de bienes de producción y servicios o actividades que en sí mismos considerados representan una mayor dosis de peligro o riesgo de daños para terceras personas ha requerido una respuesta en los diferentes ordenamientos jurídicos similar a la de nuestro art. 2. La jurisprudencia concluirá en estos casos seguramente que la expresión “dueño del árbol” o “propietario” habrá que adecuarla a las circunstancias concretas del caso. La responsabilidad extracontractual se declara automáticamente a cargo del propietario del árbol. 1902 CC. Obviamente. LA EVOLUCIÓN LEGAL: DE LA RESPONSABILIDAD SUBJETIVA A LA OBJETIVA. en todo caso. es inadecuada en el precepto. es lógico que deba generalizarse también la reparación del daño de una forma objetiva (haya habido o no culpa). Su sentido originario. en la actualidad se aplica también en los casos de reclamación de indemnizaciones por filtraciones de agua a locales o viviendas sitos en plantas inferiores. La expresión “cabeza de familia” posiblemente haya quedado anticuada y. siempre y cuando se dé el nexo de causalidad entre un determinado riesgo hipotéticamente dañoso los daños efectivamente ocasionados (así se produce además una inversión en la carga de la prueba). La víctima del daño. una vez acreditada la relación de causalidad.- La responsabilidad considerada se circunscribe a los supuestos de tránsito por viales o caminos próximos al árbol. "El cabeza de familia que habita una casa o parte de ella es responsable de los daños causados por las cosas que se arrojaren o cayeren de la misma" (art. 1910.

3. con una norma como la transcrita habría de llegarse a la conclusión. operador o sus empleados justifiquen que obraron con la debida diligencia" (art. 121 LNA. acaecido aquí. de que para un supuesto paralelo. los titulares de la central nuclear quedarían exonerados de responsabilidad alguna. de 29 de abril (LEN).2 Circulación de vehículos a motor.1 Navegación aérea. En ella se establece que la responsabilidad extracontractual es puramente objetiva. en la que exista dolo o culpa grave. la objetividad de la responsabilidad puede ponerse en duda si se atiende al art. Como la LNA. El régimen jurídico básico de la responsabilidad civil por los daños causados por la energía nuclear se encuentra establecido por la Ley 25/1964. Si el desastre nuclear de Fukushima de marzo de 2011 se ha debido a una catástrofe excepcional (terremoto seguido de inmediato maremoto). La Ley 48/1960. el cual queda exonerado sólo cuando el hecho fuese debido exclusivamente a la culpa del perjudicado o a fuerza mayor extraña a la conducción o funcionamiento del vehículo. excluyéndose sólo el caso de culpa o negligencia exclusiva del perjudicado No obstante ello. la LEN también limita la cuantía de la indemnización correspondiente hasta el límite de la cobertura fijado por la propia Ley (establece una bajísima cifra: trescientos millones de pesetas –menos de dos millones de euros-).objetiva (ejemplo: el seguro obligatorio del coche. en cuanto a lo dicho. 45 LEN: “No producirán responsabilidad para el explotador los daños nucleares causados por un accidente nuclear que se deba directamente a conflicto armado. La Ley 48/1960. para sufragar los daños a terceros que uno pueda ocasionar). La situación legislativa en esta materia acaba de ser modificada por la Ley 12/2011. guerra civil o insurrección o catástrofe natural de carácter excepcional”. reguladora del Régimen de la Navegación Aérea (LNA). PRINCIPALES SUPUESTOS DE OBJETIVA EN DERECHO ESPAÑOL. 120 LNA). según el art. establece de forma expresa que "la razón de indemnizar tiene su base objetiva en el accidente.3 Energía nuclear. de 27 de mayo. cabrá la exoneración de responsabilidad. RESPONSABILIDAD Fundándose en la llamada “doctrina del riesgo”. incluso en el accidente fortuito y aun cuando el transportista. 3. 3. sobre responsabilidad civil por daños nucleares o producidos por 145 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . en este sentido. Únicamente si se prueba que el daño es el resultado de una acción u omisión del perjudicado. no se ha visto modificada. aunque no existiera culpa del conductor. por la Ley 21/2003 ni la posterior Ley 5/2010. La Ley sobre Uso y Circulación de Vehículos de Motor (de 24 de diciembre de 1962) estableció ya que nace la obligación de indemnizar en todo caso. nuestra legislación se pronuncia en favor de la objetivación de la responsabilidad haciendo abstracción de la posible o inexistente actuación culposa del sujeto responsable en los siguientes supuestos: 3. sin duda inquietante. La naturaleza objetiva de la responsabilidad en este caso está fuera de toda duda.

Dicha Directiva se adaptó al Derecho español con la Ley 22/1994. (art. y ahora: “el explotador de una instalación nuclear o de una instalación radiactiva deberá establecer una garantía financiera para la cobertura de la responsabilidad civil derivada de los accidentes nucleares que involucren sustancias nucleares. En la caza con armas. responderán solidariamente todos los miembros de la partida de caza. 146 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . cifras sin duda respetables y en absoluto simbólicas. siguiente contradecía lo expuesto. ya que exoneraba de responsabilidad a los suministradores de bienes y servicios siempre “que conste o se acredite que se han cumplido debidamente las exigencias y requisitos reglamentariamente establecidos y los demás cuidados y diligencias que exige la naturaleza del producto.4 Caza. si no consta el autor del daño a las personas. en las condiciones que se determinen por la normativa específica en materia de responsabilidad civil por daños nucleares». 6 LCU) Los fabricantes e importadores no serán responsables si prueban cualesquiera de las siguientes circunstancias: a) Que no había puesto en circulación el producto. excepto cuando el hecho fuera debido únicamente a culpa o negligencia del perjudicado o a fuerza mayor.” 3. 3. aunque no absoluta. En el art. ni fabricado. d) Que el defecto se debió a que el producto fue elaborado conforme a normas imperativas existentes. de responsabilidad civil por los daños causados por productos defectuosos.5 Defensa y protección de los consumidores y usuarios: la responsabilidad del fabricante. servicio o actividad”. dadas las circunstancias del caso. suministrado o distribuido en el marco de una actividad profesional o empresarial. la LCU recuperó su sentido de responsabilidad objetiva en beneficio de los consumidores y usuarios con la Directiva 374/1985/CEE. e) Que el estado de los conocimientos científicos y técnicos existentes en el momento de la puesta en circulación del producto no permitía apreciar la existencia del defecto.200 millones de euros. Los actuales márgenes de cobertura que considera y fija la propia Ley. permitiendo al fabricante exonerarse de responsabilidad en los supuestos que se enumeran. que. explicando en su preámbulo que se establece un sistema de responsabilidad objetiva. ha procedido a la modificación de la LEN. aunque la norma pareciera introducir factores culpabilistas. b) Que. salvo que aquellos daños o perjuicios estén causados por su culpa exclusiva o por la de las personas de las que deba responder civilmente”. Sin embargo. entre otras cosas. es posible presumir que el defecto no existía en el momento en que se puso en circulación el producto. así como de los accidentes que produzcan la emisión de radiaciones ionizantes que involucren materiales radiactivos que no sean sustancias nucleares. c) Que el producto no había sido fabricado para la venta o cualquier otra forma de distribución con finalidad económica. La vigente Ley de Caza (de 4 de abril de 1970) establece que "todo cazador estará obligado a indemnizar los daños que causare con motivo del ejercicio de la caza.materiales radiactivo. importado. quedan fijados entre 700 y 1. La Ley 26/1984 de Consumidores y Usuarios (LCU) pareció sentar una responsabilidad objetiva en favor del consumidor y usuario "por los daños y perjuicios demostrados que el consumo o la utilización de bienes y servicios les irroguen.

Los producidos en establecimientos mercantiles e industriales. La responsabilidad del Estado por daños ocasionados por actos terroristas tiene una historia reciente pero caracterizada por una sucesión continua de normas reguladoras. donde se aclaraba que el Estado asumía una responsabilidad por hechos ajenos. El Decreto-ley 3/1979. que considera daños resarcibles: a. 4. así como los gastos por su tratamiento médico.1 La legislación postconstitucional hasta la Ley 32/1999. 4. d. declaró por primera vez responsable al Estado. La Ley 24/2001 lo completa con una triple vertiente: ampliando del 50% al 100% la cobertura de los daños materiales sufridos en establecimientos mercantiles o industriales.Los daños corporales. 147 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . o constituyan elemento necesario para el ejercicio de una profesión. y que la indemnización tenía por objeto paliar en los casos más graves las consecuencias dañosas sufridas por las víctimas. En la misma línea siguió el Real Decreto 1211/1997. en caso de fallecimiento de la víctima) a consecuencia de actos terroristas de bandas armadas. que se establecen en el presente Reglamento. de los "daños y perjuicios que se causaren a las personas” a consecuencia de los delitos “cometidos por persona o personas integradas en grupos o bandas organizadas y armadas y sus conexos". en la que se contemplaban los pormenores relativos al pago de la indemnización a afrontar por el Estado en beneficio de quienes sufrieran lesiones corporales (o sus familiares. c. o actividad mercantil o laboral.Los daños materiales ocasionados en la vivienda habitual de las personas físicas. dictado a consecuencia de la Ley 13/1996. La posterior derogación de esta Ley 9/1984 hizo que la materia debiera ser acogida en la Ley de Presupuestos para 1988.Los causados en vehículos cuando éstos se dediquen al transporte de personas o mercancías. de forma total y absolutamente objetiva. b. aun no siendo imputable a sus propios servicios. con el Texto Refundido de la LCU. Estos últimos se abonarán a la persona afectada sólo en el supuesto de que no tenga cobertura total o parcial por sistema de previsión público o privado.151. sobre protección de la seguridad ciudadana. con el límite de 90. reguladora de la responsabilidad del Estado por los actos terroristas. norma habilitante del Real Decreto 1311/1988 que durante una década reguló la cuestión. se ha regulado con la Ley Orgánica 9/1984 y el Real Decreto 24 de enero de 1986. aprobado mediante Real Decreto Legislativo1/2007. tanto físicos como psíquicos. Posteriormente.82€. RESARCIMIENTO POR EL ESTADO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO. que armoniza el régimen previsto en la Ley 22/1994 y la Ley 26/1984. modificada por la Ley 66/1997.La materia considerada debe presentarse actualmente de manera renovada.

pensiones. y exige la Ley que los daós hayan acaecido entre el 1 de enero de 1968 y la entrada en vigor de esta Ley (9 de octubre de 2000). las indemnizaciones de la Ley 32/1999 son una especie de plus. sindicatos u organizaciones sociales. teniendo tal consideración de víctimas: . Dicha Ley ha sido desarrollada con posterioridad por el Real Decreto 288/2003. y con el Real Decreto 453/2004. pues las indemnizaciones de esta Ley son compatibles con otras ayudas. La Ley 2/2003 añade. daños que son resarcidos al 50% con el límite de 90. de solidaridad con las víctimas del terrorismo.82€. Los daños indemnizables son físicos o psicofísicos. . 1 dice que el Estado asume el pago de las indemnizaciones que le son debidas (a las víctimas de los actos terroristas) por los autores y demás responsables de tales actos. se entiende que concurren circunstancias excepcionales en las víctimas de tales atentados a la hora de obtener la nacionalidad por carta de naturaleza. en adición a las ayudas anteriormente existentes.El cónyuge y los familiares en línea recta y en primer grado de los fallecidos en los atentados. compensaciones o resarcimientos en concepto de ayuda a las víctimas de terrorismo. el Ministro del Interior podrá conceder ayudas excepcionales a los españoles víctimas de estos casos. acaecidos entre el 1 de enero de 2007 y el 31 de diciembre de 2007. sin perjuicio de las demás ayudas que pudieran corresponder por los mismos con arreglo al ordenamiento jurídico. Es decir. La Ley 42/2006 establece que el ámbito temporal de la Ley 32/1999 se extiende por los hechos previstos en dicha Ley. una disposición a la Ley 32/1999. Con el RD-Ley 4/2005 se amplía por seis meses el plazo para solicitar las indemnizaciones a las que se refería la Ley 32/1999 (por los actos acaecidos desde el 1 de enero de 1968). con la finalidad de prever que incluso cuando los actos terroristas se hayan cometido fuera del territorio nacional.Los heridos en los atentados. La Ley 23/1999 fue aprobada por unanimidad tanto en el Congreso como en el Senado. 148 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .2 La Ley 32/1999. que son indemnizados en su integridad. de 8 de octubre. 4.151. sobre concesión de la nacionalidad española a las víctimas de los atentados terroristas de 11 de marzo de 2004. entre otras. En el art. Tras los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. Contemplando el resarcimiento por daños experimentados en viviendas no habituales de las personas.- - Estableciendo la indemnización de los daños producidos en locales de partidos políticos.

Art. Así era que el Estado no respondía extracontractualmente de los daños causados por sus funcionarios y personal dependiente. Aspectos fundamentales de la nueva regulación: .1. de 26 de noviembre. 9 de la CE: “la Constitución garantiza… la responsabilidad… de los poderes públicos. de 1950. en los términos establecidos por la ley. en cuyo caso será aplicable lo dispuesto en el artículo anterior”. aunque actuase.La responsabilidad sigue cánones objetivos y sólo quedarán exoneradas las AA. Aunque dicho artículo 1903 fue derogado por la Ley 1/1991. 149. la “relectura” del a rt.2 La Constitución de 1978. 1903. se podía concluir la regla general de irresponsabilidad del Estado. A partir de la segunda mitad del siglo pasado. 1903. el art. La concreción se reitera en el art. los agentes especiales brillaban por su ausencia. Decía que “el Estado es responsable en este concepto cuando obra por mediación de un agente especial. Lo que sí hace es reproducirlos pero en referencia a todas las Administraciones públicas y no solamente al Estado. de 1954.5.Si son varias las AA. .5 se vio reforzada por una serie de leyes preconstitucionales. Es decir. que establecieron la responsabilidad patrimonial del Estado y de la Administración Pública (la Ley de Régimen Local. 1902. etc). salvo que fueran “agentes especiales”. Algunos autores comenzaron a cuestionar el que el Estado no se sometiera al art. i. al igual que los ciudadanos. siempre que la lesión sea consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos”. ya en la práctica había sido derogado de forma tácita mucho antes. pero no cuando el daño hubiese sido causado por el funcionario a quien corresponda la gestión practicada. 1902.PP. En su redacción originaria. 5. la Ley de Expropiación Forzosa.1 Código Civil y legislación administrativa preconstitucional. tendrán derecho a ser indemnizados por toda lesión que sufran en cualquiera de sus bienes y derechos. a través de sus funcionarios. de 1957. deberán afrontar la indemnización con carácter solidario. salvo en los casos de fuerza mayor. Dado que frente a la pléyade de funcionarios.PP. 5.5 CC consideraba la responsabilidad del Estado como de naturaleza eminentemente culposa o subjetiva. en caso de existencia fuerza mayor. LA RESPONSABILIDAD DEL ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.18 CE). como persona jurídica que es. El modelo de Estado autonómico no obsta a que “el sistema de responsabilidad de todas las Administraciones públicas” sea una cuestión reservada a la competencia legislativa exclusiva del Estado (art.e. Sin embargo no modifica sustancialmente los criterios legislativos anteriormente mantenidos por la legislación ordinaria preconstitucional. el art.3 La Ley 30/1992. 106 CE: “los particulares. Esta Ley (LRJAP-PAC) se dedica íntegramente a regular “la responsabilidad de las Administraciones públicas y de sus autoridades y demás personal a su servicio”. la Ley de Régimen Jurídico de la Administración del Estado. 149 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . ESTADO Y DE LAS 5.. los poderes públicos deben responder civilmente por los daños que pudieran ocasionar a terceros. y por consiguiente si atender a consideraciones de índole culposa.

La Constitución contempla la responsabilidad civil dimanante de posibles daños causados por la Administración de justicia. 6. 292 y ss. los daños originados por las actuaciones u omisiones judiciales pueden dar lugar a dos tipos diferentes de responsabilidad: La responsabilidad civil propia y personal de los Jueves y Magistrados. verdaderamente. - El error judicial se circunscribe a la actividad jurisdiccional o decisión judicial propiamente hablando: error in iudicando. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. 411 y ss. así como los que sean consecuencia del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia. así como los que sean consecuencia del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia. De conformidad con la LOPJ (LO 6/1985).PP.4 La Reforma de la Ley 30/1992 por la Ley 4/1999. y una actualización en favor del afectado de la cuantía de la indemnización. en el desempeño de sus funciones. Cuando las AA. dimanante de “los daños y perjuicios que causaren cuando. etc) que puedan resultar dañosas para los litigantes. responderán por los daños y perjuicios causados por el personal a su servicio. Dicho esto. 5.- La indemnización puede ser pecuniaria o in natura. de 13 de enero. Establece un derecho de repetición en favor de la Administración. destrucción total o parcial de autos. Dispone el Art. LOPJ). La imputación de responsabilidad directa u objetiva al Estado a causa de los errores judiciales o del funcionamiento anormal del Estado en nuestro ordenamiento es una novedad de la Constitución. LOPJ). incurrieren en dolo o culpa” (art. darán derecho a una indemnización a cargo del Estado. salvo en los casos de fuerza mayor” (art. La responsabilidad objetiva del Estado: “los daños causados en cualesquiera bienes o derechos por error judicial. en esta materia no hay alteraciones en profundidad respecto a lo regulado en la Ley 30/1992. baste indicar que. mientras que el funcionamiento anormal se extiende a las actividades no jurisdiccionales de los Tribunales y Juzgados (notificaciones. conforme a la ley". contra sus Autoridades o demás personal a su servicio si incurrieran en dolo. previa instrucción del procedimiento reglamentario que se establezca. darán a todos los perjudicados derecho a una indemnización a cargo del Estado. 150 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . actúen en Derecho privado. culpa o negligencia grave. 121 CE que "los daños causados por error judicial. Esta reforma implica una matización de los casos de fuerza mayor que no dan lugar a indemnización.

A menos que la ley nacional disponga otra cosa. estableciendo que una actividad es peligrosa si: Crea un riesgo imprevisible y significativo de daño incluso aunque se emplee todo el cuidado debido en su ejercicio. - 151 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . 5:101 PETL contempla genéricamente las actividades anormalmente peligrosas. El art. No obstante. aunque dichas actividades nos sean anormalmente peligrosas. y No es una actividad que sea objeto de uso comín. LOS SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA EN LOS PETL. 5:102 PETL reconoce abiertamente que: Las leyes nacionales pueden establecer otros supuestos de responsabilidad objetiva por la práctica de actividades peligrosas. pues dedican solamente dos artículos a la materia. de notoria brevedad.7. El art. En los PETL los supuestos de responsabilidad objetiva están más restringidos. los supuestos adicionales de responsabilidad objetiva pueden establecerse por analogía a otros que originen un riesgo parecido de daño. y además. lo dicho no se aplica a cualesquiera otras actividades sujetas a responsabilidad objetiva por cualquier legislación nacional o convención internacional.

2. que dice que “lo s daños y perjuicios causados a las personas. Sin embargo ha triunfado plenamente la Ley de Ordenación y Supervisión de Seguros Privados (Ley 30/1995). La restitución. puede llevarse a cabo mediante la simple conformidad de las partes interesadas o mediante un convenio de naturaleza extrajudicial plenamente lícito y válido. Por su parte. La reparación del daño.1 Las diversas formas de reparación. La Ley 30/1992 plantea la indemnización como algo puramente pecuniario. la reparación pecuniaria. será necesario recurrir a la vía judicial. determinando si han de ser cumplidas por él mismo o pueden ser ejecutadas a su costa”. Los arts. 112 CP establece que “la reparación del daño podrá consistir en obligaciones de dar. Dicha reparación. 2. de indemnizar los daños y perjuicios. el art. Exista convenio o pleito. consiste en "reparar el daño causado". La consecuencia fundamental de la responsabilidad extracontractual. ya nacida.2 Los topes indemnizatorios en la circulación de vehículos a motor. comprensivos del valor de la pérdida sufrida 152 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . exigiendo la víctima el cumplimiento de la obligación. por casos similares algunos Jueces y Tribunales son extraordinariamente dadivosos mientras que otros son excesivamente parcos en la fijación de la cuantía. la indemnidad de la víctima puede requerir la denominada reparación específica o in natura (entregar un objeto nuevo en sustitución del estropeado. Semejante tesis es sumamente discutible. a cargo del responsable.TEMA 20 LA REPARACIÓN DEL DAÑO. pero es obvio que el perjudicado puede exigir a la Administración responsable la reparación específica cuando así le interese. 109 y ss. como afirma el art. El que se pueda pedir ambas tiene su razón: la reparación específica es inidónea para indemnizar el lucro cesante. REPARACIÓN ESPECÍFICA Y PECUNIARIA. 2. CP establecen un abanico de posibilidades a la hora de reparar el daño causado a consecuencia de delito: 1. LA OBLIGACIÓN DE REPARAR EL DAÑO CAUSADO. Dicha obligación. A pesar del hecho de que la indemnidad de la víctima en estos casos exija una consideración casuística. o bien ambas conjuntamente. 1. tiene por objeto dejar indemne en la medida de lo posible a la víctima o perjudicado. Por eso diversos autores y sectores cercanos al mundo del seguro han propuesto la conveniencia de fijar unos topes indemnizatorios. 1902 CC. La indemnización de perjuicios materiales y morales. de hacer o de no hacer que el Juez o Tribunal establecerá atendiendo a la naturaleza de aquél (del daño) y las condiciones personales y patrimoniales del culpable. En caso de falta de acuerdo. que a veces tiene mayor transcendencia que el daño emergente. en particular respecto de los daños causados con motivo de la circulación de vehículos a motor. publicar la verdad de un tema anteriormente manipulado por el periodista…). 3. 2.

En caso de que la responsabilidad extracontractual recaiga sobre dos o más personas en virtud de un mismo acto ilícito. 1968. en la posición que hubiera tenido si el ilícito por el que reclama no se hubiera producido” (art. entre los distintos responsables “ajustarán cuentas”. previsto o previsibles o que conocidamente se deriven del hecho generador. El triunfo del carácter solidario de la responsabilidad civil en caso de pluralidad de responsables está fuera de toda duda también en los PETL.2 CC. 153 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD ..y de la ganancia que hayan dejado de obtener. para restablecerla. en el entendido de que. "la acción para exigir la responsabilidad civil por… las obligaciones derivadas de la culpa o negligencia de que se trata en el art. AA. 4. se cuantificarán en todo caso con arreglo a los criterios y dentro de los límites indemnizatorios fijados en el anexo de la presente Ley”. es decir. sólo en parte puede considerarse inconstitucional. LEN. la mayoría de los autores y la jurisprudencia. 117. los PETL consideran que la regla general para reparar el daño causado debe ser la indemnización: “la indemnización es un pago en dinero para compensar a la víctima. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. 1902.1 Plazo de prescripción. según convenga al perjudicado. se plantea el problema de saber si el perjudicado por dicho acto debe reclamar la reparación del daño: a) Simultánea o sucesivamente a cada uno de los responsables o b) A cualquiera de ellos por entero. 10:101 PETL). Conforme a la Sentencia 181/2000 del TC. etc.3 Indemnización pecuniaria y reparación en forma específica en los PETL. 10:104 PETL). en la medida en que el dinero pueda hacerlo. Dicha cuestión consiste en atribuir a la obligación extracontractual la naturaleza de mancomunada o de solidaria. En la misma línea indicada para nuestro Derecho.PP. “En lugar de la indemnización. 9:101 PETL). estas últimas alegando que era inconstitucional. 2. 3. Caza. incluyendo los daños morales. En la actualidad. limitando de forma absoluta la responsabilidad parciaria a los supuestos en que los responsables puedan acreditar y probar que se debe imponer sólo una parte del mismo (del dañó) a cada una de las personas responsables ante la víctima (art. desde que lo supo el agraviado” prescribe por el transcurso de un año. Esto conllevó una oleada de críticas a favor y en contra.3 CE. en cuanto atente contra la llamada “reserva de jurisdicción” del art. Conforme al art. 4. después. el dañado puede reclamar la reparación en forma específica en la medida en que ésta sea posible y no excesivamente gravosa para la otra parte” (art. PLURALIDAD DE RESPONSABLES: EL CARÁCTER SOLIDARIO DE LA OBLIGACIÓN EXTRACONTRACTUAL.). se pronuncian en favor del carácter solidario de la obligación extracontractual de forma general (LNA.

utiliza términos en el sentido de que el legislador opta por la caducidad (ratificado por STS1990). La Ley de Energía Nuclear. La Ley 1/1982 establece que “las acciones de protección frente a las intromisiones ilegítimas caducarán transcurridos cuatro años desde que el legitimado pudo ejercitarlas”. La LOPJ dispone que la acción judicial para reconocimiento del error deberá instarse en el plazo de tres meses a partir del día en que pudo ejercitarse. al establecer el plazo de tres meses para interponer la demanda de responsabilidad por error judicial. El plazo anual previsto en el Código Civil para el ejercicio de la acción para exigir la responsabilidad civil puede ser objeto de interrupción. 1. 4. la reiterada jurisprudencia recalca que “el dies a quo para el cómputo del plazo prescriptivo ha de ser referido al momento en que se conozcan de modo definitivo las consecuencias del quebranto sufrido. según el alta médica” (STS1981. El plazo para ejercitar la acción por responsabilidad civil se convierte en plazo de caducidad en los siguientes supuestos: a) En la LO 1/1982 sobre protección civil del derecho al honor. el alcance de la indemnización. 1968. en su caso. el específicamente establecido). La regla general respecto del cómputo del plazo se establece en el art. en particular. La Ley de Propiedad Intelectual dice que la acción prescribirá a los cinco años desde que el legitimado pudo ejercitarla. etc). la amplía a diez o veinte años. REFERENCIA AL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. El acusado incremento de objetivación de la responsabilidad extracontractual ha corrido paralelo al incremento del papel de los contratos de seguro en la sociedad actual. 5. con certidumbre. 5. sino también a las contempladas en los artículos siguientes (1. la falta de reclamación previa impedirá el ejercicio de las acciones correspondientes) 2. Por ello en casos de “daños continuados” y. el plazo de prescripción no comenzará a computarse hasta no poder determinar. a la intimidad y a la imagen. que amplía el plazo del ejercicio de la acción a cuatro años califica dicho plazo de caducidad. que según se trate de daño inmediato o no. 4. 3.903. Dicho plazo requiere que el daño de la víctima pueda darse por concluido. sin nuevas derivaciones dañosas para la víctima. STS1981…).905. En concreto. 154 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD . comienza a correr el plazo anual fijado (o. 1902. La Ley de Navegación Aérea.2 con la frase "desde que lo supo el agraviado".Es claro que la prescripción anual que señala resulta aplicable no sólo a las obligaciones ex art. que reduce el plazo a seis meses (para el caso de avería o retraso de la carga o equipaje. Por tanto una vez el daño sea real y efectivo. Al contrario. la reclamación debe hacerse dentro de los 10 días siguientes al de la entrega o fecha en que debió entregarse.2 ¿Prescripción o caducidad?: cómputo del plazo. b) En la LOPJ. dicho plazo no es aplicable a otros supuestos de responsabilidad civil regulados por específicas disposiciones legales como por ejemplo: 1. con conocimiento de la víctima. en el caso de lesiones corporales. de difícil determinación médica y cuantificación pecuniaria inmediata.

impuestos ex lege (entre ellos. de 8 de octubre de 1980 (el primero de esos artículos modificado parcialmente por la Ley 30/1995).La mayor parte de las disposiciones legislativas que configuran la responsabilidad extracontractual con carácter objetivo regulan simultáneamente la existencia de seguros obligatorios. en especial los colectivos de los denominados “profesionales” (médicos. 73 a 76 de la Ley de Contrato de Seguro. También la conciencia generalizada ha traído un auge de los seguros voluntarios. el seguro obligatorio del automóvil). Actualmente el seguro de responsabilidad civil se encuentra regulado por los arts. abogados. arquitectos…). RobertMAD 155 Civil II Parcial 1 (15ª edición “Obligaciones”) RobertMAD .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->