CAPITULO 6 Diseño de muros de contención

CAPITULO SEIS

Diseño de muros de contención.
En el capítulo anterior se desarrollaron los procedimientos usados para la determinación de los esfuerzos laterales que actúan sobre las estructuras de retención. Las estructuras de retención, más específicamente los muros de contención, tienen como principal función la de proporcionar soporte lateral permanente al terreno, que dependiendo el propósito de la construcción puede tratarse de terreno natural o de rellenos artificiales. En el presente capítulo se lleva a cabo el diseño de muros de contención basado en la verificación de la estabilidad externa del muro.

1 Tipos de muros de contención.
Entre los tipos más generales de muros de contención se destacan los siguientes • !uros de contención tipo gravedad. • !uros de contención tipo m"nsula #voladizo$. • !uros de contención con contrafuertes. • !uros de contención tipo bande%a. • !uros de contención tipo criba.

1.1 Muros de contención tipo gr !ed d.
&on muros que se constru'en de concreto o de mampostería, en los que la resistencia es conseguida a trav"s de su propio peso, (ig. ).*#a$. Este tipo de construcción no es económica para muros altos, pero puede ser interesante para muros de altura moderada siempre ' cuando su longitud no sea mu' grande. Los muros tipo gravedad no resultan ser mu' económicos debido a que al no utilizarse armadura, por lo general se traba%a con grandes volúmenes de concreto. &on aconse%ables cuando el anc+o de la base tiene una dimensión de

*

,

a

*

-

de la altura total del muro.

Los muros de semigravedad son aquellos muros de gravedad a los que se incorpora armadura con el ob%etivo de disminuir la sección del muro, (ig. ).*#b$.

.rmadura

" #

"$#

/

CAPITULO 6 Diseño de muros de contención
%igur 6.1. !uros de contención " # 0ipo gravedad "$# 0ipo semi1gravedad.

2

&on usados generalmente a partir de una altura de ) m.Mecánica de Suelos 1.-.&. así como tambi"n de la apariencia ' durabilidad de la obra.. pero puede ser una buena alternativa al muro con contrafuertes para grandes alturas. Los muros de contención con contrafuertes son aconse%ables a partir de los *. sobre todo en áreas urbanas. . encofrados ' relleno. ). &on muros que se constru'en de +ormigón armado ' consisten de un tallo o cuerpo delgado ' una losa de base. ). 1. La geometría de estos muros. !uro de contención tipo m"nsula.& Muros de contención tipo m'nsu( "!o( di)o#. acero. m o cuando el relleno se +alla mu' sobrecargado. sino que se trata de reducir los momentos flectores debidos al relleno mediante los momentos producidos por la carga del propio relleno sobre las bande%as.rmadura %igur 6.. Muros de contención tipo $ nde. &on los más usados actualmente3 ' pueden tener la forma de una L o una 0 invertida. Estas losas se constitu'en en rigidizadores de tensión que disminu'en tanto los esfuerzos de flexión como los esfuerzos cortantes. +ormigón. (ig.). &u aplicación depende de los costes relativos de excavación.. denominadas contrafuertes. es similar a la del muro m"nsula con la diferencia de que a intervalos regulares de longitud se tienen losas verticales delgadas de concreto. grandes espesores. 1..5. cu'a concepción nace debido a la necesidad de aligerar las piezas en aquellos muros de gran altura en los que se requerirían. (ig. &u principal desventa%a radica en la comple%idad de la construcción. que se +allan uniendo la cara posterior del muro con la base. *4 . Este tipo de muros constitu'e una solución evolucionada a los muros tipo m"nsula. (ig.* Muros de contención con contr +uertes. El concepto de funcionamiento de estos muros es mu' diferente al de los muros con contrafuertes. En este tipo de muro no se trata de resistir el momento flector aumentando el canto ' aligerando la sección. por consiguiente. ' se considera que son económicos +asta una altura de / a *4 m.

8.. El sistema de este tipo de muros emplea piezas prefabricadas de +ormigón de mu' diversos tipos que forman una red espacial que se rellena con el propio suelo. La concepción de estos muros tiene su origen en la de muros análogos que se realizaban antiguamente con troncos de árboles.. *. %igur 6. P p = γ D* K p + . Muros de contención tipo cri$ . 7 1. %igur 6. ** . (ig. !uro de contención con contrafuertes..*.cD* K p ... !uro de contención tipo bande%a. ).CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 6ontrafuertes %igur 6. !uro de contención tipo criba.

. las secciones se cambian ' deben volver a revisarse. la notación utilizada a lo largo del capítulo. . 6uando se considera un muro de contención. . el posible empu%e vertical del agua. :elleno 6ara anterior 6ara posterior 0allo 0alón . La (igura ).6. 'a sea de tipo gravedad o de tipo m"nsula. la separación de las losas de contrafuerte debe ser de 4.or otra parte. que el anc+o de la base sea de aproximadamente 4.Mecánica de Suelos 9esarrolladas las características de los principales tipos de muros de contención. & Predimension miento de muros de contención. cuando el relleno es inclinado o cuando se considera la fricción suelo1muro. 6omponentes de un muro de contención. .m.= presenta las citadas proporciones. Es común. En tal (igura la dimensión mínima de D debe ser 4. * %uer) s ctu ntes en un muro de contención. Las fuerzas verticales inclu'en el peso del suelo. en t"rminos de componentes +orizontales ' verticales. En caso de que la primera revisión de estabilidad no de buenos resultados. (ig. Esta secuencia se sigue +asta conseguir las dimensiones óptimas del muro.ie 0acón Losa de base o zapata %igur 6. trav"s del tiempo ' basándose en la experiencia acumulada de la observación de muros estables para la condición de :an<ine3 se +a logrado estimar las proporciones generales tanto para muros de gravedad como para muros tipo m"nsula.= H ' el espesor de las losas de 4. por lo general.). que sólo se presenta cuando la cara posterior del muro no es vertical.8 a 4. (inalmente. con ob%eto de realizar la primera verificación de estabilidad se debe realizar un predimensionamiento o proporcionamiento de las dimensiones iniciales del muro.) m. ). 6uando se diseña muros de contención. o finalmente cualquier otra fuerza vertical que pudiera presentarse. las fuerzas actuantes en "ste son calculadas. por lo general. el espesor de la parte superior del tallo debe ser tal que permita el adecuado vaciado del concreto. Estas proporciones son utilizadas para realizar la primera verificación de estabilidad. *. a continuación se presenta para un caso general de muro. la componente vertical de la resultante de la presión del terreno. para muros de contención con contrafuertes.8 H .

/. > * > 0allo * > 9 . > a 4.m min !in 4. > a 4.* > 4.= > 4.*@ propuesta en 9as #. .*. η es determinado analíticamente a trav"s de la ecuación ?).44*$. La teoría de la presión de tierra de :an<ine es correctamente utilizada sólo cuando la zona cortante limitada por la línea AC no es obstruida por el tallo del muro.*. 9imensiones aproximadas para varias componentes de un muro de contención para revisiones iniciales de estabilidad " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula #9as. *- .= > 0alón 4..8 > a 4./. el peso del suelo que se encuentra sobre el talón Ws ' la fuerza activa de :an<ine Pa . Esta cara de soporte virtual es definida realizando las siguientes consideraciones • &i se aplica la teoría de la presión de tierra de :an<ing.ie 4.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 4.8 > a 4. Las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son el peso del concreto Wc . que en la resultante de la presión del terreno deben estar incluidos los efectos causados por una posible sobrecarga en la superficie.* > 4.4. la carga debida a compactación o cualquier otro tipo de fuerza +orizontal. ). (ig. es decir cuando la línea AC no cruza el tallo del muro3 pudiendo definirse como η al ángulo que forma la línea AC con la vertical. Luego.4.44*$. se asume que en el plano AB existe la condición activa de :an<ine ' pueden utilizarse entonces todas las ecuaciones de :an<ine desarrolladas en el capítulo 8.m min 4. la cara virtual de soporte es definida trazando una línea vertical a trav"s del punto A que está localizado en la esquina inferior del talón de la losa de base. Las fuerzas +orizontales inclu'en la componente +orizontal de la resultante de la presión del terreno ' cualquier otro tipo de fuerza +orizontal.* > %igur 6. > !in 4.*= > 9 4. Es necesario recordar.*= > 4. La determinación de la fuerza activa Pa que actúa sobre la cara posterior del muro debe ser realizada considerando una superficie o cara de soporte virtual..

φ. c* C 4 .Mecánica de Suelos η = 58 + B 6  senα  α φ* − − sen −*   senφ   . " # "$# %igur 6.a #6oulomb$ δ • &i se aplica la teoría de la presión de tierra de 6oulomb.*@ c* C 4 > . . el punto de aplicación de la fuerza activa de 6oulomb Pa se encuentra directamente en la cara posterior del muro3 por tanto las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son solamente el peso del concreto Wc ' la fuerza activa Pa .2. γ* φ* c. Ac .cD* K p . *5 .a #:an<ine$ γ* φ* η As γ. 6ara de soporte virtual aplicada para la teoría de 6oulomb. Ac . P p = γ D* K p + . γ. %igur 6.1. *   α ?). * . > - c. (ig.0. φ.). 6ara de soporte virtual aplicada para la teoría de :an<ine " # !uro tipo m"nsula "$# !uro tipo gravedad.

. Diseño de muros de contención. así como tambi"n la eficiencia de los drena%es. . • Derificación a la falla por capacidad de carga de la base. . ). . la carga de presión en un cierto punto es determinada a partir del análisis de flu%o. que son muros que dependen esencialmente de su propio peso.*4. Existen varias t"cnicas aplicables al diseño de muros. la fuerza de levante o empu%e producida por el flu%o en la base del muro es calculada mediante el procedimiento aprendido en cursos anteriores. debiendo los cálculos realizados proporcionar una adecuada seguridad contra estos tipos de fallas. se deben realizar las siguientes verificaciones • Derificación al volteo respecto a la punta del muro. para el caso específico de la (igura ).1 2eri+ic ción ( !o(teo respecto ( punt de( muro. *8 .ara la verificación de la estabilidad externa de los tres primeros tipos de muros del apartado *. 0al análisis debe considerar el tipo de fundación.or simplicidad. cuando se presente esta condición. B . 6uando se verifica la estabilidad externa de un muro. el material de relleno. (ig. la fuerza de levante F es calculada como el promedio de las presiones en los puntos A .13. • Derificación por asentamiento. . el posible rango de permeabilidades +orizontales ' verticales. C ' D . En el diseño de muros de contención se consideran diferentes modos posibles de falla. !uro de contención con presencia de flu%o. 6uando se presenta esta condición.ara realizar la verificación al volteo se considera un caso general.*4. B 6 9 ( Estrato impermeable %igur 6. • Derificación al deslizamiento a lo largo de la base. • Derificación por estabilidad del con%unto. el muro es considerado como un monolito rígido donde se asume que no existe distorsión interna. entre las cuales se tiene la aplicación de m"todos num"ricos tal como el m"todo de elementos finitos ' el m"todo de fragmentos.. El punto de aplicación es el centro de gravedad del diagrama de presiones.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención . Entonces. que toma en cuenta particularmente la existencia de flu%o de agua.

φ.p B γ. B %igur 6. ' despreciando la fuerza pasiva.+ 9 .p B 6 - ( c. El factor de seguridad FS contra el volteo respecto al punto C . . φ.v 5 - >E . α .** ' ).8 a .a - . Derificación al volteo4 (uerzas que actúan en un muro para la teoría de 6oulomb " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula.+ . " # "$# %igur 6. γ* φ* .v .11.+ * γ* φ* . * . 5 γ.p 6 9 9 . ( c. * c* C 4 * c* C 4 γ* φ* .*... φ.v . γ.@ *) . Derificación al volteo4 (uerzas que actúan en un muro para la teoría de :an<ine " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula.1&.+ . c. es determinado a partir de la siguiente ecuación FS # volteo $ = ∑M ∑M R o ≥ *. φ. γ* φ* c* C 4 . las (iguras ).p 6 9 8 6 ( B ( c.a 8 5 ) - >E .Mecánica de Suelos Luego.4 ?).a .a . c* C 4 . . γ.v . presentan las fuerzas que actúan en un muro de gravedad ' en un muro tipo m"nsula cuando se asumen las +ipótesis de :an<ine ' 6oulomb respectivamente.

nc+o de la fundación ∑M M.1. la sumatoria de momentos resistentes es calculada de manera análoga. Luego. para el caso de un muro tipo gravedad La sumatoria de momentos resistentes ∑ en el que la presión activa es calculada a trav"s de la teoría de :an<ine. MM5 M8 M) Mv R X i = Brazos de los momentos medidos a partir de C . aquí ocasionada por el flu%o de agua. . 8ot . a la componente +orizontal de la fuerza activa total Ph .ara los demás casos. Pv V ∑ B B = . deben considerarse todas las fuerzas que tienden a volcar al muro.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 9onde ∑M R =&umatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo en el punto C .*. γ c = . Momento respecto C.ara este caso en especial. a partir de las (iguras ). La forma más sencilla para la determinación de Wi consiste en dividir el muro ' el suelo que se encuentra sobre el talón.** ' ).ara la determinación del momento de volteo o momento actuante ∑M o . que la fuerza total de empu%e activa Pa es igual a la fuerza de empu%e E efectiva más la presión de poros. siendo Pa la fuerza activa total.eso específico del relleno. cuando se toma la +ipótesis de :an<ine. Pa = Pa + u . AA5 A8 A) W. . facilitándose así el cálculo de las áreas ' la determinación del respectivo brazo de las fuerzas calculadas. Sección * . WW5 W8 W) Pv = γ * × A. es la componente vertical de Pa .de la base T $( 6.*. la ∑M o es igual a ∑M o = Ph Yh + FX f ?). M = ∑ o &umatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro respecto al punto C . es determinada a partir de la 0abla ). se tiene. es decir Pa = PaE + u . ' a la fuerza de levante F M R .9eterminación de la sumatoria de momentos resistentes muro de gravedad. :ecordar que para un área rectangular el punto de aplicación de la fuerza se +alla ubicado a F de la altura3 mientras que para un área triangular este se encuentra a *G.-@ *= . M R . en triángulos ' rectángulos.eso específico del concreto. X* M* A.. 9e la misma manera que para el cálculo de la ∑ debe recordarse. 5 8 ) 5re Peso6(ongitud unit ri de( muro ∑M R para un A* W* = γ * × A* 7r )o de momento medido p rtir de C. XX5 X8 X) γ * = . = γ c × A= γ c × A5 = γ c × A8 = γ c × A) X. . asumiendo que la teoría de :an<ine es válida.

ero ΣV Bσ E = B(σ − u ) ' σ = . el despreciar la fuerza pasiva +ace más conservador el diseño. la fuerza resistente a lo largo de la losa de base es R = τ × A$ea !e la sec ción t$ansve$sal = τ × B ×* ?). El ángulo δ puede ser tomado como φ cuando el +ormigón es pobre comparado con el suelo. . 8 ?). se puede decir que cuando se realiza la verificación por volteo. como se indica en la siguiente expresión FS # !esli"a#iento $ = 9onde ∑F ∑F R ≥ *. Esta resistencia está definida por la siguiente expresión ?). ./@ es igual al valor de la presión de poros que se produce en la base del muro. medidos a partir del punto C.8@ en ?).. El factor de seguridad contra deslizamiento es definido como la razón entre la suma de las fuerzas resistentes +orizontales ' la suma de las fuerzas +orizontales de empu%e./ a la co+esión del suelo de fundación. para los demás casos δ es tomado de acuerdo a la 0abla 8.=@ se convierte en B ×*  ΣV  R = B − u  tan δ + Bc ?). c = . trav"s del tiempo se +a observado los modos de falla en un gran número de muros.=@ R = Bσ E tan δ + Bc .8 presentada en el capítulo 8. en los cuales la falla por volteo es la que se presenta con menos frecuencia.d+esión entre el suelo ' la losa de base.8@ τ = σ E tan δ + c 9onde δ = Hngulo de fricción entre el suelo ' la losa de base. la ecuación ?).ara el caso particular de la (igura ). X f de momentos respectivamente. =Brazos de las fuerzas Ph ' F.5@ ∑F ∑F R = &umatoria de fuerzas resistentes. la ad+esión entre el suelo ' el muro es determinada aplicando un factor de 4. . La fuerza resistente es la fuerza producida por la resistencia al cortante del suelo desarrollada inmediatamente deba%o de la base del muro. 'a que el tomarla en cuenta incrementa el factor de seguridad.*4 es igual al valor de la presión de poros originado debido a la fuerza de levante F . = &umatoria de fuerzas de empu%e.) a 4./@  B ×*  El valor de la presión de poros en la ecuación ?).or otra parte.)@ :eemplazando ?). . (inalmente.& 2eri+ic ción ( des(i) miento (o ( rgo de ( $ se. Luego.)@ ?). Luego. */ .Mecánica de Suelos 9onde Yh .

En la (igura ).2@  B ×*  La componente +orizontal de la fuerza activa total Ph es la única fuerza que tiende a producir el deslizamiento ' es definida por la siguiente ecuación ∑Fo =Ph = Pa cos α ?).se observa que la fuerza pasiva Pp es tambi"n una fuerza resistente. γ. 'a que aumenta la altura de cálculo de "sta.-@. &e aconse%a tomar en cuenta la fuerza pasiva cuando el suelo base se +alla en estrec+o contacto con el pie del muro.**@ . %igur 6.implica un aumento de la fuerza pasiva. sobre todo cuando se traba%a en carreteras. El usar un !entellón como el mostrado en la (igura 8. Este dentellón es usualmente construido deba%o del cuerpo del muro.p :E BE c. se incrementa la fuerza pasiva.cD* K p ?).CAPITULO 6 Diseño de muros de contención c* ΣD γ* φ* .*. por otro lado se debe tomar en cuenta.1*. no se debe considerar para el cálculo de la fuerza pasiva toda la profundidad debido a que esta puede estar su%eta a fenómenos de erosión.+ 9 9* . Entonces. φ.ara una verificación más conservadora se suele a veces despreciar la fuerza pasiva o la componente vertical de la fuerza activa. 6omo D* > D . Derificación al deslizamiento a lo largo de la base. .*4@ ∑F R . K p + . *2 .ara !is#inui$ la fue$"a activa se usa el m"todo desarrollado por Elman ' (err' #*2//$ que tiene como principal limitación la de ser válido sólo para muros con relleno granular +orizontal. la fuerza pasiva considerando el dentellón es * P p = γD*. 6uando el factor de seguridad obtenido es menor al recomendado en la ecuación ?).*. FR se tiene luego. evidentemente. la resistencia puede incrementarse usando un dentellón o disminu'endo la fuerza activa. para ∑  ΣV  = B − u  tan δ + Bc + Pp ?). que en ocasiones.

$ = γK a H E .$ αE %igur 6. $ ?).*)@ . Pa = γK a ( H E−D E) + AγK a H E .* 2eri+ic ción ( + (( por c p cid d de po9o de ( $ se.*8@ [ ] [ ] ?). Pa #*$ = ?). es transmitido al suelo a trav"s de la losa de base.a#. * . −( H E−D E) .*5@ ' ?).*8@ en ?). $ reduciendo el talón del muro. Pa para el talón con reducción es * * .*-@ c* C4 >E γ* φ* c* C4 . Pa # .*. *222$. (inalmente.*5 #b$.*. El valor de A es obtenido a partir de la (igura ).*5@ ?).Mecánica de Suelos .a#. Este incremento de esfuerzos puede ocasionar la falla del suelo por capacidad de apo'o. al ser el relleno +orizontal no existe componente vertical de la fuerza activa3 luego se puede definir la fuerza +orizontal como la suma de las fuerzas correspondientes al tallo ' al talón Pa = Pa #*$ + Pa # . !uro de contención con talón inclinado #9as.a#*$ . Pa para cuando el talón no tiene reducción es * Pa = γK a H E .a#*$ γ* φ* 9 9E . Pa #*$ se define a partir de la siguiente expresión * γK a ( H E−D E) .ara disminuir la magnitud de Pa se puede reducir la magnitud de Pa # . $ ?). . partir de la (igura ). . El incremento de la presión vertical causado por el emplazamiento del muro.1..4 .@. ... .*5.@ . −( H E−D E) . como se muestra en la (igura ). . Esta reducción es válida para un ángulo de α E = 58I .*8. 9e esta manera se logra disminuir el valor de la presión activa. Luego Pa # . $ $e!uci!o = APa # . :eemplazando ?).$ .

4 φ?° @ -4 54 %igur 6.8 4. .*). Esta presión máxima no debe exceder la capacidad de apo'o del suelo. B qmin qtalón 6 qmax qpunta . *2//$. 4.* . (ig. Dariación de .*8 4.** ' ). La fuerza resultante que actúa sobre la base del muro tiene por componente vertical a la V .ie : : 6 L ΣD x D B . el momento neto M neto calculado a partir del punto C .. La distribución de la presión del terreno deba%o de la losa de base puede ser trapezoidal o triangular. ).16.-4 4. 9istribución de la presión del terreno deba%o de la losa de base de un muro de contención.4 .CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 4. siendo su componente +orizontal la sumatoria de las sumatoria de fuerzas verticales ∑ H que para el caso en consideración es igual a la componente fuerzas +orizontales ∑ +orizontal de la fuerza activa total Ph . B ' ' %igur 6.*. ). ocurriendo generalmente la presión máxima deba%o del pie del muro. 4.*).. es la diferencia entre la sumatoria de los momentos resistentes . con el ángulo de fricción del relleno #Elman ' (err'.-8 4. 6 L ΣD 6 ...48 4 *4 αE = 45° .ie x Σ> e B 0alón 6 qmax qpunta B . 1.ara los muros observados en la (igura ).*4. e Σ> B 0alón 6 . (ig.

B 6uando e < la distribución de la presión del terreno es trapezoidal.*2@.*)@ H ∑ Luego.. :eemplazando valores en la ecuación ?).4@ B  B )e  ∑V  % min = ?). mientras que ) B cuando e > la distribución de la presión del terreno es triangular. es igual a .*@ * −  B  B % max ' % min se producen en el pie ' en el talón de la base del muro respectivamente. entonces ?). ' considerando que el valor de ' para la B determinación de la presión máxima ' mínima del terreno. esfuerzos de tensión. M neto = ∑M R − ∑M o ?). B .*/@ . se tiene . % max = ∑V + B ×* ?). *. *. Las presiones máxima % max ' mínima % min son determinadas a partir de la ecuación general de mecánica de materiales ∑V ± M neto ' ?).*2@ %= A & 9onde Ve M neto =!omento neto C ∑ A = Hrea de la sección base por unidad de longitud C B ×* & = !omento de inercia por unidad de longitud de la sección base C * (*)( B ) . la excentricidad de la resultante R se expresa como B e= −X ?). % max = )e  ∑V  * +  * (*)( B ) .*). existiendo una fracción ) de la base en la que se presentan esfuerzos negativos.Mecánica de Suelos ' la sumatoria de los momentos actuantes. .* ' en la ecuación ?). representados por el segmento AB en la (igura ).*=@ Luego.. si se considera que la línea de acción de V el M neto es solamente causado por ∑ M neto = ∑ V X pasa por el punto C . En el diseño de muros de contención deben evitarse totalmente los esfuerzos de tensión debido a que la resistencia del suelo a la tensión es prácticamente nula en comparación con su resistencia a la compresión. ∑V e × .-@ respectivamente. definidos en las 0abla )..

ara +allar el incremento de esfuerzos.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención (inalmente. si la base del suelo es granular. BoJles recomienda tomar el valor de α* = . asentamientos por consolidación ocurrirán a lo largo del tiempo. Luego. . el área efectiva de la base. La reducción realizada a estos factores se debe a que la profundidad de fundación del muro. ' teniendo cuidado de que ' . El incremento de esfuerzos producido por este tipo de cargas 'a fue abordado en el apartado *. según se requiera.. ' adoptar un exponente de α . Kna situación más crítica ocurre cuando para la construcción de la fundación se lleva a cabo la excavación del suelo usando maquinaria especial. 6aso contrario. = . sometida a la aplicación de una carga exc"ntrica.garantizándose de esta manera que no se presentan esfuerzos de tensión. . el asentamiento se producirá durante la construcción.. considerable. ) = * .) del capítulo -. a partir de las ecuaciones dadas en las 0ablas -. 6omo producto de la excavación puede ser encontrada una base rugosa ' luego si esta es cubierta con una delgada capa de arena3 se presentarán grietas en el muro.8 #b$ ' -.. que representa un consiguiente incremento en la carga del suelo. La ecuación ?). Los asentamientos en el talón son ma'ores a los producidos en el pie cuando existe un incremento sustancial del relleno. sobretodo cuando existe una gran diferencia de presión entre ambas posiciones. sobre todo poco despu"s de que la construcción es completada. pudiendo ser empleadas las ecuaciones de Boussinesq desarrolladas en el 6apítulo *. El incremento de esfuerzos puede ser fácilmente determinado dividiendo esta carga trapezoidal en un rectángulo ' un triángulo respectivamente. debido a que el muro es considerando como una fundación continua.. En cualquiera de los casos puede existir asentamientos diferenciales entre el pie ' el talón.@ es utilizada para calcular la capacidad de apo'o del suelo situado deba%o de una fundación rectangular.- . se considera una distribución trapezoidal de la presión del terreno. es calculada adoptando una largo unitario. originada debido a la aplicación de una carga exc"ntrica. la capacidad de apo'o del suelo puede ser determinada a trav"s de la ecuación de >ansen % u = c( c s c ! c ic + % o ( % s % ! % i % + 4. .para el factor de inclinación i % .. s % . anc+o finito ' largo infinito. para iγ . Los factores de profundidad ! i ' los factores de inclinación ii pueden ser obtenidos.del 6apítulo *... es decir si el suelo es co+esivo o granular. &i la base del suelo es un material saturado co+esivo o si existe un estrato profundo de suelo co+esivo dentro la zona de influencia de esfuerzos.@ 9onde s c .*) sea ≤ B G . sγ =* . La ocurrencia de estas grietas puede ser evitada con una adecuada supervisión de la construcción ' cumpliendo a cabalidad las especificaciones de compactación a realizarse antes de que la losa de base sea vaciada. que dependen fundamentalmente de la naturaleza del suelo. La determinación del asentamiento producido en el terreno debido al emplazamiento de un muro de contención se realiza mediante los procedimientos 'a expuestos en el capítulo . 2eri+ic ción ( + (( por sent miento.8γB E ( γ sγ ! γ iγ ?). es por lo general. medido a partir del origen mostrado en la (igura ).

• (alla por cortante profunda.*=. 0eng #*2).1/. 6on este propósito. 9ic+o procedimiento se detalla a continuación *.5 .or otro lado.$ propuso un procedimiento que es válido sólo para pendientes suaves de relleno3 es decir α < *4I . Este tipo de falla se produce debido a un esfuerzo cortante excesivo en la superficie de falla a*c .Mecánica de Suelos . (ig. ). La falla po$ co$tante p$ofun!a se produce debido a la existencia de un estrato d"bil situado deba%o del suelo de fundación. . (ig. los asentamientos en el pie son más difíciles de controlar debido a que estos son producidos a causa de esfuerzos laterales del terreno. .*/. la superficie de falla así como su centro son determinados como aquellos que presentan el menor factor de seguridad. . El centro + del arco a*c corresponde al centro del arco que fue determinado mediante tanteos.8 debido a que el factor de seguridad contra falla al cortante superficial es ma'or que el factor de seguridad contra deslizamiento de la base.). (alla por cortante superficial. 9ibu%e el muro de contención ' el perfil del suelo de fundación a una escala conveniente. En un muro de contención pueden producirse dos posibles tipos de falla por cortante • (alla por cortante superficial. La ocurrencia de la falla puede ser evitada asegurando un FS ( !esli"a#iento ) > *. L a c b %igur 6.ara determinar la superficie de falla se debe realizar tanteos sucesivos. % (( s por cort nte en un muro de contención. Esta falla se manifiesta a trav"s de una superficie cilíndrica a*c . como el centro que presentaba el menor factor de seguridad. Este inconveniente. puede ser de algún modo salvado si se utiliza una losa de base amplia que permita disminuir en cierto modo la presión de base. a una profundidad de aproximadamente *. se presenta a lo largo de la superficie cilíndrica a*c . La falla po$ co$tante supe$ficial en el suelo de fundación de la base del muro.8 veces el anc+o de la base del muro de contención. !ediante estos.

. Hngulo con la +orizontal f L a . 9ividir el área de la zona ef. 9ibu%ar el primer arco de círculo de tanteo a*c! con su respectivo centro + . 2.10. dividir el área de las zonas a*. 6alcule W senω * E.-@ 9onde X = 9istancia perpendicular entre la línea de acción de Pa ' el centro + . . 9eterminar el ángulo ω . ). 9eterminar la fuerza activa Pa = γ* H K a que actúa sobre la cara !f . Knir el centro + con los puntos de intersección +allados en el paso anterior. que es el ángulo que forma la línea vertical con la línea radial.. -.ara α M *4N d c e b &uelo d"bil %igur 6.8 . 9eterminar la fuerza resistente sobre la superficie de falla.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención . **. 9eterminar el área de cada dovela ' posteriormente +allar su peso W por longitud unitaria del muro.h . .or motivos prácticos se considera que el peso de suelo del área a*c!e es sim"trico respecto a una línea vertical trazada a trav"s del punto + .*2 #b$. 8. la fuerza total de +undimiento es P X ∑(W senω) + a$ ?).h en dovelas rectangulares o triangulares según convenga. Oo confundir W* con el peso W determinado para la zona ef.. en dovelas rectangulares o triangulares (ig. /.ara esto. . (alla por cortante profunda. (ig. Luego. *4. Esta división es +ec+a para facilitar la determinación de la fuerza de +undimiento sobre la superficie de falla.*2 #a$. . 5. para posteriormente trazar una vertical ' extenderla +asta que intersecte la superficie cilíndrica de falla. siendo $ el radio del círculo de tanteos.' i!ef. ). ). continuación determinar el peso de cada dovela por unidad de longitud W* . =. 9eterminar el centroide de cada dovela.

respectivamente. φ. *5.Mecánica de Suelos *. . *-. l* + c. . c. l . l . g f γ* φ* c* >E .rcilla blanda A b "$# %igur 6. Lbtener para cada dovela W* tan φ.. l 9onde l* . 9eterminar los centroides de las dovelas definidas en el paso **. . a A L a P + e $ γ.11.. c. Luego. *i e i! .l . γs φs = 0 cs + e d ω* A* .nálisis de falla por cortante profundo.asar una línea vertical a trav"s del centroide +asta que "sta c+oque con la superficie de falla. φ. 6alcular c . Knir el centro + con los puntos de intersección determinados en el paso *. γs φs = 0 cs c d Estrato de arcilla blanda b ω " # g % f γ* φ* c *C 4 L a < γ. obteni"ndose de esta manera distintos puntos de intersección. + c . cos ω *. *8.= Longitudes de los arcos a*. .) .. determinar el ángulo ω * que es el ángulo que forma la línea radial con la línea vertical trazada en el paso *.

cos ω* ) + c . l* + c-l .CAPITULO 6 Diseño de muros de contención *). + c. (inalmente se determina el factor de seguridad para falla por cortante profunda a trav"s de la siguiente expresión FS ( falla po$ co$ tan te p$ofun!a ) = ∑ (W * tan φ. l* + c. +asta encontrar la superficie que presente el mínimo factor de seguridad. l- *=. La fuerza máxima que se genera a lo largo de la superficie de falla es ∑(W* tan φ. l - ∑(W senω ) + Pa X $ */. cos ω* ) + c . + c . Luego se determina el factor de seguridad para otras posibles superficies de falla. .= .l .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful