CAPITULO 6 Diseño de muros de contención

CAPITULO SEIS

Diseño de muros de contención.
En el capítulo anterior se desarrollaron los procedimientos usados para la determinación de los esfuerzos laterales que actúan sobre las estructuras de retención. Las estructuras de retención, más específicamente los muros de contención, tienen como principal función la de proporcionar soporte lateral permanente al terreno, que dependiendo el propósito de la construcción puede tratarse de terreno natural o de rellenos artificiales. En el presente capítulo se lleva a cabo el diseño de muros de contención basado en la verificación de la estabilidad externa del muro.

1 Tipos de muros de contención.
Entre los tipos más generales de muros de contención se destacan los siguientes • !uros de contención tipo gravedad. • !uros de contención tipo m"nsula #voladizo$. • !uros de contención con contrafuertes. • !uros de contención tipo bande%a. • !uros de contención tipo criba.

1.1 Muros de contención tipo gr !ed d.
&on muros que se constru'en de concreto o de mampostería, en los que la resistencia es conseguida a trav"s de su propio peso, (ig. ).*#a$. Este tipo de construcción no es económica para muros altos, pero puede ser interesante para muros de altura moderada siempre ' cuando su longitud no sea mu' grande. Los muros tipo gravedad no resultan ser mu' económicos debido a que al no utilizarse armadura, por lo general se traba%a con grandes volúmenes de concreto. &on aconse%ables cuando el anc+o de la base tiene una dimensión de

*

,

a

*

-

de la altura total del muro.

Los muros de semigravedad son aquellos muros de gravedad a los que se incorpora armadura con el ob%etivo de disminuir la sección del muro, (ig. ).*#b$.

.rmadura

" #

"$#

/

CAPITULO 6 Diseño de muros de contención
%igur 6.1. !uros de contención " # 0ipo gravedad "$# 0ipo semi1gravedad.

2

grandes espesores. &on usados generalmente a partir de una altura de ) m. (ig. 1..* Muros de contención con contr +uertes. . En este tipo de muro no se trata de resistir el momento flector aumentando el canto ' aligerando la sección.).& Muros de contención tipo m'nsu( "!o( di)o#. por consiguiente. Este tipo de muros constitu'e una solución evolucionada a los muros tipo m"nsula.. así como tambi"n de la apariencia ' durabilidad de la obra.. 1. &u aplicación depende de los costes relativos de excavación. *4 .. El concepto de funcionamiento de estos muros es mu' diferente al de los muros con contrafuertes. acero. !uro de contención tipo m"nsula. encofrados ' relleno. &u principal desventa%a radica en la comple%idad de la construcción. sino que se trata de reducir los momentos flectores debidos al relleno mediante los momentos producidos por la carga del propio relleno sobre las bande%as. Estas losas se constitu'en en rigidizadores de tensión que disminu'en tanto los esfuerzos de flexión como los esfuerzos cortantes. m o cuando el relleno se +alla mu' sobrecargado.&.Mecánica de Suelos 1. Los muros de contención con contrafuertes son aconse%ables a partir de los *. denominadas contrafuertes. &on muros que se constru'en de +ormigón armado ' consisten de un tallo o cuerpo delgado ' una losa de base. cu'a concepción nace debido a la necesidad de aligerar las piezas en aquellos muros de gran altura en los que se requerirían.-. es similar a la del muro m"nsula con la diferencia de que a intervalos regulares de longitud se tienen losas verticales delgadas de concreto. +ormigón. (ig. ). pero puede ser una buena alternativa al muro con contrafuertes para grandes alturas. ' se considera que son económicos +asta una altura de / a *4 m. (ig. La geometría de estos muros.5. que se +allan uniendo la cara posterior del muro con la base.rmadura %igur 6. &on los más usados actualmente3 ' pueden tener la forma de una L o una 0 invertida. ). sobre todo en áreas urbanas. Muros de contención tipo $ nde.

*. %igur 6.cD* K p .8... !uro de contención con contrafuertes. P p = γ D* K p + . (ig.. La concepción de estos muros tiene su origen en la de muros análogos que se realizaban antiguamente con troncos de árboles.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 6ontrafuertes %igur 6. ). 7 1. ** . El sistema de este tipo de muros emplea piezas prefabricadas de +ormigón de mu' diversos tipos que forman una red espacial que se rellena con el propio suelo. Muros de contención tipo cri$ .. !uro de contención tipo bande%a..*. !uro de contención tipo criba. %igur 6.

En tal (igura la dimensión mínima de D debe ser 4. 6uando se diseña muros de contención. en t"rminos de componentes +orizontales ' verticales. el posible empu%e vertical del agua..) m. Estas proporciones son utilizadas para realizar la primera verificación de estabilidad. trav"s del tiempo ' basándose en la experiencia acumulada de la observación de muros estables para la condición de :an<ine3 se +a logrado estimar las proporciones generales tanto para muros de gravedad como para muros tipo m"nsula. por lo general.). que sólo se presenta cuando la cara posterior del muro no es vertical.Mecánica de Suelos 9esarrolladas las características de los principales tipos de muros de contención. 6omponentes de un muro de contención.= presenta las citadas proporciones. Esta secuencia se sigue +asta conseguir las dimensiones óptimas del muro.m. el espesor de la parte superior del tallo debe ser tal que permita el adecuado vaciado del concreto. 'a sea de tipo gravedad o de tipo m"nsula. .8 H . (ig. a continuación se presenta para un caso general de muro. En caso de que la primera revisión de estabilidad no de buenos resultados. que el anc+o de la base sea de aproximadamente 4. .= H ' el espesor de las losas de 4.8 a 4. cuando el relleno es inclinado o cuando se considera la fricción suelo1muro. La (igura ). o finalmente cualquier otra fuerza vertical que pudiera presentarse.ie 0acón Losa de base o zapata %igur 6. las secciones se cambian ' deben volver a revisarse. * %uer) s ctu ntes en un muro de contención.or otra parte. la separación de las losas de contrafuerte debe ser de 4. con ob%eto de realizar la primera verificación de estabilidad se debe realizar un predimensionamiento o proporcionamiento de las dimensiones iniciales del muro. Las fuerzas verticales inclu'en el peso del suelo. la notación utilizada a lo largo del capítulo. :elleno 6ara anterior 6ara posterior 0allo 0alón . ). por lo general. la componente vertical de la resultante de la presión del terreno. . 6uando se considera un muro de contención. para muros de contención con contrafuertes. Es común. & Predimension miento de muros de contención. *. las fuerzas actuantes en "ste son calculadas.6. (inalmente.

es decir cuando la línea AC no cruza el tallo del muro3 pudiendo definirse como η al ángulo que forma la línea AC con la vertical.. *- . la cara virtual de soporte es definida trazando una línea vertical a trav"s del punto A que está localizado en la esquina inferior del talón de la losa de base. Esta cara de soporte virtual es definida realizando las siguientes consideraciones • &i se aplica la teoría de la presión de tierra de :an<ing.* > %igur 6. 9imensiones aproximadas para varias componentes de un muro de contención para revisiones iniciales de estabilidad " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula #9as.8 > a 4. La teoría de la presión de tierra de :an<ine es correctamente utilizada sólo cuando la zona cortante limitada por la línea AC no es obstruida por el tallo del muro. La determinación de la fuerza activa Pa que actúa sobre la cara posterior del muro debe ser realizada considerando una superficie o cara de soporte virtual.= > 4.*@ propuesta en 9as #. Es necesario recordar.4.*= > 9 4. Las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son el peso del concreto Wc ./. > * > 0allo * > 9 . (ig. > a 4. > a 4. > !in 4.m min !in 4.*= > 4..* > 4. la carga debida a compactación o cualquier otro tipo de fuerza +orizontal./. Las fuerzas +orizontales inclu'en la componente +orizontal de la resultante de la presión del terreno ' cualquier otro tipo de fuerza +orizontal.ie 4.m min 4.* > 4. η es determinado analíticamente a trav"s de la ecuación ?).8 > a 4. ).44*$.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 4. que en la resultante de la presión del terreno deben estar incluidos los efectos causados por una posible sobrecarga en la superficie. se asume que en el plano AB existe la condición activa de :an<ine ' pueden utilizarse entonces todas las ecuaciones de :an<ine desarrolladas en el capítulo 8.44*$.4. Luego.= > 0alón 4. el peso del suelo que se encuentra sobre el talón Ws ' la fuerza activa de :an<ine Pa . .*.*.

*5 . * .). *   α ?). c* C 4 . (ig.Mecánica de Suelos η = 58 + B 6  senα  α φ* − − sen −*   senφ   .a #:an<ine$ γ* φ* η As γ. P p = γ D* K p + . el punto de aplicación de la fuerza activa de 6oulomb Pa se encuentra directamente en la cara posterior del muro3 por tanto las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son solamente el peso del concreto Wc ' la fuerza activa Pa .a #6oulomb$ δ • &i se aplica la teoría de la presión de tierra de 6oulomb. . 6ara de soporte virtual aplicada para la teoría de :an<ine " # !uro tipo m"nsula "$# !uro tipo gravedad.2. γ* φ* c. > - c. Ac . " # "$# %igur 6.0. φ.1. γ. 6ara de soporte virtual aplicada para la teoría de 6oulomb.cD* K p . φ. %igur 6.*@ c* C 4 > . Ac .

el posible rango de permeabilidades +orizontales ' verticales.ara la verificación de la estabilidad externa de los tres primeros tipos de muros del apartado *. . se deben realizar las siguientes verificaciones • Derificación al volteo respecto a la punta del muro. así como tambi"n la eficiencia de los drena%es. 0al análisis debe considerar el tipo de fundación. . !uro de contención con presencia de flu%o.1 2eri+ic ción ( !o(teo respecto ( punt de( muro. Existen varias t"cnicas aplicables al diseño de muros. El punto de aplicación es el centro de gravedad del diagrama de presiones. • Derificación por estabilidad del con%unto. para el caso específico de la (igura ). • Derificación al deslizamiento a lo largo de la base. el muro es considerado como un monolito rígido donde se asume que no existe distorsión interna. que son muros que dependen esencialmente de su propio peso.*4.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención .or simplicidad. .*4. B 6 9 ( Estrato impermeable %igur 6. entre las cuales se tiene la aplicación de m"todos num"ricos tal como el m"todo de elementos finitos ' el m"todo de fragmentos. cuando se presente esta condición. ). • Derificación por asentamiento. Entonces. la fuerza de levante o empu%e producida por el flu%o en la base del muro es calculada mediante el procedimiento aprendido en cursos anteriores. la fuerza de levante F es calculada como el promedio de las presiones en los puntos A . Diseño de muros de contención. *8 .13. C ' D . En el diseño de muros de contención se consideran diferentes modos posibles de falla. la carga de presión en un cierto punto es determinada a partir del análisis de flu%o. debiendo los cálculos realizados proporcionar una adecuada seguridad contra estos tipos de fallas. 6uando se verifica la estabilidad externa de un muro. . que toma en cuenta particularmente la existencia de flu%o de agua. .ara realizar la verificación al volteo se considera un caso general. • Derificación a la falla por capacidad de carga de la base. 6uando se presenta esta condición. el material de relleno. B .. (ig.

es determinado a partir de la siguiente ecuación FS # volteo $ = ∑M ∑M R o ≥ *.a . φ. ( c.1&..a - .v .11.8 a . las (iguras ). " # "$# %igur 6.+ .+ . c* C 4 . Derificación al volteo4 (uerzas que actúan en un muro para la teoría de 6oulomb " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula.+ * γ* φ* .a .p B 6 - ( c. El factor de seguridad FS contra el volteo respecto al punto C ..p 6 9 8 6 ( B ( c.p B γ. presentan las fuerzas que actúan en un muro de gravedad ' en un muro tipo m"nsula cuando se asumen las +ipótesis de :an<ine ' 6oulomb respectivamente.4 ?). .p 6 9 9 . φ.v .+ 9 . 5 γ.@ *) .Mecánica de Suelos Luego. φ. * . . c. α . Derificación al volteo4 (uerzas que actúan en un muro para la teoría de :an<ine " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula. B %igur 6.a 8 5 ) - >E . φ.** ' ).*. γ. γ* φ* c* C 4 .v . * c* C 4 * c* C 4 γ* φ* . ' despreciando la fuerza pasiva. γ* φ* . γ.v 5 - >E .

a partir de las (iguras ). :ecordar que para un área rectangular el punto de aplicación de la fuerza se +alla ubicado a F de la altura3 mientras que para un área triangular este se encuentra a *G.eso específico del relleno.-@ *= . Sección * .nc+o de la fundación ∑M M. MM5 M8 M) Mv R X i = Brazos de los momentos medidos a partir de C .*. es la componente vertical de Pa . γ c = . la ∑M o es igual a ∑M o = Ph Yh + FX f ?). . . . Luego. la sumatoria de momentos resistentes es calculada de manera análoga. Pv V ∑ B B = . = γ c × A= γ c × A5 = γ c × A8 = γ c × A) X. que la fuerza total de empu%e activa Pa es igual a la fuerza de empu%e E efectiva más la presión de poros.. WW5 W8 W) Pv = γ * × A. Momento respecto C.ara este caso en especial.1. en triángulos ' rectángulos.ara los demás casos. facilitándose así el cálculo de las áreas ' la determinación del respectivo brazo de las fuerzas calculadas. asumiendo que la teoría de :an<ine es válida. M R . cuando se toma la +ipótesis de :an<ine.de la base T $( 6. ' a la fuerza de levante F M R .ara la determinación del momento de volteo o momento actuante ∑M o . La forma más sencilla para la determinación de Wi consiste en dividir el muro ' el suelo que se encuentra sobre el talón.** ' ). a la componente +orizontal de la fuerza activa total Ph . 8ot .*. se tiene.9eterminación de la sumatoria de momentos resistentes muro de gravedad. siendo Pa la fuerza activa total. para el caso de un muro tipo gravedad La sumatoria de momentos resistentes ∑ en el que la presión activa es calculada a trav"s de la teoría de :an<ine. X* M* A. es determinada a partir de la 0abla ). 5 8 ) 5re Peso6(ongitud unit ri de( muro ∑M R para un A* W* = γ * × A* 7r )o de momento medido p rtir de C. AA5 A8 A) W. 9e la misma manera que para el cálculo de la ∑ debe recordarse. deben considerarse todas las fuerzas que tienden a volcar al muro. es decir Pa = PaE + u . Pa = Pa + u . M = ∑ o &umatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro respecto al punto C .CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 9onde ∑M R =&umatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo en el punto C . aquí ocasionada por el flu%o de agua. XX5 X8 X) γ * = .eso específico del concreto.

como se indica en la siguiente expresión FS # !esli"a#iento $ = 9onde ∑F ∑F R ≥ *. se puede decir que cuando se realiza la verificación por volteo. . la ad+esión entre el suelo ' el muro es determinada aplicando un factor de 4./ a la co+esión del suelo de fundación.8@ τ = σ E tan δ + c 9onde δ = Hngulo de fricción entre el suelo ' la losa de base. para los demás casos δ es tomado de acuerdo a la 0abla 8. c = . Luego. La fuerza resistente es la fuerza producida por la resistencia al cortante del suelo desarrollada inmediatamente deba%o de la base del muro./@  B ×*  El valor de la presión de poros en la ecuación ?). trav"s del tiempo se +a observado los modos de falla en un gran número de muros. =Brazos de las fuerzas Ph ' F.or otra parte. = &umatoria de fuerzas de empu%e. .Mecánica de Suelos 9onde Yh .& 2eri+ic ción ( des(i) miento (o ( rgo de ( $ se. 8 ?). 'a que el tomarla en cuenta incrementa el factor de seguridad. en los cuales la falla por volteo es la que se presenta con menos frecuencia. Luego. El ángulo δ puede ser tomado como φ cuando el +ormigón es pobre comparado con el suelo.)@ :eemplazando ?). medidos a partir del punto C. El factor de seguridad contra deslizamiento es definido como la razón entre la suma de las fuerzas resistentes +orizontales ' la suma de las fuerzas +orizontales de empu%e.8 presentada en el capítulo 8.=@ R = Bσ E tan δ + Bc .ara el caso particular de la (igura ).=@ se convierte en B ×*  ΣV  R = B − u  tan δ + Bc ?). . el despreciar la fuerza pasiva +ace más conservador el diseño.5@ ∑F ∑F R = &umatoria de fuerzas resistentes./@ es igual al valor de la presión de poros que se produce en la base del muro.*4 es igual al valor de la presión de poros originado debido a la fuerza de levante F .) a 4. la ecuación ?). la fuerza resistente a lo largo de la losa de base es R = τ × A$ea !e la sec ción t$ansve$sal = τ × B ×* ?).d+esión entre el suelo ' la losa de base.8@ en ?). . Esta resistencia está definida por la siguiente expresión ?).)@ ?)..ero ΣV Bσ E = B(σ − u ) ' σ = . X f de momentos respectivamente. */ . (inalmente.

El usar un !entellón como el mostrado en la (igura 8.ara una verificación más conservadora se suele a veces despreciar la fuerza pasiva o la componente vertical de la fuerza activa. no se debe considerar para el cálculo de la fuerza pasiva toda la profundidad debido a que esta puede estar su%eta a fenómenos de erosión. se incrementa la fuerza pasiva. γ. por otro lado se debe tomar en cuenta. evidentemente. K p + . φ. En la (igura ). 6uando el factor de seguridad obtenido es menor al recomendado en la ecuación ?).CAPITULO 6 Diseño de muros de contención c* ΣD γ* φ* . la fuerza pasiva considerando el dentellón es * P p = γD*. .*4@ ∑F R . para ∑  ΣV  = B − u  tan δ + Bc + Pp ?). Entonces. sobre todo cuando se traba%a en carreteras. FR se tiene luego.+ 9 9* .2@  B ×*  La componente +orizontal de la fuerza activa total Ph es la única fuerza que tiende a producir el deslizamiento ' es definida por la siguiente ecuación ∑Fo =Ph = Pa cos α ?).implica un aumento de la fuerza pasiva. Derificación al deslizamiento a lo largo de la base. Este dentellón es usualmente construido deba%o del cuerpo del muro. 'a que aumenta la altura de cálculo de "sta.cD* K p ?).-@.ara !is#inui$ la fue$"a activa se usa el m"todo desarrollado por Elman ' (err' #*2//$ que tiene como principal limitación la de ser válido sólo para muros con relleno granular +orizontal.**@ . que en ocasiones. *2 .p :E BE c.*.se observa que la fuerza pasiva Pp es tambi"n una fuerza resistente. la resistencia puede incrementarse usando un dentellón o disminu'endo la fuerza activa.1*. %igur 6. &e aconse%a tomar en cuenta la fuerza pasiva cuando el suelo base se +alla en estrec+o contacto con el pie del muro. 6omo D* > D .*.

a#*$ γ* φ* 9 9E .a#. Pa # . . $ ?). .Mecánica de Suelos . El valor de A es obtenido a partir de la (igura ). . . $ reduciendo el talón del muro. :eemplazando ?)..*5@ ?). $ ?). (inalmente.*5@ ' ?). Pa #*$ = ?).$ αE %igur 6. es transmitido al suelo a trav"s de la losa de base.*5.1.*8. Pa para cuando el talón no tiene reducción es * Pa = γK a H E . al ser el relleno +orizontal no existe componente vertical de la fuerza activa3 luego se puede definir la fuerza +orizontal como la suma de las fuerzas correspondientes al tallo ' al talón Pa = Pa #*$ + Pa # .$ .* 2eri+ic ción ( + (( por c p cid d de po9o de ( $ se. $ $e!uci!o = APa # .a#. *222$.a#*$ .4 . !uro de contención con talón inclinado #9as. Pa = γK a ( H E−D E) + AγK a H E ..*5 #b$. 9e esta manera se logra disminuir el valor de la presión activa. partir de la (igura ).@. Este incremento de esfuerzos puede ocasionar la falla del suelo por capacidad de apo'o.*.@ . Esta reducción es válida para un ángulo de α E = 58I .. El incremento de la presión vertical causado por el emplazamiento del muro.*.*8@ en ?). Pa #*$ se define a partir de la siguiente expresión * γK a ( H E−D E) .*-@ c* C4 >E γ* φ* c* C4 . −( H E−D E) . . Pa para el talón con reducción es * * . como se muestra en la (igura ). $ = γK a H E .ara disminuir la magnitud de Pa se puede reducir la magnitud de Pa # .*)@ . * .*8@ [ ] [ ] ?). −( H E−D E) . Luego Pa # .

1.*.4 . 4..ie : : 6 L ΣD x D B . La fuerza resultante que actúa sobre la base del muro tiene por componente vertical a la V . 4.ie x Σ> e B 0alón 6 qmax qpunta B .* . e Σ> B 0alón 6 .-4 4.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 4. B qmin qtalón 6 qmax qpunta .8 4. 6 L ΣD 6 ..*4. es la diferencia entre la sumatoria de los momentos resistentes . ). Dariación de . . (ig. siendo su componente +orizontal la sumatoria de las sumatoria de fuerzas verticales ∑ H que para el caso en consideración es igual a la componente fuerzas +orizontales ∑ +orizontal de la fuerza activa total Ph . ). Esta presión máxima no debe exceder la capacidad de apo'o del suelo.-8 4.. ocurriendo generalmente la presión máxima deba%o del pie del muro.*).. (ig. con el ángulo de fricción del relleno #Elman ' (err'. 9istribución de la presión del terreno deba%o de la losa de base de un muro de contención.*).16.48 4 *4 αE = 45° .** ' ).ara los muros observados en la (igura ). La distribución de la presión del terreno deba%o de la losa de base puede ser trapezoidal o triangular. *2//$. el momento neto M neto calculado a partir del punto C .4 φ?° @ -4 54 %igur 6. B ' ' %igur 6.*8 4.

% max = ∑V + B ×* ?).*=@ Luego. *. esfuerzos de tensión. Las presiones máxima % max ' mínima % min son determinadas a partir de la ecuación general de mecánica de materiales ∑V ± M neto ' ?). ' considerando que el valor de ' para la B determinación de la presión máxima ' mínima del terreno. % max = )e  ∑V  * +  * (*)( B ) .4@ B  B )e  ∑V  % min = ?). existiendo una fracción ) de la base en la que se presentan esfuerzos negativos.. entonces ?).*/@ .*@ * −  B  B % max ' % min se producen en el pie ' en el talón de la base del muro respectivamente.*2@. B .*2@ %= A & 9onde Ve M neto =!omento neto C ∑ A = Hrea de la sección base por unidad de longitud C B ×* & = !omento de inercia por unidad de longitud de la sección base C * (*)( B ) .Mecánica de Suelos ' la sumatoria de los momentos actuantes. se tiene .. definidos en las 0abla ).*). si se considera que la línea de acción de V el M neto es solamente causado por ∑ M neto = ∑ V X pasa por el punto C . mientras que ) B cuando e > la distribución de la presión del terreno es triangular. representados por el segmento AB en la (igura ). es igual a . :eemplazando valores en la ecuación ?). *. B 6uando e < la distribución de la presión del terreno es trapezoidal.-@ respectivamente. la excentricidad de la resultante R se expresa como B e= −X ?). ∑V e × . M neto = ∑M R − ∑M o ?).. .*)@ H ∑ Luego. En el diseño de muros de contención deben evitarse totalmente los esfuerzos de tensión debido a que la resistencia del suelo a la tensión es prácticamente nula en comparación con su resistencia a la compresión.* ' en la ecuación ?).

La ocurrencia de estas grietas puede ser evitada con una adecuada supervisión de la construcción ' cumpliendo a cabalidad las especificaciones de compactación a realizarse antes de que la losa de base sea vaciada. si la base del suelo es granular. según se requiera. El incremento de esfuerzos producido por este tipo de cargas 'a fue abordado en el apartado *. es decir si el suelo es co+esivo o granular. Luego..@ es utilizada para calcular la capacidad de apo'o del suelo situado deba%o de una fundación rectangular. s % .) del capítulo -.*) sea ≤ B G . . Kna situación más crítica ocurre cuando para la construcción de la fundación se lleva a cabo la excavación del suelo usando maquinaria especial. considerable. el área efectiva de la base. a partir de las ecuaciones dadas en las 0ablas -.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención (inalmente. que dependen fundamentalmente de la naturaleza del suelo. sobretodo cuando existe una gran diferencia de presión entre ambas posiciones.garantizándose de esta manera que no se presentan esfuerzos de tensión. es calculada adoptando una largo unitario. asentamientos por consolidación ocurrirán a lo largo del tiempo. ' teniendo cuidado de que ' . 6omo producto de la excavación puede ser encontrada una base rugosa ' luego si esta es cubierta con una delgada capa de arena3 se presentarán grietas en el muro. sometida a la aplicación de una carga exc"ntrica. que representa un consiguiente incremento en la carga del suelo.. 2eri+ic ción ( + (( por sent miento. la capacidad de apo'o del suelo puede ser determinada a trav"s de la ecuación de >ansen % u = c( c s c ! c ic + % o ( % s % ! % i % + 4.. para iγ . es por lo general. . sobre todo poco despu"s de que la construcción es completada. anc+o finito ' largo infinito.del 6apítulo *. ' adoptar un exponente de α .8γB E ( γ sγ ! γ iγ ?). pudiendo ser empleadas las ecuaciones de Boussinesq desarrolladas en el 6apítulo *. debido a que el muro es considerando como una fundación continua. El incremento de esfuerzos puede ser fácilmente determinado dividiendo esta carga trapezoidal en un rectángulo ' un triángulo respectivamente.@ 9onde s c .8 #b$ ' -. originada debido a la aplicación de una carga exc"ntrica. 6aso contrario. sγ =* ... Los factores de profundidad ! i ' los factores de inclinación ii pueden ser obtenidos. La determinación del asentamiento producido en el terreno debido al emplazamiento de un muro de contención se realiza mediante los procedimientos 'a expuestos en el capítulo . medido a partir del origen mostrado en la (igura ). . se considera una distribución trapezoidal de la presión del terreno. ) = * . el asentamiento se producirá durante la construcción. = .- . &i la base del suelo es un material saturado co+esivo o si existe un estrato profundo de suelo co+esivo dentro la zona de influencia de esfuerzos. La ecuación ?). La reducción realizada a estos factores se debe a que la profundidad de fundación del muro. Los asentamientos en el talón son ma'ores a los producidos en el pie cuando existe un incremento sustancial del relleno. En cualquiera de los casos puede existir asentamientos diferenciales entre el pie ' el talón..ara +allar el incremento de esfuerzos..para el factor de inclinación i % . BoJles recomienda tomar el valor de α* = .

9ibu%e el muro de contención ' el perfil del suelo de fundación a una escala conveniente. (ig. 6on este propósito.Mecánica de Suelos .5 . La falla po$ co$tante p$ofun!a se produce debido a la existencia de un estrato d"bil situado deba%o del suelo de fundación. L a c b %igur 6. Este tipo de falla se produce debido a un esfuerzo cortante excesivo en la superficie de falla a*c .$ propuso un procedimiento que es válido sólo para pendientes suaves de relleno3 es decir α < *4I . la superficie de falla así como su centro son determinados como aquellos que presentan el menor factor de seguridad.or otro lado. En un muro de contención pueden producirse dos posibles tipos de falla por cortante • (alla por cortante superficial.1/. 0eng #*2). . (alla por cortante superficial. La ocurrencia de la falla puede ser evitada asegurando un FS ( !esli"a#iento ) > *. (ig. .). La falla po$ co$tante supe$ficial en el suelo de fundación de la base del muro. • (alla por cortante profunda. % (( s por cort nte en un muro de contención. Este inconveniente. El centro + del arco a*c corresponde al centro del arco que fue determinado mediante tanteos. !ediante estos.ara determinar la superficie de falla se debe realizar tanteos sucesivos.*=. a una profundidad de aproximadamente *. puede ser de algún modo salvado si se utiliza una losa de base amplia que permita disminuir en cierto modo la presión de base.*/.8 debido a que el factor de seguridad contra falla al cortante superficial es ma'or que el factor de seguridad contra deslizamiento de la base. 9ic+o procedimiento se detalla a continuación *. como el centro que presentaba el menor factor de seguridad. los asentamientos en el pie son más difíciles de controlar debido a que estos son producidos a causa de esfuerzos laterales del terreno. se presenta a lo largo de la superficie cilíndrica a*c . .8 veces el anc+o de la base del muro de contención. Esta falla se manifiesta a trav"s de una superficie cilíndrica a*c . ).

).h en dovelas rectangulares o triangulares según convenga. 2. Hngulo con la +orizontal f L a .' i!ef. en dovelas rectangulares o triangulares (ig. .. Luego. Knir el centro + con los puntos de intersección +allados en el paso anterior.-@ 9onde X = 9istancia perpendicular entre la línea de acción de Pa ' el centro + . *4. Esta división es +ec+a para facilitar la determinación de la fuerza de +undimiento sobre la superficie de falla. continuación determinar el peso de cada dovela por unidad de longitud W* . 9eterminar el área de cada dovela ' posteriormente +allar su peso W por longitud unitaria del muro.ara α M *4N d c e b &uelo d"bil %igur 6. 9eterminar el centroide de cada dovela. 6alcule W senω * E.10.*2 #a$. ). 9eterminar la fuerza resistente sobre la superficie de falla. ). 9ividir el área de la zona ef. Oo confundir W* con el peso W determinado para la zona ef. 9eterminar la fuerza activa Pa = γ* H K a que actúa sobre la cara !f . -. (alla por cortante profunda. (ig. .*2 #b$.h . /. siendo $ el radio del círculo de tanteos.8 . . que es el ángulo que forma la línea vertical con la línea radial. =. para posteriormente trazar una vertical ' extenderla +asta que intersecte la superficie cilíndrica de falla. . dividir el área de las zonas a*. 5. 9eterminar el ángulo ω . 8.. .CAPITULO 6 Diseño de muros de contención . **. la fuerza total de +undimiento es P X ∑(W senω) + a$ ?).or motivos prácticos se considera que el peso de suelo del área a*c!e es sim"trico respecto a una línea vertical trazada a trav"s del punto + .ara esto. 9ibu%ar el primer arco de círculo de tanteo a*c! con su respectivo centro + .

g f γ* φ* c* >E . *i e i! .asar una línea vertical a trav"s del centroide +asta que "sta c+oque con la superficie de falla.) .11.rcilla blanda A b "$# %igur 6. *8. . l* + c. c. + c . *-. l 9onde l* . 9eterminar los centroides de las dovelas definidas en el paso **. 6alcular c . φ.Mecánica de Suelos *. determinar el ángulo ω * que es el ángulo que forma la línea radial con la línea vertical trazada en el paso *. respectivamente. Lbtener para cada dovela W* tan φ. .. .. γs φs = 0 cs + e d ω* A* . l .nálisis de falla por cortante profundo. c. obteni"ndose de esta manera distintos puntos de intersección. cos ω *. .l .. φ. Luego.= Longitudes de los arcos a*. Knir el centro + con los puntos de intersección determinados en el paso *. *5. a A L a P + e $ γ. l . γs φs = 0 cs c d Estrato de arcilla blanda b ω " # g % f γ* φ* c *C 4 L a < γ.

La fuerza máxima que se genera a lo largo de la superficie de falla es ∑(W* tan φ. l - ∑(W senω ) + Pa X $ */. + c . . cos ω* ) + c . l* + c-l . Luego se determina el factor de seguridad para otras posibles superficies de falla. l* + c.= . l- *=.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención *). +asta encontrar la superficie que presente el mínimo factor de seguridad. (inalmente se determina el factor de seguridad para falla por cortante profunda a trav"s de la siguiente expresión FS ( falla po$ co$ tan te p$ofun!a ) = ∑ (W * tan φ. + c.l . cos ω* ) + c .