CAPITULO 6 Diseño de muros de contención

CAPITULO SEIS

Diseño de muros de contención.
En el capítulo anterior se desarrollaron los procedimientos usados para la determinación de los esfuerzos laterales que actúan sobre las estructuras de retención. Las estructuras de retención, más específicamente los muros de contención, tienen como principal función la de proporcionar soporte lateral permanente al terreno, que dependiendo el propósito de la construcción puede tratarse de terreno natural o de rellenos artificiales. En el presente capítulo se lleva a cabo el diseño de muros de contención basado en la verificación de la estabilidad externa del muro.

1 Tipos de muros de contención.
Entre los tipos más generales de muros de contención se destacan los siguientes • !uros de contención tipo gravedad. • !uros de contención tipo m"nsula #voladizo$. • !uros de contención con contrafuertes. • !uros de contención tipo bande%a. • !uros de contención tipo criba.

1.1 Muros de contención tipo gr !ed d.
&on muros que se constru'en de concreto o de mampostería, en los que la resistencia es conseguida a trav"s de su propio peso, (ig. ).*#a$. Este tipo de construcción no es económica para muros altos, pero puede ser interesante para muros de altura moderada siempre ' cuando su longitud no sea mu' grande. Los muros tipo gravedad no resultan ser mu' económicos debido a que al no utilizarse armadura, por lo general se traba%a con grandes volúmenes de concreto. &on aconse%ables cuando el anc+o de la base tiene una dimensión de

*

,

a

*

-

de la altura total del muro.

Los muros de semigravedad son aquellos muros de gravedad a los que se incorpora armadura con el ob%etivo de disminuir la sección del muro, (ig. ).*#b$.

.rmadura

" #

"$#

/

CAPITULO 6 Diseño de muros de contención
%igur 6.1. !uros de contención " # 0ipo gravedad "$# 0ipo semi1gravedad.

2

grandes espesores. ). sobre todo en áreas urbanas. &on muros que se constru'en de +ormigón armado ' consisten de un tallo o cuerpo delgado ' una losa de base. Este tipo de muros constitu'e una solución evolucionada a los muros tipo m"nsula.. *4 .. que se +allan uniendo la cara posterior del muro con la base..& Muros de contención tipo m'nsu( "!o( di)o#.* Muros de contención con contr +uertes. sino que se trata de reducir los momentos flectores debidos al relleno mediante los momentos producidos por la carga del propio relleno sobre las bande%as. (ig. ' se considera que son económicos +asta una altura de / a *4 m. +ormigón.&. !uro de contención tipo m"nsula. ). Muros de contención tipo $ nde. &on usados generalmente a partir de una altura de ) m. (ig. es similar a la del muro m"nsula con la diferencia de que a intervalos regulares de longitud se tienen losas verticales delgadas de concreto. Los muros de contención con contrafuertes son aconse%ables a partir de los *. encofrados ' relleno. 1. . denominadas contrafuertes.rmadura %igur 6. m o cuando el relleno se +alla mu' sobrecargado. &u aplicación depende de los costes relativos de excavación. por consiguiente.5. Estas losas se constitu'en en rigidizadores de tensión que disminu'en tanto los esfuerzos de flexión como los esfuerzos cortantes. &on los más usados actualmente3 ' pueden tener la forma de una L o una 0 invertida. cu'a concepción nace debido a la necesidad de aligerar las piezas en aquellos muros de gran altura en los que se requerirían. pero puede ser una buena alternativa al muro con contrafuertes para grandes alturas.). &u principal desventa%a radica en la comple%idad de la construcción. 1. así como tambi"n de la apariencia ' durabilidad de la obra.-. El concepto de funcionamiento de estos muros es mu' diferente al de los muros con contrafuertes. La geometría de estos muros..Mecánica de Suelos 1. En este tipo de muro no se trata de resistir el momento flector aumentando el canto ' aligerando la sección. acero. (ig.

%igur 6... Muros de contención tipo cri$ . La concepción de estos muros tiene su origen en la de muros análogos que se realizaban antiguamente con troncos de árboles.cD* K p . %igur 6. (ig.8. !uro de contención tipo bande%a. *. El sistema de este tipo de muros emplea piezas prefabricadas de +ormigón de mu' diversos tipos que forman una red espacial que se rellena con el propio suelo. P p = γ D* K p + . ). !uro de contención tipo criba.. ** ...CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 6ontrafuertes %igur 6. !uro de contención con contrafuertes. 7 1.*.

La (igura ). 6omponentes de un muro de contención. . que el anc+o de la base sea de aproximadamente 4. en t"rminos de componentes +orizontales ' verticales.= H ' el espesor de las losas de 4.8 H . Las fuerzas verticales inclu'en el peso del suelo. o finalmente cualquier otra fuerza vertical que pudiera presentarse. la notación utilizada a lo largo del capítulo. el posible empu%e vertical del agua. :elleno 6ara anterior 6ara posterior 0allo 0alón . 6uando se diseña muros de contención.m. En caso de que la primera revisión de estabilidad no de buenos resultados. cuando el relleno es inclinado o cuando se considera la fricción suelo1muro. (ig. Estas proporciones son utilizadas para realizar la primera verificación de estabilidad.). En tal (igura la dimensión mínima de D debe ser 4. . ). que sólo se presenta cuando la cara posterior del muro no es vertical. * %uer) s ctu ntes en un muro de contención. . las secciones se cambian ' deben volver a revisarse.Mecánica de Suelos 9esarrolladas las características de los principales tipos de muros de contención.ie 0acón Losa de base o zapata %igur 6. con ob%eto de realizar la primera verificación de estabilidad se debe realizar un predimensionamiento o proporcionamiento de las dimensiones iniciales del muro. por lo general. *. el espesor de la parte superior del tallo debe ser tal que permita el adecuado vaciado del concreto.or otra parte. a continuación se presenta para un caso general de muro.= presenta las citadas proporciones. & Predimension miento de muros de contención. la separación de las losas de contrafuerte debe ser de 4. para muros de contención con contrafuertes.) m. las fuerzas actuantes en "ste son calculadas. (inalmente. 'a sea de tipo gravedad o de tipo m"nsula. la componente vertical de la resultante de la presión del terreno. Es común.. 6uando se considera un muro de contención.6.8 a 4. Esta secuencia se sigue +asta conseguir las dimensiones óptimas del muro. trav"s del tiempo ' basándose en la experiencia acumulada de la observación de muros estables para la condición de :an<ine3 se +a logrado estimar las proporciones generales tanto para muros de gravedad como para muros tipo m"nsula. por lo general.

*= > 9 4.* > 4. el peso del suelo que se encuentra sobre el talón Ws ' la fuerza activa de :an<ine Pa ..44*$. La determinación de la fuerza activa Pa que actúa sobre la cara posterior del muro debe ser realizada considerando una superficie o cara de soporte virtual.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 4.8 > a 4. Es necesario recordar.*.= > 0alón 4. 9imensiones aproximadas para varias componentes de un muro de contención para revisiones iniciales de estabilidad " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula #9as. > a 4. la carga debida a compactación o cualquier otro tipo de fuerza +orizontal.*.*@ propuesta en 9as #.4. Luego. *- . Las fuerzas +orizontales inclu'en la componente +orizontal de la resultante de la presión del terreno ' cualquier otro tipo de fuerza +orizontal. > * > 0allo * > 9 . Las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son el peso del concreto Wc . la cara virtual de soporte es definida trazando una línea vertical a trav"s del punto A que está localizado en la esquina inferior del talón de la losa de base.m min !in 4.* > %igur 6. que en la resultante de la presión del terreno deben estar incluidos los efectos causados por una posible sobrecarga en la superficie.4.* > 4. Esta cara de soporte virtual es definida realizando las siguientes consideraciones • &i se aplica la teoría de la presión de tierra de :an<ing.m min 4.*= > 4.. ). La teoría de la presión de tierra de :an<ine es correctamente utilizada sólo cuando la zona cortante limitada por la línea AC no es obstruida por el tallo del muro./. .44*$.ie 4. es decir cuando la línea AC no cruza el tallo del muro3 pudiendo definirse como η al ángulo que forma la línea AC con la vertical.= > 4. > !in 4./. > a 4. se asume que en el plano AB existe la condición activa de :an<ine ' pueden utilizarse entonces todas las ecuaciones de :an<ine desarrolladas en el capítulo 8. η es determinado analíticamente a trav"s de la ecuación ?).8 > a 4. (ig.

cD* K p . *   α ?). Ac . c* C 4 .1. (ig.). φ. φ. *5 . el punto de aplicación de la fuerza activa de 6oulomb Pa se encuentra directamente en la cara posterior del muro3 por tanto las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son solamente el peso del concreto Wc ' la fuerza activa Pa . 6ara de soporte virtual aplicada para la teoría de :an<ine " # !uro tipo m"nsula "$# !uro tipo gravedad. %igur 6.2. .a #:an<ine$ γ* φ* η As γ.Mecánica de Suelos η = 58 + B 6  senα  α φ* − − sen −*   senφ   . P p = γ D* K p + . " # "$# %igur 6. * . γ.a #6oulomb$ δ • &i se aplica la teoría de la presión de tierra de 6oulomb. > - c.0. γ* φ* c. Ac .*@ c* C 4 > . 6ara de soporte virtual aplicada para la teoría de 6oulomb.

.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención . la fuerza de levante o empu%e producida por el flu%o en la base del muro es calculada mediante el procedimiento aprendido en cursos anteriores. En el diseño de muros de contención se consideran diferentes modos posibles de falla. cuando se presente esta condición. que toma en cuenta particularmente la existencia de flu%o de agua. . • Derificación por asentamiento.. . • Derificación a la falla por capacidad de carga de la base.ara la verificación de la estabilidad externa de los tres primeros tipos de muros del apartado *. se deben realizar las siguientes verificaciones • Derificación al volteo respecto a la punta del muro. B 6 9 ( Estrato impermeable %igur 6.or simplicidad. El punto de aplicación es el centro de gravedad del diagrama de presiones. 6uando se presenta esta condición. debiendo los cálculos realizados proporcionar una adecuada seguridad contra estos tipos de fallas. el material de relleno.*4. . Existen varias t"cnicas aplicables al diseño de muros. la fuerza de levante F es calculada como el promedio de las presiones en los puntos A . • Derificación al deslizamiento a lo largo de la base. B .*4. para el caso específico de la (igura ).1 2eri+ic ción ( !o(teo respecto ( punt de( muro. C ' D . la carga de presión en un cierto punto es determinada a partir del análisis de flu%o. entre las cuales se tiene la aplicación de m"todos num"ricos tal como el m"todo de elementos finitos ' el m"todo de fragmentos. así como tambi"n la eficiencia de los drena%es. 0al análisis debe considerar el tipo de fundación.ara realizar la verificación al volteo se considera un caso general. *8 . (ig.13. Diseño de muros de contención. • Derificación por estabilidad del con%unto. que son muros que dependen esencialmente de su propio peso. el muro es considerado como un monolito rígido donde se asume que no existe distorsión interna. 6uando se verifica la estabilidad externa de un muro. ). . Entonces. !uro de contención con presencia de flu%o. el posible rango de permeabilidades +orizontales ' verticales.

a 8 5 ) - >E . . γ.4 ?).v . ( c.v 5 - >E . Derificación al volteo4 (uerzas que actúan en un muro para la teoría de :an<ine " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula.v . 5 γ.Mecánica de Suelos Luego.@ *) . φ.*.11.a - .+ * γ* φ* . c* C 4 ..+ . γ.+ . φ. α . " # "$# %igur 6.p 6 9 8 6 ( B ( c. * .p B γ. γ* φ* c* C 4 .+ 9 .p 6 9 9 . φ. es determinado a partir de la siguiente ecuación FS # volteo $ = ∑M ∑M R o ≥ *. las (iguras ).p B 6 - ( c.a . Derificación al volteo4 (uerzas que actúan en un muro para la teoría de 6oulomb " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula. . γ* φ* . presentan las fuerzas que actúan en un muro de gravedad ' en un muro tipo m"nsula cuando se asumen las +ipótesis de :an<ine ' 6oulomb respectivamente. El factor de seguridad FS contra el volteo respecto al punto C . B %igur 6.1&. c. ' despreciando la fuerza pasiva.a .8 a .** ' ). * c* C 4 * c* C 4 γ* φ* . φ..v .

La forma más sencilla para la determinación de Wi consiste en dividir el muro ' el suelo que se encuentra sobre el talón. X* M* A. se tiene.ara los demás casos. deben considerarse todas las fuerzas que tienden a volcar al muro. M R . ' a la fuerza de levante F M R .*. :ecordar que para un área rectangular el punto de aplicación de la fuerza se +alla ubicado a F de la altura3 mientras que para un área triangular este se encuentra a *G. que la fuerza total de empu%e activa Pa es igual a la fuerza de empu%e E efectiva más la presión de poros.-@ *= . es la componente vertical de Pa ..nc+o de la fundación ∑M M. Sección * .CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 9onde ∑M R =&umatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo en el punto C . .ara la determinación del momento de volteo o momento actuante ∑M o .1. la ∑M o es igual a ∑M o = Ph Yh + FX f ?).de la base T $( 6. es determinada a partir de la 0abla ). 9e la misma manera que para el cálculo de la ∑ debe recordarse. . Momento respecto C. para el caso de un muro tipo gravedad La sumatoria de momentos resistentes ∑ en el que la presión activa es calculada a trav"s de la teoría de :an<ine. XX5 X8 X) γ * = . = γ c × A= γ c × A5 = γ c × A8 = γ c × A) X. cuando se toma la +ipótesis de :an<ine. γ c = . asumiendo que la teoría de :an<ine es válida.eso específico del relleno. siendo Pa la fuerza activa total. AA5 A8 A) W. facilitándose así el cálculo de las áreas ' la determinación del respectivo brazo de las fuerzas calculadas. aquí ocasionada por el flu%o de agua. 8ot . a partir de las (iguras ).eso específico del concreto. 5 8 ) 5re Peso6(ongitud unit ri de( muro ∑M R para un A* W* = γ * × A* 7r )o de momento medido p rtir de C. M = ∑ o &umatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro respecto al punto C . en triángulos ' rectángulos.9eterminación de la sumatoria de momentos resistentes muro de gravedad. MM5 M8 M) Mv R X i = Brazos de los momentos medidos a partir de C . la sumatoria de momentos resistentes es calculada de manera análoga. Luego. . WW5 W8 W) Pv = γ * × A. a la componente +orizontal de la fuerza activa total Ph .ara este caso en especial. Pv V ∑ B B = .** ' ). es decir Pa = PaE + u .*. Pa = Pa + u .

Luego.)@ ?). . . medidos a partir del punto C. la fuerza resistente a lo largo de la losa de base es R = τ × A$ea !e la sec ción t$ansve$sal = τ × B ×* ?).5@ ∑F ∑F R = &umatoria de fuerzas resistentes. (inalmente.8 presentada en el capítulo 8.8@ τ = σ E tan δ + c 9onde δ = Hngulo de fricción entre el suelo ' la losa de base. El factor de seguridad contra deslizamiento es definido como la razón entre la suma de las fuerzas resistentes +orizontales ' la suma de las fuerzas +orizontales de empu%e. La fuerza resistente es la fuerza producida por la resistencia al cortante del suelo desarrollada inmediatamente deba%o de la base del muro.8@ en ?).. c = ./@ es igual al valor de la presión de poros que se produce en la base del muro. = &umatoria de fuerzas de empu%e. se puede decir que cuando se realiza la verificación por volteo.)@ :eemplazando ?).=@ R = Bσ E tan δ + Bc . 8 ?). la ecuación ?).ero ΣV Bσ E = B(σ − u ) ' σ = . en los cuales la falla por volteo es la que se presenta con menos frecuencia. como se indica en la siguiente expresión FS # !esli"a#iento $ = 9onde ∑F ∑F R ≥ *. Luego. para los demás casos δ es tomado de acuerdo a la 0abla 8. . 'a que el tomarla en cuenta incrementa el factor de seguridad.Mecánica de Suelos 9onde Yh .or otra parte. El ángulo δ puede ser tomado como φ cuando el +ormigón es pobre comparado con el suelo. el despreciar la fuerza pasiva +ace más conservador el diseño.) a 4. Esta resistencia está definida por la siguiente expresión ?). la ad+esión entre el suelo ' el muro es determinada aplicando un factor de 4.*4 es igual al valor de la presión de poros originado debido a la fuerza de levante F . ./ a la co+esión del suelo de fundación.& 2eri+ic ción ( des(i) miento (o ( rgo de ( $ se.d+esión entre el suelo ' la losa de base./@  B ×*  El valor de la presión de poros en la ecuación ?). =Brazos de las fuerzas Ph ' F. trav"s del tiempo se +a observado los modos de falla en un gran número de muros. X f de momentos respectivamente.ara el caso particular de la (igura ). */ .=@ se convierte en B ×*  ΣV  R = B − u  tan δ + Bc ?).

ara una verificación más conservadora se suele a veces despreciar la fuerza pasiva o la componente vertical de la fuerza activa.2@  B ×*  La componente +orizontal de la fuerza activa total Ph es la única fuerza que tiende a producir el deslizamiento ' es definida por la siguiente ecuación ∑Fo =Ph = Pa cos α ?). φ. *2 .-@. la resistencia puede incrementarse usando un dentellón o disminu'endo la fuerza activa.*. El usar un !entellón como el mostrado en la (igura 8. se incrementa la fuerza pasiva. que en ocasiones.**@ .*. En la (igura ).1*. no se debe considerar para el cálculo de la fuerza pasiva toda la profundidad debido a que esta puede estar su%eta a fenómenos de erosión.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención c* ΣD γ* φ* . para ∑  ΣV  = B − u  tan δ + Bc + Pp ?).+ 9 9* . por otro lado se debe tomar en cuenta. Este dentellón es usualmente construido deba%o del cuerpo del muro. &e aconse%a tomar en cuenta la fuerza pasiva cuando el suelo base se +alla en estrec+o contacto con el pie del muro. Entonces.se observa que la fuerza pasiva Pp es tambi"n una fuerza resistente. 6omo D* > D . sobre todo cuando se traba%a en carreteras.cD* K p ?).implica un aumento de la fuerza pasiva. la fuerza pasiva considerando el dentellón es * P p = γD*. . FR se tiene luego. evidentemente. 6uando el factor de seguridad obtenido es menor al recomendado en la ecuación ?).*4@ ∑F R . K p + .ara !is#inui$ la fue$"a activa se usa el m"todo desarrollado por Elman ' (err' #*2//$ que tiene como principal limitación la de ser válido sólo para muros con relleno granular +orizontal. Derificación al deslizamiento a lo largo de la base. γ.p :E BE c. %igur 6. 'a que aumenta la altura de cálculo de "sta.

El valor de A es obtenido a partir de la (igura ). !uro de contención con talón inclinado #9as.*8@ en ?).*8@ [ ] [ ] ?).*)@ .*.*8. :eemplazando ?).a#*$ γ* φ* 9 9E . −( H E−D E) .a#. (inalmente. $ $e!uci!o = APa # . como se muestra en la (igura )..ara disminuir la magnitud de Pa se puede reducir la magnitud de Pa # .@ . al ser el relleno +orizontal no existe componente vertical de la fuerza activa3 luego se puede definir la fuerza +orizontal como la suma de las fuerzas correspondientes al tallo ' al talón Pa = Pa #*$ + Pa # ..$ αE %igur 6.. .1. Pa = γK a ( H E−D E) + AγK a H E . *222$.@. * . es transmitido al suelo a trav"s de la losa de base. Pa #*$ = ?). Luego Pa # .a#. . Pa para el talón con reducción es * * .a#*$ .*. −( H E−D E) . Pa # . .4 .*5 #b$. $ reduciendo el talón del muro. Pa para cuando el talón no tiene reducción es * Pa = γK a H E . $ ?). El incremento de la presión vertical causado por el emplazamiento del muro.* 2eri+ic ción ( + (( por c p cid d de po9o de ( $ se. Esta reducción es válida para un ángulo de α E = 58I . Este incremento de esfuerzos puede ocasionar la falla del suelo por capacidad de apo'o.*5@ ?).*5. $ ?). $ = γK a H E .Mecánica de Suelos .*-@ c* C4 >E γ* φ* c* C4 . . 9e esta manera se logra disminuir el valor de la presión activa. Pa #*$ se define a partir de la siguiente expresión * γK a ( H E−D E) . partir de la (igura ). .$ .*5@ ' ?).

ara los muros observados en la (igura ). es la diferencia entre la sumatoria de los momentos resistentes . el momento neto M neto calculado a partir del punto C .CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 4. 6 L ΣD 6 . Esta presión máxima no debe exceder la capacidad de apo'o del suelo.*4. (ig. e Σ> B 0alón 6 ..** ' ). 4.* . ). . ).8 4. siendo su componente +orizontal la sumatoria de las sumatoria de fuerzas verticales ∑ H que para el caso en consideración es igual a la componente fuerzas +orizontales ∑ +orizontal de la fuerza activa total Ph ..*. 9istribución de la presión del terreno deba%o de la losa de base de un muro de contención.*)..48 4 *4 αE = 45° . La distribución de la presión del terreno deba%o de la losa de base puede ser trapezoidal o triangular. *2//$.-4 4.*8 4.*). (ig. La fuerza resultante que actúa sobre la base del muro tiene por componente vertical a la V .ie : : 6 L ΣD x D B .-8 4. 1.4 φ?° @ -4 54 %igur 6.ie x Σ> e B 0alón 6 qmax qpunta B .4 . Dariación de . 4. B qmin qtalón 6 qmax qpunta . con el ángulo de fricción del relleno #Elman ' (err'. B ' ' %igur 6. ocurriendo generalmente la presión máxima deba%o del pie del muro.16..

4@ B  B )e  ∑V  % min = ?)..*/@ .-@ respectivamente.*2@ %= A & 9onde Ve M neto =!omento neto C ∑ A = Hrea de la sección base por unidad de longitud C B ×* & = !omento de inercia por unidad de longitud de la sección base C * (*)( B ) .. existiendo una fracción ) de la base en la que se presentan esfuerzos negativos. B . representados por el segmento AB en la (igura ).* ' en la ecuación ?). mientras que ) B cuando e > la distribución de la presión del terreno es triangular. En el diseño de muros de contención deben evitarse totalmente los esfuerzos de tensión debido a que la resistencia del suelo a la tensión es prácticamente nula en comparación con su resistencia a la compresión. esfuerzos de tensión. B 6uando e < la distribución de la presión del terreno es trapezoidal. M neto = ∑M R − ∑M o ?).. *.*=@ Luego.*@ * −  B  B % max ' % min se producen en el pie ' en el talón de la base del muro respectivamente. es igual a . % max = ∑V + B ×* ?).*)@ H ∑ Luego. ' considerando que el valor de ' para la B determinación de la presión máxima ' mínima del terreno. :eemplazando valores en la ecuación ?).*2@. Las presiones máxima % max ' mínima % min son determinadas a partir de la ecuación general de mecánica de materiales ∑V ± M neto ' ?). si se considera que la línea de acción de V el M neto es solamente causado por ∑ M neto = ∑ V X pasa por el punto C . entonces ?).*). *. la excentricidad de la resultante R se expresa como B e= −X ?). se tiene . definidos en las 0abla ). .Mecánica de Suelos ' la sumatoria de los momentos actuantes. ∑V e × . % max = )e  ∑V  * +  * (*)( B ) .

originada debido a la aplicación de una carga exc"ntrica. es calculada adoptando una largo unitario. s % . ' teniendo cuidado de que ' . 6aso contrario. .garantizándose de esta manera que no se presentan esfuerzos de tensión..ara +allar el incremento de esfuerzos. el área efectiva de la base. el asentamiento se producirá durante la construcción. sometida a la aplicación de una carga exc"ntrica. se considera una distribución trapezoidal de la presión del terreno.8γB E ( γ sγ ! γ iγ ?)... según se requiera. sγ =* . Los asentamientos en el talón son ma'ores a los producidos en el pie cuando existe un incremento sustancial del relleno. medido a partir del origen mostrado en la (igura ). Los factores de profundidad ! i ' los factores de inclinación ii pueden ser obtenidos. pudiendo ser empleadas las ecuaciones de Boussinesq desarrolladas en el 6apítulo *. . sobre todo poco despu"s de que la construcción es completada. sobretodo cuando existe una gran diferencia de presión entre ambas posiciones. &i la base del suelo es un material saturado co+esivo o si existe un estrato profundo de suelo co+esivo dentro la zona de influencia de esfuerzos. Luego. considerable. anc+o finito ' largo infinito.*) sea ≤ B G . ) = * .para el factor de inclinación i % . El incremento de esfuerzos producido por este tipo de cargas 'a fue abordado en el apartado *. La ecuación ?). asentamientos por consolidación ocurrirán a lo largo del tiempo. = . ' adoptar un exponente de α . 6omo producto de la excavación puede ser encontrada una base rugosa ' luego si esta es cubierta con una delgada capa de arena3 se presentarán grietas en el muro. es por lo general.. la capacidad de apo'o del suelo puede ser determinada a trav"s de la ecuación de >ansen % u = c( c s c ! c ic + % o ( % s % ! % i % + 4. a partir de las ecuaciones dadas en las 0ablas -. 2eri+ic ción ( + (( por sent miento.@ 9onde s c .del 6apítulo *. El incremento de esfuerzos puede ser fácilmente determinado dividiendo esta carga trapezoidal en un rectángulo ' un triángulo respectivamente.8 #b$ ' -.. debido a que el muro es considerando como una fundación continua. si la base del suelo es granular.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención (inalmente. para iγ . que dependen fundamentalmente de la naturaleza del suelo. BoJles recomienda tomar el valor de α* = .@ es utilizada para calcular la capacidad de apo'o del suelo situado deba%o de una fundación rectangular. que representa un consiguiente incremento en la carga del suelo. En cualquiera de los casos puede existir asentamientos diferenciales entre el pie ' el talón. La reducción realizada a estos factores se debe a que la profundidad de fundación del muro. .) del capítulo -... Kna situación más crítica ocurre cuando para la construcción de la fundación se lleva a cabo la excavación del suelo usando maquinaria especial.- . es decir si el suelo es co+esivo o granular. La ocurrencia de estas grietas puede ser evitada con una adecuada supervisión de la construcción ' cumpliendo a cabalidad las especificaciones de compactación a realizarse antes de que la losa de base sea vaciada. La determinación del asentamiento producido en el terreno debido al emplazamiento de un muro de contención se realiza mediante los procedimientos 'a expuestos en el capítulo .

!ediante estos.1/. (ig.*/. L a c b %igur 6.or otro lado. 9ic+o procedimiento se detalla a continuación *. . 6on este propósito. (ig. En un muro de contención pueden producirse dos posibles tipos de falla por cortante • (alla por cortante superficial. . La falla po$ co$tante supe$ficial en el suelo de fundación de la base del muro.$ propuso un procedimiento que es válido sólo para pendientes suaves de relleno3 es decir α < *4I . La falla po$ co$tante p$ofun!a se produce debido a la existencia de un estrato d"bil situado deba%o del suelo de fundación. Este inconveniente. como el centro que presentaba el menor factor de seguridad. La ocurrencia de la falla puede ser evitada asegurando un FS ( !esli"a#iento ) > *. a una profundidad de aproximadamente *.5 .8 veces el anc+o de la base del muro de contención. % (( s por cort nte en un muro de contención. El centro + del arco a*c corresponde al centro del arco que fue determinado mediante tanteos. 0eng #*2).8 debido a que el factor de seguridad contra falla al cortante superficial es ma'or que el factor de seguridad contra deslizamiento de la base. (alla por cortante superficial. Esta falla se manifiesta a trav"s de una superficie cilíndrica a*c .*=.ara determinar la superficie de falla se debe realizar tanteos sucesivos. los asentamientos en el pie son más difíciles de controlar debido a que estos son producidos a causa de esfuerzos laterales del terreno. puede ser de algún modo salvado si se utiliza una losa de base amplia que permita disminuir en cierto modo la presión de base. • (alla por cortante profunda.). se presenta a lo largo de la superficie cilíndrica a*c . . ). Este tipo de falla se produce debido a un esfuerzo cortante excesivo en la superficie de falla a*c . 9ibu%e el muro de contención ' el perfil del suelo de fundación a una escala conveniente.Mecánica de Suelos . la superficie de falla así como su centro son determinados como aquellos que presentan el menor factor de seguridad.

=. /.8 . 9eterminar el área de cada dovela ' posteriormente +allar su peso W por longitud unitaria del muro. 9eterminar el centroide de cada dovela.' i!ef.*2 #a$.ara α M *4N d c e b &uelo d"bil %igur 6. 9eterminar la fuerza resistente sobre la superficie de falla. para posteriormente trazar una vertical ' extenderla +asta que intersecte la superficie cilíndrica de falla..-@ 9onde X = 9istancia perpendicular entre la línea de acción de Pa ' el centro + . Knir el centro + con los puntos de intersección +allados en el paso anterior. 9eterminar el ángulo ω . Esta división es +ec+a para facilitar la determinación de la fuerza de +undimiento sobre la superficie de falla. Hngulo con la +orizontal f L a . dividir el área de las zonas a*. 2. 9eterminar la fuerza activa Pa = γ* H K a que actúa sobre la cara !f . 8. la fuerza total de +undimiento es P X ∑(W senω) + a$ ?). que es el ángulo que forma la línea vertical con la línea radial. (alla por cortante profunda.*2 #b$. .ara esto. . 5.. . ).10. continuación determinar el peso de cada dovela por unidad de longitud W* . 9ividir el área de la zona ef.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención . *4. -. . (ig.or motivos prácticos se considera que el peso de suelo del área a*c!e es sim"trico respecto a una línea vertical trazada a trav"s del punto + . .h en dovelas rectangulares o triangulares según convenga. Luego. 6alcule W senω * E. ). **. Oo confundir W* con el peso W determinado para la zona ef.h . en dovelas rectangulares o triangulares (ig. 9ibu%ar el primer arco de círculo de tanteo a*c! con su respectivo centro + . ). siendo $ el radio del círculo de tanteos.

cos ω *. γs φs = 0 cs + e d ω* A* . .asar una línea vertical a trav"s del centroide +asta que "sta c+oque con la superficie de falla.= Longitudes de los arcos a*.. obteni"ndose de esta manera distintos puntos de intersección. l . respectivamente.Mecánica de Suelos *. *i e i! . γs φs = 0 cs c d Estrato de arcilla blanda b ω " # g % f γ* φ* c *C 4 L a < γ. l 9onde l* .. l* + c. φ. l . 9eterminar los centroides de las dovelas definidas en el paso **. Knir el centro + con los puntos de intersección determinados en el paso *. g f γ* φ* c* >E . c. *5. 6alcular c . . . .. a A L a P + e $ γ.) .l . Luego. + c .rcilla blanda A b "$# %igur 6. *-. *8. φ.11. determinar el ángulo ω * que es el ángulo que forma la línea radial con la línea vertical trazada en el paso *. Lbtener para cada dovela W* tan φ.nálisis de falla por cortante profundo. c.

. + c . l* + c-l . l- *=. (inalmente se determina el factor de seguridad para falla por cortante profunda a trav"s de la siguiente expresión FS ( falla po$ co$ tan te p$ofun!a ) = ∑ (W * tan φ. + c. cos ω* ) + c . l* + c.l .CAPITULO 6 Diseño de muros de contención *). Luego se determina el factor de seguridad para otras posibles superficies de falla. +asta encontrar la superficie que presente el mínimo factor de seguridad. cos ω* ) + c . La fuerza máxima que se genera a lo largo de la superficie de falla es ∑(W* tan φ.= . l - ∑(W senω ) + Pa X $ */.