CAPITULO 6 Diseño de muros de contención

CAPITULO SEIS

Diseño de muros de contención.
En el capítulo anterior se desarrollaron los procedimientos usados para la determinación de los esfuerzos laterales que actúan sobre las estructuras de retención. Las estructuras de retención, más específicamente los muros de contención, tienen como principal función la de proporcionar soporte lateral permanente al terreno, que dependiendo el propósito de la construcción puede tratarse de terreno natural o de rellenos artificiales. En el presente capítulo se lleva a cabo el diseño de muros de contención basado en la verificación de la estabilidad externa del muro.

1 Tipos de muros de contención.
Entre los tipos más generales de muros de contención se destacan los siguientes • !uros de contención tipo gravedad. • !uros de contención tipo m"nsula #voladizo$. • !uros de contención con contrafuertes. • !uros de contención tipo bande%a. • !uros de contención tipo criba.

1.1 Muros de contención tipo gr !ed d.
&on muros que se constru'en de concreto o de mampostería, en los que la resistencia es conseguida a trav"s de su propio peso, (ig. ).*#a$. Este tipo de construcción no es económica para muros altos, pero puede ser interesante para muros de altura moderada siempre ' cuando su longitud no sea mu' grande. Los muros tipo gravedad no resultan ser mu' económicos debido a que al no utilizarse armadura, por lo general se traba%a con grandes volúmenes de concreto. &on aconse%ables cuando el anc+o de la base tiene una dimensión de

*

,

a

*

-

de la altura total del muro.

Los muros de semigravedad son aquellos muros de gravedad a los que se incorpora armadura con el ob%etivo de disminuir la sección del muro, (ig. ).*#b$.

.rmadura

" #

"$#

/

CAPITULO 6 Diseño de muros de contención
%igur 6.1. !uros de contención " # 0ipo gravedad "$# 0ipo semi1gravedad.

2

(ig.. sobre todo en áreas urbanas. (ig. es similar a la del muro m"nsula con la diferencia de que a intervalos regulares de longitud se tienen losas verticales delgadas de concreto.Mecánica de Suelos 1. &on los más usados actualmente3 ' pueden tener la forma de una L o una 0 invertida. ). Este tipo de muros constitu'e una solución evolucionada a los muros tipo m"nsula. cu'a concepción nace debido a la necesidad de aligerar las piezas en aquellos muros de gran altura en los que se requerirían. grandes espesores. &u principal desventa%a radica en la comple%idad de la construcción.5. así como tambi"n de la apariencia ' durabilidad de la obra. . por consiguiente... ). sino que se trata de reducir los momentos flectores debidos al relleno mediante los momentos producidos por la carga del propio relleno sobre las bande%as. !uro de contención tipo m"nsula.). 1. +ormigón. que se +allan uniendo la cara posterior del muro con la base. Los muros de contención con contrafuertes son aconse%ables a partir de los *. El concepto de funcionamiento de estos muros es mu' diferente al de los muros con contrafuertes. 1. m o cuando el relleno se +alla mu' sobrecargado. denominadas contrafuertes.* Muros de contención con contr +uertes. *4 . ' se considera que son económicos +asta una altura de / a *4 m. &u aplicación depende de los costes relativos de excavación. acero. La geometría de estos muros.rmadura %igur 6. pero puede ser una buena alternativa al muro con contrafuertes para grandes alturas. En este tipo de muro no se trata de resistir el momento flector aumentando el canto ' aligerando la sección. (ig.. encofrados ' relleno. Estas losas se constitu'en en rigidizadores de tensión que disminu'en tanto los esfuerzos de flexión como los esfuerzos cortantes. &on muros que se constru'en de +ormigón armado ' consisten de un tallo o cuerpo delgado ' una losa de base.&. &on usados generalmente a partir de una altura de ) m. Muros de contención tipo $ nde.-.& Muros de contención tipo m'nsu( "!o( di)o#.

). (ig. %igur 6. *.. %igur 6..8. Muros de contención tipo cri$ .cD* K p .*. El sistema de este tipo de muros emplea piezas prefabricadas de +ormigón de mu' diversos tipos que forman una red espacial que se rellena con el propio suelo. P p = γ D* K p + .. ** . !uro de contención tipo bande%a..CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 6ontrafuertes %igur 6.. !uro de contención tipo criba. 7 1. !uro de contención con contrafuertes. La concepción de estos muros tiene su origen en la de muros análogos que se realizaban antiguamente con troncos de árboles.

m. 6omponentes de un muro de contención. cuando el relleno es inclinado o cuando se considera la fricción suelo1muro. .Mecánica de Suelos 9esarrolladas las características de los principales tipos de muros de contención. La (igura ). que el anc+o de la base sea de aproximadamente 4.8 H . Esta secuencia se sigue +asta conseguir las dimensiones óptimas del muro.6. a continuación se presenta para un caso general de muro. la notación utilizada a lo largo del capítulo. En tal (igura la dimensión mínima de D debe ser 4.or otra parte.ie 0acón Losa de base o zapata %igur 6. :elleno 6ara anterior 6ara posterior 0allo 0alón . las fuerzas actuantes en "ste son calculadas. 'a sea de tipo gravedad o de tipo m"nsula. el espesor de la parte superior del tallo debe ser tal que permita el adecuado vaciado del concreto. . (inalmente. con ob%eto de realizar la primera verificación de estabilidad se debe realizar un predimensionamiento o proporcionamiento de las dimensiones iniciales del muro. . las secciones se cambian ' deben volver a revisarse. trav"s del tiempo ' basándose en la experiencia acumulada de la observación de muros estables para la condición de :an<ine3 se +a logrado estimar las proporciones generales tanto para muros de gravedad como para muros tipo m"nsula. o finalmente cualquier otra fuerza vertical que pudiera presentarse. que sólo se presenta cuando la cara posterior del muro no es vertical. en t"rminos de componentes +orizontales ' verticales. por lo general. Es común. En caso de que la primera revisión de estabilidad no de buenos resultados. * %uer) s ctu ntes en un muro de contención. 6uando se considera un muro de contención. *.8 a 4. la componente vertical de la resultante de la presión del terreno. 6uando se diseña muros de contención.= presenta las citadas proporciones. para muros de contención con contrafuertes. Estas proporciones son utilizadas para realizar la primera verificación de estabilidad. & Predimension miento de muros de contención. por lo general. Las fuerzas verticales inclu'en el peso del suelo.) m.). el posible empu%e vertical del agua. ).. (ig. la separación de las losas de contrafuerte debe ser de 4.= H ' el espesor de las losas de 4.

> a 4. (ig.*@ propuesta en 9as #. > * > 0allo * > 9 . Las fuerzas +orizontales inclu'en la componente +orizontal de la resultante de la presión del terreno ' cualquier otro tipo de fuerza +orizontal. La teoría de la presión de tierra de :an<ine es correctamente utilizada sólo cuando la zona cortante limitada por la línea AC no es obstruida por el tallo del muro.*= > 9 4. ).*= > 4. es decir cuando la línea AC no cruza el tallo del muro3 pudiendo definirse como η al ángulo que forma la línea AC con la vertical..* > 4. 9imensiones aproximadas para varias componentes de un muro de contención para revisiones iniciales de estabilidad " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula #9as.44*$. η es determinado analíticamente a trav"s de la ecuación ?).8 > a 4.= > 4.*.4.* > %igur 6./.44*$. se asume que en el plano AB existe la condición activa de :an<ine ' pueden utilizarse entonces todas las ecuaciones de :an<ine desarrolladas en el capítulo 8. Es necesario recordar.= > 0alón 4.ie 4. la carga debida a compactación o cualquier otro tipo de fuerza +orizontal. Esta cara de soporte virtual es definida realizando las siguientes consideraciones • &i se aplica la teoría de la presión de tierra de :an<ing.m min !in 4.m min 4.4. Las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son el peso del concreto Wc . Luego. que en la resultante de la presión del terreno deben estar incluidos los efectos causados por una posible sobrecarga en la superficie.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 4. La determinación de la fuerza activa Pa que actúa sobre la cara posterior del muro debe ser realizada considerando una superficie o cara de soporte virtual.8 > a 4.*./. > !in 4. .. *- . el peso del suelo que se encuentra sobre el talón Ws ' la fuerza activa de :an<ine Pa . la cara virtual de soporte es definida trazando una línea vertical a trav"s del punto A que está localizado en la esquina inferior del talón de la losa de base.* > 4. > a 4.

Ac .0.2.a #:an<ine$ γ* φ* η As γ. . γ.1. P p = γ D* K p + . γ* φ* c.*@ c* C 4 > . (ig.cD* K p . φ. 6ara de soporte virtual aplicada para la teoría de :an<ine " # !uro tipo m"nsula "$# !uro tipo gravedad.a #6oulomb$ δ • &i se aplica la teoría de la presión de tierra de 6oulomb. *   α ?). el punto de aplicación de la fuerza activa de 6oulomb Pa se encuentra directamente en la cara posterior del muro3 por tanto las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son solamente el peso del concreto Wc ' la fuerza activa Pa .). " # "$# %igur 6. * . *5 .Mecánica de Suelos η = 58 + B 6  senα  α φ* − − sen −*   senφ   . > - c. %igur 6. 6ara de soporte virtual aplicada para la teoría de 6oulomb. c* C 4 . φ. Ac .

(ig. 6uando se presenta esta condición. . debiendo los cálculos realizados proporcionar una adecuada seguridad contra estos tipos de fallas.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención . B . • Derificación a la falla por capacidad de carga de la base. *8 . así como tambi"n la eficiencia de los drena%es.13. la fuerza de levante o empu%e producida por el flu%o en la base del muro es calculada mediante el procedimiento aprendido en cursos anteriores. . • Derificación por estabilidad del con%unto. cuando se presente esta condición. el posible rango de permeabilidades +orizontales ' verticales.*4. la fuerza de levante F es calculada como el promedio de las presiones en los puntos A . En el diseño de muros de contención se consideran diferentes modos posibles de falla.*4. . . • Derificación por asentamiento. ). !uro de contención con presencia de flu%o. El punto de aplicación es el centro de gravedad del diagrama de presiones. el muro es considerado como un monolito rígido donde se asume que no existe distorsión interna. el material de relleno.1 2eri+ic ción ( !o(teo respecto ( punt de( muro. la carga de presión en un cierto punto es determinada a partir del análisis de flu%o. 6uando se verifica la estabilidad externa de un muro.ara la verificación de la estabilidad externa de los tres primeros tipos de muros del apartado *. para el caso específico de la (igura ).ara realizar la verificación al volteo se considera un caso general. 0al análisis debe considerar el tipo de fundación. Existen varias t"cnicas aplicables al diseño de muros. C ' D . Entonces. Diseño de muros de contención.. entre las cuales se tiene la aplicación de m"todos num"ricos tal como el m"todo de elementos finitos ' el m"todo de fragmentos. • Derificación al deslizamiento a lo largo de la base. que son muros que dependen esencialmente de su propio peso. .or simplicidad. que toma en cuenta particularmente la existencia de flu%o de agua. se deben realizar las siguientes verificaciones • Derificación al volteo respecto a la punta del muro. B 6 9 ( Estrato impermeable %igur 6.

+ 9 . Derificación al volteo4 (uerzas que actúan en un muro para la teoría de :an<ine " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula. El factor de seguridad FS contra el volteo respecto al punto C .a . ( c.+ . 5 γ.@ *) . γ. . " # "$# %igur 6.8 a .a 8 5 ) - >E .a . γ* φ* c* C 4 . γ* φ* .+ * γ* φ* ..*.v 5 - >E .Mecánica de Suelos Luego. * .p B γ.p 6 9 9 . φ. B %igur 6. c* C 4 . .a - .p 6 9 8 6 ( B ( c. es determinado a partir de la siguiente ecuación FS # volteo $ = ∑M ∑M R o ≥ *. ' despreciando la fuerza pasiva.v . presentan las fuerzas que actúan en un muro de gravedad ' en un muro tipo m"nsula cuando se asumen las +ipótesis de :an<ine ' 6oulomb respectivamente. * c* C 4 * c* C 4 γ* φ* . φ.** ' ). c.p B 6 - ( c. φ.v .v . α . las (iguras ).4 ?).+ . Derificación al volteo4 (uerzas que actúan en un muro para la teoría de 6oulomb " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula.. φ.1&.11. γ.

γ c = . en triángulos ' rectángulos.ara los demás casos. aquí ocasionada por el flu%o de agua. a la componente +orizontal de la fuerza activa total Ph . M = ∑ o &umatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro respecto al punto C . se tiene.nc+o de la fundación ∑M M. :ecordar que para un área rectangular el punto de aplicación de la fuerza se +alla ubicado a F de la altura3 mientras que para un área triangular este se encuentra a *G. La forma más sencilla para la determinación de Wi consiste en dividir el muro ' el suelo que se encuentra sobre el talón. Luego.*.ara la determinación del momento de volteo o momento actuante ∑M o . X* M* A. Momento respecto C.de la base T $( 6. Sección * . M R . siendo Pa la fuerza activa total. la ∑M o es igual a ∑M o = Ph Yh + FX f ?).** ' ).9eterminación de la sumatoria de momentos resistentes muro de gravedad. a partir de las (iguras ).. asumiendo que la teoría de :an<ine es válida. AA5 A8 A) W. 5 8 ) 5re Peso6(ongitud unit ri de( muro ∑M R para un A* W* = γ * × A* 7r )o de momento medido p rtir de C. 9e la misma manera que para el cálculo de la ∑ debe recordarse.ara este caso en especial. WW5 W8 W) Pv = γ * × A. facilitándose así el cálculo de las áreas ' la determinación del respectivo brazo de las fuerzas calculadas. para el caso de un muro tipo gravedad La sumatoria de momentos resistentes ∑ en el que la presión activa es calculada a trav"s de la teoría de :an<ine. Pv V ∑ B B = .eso específico del relleno. . es la componente vertical de Pa . la sumatoria de momentos resistentes es calculada de manera análoga.eso específico del concreto. XX5 X8 X) γ * = . MM5 M8 M) Mv R X i = Brazos de los momentos medidos a partir de C . cuando se toma la +ipótesis de :an<ine. . .-@ *= . = γ c × A= γ c × A5 = γ c × A8 = γ c × A) X. es determinada a partir de la 0abla ). que la fuerza total de empu%e activa Pa es igual a la fuerza de empu%e E efectiva más la presión de poros. Pa = Pa + u .1. ' a la fuerza de levante F M R . 8ot .CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 9onde ∑M R =&umatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo en el punto C . es decir Pa = PaE + u . deben considerarse todas las fuerzas que tienden a volcar al muro.*.

X f de momentos respectivamente. .d+esión entre el suelo ' la losa de base. Luego./ a la co+esión del suelo de fundación.& 2eri+ic ción ( des(i) miento (o ( rgo de ( $ se.)@ :eemplazando ?). 8 ?). la ecuación ?). para los demás casos δ es tomado de acuerdo a la 0abla 8.or otra parte.8@ τ = σ E tan δ + c 9onde δ = Hngulo de fricción entre el suelo ' la losa de base. */ ./@  B ×*  El valor de la presión de poros en la ecuación ?).)@ ?)./@ es igual al valor de la presión de poros que se produce en la base del muro. medidos a partir del punto C. 'a que el tomarla en cuenta incrementa el factor de seguridad.=@ R = Bσ E tan δ + Bc . c = . como se indica en la siguiente expresión FS # !esli"a#iento $ = 9onde ∑F ∑F R ≥ *.ara el caso particular de la (igura ). la fuerza resistente a lo largo de la losa de base es R = τ × A$ea !e la sec ción t$ansve$sal = τ × B ×* ?). en los cuales la falla por volteo es la que se presenta con menos frecuencia. Luego. trav"s del tiempo se +a observado los modos de falla en un gran número de muros. Esta resistencia está definida por la siguiente expresión ?). .8@ en ?).=@ se convierte en B ×*  ΣV  R = B − u  tan δ + Bc ?). =Brazos de las fuerzas Ph ' F.ero ΣV Bσ E = B(σ − u ) ' σ = . = &umatoria de fuerzas de empu%e.Mecánica de Suelos 9onde Yh . .) a 4. la ad+esión entre el suelo ' el muro es determinada aplicando un factor de 4. . El ángulo δ puede ser tomado como φ cuando el +ormigón es pobre comparado con el suelo.*4 es igual al valor de la presión de poros originado debido a la fuerza de levante F . La fuerza resistente es la fuerza producida por la resistencia al cortante del suelo desarrollada inmediatamente deba%o de la base del muro. el despreciar la fuerza pasiva +ace más conservador el diseño.8 presentada en el capítulo 8.5@ ∑F ∑F R = &umatoria de fuerzas resistentes. (inalmente. se puede decir que cuando se realiza la verificación por volteo. El factor de seguridad contra deslizamiento es definido como la razón entre la suma de las fuerzas resistentes +orizontales ' la suma de las fuerzas +orizontales de empu%e..

φ. FR se tiene luego.p :E BE c. γ. Entonces.-@. Derificación al deslizamiento a lo largo de la base. .implica un aumento de la fuerza pasiva. Este dentellón es usualmente construido deba%o del cuerpo del muro. 6omo D* > D . para ∑  ΣV  = B − u  tan δ + Bc + Pp ?).**@ . evidentemente. 6uando el factor de seguridad obtenido es menor al recomendado en la ecuación ?). que en ocasiones. K p + .CAPITULO 6 Diseño de muros de contención c* ΣD γ* φ* . no se debe considerar para el cálculo de la fuerza pasiva toda la profundidad debido a que esta puede estar su%eta a fenómenos de erosión. &e aconse%a tomar en cuenta la fuerza pasiva cuando el suelo base se +alla en estrec+o contacto con el pie del muro. sobre todo cuando se traba%a en carreteras. se incrementa la fuerza pasiva. 'a que aumenta la altura de cálculo de "sta.cD* K p ?). *2 . En la (igura ).ara !is#inui$ la fue$"a activa se usa el m"todo desarrollado por Elman ' (err' #*2//$ que tiene como principal limitación la de ser válido sólo para muros con relleno granular +orizontal. %igur 6.1*.ara una verificación más conservadora se suele a veces despreciar la fuerza pasiva o la componente vertical de la fuerza activa.*.+ 9 9* .*4@ ∑F R . El usar un !entellón como el mostrado en la (igura 8. por otro lado se debe tomar en cuenta.2@  B ×*  La componente +orizontal de la fuerza activa total Ph es la única fuerza que tiende a producir el deslizamiento ' es definida por la siguiente ecuación ∑Fo =Ph = Pa cos α ?).*. la resistencia puede incrementarse usando un dentellón o disminu'endo la fuerza activa.se observa que la fuerza pasiva Pp es tambi"n una fuerza resistente. la fuerza pasiva considerando el dentellón es * P p = γD*.

El valor de A es obtenido a partir de la (igura ).*8@ [ ] [ ] ?). .*. .*5.. Pa = γK a ( H E−D E) + AγK a H E .Mecánica de Suelos . $ reduciendo el talón del muro. Pa para cuando el talón no tiene reducción es * Pa = γK a H E . como se muestra en la (igura ).@ . es transmitido al suelo a trav"s de la losa de base. . 9e esta manera se logra disminuir el valor de la presión activa.*8. Pa # . :eemplazando ?). partir de la (igura ).a#*$ γ* φ* 9 9E .ara disminuir la magnitud de Pa se puede reducir la magnitud de Pa # .*.*)@ .*5@ ' ?). (inalmente. Pa #*$ = ?).1.@.$ αE %igur 6. $ = γK a H E . $ $e!uci!o = APa # .*8@ en ?).a#*$ .$ ..4 . −( H E−D E) . Pa #*$ se define a partir de la siguiente expresión * γK a ( H E−D E) .*5@ ?). *222$.a#.a#. . . al ser el relleno +orizontal no existe componente vertical de la fuerza activa3 luego se puede definir la fuerza +orizontal como la suma de las fuerzas correspondientes al tallo ' al talón Pa = Pa #*$ + Pa # . $ ?). Este incremento de esfuerzos puede ocasionar la falla del suelo por capacidad de apo'o. Luego Pa # .*-@ c* C4 >E γ* φ* c* C4 .* 2eri+ic ción ( + (( por c p cid d de po9o de ( $ se.*5 #b$. Pa para el talón con reducción es * * .. El incremento de la presión vertical causado por el emplazamiento del muro. Esta reducción es válida para un ángulo de α E = 58I . −( H E−D E) . !uro de contención con talón inclinado #9as. $ ?). * .

. . La distribución de la presión del terreno deba%o de la losa de base puede ser trapezoidal o triangular. 4. ). 6 L ΣD 6 .CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 4.4 φ?° @ -4 54 %igur 6.*4. B qmin qtalón 6 qmax qpunta .. 4. es la diferencia entre la sumatoria de los momentos resistentes .-8 4. siendo su componente +orizontal la sumatoria de las sumatoria de fuerzas verticales ∑ H que para el caso en consideración es igual a la componente fuerzas +orizontales ∑ +orizontal de la fuerza activa total Ph . con el ángulo de fricción del relleno #Elman ' (err'. *2//$. La fuerza resultante que actúa sobre la base del muro tiene por componente vertical a la V ..16.ara los muros observados en la (igura ).ie x Σ> e B 0alón 6 qmax qpunta B .* . e Σ> B 0alón 6 . 1. (ig. el momento neto M neto calculado a partir del punto C . Dariación de . ).-4 4. 9istribución de la presión del terreno deba%o de la losa de base de un muro de contención.48 4 *4 αE = 45° .ie : : 6 L ΣD x D B . Esta presión máxima no debe exceder la capacidad de apo'o del suelo. (ig.*).*8 4.8 4. ocurriendo generalmente la presión máxima deba%o del pie del muro. B ' ' %igur 6.** ' )..*).*.4 .

Las presiones máxima % max ' mínima % min son determinadas a partir de la ecuación general de mecánica de materiales ∑V ± M neto ' ?). B .*@ * −  B  B % max ' % min se producen en el pie ' en el talón de la base del muro respectivamente.. entonces ?). mientras que ) B cuando e > la distribución de la presión del terreno es triangular.*2@. En el diseño de muros de contención deben evitarse totalmente los esfuerzos de tensión debido a que la resistencia del suelo a la tensión es prácticamente nula en comparación con su resistencia a la compresión.*)@ H ∑ Luego. *.4@ B  B )e  ∑V  % min = ?).*). ' considerando que el valor de ' para la B determinación de la presión máxima ' mínima del terreno. .* ' en la ecuación ?).*/@ .. es igual a . esfuerzos de tensión. % max = )e  ∑V  * +  * (*)( B ) .*2@ %= A & 9onde Ve M neto =!omento neto C ∑ A = Hrea de la sección base por unidad de longitud C B ×* & = !omento de inercia por unidad de longitud de la sección base C * (*)( B ) . se tiene . *. % max = ∑V + B ×* ?). definidos en las 0abla )..*=@ Luego. representados por el segmento AB en la (igura ).Mecánica de Suelos ' la sumatoria de los momentos actuantes. la excentricidad de la resultante R se expresa como B e= −X ?). M neto = ∑M R − ∑M o ?).-@ respectivamente. :eemplazando valores en la ecuación ?). ∑V e × . B 6uando e < la distribución de la presión del terreno es trapezoidal. existiendo una fracción ) de la base en la que se presentan esfuerzos negativos. si se considera que la línea de acción de V el M neto es solamente causado por ∑ M neto = ∑ V X pasa por el punto C .

Kna situación más crítica ocurre cuando para la construcción de la fundación se lleva a cabo la excavación del suelo usando maquinaria especial. sobre todo poco despu"s de que la construcción es completada. La determinación del asentamiento producido en el terreno debido al emplazamiento de un muro de contención se realiza mediante los procedimientos 'a expuestos en el capítulo .@ es utilizada para calcular la capacidad de apo'o del suelo situado deba%o de una fundación rectangular. la capacidad de apo'o del suelo puede ser determinada a trav"s de la ecuación de >ansen % u = c( c s c ! c ic + % o ( % s % ! % i % + 4. debido a que el muro es considerando como una fundación continua. 6aso contrario. 2eri+ic ción ( + (( por sent miento. &i la base del suelo es un material saturado co+esivo o si existe un estrato profundo de suelo co+esivo dentro la zona de influencia de esfuerzos. sγ =* . . sobretodo cuando existe una gran diferencia de presión entre ambas posiciones. .. Los asentamientos en el talón son ma'ores a los producidos en el pie cuando existe un incremento sustancial del relleno.. ) = * . La ocurrencia de estas grietas puede ser evitada con una adecuada supervisión de la construcción ' cumpliendo a cabalidad las especificaciones de compactación a realizarse antes de que la losa de base sea vaciada.- . si la base del suelo es granular. ' teniendo cuidado de que ' . para iγ . el asentamiento se producirá durante la construcción. es calculada adoptando una largo unitario. a partir de las ecuaciones dadas en las 0ablas -. ' adoptar un exponente de α . BoJles recomienda tomar el valor de α* = .garantizándose de esta manera que no se presentan esfuerzos de tensión.para el factor de inclinación i % . que dependen fundamentalmente de la naturaleza del suelo.. asentamientos por consolidación ocurrirán a lo largo del tiempo. medido a partir del origen mostrado en la (igura ). La ecuación ?).. que representa un consiguiente incremento en la carga del suelo. 6omo producto de la excavación puede ser encontrada una base rugosa ' luego si esta es cubierta con una delgada capa de arena3 se presentarán grietas en el muro. es decir si el suelo es co+esivo o granular. anc+o finito ' largo infinito.@ 9onde s c . En cualquiera de los casos puede existir asentamientos diferenciales entre el pie ' el talón. Los factores de profundidad ! i ' los factores de inclinación ii pueden ser obtenidos.) del capítulo -. = . considerable.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención (inalmente. La reducción realizada a estos factores se debe a que la profundidad de fundación del muro.. es por lo general.del 6apítulo *.8γB E ( γ sγ ! γ iγ ?). Luego. según se requiera... . El incremento de esfuerzos producido por este tipo de cargas 'a fue abordado en el apartado *. se considera una distribución trapezoidal de la presión del terreno.8 #b$ ' -. sometida a la aplicación de una carga exc"ntrica. originada debido a la aplicación de una carga exc"ntrica.*) sea ≤ B G .ara +allar el incremento de esfuerzos. s % . el área efectiva de la base. El incremento de esfuerzos puede ser fácilmente determinado dividiendo esta carga trapezoidal en un rectángulo ' un triángulo respectivamente. pudiendo ser empleadas las ecuaciones de Boussinesq desarrolladas en el 6apítulo *.

En un muro de contención pueden producirse dos posibles tipos de falla por cortante • (alla por cortante superficial. Este inconveniente. La ocurrencia de la falla puede ser evitada asegurando un FS ( !esli"a#iento ) > *.8 debido a que el factor de seguridad contra falla al cortante superficial es ma'or que el factor de seguridad contra deslizamiento de la base. (ig.1/.5 . (ig.ara determinar la superficie de falla se debe realizar tanteos sucesivos.$ propuso un procedimiento que es válido sólo para pendientes suaves de relleno3 es decir α < *4I . La falla po$ co$tante p$ofun!a se produce debido a la existencia de un estrato d"bil situado deba%o del suelo de fundación. 9ic+o procedimiento se detalla a continuación *.Mecánica de Suelos .8 veces el anc+o de la base del muro de contención. 6on este propósito. . la superficie de falla así como su centro son determinados como aquellos que presentan el menor factor de seguridad. % (( s por cort nte en un muro de contención. El centro + del arco a*c corresponde al centro del arco que fue determinado mediante tanteos. • (alla por cortante profunda.or otro lado. . se presenta a lo largo de la superficie cilíndrica a*c .*/. 0eng #*2). Esta falla se manifiesta a trav"s de una superficie cilíndrica a*c . Este tipo de falla se produce debido a un esfuerzo cortante excesivo en la superficie de falla a*c . ). 9ibu%e el muro de contención ' el perfil del suelo de fundación a una escala conveniente. como el centro que presentaba el menor factor de seguridad. L a c b %igur 6. .). La falla po$ co$tante supe$ficial en el suelo de fundación de la base del muro. (alla por cortante superficial. a una profundidad de aproximadamente *. los asentamientos en el pie son más difíciles de controlar debido a que estos son producidos a causa de esfuerzos laterales del terreno. puede ser de algún modo salvado si se utiliza una losa de base amplia que permita disminuir en cierto modo la presión de base. !ediante estos.*=.

.-@ 9onde X = 9istancia perpendicular entre la línea de acción de Pa ' el centro + . . Knir el centro + con los puntos de intersección +allados en el paso anterior. /. (alla por cortante profunda.ara α M *4N d c e b &uelo d"bil %igur 6. (ig.' i!ef.. 6alcule W senω * E. 9eterminar la fuerza activa Pa = γ* H K a que actúa sobre la cara !f . en dovelas rectangulares o triangulares (ig.h en dovelas rectangulares o triangulares según convenga. 9eterminar el centroide de cada dovela. Luego. ). **. 8.. dividir el área de las zonas a*. . ).CAPITULO 6 Diseño de muros de contención . . que es el ángulo que forma la línea vertical con la línea radial.8 .*2 #a$. continuación determinar el peso de cada dovela por unidad de longitud W* .or motivos prácticos se considera que el peso de suelo del área a*c!e es sim"trico respecto a una línea vertical trazada a trav"s del punto + . para posteriormente trazar una vertical ' extenderla +asta que intersecte la superficie cilíndrica de falla. 9ibu%ar el primer arco de círculo de tanteo a*c! con su respectivo centro + . ). Esta división es +ec+a para facilitar la determinación de la fuerza de +undimiento sobre la superficie de falla. siendo $ el radio del círculo de tanteos. 9eterminar la fuerza resistente sobre la superficie de falla. Hngulo con la +orizontal f L a . Oo confundir W* con el peso W determinado para la zona ef. . 5. la fuerza total de +undimiento es P X ∑(W senω) + a$ ?).*2 #b$.h . -.10.ara esto. 2. =. 9eterminar el área de cada dovela ' posteriormente +allar su peso W por longitud unitaria del muro. *4. 9eterminar el ángulo ω . 9ividir el área de la zona ef.

11. .asar una línea vertical a trav"s del centroide +asta que "sta c+oque con la superficie de falla.Mecánica de Suelos *.. respectivamente.= Longitudes de los arcos a*. Lbtener para cada dovela W* tan φ. . φ.rcilla blanda A b "$# %igur 6. obteni"ndose de esta manera distintos puntos de intersección. a A L a P + e $ γ. γs φs = 0 cs c d Estrato de arcilla blanda b ω " # g % f γ* φ* c *C 4 L a < γ. Luego.. *8. Knir el centro + con los puntos de intersección determinados en el paso *. γs φs = 0 cs + e d ω* A* . c. . g f γ* φ* c* >E . l .) . l . φ.l . . c. 9eterminar los centroides de las dovelas definidas en el paso **. determinar el ángulo ω * que es el ángulo que forma la línea radial con la línea vertical trazada en el paso *. *5. cos ω *. l 9onde l* . + c .nálisis de falla por cortante profundo.. *-. *i e i! . l* + c. 6alcular c .

+ c . (inalmente se determina el factor de seguridad para falla por cortante profunda a trav"s de la siguiente expresión FS ( falla po$ co$ tan te p$ofun!a ) = ∑ (W * tan φ.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención *). .= . l* + c-l .l . +asta encontrar la superficie que presente el mínimo factor de seguridad. l - ∑(W senω ) + Pa X $ */. l- *=. La fuerza máxima que se genera a lo largo de la superficie de falla es ∑(W* tan φ. cos ω* ) + c . + c. cos ω* ) + c . Luego se determina el factor de seguridad para otras posibles superficies de falla. l* + c.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful