P. 1
08cap6-Diseño de muros de contención.doc

08cap6-Diseño de muros de contención.doc

|Views: 4|Likes:

More info:

Published by: Anthony Contreras Montes on Dec 04, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/04/2013

pdf

text

original

CAPITULO 6 Diseño de muros de contención

CAPITULO SEIS

Diseño de muros de contención.
En el capítulo anterior se desarrollaron los procedimientos usados para la determinación de los esfuerzos laterales que actúan sobre las estructuras de retención. Las estructuras de retención, más específicamente los muros de contención, tienen como principal función la de proporcionar soporte lateral permanente al terreno, que dependiendo el propósito de la construcción puede tratarse de terreno natural o de rellenos artificiales. En el presente capítulo se lleva a cabo el diseño de muros de contención basado en la verificación de la estabilidad externa del muro.

1 Tipos de muros de contención.
Entre los tipos más generales de muros de contención se destacan los siguientes • !uros de contención tipo gravedad. • !uros de contención tipo m"nsula #voladizo$. • !uros de contención con contrafuertes. • !uros de contención tipo bande%a. • !uros de contención tipo criba.

1.1 Muros de contención tipo gr !ed d.
&on muros que se constru'en de concreto o de mampostería, en los que la resistencia es conseguida a trav"s de su propio peso, (ig. ).*#a$. Este tipo de construcción no es económica para muros altos, pero puede ser interesante para muros de altura moderada siempre ' cuando su longitud no sea mu' grande. Los muros tipo gravedad no resultan ser mu' económicos debido a que al no utilizarse armadura, por lo general se traba%a con grandes volúmenes de concreto. &on aconse%ables cuando el anc+o de la base tiene una dimensión de

*

,

a

*

-

de la altura total del muro.

Los muros de semigravedad son aquellos muros de gravedad a los que se incorpora armadura con el ob%etivo de disminuir la sección del muro, (ig. ).*#b$.

.rmadura

" #

"$#

/

CAPITULO 6 Diseño de muros de contención
%igur 6.1. !uros de contención " # 0ipo gravedad "$# 0ipo semi1gravedad.

2

&on los más usados actualmente3 ' pueden tener la forma de una L o una 0 invertida. (ig. ).. &on muros que se constru'en de +ormigón armado ' consisten de un tallo o cuerpo delgado ' una losa de base. Este tipo de muros constitu'e una solución evolucionada a los muros tipo m"nsula. grandes espesores. cu'a concepción nace debido a la necesidad de aligerar las piezas en aquellos muros de gran altura en los que se requerirían. pero puede ser una buena alternativa al muro con contrafuertes para grandes alturas. +ormigón. Los muros de contención con contrafuertes son aconse%ables a partir de los *. así como tambi"n de la apariencia ' durabilidad de la obra. (ig. m o cuando el relleno se +alla mu' sobrecargado. denominadas contrafuertes. (ig. Muros de contención tipo $ nde. encofrados ' relleno.-. que se +allan uniendo la cara posterior del muro con la base.rmadura %igur 6.. *4 . 1. &u aplicación depende de los costes relativos de excavación. &on usados generalmente a partir de una altura de ) m. &u principal desventa%a radica en la comple%idad de la construcción. por consiguiente. sino que se trata de reducir los momentos flectores debidos al relleno mediante los momentos producidos por la carga del propio relleno sobre las bande%as. es similar a la del muro m"nsula con la diferencia de que a intervalos regulares de longitud se tienen losas verticales delgadas de concreto.Mecánica de Suelos 1.. 1. acero.&.* Muros de contención con contr +uertes. ). .). En este tipo de muro no se trata de resistir el momento flector aumentando el canto ' aligerando la sección..& Muros de contención tipo m'nsu( "!o( di)o#.5. ' se considera que son económicos +asta una altura de / a *4 m. El concepto de funcionamiento de estos muros es mu' diferente al de los muros con contrafuertes. !uro de contención tipo m"nsula. Estas losas se constitu'en en rigidizadores de tensión que disminu'en tanto los esfuerzos de flexión como los esfuerzos cortantes. sobre todo en áreas urbanas. La geometría de estos muros.

. !uro de contención tipo bande%a. !uro de contención tipo criba. (ig.8.*... 7 1.. %igur 6. %igur 6.cD* K p . El sistema de este tipo de muros emplea piezas prefabricadas de +ormigón de mu' diversos tipos que forman una red espacial que se rellena con el propio suelo. Muros de contención tipo cri$ . P p = γ D* K p + . ** . La concepción de estos muros tiene su origen en la de muros análogos que se realizaban antiguamente con troncos de árboles.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 6ontrafuertes %igur 6. *. !uro de contención con contrafuertes. )..

La (igura ). (ig. Las fuerzas verticales inclu'en el peso del suelo. en t"rminos de componentes +orizontales ' verticales. las fuerzas actuantes en "ste son calculadas. que sólo se presenta cuando la cara posterior del muro no es vertical. las secciones se cambian ' deben volver a revisarse. & Predimension miento de muros de contención. la notación utilizada a lo largo del capítulo. la separación de las losas de contrafuerte debe ser de 4. 6omponentes de un muro de contención. la componente vertical de la resultante de la presión del terreno. o finalmente cualquier otra fuerza vertical que pudiera presentarse. el posible empu%e vertical del agua. En caso de que la primera revisión de estabilidad no de buenos resultados. *.m. cuando el relleno es inclinado o cuando se considera la fricción suelo1muro. por lo general. a continuación se presenta para un caso general de muro.or otra parte.= presenta las citadas proporciones.ie 0acón Losa de base o zapata %igur 6. para muros de contención con contrafuertes. 6uando se diseña muros de contención.. * %uer) s ctu ntes en un muro de contención.8 H . Estas proporciones son utilizadas para realizar la primera verificación de estabilidad. trav"s del tiempo ' basándose en la experiencia acumulada de la observación de muros estables para la condición de :an<ine3 se +a logrado estimar las proporciones generales tanto para muros de gravedad como para muros tipo m"nsula.6.8 a 4. ). .= H ' el espesor de las losas de 4. por lo general. con ob%eto de realizar la primera verificación de estabilidad se debe realizar un predimensionamiento o proporcionamiento de las dimensiones iniciales del muro.Mecánica de Suelos 9esarrolladas las características de los principales tipos de muros de contención.). que el anc+o de la base sea de aproximadamente 4. 'a sea de tipo gravedad o de tipo m"nsula. 6uando se considera un muro de contención. Es común.) m. . (inalmente. :elleno 6ara anterior 6ara posterior 0allo 0alón . el espesor de la parte superior del tallo debe ser tal que permita el adecuado vaciado del concreto. Esta secuencia se sigue +asta conseguir las dimensiones óptimas del muro. En tal (igura la dimensión mínima de D debe ser 4. .

* > 4.= > 4. > a 4..CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 4. la carga debida a compactación o cualquier otro tipo de fuerza +orizontal.m min !in 4.ie 4.44*$. ).* > %igur 6. Las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son el peso del concreto Wc .*= > 9 4.* > 4. > !in 4. Las fuerzas +orizontales inclu'en la componente +orizontal de la resultante de la presión del terreno ' cualquier otro tipo de fuerza +orizontal.*. 9imensiones aproximadas para varias componentes de un muro de contención para revisiones iniciales de estabilidad " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula #9as.*@ propuesta en 9as #. Es necesario recordar.4.8 > a 4./. La determinación de la fuerza activa Pa que actúa sobre la cara posterior del muro debe ser realizada considerando una superficie o cara de soporte virtual. Luego. es decir cuando la línea AC no cruza el tallo del muro3 pudiendo definirse como η al ángulo que forma la línea AC con la vertical. que en la resultante de la presión del terreno deben estar incluidos los efectos causados por una posible sobrecarga en la superficie. La teoría de la presión de tierra de :an<ine es correctamente utilizada sólo cuando la zona cortante limitada por la línea AC no es obstruida por el tallo del muro./. *- . Esta cara de soporte virtual es definida realizando las siguientes consideraciones • &i se aplica la teoría de la presión de tierra de :an<ing. > * > 0allo * > 9 .. > a 4.m min 4.8 > a 4.*= > 4.*.4. se asume que en el plano AB existe la condición activa de :an<ine ' pueden utilizarse entonces todas las ecuaciones de :an<ine desarrolladas en el capítulo 8. η es determinado analíticamente a trav"s de la ecuación ?).= > 0alón 4.44*$. el peso del suelo que se encuentra sobre el talón Ws ' la fuerza activa de :an<ine Pa . (ig. . la cara virtual de soporte es definida trazando una línea vertical a trav"s del punto A que está localizado en la esquina inferior del talón de la losa de base.

*@ c* C 4 > .0. el punto de aplicación de la fuerza activa de 6oulomb Pa se encuentra directamente en la cara posterior del muro3 por tanto las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son solamente el peso del concreto Wc ' la fuerza activa Pa . φ. %igur 6. *5 .a #:an<ine$ γ* φ* η As γ. " # "$# %igur 6. γ. P p = γ D* K p + . c* C 4 .Mecánica de Suelos η = 58 + B 6  senα  α φ* − − sen −*   senφ   . *   α ?).). * . Ac .2. γ* φ* c. (ig. . Ac . 6ara de soporte virtual aplicada para la teoría de :an<ine " # !uro tipo m"nsula "$# !uro tipo gravedad.1.cD* K p .a #6oulomb$ δ • &i se aplica la teoría de la presión de tierra de 6oulomb. > - c. 6ara de soporte virtual aplicada para la teoría de 6oulomb. φ.

. para el caso específico de la (igura ). !uro de contención con presencia de flu%o. 6uando se verifica la estabilidad externa de un muro. ). la fuerza de levante F es calculada como el promedio de las presiones en los puntos A .CAPITULO 6 Diseño de muros de contención . B . Diseño de muros de contención. el muro es considerado como un monolito rígido donde se asume que no existe distorsión interna.ara la verificación de la estabilidad externa de los tres primeros tipos de muros del apartado *. que toma en cuenta particularmente la existencia de flu%o de agua. El punto de aplicación es el centro de gravedad del diagrama de presiones. *8 . entre las cuales se tiene la aplicación de m"todos num"ricos tal como el m"todo de elementos finitos ' el m"todo de fragmentos. 0al análisis debe considerar el tipo de fundación. Existen varias t"cnicas aplicables al diseño de muros. se deben realizar las siguientes verificaciones • Derificación al volteo respecto a la punta del muro.1 2eri+ic ción ( !o(teo respecto ( punt de( muro. • Derificación por estabilidad del con%unto. que son muros que dependen esencialmente de su propio peso. debiendo los cálculos realizados proporcionar una adecuada seguridad contra estos tipos de fallas. C ' D . la fuerza de levante o empu%e producida por el flu%o en la base del muro es calculada mediante el procedimiento aprendido en cursos anteriores. En el diseño de muros de contención se consideran diferentes modos posibles de falla. 6uando se presenta esta condición.ara realizar la verificación al volteo se considera un caso general. • Derificación al deslizamiento a lo largo de la base. .*4. el posible rango de permeabilidades +orizontales ' verticales. . • Derificación a la falla por capacidad de carga de la base. Entonces.*4. • Derificación por asentamiento. . B 6 9 ( Estrato impermeable %igur 6. . cuando se presente esta condición. así como tambi"n la eficiencia de los drena%es. el material de relleno.13.or simplicidad.. (ig. la carga de presión en un cierto punto es determinada a partir del análisis de flu%o.

φ.a . c* C 4 .+ * γ* φ* .v 5 - >E .a . * . γ.p B γ.4 ?). γ* φ* .a 8 5 ) - >E . α . φ. Derificación al volteo4 (uerzas que actúan en un muro para la teoría de :an<ine " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula.p 6 9 8 6 ( B ( c.+ . γ* φ* c* C 4 . " # "$# %igur 6. c.. El factor de seguridad FS contra el volteo respecto al punto C . .v . 5 γ.Mecánica de Suelos Luego. .*.@ *) .p B 6 - ( c. B %igur 6. presentan las fuerzas que actúan en un muro de gravedad ' en un muro tipo m"nsula cuando se asumen las +ipótesis de :an<ine ' 6oulomb respectivamente.+ .a - . φ. las (iguras ). γ. Derificación al volteo4 (uerzas que actúan en un muro para la teoría de 6oulomb " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula.11. ( c. φ.8 a .+ 9 . * c* C 4 * c* C 4 γ* φ* .v .p 6 9 9 . ' despreciando la fuerza pasiva.v .. es determinado a partir de la siguiente ecuación FS # volteo $ = ∑M ∑M R o ≥ *.1&.** ' ).

Momento respecto C. asumiendo que la teoría de :an<ine es válida. 9e la misma manera que para el cálculo de la ∑ debe recordarse. M R . La forma más sencilla para la determinación de Wi consiste en dividir el muro ' el suelo que se encuentra sobre el talón. WW5 W8 W) Pv = γ * × A.ara los demás casos. XX5 X8 X) γ * = . siendo Pa la fuerza activa total.9eterminación de la sumatoria de momentos resistentes muro de gravedad. aquí ocasionada por el flu%o de agua. facilitándose así el cálculo de las áreas ' la determinación del respectivo brazo de las fuerzas calculadas. es decir Pa = PaE + u . cuando se toma la +ipótesis de :an<ine. AA5 A8 A) W. la sumatoria de momentos resistentes es calculada de manera análoga. Pv V ∑ B B = . = γ c × A= γ c × A5 = γ c × A8 = γ c × A) X.*. la ∑M o es igual a ∑M o = Ph Yh + FX f ?). Sección * . γ c = .-@ *= . . 8ot . para el caso de un muro tipo gravedad La sumatoria de momentos resistentes ∑ en el que la presión activa es calculada a trav"s de la teoría de :an<ine.*.eso específico del concreto. M = ∑ o &umatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro respecto al punto C . es determinada a partir de la 0abla ). . Luego. ' a la fuerza de levante F M R .ara la determinación del momento de volteo o momento actuante ∑M o . 5 8 ) 5re Peso6(ongitud unit ri de( muro ∑M R para un A* W* = γ * × A* 7r )o de momento medido p rtir de C.nc+o de la fundación ∑M M. a la componente +orizontal de la fuerza activa total Ph . es la componente vertical de Pa . que la fuerza total de empu%e activa Pa es igual a la fuerza de empu%e E efectiva más la presión de poros. en triángulos ' rectángulos. a partir de las (iguras ).eso específico del relleno.** ' ). se tiene.1.ara este caso en especial. X* M* A. MM5 M8 M) Mv R X i = Brazos de los momentos medidos a partir de C .de la base T $( 6.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 9onde ∑M R =&umatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo en el punto C . Pa = Pa + u . .. :ecordar que para un área rectangular el punto de aplicación de la fuerza se +alla ubicado a F de la altura3 mientras que para un área triangular este se encuentra a *G. deben considerarse todas las fuerzas que tienden a volcar al muro.

.) a 4. Luego. c = .8 presentada en el capítulo 8. Esta resistencia está definida por la siguiente expresión ?). = &umatoria de fuerzas de empu%e. . en los cuales la falla por volteo es la que se presenta con menos frecuencia. ./ a la co+esión del suelo de fundación.)@ ?). la fuerza resistente a lo largo de la losa de base es R = τ × A$ea !e la sec ción t$ansve$sal = τ × B ×* ?).*4 es igual al valor de la presión de poros originado debido a la fuerza de levante F . para los demás casos δ es tomado de acuerdo a la 0abla 8./@ es igual al valor de la presión de poros que se produce en la base del muro.d+esión entre el suelo ' la losa de base.8@ en ?).Mecánica de Suelos 9onde Yh .or otra parte. trav"s del tiempo se +a observado los modos de falla en un gran número de muros. 'a que el tomarla en cuenta incrementa el factor de seguridad. se puede decir que cuando se realiza la verificación por volteo. la ecuación ?). 8 ?). El ángulo δ puede ser tomado como φ cuando el +ormigón es pobre comparado con el suelo. =Brazos de las fuerzas Ph ' F.=@ se convierte en B ×*  ΣV  R = B − u  tan δ + Bc ?). Luego.5@ ∑F ∑F R = &umatoria de fuerzas resistentes.& 2eri+ic ción ( des(i) miento (o ( rgo de ( $ se. El factor de seguridad contra deslizamiento es definido como la razón entre la suma de las fuerzas resistentes +orizontales ' la suma de las fuerzas +orizontales de empu%e.)@ :eemplazando ?).ero ΣV Bσ E = B(σ − u ) ' σ = . el despreciar la fuerza pasiva +ace más conservador el diseño. */ .8@ τ = σ E tan δ + c 9onde δ = Hngulo de fricción entre el suelo ' la losa de base. la ad+esión entre el suelo ' el muro es determinada aplicando un factor de 4. medidos a partir del punto C. .ara el caso particular de la (igura ). (inalmente. X f de momentos respectivamente./@  B ×*  El valor de la presión de poros en la ecuación ?).. La fuerza resistente es la fuerza producida por la resistencia al cortante del suelo desarrollada inmediatamente deba%o de la base del muro. como se indica en la siguiente expresión FS # !esli"a#iento $ = 9onde ∑F ∑F R ≥ *.=@ R = Bσ E tan δ + Bc .

ara !is#inui$ la fue$"a activa se usa el m"todo desarrollado por Elman ' (err' #*2//$ que tiene como principal limitación la de ser válido sólo para muros con relleno granular +orizontal. . Entonces. 6uando el factor de seguridad obtenido es menor al recomendado en la ecuación ?). 'a que aumenta la altura de cálculo de "sta.*. se incrementa la fuerza pasiva. K p + . evidentemente.se observa que la fuerza pasiva Pp es tambi"n una fuerza resistente.*. Derificación al deslizamiento a lo largo de la base. Este dentellón es usualmente construido deba%o del cuerpo del muro.*4@ ∑F R . %igur 6. φ. sobre todo cuando se traba%a en carreteras.cD* K p ?). FR se tiene luego. por otro lado se debe tomar en cuenta. *2 .implica un aumento de la fuerza pasiva. El usar un !entellón como el mostrado en la (igura 8. que en ocasiones. 6omo D* > D .**@ . γ.2@  B ×*  La componente +orizontal de la fuerza activa total Ph es la única fuerza que tiende a producir el deslizamiento ' es definida por la siguiente ecuación ∑Fo =Ph = Pa cos α ?). En la (igura ).-@. &e aconse%a tomar en cuenta la fuerza pasiva cuando el suelo base se +alla en estrec+o contacto con el pie del muro. la fuerza pasiva considerando el dentellón es * P p = γD*.1*.+ 9 9* . la resistencia puede incrementarse usando un dentellón o disminu'endo la fuerza activa.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención c* ΣD γ* φ* .ara una verificación más conservadora se suele a veces despreciar la fuerza pasiva o la componente vertical de la fuerza activa. no se debe considerar para el cálculo de la fuerza pasiva toda la profundidad debido a que esta puede estar su%eta a fenómenos de erosión.p :E BE c. para ∑  ΣV  = B − u  tan δ + Bc + Pp ?).

a#.@..1. :eemplazando ?).a#*$ .*-@ c* C4 >E γ* φ* c* C4 . Este incremento de esfuerzos puede ocasionar la falla del suelo por capacidad de apo'o. $ reduciendo el talón del muro.Mecánica de Suelos .*8@ [ ] [ ] ?). partir de la (igura ). . Pa = γK a ( H E−D E) + AγK a H E . $ $e!uci!o = APa # .*8. Esta reducción es válida para un ángulo de α E = 58I . El incremento de la presión vertical causado por el emplazamiento del muro. . Pa para el talón con reducción es * * . !uro de contención con talón inclinado #9as. El valor de A es obtenido a partir de la (igura ).. Pa para cuando el talón no tiene reducción es * Pa = γK a H E .@ . Pa #*$ = ?).*5 #b$.*. $ ?).a#. $ ?). 9e esta manera se logra disminuir el valor de la presión activa.*5@ ' ?).4 .a#*$ γ* φ* 9 9E . −( H E−D E) . al ser el relleno +orizontal no existe componente vertical de la fuerza activa3 luego se puede definir la fuerza +orizontal como la suma de las fuerzas correspondientes al tallo ' al talón Pa = Pa #*$ + Pa # .*5.. * .* 2eri+ic ción ( + (( por c p cid d de po9o de ( $ se.*. *222$. . $ = γK a H E . como se muestra en la (igura ). Luego Pa # .*)@ .$ .*8@ en ?). . es transmitido al suelo a trav"s de la losa de base.*5@ ?).ara disminuir la magnitud de Pa se puede reducir la magnitud de Pa # . (inalmente. −( H E−D E) .$ αE %igur 6. . Pa # . Pa #*$ se define a partir de la siguiente expresión * γK a ( H E−D E) .

. 6 L ΣD 6 ..CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 4. siendo su componente +orizontal la sumatoria de las sumatoria de fuerzas verticales ∑ H que para el caso en consideración es igual a la componente fuerzas +orizontales ∑ +orizontal de la fuerza activa total Ph .16. (ig. el momento neto M neto calculado a partir del punto C .ara los muros observados en la (igura ). es la diferencia entre la sumatoria de los momentos resistentes . ).ie : : 6 L ΣD x D B .*.4 .48 4 *4 αE = 45° ..*4.** ' ).*). ocurriendo generalmente la presión máxima deba%o del pie del muro. 4. La distribución de la presión del terreno deba%o de la losa de base puede ser trapezoidal o triangular. ). e Σ> B 0alón 6 . . Esta presión máxima no debe exceder la capacidad de apo'o del suelo. 4. con el ángulo de fricción del relleno #Elman ' (err'. Dariación de .*8 4. 1.-8 4. B ' ' %igur 6. *2//$..-4 4.*). La fuerza resultante que actúa sobre la base del muro tiene por componente vertical a la V . B qmin qtalón 6 qmax qpunta .ie x Σ> e B 0alón 6 qmax qpunta B .4 φ?° @ -4 54 %igur 6.8 4. 9istribución de la presión del terreno deba%o de la losa de base de un muro de contención. (ig.* .

definidos en las 0abla ).*)@ H ∑ Luego.*/@ .Mecánica de Suelos ' la sumatoria de los momentos actuantes. representados por el segmento AB en la (igura )..4@ B  B )e  ∑V  % min = ?). ∑V e × . existiendo una fracción ) de la base en la que se presentan esfuerzos negativos. mientras que ) B cuando e > la distribución de la presión del terreno es triangular. si se considera que la línea de acción de V el M neto es solamente causado por ∑ M neto = ∑ V X pasa por el punto C .*2@ %= A & 9onde Ve M neto =!omento neto C ∑ A = Hrea de la sección base por unidad de longitud C B ×* & = !omento de inercia por unidad de longitud de la sección base C * (*)( B ) . ' considerando que el valor de ' para la B determinación de la presión máxima ' mínima del terreno.* ' en la ecuación ?).*=@ Luego. . B 6uando e < la distribución de la presión del terreno es trapezoidal.. En el diseño de muros de contención deben evitarse totalmente los esfuerzos de tensión debido a que la resistencia del suelo a la tensión es prácticamente nula en comparación con su resistencia a la compresión. % max = )e  ∑V  * +  * (*)( B ) . es igual a . M neto = ∑M R − ∑M o ?). *. :eemplazando valores en la ecuación ?)..-@ respectivamente. *. se tiene .*). B . entonces ?). Las presiones máxima % max ' mínima % min son determinadas a partir de la ecuación general de mecánica de materiales ∑V ± M neto ' ?).*2@. la excentricidad de la resultante R se expresa como B e= −X ?). % max = ∑V + B ×* ?).*@ * −  B  B % max ' % min se producen en el pie ' en el talón de la base del muro respectivamente. esfuerzos de tensión.

6omo producto de la excavación puede ser encontrada una base rugosa ' luego si esta es cubierta con una delgada capa de arena3 se presentarán grietas en el muro. 6aso contrario. se considera una distribución trapezoidal de la presión del terreno. El incremento de esfuerzos producido por este tipo de cargas 'a fue abordado en el apartado *. . = .. El incremento de esfuerzos puede ser fácilmente determinado dividiendo esta carga trapezoidal en un rectángulo ' un triángulo respectivamente. a partir de las ecuaciones dadas en las 0ablas -. . si la base del suelo es granular.. para iγ ..8 #b$ ' -. debido a que el muro es considerando como una fundación continua. es decir si el suelo es co+esivo o granular. En cualquiera de los casos puede existir asentamientos diferenciales entre el pie ' el talón. considerable. sobretodo cuando existe una gran diferencia de presión entre ambas posiciones.. que representa un consiguiente incremento en la carga del suelo. ' teniendo cuidado de que ' . La reducción realizada a estos factores se debe a que la profundidad de fundación del muro. Luego. medido a partir del origen mostrado en la (igura ).) del capítulo -. el área efectiva de la base. el asentamiento se producirá durante la construcción.- . 2eri+ic ción ( + (( por sent miento. que dependen fundamentalmente de la naturaleza del suelo. Los asentamientos en el talón son ma'ores a los producidos en el pie cuando existe un incremento sustancial del relleno. pudiendo ser empleadas las ecuaciones de Boussinesq desarrolladas en el 6apítulo *. asentamientos por consolidación ocurrirán a lo largo del tiempo. la capacidad de apo'o del suelo puede ser determinada a trav"s de la ecuación de >ansen % u = c( c s c ! c ic + % o ( % s % ! % i % + 4. Los factores de profundidad ! i ' los factores de inclinación ii pueden ser obtenidos..@ 9onde s c .del 6apítulo *.8γB E ( γ sγ ! γ iγ ?). es por lo general. La ocurrencia de estas grietas puede ser evitada con una adecuada supervisión de la construcción ' cumpliendo a cabalidad las especificaciones de compactación a realizarse antes de que la losa de base sea vaciada.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención (inalmente. anc+o finito ' largo infinito.ara +allar el incremento de esfuerzos. sobre todo poco despu"s de que la construcción es completada. s % .para el factor de inclinación i % . BoJles recomienda tomar el valor de α* = .. ' adoptar un exponente de α . sγ =* . La determinación del asentamiento producido en el terreno debido al emplazamiento de un muro de contención se realiza mediante los procedimientos 'a expuestos en el capítulo . Kna situación más crítica ocurre cuando para la construcción de la fundación se lleva a cabo la excavación del suelo usando maquinaria especial. .garantizándose de esta manera que no se presentan esfuerzos de tensión. La ecuación ?). según se requiera. originada debido a la aplicación de una carga exc"ntrica. ) = * .*) sea ≤ B G . es calculada adoptando una largo unitario.. sometida a la aplicación de una carga exc"ntrica.@ es utilizada para calcular la capacidad de apo'o del suelo situado deba%o de una fundación rectangular. &i la base del suelo es un material saturado co+esivo o si existe un estrato profundo de suelo co+esivo dentro la zona de influencia de esfuerzos.

Esta falla se manifiesta a trav"s de una superficie cilíndrica a*c . se presenta a lo largo de la superficie cilíndrica a*c . (ig. El centro + del arco a*c corresponde al centro del arco que fue determinado mediante tanteos. 6on este propósito.8 debido a que el factor de seguridad contra falla al cortante superficial es ma'or que el factor de seguridad contra deslizamiento de la base. a una profundidad de aproximadamente *. En un muro de contención pueden producirse dos posibles tipos de falla por cortante • (alla por cortante superficial.ara determinar la superficie de falla se debe realizar tanteos sucesivos.$ propuso un procedimiento que es válido sólo para pendientes suaves de relleno3 es decir α < *4I . los asentamientos en el pie son más difíciles de controlar debido a que estos son producidos a causa de esfuerzos laterales del terreno. La falla po$ co$tante p$ofun!a se produce debido a la existencia de un estrato d"bil situado deba%o del suelo de fundación.*/. La falla po$ co$tante supe$ficial en el suelo de fundación de la base del muro. !ediante estos. L a c b %igur 6. 9ibu%e el muro de contención ' el perfil del suelo de fundación a una escala conveniente. Este inconveniente.Mecánica de Suelos . ).1/. la superficie de falla así como su centro son determinados como aquellos que presentan el menor factor de seguridad. .5 .). % (( s por cort nte en un muro de contención. 0eng #*2).or otro lado. puede ser de algún modo salvado si se utiliza una losa de base amplia que permita disminuir en cierto modo la presión de base. La ocurrencia de la falla puede ser evitada asegurando un FS ( !esli"a#iento ) > *. .8 veces el anc+o de la base del muro de contención. • (alla por cortante profunda. . (alla por cortante superficial. Este tipo de falla se produce debido a un esfuerzo cortante excesivo en la superficie de falla a*c . (ig.*=. como el centro que presentaba el menor factor de seguridad. 9ic+o procedimiento se detalla a continuación *.

). la fuerza total de +undimiento es P X ∑(W senω) + a$ ?).h .8 .or motivos prácticos se considera que el peso de suelo del área a*c!e es sim"trico respecto a una línea vertical trazada a trav"s del punto + . 9eterminar la fuerza resistente sobre la superficie de falla. (ig. 2. ).*2 #b$. Esta división es +ec+a para facilitar la determinación de la fuerza de +undimiento sobre la superficie de falla. . 9eterminar la fuerza activa Pa = γ* H K a que actúa sobre la cara !f . 9ividir el área de la zona ef.10. que es el ángulo que forma la línea vertical con la línea radial. /. 9eterminar el área de cada dovela ' posteriormente +allar su peso W por longitud unitaria del muro.h en dovelas rectangulares o triangulares según convenga. en dovelas rectangulares o triangulares (ig. continuación determinar el peso de cada dovela por unidad de longitud W* .*2 #a$. 9ibu%ar el primer arco de círculo de tanteo a*c! con su respectivo centro + .CAPITULO 6 Diseño de muros de contención . =. 9eterminar el ángulo ω . para posteriormente trazar una vertical ' extenderla +asta que intersecte la superficie cilíndrica de falla. Hngulo con la +orizontal f L a . ). *4.ara esto. 5. dividir el área de las zonas a*. . . .. -. 6alcule W senω * E. 9eterminar el centroide de cada dovela. Oo confundir W* con el peso W determinado para la zona ef.-@ 9onde X = 9istancia perpendicular entre la línea de acción de Pa ' el centro + .. . Luego. siendo $ el radio del círculo de tanteos.ara α M *4N d c e b &uelo d"bil %igur 6. (alla por cortante profunda. Knir el centro + con los puntos de intersección +allados en el paso anterior. **. 8.' i!ef.

Luego.nálisis de falla por cortante profundo. . *8.. c. l 9onde l* . cos ω *. a A L a P + e $ γ. . obteni"ndose de esta manera distintos puntos de intersección.rcilla blanda A b "$# %igur 6. *5. *i e i! . 6alcular c . l . l . c. .asar una línea vertical a trav"s del centroide +asta que "sta c+oque con la superficie de falla.Mecánica de Suelos *.l . g f γ* φ* c* >E . φ. Lbtener para cada dovela W* tan φ. γs φs = 0 cs c d Estrato de arcilla blanda b ω " # g % f γ* φ* c *C 4 L a < γ. l* + c.. Knir el centro + con los puntos de intersección determinados en el paso *. determinar el ángulo ω * que es el ángulo que forma la línea radial con la línea vertical trazada en el paso *. respectivamente.11. γs φs = 0 cs + e d ω* A* .= Longitudes de los arcos a*. + c . 9eterminar los centroides de las dovelas definidas en el paso **. φ. *-.) . ..

l* + c.= . + c. La fuerza máxima que se genera a lo largo de la superficie de falla es ∑(W* tan φ. l - ∑(W senω ) + Pa X $ */. . l- *=. + c .l . (inalmente se determina el factor de seguridad para falla por cortante profunda a trav"s de la siguiente expresión FS ( falla po$ co$ tan te p$ofun!a ) = ∑ (W * tan φ. cos ω* ) + c . l* + c-l . cos ω* ) + c . +asta encontrar la superficie que presente el mínimo factor de seguridad.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención *). Luego se determina el factor de seguridad para otras posibles superficies de falla.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->