CAPITULO 6 Diseño de muros de contención

CAPITULO SEIS

Diseño de muros de contención.
En el capítulo anterior se desarrollaron los procedimientos usados para la determinación de los esfuerzos laterales que actúan sobre las estructuras de retención. Las estructuras de retención, más específicamente los muros de contención, tienen como principal función la de proporcionar soporte lateral permanente al terreno, que dependiendo el propósito de la construcción puede tratarse de terreno natural o de rellenos artificiales. En el presente capítulo se lleva a cabo el diseño de muros de contención basado en la verificación de la estabilidad externa del muro.

1 Tipos de muros de contención.
Entre los tipos más generales de muros de contención se destacan los siguientes • !uros de contención tipo gravedad. • !uros de contención tipo m"nsula #voladizo$. • !uros de contención con contrafuertes. • !uros de contención tipo bande%a. • !uros de contención tipo criba.

1.1 Muros de contención tipo gr !ed d.
&on muros que se constru'en de concreto o de mampostería, en los que la resistencia es conseguida a trav"s de su propio peso, (ig. ).*#a$. Este tipo de construcción no es económica para muros altos, pero puede ser interesante para muros de altura moderada siempre ' cuando su longitud no sea mu' grande. Los muros tipo gravedad no resultan ser mu' económicos debido a que al no utilizarse armadura, por lo general se traba%a con grandes volúmenes de concreto. &on aconse%ables cuando el anc+o de la base tiene una dimensión de

*

,

a

*

-

de la altura total del muro.

Los muros de semigravedad son aquellos muros de gravedad a los que se incorpora armadura con el ob%etivo de disminuir la sección del muro, (ig. ).*#b$.

.rmadura

" #

"$#

/

CAPITULO 6 Diseño de muros de contención
%igur 6.1. !uros de contención " # 0ipo gravedad "$# 0ipo semi1gravedad.

2

. ' se considera que son económicos +asta una altura de / a *4 m.. sino que se trata de reducir los momentos flectores debidos al relleno mediante los momentos producidos por la carga del propio relleno sobre las bande%as. *4 .). pero puede ser una buena alternativa al muro con contrafuertes para grandes alturas.&.& Muros de contención tipo m'nsu( "!o( di)o#.5. (ig. 1. +ormigón. grandes espesores. cu'a concepción nace debido a la necesidad de aligerar las piezas en aquellos muros de gran altura en los que se requerirían. !uro de contención tipo m"nsula. Este tipo de muros constitu'e una solución evolucionada a los muros tipo m"nsula. por consiguiente. ).. Los muros de contención con contrafuertes son aconse%ables a partir de los *.* Muros de contención con contr +uertes. que se +allan uniendo la cara posterior del muro con la base. acero. denominadas contrafuertes. (ig. sobre todo en áreas urbanas.Mecánica de Suelos 1. &u aplicación depende de los costes relativos de excavación. así como tambi"n de la apariencia ' durabilidad de la obra. (ig. encofrados ' relleno. El concepto de funcionamiento de estos muros es mu' diferente al de los muros con contrafuertes. m o cuando el relleno se +alla mu' sobrecargado. La geometría de estos muros.. &on los más usados actualmente3 ' pueden tener la forma de una L o una 0 invertida. &u principal desventa%a radica en la comple%idad de la construcción. ). &on muros que se constru'en de +ormigón armado ' consisten de un tallo o cuerpo delgado ' una losa de base.rmadura %igur 6. es similar a la del muro m"nsula con la diferencia de que a intervalos regulares de longitud se tienen losas verticales delgadas de concreto. Estas losas se constitu'en en rigidizadores de tensión que disminu'en tanto los esfuerzos de flexión como los esfuerzos cortantes. &on usados generalmente a partir de una altura de ) m. En este tipo de muro no se trata de resistir el momento flector aumentando el canto ' aligerando la sección. 1. . Muros de contención tipo $ nde.-.

*.. %igur 6. %igur 6. La concepción de estos muros tiene su origen en la de muros análogos que se realizaban antiguamente con troncos de árboles. El sistema de este tipo de muros emplea piezas prefabricadas de +ormigón de mu' diversos tipos que forman una red espacial que se rellena con el propio suelo. !uro de contención tipo bande%a. ). (ig.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 6ontrafuertes %igur 6. *. ** .8. P p = γ D* K p + ... 7 1..cD* K p . !uro de contención tipo criba. Muros de contención tipo cri$ .. !uro de contención con contrafuertes.

Esta secuencia se sigue +asta conseguir las dimensiones óptimas del muro.) m.= H ' el espesor de las losas de 4. 6uando se considera un muro de contención. a continuación se presenta para un caso general de muro.. la notación utilizada a lo largo del capítulo. & Predimension miento de muros de contención. (inalmente.= presenta las citadas proporciones. :elleno 6ara anterior 6ara posterior 0allo 0alón . que sólo se presenta cuando la cara posterior del muro no es vertical. con ob%eto de realizar la primera verificación de estabilidad se debe realizar un predimensionamiento o proporcionamiento de las dimensiones iniciales del muro. En tal (igura la dimensión mínima de D debe ser 4. Las fuerzas verticales inclu'en el peso del suelo. trav"s del tiempo ' basándose en la experiencia acumulada de la observación de muros estables para la condición de :an<ine3 se +a logrado estimar las proporciones generales tanto para muros de gravedad como para muros tipo m"nsula.8 H . la componente vertical de la resultante de la presión del terreno. las fuerzas actuantes en "ste son calculadas. * %uer) s ctu ntes en un muro de contención. o finalmente cualquier otra fuerza vertical que pudiera presentarse. en t"rminos de componentes +orizontales ' verticales. que el anc+o de la base sea de aproximadamente 4. 6uando se diseña muros de contención. Es común. cuando el relleno es inclinado o cuando se considera la fricción suelo1muro. . La (igura ).or otra parte. las secciones se cambian ' deben volver a revisarse. Estas proporciones son utilizadas para realizar la primera verificación de estabilidad. por lo general. . la separación de las losas de contrafuerte debe ser de 4.ie 0acón Losa de base o zapata %igur 6.8 a 4.). *. el posible empu%e vertical del agua. 'a sea de tipo gravedad o de tipo m"nsula. el espesor de la parte superior del tallo debe ser tal que permita el adecuado vaciado del concreto.m. ). (ig. En caso de que la primera revisión de estabilidad no de buenos resultados. . para muros de contención con contrafuertes. por lo general.Mecánica de Suelos 9esarrolladas las características de los principales tipos de muros de contención.6. 6omponentes de un muro de contención.

8 > a 4. (ig.m min 4. el peso del suelo que se encuentra sobre el talón Ws ' la fuerza activa de :an<ine Pa .ie 4. > a 4. > a 4. Luego. ). Es necesario recordar.*= > 9 4. . se asume que en el plano AB existe la condición activa de :an<ine ' pueden utilizarse entonces todas las ecuaciones de :an<ine desarrolladas en el capítulo 8. η es determinado analíticamente a trav"s de la ecuación ?).= > 4.m min !in 4.4.*.44*$.* > %igur 6.* > 4. la carga debida a compactación o cualquier otro tipo de fuerza +orizontal..* > 4. Las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son el peso del concreto Wc . es decir cuando la línea AC no cruza el tallo del muro3 pudiendo definirse como η al ángulo que forma la línea AC con la vertical.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 4.4./. La determinación de la fuerza activa Pa que actúa sobre la cara posterior del muro debe ser realizada considerando una superficie o cara de soporte virtual. *- . que en la resultante de la presión del terreno deben estar incluidos los efectos causados por una posible sobrecarga en la superficie. Esta cara de soporte virtual es definida realizando las siguientes consideraciones • &i se aplica la teoría de la presión de tierra de :an<ing.= > 0alón 4. La teoría de la presión de tierra de :an<ine es correctamente utilizada sólo cuando la zona cortante limitada por la línea AC no es obstruida por el tallo del muro..*.*@ propuesta en 9as #. 9imensiones aproximadas para varias componentes de un muro de contención para revisiones iniciales de estabilidad " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula #9as. la cara virtual de soporte es definida trazando una línea vertical a trav"s del punto A que está localizado en la esquina inferior del talón de la losa de base.*= > 4./. Las fuerzas +orizontales inclu'en la componente +orizontal de la resultante de la presión del terreno ' cualquier otro tipo de fuerza +orizontal.8 > a 4. > !in 4. > * > 0allo * > 9 .44*$.

1. *   α ?). > - c. Ac .cD* K p .a #:an<ine$ γ* φ* η As γ. *5 . Ac . 6ara de soporte virtual aplicada para la teoría de :an<ine " # !uro tipo m"nsula "$# !uro tipo gravedad. (ig.). γ* φ* c.Mecánica de Suelos η = 58 + B 6  senα  α φ* − − sen −*   senφ   . .*@ c* C 4 > . φ. * . φ.2. c* C 4 .0. 6ara de soporte virtual aplicada para la teoría de 6oulomb. %igur 6.a #6oulomb$ δ • &i se aplica la teoría de la presión de tierra de 6oulomb. " # "$# %igur 6. P p = γ D* K p + . γ. el punto de aplicación de la fuerza activa de 6oulomb Pa se encuentra directamente en la cara posterior del muro3 por tanto las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son solamente el peso del concreto Wc ' la fuerza activa Pa .

• Derificación por asentamiento. El punto de aplicación es el centro de gravedad del diagrama de presiones. • Derificación por estabilidad del con%unto. el material de relleno.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención . 6uando se presenta esta condición. • Derificación al deslizamiento a lo largo de la base.*4.ara realizar la verificación al volteo se considera un caso general. . En el diseño de muros de contención se consideran diferentes modos posibles de falla.13. (ig. así como tambi"n la eficiencia de los drena%es. Entonces. . la fuerza de levante F es calculada como el promedio de las presiones en los puntos A .*4. debiendo los cálculos realizados proporcionar una adecuada seguridad contra estos tipos de fallas. cuando se presente esta condición.or simplicidad.1 2eri+ic ción ( !o(teo respecto ( punt de( muro. *8 . !uro de contención con presencia de flu%o. . Diseño de muros de contención. la fuerza de levante o empu%e producida por el flu%o en la base del muro es calculada mediante el procedimiento aprendido en cursos anteriores. ). el posible rango de permeabilidades +orizontales ' verticales. entre las cuales se tiene la aplicación de m"todos num"ricos tal como el m"todo de elementos finitos ' el m"todo de fragmentos. B 6 9 ( Estrato impermeable %igur 6. el muro es considerado como un monolito rígido donde se asume que no existe distorsión interna. . 6uando se verifica la estabilidad externa de un muro. C ' D . 0al análisis debe considerar el tipo de fundación.ara la verificación de la estabilidad externa de los tres primeros tipos de muros del apartado *. • Derificación a la falla por capacidad de carga de la base. Existen varias t"cnicas aplicables al diseño de muros. . B . que son muros que dependen esencialmente de su propio peso. la carga de presión en un cierto punto es determinada a partir del análisis de flu%o. para el caso específico de la (igura ).. se deben realizar las siguientes verificaciones • Derificación al volteo respecto a la punta del muro. que toma en cuenta particularmente la existencia de flu%o de agua.

* . B %igur 6. ( c.+ . " # "$# %igur 6. Derificación al volteo4 (uerzas que actúan en un muro para la teoría de 6oulomb " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula. El factor de seguridad FS contra el volteo respecto al punto C . 5 γ. φ. α . c* C 4 . Derificación al volteo4 (uerzas que actúan en un muro para la teoría de :an<ine " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula.8 a . γ. φ. ' despreciando la fuerza pasiva.a .a . .p B 6 - ( c. las (iguras ).*.+ 9 . γ* φ* . φ. es determinado a partir de la siguiente ecuación FS # volteo $ = ∑M ∑M R o ≥ *. c. presentan las fuerzas que actúan en un muro de gravedad ' en un muro tipo m"nsula cuando se asumen las +ipótesis de :an<ine ' 6oulomb respectivamente.. γ* φ* c* C 4 .p B γ. .v . * c* C 4 * c* C 4 γ* φ* .@ *) .+ * γ* φ* .+ .1&.p 6 9 9 .a 8 5 ) - >E .p 6 9 8 6 ( B ( c.v .a - .11.4 ?). φ. γ..v 5 - >E .** ' ).v .Mecánica de Suelos Luego.

CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 9onde ∑M R =&umatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo en el punto C . M R . :ecordar que para un área rectangular el punto de aplicación de la fuerza se +alla ubicado a F de la altura3 mientras que para un área triangular este se encuentra a *G. la ∑M o es igual a ∑M o = Ph Yh + FX f ?). = γ c × A= γ c × A5 = γ c × A8 = γ c × A) X.-@ *= . γ c = . XX5 X8 X) γ * = .9eterminación de la sumatoria de momentos resistentes muro de gravedad.** ' ).. asumiendo que la teoría de :an<ine es válida.*. M = ∑ o &umatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro respecto al punto C . La forma más sencilla para la determinación de Wi consiste en dividir el muro ' el suelo que se encuentra sobre el talón. facilitándose así el cálculo de las áreas ' la determinación del respectivo brazo de las fuerzas calculadas. Pa = Pa + u . es la componente vertical de Pa . Momento respecto C. la sumatoria de momentos resistentes es calculada de manera análoga.de la base T $( 6. es decir Pa = PaE + u . . es determinada a partir de la 0abla ).eso específico del relleno. Pv V ∑ B B = .ara los demás casos. que la fuerza total de empu%e activa Pa es igual a la fuerza de empu%e E efectiva más la presión de poros. MM5 M8 M) Mv R X i = Brazos de los momentos medidos a partir de C .1. a partir de las (iguras ). 5 8 ) 5re Peso6(ongitud unit ri de( muro ∑M R para un A* W* = γ * × A* 7r )o de momento medido p rtir de C. . deben considerarse todas las fuerzas que tienden a volcar al muro.nc+o de la fundación ∑M M. Luego. Sección * . aquí ocasionada por el flu%o de agua. para el caso de un muro tipo gravedad La sumatoria de momentos resistentes ∑ en el que la presión activa es calculada a trav"s de la teoría de :an<ine. a la componente +orizontal de la fuerza activa total Ph . en triángulos ' rectángulos. ' a la fuerza de levante F M R . cuando se toma la +ipótesis de :an<ine.eso específico del concreto. X* M* A. 9e la misma manera que para el cálculo de la ∑ debe recordarse. 8ot . . WW5 W8 W) Pv = γ * × A.ara la determinación del momento de volteo o momento actuante ∑M o . AA5 A8 A) W. siendo Pa la fuerza activa total. se tiene.*.ara este caso en especial.

*4 es igual al valor de la presión de poros originado debido a la fuerza de levante F ./@  B ×*  El valor de la presión de poros en la ecuación ?). La fuerza resistente es la fuerza producida por la resistencia al cortante del suelo desarrollada inmediatamente deba%o de la base del muro.8 presentada en el capítulo 8.or otra parte.Mecánica de Suelos 9onde Yh .=@ R = Bσ E tan δ + Bc ./@ es igual al valor de la presión de poros que se produce en la base del muro. Esta resistencia está definida por la siguiente expresión ?). 'a que el tomarla en cuenta incrementa el factor de seguridad. . 8 ?). ./ a la co+esión del suelo de fundación. como se indica en la siguiente expresión FS # !esli"a#iento $ = 9onde ∑F ∑F R ≥ *. se puede decir que cuando se realiza la verificación por volteo. */ . X f de momentos respectivamente.8@ en ?). en los cuales la falla por volteo es la que se presenta con menos frecuencia. = &umatoria de fuerzas de empu%e.& 2eri+ic ción ( des(i) miento (o ( rgo de ( $ se. El factor de seguridad contra deslizamiento es definido como la razón entre la suma de las fuerzas resistentes +orizontales ' la suma de las fuerzas +orizontales de empu%e. la ecuación ?).d+esión entre el suelo ' la losa de base.8@ τ = σ E tan δ + c 9onde δ = Hngulo de fricción entre el suelo ' la losa de base. c = . para los demás casos δ es tomado de acuerdo a la 0abla 8. trav"s del tiempo se +a observado los modos de falla en un gran número de muros.5@ ∑F ∑F R = &umatoria de fuerzas resistentes.)@ :eemplazando ?). la fuerza resistente a lo largo de la losa de base es R = τ × A$ea !e la sec ción t$ansve$sal = τ × B ×* ?). . (inalmente. Luego.=@ se convierte en B ×*  ΣV  R = B − u  tan δ + Bc ?). la ad+esión entre el suelo ' el muro es determinada aplicando un factor de 4. el despreciar la fuerza pasiva +ace más conservador el diseño..ara el caso particular de la (igura ). =Brazos de las fuerzas Ph ' F. El ángulo δ puede ser tomado como φ cuando el +ormigón es pobre comparado con el suelo. medidos a partir del punto C.ero ΣV Bσ E = B(σ − u ) ' σ = .) a 4. .)@ ?). Luego.

para ∑  ΣV  = B − u  tan δ + Bc + Pp ?). 'a que aumenta la altura de cálculo de "sta. K p + . Entonces.ara !is#inui$ la fue$"a activa se usa el m"todo desarrollado por Elman ' (err' #*2//$ que tiene como principal limitación la de ser válido sólo para muros con relleno granular +orizontal. por otro lado se debe tomar en cuenta. *2 .*.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención c* ΣD γ* φ* .cD* K p ?). Este dentellón es usualmente construido deba%o del cuerpo del muro. φ. se incrementa la fuerza pasiva.se observa que la fuerza pasiva Pp es tambi"n una fuerza resistente. no se debe considerar para el cálculo de la fuerza pasiva toda la profundidad debido a que esta puede estar su%eta a fenómenos de erosión. &e aconse%a tomar en cuenta la fuerza pasiva cuando el suelo base se +alla en estrec+o contacto con el pie del muro. Derificación al deslizamiento a lo largo de la base.**@ .-@. 6uando el factor de seguridad obtenido es menor al recomendado en la ecuación ?).p :E BE c. sobre todo cuando se traba%a en carreteras.*4@ ∑F R .2@  B ×*  La componente +orizontal de la fuerza activa total Ph es la única fuerza que tiende a producir el deslizamiento ' es definida por la siguiente ecuación ∑Fo =Ph = Pa cos α ?). En la (igura ). 6omo D* > D . evidentemente. la fuerza pasiva considerando el dentellón es * P p = γD*. FR se tiene luego.implica un aumento de la fuerza pasiva. γ.*. . la resistencia puede incrementarse usando un dentellón o disminu'endo la fuerza activa.1*. El usar un !entellón como el mostrado en la (igura 8. que en ocasiones.ara una verificación más conservadora se suele a veces despreciar la fuerza pasiva o la componente vertical de la fuerza activa. %igur 6.+ 9 9* .

* . Esta reducción es válida para un ángulo de α E = 58I . $ ?). Pa para cuando el talón no tiene reducción es * Pa = γK a H E . *222$. Luego Pa # . .*8@ [ ] [ ] ?). como se muestra en la (igura ).*)@ .*-@ c* C4 >E γ* φ* c* C4 .. Pa para el talón con reducción es * * . $ ?).@. $ $e!uci!o = APa # .*5@ ?).* 2eri+ic ción ( + (( por c p cid d de po9o de ( $ se. El incremento de la presión vertical causado por el emplazamiento del muro.*8. Pa #*$ = ?).*5@ ' ?). 9e esta manera se logra disminuir el valor de la presión activa.$ αE %igur 6.a#*$ γ* φ* 9 9E . al ser el relleno +orizontal no existe componente vertical de la fuerza activa3 luego se puede definir la fuerza +orizontal como la suma de las fuerzas correspondientes al tallo ' al talón Pa = Pa #*$ + Pa # . :eemplazando ?).. .*. El valor de A es obtenido a partir de la (igura ). −( H E−D E) .ara disminuir la magnitud de Pa se puede reducir la magnitud de Pa # .1. $ = γK a H E .a#. es transmitido al suelo a trav"s de la losa de base. .*5.4 . Pa #*$ se define a partir de la siguiente expresión * γK a ( H E−D E) .@ .. . $ reduciendo el talón del muro.Mecánica de Suelos .a#. (inalmente. Este incremento de esfuerzos puede ocasionar la falla del suelo por capacidad de apo'o.*5 #b$. Pa = γK a ( H E−D E) + AγK a H E .$ . −( H E−D E) .*8@ en ?). Pa # . . !uro de contención con talón inclinado #9as. partir de la (igura ).a#*$ .*.

e Σ> B 0alón 6 . B ' ' %igur 6.*4. La distribución de la presión del terreno deba%o de la losa de base puede ser trapezoidal o triangular.ie x Σ> e B 0alón 6 qmax qpunta B . 9istribución de la presión del terreno deba%o de la losa de base de un muro de contención.*). 4. B qmin qtalón 6 qmax qpunta .*8 4. Dariación de .*. (ig.4 φ?° @ -4 54 %igur 6. )..4 .. ). La fuerza resultante que actúa sobre la base del muro tiene por componente vertical a la V .ara los muros observados en la (igura ). ocurriendo generalmente la presión máxima deba%o del pie del muro. el momento neto M neto calculado a partir del punto C . es la diferencia entre la sumatoria de los momentos resistentes .-8 4.16. 1.. . 4. con el ángulo de fricción del relleno #Elman ' (err'. 6 L ΣD 6 .* . Esta presión máxima no debe exceder la capacidad de apo'o del suelo.-4 4.48 4 *4 αE = 45° ..ie : : 6 L ΣD x D B . (ig.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 4.** ' ).*).8 4. *2//$. siendo su componente +orizontal la sumatoria de las sumatoria de fuerzas verticales ∑ H que para el caso en consideración es igual a la componente fuerzas +orizontales ∑ +orizontal de la fuerza activa total Ph .

*2@. ∑V e × .-@ respectivamente. En el diseño de muros de contención deben evitarse totalmente los esfuerzos de tensión debido a que la resistencia del suelo a la tensión es prácticamente nula en comparación con su resistencia a la compresión.*2@ %= A & 9onde Ve M neto =!omento neto C ∑ A = Hrea de la sección base por unidad de longitud C B ×* & = !omento de inercia por unidad de longitud de la sección base C * (*)( B ) .. % max = ∑V + B ×* ?)..*)@ H ∑ Luego. *. Las presiones máxima % max ' mínima % min son determinadas a partir de la ecuación general de mecánica de materiales ∑V ± M neto ' ?). % max = )e  ∑V  * +  * (*)( B ) . . definidos en las 0abla ). ' considerando que el valor de ' para la B determinación de la presión máxima ' mínima del terreno. es igual a .*=@ Luego. :eemplazando valores en la ecuación ?).*).4@ B  B )e  ∑V  % min = ?). entonces ?).*/@ .* ' en la ecuación ?).*@ * −  B  B % max ' % min se producen en el pie ' en el talón de la base del muro respectivamente. se tiene . M neto = ∑M R − ∑M o ?). si se considera que la línea de acción de V el M neto es solamente causado por ∑ M neto = ∑ V X pasa por el punto C . la excentricidad de la resultante R se expresa como B e= −X ?). esfuerzos de tensión. existiendo una fracción ) de la base en la que se presentan esfuerzos negativos. *.Mecánica de Suelos ' la sumatoria de los momentos actuantes. B . mientras que ) B cuando e > la distribución de la presión del terreno es triangular. B 6uando e < la distribución de la presión del terreno es trapezoidal.. representados por el segmento AB en la (igura ).

sometida a la aplicación de una carga exc"ntrica.@ es utilizada para calcular la capacidad de apo'o del suelo situado deba%o de una fundación rectangular..ara +allar el incremento de esfuerzos. 6aso contrario. considerable. Kna situación más crítica ocurre cuando para la construcción de la fundación se lleva a cabo la excavación del suelo usando maquinaria especial. sγ =* . BoJles recomienda tomar el valor de α* = . a partir de las ecuaciones dadas en las 0ablas -. Los asentamientos en el talón son ma'ores a los producidos en el pie cuando existe un incremento sustancial del relleno.. sobre todo poco despu"s de que la construcción es completada. . que dependen fundamentalmente de la naturaleza del suelo. ' teniendo cuidado de que ' . pudiendo ser empleadas las ecuaciones de Boussinesq desarrolladas en el 6apítulo *.. medido a partir del origen mostrado en la (igura ). La ocurrencia de estas grietas puede ser evitada con una adecuada supervisión de la construcción ' cumpliendo a cabalidad las especificaciones de compactación a realizarse antes de que la losa de base sea vaciada. 6omo producto de la excavación puede ser encontrada una base rugosa ' luego si esta es cubierta con una delgada capa de arena3 se presentarán grietas en el muro. asentamientos por consolidación ocurrirán a lo largo del tiempo.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención (inalmente.@ 9onde s c . &i la base del suelo es un material saturado co+esivo o si existe un estrato profundo de suelo co+esivo dentro la zona de influencia de esfuerzos. según se requiera.. si la base del suelo es granular. debido a que el muro es considerando como una fundación continua.*) sea ≤ B G . originada debido a la aplicación de una carga exc"ntrica. se considera una distribución trapezoidal de la presión del terreno. La determinación del asentamiento producido en el terreno debido al emplazamiento de un muro de contención se realiza mediante los procedimientos 'a expuestos en el capítulo . . La ecuación ?)..8γB E ( γ sγ ! γ iγ ?). es decir si el suelo es co+esivo o granular. El incremento de esfuerzos puede ser fácilmente determinado dividiendo esta carga trapezoidal en un rectángulo ' un triángulo respectivamente.) del capítulo -..garantizándose de esta manera que no se presentan esfuerzos de tensión.8 #b$ ' -. anc+o finito ' largo infinito. En cualquiera de los casos puede existir asentamientos diferenciales entre el pie ' el talón. Luego. . es calculada adoptando una largo unitario. la capacidad de apo'o del suelo puede ser determinada a trav"s de la ecuación de >ansen % u = c( c s c ! c ic + % o ( % s % ! % i % + 4. que representa un consiguiente incremento en la carga del suelo.. Los factores de profundidad ! i ' los factores de inclinación ii pueden ser obtenidos. sobretodo cuando existe una gran diferencia de presión entre ambas posiciones.para el factor de inclinación i % .- . para iγ . es por lo general. La reducción realizada a estos factores se debe a que la profundidad de fundación del muro. el asentamiento se producirá durante la construcción. El incremento de esfuerzos producido por este tipo de cargas 'a fue abordado en el apartado *.del 6apítulo *. ) = * . = . 2eri+ic ción ( + (( por sent miento. el área efectiva de la base. s % . ' adoptar un exponente de α .

puede ser de algún modo salvado si se utiliza una losa de base amplia que permita disminuir en cierto modo la presión de base.1/. Esta falla se manifiesta a trav"s de una superficie cilíndrica a*c . Este inconveniente. Este tipo de falla se produce debido a un esfuerzo cortante excesivo en la superficie de falla a*c . La falla po$ co$tante p$ofun!a se produce debido a la existencia de un estrato d"bil situado deba%o del suelo de fundación. 0eng #*2). L a c b %igur 6. a una profundidad de aproximadamente *.Mecánica de Suelos .8 veces el anc+o de la base del muro de contención. 9ibu%e el muro de contención ' el perfil del suelo de fundación a una escala conveniente. El centro + del arco a*c corresponde al centro del arco que fue determinado mediante tanteos. . % (( s por cort nte en un muro de contención. La falla po$ co$tante supe$ficial en el suelo de fundación de la base del muro.$ propuso un procedimiento que es válido sólo para pendientes suaves de relleno3 es decir α < *4I .*/. como el centro que presentaba el menor factor de seguridad. !ediante estos. (alla por cortante superficial.8 debido a que el factor de seguridad contra falla al cortante superficial es ma'or que el factor de seguridad contra deslizamiento de la base. • (alla por cortante profunda. la superficie de falla así como su centro son determinados como aquellos que presentan el menor factor de seguridad. los asentamientos en el pie son más difíciles de controlar debido a que estos son producidos a causa de esfuerzos laterales del terreno. ). se presenta a lo largo de la superficie cilíndrica a*c . .*=. (ig. . 9ic+o procedimiento se detalla a continuación *. (ig.ara determinar la superficie de falla se debe realizar tanteos sucesivos.or otro lado. 6on este propósito. En un muro de contención pueden producirse dos posibles tipos de falla por cortante • (alla por cortante superficial.).5 . La ocurrencia de la falla puede ser evitada asegurando un FS ( !esli"a#iento ) > *.

CAPITULO 6 Diseño de muros de contención . . siendo $ el radio del círculo de tanteos. **. (alla por cortante profunda. 8. 9eterminar la fuerza resistente sobre la superficie de falla. . Hngulo con la +orizontal f L a .*2 #b$.8 .h en dovelas rectangulares o triangulares según convenga. Knir el centro + con los puntos de intersección +allados en el paso anterior. para posteriormente trazar una vertical ' extenderla +asta que intersecte la superficie cilíndrica de falla. ).. Esta división es +ec+a para facilitar la determinación de la fuerza de +undimiento sobre la superficie de falla. 2.ara α M *4N d c e b &uelo d"bil %igur 6.' i!ef.10. Luego. continuación determinar el peso de cada dovela por unidad de longitud W* . (ig. 9eterminar el ángulo ω . ). *4. 9eterminar el área de cada dovela ' posteriormente +allar su peso W por longitud unitaria del muro. 5. 9eterminar el centroide de cada dovela. 6alcule W senω * E. . /.ara esto. 9eterminar la fuerza activa Pa = γ* H K a que actúa sobre la cara !f . =.h .or motivos prácticos se considera que el peso de suelo del área a*c!e es sim"trico respecto a una línea vertical trazada a trav"s del punto + . . la fuerza total de +undimiento es P X ∑(W senω) + a$ ?). dividir el área de las zonas a*. Oo confundir W* con el peso W determinado para la zona ef. ).. 9ibu%ar el primer arco de círculo de tanteo a*c! con su respectivo centro + . . en dovelas rectangulares o triangulares (ig. -. que es el ángulo que forma la línea vertical con la línea radial.*2 #a$. 9ividir el área de la zona ef.-@ 9onde X = 9istancia perpendicular entre la línea de acción de Pa ' el centro + .

determinar el ángulo ω * que es el ángulo que forma la línea radial con la línea vertical trazada en el paso *. *8. c.nálisis de falla por cortante profundo. γs φs = 0 cs + e d ω* A* . cos ω *. *-.. respectivamente... . l . φ. Luego. . γs φs = 0 cs c d Estrato de arcilla blanda b ω " # g % f γ* φ* c *C 4 L a < γ. l* + c. 6alcular c . . φ. l . l 9onde l* .rcilla blanda A b "$# %igur 6. Lbtener para cada dovela W* tan φ. *i e i! . g f γ* φ* c* >E . .) . Knir el centro + con los puntos de intersección determinados en el paso *. a A L a P + e $ γ.Mecánica de Suelos *.l .asar una línea vertical a trav"s del centroide +asta que "sta c+oque con la superficie de falla. + c .= Longitudes de los arcos a*. 9eterminar los centroides de las dovelas definidas en el paso **. c. *5.11. obteni"ndose de esta manera distintos puntos de intersección.

l - ∑(W senω ) + Pa X $ */. Luego se determina el factor de seguridad para otras posibles superficies de falla.l . +asta encontrar la superficie que presente el mínimo factor de seguridad. l* + c-l . l- *=. l* + c. cos ω* ) + c . La fuerza máxima que se genera a lo largo de la superficie de falla es ∑(W* tan φ. (inalmente se determina el factor de seguridad para falla por cortante profunda a trav"s de la siguiente expresión FS ( falla po$ co$ tan te p$ofun!a ) = ∑ (W * tan φ. .= . + c. + c .CAPITULO 6 Diseño de muros de contención *). cos ω* ) + c .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful