CAPITULO 6 Diseño de muros de contención

CAPITULO SEIS

Diseño de muros de contención.
En el capítulo anterior se desarrollaron los procedimientos usados para la determinación de los esfuerzos laterales que actúan sobre las estructuras de retención. Las estructuras de retención, más específicamente los muros de contención, tienen como principal función la de proporcionar soporte lateral permanente al terreno, que dependiendo el propósito de la construcción puede tratarse de terreno natural o de rellenos artificiales. En el presente capítulo se lleva a cabo el diseño de muros de contención basado en la verificación de la estabilidad externa del muro.

1 Tipos de muros de contención.
Entre los tipos más generales de muros de contención se destacan los siguientes • !uros de contención tipo gravedad. • !uros de contención tipo m"nsula #voladizo$. • !uros de contención con contrafuertes. • !uros de contención tipo bande%a. • !uros de contención tipo criba.

1.1 Muros de contención tipo gr !ed d.
&on muros que se constru'en de concreto o de mampostería, en los que la resistencia es conseguida a trav"s de su propio peso, (ig. ).*#a$. Este tipo de construcción no es económica para muros altos, pero puede ser interesante para muros de altura moderada siempre ' cuando su longitud no sea mu' grande. Los muros tipo gravedad no resultan ser mu' económicos debido a que al no utilizarse armadura, por lo general se traba%a con grandes volúmenes de concreto. &on aconse%ables cuando el anc+o de la base tiene una dimensión de

*

,

a

*

-

de la altura total del muro.

Los muros de semigravedad son aquellos muros de gravedad a los que se incorpora armadura con el ob%etivo de disminuir la sección del muro, (ig. ).*#b$.

.rmadura

" #

"$#

/

CAPITULO 6 Diseño de muros de contención
%igur 6.1. !uros de contención " # 0ipo gravedad "$# 0ipo semi1gravedad.

2

cu'a concepción nace debido a la necesidad de aligerar las piezas en aquellos muros de gran altura en los que se requerirían. En este tipo de muro no se trata de resistir el momento flector aumentando el canto ' aligerando la sección. La geometría de estos muros.& Muros de contención tipo m'nsu( "!o( di)o#.* Muros de contención con contr +uertes.5.-. *4 . que se +allan uniendo la cara posterior del muro con la base..&.Mecánica de Suelos 1. Muros de contención tipo $ nde. así como tambi"n de la apariencia ' durabilidad de la obra. Los muros de contención con contrafuertes son aconse%ables a partir de los *. &on muros que se constru'en de +ormigón armado ' consisten de un tallo o cuerpo delgado ' una losa de base. Estas losas se constitu'en en rigidizadores de tensión que disminu'en tanto los esfuerzos de flexión como los esfuerzos cortantes. m o cuando el relleno se +alla mu' sobrecargado. ' se considera que son económicos +asta una altura de / a *4 m. (ig. &on usados generalmente a partir de una altura de ) m. por consiguiente.). &u principal desventa%a radica en la comple%idad de la construcción. grandes espesores. El concepto de funcionamiento de estos muros es mu' diferente al de los muros con contrafuertes. pero puede ser una buena alternativa al muro con contrafuertes para grandes alturas. +ormigón. (ig. (ig. . &u aplicación depende de los costes relativos de excavación. Este tipo de muros constitu'e una solución evolucionada a los muros tipo m"nsula.rmadura %igur 6. 1.. ). !uro de contención tipo m"nsula. es similar a la del muro m"nsula con la diferencia de que a intervalos regulares de longitud se tienen losas verticales delgadas de concreto. &on los más usados actualmente3 ' pueden tener la forma de una L o una 0 invertida. encofrados ' relleno. ).. sino que se trata de reducir los momentos flectores debidos al relleno mediante los momentos producidos por la carga del propio relleno sobre las bande%as. denominadas contrafuertes.. sobre todo en áreas urbanas. 1. acero.

La concepción de estos muros tiene su origen en la de muros análogos que se realizaban antiguamente con troncos de árboles. ** . *. !uro de contención tipo criba.cD* K p . (ig. !uro de contención tipo bande%a. 7 1. P p = γ D* K p + .. %igur 6..*.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 6ontrafuertes %igur 6... !uro de contención con contrafuertes.. Muros de contención tipo cri$ . ).8. %igur 6. El sistema de este tipo de muros emplea piezas prefabricadas de +ormigón de mu' diversos tipos que forman una red espacial que se rellena con el propio suelo.

las secciones se cambian ' deben volver a revisarse. para muros de contención con contrafuertes.Mecánica de Suelos 9esarrolladas las características de los principales tipos de muros de contención. * %uer) s ctu ntes en un muro de contención.). por lo general. en t"rminos de componentes +orizontales ' verticales. *..m. .ie 0acón Losa de base o zapata %igur 6. (inalmente.6. que el anc+o de la base sea de aproximadamente 4. las fuerzas actuantes en "ste son calculadas. En caso de que la primera revisión de estabilidad no de buenos resultados. En tal (igura la dimensión mínima de D debe ser 4.) m. a continuación se presenta para un caso general de muro. Esta secuencia se sigue +asta conseguir las dimensiones óptimas del muro. Las fuerzas verticales inclu'en el peso del suelo. 6omponentes de un muro de contención. 'a sea de tipo gravedad o de tipo m"nsula. Estas proporciones son utilizadas para realizar la primera verificación de estabilidad. . 6uando se considera un muro de contención. la notación utilizada a lo largo del capítulo.8 H . cuando el relleno es inclinado o cuando se considera la fricción suelo1muro. La (igura ).or otra parte. trav"s del tiempo ' basándose en la experiencia acumulada de la observación de muros estables para la condición de :an<ine3 se +a logrado estimar las proporciones generales tanto para muros de gravedad como para muros tipo m"nsula. por lo general. que sólo se presenta cuando la cara posterior del muro no es vertical. :elleno 6ara anterior 6ara posterior 0allo 0alón . el espesor de la parte superior del tallo debe ser tal que permita el adecuado vaciado del concreto. 6uando se diseña muros de contención.= presenta las citadas proporciones. o finalmente cualquier otra fuerza vertical que pudiera presentarse. la separación de las losas de contrafuerte debe ser de 4. Es común. . con ob%eto de realizar la primera verificación de estabilidad se debe realizar un predimensionamiento o proporcionamiento de las dimensiones iniciales del muro. ). el posible empu%e vertical del agua. & Predimension miento de muros de contención. (ig. la componente vertical de la resultante de la presión del terreno.= H ' el espesor de las losas de 4.8 a 4.

4.*@ propuesta en 9as #.* > 4. la carga debida a compactación o cualquier otro tipo de fuerza +orizontal. *- . Es necesario recordar./.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 4. La teoría de la presión de tierra de :an<ine es correctamente utilizada sólo cuando la zona cortante limitada por la línea AC no es obstruida por el tallo del muro. Las fuerzas +orizontales inclu'en la componente +orizontal de la resultante de la presión del terreno ' cualquier otro tipo de fuerza +orizontal. el peso del suelo que se encuentra sobre el talón Ws ' la fuerza activa de :an<ine Pa .*= > 4.8 > a 4.44*$. Luego. η es determinado analíticamente a trav"s de la ecuación ?)./.m min 4.= > 0alón 4. Esta cara de soporte virtual es definida realizando las siguientes consideraciones • &i se aplica la teoría de la presión de tierra de :an<ing. > a 4. > * > 0allo * > 9 .* > 4. es decir cuando la línea AC no cruza el tallo del muro3 pudiendo definirse como η al ángulo que forma la línea AC con la vertical. 9imensiones aproximadas para varias componentes de un muro de contención para revisiones iniciales de estabilidad " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula #9as. > a 4. se asume que en el plano AB existe la condición activa de :an<ine ' pueden utilizarse entonces todas las ecuaciones de :an<ine desarrolladas en el capítulo 8.44*$. La determinación de la fuerza activa Pa que actúa sobre la cara posterior del muro debe ser realizada considerando una superficie o cara de soporte virtual.*. (ig.* > %igur 6.. la cara virtual de soporte es definida trazando una línea vertical a trav"s del punto A que está localizado en la esquina inferior del talón de la losa de base. .*= > 9 4.m min !in 4.= > 4.ie 4.. ).*.4. Las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son el peso del concreto Wc . > !in 4.8 > a 4. que en la resultante de la presión del terreno deben estar incluidos los efectos causados por una posible sobrecarga en la superficie.

φ. c* C 4 . γ* φ* c.a #:an<ine$ γ* φ* η As γ. 6ara de soporte virtual aplicada para la teoría de :an<ine " # !uro tipo m"nsula "$# !uro tipo gravedad. > - c.Mecánica de Suelos η = 58 + B 6  senα  α φ* − − sen −*   senφ   . γ. %igur 6. *   α ?).).cD* K p . Ac .2. . (ig.1. Ac . 6ara de soporte virtual aplicada para la teoría de 6oulomb. " # "$# %igur 6.*@ c* C 4 > .a #6oulomb$ δ • &i se aplica la teoría de la presión de tierra de 6oulomb. *5 . P p = γ D* K p + .0. φ. el punto de aplicación de la fuerza activa de 6oulomb Pa se encuentra directamente en la cara posterior del muro3 por tanto las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son solamente el peso del concreto Wc ' la fuerza activa Pa . * .

. • Derificación por estabilidad del con%unto.13. debiendo los cálculos realizados proporcionar una adecuada seguridad contra estos tipos de fallas. 0al análisis debe considerar el tipo de fundación.ara realizar la verificación al volteo se considera un caso general.*4. • Derificación al deslizamiento a lo largo de la base. 6uando se presenta esta condición. se deben realizar las siguientes verificaciones • Derificación al volteo respecto a la punta del muro. cuando se presente esta condición. ). !uro de contención con presencia de flu%o. • Derificación a la falla por capacidad de carga de la base. . 6uando se verifica la estabilidad externa de un muro.*4. .ara la verificación de la estabilidad externa de los tres primeros tipos de muros del apartado *. B 6 9 ( Estrato impermeable %igur 6. B . (ig. En el diseño de muros de contención se consideran diferentes modos posibles de falla. Existen varias t"cnicas aplicables al diseño de muros. para el caso específico de la (igura ). el material de relleno. que son muros que dependen esencialmente de su propio peso.or simplicidad. la carga de presión en un cierto punto es determinada a partir del análisis de flu%o. . la fuerza de levante F es calculada como el promedio de las presiones en los puntos A . C ' D . • Derificación por asentamiento. El punto de aplicación es el centro de gravedad del diagrama de presiones. Entonces. que toma en cuenta particularmente la existencia de flu%o de agua. . Diseño de muros de contención. entre las cuales se tiene la aplicación de m"todos num"ricos tal como el m"todo de elementos finitos ' el m"todo de fragmentos. el posible rango de permeabilidades +orizontales ' verticales. la fuerza de levante o empu%e producida por el flu%o en la base del muro es calculada mediante el procedimiento aprendido en cursos anteriores. así como tambi"n la eficiencia de los drena%es. el muro es considerado como un monolito rígido donde se asume que no existe distorsión interna.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención . *8 . .1 2eri+ic ción ( !o(teo respecto ( punt de( muro.

' despreciando la fuerza pasiva.a - . B %igur 6.. c.+ * γ* φ* . ( c. c* C 4 .11.p B γ.** ' ). . las (iguras ). γ. γ.p B 6 - ( c. .. * c* C 4 * c* C 4 γ* φ* .v 5 - >E . * .4 ?).a 8 5 ) - >E .p 6 9 8 6 ( B ( c.a . " # "$# %igur 6.Mecánica de Suelos Luego. φ. φ.v . es determinado a partir de la siguiente ecuación FS # volteo $ = ∑M ∑M R o ≥ *.@ *) . γ* φ* c* C 4 . Derificación al volteo4 (uerzas que actúan en un muro para la teoría de :an<ine " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula.+ 9 . α .1&.p 6 9 9 . 5 γ.+ . γ* φ* .8 a . presentan las fuerzas que actúan en un muro de gravedad ' en un muro tipo m"nsula cuando se asumen las +ipótesis de :an<ine ' 6oulomb respectivamente.+ .v .a . φ. φ. El factor de seguridad FS contra el volteo respecto al punto C .v . Derificación al volteo4 (uerzas que actúan en un muro para la teoría de 6oulomb " # !uro tipo gravedad "$# !uro tipo m"nsula.*.

eso específico del relleno. 5 8 ) 5re Peso6(ongitud unit ri de( muro ∑M R para un A* W* = γ * × A* 7r )o de momento medido p rtir de C. WW5 W8 W) Pv = γ * × A. se tiene. deben considerarse todas las fuerzas que tienden a volcar al muro. ' a la fuerza de levante F M R .ara este caso en especial.-@ *= . a la componente +orizontal de la fuerza activa total Ph . que la fuerza total de empu%e activa Pa es igual a la fuerza de empu%e E efectiva más la presión de poros. en triángulos ' rectángulos. 9e la misma manera que para el cálculo de la ∑ debe recordarse.** ' ). Luego.. XX5 X8 X) γ * = . asumiendo que la teoría de :an<ine es válida.*.1. cuando se toma la +ipótesis de :an<ine. es la componente vertical de Pa . siendo Pa la fuerza activa total.9eterminación de la sumatoria de momentos resistentes muro de gravedad. 8ot . la ∑M o es igual a ∑M o = Ph Yh + FX f ?).de la base T $( 6. γ c = . :ecordar que para un área rectangular el punto de aplicación de la fuerza se +alla ubicado a F de la altura3 mientras que para un área triangular este se encuentra a *G. . para el caso de un muro tipo gravedad La sumatoria de momentos resistentes ∑ en el que la presión activa es calculada a trav"s de la teoría de :an<ine. es determinada a partir de la 0abla ).*. facilitándose así el cálculo de las áreas ' la determinación del respectivo brazo de las fuerzas calculadas. la sumatoria de momentos resistentes es calculada de manera análoga. es decir Pa = PaE + u .eso específico del concreto. Pa = Pa + u . La forma más sencilla para la determinación de Wi consiste en dividir el muro ' el suelo que se encuentra sobre el talón.ara la determinación del momento de volteo o momento actuante ∑M o . Pv V ∑ B B = . a partir de las (iguras ). .nc+o de la fundación ∑M M.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 9onde ∑M R =&umatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo en el punto C . M = ∑ o &umatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro respecto al punto C . Momento respecto C. X* M* A.ara los demás casos. M R . MM5 M8 M) Mv R X i = Brazos de los momentos medidos a partir de C . = γ c × A= γ c × A5 = γ c × A8 = γ c × A) X. aquí ocasionada por el flu%o de agua. Sección * . . AA5 A8 A) W.

) a 4./@  B ×*  El valor de la presión de poros en la ecuación ?).& 2eri+ic ción ( des(i) miento (o ( rgo de ( $ se.. Luego. La fuerza resistente es la fuerza producida por la resistencia al cortante del suelo desarrollada inmediatamente deba%o de la base del muro.*4 es igual al valor de la presión de poros originado debido a la fuerza de levante F . .or otra parte. Esta resistencia está definida por la siguiente expresión ?). .ero ΣV Bσ E = B(σ − u ) ' σ = . (inalmente. para los demás casos δ es tomado de acuerdo a la 0abla 8.Mecánica de Suelos 9onde Yh . */ .d+esión entre el suelo ' la losa de base. Luego. = &umatoria de fuerzas de empu%e./ a la co+esión del suelo de fundación.=@ se convierte en B ×*  ΣV  R = B − u  tan δ + Bc ?). la ecuación ?). el despreciar la fuerza pasiva +ace más conservador el diseño. . 'a que el tomarla en cuenta incrementa el factor de seguridad.8@ en ?). medidos a partir del punto C.5@ ∑F ∑F R = &umatoria de fuerzas resistentes. X f de momentos respectivamente. El ángulo δ puede ser tomado como φ cuando el +ormigón es pobre comparado con el suelo.ara el caso particular de la (igura )./@ es igual al valor de la presión de poros que se produce en la base del muro. en los cuales la falla por volteo es la que se presenta con menos frecuencia.)@ :eemplazando ?).8@ τ = σ E tan δ + c 9onde δ = Hngulo de fricción entre el suelo ' la losa de base. 8 ?). trav"s del tiempo se +a observado los modos de falla en un gran número de muros.=@ R = Bσ E tan δ + Bc .8 presentada en el capítulo 8. c = . =Brazos de las fuerzas Ph ' F. . la fuerza resistente a lo largo de la losa de base es R = τ × A$ea !e la sec ción t$ansve$sal = τ × B ×* ?). se puede decir que cuando se realiza la verificación por volteo. como se indica en la siguiente expresión FS # !esli"a#iento $ = 9onde ∑F ∑F R ≥ *. la ad+esión entre el suelo ' el muro es determinada aplicando un factor de 4.)@ ?). El factor de seguridad contra deslizamiento es definido como la razón entre la suma de las fuerzas resistentes +orizontales ' la suma de las fuerzas +orizontales de empu%e.

*. φ. que en ocasiones. 6uando el factor de seguridad obtenido es menor al recomendado en la ecuación ?).-@. &e aconse%a tomar en cuenta la fuerza pasiva cuando el suelo base se +alla en estrec+o contacto con el pie del muro. evidentemente. γ. Derificación al deslizamiento a lo largo de la base. *2 . Este dentellón es usualmente construido deba%o del cuerpo del muro. para ∑  ΣV  = B − u  tan δ + Bc + Pp ?).1*. por otro lado se debe tomar en cuenta. se incrementa la fuerza pasiva.p :E BE c.se observa que la fuerza pasiva Pp es tambi"n una fuerza resistente.cD* K p ?). 'a que aumenta la altura de cálculo de "sta.implica un aumento de la fuerza pasiva.+ 9 9* .ara !is#inui$ la fue$"a activa se usa el m"todo desarrollado por Elman ' (err' #*2//$ que tiene como principal limitación la de ser válido sólo para muros con relleno granular +orizontal. Entonces. la fuerza pasiva considerando el dentellón es * P p = γD*. En la (igura ).CAPITULO 6 Diseño de muros de contención c* ΣD γ* φ* . 6omo D* > D . FR se tiene luego.2@  B ×*  La componente +orizontal de la fuerza activa total Ph es la única fuerza que tiende a producir el deslizamiento ' es definida por la siguiente ecuación ∑Fo =Ph = Pa cos α ?). la resistencia puede incrementarse usando un dentellón o disminu'endo la fuerza activa.**@ .*. El usar un !entellón como el mostrado en la (igura 8. K p + . sobre todo cuando se traba%a en carreteras.ara una verificación más conservadora se suele a veces despreciar la fuerza pasiva o la componente vertical de la fuerza activa. %igur 6. .*4@ ∑F R . no se debe considerar para el cálculo de la fuerza pasiva toda la profundidad debido a que esta puede estar su%eta a fenómenos de erosión.

$ $e!uci!o = APa # . . partir de la (igura ). * . Luego Pa # . Pa # . (inalmente.1.Mecánica de Suelos .$ αE %igur 6.@ . Este incremento de esfuerzos puede ocasionar la falla del suelo por capacidad de apo'o. *222$. Pa para cuando el talón no tiene reducción es * Pa = γK a H E .*-@ c* C4 >E γ* φ* c* C4 . 9e esta manera se logra disminuir el valor de la presión activa.@. Pa para el talón con reducción es * * .a#. Pa #*$ = ?). −( H E−D E) .*8@ [ ] [ ] ?).a#. El valor de A es obtenido a partir de la (igura ).*. Pa = γK a ( H E−D E) + AγK a H E . .*.a#*$ .$ .. :eemplazando ?). Esta reducción es válida para un ángulo de α E = 58I .* 2eri+ic ción ( + (( por c p cid d de po9o de ( $ se. $ reduciendo el talón del muro.*8.*5. El incremento de la presión vertical causado por el emplazamiento del muro.4 . .. .*5@ ' ?). $ = γK a H E . como se muestra en la (igura ).*5@ ?). $ ?). !uro de contención con talón inclinado #9as. es transmitido al suelo a trav"s de la losa de base.*)@ .*5 #b$.*8@ en ?). Pa #*$ se define a partir de la siguiente expresión * γK a ( H E−D E) .a#*$ γ* φ* 9 9E . −( H E−D E) .ara disminuir la magnitud de Pa se puede reducir la magnitud de Pa # . $ ?). . al ser el relleno +orizontal no existe componente vertical de la fuerza activa3 luego se puede definir la fuerza +orizontal como la suma de las fuerzas correspondientes al tallo ' al talón Pa = Pa #*$ + Pa # ..

*4. ocurriendo generalmente la presión máxima deba%o del pie del muro.** ' ). *2//$.-8 4.48 4 *4 αE = 45° ..*8 4. La distribución de la presión del terreno deba%o de la losa de base puede ser trapezoidal o triangular.ara los muros observados en la (igura ). 6 L ΣD 6 . B ' ' %igur 6. Dariación de .*). 4.16.* . con el ángulo de fricción del relleno #Elman ' (err'... B qmin qtalón 6 qmax qpunta . ). 1. (ig.8 4. ).ie : : 6 L ΣD x D B . La fuerza resultante que actúa sobre la base del muro tiene por componente vertical a la V .CAPITULO 6 Diseño de muros de contención 4.. e Σ> B 0alón 6 . 9istribución de la presión del terreno deba%o de la losa de base de un muro de contención. (ig.*).4 φ?° @ -4 54 %igur 6.ie x Σ> e B 0alón 6 qmax qpunta B . 4.*.4 . el momento neto M neto calculado a partir del punto C .-4 4. es la diferencia entre la sumatoria de los momentos resistentes . siendo su componente +orizontal la sumatoria de las sumatoria de fuerzas verticales ∑ H que para el caso en consideración es igual a la componente fuerzas +orizontales ∑ +orizontal de la fuerza activa total Ph . . Esta presión máxima no debe exceder la capacidad de apo'o del suelo.

.*=@ Luego. se tiene . . % max = ∑V + B ×* ?). ∑V e × . *. B 6uando e < la distribución de la presión del terreno es trapezoidal..*). representados por el segmento AB en la (igura ).Mecánica de Suelos ' la sumatoria de los momentos actuantes. En el diseño de muros de contención deben evitarse totalmente los esfuerzos de tensión debido a que la resistencia del suelo a la tensión es prácticamente nula en comparación con su resistencia a la compresión. Las presiones máxima % max ' mínima % min son determinadas a partir de la ecuación general de mecánica de materiales ∑V ± M neto ' ?). es igual a .*)@ H ∑ Luego. si se considera que la línea de acción de V el M neto es solamente causado por ∑ M neto = ∑ V X pasa por el punto C . :eemplazando valores en la ecuación ?).4@ B  B )e  ∑V  % min = ?). *.* ' en la ecuación ?). ' considerando que el valor de ' para la B determinación de la presión máxima ' mínima del terreno. M neto = ∑M R − ∑M o ?).*/@ . existiendo una fracción ) de la base en la que se presentan esfuerzos negativos. esfuerzos de tensión. definidos en las 0abla ). % max = )e  ∑V  * +  * (*)( B ) .*@ * −  B  B % max ' % min se producen en el pie ' en el talón de la base del muro respectivamente. B .*2@. entonces ?).*2@ %= A & 9onde Ve M neto =!omento neto C ∑ A = Hrea de la sección base por unidad de longitud C B ×* & = !omento de inercia por unidad de longitud de la sección base C * (*)( B ) .. la excentricidad de la resultante R se expresa como B e= −X ?). mientras que ) B cuando e > la distribución de la presión del terreno es triangular.-@ respectivamente.

ara +allar el incremento de esfuerzos. Luego. ' adoptar un exponente de α . El incremento de esfuerzos producido por este tipo de cargas 'a fue abordado en el apartado *. s % . el área efectiva de la base. sometida a la aplicación de una carga exc"ntrica. debido a que el muro es considerando como una fundación continua. . La ecuación ?)... la capacidad de apo'o del suelo puede ser determinada a trav"s de la ecuación de >ansen % u = c( c s c ! c ic + % o ( % s % ! % i % + 4. asentamientos por consolidación ocurrirán a lo largo del tiempo. se considera una distribución trapezoidal de la presión del terreno. Los asentamientos en el talón son ma'ores a los producidos en el pie cuando existe un incremento sustancial del relleno. El incremento de esfuerzos puede ser fácilmente determinado dividiendo esta carga trapezoidal en un rectángulo ' un triángulo respectivamente.garantizándose de esta manera que no se presentan esfuerzos de tensión. originada debido a la aplicación de una carga exc"ntrica. sobretodo cuando existe una gran diferencia de presión entre ambas posiciones.. según se requiera. La determinación del asentamiento producido en el terreno debido al emplazamiento de un muro de contención se realiza mediante los procedimientos 'a expuestos en el capítulo . que representa un consiguiente incremento en la carga del suelo.- . . = . pudiendo ser empleadas las ecuaciones de Boussinesq desarrolladas en el 6apítulo *. anc+o finito ' largo infinito. considerable...8 #b$ ' -.para el factor de inclinación i % . &i la base del suelo es un material saturado co+esivo o si existe un estrato profundo de suelo co+esivo dentro la zona de influencia de esfuerzos. si la base del suelo es granular. Los factores de profundidad ! i ' los factores de inclinación ii pueden ser obtenidos. es calculada adoptando una largo unitario. Kna situación más crítica ocurre cuando para la construcción de la fundación se lleva a cabo la excavación del suelo usando maquinaria especial. medido a partir del origen mostrado en la (igura ).*) sea ≤ B G ..) del capítulo -. La reducción realizada a estos factores se debe a que la profundidad de fundación del muro. a partir de las ecuaciones dadas en las 0ablas -. es por lo general. 6omo producto de la excavación puede ser encontrada una base rugosa ' luego si esta es cubierta con una delgada capa de arena3 se presentarán grietas en el muro. ) = * . 2eri+ic ción ( + (( por sent miento. para iγ . En cualquiera de los casos puede existir asentamientos diferenciales entre el pie ' el talón.8γB E ( γ sγ ! γ iγ ?).@ es utilizada para calcular la capacidad de apo'o del suelo situado deba%o de una fundación rectangular. ' teniendo cuidado de que ' ..@ 9onde s c . sγ =* . 6aso contrario. La ocurrencia de estas grietas puede ser evitada con una adecuada supervisión de la construcción ' cumpliendo a cabalidad las especificaciones de compactación a realizarse antes de que la losa de base sea vaciada.del 6apítulo *. el asentamiento se producirá durante la construcción. es decir si el suelo es co+esivo o granular. que dependen fundamentalmente de la naturaleza del suelo. .CAPITULO 6 Diseño de muros de contención (inalmente. sobre todo poco despu"s de que la construcción es completada. BoJles recomienda tomar el valor de α* = .

La ocurrencia de la falla puede ser evitada asegurando un FS ( !esli"a#iento ) > *.$ propuso un procedimiento que es válido sólo para pendientes suaves de relleno3 es decir α < *4I . (ig. 0eng #*2). puede ser de algún modo salvado si se utiliza una losa de base amplia que permita disminuir en cierto modo la presión de base.or otro lado.1/.ara determinar la superficie de falla se debe realizar tanteos sucesivos.8 debido a que el factor de seguridad contra falla al cortante superficial es ma'or que el factor de seguridad contra deslizamiento de la base. la superficie de falla así como su centro son determinados como aquellos que presentan el menor factor de seguridad.8 veces el anc+o de la base del muro de contención. (ig. ). !ediante estos.*/.).Mecánica de Suelos . se presenta a lo largo de la superficie cilíndrica a*c .5 . El centro + del arco a*c corresponde al centro del arco que fue determinado mediante tanteos. (alla por cortante superficial. En un muro de contención pueden producirse dos posibles tipos de falla por cortante • (alla por cortante superficial. . los asentamientos en el pie son más difíciles de controlar debido a que estos son producidos a causa de esfuerzos laterales del terreno. 9ibu%e el muro de contención ' el perfil del suelo de fundación a una escala conveniente. a una profundidad de aproximadamente *. . • (alla por cortante profunda. L a c b %igur 6. Este inconveniente. La falla po$ co$tante supe$ficial en el suelo de fundación de la base del muro. como el centro que presentaba el menor factor de seguridad. La falla po$ co$tante p$ofun!a se produce debido a la existencia de un estrato d"bil situado deba%o del suelo de fundación. 9ic+o procedimiento se detalla a continuación *. Esta falla se manifiesta a trav"s de una superficie cilíndrica a*c . 6on este propósito. % (( s por cort nte en un muro de contención.*=. . Este tipo de falla se produce debido a un esfuerzo cortante excesivo en la superficie de falla a*c .

*4. 9eterminar el centroide de cada dovela. . . -.ara esto.*2 #a$. **. ). 9eterminar el área de cada dovela ' posteriormente +allar su peso W por longitud unitaria del muro. . 2. Esta división es +ec+a para facilitar la determinación de la fuerza de +undimiento sobre la superficie de falla. 9eterminar la fuerza resistente sobre la superficie de falla. . 9eterminar la fuerza activa Pa = γ* H K a que actúa sobre la cara !f .. Hngulo con la +orizontal f L a . Oo confundir W* con el peso W determinado para la zona ef.h en dovelas rectangulares o triangulares según convenga. 9ibu%ar el primer arco de círculo de tanteo a*c! con su respectivo centro + . (ig. dividir el área de las zonas a*. 8. la fuerza total de +undimiento es P X ∑(W senω) + a$ ?).*2 #b$. Knir el centro + con los puntos de intersección +allados en el paso anterior. en dovelas rectangulares o triangulares (ig.' i!ef. . ). 9ividir el área de la zona ef. que es el ángulo que forma la línea vertical con la línea radial. (alla por cortante profunda. /.or motivos prácticos se considera que el peso de suelo del área a*c!e es sim"trico respecto a una línea vertical trazada a trav"s del punto + .-@ 9onde X = 9istancia perpendicular entre la línea de acción de Pa ' el centro + . siendo $ el radio del círculo de tanteos.h . ).8 .CAPITULO 6 Diseño de muros de contención .ara α M *4N d c e b &uelo d"bil %igur 6. continuación determinar el peso de cada dovela por unidad de longitud W* . para posteriormente trazar una vertical ' extenderla +asta que intersecte la superficie cilíndrica de falla. 6alcule W senω * E. 9eterminar el ángulo ω .10. 5.. =. Luego.

11. + c . φ. φ. . obteni"ndose de esta manera distintos puntos de intersección. l .. *i e i! .l . *8. Lbtener para cada dovela W* tan φ. determinar el ángulo ω * que es el ángulo que forma la línea radial con la línea vertical trazada en el paso *. l 9onde l* . l . c. *5. l* + c. c.Mecánica de Suelos *. .asar una línea vertical a trav"s del centroide +asta que "sta c+oque con la superficie de falla. γs φs = 0 cs + e d ω* A* . . respectivamente.) . a A L a P + e $ γ. g f γ* φ* c* >E . cos ω *.rcilla blanda A b "$# %igur 6.nálisis de falla por cortante profundo. Knir el centro + con los puntos de intersección determinados en el paso *. Luego. 9eterminar los centroides de las dovelas definidas en el paso **. 6alcular c . . γs φs = 0 cs c d Estrato de arcilla blanda b ω " # g % f γ* φ* c *C 4 L a < γ.. *-.= Longitudes de los arcos a*..

Luego se determina el factor de seguridad para otras posibles superficies de falla.l . l* + c. l - ∑(W senω ) + Pa X $ */. La fuerza máxima que se genera a lo largo de la superficie de falla es ∑(W* tan φ. + c . (inalmente se determina el factor de seguridad para falla por cortante profunda a trav"s de la siguiente expresión FS ( falla po$ co$ tan te p$ofun!a ) = ∑ (W * tan φ.= . + c. cos ω* ) + c . +asta encontrar la superficie que presente el mínimo factor de seguridad.CAPITULO 6 Diseño de muros de contención *). l- *=. . l* + c-l . cos ω* ) + c .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful