Bucaramanga, FECHA

Señores OFICINA DE VALORIZACION DE BUCARAMANGA. Dr.Efraín Alberto Sanmi !el A"e#e$o %efe $e Ofi"ina $e Valori&a"i'n. E. S. D.

Ref.( Recurso de reposición contra la Resolución 06 ! del "0 #ctu$re de %0"& e'pedida por la Administración (unicipal de Bucaramanga.

NOMBRE ) A*ELLIDOS, ma)or de edad, domiciliada en la ciudad de Bucaramanga, identi*icado con la C+dula de Ciudadan,a n-mero . de /, actuando en condición de propietaria del predio 01(ER# 2Re*. Catastral3 , (atricula 4nmo$iliaria 5 u$icado en D4RECC460, dentro de la oportunidad legal pre7ista en el art,culo D+cimo Segundo de la Resolución 06 ! de #ctu$re "0 de %0"& ) el articulo !8 del Acuerdo 06" de %0"0, mediante el presente escrito me permito presentar recurso de reposición contra la Resolución 06 ! del "0 #ctu$re de %0"& e'pedida por la Alcald,a (unicipal de Bucaramanga, mediante la cual se distri$u)e la suma de 9 %&6.:%%.8":.86& 2doscientos treinta ) seis mil oc;ocientos 7eintidós millones no7ecientos die< ) oc;o mil no7ecientos sesenta ) tres pesos 3, como contri$ución de 7alori<ación por $ene*icio general, para *inanciar la construcción de las o$ras prioritarias , autori<adas mediante acuerdo 0 = del %0"0 ) se asigna en *orma indi7iduali<ada dic;a contri$ución a cada uno de los inmue$les u$icados dentro de la <ona de in*luencia del pro)ecto.

I.

*RESU*UES+OS A. >egitimación Acredito mi condición de propietaria del predio u$icado en la D4RECC460, predio ?ue ;a sido a*ectado con la contri$ución de 7alori<ación, mediante la Resolución 06 ! de #ctu$re %0"& ?ue se recurre. El predio de mi propiedad es@ Re*. Catastral 01(ER# (at. 4nm. 5
1

B.

Arocedencia del recurso de reposición /o decid, no acudir a la instancia de la consulta ) opto por presentar directamente el recurso de reposición dentro de los t+rminos pre7istos en el art,culo d+cimo segundo de la citada resolución, por lo ?ue es procedente el presente recurso de reposición.

II.

MO+IVOS DE INCONFORMIDAD Consideramos ?ue la Resolución 06 ! del "0 de #ctu$re de %0"& de$e re7ocarse en ra<ón a las siguientes consideraciones, ?ue constitu)en los moti7os de nuestra incon*ormidad *rente a la resolución recurrida@ A. 4ncumplimiento de los re?uisitos pre7ios de con7ocatoria ) participación >a o*icina de Balori<ación del (unicipio de Bucaramanga no cumplió con los re?uisitos *ormales pre7ios en cuanto a con7ocatoria ) participación por parte de los representantes de los propietarios para la e'pedición de una resolución de riegue al no cumplirse con lo pre7isto en los art,culos %%, %=, !", !&, del Estatuto de Balori<ación ?ue esta$lecen@ Artículo 22@ Aarticipación de la Comunidad Bene*iciada. Aara garanti<ar la participación de los propietarios ) poseedores $ene*iciados en un pro)ecto u o$ra o$Ceto de la Contri$ución de Balori<ación, el Ce*e de la #*icina de Balori<ación (unicipal los con7ocarD para la con*ormación de una Eunta de Representantes de los propietarios ) poseedores. Art,culo %=@ Composición de la Junta. De conformidad con el Estatuto de Valorización, La Junta de representantes estará integrada por un n mero no inferior a tres !"# ni superior a cinco !$# representantes de propietarios o poseedores de inmue%les por cada zona de citación de la o%ra, plan o con&unto de o%ras de inter's p %lico, elegidos de conformidad con lo dispuesto en el presente Acuerdo. Artículo ()* +unciones de la &unta de representantes de propietarios , poseedores* • Conocer , conceptuar so%re los estudios -ue fundamentan la distri%ución , la asignación indi.idual de las contri%uciones. • Conceptuar so%re el presupuesto de la o%ra. • Velar por el cumplimiento de los programas de e&ecución, recauda , por la correcta in.ersión de los recursos. • /nformar a los propietarios o poseedores so%re el desarrollo de las o%ras. • 0eci%ir , transmitir a la 1ficina de Valorización las o%ser.aciones -ue formulen los propietarios.
2

2uministrar un informe so%re su gestión, a la comunidad -ue los eligió.

Artículo ("* 3'rdida de la calidad de representante. La calidad de representante de los propietarios , poseedores de la Junta de 0epresentantes se pierde en los siguientes casos* • • Cuando un representante se .ea incurso en in4a%ilidades o incompati%ilidades. Cuando un representante de&e de ser propietario o poseedor dentro de la zona de citación o de la zona de influencia, seg n el caso. Cuando de&e de asistir a tres !"# reuniones consecuti.as, sin e5cusa escrita &ustifica%le, presentada ante la oficina de .alorización. Estos representantes serán reemplazados por el candidato -ue contin e en .otos en el acta de escrutinio, la primera opción será la del suplente uni.ersal.

En e*ecto, los representantes de los propietarios no *ueron con7ocados pre7iamente a reuniones en donde se les presentara ) se les permitiera inter7enir en el presupuesto ) en la distri$ución de la contri$ución tal ) como ellos lo ;an mani*estado p-$licamente ) *ormalmente ante la o*icina de Balori<ación del (unicipio de Bucaramanga. Es claro ?ue no pudieron participar en la de*inición de los m+todos de distri$ución ) las 7aria$les $Dsicas aplica$les para el riegue, en el modelo matemDtico adoptado, en la re7isión ) 7alidación pre7ia del presupuesto de la o$ra ) en general, se les impidió el derec;o ?ue les asiste como representantes a eCercer las o$ligaciones ?ue les impone la >e). Auntualmente, )o nunca reci$, ninguna in7itación, ni asist, directamente o mediante representante, a reunión alguna donde se discutiera la contri$ución de 7alori<ación impuesta por la Resolución 06 ! de #ctu$re de %0"&, 7ulnerDndose de esta manera el proceso legal de e'pedición de la norma, pre7isto en el re*erido Acuerdo de Balori<ación. B. 0o se de*inió el sistema ) m+todo de riegue Se e'traña en la resolución impugnada, la indicación de la metodolog,a de riegue para la distri$ución ) asignación de la contri$ución. En e*ecto, no ;a) e'plicación re7elada a los contri$u)entes donde se indi?ue ) precise de ?u+ *orma se le asignó la contri$ución ?ue le corresponde, ni ;a) e'plicación ?ue segregue el $ene*icio repartido. El contri$u)ente desconoce la moti7ación de la decisión administrati7a, con lo cual se 7ulneran los principios constitucionales ) legales de
3

moti7ación de los actos administrati7os ) simultDneamente el derec;o de de*ensa, por?ue el contri$u)ente no conoce los argumentos de la Administración ) por lo tanto, no tiene cómo de$atirlos dentro del proceso legal ?ue contempla la *ormación de la norma. Si $ien en el Art,culo :8 de la norma, se ;ace mención a la e'istencia de la (emoria F+cnica e'plicati7a , no se ;a compartido ni noti*icado de$idamente la e'istencia de la (emoria F+cnica indi7iduali<ada , ni el propio decreto da e'plicación alguna so$re el procedimiento seguido para repartir la asignación de la contri$ución entre los contri$u)entes de la ciudad.

C. 0o se indica la posi$ilidad de consultar En el art,culo d+cimo segundo de la Resolución impugnada, se indica ?ue el particular tendrD la posi$ilidad de recurrir en reposición, pero deCa de lado ) omite totalmente la posi$ilidad ?ue tiene el contri$u)ente de presentar el recurso de consulta, omisión ?ue ademDs de 7ulnerar el Código Contencioso Administrati7o ?ue o$liga a las Autoridades a identi*icar los recursos procedentes contra los actos administrati7os ?ue e'pidan, igualmente 7iola el derec;o de de*ensa de los contri$u)entes, por?ue por esa 7,a se recortan las instancias de discusión. D. 4nde$ida noti*icación al contri$u)ente Resumiendo lo anterior, ?ueda claro ?ue )o no ;e conocido en de$ida *orma la Resolución 06 ! de %0"& por las siguientes ra<ones@ /o no ;e participado en las reuniones precedentes a la e'pedición de la norma, ?ue son e'igidas por el Estatuto de Balori<ación. /o no tu7e la oportunidad de interponer el recurso de consulta, ?ue no *ue in*ormado por la Administración dentro de la resolución e'pedida. /o descono<co el m+todo de determinación de la contri$ución asignada a mi predio. Con todo lo anterior, es e7idente ?ue la Resolución se noti*icó de *orma inde$ida sin seguir los lineamientos del Estatuto de Balori<ación, por lo ?ue estD llamada a ser re7ocada para ?ue sea e'pedida ) noti*icada en los t+rminos de le).

III.

*E+ICI,N En consideración a lo anteriormente e'puesto, respetuosamente solicito@
4

A. Se re7o?ue la Resolución 06 ! del "0 de #ctu$re de %0"& e'pedida por la Alcald,a del (unicipio de Bucaramanga. B. En su$sidio de lo anterior solicito respetuosamente ?ue se re7o?ue la asignación de la contri$ución e*ectuada a el predio de 0#(BRE AR#A4EFAR4# identi*icado con las siguiente matr,cula ) registro catastral@ Re*. Catastral 01(ER# (at. 4nm. 5

IV.

NO+IFICACIONES

Reci$ir+ noti*icaciones en la siguiente dirección@ Dirección Cordialmente,

NOMBRE Cedula AdCunto copia del Folio de (AFR4C1>A 4nmo$iliaria del Aredio.

5

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful