Está en la página 1de 2

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DELEGACION HUAJUAPAN DE LEON OFICINA PARA COBROS 018

H. Cd. de Huajuapan de Len, a 22 de noviembre del 2013. Ref 3001169200/00.403/07 Compaa ALL IS WELL Domicilio: Leyes de Reforma s/n C. Orquidia Lpez Ruiz Representante Legal Por escrito presentado el 19 de noviembre de 2013, en el Instituto Mexicano del Seguro Social, Delagacin Huajuapan de Len, Oficina para Cobros 018; la C. Orquidia Lpez Ruiz, en su carcter de representante legal de ALL IS WELL con registro patronal L01810461-10, interpuso el recurso administrativo de revocacin en contra del mandamiento de ejecucin de fecha 11 de noviembre de 2013, notificado el 5 de noviembre de 2013 a travs de la cual el Instituto Mexicano del Seguro Social, determin el crdito fiscal nmero 046004278, 046004300 y 046004380, por un monto total de $40,000.00 por no haber presentado la informacin correspondiente al ejercicio de 11/2011, 11/2012 y 11/2013, que le fue requerida sin que haya dado cumplimiento en el plazo establecido en el requerimiento nmero 3001169200/00403/07 que se notific el 8 de noviembre de 2013. Esta Administracin emite la resolucin cuyos trminos ms adelante se precisan, de acuerdo con los siguientes Fundamentos: Artculo 18 fraccin I y II, as como en los Artculos 121, 122 del Cdigo Fiscal de la Federacin, Publicado en el Diario Oficial de la Federacin, el 31 diciembre de 1981.Se procede a la admisin y substanciacin del recurso de revocacin, intentado en contra del documento nmero 3001169200/00403/07 de fecha 11 de noviembre de 2013. Motivos de la resolucin I.- En relacin con la impugnacin de la notificacin, sta resolutoria observa que el presente medio de defensa fue interpuesto dentro del plazo legal de cuarenta y cinco das que alude el Artculo 121 del Cdigo Fiscal de la Federacin. II.- Realizado el estudio de la resolucin impugnada y una vez analizada la argumentacin hecha valer por la recurrente, las pruebas exhibidas de los agravios mencionados en que se acta, esta Administracin considera lo siguiente: III.- Resulta procedente el argumento esgrimido por la recurrente en su primer agravio, en el sentido de que la resolucin que impone la multa no contiene la firma autgrafa del funcionario que las emiti, incumpliendo con ello lo dispuesto por el artculo 38 fraccin V, del Cdigo Fiscal de la Federacin, y al carecer de un requisito de validez no pueden producir efecto legal alguno. Sin ms por el momento quedo de usted. Atentamente

Jefe de oficina para cobros

Juan Medrano Snchez