Está en la página 1de 4

:: portada :: España :: 25-11-2013

Contra el machismo, ¿censuramos libros o evitamos adoctrinamientos?
Juan Antonio Aguilera Mochón Diario Progresista

El libro "Cásate y sé sumisa", de Constanza Miriano, autorizado por su esposo y publicado por la editorial del arzobispado de Granada, ha despertado un amplio y merecido rechazo. El Congreso en pleno (aun sin citarlo), la Junta de Andalucía, asociaciones feministas, cristianas y laicistas, y otros colectivos y particulares, lo han reprobado, y muchos han pedido su retirada, o la intervención de la Fiscalía contra su edición y venta. Yo siento tener que romper una lanza en defensa de la publicación del libro.

Se trata de un libro compuesto de cartas dirigidas sobre todo a mujeres, lleno de consejos y respuestas, del tipo "tiene razón él", "obedécelo", "ten un hijo... y otro"... y otro(p. 10). Cuenta cómo alguien "tomó el camino equivocado, el de la afirmación de uno mismo"52, y que "muchas mujeres llegan a ser insoportables... porque no han comprendido el secreto... de la sumisión, ni el de la obediencia..."53, ya que "la mujer es, principalmente, esposa y madre"56 y "construye al padre con su sumisión, porque lo pone por encima de ella, le confiere autoridad"59. "La mujer... renuncia a la tentación de su autonomía"89, mientras que "en el hombre está escrito el nomos, la ley, la regla"175. Así que, mujeres, "casaos y tened hijos, porque si no, no tiene sentido estar juntos toda la vida"69, dado que "la mujer necesita al hombre... que lo sigue, que lo obedece, que se le somete"89. Constanza constata "esta realidad, que la mujer lleve inscrita la obediencia en su interior —el hombre, en cambio, lleva la vocación de la libertad y de la guía—" 90. "Cuando te dice algo, por lo tanto, lo debes escuchar como si fuera Dios el que te habla"100, hay que "darle la razón aun cuando no la tenga... deja que sea él quien diga la última palabra", aunque sea "erróneo" para los niños101. Hay que saber que "la maternidad es la primera vocación de la mujer" 139. "Sin embargo, no estamos hechas para el poder"192. Las mujeres que alcanzan el poder son "malas" (o ya lo eran o se vuelven así). Por su parte, "el hombre puede ser frágil, y no siempre es capaz de captar las diferencias entre las mujeres"115, y quizás porque además es un "cazador", hay que saber "perdonar" y "permanecer fiel" "cuando una es traicionada"114.

Esos consejos y respuestas que he agrupado e hilado, creo que sin traicionar el sentido del texto completo (por lo que les ahorro leerlo, y por supuesto comprarlo —yo tampoco lo he hecho—), suenan en éste como sermoncicos adornados con pamplinas, travesuras y tópicos (como el de los hombres-osos) de simpática dama apostólica con whatsapp. Dama con una manifestada "vocación de predicadora"19 impenitente (confiesa que su marido —ya saben, el de encima— ya no la escucha mucho), que la lleva a arremeter como quien no quiere la cosa contra el aborto, los anticonceptivos... Todo lo cual justificaría el título "Cásate y sé su misa": o como mínimo, sé il suo sermone, con constanza.

En un artículo anterior ya comenté que lo que tiene el libro de moralmente rechazable no es ninguna novedad dentro de la doctrina y el pensamiento católicos, como la propia autora se encarga de recordar. De hecho, el texto es muy blandengue en comparación con las admoniciones

page 1 / 4

un camino hacia la felicidad. concretamente... "se esconde una gran luz.10-11). aunque en realidad no se vea a Jesús renegando jamás del Gran Iracundo (su Padre). como: "Las mujeres [sumisas] a sus maridos. A nosotros nos da lo mismo: al fin y al cabo. "empálalos en honor de Yahveh. 90) que "la obediencia se ha hecho necesaria a causa de nuestra naturaleza herida. dijo Dios a unos u otros: "los hombres de su ciudad la apedrearán hasta que muera" (por no ser virgen. Constanza cita a san Pablo repetidas veces. al resaltar la petición de sumisión de las mujeres a los hombres. el Nuevo. 4). 129).. el que hizo ¡flaashh! y convirtió a Jesús en Cristo. Dt 22. no es eso lo que ha hecho Constanza. En definitiva. 110). y retirar todas las Biblias del mercado. no hay color. aunque parece que puede equivocarse en el nombre del denunciable. por el pecado original". como Los pésimos ejemplos de Dios. Podría seguir. sino algún discípulo suyo. y por tanto antihumano. Y ocurre que como el Viejo Testamento parece el testamento del Viejo (del más viejo del lugar: ese Dios machista. El libro es más blando porque se apoya preferentemente en el Nuevo Testamento. haciendo la vista gorda con lo de más. resulta más guay.16): "Hacia tu marido irá tu apetencia y él te dominará". Por eso.. ¿no creen? Con todo. Frente a esas frases. incluidos las mujeres y los niños. pues incluso asume algunas de sus palabras cuando dice (p. misóginos adefesios (no me estoy inventando la conexión etimológica). en comparación.. fundando el cristianismo). se puede rascar en el Nuevo Testamento para entresacar algunos derechillos. furioso y criminal). irritación y asco" (p. según la Biblia (Pepe Rodríguez). en cuanto se transgreda la obediencia acostumbrada y asumida? Ella misma reconoce que "hablar de sumisión suscita reprobación." (Efe 5. aquí. ¿No entra en la lógica del dominio la renuncia a la propia razón y opinión?. En vez de "cásate" o "sé sumisa".. pues los expertos como Antonio Piñero nos explican que es probable que las cartas a los Efesios no las escribiera ese fanático prestidigitador (ya saben. Pero. "matarás a la mujer y a la bestia" (Lev 20. alarma.16)... etc. pero dejaréis con vida a las doncellas" (Jue 21. Y lleva razón.. para mí bastante feo). pero remito a los lectores a fuentes muy amenas y rigurosas. Pero no es más blando porque reniegue de ese Dios. así que me ahorra la búsqueda de calificativos. Y apoya los mitos bíblicos anticientíficos cuando añade (p. Es lo que hacen los cristianos realmente demócratas y laicistas.bíblicas del Antiguo Testamento. el libro de Constanza es en buena medida antifemenino.. por mucho que muy ocasionalmente la suavice diciendo con la boca chica —con poquísima elocuencia— que no habla de inferioridad y no entra en "la lógica del dominio" ni "de la violencia" (p. sí.. y por ella celebrados.22-23). la Carta a los Efesios en la que profirió los célebres. 21). rebeldía. ¿y no alimenta la lógica de la violencia. page 2 / 4 . Y es al que Constanza se remite con bastante fidelidad. el arzobispo de Granada (y la Iglesia) también ha dado su bendición al verdadero o falso Pablo. precisamente. "id y pasad a cuchillo a los habitantes. el libro de Constanza es simplemente católico y sentimental (y. en las entrevistas dice que quienes quieren denunciarla también deberían denunciar al santo. 113) que en esta frase del Génesis (3. entre esa obra perfecta de Dios que supone cualquier parte de la Biblia y una obra humana imperfecta como la Declaración universal de los Derechos Humanos. ay. en esta tierra". cara al sol (sic)" (Nm 25.. porque el marido es cabeza de la mujer. etc. En todo caso. El catolicismo explicado a las ovejas (Juan Eslava Galán) y la Biblia (Dios).

los que si no censuran es porque no pueden. es de una gravedad extrema que se le conceda la prerrogativa de adoctrinar a los niños en la escuela. la censura inquisitorial no ha desaparecido (sería un milagro. Y. una asociación que discrimina a las mujeres de manera radical. En muchas escuelas de EEUU siguen vetando libros tan peligrosos como los de Harry Potter. La libertad de expresión es un derecho derivado de la libertad de conciencia. con casos tan notorios como el de Los versos satánicos de Salman Rushdie. como el Corán? Entonces. La censura continúa. ¿qué hacemos con esos libros sagrados. aunque me temo que aún son muchos. Hoy. racional y moral. los quemamos? O. Como sabrá muy bien el nuevo secretario de la Conferencia Episcopal Española. el Opus Dei agrupa los libros en seis categorías según su conveniencia o peligrosidad. y con distintas justificaciones. es tu marido!"). denunciar abiertamente el contenido de este y otros libros: no los mandemos a la hoguera pública. y que atenta con esa y otras prácticas. además. sobre todo de la jerarquía. En nuestro caso. si la música. Corea del Norte y otros países. y siempre la hemos considerado una característica del dogmatismo.sobre el soporte de la Biblia. y hoy lo es en Cuba. víctimas. Por descontado. ahora. en muchos sitios y ámbitos. los denunciamos. permite desenmascarar a quienes los promueven. ¿Creen que habrá libros prohibidos en las escuelas privadas españolas? Así pues. Caperucita. sino a un análisis reflexivo. precisamente. aunque de forma menos aparatosa que durante la Inquisición. Y ¿qué contar de otros libros sagrados cuya lectura ha incitado e incita a cometer crímenes. Si ya hace bastante desde los medios. Me parece un gravísimo error pedir esa censura. Con esto conseguimos. de la democracia. de paso. el militarismo y el miedo a la libertad de expresión y de pensamiento. Manolito gafotas o Dónde está Wally (¿dónde están los motivos?). los prohibimos. y con su doctrina (sobre todo en materia sexual) contra los derechos humanos. en estos tiempos de retroceso de las libertades y de reverdecimiento de la represión). ha promovido los sucesos resumidos en los diez volúmenes de la aún inacabada "La historia criminal del cristianismo" (Karlheinz Deschner). Pues bien. como en algún momento se ha sugerido con el de Constanza. Sabemos demasiado bien que ésta. de hecho. goce de desorbitados privilegios en España. page 3 / 4 . que autores indeseables no puedan exhibir la vitola de mártires. por abominable o despreciable que sea el contenido de una obra. y debemos defenderla a ultranza. la proscripción de libros sigue siendo una práctica común en el ámbito musulmán. a la Iglesia católica. del progresismo. la noticia más reciente ha sido la prohibición de la biografía de la valiente. Lo ciertamente aberrante es que esa Iglesia. pero las religiosas y las políticas (a menudo unidas) siguen siendo las más comunes. a la gran mayoría de los católicos de a pie le parecería un disparate. los púlpitos y los confesionarios ("¡Hija mía. el autoritarismo. No siempre proviene del dogmatismo religioso el furor exterminalibros: recordemos que era una práctica común en la URSS. cuya lectura requiere un permiso especial del prelado. al arzobispado de Granada. el cine y los videojuegos llegan más a los niños y jóvenes? La prohibición de libros fue práctica religiosa católica durante mucho tiempo: el Index Librorum Prohibitorum estuvo en vigor desde 1564 hasta 1966.. ¿impedimos que estén en las bibliotecas públicas? Y ¿por qué quedarnos en los libros. y la última es la de los "libros prohibidos". Esa libertad nos permite. aguanta. nos encontramos con la tentación de ejercerla sobre el libro de Constanza en nombre de los derechos humanos.. perseguidos. que acaso lleve (o no) a cada cual a un desprecio consecuente. nosotros. elocuente y justamente premiada niña Malala Yousafzai en las escuelas privadas pakistaníes.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons. Señores y señoras congresistas. por perversa reacción. como los homófobos y los machistas (y... poco persuasivo) les ha llevado a proclamar un rechazo unánime —lo que es digno del mayor de los elogios—. los hembristas). respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes. complacernos con un brindis al Sol. una violencia sobre su racionalidad y su moral que seguirá alimentando comportamientos indeseables. si la publicación del pobre libro de Constanza (pues es un libro pobre. que. explíquenme cómo pueden permitir el agravio infinitamente mayor que se produce cada día en cada escuela española en la que se inculca a los niños —religión mediante— el mensaje bíblico (o el coránico. page 4 / 4 .. son peores que los de Constanza. el buen testimonio de rechazo aprobado el otro día no es más que recortar en silueta.y a cuenta del erario. sin esta medida.) y la ideología católica (o musulmana. Está ejerciéndose una violencia mental sobre los niños con el beneplácito de ustedes.). Es su obligación y está en sus manos detenerla. con su complicidad.. en toda su extensión.