P. 1
El Juicio y Su Estructura

El Juicio y Su Estructura

4.0

|Views: 103.225|Likes:
Publicado porjose martinez

More info:

Published by: jose martinez on Aug 20, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/23/2014

pdf

text

original

EL JUICIO Y SU ESTRUCTURA, LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL JUICIO, FUNCIÓN DE LA CÓPULA, DIVISIONES DE LOS JUICIOS: CANTIDAD, CUALIDAD, MODALIDAD

Y RELACIÓN DE LOS JUICIOS. El Juicio y su Estructura: El juicio es el acto por medio del cual el entendimiento humano compone o divide, afirmando o negando, el juicio es la segunda operación del espíritu que une al afirmar o separar al negar. El sujeto necesita comunicar sus pensamientos y lo hace a través del lenguaje: palabras, oraciones y discursos. El juicio es el acto del entendimiento que compara dos conceptos y afirma la relación de conveniencia o disconveniencia entre ellos, se dice que es el acto de entendimiento, porque efectivamente es la segunda operación del espíritu que sigue a la simple aprehensión que nos permite formarnos el concepto, el cual como hemos vistos no es más que la reunión de los caracteres esenciales de un grupo de representaciones de un objeto y que tiene como expresión externa u oral al término. Desde el punto de vista Psicológico el juicio es la adhesión que da nuestro entendimiento al contenido aseverativo de una proposición; puede ser plena o total y entonces el fenómeno psicológico se llama certeza o pede ser parcial y el fenómeno psicológico se llamará entonces duda y finalmente puede ser moderable y el fenómeno psicológico se llamará entonces opción, el juicio es le resultado de una operación mental que es el juzgar, acto intelectual en virtud del cual tribuimos a un sujeto un predicado o conjunto de predicados a través de una cópula.
1

El juicio es un concepto ideal, es una forma de pensamiento, es una aserción, una enunciación, una afirmación, es una estructura judicativa. Es una conexión enunciativa de conceptos. mediante el juicio no se limita a exponer una situación captada, sino que la exponemos enunciativamente, lógicamente elaborada : afirmativamente o negativamente, el juicio es una conexión de conceptos: una conexión enunciativa de conceptos, referidas a los correspondientes objetos. El juicio es la estructura fundamental de la lógica y que en la estructura de todo juicio debemos seguir 3 conceptos fundamentales que lo integran. Finalmente hay que señalar que lo fundamental en el juicio lógico es su carácter aseverativo, porque si no hay aseveración, no hay juicio; esto debemos tenerlo presente pues cuando no hay aseveración. En cuanto a los elementos esenciales del juicio debemos conocer tres elementos: el concepto-sujeto, la cópula y el concepto predicado. El concepto-sujeto, es el objeto del juicio. Es la persona u objeto de quien se asevera en el juicio, viene a ser el objeto de quien se afirma algo, se considera como un ejemplo los juicios siguientes. Dos excursionistas.....................................................van a la montaña (Concepto-Sujeto) (Concepto-Predicado)
2

se estudia gramática se nota que

existen proposiciones llamadas interrogantes, optativas e imperativas, donde

El concepto-predicado, es todo cuanto se asevera, es decir, lo que se afirma o se niega del concepto-sujeto. Desde el punto de vista gramatical puede constar de varias palabras o de una combinación de éstas, por ejemplo cuando decimos: Luis...............................................................................es Médico (Concepto-Sujeto) (Concepto–Predicado)

La cópula es la que nos va a indicar la relación afirmativa o negativa entre el concepto-sujeto y el concepto predicado, en lógica se usa preferentemente el verbo ser, porque siempre se puede expresar nuestros juicios lógicos en la forma de lo que en gramática se llama una oración copulativa. Por Ejemplo “Yo soy Ingeniero”, Yo no soy Ingeniero” la cópula no sólo debe unir, sino que debe tener el carácter de aseveración, de acuerdo con esto la cópula tiene dos funciones. Funciones de la Cópula. La función de la cópula es atribuir el predicado al sujeto: precisar que a un determinado sujeto le conviene o no un determinado sujeto para establecer así una nueva aseveración, la función de la cópula es declarativa, de atribución, de aseveración positiva o negativa, la cópula siempre se el verbo ser en su modo indicativo, en sentido estrictamente lógico, toda expresión debe ser reducida a este verbo y a ese modo.

3

Función Esencial: Que sirve para darle carácter aseverativo al juicio, cuando decimos: “ Noche Negra” , aquí no hay juicio, porque encontramos sólo dos conceptos sin ninguna aseveración, pero si colocamos el verbo ser, como enlace y decimos: “La Noche es negra” , aquí si hay un juicio porque hay aseveración; allí está presente la función esencial de la cópula dándole carácter aseverativo al juicio. De tal manera que se denomina juicios típicos, los que están constituidos en el verbo ser o también con el verbo estar, y juicios atípicos los constituidos con los otros verbos, ejemplo: La Tarde comienza a caer. La Función Auxiliar: Cópula en latín significa unión o enlace, por lo tanto tiene función auxiliar cuando realiza un enlace entre el concepto-sujeto y el concepto-predicado, pudiéndose omitir muchas oportunidades, por ejemplo: “Bolívar el Libertador de cinco naciones”, si quiero emitir un juicio enunciativo debo decir: “Bolívar es el libertador de cinco naciones” Divisiones de los Juicios. Kant, en su cuadro sistemático clasificó los juicios en cuatro categorías: según su cantidad, según su cualidad, según su relación, y según su modalidad, a continuación vamos a tratar de estudiar cada uno de ellos: Según su Cantidad: Entendemos por cantidad de el juicio la mayor o menor extensión en que se toma el concepto sujeto en este juicio. En razón a la cantidad los juicios se dividen en universales, particulares y singulares.
4

Los Juicios Universales son cuando el concepto-sujeto es un término común tomado universalmente en toda su extensión, lo cual se denota por la palabra todo o ninguno. Por ejemplo: “ Todo animal es irracional”. Los Juicios Particulares son cuando el concepto-sujeto se toma sólo en parte de su extensión, lo que expresamos por la voz “algunos”, como cuando decimos: “Algunos hombres son sabios”. Los Juicios Singulares son cuando el concepto-sujeto se toma en su mínima expresión es decir, cuando el sujeto es un término singular: “Napoleón fue Militar”. Según su Cualidad: Se llama cualidad del juicio a la conveniencia o no en que se encuentra el concepto-predicado con respecto al concepto-sujeto, de acuerdo con ello pueden ser: afirmativos, negativos e infinitos. Los juicios afirmativos son cuando hay conveniencia entre el sujeto y le predicado es juicio es afirmativo, ejemplo: “La Luna es un satélite”. Los juicios negativos son cuando el concepto-predicado no conviene al concepto-sujeto, ejemplo: “La Luna no es un planeta”. Los juicios infinitos son aquellos en los que no se dice el sujeto lo que es, sino lo que no es. Kant señala que no deben confundirse con los juicios negativos, ya que los negativos afectan siempre a la cópula, mientras que los infinitos sólo afectan al predicado Ejemplo; “El alma no es mortal” aquí
5

estamos ante un juicio negativo, en cambio si decimos “El alma es no mortal” si estamos en presencia de un juicio infinito. Según su Modalidad: El Concepto de modalidad está referido a la intensidad con que la cópula ejerce su afirmación, la relación entonces será fuerte o débil. Hay tres clases de juicios por la modalidad. Los juicios Asertoricos que son aquellos que enuncian una relación entre le concepto-sujeto y el concepto-predicado de hecho, con validez efectiva, es decir aquí el concepto-predicado conviene al concepto-sujeto. Su formula es “S es P” Ejemplo: El Araguaney es un árbol”. Los juicios Apodicticos que son aquellos que enuncian una relación entre el concepto-sujeto y el concepto-predicado, necesaria, forzosa, es decir lo que se asegura o niega tiene que ser así y no puede ser de otro modo. Su formula es “S debe ser P” ejemplo: 1+1=2; es decir todos los axiomas matemáticos. Los juicios Problemáticos son los que enuncian una relación entre el concepto-sujeto y el concepto-predicado como posible, probable o dudosa. Su fórmula es “S puede ser P” Ejemplo: La envidia puede ser dañina”. Según su Modalidad: Se llama relación de los juicios, el modo o la manera en que se efectúa el carácter aseverativo del juicio, es la propiedad que tiene de enunciar con o sin ninguna restricción, y puede ser de tres clases.

6

Los juicios Categóricos son aquellos cuando el carácter aseverativo no está sometido a ninguna condición por Ejemplo: Yo mañana iré a Caracas. Los juicios Hipotéticos son aquellos cuando la aseveración no esta sometida a una condición, por Ejemplo: si mañana llueve entonces no iré a Caracas, su forma típica es la expresión entonces. Los juicios Disyuntivos son aquellos que enuncian una alternativa entre dos o más posibilidades, en ellos encontramos la partícula “o” u otro equivalente por Ejemplo: este cuadrilátero es rectángulo o paralelogramo” “ este triángulo es equilátero o isósceles o escaleno”.

7

CUADRO RESUMEN DE LAS CLASES DE JUICIOS: Universales Por su Cantidad Particulares Singulares

Afirmativos Por su Cualidad CLASES DE JUICIOS Asertóricos Por su Modalidad Apodícticos Problemáticos Categórico Por su Relación Hipotéticos Disyuntivos Negativos Infinitos

8

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->