*)N*E.

341%
Internet ha tenido y continuar teniendo "para como se !islum&ra el campo de la tecnologa actual# un gran impacto a muchos ni!eles tanto social econmico y jurdico. Estos cam&ios no estn difiriendo demasiado de otras conmociones tecnolgicas que tu!ieron profundas consecuencias para la economa. %a nica diferencia es que las e$pectati!as que se han generado han sido mucho ms altas. Internet parece ha&erse desarrollado por un cauce distinto y a !eces contrapuesto al de las disposiciones jurdicas #al menos tal y como se las conoce ha&itualmente#. (in em&argo los pases son cada !ez ms conscientes de la complejidad jurdica y de la importancia econmica que implica el uso de Internet

El impacto ms importante es que an no est definida la naturaleza jurdica de Internet. No hay un instrumento jurdico internacional que contenga las disposiciones fundamentales para la regulacin de Internet. Hasta el momento se ha dejado todo a la autorregulacin lo cual implica dejar en manos de actores pri!ados " en general poderosas empresas# decisiones que pueden afectar a consumidores y usuarios.

)rganismos como la )*+E han intentado desarrollar normas que regulen la materia de delitos informticos ello es resultado de las caractersticas propias de los pases que los integran quienes comparados con ,-$ico y otras partes del mundo E$istencia de limitantes en la jurisdiccin tienen un mayor grado de informatizacin y han en cuanto a lo que se !a a entender enfrentado de forma concreta las consecuencias de por lcito o ilcito dado que esto !a a ese tipo de delitos. depender de las legislaciones internas. .artiendo del estudio comparati!o de las medidas que se han adoptado a ni!el internacional para %as !iolaciones que se dan al atender esta pro&lemtica de&en se/alarse los derecho de anonimato. pro&lemas que enfrenta la cooperacin internacional %a incapacidad de los usuarios de acudir en la esfera del delito informtico y el derecho penal a una instancia gu&ernamental o de a sa&er0 la falta de consenso so&re lo que son los justicia para reclamar cualquier ar&itrariedad delitos informticos falta de definicin jurdica de la so&re lo que se realiza en conducta delicti!a falta de conocimientos t-cnicos Internet. por parte de quienes hacen cumplir la ley %a facilidad con que es posi&le crear dificultades de carcter procesal falta de una direccin de correo electrnico o una armonizacin para in!estigaciones nacionales de pgina 'e& con datos falsos permite actuar delitos informticos. con impunidad a quienes podan En los diferentes estudios so&re usuarios de Internet estar sujetos a la %ey. que realiza la 1sociacin ,e$icana de Internet ha quedado manifiesto que cada !ez se incorporan ms personas y nue!os sectores de la po&lacin a este %a responsa&ilidad de los pro!eedores de medio. .or tanto es importante que los estados en los ser!icios de conecti!idad solo este caso ,-$ico considere de conformidad con sus alcanzan lo relacionado al ser!icio y se dice tradiciones jurdicas y su cultura y con referencia a la prcticamente nada so&re el aplica&ilidad de su legislacin !igente la tipificacin contenido a pesar del esfuerzo de diferentes como delito puni&le de ciertas conductas de usuarios Estados por querer comprometer de Internet como0 la alteracin de datos de a estos pro!eedores. computadora y el espionaje informtico2 el delito de acceso no autorizado precisar ms al respecto en E$iste la incapacidad de determinar que !irtud de los adelantos de la tecnologa de la clase de usuarios !an a acceder a la informacin y de la e!olucin del concepto de red y por tanto determinar si son o no delincuencia. menores de edad esto casi imposi&le )&ser!amos por otro lado la inoperancia de di!ersas para los prestadores de ser!icio como iniciati!as de ley que se han dado en los Estados que para los propios go&iernos analizamos en el apartado de +erecho *omparado lo No esta tipificado lo que es que refleja no tanto la incapacidad de los Estados Internet en las leyes me$icanas. para hacerlo sino la complejidad para hacerlo misma que los ha limitado y ha reducido o a eliminado su actuacin en este sentido orillndolos a ser simplemente recomendaciones a las empresas En ,-$ico cual es el alcance y limitantes de la prestadoras de ser!icios para que informtica jurdica para regular los di!ersos sean ellas quienes mantengan un determinado control y estndares de supuestos del +erecho en la Informtica comportamiento de ellas para los usuarios y de los usuarios para ellas.

http066'''.diputados.go&.m$6cedia6sia6spe6

,E3)+)%)5I*)

(.E#I((#78#9:.pdf