INFORME DE HERBICIDA (PARAQUAT EN MEDIO ÁCIDO Y UREA) Brian Abarca Murillo 1, Fabián Bolaños Gamboa 2, Alejandro Herrera Sánchez 3, Jorge López Fallas 4, Virgilio Ulloa Córdoba 5.

Estudiantes de Ingeniería en Agronomía, Tecnológico de Costa Rica, San Carlos, Alajuela, Costa Rica.
E­mails: 1 bryan.abarca9@gmail.com, 2fabian.bg10@gmail.com, 3 ale_jo90@hotmail.com 4jorgelopezfallas@gmail.com, 5 virgicom.ulloa715@gmail.com

Octubre, 2013

INTRODUCCIÓN

Para el control de malezas mediante el uso de  herbicidas es importante conocer aspectos sobre  su  funcionamiento  para  que  su  uso  sea  seguro,  eficaz  y  sustentable  para  evitar posibles riesgos de tolerancia, resistencia y ambientales. (12)

Los herbicidas utilizan varias líneas de acción, por ejemplo hay divisiones entre herbicidas sistémicos  que  son  los  que  ingresan  a  los  tejidos  conductores  de  la  planta,  y  los  de contacto,  los  cuales  afectan  solamente  el  sitio  donde  se  dio  la  exposición  del  producto (Carrero, 2008).

Rosales  (2006),   menciona  que  un  herbicida  se  define  como  un  producto  químico  que inhibe  o  interrumpe  el  crecimiento  y  desarrollo  de  una  planta;  dentro  de  la  clasificación podemos separar herbicidas sistémicos o de contacto como el paraquat.

El  paraquat  es  un  herbicida  de  la  familia   Bipirilos,  es  no  selectivo,  osea  trabaja  sobre cualquier  planta,  y  de amplio espectro, lo  que significa que  ataca  sinnúmero de especies entre  las  gramíneas,  ciperáceas  y  otros.  Es  un  producto  estable  en  soluciones  ácidas  y neutras pero se hidroliza en soluciones alcalinas. (14)

  éste  se  da  en  el  sitio de  acción.  intoxicaciones  graves  en  los organismos  como  el  ser   humano  e  incluso  activarse  el   producto  por  utilizar  aguas  muy superficiales que contienen arcillas y/o materia orgánica. El  transporte  del producto puede  efectuarse  vía  simplasto  junto a los  fotoasimilados  o vía apoplasto  que  se  desplazan  acrópetamente con  la corriente  transpiratoria.  Aunque  generalmente.  los agentes usados  para  bajar  el  pH son a base  de  ácidos  fuertes (en el  caso  de la  práctica  se  usó  HCl).  Para el  paraquat  el mecanismo  es  inhibir  el  proceso  fotosintético  interfiriendo la  Reacción de Hill (2  y  5); no obstante  el modo de acción es la  secuencia  de  eventos en los que interviene el herbicida y  por  ende  causa  el daño  a  la planta  (12).  temperatura.  pero  aún  así  el  pH  puede subir si  las formulaciones  de  herbicidas  son alcalinas.  debido  a  que  no  se  toma  en  cuenta  la  formulación  del  herbicida utilizado.(11)  Se  recomienda utilizar  surfactantes  para  mejorar  aún  más  el  ingreso   del  producto  a  través  de  las hojas(12). puesto que el fabricante no recomienda que se varíe el pH del agua donde  se encuentra  el herbicida.  humedad.  por lo  que se dice  que bajar  el pH no  es  algo  acertado.  Se  dice  además  que  no  existe  la  suficiente  literatura  como  para  justificar  el . (12) El  mal  manejo  de  productos herbicidas  ocasiona eventos negativos  como la persistencia en  el  ambiente  al  ser  retenido  por  los  coloides  del  suelo.  en  este  caso  el paraquat tiene  un  efecto  muy rápido en comparación a otros herbicidas (2 y 5).  ya  que  la  absorción  se  ve  favorecida.   condición  ambiental.  gradiente  de concentración  y  formulación. (12) La aplicación  de sustancias  para  variar  el pH de la solución del herbicida  no parece tener justificación.El  mecanismo  de acción es la interferencia química  o biofísica causada por un  herbicida y determina  el  daño  final  a  la  planta.  ésta  vía es  la que usan los herbicidas de contacto. Para  obtener  un  mejor  efecto  del  producto  se  deben  tomar  en  cuenta  factores  de intensidad  de  luz.

 s. también  se  tomó  un  área  de  10 m2  al  lado donde  se  encuentra  el invernadero.. con  el  fin de  evaluar  la  acción  que  tiene  el  herbicida  sobre  la  maleza  ahí  presente  la  cual  era  el Cyperus rotundus (coyolillo). Luego  de  haber  seleccionado las  áreas  correspondientes para el  estudio.  se  seleccionó  un área  de  terreno   al  lado  de  las  parcelas  del  curso  de  fisiología  vegetal  en  el  Instituto Tecnológico  de  Costa  Rica. Existe  un  punto  en  contra  el  cual  el  mismo  autor   señala.  Dentro  de  esa  área  se tomó  un  cuadrante  de  5  m2  y  dentro de  este  se  realizaron  cuatro pequeñas  cuadrículas de 0.  que  los  adyuvantes  reductores  de  pH  son  muchas   veces empleados  para  uso  con  herbicidas  debido  a  una  mayor  absorción  de  herbicidas  tipo ácidos  débiles  cuando  la solución que  los contiene  es  ácida. aún  así no  existe  información  sobre  la  eficacia de  ciertos  herbicidas  y  su  relación  con  el  pH  del  agua.f).  pero  la  mayoría  de  ellas se han realizado sobre condiciones de ambiente controlado y no en campo (Gómez et al. Sin  embargo.  se  procedió a . Covas  explica  (2003). el pH bajo no es  esencial  para  optimizar  la  absorción  herbicida. MATERIALES EL QUE TIENE LA HOJA QUE PONGA LOS MATERIALES!!!!! METODOLOGÍA Para  observar  la   forma  en  que  actúan  diferentes  tipos  de  herbicidas.5 m2  con el  fin  de  contabilizar la cantidad  de maleza (hoja ancha y hoja angosta) presentes en cada una de las cuadrículas.añadir  modificadores  de pH  a  herbicidas.  el  cual  es  que   al  formar  al herbicida  en  forma  ácida.  Además  explica  que  las  condiciones ácidas  pueden  convertir  el  herbicida  en  un  ácido  y  superar  el  antagonismo  de  sales.  puede  llevar  a  la  precipitación  del  herbicida   y   tapado  de  los picos cuando la solubilidad del producto es excedida.

 cabe  mencionar  que a los  dos días  que se hizo la  siguiente observación no había ya ningún tipo de maleza. RESULTADOS Tabla 1. DISCUSIÓN .  se  muestran  la  cantidad  de  malezas  que  seleccionadas  por  hoja  ancha  y hoja  angosta.  cinco. Área experimental 1 2 3 4 Hoja Ancha 24 42 56 53 Hoja Angosta 108 103 97 116 En  la  tabla  1.  en  nuestro  caso  paraquat  en  medio ácido  y  urea. En cuanto a  la  maleza que  se  encontraba al lado del invernadero también fue quemada al día siguiente. Finalmente se  realizaron  observaciones  a  los  dos. Cantidad de malezas presentes en los cuadrantes (área de estudio).la  aplicación  del  herbicida.  siete   y   diez  días  para  ver  cómo  iba trabajando el herbicida sobre la planta.

1′­Dimetil­4.El mecanismo de acción del Paraquat es inhibir el proceso fotosintético ya que interfiere en la  Reacción  de Hill  (Figura 1).1′­Dimetil­4.  Estos  electrones  son interseccionados  por  el 1.4′­bipiridilo para producir radicales libres de ­OH o P2O2  elevando  su  concentración  ya  que  el  1. (2 y 5)  (5) . aceptor  del  electrón  proveniente  de P700  en  el  fotosistema  I. misma  que  aporta  luego  el  electro  al  aceptor  NADP+. El  herbicida  no  inhibe  el  transporte  de  electrones  sino  que  lo  secuestra  antes  de  ser utilizado  por  la  ferredoxina. (1).  la cual  es  definida  como  la reducción  de un aceptor  de electrones  por  electrones  y  protones  provenientes  de  una  molécula  de  agua  cuando  el cloroplasto es expuesto a la luz.4′­bipiridilo  tiene  la capacidad de  reciclarse  para  producir  más  P2O2  hasta  cesar  el  suministro  de  electrones  libres (figura 2) .

  pero  de acuerdo a Juarez (2013). Al tener contacto la disolución concentrada  de  UREA  con  el  área  foliar  ocurre  un  desequilibrio  en  cuanto  a  las concentraciones   de  soluto  en  la  superficie  de  la  hoja.  entonces  el tejido  se  deseca y necrosa. Villalobos (2001).  al  aumentar la  dosis  a 100 gramos por bomba. siendo visibles síntomas como manchas necróticas. Al  utilizar  ácido clorhídrico  se logró bajar el pH hasta 4.  por  lo  que  al  aplicarlo  en  un  medio  de  pH  4. (2 y 5) La  dosis  recomendadas  para  la  aplicación de  nitrógeno  vía  foliar  son  de 5 a 10  gramos por  bomba.  por  lo  que  no  hay  síntesis  de  ATP  y  el  Ciclo  de  Calvin  no procederá. menciona que la plasmolisis puede llegar  al  punto  de  extraer  todo  el  líquido  del  interior  de  la  célula  y  provocar  la  muerte.2  puede  desfavorecer  el  efecto  del herbicida.  el medio ácido  no  favorece  a  todos  los herbicidas en el  caso del  PARAQUAT  su  punto  ideal  esta en  6.El  daño  que   causa  es  por  la  Peroxidación  lipídica  de  la  membrana  celular(figura  3)  y disminución  de  NADP+.2 con el fin de determinar su efecto en  colaboración  con  el  herbicida  y la  UREA.  aunque  los  resultados  determinaron  una  quema  total  de  las  malezas  se pudo . por lo que el efecto es acelerado y los cambios se pueden ver horas después de la aplicación . este proceso se llama  plasmosis  siendo  la salida o  extracción  del agua  hacia la  superficie de la  hoja para equilibrar la  disolución.  Según  Taiz  & Zeiger  (2006).

El PARAQUAT actúa de forma localizada. RECOMENDACIONES Ampliar el área experimental. . Hacer la aplicación en las primeras horas de la mañana para evitar el cierre de estomas. Utilizar una dosis  menor  de  UREA cerca de 5 g por bomba para observar su efecto como coadyuvante y no como quemante. El  paraquat  presentó  un  100%  de  efectividad. Separar la UREA del ácido en la aplicación. Es necesario tomar en cuenta la formulación del herbicida para bajar el pH.  debido  a  que ataca procesos fisiológicos importantes en el ciclo de la planta. Las  condiciones  ambientales  como  la  temperatura  y  la  humedad  pueden  afectar  los efectos de los herbicidas. El  uso  de  UREA  a  una  concentración  de  100  g  por  bomba  produce  plasmolisis  en  la lámina foliar por ende la muerte.deber al efecto de la UREA y su alta concentración en la aplicación. El PARAQUAT tiene su máximo efecto en un medio con pH 6. CONCLUSIONES La  utilización  de  paraquat  es  la  más  efectiva  para  eliminar  las  malezas  de  forma “inmediata”.

 (2013).google. B.  235p. Volumen 2.agrospray. Zeiger. con su ph óptimo y vida media  para  lograr   la  máxima  eficiencia  en  las  aplicaciones. 775p.;  Pitty. 2013.co.  Consultado  el 28 octubre.aWc Juárez.  J. Covas.pdf Gómez. P.ar/sitio/pdfs/noticias/24. Editorial de la Universidad de Costa Rica.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd =2&cad=rja&ved=0CDcQFjAB&url=http%3A%2F%2Flamjol.  A.  [en  línea]. Consultado  el  29  de  octubre  del  2013.ar/img/FORMULACIONES%20Y%20COADYU VANTES.  Consultado  el  28  octubre. Plagas de Campo.cr Villalobos.  s. Editorial Mundi­Prensa Libros.  2013.M.d. E.com.info%2Findex.  Argentina.  Formulaciones  y  Adjuvantes (en  línea).  San José. 711. Disponible en http://books. .  2003.  Disponible  en: http://www. Listado de los principios activos más comunes.google.;  Miselem.com.55123 115. E. Costa Rica.M. 2008. Fisiología Vegetal.pdf Taiz. Pág.REVISIÓN DE LITERATURA Carrero. Consultado el  25/08/2013. L.  J.  Disponible  en  https://www.   Fluazifop­p­butil  y  Bentazon  (en  línea). Universidad Jaume. (2006).php%2FCEIB A%2Farticle%2Fdownload%2F443%2F293&ei=d_duUqa_FuLiyAGQtICoAQ&usg=AFQj CNEyA83UyiWhX0ywxZ4Ex6Rd_XwtjA&sig2=Cajk2II8o5lDa9Vz7NUqgw&bvm=bv.argenpapa.  G. (2001).  Efecto del  pH del agua  en  la efectividad  de  los herbicidas  Glifosato. Fisiología de la Producción de los Cultivos Tropicales. Disponible  en   http://www.f.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful