P. 1
El Juicio Sumario

El Juicio Sumario

|Views: 3|Likes:

More info:

Published by: Camila Nicole Rodríguez Méndez on Nov 23, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/23/2015

pdf

text

original

EL JUICIO SUMARIO.

-

I.- GENERALIDADES: 1.- Fuentes Legales: El juicio sumario, se encuentra reglamentado en el Título XI del Libro III CPC, en los art. 680 al 692. Su texto primitivo, en el curso de los años, ha experimentado una importante reforma a virtud de la Ley N° 7.760, de 5 de febrero de 1944, que estableció diversos casos en que, por expresa disposición del legislador, se aplica, el procedimiento sumario, ampliando así su campo de acción. 2.- Campo de aplicación del juicio sumario: Se aplica, en defecto de otra regla especial, a los casos en que la acción deducida requiera, por su naturaleza, tramitación rápida para que sea eficaz; y, además, a los casos expresamente contemplados en la ley (art. 680 CPC). En consecuencia, son dos las situaciones que determinan el ámbito del juicio sumario: A.- Que precisa a su vez la concurrencia de dos requisitos; a saber, que la acción por su naturaleza requiera de una tramitación rápida para que sea eficaz y que el legislador no haya previsto un procedimiento especial para esa acción; B.- Que solamente exige texto legal expreso determinante de la aplicación de este procedimiento sumario. Como se comprende, en el primer caso, al tribunal se le reserva la facultad para que, soberanamente, resuelva si debe aplicarse o no el procedimiento sumario; y, en el segundo, la labor del tribunal y del intérprete se reduce a examinar la ley y a constatar si contempla o no, para la acción de que se trate, esta tramitación o procedimiento sumario. Ahora bien, los casos en que el legislador exige expresamente la aplicación del procedimiento sumario son los siguientes: 1°.- Aquellos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra forma análoga (art. 680, inc. segundo, N° 1, CPC): En consecuencia, el legislador contempla, indistintamente, tres especies de fórmulas para dar a entender que desea que una determinada acción se ventile de acuerdo con el procedimiento sumario: a) ordenar que debe procederse sumariamente; b) ordenar que debe procederse breve y sumariamente; y c) ordenar que debe aplicarse el procedimiento sumario, pero empleando fórmulas análogas a las anteriores. Ejemplos de la primera fórmula: artículos 150 del CC, 271, 612 y 754 CPC; Ejemplos de la segunda fórmula: artículos 38 de la Ley N° 4.827; 8° de la Ley n° 6.071; 115 de la Ley N° 9.342, etcétera. 2°.- Las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o extinción de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar (art. 680, inciso 2°, N° 2°, CPC): En la práctica, quiere decir que toda controversia sobre servidumbres naturales y legales se somete al procedimiento sumario, desde su constitución hasta las prestaciones a que den lugar. Se excluyen, evidentemente, de este precepto las servidumbres voluntarias; pero si la controversia que ellas pueden también originar requiere, por su naturaleza, de una tramitación rápida para que sea eficaz, no divisamos inconveniente legal para que la acción respectiva se ventile de acuerdo al procedimiento sumario, en conformidad a lo prescrito en el inc- 1° del art. 680, y no en el que estamos analizando.

3°.- Los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo 697 (art. 680, inciso 2°, N° 3, CPC): Por honorarios se entiende el estipendio o remuneración que se debe a una persona por su trabajo en algún arte liberal, y que, a diferencia de los sueldos y salarios, carece de fijeza y periodicidad. De suerte que la remuneración adeudada a un profesional liberal podrá ser exigida por éste en conformidad al procedimiento sumario. Pero también hay otras personas que, por expresa disposición del legislador, reciben estipendios llamados honorarios. Ejemplos: los mandatarios, los guardadores, los depositarios, los tasadores, etc. ¿Puede, en consecuencia, este último grupo de personas cobrar también en juicio sumario el pago de sus honorarios? En nuestra opinión, la respuesta debe ser afirmativa. En efecto, la historia fidedigna del establecimiento de la ley así lo demuestra. Recordemos que en el CPC primitivo existía un título especial, el título XIV del Libro III, que reglamentaba un juicio, también especial, sobre pago de “ciertos honorarios”. Dicho juicio, a virtud de la Ley N° 7.760, fue suprimido, en razón de la nueva redacción del artículo 680 (838 antiguo), se exigiría ahora en juicio sumario. Aún más, obsérvese que este último precepto reglamenta los juicios sobre cobro de “honorarios”, y no los de “ciertos honorarios” como antaño; lo cual demuestra, evidentemente, que hoy día se ventila en juicio sumario el cobro de toda clase de honorarios, cualquiera que sea su origen. Hace excepción a la regla anterior, el cobro de los honorarios que procedan de servicios profesionales prestados en juicio; pues, en tal caso, el acreedor podrá, a su arbitrio, perseguir su estimación y pago con arreglo al procedimiento sumario, o bien interponiendo su reclamación ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio, la que será substanciada y resuelta en la forma prescrita para los incidentes (art. 697 CPC). 4°.- Los juicios sobre remoción de guardadores y los que se susciten entre los representantes legales y sus representados (art. 680, inc. 2°, N° 4°, CPC): En este caso el legislador se refiere a dos clases de juicios diferentes: a) a los juicios sobre remoción de guardadores; b) a los juicios que se susciten entre los representantes legales y sus representados. Las personas que desempeñan las tutelas y las curadurías o curatelas reciben el nombre de tutores o curadores y, generalmente, el de guardadores (338 CC); y su remoción consiste en privarlos judicialmente del cargo, cuando exista causa legal que lo justifique ( 539 CC ). Esta acción de remoción le corresponde a cualquiera de los consanguíneos del pupilo, a su cónyuge, y aún a cualquier persona del pueblo, pudiendo provocarla el pupilo mismo, que haya llegado a la pubertad, recurriendo al respectivo defensor, y también el juez, de oficio ( art.542 CC). Mientras penda el juicio de remoción, se nombrará tutor o curador interino, siempre que el tribunal, oyendo a los parientes, estimare que conviene dicho nombramiento. El interino excluirá al propietario que no fuere ascendiente, descendiente o cónyuge, y será agregado al que lo fuere (543 CC). Son representantes legales de una persona, en cambio, el padre, la madre, el adoptante o el marido bajo cuya potestad vive (caso cuando la mujer es menor de 18 años) y su tutor o curador (43 CC). En consecuencia, cualquiera que sea la naturaleza del juicio que se suscite entre estas personas, por tratarse de representantes legales y representados, se ajustará al procedimiento sumario. Tampoco importa, como se comprende, el rol procesal que ellas desempeñen en el juicio respectivo. 5°.- Los juicios sobre separación de bienes (art. 680, inc. 2°, n° 5, CPC): Numeral derogado por el artículo 123 N° 1 de la Ley N° 19.968, publicada en el Diario Oficial de 30 de agosto de 2004.

6°.- Los juicios sobre depósito necesario y comodato precario (art. 680, inc. 2°, N° 6, CPC). Se trata, como se ve, de dos juicios enteramente diversos. El depósito propiamente dicho se llama “necesario” cuando la elección de depo sitario no depende de la libre voluntad del depositante, como en el caso de un incendio, ruina, saqueo u otra calamidad semejante ( art. 2237 CC). No está de más recordar que acerca del depósito necesario es admisible toda especie de prueba (art. 2237 CC). El comodato, en cambio, toma el título de “precario” si el comodante se reserva la facultad de pedir la restitución de la cosa prestada en cualquier tiempo (artículo 2194 Código Civil). Se entiende, además, precario cuando no se presta la cosa ´para un servicio particular ni se fija tiempo para su restitución. Constituye también precario la tenencia de una cosa ajena, sin previo contrato y por ignorancia o mera tolerancia del dueño (artículo 2195 Código Civil). 7°. Los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC (art. 680, inc. 2°, N° 7, CPC): De conformidad a este último ´precepto, el tiempo necesario para que las acciones y derechos ajenos se extingan a virtud de la prescripción es, en general, de tres años para las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias; y, convertida la acción ejecutiva en ordinaria, durará solamente como tal otros dos años. Ejemplo: soy acreedor en un contrato de mutuo y he dejado transcurrir cuatro años desde la fecha en que podía exigir la restitución de la suma prestada. A pesar de constar dicho contrato en un documento que trae aparejada ejecución, no puedo ejercer mi acción por la vía ejecutiva, pues ésta se halla prescrita. Tendré, en consecuencia, que hacer valer la acción declarativa; pero sin someterme al juicio ordinario, largo y engorroso, sino que me valdré del breve y concentrado del sumario. 8°. Los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696 (art. 680, inc. 2°, N° 8°, CPC): En general, deben rendir cuentas todas las personas que administran bienes ajenos; obligación que debe constar del contrato o de la ley. Ejemplos de este último caso: artículos 415, 487, 492, 1309 y 2080 CC, y 292, 506, 514y 654, N° 4°, CPC. Ahora bien, si la persona obligada a rendir una cuenta desconoce su obligación, la llamada a exigírsela demandará a aquella en juicio sumario, con el objeto de que se declare la existencia de esa obligación. El juicio sumario, en consecuencia, debe versar exclusivamente sobre la existencia o no de la obligación de rendir cuenta. Toda cuestión relacionada con la cuenta misma escapa a este juicio, pues ella será materia de otro juicio especial diverso, llamado “juicio sobre cuentas”. Habrá veces en que el acreedor de una cuenta no necesite someterse a los trámites de un juicio declarativo, como es el sumario, porque la obligación de rendir dicha cuenta consta de antemano de un título ejecutivo. A este evento alude la frase “sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696”; pues en tal caso en la obligación de rendir la cuenta, por constituir una obligación de hacer y constar de un título ejecutivo, se exige su cumplimiento por la vía ejecutiva correspondiente. 9°. Los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artículo 945 CC para hacer cegar un pozo (art. 680, inc. segundo, N° 9,CPC): El art. 945 CC fue suprimido a virtud del artículo 9° de la Ley N° 9.909, de 28 de mayo de 1951, que aprobó el texto definitivo del Código de Aguas, y aparece reproducido en el artículo 56* de este último Código, de suerte que la anterior referencia debe entenderse hecha respecto de este precepto. La naturaleza de la acción justifica por sí sola el procedimiento sumario que, ahora, señala perentoriamente el legislador.

3.- Características generales e importancia del juicio sumario: Estas características generales son: a) Es un juicio declarativo, es decir, destinado a obtener el reconocimiento de un derecho; no como el juicio ejecutivo, que tiene por objeto obtener el cumplimiento de una prestación preestablecida, por medios compulsivos o de apremio; b) Es un juicio común o de aplicación general, puesto que sirve para hacer valer cualquiera clase de acción siempre que, por su naturaleza, requiera de un procedimiento rápido para que sea eficaz; pero, por excepción, es también especial o de aplicación particular, cuando así lo ha dispuesto expresamente el legislador; c) Es un juicio extraordinario o especial, desde el punto de vista de su estructura, porque difiere en este aspecto notablemente del juicio ordinario de mayor cuantía; y de ahí también que haya sido reglamentado en el Libro III del Código de Procedimiento Civil, o sea, entre los juicios especiales; d) Es un juicio que admite substitución de procedimiento, esto es, que iniciado como sumario, puede decretarse su continuación conforme a las reglas del juicio ordinario, si existen motivos fundados para ello, y viceversa, si aparece la necesidad de aplicarlo ( art. 681CPC); e) Es un juicio verbal, no obstante que las partes pueden, si lo desean, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen ( art. 682 CPC ); f) Es un juicio en que la rebeldía del demandado presume la efectividad del derecho del actor; de suerte que éste puede pedir, siempre que lo haga con fundamento plausible, que se acceda provisionalmente a la demanda, sin perjuicio del derecho del demandado a oponerse posteriormente, o bien que el juicio siga adelante aun sin su oposición (art. 684 CPC); g) Es un juicio breve, rápido, lo que se demuestra por las circunstancias que pasan a expresarse : por su estructura, ya que el juicio sumario se reduce a la demanda, comparendo de contestación, llamado a conciliación, término probatorio de ocho días y sentencia ; por la oportunidad en que deben pronunciarse sus resoluciones, o sea, tan pronto como se encuentre en estado el proceso o, a más tardar, dentro de segundo día ( art. 688 CPC); por la facultad otorgada al Tribunal de alzada para pronunciarse, a solicitud de parte, sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no las resuelva el fallo apelado, en vez de casar dicho fallo, o bien ordenar al juez de primera que lo complete ( art 692 CPC); y por la preferencia para el fallo en los tribunales unipersonales y para la vista y decisión en los tribunales colegiados sobre el resto de los negocios judiciales ( art. 319 COT); h) Es un juicio concentrado, en el sentido de que, tanto la cuestión principal cuanto las accesorias, es decir, los incidentes, cualquiera que sea su naturaleza, deben promoverse y tramitarse en la audiencia respectiva, sin paralizar el curso de aquella, debiendo la sentencia definitiva pronunciarse sobre la acción deducida y los incidentes, o sólo sobre éstos cuando sean previos o incompatibles con dicha acción (art. 690 CPC); i) En materia de incidentes, éstos se promueven y tramitan en la misma audiencia de contestación conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de ésta. Se resuelven, por regla general, en la sentencia definitiva; j) Con la modificación introducida por la ley N° 18.705, de 24 de mayo de 1988, se introdujo al proceso sumario el trámite de citación a oír sentencia; k) Con la modificación introducida por la Ley N° 19.334, de 7 de octubre de 1994, se introdujo al procedimiento sumario el trámite obligatorio de la conciliación una vez finalizado el comparendo de contestación. En resumen, las características anteriores del juicio sumario nos demuestran por sí solas su innegable importancia, puesto que hace más oportuna, expedita y económica la acción de la justicia, permitiendo obtener la declaración de un derecho sin tener que someterse su titular a los formalismos y a la lentitud del juicio ordinario. Tanto es así que, en algunas legislaciones procesales extranjeras, el procedimiento sumario constituye el rito común o de aplicación general, reservándose el juicio ordinario solamente para aquellos negocios que, por su importancia económica o complejidad jurídica, requieren de éste último procedimiento.

II.- LA TRAMITACION. 1.- La demanda y su proveído: El juicio sumario, como todo otro juicio, comienza por demanda del actor. Desde el momento en que el procedimiento sumario es verbal, la demanda también deberá revestir esta forma; pero CPC), no hay inconveniente legal alguno para que el actor presente la demanda escrita. En la práctica, por razones de comodidad y de seguridad, los demandantes utilizan siempre esta última forma, o sea, la escrita, para interponer sus demandas. A falta de disposición legal especial en contrario, la demanda se ajustará a los requisitos de forma señalados en el art 254 CPC. Deducida la demanda, citará el tribunal a la audiencia del quinto día hábil después de la última notificación, ampliándose éste plazo si el demandado no está en el lugar del juicio, con todo el aumento que corresponda en conformidad a lo previsto en el art. 259 (art 683, inc. 1°, CPC). En consecuencia, la resolución que debe recaer en la demanda del juicio sumario es la sig uiente: “Por interpuesta demanda en juicio sumario, vengan las partes a comparendo para el quinto día hábil después de la última notificación, a las… horas”. Obsérvese que el tribunal no se halla facultado para señalar un día fijo a fin de que se lleve a efecto la audiencia respectiva; y que si el demandado no está en el lugar del juicio, o sea, si se encuentra en otro departamento o fuera del territorio de la República, la audiencia se verificará dentro del quinto día hábil a contar desde la última notificación, aumentando en el plazo señalado en la tabla de emplazamiento. Ejemplo: Se interpone demanda en juicio sumario ante uno de los juzgados de Calama y el demandado es notificado en San Pedro de Atacama. En tal caso, la audiencia siempre se verificará al quinto día hábil después de la última notificación. En cambio, en el mismo ejemplo anterior, si el demandado es notificado en la ciudad de Antofagasta, entra en juego la Tabla de Emplazamiento y, por consiguiente, la audiencia se realizará dentro del plazo que resulte sumar el quinto día hábil más el respectivo aumento que corresponda acorde a dicha Tabla entre Calama y Antofagasta. La razón de ser de esta diferencia es que el artículo 683 sólo se remitió al 259, dejando de lado el 258, o sea, el caso en que el demandado se encuentre en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los límites de la comuna que sirve de asiento del tribunal. Como tampoco existe regla general especial sobre la manera de notificar al demandado, por ser la primera de una gestión judicial, deberá efectuarse personalmente la notificación de la demanda. 2.- Personas con derecho a asistir a la audiencia. Por regla general, las personas que tienen derecho a asistir a la audiencia a que cita el tribunal, al dar curso a la demanda interpuesta de acuerdo al procedimiento sumario, son las mismas partes litigantes, esto es, el demandante y el demandado. Excepcionalmente hay casos en que también tienen derecho a asistir a esta audiencia otras personas, cuales son el defensor público, cuando deba intervenir de acuerdo a la ley o por orden del tribunal, debe también ser oportuna y legalmente emplazado, a fin de que puedan concurrir a la correspondiente audiencia, notificándosele personalmente o por cédula, por ser tercera persona ajena a las partes mismas ( art. 56 CPC, modificado por el artículo 2° , N° 5 de la Ley N° 19.806, publicada en el Diario Oficial del 31 de mayo de 2002 ). Ejemplo de un juicio sumario en que debe oírse a los parientes del pupilo es de remoción del guardador, contemplado en el artículo 542 CC.

Estudiaremos cada una de estas diversas situaciones. debiendo hacerlo. además. deberá notificárseles por cédula (artículo 48 CPC). inciso primero. 262 CPC) y posteriormente se recibirá la causa a prueba o se citará a las partes a oír sentencia (artículo 683. según sean ellas. b) Que comparezca sólo el demandante. el Defensor Público. a escuchar y a dejar constancia de la contestación que el demandado formule a la demanda. por el contrario. y si también lo han hecho los parientes. el tribunal les pedirá informe verbal sobre los hechos que considere conducentes (artículo 689. d) Que no comparezca el defensor público. En caso afirmativo. a la conducta que observe el demandante: si nada dice. el Tribunal debe llamar a conciliación obligatoria (artículo 262 CPC) y entonces el Tribunal puede asumir dos actitudes: recibir la causa a prueba. en consecuencia. Luego. recibirá la causa a prueba. La audiencia de rigor. en especial. debiendo también hacerlo. en el caso de que estos últimos deban hacerlo. puesto que la rebeldía del demandado implica negación de las pretensiones del actor. si el actor así lo solicita con fundamento plausible (artículo 684. recurrirá a las noemas generales. Comparece sólo el demandante: El comparendo se lleva a efecto en rebeldía del demandado. y. se llamará a las partes a conciliación (art. separadamente.3. la sentencia que pudiere dictarse en semejantes condiciones sería susceptible de ser anulada por la vía de la casación en la forma. se dejará constancia de su parecer en el acta que se extienda. nos referiremos a ella. y si. En consecuencia. más adelante. con lo cual se habría omitido uno de los elementos integrantes de este trámite o diligencia esencial y. . Dada la importancia de la institución de la aceptación provisional de la demanda.: Con el mérito de lo que en la audiencia se exponga. diversas situaciones pueden presentarse en la práctica y que es muy importante distinguir: a) Que comparezcan ambas partes litigantes y. además. Código de Procedimiento Civil). el defensor público y los parientes. f) Que no comparezcan demandante ni demandado. y si la ha sido posteriormente. adoptará esta actitud siempre y cuando en el juicio exista controversia sobre hechos substanciales y pertinentes. Ahora bien. de la cual se impondrán personalmente las partes si es pronunciada en la audiencia misma.. c) Que comparezca sólo el demandado. pide que se acceda provisionalmente a lo solicitado en su demanda. En efecto: a.CPC). también distinto será el curso que siga el juicio. además. el defensor público y los parientes. Si comparece. para saber el Tribunal si debe recibir la causa a prueba.La audiencia o comparendo. la actitud del Tribunal está condicionada. b. llegados el día y la hora señalados para que se lleve a efecto la audiencia o comparendo a que ha citado el tribunal. porque. Tanto es así que la no celebración de la audiencia respectiva equivale a la falta de emplazamiento del demandado. siempre que la petición aparezca revestida de fundamento plausible. e) Que no comparezcan los parientes. inciso segundo. CPC). está destinada fundamentalmente a oír a las partes y a las demás personas que a ella deban concurrir. parte final. inciso segundo. por consiguiente. o bien acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda. o sea. dictará la resolución que corresponda. Comparecen ambas partes litigantes y. en cierto modo. En nuestra opinión. accederá a ello.

inc. el juez está obligado a llamar a las partes a conciliación.3). y. Este trámite es esencial en los términos establecidos por el artículo 795 N° 2 (C. debiendo hacerlo: Sabemos que. en razón de que se trata de un caso en que la audiencia del Ministerio Público o Defensor Público es obligatoria.. es decir. la audiencia se lleva a efecto en rebeldía del demandado. el demandante continuará siendo actor. Pues bien. de 7 de octubre de 1994. inc. una vez agotados los trámites de discusión.P. en este segundo caso. luego de terminado el comparendo de contestación. Si. debiendo notificarse por cédula la resolución que así lo determine ( art.C.Llamado a comparendo de conciliación. Sólo se habrá perdido la notificación. inc. puede adoptar dos actitudes : a) formular oposición.C. si el actor lo solicita con fundamento plausible. C. parte 1ª. 2°. este derecho deberá hacerlo valer dentro del término de cinco días contados desde la notificación. debiendo también hacerlo: Aquí es preciso distinguir la calidad de los parientes inasistentes.c. C. podrá suspender la audiencia y ordenar que se les cite determinadamente (art. si sólo comparece el demandante. su inasistencia no frustra el comparendo. inciso 2°. o sea. pues el legislador no ha facultado al juez para suspender la audiencia por este evento. 48 CPC ). ). estimamos que es del caso recurrir a las disposiciones comunes aplicables a todo procedimiento. en cambio.P.P. 768. opta por no deducir oposición. según lo estime de derecho (art. Empero. ni menos se alterará la condición jurídica de las partes. por su parte. Cualquiera de las dos actitudes anteriores que puede asumir el demandado.C. con el mérito de lo que en ella se exponga se recibirá la causa a prueba o se citará a las partes a oír sentencia ( art. frente a la resolución que accede provisionalmente a lo pedido en la demanda. esto es. e. en todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transacción. y el demandado. procediéndose como si se tratara de la primera audiencia ( art. el comparendo se celebrará en rebeldía del demandante y el Tribunal deberá llamar a las partes a conciliación (art.La aceptación provisional de la demanda.P. o accederá provisionalmente a lo pedido en la demanda. Comparece sólo el demandado: Nada preceptúa sobre ello el Título XI del Libro III del CPC. 691. la intervención del oficial ya referido es exigida por la ley o por el Tribunal. y la parte que desee activar el procedimiento pedirá la fijación de nuevo día y hora para que se lleve a efecto la audiencia de rigor. el cual siempre se lleva a efecto. el demandado. La solución no es otra. y su omisión habilita a la parte respectiva para interponer el respectivo recurso de casación en la forma ( art. Entretanto. ). el tribunal recibirá la causa a prueba. b) no deducirla. No comparecen los parientes. No comparece el respectivo Oficial del Ministerio Público o Defensor Público.334. 2°. o sea. ). 685 C. f.P. y que el tribunal recibirá la causa a prueba. . o citará a las partes a oír sentencia.C. la que se le concederá en el solo efecto devolutivo ( art.C.). en este caso. 4. no comparecen demandante ni demandado: Ninguna trascendencia ni gravedad tiene este evento. Con la modificación introducida por la Ley n° 19. una vez formulada. los autos en vista a ese funcionario para que dictamine sobre la controversia pendiente. 684. 2°. no es óbice para que pueda también apelar de esta última resolución. C. 684. parte final. sujeto pasivo (art. ). Por último. se citará a nueva audiencia. 262 CPC para luego recibir la causa a prueba o citar a las partes a oír sentencia. frente a la resolución que accede provisionalmente a lo pedido en la demanda. en consecuencia. no se suspenderá el cumplimiento provisional de lo decretado con tal carácter. parte final. En efecto. 689.C.. Si opta por formular oposición. si el Tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de influencia y que residan en el lugar del juicio. 683.P. En el silencio. d. que pasar. Hemos expresado que. N° 9. ). C. en seguida. C.). 5.P.C.

690. a más tardar. la institución de la aceptación provisional de la demanda. ). y aquella que desee rendir prueba testimonial deberá presentar su lista de testigos dentro del plazo de segundo día. 686 C. 687 C. cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio. 6. y que el término probatorio. a contar de la última notificación – artículos 90 y 323 CPC). si se rechaza. Rige sobre el particular un principio fundamental : la prueba.C. C. de inmediato. Las demás resoluciones deberán dictarse. El recurso de apelación en el juicio sumario se halla sometido a régimen especial. 90 y 64 CPC. a la inversa. En efecto : a) La regla general es que todas las resoluciones pronunciadas en el juicio sumario sean apelables en el solo efecto devolutivo ( art. Dicho en otras palabras. comenzará a correr un término probatorio ordinario de ocho días. La Ley N° 18. el Tribunal. que dentro del término de ocho días debe rendirse no sólo la prueba que dice relación con el fondo. junto con la lista de testigos. 8. ). son apelables en ambos efectos la sentencia definitiva y la resolución que dé lugar al procedimiento sumario cuando éste se hubiere iniciado como ordinario ( art. 7. A esta última conclusión se llega si concordamos los artículos 686.705 incorporó al juicio sumario la citación para oír sentencia y por lo tanto. C. CPC). habrá que deshacer el cumplimiento provisional con todos los inconvenientes prácticos que es de imaginar.P. este trámite pasó a ser esencial en el procedimiento. 1ª. La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a la fecha de la resolución que citó a las partes a oír sentencia.La prueba. 691.P.Los recursos: Pronunciada sentencia definitiva de primera instancia en el juicio sumario. si no se han ejercido antes del vencimiento de dichos términos. en definitiva. el que no podrá exceder de treinta días (art. inciso 3°. se entenderán irrevocablemente extinguidos por el ministerio sólo de la ley. Este es el término probatorio ordinario.P.C.. y.C. cuando haya lugar a ella. puesto que el primero dispone que la prueba en el juicio sumario debe rendirse en el plazo y forma establecidos para los incidentes. dentro de segundo día. Parte. a su tramitación y a las facultades del Tribunal de Alzada. se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los incidentes ( art. por excepción. En resumen. ). es una reminiscencia del derecho español antiguo y de dudosa utilidad práctica.C. en esta clase de juicios. .P.). que no será necesario presentar. citará a las partes para oír sentencia ( art. inc. puesto que sabemos que también hay término probatorio extraordinario en los incidentes.P. ). en cuanto dice relación a sus efectos. el segundo. minuta de puntos de prueba desde el momento en que esta prueba se rinde “en la forma” establecida para los incidentes . La sentencia definitiva se pronunciará sobre la acción deducida y sobre los incidentes. C.2. sino también la de tachas. que los derechos para cuyo ejercicio se conceda un término fatal o que supongan un acto que deba ejecutarse en o dentro de cierto término. término especial.Si. 48 C. 691.P. el cumplimiento provisional de lo resuelto se transformará en permanente. 1°.). e incluso. o sólo sobre éstos cuando sean previos o incompatibles con aquélla ( art. recibido a prueba el juicio sumario y notificada a las partes la resolución que así lo disponga.La sentencia: Vencido el término probatorio. en el juicio sumario.. las partes agraviadas tienen a su disposición los recursos de casación en la forma y de apelación.C. es fatal para rendir toda suerte de pruebas. No está de más recordar que la resolución que recibe el juicio sumario a prueba se notifica por cédula (art. 90.C. se accede a lo pedido en la demanda. de conformidad a las reglas generales.. La sentencia definitiva de segunda instancia es susceptible de casación en la forma y de casación en el fondo. y el tercero.

tratándose de un juicio sumario. 691 del Código antes citado. por tratarse de una norma general. y suspendiendo entre tanto el fallo del recurso ( artículo 170. o sea. 170. Por consiguiente. para resolverla sin nuevo pronunciamiento del inferior (art. CPC había dispuesto que se concederán en lo devolutivo las apelaciones deducidas respecto de las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios sumarios.C. Recordemos que el artículo 194. y 776 C.P. parte final.C. parte 1ª. y sin paralizar su curso. en presencia de una omisión semejante y en conformidad a las reglas generales. y que son una de sus características fundamentales. y una manera especial también de tramitarse. 691. Sin embargo. en obsequio también a la brevedad y rapidez que informan la estructura del juicio sumario. tienen una oportunidad especial para promoverlas. tanto tratándose de un juicio ordinario cuanto de uno sumario.P.P. y. es decir. Ejemplo: necesito hacer valer una excepción dilatoria en contra de la demanda interpuesta en juicio sumario. es de advertir que la cuestión no resuelta en el fallo de primera instancia debe ser compatible con las demás que en dicho fallo se contengan. por ser reglas de aplicación general. en caso contrario lo reservará para definitiva..Los incidentes : Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia. Como se ve. pero. aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado ( art. inciso tercero. la sentencia definitiva y la resolución que ordena substituir el procedimiento ordinario en sumario serán apelables en el solo efecto devolutivo en caso de que. las cuestiones accesorias que requieren especial pronunciamiento del tribunal. la primera resolución que se pronunciará en la alzada será “autos en relación”. por último. con lo que ésta exponga. o bien.P. C.).C. ). o sólo sobre éstos. N° 6. en cambio permite evitar este largo rodeo. y 208 C. ninguna importancia tiene la naturaleza procesal de la resolución recurrida para determinar su tramitación.P. conjuntamente con la cuestión principal. hayan de eludirse sus resultados (art. ). y.C. recibirá el incidente a prueba si necesita de ella. En consecuencia. sin paralizar el curso de ésta ( artículo 690. que este fallo definitivo no resuelva dicha cuestión y haya sido apelado. C. por falta de decisión del asunto controvertido. en segunda instancia podrá el Tribunal de alzada. Debo hacerlo en la audiencia de rigor. 9. no le habría quedado otro camino a seguir que invalidar de oficio la sentencia apelada. o. N° 6. 692 C. en todo caso. que exista petición expresa de parte interesada en orden que esta omisión sea subsanada por el Tribunal de Alzada. c) Todavía más. al Tribunal de segunda instancia. el Tribunal conferirá traslado al demandante. en su aplicación debe ser pospuesta a la regla especial contenida en el art. Consecuente con lo anterior. dictando resolución sobre el punto omitido. conjuntamente con la cuestión principal. o bien cualquiera otra resolución. en la audiencia respectiva. pues. pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva. 691. inciso primero. limitarse a ordenar al de primera que complete la sentencia. concedido el recurso libremente. De no existir esta disposición excepcional en el juicio sumario. en ella misma. en esa misma audiencia. está facultado el Tribunal de primera instancia para omitir su decisión y el de segunda.Sin embargo. y. N° 1°. ). ). En consecuencia. . El artículo 692 CPC. para que tenga aplicación legal la norma anterior se requiere : que se trate de una cuestión debatida en primera instancia y para ser resuelta en definitiva. a solicitud de parte. La prueba se rendirá utilizando el mismo término probatorio de la cuestión principal. en estos dos casos se vuelve a la regla general. en forma previa a la contestación de la demanda. cuando sean previos o incompatibles con ella.. b) La tramitación del recurso de apelación en el juicio sumario se ajustará en todo caso a las reglas establecidas para los incidentes ( art. CPC). lo cierto es que. la sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la acción deducida y los incidentes. pues sea ésta sentencia definitiva. de no serlo.C.

En efecto. Constatada esta necesidad. En el segundo caso. 681 CPC debe plantearse de conformidad a las reglas generales. como excepción dilatoria. la substitución del procedimiento contemplada en el art.P. C. en tal caso.C.C.. en cambio. Ejemplo: inicio un juicio sobre un contrato de compraventa. no existe silencio del legislador que obligue recurrir a los principios generales. la incidencia sería rechazada de plano a menos que el juicio verse sobre otra materia diversa. 690 C. de conformidad al procedimiento ordinario.Concepto. y dos tendencias se han diseñado al respecto. por su naturaleza. deberá formularse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte que lo promueva ( art. todos aquellos que. Si se pretendiera substituir el procedimiento por el ordinario. 681. se pide que continúe conforme a las reglas del procedimiento sumario y aparece la necesidad de aplicarlo (art. ).). por tanto. a este primer caso.Oportunidad para pedir la substitución: Ésta es materia discutida en la jurisprudencia. 85. C. III. con cuya opinión concordamos. por razones de manifiesta conveniencia.-La Substitución del Procedimiento. y si se trata de un juicio sumario. puede ordenarse su continuación como ordinario en el supuesto de haberse iniciado como sumario. Según algunos. y pido la substitución de ese procedimiento por el sumario. en el curso del juicio. ). Es principio elemental de derecho que la naturaleza de la acción determina su procedimiento. Otros. 2. deben ser ventilados conforme a precario no tiene otro procedimiento que el sumario. ). en el curso de la causa. se demuestra que la necesidad de una tramitación rápida era sólo aparente. en otras palabras. ante el silencio de la ley. como incidente promovido y tramitado en la misma audiencia. como se comprende. tan aparentemente anormal. C. si se trata de un juicio ordinario. a falta de regla especial. en razón de lo preceptuado en el inciso 1° del artículo 680 CPC . Escapan. pero. por no ser de aquellos que tienen una tramitación especial . y viceversa. hay que recurrir a las reglas generales. . Ejemplo: de un incidente incompatible: incompetencia absoluta o relativa del Tribunal. y existen motivos fundados para ello ( art. o sea. se impone la substitución del procedimiento por el ordinario. ya que el instante para promover el incidente de substitución de procedimiento está claramente señalado. en el plazo para contestar la demanda y como previa a esta última. ¿Cuándo puede acontecer esta situación. se pide que continúe conforme a las reglas del procedimiento ordinario.C. piensan que la interpretación restrictiva anterior no se aviene ni con el objetivo ni con los términos empleados en la disposición legal antes citada. por expresa disposición del legislador. y. la substitución del procedimiento ordinario por el sumario no tiene limitación alguna. inciso segundo. 1. requiere de un procedimiento rápido para quesea eficaz.C. sin perjuicio de dejar su resolución para definitiva ( art. para ser convertido en sumario.. y que. el Tribunal tendría que acceder a la incidencia respectiva. Y si el incidente se funda en un hecho originado con posterioridad a la audiencia ¿en qué oportunidad se propone? Estimamos que. requería de un procedimiento rápido para que fuera eficaz. En el primer caso. inciso 1°. salvo que el juicio no fuere de comodato precario. Aquí el procedimiento a seguir está específicamente señalado por el legislador de antemano. Pero a veces en el curso mismo del juicio. el procedimiento sumario ha debido ser aplicado en atención a que la acción deducida. esto es.P. inciso segundo. advierto que la acción.y b) Cuando iniciado el juicio de conformidad a las reglas del procedimiento ordinario. solo exige que aparezca la necesidad de aplicar este último. para ser convertido en ordinario.Ejemplo: de un incidente previo: nulidad de la notificación de la demanda. 681.P. sin existir tampoco una regla o procedimiento especial al respecto. dentro del proceso? En dos casos : a) Cuando iniciado el juicio de conformidad a las reglas del procedimiento sumario.P. por su naturaleza.

por expresa disposición de la ley. si se pretende substituir el procedimiento ordinario por el sumario y se accede a dicha substitución. Se conferirá traslado a la contraria por tres días y con lo que ésta exponga o no. En cuanto al recurso de casación. ). En cambio. 691. la continuación del juicio.P. aquí se está en presencia de una nulidad procesal.. Desde luego. si se pretende substituir el procedimiento sumario por el ordinario. 5. será de previo y especial pronunciamiento. en conformidad a las nuevas normas de procedimiento. los especiales contemplados en el artículo 690 de ese Código? Creemos que el incidente de substitución de procedimiento. la apelación deberá ser concedida en ambos efectos de conformidad a las reglas generales (art. con nuestro modo de pensar en orden a la oportunidad en que puede ser planteado.C. si en el curso de la tramitación se advierte el error y se ordena rectificarlo.Recursos: Se trata de determinar los recursos que procedan en contra de la resolución que falla el incidente de substitución del procedimiento. salvo que. a la inversa. ellas conservan todo su valor y eficacia legal. la apelación que se deduzca deberá concederse en el solo efecto devolutivo (art. si lo substituye.Tramitación de la solicitud de substitución del procedimiento: La solicitud en que se pida la substitución de un procedimiento por otro se tramitará como incidente (681CPC). Muy diversa. ). motivos y necesidad que pueden presentarse en cualquier momento de las respectivas instancias del pleito. procede dicho recurso.P. 681 CPC produce efectos para lo futuro. o no. y en el segundo en cambio. la sentencia abre o mantiene el procedimiento.Dicho instante es desde que existen motivos fundados para ello. aun cuando sometido a diversos trámites o estructura. y se accede a dicha substitución. debe ser tramitada de conformidad a un procedimiento especial y no obstante ello se la ajusta. debe ser tramitado con sujeción a las normas generales señaladas en el Título IX del Libro I CPC. lo cierra. será susceptible del recurso de apelación. o. dentro del procedimiento inicial o primitivo. 3. la apelación que se deduzca deberá ser concedida en ambos efectos. además. encauzar la acción en su real y verdadero procedimiento. o sea. pero sus efectos están condicionados a la naturaleza del procedimiento que se pretende substituir. tan pronto existan motivos fundados para ello o aparezca la necesidad de aplicar un nuevo procedimiento. a la inversa. En otros términos. si se trata de continuar como ordinario un juicio sumario. en cambio. no desaparecen. suspendiéndose entretanto la tramitación de la causa principal. como sabemos. pues. en él. y desde que aparezca la necesidad de aplicarlo. y 691. y. Se agrega que. como el juicio que continúa es siempre el mismo.. produce dicha resolución. 195 C. en el primer caso. 4. fundado en las reglas generales.1). en cambio. todo el problema de su procedencia estriba en si la resolución que resuelve la incidencia de substitución de procedimiento es de las que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución.Efectos de la substitución del procedimiento: Una vez decretada por resolución ejecutoriada o que cause ejecutoria la substitución del procedimiento sumario por el ordinario. se recibirá a prueba el incidente o se fallará de inmediato. Así. al impedir continuar. por su naturaleza y consecuente. o viceversa. afecta al pasado..C. o sea. si se deniega dicha substitución. o sea. concedida en esa forma. y otro tanto deberá hacerse sí se niega lugar a dicha substitución ( 194. C. no es susceptible de casación. el incidente de substitución de procedimiento que regla el art.P. se tramitará en la misma pieza de autos. a la inversa. hayan de eludirse sus resultados (691. Tal continuación significa que las diligencias efectuadas con anterioridad al cambio. como se trata de una sentencia interlocutoria.2. en su tramitación. Por el contrario. ¿Qué incidente? ¿Los generales señalados en el artículo 90 CPC. La jurisprudencia se ha uniformado en el sentido de que si la resolución mantiene el procedimiento primitivo iniciado. acogiéndolo o denegándolo. tiene la virtud de hacer desaparecer todo lo obrado y de restituir el proceso a su estado inicial. N° 1. por tratarse de una verdadera nulidad procesal. En todo caso. como efecto especial. si se trata de continuar como sumario un juicio ordinario. y el incidente de substitución de procedimiento. es la situación que se produce frente a una acción en que. La substitución deberá pedirse. ) .1 C.C. En efecto. . y. la cual. a un procedimiento distinto.

y 930 ss. o bien. la denuncia de obra ruinosa. respectivamente. puesto que es innegable que los interdictos también presentan este caráct er de transitoriedad. Los interdictos se hallan reglamentados en el Título IV del Libro III CPC. para impedir una obra nueva . la querella de restitución. acciones posesorias e interdictos forman.Conceptos previos. Sin embargo. que reciben el nombre de acciones posesorias. porque este carácter presentaban los primeros edictos. pues las acciones posesorias. interdictos o juicios posesorios sumarios aquellos procedimientos especiales contemplados en la legislación procesal y destinados a hacer valer las acciones posesorias establecidas por la ley civil.la posesión o mera tenencia de los mismos bienes. ejercer otros derechos especiales sobre esta misma clase de bienes (916 ss. denuncia de obra nueva.549 al 583. Recordemos que la posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor o dueño. En consecuencia.I. . 916 al 950 CC. fácil es advertir entonces que el legislador se vio en la necesidad de proteger al poseedor mediante estas acciones posesorias. que significa prohibir.. para obtener el restablecimiento en . Llámanse. Títulos XIII y XIV. sobre las acciones posesorias y algunas acciones posesorias especiales. y otros.). Sin embargo. querella de restitución.Fuentes legales. querella de restablecimiento. en los art. por cuanto es necesario relacionarlos con los art. Vale la pena también hacer notar que no hay consenso en la doctrina acerca de la etimología de la palabra interdicto.Generalidades 1.. pues.LOS INTERDICTOS O JUICIOS POSESORIOS SUMARIOS. 3. una trilogía consecuencial e indisoluble. Cada uno de estos interdictos tiene un objeto diverso. para recuperar esta misma posesión. Libro II. estos preceptos no constituyen la única fuente legal de los interdictos. otros estiman que derivan de “Interdicere”. la presunción del derecho de dominio antes señalada. para impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause daño. se tramitan en conformidad a un procedimiento sumario y especial denominado interdicto. Los conceptos posesión. por consiguiente. y el interdicto especial. para hacer efectiva cualquiera de las acciones posesorias especiales que enumera el Título XIV. por fin. y que el poseedor es reputado dueño mientras otra persona no justifica serlo (700 CC). CC ). CC ( artículo 549 C. o por otra persona que la tenga en lugar y a nombre de él. a su vez. si bien la posesión es un hecho. se derivan de ella importantes consecuencias jurídicas. sea que el dueño o el que se da por tal tenga la cosa por sí mismo. denuncia de obra ruinosa e interdicto especial. Unos piensan que deriva de “Interdictus”. es decir. De allí que el legislador haya amparado este hecho mediante acciones especiales. los que versan. la protección legal del poseedor fue aún más allá. cuando dicha posesión o mera tenencia ha sido violentamente arrebatada. las acciones posesorias sólo tienen por objeto conservar o recuperar la posesión de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos.. Con todo. del Libro II.Clases y objeto de los interdictos : Los interdictos se clasifican en : querella de amparo. Y como en la vida jurídica la situación ordinaria o normal de las cosas se reputa verdadera. vocablo con que se distinguía en Roma las órdenes especiales del pretor.P. la querella de restablecimiento. creen que proviene de la palabra “interino”. la denuncia de obra nueva. como ser.C. Así la querella de amparo se intenta para conservar la posesión de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos.. 2.

570. b. e.Será juez competente para conocer de ellos el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren. porque su tramitación se reduce a la presentación de la querella.Características de las acciones posesorias. a la celebración de un comparendo de contestación y de prueba y al pronunciamiento de la sentencia.C. y. podrán exhibirse títulos de dominio que por una o por otra parte se alegue. Así. Con todo. breves y concentrados. o sea.. d.No se tomará en cuenta el fuero de que gocen las partes para determinar la jerarquía. ni valdrá objetar contra ellos otros vicios o defectos. cualquiera que sea el valor de los bienes a que se refieran. y la acción posesoria de obra ruinosa no prescribe mientras haya justo motivo de temer el daño (950. Por excepción la acción posesoria de restablecimiento prescribe en seis meses (928. Las características más sobresalientes que presentan las acciones posesorias en la legislación civil son las siguientes : a. b. especiales. c. pertenecen a varios territorios jurisdiccionales.4. salvo las excepciones legales (563. no hay acciones posesorias para conservar o recuperar la posesión de bienes nacionales . porque en su estructura difieren sensiblemente de los ordinarios. 143. por su situación... pero sólo aquellos cuya existencia pueda probarse sumariamente.Son juicios posesorios sumarios..Por regla general amparan al poseedor de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos.Se reputarán siempre de mayor cuantía. desde que el poseedor anterior la ha perdido (920. sólo en el efecto devolutivo..Características de los interdictos. c.. en la acción posesoria que tiene por objeto conservar la posesión.. 5. y en la acción posesoria que tiene por objeto impedir una obra nueva. d. clase o categoría del Tribunal llamado a conocer de ellos (133 COT) .. deja siempre a salvo a los que resulten condenados el ejercicio de la acción ordinaria que corresponda con arreglo a derecho. COT).. será competente el juez de cualquiera de éstos (143 COT) . 564. que conocerá siempre de ellos un Juez de letras (art. porque se concede.3 CC). porque su campo de actuación está restringido a los casos expresamente señalados en la ley. y g..P.Son juicios declarativos.. también protegen al mero tenedor (928. Si ellos. por regla general. que los que puedan probarse de la misma manera (923 CC). 576 y 581 C.En ellas no se tomará en cuenta el dominio que por una o por otra parte se alegue. en la acción posesoria que tiene por objeto recuperar la posesión.P. Código Civil ) .C.2 CC )... podrán exhibirse títulos de dominio por comprobar la posesión. el año se cuenta desde el acto de molestia o embarazo inferido a ella. por excepción.La apelación se halla sometida a régimen especial. En consecuencia. Declarativos. en ambos (550 C.Tienen por objeto conservar o recuperar la posesión de bienes raíces o de derechos reales constituidos sobre ellos (916 CC). y de aplicación particular. Con todo. desde que la obra queda terminada (950. y e.Para poder instaurar una acción posesoria se requiera haber estado en posesión tranquila y no interrumpida un año completo en el bien o derecho de que se trata (918 CC).2. . las características más sobresalientes que presentan los interdictos en la legislación procesal civil son las siguientes : a. pero por excepción. especiales y de aplicación particular. vale decir. 569. 1° y 2°. f. porque la sentencia se limita a declarar derechos..1 CC). En cambio. ). ).Por regla general prescriben en un año contado según la clase de acción posesoria. CC ).Cualquiera que sea la sentencia que en ellos recaiga. inc.

La prueba de la posesión : Dentro de las características más sobresalientes de las acciones posesorias señalábamos la de que. también esos hechos causan daños o perjuicios al poseedor. de ese mismo cuerpo de leyes. con suprimir toda referencia a esta indemnización de perjuicios. Los art.” El art. Así.. y que se le dé seguridad contra el que fundadame nte teme.La indemnización de perjuicios y los interdictos : Los hechos que perturban la posesión de los bienes raíces o de los derechos reales constituidos en ellos. la de indemnización de perjuicios por los daños sufridos en razón de la conducta del querellado ? El problema no es de fácil solución. el art. y con tal que haya durado un año completo. Según unos. lo mismo que ante el problema del papel que desempeña la posesión en relación con el régimen de la propiedad inscrita. . El segundo agrega : “Se deberá probar la posesión del suelo por hechos positivos. las plantaciones o sementeras. y. preguntarse ¿puede el querellante deducir en el interdicto. terminándose. comprueba que su intención fue eliminar el problema de los daños o perjuicios experimentados por el poseedor de entre los objetivos de los interdictos. 7. que deja salvo en favor del condenado por la sentencia que recaiga en una querella posesoria el ejercicio de la acción ordinaria que corresponda. lo especificara. las opiniones de los autores y la jurisprudencia se dividen. tendrá derecho para pedir que se le restituya. dos doctrinas se han diseñado en nuestra jurisprudencia. prescriben para siempre al cabo de un año completo”. En efecto. no es admisible ninguna prueba de posesión con que se pretenda impugnarla”. a veces. pudiendo comprenderse en dicha acción el resarcimiento de las costas y de los perjuicios que haya pagado o que se le haya causado con la querella en referencia. El art. termina estableciendo : “Las acciones concedidas en este Título para la indemnización de un daño sufrido. 918 CC). en seguida. para poder entablarlas. la respuesta debe ser afirmativa. y mientras ésta subsista. pues. 921 CC dice : “El poseedor le indemnice del daño que ha recibido. 926 de ese Código agrega : “El que injustamente ha sido privado de la posesión. Tanto es así que. en seguida. hacen que se pierda o que se nos despoje de ella. como más adelante tendremos oportunidad de verlo. inciso primero. Cabe. Esa conducta del legislador. con indemnización de perjuicios”. por último. en dicho precepto se señaló. pero. esta circunstancia deberá ser expresada por el querellante en su libelo como requisito formal del mismo. El derecho del poseedor a exigir que se le indemnice por aquellos daños o perjuicios se halla claramente establecido en la legislación civil. se agregó que el querellante podía además pedir la fijación del monto o cuantía del daño. y otros de igual significación. demuestra que los interdictos no pueden servir para intentar una acción semejante. en el art..6. Es del caso preguntarse ¿ cómo prueba el querellante esta posesión ? . en los preceptos CC antes transcritos y. porque la diversa redacción experimentada por el actual art. en primer término. ejecutados sin el consentimiento del que disputa la posesión”. Se fundan. como el corte de maderas. ahora. Según otros. al respecto. en un comienzo. la de cerramientos. y. se requiere haber estado en posesión tranquila y no interrumpida un año completo ( art. de aquellos a que sólo da derecho el dominio. 924 y 925 CC contienen la clave del asunto. se concluye. la acción de indemnización de perjuicios debe ser de lato conocimiento. Frente a estas disposiciones legales. o sea ¿ de qué medios se valdrá para acreditar esta fundamental circunstancias ? Este es otro de los problemas que presentan los interdictos y que ha dividido la opinión de nuestros autores y la jurisprudencia nacional. fuera de la acción posesoria que le competa.563 CPC. 551 CPC. el que si el querellante pedía indemnización por el daño sufrido. En efecto : El primero de estos preceptos dispone : “La posesión de los derechos inscritos se prueba por la inscripción. la construcción de edificios. en la mayoría de los casos. como requisitos de la querella. 950.

y que la posesión de los bienes raíces y de los derechos reales constituidos en ellos no inscritos. indistintamente. 551. cuando la sentencia ordena la demolición ( artículo 569. C. 925 CC ).Cuando la ley expresamente las mande otorgar en ambos efectos. En consecuencia. una tercera opinión. en que. En relación a sus efectos. o la parte litigante que ha interpuesto el recurso.Concepto : La querella de amparo es el interdicto o juicio posesorio sumario que se intenta para conservar la posesión de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos ( artículo 549. ( art. cuando la inscrita tiene menos de un año. cualquiera que sea la clase del interdicto. y b. el corte de maderas.1 de ese mismo Código. El fundamento de estas excepciones consiste. y en la denuncia de obra ruinosa. ) . como ser. pues. que se prueba mediante hechos positivos de posesión del suelo a que sólo él da derecho. II.LA QUERELLA DE AMPARO 1. salvo que la ley expresamente las mande otorgar en ambos efectos o que el fallo apelado no dé lugar al interdicto.C. en todo caso. la posesión de los derechos reales constituidos sobre inmuebles se acredita por medio de la correspondiente inscripción . se acredita mediante actos materiales de posesión (925 CC).. a su vez. 8. las conclusiones a que llegue la sentencia apelada. la práctica aconseja acreditar en los interdictos posesión inscrita y material del derecho en que pretendemos ser protegidos. .. Ejemplo : en la denuncia de obra nueva. al construcción de edificios. 2. en razón de la celeridad que debe informar la tramitación de los interdictos. etc. nada hay que cumplir. que en dos casos las apelaciones se conceden en ambos efectos. su tramitación se ajustará a las reglas establecidas para los incidentes”. se prueba mediante la correspondiente inscripción (924 CC). y b) las circunstancias enumeradas en el art. etcétera.Así. o sea. de dos clases de cosas: de los bienes raíces y de los derechos reales constituidos en ellos. Su objeto. exceptuando el dominio ( art. a. La regla general anterior. lo cierto es que. las apelaciones en los juicios posesorios tienen reglas propias en cuanto a sus efectos y a su tramitación.P. cuando para poseer se invoca un título no traslaticio de dominio. y en todo caso. una vez ingresados los autos al tribunal de alzada. pero..Cuando el fallo apelado no dé lugar al interdicto. se ordena traerlos de inmediato en relación. 924 CC). se haría después imposible poder cumplir la sentencia que acogiera dicho recurso. y en el segundo. Por último.P. En resumen. se agrega.C. es preciso y determinado.. según unos. hay que probar también posesión material . so pena de correr el riesgo del rechazo del interdicto.. según sea el criterio del juzgador.. inciso cuarto. conservar la posesión. en el primer caso.P. sin perjuicio de las medidas de precaución y en igual evento ( artículo 575 C. se ajustará a las reglas de los incidentes. y ello. C. en presencia de esta ardua discusión doctrinaria y jurisprudencial. la regla general es que las apelaciones se concedan solo en el efecto devolutivo. en que si la sentencia niega lugar al interdicto.Régimen de las apelaciones : El art. sufre dos excepciones. En otras palabras. En cuanto a la tramitación de la apelación.Requisitos formales de la querella : El que intente una querella de amparo debe expresar en su demanda un doble grupo de formalidades legales : a) las circunstancias enumeradas en el artículo 254 CPC. N° 1. de concederse sólo en el efecto devolutivo la apelación.C. ). cuando los títulos de dominio se sobreponen. sostiene que es exacto afirmar que la posesión de los bienes raíces y de los derechos reales constituidos en ellos que se hallen inscritos.). 550 CPC dispone : “Las apelaciones en los juicios posesorios se concederán sólo en el efecto devolutivo.

en la querella de amparo se terminará pidiendo que en definitiva se la acoja. etc.C. la segunda. y 4ª. y.C. Por interpuesta la querella de amparo. pero. que se encuentra en el lugar del juicio. 3ª. a treinta de septiembre de dos mil trece.C. por fin. Secretario. sea en forma personal propiamente dicha. como tal. sea personal de conformidad al artículo 44. y señalando. Juez.P. sea personal por avisos.. a la cual deberán concurrir las partes con sus testigos y demás medios probatorios (552. en cambio. aunque el querellado no se encuentre en el lugar del juicio ( artículo 553. C. 2. la tercera. si se trata de testigos.Las ´primeras han sido ya objeto de nuestro estudio en el primer semestre. se hará la notificación en la forma indicada en el inciso 2° de dicho artículo.2 C.P. que su omisión implica la pérdida total del derecho a rendirla. ).C. específicamente las medidas o garantías que solicita contra el perturbador (551.) . En estos casos. su correspondiente individualización. En resumen. las medidas de seguridad que tendrá que otorgar el perturbador en caso que incurra nuevamente en semejantes atentados. N° 2. si el querellado no se hecho parte en primera instancia antes del pronunciamiento de la sentencia definitiva. C. ejemplos : multas. y las damos por reproducidas.) . el nombre. ha de preocuparse de especificar debidamente las tales seguridades. señalará el tribunal el quinto día hábil después de la notificación al querellado. ). además.P. pero. Que personalmente o agregando la de sus antecesores. En otras palabras. Que si pide seguridades contra el daño que fundadamente teme.. Las segundas. 551. constituye el fundamento de hecho de la querella y.Resolución que recae en la querella y su notificación : Presentada la querella. ordenando hacer cesar las turbaciones o molestias de que somos víctima.” Desde el momento de que se trata de la primera resolución recaída en un negocio judicial. profesión u oficio y residencia de éstos (551.1) En consecuencia. con sus testigos y demás medios de probatorios. debe notificarse personalmente al querellado . para la práctica de la notificación personal en conformidad a lo preceptuado en el artículo 44. queda al arbitrio del querellante incluirla o no. a las 10:00 horas. ha estado el querellante en posesión tranquila y no interrumpida durante un año completo del derecho en que pretende ser amparado (art. basta acreditar cuál es la morada del querellado. debe expresarse circunstanciadamente y tenerse especial cuidado en probarlo. pudiere entorpecer su pronto y legal emplazamiento. al mismo tiempo. . ). mediante la fuga de aquél. es de tal trascendencia. en caso afirmativo. La primera exigencia es una formalidad habilitante para el ejercicio de la acción ´posesoria consagrada por el derecho de fondo (918 CC).P. en el caso del artículo 44. para una audiencia. y. todo ello como manera de evitar que. la exigencia de indicar los medios de prueba y. son las siguientes : 1ª. esta primera resolución se notifica al querellado personalmente. 2ª.3 C.. Que se le ha tratado de turbar o molestar su posesión o que en el hecho se le ha turbado o molestado por medio de actos que expresará circunstancialmente (art. C. Sin embargo.C. si son declaraciones de testigos.Cuáles son los medios probatorios de que intenta valerse el querellante. arrestos. se pondrá esta en conocimiento del defensor de ausentes. quien podrá deducir y seguir los recursos a que haya lugar (553. 551. a la audiencia del quinto día hábil después de la última notificación.2 CPC). expresándolos concretamente.P. N° 1 . vengan las partes a comparendo de contestación y prueba. sin necesidad de probar. inciso primero. la primera providencia deberá ser : “Calama.

. abonan esta última afirmación : a. debe efectuarse el quinto día hábil después de la notificación del querellado. En consecuencia.2). al establecer como fecha de la audiencia el quinto día hábil después de la notificación del querellado. debe celebrarse el quinto día hábil a contar desde la notificación del querellado. al mismo tiempo. La oportunidad. 552 CPC es perfectamente claro en orden a que la audiencia.La prueba testimonial : Las reglas establecidas para el examen de los testigos y para sus tachas en el párrafo 3°. a contar desde la última notificación. no permite llevarlo a cabo de inmediato bastará con que la parte lo solicite. . lo ha establecido expresamente. no existe el trámite de recepción de la causa a prueba. el querellante ratificará su querella y el demandado la contestará. oponiendo las excepciones que creyera convenirle y pidiendo su rechazo. Ejemplo : el querellado pide que el querellante preste confesión judicial y éste no se encuentra en la audiencia. para estos efectos. C. porque. de que este plazo no sufre variación alguna. no es otra que en la audiencia respectiva. será objeto de estudio particular más adelante. ejemplo : artículo 683 CPC c. y el tribunal decretará lo que corresponda..C. por su naturaleza. De todo lo obrado en la audiencia se levantará acta. Claro está que si el medio probatorio. sobre estos particulares.3.En los casos en que el legislador ha querido que el término de emplazamiento sufra aumento. y. expresándose con claridad y precisión lo expuesto por las partes y las pruebas presentadas (560 C.C. a pretexto de consultar su espíritu .. pues no hay que olvidar que la audiencia es de contestación y prueba (552. el comparendo tendrá lugar con sólo la parte que asista (552. lo cual significa que se llevará a efecto en rebeldía del querellante o del querellado.La historia fidedigna del establecimiento de la ley así también lo demuestra. o sea. ). son aplicables a la querella de amparo en cuanto no aparezcan modificadas por los artículos precedentes ( artículo 559. que normalmente será del querellado. Entre los medios probatorios de que pueden valerse las partes en los interdictos sobresale la prueba testifical. por consiguiente. el tribunal recibirá las pruebas que las partes deseen proporcionar. una audiencia determinada : debe ordenar que el comparendo se realice dentro del quinto día. estudiamos en el juicio ordinario de mayor cuantía. no se desatenderá su tenor literal. Habrá.P. Será suficiente que entregue el pliego conteniendo las ´posiciones y el tribunal fijará un nuevo comparendo para absolverlas. cada parte expondrá lo conveniente a su derecho. o sea. Título XI. lo hizo con la intención de que aquella tuviere una fecha cierta y el juicio no sufriere prolongaciones innecesarias. cualquiera que sea el lugar en donde haya sido notificado el querellado. En seguida. a nuestro juicio. parte 1ª.1. Ahora bien.. que no existe el aumento del término de emplazamiento a que aluden los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil . ). en atención a que está sometida a importantes reglas especiales. pues.. y es sabido que cuando el sentido de la ley es claro. son las siguientes : . 4. a la cual deben concurrir las partes con sus testigos y demás medios probatorios.El art. según el caso. con lo cual se modifican fundamentalmente las reglas generales que. Estas reglas. En ella.El comparendo : Como se ha expresado. con señalamiento de los hechos substanciales y pertinentes controvertidos al tenor de los cuales aquélla deba ser rendida. Tres razones. b. pues la ausencia de uno u otro. que tienen las partes para rendir pruebas. la cual. Llamamos la atención acerca de que el juez no puede fijar. que esperar que transcurra este plazo para que la audiencia de contestación y prueba se lleve a efecto. a nuestro juicio.P. en caso alguno frustra la audiencia a la cual fueron oportunamente citados. nos interesa conocer cuáles son las reglas especiales consignadas por el legislador en la querella de amparo acerca de los testigos y de sus tachas. del Libro II del Código de Procedimiento Civil. como acontece de acuerdo con las reglas generales. CPC) Por consiguiente.

si la sentencia rechaza el interdicto.C. el actor (561).P. mientras el querellante debe incluirla en su escrito de querella ( artículo 551. cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar.. vale decir. inciso 1°. dependerán de los resultados de la querella: si la sentencia acoge el interdicto. ). señalará una nueva audiencia con tal objeto. o sea. c. inciso 2°. con lo cual se hace innecesario reclamar de entorpecimiento y pedir la fijación de nuevas audiencias...P. C. d. C. ). la apelación se concederá sólo en su efecto devolutivo. sino.C.En cuanto al examen de los testigos : no se podrá en ningún caso hacer el examen de los testigos por otro tribunal que el que conozca de la querella... la que deberá verificarse dentro de los tres días subsiguientes a la terminación del examen de los testigos de la querella ( artículo 557 C. la tramitación del recurso de apelación se ajustará a las reglas establecidas para los incidentes ( artículo 550. se condenará en las costas al demandado.En cuanto a la oportunidad para presentar las listas de testigos . con todo. que aquí no entra en juego la jurisdicción delegada. La casación en la forma no suspende el cumplimiento de la sentencia. 3°.. En el caso contrario. ).C. puesto que éstas se hallan señaladas por el sólo ministerio de la ley ( artículo 558 C. parte 2ª.). se condenará en costas al demandado. La sentencia definitiva de primera instancia recaída en la querella de amparo será susceptible de casación en la forma y de apelación.La citación para oír sentencia y la sentencia definitiva.C.C. el Tribunal en el mismo acto citará a las partes para oír sentencia. En cuanto a los efectos de la apelación. 5.En cuanto a las tachas : deberán oponerse a los testigos antes de su examen. y si no puede rendirse en la misma audiencia la prueba para justificarlas y el Tribunal lo estima necesario para resolver el juicio.P. si obtiene el demandado. se condenará en costas al actor.C. el Tribunal eximirla del pago de las costas.C.P.P. C. en cambio. continuará el Tribunal recibiéndola en los días hábiles inmediatos hasta concluir. No olvidemos que.En cuanto al número de testigos: cada parte sólo puede presentar hasta cuatro testigos sobre cada uno de los hechos que deben ser acreditados ( artículo 555 C. ) g. en conformidad a ellos.P. en todo caso. Se establece así una clara excepción a los principios generales sobre la condenación en costas. .P.. C. b. ). siempre se cumple.C.En cuanto a los testigos que pueden ser examinados : no solamente podrán ser interrogados los testigos que figuren en dichas listas. Concluida la audiencia de prueba. y de los que indiquen las partes en la audiencia. inciso segundo. C. puesto que sabemos que. La sentencia definitiva de segunda instancia recaída en la querella de amparo.C.Los recursos. cualquiera que sea el lugar de la residencia de los testigos ( artículo 559. ). la apelación se concederá en ambos efectos..P. f. si el Tribunal los estima pertinentes ( artículo 556 C.En cuanto al interrogatorio de los testigos: se les examinará acerca de los hechos mencionados en la demanda.. por el contrario. a la inversa. y si el demandado es el recurrente. sobre lo cual debe hacer declaración expresa en la resolución (144 ).P. ). C. la que deberá dictar de inmediato y pedir la fijación de nuevas audiencias. puede..En cuanto a las audiencias : cuando no alcance a rendirse toda la prueba en una sola audiencia. será susceptible de casación en la forma y de casación en el fondo.P. Si se da lugar a la querella. a la inversa. la suerte de las costas está sellada con los resultados de la querella: si obtuvo el actor. aún cuando una parte haya sido totalmente vencida en el juicio. no podrá exigir del querellante el otorgamiento de fianza de resultas para entrabar dicho cumplimiento ( artículo 773.a. además aquellos que las partes de común acuerdo determinen ( artículo 554. parte segunda. ). e. 6. pues nada hay que ejecutar o cumplir ( artículo 550 CPC). ). por lo menos antes de las doce del día que preceda al designado para la audiencia ( artículo 554. el querellado deberá entregarla en secretaría y se agregará al proceso.C. inc. En la querella de amparo.

como sabemos. como ocurre con toda clase de sentencias. ¿ qué ha querido señalar el legislador al establecer semejante regla? A nuestro juicio. pero con la gran diferencia que. por expresa disposición del legislador. no podrá exigir del querellante el otorgamiento de fianza de resultas.Ambos recursos. que se halla establecida solo por el ministerio de la ley. y. no suspenden la ejecución de la sentencia recurrida. además.C. o sea. Esta materia se halla consagrada en el artículo 563 del CPC.. producen cosa juzgada. que “no será admisible ninguna otra demand a que tienda a enervar lo resuelto en el interdicto”. en conformidad a las reglas generales. de una reserva de derecho para accionar por la vía ordinaria sin el temor de que s epoda oponer la excepción de cosa juzgada. se ha dejado campo abierto para ejercer la acción ordinaria que corresponda con arreglo a derecho. y si el recurrente es el querellado.Reserva de la acción ordinaria. Ahora bien. A ella se opondría la excepción de cosa juzgada.1. 7. la reserva de la acción ordinaria en los interdictos opera de pleno derecho. N° 2. C. pudiendo comprenderse en dicha acción el resarcimiento de las costas y perjuicios que hayan pagado o que se les hayan causado con la querella. pues este derecho le está expresamente vedado por el legislador (773.. en cuyo caso. Se trata. recuperar la posesión.. Sin embargo. aun a riesgo de llegar a contrariar lo resuelto en la primitiva sentencia. observemos que los efectos de los recursos que pueden interponerse en contra de la sentencia definitiva pronunciada en las querellas posesorias de amparo están dirigidos a obtener su pronto cumplimiento.). Por consiguiente. las sentencias pronunciadas en las querellas de amparo.Concepto. lo prescrito en el inciso final del precepto que comentamos. Todavía más: en la nueva demanda puede también solicitarse la devolución de las costas y perjuicios que se hayan pagado con motivo de la querella de amparo o que se hayan causado con tal motivo. reserva que no requiere de petición de parte ni de declaración judicial alguna. indistintamente. ante un caso similar al de la reserva de derechos del juicio ejecutivo. de dos clases de cosas : de los bienes raíces y de los derechos reales constituidos en ellos. queda siempre a salvo a los que resulten condenados el ejercicio de la acción ordinaria que corresponda con arreglo a derecho. no obstante la existencia de recursos pendientes.2 CPC. como manera también de conseguir una pronta protección en la posesión que pretendemos conservar. ). III. como se ve. deja el camino abierto al condenado para que pueda deducir por la vía ordinaria la acción que. No será admisible ninguna otra demanda que tienda a enervar lo resuelto en el interdicto. por regla general. En resumen. Su objeto es también preciso y determinado. pues. no podríamos pretender alterarlo mediante el ejercicio de una nueva querella fundada en iguales hechos. salvo frente a una nueva demanda deducida por vía ordinaria. cuando dice : “Cualquiera que sea la sentencia.LA QUERELLA DE RESTITUCIÓN. crea convenirle. o sea.P. cualesquiera que sean los resultados a que se haya llegado en la sentencia recaída en el interdicto de amparo. . o sea. Así. Nos hallamos. en conformidad a derecho. La querella de restitución es el interdicto o juicio posesorio sumario que se intenta para recuperar la posesión de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos ( artículo 549. esclarecer el alcance de la cosa juzgada derivada de la sentencia recaída en la querella posesoria frente a una nueva demanda en que se pretenda alterar los primitivamente resuelto. sólo por el ministerio de la ley. lo resuelto en la sentencia definitiva recaída en una querella de amparo. mientras este último requiere de petición de parte y de resolución del tribunal.

ya de los bienes raíces.P.C. Todo cuanto hemos dicho en la querella de amparo respecto de la resolución que recae en la querella. Las primeras han sido ya objeto de nuestro estudio. ha estado en posesión tranquila y no interrumpida durante un año completo del derecho en que pretende ser restituido ( artículo 551. y las damos por reproducidas.Que ha sido despojado de la posesión por medio de actos que indicará clara y precisamente ( artículo 551. se aplican a la querella de restitución. Las primeras han sido ya objeto de nuestro estudio. los individualizará mediante el nombre. las reglas especiales acerca de la prueba testifical. C. Las segundas. b. 2. C.Que piensa valerse de tales y cuales medios probatorios. Difiere...). en cambio. el comparendo de contestación y prueba.Que piensa valerse de tales o cuales medios de prueba. inciso tercero.C. son las siguientes : 1. ). son las siguientes: a.P. inciso primero.LA QUERELLA DE RESTABLECIMIENTO. protege tanto la posesión como la mera tenencia.3). y la reserva de derecho para la vía ordinaria. 1. inciso cuarto. N° 1. y 3. pues.. ).P. cuando ellas han sido violentamente arrebatadas. la sentencia definitiva.C. N° 3. en que también vela por la mera tenencia y en que la pérdida de la ´posesión o de la mera tenencia debe haberse producido por actos de violencia del perturbador... ).Concepto. los individualizará mediante el nombre.P.C. y b) las circunstancias enumeradas en el artículo 551 de ese mismo Código.. C. profesión u oficio y residencia de éstos ( artículo 551. ya de los derechos reales constituidos en ellos.. fundamentalmente de las anteriores. inciso quinto.Que personalmente o agregando la de sus antecesores. profesión u oficio hy residencia de éstos (551. que sólo estaban destinadas a proteger la posesión. y b) las enumeradas en el artículo 551 de ese mismo Código. si se trata de testigos. . Esta querella. IV.C. C.2. El que intente una querella de restitución debe expresar en la demanda un doble grupo de formalidades legales : a) las circunstancias enumeradas en el artículo 254 CPC.. y si se trata de testigos. y las damos por reproducidas. sus recursos. C.Requisitos formales de la querella. y. en cambio. ). por consiguiente.Requisitos formales de la querella.Que se le ha arrebatado por medio de la violencia dicha posesión o mera tenencia ( artículo 551. 3. su notificación. 2.Procedimiento.Que personalmente es poseedor o mero tenedor del bien o derecho real en que pretende ser restablecido ( artículo 551..P.. La querella de restablecimiento es el interdicto o juicio posesorio o sumario que se intenta para obtener el restablecimiento en la posesión o en la mera tenencia de los bienes raíces o de los derechos reales constituídos en ellos. Las segundas. cuando dicha posesión o mera tenencia hayan sido violentamente arrebatadas – artículo 549. El que intente una querella de restablecimiento debe expresar en la demanda un doble grupo de formalidades legales : a) las circunstancias enumeradas en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. c. CPC -..

c. cuáles pueden ser objeto de una denuncia tendiente a impedir su ejecución. que se ordene la demolición de la obra. d. las reglas especiales acerca de la prueba testifical. ejemplo. 4. 3°.. por cuanto el denunciante también puede pedir. de restitución y de restablecimiento. inc. para a este derecho nos referiremos más adelante..Para poder ejercitar la acción ordinaria que. ). de una doble reserva de derechos : a. Decimos normalmente. Así también lo demuestra la frase : “Presentada la demanda para la suspensión de una obra nueva denunciable…” ( artículo 565 C. Código Civil ) . ni viertan aguas lluvias sobre él ( art.3. condenando al demandado a que suspenda indefinidamente la construcción de la obra nueva en referencia. pudiere corresponderle. sino también el de las acciones posesorias que les correspondan ( artículo 564 C.. la sentencia definitiva y sus recursos...C. en la redacción de la denuncia de obra nueva. su notificación. inciso 1°. CC) .Para poder ejercitar la acción posesoria que le competa. Estas últimas constituyen la regla general. ejemplo : una acción reivindicatoria. b. 2.Las construcciones que se tratan de sustentar en edificio ajeno. La sentencia pronunciada en la querella de restablecimiento deja a salvo a las partes. a los requisitos contenidos en el artículo 254 CPC.Requisitos formales de la denuncia. Luego. aplicables en virtud de lo preceptuado en el artículo 3° de ese Código.Procedimiento. una querella posesoria de restitución . el comparendo de contestación y prueba. En consecuencia.1°. o sea. no estando sujeto a tal servidumbre ( art.. por consiguiente. el denunciante en su parte petitoria.. En consecuencia. V. Son obras nuevas denunciables: a. ni den vista. ). según la ley civil. se aplican a la querella de restablecimiento. no habrá más remedio que ajustarse a las prescripciones generales. 931.} Se trata en consecuencia.Las obras voladizas que atraviesan el plano vertical de la línea divisoria de dos predios. solicitará que desde luego se ordene la suspensión provisional de la obra denunciada y que. 2°. es del caso señalar que obras nuevas presentan el carácter de denunciables y. Código Civil ). No cualquiera obra nueva es susceptible de ser denunciada. 549. La denuncia de obra nueva es el interdicto o juicio posesorio sumario que se intenta para impedir la ejecución de una obra de semejante naturaleza ( art. con arreglo a derecho.Reserva de derechos. N° 4 CPC ). aunque no apoyen sobre el predio ajeno. y b.LA DENUNCIA DE OBRA NUEVA.. se acoja la denuncia. solamente esta última clase de obras dan origen al interdicto de obra nueva. inc.P. Todo cuanto hemos dicho en la querella de amparo respecto de la resolución que recae en la querella..Las que construidas en el predio sirviente embarazan el goce de una servidumbre constituida en él ( art. en definitiva.C.P. hay obras nuevas denunciables y no denunciables. Código Civil ) . nada ha estatuido la ley sobre el particular. 931. junto con lo anterior..Las que se tratan de construir sobre el suelo de que se está en posesión (930. no sólo el ejercicio de la acción ordinaria en conformidad al artículo 563. 931. En efecto. . Normalmente. 1.Concepto. A diferencia de lo acontecido con las querellas de amparo..

mientras no se resuelva en el interdicto si tiene o no derecho a ello.P. debiendo en ella presentarse los documentos y demás medios probatorios en que las partes funden sus pretensiones ( art. 4. ). y.C. ).C. la que se respetará aún cuando todavía no se haya notificado al denunciado. el Juez decretará : a.El Comparendo. pues la audiencia es de contestación y prueba. no es otra que el comparendo mismo. El Juez tampoco podría fijar una audiencia determinada. 566 C.3. En seguida.. Esta notificación tiene por objeto dar cumplimiento a la orden de suspensión provisional de la obra. pues consta de diversas partes. 56 C.. de cualquiera especie que sean.C. el demandante ratificará su denuncia y el demandado la contestará. El apercibimiento al que está ejecutando la obra con la demolición o destrucción. de lo que en adelante se haga. y en él cada parte expondrá lo conveniente a su derecho. este comparendo se llevará a efecto con sólo la parte que asista. por fin. oponiendo las excepciones o defensas que creyere convenirle.P. Esta primera resolución debe ser notificada a las siguientes personas : 1. pidiendo el rechazo de aquélla. En efecto. de lo que adelante se haga. C. a su costa. deberá practicársele esta notificación personalmente (40 CPC) . a fin de emplazarlo al juicio. y 2.Al denunciado..C.La toma de razón del estado y circunstancias de la misma.El apercibimiento al que le esté ejecutando con la demolición o destrucción. como se trata de un tercero. parte final. b. y la oportunidad para suministrarlas.. presentada la demanda para la suspensión de una obra nueva denunciable. en conformidad a las reglas generales. la segunda notificación es enteramente superflua ( art.P.. 565 C. o sea. Hemos dicho que se celebra dentro del quinto día hábil después de la notificación del denunciado sin que intervenga la tabla de emplazamiento. a su costa. Aunque la ley no lo dice.. Se trata de una resolución compleja. La toma de razón del estado y circunstancias de la misma se efectuará por medio de un Ministro de Fe – en este caso. puesto que la ley le señala una fórmula enteramente diversa.. ). c.La suspensión provisional de dicha obra. cual es. por el Receptor – y permite constatar esta diligencia si el denunciado ha violado o no la orden de suspensión provisional. por las mismas razones que expresamos al referirnos a igual audiencia en la querella de amparo. y d.Resolución que recae en la denuncia y su notificación.Al que está dirigiendo o ejecutando la obra. y. es una medida de coerción para que la orden de suspensión provisional sea respetada. La suspensión ´provisional de la obra nueva tiene por objeto impedir que el denunciado continúe en su ejecución. Y. desde el momento en que la ley no tiene regla especial al respecto.P. el tribunal recibirá las pruebas que las partes deseen producir en apoyo de sus derechos. ).La citación del denunciante y denunciado a una audiencia que deberá llevarse a efecto dentro del quinto día hábil a contar desde la notificación de este último. . y que quieran suministrar las partes en apoyo de sus derechos. Estimamos que si el denunciado mismo es el que está dirigiendo o ejecutando la obra. el quinto día hábil después de la notificación del demandado ( artículo 565. la citación a comparendo tiene por objeto escuchar la defensa del denunciado y recibir las pruebas. la notificación podrá efectuársele personalmente o por cédula ( art.

5. o sea. inciso 1°. ratificando la suspensión provisional de la misma que oportunamente había decretado.C)y c. no obstante estar pendiente la apelación.C. aquélla no puede cumplirse pendiente la apelación y. o sea.Documentos : establece que deben presentarse por las partes en la audiencia ya referida ( art. en todo caso. inc. por consiguiente. ). 773. si el vencido es el denunciante.C.. o sea. Cualesquiera que sean los resultados de la sentencia definitiva. En cuanto a los efectos de la apelación. En todo caso. C.P. inc.C. C. dejan a salvo al vencido el ejercicio de la acción ordinaria que le competa. a la inversa. y si la sentencia la rechaza. inc.Informe pericial : ordena que si alguna de las partes lo pide. b. ) La sentencia definitiva de segunda instancia. del C. la prueba testimonial se regirá por todo cuanto hemos dicho dentro de la querella de amparo. la que deberá dictar en el plazo de los tres días subsiguientes ( artículo 569. b. el denunciante en la denuncia y el denunciado por lo menos antes de las doce del día que preceda al designado para la audiencia (551 y 554 C.P.2). C.. 2°.. inc. en cambio. la acción tendiente a obtener la demolición de la obra ejecutada por el denunciado. 5°.C. 569. La casación en la forma sabemos que no suspende la ejecución de la sentencia recurrida. ) . o sea. ).. la tramitación del recurso de apelación se ajustará a las reglas establecidas para los incidentes ( art. lo cierto es que.C.Rechazar la denuncia de obra nueva. ). Concluida la audiencia de prueba o presentado que sea el dictamen del perito. inciso 1°. estarán condicionados a los resultados de la denuncia: si la sentencia la acoge.C. La sentencia definitiva de primera instancia que se pronuncie en la denuncia de obra nueva será susceptible de los recursos de casación en la forma y de apelación. a tres clases de medios probatorios y en los sentidos que pasan a expresarse : a. el tribunal citará a las partes a oír sentencia. para que se declare el derecho de continuar la obra o de hacerla demoler ( art. No olvidemos que. sin que éste último pueda oponerle la excepción de cosa juzgada emanada del fallo definitivo recaído en el interdicto. parte final. el recurso se concederá en ambos efectos. ). 2°. 569. se condenará en costas al actor.P. la suspensión provisional de la obra continuará en plena vigencia (550).P. se oirá el dictamen de “un perito”. mandando alzar la suspensión provisional de la misma que oportunamente había decretado. los que no suspenden la ejecución de la sentencia e impiden al demandado solicitar del demandante fianza de resultas si éste deseare llevar a efecto dicho cumplimiento ( art. C. En otras palabras. en todo caso. 2°. en cuanto a la oportunidad para presentar las correspondientes listas.. vale decir. por la vía ordinaria. C. y en concepto del tribunal son necesarios conocimientos periciales.Sin embargo. En otras palabras.P. sólo será susceptible de los recursos de casación en al forma y en el fondo. inc.C.). no podrá exigir del denunciante el otorgamiento de fianza de resultas para que éste pueda hacer ejecutar la sentencia ( art. y.. la sentencia llevará condenación de costas ( art. si se rechaza la denuncia. den este caso de la denuncia de obra nueva. C. 569.Acoger la denuncia de obra nueva. se cumple. el Tribunal fatalmente tendrá que decidirse por una u otra de estas conclusiones: a.. 1°. se condenará en costas al denunciado.Las citación para oír sentencia y la sentencia definitiva.).. . 565.C.P.P. 6. y que si el recurrente es el denunciado. Quiere decir esto que si se acoge la denuncia. en su caso. 550 C. el recurso se concederá sólo en el efecto devolutivo.P. 569. haciendo desaparecer el obstáculo legal que impidió al denunciado continuar con la ejecución de su obra ( art. en especial. el legislador ha hecho especial referencia.Testigos : dispone que si las partes quieren rendir prueba testimonial se sujetarán a lo prevenido a este respecto en el párrafo segundo de esate Título (568. que se expedirá dentro de un “breve plazo” que aquél señalará ( art. 7. siempre podrá ejercer. CPC).P.Reserva de la acción ordinaria.Los recursos. 773. transformando la suspensión de provisional en definitiva. En la sentencia.

ratifique la suspensión provisional de la obra oportunamente decretada. Esta petición de demolición. Al respecto. b. C.. en tal caso. 3. 569.Derechos del denunciado en relación a la obra nueva. El tribunal se pronunciará acerca de esta petición de suspensión definitiva en la sentencia y. pues. en caso que a ello sea condenado por sentencia firme.) ..).Pedir autorización para continuar la obra nueva denunciada : este otro derecho lo ejercerá el denunciado en caso que la sentencia recaída en el interdicto lo acoja. y para mejor proveer. que no requiere de petición de parte interesada. 550 y 569. 569. su ejercicio está condicionado a la concurrencia de las siguientes circunstancias : 1ª. 9. en caso de duda. Que el denunciado acredite que de la suspensión de la obra se le siguen graves perjuicios . por consiguiente. inciso 4°. No compartimos esta opinión. todos sus esfuerzos tenderán a que a la obra nueva se le dé pronta y total terminación. de una reserva de derecho establecida sólo por el ministerio de la ley. la acción tendiente a obtener que se declare su derecho de continuar la obra. inc. que ordenaba precisamente la suspensión definitiva de aquélla. Son varios y a manera de recapitulación podemos señalar los siguientes : 1. C.C. o. tiende a impedir una obra nueva. ).. con sólo constatar que se trata de una obra nueva denunciable (565 C.Pedir la suspensión provisional de la obra nueva denunciada : esta petición la formulará en la parte petitoria de su denuncia o en un otrosí de la misma. Para que el denunciado pueda ejecutar semejantes trabajos es necesaria la autorización previa del tribunal que está conociendo de la denuncia.P. por consiguiente. y.. 567 C. La forma dubitativa empleada en dicho precepto. 2. ni de resolución judicial expresa al respecto. deberá pedirlo en su correspondiente denuncia.C. oyendo el dictamen de un perito nombrado por él. siempre podrá también ejercer. se requiere que el denunciante demuestre al tribunal que el mantenimiento aun temporal de la obra le ocasiona grave perjuicio y que dé suficiente caución para responder por los resultados del juicio ordinario ( art. C. 2ª. ).. y estimamos que si el denunciante desea que se ordene además la demolición de la obra.P. por la vía ordinaria. En este caso. ha hecho pensar a algunos que dicha oportunidad es durante todo el curso del juicio. y . o sea. y se pronunciará sobre la autorización con la urgencia que el caso requiera ( art. Que dé caución suficiente para responder de la demolición de la obra y de la indemnización de los perjuicios que de continuarla pueden seguirse al contendor.P. no pudiendo el denunciante. pasará a formar parte del asunto controvertido en la denuncia .P. Se trata. para señalar la oportunidad en que semejante derecho puede ser ejercido por el denunciante.Derechos del denunciante en relación a la obra nueva. expresará su decisión manifestando que ratifica la suspensión provisional decretada ( art.C.. oponerle la excepción de cosa juzgada emanada de la sentencia recaída en el interdicto.Pedir la suspensión definitiva de la obra nueva denunciada : este derecho lo ejercerá en la parte petitoria de su denuncia y constituirá..A la inversa. una vez suspendida provisionalmente la obra y mientras esté pendiente el interdicto. ).Pedir autorización para hacer en la obra lo que sea absolutamente indispensable a fin de que no se destruya lo edificado : este derecho lo ejercerá. ya que éste. y el tribunal la decreta desde luego.P. será apelable en ambos efectos ( arts. en todo caso la sentencia recaída en la denuncia de obra nueva deja a salvo al vencido. para que pueda ser acogida. y 4. 569. 2°. el legislador le ha conferido los siguientes derechos : a.C. como se comprende. por consiguiente. Dada su excepcional importancia. 8. inc.C.P.Pedir la demolición de la obra nueva en vía ordinaria : este derecho lo ejercerá el denunciante en el evento de que su denuncia sea rechazada. si el vencido es el denunciado. si la sentencia ordena la demolición. inciso tercero. en caso de aceptarla. el cual no podrá ser recusado. 2°.C. en este nuevo juicio. o sea.. como ya hemos visto. Este procederá de plano. ) . el objeto mismo del interdicto. por consiguiente. el ejercicio de la acción ordinaria que le competa para que se declare su derecho de hacerla demoler ( art. C. La posición del denunciado será diametralmente opuesta a la del denunciante y.Pedir la demolición de la obra nueva denunciada : este derecho se haya consagrado en el inciso tercero del artículo 569 del Código de Procedimiento Civil.

. o de árboles mal arraigados.La demolición o enmienda de una obra ruinosa o peligrosa. b. inciso 2°. Si el daño que se teme del edificio no fuere grave.El otorgamiento de una caución por parte del querellado para resarcir todo perjuicio que por el mal estado del edificio sobrevenga. en razón de que no hay inconveniente de orden legal alguno que impida solicitar la caución. Que al mismo tiempo de pedir dicha autorización deduzca demanda ordinaria para que se declare su derecho a continuar la obra ( art. con una suma que no baje de la décima. ).C. por ser materia de juicio de lato conocimiento .P. si la admite. la denuncia de obra ruinosa puede tener por objeto pedir : a. como subsidiaria de las peticiones sobre demolición o enmienda de una obra ruinosa o peligrosa. o expuestos a ser derribados por casos de ordinaria ocurrencia”.).Pedir por vía ordinaria. Y para dar un mayor aliciente al ejercicio de esta acción popular. En atención a que el ejercicio de este interdicto no sólo interesa a los particulares amenazados por el daño que causen los edificios ruinosos o peligrosos o los árboles mal arraigados o expuestos a ser derribados. algunos piensan que esto último escapa al objetivo o finalidad del interdicto que vamos a tratar. por nuestra parte. 948. C. plazas u otros lugares de uso público. si estuviere tan deteriorado que no admita reparación. 570. se la ordene hacerla inmediatamente. agregó que siempre que a consecuencia de ella “haya que demolerse o enmendarse una construcción. La denuncia de obra ruinosa es el interdicto o juicio posesorio sumario que se intenta para impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause daño ( art. se recompensará al actor. 2°. Código Civil ). se derribará el edificio o se hará la reparación a su costa.).P. se adjudique al actor la mitad” ( art. El primero de estos preceptos dispone : “El que tema que la ruina de un edificio vecino le depare perjuicio. el legislador autorizó a las municipalidades y a cualquier persona del pueblo para interponer denuncia de obra ruinosa en favor de los caminos. tiene derecho de querellarse al Juez para que se mande al dueño de tal edificio derribarlo.C.. o el resarcimiento del daño. C.3ª. Su origen arranca de los artículos 932. C. sino también a la sociedad en general. ni exceda a la tercera parte de lo que cueste la demolición o enmienda. y para la seguridad de los que transitan por ellos ( art. 569. bastará que el querellado rinda caución de resarcir todo perjuicio que por el mal estado del edificio sobrevenga”. esta autorización se solicitará del Juez que conozca de la demanda ordinaria tendiente a que se declare el derecho del denunciado a continuar con la obra. si el daño que se teme del mismo no fuere grave..1.P. opinión que.C. que ratifique la suspensión provisional de la obra.P. 549. 1°. pues.. o sea. C. acosta del querellado. inciso 2°. 948.Titulares de la denuncia de obra ruinosa. sin perjuicio de que si se castiga el delito o negligencia con una pena pecuniaria..Concepto. inc. N° 5. 570. En resumen. Código Civil ). o para que.). y c. y constituirá un incidente dentro del nuevo juicio ( art.. y c. 934 y 935 del Código Civil. Empero... inc.LA DENUNCIA DE OBRA RUINOSA. sabemos que en todo caso la sentencia recaída en la denuncia de obra nueva deja a salvo al vencido el ejercicio de la acción ordinaria que le competa ( art.C. y si el querellado no procediere a cumplir el fallo judicial.El afianzamiento o la extracción de árboles mal arraigados o expuestos a ser derribados por casos de ordinaria ocurrencia . VI. que se declare su derecho a continuar la obra : este derecho lo ejercerá el denunciado en el evento que la denuncia sea acogida. o resarcirse un daño sufrido. 2. inc. 933. En consecuencia. Y el último de ellos agrega : “Las disposiciones precedentes se extenderán al peligro que se tema de cualesquiera construcciones. no compartimos. 1°.

o b. si lo estiman conveniente. en subsidio. se pondrá esta en conocimiento del defensor de ausentes. a la mayor brevedad. y. De todo lo obrado se levantará acta. asociarse para este acto de un perito ( art. enmienda. . ordenando ya la demolición o enmienda de la obra ruinosa o peligrosa de que se trate .P.. a virtud de acción popular.P. inc. cuando el reconocimiento haya de practicarse a más de cinco kilómetros de distancia de los límites urbanos de la población en que funciona el tribunal. En este último caso podrá el tribunal que conoce de la causa. 572.. la inspección personal del tribunal se llevará a efecto con la asistencia de las partes que concurran. Si el denunciado no se ha hecho parte en primera instancia antes del pronunciamiento de la sentencia definitiva. quien podrá deducir y seguir los recursos a que haya lugar ( arts.. C. afianzamiento o extracción a que haya lugar (572. personalmente. A diferencia de lo acontecido con las querellas de amparo. se hará la notificación en la forma indicada en el inciso 2° de dicho artículo. 571 C. para el caso de obras ruinosas o peligrosas. según el caso. o bien la extracción o afianzamiento de los árboles. 553 y 573 C. En la sentencia definitiva el Juez tendrá forzosamente que optar entre estas dos soluciones : a.C.P. quienes procederán asociados del perito que el tribunal designe y en la forma anteriormente señalada ( art. pudiendo incluso. 5. 571. de la construcción o árboles denunciados. si el daño que se teme no fuere estimado grave por el Juez. 2°. el denunciante en la parte petitoria de su denuncia solicitará que. inciso 1°. que el querellado otorgue una caución para responder de todo perjuicio. antes de dictar sentencia. o sea. el Tribunal la proveerá ordenando la práctica de una inspección personal. ).P. 582 C. y en cualesquiera de sus formas. 4. el tribunal en el acto citará a las partes a oír sentencia. disponer que la diligencia de reconocimiento se rectifique o amplíe en los puntos que estime necesario ( art. la que deberá dictar de inmediato o en el plazo de los tres días subsiguientes ( art. Presentada la denuncia de obra ruinosa. no habrá otro camino que ajustarse a los requisitos formales de toda demanda señalados en el artículo 254 CPC.Decretar la demolición. 553 y 573 C. también deberá pedirse en ella que se declare el derecho a recompensa.C. pero. aunque el querellado no se encuentre en el lugar del juicio ( arts.3. C.P. en el caso del artículo 44. Empero. podrá éste cometer la diligencia al juez inferior que corresponda o a otro ministro de fe. Al decidir lo controvertido. las observaciones conducentes que hagan los interesados y lo que acerca de ello note el Juez que practica la diligencia. habrá que ceñirse a las reglas generales. ). aplicable en este caso a virtud de lo preceptuado en el artículo 3° del mismo Código.P.C.. Ahora bien.). 572.La citación para oír sentencia y la sentencia definitiva. reservando la facultad de discutir acerca de su cuantía después de la ejecución del fallo ( art. restitución y restablecimiento. ). nada ha establecido la ley sobre estos requisitos. en la redacción de la denuncia de obra ruinosa.Denegar lo pedido por el querellante. Normalmente. en la que se harán constar las opiniones o informes periciales. con la ayuda de un perito nombrado también por el mismo ( art. Esta resolución deberá ser notificada al denunciado en conformidad a lo que dispone el Título VI del Libro I.C. ).C..). ).P. 571 C.). C. No olvidemos que si la denuncia es puesta en actividad.P.C. deberá también considerar el tribunal si hay alguna petición subsidiaria sobre caución del querellado o alguna petición de derecho a recompensa y de reserva en lo que se refiere a su cuantía.C. En consecuencia. en definitiva se acoja. a fin de no incurrir en ninguna omisión a este respecto. inciso 2°.C. A falta de disposiciones especiales acerca de condenación en costas.). cada una de ellas.Resolución que recae en la denuncia y su notificación.Requisitos formales de la denuncia. Con el solo mérito ed la inspección personal del tribunal practicada a la construcción o a los árboles denunciados.

La sentencia definitiva de primera instancia pronunciada en la denuncia de obra ruinosa es susceptible de los recursos de casación en la forma y de apelación La apelación se concederá en ambos efectos.Ejecución de la sentencia que acoge el interdicto. la sentencia que en tal caso desecharía el interdicto 773. 8. en razón de que su cumplimiento haría imposible llevar a efecto la sentencia que se dicte de acogerse el recurso. Es de advertir que los recursos de casación interpuestos ya contra la sentencia de primera instancia.377. Los interdictos especiales son los juicios posesorios sumarios que se intentan para hacer efectivas las demás acciones posesorias especiales que enumera el Título XIV. sea que se deniegue lugar al interdicto ( art. 1.C. ).. afianzamiento o extracción. 550 C. enmienda. Se trata.P. N° 6°.C. ). o bien. 9. ). Todo cuanto hemos dicho respecto de la denuncia de obra ruinosa es sin perjuicio de las medidas administrativas o de policía a que haya lugar según las leyes ( art. . 582 C...405. Libro II del Código Civil ( art. aun en el silencio de la ley civil. parte final. A contrario sensu. por consiguiente. en lo referente a las acciones posesorias especiales. También. si bien en principio no debieran suspender la ejecución de estos fallos. conforme a las disposiciones de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. como son las facultades de los Directores de Obras de los respectivos Municipios. no se entenderá reservado el derecho de ejercer en vía ordinaria ninguna acción que tienda a dejar sin efecto lo resuelto ( art. sea que se acoja ( art. 576 C.373.P. por el Decreto con Fuerza de Ley N° 1. de 24 del mismo mes y año y N° 18.P. Dispone el inciso 1°..P. de 28 de mayo de 1951. de una prestación de hacer y. 7. el objeto de los interdictos especiales. a plantar nuevamente árboles que ya fueron arrancados…? 7. la sentencia que rechace la denuncia de obra ruinosa. oyendo en audiencia verbal a los interesados ( art. y. modificado por las leyes N° 18. deja a salvo a la parte vencida el derecho de ejercer en vía ordinaria la acción que crea convenirle. Por su parte.C. a nuestro juicio ha variado. de 20 de abril de 1985. de 29 de diciembre de 1984. la sentencia se habría ejecutado en idéntica forma frente a lo que prescribe el artículo 235. del artículo 932 del Código Civil : “Si el querellado no procediere a cumplir el fallo judicial. Sin embargo.Los recursos. lo cierto es que impiden la ejecución de lo resuelto.Medidas administrativas o de policía.P. 583 C.Concepto. una vez ejecutado el fallo.6. ).P. dentro de los límites señalados por el artículo 948 CC. en todo caso. 550 C. N° 5° del Código de Procedimiento Civil acerca del cumplimiento de las sentencias que ordenan la ejecución o destrucción de una obra material.C. y además que se ejecuten dichas medidas.C. 549.). y a la aprobación del Código de Aguas. cuando se acoge el interdicto.122 de 29 de octubre de 1981. habrá que determinar prudencialmente la cuantía de la recompensa que pudiere corresponderle al actor popular.C.. después de las reformas introducidas al Código Civil por la Ley N° 9.P. ¿Cómo podríamos volver a construir un edificio demolido.. Cuando se dé lugar al interdicto.Medidas urgentes de precaución. ya contra la de segunda. se derribará el edificio o se hará la reparación a su costa”. N° 18. En la misma sentencia que ordena la demolición. C.909.Reserva de la acción ordinaria.P. sin que de ello pueda apelarse ( art. o sea.LOS INTERDICTOS ESPECIALES. 574 C.C. ) .).C.. la sentencia definitiva de segunda instancia será susceptible de ser atacada por medio de los recursos de casación en la forma y en el fondo. ). se tramitará como los incidentes ( art. puede el tribunal decretar desde luego las medidas urgentes de precaución que considere necesarias. VII. 575 C.

o sea. ) . y de una red de alambre. y 2ª. para pedir la suspensión de las obras consistentes en ventanas. Que la ventana esté guarnecida de rejas de hierro. patios o corrales de su propio predio. 579. o sea. aplicando la misma medida a la menor distancia entre ellos ( art.P.. estas acciones posesorias. una distancia de tres metros. 579 CPC ). 2. Son las siguientes : a. En otros términos. C. 1°. inc.Ejercitar las acciones posesorias especiales sobre aguas. 942 Código Civil ).).En efecto. diciendo que son aquello juicios posesorios sumarios que se intentan para : a. y b.P. etc. cuyas mallas tengan tres centímetros de abertura o menos . salvo que el fallo apelado no dé lugar al interdicto ( art. pero con exclusión de lo preceptuado en los artículos 575 y 576 de ese Código ( art. ejecutadas en el predio vecino y que de vista a las habitaciones. ambas acciones posesorias se sujetarán al procedimiento establecido en los artículos 571. c.la que tiene el dueño del suelo para exigir que se corte la parte excedente de las ramas de un árbol si las extiende sobre dicho suelo. Ahora bien.. que son las siguientes : 1. 850 C. 573 y 574 CPC.P. C. relacionados con las servidumbres legales de luz y vista ( art. 581 C.la que tiene el codueño para pedir que se suspenda la construcción de toda ventana o tronera es una pared medianera.. 1°. Las apelaciones se concederán sólo en el efecto devolutivo. siendo ambos paralelos. 580 C. medidos entre el plano vertical de la línea más sobresaliente de la referida ventana .Acciones posesorias especiales contempladas en los artículos 941 y 942 del Código Civil. 875 Código Civil ) .Ejercitar las acciones posesorias especiales que contemplan los artículos 941 y 942 del Código Civil ( art.Acciones posesorias especiales relacionadas con las servidumbres de luz y vista.. 2. 875 y 878 del Código Civil.. 577 y 579. para impedir que se planten árboles a menor distancia que la de quince decímetros..P. 941 Código Civil ).. y 2ª. 3. inc. u hortalizas o flores a menor distancia que la de cinco decímetros ( art.Ahora bien.C. 550 C. Libro I del Código de Aguas ( arts.. miradores. y el plano vertical de la línea divisoria de los dos predios. 878 CPC).C. si entre dichas obras y el predio del actor no interviene. o materias húmedas que puedan dañarla. ) ..P. si dicha obra no se ajusta a las condiciones legales. Que la parte inferior de la ventana diste del suelo de la vivienda a que da luz tres metros a lo menos ( art.C. sin perjuicio de su derecho de cortar el mismo las raíces si éstas también penetran en el suelo ( art. sin su consentimiento ( art. como asimismo.C.C.la que tiene el propietario de un predio cerrado o no.).C.la que tiene el propietario de un predio para pedir la suspensión de toda obra destinada a dar luz a una propiedad vecina.la que tiene el dueño de una casa para impedir que cerca de sus paredes haya depósitos o corrientes de agua. 875 y 878 del Código Civil. a saber : 1ª. estas tres acciones posesorias especiales se someten al procedimiento establecido por la ley procesal civil para el caso de la denuncia de obra nueva. a lo menos. b. balcón. o azoteas.. y 3. para ser más exactos. al de la denuncia de obra ruinosa. si bien se ajustan en su tramitación a la denuncia de obra ruinosa. que contempla el Título IX. . Las sentencias que se dicten dejan a salvo sus derechos a las partes para deducir en vía ordinaria las acciones que por la ley les correspondan ( art. Se trata de las acciones consagradas en los artículos 874. a las normas señaladas en los artículos 565 al 570 CPC ( art.).). reconocen en ella dos importantes excepciones : 1ª.Ejercitar las acciones sobre suspensión de las obras de que tratan los artículos 874. balcones.P. 874 Código Civil ). 572. y no siéndolos.. debemos definir hoy días los interdictos especiales.

La parte que quiera rendir prueba testimonial deberá entregar en secretaría. El costo de la limpia o desembarazo se repartirá entre los dueños de todos los predios a prorrata del beneficio que reporten del agua ( art. ex art. pero ninguna prescripción se admitirá a favor de las obras que corrompan el aire y lo hagan conocidamente dañoso ( 124 C. el artículo 180 de ese mismo Código agrega que “las acciones posesorias se regirán por las disposiciones del Código de Procedimiento Civil”. que deberá serlo en ambos efectos ( 550 y 557 C. del Libro I. de Aguas. con expresión del nombre. Ahora bien.Las apelaciones se concederán sólo en el efecto devolutivo.C. dichas referencias..P. palos u otras materias que acarrea o deposita. deben entenderse respecto de los artículos 123 y 124 del Código de Aguas. El artículo 128 del mencionado cuerpo de leyes establece que “ en lo demás regirán para las acciones posesorias sobre aguas las disposiciones contenidas en los Títulos XIII y XIV del Libro II del Código Civil. 126 C. somos de opinión que las acciones posesorias sobre aguas contempladas en los artículos 123. a las acciones posesorias sobre aguas. ) . ex artículo 936 Código Civil ). sea obligado a removerlo. y d. de manera que se derramen sobre el suelo ajeno. . sino también en las ya hechas.la acción posesoria anterior se podrá ejercer no solamente cuando se funde en obras nuevas. pero con dos excepciones : 1. o les permita a ellos hacerlo. de manera que se restituyan las cosas al estado anterior...C. piedras. incs. ex art.C. C. para pedir que se deshagan o modifiquen dichas obras y que se resarzan los perjuicios ( art. c. sin perjuicio de practicarse por el tribunal la correspondiente inspección ( arts. que la plantación de los árboles. y 2.P. las acciones posesorias sobre aguas antes señaladas son las siguientes : a. o sea. y art. En consecuencia... se dará a esta excepción la tramitación de un incidente y se recibirá a prueba. 4.la que tienen los perjudicados con la construcción de estacadas. profesión u oficio y residencia. inc. ). C. 2°..Si al ejercitarse la acción posesoria contemplada en el artículo 941 del Código Civil. inc.). paredes u otras labores que tuerzan la dirección de las aguas corrientes. 127 C. 124 y 126 del Código del ramo. salvo la deducida en contra del fallo que niegue lugar al interdicto. o priven de su beneficio a los predios que tienen derecho de aprovecharse de ellas.C.Las sentencias que se dicten dejarán a salvo su derecho a las partes para deducir por vía ordinaria las acciones que por la ley les correspondan ( arts.P. Son aplicables en este caso las disposiciones de los artículos 555 al 561 ( arts. Aguas. los cuales si bien se remiten.C. flores u hortalizas haya precedido a la construcción de las paredes. no se preocupa que no se derramen en el predio vecino ( art. C. ex art. inc. una lista de los testigos de que piense valerse. ) . de Aguas ). al darle salida. y 579. el denunciado pretende asolarse en la excepción contemplada en el inciso final de ese mismo precepto. a su vez.la que tiene el dueño de un predio para que se le resarza el perjuicio sufrido y para que en el caso de reincidencia se le pague el doble de lo que el perjuicio importare. de Aguas.la que tienen los dueños de las heredades que son perjudicadas con el estacamiento o alteración del curso de las aguas producido por el cieno. inc. se tramitarán en conformidad a las disposiciones de la denuncia de obra ruinosa. 578. 940 Código Civil ). 2°. para pedir que el dueño de la heredad en que ha sobrevenido el embarazo. y dentro de estas últimas encontramos los artículos 577 y 578. 123 C. de Aguas. en caso que el dueño del predio vecino que se sirve de las aguas. A su vez.Acciones posesorias especiales sobre aguas.C. 939 Código Civil ). 936 y 937 CC. puesto que aquéllos se encuentran suprimidos. 2°. 3° y 4°. a los art. 578. 577 y 581 C. mientras no haya transcurrido tiempo bastante para constituir un derecho de servidumbre.). o estacándose lo humedezcan. 1°. hoy día... b. El Código de Aguas dedica el Título IX.P. 937. 937. para que se agregue al proceso antes de las doce del día que preceda al de la audiencia. por negligencia. y 579. C. También hemos dicho que las acciones posesorias sobre aguas se regirán por las disposiciones CPC (180 C.

Ellos son: a) El juicio declarativo sobre cuentas. naturalmente.P. a falta de regla especial en contrario. en los casos en que ella es impuesta por la ley o el contrato y en que el deudor desconoce o rechaza su existencia: b) El juicio sobre cuentas. sino también de las ya hechas.Clases de juicios relacionados con la obligación de rendir cuentas. Las cuentas. debiendo ambos elementos ir acompañados de sus correspondientes justificativos o probanzas. en conformidad a lo preceptuado en el artículo 252 del Código de Aguas – en tal caso.La Obligación de rendir cuentas. en el fondo.C. se entiende sin perjuicio de las medidas administrativas o de policía a que haya lugar según las leyes ( 583 C. 415. y su objeto se reduce a la presentación. se somete al conocimiento de un tribunal arbitral. Nº 3. 492. la cual fundamentalmente. se dará a esta oposición la tramitación de un incidente. y que vienen a ser el antecedente inmediato de dicha resultante. a costa del denunciado ( art.C. hay un elemento esencial. Este juicio se ajusta a la tramitación señalada para el procedimiento sumario por expresa disposición del legislador (art. 582 C. 5. ). y para seguridad de los que transitan por ellos. el actor popular tendrá derecho de recompensa.. CPC). por ser una de las materias que. Ahora bien. Estos interdictos especiales también podrán ser ejercidos por las municipalidades y por cualquiera persona del pueblo en favor de los caminos. al término de ella de demostrarla y justificarla: esto es presentar las cuentas. después de su ejecución . plazas u otros lugares de uso público. 2.. la obligación de rendir cuentas puede tener su origen en la ley.). Nº 8. Si este derecho de recompensa es reclamado en el interdicto. consisten en la prueba de la forma como dicha gestión se ha realizado.. Este juicio en cambio. por expresa disposición del legislador. En toda cuenta. 1°.Si por parte del querellado se alega que el interdicto no es admisible por haber transcurrido tiempo bastante para constituir un derecho de servidumbre – pues aquél puede intentarse no sólo en contra de las obras nuevas. 227. La obligación de rendir cuentas puede originar diversos juicios. pero su cuantía se fijará prudencialmente. 487. COT). 948 Código Civil ). se pronunciará sobre él la sentencia que acoja la demanda.. que es la resultante a favor o en contra del que la rinde. y su objeto es perseguir únicamente la declaración de la obligación de rendir una cuenta. se somete al conocimiento de los tribunales ordinarios de justicia. 578. es de arbitraje forzoso (art. 1309 y 2080 CC y 292. oyendo a los interesados ( art.Titular de la acción y derecho de recompensa. sin perjuicio de practicarse la inspección por el tribunal ( art. análisis e impugnación o aprobación de las respectivas cuentas. inc. pues. se concreta en la presentación de todos los documentos que justifican las diversas partidas de que aquellas constan. y. La obligación de rendir cuentas se cumple.. ordenándose la demolición o enmienda de una obra.GENERALIDADES : 1. .P. Todo cuanto hemos dicho anteriormente. de las diversas partidas que la componen. Ejemplos de casos en que se está obligado a rendir cuentas según la ley art. 506. mientras no haya transcurrido tiempo bastante para constituir dicho derecho de servidumbre. en el contrato o en la decisión judicial¸ y la manera de cumplirla es idéntica en los tres casos señalados.P. Cualquiera gestión de bienes ajenos implica la obligación. 514 y 654 Nº4º CPC. 680. 6. y se recibirá a prueba.Medidas administrativas o de policía. C. o el pago de perjuicios. se ajusta al procedimiento especial señalado en el título XII del Libro III CPC. ).C. en caso de prosperar. haciendo una exposición detallada de los hechos ejecutados por el gestor a nombre de su mandante o representado y una declaración que señale el resultado de esos hechos. sin que en ello importe la fuente u origen de la cuenta.LOS JUICIOS SOBRE CUENTAS I. sin menoscabo. por consiguiente.

las partes discuten acerca de la existencia misma de la obligación de rendir cuentas. 232 COT). por convenio de las partes o por resolución judicial. impugnación o aprobación de una cuenta. ese saldo será cobrado ejecutivamente por quien corresponda. LOS JUICIOS SOBRE CUENTAS. Aquí la obligación de rendir cuentas está preestablecida en forma indubitada y sólo existe resistencia de parte del deudor a cumplirla.c) El juicio de ejecutivo sobre cuentas. estamos fuera de la órbita del juicio que reglamenta el Título XII del Libro III del Código de Procedimiento Civil. según las reglas generales sobre cumplimiento de sentencia.Fuentes legales. en el juicio especial de que tratamos sólo se discutirá sobre las cuentas mismas ya presentadas. una vez terminado el juicio sobre cuentas. empero. Nº 8) En resumen. Se discute. la segunda. lo menos que debe existir es el tribunal llamado a conocer del juicio. y d) El juicio ejecutivo posterior al sobre cuentas. La primera doctrina es evidente que tiene mayor asidero legal. El juicio sobre cuentas es de la competencia de los tribunales arbitrales. o sea multas o arrestos. 1. mediante sentencia definitiva firme. y tendrá lugar cundo la obligación de rendir cuentas conste de un título de aquellos que. de suerte que. en el hecho se traduce en la aplicación de medidas de apremio. descansa sobre base de orden práctico. traen aparejada ejecución (art. en caso de desacuerdo.Concepto. Pues bien. y es el caso de ventilar previamente este problema en juicio declarativo aunque sumario. Se definen los juicios sobre cuentas como los procedimientos especiales que deben observarse en la presentación. de su resultado final.696 CPC).. una vez que éstas hayas sido presentadas ante el tribunal ordinario correspondiente e impugnadas. En esta clase de juicios especiales no se discute la obligación de rendir las cuentas. el contrato o la resolución judicial: sólo discrepan las partes sobre la efectividad de las diversas partidas de que ellas constan y por consiguiente. si el tribunal arbitral debe estar designado antes de la presentación de las cuentas. por disponerlo así expresamente el legislador (680. si existe saldo a favor o en contra de la persona que debía rendirla. 227 Nº 3º. o si. mientras en el juicio sumario sólo se discute acerca de la existencia o no de la obligación de rendir cuentas. por el contrario. cuando a ello se está obligado por disposición de la ley. 2. COT) El árbitro por consiguiente. se sabrá. para poder cumplir con éste acto inicial. por el contrario. Los juicios sobre cuentas se hallan reglamentados en el Título XII del libro III del Código de Procedimiento Civil. de manera que las cuentas bien pueden presentarse al tribunal ordinario. II.. en la práctica. que se pronuncie sobre cuentas y sus impugnaciones. sin que sea necesario nombrar aun al juez árbitro. este juicio estará entregado al conocimiento de los tribunales ordinarios de justicia. será nombrado de común acuerdo por los interesados. como se comprende. Se trata de una materia señalada expresamente por el legislador entre las que deben ser sometidas a arbitraje forzoso (art.Tribunal competente. Si. y. la acción ejecutiva. según la ley. por no saberse todavía la suerte que ellas correrán. pues. 3. en los artículos 693 al 696. por la justicia ordinaria (art. Los partidarios de la primera doctrina sostienen que el juicio sobre cuentas se inicia por medio de la presentación de las cuentas mismas.. porque se está en presencia de una obligación de hacer. a ciencia cierta. la cual se encuentra establecida de antemano por la ley. la que. . El acreedor tiene en sus manos. Los sostenedores de la segunda doctrina estiman que el juicio sobre cuentas propiamente tal sólo existe cuando éstas han sido impugnadas.

porque ellas influyen notoriamente en su marcha posterior. es la la la El tribunal accederá a lo pedido con el mérito de los antecedentes que le proporcione el acreedor. A la inversa.. la resolución judicial que establece el plazo dentro del cual debe rendirse una cuenta la sentencia definitiva. La oportunidad de presentar la cuenta. el convenio o la sentencia no señalan dicho plazo. y si el deudor se allana a presentar la cuenta en el término que se le ha señalado. el tribunal se abstendrá de todo procedimiento. o por acreedor. promoviendo para ello. . y los tribunales debieran inhibirse de su conocimiento: 1º porque ningún precepto los faculta para señalar dicho plazo. en el contrato o en la resolución judicial. b) Plazo para su examen: Presentada la cuenta.Juicio sobre cuentas iniciado por la persona obligada a rendirlas: a) Presentación de las cuentas: El que deba rendir una cuenta la presentará en el plazo que la ley designe o que se establezca por convenio de las partes o por resolución judicial (693 CPC). Dentro de este plazo la otra parte puede adoptar dos actitudes. anterior al juicio mismo sobre cuentas. y se opone a la gestión prejudicial. y será susceptible de prórroga siempre que se pida antes de su vencimiento y se alegue justa causa (art. si el deudor desconoce la existencia de la obligación. o bien. concediéndole el tribunal un plazo prudente para su examen (art. Ahora bien. ante tribunal competente. 66 y 67 CPC). En consecuencia la primera resolución que recaerá en el juicio sobre cuentas será: “Por presentadas las cuentas. 694. pero. reservando a las partes el derecho de discutir lo pertinente en el juicio declarativo que corresponda. el convenio de las partes o la resolución judicial. correspondiente gestión prejudicial. formularla. se pondrá en conocimiento de la otra parte. o sea. 1º. y el juicio sobre cuentas se iniciaría mediante presentación de ellas por el deudor. cuando la ley. de la observancia de los trámites esenciales del juicio declarativo. En otras palabras. Empero en nuestra opinión. Se trata de un plazo de días y judicial. según el caso. o bien. 5. De esta suerte. o sea. recaída en el juicio declarativo sobre la obligación de rendirla. para computarlo se descontarán los feriados. parte 1ª. la obligación de rendir una cuenta y su correspondiente plazo los encontraríamos únicamente en la ley. El plazo estará señalado en la ley. CPC).Diversas maneras de iniciar un juicio sobre cuentas. o por la persona obligada a rendirlas. en consecuencia.4. fijase un plazo de X días para su examen y téngaselas por aprobadas si no fueren objetadas dentro de dicho plazo”. inc.. por la persona llamada a exigir la presentación de las cuentas. la gestión previa de señalamiento de plazo para rendir una cuenta es de dudosa legalidad. Según ellas sean. el juicio continuará adelante sin mayores tropiezos. en vez de serlo por gestiones previas creadas artificialmente al margen de la ley. no formular observación alguna. el juicio puede ser comenzado por el acreedor de la obligación de rendir cuentas. el acreedor procura dictación de una resolución que lo indique. será el curso posterior que siga el juicio. Tenemos que estudiar separadamente cada una de estas formas de iniciar el juicio sobre cuentas. Este juicio puede ser iniciado. la hallamos en la fuente u origen de la obligación de rendirla. en práctica. Por consiguiente. por el deudor de la misma. y 2º porque el hecho de fijar plazo significa reconocer o declarar implícitamente la existencia de la obligación de rendir cuenta sin las formalidades del contradictorio.

so pena de incurrir en el vicio o defecto de forma de no haber extendido la sentencia en conformidad a la ley. . la parte que presentó las cuentas pedirá al tribunal. Naturalmente que este derecho es sin perjuicio del que le corresponda al acreedor para exigir por acción ejecutiva el cumplimiento de la obligación de presentar la cuenta. y la resolución en cuestión pone término a la instancia. puede presentarlas en su nombre el acreedor. cuando dicha acción sea procedente. Nº 5º. según el caso. CPC). y a la parte que formula las observaciones. El silencio de la parte a quien se rinden las cuentas no priva al negocio de su carácter contencioso. que tenga por aprobada sus cuentas. 694. La contraparte puede. y. resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del pleito. O sea. fundada en el silencio de la contraria. e) La sentencia definitiva: Se ajustará a las reglas generales que ya conocemos. En el primer evento se proveerá el escrito de observaciones confiriendo traslado para replicar a la parte que presentó las cuentas..c) No hay observaciones: Si vencido el plazo no se ha formulado observación alguna se dará la cuenta por aprobada (art. CPC). con un simple “como se pide”. 1º. y no habiendo presentado las cuentas el deudor de la obligación de rendirlas. como tal ajustarse a los requisitos formales de esta clase de resoluciones. b) Plazo para su examen: Imaginemos que el acreedor no ha utilizado la vía ejecutiva y que. 694. parte 2ª. El tribunal accederá a ello mediante la dictación de la correspondiente resolución judicial. No se cumple. a su vez objetar las cuentas. ha presentado la cuenta por su parte. en rebeldía de la contraria. podrá formularla la otra parte interesada (art. continuará el juicio sobre los puntos observados con arreglo al procedimiento que corresponda según las reglas generales. 1º. inc. CPC). en cambio. el convenio de las partes o la resolución judicial. pues con la ley proveyendo la solicitud del que pretende que se den por aprobadas sus cuentas. las partidas de los ingresos igualmente objetados. parte 2ª. de uno especial. d) Hay observaciones. juicio al cual nos referimos anteriormente (art. considerándose la cuenta como demanda y como contestación las observaciones las observaciones (art. dándole la tramitación que corresponda. 696 CPC). los de casación en la forma y en el fondo. f) Los recursos: También. ¿Qué carácter procesal revestirá esta última resolución? En nuestra opinión. o bien. le corresponderá probar a la parte que rinde las cuentas las partidas de los egresos que hubieren sido objetados. pero bien puede acontecer que la naturaleza de las impugnaciones sólo justifique la aplicación del procedimiento sumario. 2º. En tal caso. Nº 6º y 768. CPC). parte 1ª. en el segundo. siempre que la cuantía del juicio lo permita. o bien. 170. el tribunal tendrá que fijar un plazo a la contraparte para su examen (art. en conformidad a las reglas generales. CPC). en contra de la sentencia definitiva de primera instancia procederán los recursos de casación en la forma y de apelación. será el ordinario de mayor cuantía. 1º. este último. por no contener la decisión del asunto controvertido (art. inc. inc. 695. no decir nada. pero el juzgador ha de tener especial cuidado de pronunciarse sobre todas y cada una de las objeciones formuladas a las cuentas. que vencido el plazo señalado por la ley. En conformidad también a las reglas generales de la prueba. Dicho en otros términos. Normalmente el procedimiento que corresponda según las reglas generales. 693 y 695.Juicio sobre cuentas iniciado por la persona llamada a exigirlas: a) Presentación de las cuentas: Si el obligado a rendir cuenta no lo presenta en el plazo que la ley designe o que se establezca por convenio de las partes o por resolución judicial. 6. debe calificarse como sentencia definitiva. En caso de haber observaciones. inc. y en contra de la segunda instancian.

el cual. e) La sentencia definitiva: Se ajustará también a las reglas generales que ya conocemos. En la sesión Nº 34 de la Comisión Mixta revisora del proyecto de Código de Procedimiento Civil.Fuentes legales. La ley Nº 7. o bien interponiendo su reclamación ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio (697) 2. Dicha indicación dio origen al primitivo Título XIII del Libro III del Código de Procedimiento Civil que contenía el procedimiento aplicable a los juicios sobre pago de ciertos honorarios. en síntesis. f) Los recursos: Si la sentencia definitiva es de primera instancia. LOS JUICIOS SOBRE PAGO DE CIERTOS HONORARIOS I. se tengan por aprobadas dichas cuentas. O sea. establecía: un procedimiento especial semejante al ordinario de mayor cuantía destinado a la regulación y pago de los honorarios profesionales: y un derecho optativo para el acreedor. etc. los juicios sobre pagos de ciertos honorarios. Nº 3º. pues las pruebas que posteriormente desee rendir para destruir los ingresos y justificar los egresos. los ingenieros. aparecerán contradichos con esta grave presunción en favor del que presentó la cuenta. o bien. será susceptible de casación en la forma y de apelación. como en el juicio anterior. 695. Se establece así una verdadera sanción para el gestor de negocios ajenos remiso en rendir las cuentas. en orden al establecimiento definitivo de la verdad de las partidas objetadas. o sea en el art. . que el acreedor de la obligación de rendir cuentas. Hoy día.3 CPC).Campo de aplicación. continuará el juicio sólo sobre los puntos observados con arreglo al procedimiento que corresponda según las reglas generales. don Miguel Luis Valdés propuso que se estableciera un procedimiento especial para que los médicos. y. y si es de segunda. sólo se aplican: a) A los demandantes que sean profesionales: b) Cuando pretenden la estimación y pago de horarios: y c) Siempre que ellos procedan de servicios prestados en juicio. inc. cuando sus honorarios habían sido devengados por servicios profesionales prestados en juicio. y que fue la parte que las presentó al tribunal.760 de 5 de febrero de 1944. el acreedor puede a su arbitrio perseguir su estimación y pago con arreglo al procedimiento sumario. 680. 697. y que. los abogados. se tendrá por aprobada si no la objeta dentro del plazo que el tribunal le conceda para su examen (695). de casación en la forma y en el fondo. pedirá que. a fin de acogerse a dicho procedimiento especial. d) Hay observaciones: Si se formulan observaciones continuará el juicio como en el caso del inciso segundo del artículo anterior (art.. esto es. La sentencia que así lo resuelva será definitiva. considerándose la cuenta como demanda y como contestación las observaciones (694. reglamentados en el Título XIII del Libro III del Código de Procedimiento Civil. cuando los honorarios procedan de servicios profesionales prestados en juicio. CPC). 2º. el juzgador deberá tener especial cuidado en pronunciarse sobre todas y cada una de las objeciones formuladas a la cuenta. de reclamarlos por vía incidental ante el tribunal que hubiere conocido en primera instancia de ese juicio. ante el silencio del deudor. En la apreciación de la prueba el tribunal estimará siempre la omisión del que debe presentar la cuenta como una presunción grave para establecer la verdad de las partidas objetadas (693.c) No hay observaciones: puesta en noticia del primero. pues. suprimió este procedimiento especial y dispuso que los juicios sobre cobro de honorarios debían ventilarse en conformidad al procedimiento sumario (art. CPC). para así decidir todo lo controvertido.. pudieran obtener la regulación de sus honorarios. y se ajustará evidentemente a los requisitos formales de esta última clase de resoluciones judiciales. CPC). inc. 2º. GENERALIDADES 1.

A nuestro juicio. pues se trata de acreditar un hecho. la prescripción se cuenta desde el momento en que ellos se prestaron. ¿puede el acreedor valerse de este procedimiento incidental? . a la inversa. a virtud de lo preceptuado en 680 n°2. es de ordinaria ocurrencia que en esta clase de juicios sobre pago de ciertos honorarios. en definitiva. 2º del Código Civil que “prescriben en dos años los honorarios de jueces. a su arbitrio. ejemplo. el deudor oponga la excepción de prescripción. el acreedor podrá. Lo resuelve el 697. No presenta dificultad alguna. procuradores. incluso testigos. la siguiente interrogante: ¿desde cuándo comienza a correr? Al respecto. conocer los juicios incidentales sobre estimación y pago de honorarios. 3. adeudar intereses. tiene dos caminos a seguir. En tales casos el peso de la prueba recaerá sobre el actor. Se ha pretendido también por algunos que el actor puede. 1º. Y si los servicios profesionales fueron prestados dentro de una gestión de carácter no contencioso. en razón de que el precepto que establece semejante competencia no hace distinciones. Cuando el honorario proceda de servicios profesionales prestados en juicio. inc. o sea. CPC).Por exclusión. señala el Título XI del Libro III CPC. que el deudor niegue la efectividad de los servicios. abogado. él es el llamado a regularlos. Pero hay veces en que este tribunal puede haber ejercido exclusivamente jurisdicción en lo penal. quien podrá valerse de cualquier medio de prueba. cual es.. En cuanto a las pruebas que suministre en orden al monto de sus honorarios. El primer problema que él plantea es el relativo al tribunal llamado a conocerle. la efectividad de haber prestado los servicios. y en general. los de médicos y cirujanos. para esta clase de juicios. el cual es explícito en orden a que dicho tribunal será el que haya conocido en primera instancia del juicio en que los servicios profesionales fueron prestados. sólo servirán de mera ilustración al tribunal. y b) El juicio o procedimiento incidental. semejante pretensión debe ser desestimada.. según la ley. II. si los servicios fueron continuos. en estos juicios. mal puede el deudor estar en mora y.1 CPC. Inc. o bien que considere excesiva su estimación por parte del acreedor. abogados. Dispone el artículo 2521. en ambos casos.Excepción de prescripción y medios probatarios. porque se ciñe en todo al procedimiento que. el cual ya fue oportunamente estudiado. perteneciente a la jurisdicción voluntaria. por ende. que procedan de servicios prestados. etc. los de directores o profesores de colegios y escuelas. perito ingeniero. perito médico. los de ingenieros y agrimensores. ni tampoco a los honorarios convencionales y previamente determinados. 697 CPC se aplica a los honorarios por servicios profesionales que no se hayan prestado en juicio. en juicios de los cuales ellos mismos conocieron? La respuesta nos parece que debe ser afirmativa. También es frecuente.Procedimiento optativo. además de solicitar la estimación y el pago de sus honorarios procedentes de servicios profesionales prestados en juicio. 697.. de los que ejercen cualquiera profesión liberal”. 2. a su vez. 3. o bien ser simplemente un tribunal arbitral.. mientras éstos no sean regulados. la jurisprudencia ha hecho un distingo: si los servicios profesionales fueron aislados. ¿Pueden estos tribunales en lo penal o arbitrales. Por consiguiente. por cuanto el proceso persigue “la estimación y pago” de los honorarios de suerte que. a su entero arbitrio: a) El juicio o procedimiento sumario. ya que..El juicio incidental. perseguir su estimación y pago con arreglo al procedimiento sumario. interponiendo su reclamación ante el tribunal que haya conocido en primera instancia del juicio (art. el profesional acreedor de honorarios por servicios prestados en juicio. desde el instante en que ellos terminaron. EL PROCEDIMIENTO 1. pedir el pago de los correspondientes intereses dentro de este procedimiento optativo y especial. el art. si bien. En consecuencia. el procedimiento a seguir será el sumario.El juicio sumario. y surge de inmediato. o bien.

“No obstante lo dispuesto en el inciso anterior. El segundo problema que este procedimiento plantea. injertado en aquel en que el acreedor prestó sus servicios. y. etc. los juicios de hacienda serán conocidos por la Corte de Apelaciones respectiva. de la reclamación del actor se conferirá traslado por 3 días al litigante ddo. Por consiguiente.Fuentes legales. ora a un tribunal especial.Nueva cuestión. por encontrarse sometido su conocimiento. Son aquellos en que tiene interés el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios de justicia. LOS JUICIOS DE HACIENDA I. cualquiera que sea la naturaleza de la acción deducida”. Tener interés es sinónimo de ser parte en el correspondiente juicio. 1. podrá éste ocurrir a los tribunales allí indicados o al domicilio del demandado. por consiguiente. Se trata. 2º CPC). o sea. el que será notificado personalmente. En consecuencia. 48 del Código Orgánico de Tribunales: “Los jueces de letra de comuna asiento de Corte conocerán en primera instancia de las causas de hacienda. a) Que tenga interés el fisco. dentro de tercero día (art. los juicios sobre cuentas fiscales. la competencia en primera instancia de las causas de hacienda está entregada: a) A los jueces de letras de asiento de Corte. o bien al del domicilio del demandado. “Las mismas reglas se aplicarán a los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga interés.Tribunal competente. además juicios en que tiene interés el Fisco y que no constituyen causas de hacienda. Por Fisco entendemos el Estado desde el punto de vista patrimonial. una vez que este último se encuentre terminado. deberá ajustarse a los requisitos de forma que la ley establece para esta clase de resoluciones (art. con lo que éste exponga o en su silencio. cualquiera que sea la naturaleza de la acción deducida. o simplemente un mero incidente. cuando el Fisco figure como demandado. en los artículos 748 al 752.. ora a un tribunal arbitral.. 3.. como lo ha hecho el referido Código en otras oportunidades. .Concepto de los juicios de hacienda. y b) Que su conocimiento corresponda a los tribunales ordinarios. reviste el carácter de definitiva. nos inclinamos por la opinión que lo considera un juicio. tomando en consideración que la expresión “juicio”. y. es si él constituye un verdadero juicio. La sentencia que falla la reclamación en nuestra opinión. 2. en razón de no existir actualmente disposición legal en contrario. como tal. Por lo consiguiente. cualquiera que sea su cuantía. 89. y todavía más. o bien la recibirá a prueba. con caracteres y vida propios. 2º y 170 CPC). Ejemplos: los juicios de partición de bienes. cuando el Fisco obre como demandante. Vencido el probatorio. Hay. de determinar su naturaleza procesal. 90 y 91 CPC). cual es el profesional que prestó servicios. a más tardar. fallará el tribunal inmediatamente o.GENERALIDADES. en los juicios en que el Fisco obre como demandante. La conclusión anterior no obsta para la demanda del actor profesional (la ley llama simplemente “reclamación”) sea substanciada y resuelta en la forma prescrita para los incidentes (697. la cual nos parece que también debe ser resuelta afirmativamente. en contra de una sola de las partes litigantes del juicio primitivo. inc. Dado que el procedimiento se sigue entre un tercero. En segunda instancia.. inc. son dos las condiciones que deben concurrir para que se esté en presencia de un juicio de hacienda. y b) A los mismos jueces indicados anteriormente. el tribunal resolverá acerca de la estimación y pago del honorario reclamado. está utilizada en sentido de gestión. Los juicios de hacienda se hallan reglamentados en el Título XVI del Libro III del Código de Procedimiento Civil. 158. Dispone el art. empleada en el artículo 697 CPC. cualquiera que sea su cuantía”.

de 28 de julio de 1993. en cada ciudad asiento de CA. 24 y 42 que aquéllos pueden conferir poder en los términos del inciso primero del artículo 7. General Carrera y Capitán Prat. publicado en el Diario Oficial de 7 de agosto del mismo año). es indispensable saber previamente quién puede accionar válidamente a nombre del Fisco. Nº 1. la representación judicial amplia del Fisco les corresponde a los abogados procuradores fiscales dentro de los respectivos territorios en que actúan.. 18 Nº 1 DFL. 2º. Nº 1 (art. la propia ley se ha encargado de establecer una subrogación de las funciones de los abogados procuradores fiscales al establecer en el artículo 28: “Los abogados procuradores fiscales serán subrogados por los abogados de la respectiva procuradoría según el orden que tengan en el escalafón y. 23 del DFL. para cuyo efecto tendrá también la representación de que trata el art. al reformarse la antigua Ley N° 17.925 ). serán compatibles con otros empleos de la administración centralizada o descentralizada del Estado y quienes lo sirvan podrán percibir las remuneraciones de uno y otro cargo o servicio (art. En segundo término. 3º. Sin embargo. estará a cargo del Consejo de Defensa del Estado.4. aplicable a toda clase de juicios de hacienda. organismo compuesto por 12 abogados. La defensa del Fisco. y que tiene como deber y atribución fundamental el estudio y dirección superior de la defensa de todos los asuntos judiciales en que el Fisco tenga interés y demás que la misma ley señala (art. Esta materia está íntimamente ligada con el estudio del procedimiento en los juicios de hacienda. Aysén. uno de los cuales designado por PDR. Además. 5. Sin embargo. cualquiera que sea su naturaleza. la representación judicial especial del Fisco siempre subsiste a virtud de leyes también especiales que consagran para determinados servicios públicos. y que se traducen fundamentalmente en hacer la defensa del Fisco en todos los asuntos que se ventilen ante los Tribunales. una amplia o sea. o sea. y otra especial. Bebidas Alcohólicas y Vinagres.Representación judicial del Fisco. 24 del DFL. La representación judicial amplia del Fisco le corresponde. Nº 1. en defecto de éstos por el abogado del departamento de Defensa de la Ley de Alcoholes del respectivo territorio” ( Este último Departamento ya no existe.. Cabe distinguir dos clases de representación judicial del Fisco. cuando el Presidente del Consejo de Defensa del Estado acuerda tomar la representación del Fisco (art. . cuyas funciones son las señaladas en el art. y quién a su vez puede asumir su representación en la defensa. pudiendo renovarse su nombramiento. y aun en aquellos casos en que existe tal personero especial. 2 DFL Nº 1). será su Presidente durante tres años. aplicable a aquellos juicios de hacienda que dicen relación con determinados servicios públicos. 12 y 18 DFL.Defensa judicial del Fisco. Nª 1).105 sobre Alcoholes. En cuanto al ejercicio de la representación judicial que el DFL Nº 1 les confiere al Presidente del Consejo de Defensa del Estado y a los abogados procuradores fiscales. para cuyo efecto tendrá también la representación de que trata el artículo 24 del DFL. Por último. al Presidente del Concejo de Defensa del Estado en todos los juicios de hacienda en que la ley no ha designado un personero especial del Fisco. derogada por la actual Ley N° 19. Los cargos de la Procuraduría Fiscal del Coyhaique para cuyo desempeño se requiera estar en posesión de un título profesional universitario. con excepción de la de Santiago. que tendrá como territorio el de la provincia de Coyhaique. pero antes de conocer el camino a seguir. habrá un abogado procurador fiscal. Nº1º. el Presidente del Consejo podrá encomendarles la atención de asuntos determinados en otro territorio. Nº 1). en primer término. se establece en los artículos 18. el que corresponde a la CA o según sea el lugar para el cual han sido designados. El territorio de estos abogados será el de la CA respectiva con excepción del correspondiente al abogado de Coyhaique. Sin perjuicio de lo expuesto anteriormente. el Presidente del Consejo podrá encomendarles la atención de asuntos determinados en otro territorio. 24 del DFL. en todos los juicios en que tenga interés.

1º Nº 20 de la Ley Nº 19. siempre que se solicitare por los abogados o procuradores del Consejo el registro y la notificación de las sentencias recaídas en ellas. gratuitamente y libre de toda clase de impuestos.. Así: a) Tanto los abogados procuradores fiscales como el Presidente del consejo de Defensa del Estado tendrán el carácter de procuradores del número para el desempeño de sus funciones y.Privilegios procesales del Fisco. g) La intervención del Consejo de Defensa del Estado en los procesos penales sólo podrá tener lugar mediante la interposición de la correspondiente querella. oficiales civiles y todos los empleados públicos. 42 del DFL. se substanciarán siempre por escrito. la regla general es que los juicios de hacienda se substancien: a) Siempre por escrito. EL PROCEDIMIENTO DECLARATIVO 1. en razón de que ambas situaciones no se avienen con el régimen jurídico del Fisco. la otra u otras partes que figuren en el proceso estarán obligadas a enterarlos dentro del tercero día de notificada la sentencia. Son variados y de diverso orden.6. conservadores. salvo las modificaciones que en los siguientes artículos se expresan”. Pero en tal caso. 54 del DFL Nº 1).Regla general y excepción. . deberán proporcionar al Consejo de Defensa del Estado gratuitamente y libre de toda clase de impuesto y en la forma más expedita y rápida.573. aún cuando no se hubieren pagado los impuestos correspondientes. y b) Con arreglo a los trámites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuantía. bajo apercibimiento de no poder presentar escritos o interponer recursos sin haber efectuado previamente el pago de dichos impuestos (art. modificado por art.743 del 8 de agosto del 2001). I. 30 del DL 2573 derogado por la Ley Nº 19.806 de 31 de mayo del 2002). 812 derogado por Ley Nº 19. archiveros. e) No le afecta la obligación de efectuar consignaciones para deducir “el recurso de casación por expresa disposición del legislador (artículo 802 del CPC: art. Los documentos e informes deberán ser requeridos por el consejo a través de oficio firmado por el Presidente o por el Secretario –Abogado o por el respectivo Abogado-Procurador Fiscal (art. 64 DFL Nº 1. destinándose al efecto en la Ley de Presupuesto las sumas que sean necesarias para ello.202). y porque las sentencias que se pronuncian en su contra siempre son cumplidas. los tribunales ordenarán. 549 del COT modificado por Ley Nº 19. f) Es improcedente decretar en su contra medidas precautorias.374). Nº 1). que no puede ser objeto de ejecuciones. 15 del DL 2.743 del 8 de agosto del 2001). En consecuencia. deducida conforme a la ley procesal penal. los informes copias de instrumentos y datos que se les soliciten. Deberán también. municipales y de los servicios de la administración descentralizada del Estado o las entidades privadas en que el Estado tenga aporte o participación mayoritarios. c) En las causas a que se refiere el artículo 1º del Decreto Ley Nº 2. d) Los notarios. b) El término para contestar la demanda por parte del Fisco se aumentará con el emplazamiento que corresponda a la distancia entre Santiago y el lugar en que promueva la acción (art. le asistirá además todos los derechos que la ley reconoce a las victimas (art. art. otorgar los documentos y practicar las inscripciones que el Conservador les solicite. con arreglo a los trámites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuantía. 45 DFL Nº 1.. podrán subscribir los escritos en que se formalicen recursos de casación y no regirá para los escritos la exigencia del inciso final del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil (art. “Los juicios en que tenga interés el Fisco y cuyo conocimiento corresponda a los tribunales ordinarios. modificado por la Ley Nº 19. Admitida.573 derogado por la ley Nº 19. fundado en lo que procurará ocultar sus bienes o que carece de éstos. h) No será aplicable a los funcionarios del Consejo de Defensa del estado lo dispuesto en el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil ni lo preceptuado en el inciso séptimo del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales (art. Dispone el artículo 748 del Código de Procedimiento Civil.374 del 18 de febrero de 1995. en tal carácter.

etc. en conformidad a las reglas generales.. b) Audiencia del ministerio público. fue derogado por Ley Nº 19. tampoco podemos decir que origina una instancia. Este error fue subsanado por la ley 2. 3. las modificaciones a la regla general. Así. juicios que se ajustarán. en un juicio especial del contrato de arrendamiento. o sea. y su omisión tiende a darle mayor celeridad al procedimiento. tal como había sido concebida en el proyecto. dicen relación con las siguientes importantes materias: a) Supresión de ciertos escritos. Empero. puesto que el artículo 750 del CPC. como ser.La historia fidedigna del establecimiento de la ley así también lo demuestra. A continuación estudiaremos cada una de estas materias en particular. siempre que la cuantía del negocio no pase de quinientas unidades tributarias mensuales (art. En efecto. el Fisco puede ser demandante o demandado en una querella posesoria. ha hecho pensar a algunos que esta clase de juicios no puede aplicárseles el procedimiento sumario por ser oral. los juicios de hacienda sólo deben substanciarse en conformidad a lo preceptuado para los juicios ordinarios de mayor cuantía. Se trata como sabemos de escritos de escasa utilidad práctica. cuando no lo ha sido por la vía apelación.Supresión de ciertos escritos. también ha dado origen a ciertas dificultades de orden interpretativo. la consulta pendiente también priva del carácter de firme o ejecutoriado al fallo que requiere. Según otros – y están en lo cierto -. en razón de su módica cuantía. de 31 de mayo de 2002. ejecutivos posesorios especiales del contrato de arrendamiento. el Fisco no podía litigar en ningún juicio especial. en el Proyecto de Código de Procedimiento Civil se empleaba la frase “con arreglo a los trámites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuantía”. en que la sentencia no adquiere el carácter de firme o ejecutoriada sino una vez extinguido el correspondiente recurso.269. a las disposiciones especiales sobre consulta y ejecución de la sentencia que en seguida estudiaremos. En los negocios en que el ministerio público no figure como parte principal. c) Consulta de la sentencia definitiva de primera instancia: y d) Ejecución de la misma. al efectuarse su impresión. como en la apelación. Actualmente este trámite no tiene lugar en caso alguno. que estableció la redacción primitiva del artículo 748 . Según algunos. etc. de que los juicios de hacienda se substancian siempre por escrito y con arreglo a los trámites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuantía. debe ser oído antes de la prueba y antes de la sentencia definitiva en una y otra instancia. a la tramitación especial que el legislador ha consagrado para ellos y además. 682 CPC) En cuanto al requisito de tener que ajustarse los juicios de hacienda a los trámites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuantía. . Se define la consulta como un trámite procesal en cuya virtud la sentencia definitiva de primera instancia debe ser revisada por el tribunal de alzada.806. se creyó que esto era un error. El tribunal le pasará el efecto en vista el proceso (art. Se omitirán en le juicio ordinario los escritos de réplica y dúplica. 4. De este modo. de 28 de febrero de 1910... 749 CPC).. 750 CPC).La circunstancia de tener que substanciarse los juicios de hacienda siempre por escrito. En nuestra opinión esto es un error.. la ley dispone que los juicios de hacienda se substancian con arreglo a los trámites establecidos para los juicios “del fuero ordinario” de mayor cuantía. naturalmente.Audiencia del ministerio público. y se la reemplazó por lo siguiente “con arreglo a los trámites establecidos para los juicios ordinarios de mayor cuantía”. pues en el procedimiento sumario las partes si quieren pueden presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen (art. Se trata de un trámite procesal y no de un recurso. En consecuencia. Ahora bien. 2. con las molestias e inconvenientes de orden práctico que es de imaginar. pero.Consulta de la sentencia definitiva de primera instancia.

Tramitación y fallo de la consulta. 1°. pues. deberá señalar los puntos que le merece duda ordenando traer los autos en relación (art. 751. deserción o prescripción. En otras palabras. y. bastaría con apelar de la sentencia definitiva recaída en un juicio. dos situaciones diversas pueden producirse: a) Que el tribunal de alzada estime que la sentencia no perjudica los derechos fiscales: y b) Que el mismo tribunal. CPC). De lo contrario retendrá el conocimiento del negocio. mediante sorteo entre las salas en que ésta esté dividida (art. y. Vista la causa. La circunstancia de deducirse el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de primera instancia recaída en un juicio de hacienda. En la primera situación debe limitarse a aprobar la sentencia en consulta. 751 inc. 2° CPC). o No desecha en todas sus partes la demanda deducida en contra del Fisco. Si éste no fuere el alcance que debe atribuírsele a la fase que comentamos. el trámite de la consulta se lleva a cabo de oficio. oportunamente deducido termina de algún modo anormal. y sólo tiende. o No acoge totalmente la reconvención deducida por el Fisco. tenga duda acerva de este particular. 5. en que el interés fiscal puede aparecer fuertemente comprometido. de la competencia de la Corte de Apelaciones respectiva. mediante el fallo de segunda instancia. a facilitar el examen de la procedencia de este importante trámite. Su fundamento radica en la necesidad que existe de resguardar los intereses públicos y sociales que van envueltos en ciertas clases de pleitos. es especial. inc. Y ¿Cuándo se a) b) c) d) entiende que la sentencia es desfavorable al interés fiscal? Cuando: No acoge totalmente la demanda interpuesta por Fisco. retendrá el conocimiento del negocio y procediéndose a la vista de la causa en la misma sala. por sí sola no excluye la procedencia de la consulta: es preciso que el recurso de alzada llegue a su normal término. por el contrario. Nuestra legislación la establece excepcionalmente en los juicios de hacienda y en los de nulidad de matrimonio y de divorcio perpetuo cuando se accede a la demanda. no obstante el derecho de éstas para comparecer ante el tribunal superior en mejor resguardo de sus derechos. en seguida desistirse. o No desecha en todas sus partes la reconvención promovida por el demandado (751). se frustraría el espíritu del legislador. De hacienda. por regla general en los juicios penales. con el objeto de dejar a los tribunales en completa libertad de acción en la investigación de la verdad y en la aplicación del derecho. sin esperar la comparecencia de las partes. 1°. una vez recibidos los autos el tribunal revisará la sentencia en cuenta para el solo efecto de ponderar si ésta se encuentra ajustada a derecho.. 2° y 3°). el trámite de la consulta se hace indispensable para que la sentencia en cuestión pueda pasar a gozar de la autoridad de la cosa juzgada. al interés fiscal es de orden formal. semejante al del agravio para apreciar la admisibilidad de los recursos. El concepto. en consecuencia. en cambio. pues. Por consiguiente.La tendencia legislativa moderna e suprimir el trámite de la consulta. inc. En la segunda. esto es. ejemplo desistimiento. Si no mereciere reparos de esta índole. CPC). Las consultas son distribuidas por el Presidente de la Corte. y. La frase empleada en el artículo 751 “de que no se apele”. requiere también de una explicación. inc. como se comprende. Ahora bien. si el recurso de apelación. limitado a los puntos de derecho indicados en la resolución en la cual hubiere retenido el conocimiento del asunto. .751. La consulta. en los juicios de hacienda.751. a la que se elevarán los autos. y en su resolución. para eliminar el trámite de la consulta. parte 1ª. de sentencia desfavorable. parte 1ª. procede el trámite de la consulta en los juicios de hacienda respecto de toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia y de que no se hubiere apelado. previa notificación de las partes (art. la aprobará sin más trámites. y siempre que ella sea desfavorable al interés fiscal (art.

hasta su revocatoria. en todo caso. se extenderá el decreto que ordene el cumplimiento del fallo y el informe respectivo sea firmado únicamente por Presidente del Consejo (art.). el perjuicio de los derechos fiscales. deberá cumplirse dentro de los sesenta días siguientes a la fecha de recepción del oficio despachado por el tribunal. por consiguiente.. contenidas en el Título XIX del Libro I del Código de Procedimiento Civil. la ley procesal civil dispone que “ejecutoriada la sentencia. escrita a fs. 59 del DFL N° 1 de 1993). perjudicando los intereses del Fisco. con certificado de estar ejecutoriada” (art 752 inc. de una regla especial sobre cumplimiento de sentencias. Y a fin de que no exista la menor duda acerca del envío de estas copias. porque habrá también sentencias que. Ahora bien. como ejemplos de resoluciones que podría dictar el tribunal. y del hecho de haber sido recibidas por quien corresponda. no tendría otro camino el perjudicado que el señalado en la Carta Fundamental sobre acusaciones e interpelaciones parlamentarias (art. 752 inc. No hay que olvidar. 2°). Estas últimas son sentencias desfavorables al Fisco. 1|). 48 y 49 CP. más no perjudiciales a sus intereses. Se trata. . posteriormente.. Debe tratarse de un perjuicio ilegal. que autoriza su retención y. el tribunal remitirá oficio al ministerio que corresponda adjuntando fotocopia o copia autorizada de la sentencia de primera y segunda instancia. en conformidad a los dispuesto en el artículo 752 del Código de Procedimiento Civil. es de orden formal. Naturalmente que si el Ejecutivo se resistiera a la dictación del decreto respectivo. sino de orden administrativo. …. en el cual se indique el nombre de la persona o personas a cuyo favor debe hacerse el pago. limitándose su vista a los puntos de derecho indicados en la resolución que ordenó la retención”. Pero como los representantes del Poder Ejecutivo pueden ignorar la existencia del fallo condenatorio en contra del Fisco. El Procedimiento Ejecutivo Ejecución de las sentencias que condenan al Fisco. que se traducen. La ejecución de toda sentencia que condene al Fisco a cualquier presentación. mientras lo desfavorable para el Fisco. En resumen. En consecuencia. que las sentencias que en copia autorizada remitan los tribunales de justicia a los diversos Ministerios. Devuélvase “ . las sentencias condenatorias en contra del Fisco no originan procedimiento judiciales compulsivos o de apremio para obtener su ejecución. se ordena traer los autos en relación.. contenido en la sentencia. 2°. en razón de haber sido pronunciadas con sujeción a la ley. CPC). exigen un examen del fondo de la misma sentencia. a la postre. contrario a derecho. su revocatoria. retienese el conocimiento del negocio. 752 inc. sea del caso aprobarlas. En otras palabras. y que sólo con informe favorable de esta repartición. y sólo mira a la procedencia de la consulta. del E. “Vistos: estimándose dudosa la legalidad del fallo consultado respecto de los siguientes puntos : …. conociendo de la consulta serían: “Vistos: se aprueba la sentencia consultada de fecha tanto. en la dictación del correspondiente decreto supremo que ordena cumplir la sentencia de que se trate. en definitiva. y tráiganse los autos en relación” . mediante decreto expedido a través del Ministerio respectivo (art. serán enviadas al Consejo de Defensa del Estado para su informe. esa misma ley añadió que “se dejará testimonio en el proceso del hecho de haberse remitido dichas y se agregará al mismo oficio en que el ministerio acuse recibo de ellas (art. no todo juicio del interés fiscal ocasionado por la sentencia autoriza su retención y. En otras palabras. II..Y ¿Cuándo habrá perjuicio de los intereses fiscales mediante una sentencia judicial? Cuando dicho perjuicio sea una consecuencia necesaria de haber sido pronunciada la sentencia en consulta con infracción de las leyes decisorias del juicio. en definitiva. una vez retenida la causa por existir duda acerca de la legalidad del fallo consultado. que debe primar sobre las generales que ya estudiamos.

y b) Que la acción. la suma a pagar debe reajustarse según la variación que hubiere experimentado el índice de Precios al Consumidor entre el mes anterior a aquel en que quedó ejecutoriada la sentencia y el mes anterior al del pago efectivo. pues no existía en el Código de Procedimiento Civil primitivo.El artículo 1°. inc. Fue establecido por el Decreto Ley Nº 363. En caso que la sentencia condene al Fisco a prestaciones de carácter pecuniario. que sustituyó el artículo 752 del CPC.. en este aspecto.. prima aquí este procedimiento especial. destinado a obtener el reconocimiento de un derecho. N° 24 de la Ley N° 18.. podría sujetarse a los trámites del procedimiento ordinario de menor cuantía. pues difiere. parte 1ª. Titulo XIV. luego incorporado al texto del referido Código. . y. dentro de igual limitación.. en atención a la naturaleza de su acción. y de ahí también su reglamentación en el Libro III del Código de Procedimiento Civil. de aplicación general a toda clase de acciones. porque el juicio en razón de su cuantía. Párrafo 1º CPC o sea.882 del 20 de diciembre de 1989.760.Es un juicio declarativo. pero. C.. contempló expresamente en su último inciso la reajustabilidad de las sentencias condenatorias que ordenen el pago de prestaciones pecuniarias al Fisco. 698.Campo de aplicación. pero con ciertas modificaciones. la aplicación de este procedimiento exige la concurrencia de dos requisitos: a) Que la cuantía sea superior a diez Unidades Tributarias Mensuales (10 UTM).. EL JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA I. desde el punto de vista de su estructura. por su naturaleza. El juicio ordinario de menor cuantía se encuentra reglamentado en el Libro III. también supletorio. sería aplicable el procedimiento ordinario.GENERALIDADES 1.. El procedimiento ordinario de menor cuantía se aplica a los juicios en que el monto de la cosa litigiosa es superior a diez Unidades Tributarias Mensuales (10 UTM). siempre que no tengan señalado en la ley un procedimiento especial (art. En aquellos casos en que la sentencia no hubiere dispuesto el pago de reajuste y siempre que la cantidad ordenada pagar no se solucione dentro de los sesenta días siguientes a la recepción el oficio. al estar sometido a un procedimiento especial. en los artículos 698 al 702. debiera ventilarse de acuerdo al procedimiento ordinario de menor cuantía. de 5 de febrero de 1944. por ende. no tenga señalada en la ley un procedimiento especial. que tiene por finalidad obtener el cumplimiento de una prestación preestablecida por medios compulsivos o de apremio. consisten en la supresión de determinados escritos y en la reducción de algunos plazos. el decreto de pago debe disponer que la Tesorería incluya en el pago el reajuste e intereses que haya determinado la sentencia y que se devenguen hasta la fecha del pago efectivo. En consecuencia. como el legislador previó para esta clase de juicios el procedimiento sumario. B. Su creación es de data relativamente reciente. y de la fijación de su nuevo texto definitivo en ese mismo año. sin más limitaciones que las propias de su cuantía.Fuentes legales.y. Se trata de requisitos copulativos. 2.Es un juicio extraordinario o especial. esto es..Es un juicio ordinario o común. CPC). y d) Es un juicio cuya tramitación se ajusta a las normas del juicio ordinario. Ejemplo: un juicio de cobro de honorarios. 1º. 3. ascendentes a la suma de $ 350. en general. a falta de procedimiento especial. o sea. Sus características pueden sintetizarse en la siguiente forma: A. del juicio ordinario de mayor cuantía. sin embargo. y no como el juicio ejecutivo. las que.Características del juicio ordinario de menor cuantía. de 17 de marzo de 1925. pero no exceda a quinientas Unidades Tributarias mensuales (500 UTM). pero no excede a quinientas Unidades Tributarias Mensuales (500 UTM). con motivo de las reformas que le introdujo la Ley Nº 7.

tanto si el demandado es notificado en el lugar donde funciona el tribunal cuanto si se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los límites de la comuna que sirve de asiento al tribunal. o fuera del territorio de la república. cual es la contestación de la reconvención. existen tres clases de término probatorio: ordinario. la introducción de un nuevo trámite en el período de discusión en esta clase de juicios. Nº 1º. el extraordinario. se recibirá la causa a prueba (art. parte 2ª CPC). desechadas las referidas dilatorias. y. Nº 4º. La reconvención del demandado en contra del demandante implica. c) Si se deduce reconvención. Este aumento no podrá exceder de veinte días. Hemos dicho que el juicio ordinario de menor cuantía se somete al procedimiento ordinario de que trata el Libro II. o subsanados por el demandante los defectos de que adolezca la demanda seis días el demandado para contestarla. y que no constituyan el objeto principal del pleito. señalado en la tabla de emplazamiento respectiva.308 el plazo para contestar la demanda será de seis días (art. o sea. CPC). Puede suceder que el demandado. Si el demandado es notificado en un territorio diverso. vale decir. b) Se omitirán los escritos de réplica y dúplica (art. Debió decir más bien el legislador que el tribunal recibirá la causa a prueba o citará a las partes para oír sentencia. Nº 1º. y con lo que éste exponga. 1º.. en todo caso. 698. opte por oponer excepciones dilatorias. CPC). Nº 3. si el de amplia. este plazo será de ocho días más el aumento señalado en la tabla de emplazamiento respectiva. cualquiera que sea el lugar en donde le haya sido notificada. 698. esto es. no podrá exceder de veinte días. El legislador estima. Por consiguiente. el especial. En otras palabras. aumento que en caso alguno podrá exceder de veinte días. se dará traslado de ella al demandante por seis días. 698. Se introduce al procedimiento de menor cuantía el trámite obligatorio para el tribunal de la llamada conciliación.Su tramitación en la primera instancia. por último. que en esta clase de juicios es suficiente con los escritos de demanda y de contestación para debatir adecuadamente la cuestión controvertida. lo mismo que en el ordinario de mayor cuantía. cuya extensión y procedencia se regirán por las reglas generales. . aumento que. el término de emplazamiento en esta clase de juicios será de ocho días. CPC). el juez recibirá la causa a prueba. con ciertas modificaciones. inc. En este caso. el plazo máximo para contestar la demanda en estos últimos eventos jamás podrá exceder de veintiocho días. 698. y no regirá para estos juicios la disposición del inciso 2º del artículo 258. 698. Evacuado este trámite. según corresponda. Nº 2º. d) Se citará a la audiencia de conciliación para un día no anterior al tercero ni posterior al décimo contado desde la fecha de notificación de la resolución (art. o sea la extensión máxima del término probatorio extraordinario será de treinta y cinco días. de quince días. adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestación. o en su rebeldía. Ello significa que en los juicios ordinarios de menor cuantía. tampoco en ellos podrán las partes hacer uso del derecho señalado en el 312 CPC. CPC). pues. El ordinario tendrá una duración de quince días. 698. al juicio ordinario de mayor cuantía (art. CPC). pues. que se aumentará de conformidad a la tabla de emplazamiento. más el aumento que corresponda según sea el lugar para el cual se solicita. en vez de contestar la demanda. extraordinariamente.II. extraordinario y especial. e) El término de prueba será de quince días y podrá aumentarse. de conformidad a lo dispuesto en el número anterior (art. Ellos son: a) El término para contestar la demanda será de ocho días. o en rebeldía del demandante. En el caso del art. La Tramitación 1.

recepción de la causa a prueba si en ella hay hechos substanciales y pertinentes controvertidos. III. 213 y 214. contestación. por obvias razones. CPC). concederla o denegarla. el apelante deberá. distinguir entre la apelación de la sentencia definitiva y la que se deduzca en contra de las demás resoluciones pronunciadas en el curso del proceso: a) La apelación de la sentencia definitiva se tramitará como en los incidentes (art. CPC). o sea. A nuestro juicio. inc. y en virtud de esta reiteración lo concederá el tribunal (art. en seguida. a contar desde la notificación de esta última sentencia. El tribunal. 698. En otras palabras. y la sentencia deberá dictarse dentro del plazo de quince días. También se ha mantenido el trámite esencial de la citación para oír sentencia. En resumen. no fueron concedidas mientras se dictaba sentencia que le pusiera término. estas apelaciones que deducidas en el curso de la causa.f) El término a que se refiere el artículo 430 será de seis días (art. 698. en consecuencia. Se ha mantenido. interpuesta apelación en contra de una resolución que no sea la sentencia definitiva. El tribunal destinará. CPC). 3º. se deja constancia en ellos de la fecha de ingreso. N° 5. en todos estos cinco casos. la estructura normal de la primera instancia del juicio ordinario menor cuantía es la siguiente: demanda. En resumen. escapan a este curioso régimen de apelación los recursos que se deduzcan en contra de resoluciones que se refieran a la competencia o a la inhabilidad del tribunal. esto es. CPC). pues. es necesario. inc. sentencia definitiva. Empero. CPC ). sobre medidas prejudiciales o sobre medidas precautorias. CPC). reproducir su recurso. Los Recursos.Régimen de las apelaciones. 2º. el plazo común que tienen las partes. 701 y 702 CPC). o que hayan recaído en incidentes sobre algún vicio que anule el proceso. y si se ha interpuesto dentro del término legal. 698. Nº 7º. citación para oír sentencia y. por lo menos. un día de cada semana a la vista preferente de estas causas. mandará que se traigan los autos en relación (arts. g) La sentencia se dictará dentro de los quince días siguientes al de la última notificación de la resolución que ordena citar a las partes para oírla (art. como si no tuviera otra alternativa. el recurso se concederá al tiempo de su interposición (art. no tiene más camino que pronunciarse sobre la apelación pendiente. pero reduciéndolo. el juez tendrá por interpuesto el recurso para después de la sentencia que ponga término al juicio. debiendo el apelante reproducirlo dentro de los cinco días subsiguientes al de la notificación de la sentencia. 699 inc. Nº 7º. frente a esta segunda ocasión. plazo para formular observaciones a la prueba de seis días. como sabemos. 698. los alegatos no podrán exceder de quince minutos. una vez vencido el término de prueba. 699. 1º. de sesenta días en el juicio ordinario de mayor cuantía (art. Ahora bien. Sin embargo. por su parte. es decir.se ha reducido a sólo quince.1. b) . En cambio. que es. salvo que el tribunal acuerde prorrogar este tiempo hasta el doble. por fin. a seis días.plazo de ocho días para contestarla. llamado a conciliación.. pero plazo para dictarla. contado desde el término de la vista de la causa (arts. Una vez que se ha dictado sentencia que ponga término al juicio -nótese que la ley no dice sentencia definitiva-. nótese también que la ley expresa que el tribunal “lo concederá”. CPC)). Nº 6º. para hacer por escrito las observaciones que el examen de dicha prueba les sugiera. reiterarlo. si se declara haber lugar al recurso. se examina en cuenta la admisibilidad del respectivo recurso. en las apelaciones deducidas en contra de otra clase de resoluciones. 699). dentro de quinto día. 162. para ser en seguida reiteradas y concedidas dentro de quinto día a contar desde la modificación de dicha sentencia. y. término probatorio de quince días. se verán conjuntamente con la apelación de la sentencia definitiva (art. ingresados los autos al tribunal ad quem. el tribunal se limita a proveer el recurso con un simple “téngase presente”. aludiendo al referido recurso.

1º. Pero. CPC). las normas que hoy constituyen el Párrafo 2º del Título XIV del Libro III del CPC . inc.50.Generalidades 1. y. 5/2/44. en cuanto a su forma. las demás resoluciones se notificarán en la forma dispuesta en el art. 1º. pues el conocimiento de éste es previo e indispensable para poder entrar al conocimiento y estudio de aquéllos. y en los juzgados inferiores. por cédula. CPC). inc..El recurso de casación. parte 1ª. En esta clase de juicio.Fuentes legales. las que se incorporaron a su texto. son creación exclusiva de la Ley Nº 7. CPC). por el estado diario y por carta certificada. Párrafo 2º. parte 1a. las medidas para mejor resolver. a los juicios cuya cuantía no excediere de trescientos pesos.. inc.44. de acuerdo a tales preceptos. 2. 1º. esto es. la regulación de las costas y los mandatarios judiciales.760. personales de conformidad al art. En efecto: a) Las notificaciones. en él hallamos normas que modifican las disposiciones comunes aplicables a todo procedimiento y que reglamentan el juicio declarativo u ordinario de mínima cuantía y el juicio ejecutivo de mínima cuantía. Pero para esta clase de juicios existen algunas disposiciones especiales que vienen a modificar y. Su antecedente legislativo más cercano se encuentra en las normas que constituían el Título XV CPC primitivo destinado a reglamentar el juicio de menor cuantía.. en consecuencia. . Si se examina con mayor detención el contenido del ya citado Párrafo 2º del Título XIV del Libro III del Código de Procedimiento Civil. CPC. 1º.Clasificación de los procedimientos de mínima cuantía. por el estado diario (art. con fecha 21 de marzo del mismo año. El juicio ordinario de mínima cuantía está reglamentado en el Libro II. Estas reglas especiales dicen relación con: las notificaciones. por ende. los estudiamos al tratar sobre el juicio ejecutivo de mayor cuantía. la sentencia definitiva. Se dijo que el Libro I del Código de Procedimiento Civil contiene las normas comunes aplicables a todo procedimiento y. Título XIV. 707. y el cual se aplicaba. 707. se podrá apreciar fácilmente que constituye un pequeño Código acerca de los procedimientos de mínima cuantía.. y los segundos. Los primeros serán objeto de estudio en esta guía. 705. en especial a las de los Párrafos 3º y 4º de este Titulo. en verdad. el abandono del procedimiento.. además. La demanda y la primera resolución de cualquiera gestión anterior a ésta se notificarán personalmente al demandado (art. De ahí que los procedimientos de mínima cuantía puedan clasificarse en juicios ordinarios de mínima cuantía y juicios ejecutivos de mínima cuantía. a recibir aplicación preferente sobre aquellas comunes a todo procedimiento. CPC). inc. parte 1ª. la resolución que reciba la causa a prueba y las resoluciones que ordenen la comparecencia personal de las partes se notificarán por cédula (art. el recurso de casación en la forma procede de conformidad a las reglas generales contenidas en Titulo XIX de Libro III del Código de Procedimiento Civil y. sobre el cumplimiento de las sentencias pronunciadas en aquella clase de juicios.Modificaciones a las disposiciones comunes aplicables a todo procedimiento. EL JUICIO ORDINARIO DE MINIMA CUANTÍA I. a los procedimientos de mínima cuantía.2. esta notificación por el estado es reemplazada por la carta certificada (art. párrafo que abarca desde el artículo 703 al 738. parte 2a. 706. al fijársele en forma definitiva. En efecto. En cuanto al recurso de casación en el fondo es procedente en los términos señalados por el artículo 767 del CPC. se clasifican en personales propiamente dichas. 3.

CPC). y. La notificación por el estado se practica aunque las partes no hayan fijado domicilio al cual deban dirigírseles las cartas a que se refiere el inciso 2º del artículo 46. 714. puede decretar todas las diferencias y actuaciones conducentes a la comprobación de los hechos discutidos. 707 CPC). Se trata de un caso de evidente modificación a la regla general sobre abandono del procedimiento contenida en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil. si la demanda le ha sido notificada personalmente. sino que. inc. El régimen de las medidas para mejor resolver también sufre algunas modificaciones. y con ello se evitan los trámites ordinarios que ya conocemos. 706. y. En todo caso. y la resolución sea de aquellas que deban notificar por el estado. en fin. o sea. Puede suceder que el demandado no designe domicilio. Esta norma tendrá aplicación siempre que el domicilio en donde se practicó la notificación esté dentro de la jurisdicción del tribunal correspondiente. a falta de éste. se entiende producido cuando todas las partes que figuran en ellos han cesado en su prosecución durante tres meses contados desde la última providencia (art. que se designe otro dentro de límites más próximos (art. o sea. pues en caso contrario regirá lo dispuesto en el artículo 707 (art. las regula.Son funcionarios competentes para practicar notificaciones personales propiamente dichas. el demandante al tiempo de su presentación y el demandado en su primera comparecencia. para practicar notificaciones en estos juicios. y. 706. sin más trámites y sin ulterior recurso. para los efectos de las notificaciones por cédula. 1º. cuando haya lugar a ellas. de cuya diligencia se pondrá testimonio en los autos. en estos juicios. Igual regla se observará con respecto a los mandatarios que constituyan las partes. CPC). 2º. Dicha carta certificada deberá contener exclusivamente el aviso de haberse dictado resolución en la causa. en un lugar conocido dentro de la jurisdicción del tribunal correspondiente. CPC). deberán designar domicilio en la forma señalada en el inciso 2º del artículo 49. b) El abandono del procedimiento. 706. 3º y 4º. CPC). personales de conformidad al artículo 44 y por cédula. se considerará como domicilio la morada en que se haya practicado dicha notificación. podrá éste ordenar. el que establece un plazo de seis meses para que se entienda producido dicho abandono. el receptor. la obligación anterior. 5º. parte 2a. o también un miembro del Cuerpo de Carabineros (arts. se tendrá por tal el que se haya señalado en la demanda. c) d) . y no solamente aquellas taxativamente numeradas en la ley. y se gana en rapidez. inc. 708 CPC). inc. y se les da igual carácter a todos los días del año. inc. Es interesante señalar que. 1º. En este caso. un vecino de la confianza del tribunal. 726 CPC). se hará saber al demandante cuando presente su demanda y al demandado al tiempo de notificarlo. se anticipan en dos horas las hábiles para practicar notificaciones. serán hábiles las horas comprendidas entre las seis y las veinte horas de todos los días del año (art. Pero. cuando el juicio se tramite ante jueces inferiores. Esto significa que la sentencia no solamente declara el derecho a las costas. se hará en la sentencia misma (art. los que deberán designar domicilio al tiempo de presentarse o constituirse el poder (art. aunque correspondan a domingos y festivos y al período de vacaciones judiciales. y si aquélla le ha sido notificada en la forma señalada en el artículo 44. inc. o si está inhabilitado. La regulación de las costas. se entenderán notificadas desde que se extiendan en el proceso las respectivas resoluciones. CPC). En otras palabras. puede decretarlas el tribunal en cualquier estado de la causa y no desde que las partes se hallen citadas para oír sentencia. si lo hubiere. 705 y 706. y nada más (art. además. deberá emplear el tribunal en esta labor el mayor celo posible (art. la notificación se hará por carta certificada dirigida al domicilio de las partes. no habiéndolo. que sea mayor de edad y sepa leer y escribir. pero si el lugar designado se halla a considerable distancia de aquel en que funciona el juzgado. Ahora bien. Así. 709 CPC).

Es un juicio en que el juez tiene mayores y más amplias atribuciones que en los otros. por ende. ascendentes a la suma de $ 50. porque si bien el juicio.Características del juicio ordinario de mínima cuantía. y a) b) c) d) e) f) . parte 1ª. esto es.Aplicación del juicio ordinario de mínima cuantía. deben oponerse conjuntamente. 712. 711. también se tramitan en la misma forma y se fallan en la sentencia definitiva. por su naturaleza.Por último. o sea. CPC). Sus características pueden sintetizarse en la forma siguiente: Es un juicio declarativo. prima aquí este procedimiento especial. al estar sometido a un procedimiento especial. 717 y 723 CPC). debiera ventilarse de acuerdo al procedimiento ordinario de mínima cuantía. Que la acción. y. destinado a obtener el reconocimiento de un derecho. Es un juicio extraordinario o especial. inc. 3º. Que la cuantía del juicio no exceda de diez Unidades Tributarias Mensuales (10 UTM). y que por su naturaleza no tengan señalado en la ley un procedimiento especial (art. decretar toda clase de medidas para mejor resolver y en cualquier estado del juicio. apreciar en conciencia la prueba de las tachas. escapa a aquel procedimiento ordinario. 703 CPC). 704. los que. de aplicación general a toda clase de acciones. inc. y 721 CPC). resolver en única instancia si un incidente debe o no tramitarse separadamente de la cuestión principal.. en razón de su cuantía. como también todos los incidentes. podría tener que sujetarse a los trámites del procedimiento ordinario de mínima cuantía. El procedimiento ordinario de mínima cuantía se aplica a los juicios cuya cuantía no exceda de diez Unidades Tributarias Mensuales (10 UTM). pero como el legislador dispuso que esta clase de juicios deben tramitarse de acuerdo al procedimiento sumario. 5. las que. apreciar la prueba de fondo en casos calificados también en conciencia. los mandatarios de las partes deben estar premunidos de facultad especial para transigir (art. la aplicación de este procedimiento exige la concurrencia de dos requisitos: e) a) especial. en atención a la naturaleza de la acción. y de ahí también su reglamentación en el Libro III del Código de Procedimiento Civil. pues difiere en este aspecto del juicio ordinario de mayor cuantía. Es un juicio concentrado.000. En consecuencia. 711. que las presentaciones de las partes deben hacerse por este medio. 1º. 714. etc. por regla general. 712 y 723 CPC). y que se desarrolla a base de audiencias o comparendos (arts. deben formularse y tramitarse en las audiencias respectivas y su fallo reservarse para definitiva (arts. también supletorio dentro de igual limitación a falta de un procedimiento especial. a diferencia del juicio ejecutivo. (arts. Es un juicio verbal.. o sea. lo que se traduce en sus facultades para avenir a las partes. no obstante que pueden también hacerlas por escrito. no tenga señalado en la ley un procedimiento b) Se trata de requisitos copulativos. por regla general. Es un juicio ordinario o común. tanto las dilatorias cuanto las perentorias. que tiene por objeto obtener el cumplimiento de una prestación preestablecida por medios compulsivos o de apremio. 4. porque todas las excepciones. desde el punto de vista de su estructura. Ejemplo: un juicio de cobro de honorarios. 704. sin más limitaciones que las propias de su cuantía.

inc. como se comprende. con facultad especial para transigir. 2°. CPC). en caso de inconcurrencia del demandado. 2°. d) e) Las partes formulen los incidentes que estimen del caso (art. inc. inc. CPC). CPC).y g) a) b) c) El tribunal. 713 CPC). La demanda se provee citando a las partes a una audiencia para que comparezcan personalmente. 711. parte 1a. deberá notificársele de la demanda y de su proveído. II. se dejará constancia de ella en un acta que servirá de cabeza al proceso. se lleva a efecto con la parte que asista (art. Si la demanda es verbal. verbales. CPC). En otras palabras. CPC). 710. La demanda se interpondrá verbalmente o por escrito (art. está destinada a que: El demandado oponga las excepciones dilatorias y perentorias que pueda hacer valer en contra de la demanda (art. 711. 704. CPC). en el día y hora que se designe.. 723. Al demandado. después de oír al demandado. 1°. Ahora bien. CPC). inc. en la cual se señalarán nuevo día y hora para la celebración de la audiencia (art. podrá el tribunal suspender la audiencia si estima: a) que la demanda no le ha sido notificada mediando el tiempo prudencial a que se refiere el artículo 704.. Llegados el día y la hora señalados por el tribunal para que se celebre la audiencia de contestación. Luego. profesión u oficio y domicilio del demandante. El tribunal fijará para esta audiencia un día determinado que no podrá ser anterior al tercer día hábil desde la fecha de la resolución y cuidará de que medie un tiempo prudencial entre la notificación del demandado y la celebración de la audiencia (art. si la demanda es escrita. El demandado deduzca reconvención si lo estima conveniente. inc. llame a las partes a avenimiento (art. 723. CPC). esta actuación fundamental puede revestir cualquiera de las dos formas antes señaladas. 710. CPC. 1°. inc. 3°. El objeto de esta audiencia es variado y fundamental. La Tramitación.La demanda y su proveído. 704.La audiencia de contestación. 704. 1°. 4°. 704. o b) que haya motivo para creer que la copia correspondiente no ha llegado con oportunidad a su poder.Es un juicio en que no existen apelaciones en el curso de su tramitación. los documentos que acompañe y las peticiones que formule (art. inc. cualquiera que sea la forma de aquélla. 714. se ajustará a los requisitos formales de toda demanda. los hechos que éste exponga y sus circunstancias esenciales. 1°. de ser estos juicios. 2°. si la demanda le ha sido notificada de conformidad al artículo 44. 2°. inmediatamente deberá entregarse al demandante copia autorizada del acta y de su proveído. o representadas por medio de mandatarios. y el proceso guarda también así consonancia con la característica general que señalamos. En tales casos deberá dictarse una resolución fundada. En efecto. la que deberá contener: el nombre. personalmente (art. inc. . pues si alguna resolución agravia. por regla general. A la inversa. cualquiera que éste sea. que ya conocemos. inc. debemos alzarnos en contra de ella conjuntamente con la apelación de la sentencia definitiva (art. Las partes soliciten la práctica de toda diligencia probatoria so pena de no ser admitidas después (art. la audiencia se verifica en rebeldía del inasistente. CPC). si es verbal. No obstante. 705 CPC). 2°. inc.1. . y se reúnen los requisitos que la ley señala al efecto (art. CPC). 2. inc. con lo cual se entenderá notificado de la resolución que contenga (art.

además. parte 2a. aquella en que se reclame del procedimiento. ¿Qué ha querido significar el legislador? A nuestro juicio. el juez tiene la obligación de llamar a las partes a avenimiento después de oír al demandado (art.El avenimiento. Avenir es sinónimo de conciliar.. no revisten el carácter de previas respecto de las segundas en cuanto a su tramitación y se fallan igualmente en la sentencia definitiva (art. CPC). parte 2a. que la reconvención se falla en la sentencia definitiva. y Que tenga por objeto enervar la acción deducida o esté íntimamente ligada con ella (art. inc. parte 1a. 3°. o sea. 2°. inc. sigue las mismas normas que vimos con anterioridad respecto de las excepciones dilatorias. CPC). 713. inc. y su fundamento consiste en evitar tramitaciones inútiles. 711.. arreglar. 2°) . CPC). 711. CPC). Tramitarlas separadamente en conformidad al artículo 723. inc. 712.3. se concederá en el solo efecto devolutivo (art. que concurran los siguientes requisitos: a) b) c) Que el tribunal sea competente para conocer de ella. Dicha solución del juicio se produce por iniciativa del tribunal. inc. CPC). En otras palabras. 5. utilizando el mismo procedimiento iniciado por este último. CPC). susceptibles de ser posteriormente anuladas. 713. Se trata de una facultad que el tribunal puede ejercer o no. Desde el momento en que el demandado en la audiencia de contestación debe oponer las excepciones dilatorias y perentorias que puede hacer valer en contra de la demandada (art. Es aplicable también a la reconvención lo dispuesto en el artículo 712 (art. CPC). 713. 1°. El tribunal podrá: a) acoger desde luego. Recordemos que es una nueva demanda deducida por el demandado en contra del demandante. o tramitarla separadamente en conformidad al artículo 723.siempre que aparezcan manifiestamente admisibles (art.Las excepciones dilatorias. etc. 712. Que no esté sometida a un procedimiento especial. parte final.La reconvención. a diferencia de lo que acontece en el juicio ordinario de mayor y de menor cuantía. las dilatorias de incompetencia. b) tramitar separadamente en conformidad al artículo 723. 1°. 1°. para que la reconvención pueda ser admitida a tramitación. 4. 713. La oportunidad para deducir reconvención en esta clase especial de juicios es en la audiencia de contestación (art. La reconvención se tramitará conjuntamente con la demanda (art. y. Es preciso. Pero ello no basta. en esta clase de pleitos. La apelación que se deduzca en contra de la resolución que deseche las excepciones dilatorias y que habían sido admitidas a tramitación separada. CPC).712. parte 1a. de falta de capacidad o de personería del demandante. significa con audiencia verbal de la contraria y decretando las diligencias adecuadas para su acertada resolución. inc.. quiere decir que las primeras. pero que el tribunal puede acogerla desde luego.

parte 1 a. a) . está destinada a que las partes rindan las pruebas. parte final. si considera que debe recibir la causa a prueba. inc. incs. por consiguiente. pues. 715. al mismo tiempo. CPC). CPC). es inapelable (art. una audiencia de prueba. CPC). 715. en cuyo caso se consigna en un acta y en la misma audiencia el tribunal entregará a cada parte copia íntegra autorizada de la referida acta (art. o sea. es compleja. La resolución que reciba la causa a prueba es inapelable. esto es. El avenimiento. 714. Contestada la demanda o en rebeldía del demandado. la que deberá dictar a más tardar en el plazo de los ocho días subsiguientes. CPC). 5°. la iniciativa del tribunal puede correr dos suertes distintas: Que se produzca el avenimiento. Veamos. confesión. salvo que el tribunal por motivos fundados fije para ello una nueva audiencia (art. Empero. 711. parte 1a. puesto que ordena recibir la causa a prueba. 4Q. si se considera por el juez que no es necesario recibir la causa a prueba. lo que demuestra que. 6.Recepción de la causa a prueba o sentencia. estas reglas: a) b) Los instrumentos: Tres son las oportunidades que la ley brinda a las partes para producir la prueba documental: conjuntamente con la demanda. citará a las partes para oír sentencia. 715. para los efectos de rendir prueba testimonial. pertinentes y controvertidos. Recordemos que es de aquellas resoluciones que. fija los puntos sobre los cuales debe recaer y señala. 711. 1°. inspección del tribunal e informe de peritos. La audiencia de prueba y los diversos medios probatorios. inc. por consiguiente. Nótese que la ley expresa que el juez fijará “los puntos” y no los “hechos” sustanciales. con lo que se sigue al respecto la regla general de los incidentes. la ley se encarga de reglamentar la producción de los siguientes medios probatorios: instrumentos. inc.Ahora bien. 2°. CPC). Los incidentes a que den lugar dichas observaciones o impugnaciones deberán tramitarse y probarse al mismo tiempo que la cuestión principal. La parte que desee formular observaciones o impugnar los documentos deberá hacerlo en la misma audiencia en que se acompañen o en la inmediatamente siguiente. parte 2 a. CPC). 2° y 3°. fijará los puntos sobre los cuales debe recaer y señalará una audiencia próxima para recibirla (art.. en la audiencia de contestación y en las audiencias de prueba. En caso contrario. cuya práctica han debido pedir en la audiencia de contestación so pena de no ser admitidas después (art. el juez resolverá si debe o no recibir la causa a prueba (art. por expresa disposición del legislador. en cuyo caso el tribunal se limitará a dejar constancia de este hecho (art. pone fin al juicio y tiene la autoridad de cosa juzgada (art. como se comprende. 714. y que. los que se formulen en la audiencia de prueba deberán probarse en esa misma audiencia. inc. Ahora bien. no se requiere de la presentación previa de minutas de puntos de prueba. La segunda audiencia. o Que no se produzca el avenimiento. 711. CPC). En caso afirmativo. de conformidad al artículo 706. testigos. Esta resolución. deben ser notificadas por cédula. CPC).

si deben o no ser citados por el tribunal (art. 718. a menos que el tribunal estime absolutamente necesaria la diligencia en esta forma para el fallo (art. es del caso señalar que el juez. como medio probatorio. como medida para mejor resolver (art. CPC). inc. siempre que se encuentre presente la persona que deba declarar (art. inc. además. Por último. Sin embargo. en presencia de las partes que asistan. inc. CPC). CPC). CPC). Decretada la confesión. CPC). inc. 2°. son las mismas que ya conocemos y que enumeran los artículos 357 y 358. el juez tiene la obligación de poner en conocimiento de las partes estas circunstancias. 717. Por excepción. esto es.1Q. libera a la parte que reside en lugar diferente a aquel en que se sigue el juicio de la obligación de prestar confesión en persona. aparezcan notoriamente inhábiles (717). al mismo tiempo. 718. una importante limitación en cuanto al número de los testigos: sólo podrán declarar cuatro por cada parte sobre cada uno de los puntos de prueba fijados por el juez (art. 2°. 716. 716. 718. la comparecencia se verificará ante el tribunal de la causa. CPC). inc. parte 2 a. profesión u oficio y domicilio de los testigos que se ofrecen presentar y agregando. pero puede suceder que tenga su residencia en un lugar diferente. naturalmente. En cuanto al régimen de las sanciones. o sea. parte 2a. en caso contrario. inc. inc. deberá averiguarse previamente si se halla presente la persona que deba prestarla: en caso afirmativo. lo que no obsta. inc. Naturalmente se trata de una sanción facultativa o discrecional. CPC).b) Los testigos : Dos son las oportunidades que las partes litigantes tienen para anunciar esta clase de prueba: en la audiencia de contestación. se procede de inmediato a tomarla. CPC). para que el tribunal pueda también decretarla de oficio. En la audiencia de contestación. 716. 2°. 717. 2°. c) La confesión: La confesión judicial. inc. 1°. 4°. La confesión judicial de las partes podrá pedirse solamente por una vez en el juicio. CPC). Ahora bien. CPC). 1°. inc. CPC). 3°. pero el tribunal podrá desechar de oficio a los que. se procede a tomarla en la audiencia de prueba o en otra que se señale para ese efecto (art. Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos no obstan a su examen. proveerá lo conducente al establecimiento de las inhabilidades invocadas. o bien si no concurre el día y hora fijados y siempre que al pedir la diligencia la contraparte haya acompañado pliego de posiciones. CPC). la circunstancia de tener apoderado con facultad suficiente para absolver posiciones. parte final. La declaración de testigos se presentará bajo juramento. que si quieren rendir prueba testimonial deben manifestar la nómina de sus testigos en la forma antes señalada. La manera de manifestar el deseo de rendir prueba testimonial es haciendo anotar en el proceso el nombre. 6°. 716. para los efectos de impedir de oficio el examen los testigos tachados. quienes podrán dirigir preguntas al deponente por conducto del juez (art. inc. todo ello con el objeto de evitar posibles indefensiones (art. 718. si la parte se encuentra en el lugar del juicio. 717. es necesario distinguir previamente si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas. las que apreciará en conciencia en la sentencia definitiva art. las que deberán hacerse valer por la parte contra quien depongan tales testigos antes de prestar la correspondiente declaración (art. En cuanto a las causales de tacha. Esta es la regla general en cuanto a la oportunidad para provocar esta prueba. inc. o bien dentro de tercero día siguiente a la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba (art. si lo estima necesario. 1°. aquí no entra en juego la clasificación de las inhabilidades en absolutas y relativas. deberá solicitarse en la audiencia de contestación. el juez podrá dar por confesados los hechos materia de la respectiva pregunta (art. podrá pedirse en la audiencia de prueba. según su criterio. 718. a diferencia del . parte 1 a. Existe. parte 1 a. en cuyo caso la diligencia se practica ante el juez de dicha residencia. Como se ve. 1°. En el primer caso.

parte 2a. como en los demás que hemos estudiado. inc. podrá el tribunal. parte 2a. sobre todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados en el pliego respectivo y que a juicio del tribunal sean verosímiles (art. y si se niega a firmar.Apreciación de la prueba. d) e) Informe de peritos: Siempre que el tribunal decrete informe de peritos. parte 1a. Sin perjuicio de lo dispuesto en el art. y. inc. de una regla del más alto interés y que constituye. 720. puede acontecer que circunstancias insuperables impidan al magistrado cumplir con este elemental deber de dictar sentencia en el término legal. Los informes periciales se presentarán por escrito. municipal o de institución semifiscal que estime competente. cabe también colegir que puede pedirse confesión judicial sin necesidad de tener que acompañar pliego de posiciones. En este evento. CPC). 2°. La prueba se apreciará en la forma ordinaria (art. se levantará acta firmada por el juez. 7. en esta clase de juicios. 8. deberá cumplir con dos obligaciones más: dejar constancia en la propia sentencia de las circunstancias insuperables que le impidieron dictarla dentro de término. 720. 724. según lo estime conveniente (art. estampará su impresión digital. 718. De ellos deberá darse cuenta en la audiencia de prueba siempre que sea posible (art. las partes asistentes. una clara excepción al principio o base fundamental de organización de los tribunales llamado de la legalidad. del Código Orgánico de Tribunales.. el tribunal citará a las partes para oír sentencia y el tribunal tiene la obligación de dictar sentencia definitiva dentro de los sesenta días contados desde la celebración de la audiencia de contestación (art. en casos calificados. en seguida. evidentemente. de las mencionadas circunstancias insuperables 722. Dicho en otras palabras. Empero. Inspección personal del tribunal: No encontramos otra novedad digna de mención respecto de este medio probatorio que. y que las resoluciones se extenderán en el mismo expediente (art. por lo tanto. no le parece verosímil que haya acaecido. CPC). que si alguno de los comparecientes no sabe o no puede firmar. En el segundo caso. Para terminar lo relacionado con la prueba. estimar la prueba conforme a conciencia y según la impresión que le haya merecido la conducta de las partes durante el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado en él (art. podrá el tribunal proceder por sí solo o con notificación de las partes. 721 CPC). si lo hay. CPC). quien estará obligado a desempeñarlo gratuitamente (art.. 719 CPC). parte 1a. si. en el cual es imperativa. 715 del C. De las sanciones anteriores. 1°. o en defecto de éste. a su juicio. por consiguiente. cuando haya de practicarse. asignándole mayor mérito a aquel que también la misma ley señala. CPC). Se trata. se darán por absueltas las posiciones en rebeldía del absolvente. no obstante aparecer redactado en forma asertiva. se dejará constancia de ello.C. Sin embargo. establecer los hechos por los medios de prueba que el legislador indica. debe hacerse estricta aplicación de las leyes reguladoras de la prueba. en la posible sanción para el caso de incomparecencia de la parte que debe prestar confesión.juicio ordinario de mayor cuantía. atribuyéndoles el mérito que la misma ley se encarga de precisar. 722. en calidad de actuario. y. es del caso señalar que de todo lo obrado en la primera audiencia y en las demás que se celebren. designará preferentemente para el cargo al empleado público. o sea. La ventaja de acompañarlo la encontramos. 5°. CPC). los testigos que hayan declarado y el secretario. un ministro de fe o una persona que. nombre el tribunal. N° 4°. 724.P. inc. sin necesidad de nueva citación. CPC). . pero el juez podrá pedir informes verbales que se consignarán en los autos con las firmas de quienes los emitan. CPC)..La sentencia definitiva. en caso de conflicto entre los medios de prueba. dar cuenta oportunamente en los estados mensuales que se refiere el artículo 586. La diferencia con el juicio ordinario de mayor cuantía es que basta con una sola citación y que el juez puede abstenerse de dar por confesado un hecho.

Además.Los incidentes. son susceptibles de casación en la forma. 4°. b) el acta en que deben consignarse las peticiones de las partes. pues sólo hay lugar al recurso de casación en la forma en los casos de los números 1°.La apelación. Los incidentes deberán formularse y tramitarse en las audiencias de contestación y prueba y su fallo se reservará para la sentencia definitiva la que será inapelable. y d) el emplazamiento de las mismas para que ocurran ante el tribunal de segunda instancia a seguir el recurso de apelación. 788 CPC). en esta clase de juicios ordinarios de mínima cuantía. serán inapelables.En cuanto a los requisitos de forma.170. podrán tramitarse los incidentes especiales de que tratan los artículos 79. N° 22. cabe el recurso de apelación conforme a las normas generales. la Sentencia definitiva deberá expresar: 1°). los Títulos X. de 20 de diciembre de 1989. Nos 3°.. 2. XII.la individualización de los litigantes. CPC).La casación en la forma. XIV. 2°). . 5° y 8°. 6°. 80 y 81. el tribunal debe abstenerse de pronunciarse sobre la cuestión principal (art. 768. tramitarlo separadamente. en cambio. No olvidemos que las excepciones dilatorias ordinariamente se resuelven en la sentencia definitiva. Ahora bien. y c) en haber sido dada la sentencia en apelación legalmente declarada desierta. No obstante lo anterior.. contenidas en el Párrafo 2° de los mismos Libro y Código. Podrá el tribunal. 7° y 9° del artículo 768 (art. Los Recursos.. Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental. c) el llamado a conciliación. atendida la naturaleza del incidente.. señaladas en el Párrafo 1° del Título XIX del Libro III CPC . 789 CPC). cualquiera sea su naturaleza. 725.-la enunciación brevísima de las peticiones del demandante y de las defensas demandado y de sus fundamentos respectivos.. de la Ley N° 18. 2°. 4°) las razones de hecho y derecho que sirven de fundamento al fallo. b) en haber sido pronunciada la sentencia con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el art. y 5°) la decisión del asunto (art.882. XV y XVI del Libro Primero y los Títulos IV y V del Libro Segundo. y viceversa. cuando se haya interpuesto y proceda (art. CPC). prescrita o desistida (art. 725. no todas las causales de casación en la forma que conocemos son aplicables a estos juicios. XI. las mismas resoluciones que estudiamos en el tomo anterior.un análisis somero de la prueba producida. Desde luego. y las especiales. y decretar las diligencias adecuadas a su acertada resolución. es del caso hacer notar que este recurso se rige por dos grupos de disposiciones: las generales. se eliminan las siguientes causales: a) en haber sido acordada la sentencia en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa. De igual modo. en estos juicios sólo se considerarán trámites o diligencias esenciales: a) el emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste la demanda. CPC). pero. De allí que si en ésta se da lugar a una excepción dilatoria. XII. con audiencia verbal de la parte contraria. deberá dejarse copia íntegra de la sentencia definitiva en el libro que se llevará con este objeto y de todo avenimiento o transacción que ponga término al juicio (725) 9.1. 3°). En otras palabras. III. Por último. Los artículos 727 y 728 del CPC fueron derogados por el artículo l°. 1°. 2°.

En efecto. contados desde el término de la vista de la causa (793) No hay que olvidar que si la causal alegada necesita probarse. un día de cada semana a la vista preferente de estos recursos. dentro del plazo fatal de cinco días. 794 CPC). nótese que podrá hacerse verbalmente o por escrito. los alegatos no podrán exceder de quince minutos. Respecto de la manera de interponerlo. 791 CPC). 792 CPC). 793. por lo menos. y si es colegiado. Si la interposición es verbal. sólo se hará mención expresa de la causa en que se funde (art. aquí no cuenta la mención expresa y determinada de la ley que concede el recurso por la causal que se invoca como requisito de interposición. si este tribunal es unipersonal. 790 CPC). se manda que se traigan ante él los autos en relación (art. conjuntamente con el de apelación en caso de intentarse también este último (art. sin previo anuncio. CPC). pero si se trata de una sentencia de primera instancia. se abrirá un término con tal objeto. En este último caso. y se rendirá la prueba. o sea. y la sentencia deberá dictarse dentro del plazo de quince días. que se cuenta desde la notificación de la sentencia recurrida. salvo que el tribunal acuerde prorrogar este tiempo hasta el doble. inc. La tramitación varía según la naturaleza unipersonal o colegiada del tribunal llamado a conocer del respectivo recurso. regirán también las disposiciones del inciso 2° del artículo 699 y los artículos 701 y 702. por regla general. . 1°.El recurso se interpone. el tribunal destinará. según las reglas establecidas para los incidentes (art. después de examinar su previa admisibilidad. En todo caso. Dicho en otros términos. la tramitación se rige por las mismas reglas de la apelación que ya conocemos (art. se dejará constancia de ella en un acta que firmarán el juez y el recurrente.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->