P. 1
LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.docx

LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.docx

|Views: 14|Likes:

More info:

Published by: Bruno Paredes Cisneros on Nov 17, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/09/2015

pdf

text

original

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
EVOLUCIÓN HISTÓRICA
CATEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO A CARGO DE: JEANNETTE CECILIA TANTALEAN RODRÍGUEZ
ALUMNO:

BRUNO WILLIAM PAREDES CISNEROS
13/09/2012

los cuales excepcionalmente tenían normas especiales de Derecho Internacional Privado. México. Derecho Internacional Privado. incluyendo el griego”. y los pasajes citados por algunos autores medievales nada tiene que ver con el derecho aplicable pues los mismos tratan de las jurisdicción de los praeses provinciae. en el sistema feudal. entre otros funcionarios. pp. para quien si bien es cierto se sostiene que la concepción de Derecho Internacional Privado se inicia a partir de la Edad Media con la Escuela Italiana de los Post glosadores. pp. nada aporta sobre la cuestión de la aplicación de normas extranjeras. Lecciones de Derecho Internacional Privado: Parte General. Pues así como para MARTIN WOLFF1 y otros autores. 95-118 3 GOLDSCHMIDT. 2da Edición. a causa del tráfico externo y la existencia de pequeñas ciudades-Estados con legislación propia. . Martin. 2 BIOCA-CARDENA-BASZ. 1980. Este silencio total en el derecho romano. ni en el derecho bizantino del siglo VI. y entre ellos y ciudadanos romanos eran reguladas por el ius gentium. Así señala que en la Grecia Clásica. pp. Durante el imperio de los romanos se añade y se sobrepone el ius gentium romano que se aplicaba consuno a los peregrinos y romanos. Leonel. Buenos Aires. Barcelona. el vasallo iba siendo titular únicamente de los derechos que le concedía el seño feudal. Bosch. INTRODUCCIÓN Cuando hablamos de los orígenes del derecho internacional privado. En contraposición a lo antes expuesto. Finalmente. pp. por lo que las ciudades griegas celebraron convenios de ayuda judicial que determinaban la competencia de los jueces entre ciudadanos de distintas ciudades. Ed. 1992. Ed. al respecto. opinión. 5ta Edición.LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO I. al iniciar el estudio de la Historia del Derecho Internacional Privado. Buenos Aires. del mismo modo que WOLFF. El CORPUS IURIS CIVILIS. el origen del derecho internacional privado no se encuentra ni en lo escritos de los grandes juristas romanos. BIOCCA-CARDENA-BASZ2. se debe a que la “admiración justificable (de los romanos) por su derecho puede haber inducido a muchos de ellos a tal desprecio por todo derecho extranjero. es LEONEL PEREZNIETO CASTRO4. De la misma. GOLDSCHMIDT3. 6778. Universidad. Derecho Internacional Privado. los peregrinos de una misma de una misma ciudad eran regidos por las leyes de su origen (la personalidad de las leyes). HARLA. en otras épocas se pueden encontrar varios precedentes. señala que en la antigüedad se daban casos iusprivatistas con elementos extranjeros. y raramente señalaban las normas aplicables. 1985. en su opinión. 19-43. es común remitirse directamente a la Edad Media. durante el imperio romano. En la época helenista. en contraste con la aplicación del ius civile a los ciudadanos romanos. se pudo dar la aplicación simultánea de varias leyes. y comenzar el estudio con la escuela italiana donde se gestó la teoría de los estatutos. 12-16. 1 WOLFF. 1958. Ed. agrega que cada grupo era juzgado por sus tribunales y en virtud de su derecho. Depalma. Las relaciones entre peregrinos. parte de los aportes introducidos por la Escuela Italiana. quien dentro de su feudo aplicaba solo su ley sin importar las personas o viene en litigio (el territorialismo de las leyes). Traducido por ANTONIO MARÍN LOPEZ. 4 PEREZNIETO CASTRO. Derecho Internacional Privado. Luego.

no resultan del todo convincentes. Universidad Rey Juan Carlos. b. Las acciones se ejercían ante órganos especializados y su fundamentación y naturaleza parecen diferenciarse en alto grado de los atributos que caracterizaban a los Derechos ciudadanos de la época. constituía una premisa en la que no podía subsumirse lo extranjero. .Con independencia del modelo jurídico de organización. las leyes tenían un ámbito de eficacia absolutamente constreñido a la ecuación que se establecía entre la persona y el grupo al que perteneciese. . pero desde el grado inferior hasta el superior (la isopoliteia). a través de la plena aptitud de un polites. II. María. . una fuerza centrífuga frente a todo elemento ajeno a la “sociedad cerrada”. sus politai. Utilizar una técnica de asimilación del extranjero helénico. en cada ciudad coexistían diversos tipos de personas a las que se deparaba una consideración distinta. Génesis y Formación del Derecho Internacional Privado: Una aproximación Histórica. La mediatización de la capacidad jurídica del extranjero a través de la de un ciudadano. .Comenzaremos. Madrid.. entonces partiendo del estudio de los antecedentes históricos en Grecia y Roma. LOS ORIGENES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO EN GRECIA Al respecto PAZ MESA-MORALES MARTEL concluye lo siguiente6: . 6 Ib. El establecimiento de una serie de pactos entre ciudades de caracteres afines e intereses comunes en los que se incluía una suerte de “Derecho de extranjería” en el que se constituía un estatuto jurídico especial para los miembros de una de las poleis en la otra y viceversa. partiendo de las conclusiones realizadas por PAZ MESA-MORALES MARTEL5al respecto. una solución posible era suplir. No era uniforme. la absoluta incapacidad que exhibía el extranjero en la polis. Esta vinculación entre las divinidades propias de la polis. En otros términos. a su vez. las personas han manifestado una necesidad de interrelación con individuos de otros colectivos que acabó imponiéndose reclamando un sistema de regulación especial para las situaciones y relaciones que se configuraban al margen del núcleo social primario de cada sujeto. 385-388.En el mundo griego los principales instrumentos utilizados fueron: a. 2007. si los Derechos locales no reconocían la personalidad de quienes no fuesen destinatarios directos del pacto originario. Entendiendo que la invocación del Derecho de otras poleis tenía más la finalidad de demostrar 5 PAZ MESA-MORALES MARTEL.Los atisbos de técnicas paraconflictuales que han sido detectados por la doctrina internacional privatista. c. . pp. Así. se les iba reconociendo diversos derechos y capacidades para constituir relaciones jurídicamente válidas en la polis en que se hallaban.La íntima relación que existía entre la polis. pp. cultural y la identidad de intereses facilitaba esta integración. las normas jurídicas y las acciones que podían garantizar el disfrute de unos derechos.En la existencia plausible de vestigios de una ordenación del “comercio internacional” basada en las costumbres observadas por los comerciantes y el respeto por lo pactado en el contrato. el culto religioso y el Derecho creaba un marco integrativo muy fuerte que generaba. 439. La afinidad religiosa. Tesis para optar por el grado de Doctor.

op. así como la de los romanos cuando se hallasen en los nuevos territorios. Por otra parte. A los primeros los integró en un marco propio. las relaciones entre las personas pertenecientes a los distintos núcleos de esa galaxia debieron ser muy ricas. Las consideraciones anteriores.la buena fe y la justicia del petitum que la de buscar soluciones jurídicas en normas “particularmente vinculadas” a los diferentes aspectos del supuesto. 388-393. ANTECEDENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO EN ROMA7 Para el ciudadano romano el lugar donde se asienta tiene una transcendencia mucho mayor que para el griego. III. sino que comienza a importarle lo que ocurre en un espacio geográfico sobre el que se extiende su poder y al que trata de homogeneizar. sirvieron para diseñar un panorama del que PAZ MESA-MORALES MARTEL. Al elemento político que constituye la matriz ya no le importa sólo las relaciones entre ciudadanos.La expansión territorial comporta la necesidad de dar un paso más e incorporar una preocupación nueva. extrae las siguientes conclusiones: .. Los gobernadores provinciales a través de sus edictos y de la lex provintiae tratan de fijar las condiciones de la administración y erradicar costumbres. así como peregrini (ya tuviesen la consideración de amici. pp. . Y es que Roma fue disponiendo de una superestructura que permitía coordinar los Derechos particulares y partía de unas bases que le permitían desarrollar su Sistema jurídico para establecer regulaciones de alcance universal. En consecuencia. pero todos ellos llegaron a formar parte de una unidad política descentralizada que pronto mostraría su tendencia a estructurarse de un modo más aglutinado. Roma no poseyó dos círculos de relaciones “externas” en los que se diferenciasen afines y hostiles. María. A medida que va avanzando su expansión territorial se arbitraron fórmulas específicas para establecer el marco jurídico en el que encuadrar las nuevas anexiones. soccii o deditici). Las primeras soluciones operativas provienen del ius migrandi instaurado en el acuerdo que se hubiese suscrito entre Roma y la unidad incorporada. lo que motiva una lógica de territorialización de sus concepciones. se respetan las leyes de los territorios incorporados.En Roma la ordenación del “comercio internacional” es algo extrajurídico. . considerando que se trataba de grupos enemigos con los que no cabía relación. contemplando un régimen de extranjería en el que se determinaba el conjunto de derechos del que podía disfrutar en Roma quien no era ciudadano. prácticas o leyes que repugnan al ius civile. Se trataba de fijar la posición de los nuevos individuos agregados a la órbita de Roma cuando se encontrasen en Roma. pero generaban unas necesidades de regulación muy diferentes a las que se plantearon en los Derechos más antiguos . A diferencia de Grecia. de modo que cuando en una circunscripción existían comunidades jurídicas diferentes y surgían controversias entre sujetos 7 PAZ MESA-MORALES MARTEL. . cit. La técnica es sencilla.En Roma había ciudadanos y latini colonari. que se fue unificando (aunque se respetase una cierta diversidad) y a los segundos los rechazó absolutamente. se articulaban sistemas de coordinación intraprovinciales. Génesis y Formación del Derecho Internacional Privado: Una aproximación Histórica. como también lo serían las transacciones que se llevaran a cabo entre ciudadanos y peregrinos durante los primeros tiempos.

. pp.. El primer periodo de la Edad Media. Porque constituyó una técnica con la que se inició un proceso de desacralización del Derecho. Razón que le impedía ejercitar una acción ante los jueces de esa misma ciudad. por el cual cada grupo tendió a encerrarse en su colectividad y regirse por sus propias reglas. cit. Ello supuso el reconocimiento del principio rector de nuestra disciplina: LA APLICACIÓN EXTRATERRITORIAL DEL DERECHO. 12-13. La labor del pretor de los peregrinos y el ius gentium constituye uno de los avances jurídicos más importantes en la evolución de la Historia del Derecho. como lo demuestra la frase Cunctos Populus: Los que estén sometidos a nuestra benévola autoridad”10. “La progresiva caída del Imperio de Occidente y la correlativa consolidación de los Reinos visigodos. que decía: “Deseamos que todos los pueblos sometidos al imperio de nuestra clemencia profesen la religión de San Pedro Apóstol enseñó a los Romanos. se remonta al siglo XII. 96. Esta ley sugiere ACURSIO. con glosa magna redactada por ACURSIO al primer titulo del primer libro del Codex (Tercera parte del Corpus Iuris Civile de Justiniano).. que “si un ciudadano de Bolonia se traslada a Módena no debe ser juzgado con arreglo a los estatutos de Módena. que convivían en un mismo espacio territorial y en el que cada una conservaba su propio Derecho”8. 1980. diseñaron un nuevo escenario en el que se integraban un conjunto de comunidades humanas. LA TEORIA DE LOS ESTATUTOS IV. Derecho Internacional Privado. dotadas de un grado de autonomía variable. El mayor obstáculo para la toma en consideración de un derecho foráneo y la mayor dificultad para admitir a un extranjero en la jurisdicción de la ciudad venían dados con base en este pilar. cit. Leonel. Esa misma inquietud por homogeneizar el tratamiento de las conductas que se producían en un espacio territorial rico en diversidad grupal hizo que los Emperadores asumieran ámbitos cada vez mayores de la potestad legislativa y dictasen normas jurídicas de validez universal. op. se hace más flexible y se dota de una mayor eficacia. 394-395. desarrollado por una monarquía que pretendía unificar bajo su corona las normas vigentes en todo su reino. op. para PEREZNIETO CASTRO. 9 PEREZNIETO CASTRO. cit. a los cuales no está sometido. Lecciones de Derecho Internacional Privado: Parte General. marcando con certeza en palabras del autor 8 PAZ MESA-MORALES MARTEL. Génesis y Formación del Derecho Internacional Privado: Una aproximación Histórica. del siglo VI al XI se caracterizó por la vigencia del principio de “personalidad de las leyes”. pp. . p. sin embargo no debemos perder de vista que junto a él se desarrolló uno tendiente a la territorialización del derecho. según declara hasta hoy la propia religión por el mismo practicada y mandamos que todos los que observen esa ley estén comprendidos bajo el nombre de cristianos católicos”. op. el principio de territorialismo de las leyes. se desvincula la acción procesal de la liturgia y entonces el Derecho se aproxima al hombre. 10 BIOCA-CARDENA-BASZ. Al pretor y al ius gentium tenían acceso personas que no se encontraban vinculadas por el elemento aglutinante de la pertenencia a un mismo culto y eso es muy importante para la evolución de esta disciplina. los juicios solían confiarse a residentes romanos o a personas de una ciudad neutral. quienes resolvían según los principios que resultasen más adecuados al derecho de ambas partes. Cuando nace la jurisdicción del pretor peregrino.9 El origen del derecho internacional privado.- - pertenecientes a dos grupos distintos. María.

Sin embargo. Su punto de partida era no la agrupación de relaciones jurídicas entre las personas sino las reglas de derecho que existen en un país dado. el tercero. pues en el nace el Estado Moderno. en doble lucha inter (contra el feudalismo) y externa (contra la fuerza unificadora del imperio). El primero de estos principios contiene la doctrina de la pura territorialidad. se ha interpretado de ese modo11. cit. permanezcan en el transitoria o definitivamente. c. pero más allá no tiene fuerza. tuvo su primer éxito en Holanda. Las opiniones feudales de este ultimo le llevaron a expresar que siempre que existiera alguna duda sobre el carácter real o personal de una regla estatuaria.. Derecho Internacional Privado. significó una nueva era. Martin. p. c) Los Jefes de Estado. puesto todos en opinión de GOLDSCHMITD.. por cortesía obran con objeto de que las leyes de cada pueblo.. Derecho Internacional Privado. 26. Las primeras. LA ESCUELA HOLANDESA SIGLO XVII El éxito de la teoría de D’ARGENTRE. HUBER. Su autor mas destacados. sisntetizó los principios de la escuela en tres axiomas13: a) Las leyes de cada Estado reinan en los límites del Estado y rigen sobre todos sus súbditos. el segundo grupo eran territoriales. o siempre que una regla fuera parcialmente real y parcialmente personal debía ser estimada real12. al cual propusieron una slución literal. op. Derecho Internacional Privado. ESCUELA FRANCESA DEL SIGLO XVI El siglo XVI. 72. La dificultad en la teoría estatutaria. p. Esta escuela. Hay dos autores en particular que ayudaron a desarrollar su doctrina: ULRICO HUBER y JOHN VOET. . los post glosadores buscaron la razón misma de la ley. cit. b) Debe considerarse súbditos del Estado cuantos se hallen dentro de los límites del territorio. después de haber sido aplicadas dentro de los limites de su propio país. eran extraterritoriales.citado la génesis del derecho internacional privado. cit. supuesto que los poderes o derecho de otro soberano o de sus ciudadanos no se perjudiquen por estos. cuyos precursores fueron CARLOS DUMOULIN (libertad de las partes contratantes de elegir la ley que ha de regir el contrato) y BERTRAND D’ARGENTRÉ (propugnó la estricta territorialidad que servía para proteger la independencia de cualquier unidad territorial). LA ESCUELA ITALIANA SIGLO XIII A XV A diferencia de los glosadores. mientras el segundo grupo trataban de todos los derecho sobre inmuebles situados en aquel país. b. 69. la distinción era irrealizable puesto que no existen estatutos reales. como las contenidas en las diferentes ciudades –Estado italianas. p. op. 13 GOLDSCHMIDT. y aunque la misma no explicite que el juez de Módena deba aplicar el derecho de Bolonia. a. importa un efecto extraterritorial que puede obtenerse 11 12 GOLDSCHMIDT. op. vio la necesidad de plantear un sistema de soluciones para el problema de aplicación de estatutos diversos. el primero regían el Estado jurídico de las personas que tenían su domicilio u origen en el país donde el estatuto estaba en vigor. fue BARTOLO DE SAXOFERRATO. conserven su vigor en todas partes. poseen caracteres personales. WOLFF. Así diferenció entre estatutos personales y reales. quien en virtud del hecho de que en Italia el feudalismo no tuvo raíces profundas y considerando la existencia de pequeñas ciudades Estados dentro de un territorio relativamente reducido y el desarrollo del comercio. Los autores holandeses la modificaron al influirles la concepción de soberanía. residía en decidir cuando una regla era o no real o personal.

Puede ordenar a sus jueces de su territorio no aplicar ningún derecho extranjero en absoluto. EL DERECHO INGLES A MEDIADOS DEL SIGLO XVIII El conflicto de leyes no existió en el derecho Inglés hasta mediados del siglo XVII. V. pero fuera de él carece de toda competencia. CARLOS VON SAVIGNY y C. Ahora bien la lex fori puede incorporar una norma extranjera integrándola en su tejido regulador a través de dos vías: mediante una 14 WOLFF. súper provincial o supralocalmente15. las naciones admiten la aplicación en sus tribunales de normas extranjeras para resolver los problemas jurídicos que incluyan elementos foráneos. la única regla clara es que siempre se debe aplicar la lex fori. ya sea por motivos de conveniencia. dado que la solución que se obtuviese no quedaría jurídicamente amparada en términos lógico legales. En la concepción de STORY las normas pierden su vigor legal cuando se las aísla del poder soberano que las ha dictado. 28. Para que un precepto foráneo pueda recuperar su eficacia legal en el foro es absolutamente necesario que el Sistema jurídico del foro se la restablezca. La primera aproximación de aplicación de derecho extranjero fue el reconocimiento de las sentencias de tribunales extranjeros. 1958. Martin. Por lo tanto. destacó que el principio de territorialidad de las leyes se aplica aunque el estatuto no sea real sino personal o mixto. LAS DOCTRINAS DEL SIGLO XIX El desarrollo del derecho internacional privado durante el siglo XIX se debe principalmente a JOSEHP STORY.G. STORY situó su punto de partida en una premisa básica: cada Estado posee jurisdicción exclusiva dentro de su territorio. en el sentido de que “Todo derecho Internacional Privado es derecho nacional” Hasta aquí. 2da Edición. Por las peculiaridades propias de su sistema jurídico en lugar de conflictos de leyes se encontraron tan solo conflicto de jurisdicciones. finalmente todos intentan desarrollar principios que deben ser aplicados supranacional. toda disposición extranjera en el foro carece del carácter jurídico que resulta necesario para poder considerarla como una expresión del Derecho. utilidad. según las reglas del derecho de cortesía. p.aplicando el comitas gentium14. Para ello la propuesta de STORY es relativamente sencilla. JHON VOET. justicia o reciprocidad. VI. 27. Traducido por ANTONIO MARÍN LOPEZ. de que “Todo Estado tiene libertad para promulgar sus reglas de conflicto según su propia discreción. advierte de inmediato que. es el Estado del foro quien debe volver a dotar de carácter legal a la ley extranjera. o si es igualmente válida extraterritorialmente. Derecho Internacional Privado. hasta aquel entonces cada tribunal aplicaba exclusivamente sus propias leyes. Sólo así recuperará su naturaleza normativa y recobrará su fuerza obligatoria. Barcelona. En consecuencia. VON WACHTER. o también aplicar ciertas reglas bajo las condiciones que fije el Estado.” Lo que ha sido rescatado en el siglo XX. Lo que intentó establecer la escuela Holandesa. Desde esta perspectiva resulta natural que no pueda regularse ningún asunto en su base. . todos examinan la regla jurídica individual en si misma y consideran l cuestión de si se restringe en su aplicación. . A partir del siglo XVII los tribunales ingleses declinaron en aplicar derecho ingles y lo remplazaron por la lex loci actus o la lex situ. 15 Ib. p. Sentada esta base. Bosch.

Génesis y Formación del Derecho Internacional Privado: Una aproximación Histórica. en atención al espíritu y finalidad del ordenamiento. constituía un error. María. Génesis y Formación del Derecho Internacional Privado: Una aproximación Histórica. y construirían la institución jurídica que nos daría la regulación verdaderamente adecuada para regular el problema suscitado. LAS DOCTRINAS DEL SIGLO XX Dentro de las cuales tenemos a JOSEPH BEALE y ERNEST LORENZEN. deduzca que. En consecuencia. 16 PAZ MESA-MORALES MARTEL. la lex fori quiere incorporar una disposición foránea para la correcta resolución del asunto16. en definitiva se resumían en tres: a. le llevaba a afirmar la existencia de una Comunidad Jurídica Universal integrada por los sectores de cada Ordenamiento particular que expresaban los conceptos aglutinantes de esa civilización común. pp. Finalmente. existía una cobertura jurídica que permitía fundamentar en ella la aplicación de las normas extranjeras que respondiesen a esos principios comunes. 274-279.. 17 PAZ MESA-MORALES MARTEL. 411-413. Si este análisis no ofreciese un resultado claro se aplicará siempre la ley del foro. sino de someterla al régimen previsto en el Ordenamiento donde tuviese su sede. sólo puede aceptarse el régimen jurídico suministrado por otro Sistema cuando se haya realizado con base en elementos que pertenezcan a la Comunidad Jurídica Universal y. El partir del ámbito de eficacia de los preceptos de los distintos Sistemas que. El sistema se completaba con una serie de excepciones que. La relativa homogeneidad de ese ámbito internacional y el hecho de que los particulares operasen en él. para analizarlo y buscar donde se encontraba su verdadera ambientación sociojurídica. aunque fuese contraria a las opiniones personales del juzgador17. el juez determinará el derecho aplicable a un determinado asunto. SAVIGNY aceptaba los términos de una Sociedad Internacional de Estados Civilizados en la que se apreciaba un espacio ecuménico en el que los individuos socializaban algunas de sus relaciones. cit.disposición positiva (escrita o consuetudinaria) que expresamente lo disponga o bien cuando el juez. había que partir de la relación de derecho. En defecto de una norma expresa que resolviese la colisión. había que centrar la atención en el supuesto de la vida real que se sometía a nuestra consideración. María. op. teóricamente. Allí los diversos elementos normativos se pondrían en acción al entrar en contacto con el supuesto. Por lo tanto. en atención al espíritu y finalidad de las reglas que. finalmente. Lo entendía así porque concebía al Derecho como un Sistema. en su propio Sistema jurídico. concurrían a regular un supuesto privado internacional. . En este mismo sentido se orienta WÄCHTER. como un organismo vivo en el que sus componentes aislados no podían operar correctamente si se les separaba del resto de los mecanismos con los que interactuaban. las normas de naturaleza rigurosamente imperativas del foro deben de aplicase siempre. op. si existiese una norma positiva de Derecho internacional privado en el foro habrá de estarse siempre a lo que en ella se prescriba. según el cual el juez debe aplicar a un conflicto de leyes la solución que su ordenamiento haya previsto para estos casos (entendiéndolo en un sentido amplio que no se circunscribe a las normas positivas de carácter escrito). en ese caso concreto. Una vez descubierta no se trataba de seguir buscando normas que la incluyesen en su esfera de eficacia. regulen esa materia. c.. VII. cit. b. pp.

sostiene que todos los derechos deben ser creados por una ley competente. Génesis y Formación del Derecho Internacional Privado: Una aproximación Histórica. PEREZNIETO CASTRO. y esos derechos adquiridos al amparo de esa ley deben ser reconocidos en otra parte cuando no afecten el orden publico. 12-16. pues no se aplica derecho extranjero sino nacional. recepciona la doctrina de ALBERT VENN DICEY (Teoría de los vested rights). 1992. Esta es la Teoria de la Incorporación Judicial. ERNEST LORENZEN. pp. 5ta Edición. Derecho Internacional Privado. 1958. Derecho Internacional Privado. Leonel.BEALE. que solo tiene vigor dentro de sus limites. BIBLIOGRAFÍA BIOCA-CARDENA-BASZ. pp. Martin. pp. 67-78. - . pp. 1980. Ed. Tesis para optar por el grado de Doctor. partiendo de que el fórum solo aplica su propio derecho y en una acción referida a hechos ocurridos en el extranjero será similar al lugar donde las transacciones pertinentes se llevaron a cabo. Derecho Internacional Privado. Universidad. Esta es la Teoría de la Incorporación Legislativa. Ed. Traducido por ANTONIO MARÍN LOPEZ. pp. Madrid. Bosch. únicamente serán aplicadas leyes extranjeras cuando se reconozcan los derechos subjetivos adquiridos en otro territorio. 439. El Juez ante un caso con elementos extranjeros debe crear una norma idéntica a la extrajera. y de esta manera se respeta el principio de territorialidad. Barcelona. Lecciones de Derecho Internacional Privado: Parte General. En este sentido BEALE. Buenos Aires. WOLFF. finalmente sostiene que los derechos se regularan por la lay que los creó. Ed. quien manifestaba que : el punto de partida es la estricta territorialidad y por lo tanto el Tribunal debe aplicar exclusivamente su propia ley. México. PAZ MESA-MORALES MARTEL. HARLA. 1985. que es la norma competente para regir el caso. 95-118 GOLDSCHMIDT. Universidad Rey Juan Carlos. Depalma. 19-43. esta ley única es la ley del territorio. Siendo en este caso el derecho objetivo extranjero el modelo utilizado por el juez para recrearlos en el derecho local. el derecho extranjero no puede ser aplicado a menos que el Legislador del Estado lo decida. 2da Edición. Entonces siendo que la única le que tiene autoridad en un estado es la territorial. Postura ligada a la teoría de que el Juez crea derecho. Buenos Aires. 2007. María.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->