P. 1
Violencia Mujer - Jurisprudencia

Violencia Mujer - Jurisprudencia

|Views: 3|Likes:

More info:

Published by: Leyes Jurisprudencia Abogados En Ecuador on Nov 16, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/29/2015

pdf

text

original

AMPARO CONTRA DECISION DE COMISARIA DE LA MUJER

Resolución 23 Sala 3 de 23-feb-1999 Estado: Vigente
AMPARO CONTRA DECISION DE COMISARIA DE LA MUJER Según el Art. 95 de la Constitución el acto u omisión ilegítimos deben provenir de la autoridad pública que viole cualquier derecho consagrado en la constitución y que sea grave. Los actos deben poseer las características de actos administrativos emanados de autoridades públicas, más todo lo actuado por la Comisaría Séptima de Policía de la Mujer y la Familia son actos jurisdiccionales por cuanto en los Arts. 8 numeral 39 y 11 de la Ley contra la violencia de la Mujer y la Familia otorgan jurisdicción y competencia a estas Comisarías. TERCERA SALA. Resolución 023-99-RA-III.S. Número 23. Caso 475. (Quito, 23 de febrero de 1999) RESOLUCION El ABOGADO LUIS SANTILLAN MORANTE, interpone recurso de amparo, en contra de la Comisaría Séptima de la Mujer y la Familia, amparado en el artículo 31 de la Constitución.Considera que la antes mencionada Comisaría en desconocimiento del principio de cosa juzgada ha pretendido sacarla de la vivienda que compartía con la señora AMERICA HORMAYCHT RODRIGUEZ, violando de esta manera su derecho de propiedad que posee sobre el bien inmueble, en el que compartía con su esposa.- Con fecha 23 de julio de 1998, el Tribunal Distrital Nro. 2 de lo Contencioso Administrativo de Guayaquil, resolvió negar la acción de amparo propuesta por el abogado Luis Santillán por cuanto no se ajusta la acción a los presupuestos del Recurso de Amparo señalado en el artículo 95 de la Constitución Política. Por estos antecedentes, para resolver se considera: PRIMERO.- La Sala es competente para conocer de los recursos de amparo de acuerdo a lo prescrito en el artículo 12 y 62 de la Ley del Control Constitucional. SEGUNDO.- Que no se han omitido solemnidades sustanciales que puedan influir en la resolución de este recurso. TERCERO.- Que, según el artículo 95 de la Constitución el acto u omisión ilegítimos deben provenir de la autoridad pública que viole cualquier derecho consagrado en la constitución y que sea grave...", pero los actos deben poseer las características de actos administrativos emanados de autoridades públicas, más todo lo actuado por la Comisaría Séptima de Policía de la Mujer y la Familia son actos jurisdiccionales por cuanto en los artículos 8 numeral 39 y 11 de la Ley contra la violencia de la Mujer y la Familia otorgan jurisdicción y competencia a estas Comisarías. CUARTO.- Que si bien es cierto esta acción de amparo tiene como principal finalidad la de tutelar algún derecho constitucional vulnerado, no vemos en este caso que derecho o garantía han sido conculcados. QUINTO.- Que, son los jueces inferiores o de instancia quienes deben calificar los recursos de amparo de acuerdo con los presupuestos que estos posee, ya que mediante amparo no puede resolver cualquier otra acción ajena a la administración y de competencia del Tribunal Constitucional. Por estas consideraciones analizada, la TERCERA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, RESUELVE:

AMPARO CONTRA DECISION DE COMISARIA DE LA MUJER - Página 1 eSilec Profesional - www.lexis.com.ec

www.Página 2 eSilec Profesional ..NOTIFIQUESE.. 2. para que dé cumplimiento con lo establecido en el artículo 55 de la Ley del Control Constitucional.Devolver el expediente al inferior..ec .com. 2 de lo Contencioso Administrativo de Guayaquil.Confirmar la resolución dictada por el Tribunal Distrital Nro. AMPARO CONTRA DECISION DE COMISARIA DE LA MUJER .lexis.1.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->